Справа № 3/593/754/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Галич Підгаєцького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , одруженої, освіта вища, фізичної особи підприємця, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягувалася

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року в м. Бережани старшим ДОП СППП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гайдукевичем О.В. на гр-ку ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400056, відповідно до якого 20.12.2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на території центрального ринку по вул. Збіжева, 3, м. Бережани Тернопільської області, висловлювалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , тим самим принижувала її гідність, чим вчинила дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , пояснила, що 20 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. вона перебувала в місті Бережани на ринку біля свого кіоску і власниця сусіднього кіоску ОСОБА_2 , з якою вона перебуває в неприязних відносинах, висловлювалась до неї нецензурними словами. Такого, щоб вона висловлювалась до ОСОБА_2 нецензурними словами не було. Свідків вказаних подій не було.

Допитана під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , пояснила, що 20 грудня 2022 року о 09 год. 00 хв. вона перебувала в місті Бережани на ринку біля свого кіоску і власниця сусіднього кіоску ОСОБА_1 , з якою вона перебуває в неприязних відносинах, висловлювалась до неї нецензурними словами. Такого, щоб вона висловлювалась до ОСОБА_1 нецензурними словами не було. Свідків вказаних подій не було.

Ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» № 10 від 22.12.2006 року при вирішенні питання про відмежування кримінально караного хуліганства від дрібного слід виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 296 КК хуліганство - це умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Якщо таке порушення не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, його необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з наведеного, об`єктивна сторона хуліганства, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а суб`єктивна - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства. Розмежування підстав кримінальної та адміністративної відповідальності залежить від ступеня суспільної небезпечності вчинених дій.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що 20 грудня 2020 року о 09 години 00 хвилин по вул. Збіжева, 3, міста Бережани зі сторони ОСОБА_1 мало місце порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства, окрім цього, виходячи з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої між ними склалася особиста неповага, що в конкретному випадку свідчить про відсутність явної неповаги до суспільства.

Виходячи з наведеного, справу слід закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: