Справа № 559/3217/22
Номер провадження 3/559/1613/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, на посаді пиляра лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерної роти В/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02 грудня 2022 року о 12 год. 20 хв. військовослужбовець військової служби по мобілізації пиляр лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерної роти інженерного батальйону В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , перебував на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та виконував обов`язки військової служби в умовах дії особливого періоду у нетверезому стані, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду х метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №956 від 02.12.2022, виданим КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради. Результат огляду 1,80 проміле. Такими діями молодший сержант ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Про що був складений протокол серії А0451 №60 від 03.12.2022. Даний адміністративний протокол з доданими матеріалами надійшов до суду 06.12.2022.

Окрім того, 04 грудня 2022 року о 12 год. 20 хв. військовослужбовець військової служби по мобілізації пиляр лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій інженерної роти інженерного батальйону В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , перебував на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та виконував обов`язки військової служби в умовах дії особливого періоду у нетверезому стані, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду х метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №934 від 04.12.2022, виданим КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради. Результат огляду 1,94 проміле. Такими діями молодший сержант ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Про що був складений протокол серії А0451 №63 від 05.12.2022. Даний адміністративний протокол з доданими матеріалами надійшов до суду 07.12.2022.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання правопорушник не з`явився, в матеріалах справ міститься клопотання, згідно яких молодший сержант ОСОБА_2 просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнає у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що факт вчинення молодшим сержантом ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується відповідними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши зазначену справу про адміністративні правопорушення та на підставі зібраних у справі доказів суд вважає, що при складанні зазначених адміністративних матеріалів не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій правопорушника. Судом не було виявлено порушень при зібранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

При ухваленні рішення у справі суддя враховує, що обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено, а обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає повторність вчинення адміністративного правопорушення. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання молодшого сержанта ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах максимальної межі санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 36,172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 : №559/3217/22 (провадження №3/559/1613/2022) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №559/3246/22 (провадження №3/559/1622/22) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/3217/22.

молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень в дохід держави.

Реквізити сплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В.Ралець