Справа № 296/7817/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія відділення спеціальних робіт взводу технічного обслуговування в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 10.11.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А3204 № 3ЛИ від 08.11.2022, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, 08 жовтня 2022 року близько 08 год. 00 хв., отримавши наказ на заступания в добовий наряд, в присутності свідків, виражаючись нецензурною лексикою відмовився від виконання вищевказаного наказу, цього ж дня о 08 год. 30 хв. залишив пункт постійної дислокації в м. Житомир та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 10 жовтня 2022 року. Дане правопорушення сталося внаслідок особистої недисциплінованості тa безвідповідальності солдата ОСОБА_1 , що призвело до недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, тим самим вищевказаний військовослужбовець заподіяв відповідну шкоду інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу та порушенні військової дисципліни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що дійсно відмовився заступати в добовий наряд та раніше визначеного часу залишив територію військової частини.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про військове адміністративне правопорушення серії А3204 № 3ЛИ від 08.11.2022;

- витяг з наказу № 149 від 09.06.2022 про призначення ОСОБА_1 на посаду у військовій частині НОМЕР_1 ;

- копія військового квитка солдата ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2

- копія наказу за результатами службового розслідування № 184 від 14.10.2022;

- копія наказу на результати службового розслідування № 190 від 08.11.2022;

- службова картка та службова характеристика солдата ОСОБА_1 ;

- пояснення солдата ОСОБА_1 ;

- медична характеристика на солдата ОСОБА_1 ;

- пояснення старшого солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3

- копія паспорту громадянина України та РНОКПП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук