Справа № 214/6271/22
3/214/2867/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц, яка, відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року, є метадоном, масою 0,0013г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №083093 від 15.11.2022 року зі змісту якого слідує, що 21.07.2022 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц, яка, відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року, є метадоном, масою 0,0013г (а.с.1);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 01.09.2022 (а.с.4);

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2022 року (а.с.5);

- копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 31.08.2022 року (а.с.6);

- копією ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с.7-8);

- копією протоколу обшуку від 21.07.2022 року (а.с.9-10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2022 року (а.с.11);

- копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року (а.с.12);

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та квитанції №003597 про отримання на зберігання речових доказів (а.с.13);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривні 20 копійок.

Речовий доказ:

- шприц з рідиною масою 0,7843г., а також, первинну упаковку, упаковані до пакету «22862», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003597, номер книги обліку речових доказів 176, порядковий номер 208) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко