Справа № 703/2812/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікацій код платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.07.2022 року близько 13 годин 45 хвилин, в м. Сміла по вул. Перемоги зберігав при собі речовину рослинного походження (канабіс), який відповідно висновку експерта від 05.08.2022 року №СЕ-19/124-22/7848-НЗПРП, маса висушеної речовини становить -1,160 г.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом направлення СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний та приводом не доставлений, відомостей щодо причин невиконання постанов судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до суду не надходило.

24 жовтня 2022 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, повернуто до відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Згідно супровідного листа № 16828 від 25 листопада 2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №843597 складений 19 вересня 2022 року поліцейським СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області сержантом поліції Пиндик М.К. за ст. 44 КУпАП, після доопрацювання надійшов до суду 28 листопада 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2022 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, розглядається протягом доби.

Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 одночасно з подачею даної справи до суду. Окрім того, останнього повідомлено про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судових повісток у вигляді СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний.

Так, 03 жовтня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2022 року.

07 жовтня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2022 року, та до вказаної особи застосовано привід.

24 листопада 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання приводом не доставлена, причин не доставки приводом ОСОБА_1 до суду не надходило, в зв`язку з чим судом ухвалено постанову про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

02 грудня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 08 грудня 2022 року.

Згідно довідок про направлення SMS - повідомлення (документу «Судова повістка - повідомлення»), щодо явки в судове засідання ОСОБА_1 , зазначено, що абонент тимчасово недоступний.

За таких обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності після прийняття дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Дмитраш І.В. 23 серпня 2022 року рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.7 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива