Справа № 715/3353/22
Провадження № 3/715/1946/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону імені генерала-хоружного Олександра Пилькевича Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року о 07 год. 10 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що знаходиться на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виїзд з України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 . Під час перевірочних заходів було встановлено, що 09 листопада 2022 року о 16 годині 59 хвилин громадянин України ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин Державного кордону з Румунії в Україну по паспорту громадянина Румунії № НОМЕР_2 , тим самим порушив ст. 4 Конституції України та вимоги п. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство», ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», постанови КМУ № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання Державного кордону України громадянами України» та ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він являється інвалідом 2 групи та постійно потребує медичного догляду, а тому виїжджає за кордон для отримання медичної допомоги. Зазначив, що 09 листопада 2022 року при виїзді з Румунії в Україну він помилково на паспортному контролі пред`явив паспорт громадянина Румунії. При цьому, жодного наміру незаконного перетину кордону у нього не було, оскільки, як інвалід 2 групи під час військового стану він має право на виїзд за кордон, і неодноразово перетинав кордон з метою медичного огляду купівлі ліків та повертався назад в Україну, а тому просив його суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховую, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючі характер, тяжкість, обставини та наслідки вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, в даному конкретному випадку вважаю його таким, що є малозначним. При цьому беру до уваги особу порушника, його вік, стан здоров`я, те що він є інвалідом другої групи, його матеріальне становище, а тому вважаю, що в даному конкретному випадку його виправлення можливе без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: