Справа № 349/1525/22
Провадження № 3/349/776/22
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року з відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №110337 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_1 звинувачується у тому, що керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. А саме: 04 листопада 2022 року о 15 год 15 хв. по вул. Галицькій,57 в м.Рогатині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Оpel Astra, номерний знак НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, нестійка хода . Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

До протоколу долучено рапорт працівника поліції Торбин В.В. від 04 листопада 2022 року, з якого вбачається, що 04 листопада 2022 року близько 15 год 05 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Оpel Astra , реєстраційний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , яка переходила нерегульований пішохідний перехід. Даного водія було доставлено до медичного закладу, де він відмовився пройти тест на вживання алкогольних напоїв за допомогою приладу Драгер, однак погодився здати кров для дослідження на вміст алкоголю.

До матеріалів справи не долучено результатів лабораторного дослідження.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Статтею 286-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп`яніння.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП: постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає передачі до органу досудового розслідування , а провадження по даній справі - закриттю .

Керуючись ст.ст.253,278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .

На підставі ст.253 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати до слідчого відділення віділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Суддя Р.Г.Могила