Справа № 740/4306/22
Провадження 3/740/1850/22
ПОСТАНОВА

21 грудня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановила:

16.11.2022 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, для вирішення питання про притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

За змістом ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 158102 від 12 листопада 2022 року, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_1 .

Аналогічна адреса « АДРЕСА_1 » вказана у направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 листопада 2022 року.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання гр. ОСОБА_1 , з огляду на що таке підлягає встановленню та коректному відображенню особою, що складала протокол.

Крім цього, згідно протоколу датою народження особи « ОСОБА_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому в матеріалах міститься розписка від 12.11.22 р. згідно якої « ОСОБА_2 21.07.1970» зобов`язується не керувати т/с протягом 1,5 доби.

Суддя звертає увагу на те, що для ідентифікації особи, яка вчинила правопорушення, необхідно правильне зазначення прізвища, ім`я та по батькові, дата народження, відповідно до документів, що посвідчують її особу.

Відтак, суд фактично позбавлений можливості встановити особу, яка притягається до відповідальності, її місце проживання і, відповідно, викликати таку особу в судове засідання.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи з метою приведення таких у відповідність до вимог чинного законодавства.

При цьому суддя також звертає увагу на те, що будь-які виправлення, які вносяться до протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства та здійснюватися в присутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя,-

постановила:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна