Справа № 157/135/22
Провадження №3/157/144/22
ПОСТАНОВА

10 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Поліцейський СРПП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Пугач А.В. подав до суду клопотання в якому зазначив, що він не має змоги прибути у судове засідання, яке призначене на 10 год 11 листопада 2022 року, оскільки перебуватиме на чергуванні та просив розгляд цієї справи провести з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1 - 279-8 цього Кодексу.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, наявності клопотання працівника поліції про його допит у режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне допитати у судовому засіданні поліцейського Пугача А.В. у режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, з метою розгляду цієї справи та усунення перешкод для її розгляду, пов`язаних із прибуттям у судове засідання працівника поліції, який перебуває на службі в смт. Любешів Камінь-Каширського районну Волинської області, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Керуючись статтями 252, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначити на 10 год 11 листопада 2022 року та провести в режимі відеоконференції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Копію постанови надіслати до Любешівського районного суду Волинської області, приміщення якого знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 86, смт Любешів, 44200, Волинська область, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Пугачу Андрію Володимировичу (тел. НОМЕР_1 ), службова адреса: АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула