Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/527/22
Провадження № 3/391/332/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студент КТВМ, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий, за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що, 05.11.2022р. о 16 год. 40 хв., в с.Сасівка по вул.Центральній, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Такт» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 1,26 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9. «а», водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що 05.11.2022 він вживав алкогольні напої пиво, після чого сів за кермо мопеду, був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що він погодився. Було застосовано прилад «Драгер», який показав позитивний результат 1, 25 проміле, з чим він погоджується.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- результатами огляду ОСОБА_1 , до протоколу серії ОБ № 056728 від 05.11.2022, на стан алкогольного сп`яніння, а саме акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; алкотестера ALCOTEST DRAGER, роздруківкою з результатом тесту 1,26 проміле.

- згідно довідки аналітичної системи ІПНП «Армор», ОСОБА_1 , протягом року притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП; посвідчення водія будь-якої категорії не отримував.

- диском з файлами відеофіксації, де зафіксовано продуття алкотестеру «Драгер» ОСОБА_1 , результат становить 1,26 проміле.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки аналітичної системи ІПНП «Армор», ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 накладається стягнення в вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 130,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень без позбавлення права керування транспортним засобом, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В.Козюменська