Справа № 372/1117/22
Провадження № 3-470/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 травня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометника 1142 взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2
по ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2022 року близько 07 години 30 хвилин по мобільному телефону до тимчасово виконуючого обов"язки 1142 взводу охорони старшого лейтенанта ОСОБА_2 зателефонував солдат ОСОБА_1 та повідомив, що не встигає вчасно прибути на військову службу, оскільки проспав. Про неможливість солдата ОСОБА_1 вчасно прибути на військову службу старший лейтенант ОСОБА_2 доповів по команді командиру 13 підрозділу підполковнику ОСОБА_3 .

На військову службу солдат ОСОБА_1 прибув того ж дня, приблизно о 10.10. Під час спілкування із останнім старший лейтенант ОСОБА_2 виявив, що солдат ОСОБА_1 має явні ознаки алкогольного сп"яніння.

Про наявність ознак алкогольного сп"яніння у солдата ОСОБА_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 одразу було зроблено доповідь по команді та за наказом командира 13 підрозділу підполковника ОСОБА_3 , старший лейтенант ОСОБА_4 та фельдшер 13 підрозділу старший сержант ОСОБА_5 доставили солдата ОСОБА_1 до "Обухівської центральної районної лікарні" з метою освідчення стану його сп"яніння.

В лікарні за результатами двох замірів приладом "Алкофор 505" о 12.35 та 12.55стан алкогольного сп"яніння солдата ОСОБА_1 показав 1,09 проміле про що лікарем ОСОБА_6 складено протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння за №179.

Таким чином, ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`янінні в умовах особливого періоду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

В судове засідання не з"явився, про час розгялду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджуються протоколом №350/208/45/03пс про адміністративне правопорушення від 21 березня 2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією військового квитка ОСОБА_1 , довідкою №97 від 05.05.2022 року, актом службового розслідування, протоколом №179 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 14.02.2022 року, іншими доказами, які знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Т.В.Проць