П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву заступника начальника Управління начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці Держмитслужби про вирішення долі, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2446/30500/18 від 26.05.2018 року, майна, а саме: шин гумових з дисками, бувших у використанні в кількості 4 шт.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Управління начальник відділу провадження у справах про порушення митних правил Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці Держмислужби звернувся до суду із вищезазначеною заявою у якій зазначає, що 20.11.2018 року Ужгородським міськрайонним судом винесено постанову у справі № 308/7098/18, згідно якої матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 253 КУпАП, передано до СУ ГУ НП в Закарпатській області, а провадження по справі відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 471 МК України закрито. Відповідно до опису предметів, згідно протоколу про порушення митних правил № 2446/30500/18 від 26.05.2018 року у ОСОБА_1 вилучено шини гумові з дисками, бувші у використанні, в кількості 4 шт.

А тому на підставі вищенаведеного просить суд прийняти рішення щодо долі вилучених протоколом про порушення митних правил № 2446/30500/18 від 26.05.2018 року у ОСОБА_1 шин гумових з дисками, бувших у використанні, в кількості 4 шт.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 26.05.2018 року Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 2446/30500/18 за ст. 471 МК України.

На підставі ст. 511 МК України за цим протоколом вилучено шини гумові з дисками, бувші у використанні, в кількості 4 шт.

Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2018 року у справі № 308/7098/18 матеріали справи про адміністративне правопорушення (справи про порушення митних правил) відносно ОСОБА_1 , за ст. 471 МК України - в порядку ст. 253 КУпАП, передано до СУ ГУ НП в Закарпатській області до кримінального провадження № 0000182 від 26.05.2018 року, а провадження по справі відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 471 МК України - закрито.

Доля вилучених речей шин гумових з дисками, бувших у використанні, в кількості 4 шт. у вказаній постанові судом не вирішувалася

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи, що при винесенні постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2018 року у справі № 308/7098/18 судом не вирішено долю, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 2446/30500/18, речей, а саме: шин гумових з дисками, бувших у використанні в кількості 4 шт., суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає вирішенню, а вилучене майно підлягає поверненню особі, у якої було вилучено.

Керуючись ст. 511 МК України, ст.ст. 283, 265, 304 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Управління начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Закарпатської митниці Держмитслужби про вирішення долі, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2446/30500/18 від 26.05.2018 року, майна, а саме: шин гумових з дисками, бувших у використанні в кількості 4 шт. задовольнити.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2446/30500/18, речі, а саме: шини гумові з дисками, бувші у використанні, в кількості 4 шт.- повернути особі, у якої такі були вилучені.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Суддя: О.А. Придачук