ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/1052/22 Номер провадження 33/814/217/22Головуючий у 1-й інстанції Ткаченко О.А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Остапенко Світлани Юріївни, яка є захисником Акименка Артема Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 629/1052/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали справи № 629/1052/22 про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2022 року.

Справу призначено до розгляду на 19.05.2022 року 14 год. 30 хв.

16.05.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Остапенко Світлани Юріївни, яка є захисником Акименка Артема Миколайовича надійшло клопотання, в якому остання зазначила, що прибути у судове засідання вона не має можливості, тому прохала провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Остапенко С.Ю. проживають за межами м. Полтави, беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Остапенко Світлани Юріївни, яка є захисником Акименка Артема Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи № 629/1052/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2022 року провести 19 травня 2022 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14:30 год. 19.05.2022 року за участі ОСОБА_2 , яка є захисником Акименка Артема Миколайовича.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію постанови негайно надіслати Первомайському міськрайонному суду Харківської області (електронна адреса - ), та учасникам справи - для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин