Справа № 545/860/22
Провадження № 3/545/319/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

секретаря судового засідання Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 від 17.04.2002р.), гр. України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 , 24.02.2022р. о 07 год. 20 хв., на 7 кілометрі автодороги М-22, Полтава-Олександрія від м. Полтава в напрямку с. Мачухи Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: AUDI, н/з НОМЕР_2 , недотримався безпечної швидкості та дистанції для руху, що призвело до зіткнення з ТЗ: Skoda, н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім цього водій ОСОБА_1 , 24.02.2022р. о 07 год. 20 хв., на 7 кілометрі автодороги М-22, Полтава-Олександрія від м. Полтава в напрямку с. Мачухи Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: AUDI, н/з НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди залишив місце її вчинення, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР Україн та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз нез"явився з невідомих суду підстав.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили осбавини справи з підстав наведених у матерілах адміністративної справи.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24.02.2022р. о 07 год. 20 хв., на 7 кілометрі автодороги М-22, Полтава-Олександрія від м. Полтава в напрямку с. Мачухи Полтавського району, Полтавської області, керуючи ТЗ: Skoda, н/з НОМЕР_3 , перебуваючи у крайній лівій смузі для руху, маючи намір виконати маневр розвороту ліворуч, при цьому відчув удар у задню частину автомобіля, це був ТЗ: AUDI, н/з НОМЕР_2 , водій якого вийшов із за керма після чого зняв з авто номерний знак та зник з місця ДТП на автомобілі Skoda, н/з НОМЕР_4 , червоного кольору.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 12.1, 13.1, 2.10 ПДР України підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, (а.с. 1, 2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицями з місця ДТП (а.с.6, 7, 8, 9, 10), поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , поясненнями потерпілого - ОСОБА_2 , які були допитані у судовому засіданні.

Вважаю, що кваліфікація дій водія ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП - вірна.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 та ст. 122-3 КУпАП та відповідно до правил ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк