Справа № 541/2823/22
Номер провадження3/541/1095/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

29.10.2022 року близько 03 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, тобто за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував ножем та фізичною розправою в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 2011 року народження та ОСОБА_3 2013 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

31.10.2022 близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, тобто за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного характеру, а саме тягав за волосся по території домогосподарства, викручував руки, що не завдало тілесних ушкоджень але завдало фізичного болю, а також висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 2011 року народження та ОСОБА_3 2013 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 137676 від 01 листопада 2022 року та ВАБ № 137678 від 01 листопада 2022 року, рапортом помічника чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Данилейченко В. О. від 01.11.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.10.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

09.11.2022 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 надійшли до суду.

Постановою судді вказані матеріали були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково. Суду пояснив, що дійсно були сварки із співмешканкою, однак ножем він не погрожував. Повідомив, що на даний час відбуває покарання з випробуванням за вироком суду.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Зазначене покарання у виді адміністративного арешту буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого покарання у виді громадських робіт та штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком п`ять діб.

Строк покарання рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк