Єдиний унікальний номер 725/7338/22
Номер провадження 3/725/3761/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2022 року о 12 год. 15 хв. в м.Чернівці по вул. Кишинівській, 6 водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи виїзд на перехрестя з другорядної дороги, не врахував дорожньої обстановки та не надав перевагу у русі транспортному засобу марки Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні громадянин Румунії ОСОБА_3 за участю перекладача свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 19 ПДР України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Окрім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги п. 2.3б), п. 16.11 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_3 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Матеріали справи не містять відомостей про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №154826 від 29.11.2022 року посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна