Справа № 683/2059/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце служби: навідник військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в/ч НОМЕР_1

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

07 серпня 2022 року близько 20 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду, перебував на території дислокації військової частини та виконував військовий обов`язок в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом серії ЛВХ №645 від 08 серпня 2022 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, яким встановлено, що 07 серпня 2022 року близько 20 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду, перебував на території дислокації військової частини та виконував військовий обов`язок в стані алкогольного сп`яніння;

- довідкою КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за №178 від 07 серпня 2022 року, про проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №63 від 27 лютого 2022 року назначений навідником 1 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони, ВОС - НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 де він визнав свою вину та щиро розкаявся;

- поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 ;

- позитивною службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя