Справа № 755/9077/22
Провадження №: 3-в/755/70/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши заяву про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафуу справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просить розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києвавід 21 жовтня 2022 року у справі №755/9077/22 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн 00 к., у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір.

Із заяви про розстрочку виконання постанови ОСОБА_1 вбачається, що вона не має можливості сплатити штраф єдиним платежем, оскільки отримує заробітну плату трохи вище мінімального розміру на підтвердження чого надала довідку про доходи за останні шість місяців від 24 жовтня 2022 року.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З наданої ОСОБА_1 заяви та додатку до неї вбачається, що для неї дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., тому наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставівищевикладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2022 року у справі №755/9077/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладен ня на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. строком на 10 (десять) місяців та зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 к. щомісячно.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Левко