Справа № 686/9383/22
Провадження № 3/686/3050/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , стрільця-радіотелефоніста 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 НГУ;

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи стрільцем-радіотелефоністом 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 НГУ, в умовах особливого періоду, 08.05.2022 року близько 19 год. 00 хв. на території ВЧ НОМЕР_1 НГУ розпивав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння, виконуючи обов`язки військової служби.

В матеріалах, що додані до протоколу, наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає проведенню судового засідання без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно, 08.05.2022 року близько 19 год. 00 хв. на території ВЧ НОМЕР_1 НГУ він розпивав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 09.05.2022 року;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 3,082 проміле, з яким останній погодився, засвідчивши його своїм підписом;

- копією свідоцтва №216 про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки Алкотестер АлКонт U8200;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- витягом з наказу №49 від 04.03.2022 року про призначення ОСОБА_1 стрільцем-радіотелефоністом 1-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти;

- службовою характеристикою на ОСОБА_1 ;

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової).
Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація.
Згідно за ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в Україні з 18.03.2014 року настав особливий період, який діє до теперішнього часу.
Оцінивши досліджені докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Разом з тим, пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, в якості пільги, звільнення військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :