справа № 563/823/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №213805 про адміністративне правопорушення від 17 липня 2022 року ОСОБА_1 17 липня 2022 року о 12 год. 00 хв. на а/д сполученням Київ-Чоп 267 км. не вжив заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: допустив неповнолітнього ОСОБА_2 до керування транспортним засобом. Так, в порушення ч.1.ст 12 Закону України «Про охорону дитинства» ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків покладених на нього законодавством, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про направлення справи за місцем його фактичного проживання до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Суд, вивчивши подане клопотання, матеріали справи та додані до матеріалу документи, приходить до висновку, що матеріали вказаної справи підлягають направленню за підсудністю у зв`язку із наступним.

Так, згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, тобто, визначено загальне правило підсудності.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до довідки №7423-3262 від 08 лютого 2017 року ОСОБА_1 має фактичне місце проживання за адесою: АДРЕСА_2 .

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

За таких обставин, з метою дотримання вимог закону, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, вважаю за необхідне направити вказану справу для розгляду до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №563/823/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП направити для розгляду до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик