Справа №345/1117/22
Провадження № 3/345/429/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

17.04.2022 близько 11:00 год. та 24.04.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживанням, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її психологічного здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 01.05.2022 о 18:00 год. по місцю проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матерів ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: ображав, шарпав за одяг, штовхав та висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо події, яка мала місце 01.05.2022 вину не визнав та пояснив наступне. Того дня його матір ОСОБА_2 заховала його документи, закрилася в будинку та викликала поліцію, при цьому він мав намір йти у воєнкомат, у зв`язку із чим йому були необхідні вказані документи. Як наслідок цього між ними виник конфлікт, в ході якого вони ображали один одного, однак він її не бив. Щодо подій, які мали місце 17.04.2022 та 24.04.2022, він зазначив, що сварки між ним та матір`ю у вказані дні були, однак вони через пару годин після того мирися. Всі конфлікти виникають на побтовому рівні, оскільки мамі не подобається його співмешканка.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 01.05.2022 її син разом зі співмешканкою та гостями розпивали алкогольні напої. Після того, як гості пішли, вони почали скандалити з нею. Окрім цього, син її штовхав та шарпав, через що вона впала, викручував їй пальці на руках. Також вона вказала, 17.04.2022 та 24.04.2022 між нею та її сином також були конфлікти. Пояснила, що син та його співмешканка дуже агресивно настроєні проти неї, постійно з нею конфліктують. Вживають алкоголь, особливо співмешканка сина, а тоді починають конфлікти. Вона реально боїться їх, переживає за своє життя та здоров"я, хоче спокійно проживати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 063871, № 063823, № 063822 від 01.05.2022 в яких викладена суть адміністративних правопорушень, які поставлені в провину ОСОБА_1 (а.с. 1, 10, 11);

- заявою ОСОБА_2 від 01.05.2022 до т.в.о. начальника Калуського РВП Маківничука В.М. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими вона вказала, що її син ОСОБА_1 01.05.2022 близько 18:00 год. по місцю проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, під час якої ображав її, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, штовхав, шарпав за одяг, однак тілесних пошкоджень не завдав (а.с. 2, 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2022, в яких останній пояснив, що 01.05.2022 близько 18:00 год. в нього виник конфлікт із матір`ю через те, що вона забрала його документи та викликала поліцію (а.с. 3);

- заявою ОСОБА_2 від 27.04.2022 до т.в.о. начальника Калуського РВП Маківничука В.М., згідно з якою вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру (а.с. 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2022, в яких остання пояснила, що 17.04.2022 її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння почав обзивати її нецензурними словами, тягати за одяг, після чого вона втекла до сусідів. Такий самий випадок мав місце 23.04.2022, вказані дії її син вчиняє систематично (а.с. 13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2022, згідно з якими останній пояснив, що він проживає спільно з мамою. Час від часу вживає алкогольні напої та, будучи в стані алкогольного сп`яніння, він вчиняє із мамою сімейні конфлікти, під час яких голосно кричить на неї та ображає її нецензурними словами, зокрема вказані події мали місце 17.04.2022 та 24.04.2022 (а.с. 14).

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами про адміністративне правопорушення, отримав їх копії, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у них, не подавав.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність пом`якшує відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009614 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: