Справа № 445/1881/22
провадження № 3/445/996/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у ЛЬвівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2022 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу за для доопрацювання за наступних підстав.

У ст. 256 КУпАП містяться вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, дотримання яких обов`язкове для повного, об`єктивного та справедливого розгляду справи. Проте, при складанні протоколу у відношенні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення, не дотримано зазначених положень закону.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 07.12.2022 року серія ВАВ №134233 не вказано час та дата його вчинення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення немає доказів тог , що ОСОБА_1 має дітей, не зазначено яких саме малолітніх дітей.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Доказів цього в матеріалах справи також відсутні.

Окрім цього, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив ті самі дії, повторно протягом року.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення. Також, ч.2 ст.251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов`язку на суд не передбачено.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.256,278КУпАП, -

За вказаних обставин, протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями256,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Бакаїм