Справа № 598/815/22
провадження № 3/598/539/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 02.07.2021р., притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП у виді 15 (п`ятнадцяти) діб арешту, 10.09.2021р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 10 (десяти) діб арешту, 24.11.2021р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 15 (п`ятнадцяти) діб арешту, 22.03.2022р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 204 грн.

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

09 травня 2022 року, 16 травня 2022 року та 23 травня 2022 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Збаразького районного суду від 03 березня 2022 року, а саме не з`явився для реєстрації в ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096641 від 12.05.2022 року, серії ВАВ №096643 від 17.05.2022 року, серії ВАВ №096646 від 24.05.2022 року, рапортами працівників поліції, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 03 березня 2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд, вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме те, що він визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ