Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1523/22
Провадження № 3/723/2133/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 31 прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 2.06.2004 р. Бобровецьким РВ УМВС України в Чернігівській області мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 травня 2022 року о 00 год. 35 хв. був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль", на напрямку 783 прикордонного знаку, на відстані 70 м. від лінії державного кордону України, під час руху лісним масимом в сторону державного кордону з Румунією, що на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби "Нижні Петрівці" відділу прикордонної служби "Нижні Петрівці" відділу прикордонної служби "Красноїльск", що знаходиться на території Петрівецької ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області за спробу незаконного перетинання державного кордону в складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через Державний кордон України, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст.9,12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 15.05.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2022 року серії ЗхРУ№ 020865, рапортом Максим Брінкер.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 2.06.2004 р. Бобровецьким РВ УМВС України в Чернігівській області мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач 31 прикордонний загін Західного регіонального управління державної прикордонної служби України м.Чернівці вул.Герцена, 2.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 2.06.2004 р. Бобровецьким РВ УМВС України в Чернігівській області мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: