Справа № 496/5686/22
Провадження № 3/496/4112/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2022 року о 17:30 годині за адресою: Одеська область, Одеський район, село Усатове, вул. Вернидуба, 9А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ2107», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, а автомобіль марки «ВАЗ2107», державний номерний знак НОМЕР_4 в свою чергу по інерції відкинуло на попереду стоячий автомобіль марки «BMW3301», державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальний збиток, чим порушив вимоги п. 12.1., п. 13.1. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення через програму «Д-3» на номер телефону, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив. З наданих працівнику поліції пояснень вбачається, що ДТП сталася через ненавмисне недотримання Правил дорожнього руху та погіршення погодних умов. При складані протоколу працівниками поліції були роз`ясненні його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 075629 від 30 жовтня 2022 року, схемою місця ДТП від 30 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30 жовтня 2022 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 284, 287, 288 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич