Справа № 575/561/22
Провадження № 3/575/394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини Міністерства оборони підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

військовий квиток серії НОМЕР_1

виданий Білоцерківським військовим комісаріатом

Київської області 27 травня 2007 року,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , військослужбовець

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 серпня 2022 року о16 години 20 хвилин солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини в населеному пункті, що відноситься до юрисдикції Великописарівського районного суду Сумської області, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд без його участі, вину у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 № 44 від 23 серпня 2022 року, рапортом на ім`я командира, поясненням правопорушника ОСОБА_1 в якому він не заперечує вживання алкогольних напоїв під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини від 23.03.2022 року ОСОБА_1 зарахований до списку особового складу військової частини.

Особливий період регламентується Законами України « Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року введено на території України воєнний стан, а Указом Президента від 22 травня 2022 року воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року, отже особливий період триває.

Відповідальність , передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії передбачені ч.1 або ч.2 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частин в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який неодноразова притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-10, а саме 04 травня 2022 року, 20 червня 2022 року, 17 липня 2022 року, що підтверджується постановами Шишацького районного суду Полтавської області, Великописаірвського районного суду Сумської області, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок

Керуючись ч. 3 ст. 172-20 ч.3, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4760 гривень, на користь держави (отримувач - ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546, код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник