Провадження № 3/537/1227/2022
Справа № 537/2733/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2022 року серії ВАВ №432877, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, п.1,2 Сімейного кодексу України, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 24.08.2022 року близько 19.30 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна 21, біля кафе-бару «Барчик» в ході конфлікту з неповнолітньою ОСОБА_3 вживала нецензурну лексику та застосувала фізичну силу чим порушила громадський порядок і спокій громадян, ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину за неналежне виховання та вчинене донькою порушення визнала, донька ОСОБА_2 обставини викладені у протоколі підтвердила.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності та її неповнолітню доньку, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена наданими поясненнями та наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2022 року серії ВАВ №432877, рапортом чергового ВП №1 від 25.08.2022 року про реєстрацію заяви в ЄО за №8520 від 25.08.2022, протоколом допиту неповнолітньої ОСОБА_2 в присутності матері ОСОБА_1 від 30.08.2022 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 06.10.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2022 року копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ..

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу, яка притягується до відповідальності, її матеріальний стан, суддя вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП України для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.3 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 850 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич