29 серпня 2022 року

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал № 501/2278/22 (3/501/1359/22), який надійшов з Одеського районного управління поліції № 2 ВП № 1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 16 серпня 2022 року вбачається, що 16 серпня 2022 року, о 11.20 години ОСОБА_1 , особа , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом , постановою від 9 квітня 2019 року ВП № 48961646 Овідіопольського відділу державної виконавчої служби м. Чорноморськ в місті Чорноморськ по вул. Садовій керував керував транспортним засобом автомобілем Toyota державний номер НОМЕР_2 , своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив ,що він розрахувався за борг та 19 серпня 2022 року виконавець скасував обмеження , прохав це врахувати при винесенні рішення.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов наступного .

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Адміністративна відповідальність за ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД 18 № 322235 від 16 серпня 2022 року, постановою від 9 квітня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, особистими поясненнями порушника, постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом постановою про закінчення виконавчого провадження № 48961646.

Враховуючи ,що тяжких наслідків від правопорушення не настало, особу правопорушника , який до відповідальності притягується в перше, щиро раскаявся визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням,

Висновки суду.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-34, ч. 1 ст. 164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя