Справа №487/3425/22
Провадження №3/487/1400/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 29.08.2022 року о 13 годині 00 хвилин в м. Миколаєві, вул. Новосільська на перехресті вул. Даля водій Лісін МР. Керуючи транспортним засобом Ford Escare д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу в русі транспортному засобу Shoda Оctavia н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Даля праворуч від на перехресті рівнозначних доріг. Після чого транспортний засіб Shoda Оctavia н.з. НОМЕР_2 здійснив самовільний рух та зіткнувся зі стоячим транспортним засобом причіпом SAMRO 5R354 НОМЕР_3 , тягач якого Renault Мagnum АЕ430 н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 щодо вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №327158 від 29.08.2022 року, схема місця ДТП від 29.08.2022 року, свідчать про те, що дійсно водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12, 2.3б Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 850 гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (номер рахунку (IBAN): UA0014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко