Справа № 386/417/22
Провадження № 3/386/180/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3.ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.05.2022 до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ОБ № 109474 від 28.04.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.04.2022 о 16 год. 20 хв. в с. Свірневе, Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем ВАЗ 2944 НІ, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови від 28.09.2020 р.№ ВП № 30324732, виданої Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що на момент зупинення його автомобіля працівниками поліції не було відомо про наявність постанови державного виконавця, яким його було обмежено у праві керування транспортними засобами. Вказав, що дійсно мав заборгованість по сплаті аліментів, яка на сьогоднішній день погашена. На підтвердження відсутності заборгованності ОСОБА_1 надав довідку № 3395/19.5-24 від 23.05.2022, видану Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якої вбачається, що заборгованість зі спати аліментів у виконавчому провадження АСВП № 30324732 станом на 23.05.2022 відсутня та скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами станом на 23.05.2022 .

Заслухавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ч. 3 ст. 126 КУпАП України передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Про таке обмеження особа повинна бути повідомлена належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 знав про накладене на нього обмеження.

Як вбачається з матеріалів справи Голованівським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) від 28.09.2022 серії ВП № 30324732, щодо ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів. Однак матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів того, що про встановлені державним виконавцем обмеження будь-яким способом було доведено до його відома.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

На підставі наведеного вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом10днів з дня її винесення

Суддя: Гут Ю. О.