Провадження №3/750/187/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.12.2021 о 02:12 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Шевченка, 186, керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Також, 26.12.2021 року о 03:19 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Кільцева, буд. 20, керував автомобілем ВАЗ 21099 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, не чітка мова, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 26.12.2021 року о 05:49 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Генерала Пухова, 38, керував транспортним засобом ВАЗ 21099 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку к медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком №837, чим порушив вимоги пункту 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із зазначеними у протоколах обставинами щодо вчинених ним правопорушень, свою вину визнав повністю, розкаявся, просив не призначати суворого стягнення, врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності.

Опитаний в судовому засідання в якості свідка заступник командира взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП старший лейтенант поліції ОСОБА_2 пояснив, що він складав протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №308757. Так, на вул. Шевченка було зупинено водія ОСОБА_1 , у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, однак останній відмовився в присутності двох свідків від проходження процедури освідування.

Зазначені обставини вчинення правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №308757 від 26.12.2021, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 26.12.2021, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 26.12.2021, рапортом заступника командиру взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Бойка Олександра 26.12.2021, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у серії забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №129197 від 26.12.2021, відеозаписом до протоколу серії ААБ №308757 від 26.12.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №228049 від 26.12.2021, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №837 від 26.12.2021, рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Пугача Дмитра від 26.12.2021, відеозаписом до протоколу серії ААД №228049 від 26.12.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №025325 від 26.12.2021, де інспектором викладені обставини цього правопорушення, копією посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.03.2006, відеозаписом до протоколу серії ААБ №025325 від 26.12.2021.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь