Справа № 157/488/22
Провадження №3/157/325/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушеня, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 квітня 2022 року близько 12 год. 50 хв., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався у сторону своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що через складні життєві обставини, ДТП, став неврівноваженим, і тому 19 квітня 2022 року, будучи в стані алкогольного сп`яніння, посварився з матір`ю та наговорив їй зайвого, шкодує про вчинене, просив у матері вибачення, він хворіє та відповідними органами розглядаються документи щодо встановлення йому групи інвалідності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується також дослідженими у судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 19 квітня 2022 року її син, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав її, кричав, у зв`язку з чим вона й викликала поліцію, після приїду поліцейських останні її сина ОСОБА_1 затримали, доставили до відділу поліції, але через півгодини сина відпустили працівники поліції, і коли він прийшов додому, то ще не витверезивши знову її ображав. На теперішній час вона з сином помирилася, живуть добре, він просив у неї вибачення, вона його простила і просить справу закрити щодо нього. ЇЇ син ОСОБА_1 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою важко хворіє, на теперішній час не може через хворобу важко працювати, жодного самостійного доходу немає, відповідними органами розглядаються вже документи щодо встановлення йому інвалідності.

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового Сотніка І. від 19 квітня 2022 року за № 1785 вбачається, що до поліції 19 квітня 2022 року о 12 год. 53 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 19 квітня 2022 року о 12 год. 53 хв. у АДРЕСА_1 , її син повернувся додому та повторно вчиняє домашнє насильство.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 19 квітня 2022 року серії АА № 101286, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис було винесено строком на 3 доби з 14 год. 30 хв. 19 квітня 2022 року до 14 год. 30 хв. 22 квітня 2022 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

У відповідності до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, з огляду на фактичні обставини справи, не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, останній повністю визнав свою вину, висловив жаль з приводу вчиненого, та враховуючи думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та провадження закрити, мотивуючи тим, що останній просив у неї вибачення і вони примирилася, продовжують проживати в одному будинку, живуть добре, доходжу висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк