Номер провадження 3/523/9221/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої генеральним директором КНП «ООШВД «ООР», місце проживання якої не відоме,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки діяльності КНП «ООШВД «ООР» (місцезнаходження: вул.Ак. Воробйова, буд.5, м.Одеса) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 р. по 29.09.2022 р., генеральний директор КНП «ООШВД «ООР» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій готівкових коштів у загальній сумі 6017154 грн, чим порушено п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, а саме п.п.133.4.1, п.п.133.4.2, п.п.133.4.3 п.133.4 ст.133 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено податок на прибуток, на загальну суму 1666947 грн., п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 1594536 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2022 року, справи про адміністративні правопорушення №523/15359/22 та № 523/15360/22 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з присвоєнням одного спільного номера 523/15359/22.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,17), актом про відмову платника податків від підписання та отримання примірника протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області від 27.10.2022 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки КНП «ООШВД «ООР» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 р. по 29.06.2022 р.(а.с. 3-6), рішенням про призначення на посаду генерального директора КНП «ООШВД «ООР» ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 155-1, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та ч.1 ст.163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн 00 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: