Справа № 504/3547/22
Номер провадження 3/504/2719/22
ПОСТАНОВА

16.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 701361, складеного 31.10.2022 інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Чернюком В.В., вбачається, що 31.10.2022 о 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , в ході яких виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Зі змісту рапорту старшого інспектора чергового СРПП №4 ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, зареєстрованого в ЖЄО за №4869 від 31.10.2022, 31.10.2022 о 13:59 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 31.10.2022 о 13:57 за адресою: АДРЕСА_1 дачі, заявниця повідомила, що сусід після словесного конфлікту через собак почав наставляти на неї пістолет та погрожувати. Заявниця кричить та не надає відповіді на питання, просить швидше наряд поліції. Заявник ОСОБА_2 . Подію зареєстровано за № 93604335 «Погроза фізичною розправою або вбивством». За результатом відпрацювання повідомлення, черговим внесено відомості, що матеріали прибувши на місце виклику заявниця звернулася з письмовою заявою про погрози з боку сусіда ОСОБА_1 , відносно якого був складений протокол за ст. 173 та вилучений пневматичний пістолет. Проводиться подальша перевірка.

31.10.2022 прийнято заяву від ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що остання просить застосувати заходи впливу щодо сусіда ОСОБА_1 , який погрожував пістолетом.

У письмових поясненнях, наданих 31.10.2022 ОСОБА_2 зазначила, що 31.10.2022 о 13:30 год., знаходячись на свої дачній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та її сусідом ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого він дістав пістолет та почав погрожувати, після чого вона звернулася до поліції. Конфлікт виник через собаки, яка на протязі двох місяців постійно гавкає. ОСОБА_1 на зауваження не реагував, погрожував, оскорбляв.

Крім того, у матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , який зазначив, що 31.10.2022 близько 13:30 год. він знаходився вдома, як до сусіднього будинку приїхала ОСОБА_2 . Його собака через сітку почав гавкати. Їй це не сподобалося та її брат кидав в собаку камінням. В нього вдома зберігається пневматичний пістолет. Він вирішив сусідку злякати, діставши із внутрішнього кармана пістолет та направив в її бік. При цьому сказав сину, щоб він не чіпав його собаку. При цьому він погрожував їй фізичною розправою, виражався грубою нецензурною лайкою. Вину свою визнав.

За результатом розгляду матеріалів ЖЄО, інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Чернюком складено довідку, з якої вбачається, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, про що складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 173 КУпАП, оскільки працівниками поліції не прийнято до уваги доводи ОСОБА_2 про погрози в її бік зброєю з боку ОСОБА_1 , рішення про відсутність складу кримінального правопорушення в передбаченому законом порядку не прийнято. У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова