Справа № 539/273/22
Провадження № 3/539/356/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.01.2022 о 15 год 00 хв на 192 км+850м а/д Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Tirsan TSN д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на засіб з організації дорожнього руху - металевий відбійник з лівої сторони по напрямку руху тз. В наслідок ДТП транспортний засіб та металевий відбійник отримали механічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 15.01.2022, протокол надсилався для розгляду до Лубенського міськрайонного суду 20.01.2022. Постановою Лубенського міськрайонного суду від 01.02.2022 повертались матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до УПП в Полтавській області для належного оформлення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 229645 від 15.01.2022; схемою місця ДТП, яка сталася 15.01.2022 о 15 год 00 хв на 192 км+850м а/д Київ-Харків-Довжанський, відповідно до якої транспортний засіб Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Tirsan TSN д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на засіб з організації дорожнього руху - металевий відбійник з лівої сторони по напрямку руху тз.
З викладеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 15.01.2022, ДТП відбулося 15.01.2022, тому строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова