ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в с. Льотниче, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, шарпав за форменний одяг, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити зазначені дії не реагував, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ст.185 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Пустовойт Т.В. від 19.05.2022 року справи про адміністративні правопорушення №154/1223/22 провадження №3/154/802/22, №154/1224/22 провадження №3/154/803/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно № 154/1223/21 (номер провадження 3/154/802/22).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням є те, яке передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ