Справа № 505/2761/22
Провадження № 3/505/2600/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського РУП ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121245 від 03.09.2022, ОСОБА_1 03 вересня 2022 року о 22.30 год., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Подільськ Одеської області та знаходячись в п`яному вигляді, вчинив хуліганські дії, а саме намагався вчинити бійку з перехожими, ображав їх нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121244 від 03.09.2022, ОСОБА_1 03 вересня 2022 року о 22.35 год., перебуваючи на ст. Подільськ Одеської області вчинив хуліганські дії, на законні вимоги поліцейських заспокоїтися та пройти до відділу поліції відповів відмовою, намагався вчинити бійку та сварку, хватав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання телефонограмою. Про причини неявки суду не повідомив, рухом справи не цікавився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121245 від 03.09.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121244 від 03.09.2022, письмовими поясненнями правопорушника, рапортами поліцейських СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сарафанюка М., Оцебрика А. від 03.09.2022 року.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173,185, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський