Справа № 676/5354/22
Провадження № 3/676/2636/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 жовтня 2022 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, пошкодив куртку останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 06 жовтня 2022 року в м. Кам`янець-Подільський, випив горілки, пішов в сторону ринку по вул. Князів Коріатовичів, побачив на тротуарі чоловіка і подумав що він торгує на тротуарі, це йому не сподобалося, тому почав висловлюватися в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, смикав його за рукав куртки. Стверджує, що куртку потерпілому не рвав. Вважає, що потерпілий міг не звертати на нього увагу і обійти стороною.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 6 жовтня 2022 року в м. Кам`янці-Подільському йшов з малолітнім сином, якому 5 років, по вул. Князів Коріатовичів, де стихійний ринок. Хотів купити дитині грушок, підійшовши до товару, до нього наблизився ОСОБА_1 , який був п`яний, почав висловлюватися в його адресу нецензурними словами, кричати та смикати за куртку, на прохання щоб ішов останній додому, він почав ще більше себе агресивно поводити, почав копати ногами ящики з фруктами, порвав куртку. Після чого він вимушений був затримати ОСОБА_1 до приїзду працівників поліції. Малолітній син перелякався неправомірних дій обвинуваченого, з тієї пори дитина вночі погано спить, плаче. Вважає, що обвинуваченому необхідно призначити стягнення у виді арешту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вчинення останнім правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , висновком № 254 Кам`янець-Подільської міської лікарні від 06 жовтня 2022 року, яким зафіксовано факт перебування в стані сп`яніння ОСОБА_1 (2,7%о), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді арешту, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст.32, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 5 (п`яти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч