Справа № 562/750/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали справи які надійшли від Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12.04.2022 о 16.47 год. приватний підприємець ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 зберігала з метою подальшого збуту слабоалкогольні напої, а саме «Рево» з вмістом спирту 8,5 % та «Бермікс» з вмістом спирту 2,5 %, не маючи відповідного спеціального дозволу ліцензії, в кількості 10 (десять) банок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причину неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто, об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, є здійснення винною особою господарської діяльності.

Під господарською діяльністю у Господарському кодексі України розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність (ст. 3 ГК України).

Разом з тим, чинним законодавством не передбачена адміністративна відповідальність за зберігання з метою подальшого збуту слабоалкогольних напоїв.

Докази того, що ОСОБА_1 здійснювала продаж слабоалкогольних напоїв у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя дійшов висновку за необхідне провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного ч. 1ст. 164 КУпАП, керуючись ст.245,247,256,278,280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

10 (десять) металевих банок слабоалкогольних напоїв, вилучені відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення від 12.04.2022 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: Ю.А. Ковалик