ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4120/22
Провадження № 3/210/1822/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. НОМЕР_2 )

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу №86/24-10 від 05.10.2022 року встановлено що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КНП «Криворізька міська дитяча стоматологічна поліклінніка» Криворізької міської ради (код за ) за період діяльності з 01.07.2021 по 23.09.2022 з метою здійснення контролю за повнотою нарахування та сплатою податку на доходи Фізичних осіб, військового збору та за період діяльності з 01.07.2021 по 23.09.2022 з метою здійснення контролю за повнотою нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. за адресою: Україна, 50065. Дніпропетровська область, м.Кривий ріг, Металургійний р-н вул. Матусевича 6.39, а саме: посадова особа в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча стоматологічна поліклінніка» Криворізької міської ради (код за ) ОСОБА_1 , вчинила правопорушення: пп.16.1.4 п.16,1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.п.16.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.176.2 а п.176.2 ст. 176 ПК України від 02 грудня 2010 року в частині несвоєчасної сплати у встановлений законодавством термін податку на доходи фізичних осіб у сумі 309530,77 грн., та несплати у встановлений законодавством термін податку на доходи фізичних осіб у сумі 79775,76 грн.; пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.п.16.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.176.2 "а" п.176.2 ст.176 ПК України від 02 грудня 2010 року в частині несвоєчасної сплати у встановлений законодавством термін військового збору у сумі 29871,32 грн., та несплати у встановлений законодавством термін військового збору у сумі 6948,63 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, останнє вчинено в період з 01.07.2021 року по 23.09.2022 рік.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При цьому, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Правопорушення не є триваючим, оскільки нарахування було здійснено.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко