Справа № 301/3345/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в Кушницькій ЗОШ, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28 жовтня 2022 року о 10.00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Кушниця по вул. Перемоги, Хустського району, рухаючись заднім ходом, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi A4», номерний знак « НОМЕР_2 », який стояв позаду та належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1., 12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №045047 від 28.10.2022 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту №3748 від 28.10.2022 року (а.с. 3); результат алкотесту «Drager» №1741 від 28.10.2022 року, згідно якого на час проведення огляду на стан сп`яніння 28.10.2022 року о 11:24 год. ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,00 проміле) (а.с. 4); результат алкотесту «Drager» №1742 від 28.10.2022 року, згідно якого на час проведення огляду на стан сп`яніння 28.10.2022 року о 11:27 год. ОСОБА_2 не перебувала у стані алкогольного сп`яніння (0,00 проміле) (а.с. 5); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 6, 7); фотоматеріали (а.с. 9, 10, 11, 12), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п. 10.1., 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30.07.2013 року, що видане ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30.07.2013 року, що видане ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських