Провадження № 3/512/165/22
"19" травня 2022 р. смт. Саврань
ПОСТАНОВА

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762895 від 09.03.2022, притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП (дрібне хуліганство), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762895 від 09.03.2022 вбачається, що ОСОБА_1 09.03.2022 близько 21 години 40 хвилин перебував у приміщенні СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції та свідків, які були присутні при складанні протоколу за частиною 1 статті 130 КУпАП. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_1 не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 в день надходження вказаної справи до суду, розгляд справи було відкладено на 28.04.2022.

28.04.2022 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10).

У зв`язку з цим, ухвалою Савранського районного суду Одеської області до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в наступне судове засідання 19.05.2022.

Виконання вказаної ухвали в частині примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання було доручено Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Проте, Сектором поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області не було виконано ухвалу суду від 28.04.2022 щодо примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання 19.05.2022.

З рапорту капрала поліції В`ячеслава Очинського вбачається, що 18.05.2022 о 15 годині 40 хвилин в ході виїзду за адресою проживання ОСОБА_1 , останнього за вказаною адресою не було виявлено.

рапорт

Як зазначалось вище, згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання постанов про примусовий привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути справу у порядку, визначеному статтями 268, 277 КУпАП.

Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді цієї справи є обов`язковою, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, на виконання вимог статей 268, 277 КУпАП справу повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 256, 278 КУпАП України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для її належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький