ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2022 рокуСправа №: 695/1822/22
Номер провадження 3/695/1464/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії Серія ААБ № 158202 від 22.08.2021 ОСОБА_1 , особу якого встановлено з паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 17.01.2007, 22.08.2021 о 15 год 35 хв на автодорозі Плешкані-Підставки 8 км, керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія в законному порядку проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання з розгляду даної справи 26.08.2022 прибув ОСОБА_1 , особу якого у судовому засіданні встановлено з паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 17.01.2007 Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, та який ствердив, що протокол про адміністративне правопорушення Серія ААБ № 158202 від 22.08.2021 складеного саме відносно нього. Також ОСОБА_1 свою вину визнав, однак просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суддя зазначає про таке.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 158202 від 22.08.2021; роздруківкою алкотестера Драгер від 22.08.2021 прилад ARBL-0586, принтер ARCD-5177, тест №3595, результат тесту: 2.47 ‰; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.08.2021.

Водночас, частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення (ч. 6 ст. 38 КУпАП).

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

Згідно з п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було скоєно 22.08.2021, протокол про адміністративне правопорушення складено 22.08.2021, супровідний лист про направлення матеріалів адміністративного правопорушення, відносно громадянина ОСОБА_1 № 2978/65/03-2022 датовано 13.05.2022, до суду справа надійшла 20.07.2022, на момент розгляду справи 26.08.2022 в суді,передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився, у зв`язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через відсутність даних про належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 7, 9, 38, 130, 245, 247, 251, 252, 254, 256, 266, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Повний текст постанови оголошено о 08 год 15 хв 29.08.2022.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська