Справа 682/1453/22
Провадження № 3/682/797/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину-кафетерію «Любі друзі» ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Продавець магазину-кафетерію «Любі друзі» ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування коду товарної підкатегорії згідно УКТЗКД підакцизних товарів, а саме: 26.05.2022 року о 10 год 27 хв. реалізувала алкогольний напій «Вишнева порічка» об`ємом 0,5л за ціною 47 грн. без зазначення коду УКТЗКД для підакцизної групи товарів, чим порушено вимоги п.11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях у протоколі про адмінправопорушення вину визнала повністю, але для розгляду справи не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи суддею.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 2154/10/22-01-07-05 від 10.08.2022 р, актом фактичної перевірки від 10.08.2022р. , касовим чеком від 15.05.2022р.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 15.05.2022 року, не є триваючим.

Станом на час надходження справи на розгляд до суду строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.