Справа № 383/1054/22
Номер провадження 3/383/451/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , власник мисливської рушниці ІЖ-26, 2 ств., 12 клб №0029 дозвіл № НОМЕР_1 , дійсний до 15.02.2024 року, порушив умови зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав її заряджену не в металевому сейфі, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав пояснивши, що дійсно за місцем свого проживання зберігав заряджену мисливську мисливської рушниці ІЖ-26 поза межами сейфу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №324533 від 10.11.2022 року, згідно якого 10.11.2022 року о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 виявлено, що власник мисливської рушниці ІЖ-26, 2 ств., 12 клб №0029 дозвіл № НОМЕР_1 , дійсний до 15.02.2024 року ОСОБА_1 порушив умови зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав її не в металевому сейфі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2022 року, який пояснив, що являється власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-26, 2 ств., 12 клб №0029 дозвіл № НОМЕР_1 , дійсний до 15.02.2024 року. 10.11.2022 року о 15 год. 15 хв. до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийшов поліцейський офіцер громади ОСОБА_2 , який повідомив, що прийшов з метою перевірки умов зберігання належної йому мисливської рушниці, на що не заперечив. Коли поліцейський зайшов до будинку зізнався, що його мисливська гладкоствольна рушниця зберігається заряджена поза межами металевого сейфу, а саме в кімнаті біля вхідних дверей. Зброю зберігає не в сейфі, оскільки в країні війна та побоюється за свою безпеку (а.с.4);

фототаблицею з місця події (а.с.5);

копією дозволу №523, виданого 15.02.2015 року ОСОБА_1 на право зберігання, носіння рушниці ІЖ-26, 2 ств., 12 клб № НОМЕР_2 , дійсний до 15.02.2024 року (а.с.6-7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини статті без оплатного вилучення зброї, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 191, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко