Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/803/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця - оператора 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 138 окремого батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем - оператором 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 138 окремого батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , перебував на місці дислокації 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 138 окремого батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , на території АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відповідно до телефонограми просив справу розглядати за його відсутності, вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, винаОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7304 №111 від 22 вересня 2022 року, актом огляду військовослужбовця щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21 вересня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та рапортом командира роти вогневої підтримки.

Дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, його особу, який визнав вину повністю, щиро розкаявся, вчинив правопорушення вперше, приймаючи до уваги незначний вміст алкоголю, виявлений в крові військовослужбовця (0,4 проміле), а також той факт, що внаслідок вчинення даного правопорушення не настало тяжких наслідків, щкоди не заподіяно та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,33-35,164,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи його усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: