П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К..К., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 від 14.10.2021 року виданий органом WOJEWODA PODKARPACKI,

за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про порушення митних правил відносно громадянки Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами протоколів № 0674/30500/22 від 18.07.2022 (справа №308/10561/22) та № 0675/30500/22 від 18.07.2022 (справа №308/10564/22), за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи стосовно гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянинки Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення №308/10561/22 та №308/10564/22 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного №308/10561/22.

З протоколу про порушення митних правил 0674/30500/22 від 18.07.2022, вбачається, що 18 липня 2022 року о 15 год. 36 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок - Тісабеч» Закарпатської митниці, заїхав транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 , який прямував у напрямку «вїзд в Україну» під керуванням громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ). Для митного контролю громадянкою було подано контрольний талон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 від 14.10.2021 року виданий органом WOJEWODA PODKARPACKI.

В ході митного контролю під час аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних «АСМО Інспектор», та наявністю орієнтування Волинської митниці від 07.06.2022 №7.3-28-08/803/25 було встановлено, що громадянкою Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за паспортним документом НОМЕР_4 08.04.2021 року було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці транспортний засіб марки марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 з метою особистого користування в режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно частини 1 статті 380 Митного кодексу України (Закон України 4495-VI від 13 березня 2012 року), Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 6 статті 380 Митного кодексу України визначено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 18.07.2022 року транспортний засіб марки марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 за межі митної території не вивезено.

У своєму поясненні громадянка Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) повідомила, що вказаний транспортний засіб на митну територію не ввозила та місце знаходження його їй невідомо. Коштів для забезпечення сплати штрафу у неї нема.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «otomoto.pl») від 18.07.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», 2002 року випуску, тип двигуна - бензин, об`єм 1781 см3, становить 11500,00 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 18.07.2022 р. становить 70558 грн. 25 коп. (курс польських злотих 6,1355 грн. за 1 польський злотий). Отже, громадянка Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.6 статтею 481 Митного кодексу України.

З протоколу про порушення митних правил №0675/30500/22 від 18.07.2022, вбачається, що 18 липня 2022 року о 15 год. 36 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок - Тісабеч» Закарпатської митниці, заїхав транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 , який прямував у напрямку «вїзд в Україну» під керуванням громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ). Для митного контролю громадянкою було подано контрольний талон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 від 14.10.2021 року виданий органом WOJEWODA PODKARPACKI.

В ході митного контролю під час аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних «АСМО Інспектор», та наявністю орієнтування Волинської митниці від 07.06.2022 №7.3-28-08/803/25 було встановлено, що громадянкою Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за паспортним документом НОМЕР_4 19.04.2021 року було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT35», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_8 з метою особистого користування в режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно частини 1 статті 380 Митного кодексу України (Закон України 4495-VI від 13 березня 2012 року), Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною 6 статті 380 Митного кодексу України визначено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 18.07.2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT35», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_8 за межі митної території не вивезено.

У своєму поясненні громадянка Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) повідомила, що вказаний транспортний засіб на митну територію не ввозила та місце занаходження його їй невідомо. Коштів для забезпечення сплати штрафу у неї нема.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «otomoto.pl») від 18.07.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Volkswagen», моделі «LT35», 2003 року випуску, тип двигуна - дизель, об`єм 2461 см3, становить 10500,00 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 18.07.2022 р. становить 64422 грн. 75 коп. (курс польських злотих 6,1355 грн. за 1 польський злотий). Отже, громадянка Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ).

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби просив визнати винною ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) стягнення передбачене санкцією ч.6 ст. 481 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника митного органу, суд доходить наступного висновку.

Відповідно вимог ст.245 КУпАП, ст. 486 МК України завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Статтею 487МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Так, єдиною підставою адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення, як в нормативному так і у фактичному аспекті.

Адміністративне правопорушення ? це протиправна, винна (умисна або з необережності) дія або бездіяльність, що посягає на державний чи громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

Під адміністративним правопорушенням, як підставою адміністративної відповідальності розуміється винне протиправне діяння, яке посягає на встановлені правом і забезпечені адміністративно-правовими санкціями правила поведінки громадян і посадових осіб в сфері державного управління.

Кваліфікація того чи іншого правопорушення здійснюється шляхом встановлення його складу. Склад правопорушення ? це сукупність передбачених законом ознак, які характеризують дане діяння як адміністративне правопорушення і відрізняють його від інших правопорушень. Іншими словами, склад правопорушення ? це встановлена правом сукупність ознак, при наявності яких анти-суспільне діяння вважається адміністративним правопорушенням.

Склад адміністративного правопорушення включає: об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Наведене указує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута лише винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у перевищенні строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Стаття 481 ч. 6 МК України передбачає, що перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України

Відповідно до п.2 Розділу 8 Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2012 №657обставини непереборної сили - надзвичайні та невідворотні події, що виникли незалежно від волі особи, зокрема стихійне лихо (землетрус, пожежа, повінь, зсув тощо), сезонне природне явище (замерзання моря, проток, портів, ожеледиця тощо), введення воєнного чи надзвичайного стану, страйк, громадянські безпорядки, злочинні дії третіх осіб, прийняття рішень законодавчого або нормативно-правового характеру, обов`язкових для особи, закриття шляхів, проток, каналів, перевалів та інші надзвичайні та невідворотні за таких умов події. Факт аварії чи дії обставин непереборної сили - часткове чи повне пошкодження (зіпсуття, знищення, втрата тощо) товарів чи транспортних засобів, що перебувають під митним контро-лем, або позбавлення можливості виконання відповідною особою передбачених законодав-ством України з питань державної митної справи або встановлених відповідним митним органом України вимог щодо вчинення відповідних дій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем.

Як встановлено судом, 18 липня 2022 року о 15 год. 36 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок - Тісабеч» Закарпатської митниці, заїхав транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 , який прямував у напрямку «вїзд в Україну» під керуванням громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ). Для митного контролю громадянкою було подано контрольний талон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 від 14.10.2021 року виданий органом WOJEWODA PODKARPACKI.

В ході митного контролю під час аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних «АСМО Інспектор», та наявністю орієнтування Волинської митниці від 07.06.2022 №7.3-28-08/803/25 було встановлено, що громадянкою Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за паспортним документом НОМЕР_4 08.04.2021 року було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці транспортний засіб марки марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 з метою особистого користування в режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 18.07.2022 року транспортний засіб марки марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 за межі митної території не вивезено.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «otomoto.pl») від 18.07.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», 2002 року випуску, тип двигуна - бензин, об`єм 1781 см3, становить 11500,00 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 18.07.2022 р. становить 70558 грн. 25 коп. (курс польських злотих 6,1355 грн. за 1 польський злотий).

Окрім того, в ході митного контролю під час аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних «АСМО Інспектор», та наявністю орієнтування Волинської митниці від 07.06.2022 №7.3-28-08/803/25 було встановлено, що громадянкою Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за паспортним документом НОМЕР_4 19.04.2021 року було ввезено на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT35», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_8 з метою особистого користування в режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 18.07.2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN LT35», номер кузова НОМЕР_7 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_8 за межі митної території не вивезено.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «otomoto.pl») від 18.07.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «Volkswagen», моделі «LT35», 2003 року випуску, тип двигуна - дизель, об`єм 2461 см3, становить 10500,00 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 18.07.2022 р. становить 64422 грн. 75 коп. (курс польських злотих 6,1355 грн. за 1 польський злотий).

Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено, як не встановлено дії обставин непереборної сили, які стали причиною пропуску строку тимчасового ввезення на митну територію України легквого автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 та легквого автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 .

На момент перетину кордону і складання протоколу про порушення митних правил, гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не надала підтверджуючих документів, які б засвідчували наявність обставин непереборної сили, що призвели до перевищення строку тимчасового ввезення.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481МК України ? перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Дії громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст.481МК України ? кваліфіковані правильно.

Вина громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у вчиненому правопорушення підтверджується: даними протоколу про ПМП № 0674/30500/22 від 18.07.2022, електронним витягом з «АСМО Інспектор», даними протоколу про ПМП № 0675/30500/22 від 18.07.2022, електронним витягом з «АСМО Інспектор» .

Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина громадянки Польщі ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.

Як було зазначено стаття 481 ч. 6 МК України передбачає, що перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладені норми закону, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що до гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 та конфіскації легквого автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення, яке застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, такі іншими особами.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Так, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

На підставі наведеного, та керуючисьст.ст. 90,268,458,460, 481, 522,527,528 МК України, ст.ст. 16, 280,283,284,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про порушення митних правил відносно громадянинки Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ), паспорт громадянина Польщі НОМЕР_1 від 14.10.2021 року виданий органом WOJEWODA PODKARPACKI, за ч. 6 ст. 481 МК України за № 308/10561/22 (за матеріалами протоколу № 0674/30500/22 від 18.07.2022) та за № 308/10564/22 ( за матеріалами протоколу про порушення митних правил № 0675/30500/22 від 18.07.2022) за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 308/10561/22.

Громадянку ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 .

Громадянку Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 .

У відповідності із частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, остаточно накласти на громадянку Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді конфіскації легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 та конфіскації легкового автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 .

На підставі ст. 541 ч 2 МК України, у разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, кузов номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_3 , стягнути з гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави його вартість в розмірі 70 558,25 грн.

На підставі ст. 541 ч 2 МК України, у разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», номер кузова НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , стягнути з гр. Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави його вартість в розмірі 64 422,75 грн.

Стягнути з громадянки Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца