Провадження №3/748/374/22
Єдиний унікальний № 748/521/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника, яка проходить службу у в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 , за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
24.04.2022 року о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на території в/ч НОМЕР_1 в смт. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, під час виконання обов`язків військової служби перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

25.04.2022 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на території в/ч НОМЕР_1 в смт. Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, під час виконання обов`язків військової служби перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, згідно письмових пояснень долучених до матеріалів справи свою провину визнає, зважаючи на це суд рахує за необхідне і можливе справу розглянути у відсутність останньої.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/521/22 (провадження №3/748/374/22); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/522/22 (провадження №3/748/375/22).

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/521/22 (провадження №3/748/374/22), та накладенням стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушень підтверджується протоколами №0284 про військове адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року та №0285 про військове адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів, письмовими поясненнями, результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223 тест №1396 від 24.04.2022 року, та результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223 тест №1403 від 25.04.2022 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/521/22 (провадження №3/748/374/22); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/522/22 (провадження №3/748/375/22), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/521/22 (провадження №3/748/374/22).

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта