Справа № 453/1463/22
№ провадження 3/453/922/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року cуддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я. розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки у постанові Сколівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді гауптвахти.

Однак, вописовій та резолютивній частині постанови було допущено описки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в п`ятнадцятому абзаці описової частини постанови Сколівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року вказавши вірний:

«При призначенні адміністративного стягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, винуватість якого у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами зібраними по справі в їх сукупності,характер правопорушення, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.»

Виправити описку допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Сколівського районного суду Львівської області від 11.11.2022 року вказавши вірні:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАПта накласти на нього адміністративні стягнення:

-за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень.

-за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька