Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3282/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зубрець Бачинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , начальник відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року до Сарненського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З протоколу №2 від 08 листопада 2022 року вбачається, що начальник відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_1 в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період), перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Указом Президента України № 64/2022 на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, хоча в умовах особливого періоду такі дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, всупереч ч.1 ст.256 КУпАП протокол не містить відомостей щодо місця і часу вчиненого правопорушення, суті правопорушення, а саме: появу на території військової частини, або військового об`єкту у стані алкогольного сп`яніння .

З огляду на наведене, матеріали справи відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.ст.283, 284 КУпАП КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя