Справа №: 343/1959/22
Провадження №: 3/0343/868/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

17.08.2022 о 11:30 год в с.Гериня Долинської ОТГ Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ- Daewoo Nubira, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не встежив за дорожньою обстановкою, при виявленні перешкоди не зміг вжити заходів для зменшення швидкості та для об`їзду перешкоди, чим допустив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в задню частину, який рухався в попутньому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди та механічного пошкодження транспортним засобам, чим порушив п.п.2.3б, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

Ст.268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою, однак ст.124 КУпАП до цього переліку не включена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 118532 від 07.11.2022 (а.с.1) та додаток схема (а.с.2), свідчить про те, що 17.08.2022 о 11:30 год в с.Гериня Долинської ОТГ Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ- Daewoo Nubira, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не встежив за дорожньою обстановкою, при виявленні перешкоди не зміг вжити заходів для зменшення швидкості та для об`їзду перешкоди, чим допустив зіткнення з транспортним засобом Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в задню частину, який рухався в попутньому напрямку, чим завдав матеріальної шкоди та механічного пошкодження транспортним засобам, чим порушив п.п.2.3б, 12.3 ПДР України.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2022 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000156 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Якімечко І.І. прийнято рішення, яким Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 18.08.2022 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копію постанови направлено прокурору та зацікавленим особам. Копію постанови направлено начальникові відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За вимогами ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.3 Правил дорожнього руху у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496.20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) 496,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: