ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Справа №607/11714/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

,

за ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351454 від 22 серпня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 , 22 серпня 2022 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі та неохайному вигляді, у громадському місці, на території парку Національного відродження біля «Співочого поля» в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та перехожих, внаслідок чого своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351455 від 22 серпня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, 22 серпня 2022 року близько 17 год. 30 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі та неохайному вигляді, у громадському місці, на території парку Національного відродження біля «Співочого поля» в м. Тернополі, та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 05 вересня 2022 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351454 від 22 серпня 2022 року та ВАВ №351455 від 22 серпня 2022 року, наявна відмітка про те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язався з`явитися в судове засідання 05.09.2022 р. о 11 год. 00 хв.

У судове засідання 30.09.2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить складена секретарем судового засідання електронна повістка.

У судове засідання 13.10.2022 року о 09:00 год. та 04.11.2002 року о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить листи із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутні за вкаханою адресою».

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 листопада 2022 року про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП, для належного дооформлення, у зв`язку з неявкою останнього, не виконана.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 01.12.2022 року.

У судове засідання 14.12.2022 р. ОСОБА_1 не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173, ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 22 серпня 2022 року, як це зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351454 від 22 серпня 2022 року та ВАВ №351455 від 22 серпня 2022 року.

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. В. Ромазан