ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022

Справа № 497/1885/22

Провадження № 3/497/1100/22

13.10.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Знаменка Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року до суду надійшли адміністративні матеріали від Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Проте, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що вказані адміністративні матеріали необхідно повернути до Болградського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

Так, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП були надіслані на адресу суду, проте явка особи, що притягується до адміністративної відповідальності, забезпечена не була.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, строк розгляду - протягом доби. Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 24.08.2022 року, у наступний день після вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , матеріал був надісланий працівниками поліції поштовим зв`язком та надійшов до суду 28.09.2022 року, понад одного місяця після виявлення факту вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Саме на суди покладається обов`язок забезпечувати своєчасний і правильний розгляд адміністративних справ про дрібне хуліганство.

У наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника (дата та місце народження); місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т. ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП). За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо суті вчиненого правопорушення то в протоколі зазначено "23.08.2022 року о 00 годині ОСОБА_1 висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадській порядок та людський спокій", без зазначення місця вчинення правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а також встановити підсудність даної справи Болградському районному суду не є можливим, тому суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення за даним адміністративним матеріалом, в тому числі в установлені законом строки, що обумовлює повернення даних адміністративних матеріалів на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 256,280,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, - повернути до Болградського РВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца