Справа № 487/8921/21
Провадження № 3/487/215/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 року м.Миколаїв

Суддя Заводський районний суд м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.12.2021 о 18 год. 05хв. в м.Миколаєві по вул. 8 Березня, 12 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21011, н.з НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук; поведінка, яка не відповідає обстановці; зіниці, які не реагують на світло. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом подій.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 02.12.2021р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.130 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Вважаю, що штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. Реквізити для оплати: Отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. Реквізити для оплати: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0014480, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан