П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/491/22

Номер провадження 3/184/239/22

11 травня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про відтермінування розгляду справи на дату його звільнення (демобілізації), оскільки з 01.03.2022р. на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р. він призваний у Збройні Сили України.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно довідки Нікопольського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області № 1/1701 від 02.05.2022р. ОСОБА_1 , з метою виконання Нікопольським РТЦК та СП заходів, спрямованих на задоволення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань у людських, транспортних та інших ресурсах при введенні воєнного стану з 01.03.2022р. призваний по мобілізації.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.

Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання ОСОБА_1 суддя позбавлений можливості у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи на службі Збройних Сил України, за аналогією закону суддя керується нормами ст..335 КПК України.

Так, відповідно до ст..335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із зазначеним, враховуючи вимоги закону, суддя вбачає підстави для зупинення судового провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на час його проходження служби в Збройних Силах України до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 277КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити судове провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на час його проходження служби в Збройних Силах України до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль