справа № 361/4425/22
провадження № 3/361/2991/22
ПОСТАНОВА

16 листопада 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 08.09.2022 року серія ААБ №257856, 08 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв. у Київській області, Броварський район, с.Семиполки, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом FORD EDGE, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу DRAGER 0455 в присутності двох свідків, проба позитивна 0.21 ‰.

18.10.2022 року від ОСОБА_1 на поштову адресу суду надійшло клопотання про направлення матеріалів вищевказаної справи за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області, за місцем проходження його військової служби в смт.Десна Козелецького району Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання про направлення матеріалів до іншого суду, суддя прийшов до таких висновків.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №257856 від 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у Київській області Броварського району с.Семиполки, що є територіальною підсудністю Броварського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що ст.276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП за місце проживання порушників і вказані справи згідно з ч. 1 ст.276 КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області слід відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.