Справа № 462/4933/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 13.30 год. 07.09.2022 по вул. Чернівецькій, 9 у м. Львові здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліція, не пред`являв документи для встановлення особи, поводив себе агресивно та шарпав поліцейського за форменний одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечив факт непокори працівнику поліції. Пояснив, що працівники патрульної поліції зробили йому зауваження щодо куріння у громадському місці та почали вимагати у нього документи, поводили себе зухвало та незаконно одягнули кайданки, незважаючи на те, що він їм наголошував на тому, що є інвалідом 2-ї групи.

Поліцейський РПП СПД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області страший сержант поліції Огоновський А.Р. в судовому засіданні пояснив, що 07.09.2022 під час патрулювання ним було зроблено зауваження ОСОБА_1 щодо куріння у забороненому місці, а саме на території Приміського вокзалу м. Львова та повідомлено про те, що відносно нього буде винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. На його прохання пред`явити документи для встановлення особи, ОСОБА_1 відмовився надати йому такі, почав кричати до нього, поводив себе агерсивно, замахувався палицею та чіплявся за його зброю, в результаті чого до нього було застосовано кайданки та доставлено до відділу поліції для складання адміністративних матеріалів.

Відповідно до ст. 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Незважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, така підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №134014 від 07.09.2022, протоколом про адміністративне затримання серії ЛВ №000108 від 07.09.2022, рапортами, довідкою про результати проведення перервірки по матеріалах ІТС ІПНП №14251 від 07.09.2022, а також відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, з якого чітко вбачається поведінка ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками поліції, його вислови та дії щодо працівників поліції, які беззаперечно підтверджують факт злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: