Справа № 301/2568/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №237669 від 16.08.2022 року, «16 серпня 2022 року о 12 годині 20 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не виконав вимогу про зупинку, показану жестом працівника поліції, чим порушив вимоги п.2.4. Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 в суд не викликався.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №237669 відносно ОСОБА_1 складений 16.08.2022 року і переданий до Іршавського районного суду вперше 24.08.2022 року (а.с. 1, 5).

Постановами Іршавського районного суду від 05.09.2022 року (а.с. 63-64), від 10.10.2022 року (а.с. 69-70) та від 08.11.2022 року (а.с. 75-76) матеріали даної справи поверталися начальнику Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки: у протоколі не конкретизовано частину ст.122-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення; протокол не містить підпису ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП; до протоколу не додано письмових пояснень вказаних у протоколі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та диску з відеозаписом, на якому зафіксовано відповідне адміністративне правопорушення.

28 листопада 2022 року матеріали даної справи повторно передано в Іршавський районний суд для розгляду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 79). При цьому, недоліки, вказані у постановах Іршавського районного суду, усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №237669 від 16.08.2022 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, вчинено 16 серпня 2022 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 16 листопада 2022 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 122-2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських