№479/89/21
№3/479/79/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 квітня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743946 від 14 січня 2022 року, ОСОБА_1 14 січня 2022 року на території Кривоозерського ринку здійснювала роздрібну торгівлю табаком з рук, чим порушила п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду вказала, що дійсно у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем здійснювала торгівлю табаком з рукз рук. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується даними адміністративного протоколу серії ВАБ №743946 від 14 січня 2022 року, згідно якого у порушниці вилучено 2 кг табаку. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначила, підписала без зауважень, пояснень не надала.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

За положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, матеріальний стан за отримання доходу лише пенсії, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією предмета торгівлі табаку 2 кг та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі, оскільки така не вилучалася.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Предмет торгівлі: табак 2 кг - конфісувати.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя :