Справа № 605/375/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" листопада 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2022 року,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/375/22, 605/383/22, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232322 від 04 жовтня 2022 року, 03 жовтня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв громадянин ОСОБА_1 , не пройшов реєстрацію в СПД №2 м. Підгайці відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно постанови Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232328 від 26 жовтня 2022 року, зазначено, що 25 жовтня 2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв громадянин ОСОБА_1 , знаходився в м. Тернопіль по особистих справах без дозволу керівництва СПД №2 м. Підгайці, чим порушив постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину з приводу вищевказаних протоколів визнав повністю, вказав що більше не буде.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.1 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він вказав, що 03 жовтня 2022 року він не з`явився в СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для реєстрації, оскільки був на сільськогосподарських роботах по збору малини.

З письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що він 25 жовтня 2022 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. перебував в м.Тернопіль, куди поїхав без дозволу керівництва СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

До матеріалів справи також додана постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2022 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було покладені такі обмеження:

- заборона виходити із житлового будинку за адресою: с. Завалів Тернопільського району Тернопільської області, у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

- заборона відвідувати торговельні заклади де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язання з`являтись в СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у перший понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. для реєстрації;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Підгаєцької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області без дозволу керівництва СПД №2 (м. Підгайші) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 187 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц