21.11.2022
Справа № 696/364/21
Провадження № 3/696/237/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 та частиною 1 статті 122-2 КУпАП,

встановила:

Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 31.05.2021 визнано винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36КУпАП в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

17.11.2022 Новомиргородським відділом ДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) постанову суду було повернуто без виконання, у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, а саме відсутній номер облікової картки платника податків.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи, що постанова суду є обов`язковою до виконання, однак не містить номер облікової картки платника податків правопорушника, що унеможливлює її виконання, вважаю за необхідне внести доповнення до постанови Кам`янського районного суду Черкаської області по справі №696/364/21 від 31.05.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме вказати РНОКПП останнього НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 298, 304 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,

постановила:

Внести доповнення до постанови Кам`янського районного суду Черкаської області по справі №696/364/21 від 31.05.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, а саме вказати РНОКПП останнього НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко