Справа № 204/2406/22
Провадження № 3/204/1278/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , майора, командира зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2022 року № ДН-2/98, 24 квітня 2022 року, близько 06.00 год., до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_3 було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та хитка хода. В подальшому, було проведено тестування майора ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00219, результат тестування 2,15‰ (тест № 417 від 24 квітня 2022 року). Отже, майор ОСОБА_2 24 квітня 2022 року виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , що вчинено в умовах особливого періоду, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № ДН-2/98 від 24 квітня 2022 року, згідно якого 24 квітня 2022 року, близько 06.00 год., до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , посадовими особами військової частини НОМЕР_3 було доставлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та хитка хода. В подальшому, було проведено тестування майора ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» № 00219, результат тестування 2,15‰ (тест № 417 від 24 квітня 2022 року). Отже, майор ОСОБА_2 24 квітня 2022 року виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , що вчинено в умовах особливого періоду;
- протоколом серії ДН № 0026 про адміністративне затримання від 24 квітня 2022року;
- чеком «Алконт-М» прилад № 00219, тест № 417, згідно якого результат проходження ОСОБА_2 24 квітня 2022 року, о 06.02 год., тесту на стан алкогольного сп`яніння позитивний 2,15 ‰;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився в присутності свідка за допомогою приладу «Алконт-М» прилад № 00219, результат огляду позитивний 2,15 ‰.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 172-20, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез