БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/95/22
Справа № 738/62/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Омельяненко Лариси Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Наступне судове засідання призначено на 24.05.2022 на 12 годину 00 хвилин.

17.05.2022 в судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Омельяненко Л.І. заявила усне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що робоче місце захисника знаходиться за адресою: вул. Чернігівський шлях, 24 А, м. Мена, Корюківського району Чернігівської області, тому прибуття особисто до суду для участі в розгляді справи унеможливлюється з огляду на територіальну віддаленість. Відтак, адвокат просить суд здійснити дистанційне судове провадження, що відбудеться 24 травня 2022 року о 12 годині 00 хвилин між Березанським міським судом Київської області та Менським районним судом Чернігівської області за її участю в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Положення чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять норм, які б регулювали питання здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційного судового провадження).

З огляду на відсутність норм, що регулюють вказане вище питання до внесення змін до чинного законодавства, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, міжнародні стандарти здійснення правосуддя, вважаю за можливе застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на клопотання адвоката Омельяненко Л.І., її місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від м. Березань, необхідність забезпечення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності права на захист, з огляду на продовження строку дії воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене на 24 травня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Менським районним судом Чернігівської області за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Омельяненко Лариси Іванівни.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 246, 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Омельяненко Лариси Іванівни про розгляд в режимі відеоконференції справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 24 травня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Березанським міським судом Київської області та Менським районним судом Чернігівської області.

Менському районному суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена, Корюківський район, Чернігівська область, 15600), забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Омельяненко Лариси Іванівни в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Менського районного суду Чернігівської області - для організації виконання та адвокату Омельяненко Ларисі Іванівні - для відома.

Зобов`язати уповноважену службову особу Менського районного суду Чернігівської області перевірити у особи, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, - адвоката Омельяненко Лариси Іванівни - документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар