ПОСТАНОВА

Справа № 285/6270/22

провадження № 3/0285/4792/22

07 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоград-Волинський, Житомирської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

22.11.2022 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП, яким присвоєно номери справ: 285/6270/22, 285/6271/22, 285/6272/22, 285/6273/22, 285/6275/22, 285/6274/22.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (суддею), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/6270/22 номер провадження 3/0285/4792/22.

З адміністративних матеріалів слідує, що ОСОБА_1 04.11.2022 року, 05.11.2022 року, 06.11.2022 року, 07.11.2022 року, 08.11.2022 року, 09.11.2022 року на протязі доби ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом даного періоду знаходився по АДРЕСА_1 без догляду матері та її любові, ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями, життям та розвитком сина не цікавилася, до дитини не поверталася, чим винила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи без її участі, вину визнає, кається.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, що містять матеріали справи.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36. 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/6270/22, 285/6271/22, 285/6272/22, 285/6273/22, 285/6275/22, 285/6274/22, присвоївши обєднаній справі № 285/6270/22 номер провадження 3/0285/4792/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот птдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська