Справа № 183/5607/22
№ 3/183/2646/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, студента 3 курсу Дніпропетровського педагогічного коледжу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2022 року приблизно о 20 годині 14 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля під`їзду будинку № 48 по вул. Гетьманській м. Новомосковська Дніпропетровської області, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Жигулівське», об`ємом 10 літрів, чим порушив правила вживання алкогольних напоїв.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; рапорту старшого інспектора-чергового Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Дзюби М.А. від 13.08.2022, відповідно до якого 13.08.2022 о 20.14 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що лікар ШМД повідомляє, що бригада забрала до лікарні підлітка у сильному стані алкогольного сп`яніння; письмових пояснень самого ОСОБА_1 про те, що 13.08.2022 о 13.00 він разом зі своїми двома друзями вживали алкогольне пиво у кількості 10 літрів біля під`їзду будинку, після чого розійшлися по домівках. Коли він йшов додому, йому стало зле через сильне алкогольне сп`яніння, він втратив свідомість, з цього приводу з ними було проведено профілактичну бесіду щодо заборони вживання алкогольних напоїв неповнолітніми та складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.178 КУпАП; довідки виданої КП «Новомосковська ЦРЛІЛ» від 13.08.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні з діагнозом отруєння сурогатним алкоголем.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива на вулицях.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд дійшов висновку, що на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до нього повинно бути застосовано захід адміністративного впливу у вигляді попередження, що у відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33-35, 178, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.І. Гузоватий