Справа № 216/5641/22
номер провадження 3/216/3115/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 860819 від 22.11.2022, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона повторно протягом року, 11.11.2022 о 23:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 831989 від 22.11.2022, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона повторно протягом року, 01.11.2022 в період часу з 09.00 години до 18.00 години не прибула до відділу превенції для проходження реєстрації, чим порушила правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2022. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 831990 від 22.11.2022, 08.1.2022 о 23:08 год. знаходячись під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу та ЗУ № 1418-VI від 03.02.2004. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 315639 від 22.11.2022, ОСОБА_1 10.11.2022 о 23:40 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2022.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 808879 від 22.11.2022, ОСОБА_1 18.11.2022 о 23:30 год. під час перевірки була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 722119, 21.11.2022 о 23:20 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 315468 від 22.11.2022, ОСОБА_1 17.11.2022 о 23:20 год. під час перевірки була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 315467 від 22.11.2022, ОСОБА_1 16.11.2022 о 23:40 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 609091, під час перевірки 14.11.2022 о 23:20 год. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 609090 від 22.11.2022, ОСОБА_1 13.11.2022 о 23:35 год. була відсутня вдома за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 609111 від 22.11.2022, ОСОБА_1 15.11.2022 о 23:10 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, покладеного ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.01.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2022 року, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити міняти місця мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, третій вівторок поточного місяця.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2022 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала умови адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП та враховуючи положення ст. 34 КУпАП, характер адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка як зазначено у протоколі, не працює, ступінь її вини, яка притягалася до адміністративної відповідальності протягом року, суд приходить до висновку, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 187, 268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/5641/22 (номер провадження 3/216/3115/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5642/22 (номер провадження 3/216/3116/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5644/22 (номер провадження 3/216/3117/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5645/22 (номер провадження 3/216/3118/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5646/22 (номер провадження 3/216/3119/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5647/22 (номер провадження 3/216/3120/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5648/22 (номер провадження 3/216/3121/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5650/22 (номер провадження 3/216/3122/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5651/22 (номер провадження 3/216/3123/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5652/22 (номер провадження 3/216/3124/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/5653/22 (номер провадження 3/216/3125/22)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/5641/22 (номер провадження 3/216/3115/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І. ХОМИК