Справа 350/1457/22
Номер провадження 3/350/473/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; пенсіонерки; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16 листопада 2022 року близько 14 год. 50 хв., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в селі Ріпне по вулиці Івана Франка, 30А, здійснила продаж цигарок марки «MARK 1» без марки акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, розкаялася, пояснила, що перебуває із власником магазину у трудових відносинах з 30 вересня 2022 року; дійсно реалізувала пачку цигарок без акцизної марки оскільки не звернула увагу, чи ці цигарки містять таку марку; товар, який постачає до магазину власник вона не перевіряє. Просила при накладенні адміністративного стягнення врахувати такі обставини як відсутність заподіяння її діями будь-якої суспільної небезпеки, визнання вини та щире каяття у вчиненому. Окрім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самою ОСОБА_1 , її вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291356 від 16 листопада 2022 року (а.с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2) та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушниці, те, що остання є особою пенсійного віку, такою, яка покинула місце проживання (місто Херсон) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасово проживає на території Дубівської територіальної громади тривалий час, ступінь її вини, майновий стан, вважає малозначним вчинене нею адміністративне правопорушення та вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень частини другої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, а тому провадження в цій справі підлягає закриттю.

Долю речей (сигарет), які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд вирішує відповідно до статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з малозначністю, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, 156 частиною першою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Речі, які вилучені для тимчасового зберігання та передані згідно квитанції № 3 від 16 листопада 2022 року до камери речових доказів Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області: сигарети марки «МАRК 1» без марок акцизного податку у кількості 9 (дев`ять) пачок - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.