Справа № 209/866/22
Провадження № 3/209/496/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стрільця 1-го відділення 1-го стрілецького взводу 5 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2022 року о 20:05 годин солдат ОСОБА_1 без дозволу командира та без поважних на те причин самовільно залишив місце служби, а саме територію військового об`єкту «Середньодніпровська ГЕС» військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, розташованого за адресою АДРЕСА_2 з метою в подальшому ухилитися від виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, після чого близько 21:00 години 20 травня 2022 року був затриманий військовослужбовцями та доставлений до місця служби. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-11 ч.4 КУпАП підтверджується протоколом серії НГ № 7658 про адміністративні правопорушення від 21 травня 2022 року, воєнним квитком серії НОМЕР_3 , службова характеристика на ОСОБА_1 ; рапорт ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків молодшого сержанта ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_3 .
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч.4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя: Є.Д. Багбая