П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2022 р. Справа № 596/1310/22

Провадження № 3/596/974/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені відносно нього обмеження передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.07.2022 року, а саме, після 22:00 год. був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 22.09.2022 року та 26.09.2022 року, а також 05.09.2022 року, 12.09.2022 року та 19.09.2022 року, не з`явився на відмітку на поліцейську станцію м. Хоростків, таким чином своїми діями, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.11.2022 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/1310/22 (провадження № 3/596/974/2022), № 596/1311/22 (провадження № 3/596/975/2022), № 596/1312/22 (провадження № 3/596/976/2022), № 596/1313/22 (провадження № 3/596/977/2022) та № 596/1309/22 (провадження № 3/596/973/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 596/1310/22 (провадження № 3/596/974/2022)..

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро кається у вчиненому.

Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2022 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Відповідно до копії постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 січня 2022 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280579 від 16.09.2022 року, серії ВАВ № 280580 від 16.09.2022 року, серії ВАВ № 280562 від 23.09.2022 року, серії ВАВ №280563 від 23.09.2022 року, серії ВАВ №280565 від 28.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2022 року, 23.09.2022 року, 28.09.2022 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2022 року.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 36, ч.2 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 20 грудня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна