Справа № 369/9398/22
Провадження № 3/369/5960/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.09.2022 року близько 18.30 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та двічі вдарив дружину, чим вчинив фізичне та психологічне насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що дійсно він вчинив неправильно, але дружина його також вдарила, на підтвердження чого продемонстрував фото у своєму мобільному телефоні, хто розпочав сварку не повідомив.

Разом з цим, з письмових пояснень ОСОБА_4 слідує, що 04.09.2022 року чоловік ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вдарив її палицею по голові, такі дії собі дозволяє не вперше.

При дослідженні письмових документів з`ясовано, що поліцію 04.09.2022 року о 18.34 викликала ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що буянить чоловік ОСОБА_3 та побив заявницю, по прибуття на місце події патруля було складено протокол за домашнє насильство.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях останнього, який умисно вчинив домашнє насильство відносно дружини, чим завдав шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 868241 від 04.09.2022 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО