Справа № 502/1479/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Українипро притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 124477 від 09.09.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 09.09.2022 р. о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою та один раз вдарив ОСОБА_2 , чим завдав йому фізичного болю, тим самим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.

При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, а саме згідно пояснень ОСОБА_2 ОСОБА_1 разом з товаришом вчинила з ним сварку, а потім накинулись на нього та нанесли йому множинні удари по голові, кидали в нього розбитим склом. Відповідно до матеріалів долучених до адміністративного протоколу, відомості, щодо звернення ОСОБА_2 до лікарні за отриманням медичної допомоги або відомостей щодо отриманих тілесних ушкоджень або їх тяжкості відсутні.

Відповідно до вимог статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Враховуючи те, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до органу, який його склав, для належного оформлення.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/1479/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській областідля належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан