Справа № 164/1257/22
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП передано за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області (справа № 158/1840/22, п/с № 3/164/421/2022).

27 вересня 2022 року з відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 164/1257/22, п/с № 3/164/436/2022).

Постановою Маневицького районного суду від 28 грудня 2022 року об`єднано в одне провадження справу № 158/1840/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 164/1257/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши єдиний номер 164/1257/22.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058166 від 27 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 27 серпня 2022 року о 21 годині 16 хвилин в с. Гораймівка по вул. Київській керував транспортним засобом марки «Lifan-125», н.з. відсутній, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер-6820». ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058140 від 15 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 15 вересня 2022 року о 22 годині 43 хвилини в с. Гораймівка по вул. Київській керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, почервоніння очей). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи, зокрема на 06 жовтня 2022 року та 12 жовтня 2022 року (відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутністю підтверджуючих документів про отримання судової повістки), 15 листопада 2022 року, 30 листопада 2022 року, 12 грудня 2022 року (відкладено у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів про отримання судової повістки та повернення поштового конверту з відміткою «Повернення за зворотною адресою: За письмовою відмовою адресата»).

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду було повернуто поштовий конверт з відміткою «Повернення за зворотною адресою: За письмовою відмовою адресата».

У випадку неможливості явки в судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати до суду заяву про відкладення справи розглядом.

Однак на момент даного судового засідання будь яких заяв від ОСОБА_1 до суду не надійшло.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 , що відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 058166 від 27 серпня 2022 року та серії ААД № 058140 від 15 вересня 2022 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів щодо ОСОБА_1 ; результатом тесту приладу ,,Drager Alkotest щодо ступеня алкогольного сп`яніння; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутність у нього права керування транспортними засобами, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 гривень штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 496 гривень 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська