Справа № 171/1400/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігнатьєво, Амурської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 механік-водій-електрик 1 самохідної артилерійської батареї, 2 самохідного артилерійського дивізіону, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А3283 № 171 від 02.09.2022 року встановлено, що 02.09.2022 року о 18 годині 30 хвилин поблизу н.п. с. Нива Трудова Дніпропетровської області під час контрольного шикування солдат ОСОБА_1 був виявлений командиром підрозділу в розташуванні базового табору 2САДн у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:
-копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ;
-довідкою т.в.о начальника штабу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 № 4256 від 05.09.2022 року згідно якої встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 01.03.2022 року по теперішній час;
-пояснювальною запискою ОСОБА_3 , згідно якої встановлено, що останній був свідком контрольного шикування під час якого було виявлено військовослужбовців в стані алкогольного сп`яніння, а саме солдата ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;
-пояснювальною запискою ОСОБА_5 , згідно якої встановлено, що останній був свідком контрольного шикування під час якого було виявлено військовослужбовців в стані алкогольного сп`яніння, а саме солдата ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;
-результатом проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння який показав 1,743 % проміле.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу , який проходить військову службу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В той же час, відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.
Керуючисьст.ст.33,34, 51,268,283,284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.