Справа № 186/1091/22
Провадження № 3/0186/451/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 листопада 2022 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста П`ятихатки, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 31 жовтня 2022 року, 07 листопада 2022 року та 14 листопада 2022 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Крім того, 09 листопада 2022 року о 22 год. 44 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 2 ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №813639, серії ВАБ №813638, серії ВАБ №813637 від 15 листопада 2022 року, та серії ВАБ №813636 від 17 листопада 2022 року; рапортами ДОП СП ВП №3 Синельниківського РУП ГКУНП в Дніпропетровській області Піхотіна Г.С. та Федорченка І. від 15 листопада 2022 року; ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік, якою ОСОБА_1 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області першого, другого, третього та четвертого понеділка кожного місяця до закінчення терміну нагляду, заборонено виходити з будинку за місцем фактичного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 голини 00 хвилин, заборонено з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив (кафе, барах, ресторанах) та заборонено виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області, без дозволу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; реєстраційним аркушем на ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 31 жовтня 2022 року, 07 листопада 2022 року та 14 листопада 2022 року не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а 09 листопада 2022 року ОСОБА_1 о 22 год. 44 хв. був відсутній за місцем проживання; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15 листопада 2022 року та 17 листопада 2022 року.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує, що він у судове засідання не з`явився, правопорушення скоїв не вперше, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки лише за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження вчинення ним нових правопорушень, пов`язаних із порушенням адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

СУДДЯ: С.С.Кривошея