Справа № 495/753/22
№ провадження 3-в/495/14/2022
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханова О.А.,

розглянувши клопотання, що надійшло від начальника 25 Прикордонного загіну Державної прикордонної служби України по адміністративній справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2022 року від начальника 25 Прикордонного загіну Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту на штраф по адміністративній справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП., просить суд змінити постанову Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 лютого 2022 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді арешту відносно навідника групи гранатометів 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування 25 прикордонного загону ОСОБА_1 шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, при цьому посилається на ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП.

Своє клопотання мотивує тим, що постанова суду набрала законної сили 17 лютого 2022 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Термін виконання постанови закінчується 17 травня 2022 року, однак постанову ними отримано тальки 10 травня 2022 року.

З огляду на те, що 25 прикордонний загін виконує бойові завдання, спрямовані на відсіч збройної агресії з боку Російської Федерації та ведення війни і звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Матеріалами справи встановлено, що 07 лютого 2022 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, визнано ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб та стягнений судовий збір.

Відповідно до статті 301 КпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 15 ч. 2 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується.

У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є солдатом строкової військової служби, патрульним, тому до нього не може бути застосований штраф як адміністративне стягнення, відповідно до ст. 15 ч. 2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, клопотання начальника 25 Прикордонного загіну Державної прикордонної служби України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд -

УХВАЛИ В :

В задоволені клопотання, що надійшло від начальника 25 Прикордонного загіну Державної прикордонної служби України по адміністративній справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складений 20 травня 2022 року.

Суддя