Справа № 685/82/22
Провадження № 3/685/79/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карасу Ташкентської області Узбекистану, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 січня 2022 року близько 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні в його адресу нецензурними та образливими словами, а також погрозах фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Попередньо ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Теофіпольського районного суду від 19.05.2021 року.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що уже з співмешканцем помирилися.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу серії ВАБ № 500899 від 11.01.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2022 року, протоколом №1 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння від 11.01.2022 року, постановою Теофіпольського районного суду від 19.05.2021 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 11.01.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 20.01.2022 року, 02.02.2022 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, 16.03.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та через відсутність відомостей належного повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи, 13.04.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та через повернення судового відправлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому станом на 04.05.2022 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст.38, ч.2 ст.173-2, ст.247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.