Справа № 277/311/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

20 травня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши у смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, стрільця-санітара роти охорони 1 відділу Новоград-Волинського РТЦК та СП

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:

12.05.2022 року о 19 годині 25 хвилин, військовослужбовець призваний по мобілізації, солдат ОСОБА_1 після вживання спиртних напоїв перебував в розташуванні підрозділу в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення накладається за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення накладається за дії, передбачені частинами першою, в умовах особливого періоду.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року (Указ Президента України №259/2022 від 18.04.2022).
Згідно ст.1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується, доданим до протоколу, його особистим поясненням про те, що 12.05.2022 року після наряду перебував у стані алкогольного сп`яніння, свою провину визнає; доданою до протоколу довідкою Новоград-Волинського РТЦК та СП №670 від 15.05.2022 року про те, що солдат ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах з 24.02.2022 року по теперішній час; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.05.2022 року, з яких слідує, що перебуваючи в розташуванні роти охорони ними був виявлений ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, після чого доставили його до командира роти; випискою №9 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої слідує, що 12.05.2022 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 12.05.2022 року о 19 годині 25 хвилин на території розташування підрозділу роти охорони 1 відділу Новоград-Волинського РТЦК та СП, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння в особливий період, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Таким чином, призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбачене санкцією ст.172-20 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько