Справа № 476/287/22
Провадження № 3-в/476/10/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів

ВСТАНОВИВ :

21.10.2022 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання поданням начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №476/287/22 (провадження № 3/476/208/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

В обґрунтування подання начальник вказує на те, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року не вирішено питання про речові докази, а саме екстракту канабісу масою 0,1364 г., канабіс масою 1,172 г. та 5 кущів дикорослих рослин конопель. У зв`язку з викладеним просив суд вирішити питання про знищення вказаних речових доказів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить на наступного висновку.

11.08.2022 року постановою Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 265 КУпАП про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 11.08.2022 року питання про речові докази не було вирішено, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 476/287/22 (провадження №3/476/208/2022) відсутні вищевказані документі, відповідні записи у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 742275/752 від 29.06.2022 року, серії ВАБ № 742276/751 від 29.2022 року, серії ВАБ № 742277/753 від 29.06.2022 року не зроблені.

В підтвердження наявності речових доказів по справі начальник відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області додав до подання квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження та постанови про визнання речовими доказами від 28.05.2022 року, згідно яких до камери зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області передано на зберігання рослини роду коноплі в кількості 78 кущів, поміщені до білого поліетиленового пакету з біркою «Обєкт дослідження № 563»; сірникових короб, в якому є канабіс масою 1,172 г., який знаходиться в сейф пакеті № ВУМ 1007409 з біркою «Обєкт дослідження № 561»; полімерні пляшки з нашарування екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1364 г. поміщено до сейф пакету № KIV 5109766 з біркою «Обєкт дослідження № 562». Вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000106 від 28.05.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене суд приходить висновку, що подання начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про вирішення питання щодо речових доказів задовольнити.

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення №476/287/22 (провадження № 3/476/208/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, екстракт канабісу масою 0,1364 г., канабіс масою 1,172 г. та 5 кущів дикорослих рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова