Справа № 740/4546/22
Провадження № 3/740/1965/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, такелажника в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
24 листопада 2022 року близько 09:30 год. на території в/ч НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків ОСОБА_1 отримав опіки обличчя через необережне поводження з вогнем. З пояснень ОСОБА_1 стало відомо, що опік він отримав при використанні ним запальнички та окрім його обличчя та обрізаної пластикової пляшки нічого не горіло. На місці травмування ОСОБА_1 знайдено пластикові пляшки у кількості 4 штуки, які обрізані та деформовані ймовірно для вживання марихуани. ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній погодився. Після проходження огляду 24.11.2022 у КНП «Ніжинська ЦРЛ» установлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджує довідка № 184, видана КНП «Ніжинська ЦРЛ» від 25.11.2022.
Таким чином, унаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності солдат ОСОБА_1 своїми діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебував у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з обставинами, викладеними в протоколі погодився, вину визнав, розкаявся, зобов`язувався більше не вчиняти подібного. Просив суворо не карати.
Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суд вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені судом, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме перебування в умовах особливого періоду воєнного стану на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та наслідки вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. М. Шевченко