Справа № 393/138/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові Миколайовича

Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 ,

проживання

АДРЕСА_2 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого, отримує пенсію по

інвалідності, ІІІ група загальне захворювання;

Сімейний стан одруженого;

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2022 року, серія ВАБ №641538, гр. ОСОБА_3 26.04.2022 року о 19:00 години в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_3 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, в письмових поясненнях від 04.05.2022р., які наявні у матеріалах справи, останній просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: рапортом працівника поліції від 27.04.2022р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.04.2022 р. та самого ОСОБА_3 від 04.05.2022р., які відібранні працівниками поліції, копією постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2022р.

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Таким чином, зібраними по справі доказами, доведена вина ОСОБА_3 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу винного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.173-2, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_3 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК