Справа № 386/1243/22
Провадження № 3/386/576/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.03.2009 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого заступником головного механіка ТОВ «ПФК», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАВ 319159 від 07.11.2022р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в тому, що 31 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу грубою брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він та його дружина посварились між собою, тобто мав місце сімейний конфлікт, вчинення будь-якого насильства щодо своєї дружини заперечив.

Дослідивши матеріали справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у матеріалах даної справи відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 та психологічного насильства, як це передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 319159 від 07.11.2022 р. слідує, що 31 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу грубою брутальною лайкою .

До протоколу в якості доказів долучено наступні матеріали: письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до пояснень ОСОБА_1 слідує, що під час сварки з дружиною мав місце сімейний конфлікт.

Свідки події, які б могли підтвердити вчинення адміністративного правопорушення, відсутні.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши в сукупності наведені вище докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить висновку про наявний сімейний та побутовий спір між особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілою та про відсутність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ознаки психологічного насильства за наданими поясненнями та дослідженими матеріалами в судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить висновку про відсутність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.