П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та піддано адміністративному стягненню у виді 10 діб арешту з утриманням на гауптвахті. 20.09.2022 року вказана постанова суду набрала законної сили. 23.09.2022 року Центральним управлінням Військової служби правопорядку м. Київ було повідомлено, що ОСОБА_3 буде відбувати покарання з 01.11.2022 року. 12.10.22 року до військової частини НОМЕР_1 надійшло Свідоцтво про хворобу від 26.09.2022 р. № 48, згідно якого ОСОБА_3 непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Разом з тим, ОСОБА_3 адміністративне стягнення не відбув. Таким чином виконати постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 12.09.2022 року неможливо з поважних причин.

У зв`язку з наведеним, тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 просить клопотання задовольнити та встановити наявність підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду від 08.09.2022 року.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб.

Згідно свідоцтва про хворобу № 48 від 22.09.2022 року ОСОБА_3 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Згідно п.9 ч.1 ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст.300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Разом з тим, суддею встановлено, що ОСОБА_3 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку тому він не може відбути адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

В зв`язку з вищевикладеним, суддя погоджується із доводами тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини, що існують об`єктивні обставини, які роблять неможливим виконання постанови суду від 08.09.2022 року, отже клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а зазначена постанова суду визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 (справа № 707/2060/22), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 діб, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр