ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 Справа №607/10742/22 Провадження №3-в/607/83/2022 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Тернопіль заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 в частині сплати штрафу у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156, ч.2 ст.164-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.2 ст.164-16 КУпАП та піддано адміністративному стягненню, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

02.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 в частині сплати штрафу. Свої вимоги мотивувала тим, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, внаслідок відсутності пенсійних виплат. За наведеного зазначила, що не має змоги в строк, передбачений ст.307 КУпАП сплатити призначений їй постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 штраф, а тому просила розстрочити виконання постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 в частині сплати штрафу.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується даними телефонограми, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомила причин своєї неявки, клопотань по відкладення розгляду справи не надала, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка подала заяву.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

При розгляді заяви суд враховує, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а можливе лише відстрочення сплати штрафу. Так, відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а також те, що остання є особою пенсійного віку, беручи до уваги відсутність у ОСОБА_1 об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 13600 грн., накладений за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.2 ст.164-16 КУпАП одним платежем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останній сплати вказаного штрафу на 10 місяців рівними частинами по 1360 гривень щомісячно, починаючи з грудня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

При розгляді заяви, суд також враховує введення на території України воєнного стану, що безумовно негативно впливає на матеріальне становище громадян, а також те, що призначений ОСОБА_1 розмір штрафу, як адміністративне стягнення, є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, призначеного постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.08.2022 у справі №607/10742/22 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.2 ст.164-16 КУпАП, на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1360 (одній тисячі триста шістдесят) гривень щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2022 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

CуддяІ. М. Царук