Справа № 169/582/18
Провадження № 3/169/131/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу кафе «Закусочна», що знаходиться по вулиці Тишика, 52 в с.Обенижі Турійського району Волинської області, разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брав участь в організованій без дозволу азартній грі - карткова гра «тринька», на гроші.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692517 від 20 червня 2018 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року та копією пояснення ОСОБА_4 від 14 травня 2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в його участі в організованій без дозволу азартній грі на гроші, порушив вимоги статті 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 181 КУпАП.

Проте, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки частини першої статті 181 КУпАП, однак, враховуючи, що правопорушення вчинено 13 травня 2018 року, а справа надійшла до суду 25 липня 2018 року та, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, її 20 серпня 2018 року передано для розгляду судді, тобто після закінчення передбаченого статтею 38 КУпАП тримісячного строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя