Справа №: 302/482/22 3/302/413/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт громадянина України № документа НОМЕР_1 , дата видачі 06.04.2022, орган, що видав 2128, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , утриманців немає, груп інвалідності немає, робітник КП "Чисте Міжгір`я", заробітна плата - 6000 грн, раніше судимого, перебуває під адміністративним наглядом, згідно ухвали Міжгірського районного суду від 11.02.2022, адміннагляд встановлено строком до 11.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серія ВАБ 802045, серія ВАБ 802015, серія ВАБ 802033, серія ВАБ № 802075, ОСОБА_1 знаючи, що стосовно нього встановлено адміннагляд строком до 11.02.2023 року, починаючи з 12.02.2022, згідно ухвали суду від 11.02.2022, під час якого застосовано такі зобов`язання у виді заборон виходу з будинку у період з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби; перебування у торгових закладах, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі Хустського району Закарпатської області та зобов`язання щомісячно реєструватися у другий четвер кожного місяця у відділі поліції, порушив такі правила адміннангляду:

- 23.02.2022, о 14 год 20 хв., перебував в кафе "Юран" в смт.Міжгір`ї, вул.Возз`єднання, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- 10.03.2022 не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- 14.04.2022 не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- 20.04.2022, біля о 10 год 00 хв., перебував в кафе "Крістіна" в смт.Міжгір`ї, вул.Шевченка, де реалізуються спиртні напої на розлив.

ОСОБА_1 при розгляді справи вищевказані обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив таке. Він працює в КП "Чисте Міжгір`я", заберає мусор з торгових точок, тому і відвідував торговельні заклади, де продають спиртне. До відділу поліції не з`явився для реєстрації, оскільки переплутав дні. Просить суворе стягнення на нього не накладати.

Оцінивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , які об`єднані в одне провадження на підставі постанови суду, подані докази в справу - рапорти працівника поліції; пояснення гр. ОСОБА_1 , а також надані ним особисто пояснення в судовому засіданні; зміст ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.05.2022 в справі № 302/198/22, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), та нереєстрація в органі Національної поліції.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав, запевнив, що в майбутньому не буде порушувати встановлені відносно нього судом правила та обмеження адміністративного нагляду, а тому, вважаю, що стосовно винної особи слід обмежитись накладенням мінімального адмінстягнення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, у виді штрафув сумі 170 грн.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючисьст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десятьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовій сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка