ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

01.12.2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шестакова Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 27.09.2022 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, 20.09.2022 року об 11:40, за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 25 в барі «Онікс», ОСОБА_1 знаходився у закладі де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, 16.09.2022 року об 12:09, за адресою: м. Одеса, вул. Коблевська, 25 в барі «Онікс», ОСОБА_1 знаходився у закладі де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та смс-повідомленнями на номер, який був вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. В матеріалах справи міститься довідка про доставку смс-повідомлення.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №124763 від 20.09.2022 року, серії ВАВ №124596 від 16.09.2022 року, рапортами працівників поліції, та поясненнями ОСОБА_1 у яких він визнав свою провину.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Отже, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: справа №522/12789/22, провадження № 3/522/10682/22, справа№ 522/12789/22, провадження № 3/522/10683/22, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи № 522/12789/22, провадження № 3/522/10682/22.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, повторність вчинення одного і того ж правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,2 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №522/12789/22, провадження № 3/522/10682/22, справа№ 522/12789/22, провадження № 3/522/10683/22, та присвоїти єдиний реєстраційний номер справи №522/12789/22, провадження № 3/522/10682/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496,2 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Я.В. Шестакова