Справа № 503/941/22
Провадження № 3/503/749/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.07.2022 року близько 21 год. 00 хв. в с. Будеї по вул. Соборній, Подільського району Одеської області, рухався на мотоциклі МТ 10, без дозвільних документів посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорії «А», чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП не досягши віку настання адміністративної відповідальності шістнадцяти років, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчинених ним адміністративного правопорушення та зазначив, що в нього під час руху закінчилося паливо, тому зателефонував своєму сину та попросив його привести йому бензин. При цьому, також зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та не має інвалідності.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується даними протокола про адміністративне правопорушення серії ВАВ №300459 від 22.08.2022, в яких зафіксований факти неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 від 22.08.2022 року та ОСОБА_4 від 26.07.2022 року , згідно яких ним було зупинено мотоцикл, яким керував неповнолітній ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 22.08.2022 року, що були надані ним письмово у присутності законного матері ОСОБА_5 ,в яких ним було повідомлено, що йому зателефонував батько ОСОБА_1 та попросив привести йому на мотоциклі бензин, у зв`язку з чим він сів за належний батькові мотоцикл і відвіз йому бензин; а також поясненням самого ОСОБА_1 , від 22.08.2022 року, що були надані ним усно під час судового розгляду в судовому засіданні, крім того зафіксовано факт керування мотоциклом МТ 10 ОСОБА_2 зафіксований на відеозаписі, що міститься на диску, та був відтворениий та досліджений під час судового розгляду справи та визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність в розумінні ст. 34 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.3 ст.184, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 496 (чотириста девяносто шість) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Кодимський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова