Провадження № 3/727/4379/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №402492 від 16.12.2022 року вбачається, що 10.12.2022р. близько 12:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхала її і шарпала за одяг, чим могла завдати шкоди ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином.

29.12.2022 року адвокатом Мар`яном І.С. в інтересах ОСОБА_1 скеровано до суду клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України не визнає та стверджує, що жодних дій стосовно своєї матері не вчиняла. Крім того, на разі її матір є хворою та потребує спеціального лікування, що пояснює її незвичну поведінку та її дії. ОСОБА_2 , в тому числі має епілепсію, в неї численні та часті приступи, ОСОБА_1 доглядає за нею незважаючи нінащо.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №402492 від 16.12.2022 року (а.с. 1), заяву про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності(а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,(а.с. 3-5), вважає за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, а також конфлікт який існував вже вичерпаний на даний момент.

Згідно із ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, обставини правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність суспільно шкідливих наслідків діяння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід оголосити усне зауваження, при цьому попередивши про недопустимість повторного його вчинення, а провадження в адміністративній справі закрити в зв`язку з малозначністю.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_3 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись статтею 22, статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ Слободян Г.М.