Справа № 589/598/22
Провадження № 3/589/550/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не прцює, уродженки м. Кролевець, мешкає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року співробітником Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306923 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 06.02.2022 року близько 13 години 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Еко Маркет» за адресою: м. Шостка, вулиця Привокзальна, б.19А, здійснила крадіжку продуктів на загальну суму 123 гривні 40 копійок.

11.02.2022 р. справа надійшла до суду та розгляд справи був призначений на 08.35 годин 02.03.2022 року.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без її участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розгляд справи було перенесено на 26.04.2022 року однак ОСОБА_1 знову на розгляд не з`явилася.

26.04.2022 року ОСОБА_1 була піддана приводу до Шосткинського міськрайсуду на 03.05.2022 року на 10.55 год.

03.05.2022 року до Шосткинського міськрайсуду надійшло повідомленн з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено що при телефонній розмові мати повідомила, що її донька з 24.02.2022 року не мешкає за адресою, де вона зараз перебуває невідомо.

03.05.2022 року ОСОБА_1 була піддана приводу до Шосткинського міськрайсуду на 06.05.2022 року на 09.00 год.

06.05.2022 року до Шосткинського міськрайсуду надійшло повідомленн з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, в якому зазначено що при відвідуванні правопорушника за місцем мешкання остання була відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 306923 від 08.02.2022 р. правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП вчинене ОСОБА_1 06.02.2022 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 09.05.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова