Справа № 740/676/22
Провадження № 3/740/415/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13 травня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 грудня 2021 року в 14-25 год. в м.Ніжині по вул.Шевченка в напрямку вул.Прилуцька, керуючи автомобілем марки Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.3. б, п.12.3., п.13.1. ПДР не вибрав безпечної швидкості дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки ГАЗ 330232, державний номерний знак НОМЕР_2 , спричинивши пошкодження даних транспортних засобів.

Постановою Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 31 січня 2022 року кримінальне провадження №0001142 від 01 грудня 2021 року по події дорожньо-транспортної пригоди 01 грудня 2021 року за участі водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -закрите у зв"язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Докази щодо скасування вказаної постанови про закриття кримінального провадження суду не подані.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року N27/0/9-22

Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області відновлено із 05 травня 2022 року територіальну підсудність судових справ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови

Верховного Суду від 08 березня 2022 року N2/0/9-22.

Згідно протоколу (поданий суду 05 травня 2022 року) правопорушення вчинене 01 грудня 2021 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 31 січня 2022 року.

За приписами ч.ч.2, 7 ст.38 КУпАП стягнення за ст.124 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення,-не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із врахуванням вимог ч.ч.2, 7 ст.38 КУпАП та даних протоколу адміністративне стягнення по даній справі може бути накладено не пізніше 31 квітня 2022 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Судом також враховується правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року по справі №308/8763/15-а, у якій суд дійшов висновку, що п.7 ч.1 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення. Крім того, тлумачення абз.1 ст.247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст.280 КУпАП), у тому числі і вини особи у його вчиненні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП-закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник