Справа № 191/2183/22
Провадження № 3-в/191/19/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про розстрочку виконання постанови,

ВстановиВ:

14.10.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він зазначає, що 04.10.2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова про його притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. Одразу сплатити всю суму штрафу він не має можливості, так як у нього скрутне матеріальне становище, ніде не працює, має на утриманні непрацюючу дружину та малолітню дитину. Кошти потрібні для сплати комунальних послуг, на придбання їжі та обслуговування будинку, тому просить суд розстрочити йому сплату штрафу на один рік.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити його заяву.

Суд, дослідивши надані до клопотання копії документів, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену йому суму штрафу у розмірі 17000,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 12 місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, до 20 числа кожного місяця, починаючи з 04 листопада 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2183/22 (провадження №3/191/642/22) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., рівними частинами - по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з 04 листопада 2022 року.

У разі несплати чергового обов`язкового щомісячного платежу, постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2183/22 (провадження №3/191/642/22) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, направити на примусове виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Окладнікова