Справа № 455/1200/22
Провадження № 3/455/935/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2022 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушатичі Старосамбірського району Львівської області адреса проживання/перебування: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 297047 від 07.09.2022 року вказано, що 31.08.2022 року до 18:00 години громадянин ОСОБА_1 не повідомив територіальний орган поліції про місце свого проживання під час дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №196011 від 21.08.2022 року.

Також вказано, що таким діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на такі міркування.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Проте суд приходить до висновку, що протягом року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до відповідальності притягнуто не було, оскільки в матеріалах спраив відсутні докази зворотнього.

Матеріали цією справи про адміністративне правопорушення було повернуто для належного оформлення постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.09.2022 року, справа № 455/1200/22 з огляду на те, що матеріали справи не містили постанови суду про притягненя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Після здійсненя доопрацювання, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду з додаванням до матеріалів справи постанова Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.08.2022 року, якою ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрито.

Таким чином до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не притягувався протягом року, а тому в його діях немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме відсутня така ознака об`єктивної сторони складу правопорушення як повторність.

У зв`язку з цим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в порядку пункту 1 статті 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 212-13, ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Титов А.О.