Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/356/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 продала громадянину Заклюці ОСОБА_2 пластикову пляшку із прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-22/5373-ФХД від 14 червня 2022 року являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном, тобто, займалася забороненим видом господарської діяльності, до якого є спеціальна заборона, встановлена Законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664289, рапортом поліцейського ДОП СПД № 1 ВП №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 червня 2022 року та висновком експерта №СЕ-19/106-22/5373-ФХД від 14 червня 2022 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зазначені вище матеріали справив їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 КУпАП.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 07 червня 2022 року, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА