Справа № 699/999/22
Номер провадження № 3/699/757/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь Шевченківський РВ УМВС в Черкаській області, 29.12.1999р ) проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу, 03.08.2022 р. о 16-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме по вул. Призаводській в с. Набутів Черкаської області , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме вилив на неї з відра сечу корови, чим образив її честь та гідність..

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення (рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 )

При кваліфікації дій ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Ст.. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, бо останній знаходився в громадському місці ( на вулиці), вчинив образливи дії відносно громадянки, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням особи правопорушника та характер правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті. На підставі ст. 173, 283 КпАп України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( п`ятдесят одна) гривня. (якій необхідно сплатити - отримувач ГУК у Черк.обл./тг с.Набутів/21081100 , код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача :UA0023619, код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника

стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.