Справа № 752/5276/22
Провадження №: 3/752/4075/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, курсанта 116-ж навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

З 05 травня 2022 року з 18 год. 20 хв. по 05 травня 2022 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 курсант 116-ж навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка навмисно, самовільно залишив межі розташування гуртожитку №3 Військового інституту по вул. Ломоносова, 41 без дозволу безпосередніх командирів та поважних причин в умовах військового стану, чим порушив військову дисципліну, вимоги статей 5, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зазначив що залишив межі гуртожитку на 50 хвилин щоб привітати зі святом тітку, після чого одразу повернувся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, розглядається судом протягом доби.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення скоєно в період введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВІКНУ №4 від 16.05.2022 року, Актом службового розслідування, рапортом, службовою характеристикою, службовою карткою, листом ознайомлення військовослужбовця військового гуманітарно-лінгвістичного факультету з адміністративною відповідальністю за військові адміністративні правопорушення та бланком отримання пояснень.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення вчинено вперше, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко