БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2085/22
Провадження № 3/497/1214/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 24.10.2022 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , обіймає посаду водія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особа встановлена за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , що виданий 26.12.2019р. органом 5124, НОМЕР_3 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
24.10.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А7350№68, що був складений 21.10.2022року офіцером-психологом в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , згідно якого 20.10.2022р. приблизно о 13.00 годині військовослужбовець цієї військової частини ОСОБА_1 , діючи усупереч інтересам служби та у порушення своїх статутних обов`язків вчинив правопорушення в умовах особливого періоду - ніс службу у бойовому наряді в стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю у зв`язку з віддаленістю перебування, та стверджуючи у заяві, що вину визнає, та підтвердивши письмово наявність факту скоєння ним правопорушення, викладеного в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20ч.3 КУпАП - за кваліфікаційною ознакою виконання ним обов`язків військової служби у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність у даному випадку є визнання ОСОБА_1 вини, обставин, що обтяжують відповідальність, - судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, ступінь його вини, майновий стан, його негативну характеристику, та наявність обставин,и що пом`якшує відповідальність, та, не встановив обставин, що обтяжує відповідальність, - дійшов висновку про наявність достатніх і обгрунтованих підстав для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, та відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого цією статтею КУпАП - у виді штрафу. Майнової шкоди цим правопорушенням не заподіяно. Накладення більш суворого стягнення, а також у виді адміністративного арешту - не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та наслідкам від вчиненого.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 496,2 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, ст.172-20 ч.3, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20ч.3 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 гривень (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; штраф вноситься до установи банку України; в разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про його призначення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом, та стягується у подвійному розмірі разом з витратами на облік правопорушень, що визначаються Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова