Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/765/22

Номер провадження: 3/511/504/22

"17" травня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, маючої середню освіту, паспорт НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 24.10.2001 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2022 року о 20:48 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були змушені піти з будинку через те, що мати вживала алкогольні напої та знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлює нормальне виконання її батьківських обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 184 КУпАП.

19.01.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 454775 від 28.04.2022 року;

- електронною реєстрацією ЄО № 2197 від 26.04.2022 року;

- постановою Роздільнянськго районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.04.2022 року, в яких вона зазначила, що 26.04.2022 року о 20:48 годин знаходячись в себе вдома разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 . В цей день вона вживала алкогольні напої та знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння. За своїми дітьми вона не слідкувала, бо фізично не могла через свій стан, тому діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без догляду бігали по вулиці. З нею було проведено профілактичну бесіду з метою не допущення ухилення від виконання батьківських обов`язків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2022 року, в яких він зазначив, що 26.04.2022 року його мати ОСОБА_1 знаходячись вдома близько 20:00 годин вживала алкогольні напої та знаходилась в стані сильного алкогольного сп`яніння, тому він разом зі своїм братом ОСОБА_3 , 2012 р.н. пішов з дому, щоб не бачити матір в такому стані;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.04.2022 року, в яких він зазначив, що 26.04.2022 року він знаходився вдома зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 , яка вживала алкогольні напої та знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Він алкогольні напої не вживав та намагався спинити співмешканку від вживання. Але вона його не слухала.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,13,24-1,ч.1ст.184,283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, маючої середню освіту, паспорт НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 24.10.2001 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Бобровська