Справа 682/727/22
Провадження № 3/682/476/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з житла в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу.

Однак, 03.05.2022 року о 23 год. 20 хв., встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року, повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 11.05.2022 року о 23 год. 38 хв., встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року, повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Склад зазначаних правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопрушення: № 386077 від 08.05.2022 року та № 499536 від 12.05.2022 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/727/22 (провадження № 3/682/476/2022) з справою № 682/728/22 (провадження № 3/682/477/2022), присвоївши єдиний номер 682/727/22 (провадження № 3/682/476/2022).

ОСОБА_1 суду пояснив, що його сестра не впускає в квартиру за адресою АДРЕСА_1 , він живе по друзях і їздить до батька в село, оскільки він не має постійного місця проживання за адресою вказаній в ухвалі суду і вказати іншу постійну адресу він не має можливості, бо її не існує. Просив врахувати вказані обставини.

Вина ОСОБА_2 щодо вчинення ним правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 08.05.2022 року серії ВАВ №386077 та від 12.05.2022 року серії ВАБ №499536, рапортом оперативного чергового від 03.05.2022 року, рапортами від 03.05.2022 року, 08.08.2022 року, 11.05.2022 року та від 12.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2022 року, копією ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2022 року, копії постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2022 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника, та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.