Справа № 703/2711/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 вересня 2022 року близько 16 години 10 хвилин перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом направлення СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний та приводом не доставлена, відомостей щодо причин невиконання постанов судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до суду не надходило.

18 жовтня 2022 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернуто до відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Згідно супровідного листа № 16478 від 21 листопада 2022 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №231826 складений 06 вересня 2022 року поліцейським СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Ніколенко І.О. за ст. 173 КУпАП, після доопрацювання надійшов до суду 28 листопада 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2022 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , одночасно з подачею даної справи до суду. Окрім того, останнього повідомлено про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судових повісток у вигляді СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний.

Так, 22 вересня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилась, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 04 жовтня 2022 року, та до вказаної особи застосовано привід.

04 жовтня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання приводом не доставлена, причин не доставки приводом ОСОБА_1 до суду не надходило, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2022 року, та до вказаної особи повторно застосовано привід.

18 жовтня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання приводом не доставлена, причин не доставки приводом ОСОБА_1 до суду не надходило, в зв`язку з чим судом ухвалено постанову про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

02 грудня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з`явилась, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 08 грудня 2022 року.

Згідно довідок про направлення SMS - повідомлення (документу «Судова повістка - повідомлення»), щодо явки в судове засідання ОСОБА_1 , зазначено, що абонент тимчасово недоступний.

За таких обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №231826, було вчинено 06 вересня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.7 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива