Справа № 559/1727/22
Провадження № 3/559/886/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.10.2003, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.07.2022 о 23:44 год в с. Буща по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Honda Dio", не зареєстрований у встановленому законом порядку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_1 у встановлений законом порядок та через розміщення оголошення на сайті Судова влада України повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. З огляду на вказане, суддя вбачає підстави для розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальнсоті.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313489 від 22.07.2022 (а.с. 2), відповідно до якого ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення та актом огляду на виявлення тану алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 5), з яких вбачається наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`янвінн: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, відеозаписом, на якому зафіксовано ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом "Honda Dio" та його відмову від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 8).

Одночасно ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 та ч. ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП (а.с. 6).

Згідно довідки від 25.07.2022 № 7372/208/03/7-2022 Дубенського РВП (а.с. 7), ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався, посвідчення водіяне отримував.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що ОСОБА_1 порушив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не отримував, що підтверджується довідкою поліції від 25.07.2022 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук