ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/383/22
Номер провадження №3-678-241/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративну справу №121, яка надійшла з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №167965 від 25 квітня 2022 року, складений інспектором СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Матусом А.А., у якому фабула обвинувачення викладена наступним чином: 25 квітня 2022 року о 14 год. 30 хв. в смт Летичів по вул. Княгині Ольги, 35 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблок «Зубр», н.з. б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря чергового за адресою смт Летичів вул. Юрія Савіцького, 36, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

10 травня 2022 року надійшли пояснення ОСОБА_1 згідно яких просить справу розглядати у його відсутність, оскільки хворіє, вину визнає, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням.

Елементами складу адміністративного правопорушення є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відсутність однієї з ознак означає відсутність складу правопорушення в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як зазначено у ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Матеріали справи містять не засвідчену належним чином копію постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року (справа №678/489/21, провадження №3-678/273/21), із якої вбачається, що вона набрала законної сили 29 червня 2021 року. Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (протокол серії ААБ №163771 від 24 квітня 2021 року), за те, що 24 квітня 2021 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №167965 від 25 квітня 2022 року вбачається, що факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння зафіксовано 25 квітня 2022 року.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 130 КУпАП, службова особа органу поліції мала право кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП у разі, якщо б факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння був зафіксований до 24 квітня 2022 року (протягом року з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 24 квітня 2021 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній, тому провадження у справі необхідно закрити.

Суд звертає увагу службової особи відділу поліції на ту обставину, що встановлення судом факту відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, не є перешкодою для складання щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у разі наявності для того законних підстав.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №167965 від 25 квітня 2022 року).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.