Справа № 565/1360/22
Провадження № 3/565/633/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючої, проживає: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2022 року приблизно о 17 год. у АДРЕСА_1 за місцем спільного проживання громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру вдносного потерпілого ОСОБА_2 з яким спільно проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. А саме, громадянка ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою та образами в адресу потерпілого, відносно нього фізичну силу та декілька разів вдарила металевою лопаткою для взуття по голові та тулубу, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров"ю потерпілого.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи, призначеної на 10 год. 10 хв. 23 листопада 2022 року не з`явилась, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099614 від 18.10.2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність винної вчинення правопорушення в умовах особливого періоду. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,34,35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя В.В.Малков