Справа № 210/2094/22
Провадження № 3/210/1032/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" жовтня 2022 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянула матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №083781 від 19.07.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №083781, 17.06.2022 року приблизно о 09 год. 00 хв. в м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Гетьманська, біля буд. 74 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/16565-НЗНРАП є канабісом, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, у невеликих розмірах масою 0,417 г.; 0,420 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП є обов`язковою, а відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про розгляд справи без його участі або перенесення на іншу дату не подавав.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданих матеріалів, постанову про закриття кримінального провадження винесено дізнавачем 06.07.2022 року.

Таким чином, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Своєчасно справа розглянута не була у зв`язку з тим, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято 06.07.2022 року, до суду протокол було подано 20.07.2022 року, перше судове засідання було призначено працівниками поліції на 27.07.2022 року, постановою суду від 27.07.2022 року, в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , було здійснено привід останнього в судове засідання на 17 серпня 2022 року. Вказаний привід працівниками поліції не виконано. Лише 14 вересня 2022 року надано на адресу суду лист в якому працівники поліції зазначили, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не знаходився, здійснити привід на 29.08.2022 року не представилось можливим.

Крім того, в зв`язку з викладеним, постановою суду від 17 серпня 2022 року було здійснено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 29 серпня 2022 року. Вказаний привід працівниками поліції не виконано.

Крім того, постановою суду від 29 серпня 2022 року було здійснено привід ОСОБА_1 в судове засідання на 18 жовтня 2022 року. Вказаний привід працівниками поліції не виконано, інформації щодо виконання приводу ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, станом на 18.10.2022 року, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі: залишки речовини, що містить канабіс загальною масою 0,437 г., упаковані до спец пакету експертної служби МВС України №2607060, направлені до камери схову відділення поліції №2 КРУП, за адресою м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова, буд. 2 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко