Справа №705/4485/22
3/705/2790/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №157384 від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 07.11.2022 року о 14 годині 00 хвилин в м.Умань на автодорозі М-30, навпроти буд.4Б по вул.Вінницьке Шоссе, керуючи автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку перехрестя автодороги М-30 та вул.Вокзальна, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням під час зміни напрямку руху, чим здійснив з`їзд в кювет та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п.2.3б, 10.1, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 до суду подав заяву про направлення справи для розгляду за територіальною підсудністю за його місцем проживання, а саме до Шаргородського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення права на безпосередню участь ОСОБА_1 при розгляді справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, и належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суддя, розглянувши заяву особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №157384 від 07.11.2022 місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яке за територіальною підсудністю віднесене до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з метою об`єктивного та своєчасного з`ясування обставин справи за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав, зокрема на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та направити дану справу за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника, а саме до Шаргородського районного суду Вінницької області (23500, Вінницька область, м. Шаргород , вул. Героїв Майдану, 231).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 257, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП направити для розгляду за територіальною підсудністю за місцем проживання порушника до Шаргородського районного суду Вінницької області (23500, Вінницька область, м. Шаргород , вул. Героїв Майдану, 231).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський