Справа № 595/1521/22
Провадження № 3/595/818/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером у ТзОВ «Захід агропродукт»,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 листопада 2022 року близько 20 год. 30 хв. в с.Озеряни вживав спиртні напої.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи присутньою у судовому засіданні, вину визнала та запевнила, що більше такого не повториться. Зазначила, що явних ознак сп`яніння у сина не було, проте, вона з`ясувала, що спиртне в невеликій кількості він вживав. Раніше таких випадків з сином не було, його поведінка завжди була належною.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 119824 від 28 листопада 2022 року, згідно якого роз`яснено її права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис, проставлений власноруч у протоколі.

До матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 листопада 2022 року, згідно яких така пояснила, що 21 листопада 2022 року її син ОСОБА_2 знаходився в с.Озеряни. О 20.30 год. до неї подзвонили з патрульної поліції і повідомили, що її син знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Через 10.00 год. вона прибула за вказаною адресою і забрала сина додому. Вказала, що зобов`язується в майбутньому не допускати подібних ситуацій.

За даними рапорту інспектора СРПП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, В.Дорофея, адресованого начальнику ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області П.Морозу 21 листопада 2022 року, такий доповів, що під час несення служби в складі добового наряду ГРПП, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Верб`ятин, який знаходився на вулиці в с.Озеряни Чортківського району, з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Згідно характеристики №1073, виданої Бучацькою міською радою 30 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема те, що вона у скоєному щиро кається, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Тхорик