Справа 688/2446/22
№ 3/688/983/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2022 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631448 від 29.08.2022 року 06.08.2022 року о 18.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, що вживав нецензурну лексику відносно ОСОБА_5 через те, що подружка останньої ОСОБА_6 не проявляла необхідного бажання вчитися у школі.

Потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні показала, що вона з ОСОБА_7 сиділи на площадці, як до них підійшов ОСОБА_1 , почав їх розпитувати про школу, розповідав їм про своє навчання, торкнувся її ноги, а ОСОБА_8 гладив рукою по внутрішній частині стегна, також по обличчю та по грудях і запропонував їм вступити з ним в інтимні стосунки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З пояснень потерпілої вбачається, що дії ОСОБА_1 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 КК України (розбещення неповнолітніх).

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, необхідно направити до відділу поліції для проведення досудового розслідування за фактом розбещення неповнолітньої ОСОБА_4 .

При цьому, направляючи справу до відділу поліції для проведення перевірки, суддя заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінально караного діяння, а також про правову кваліфікацію його діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9,173, 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити до Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування за фактом розбещення неповнолітньої ОСОБА_4 .

Постанова може буди оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук