Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/323/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.2022смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретареві Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка, Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 08.06.2022 р., складеного головним державним виконавцем Доманівського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Войнович Т.В. при примусовому виконанні судового наказу №475/741/17 від 14.08.2017 р. виданого Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2022 р. ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 32 574,87 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

22.07.2022 р. ОСОБА_1 надав до суду клопотання про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 11 липня 2022 року ним подано до Доманівського районного суду Миколаївської області скаргу на дії державного виконавця, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не погоджується з заборгованістю по сплаті аліментів, який йому було надано 01.07.2022 року державним виконавцем. Розгляд скарги призначено на 25.07.2022 року.

Тому на даний час неможливо встановити відповідальність за несплату аліментів та притягнення до адміністративної відповідальності за ст..183-1 КУпАП оскільки на теперішній час оскаржуються дії державного виконавця щодо правомірності складання розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відповідальність настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

09.06.2022 року до Доманівського районного суду надійшов адміністративний протокол №2 від 08.06.2022 року складеного головним державним виконавцем Доманівського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Войнович Т.В. при примусовому виконанні судового наказу №475/741/17 від 14.08.2017 р. виданого Доманівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передано судді Кривенко О.В.

11 липня 2022 року до Доманівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Доманівського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій та рішень протиправними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, скарга ОСОБА_1 передано судді Кривенко О.В.

25.07.2022 року суддею винесено ухвала в якій Скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії державного виконавця Доманівського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) неправомірними.

Зобов`язано державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів в межах виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх доходів щомісячно, за судовим наказом Доманівського районного суду Миколаївської області № 475/741/17, в межах виконавчого провадження № 54512585, що перебуває на виконанні у Доманівському відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ст..183-1 ч.1 КУпАП .

Відповідно до вимогст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_4 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко