Справа № 484/3058/22
Провадження № 3/484/1461/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460050 від 20.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду справи не доставлена, матеріли про адміністративне правопорушення не містять відомостей, необхідних для вирішення справи.

Із протоколу ВАВ № 460050 від 20.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Будь-які інші контактні данні про ОСОБА_1 не зазначені.

Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З огляду на відсутність ОСОБА_1 неможливо розглянути справу протягом доби, як це передбачено ст. 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений до лікарні для огляду, однак інформації про те, чи він затримувався, чи був при цьому залучений захисник до протоколу не додано.

Згідно з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції №1376 від 06.11.2015року усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 460050 від 20.08.2022 року, складений стосовно ОСОБА_1 , містить виправлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 460050 від 20.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: