Справа № 466/8767/22
Провадження № 3/466/3179/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.10.2022, о 01 год 28 хв, у м. Львові-Брюховичах по вул. Львівська, 3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyundai Accent» із д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» у присутності свідка, що підтверджується тестом №1391. Результат огляду становить 1,09%о проміле. Наведеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №236759 від 29.10.2022.

09.12.2022, у судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Після 00 год 00 хв, поїхав із дружиною на окрему площадку, з метою навчання останньої керуванню транспортним засобом. Під час руху, їх зупинили представники сил територіальної оборони та сказали зачекати на місці. Очікували в транспортному засобі приблизно 40 хв, однак, не знали, що було викликано патрульну поліцію. Перебуваючи в машині, випив 1 пляшку пива і за 15 хв під`їхали представники патрульної поліції, після чого, запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці. Проте транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння він не керував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №236759 від 29.10.2022, відеозаписом з нагрудник камер працівників поліції, рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту №1391, письмовими поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати його на 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в доход держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима