Справа № 169/309/22
Провадження № 3/169/524/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Турійськ) Ковельського районного управління поліції ГУ№НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

За ст. 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

21.07.2022 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , в смт. Турійськ по вул.. Ковельській керував транспортним засобом Део Нубіра державний номерний знак НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України, за що, відповідальність передбачена ст. 126 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про причини своєї неявки повідомив заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за його відсутності та пояснив, що заборгованість по аліментах погасив.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 384630 від 21.07.2022 року, постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що порушник у судовому засіданні усвідомив протиправність даного діяння та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до листа № 8904 від 14.09.2022 року Турійського ВДВС, станом на час розгляду справи заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 погашена та постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом скасова, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 126 ч. 3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області.

Суддя О.В. Ковальчук