Справа № 373/1117/22
Номер провадження 3/373/603/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івашківка Новоград-Волинського району Житомирської області, водія, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 02.07.2022 о 23:00 перебував на території розташування ВЧ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння встановлений оглядом за допомогою приладу «Алконт-М» від 03.07.2022 о 01:20, результат тесту 2,27‰. Дане правопорушення скоєно в умовах особливого періоду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дати судових засідань повідомлений неодноразово телефоном, про що складені телефонограми, а також шляхом направлення повістки командуванню ВЧ НОМЕР_1 . 04.08.2022 до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 від 29.07.2022, написане ним власноручно про відкладення судового засідання 02.08.2022, зважаючи на те, що він планує залучити захисника.

Інших заяв чи клопотань від ОСОБА_1 не надходило. Інформація про залучення ним захисника у цій справі до суду не надходила.

В суді обставини справи підтвердились письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КИІ №0125 від 03.07.2022; результатами тесту на приладі «Алконт-М»; рапортом заступника начальника вузла забезпечення ОСОБА_2 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; службовою характеристикою; витягом з наказу №342 від 22.12.2021.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.17220 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зважаючи на визначену ст. 23 КУпАП мету стягнення, враховуючи вищезазначене, задля створення передумов для виховання як ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним, так і іншими особами, при вирішенні питання накладення стягнення на ОСОБА_1 судом враховується ступінь його сп`яніння - 2,27‰, його характеристику, відповідно до якої він характеризується негативно - схильний до зловживання алкогольними напоями, своїми діями підриває авторитет підрозділу.

Відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст. 23, 33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк