11.05.2022 227/708/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Перспектива», який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.04.2022 року о 19:00 годині в м.Добропілля по вул.Лобачевського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем FIAT UNO, н/з НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). На вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд на стан сп`яніння на місці його зупинення з використанням спеціальних технічних засобів або пройти такий огляд в закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину та суду пояснив, що дійсно 16.04.2022 року він керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками поліції. На вимогу поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинення, так і в медичному закладі відмовився, оскільки все і так було видно.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 175643 від 16.04.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зі змістом даного протоколу був ознайомлений особисто, про що свідчить його підпис, відповідно до якого його обвинувачують в тому, що 16.04.2022 року о 19.00 годині він був зупинений під час керування автомобілем в м.Добропілля по вул.Лобачевського та за наявності у нього ознак алкогольного сп`яніння на вимогу поліцейського відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2022 року, які свідчать, що останній не заперечував, що 16.04.2022 року о 19.00 годині він в стані алкогольного сп`ягніння керував транспортним засобом та на вул.Лобачевського м.Добропілля був зупинений працівниками поліції на вимогу яких відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.04.2022 року о 19.15 годині направлявся працівником поліції до приймального відділення Добропільської ЛІЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, відповідно яких останній не оспорював факту керування ним 16.04.2022 року о 19.00 годині в м.Добропілля по вул.Лобачевського автомобілем FIAT UNO, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та факту відмови від запропонованого поліцейським огляду на стан сп`яніння на місці його зупинення з використанням спеціальних технічних засобів або огляду в закладі охорони здоров`я.

З пояснень ОСОБА_1 також встановлено, що останній, в розумінні ст.130 КУпАП є водієм, що підтверджується копією посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого 29.09.2006 року на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, досліджені докази, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає необхідним призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, ставка якого відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 18.12.199 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Здоровиця

11.05.22