Справа №297/921/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косино» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

30 березня 2022 року близько 18 год. 40 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Косино" (тириторія Косонської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), слідуючи на виїзд з України, під час проходження прикордонного контролю, громадянин Угорщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 , виданий 30 березня 2022 року. Однак, в ході проведення перевірочних заходів було встановлено, що особа являється громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 12 Закону України "Про державний кордон України".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 30.03.2022, згідно якої останній просив дану справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнає повністю (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується його заявою від 30 березня 2022 року, згідно якої такий свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав повністю (а.с. 7), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007259 від 30 березня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 30 березня 2022 (а.с. 1) та письмовими поясненнями інспектора прикордонної служби "Косино" Стеценко П. від 30 березня 2022 року (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 , згідно матеріалів справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР