Номер провадження 3/754/4754/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2022 серії ААД № 460161, 04 листопада 2022 року о 23 год. 00 хв. м. Київ, вул. Бальзака 63Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом поряду водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також із протоколу слідує, що його складено за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 головуючим суддею з розгляду даної справи визначено суддю Гринчак О.І.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення, суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для направлення за підсудністю до відповідного суду, з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, і для категорії справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП положеннями ст. 276 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.

Частиною першою статті 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, місцем вчинення правопорушення у виді відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є місце, де особа відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується саме відмова від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан наркотичного сп`яніння, при цьому вказаний протокол складено за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20, тобто місцем вчинення є: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20, що не відноситься до території Деснянського району м. Києва.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для направлення справи про адміністративне правопорушення до відповідного суду для розгляду.

Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК