Справа №: 302/56/22 3/302/110/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в продуктовому магазині, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2022 серії ВАБ №801724, 11.01.2022 біля 11.30 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи продавцем у продуктовому магазині перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту та не мала при собі документу, що посвідчує особу, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП.

З наданих матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 матеріали справи №302/56/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., яким 19.01.2022 заявлено самовідвід від її розгляду.

На підставі постанови судді Закарпатського апеляційного суду від 04.03.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення направлені на розгляд Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.05.2022 заяву про самовідвід судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривки В. П. задоволено та постановлено направити ухвалу суду до Міжгірського районного суду Закарпатської області для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду по розгляду справи.

Вказана ухвала надійшла до Міжгірського районного суду Закарпатської області 08.09.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 матеріали справи №302/56/22 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С. В.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення датується 11.01.2022, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтями 44-3, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП закрити в зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.