Справа № 354/970/22
Провадження № 3/354/781/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, рестраційний номер облікової картки платника податків Суду невідомо,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №125597 вказано, що 29.08.022 року приблизно о 13 год 30 хв в с. Микуличин по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом «Totota Camry», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого пішоход отримав легкі тілесні ушкодження.

Разом з цим, до адмінпротоколу не долучено медичних документів про результати обстеження пішохода та висновок про травми, які останній отримав у результаті ДТП, у зв`язку з чим, з матеріалів адміністративної справи не вбачається можливим визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень особи.

Таким чином, зі змісту адмінпротоколу та долучених до нього документів вбачаються ймовірні ознаки кримінального правопорушення, які б мали бути перевірені органом досудового розслідування у порядку, визначеному КПК України. Діям осіб, причетним до ДТП має бути надана правова оцінка.

Зокрема, у матеріалах справи відсутнє рішення органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження та про наявність ознак адмінправопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факти дорожньо-транспортної пригоди, які мали місце 29.08.2022 підлягають перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб.

Обставини, зазначені у матеріалах адміністративної справи, з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи Судом, тому підлягають направленню до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП передати у порядку ст. 253 КУпАП Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області для вжиття заходів щодо проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк