Справа № 504/3723/22
Номер провадження 3/504/2842/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на посаді водія у ТОВ Нікспецтранс, посвідчення водія НОМЕР_1 ТСЦ від 13.06.2018 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вказані матеріали підлягають поверненню до УПП Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

За загальним правилом, відповідно до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 - 129 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення такого вказано с. Латівка Одеської області. Територіальною юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області даний населений пункт не охоплений. Місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності вказано - АДРЕСА_1 , що також не охоплюється територіальною юрисдикцією Комінтернівського районного суду Одеської області.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, щодо місця обліку транспортного засобу VOLVO FN 420 НОМЕР_2 , з напівпричепом SACIM НОМЕР_3 .

З урахуванням наведеного, вказані матеріали провадження, в обсязі, що надійшли на розгляд суду, не підсудні Комінтернівському районному суду Одеської області.

Матеріали, що передані судді, не містять документів або ж жодних інших фактичних даних, які б дозволяли встановити протилежні обставини.

Таким чином, розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Комінтернівського районного суду не відповідатиме правилам територіальної підсудності.

За таких обставин, вважаю, що матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до вищевказаного органу для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3, 4 ч.1ст.278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення з УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП, повернути до УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів