ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6733/22

Номер провадження 3/495/3371/2022

16 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада понтонер 3 понтонно-мостової роти 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу А3955 №56 від 31.08.2022 року, 24.08.2022 р. ОСОБА_1 здійснив самовільне залишення місця служби, а саме лікувального закладу. Під місцем служби ,якщо воно не збігається з розташуванням частини. Розуміється будь-яке місце де військовослужбовець повинен у перебіг певного часу виконувати військові обов`язки або знаходитися за наказом чи дозволом начальника. Це може бути шпиталь чи лікарня.

Так, 23.08.2022 р. солдат ОСОБА_1 був направлений для проходження стаціонарного лікування до інфекційного відділення КНП «Білгород-Дністровська міська лікарня» 24.08.2022 ввечері. При перевірці особового складу в лікувальних закладах начальник медичної служби військової частини лейтенант медичної служби ОСОБА_3 виявила, що солдат ОСОБА_1 відсутній у лікарні, про що доповіла командиру військової частини НОМЕР_1 та командиру підрозділу капітану ОСОБА_7 Силами особового складу військової частини був організований розшук зниклого військовослужбовця. До місця лікування солдат ОСОБА_1 повернувся 25.08.2022 р. біля 08.45 годин. Солдат ОСОБА_1 24.08.2022 р. біля 10.00 годин звернувся до чергового лікаря інфекційного відділення. Де проходив лікування з проханням віднести документи до штабу військової частини для оформлення військового квитку. Черговий лікар відділення відпустив солдата ОСОБА_1 до 15.00 24.08.2022 р. Після того, як солдат ОСОБА_1 відніс документи до частини він зустрів свого друга ,який запропонував поїхати з ним до м. Одеса, на що той погодився не запитавши дозволу у командира. На телефонні дзвінки командирів (начальників) не відповідав. До міської лікарні солдат ОСОБА_1 прибув наступного дня о 08.45 год. 25.08.2022 року після чого йому було виписано з лікарні за порушення лікувального режиму (самовільне залишення стаціонарного лікування). В лікарні його зустрів капітан ОСОБА_7 та відвіз до розташування частини, вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

Суд,дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст.5Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 172-11, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Д.Анісімова