Справа № 711/2124/22
Номер провадження 3-в/711/20/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву адвоката Стойка Анатолія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами. Крім того, з останнього стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

30 листопада 2022 року адвокат Стойко Анатолій Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2 , 2012 року народження. Просить розстрочити виконання постанови суду від 30 вересня 2022 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплачувати штраф частинами щомісяця.

В судове засідання адвокат Стойко А.Ю. та ОСОБА_1 не з`явилися. Причини неявки суду не відомі. Про місце, день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заяву про розстрочку в оплаті штрафу за постановою суду, суд приходить до наступного:

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява адвоката Стойка Анатолія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що правопорушник, в силу його майнового стану (ніде не працює, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2 , 2012 року народження), дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Стойка Анатолія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2022 року по справі № 711/2124/22 (провадження № 3/711/1051/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 01.01.2023 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко