Справа № 509/679/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

11.05.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 304731 від 01.02.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила (не виконала) терміновий заборонний припис, згідно якого їй було заборонено перебування на місці проживання постраждалого ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 304732 від 01.02.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , порушила (не виконала) терміновий заборонний припис, згідно якого не залишила місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., від 11.02.2022 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення з номерами: №509/679/22 та №509/680/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП та об`єднаній справі присвоєно №509/67/22 (провадження №3/509/733/22).

Суд вважає, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення зазначені в протоколах були вчинені 27.01.2022 року, 28.01.2022 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що адміністративні правопорушення відбулися 27.01.2022 року, 28.01.2022 року, а матеріали надійшли на адресу суду 11.05.2022 року, тобто, з дня правопорушень, які не є триваючими пройшло більше, ніж три місяці, справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Жижка О.В