Справа № 159/3260/22
Провадження № 3/159/1880/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 2-го курсу Любомльського професійного ліцею,

за частиною першою статті 178Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

03 серпня 2022 року неповнолітня ОСОБА_1 о 21:30 годині перебувала в місті Ковелі по вулиці Сагайдачного в п`яному вигляді, а саме невиразно розмовляла, мала неохайний брудний одяг, хиталась,чим ображала людську гідність та громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 178 Кодексу.

Неповнолітня ОСОБА_1 на виклики до суду 13.09.2022, 26.09.2022 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, будучи достеменно обізнаною про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 жодних доказів та заперечень для спростування складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Одним із принципів судочинства визнано пріоритет публічного інтересу над приватним. Безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу, яким є охорона прав і свобод громадян, зміцнення законності та виховання громадян.

Крім того, недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист і негативно впливає на ефективність та авторитет судової влади.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 Кодексу, не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , яка сповіщена про розгляд справи, на підставі наявних у матеріалах доказів.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним із видів доказів (стаття 251 Кодексу).

У вказаному протоколі серії АПР18 №686045 від 03.08.2022 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» містяться пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 : «Згідна».

Крім того, вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2022, які були відібрані інспектором ювенальної превенції у присутності законного представника матері ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 09.08.2022, довідкою-відгуком на ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_1 ,іншими матеріалами справи.

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 13 Кодексу у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненного правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушенні у віці від 16 до 18 років (на день вчинення правопорушення їй виповнилося 16 років).

Так, суспільна шкідливість вчиненого ОСОБА_1 правопорушення є досить значною, однак враховуючи особу останньої, яка є неповнолітньою, вперше притягається до адміністративної відповідальності, зважаючи на відсутність тяжких наслідків, враховуючи статтю 36 Кодексу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 передбачний статтею 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись статтями 13,24-1,33,36,178,221,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї заходи впливу передбачені статтею 24-1 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова