Номер провадження 3/521/9737/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2022 року серії ОД/ІІІ/№781, 29 вересня 2022 року о 23 год. 00 хвилин підполковник ОСОБА_1 перебуваючи в гуртожитку №89 Військової академії м. Одеса, що знаходиться по вулиці Фонтанська дорога,4 (м. Одеса, Одеський р-н, Одеська область), в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану використав табельну вогнепальну зброю НОМЕР_1 , а саме здійснив один постріл в стіну гуртожитку напроти кімнати №303, в якій проживає. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.10.2022 року свою вину у правопорушенні не визнав. В подальшому в судове засіадння, призначене на 24.11.2022 року, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та клопотання про закриття справи про адмінінтсративне правопорушення у зв`язку із притяненням його до дисциплінарної відповідальності за вчинене правопорушення відповідно до вимог ст.15 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Диспозицією ч.1 ст.174 КУпАП передбачена відповідальність за стрільбу з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Таким чином судом встановлено, що адмінінстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП, не відноситься до переліку порушень, наведених у ч.1 ст.15 КУпАП, за які зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Відповідно до довідки № 451 від 21.11.2022 року підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Південному територіальному відділі пожежної безпеки Головного управління безпеки військової служби Збройних Сил України та відповідно до довідки № 452 від 21.11.2022 року останнього притягнуто до дисциплінарної відповідальності 30.09.2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 174 КУпАП , оголошено дисциплінарне стягнення "зауваження" та проведено бесіду щодо дотримання правил поводження зі зброєю.

Вимогами п.8 ч.1 ст.274 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та є військовослужбовцем, виконує службові завдання в умовах воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", дію якого продовжено, що підтверджується довідкою №452 від 21.11.2022 року, а отже на останнього поширюються вимоги ч.1 ст.15 КУпАП. 30.09.2022 року на ОСОБА_1 накладено дисциплинарне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП, тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі вимог п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.15, 174,247КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.174 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п.8 ч.1 ст.274 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.І. Федоренко