Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/684/22

Номер провадження: 3/511/447/22

"18" травня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу встановлено на підставі посвідчення водія НОМЕР_1 ГАИ МВД від 29.08.1974 року, пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 23.02.2022 року о 07 год 00 хв, не маючи квоти та дозволу на промисел і використовуючи заборонене знаряддя, перебуваючи на узбережжі Кучурганського водосховища в районі смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову лесковою сіткою, на яку незаконно виловив рибу в кількості 9 штук карася сріблястого.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно письмових пояснень наданих до протоколу, вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №003860/84 від 23.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 23.02.2022 року о 07 год не маючи квоти та дозволу на промисел і використовуючи заборонене знаряддя на узбережжі Кучурганського водосховища в районі с. Лиманське Роздільнянського району Одеської області здійснював лов риби на сітку з жилки розміром 50м з вічком 45 мм, на яку незаконно виловив: карась сріблястий 9 шт;

- описом-оцінкою від 23.02.2022 року, згідно якої у ОСОБА_1 було вилучено: лескова сітка довжиною розміром 50 м з вічком 45 мм, свіжа риба карась сріблястий -9 шт;

- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 18.10.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 підтвердив, що у нього було вилучено: ліскова сітка з жилки розміром 50м з вічком 45 мм, свіжа риба карась сріблястий -9 штук;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №003860, згідно якої вилучене у ОСОБА_1 майно та риба були прийняті на зберігання;

- довідкою Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) та розрахунком матеріальної шкоди, , згідно якої загальна сума шкоди завдана ОСОБА_1 незаконним видобуванням риди складає 14 229 рн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім того суд вважає за необхідне застосувати стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 283 КУпАП якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Тому при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд виходить з того, що правопорушником завдано збиток рибному господарству України на загальну суму 14 229 грн, яка підлягає стягненню на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн з конфіскацією в дохід держави - сітки ліскової довжиною 50 м з вічком 45 мм, а також свіжої риби 9 штук карася сріблястого.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави (за реквізитами: місто Роздільна UA0015382, отримувач УК у Роздільнянському районі/м. Роздільна/24062100, код ЄДРПОУ 37958382, код кваліфікації доходів бюджету 24062100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної незаконним добуванням риби, 14 229 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.