Справа№464/1524/22
пр.№ 3/464/931/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТзОВ «Сілего технолоджі (Україна)», проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ0209/401АПП/П/ПТ від 11.02.2022 ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», здійснив виплату заробітної плати за першу половину листопада 2021 працівнику-іноземцю 19.11.2021, що підтверджує відомість розподілу заробітної плати № 13 від 19.11.2021 та здійснив виплату здійснив виплату заробітної плати за другу половину листопада 2021 працівнику-іноземцю 06.12.2021, що підтверджує відомість розподілу заробітної плати № 30 від 06.12.2021, хоча виплата заробітної плати повинна проводитись через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Таким чином встановлено, що директор ТзОВ ТзОВ «Сілего технолоджі (Україна)» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріали справи надійшли на адресу суду 26.04.2022, протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю Горбань О.Ю.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення не є триваючим та вчинено 19.11.2021 та 06.12.2021, а тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 06.03.2022.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.Ю.Горбань