Справа № 595/1502/22
Провадження № 3/595/799/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 : охоронець в ТзОВ «Бучачагрохлібпром»,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок чого його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , знаходилася у п`яному вигляді: нечітка хода, неохайний зовнішній вигляд.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, свою вину визнав, пояснив, що провів виховну розмову з дочкою, яка йому запевнила, що більше такого не повториться.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім визнання власної вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 119801 від 08 грудня 2022 року, згідно якого роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, викладено суть правопорушення. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис, проставлений власноруч у протоколі. В графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вказав: «обіцяю, в подальшому таке не повториться».

До матеріалів справи долучені письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.12.2022, згідно яких такий пояснив, що 08.12.2022 близько 21.45 год. до нього зателефонували із поліції та запросили його у ВП №2 (м.Бучач), оскільки його неповнолітню дочку ОСОБА_2 , 2008 р.н. виявили у м.Бучач по вул.Галицька у стані алкогольного сп`яніння. Коли він приїхав у ВП №2 (м.Бучач), то побачив, що його неповнолітня дочка знаходиться у нетверезому стані. Вину свою визнає, переконує, що більше такого не повториться.

За даними письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 від 08 грудня 2022 року така пояснила, що 08 грудня 2022 року близько 20.35 год., вона із своїм братом ОСОБА_3 та його другом ОСОБА_4 знаходились в м.Бучач по вул.Галицька,120. В той час ОСОБА_4 запропонував їм випити горілку марки «Мороша» ємкістю 0,7 л на що вони погодилися. ОСОБА_4 почав наливати горілку, внаслідок вживаного вона сп`яніла.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 08 грудня 2022 року, такий вказав, що 08 грудня 2022 року він спільно із ОСОБА_3 та неповнолітньою сестрою останнього ОСОБА_2 (14 років) знаходились в АДРЕСА_2 та за його пропозицією розпивали алкогольні напої, а саме горілку.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 28 листопада 2008 року, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

Згідно характеристики №184, виданої Бучацькою міською радою 15 грудня 2022 року, ОСОБА_1 в конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, скарг та зауважень від жителів села, родичів та сусідів не поступало.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, , тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема те, що він у скоєному щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.184, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик