Справа № 508/321/22
№ 3/508/276/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2022 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Івасишин Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

До суду надійшло клопотання адвоката Івасишин В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з воєнним станом він не зможе прибути в судове засідання та просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 508/321/22 в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з викладеним, клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони, брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК УКраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Івасишин Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 01 грудня 2022 року на 13.00 годин провести в режимі відеоконференції із приміщення Котовського міськрайонного суд Одеської області.

Доручити Котовському міськрайонному суд Одеської області (адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, пров.Спортивний,1а) забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Івасишин Володимира Петровича.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Котовського міськрайонного суд Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ