Провадження № 3/127/8386/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 23.10.2022 року о 15 год. 35 хв. в м. Вінниці по вул. Батозька, 14, керував транспортним засобом «Renault Kangoo», з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для встановлення наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у лікаря-нарколога КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що його зупинили працівники поліції по вул. Батозька. Під час спілкування, працівники поліції виявили у нього ознаки наркотичного сп`яніння. Тоді працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, на що він погодився. Разом з тим, у зв`язку з фізичною неспроможністю здати зразки для аналізу, через перехвилювання, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду. Однак протягом двох годин, з моменту встановлення підстав для проходження вказаного огляду, на підставі самозвернення ОСОБА_1 здав зразки для аналізу в медичному закладі. Вказаний огляд був проведений в присутності працівника поліції. Медичним висновком було встановлено, що він тверезий. На підтвердження вказаного, просив долучити до матеріалів справи довідку з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно з протоколом ОСОБА_1 23.10.2022 року о 15 год. 35 хв. в м. Вінниці по вул. Батозька, 14, керував транспортним засобом «Renault Kangoo», з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для встановлення наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у лікаря-нарколога КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР.

Відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1430 від 29.10.2022 року, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Крім того, з вищевказаного висновку вбачається, що ОСОБА_1 був направлений на огляд 29.10.2022 року о 16:00 год.

З відеозапису з нагрудної камери працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 в медичному закладі відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП не притягувався.

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він протягом двох годин, з моменту виявлення підстав для проходження огляду, пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, висновком якого підтверджено, що він тверезий. На підтвердження вказаного, до суду надав довідку з КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР № 2914 від 29.10.2022 року.

З вказаної довідки вбачається, що в присутності працівника поліції 29.10.2022 року о 17:49 год. був проведений медичний огляд ОСОБА_1 . Результат огляду: Алкотест 6820 -0,00 проміле, Алкотест 6820 0,00 проміле, аналіз сечі на мультитест негативно.

Таким чином, результатом медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 тверезий.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП України, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Таким чином, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку пройшов медичний огляд в закладі охорони здоров`я, висновком якого встановлено, що ОСОБА_1 тверезий.

За таких підстав, суд приймає рішення про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 130, 247, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: