Справа № 296/14/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 26 грудня 2021 року, близько 23 год. 35 хв. в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 2, не виконував законної вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, зірвав номерний знак службового автомобіля, шарпав за форменний одяг, грубо виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26 грудня 2021 року, близько 23 год. 30 хв. в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 2, чіплявся до гр. ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , відірвав державний номер службового автомобіля, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою від 06.01.2022 адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явилася, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 551055 від 27.12.2021, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Р.Біденка від 27.12.2021, протоколом АА №119546 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 549730 від 26.12.2021, рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Р.Біденка від 27.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.

Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов