Справа № 162/730/22
Провадження № 3/162/456/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП),

встановив:

ОСОБА_2 приблизно о 16 годині 30 хвилин 19 грудня 2022 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 : ображав нецензурною лайкою, погрожував, виганяв з будинку, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про час та дату судового засідання, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Під час досудової підготовки матеріалів у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 визнав факт вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 за викладених у протоколі обставин. При цьому зазначив, що він був у стані сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини домашнього насильства.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук