Справа № 566/995/22
провадження № 3/566/674/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, працюючого музикантом у військовому оркестрі Державної прикордонної служби України,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справ за №566/995/22, № 566/996/22, № 566/997/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки всі провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/995/22, № провадження 3/566/674/22.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 344104, серії ААД № 344110, серії ААД № 344109 від 22.10.2022 року, 22 жовтня 2022 року о 19 год. 30 хв. в смт. Млинів по вул. Рівненській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків, крім того, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та стан транспортного засобу та здійснив наїзд на електроопору, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, разом з тим, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.10а, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та підтвердив обставини вчинення порушень, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 344104, серії ААД № 344110, серії ААД № 344109 від 22.10.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.10.2022 р., де зазначено, що огляд на стан сп`яніння не проводився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2022 р., де зазначено, що огляд на стан сп`яніння не проводився, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.10.2022 року, власними поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 від 22.10.2022 року, схемою місця ДТП.

Згідно довідки ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 25.10.2022 №6176/210/01-2022 ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, права керування не позбавлений, на протязі року по ст.ст. 124, 130 КУпАП не притягувався.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 124 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 122-4 КУпАП штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 566/995/22, № 566/996/22, № 566/997/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і присвоїти єдиний номер справи 566/995/22, № провадження 3/566/674/22.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.09.2022 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення за:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

- ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та призначити ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.09.2022 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.09.2022 р., орган, що видав 5622, РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 11 листопада 2022 року.

Суддя А.А. Хомицька