Справа № 559/2003/22
Провадження № 3/559/1047/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.12.2017 органом видачі 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яренні),

встановив:

17.08.2022 о 23:30 год ОСОБА_1 в громадському місці в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався не цензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно коли він з групою друзів були на дорозі, то вийшла ОСОБА_2 і зробила зауваження, що вони голосно спілкуються. що його обурило і він почав висловлюватися до неї нецензурною лайкою.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 099829 (а.с. 2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с. 5-8).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуюча обставина визнання вини. Обставин які обтяжують покарання повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справлять громадські роботи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ст. 173, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук