Справа № 367/4905/22
Провадження №3/367/2538/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наливайківка, Київської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_2 , стрілець, 19 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, арешт з утриманням на гауптвахті на строк п`ять діб, за місцем служби характеризується посередньо, має порушення службової дисципліни, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ №1073 від 23 листопада 2022 року ОСОБА_1 виконував обов`язки військової службив стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено наступне.

22 листопада 2022 року, близько 17 години 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 ()територія виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_2 ) старшим лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест №2643 від 22 листопада 2022 року) проба позитивна 2,25 %. Таким чином, солдат ОСОБА_1 знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КИ №1073 від 23 листопада 2022 року, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , тестом на алкоголь, результат огляду 2,25%, службовою характеристикою, іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В матеріалах справи є медична характеристика начальника медичної служби ОСОБА_3 від 22 листопада 2022 року, згідно якої на момент огляду 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 має клінічні ознаки алкогольного сп`яніння, анамнез хвороби: систематичне вживання алкогольних напоїв з ознаками хронічного алкоголізму, в 2022 році двічі лабораторно підтверджено факт алкогольного сп`яніння, на думку останнього ОСОБА_1 не може виконувати військові завдання. Рекомендовано консультацію нарколога та психіатра для визначення тактики лікування та доцільності стаціонарного лікування в наркологічній клініці, проведення ВЛК з метою встановлення ступеню придатності до несення військової служби у військовий час.

З огляду на той факт, що солдат ОСОБА_1 18 жовтня 2022 року вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та був притягнений до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, 22 листопада 2022 року вчинив аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 до спеціалізованого військового медичного закладу для визначення ступеню придатності до подальшого несення військової служби.

Керуючись статтями 32-1, 40-1, частиною 3 статті 172-20, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціалізованого військового медичного закладу для визначення ступеню придатності до подальшого несення військової служби.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк