Справа № 455/1188/22
Провадження № 3/455/723/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, 26.10.2021 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч .1 ст.51 КУпАП, -

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2022 року о 12 годині 08 хвилин, в АДРЕСА_2 , із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 викрав дитячий набір «Вивчай Абетку» ВАМSIC, вартістю 234,83 гривні, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №912491 від 05.08.2022 року, заявою ОСОБА_4 від 20.07.2022 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 20.07.2022 року, ОСОБА_6 від 03.08.2022 року, рапортами старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 27.07.2022 року, від 03.08.2022 року, рахунком-фактурою №ПП-007228 від 02.08.2022 року, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.10.2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 19.07.2022 року о 12 годині 08 хвилин, в АДРЕСА_2 , із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 викрав дитячий набір «Вивчай Абетку» ВАМSIC, вартістю 234,83 гривні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул.Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова виконується з моменту фактичного затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак