Справа №592/7374/22
Провадження №3/592/2115/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

з участю учасника провадження у справі про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

установив:

10.10.2022 о 15:05 в м.Суми, проспект Курський, 18 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara н.з. НОМЕР_2 недотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Renault Logan н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, що спричинило маханічні пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнав, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював. Пояснив, що рухаючись за іншим автомобілем здійснював поворот направо, і в момент, воли він відволікся, щоб пересвідчитись, що не створює перешкод автомобілям на головній дорозі, автомобіль, що рухався попереду зупинився для попуску пішоходів, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Заслухавши учасника справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Його провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №074854 від 10.10.2022 та його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 10.10.2022;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.10.2022;

-відеозаписами з нагрудних відеореєстаторів поліцейських.

Разом з тим, інкриміноване ОСОБА_1 , порушення п.12.1 ПДР України не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, проте як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні зіткнення т/з відбулось через порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР, а не через те, що внаслідок вибраної ОСОБА_1 швидкості руху він зміг контролювати його рух чи безпечно керувати ним.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко