1Справа № 335/7116/22 3/335/2410/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

06 грудня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

22.10.2022 о 20:37 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав та вдарив.

Крім того, 23.10.2022 приблизно о 00:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушив вимоги тимчасового заборонного припису серії АА № 290815 від 22.10.2022, а саме повернувся додому та контактував з ОСОБА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду цієї справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначивши, що він попросив пробачення у своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914095 від 22.10.2022, яким встановлено факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.10.2022, за змістом якого ОСОБА_2 просила органи поліції вжити заходів стосовно її співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, штовхнув та вдарив;

- протоколом опитування ОСОБА_1 від 22.10.2022, та його особистими поясненнями наданими під час розгляду справи;

- протоколом опитування ОСОБА_2 від 22.10.2022, за яким ОСОБА_2 надала пояснення працівнику поліції про те, що вона разом із ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Пояснила, що 22.10.2022 приблизно о 20:30 год. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її, вдарив по обличчю, виражався на її адресу нецензурною лайкою. Зазначила, що це відбувається постійно, просила вжити відповідних заходів відносно ОСОБА_1 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.10.2022 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як низький;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.10.2022 серії АА № 290815, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 1 добу до 23.10.2022, у тому числі, контактувати у будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 , а також входити та перебувати в місці її проживання;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2022 серії ВАБ № 914110, яким зафіксований факт порушення ОСОБА_1 вимог термінового заборонного припису серії АА 290815 від 22.10.2022;

- протоколом опитування ОСОБА_2 від 23.10.2022, за яким ОСОБА_2 надала пояснення працівнику поліції про те, що 22.10.2022 у неї із співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, зіштовхнув її з кроваті, душив, бив кулаками по тілу, по голові. Зазначила, що присутньою з ними в цей момент була їх спільна малолітня донька ОСОБА_3 , 2017 року народження. Коли ОСОБА_1 її побив, вона викликала поліцію. Поліцейські склали на нього адміністративні матеріали та винесли терміновий заборонний припис на одну добу за всіма пунктами заборони. 22.10.2022 приблизно о 23:00 год. ОСОБА_1 повернувся додому, після чого вони вже не сварились;

протоколом опитування ОСОБА_1 від 23.10.2022 та його особистими поясненнями, наданими під час розгляду справи.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями 22.10.2022 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, та 23.10.2022 не виконав терміновий заборонний припис стосовно нього.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи щодо яких одночасно розглядаються одним суддею, тому стягнення має накладатися в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, вчинене 22.10.2022.

Тому справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням викладених обставин, а також того, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується уперше, щиро розкаявся, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 335/7116/22 (3/335/2410/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 335/7135/22 (3/335/2419/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 335/7116/22 (3/335/2410/2022).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова