Справа № 162/640/22
Провадження № 3/162/406/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда третьої групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

Поліцейським відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській областіКухом Михайлом Миколайовичем складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 18 годині 21 хвилині 27 жовтня 2022 року по вулиці Ланевича у селі Судче Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи мотоциклом «Mustang», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступку не визнав та пояснив, що мотоцикл належить його донці. За викладених у протоколі обставин транспортним засобом він не управляв, а залишив його на вулиці Ланевича у селі Судче приблизно за годину до подій. Прийшов його забрати та розговорився з односельцем, сів на сидіння мотоцикла. В цей момент на службовому автомобілі під`їхали поліцейські та запропонували пройти огляд для визначення стану сп`яніння. ОСОБА_1 відмовився, оскільки мотоциклом не керував.

На доданих до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписах з портативних камер поліцейських відображено події, починаючи з 18 години 21 хвилини та закінчуючи 20 годиною 57 хвилиною 27 жовтня 2022 року. При під`їзді поліцейського автомобіля до місця подій ОСОБА_1 сидить на сидінні мотоцикла обличчям до керма, транспортний засіб стоїть на місці. На подальших записах ОСОБА_1 ухиляється від неодноразових вимог поліцейських щодо проходження огляду для визначення стану сп`яніння, а також зафіксовано процедуру вилучення транспортного засобу.

Оцінюючи вказані докази з точки зору належності, достовірності, допустимості, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, доходжу таких висновків.

Відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, диспозиція частини першої статті 130 КУпАП передбачає спеціальний суб`єкт відповідальності особу, яка керує транспортним засобом, а не особу, яка сидить за кермом.

Повертаючись до обставин справи, необхідно констатувати, що в цьому випадку факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом за викладених у протоколі обставин не доведено, а будь-яких доказів на спростування його версії подій суду не надано.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю за реабілітуючою обставиною.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук