Справа № 727/9819/22
Провадження № 3/727/3655/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 242856 від 05.09.2022, 05 вересня 2022 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Най-Най», розташованого за адресою: вул. І. Франка, 16, м. Чернівці, здійснив крадіжку товару, а саме: таємно викрав з полиці магазину горілку «Хортиця» 0,5 л, вартістю 66 гривень 82 копійок без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Розглянувши адміністративний матеріал, судом установлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень статті 254 КУпАП основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, уважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення, оскільки відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: не додано письмових пояснень ОСОБА_1 , відео вчинення правопорушення, що є необхідними для вирішення справи, а також не забезпечено явку ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та відповідно до ст. 256, 280 КУпАП матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення, усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 51, 256, 278, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адміністративний матеріал 727/9819/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова