БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2022
Справа № 497/667/22
Провадження № 3/497/364/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18.05.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Глубок (нині - с.Глибочок), Савранського (нині Подільського) району Одеської області, зі слів - ПП, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 18.08.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2022 року було закрито на підставі п.1ч.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Та вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби повернуті власниці ОСОБА_1 .

Однак, після набрання даним судовим рішенням законої сили виявлено судом, що рішення має описку: у другому абзаці резолютивній частині Постанови помилково неправильно, зі слів ОСОБА_1 зазначено : "тютюнові вироби марки «Credo» в кількості 500 (п`ятсот) цигарок у пачках без марок акцизного податку встановленого зразка та тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 500 (п`ятсот) цигарок у пачках без марок акцизного податку встановленого зразка", що є помилкою, оскільки, у протоколі про правопорушення вказано: тютюнові вироби марки «Credo» в кількості 10тис.шт. цигарок, та тютюнові вироби марки «Marble»в кількості 10тис.шт. цигарок, а у фототаблиці фіксації подій та обставин їх вилучення зафіксовано по 500 (п`ятсот) пачок цигарок обох марок (по 25о пачок у два ряди), з кількістю по 20шт. цигарок у кожній пачці, що дійсно стаовить загалом 20тис.шт. цигарок - по 10тис.шт. цигарок кожної марки, що є фактично технічною опискою та підлягає виправленню для можливості належного виконання судового рішення.

Відповідно до приписів КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не уповноважений виходити за його межі. Ст.304 КУпАП регламентовано, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що постанову ухвалив.

Тому, керуючись 245-247,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку в постанові Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - наступним чином: вважати правильним та правильно слід читати другий абзац резолютивної частини ціє постанови в наступній редакції:

- «Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: тютюнові вироби марки «Credo» в кількості 10000 (десять тисяч) штук у пачках кількістю 500 (п`ятсот) шт. без марок акцизного податку встановленого зразка та тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 10000 (десять тисяч) штук у пачках кількістю 500 (п`ятсот) шт. без марок акцизного податку встановленого зразка повернути власниці ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова