Провадження №3/523/8920/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю захисника Коливая С.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Черненка М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

17.10.2022 року о 15 г.40 хв. в м. Одесі, по вул. С.Палія,99 В водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з мопедом «Хонда Діо» шасі НОМЕР_2 який рухався попереду, в результаті чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, а власники матеріальні збитки.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія 17.10.2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 098110 за ст. 124 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. За відсутності марок судова повістка судом не направлялася. Крім того інформація про час та дату слухання справи була розміщена на інформаційному стенді суду, та сайті суду.

У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 26 квітня 2007 року у справі «Олександр Шевченко проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм провадження, тому правопорушник мав можливість дізнатися про час та дату слухання справи, і з`явитися у судове засідання для представлення своїх інтересів.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до відповідальності, явка якої не є обов`язковою.

У судове засідання з`явився захисник Коливай С.В. просив закрити провадження у зв`язку з відсутність доказів вини ОСОБА_2 . Крім того заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, яке судом залишено без задоволення через відсутність в матеріалах справи будь відомостей про вихідні дані щодо обставини ДТП, через залишення місця ДТП водієм ОСОБА_2 , та переміщення останнім транспортного засобу потерпілого з місця зіткнення.

Вивчивши матеріали справи судом, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №098110 від 17.10.2022 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п.12.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

-довідкою АРМ про подію ДТП (збито водія який рухався на мопеді по вул.Дніпродорога (а.с.4);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 17.10.2022 року, відповідно до якої розташування транспортного засобу, свідчить про факт ДТП, та про відсутність на місці зіткнення транспортних засобів, та свідчить про те, що другий учасник ДТП порушив п.12.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.6);

-поясненнями ОСОБА_1 який надав пояснення про обставини ДТП та засвідчив вину водія ОСОБА_2 , а саме: 17.10.2022 приблизно о 15.40 годині він на мопеді «Хонда Діо» шасі НОМЕР_2 рухався по вул.Семена Палія, в м. Одесі. Зупинився на червоне світло світлофора і відчув удар в задню частинку мопеду від чого мопед посунуло уперед та притиснуло до автомобіля «Субару» який стояв попереду. Зіткнення здійснив автомобіль ««Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 який покинув місце ДТП (а.с.8);

-поясненнями ОСОБА_3 який надав пояснення про обставини ДТП та засвідчив вину водія ОСОБА_2 підтвердивши пояснення потерпілого ОСОБА_1 (а.с.9).

-покази потерпілого ОСОБА_1 який засвідчив свої пояснення.

Судом не встановлено наявність обставин які пом`якшують адміністративну відповідальність.

Обставин які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя : В.В.Ружицький

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

_____________________________________________________

місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

25.01.2021 р.

523/1277/20

Управління патрульної поліції в Одеській області,

м.Одеса, вулиця Королева 5

ОСОБА_4

м.Одеса, 6 станція Люстдорфскої дороги, 5 лінія, б.24

Суворовський районний суд міста Одеси направляє на вашу адресу копію постанови для відома.

Додаток: постанова на __1___арк.

Пом.судді Д.Ф.Іванченко

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

_____________________________________________________

місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

25.01.2021 р.

523/1277/20

Управління патрульної поліції в Одеській області,

м.Одеса, вулиця Королева 5

ОСОБА_4

м.Одеса, 6 станція Люстдорфскої дороги, 5 лінія, б.24

Суворовський районний суд міста Одеси направляє на вашу адресу копію постанови для відома.

Додаток: постанова на __1___арк.

Пом.судді Д.Ф.Іванченко