Провадження № 3/127/9359/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р.м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01 грудня 2022 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №188266 від 19 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 29 жовтня 2022 року о 01.10, перебуваючи під адміністративним наглядом, знаючи свої обмеження, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області йому було встановлено адміністративний нагляд, з певними обмеженнями, На даний час він влаштувався неофіційно на роботу на фабрику «Рошен», де працює позмінно. 29 жовтня 2022 року йому потрібно було виходити на третю нічну зміну, тому він попередивши свого інспектора, що вночі буде відсутній за місцем свого проживання, пішов на роботу. На думку ОСОБА_1 він адміністративний нагляд не порушував.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені та встановлені під час розгляду справи, факти, унеможливлюють об`єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для перевірки та з`ясування вищевказаних фактів.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/27966/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП України, направити начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для відповідного реагування та перевірки фактів, встановлених під час розгляду справи в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: