Справа № 484/2934/22
Провадження № 3/484/1396/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол Т0940 №67 про військове адміністративне правопорушення від 04.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно протоколу Т0940 №67 про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 03.08.2022 року о 02:30 він перебував на території розташування військової частини у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв вчинене в умовах особливого періоду.
Однак, додані до протоколу документи не містять відомостей про вчинення ОСОБА_1 03.08.2022 року адміністративного правопорушення, зафіксованого у протоколі.
Так, до протоколу додано квитанцію "Drager Alcotest 6810", згідно якої ОСОБА_1 проходив тест на встановлення стану алкогольного сп`яніння 03.09.2022 року о 09:14 год., а не 03.08.2022 року.

Крім того, зі змісту викладених у протоколі фактичних обставин вбачається, що ОСОБА_1 вчинив появу на територій військової частини у нетверезому стані, однак він обвинувачується у розпиванні алкогольних напоїв, тобто кваліфікація правопорушення не відповідає фактичним обставинам (об`єктивній стороні).

Суд розглядає справу у межах обвинувачення викладеного у протоколі та не може корегувати чи змінювати його, а зазначені розбіжності не дають можливості повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За наведених обставин суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а також виявити причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, притягнути винну особу до відповідальності, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол Т0940 №67 про військове адміністративне правопорушення від 04.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: