Провадження № 3/679/612/2022
Справа № 679/1073/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також потерпілої ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2022 року о 16:00 год. ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУПАП, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода псіхичному здоров`ю останньої, вчинивши своїми діями домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що обставини правопорушення, що інкримінується за протоколом ОСОБА_1 , дійсно мали місце, проте це сталося під час обопільної сварки. Позаяк на даний час вони з ОСОБА_1 примирилися і будь-яких претензій до нього вона не має, вона не бажає, щоб він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженим судом письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385036 від 15.10.2022 (а.с. 1);

-рапортом працівника ВПД № 1 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Мелиха М.В. від 15.10.2022 (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5);

-постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.08.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн (а.с. 7-8).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , за заявою якого викликалася поліція у зв`язку із вчиненням стосовно нього домашнього насильства потерпілою (а.с. 3, 4), визнання ним своєї винуватості та його щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, беручи до уваги, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди інтересам потерпілої, яка є дружиною ОСОБА_1 і про що остання сама зазначила у судовому засіданні, вказавши, що наразі вони примирилися і вона не бажає, щоб він був притягнутий до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33, 1732, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у зв`язку з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний