ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 Справа №607/4121/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заступниці директора ТОВ «Скородинський фільварок»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2022 року о 21 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул. Руська, 47, керуючи транспортним засобом «BMW X7» держаний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п.п. 2.3б), 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч у двір будинку, не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині та допустила зіткнення з транспортним засобом «СКС RDS-02PП», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 будучи належними чином повідомленою про дату та час розгляду справи, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписка, датована 18 квітня 2022 року, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. За таких обставин, суд прийняв рішення про розгляд справи за її відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП.

З Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області до суду скеровано листа, що датований 04 травня 2022 року, в якому зазначено про те, що Тернопільське РУ поліції ГУНП в Тернопільській області не має претензій до громадянки ОСОБА_1 щодо пошкодження нею службового автомобіля марки «Renault Duster», н.з. НОМЕР_3 (на синьому фоні), за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 березня 2022 року по вул. Руська м. Тернопіль. Відшкодування шкоди на проведення ремонту вказаного службового автомобіля здійснено страховою компанією ПрАТ «СК» «ПЗУ Україна» в повному обсязі.

Представник потерпілого - ГУНП в Тернопільській області Савич О.В. в судовому засіданні повідомила про те, що ОСОБА_1 в повній мірі відшкодовано шкоду, що завдана внаслідок ДТП, яке мало місце 13 березня 2022 року в м. Тернопіль по вул. Руська, 47, в підтвердження вказаного також надала акт виконаних робіт №ТАІ-0000486 від 13 квітня 2022 року, де зафіксовано кількість та вартість робіт щодо технічного обслуговування автомобіля «Renault Duster», н.з. НОМЕР_3 .

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №258860 від 13 березня 2022 року; схемою місця ДТП, яка сталася 13 березня 2022 року в м. Тернопіль по вул. Руська, 47; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 березня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний