Справа № 504/3529/22
Номер провадження 3/504/2703/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області області, громадянина України, що займає посаду солдата резерву 4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2022 командиром 4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії А0666 №443/1779 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого солдат ОСОБА_1 18.10.2022 виконував свої обов`язки військової служби у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується його відмовою від проходження відповідного медичного огляду, в розташуванні 4 запасної роти за адресою (адреса в рішенні суду не зазначається), діючи протиправно та умисно всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду та воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою відмову від проходження медичного огляду для визначення стану сп`яніння підтвердив, суду пояснив, що після перебування в зоні проведення активних бойових дій, потребує сильнодіючі препарати, які знімають біль, але в частині їх не дозволяють тримати, тому за декілька днів до того, він у товариша вжив препарат з медичним каннабісом, був впевнений про його наявність в організмі тому відмовився від проходження експертизи. Про заборону знаходитися на службі у стані сп`яніння знає.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу серії А0666 № 443/1779 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 27.10.2022;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1363 від 07.11.2022 про результати службового розслідування стосовно старшого лейтенанта ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_1 за фактом виконання обов`язків військової служби за ознаками наркотичного сп`яніння;
- змістом письмових пояснень офіцера резерву 4 запасної роти ОСОБА_4 , командира взводу 4 запасної роти ОСОБА_5 та офіцера резерву 4 запасної роти ОСОБА_6 , змістом яких підтверджено виявлення ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння та відмову від проходження медичного огляду в присутності свідків.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи негативну службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень. ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова