Справа №345/3198/22
Провадження № 3/345/1216/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , студентка другого курсу Брошнівського ПЛПЛ, громадянку України, за ст. 178 ч.1, ст.184 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2022, 03.10.2022 та 07.10.2022 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїх малолітніх дітей : доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у залишенні дітей без нагляду на декілька днів. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 03.10.2022 року близько 21.00 год. перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на зупинці маршрутних транспортних засобів в с.Голинь Калуського району, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2022 вказані справи про адміністративні правопорушення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дана ситуація склалася в зв`язку з тим, що вона напередодні посварилася з своїм чоловіком та вирішила таким чином його провчити, діти в той час перебували з її свекрухою ОСОБА_4 . Обіцяє на майбутнє, що більше так не буде вчиняти, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 290587 від 07.10.2022, серії ВАВ № 290586 від 07.10.2022, рапортом працівника поліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою.

За змістом ст.24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до скоєних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї слід застосувати захід впливу - попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 24-1, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати щодо неї захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: