Справа № 751/1395/22
Провадження №3/751/855/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Мірошник В.П.

за участю представника Чернігівської митниці Держмитслужби Борисенка А.П.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 о 12 год. 57 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці у напрямку «в`їзд на митну територію України» по смузі руху «червоний коридор» заїхав автомобіль вантажний марки MERCEDES-BENZ SPRINTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому в якості пасажира слідувала громадянка РБ ОСОБА_2 . Перевіркою по базі даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» встановлено, що 17.04.2019 громадянка РБ ОСОБА_2 ввезла на митну територію України у зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС у митному режимі « тимчасове ввезення до 1 року» легковий автомобіль марки VW PASSAT державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 (до 17.04.2020 року) та станом на 05.11.2021 зазначений автомобіль за межі митної території Украiни не вивезено.

У своїх поясненнях громадянка ОСОБА_2 вказала, що не вивезла транспортний засіб VW PASSAT державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 через його поломку. Таким чином громадянка ОСОБА_2 перевищила строк тимчасового ввезення автомобіля VW PASSAT державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_5 на митну територію України бiльше нiж на тридцять діб. Згідно з інформацією наявною в ЄАІС Держмитслужби за даним фактом вiдносно громадянки ОСОБА_2 раніше протокол про порушення митних правил за ч.6 ст. 481 МКУ не складався.

Дії громадянки ОСОБА_1 , Чернігівська митниця Держмитслужби кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянка Республіки Білорусь ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою ОСОБА_5 до державного бюджету коштів у сумі 8500 гривень. Зазначив, що 05.11.2021 року транспорний засіб VW PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , вивезений за межі митної території України.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 17.04.2019 громадянка РБ ОСОБА_2 ввезла на митну територію України у зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС у митному режимі « тимчасове ввезення до 1 року» легковий автомобіль марки VW PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , тобто до 17.04.2020 року.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що встановлення строку тимчасового ввезення транспортного засобу органом доходів і зборів в законодавчому порядку визначено не тільки для контролю за перебуванням таких товарів, транспортних засобів, а й має доводитись будь-яким доступним способом перевізнику, який після визначення такого строку і у випадку його порушення може нести відповідальність за ст.481 МК України.

Частина 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, що тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Згідно із п. 9-9 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України установлено, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", фізична особа, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним, має право вивезти за межі митної території України транспортний засіб особистого користування, що був у використанні і класифікується за товарними позиціями 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД, який перебував на митній території України станом на 31 грудня 2020 року у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, за умови добровільної сплати до державного бюджету коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивезення транспортного засобу особистого користування з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Так, 05.11.2021 року ОСОБА_3 здійснила добровільну сплату до державного бюджету коштів в сумі 8500 грн. 00 коп., що підтверджується уніфікованою митною квитанцією МД-1 серії РА №0083294 від 05.11.2021 року.

Крім того, за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску ОСОБА_3 , 05.11.2021 року вивезла транспортний засіб VW PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з митної території України.

Враховуючи всі обставини справи, наявність в матеріалах справи підтверджуючих документів дотримання умов, визначених п.9-9 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень МК України, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України, у зв`язку з чим провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 103, 380, 481, 527-529, п. 9-9 Розділу ХХІ Прикінцевих та перехідних положень Митного Кодексу України, суд -

постановив:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 6 ст.481 МК України, провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова