ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1372/22 Справа № 193/844/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Щербаня В.С., який діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно до постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року, 18 вересня 2022 року о 17 годині 55 хвилин на трасі Н 11 біля с. Новоюлівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCANIA R 420, д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, не переконавшись у безпечності маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок даного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки, БК 475851, БК 475848, чим порушив п. 12.1, 12.3, 10.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На вказану постанову суду захисником Щербанем В.С., який діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року змінити, зазначивши в описовій частині постанови відомості про всі транспортні засоби, які приймали участь в ДТП від 18.09.2022 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Щербань В.С. повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи та надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши доводи наведені в апеляційній скарзі, приходжу до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що суддя районного суду правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД 138148 від 18 вересня 2022 року, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімками.

Разом з цим, апеляційний суд погоджується з доводами апеляційної скарги захисника, що судом І інстанції помилково не вказано в описовій частині постанови відомості про всі транспортні засоби, які приймали участь в ДТП від 18.09.2022 року, за участю ОСОБА_1 .

Так, з матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2022 року о 17-55 годині на трасі Н 11 біля с. Новоюлівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCANIA R 420, д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, не переконавшись у безпечності маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з напівпричепом марки «Gen Trail», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,

З огляду на викладене, апеляційна скарга захисника Щербаня В.С. є слушною та підлягає частковому задоволенню, а постанова судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 зміні в описовій частині постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника Щербаня В.С. задовольнити частково.

Постанову судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 змінити в описовій частині постанови.

Внести зміни в описову частину постанови судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 , а саме: «18 вересня 2022 року о 17 годині 55 хвилин на трасі Н 11 біля с. Новоюлівка, Криворізький район, Дніпропетровська область, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCANIA R 420, д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, не переконавшись у безпечності маневру, здійснив зіткнення з транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з напівпричепом марки «Gen Trail», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок даного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки та чим ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3, 10.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України»

В решті постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л. Ковалюмнус