Справа №274/4571/22
Провадження №3/0274/2274/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" вересня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ДНЗ "Бердичівське ВПТУ № 33", який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.08.2022 о 21 год. 45 хв. в с. Семенівка Бердичівського району по вул. Каштанова, 24 ОСОБА_1 керував мопедом Suzuki lets без номерного знаку, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, при цьому, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1-а, 2.9-в Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що мопедом користується рік, їздить виключно по селі та допомагає бабусі, з якою проживає. 18.08.2022 він підвозив додому дівчину та був зупинений працівниками поліції. Зареєструвати мопед він не може, оскільки на це потрібні кошти, яких він не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Згідно п.2.1-а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 2.9-в Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 18.08.2022; диском з відеозаписом події, яка сталася 18.08.2022 за участю ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом, що не зареєстрований у встановленому законом порядку та особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно з частиною першою ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, навчається, а також характер вчиненого ним правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 33 - 35, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/4571/22, 274/4572/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер 274/4571/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк