Справа № 692/1026/22
Провадження № 3/692/744/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 04.11.2022р. о 22:30 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив часові обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 05.11.2022р. о 22:30 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 06.11.2022р., близько 22:10 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.11.2022р., близько 23:00 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 08.11.2022р., о 22:25 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністаритвного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 09.11.2022р., близько 22:40 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 10.11.2022р., о 22:15 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив часові обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 11.11.2022р., о 22:40 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив часові обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 12.11.2022р., близько 23:10 год. в АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим повторно порушив обмеження, встановлені ухвалою Драбівського районного суду від 24.06.2022р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання 16.12.2022р. не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Постановою суду від 16.12.2022р. адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження та до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого покладено на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області.

У судове засідання 21.12.2022р. гр. ОСОБА_1 доставлений не був, привід не виконано. Золотоніський РВП ГУНП в Черкаської області надав рапорт поліцейського В. Бойка від 21.12.2022р., згідно якого привід ОСОБА_1 виконати не вдалось, оскільки той був відсутній за місцем проживання і встановити його місце перебування не вдалося. Самостійно ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 635516 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229489 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229488 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635515 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229490 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635514 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635513 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635512 від 12.11.2022р. та серія ВАВ № 229487 від 12.11.2022р., ОСОБА_1 був ознайомлений про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, копію протоколу отримав, згідно доданих до протоколів письмових пояснень та їх копій від 12.12.2022р. зазначив про проживання за іншою адресою та неповідомлення про дану обставину працівників поліції.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 635516 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229489 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229488 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635515 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 229490 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635514 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635513 від 12.11.2022р., серія ВАВ № 635512 від 12.11.2022р. та серія ВАВ № 229487 від 12.11.2022р.;

-копіями ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2022р.;

-оригіналом та копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.12.2022р.

-рапортами начальника СП ВПД№1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області В. Жала.

-іншими матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 36, 187, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2ст. 187, ч.2ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 грн.

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко