П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Зідьки Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: - постановою відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 11.06.2022 за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді попередження; - постановою відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.06.2022 за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді попередження,

за частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

1. 01 серпня 2022 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, та умисному обрізанні волосся (хвіст під коріння) неповнолітній дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого було завдано їй емоційну невпевненість та завдана шкода її психічному здоров`ю.

2. 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 на порушення вимог Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, допустив ухилення від покладених на нього обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.08.2022 самостійно покинула місце проживання та займалася бродяжництвом в м. Харкові.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що має труднощі у вихованні дочки, яка інколи поводить себе неадекватно, що обумовлено її станом здоров`я.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154240 від 04.08.2022, в якому викладено обставини правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден (том 1 а. с. 2);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154237 від 04.08.2022, в якому викладено обставини правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден (том 2 а. с. 2);

- даними копій постанови від 04.08.2022 про закриття кримінального провадження № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування (том 1 а. с. 5, 6 том 2 а. с. 5, 6);

- даними копій рапорту чергового відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 02.08.2022 щодо надходження повідомлення про зниклу дитину (том 1 а. с. 7, том 2 а. с. 7);

- даними копій письмової заяви ОСОБА_3 від 04.08.2022 про припинення вжиття заходів щодо розшуку неповнолітньої ОСОБА_2 (том 1 а. с. 8, том 2 а. с. 8);

- даними копій протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 04.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, яка показала про обставини домашнього насильства з боку батька ОСОБА_1 та залишення нею місця проживання (том 1 а. с. 10, том 2 а. с. 9);

- даними протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 від 04.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, яка показала про обставини залишення місця проживання її сестрою ОСОБА_2 (том 1 а. с. 9, том 2 а. с. 10);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 04.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, яка показала про обставини залишення місця проживання її дочкою ОСОБА_2 (том 1 а. с. 11, том 2 а. с. 11);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 04.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, який показав про обставини, за яких він відрізав волосся своїй дочці ОСОБА_2 (том 1 а. с. 13, том 2 а. с. 12);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 04.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, який показав про обставини залишення місця проживання дочкою ОСОБА_2 (том 1 а. с. 14, том 2 а. с. 13);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, яка показала про обставини залишення місця проживання онукою ОСОБА_2 (том 1 а. с. 16, том 2 а. с. 14);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, який показав про обставини залишення місця проживання онукою ОСОБА_2 (том 1 а. с. 15, том 2 а. с. 15);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000205, яка показала про обставини поганих стосунків її онуки ОСОБА_2 з її батьками, які вчиняли образливі дії у відношенні останньої (том 1 а. с. 12, том 2 а. с. 16).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

- вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за більш серйозне із вчинених правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко