Провадження № 3/686/7947/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 грудня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмелльницької області із Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, якому ставиться у вину те, що він 21 листопада 2022 року о 14 год. 06 хв. по вул. Старокостянтинівське шосе, 26/2 в м. Хмельницькому керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1 , на порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, здійснив наїзд на транспортний засіб «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , не впевнившись у безпечності перед початком руху. Після цього ОСОБА_1 на порушення п. 2.10 «а», 2.10 «д» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить визнати її потерпілою, оскільки вона є власником транспортного засобу «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , якому заподіяно механічні пошкодження в результаті спричиненої ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, та вирішити питання про направлення справи до іншого суду, оскільки є суддею Хмельницького міськрайонного суду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов до висновку визнати потерпілою в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_2 , зазначений факт сторонами не оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Таким чином, враховуючи, що можливо внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 124, 1224 КУпАП, транспортному засобу «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_2 , заподіяно механічні пошкодження, а тому ОСОБА_2 набуває прав потерпілого на підставі ч.1 ст.269 КУпАП.

Крім того, оскільки положення КУпАП не регулюють порядок направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_2 є суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, суд дійшов до висновку про необхідність направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду.

Суд, керуючись ст.ст. 40, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати в об`єднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП потерпілою ОСОБА_2 .

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи для розгляду до іншого суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайого суду Н.В. Хараджа