ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 по адміністративній справі № 3/381/1930/22 стосовно неї за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 21.11.2022, якою її було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Свою заяву мотивує тим, що вона не має достатніх доходів та не має змоги сплатити суму штрафу в розмірі 6 800 грн. одним платежем, накладену постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 по адміністративній справі № 3/381/1930/22 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, встановивши її сплату щомісячними платежами по 566 грн. 67 копійок, на строк 12 календарних місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян