Провадження №: 3/752/8498/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проходить службу у ДФТГ «Загін ТРО при Президентові України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

23 жовтня 2022 року о 16 год. 25 хв. по вул. Саксаганського, 12-А у м. Києві, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford F 150», н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у визначений в протоколі день, час та місці керував транспортним засобом «Ford F 150», н.з. НОМЕР_2 . На вул. Саксаганського у м. Києві був зупинений працівниками поліції, в ході спілкування працівники поліції повідомили, що у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі «Соціотерапія». Він погодився на проходження огляду у медичному закладі. За наслідками огляду, у нього лікарем був виявлений стан алкогольного сп`яніння. Після чого працівниками поліції був складений відносно нього протокол за ст. 130 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

23 жовтня 2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford F 150», н.з. НОМЕР_2 , о 16 год. 25 хв. був зупинений працівниками поліції на вул. Саксаганського, 12-А у м. Києві за керування транспортним засобом із державним номерним знаком, що не відповідає ДСТУ 4278:2019, за що постановою серії ЕАР № 6067018 від 23.10.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП.

За результатами медичного огляду ОСОБА_1 , проведеного 23.10.2022 о 17 год. 35 хв. лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_2 у присутності працівника поліції (жетон ДПП 010193), встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю у видихуваному повітрі становив 0,74 проміле (а.с.2).

Факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння фіксувався технічними засобами нагрудною камерою 473841, за допомогою яких зафіксовано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння у медичному закладі у присутності лікаря - нарколога та працівника поліції. Жодних заперечень з приводу порушення порядку огляду, як і факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, водій ОСОБА_1 не висловлював (а.с.5).

ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, транспортний засіб передав на зберігання ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України забороняють водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Згідно діючого законодавства, допустимий рівень алкоголю в організмі складає 0,2 проміле.

Невідповідності дій поліцейських в частині порядку проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, а також у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 33-35, ч.1 ст. 130, 266, 276-280, 283-285 КУпАП, п. 2.9 (а) ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко