Справа № 401/1091/22
Провадження № 3/401/291/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

02 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

03 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

04 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

05 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

06 травня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

07 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

08 травня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

09 травня 2022 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

10 травня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

11 травня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року.

12 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року.

13 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року.

14 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

15 травня 2022 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

16 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

17 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

18 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

19 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

14 травня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року, вчинене повторно протягом року, вчинене повторно протягом року.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та застосовано обмеження його дій у вигляді:

- заборони залишення помешкання за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборонити виїзд за межі міста Світловодська та території Світловодської територіальної громади без дозволу органів національної поліції;

- заборони відвідування закладів, у яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- зобов`язання здійснювати реєстрацію в ВП № 1 (м. Світловодськ) РВП ГУНП в Кіровоградській області один раз на місяць у визначений час.

22 вересня 2021 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, складені правомочними особами в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення: справа № 401/1091/22, провадження № 3/401/291/22; справа № 401/1092/22, провадження № 3/401/292/22; справа № 401/1093/22, провадження № 3/401/293/22; справа № 401/1094/22, провадження № 3/401/294/22; справа № 401/1095/22, провадження № 3/401/295/22; справа № 401/1096/22, провадження № 3/401/296/22; справа № 401/1097/22, провадження № 3/401/297/22; справа № 401/1098/22, провадження № 3/401/298/22; справа № 401/1099/22, провадження № 3/401/299/22; справа № 401/1101/22, провадження № 3/401/300/22; справа № 401/1102/22, провадження № 3/401/301/22; справа № 401/1103/22, провадження № 3/401/302/22; справа № 401/1104/22, провадження № 3/401/303/22; справа № 401/1105/22, провадження № 3/401/304/22; справа № 401/1106/22, провадження № 3/401/305/22; справа № 401/1107/22, провадження № 3/401/306/22; справа № 401/1108/22, провадження № 3/401/307/22; справа № 401/1109/22, провадження № 3/401/308/22; справа № 401/1110/22, провадження № 3/401/309/22; справа № 401/1111/22, провадження № 3/401/310/22, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти № 401/1091/22, провадження № 3/401/291/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на наступні банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

26.05.2022