Справа № 671/1946/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632642 19.11.2022 р. близько 12:00 ОСОБА_1 , житель смт.Наркевичі, здійснив крадіжку зерна кукурудзи в каханах, в кількості, 5 (п`ять) штук з поля ТОВ «Енселко-Агро». Загальна вага кукурудзи становить 1 кг. 150 гр. (один кілограм сто п`ятдесят грам). Сума вкраденої кукурудзи становить 5 грн. 53 коп. (п`ять гривень п`ятдесят три копійки).

При розгляді справиОСОБА_1 вину свою визнав.

Вивчивши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП зміст протоколу про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:…місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно ч.6 ст.9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є єдиним документом в якому викладається суть правопорушення та зазначається відповідна стаття КУпАП, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632642 від 29.11.2022 не містить відповідну статтю КУпАП, яку порушив ОСОБА_1 , та за якою він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд під час розгляду справи про адміністративне правопорушення позбавлений можливості вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за іншою статтею ніж за тією, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема перебирати на себе обв`язки особи, яка складає протокол.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі відсутня стаття КУпАП за якою особа притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя