П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого заст. Директора з адміністративно-господарської

діяльності ПП «Астра-Діа», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №057945 від 24.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 18.11.2022 року о 17.20 год. в м. Ужгород на вул. Капітульна, 26, керуючи транспортним засобом марки «FІАТ», номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

12.12.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого просив передати справу №308/16358/22 для об`єднання зі справою №308/16242/22, яка перебуває на розгляді судді Шепетко І.О. для подальшого спільного розгляду. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із тим, що справа №308/16242/22 розглядається відносно нього про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, то на підставі ст.36 КУпАП дані справи можуть бути об`єднані в одне провадження.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та SMS-повідомлення на номер телефону вказаний у його заявці від 24.11.2022, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав.

Розглянувши подане ОСОБА_1 клопотання про передачу справи для об`єднання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із сайту «Судова влада», в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. перебуває справа №308/16242/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Станом на 14.12.2022 вказана справа не розглянута.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, вважаю за доцільне матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАп (судова справа № 308/16358/22) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., на розгляді у якої перебуває справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (судова справа №308/16242/22), для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження для спільного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу № 308/16358/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №308/16242/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило