Справа № 453/115/22
№ провадження 3/453/160/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Н-ІКС ДЕЛІВЕРІ»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення позапланового заходу 21.12.2021 року о 13:00 годині зі здійснення державного контролю у формі інспекційного відвідування, що знаходиться за адресою: 82660, вул. Привокзальна, 23, смт. Славське Стрийського району Львівської області встановлено, що адміністрацією ТзОВ «Н-ІКС ДЕЛІВЕРІ», а саме: керівником товариства ОСОБА_1 не забезпечено виплату заробітної плати два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Зокрема, виплату заробітної плати працівникам Товариства за першу половину серпня 2021 року здійснено 20.08.2021 року, згідно з відомістю розподілу виплат від 20.08.2021 року (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), а виплату заробітної плати працівникам за другу половину серпня 2021 року здійснено 07.09.2021 року, згідно з відомістю розподілу виплат від 07.09.2021 року (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 ЗУ № 108, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 141 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року № ЛВ 12656/1358/АВ/П/ПТ та актом від 24.12.2021 року № ЛВ12656/1358/ПД/АВ.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року № ЛВ 12656/1358/АВ/П/ПТ, адміністративне правопорушення виявлене 24.12.2021 року, тому суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька