Справа № 944/2746/22
Провадження №3/944/2068/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
31 травня 2022року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом осіб офіцерського складу заступник командира батареї з озброєння батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу старший лейтенант військової частини НОМЕР_1 , котрий тимчасово виконує обов`язки командира 5 батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу в порушення наказу Міністерства оборони України від 29.11.2018 №604 не здійснив доповіді командиру дивізіону забезпечення навчального процесу підполковнику ОСОБА_2 про самовільне залишення території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 солдатом ОСОБА_3 , який в подальшому був затриманий військовою службою правопорядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №197 від 02.06.2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП 31.05.2022року, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були призначені до розгляду на 29.08.2022року, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з"явилася, тому розгляд матеріалів було перенесено на 09.09.2022року, проте на час розгляду справи закінчилися строки накладенння адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Швед Н.П.