Справа № 565/1279/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, заступника командира 7 групи СпП 5 роти СпП 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Із протоколу № 0738 про військове адміністративне правопрушення, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вбачається, що 13 жовтня 2022 року о 21 год. 30 хв. під час виконання обов`язків військової служби на території АДРЕСА_2 він перебував з ознаками алкогольного сп`яніння в особливий період, а саме під час дії воєнного стану, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню для виконання вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.
Розгляд справи призначено на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року, однак повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час розгляду справи не представилось можливим через відсутність зв`язку з ОСОБА_1 та інформації про місце дислокації в/ч НОМЕР_1 . Командуванням військової частини не вжито жодних заходів для доставлення ОСОБА_1 до суду.
Клопотань про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали;чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи повідомити не виявилося можливим, місце його перебування не встановлено, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, вважаю за доцільне повернути вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП для усунення вищезазначених недоліків, що відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зазначеним у ст. 245 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 268, 277, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 565/1279/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук