Справа №: 302/1467/21 3-в/302/19/22
П О С Т А Н О В А

10.05.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши подання провідного інспектора Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатьскій області Шкудор М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, визначеного постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.12.2021 року, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, раніше не судимого, постійного місця праці не має, сезонний робітник, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.12.2021 по справі про адміністративне правопорушення № 302/1467/21, провадження 3/302/685/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушенні, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова суду набрала законної сили та скерована до органу пробації для виконання.

09.05.2022 до суду надійшло вищевказане подання провідного інспектора органу пробації в смт. Міжгір`ї Шкудор М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Подання вмотивовано наступним. ОСОБА_1 , як особа яка піддана адмінстягненню у виді громадських робіт, поставлений на облік 07.02.2022 року. ОСОБА_1 направлялися неодноразово виклики до Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області. На виклики інспектора ОСОБА_1 не з`явився. Інспектором встановлено, що в період з 07.02.2022 до 09.05.2022 ОСОБА_1 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в Міжгірській РЛ не перебував та за медичною допомогою не звертався, у вказаний період перебував вдома по місцю проживання, з реєстраційного обліку не знімався. Інспектор вважає, що дані обставини та його поведінка свідчать про злісне ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт згідно постанови суду, зміст якої ОСОБА_1 був оголошений судом в його присутності, тому просить замінити вид адмінстягнення на інший.

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, сестра останнього ОСОБА_2 суду пояснила, що її рідний брат на даний час перебуває за кордоном на сезонних роботах в Чеській Республіці. В телефенному режимі її брат повідомив, що просить замінити визначене судом покарання у виді громадських робіт на штраф, який зобов`язується сплатити. ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 залишив їй кошти для сплати штрафу.

Оцінивши зміст подання, матеріали особової справи № 06/2022 стосовно ОСОБА_1 , матеріали справи № 302/1467/21, провадження № 3/302/685/21, пояснення сестри ОСОБА_1 - Шкелебей О.І. вважаю, що подання є обгрунтованим, обставини вказані в поданні підтверджені належними доказами, а тому таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , вбачається, що останній був присутній під час розгляду справи17.12.2021, постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області йому було оголошено в приміщенні суду, що підтверджено розпискою у справі. З особової справи № 06-2022 органу пробації сформованої стосовно гр. ОСОБА_1 вбачається, що поведінка останнього свідчить про навмисне ухилення від відбування громадських робіт визначених постановою суду.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому суддя вважає, що є всі підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП, тобто на заміну визначеного постановою суду адмінстягнення у виді громадських робіт на штраф, а саме 30 годин громадських робіт, визначених ОСОБА_1 , слід замінити штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що буде становити грошову суму 127,50 грн.

Керуючист ст. 283, 285, 308, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього за ст. 173-2- ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт - 30 годин, на адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка