Справа № 686/8443/22
Провадження № 3/686/2753/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., при секретарі Антосєві В.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Варибок Н.І. Бейлика М.Б., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , його захисника Шамрая В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 квітня 2022 року близько 18 год. 03 хв. на автодорозі О231703 сполучення смт. Чорний Острів - с. Катеринівка, керуючи автомобілем «Peugeot 308», держ.номер НОМЕР_1 , проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення із автомобілем«Chevrolet Lacetti», держ.номер НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював маневр випередження, чим порушила вимоги п. 2.3 Б та 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ № 163627 від 25.04.2022 року та схемою місця ДТП, фотокартками дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень автомобілів, які долучені до матеріалів справи, поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.04.2022 року, які містяться в матеріалах справи.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушення вимог п. 2.3 Б та 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_2 25 квітня 2022 року близько 18 год. 03 хв. на автодорозі О231703 сполучення смт. Чорний Острів - с. Катеринівка, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», держ.номер НОМЕР_2 ,проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Peugeot 308», держ.номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 2.3 Б, та 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163628 від 25.04.2022 року та схемою місця ДТП, фотокартками дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень автомобілів, які долучені до матеріалів справи, поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.04.2022 року, які містяться в матеріалах справи.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні вимог п. 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: