ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2008/22

Номер провадження 3/495/958/2022

29 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.04.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2022 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП чим порушив правила адмін. нагляду.

09.04.2022 року СТ ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ВАВ №477192 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

15.04.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2022 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП чим порушив правила адмін. нагляду.

09.04.2022 року СТДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ВАВ №509867 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

15.04.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2022 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП чим порушив правила адмін. нагляду.

12.04.2022 року СТДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ВАВ №509957 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

15.04.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2022 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП чим порушив правила адмін. нагляду.

12.04.2022 року СТДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ВАВ №509958 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі, заперечень або клопотань про відкладення слухання справи на адресу суду не надав.

Відповідно до пояснень наявних у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2022 року серії ВАВ №477192, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2022 року серії ВАВ №509867, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2022 року серії ВАВ №509957 та протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2022 року серії ВАВ №509958 поясненнями, рапортами, ухвалами.

Відповідно до санкції ч.2 ст.187 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У відповідності до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

постановила:

Матеріали адміністративних справ №495/2008/22 (номер провадження 3/495/958/2022), №495/2009/22 (номер провадження 3/495/959/2022), №495/2010/22 (номер провадження 3/495/960/2022) та №495/2011/22 (номер провадження 3/495/961/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер 495/2008/22 (номер провадження 3/495/958/2022).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Анісімова Н.Д.