ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 о 11 год 05 хв. в м.Житомирі по вул. Миру, 81, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та не дотримала безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.12.2022 о 11 год 05 хв. в м.Житомирі по вул. Миру, 81, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП, залишила місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язанні знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Пунктом 2.10.а Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, доведена наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АДД № 094958 та № 094959 від 05.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2022; схемою місця ДТП, що сталася 05.12.2022 з якої видно, що пригода сталася поблизу будинку №100, що по вул. Миру в м. Житомирі. При огляді місця пригоди зафіксовано розташування транспортних засобів Hyundai 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Nissan X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_2 , щодо елементів проїзної частини після ДТП, та механічні пошкодження, які отримав транспортний засіб, а саме: на автомобіліHyundai 130 зафіксовано пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила, передньої та задньої лівої дверей, заднього лівого крила, а на автомобіліNissan X-Trail зафіксовано пошкодження лакофарбового покриття переднього та заднього лівого крила, бокового дзеркала лівого заднього виду, накладки на задньому бампері зліва.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10.а та 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №295/13305/22 та №295/13309/22 відносно ОСОБА_1 за статтями ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №295/13305/22.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.