П О С Т А Н О В А

Справа №377/426/22

Провадження №3/377/171/22

15 вересня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гармаша Михайла Юрійовича про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», з використання власних технічних засобів,-

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Судове засідання у справі призначено на 22 вересня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.

15 вересня 2022 року на електронну адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Гармаша М.Ю. надійшло клопотання, в якому він просив здійснювати розгляд справи № 377/426/22 про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», з використанням його власних технічних засобів у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено воєнний стан, а також з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП.

Клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича необхідно задовольнити та провести розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», з використання його власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И Л А :

Клопотання захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 22 вересня 2022 року о 14 годині 30 хвилин, з участю захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON, з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника адвоката Гармаша Михайла Юрійовича

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. С. Бабич