11.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/2267/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року о 14 год. 20 хв у м. Дніпро на перехресті вул.Набережна Заводська та вул.Метробудівська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Land Cruiser Prado-150», д/н НОМЕР_1 під час руху прямо другорядною дорогою не надав перевагу у русі автомобілю «Skoda Octavia Tour», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по вул.Метробудівська по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013458 від 13.04.2022 року, схемою місця ДТП з фото-таблицею до неї від 13.04.2022 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів «Toyota Land Cruiser Prado-150», д/н НОМЕР_1 та «Skoda Octavia Tour», д/н НОМЕР_2 на перехресті вул.Набережна Заводська та вул.Метробудівська, їх напрямок руху та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2022 року, відповідно до яких останній 13 квітня 2022 року о 14 год 20 хв рухався на автомобілі «Skoda Octavia Tour», д/н НОМЕР_2 по вул.Метробудівська по головній дорозі та повертаючи в сторону ж/м Парус відчув удар в праву передню частину авто, а саме в його автомобіль допустив зіткнення транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado-150», д/н НОМЕР_1 , який не виконав вимоги знаку «Дати дорогу».

Так, пунктом 16.11 ПДР України зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус