612/240/22, 3/612/88/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, який пропустив в період часу з 14.11.2022 по 28.11.2022 без поважних причин навчання в КЗ «Криштопівський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, статтею 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтвердження обставин викладених у протоколі серії ВАБ № 157087 від 01 грудня 2022 року були надані такі документи:рапорт СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 30.11.2022, наказ КЗ «Криштопівський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області» від 30.08.2022 №71-о «Про організацію освітнього процесу з використанням технологій дистанційного навчання в період військового стану», лист директора ліцею КЗ «Криштопівський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області» Хурди З. від 28.11.2022 №01-15/156, лист служби у справах дітей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 29.11.2022 №01-41/209, довідка АРМОР від 01.12.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження від 28.12.2015 серії НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що дитина не відвідувала дистанційне навчання, у зв`язку з тим, що вдома у них відсутній інтернет. На даний час ОСОБА_1 вирішує питання про підведення інтернету до її будинку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Матеріали справи не містять доказів винної поведінки ОСОБА_1 та умисного її ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому, суд зазначає, що відсутність інформаційно-телекомунікаційних послуг не є свідомим ухиленням батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

Оскільки обставини викладені в протоколі не підтверджені належними, достатніми та достовірними доказами, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 247-249, 251, 252, 265-1, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Харківський апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

21 грудня 2022 року