Справа №751/1024/22
Провадження №3/751/736/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу - не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 871031, 03.12.2021 року за адресою м. Чернігів, вул. І.Франка, 11 у ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/11138-НЗПРАП від 19.12.2021 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого на висушену речовину становить 0,0691 г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 10.01.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002976 від 04.12.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виділено матеріали з кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягання до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи тривалість зміни територіальної підсудності Новозаводського районного суду міста Чернігів, приходить до висновку, що на момент можливості розгляду вищезазначеного адміністративного протоколу в суді, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г.Павлов