Справа № 683/3088/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 жовтня 2022 року о 17 годині 55 хвилин поруч із торгівельним центром «Княжий Скарб», що по вул. Миру,15 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «SKODA KODIAQ», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , і під керуванням останнього рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №306077 від 28 жовтня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 28 жовтня 2022 року о 17 годині 55 хвилин поруч із торгівельним центром «Княжий Скарб», що по вул. Миру,15 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, а саме, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем марки «SKODA KODIAQ», номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , і під керуванням останнього рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 жовтня 2022 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_2 , а також вказав, що під час руху на вказаному автомобілі заднім ходом не побачив автомобіль марки «SKODA KODIAQ», який рухався позаду, внаслідок чого відбулось зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 жовтня 2022 року, у яких він вказував, що 28 жовтня 2022 року близько 17 год. 50 хв. він рухався на власному автомобілі по вулиці Миру,15 поруч із торгівельним центром «Княжий Скарб», по парковці зі сторони магазину «Чайка» в м. Старокостянтинів. Рухаючись в сторону виїзду почув поштовх в лівий бік

автомобіля, й зупинившись побачив, що в його автомобіль в`їхав автомобіль марки «ЗАЗ», який рухався заднім ходом. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав пошкодження передньої дверки, задньої лівої дверки та порогу.

- даними фототаблиці, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та механічні пошкодження на них.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: