Справа № 946/8698/22 Провадження № 3/946/3445/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення по ст. 182 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 приблизно о 02:55 год. ОСОБА_1 в м. Ізмаїл по вул. Папаніна, 129, гучно слухав музику, чим порушив громадський спокій та тишу. Правопорушення вчинене повторно протягом року постанова ЕГА 787462 від 17.09.2022, за що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 270368 від 09.12.2022.

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 15.12.2022.

В судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складаний з порушенням вимог 256 КУпАП, у зв`язку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 статті 182 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні посилання на нормативно-правові акти щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правила додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вимоги яких порушено притягуваним, що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення органу, від якого вони надійшли.

Керуючись ст. 182, 268, 277, 284-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заст. 182 ч. 2 КУпАП та додані до нього матеріали направити до Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна