Справа № 484/2959/22
Провадження № 3/484/1414/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , оператора відділення взводу заправки пальним 44 окремої роти заправки пальним військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
02.09.2022 о 09.00 год. солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташовна за адресою: АДРЕСА_2 , разом із солдатом військової служби за мобілізвацією ОСОБА_2 вжили алкогольний напій "горілка" та продовжити перебувати на території військової частини і виконувати обьов`язки військової служби в нетверезому стані. В результаті проведеного огляду, в КНП "ПЦМБЛ" у ОСОБА_1 було виявлено 1,16 проміле алкоголю, що підтверджується тестом "Драгер" № 6157 від 02.09.2022, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає повністю.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № А3476 №21 від 03.09.2022; результатом алкотесту "Драгер", відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено 1,16 проміле алкоголю; рапортом заступника командира військової частни НОМЕР_4 ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також заявою самого ОСОБА_1 , наданою до суду.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А. Шикеря