Справа № 627/222/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2022 року о 10 год. 00 хв. по вул. Шкільній, 7 в с. Качалівка Богодухівського району Харківської області гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом та здійснила наїзд на бетонний паркан.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1а ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнала, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорює, у вчиненому щиро розкаялася. Крім того, надала заяву у якій просить не накладати на неї адміністративне стягнення у зв`язку з тим, що вона вагітна та є неповнолітньою особою, має скрутне матеріальне становище, батько майбутньої дитини перебуває в Збройних силах України.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні прохала суворо не карати ОСОБА_1 , оскільки остання вагітна та є неповнолітньою особою, перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №319563 від 07.05.2022 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 07.05.2022, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, вагітною, що підтверджується копією обмінної карти № 12 та індивідуальною картою вагітної та породіллі, ступінь її вини, суд відповідно до 24-1 КУпАП застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 245, 247, 252, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї на підставі ст.24-1 КУпАП засіб впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко