Провадження № 3/761/5680/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 11 липня 2022 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845,00 гривень, 12 липня 2022 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 гривень,

-за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу А4440 №11 про військове адміністративне правопорушення від 27 серпня 2022 року встановлено, що 27 серпня 2022 року о 13-00 год. самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 . Про причини залишення частини не повідомив. На телефонний зв`язок не виходив. З`явився о 19:30 год. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні, оскільки вона підтверджується протоколом, рапортами, витягами з наказу, поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Д.О. Гонтар