П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло дві справи: № 125/1252/22 (провадження № 3/125/684/2022) та № 125/1253/22 (провадження № 3/125/685/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

20.08.2022 о 16:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим вчинив насильство психологічного характеру.

20.08.2022 о 18:35 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. плював у обличчя, чим вчинив насильство психологічного характеру.

05.09.2022 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судове засідання, що підтверджується даними телефонограми № 3503 від 02.09.2022 та Журналу реєстрації телефонограм ОСОБА_1 , телефонограму прийняв особисто.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, під час розгляду справи не є обов`язковою, разом з тим, закон передбачає стислі строки розгляду справ даної категорії, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що з братом примирилися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмових та усних пояснень потерпілої, відповідно до яких остання вказала, що ОСОБА_1 вчиняв щодо неї психологічне насильство, письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапорту чергового ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Палевського від 20.08.2022, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА № 098741 від 20.08.2022.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому, з урахуванням положень ст. 33 КУпАП, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя