Провадження № 3/679/279/2022
Справа № 679/439/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року близько 20 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив стрільбу з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а саме: револьвера Флобера Stalker S 4 мм.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що здійснив стрільбу з метою захисту, оскільки в ході конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_2 , останній жбурляв у нього камінням.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.04.2022 року у місті зустрів свого колишнього товариша ОСОБА_1 , який не повернув йому борги. З приводу цього між ними виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_1 застосував до нього газ «Кобра» а також здійснив постріли у землю револьвером Флобера.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 527553 від 19.04.2022 року, в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

рапорту від 18.04.2022 року, згідно 18.04.2022 року о 20 годині 17 хвилин по вул. Шевченка, 20 в м.Нетішин, поблизу магазину «На окраїні», між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт в ході якого останній здійснив постріл у землю з револьвера Флобера. В результат і пострілу постраждалих немає;

заявою ОСОБА_2 від 18.04.2022 року в якій він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який погрожував йому фізичною розправою, застосував газ «Кобра», а також здійснив вистріл з пістолету;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначає про те, що здійснив кілька пострілів з револьверу Флобера.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, а саме: стрільба з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та визнання вини, як пом`якшуючу відповідальність обставину, та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ст.174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією зброї, що буде достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.174 ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисячу сімсот) гривень, з конфіскацією револьвера Флобера Stalker S 4 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк