25.05.2022
Справа № 331/1334/22
Провадження № 3/331/763/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює командиром танку ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП для розгляду по суті.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2022 року о 18 годині 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира танка військової частини НОМЕР_1 , знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , в супереч вимогам ст. 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, млява річ, стійка запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, поведінка, яка не відповідає наявній обстановці, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради відмовився, що підтверджується висновком лікаря від 21.05.2022 року № 2057, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу адреса: м. Запоріжжя, Донецьке шосе, 2, вказана як місце вчинення адміністративного правопорушення, віднесена до території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до положень ч. 1ст. 276 КУпАПУкраїни справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Жодних виключень щодо визначення іншого місця розгляду справ за ст. 172-20 КУпАП діючим законодавством не встановлено.
Враховуючи те, що місце вчинення адміністративного правопорушення, вказане у протоколі, не відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя, тому, відповідно, вказана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до органу, який склав відповідний протокол, тобто до Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для подання до належного суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до органу, який склав відповідний протокол, тобто до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для подання до належного суду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Пивоварова