Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 грудня 2022 року Справа № 673/1015/22 Провадження № 3/673/637/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, із задовільним станом здоров`я

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.10.2022 року о 19 год. 17 хв. по вулиці Затишній, 9 в с. Зяньківці Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, вказав, що 13.10.2022 року в той час як перебував в салоні транспортного засобу, який був припаркований біля будинку №9 по вул. Затишній в с. Зяньківці Хмельницької області, під`їхали працівники поліції, які звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зважаючи на те, що керування транспортним засобом ним не здійснювалось, від пропозиції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №306487, складеним інспектором з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Рудиком В.А. від 13.10.2022 року про те, що 13.10.2022 року о 19 год. 17 хв. в с. Зяньківці Хмельницької області по вул. Затишній, 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами, які долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши, які в судовому засіданні встановлено, як 13.10.2022 року о 19 год. 17 хв. в с. Зяньківці Хмельницької області по вул. Затишній, 9 здійснював рух транспортний засіб марки «ВАЗ-2101» під керуванням ОСОБА_1 , який відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння як на місці так і в медичному закладі (відеозапис із нагрудної камери поліцейського).

При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Невизнання ОСОБА_1 вини суд розцінює як намагання уникнення адміністративної відповідальності за скоєне.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду водія на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, не визнання ним своєї вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається судом з постанови Деражнянського районного суду від 24.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодекс України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього адміністративного стягнення у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до абз.3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14, позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

За таких обставин, відсутні правові підстави для позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортного засобу.

У зв`язку з викладеним, є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст постанови проголошений 14.12.2022 року о 09 год. 50 хв.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна