САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1537/22
Провадження №3/726/1189/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КпАП України, а саме: перебуваючи на посаді директора Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, не забезпечив належних умов утримання автомобільної дороги, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, внаслідок чого 24.08.2022 року о 20 годині 12 хвилин на перехресті вул. Перемоги та Данила Галицького у м. Ченівці, під час руху по автомобільній дорозі, водій ОСОБА_2 пошкодив автомобіль «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , наїхавши на металеві стовпчики, які знаходились у асфальтному покриті на проїздній частині дороги.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду письмові пояснення у яких вказує, що працівники поліції не провели повноцінне встановлення обставин ДТП, не встановили ким та у який спосіб встановлено металеві стовпчики на вказаній ділянці дороги. Окрім того зазначає, що вказана перешкода була ліквідована, отже порушення припинено.

Частиною 4 статті 140 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясувано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331596 від 13.10.2022 року;

- рапортом інспектора УПП в Чернівецькій області про прийняття виклику стосовно ДТП, яке мало місце на перехресті вул. Перемоги та Данила Галицького у м. Чернівці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він вказує про обставини наїзду на металеві стовпчики, які встановлені на проїздній частині дороги, внаслідок чого транспортний засіб під його керуванням було пошкоджено;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.08.2022 року, де зазначено, що на перехресті вул. Перемоги та Данила Галицького у м. Ченівці наявні залишки металівих стовпчиків на проїздній частині дороги, а також відсутність дорожніх знаків, які б попереджували про аварійно-небезпечну ділянку дороги;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розміщення автомобіля на дорозі та залишків металевих конструкцій та вказано про наявні пошкодження транспортного засобу «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- фотографією існуючої перешкоди у вигляді металевих стовпчиків на автодорозі;

- листом директора департаменту інфраструктури та благоустрою міської ради ОСОБА_3 у якому вказано, що вулично-дорожня мережа по вул. Перемоги та Д.Галицького закріплена за Чернівецьким МКП ШЕП на праві господарського відання.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, дійсно не забезпечив виконання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а також не вжив необхідних заходів щодо своєчасного обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук