№479/204/22
№3/479/120/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 травня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ№088076 від 14 лютого 2022 року гр. ОСОБА_1 28 січня 2022 р. о 09.47 в смт.Криве Озеро по вул.Маяковського керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , при зустрічному роз2їзді, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.3, ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що причиною дорожньо-транспортної пригоди став автомобіль Тойота, який раптово виїхав на зустрічну смугу та створив аварійну ситуацію в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КупАП України, а саме не зазначено свідків ДТП, що є грубим порушенням розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі .

Із долученої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП вбачається, що в ній не зазначені: 1) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 2) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП; 3) власників (співвласників) транспортних засобів; 4) серії та номери полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назви страховиї організацій, які їх видали, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення).

За таких обставин, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.268, 278 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст.124 КУпАП, повернути до відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя :