Справа № 450/3567/22 Провадження № 3/450/2674/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 01 листопада 2022 року від Головного управління ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Одрі», вчинила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, у результаті чого відображено в наданні суми бюджетного відшкодування ПДВ за рахунок платника у банку за березень 2022 року у сумі 5780 грн., за травень 2022 року у сумі 110716 грн, а саме п.п. 200.1, 200.4, 200.12 «В», 200.14 ст. 200 ПК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 06 грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином шляхом скерування судової повістки засобами поштового зв`язку, яку вона не отримала, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення судового розгляду не подала.

Ознайомлюючись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006813 від 25 жовтня 2022 року, підписуючи такий та надаючи у ньому письмові пояснення, адмінправопорушник ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд матеріалів адміністративної справи в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги п.п. 200.1, 200.4, 200.12 «В», 200.14 ст. 200 ПК України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006813 від 25 жовтня 2022 року, витягом з акту документальної позапланової перевірки ТзОВ «Одрі» № 12336/13-01-07-07/31659165 від 20 жовтня 2022 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення п.п. 200.1, 200.4, 200.12 «В», 200.14 ст. 200 ПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.