Справа № 615/1245/22
Провадження № 3/615/501/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, що тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

20.10.2022 близько 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в результаті чого завдав їй моральних страждань.

В судове засідання ОСОБА_1 зазначив, що 20.10.2022 повернувся додому в нетверезому стані та вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої дав їй один ляпас. В скоєному розкаюється, провину визнає. Зауважив, що такого більше не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154890 від 20.10.2022, який складено в його присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 2583, на 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 20.10.2022 о 17:56 год. за адресою: АДРЕСА_2 , співмешканець дуже побив сусідку.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 20.10.2022 викликала працівників поліції, оскільки посварилась з чоловіком, який її ударив. На даний час моральних та матеріальних претензій до нього немає. Просить застосувати мінімальне покарання.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 20.10.2022 близько 17-30 год. до неї прийшла сусідка ОСОБА_4 , одежа, руки та обличчя якої було в крові. З її слів побив співмешканець ОСОБА_1 , який прийшов в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з побутових питань.

Як вбачається із рапорту, під час виїзду поліцейських факт спричинення тілесних ушкоджень не підтвердився.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі, тимчасово не працює.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова