Справа № 761/2240/22
Провадження № 3/761/1637/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва в січні 2022 року надійшла вказана справа.

Під час розгляду справи особою, що притягується до відповідальності, було заявлено клопотання про призначення у справі судової авто-технічної експертизи обставин ДТП за участю обох водіїв з метою встановлення обставин порушення вимог ПДР України кого з водії стало наслідком вказаного ДТП. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що він здійснював виїзд з заправочної станції із одночасним виїздом на зустрічну полосу руху через усі трамвайні колії.

Суд, розглянувши дане клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що його клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити усі обставини та причини ДТП, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі науки, тому по справі можливо призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №242949 зазначено, що 31.12.2021 року біля 11 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Києві по вул.Глибочицька, 53, не був уважний, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», де виїзджаючи на дорогу з автозаправної станції не надав перевагу в русі іншому автомобілю марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.2, п.2.1 Розділу 33 дод.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

ВИХІДНІ ДАНІ: пора доби - день - світло, проїзна частина вулиці Глибочицької в м.Києві, асфальтована, горизонтального профілю без пошкоджень асфальтного покриття, на момент огляду у мокрому стані. Інші дані згідно протоколу огляду місця події і схеми пригоди.

Обидва автомобілі до зіткнення були в технічно справному стані, без вантажу, даних про знаходження пасажирів в салоні автомобілів немає, слідів гальмування вказаних автомобілів немає.

Як вбачається з відеозапису на диску під час ДТП водій автомобіля марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 рухався по рельсах для руху трамваю зустрічного для нього напрямку, що необхідно врахувати під час проведення експертизи.

Показання водіїв наявні у матеріалах справи, що необхідно врахувати при проведенні експертизи.

Інші дані прошу взяти з матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.144 ЦПК України, ст..251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул..Володимирська, 15, м.Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

-з врахуванням механічних пошкоджень автомобілів на фотографіях, на диску та у матеріалах справи встановити механізм та послідовність взаємних контактів автомобілів з урахуванням слідової інформації та даних схеми ДТП та огляду місці події ?

-Чи відповідають дії водія ОСОБА_1 вимогам п.п.2.3б, 10.2, п.2.1 Розділу 33 дод.1 Правил дорожнього руху України у даній дорожній ситуації ?

-Невідповідність дій ПДР України та яких саме і в діях кого саме з водіїв стали причиною даної ДТП ?

-як з технічної точки зору у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій ОСОБА_1 та окремо водій ОСОБА_2 з метою уникнення зіткнення під час ДТП ?

Для проведення даної експертизи до установи - Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити копію даної постанови, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .

Станом на даний час експерту не можуть бути надані для огляду автомобілі у зв`язку з проведенням їх ремонту, а тому експертизу прошу провести на наявними їх фото та відеозапису.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Постанова у відповідності до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення України оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А.А.Осаулов