Провадження № 3/686/7701/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря Кшановської Є.З., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.11.2022 року о 9 год. 50 хв. в м.Хмельницькому по вул. Володимирська, 36 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz GLE 400» д.н.з. НОМЕР_1 була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснюючи маневр паркування скоїла зіткнення із транспортним засобом «Renault Captur» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася прямо в попутному напрямку. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила та пояснила, що здійснювала паркування заднім ходом, що було очевидним для усіх учасників дорожнього руху, а відтак водійка «Renault Captur» д.н.з. НОМЕР_2 зобов`язана була надати їй перевагу в русі.

Суддею критично оцінюються покази ОСОБА_1 , оскільки її дії у момент ДТП суперечать правилам дорожнього руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані вищевказані обставини допущеного порушення вимог Правил дорожнього руху; даними схеми місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після пригоди, поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 про те, що рухаючись транспортним засобом «Renault Captur» д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Володимирській в м.Хмельницькому в межах своєї полоси руху відчула удар в ліву бокову сторону автомобіля, який прийшовся ближче центру передньої лівої дверки та до кінця транспортного засобу. До вказаного удару жодних перешкод для здійснення проїзду у її полосі руху не було.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який у момент ДТП був пасажиром транспортного засобу «Renault Captur» д.н.з. НОМЕР_2 надав аналогічні покази.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснюючи паркування заднім ходом не мала жодних переваг в русі, а тому її вина у порушенні вимог п.2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова