Справа № 185/2981/22
Провадження № 3/185/1492/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , громадянина України, розвідника-навідника 3-го відділення 1-го взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2022 року солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 більше чотирьох діб був відсутній у військовій частині без дозволу командування, без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду Витяг з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 № 30 від 17 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Частиною третьою ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.

Відповідно до наданого Витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 № 30 від 17 квітня 2022 року притягнуто розвідника-навідника третього розвідувального відділення першого розвідувального взводу розвідувальної роти солдата ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та оголошено йому сувору догану за порушення військової дисципліни та відсутності у військовій частині протягом 4 діб, тобто з 07 квітня 2022 року по 11 квітня 2022 року.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Встановлено, що ОСОБА_1 вже був притягнутий до дисциплінарної відповідальності та йому оголошено сувору догану відповідно до Витягу з наказу №30 від 17 квітня 2022 року.

Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (ст.61 Конституції України).

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. Г. Самоткан