Справа 688/936/22
№ 3/688/377/22
Постанова

іменем України

18 травня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, особи з інвалідністю ІІ групи, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 травня 20222 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

25 квітня 2022 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного та економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, оскільки вона боялась за життя та залишитись без житла

Також, 25 квітня 2022 2021 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного та економічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, оскільки вона боялась за життя та залишитись без житла.

Крім того, 26 квітня 2022 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 25 квітня 2022 року, який був винесений відносно нього терміном 10 діб, а саме: порушив заборону на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи, оскільки увійшов та перебував у вищевказаному будинку за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та направлення складених матеріалів до суду, повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суду не висловив, а тому наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Справа надійшла до суду 29 квітня 2022 року, призначена до розгляду на 03 травня 2022 року. Розгляд справи відкладено на 18 травня 2022 року у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 18 травня 2022 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та невиконанні термінового заборонного припису підтверджуєтьсязібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами.

Протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №385503, №385846, №386511 від 26 квітня 2022 року, якими зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , сестри ОСОБА_3 та невиконання ним вимог термінового заборонного припису від 25 квітня 2022 року.

Рапортом чергового Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 25 квітня 2022 року, з якого слідує, що 25 квітня 2022 року о 15 год. 52 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , яка повідомила, що її брат в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насилля за адресою: АДРЕСА_2 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25 квітня 2022 року.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, виданого 25 квітня 2022 року ОСОБА_1 , строком на 10 діб з 16 год. 45 хв. 25 квітня 2022 року та до 16 год, 45 хв. 26 квітня 2022 року, яким зобов`язано останнього залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Рапортом ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП Козачука О.Г. від 26 квітня 2022 року, з якого слідує, що 26 квітня 2022 року ним здійснено перевірку дотримання ОСОБА_1 , якому 25 квітня 2022 року винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб, вимог даного припису, в результаті перевірки встановлено, що він порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а саме: увійшов та перебував у будинку АДРЕСА_2 , де перебувала ОСОБА_3 .

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п 3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на батьків (мати, батько) і дитину (дітей); рідних братів і сестер, що передбачено п.п.7, 11 ч.2 ст. 3 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства, що передбачено п. 16 ст. 1 цього Закону.

Диспозицією ч.1 ст. 173- 2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 25 квітня 2022 року о 15 год. 45 хв., перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 , які полягали у погрозах фізичною розправою та виганянні їх з будинку, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони боялись за своє життя та залишитись без житла. Крім того, 25 квітня 2022 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 25 квітня 2022 року, який був винесений відносно нього терміном 10 діб, а саме: порушив заборону на вхід та перебування у місці проживання (перебування) постраждалої особи, оскільки увійшов та перебував у вищевказаному будинку за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_3 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, який має інвалідність другої групи, його майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи. А тому, враховуючи, що відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, суд звільняє останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК