Справа № 732/643/22
провадження № 3/732/753/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм СП „Респект +", зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025086 від 09.08.2022, установлено, що 09.08.2022, о 18 год. 00 хв., в м. Городня по вул. Свято-Миколаївська, 1, ОСОБА_1 керував мопедом „DELTA", д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами ( постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.02.2019 ), чим порушив вимоги п. 2.1 ( а ) Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмове клопотання від 01.11.2022 з проханням провести судовий розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 02.11.2022 року ОСОБА_1 пояснив, що він уже декілька років працює водієм. Про те, що відносно нього встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, він не знав. Дізнався про вказане обмеження тільки 09.08.2022, коли відносно нього працівниками поліції був складений протокол. Після того він сплатив борг по аліментах.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, оскільки матеріалами справи не підтверджено, що ОСОБА_1 було відомо про встановлення тимчасового обмеження щодо нього у праві керування транспортними засобами.

Витребувані судом матеріали виконавчого провадження № 48262406 не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про факт встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , у той час як постанова державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 11.02.2019, винесена відносно ОСОБА_1 .

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська