Справа № 750/7324/22
Провадження № 3/750/2628/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у ПрАТ «Київська фасувально-картонажна фабрика», мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2022 року, о 14 год. 47 хв., в м. Чернігові, по вул. Котляревського, 36, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.

Крім того, 31 жовтня 2022 року, о 14 год. 49 хв., в м. Чернігові, по вул. Алексєєва, 29, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 11.3, 13.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що 31 жовтня 2022 року, о 14 год. 47 хв., в м. Чернігові, по вул. Котляревського, 36, керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , залишив місце пригоди, після чого, 31 жовтня 2022 року, о 14 год. 49 хв., в м. Чернігові, по вул. Алексєєва, 29, він керував автомобілем «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час зустрічного роз`їзду, не дотримався безпечного бокового інтервалу та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, 124, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ