Справа № 746/350/22
№ провадження 3/746/309/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Срібнянського району Чернігіської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду відносно ОСОБА_1 надійшло на розгляд чотири протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із змісту яких вбачається про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 17 листопада 2022 року, близько 17 години 00 хвилин, по АДРЕСА_1 по відношенню до матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 , а також про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 24 листопада 2022 року, близько 17 години 00 хвилин, по АДРЕСА_1 по відношенню до матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 .

В ході розгляду справи встановлено, що протиправні дії ОСОБА_1 , вчинені 17 листопада 2022 року, не утворюють окремі склади самостійних адміністративних правопорушень, а становлять у сукупності єдине правопорушення з двома потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також, протиправні дії ОСОБА_1 , вчинені 24 листопада 2022 року, не утворюють окремі склади самостійних адміністративних правопорушень, а становлять у сукупності єдине правопорушення з двома потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3

17 листопада 2022 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 та свого брата ОСОБА_3 , а саме: під час сварки ображав їх нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24 листопада 2022 року, близько 17 години 00 хвилин,

ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 та свого брата ОСОБА_3 , а саме: вчинив сварку, під час якої ображав їх нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди їх психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але у заяві до суду зазначає, що вину за ч. 1 ст. 173-2 визнає, справу просить розглянути за його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протоколи про адміністраттивне правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №120657 від 25.11.2022 року, серії АПР18 №120656 від 25.11.2022 року, серії АПР18 №120655 від 25.11.2022 року та серії АПР18 №120654 від 25.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , визнанням вини у вчиненні правопорушення, про що вбачається із заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: