Справа №345/4183/22
Провадження № 3/345/1520/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 старшим державним виконавцем Калуського відділу ДВС складено протокол про адміністративне правопорушення № 33 від 23.11.2022 в якому зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду № 2-1951-2009 від 22.09.2009, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання з 18.12.2020, що складає суму 25002,02 грн., та не вжив заходи щодо сплати аліментів протягом 2 місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт призначених згідно постанови Калуського міськрайонного суду № 345/5117/21 від 10.12.2021, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідальність за ч. 3 ст.183-1 КУпАП настає за повторне вчинення протягом року правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин

Відповідно до примітки до ст. 183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено нього стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт (а.с. 8).

Згідно з табелем виходу на роботу правопорушника виданого КП «Міськсвітло», ОСОБА_1 01.03.2022 відбув покарання у виді суспільно-корисних робіт (а.с. 6).

Зважаючи на те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, вважається вчиненим з моменту невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, беручи до уваги, що два місяці з дня відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт минуло 02.05.2022, то суд вважає, що адміністративне правопорушення вважається фактично вчиненим саме 02.05.2022.

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП України сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: