Єдиний унікальний номер 317/647/22
Провадження № 3/317/302/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізУправління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, учня коледжу Запорізького Національного університету, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 о 15 год. 30 хв., на перехресті автомобільної дороги М-18 та дороги на с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MUSTANG MT 200-10, н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні 18.05.2022 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Зазначив, що дійсно при обставинах зазначених у протоколі він керував транспортним засобом. На той час він не мав посвідчення водія, хоча вже здав іспити на право керування транспортним засобом категорії «А».

Крім повного визнання провини ОСОБА_1 , його вина підтверджується у повному обсязі матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168918 від 27.04.2022, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2022;

? відеозаписом події від 27.04.2022.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується його посвідченням водія НОМЕР_3 у якому зазначений період, коли категорія «А» була дійсною з 06.05.2022 до 06.05.2024.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Згідно приписів ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 45, 51, 89, 121-127, 130, 139, ч. 3 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді визначеного санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 33, 34, 38, 126, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA 0008001, отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян