Справа № 171/1490/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010482 від 17.10.2022 року встановлено, що 16.10.2022 року о 21 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул. Мічуріна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2101 д/н НОМЕР_1 будучи позбавлений права керування всіма видами т/з згідно рішення Апостолівського районного суду від 01.02.2021 року та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) та який відмовився на вимогу працівника поліції на проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатору «Драгер» та проведення медичного огляду у медичному закладі, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2022 року серії ААБ № 010482, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 16.10.2022 року вживав спиртні напої, оскільки дружині було День народження, поїхав відвозити куму разом з її трьома дітьми додому в м. Апостолове, рухаючись по вул. Мічуріна перед автомобілем пробігла собака, хотів її об`їхати, рухався зі швидкістю 60 км, не впорався з керуванням, автомобіль скинуло з дороги в результаті врізався в дерево, після чого приїхала поліція та швидка допомога; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не виразна мова; актом огляду водія транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАВ № 49985 відносно ОСОБА_1 від 17.10.2022 року; довідкою інспектора САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Л.Коваленко, про те, що згідно Інформаційного порталу Національної поліції України у гр. ОСОБА_1 наявна повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 04.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.