Справа № 496/1591/22
Провадження № 3/496/1316/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч. 1 ст. ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
15.05.2022 року о 08:45 год. на північно-західній околиці с. Троїцьке Одеського району Одеської області на напрямку Незавертайлівка (Республіка Молдова) Троїцьке (Україна) в межах п/зн 0570 на відстані 3500 м. від державного кордону в районі Троїцького понтонного мосту було затримано ОСОБА_1 , який незаконно перетнув державний кордон з Республіки Молдова в Україну поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява, з якої вбачається, що останній був повідомлений про дату та місце проведення судового засідання, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 165159 від 15.05.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.05.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2022 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) ОСОБА_2 від 15.05.2022 року, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «маяки» (тип Б) Л. Тюлєнєвої від 15.05.2022 року, рапортом старшого прикордонного наряду «АОГ» Ю. Гладиша від 15.05.2022 року, відповіддю на запит про надання інформації щодо ОСОБА_1 від 15.05.2022 року, актом прийому передачу особи на українсько-молдавському державному кордоні від 15.05.2022 року, довідковою схемою, заявою ОСОБА_1 від 15.05.2022 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич