Справа № 675/1993/22
Провадження № 3/675/1122/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24 квітня 2000 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30 листопада 2022 року близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_1 у м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області по вул. Б. Хмельницького, буд. 47, знаходився в громадському місці поблизу приймального відділення КНП «Ізяславської МБЛ», перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632457 від 30 листопада 2022 року, рапортом СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Д. Кашевара від 01 грудня 2022 року, довідкою № 22 КНП «Ізяславської МБЛ» від 30 листопада 2022 року про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1723/22 від 03 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1723/22 від 03 листопада 2022 року, ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 здійснив появу у громадських місцях у п`яному вигляді, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська