ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3840/22
Провадження № 3/210/1721/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" листопада 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Муратково, Алтайський край, Свердловська область, Російської Федерації, громадянки України, працюючої машиністом конвеєра ТОВ «Металург Сервіс Плюс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року на адресу суду надійшов протокол з Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВАВ №397700 від 29 жовтня 2022 року, вбачається, що 26 жовтня 2022 року, о 20:42 годині, громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із подією біля магазину «Сільпо», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де неповнолітній ОСОБА_2 , разом з товаришами, забрали у неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , куртку, спортивну кофту та гроші.

ОСОБА_1 при розгляді справи присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила. Участь ОСОБА_1 при розгляді справи не є обов`язковою, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Провина правопорушниці підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №397700 від 29 жовтня 2022 року; рапортом; поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 .

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці.

На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович