Справа № 3/593/706/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим йому 4 травня 2022 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, та будучи вже 21 вересня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 КУпАП, порушив вимоги зазначеної ухвали, а саме: 7 та 21 листопада 2022 року не зявився на реєстрацію до відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а 14 листопада 2022 року, о 22год. 11хв., 16 листопада 2022 року, о 22 год. 43хв., 17 листопада 2022 року, о 22год. 10хв., 20 листопада 2022 року, о 22год. 31хв., та 22 листопада 2022року, о 5год. 27хв., був відсутній по місцю свого проживання, чим повторно порушив вимоги, вказані у п.1 та п.3 вищезазначеної ухвали суду, і тим самим вчинив сім правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім вказаного, ОСОБА_1 , будучи 27 жовтня 2022року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 12 листопада 2022 року, о 18 год., перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , виражався в адресу своєї бабці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав, просив його суворо не карати, пояснив, що він не зявився на реєстрацію 7 та 21 листопада 2022 року так як у ці дні був на роботі у лісі, а тому не мав реальної можливості з 9 по 18 год. зявитися на реєстрацію до відділу поліції. Що стосується його відсутності по місцю проживання у нічний час, що зазначено у складених щодо нього протоколах, то також визнає той факт, що він, знав про вимоги, зазначені в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду з 22 год. по 6 ранку не покидати місце свого проживання, однак фактично здійснив вказані у протоколі порушення через те, що залишався ночувати у своєї дівчини, а про зміну свого місця проживання офіційно не повідомив працівників поліції. Крім цього, у своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що він також визнає свою вину у вчиненні 12 листопада 2022 року сімейного скандалу відносно своєї бабці та пояснив, що конфлікт у них виник на побутовому грунті, але після вказаного конфлікту вони помирилися. Він просив у бабці вибачення і вона до нього жодних претензій немає. Обіцяє, що він виправиться і правопорушень більше не допустить, просив не застосовувати до нього вид стягнення у виді арешту, оскільки він втратить роботу, яка є єдиним джерелом його доходів.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 травня 2022 року, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 118723 та ВАВ № 118724 від 15 листопада 2022 року, ВАВ № 118725, ВАВ № 118727, ВАВ № 118728, ВАВ № 118729, ВАВ № 118730 та ВАВ № 118731 від 22 листопада 2022 року;

постановами Бережанського районного суду від: 23 червня 2022 року, 6 липня 2022 року, 21 вересня 2022 року та 27 жовтня 2022року;

графіком реєстрації в ОВС по місцю проживання адміннаглядного ОСОБА_1 ;

рапортом старшого ДОП СППП відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 7 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 3164;

- рапортом старшого ДОП СППП відділу полції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 14 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 3242;

рапортом старшого інспектора чергового відділу полції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 16 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 3258;

- рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільсьткій області Ворони Г.П., зареєстрованим 16 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 3282;

- рапортом старшого ДОП СППП відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 17 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 3289;

рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Саламона В.С., зареєстрованим 20 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 3310;

- рапортом старшого ДОП СППП відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, зареєстрованим 21 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області за № 3321;

- рапортом інспектора СРПП відділу поліції № 1( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Володимира Перепелюка, зареєстрованим 22 листопада 2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 3327;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 14, 15, 17, 20, 22 листопада 2022 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак належних висновків не зробив, тому, враховуючи зазначене, вважає необхідним із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 173-2 ст.ст. 251, 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати його адмінпокаранню у виді штрафу у розмірі 40 ( сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.