Кагарлицький районний суд Київської області
____________________________________________________________________________
19.05.2022 Справа №: 368/310/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.05.2022 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; жителя - АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч. 1, 124, ст.. 122-4 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 12.04. 2022 року близько 19 год. 10 хв. в с. Тарасівка по вул.. Південна керував автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку під відео фіксацію відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.04. 2022 року близько 19 год. 10 хв. в с. Тарасівка по вул.. Південна керуючи автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_2 , не зменшив швидкість, не впевнився в безпеці руху, чим порушив п. 12.1 ПДР, та скоїв наїзд на перешкоду, а саме : металевий паркан . Внаслідок вказаного порушення автомобіль та металевий паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.04. 2022 року близько 19 год. 10 хв. в с. Тарасівка по вул.. Південна керуючи автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_2 здійснивши наїзд на металевий паркан по вул.. Південній, 30 в с. Тарасівка, в порушення п. 2.10 а ПДР України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав , та пояснив що не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, не здійснював наїзд на металевий паркан, а тому і не залишав місця ДТП.

Вказані обставини підтверджуються: протокол серії ААБ № 076257 від 12.04.2022 року , протокол серії ААБ № 076258 від 12.04.2022 року, протоколом серії ААБ № 076259 від 12.04.2022 року. Матеріалами відео фіксації відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку який мав ознаки алкогольного сп`яніння невнятну мову, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійку ходу. Поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 12.04. 2022 року близько 19 год. 10 хв. в с. Тарасівка по вул.. Південна керував автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та скоїв наїзд на перешкоду, а саме : металевий паркан та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Даними схеми місця ДТП від 12.04.2022 року підтверджується місце ДТП, пошкодження металевого паркану та автомобіля Фіат д.н.з. НОМЕР_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу по ст. 124 та по ст.. 122-4 КУпАП і згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, так як з матеріалів справи наявність водійських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається за відсутності наданих доказів про цю обставину.

Відповідно до ст.36 КУпАП:

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом , остаточне стягнення накладається судом в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу розміром 17000 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 122-4, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/310/22 (провадження № 3/368/198/22), №368/311/22 (провадження № 3/368/199/22), №368/312/22 (провадження № 3/368/20/22) в одне провадження та присвоїти спільний №368/310/22 (провадження № 3/368/198/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі ст.. 36 КУпАП:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко