Єдиний унікальний номер 341/528/22
Номер провадження 3/341/297/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

20 травня 2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував на території палацу культури «Прометей», по вул. Міцкевича, 47, в м. Бурштині у п`яному вигляді, тобто з явними ознаками алкогольного сп`яніння (при ходьбі хитався, різкий запах з порожнини рота, не чітка вимова слів, почервоніння обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, обіцяв надалі подібного не вчиняти. У присутності матері пояснив, що дійсно 20.05.2022 на території палацу культури «Прометей» перебував у стані сп`яніння.

Законний представник неповнолітнього, мати ОСОБА_2 пояснила, що син вперше притягається до будь - якої відповідальності, виховується у повній сім"ї, де батьки взмозі здійснювати контроль над поведінкою сина.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приписами ст. 178 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і інтересів підприємств, установ та організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі, гідності інших громадян, правил співжиття, виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 20.05.2022 правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджена належними і допустимими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2022 серії ВАБ № 419858;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

-рапортом працівника поліції від 20.05.2022;

- власними поясненням особи у судовому засіданні про визнання вини.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, зокрема, за статтею 178 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За положеннями ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді попередження.

За таких обставин, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, є студентом 2 курсу Бурштинського торгівельно-економічного коледжу, виховується у повній сім"ї, вперше вчинив правопорушення, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24-1, 178, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА