Єдиний унікальний номер 725/6577/22
Номер провадження 3/725/3404/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Чернівецької області, Україна, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.07.2018 року, органом 7323, за ч.3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2022 року о 00 год. 25 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в зону митною контролю в пішому порядку зайшла гр. України ОСОБА_1 яка прямувала з Румунії до України в приватних справах. Вказана громадянка до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявила про те, що переміщуваний нею через митний кордон України товари не підлягає письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадає під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявила про наявність особистих речей та 300 пачок сигарет.

Під час проведення огляду ручної поклажі, а саме рюкзака даної громадянки, було виявлено 300 пачок сигарет іноземного виробництва, без марки акцизного збору.

Відповідно до п.2.1, ст. 376 МК України громадяни можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби із розрахунку на одну особу - 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів. Відповідно до п.3. ст. 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі ,.Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАіС ДМСУ громадянка України ОСОБА_1 прослідувала на виїзд з території України 14.10.2022 року о 21 год. 21 хв. отже перебувала за межами України менше ніж 24 години.

У відповідності ст. 370 МК України «тютюнові вироби» не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.3 ст. 471 МК України, тим самим вчинила порушення, передбачене.3 ст.471 МК України, а саме: не задекларувала 300 пачок сигарет іноземного виробництва марки «Ashima», що підпадає під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта №-0540 від 31.10.2022 року та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №-0540 від 31.10.2022 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 17 118 грн. 00 коп.

Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Сигарети іноземного виробництва марки «Ashima» в кількості 300 пачок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко