Справа № 278/2026/22
Номер провадження 3/373/716/22
ПОСТАНОВА

про витребування документів

29 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши клопотання про витребування документів в справі про адміністративне правопорушення, що надійшли від Житомирського районного суду Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого верстатником деревообробних верстатів в ТОВ «ВУДЕКСПО», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 085098 від 25.07.2022 вбачається, що ОСОБА_1 25 липня 2022 року о 13:40 год. на 163 км автодороги М06 керував транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хорошко Н.І. ВП №56057516 від 04.07.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

У вину ОСОБА_1 ставлять невиконання ним вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у нього мається заборгованість по аліментах, яку він вже почав погашати та на даний час працевлаштувався. Також пояснив, що він не знав, що відносно нього державним виконавцем було винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Про таке обмеження він дізнався лише у липні 2022 року, керуючи автомобілем та будучи зупиненим працівниками поліції, які повідомили йому про таке обмеження та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП. Після таких подій він звернувся особисто до відділу ДВС та лише 12.08.2022 наручно у приміщенні відділу ДВС отримав постанову про тимчасове обмеження датовану 04.07.2022, поштовою кореспонденцією та іншими засобами вказану постанову він не отримував.

Тому, враховуючи такі обставини, просив витребувати з Переяславського відділу ДВС документальне підтвердження надіслання чи вручення йому вказаної постанови.

Суд дослідив матеріали справи та додані ОСОБА_1 документи, та встановив, що дійсно в матеріалах справи відсутні дані надіслання та/або вручення ОСОБА_1 постанови головного державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хорошко Н.І. ВП №56057516 від 04.07.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, що позбавляє суд встановити дійсні та повні обставини справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч.2 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, серед іншого: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 251, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до 05 вересня 2022 року надати суду наступні документи:

1) документальне підтвердження надіслання та/або вручення ОСОБА_1 постанови головного державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хорошко Наталії Ігорівни ВП №56057516 від 04.07.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Суддя А. О. Залеська