Справа №705/2326/22
3/705/1713/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276044 від 14.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 о 23 год. 00 хв. на а/д М-05 Київ-Одеса 189 км, Уманський район, керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у суд не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кравченко Р.М. у судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання від 15.11.2022 про закриття провадження у зв`язку із неосудністю ОСОБА_1 та просив суд його задовольнити. Пояснив, що під час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 страждав і на теперішній час страждає на психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, афективного маячного синдрому, що підтверджується довідкою КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради, та крім того являється інвалідом ІІ групи з 24.10.2022, а тому не підлягає адміністративній відповідальності.

Вислухавши представника ОСОБА_1 адвоката Кравченка Р.М., дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони, або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до довідки КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 19.02.2015 з діагнозом: параноїдна шизофренія, ефективно маячний синдром. Є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню з 24.10.2022.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 256, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про ОСОБА_1 на підставі п. 3 ст. 247 КУпАП у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Єщенко