ПОСТАНОВА

Справа № 561/974/22

29 листопада 2022 року

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.,

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ПП « ОСОБА_2 », за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №172441, 13 жовтня 2022 року о 23 год ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Clio» державний номерний знак НОМЕР_1 , в смт.Зарічне по вул.Харківця Вараського району, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав. Суду пояснив, що 13.10.2022 року керував автомобілем будучи у тверезому стані. Його зупинили поліцейські і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, проте він відмовився. Під час огляду на стан сп`яніння в КНП Зарічненська багатопрофільна лікарня» у нього відібрані зразки сечі для дослідження в лабораторії УП «РОЦПЗН» на вміст наркотичних речовин і відразу складено попередній висновок про перебування його в стані наркотичного сп`яніння. 17.10.2022 року йому видано заключний висновок про те, що 13.10.2022 року о 23 год 15 хв ознак наркотичного та алкогольного сп`яніння виявлено не було. А тому, просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює лікарем в КНП Зарічненська багатопрофільна лікарня». 13.10.2022 року до лікувального закладу був доставлений ОСОБА_1 для проходження огляду на визначення стану сп`яніння. При медичному дослідженні останнього у неї виникла підозра, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння. У відповідності до внутрішніх методик та інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вона відібрала у ОСОБА_1 зразки сечі в дві пробірки, провела експрес-тест на виявлення стану сп`яніння з обох пробірок, направила для дослідження сечу до лабораторії УП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Склала попередній висновок про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Після надходження результатів лабораторного дослідження, вона видала заключний висновок про те, що у ОСОБА_1 , ознак наркотичного чи алкогольного сп`яніння не виявлено.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 13 жовтня 2022 року після 23 год, під час комендантської години, був зупинений автомобіль марки «Renault Clio» державний номерний знак НОМЕР_1 , в смт.Зарічне по вул.Харківця Вараського району під керуванням ОСОБА_1 . В ході розмови з останнім виявлено ознаки сп`яніння, а саме почервоніння очей. Останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння і доставлено до КНП Зарічненська багатопрофільна лікарня». За результати висновку лікаря нарколога про те, що ОСОБА_1 , перебуває в стані наркотичного сп`яніння, було складено протокол про притягнення останнього за ч.1 ст.130 КУпАП, за керування транспортним засобом стані наркотичного сп`яніння.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, пояснення поліцейського, який складав протокол, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, відеозапис, суд встановив наступне.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП є керування особою транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не оспорюється факт керування ним, 12 жовтня 2022 року о 23 год автомобілем в смт.Зарічне по вул.Харківця, проте ОСОБА_1 не визнає факт наркотичного сп`яніння.

За змістом ч.ч. 2, 4, 5 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Аналогічні положення щодо огляду громадян на стан сп`яніння містить Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172441 від 14.10.2022 року ОСОБА_1 цього ж дня о 23 год керував автомобілем марки «Renault Clio» державний номерний знак НОМЕР_1 , в смт.Зарічне по вул.Харківця Вараського району, в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п.7,8 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 року, долученого до матеріалів справи, ознак наркотичного чи алкогольного сп`яніння, в ході огляду 13.10.2022 року о 23 год 40 хв, у ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи, що в ході судового розгляду жодним доказом не доведено факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, а тому вина останнього є недоведеною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний

суд Рівненської області.

Головуючий Н. М. Зейкан

Повний текст постанови складено 30.11.2022 року.