ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 Справа №607/3736/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853841 від 19 лютого 2022 року, 19 лютого 2022 року близько 00:10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) в громадському місці, а саме, в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, обставини, які описані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853841 від 19 лютого 2022 року, мали місце 19 лютого 2022 року. Матеріали справи отримано судом 15 березня 2022 року.

Судом вживалися заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи, поштове повідомлення, що адресувалося останньому за адресою, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, повернуто до суду, як вручене.

У зв`язку з наведеним, на підставі постанови суду від 14 квітня 2022 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 в судове засідання 06 травня 2022 року, однак вимог вказаної постанови виконано не було, до суду скеровано рапорт, що датований 06 травня 2022 року, за підписом заступника командира роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Дідик В., в якому зазначено про те, що під час прибуття за адресою проживання ОСОБА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив, опитати сусідів також не вдалось, оскільки дверей ніхто не відчинив. Вказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.

З вказаних причин, на підставі постанови суду від 06 травня 2022 року матеріали справи щодо ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, після чого повернуто до суду 26 травня 2022 року.

На даний час 26 травня 2022 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений законом, сплив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний