Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/428/22
П О С ТА Н О В А

18 травня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2022 року о 07 годині 47 хвилин, по вул.Б.Хмельницького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ГАЗ-САЗ-3507», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

20 лютого 2022 року о 07 годині 47 хвилин, по вул. Б.Хмельницького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-САЗ-3507», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перевозив сипучий вантаж (тирсу), який був не накритий та сипався з кузова автомобіля під час руху на проїзну частину, чим порушив п.22.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ: № 229091 та № 000797 від 20.02.2022 року, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», тест № 12, згідно з якою алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 становить 0,49 проміле, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, відеозаписом.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 139 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, за сукупністю правопорушень, у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко