Справа № 539/2466/22
Провадження № 3/539/948/2022
ПОСТАНОВА

про закриття провадження

13.09.2022

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП, та

винісла цю постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення про таке:

1.09.09.2022 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 КУпАП:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП.

2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про трозгляд справи за й1ого відсутності, вину визнав.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2022 серії ВАВ № 056650 23.07.2022 приблизно о 20:22 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення умов проживання, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушив пункт 6.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність.

4.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статтею 184 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Частина друга статті 6 Сімейного кодексу України - малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частина перша статті 184 - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 3 статті 184 - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Пункт перший частини першої статті 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

ІІІ. Оцінка судді

5.Об`єктом правопорушення за статтею 184 КУпАП є неналежне виконання батьком передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої дитини, що призвело до вчинення неповнолітнім правопорушення.

6. ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою віком 12 років (а.с.8).

З огляду на це, суддя вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , а саме: відсутній об`єкт правопорушення, передбачений частиною третьою статті 184 КУпАП.

7. Суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до пункту першому частини першої статті 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене частиною першою статті 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи.

3.Копію постанови надіслати особі, щодо якої винесено, протягом трьох днів.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.