Справа № 539/1217/22
Провадження № 3/539/541/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2022

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли зЛубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2022 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№ 435156, 435181, 06 грудня 2021 року та 03 січня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№ 435157, 435158, 435159, 435160, 435182, 435183, 14 грудня 2021 року близько 22 год. 30 хв., 23 грудня 2021 року близько 23 год. 30 хв., 27 грудня 2021 року близько 23 год. 00 хв., 30 грудня 2021 року близько 22 год. 40 хв., 05 січня 2022 року близько 23 год. 20 хв. та 14 січня 2022 року о 23 год.10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді, вищевказані справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 20.05.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки з дня вчинення правопорушень, зазначених в протоколах, на день надходження до суду та розгляду справи про адміністративні правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко