Справа № 484/1396/22
Провадження № 3/484/700/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , водія господарчої групи 5 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
17.05.2022 о 17.40 год. під час перевірки документів на блокпосту в районі с. Генівка, солдат ОСОБА_1 був затриманий інспектором ВРПП Первомайського РВП ГУНП старшим лейтенантом Уманцем А.О. з ознаками вживання спиртних напоїв. В результаті огляду, за допомогою тесту "Драгер" № 089478, у ОСОБА_1 було виявлено 1,78 проміле алкоголю. В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що під час несення військової служби, близько 16.00 год., він випив 1 пляшку червоного вина, а о 17.00 год. вирішив з`їздити за солодкою водою до м. Первомайська, де й був затриманий працівниками поліції, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 18.05.2022; результатом алкотесту "Драгер" № 1297, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено 1,78 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ксерокопією протоколу серії ААБ № 089478 від 17.05.2022.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що, з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А. Шикеря