Справа 274/3840/22
Провадження 3/0274/1838/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.08.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні стягнення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366830 від 29.07.2022, ОСОБА_1 , 29.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2020 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя, виховання, які передбачені.ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Відсутні предмети побуту та заходи гігієни для дитини, продукти харчування в обмеженій кількості.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366832 від 29.07.2022, ОСОБА_1 , 26.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2020 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя, виховання, які передбачені.ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Відсутні предмети побуту та заходи гігієни для дитини, продукти харчування в обмеженій кількості.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366831 від 29.07.2022, ОСОБА_1 , 11.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2020 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя, виховання, які передбачені.ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Відсутні предмети побуту та заходи гігієни для дитини, продукти харчування в обмеженій кількості.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №366829 від 29.07.2022, ОСОБА_1 , 30.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2020 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя, виховання, які передбачені.ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Відсутні предмети побуту та заходи гігієни для дитини, продукти харчування в обмеженій кількості.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась. До суду надіслала заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
-протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №366830 від 29.07.2022, ВАВ №366832 від 29.07.2022, ВАВ №366831 від 29.07.2022, ВАВ №366829 від 29.07.2022;
-письмові пояснення ОСОБА_3 від 29.07.2022;
-рапорт начальника сектору ювенальної превенції Бердичівського РВП Олесі Чубохи від. 29.07.2022;
-ілюстрованою фототаблицею;
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при призначенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька