ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , директор Корнинського ЗДО «Дивосвіт», за ч. 1 ст. 163- 2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Рівненського міського суду надійшов адміністративний протокол від 07.11.2022 р. № 4225/Ж12/17-00-24-06-07 (000648) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В протоколі вказано, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки Корнинського ЗДО «Дивосвіт» Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської обл., с. Корнин, вул. Центральна, 41Б, Рівненського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень, належних до сплати: військового збору за граничними термінами сплати, а саме: 11.10.2019р. в сумі 100.29 грн. 11.11.2019р. в сумі 91,56грн. 26.11.2019р. в сумі 10.26грм. 10.12.2019р. в сумі 142,80грн.. 16.01.2019р. в сумі 544.10грн. 17.01.2019р. в сумі 22.14грн. 22.01.2020р. в сумі 1791.64грн.. 28.01.2020р. в сумі 21.64 грн.. 12.02.2020р. в сумі 108,28грн., 20.02.2020р. в сумі 21,64 грн, 25.02.2019р. в сумі 19.88 грн., 27.02.2020р. в сумі 19,42 грн., 28.02.2020р. в сумі 19,42 грн. 12.03. 2020р. в сумі 151.52грн. 17.03.2020р. в сумі 151.52грн., 25.03. 2020р. в сумі 151,52грн., 26.03.2020р. в. сумі 22.07грн., 30.04.2020р. в сумі 26.18грн., 30.06.2020р. в сумі 8.58грн., 31.07.2020р. в сумі 0,09 грн., 31.08.2020р. в сумі 8.01 грн., 30.09.2020р. в сумі 0.09грн. 31.10.2020р. в сумі 0,09грн., 30.11.2020р. в сумі 28,14 грн., 31.12.2020р. в сумі 50,01грн., 31.01.2021 в сумі о 0,09 грн. 28.02 2021 р. в сумі 65.30грн., 3.03.2021 р. в сумі 52.62гри. 30.04 2021р. в сумі 54,24грн., 31.05.2021р. в сумі 26.14 грн., 30.06 2021р. в сумі 7.18 грн., 31.07.2021р. в сумі 0.09грн., 31.08.2021в сумі 42,64грн. 30.09.2021р. в сумі 63,65 грн., 31.10.2021р. в сумі 78.08 грн., 30.11.2021р. в сумі 113.18 грн., 31.12.2021р. в сумі 6,86 грн., 31.01.2022р. в сумі 0,09 грн., 28.02.2022р. в сумі 146,44грн., 31.03.2022р. в сумі 0,09грн., 13.05.2022р. в сумі 214.63грн., чим порушено пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 Податкового кодексу України N:2755-VI від 02.12.2010р. із змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 будучи повідомленою про день та час розгляду справи, що підтверджується оголошенням на офіційному сайті Судова влада України в судове засідання не з`явилася. Клопотань про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслала.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, порушення ОСОБА_1 мало місце 13.05.2022р., тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.