Справа № 169/586/18
Провадження № 3/169/135/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

за участю: представника служби у справах дітей Петровець Л.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 поблизу кафе «Закусочна», що знаходиться по вулиці Тишика, 52 в с.Обенижі Турійського району Волинської області, разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брав участь в організованій без дозволу азартній грі - карткова гра «тринька», на гроші.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 022922 від 04 липня 2018 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку, копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 14 травня 2018 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14 травня 2018 року та поясненням ОСОБА_1 від 04 липня 2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в його участі в організованій без дозволу азартній грі на гроші, порушив вимоги статті 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 181 КУпАП.

Проте, згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча дії ОСОБА_1 й підпадають під ознаки частини першої статті 181 КУпАП, однак, враховуючи, що правопорушення вчинено 13 травня 2018 року, а справа надійшла до суду 25 липня 2018 року та, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, її 20 серпня 2018 року передано для розгляду судді, тобто після закінчення передбаченого статтею 38 КУпАП тримісячного строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя