Справа № 390/1546/22
Провадження № 3/390/809/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 130 КУпАП,

встановив:

о 20:40 годині 08 листопада 2022 року на автодорозі М13 (1 км) ОСОБА_1 керував транспортним засобом NISSAN MICRA, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КОНД.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, повідомив, що він відмовився від проходження наркотичного огляду у закладі охорони здоров`я, оскільки він нещодавно його проходив, про що може надати довідки від лікаря. Крім того, у нього вилучалися працівниками поліції якийсь порошок, який потім не визнали наркотичною речовиною. Колбу із вказаним порошком його просили тримати при собі інші працівники поліції, щоб перевірити патрульних. Він особисто не вживає ні алкоголь, ні наркотики. Додатково повідомив, що його вмовили працівники поліції не проходити перевірку на стан сп`яніння, оскільки їм були необхідні показники. Він зв`язався із своїм адвокатом, проте останній не приїхав і нічого йому не порадив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2022 серії АББ №023934, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- довідками т.в.о. начальника ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Ю.Тупиці про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія та непритягненням до адміністративної відповідальності;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як працівник поліції роз`яснює ОСОБА_1 його права та пропонує пройти огляд на стан сп`яніння у лікарні, проте останній відмовляється.

Таким чином, проаналізувавши надані до матеріалів справи докази та пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що пояснення останнього не послідовні і суперечать об`єктивним даним, які зафіксовані працівниками поліції за допомогою відеокамери. Тому суд вважає їх способом захисту і розцінює як недостовірні. Враховуючи надані працівниками поліції докази, суд вважає, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2022 році складає 496,20 грн.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 130, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка