Справа № 366/1724/22
Провадження № 3-в/366/10/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Міністерства юстиції України для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Іванківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» В М.Києві та Київській області Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 не відбутий строк покарання у виді громадських робіт на штраф.

10.08.2022 року постановою Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 40 годин призначених громадських робіт, він не відпрацював жодної години, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

В судове засіданні ОСОБА_1 та представник відділу пробації не з`явилися.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 викликався кримінально-виконавчою інспекцією для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. В останнього було відібрано пояснення, в якому він повідомив, що відбувати громадські роботи не бажає та від отримання направлення для відбування громадських робіт відмовляється, про наслідки ухилення попереджений.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гончарук О.П.