Справа № 715/3657/22
Провадження № 3/715/2136/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п. 12.1, 13.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину не визнав та пояснив суду, що водій автомобіля марки «Renault Logan», рухаючись в правій смузі руху, раптово почав здійснювати маневр виїзду на його смугу руху, виконуючи цей маневр на дуже малій швидкості руху. Він намагався уникнути зіткнення, застосовуючи екстрене гальмування, проте у зв`язку з обледенінням дорожнього полотна йому це не вдалося.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 386085 від 19.11.2022 року, схему місця ДТП від 12.12.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №386084, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В основу своїх висновків суд ставить характер та локалізацію ушкоджень (задня частина автомобіля марки «Renault Logan» та передня частина автомобіля марки «Audi A6»), місце зіткнення (смуга руху автомобіля «Audi A6»), а також зафіксований в схемі ДТП гальмівний шлях в 24,8 м, що в своїй сукупності вказує на обрання водієм ОСОБА_1 швидкості руху, яка не дозволяла йому в повній мірі контролювати керований ним автомобіль за даних дорожніх умов та в даній конкретній дорожній обстановці, що потягнуло неможливість вчасного реагування ним на її зміни.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 38, 247, 252, 283 285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: