Справа № 383/1096/22
Номер провадження 3/383/464/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2022 року о 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображала грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , образливо до неї чіплялася, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, пояснивши, що 12.11.2022 року у неї виник конфлікт з чоловіком в ході якого гучно розмовляли. З цього приводу сусідка ОСОБА_2 зробила їй зауваження в адресу якої нецензурно висловилась. Вважає, що грубою нецензурною лайкою потерпілу не ображала. Наступного дня вибачилась перед потерпілою за образу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №324534 від 16.11.2022 року, згідно якого 12.11.2022 року о 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображала грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2 , образливо до неї чіплялася, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.2);

рапортом про прийняття заяви по лінії 102, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.11.2022 року о 18 год. 17 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомила, що п`яна сусідка ОСОБА_3 гучно сварилась зі співмешканцем, на зауваження почала погрожувати заявниці (а.с.4);

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її сусідку ОСОБА_3 , яка 12.11.2022 року о 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння ображала її грубою нецензурною лайкою, принижувала честь і гідність (а.с.5);

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 12.11.2022 року у вечірній час перебувала за місцем свого проживання, відпочивала. Близько 17 год. 30 хв. почула гучні крики у сусідів, де проживає ОСОБА_3 . Після чого вийшла на вулицю та підійшла до подвір`я ОСОБА_3 та з вулиці попросила останню не шуміти та припинити голосно кричати. На її зауваження ОСОБА_3 почала ображати її грубою нецензурною лайкою, образливо до неї чіплятися (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що 12.11.2022 року у вечірній час перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , відпочивала, перебувала у стані алкогольного сп`яніння. В цей час у неї виникла гучна розмова з чоловіком ОСОБА_4 з приводу того, що останній заперечував її поїздці у м. Харків. Близько 17 год. 30 хв. до місця її проживання прийшла сусідка ОСОБА_5 , яка зробила їй зауваження щоб гучно не спілкувалася. Після чого образила ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Наступного дня 13.11.2022 року вранці пішла до будинку ОСОБА_6 та попросила вибачення за образи та пообіцяла, що більше такого не буде (а.с.7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко