П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Денисюк А.С., за участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДМС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 00101/20400/2022 від 06.09.2022 вбачається, що 11.06.2021 в зоні діяльності Галицької митниці громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України товар «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204000/2021/912028 від 10.06.2021.

14.06.2021 декларантом ТОВ «Віставто» ОСОБА_2 в Поліську митницю подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204080/2021/16714 для здійснення митного оформлення товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » з товаросупровідними документами: рахунком-фактурою №193ЕЕ-06 від 07.06.2021, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 16.12.2019, зовнішньоекономічним контрактом №004ЕЕ-05 від 05.05.2021 тощо.

За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «OU Euronimfa» (Parnu mnt 102 Tallin 11312 Estonia), отримувачем ТОВ «Віставто» (, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, 4).

Відповідно до комерційного рахунку №193ЕЕ-06 від 07.06.2021, вартість товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 7150 Євро (або еквівалент 234 452,08 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

07.04.2022 на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 07.04.2022 №26/26-04/7.13/648, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччина на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України транспортних засобів, в тому числі, товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » на адресу ТОВ «Віставто».

Митні органи Республіки Польща надіслали копію експортної митної декларації від 10.06.2021 №21PL331020E0531128, на підставі якої здійснювався експорт товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » з території Європейського Союзу на митну територію України.

Експортером у графі вказаного документу зазначено громадянина ОСОБА_3 , ul. Dluga 29, Lgota-Mokrzesz, 42-350 PL). Отримувачем товару вказано громадянина ОСОБА_4 (Bilokrinitsa 76, Kremenets НОМЕР_4 , UA). При цьому, статистична вартість транспортного засобу за митною декларацією країни експорту на комерційних умовах поставки EXW Kozieglowy відповідно до рахунку №00004/06/2021/TR становить 61500 польських злотих, або еквівалент 451 139,40 грн.

При здійсненні порівняння відомостей, які містяться у наданих у відповіді копіях документів, та наданих декларантом до митного оформлення, встановлені розбіжності щодо відправника, отримувача, реквізитів та дати інвойсу, фактурної вартості, умов поставки.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » приховав від митного контролю реальну вартість автомобіля, та не надав митним органам документи, що містять інформацію стосовно дійсної вартості автомобіля, продавця та покупця, країни відправлення, умов поставки тощо.

Статтею 74 МК України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 №651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 МК України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 ст. 264 МК України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », вартістю 451 139,40 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку №193ЕЕ-06 від 07.06.2021, виданого продавцем «OU Euronimfa» (Parnu mnt 102 Tallin 11312 Estonia), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, реквізитів комерційного документу, а також фактурної вартості товару.

В судовому засіданні представник митниці Ярмолюк І.М. протокол про порушення митних правил № 00101/20400/2022 від 06.09.2022 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта», причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, листом Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 07.04.2022 №26/26-04/7.13/648, про відповідь митних органів Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччина на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України транспортних засобів, в тому числі, товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » на адресу ТОВ «Віставто». Зокрема, згідно наданої митними органи Республіки Польща копії експортної митної декларації від 10.06.2021 №21PL331020E0531128, на підставі якої здійснювався експорт товару «напівпричіп марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » з території Європейського Союзу на митну територію України, експортером у графі вказаного документу зазначено громадянина ОСОБА_3 , ul. Dluga 29, Lgota-Mokrzesz, 42-350 PL). Отримувачем товару вказано громадянина ОСОБА_4 (Bilokrinitsa 76, Kremenets НОМЕР_4 , UA). При цьому, статистична вартість транспортного засобу за митною декларацією країни експорту на комерційних умовах поставки EXW Kozieglowy відповідно до рахунку №00004/06/2021/TR становить 61500 польських злотих, або еквівалент 451 139,40 грн. Таким чином відомості, які містяться у наданих у відповіді копіях документів, та наданих декларантом до митного оформлення, містять розбіжності щодо відправника, отримувача, реквізитів та дати інвойсу, фактурної вартості, умов поставки.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому вони є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 451 139 (чотириста п`ятдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн., 40 коп., з конфіскацією «напівпричіпа марки «Knapen K502», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », загальною вартістю 451 139 (чотириста п`ятдесят одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн., 40 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов