Справа № 342/1130/22
Провадження № 3/342/364/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У порядку автоматизованого розподілу до провадження судді Андріюк І.Г. поступили справи: № 342/1130/22 (провадження № 3/342/364/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 342/1132/22 (провадження № 3/342/366/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та № 342/1133/22 (провадження № 3/342/367/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановами суду від 08 листопада 2022 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 до спливу одного року після піддання його адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, застосувавши до свого батька ОСОБА_1 насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень та образи, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілому.

Адміністративні правопорушення вчинено за таких обставин: 25.10.2022 близько 03.00 год, 26.10.2022 близько 05.00 год та 27.10.2022 близько 17 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікти з своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживає за однією адресою. Під час конфліктів висловлювався щодо нього нецензурними словами та застосовував фізичну силу, спричинивши йому фізичну біль, однак не спричинив тілесних ушкоджень.

Зазначені правопорушення ОСОБА_1 вчинив до спливу одного року після піддання його 25.05.2022 адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини їх вчинення, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 288295 від 07.11.2022, серії ВАВ № 290331 від 07.11.2022 та серії ВАВ № 290332 від 07.11.2022 ОСОБА_1 до спливу одного року після піддання його 25.05.2022 адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: 25.10.2022 біля 03.00 год, 26.10.2022 біля 05.00 год та 27.10.2022 біля 17 год 30 хв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, застосувавши до свого батька ОСОБА_1 насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень та образи, внаслідок чого потерпілому завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення настає відповідальність за частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, крім його показів, даних в судовому засіданні, стверджується даними, що містяться у:

протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 288295 від 07.11.2022, серії ВАВ № 290331 від 07.11.2022 та серії ВАВ № 290332 від 07.11.2022;

рапорті оперативного чергового ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області № 2214 від 27.10.2022;

протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2022 та від 28.10.2022;

письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_1 від 27.10.2022 та від 28.10.2022;

письмових поясненнях ОСОБА_2 від 28.10.2022;

письмових поясненнях порушника від 27.10.2022 та від 07.11.2022;

копії постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року по справі № 342/388/22 (провадження № 3/342/180/2022), яка набрала законної сили 06.06.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП, обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення - визнання вини, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення - вчинення правопорушень у стані сп`яніння.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, на шлях виправлення та поваги до закону не став,тому приходить до переконання, що йому доцільно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представниками протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Андріюк І. Г.