Справа № 456/1913/22
Провадження № 3/456/1191/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.06.2022 близько 20:00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого чинила на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи на 07.07.2022, 26.07.2022 та 14.09.2022, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала, а тому на підставі ст.268 КУпАП справу вирішено розглянути у її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.06.2022 близько 20:00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого чинила на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184228 від 16.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.06.2022 близько 20:00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого чинила на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом помічника чергового ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Возного І.І. від 16.06.2022, з якого вбачається, що 16.06.2022 о 20 год. 30 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.06.2022 о 20:28 год. звернулася ОСОБА_2 та повідомила, що за адресою проживання по АДРЕСА_1 її сестра ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння дебоширить /а.с.3/;

- копією заяви гр. ОСОБА_2 від 16.06.2022, згідно якої вона просить прийняти міри до її сестри ОСОБА_1 , яка 16.06.2022 близько 20:00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно неї сімейний конфлікт, під час якого ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою та чинила на неї моральний та психологічний тиск /а.с.4/;

- копією пояснень гр. ОСОБА_3 від 16.06.2022, з яких вбачається, що він проживає по АДРЕСА_1 разом з своєю співмешканкою ОСОБА_1 , її сестрою ОСОБА_2 та її дітьми. 16.06.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила конфлікт зі своєю сестрою, під час якого ображала останню нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою /а.с.5/;

- копією пояснень гр. ОСОБА_2 від 16.06.2022, з яких вбачається, що вона проживає по АДРЕСА_1 із своєю сім`єю та сестрою ОСОБА_1 . Так, 16.06.2022 близько 20:00 год. її сестра за місцем їхнього спільного проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно неї сімейний конфлікт, під час якого ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою та чинила на неї моральний та психологічний тиск /а.с.6/;

- копією пояснень гр. ОСОБА_1 від 16.06.2022, з яких вбачається, що вона проживає по АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , сестрою ОСОБА_2 та її дітьми. 16.06.2022 близько 20:00 год., вона, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила конфлікт із сестрою на ґрунті ревнощів, а саме приревнувала свого співмешканця до сестри, однак свою сестру вона нецензурними словами не ображала, фізичною розправою не погрожувала, в них була розмова на підвищених тонах /а.с.7/;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 202699 від 16.06.2022, з якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису, а саме заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою /а.с.9/;

- копією довідки виписки, виданої КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» №2169, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Угерсько Стрийського району Львівської області, 16.06.2022 перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2,0 ‰ /а.с.11/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючисьст.ст.283, 284, 40-1КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська