04.11.2022 Справа № 756/4461/22
Унікальний №756/4461/22
Провадження 3-в/756/25/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року №3/756/2740/22 його було притягнуто до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Вказав, що грошові кошти в сумі 17000 грн. не в змозі сплатити одним платежем, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем внаслідок втрати роботи через карантин, а тому просить суд розстрочити виконання рішення суду на 1 рік.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року №3/756/2740/22 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року залишено без змін.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у матеріалах справи відсутні підстави вважати, що у заявника наявні обставини, що ускладнюють виконання зазначеної постанови або роблять його неможливим, оскільки заявником не надані доказів матеріального становища заявника, а тому у задоволенні вимог заяви про розстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 301 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року №3/756/2740/22 - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яценко Н.О.