Справа № 175/3853/22
Провадження № 3/175/2024/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду зі Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АСВП № 57894466 від 29 листопада 2022 року зазначено, що боржник ОСОБА_1 постійно ігнорує виклики державного виконавця, не отримує листи на пошті. За період з 2020 року по 2021 рік боржником частково сплачувались аліменти, але мається суттєва заборгованість. Згідно із заявою стягувача будь-якої допомоги боржник не надає, у вихованні дитини участь не приймає. Зареєстроване майно у боржника відсутнє, офіційно він не працевлаштований. Станом на 01 листопада 2022 року заборгованість по аліментам складає 158728 гривень 50 копійок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадській організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так, за правилом ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальним кодексом України та Кодексом України про адміністративні правопорушення розмежована відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в залежності від наслідків, що настали (заподіяння істотної шкоди).

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 164 КК України передбачена кримінальна відповідальність за Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

Тобто, притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підлягає платник аліментів, який не сплачує аліменти на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а до кримінальної відповідальності платник аліментів, який злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Як було встановлено в ході судового розгляду, підрозділом дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 164 КК України. Повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні здійснюють прокурори Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що короткий виклад обставин про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, наведений потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, є таким: до відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 з 08 червня 2017 року відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, встановлені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що у даному випадку прослідковується наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, що підлягає перевірці саме в ході досудового розслідування, оскільки відповідні відомості вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Питання дій суду при виявленні ознак кримінального правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення врегульовано положенням ст. 253 КУпАП. Дана норма встановлює, що якщо при розгляді справи суд прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому, зазначена норма КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, для вирішення цього питання достатньо наявності ознак відповідного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передати до підрозділу дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: