Справа № 530/115/22
Провадження №3/551/91/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду за зміненою ним територіальною підсудністю про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комсомольське Зінківського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, фізичної особи-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 17-30 год. 29 січня 2022 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Пірки, вул. Євгена Коновальця, 33а ОСОБА_1 було здійснено продаж горілки на розлив об`ємом 0,33 літри без дозвільних документів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом Національної поліції за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не находило. В зв`язку з цим розгляд справи на підставі ст. 268 КУпАП проведено судом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 554254 від 29.01.2022 року за ч. 1 ст. 164 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 4 (м. Зіньків) ГУНП в Полтавській області Подоби О.С. від 29.01.2022 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт реалізації на розлив горілки без документа дозвільного характеру (а.с. 3);

- заявою та поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 4, 5)

- CD-диском з матеріалами відеозйомки від 29.01.2022 року (а.с. 13).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт здіснення ОСОБА_1 господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензування (право роздрібної торгівлі алкогольними напоями), а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Шишацького районного суду Полтавської області 04 березня 2022 року. Через бойові дії, що велись протягом лютого-березня 2022 року на території Охтирського району Сумської області, в межах якого проживає ОСОБА_1 , вручити їй судову повістку про виклик вдалося лише з другого разу на судове засідання, що призначене на 17.05.2022.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 29 січня 2022 року та не є триваючим, тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

В зв`язку закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап