Справа № 355/1401/22
Провадження № 3/355/1153/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол № 505/10-36-07-08 від 25 листопада 2022 року, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 року о 13 годині 10 хвилин в магазині-кафе по АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків товарів при продажі товарів, а саме фактичною перевіркою магазину ФОП ОСОБА_1 виявленов реалізації товар, на який відсутні первинні документи, що підтверджують походження та рух товару, що знаходиться в реалізації магазині, порушено п.12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №505/10-36-07-08 від 25 листопада 2022 року, копію акту (довідки) фактичної перевірки від 25 листопада 2022 року, слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.155-1, ст. 283 КУпАП, 284, ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов