Справа № 373/814/22
Номер провадження 3-в/373/13/22
ПОСТАНОВА

21 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 014458 від 07.05.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, який 07.05.2022 порушив правила рибальства.

04.07.2022 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області винесено постанову про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 ст. 85 КУпАП, зі знищенням знарядь та засобів вчинення адміністративного правопорушення.

14.12.2022 до суду від Київського рибоохоронного патруля надійшло клопотання про винесення судом додаткової постанови, для вирішення питання вилучених водних біоресурсів, костюма забрідного.

Представник Київського рибоохоронного патруля в судове засідання не прибув, причини неявки невідомі. ОСОБА_1 прибув в судове засідання та повідомив, що зберігає забрідний костюм, який при необхідності передасть для знищення, а риба зіпсувалась протягом кількох днів після 07.05.2022.

Суд, дослідивши матеріали справи та вилухавши пояснення ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В означеній постанові судом прийнято рішення про знищення знарядь та засобів вчинення адміністративного правопорушення, а саме: сітка з жилки, довжиною 60 м, висотою 1,2 м, якір 40 мм, що відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 07.05.2022, квитанції № 12 від 07.05.2022, вилучено у ОСОБА_1 та передано на зберігання Управління державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області.

Враховуючи те, що костюм рибацький забрідний, який разом зі свіжоввиловленою рибою переданий ОСОБА_1 відповідно до розписки про передачу на відповідальне зберігання від 07.05.2022, є засобом вчинення адміністративного правопорушення, то він підлягає знищенню.

Процедура вилучення та подальше зберігання знарядь і засобів вчинення правопорушення уповноваженою на те особою забезпечує можливість конфіскації, а зберігання знарядь і засобів вчинення правопорушення особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, створює перешкоди у конфіскації такого майна, оскільки на момент приведення до виконання постанови в частині конфіскації знаряддя і засоби вчинення правопорушення можуть бути приховані, знищені.

Крім цього, свіжовиловлена ОСОБА_1 риба (карась - 3 шт., вагою 1 кг), що була повернута йому ж на зберігання, не підлягає конфіскації, оскільки належним чином не може бути вирішено питання конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів у зв`язку з тим, що протягом місяця (місяців) з моменту складання протоколу, направлення протоколу до суду, розгляду справи судом, риба очевидно зіпсувалась та підлягає знищенню.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є необхідним врегулювати питання зв`язане з виконанням цієї постанови, яке полягає у знищенні водних біоресурсів, що за давністю зіпсувались, костюма забрідного як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 283-284, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме:

- костюм забрідний - 1 шт.; риба карась - 3 шт., загальною вагою 1 кг; що відповідно до протоколу № 014458 від 07.05.2022 та розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна від 07.05.2022 вилучені та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ