Справа № 456/1217/22
Провадження № 3/456/784/2022
ПОСТАНОВА
іменем України

12 травня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, курсанта 333 навчальної групи факультету зенітних ракетних військ Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба, військове звання «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :
24 квітня 2022 року о 20 год. 00 хв., виконуючи обов`язки чергового курсу, солдатом ОСОБА_2 було виявлено, що старший солдат ОСОБА_1 , який знаходиться у відрядженні на території військової частини НОМЕР_1 , перебуває із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Капітан ОСОБА_3 направив старшого солдата ОСОБА_1 на медичне освідчення для підтвердження факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. 24.04.2022 о 22 год. 15 хв. була видана довідка-виписка №1381 від чергового лікаря Стрийської центральної районної лікарні, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, результат - 1,27 ‰. Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , 24 квітня 2022 року о 20 год. 00 хв. в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення А2847 №10, відповідно до якого 24 квітня 2022 року о 20 год. 00 хв., виконуючи обов`язки чергового курсу солдатом ОСОБА_2 було виявлено, що старший солдат ОСОБА_1 , який знаходиться у відрядженні на території військової частини НОМЕР_1 , перебуває із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Капітан ОСОБА_3 направив старшого солдата ОСОБА_1 на медичне освідчення про підтвердження факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. 24.04.2022 о 22 год. 15 хв. була видана довідка-виписка №1381 від чергового лікаря Стрийської центральної районної лікарні, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, результат - 1,27 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1/;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.04.2022 №140, з якого вбачається, що ОСОБА_1 прибув 12 квітня 2022 року у військову частину НОМЕР_1 для навчання та зарахований на котлове забезпечення з вечері 12 квітня 2022 року /а.с. 8/;

- довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №1381 від 24.04.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 р.н. знаходиться у стані алкогольного сп`яніння /а.с. 9/;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.04.2022, з яких вбачається, що він є курсантом 334 а навчальної групи і, виконуючи обов`язки чергового по курсу, під час проведення вечірньої перевірки було виявлено у курсанта 333 навчальної групи старшого солдата ОСОБА_1 зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння та прийнято рішення направити курсанта 333 навчальної групи старшого солдата ОСОБА_1 на медичний огляд до районної лікарні м. Стрий /а.с. 11/;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 24.04.2022, з яких вбачається, що ним під час проведення вечірньої перевірки, тимчасово виконуючи обов`язки начальника навчального курсу факультету зенітних ракетних військ, було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння за зовнішніми признаками. Він зробив доповідь тимчасово виконуючому обов`язки начальника факультету зенітних ракетних військ, який дав команду вести старшого солдата ОСОБА_1 на медичне освідування, результат виявився позитивним - 1,27 ‰ /а.с.12/;

- службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 , 1991 року народження, який є курсантом 333 навчальної групи факультету зенітних ракетних військ Харківського національного університету Повітряних Сил, у Збройних Силах з 21 січня 2010 року. Під час проходження служби у Харківському національному університеті Повітряних Сил зарекомендував себе з негативного боку. До виконання службових обов`язків ставиться недбало. Не вдосконалює свої теоретичні знання та навички. Накази командирів виконує поверхнево, у вирішенні службових питань ініціативу не проявляє. Участь в громадському житті групи та курсу не приймає. Під час виконання поставлених завдань постійно потребує контролю з боку командирів, у стройовому відношенні підготовлений задовільно, військову форму носить неохайно, не дотримується правил військової ввічливості /а.с. 13/;

- військовою картою старшого солдата ОСОБА_1 , з якої вбачається, що він перебуває на військовій службі з 2010 року, 25.04.2022 до нього було застосовано догану за порушення розпорядку дня /а.с. 14-17/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Л.Бучківська