Справа № 529/928/22
Провадження № 3/529/457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД №2 Полтавського РУП ВП №2 ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз за ч. 3 ст. 130 КУпАП постановою Диканського районного суду Полтавської області штраф в розмірі 51000 грн.;

за ч.7 ст.121 КУпАП, -

встановив:

14.08.2022 близько 17 год. 44 хв. ОСОБА_1 в смт.Диканька по вул.. Чернишевського повторно протягом року, керував транспортним засобом мопедом Delta, який не був своєчасно зареєстрований в органах МВС протягом 10 днів з моменту його придбання, чим порушив п.п. 2.9в, 30.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, однак про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч.7 ст.121 КУпАП не є обов`язковою, тому розгляд справи проведено у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.7 ст.121 КУпАП, підтверджується наступною сукупністю доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2022 серії ДПР18 № 243044, відповідно до якого ОСОБА_1 в порушення пунктів 2.9в, 30.1 ПДР України керував мопедом, який не був своєчасно зареєстрований в органах МВС протягом 10 днів з моменту його придбання, чим порушив п.п. 2.9в, 30.1 ПДР України;

- постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП в розмірі 3400 грн.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 14.08.2022

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2ст.38 КУпАПможе бути накладене не пізніше 14.11.2022.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, визначений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.Є. Петренко