Справа № 686/8513/22
Провадження № 3/686/2779/22
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.22

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 111620, складеного 26 квітня 2022 року відносно ОСОБА_1 , якій ставиться у вину те, що вона 26.04.2022 року о 12 години 15 хвилин, перебуваючи у магазині «АТБ», що по Львівському шосе,41 м. Хмельницький таємно викрав з полиці магазину напій 0,25л. «Шоколатьє алкогольний шоколад та вишня» в кількості 1шт. вартістю 59 грн. 90 коп., чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, приводом не доставлена.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібної крадіжки є доведеною повністю, а провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУПАП дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки 26.04 2022 року у магазині «АТБ» , підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, відеозаписом події, заявою ТОВ «АТБ Маркет» та поясненнями ОСОБА_1 ..

Однак, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 26.04.2022 року

Враховуючи вищенаведені положення ч. 2 ст. 38, п7 ч.1 ст. 247 КУпАП, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 26.07.2022 року не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: