Провадження № 3/127/8731/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2022 о 11 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 1, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ЗиУ-9-682В д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотрималась дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz E320 4 Matic д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 12 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що вона рухалась тролейбусом по маршруту №10. Проїзджаючи біля універмагу, перед пішохідним переходом водій Mercedes-Benz E320 різко змінив напрямок руху, внаслідок чого відбулось зіткнення. Також, зазначила, що вона здійснила усі необхідні дії для зупинки свого транспортного засобу, однак цього було не достатньо.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №544067 від 06.11.2022 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями від 06.11.2022 (а.с.3,4) та іншими матеріалами справи.

Надані ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні, щодо відсутності в її діях порушення правил дорожнього руху, спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи. Крім того, жодних доказів спростування обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення нею надано не було.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки суд вважає, що з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: