Справа № 283/344/22
Провадження №3/283/265/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надішла з Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого трактористом у ТОВ «Малинівське»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2022 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем«Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Грушевського,1 в місті Малині Житомирської області, під час виконання маневру розвороту, не переконався в безпеці виконання даного маневру та не надав переваги у русі автомобілю «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав частково. Зауважив, що інший учасник ДТП, рухаючись у попутному напрямку, мав можливість здійснити проїзд по суміжній смузі руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453316 від 29.01.2022;

- схемою місця ДТП, складеною 29.01.2022;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 29.01.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2022.

В ході розгляду справи було встановлено, що правопорушення було вчинено 29 січня 2022 року. Справа надійшла до суду 13.02.2022 та була призначена до розгляду на 08 год. 20 хв. 24.02.2022.

У зв`язку з дією правового режиму воєнного стану та на підставі п. 5 наказу голови Малинського районного суду від 24.02.2022 року № 1-од «Про реалізацію ІІІ етапу плану забезпечення безперервної діяльності Малинського районного суду Житомирської області» з 24.02.2022 судом виконувалися тільки функції щодо розгляду невідкладних справ.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 з 07.03.2022 року по 21.04.2022 року правосуддя в Малинському районному суді Житомирської області не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, визначені статтею 38 КУпАП строки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич