Справа № 936/821/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у «VERTIKA TRANS K.F.T.», громадянина України,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 09.07.2022 року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, 09 серпня 2022 року о 22 годині 50 хвилин на автодорозі М-06 Київ-Чоп 717 км керував у темну пору доби транспортним засобом марки «Volvo», номерний знак « НОМЕР_1 », в якого не горіла права лампа фар у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п. 31.1, п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №293713 від 09.08.2022 року КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 09.08.2022 року і переданий до Іршавського районного суду вперше 30.08.2022 року.

Постановою Іршавського районного суду від 31.08.2022 року матеріали справи поверталися начальнику Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. У постанові було вказано, що до протоколу не додано належних доказів вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою ст.121 КУпАП, що відповідає диспозиції ст. 121 ч.4 КУпАП, що перешкоджає суду розглянути справи по суті та ухвалити мотивоване рішення.

19 жовтня 2022 року матеріали даної справи повторно передано в Іршавський районний суд для розгляду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 19). При цьому, недоліки, вказані у постанові Іршавського районного суду від 31.08.2022 року, усунуто не було: доказів притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 121 КУпАП протягом року (копії постанови серії ЕАР №5586223 від 09.07.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП) до протоколу додано не було.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №293713 від 09.08.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 09 серпня 2022 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 09 листопада 2022 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 184 ч.3, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських