ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 Справа №607/16885/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18 листопада 2022 року о 19 год. 30 хв. в м.Тернопіль, вул.Слівенська, 11, керуючи транспортним засобом марки RENAULT MEGANE SCENIC, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом OPEL MERIVA, номерний знак НОМЕР_2 , який від удару по інерції посунуло вперед та він зіткнувся з транспортним засобом TOYOTA AVALON, НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 18 листопада 2022 року о 20 год. 30 хв. в м.Тернопіль, вул.Слівенська, 11, керуючи транспортним засобом марки OPEL MERIVA, номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки TOYOTA AVALON, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнали, у вчиненому розкаялись.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №388228 від 18 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 18 листопада 2022 року о 19 год. 30 хв. в м.Тернопіль, вул.Слівенська, 11, керуючи транспортним засобом марки RENAULT MEGANE SCENIC, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом OPEL MERIVA, номерний знак НОМЕР_2 , який від удару по інерції посунуло вперед та він зіткнувся з транспортним засобом TOYOTA AVALON, НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали ушкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №079600 від 18 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 18 листопада 2022 року о 20 год. 30 хв. в м.Тернопіль, вул.Слівенська, 11, керуючи транспортним засобом марки OPEL MERIVA, номерний зак НОМЕР_2 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки TOYOTA AVALON, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП;

- схемою місця ДТП, яка сталася 18 листопада 2022 року о 19 год. 30 хв. в м.Тернопіль, по вул.Слівенська, 11;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 18 листопада 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 листопада 2022 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 18 листопада 2022 року.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували, винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяТ. Я. Багрій