ПОСТАНОВА

Справа № 137/1132/22

18 листопада 2022 р. 3/137/592/22 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №772557, 12.08.2022 близько 23:20год. гр. ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою до поліцейського, хапала за формений одяг, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в с. Селище по вул. Центральна.

Згідно протоколу серії ВАБ №772718, 12.08.2022 о 21:17 год. гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалась нецензурною лайкою, жбурляла речами, які попадались під руку у кафе «Корона».

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У відповідності з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Подія з приводу вчинення ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень мала місце 12.08.2022. У той-же час, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185, 173 КУпАП, надійшли до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду 10.11.2022. В судові засідання, призначені на 11.11.2022, 14.11.2022 та 18.11.2022 ОСОБА_1 не з`явилась, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП унеможливило розгляд справи без її участі.

В силу положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, 173 КУпАП підлягає закриттю, оскільки адміністративні правопорушення вчинено 12.08.2022, що вказує на закінчення трьох місячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 23, 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Верещинська Я. С.