ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., з участю представника представника Рівненської митниці Держмитслужби Пастушенко Н.А. розглянувши заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду від 25.03.2022 року по справі № 569/16309/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 478840 (чотириста сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу: «сідельний тягач марка MAN ТGX 18.440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ». Постановою Рівненського апеляційного суду від 27.05.2022 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2022 року залишено без змін.

У своїй заяві представник Поліської митниці Держмитслужби вказав, що посадова особа, яка здійснювала провадження та представляла інтереси Рівненської митниці у даній справі в суді ОСОБА_2 перебувала у відпустці, що підтверджується наказом 245-в, що в свою чергу унеможливлювало направлення виконавчого документу до виконання у встановлені строки в термін до 29.08.082022 року. З огляду на це просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушенняз наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова Рівненського міського суду від 15 квітня 2019 набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк звернення до виконання вказаної постанови, пропущено з поважної причини, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення постанови до виконання.

Керуючись ст. 304 КпАП України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Рівненської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2022 по справі 569/16309/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення вимог ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України у виді штрафу у розмірі 478840 (чотириста сімдесят вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу: «сідельний тягач марка MAN ТGX 18.440, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва