Справа № 676/1909/22
Номер провадження 3/676/966/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 07 год. 01.04.2022 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час жорстокого поводження з котом в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 погрожував їй, шарпав за руки, виганяв із квартири, чим вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного та економічного характеру, яке завдало шкоди психологічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав та зазначив, що не розуміє, яке адміністративне правопорушення вчинив, оскільки з протокол не відносно нього не складали, неознайомлений та його не підписував. Не згідний із обставинами вказаними в ньому, оскільки вважає їх надуманими неповнолітньою донькою.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно останнього слід повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та враховуючи в діях ОСОБА_1 ознаки кримінальних правопорушень, в порядку ст. 253 КУпАП, передати органу досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно фабули протоколу серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 07 год. 01.04.2022 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час жорстокого поводження з котом в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 погрожував їй, шарпав за руки, штовхав, виганяв із квартири.

Однак, вказана фабула містить в собі декілька правопорушень, зокрема жорстоке поводження з тваринами, за яке ст. 89 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність та кримінальна згідно ст.299 КК України, а також вчинення домашнього насильства відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 згідно вимог ст.173-2 КУпАП та умисне завдання побоїв, мордування згідно ст.126 КК України відносно останньої.

Відсутність розмежування вказаних правопорушень унеможливлює здійснення судом повний та всебічний розгляд даних адміністративних матеріалів та позбавляють суд можливості з`ясувати обґрунтовано та всебічно наступні обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона притягненню до адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, правильної кваліфікації та вирішення справи по суті.

За вказаних обставин протокол серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Окрім цього відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Так, в матеріалах справи наявний протокол прийняття зави ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.04.2022 року про вчинення ОСОБА_1 о 07 год. 01.04.2022 року відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 фізичного насильства.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 19.04.2022 року, які приєднані до протоколу ОСОБА_1 о 07 год. 01.04.2022 року по АДРЕСА_1 , виганяв її з квартири, кричав, взяв за руку шарпав і штовхав її, тобто застосував відносно неповнолітньої фізичне насильство.

Проте, відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування, щодо вказаної заяви ОСОБА_3 , в порядку ст.214 КПК України, що свідчить про передчасно складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, без повного та всебічного дослідження обставин справи.

Оскільки, вказаним обставинам не надано жодної правової оцінки, протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України, оскільки в діях останнього містяться ознаки складу кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повернути Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення та внесення відомостей в ЄРДР, організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 214, 253, 256 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол серії ВАВ №388543 від 27.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2022 року та організувати досудове розслідування, в порядку кримінального судочинства щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень по факту умисного завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій неповнолітній, які завдали фізичного болю та жорстокого поводження з тваринами.

Про прийняте рішення повідомити суд та заявника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко