Справа № 404/6481/22
Номер провадження 3/404/1945/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку з 09 год. до 17 год. , чим порушив постанову Бердичівського районного суду Житомирської обл. від 01.12.2021 року прибувати до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл. розташованої по вул. Ю. Бутусова, 22 в м. Кропивницький, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.10.2022 не з`явився на відмітку з 09 год. до 17 год. , чим порушив постанову Бердичівського районного суду Житомирської обл. від 01.12.2021 року прибувати до адміністративної будівлі №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл. розташованої по вул. Ю. Бутусова, 22 в м. Кропивницький, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 з`явився, у вчиненому розкаявся, повідомив що тяжко працює і не зміг прибути для відмітки, обіцяє, що таке більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина останнього підтверджується доказами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне стягнення в межах ч.1 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне в межах санкції статті.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.24, 36, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко