Справа № 588/1038/22
Провадження № 3/588/482/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 -А, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 240694 від 03.10.2022 ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 02.10.2022 о 23 год. 01 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 104, керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить тест алкотестера 6820 ARPK-0161, № 57 1,89‰. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Вказане діяння поліцейським СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Євгеном Валентиновичем кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судове засідання 01.11.2022, 16.11.2022 та 29.11.2022 ОСОБА_1 не з`явився та подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні так як він проходить військову службу у лавах ЗСУ.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 враховую наступне.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, тому за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі права до КУпАП, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX було затверджено Указ Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до довідки та повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 -А від 03.11.2022 за № 12 та від 24.11.2022 за №14 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 -А. Безпосередня участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є неможливою (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283, 284, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у справі про адміністративне правопорушення № 588/1038/22 (провадження № 3/588/482/22) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_1 чи закінчення воєнного стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України.

Копію постанови направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з роз`ясненням необхідності сповіщення Тростянецький районний суд Сумської області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із військової служби, у разі настання такого випадку.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко