Провадження 3/557/693/2022
Справа 557/1083/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого різноробочим ТОВ «Спец Комплект Постач», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 серпня 2022 року о 18 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 , не виконав термінового заборонного припису серії АА №288616 від 20 серпня 2022 року, стосовно якого такий був винесений, а саме: порушив зобов`язання залишити місце проживання, заборону на вхід та перебування за місцем проживання, а також заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 серпня 2022 року о 18 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 , виганяв з будинку, ображав, нецензурно висловлювався та словесно погрожував своїй дружині ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 серпня 2022 року о 21 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 , не виконав термінового заборонного припису серії АА №288616 від 20 серпня 2022 року, стосовно якого такий був винесений, а саме: порушив заборону на вхід та перебування за місцем проживання потерпілої особи, а також заборону в будь який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих правопорушень самим ОСОБА_1 , його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №225966, ВАВ №225967 та ВАВ №225916 від 28 серпня 2022 року, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №288616 від 20 серпня 2022 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосоване стягнення у виді штрафу, протоколу адміністративного затримання серії АА №052747 від 28 серпня 2022 року, витягу №92 від 28 серпня 2022 року із журналу реєстрації медичних оглядів осіб, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та рапорта чергового органу поліції Цапка В.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич