БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/223/22
Справа № 356/361/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 року до Береазнського міського суду Київської області з військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А7302-3р № 22/07 від 07.09.2022 року 07.09.2022 року близько 10 години ранку за місцем дислокації за адресою: АДРЕСА_2 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на добовому наряді по роті, мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода та багатомовність. Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі КНП "Березанська міська лікарня Березанської міської ради". Протокол щодо медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 49 від 07.09.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтями 172-10 - 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення, оскільки явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено уповноваженою особою, у матеріалах справи відсутня заява такої особи про розгляд справи за її відсутності.

Крім того, здійснити виклик засобами поштового зв`язку неможливо, оскільки, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перебуває на військовій службі.
Військовою частиною № НОМЕР_1 Міністерства оборони України протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було скеровано до суду 08.09.2022 року, проте, правопорушника до суду доставлено не було. Відтак, суд не має можливості розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення у строки, передбачені законодавством.
З урахуванням вищенаведеного, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце розгляду даної справи у зв`язку зі стислим строком її розгляду, а за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, це обумовлює необхідність повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення до військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172-20, 268, 277 ,280, 283 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик