№ 3/229/935/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого заа дресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2022 з району виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 (пункт тимчасової дислокації - АДРЕСА_3 ) молодший сержант ОСОБА_1 вибув на лікування (у госпіталь).

01.09.2022 в районі виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 (пункт тимчасової дислокації - АДРЕСА_3 ) було встановлено факт нез`явлення на службу до військової частини НОМЕР_1 в район виконання бойових завдань молодшого сержанта ОСОБА_1 , та з`ясовано, що вказаний військовослужбовець завершив лікування та був виписаний із закладу охорони здоров`я 28.08.2022. Невідкладні заходи щодо встановлення місця перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 виявились безрезультатними, на телефонні дзвінки він не відповідав. Про причини нез`явлення на службу до військової частини НОМЕР_3 (пункт тимчасової дислокації - АДРЕСА_3 ) молодший сержант ОСОБА_1 командиру не доповідав.

Надалі, 01.09.2022 молодший сержант ОСОБА_1 прибув то військової частини НОМЕР_1 , та надав копію виписки із медичної картки амбулаторного стаціонарного) хворого №1851 від 29.08.2022 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Сепетівського району Хмельницької області. З вказаного документа вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2022 завершив лікування та був виписаний із складу охорони здоров`я. Від надання пояснень щодо факту нез`явлення на службу до з лськової частини НОМЕР_3 в район виконання бойових завдань у с. Парасковіївка, Бахмутський-айон. Донецька область після завершення лікування, та від надання пояснень щодо своєї відсутності на службі більше однієї доби, молодший сержант ОСОБА_1 відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №81 від 01.09.2022 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.33,172-11,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник