справа № 361/6124/22
провадження № 3/361/4160/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Броварського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року, після дооформлення, до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань чи заяв не надав.

Вивчивши матеріали справ, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474046, складеного 19.10.2022 року, про те що 10.09.2022 року з 09:00 год. до 12:00 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Броварського РУП ГУНП в Київській області за адресою: м. Бровари вул. Ярослава Мудрого, 24, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6124/22, провадження № 3/361/4160/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474389, складеного 19.10.2022 року, про те що 19.09.2022 року близько 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6127/22, провадження № 3/361/4161/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474388, складеного 19.10.2022 року, про те що 18.09.2022 року близько 00 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6129/22, провадження № 3/361/4162/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474047, складеного 19.10.2022 року, про те що 17.09.2022 року з 09:00 год. до 12:00 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Броварського РУП ГУНП в Київській області за адресою: м. Бровари вул. Ярослава Мудрого, 24, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6130/22, провадження № 3/361/4163/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474387, складеного 19.10.2022 року, про те що 16.09.2022 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6131/22, провадження № 3/361/4164/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474385, складеного 19.10.2022 року, про те що 15.09.2022 року близько 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6133/22, провадження № 3/361/4165/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474384, складеного 19.10.2022 року, про те що 14.09.2022 року близько 23 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6134/22, провадження № 3/361/4166/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474383, складеного 19.10.2022 року, про те що 13.09.2022 року близько 22 год. 47 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6136/22, провадження № 3/361/4167/22).

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474382, складеного 19.10.2022 року, про те що 12.09.2022 року близько 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 вересня 2021 року (справа № 361/6138/22, провадження № 3/361/4168/22).

На підставі ст. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне зазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245 , 251 , 252 , 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративні матеріали надійшли до Броварського міськрайонного суду Київської області, після дооформлення, 09.12.2022 року, в протоколах йдеться мова про правопорушення, які вчинені 10.09.2022, 12.09.2022, 13.09.2022, 14.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022, 17.09.2022, 18.09.2022, 19.09.2022, отже на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП . Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу і не вирішувати жодних інших питань.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 , 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 361/6124/22 (провадження № 3/361/4160/22), справа № 361/6127/22 (провадження № 3/361/4161/22), справа № 361/6129/22 (провадження № 3/361/4162/22), справа № 361/6130/22 (провадження № 3/361/4163/22), справа № 361/6131/22 (провадження № 3/361/4164/22), справа № 361/6133/22 (провадження № 3/361/4165/22), справа № 361/6134/22 (провадження № 3/361/4166/22), справа № 361/6136/22 (провадження № 3/361/4167/22), справа № 361/6138/22 (провадження № 3/361/4168/22)

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/6124/22 (провадження № 3/361/4160/22).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С. Сіренко