НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
17 листопада 2022 року Справа № 322/812/22 (Провадження № 3/322/615/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 07.11.2022 від командира військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-19 КУпАП щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу на посаді розвідника радіо-телефоніста 2 розвідувального відділення, розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 ,

встановив:
згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 23.09.2022 №А7280/13, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП за таких обставин:

«12.09.2022 о 12:50 на блокпосту АДРЕСА_2 , в особистих речах солдата ОСОБА_3 , який повертався з відпустки з м. Запоріжжя до місяця розташування військової частини НОМЕР_1 працівниками відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в сумці було виявлено та вилучено ручну осколкову гранату Ф-1 (№107 серія 95-77 Т) та запал до неї (УЗРГМ №121-77 серія 5583).

Опитаний солдат ОСОБА_4 пояснив, що ручну осколкову гранату Ф-1 (№107 серія 95-77 Т) та запал до неї (УЗРГМ №121-77 серія 5583) у військової частині НОМЕР_1 не отримував, знайшов вказаний вибуховий пристрій на початку квітня 2022 року, під час виконання бойових завдань в АДРЕСА_3 . Ручну осколкову гранату Ф-1 та запал до неї зберігав в своїх особистих речах та перевозив з собою під час відпустки до м. Запоріжжя.

Солдат ОСОБА_4 проходячи військову службу на посаді розвідника радіо-телефоніста, 2 розвідувального відділення, розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 під час дій воєнного стану в порушення вимог наказу Міністерства оборони України від 29.06.2005 року №359 «Інструкція про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та наказу Міністерства оборони України від 20.10.2015 №569 «Про внесення змін до Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», зберігав та перевозив за межами розташування військової частини НОМЕР_1 ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 17, 303, 304 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно вивчати військову справу, вдосконалювати свою майстерність, постійно підвищувати свої професійні навички, зразково виконувати свої службові обов`язки, чітко та в зазначений строк виконувати накази командира, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Відповідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 повинен додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

На сьогоднішній день по всій території України діє особливий період, а саме військовий стан, введений в дію Указом Президента України 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні».

Таким чином, враховуючи зазначені фактичні обставини, солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, 12.09.2022 зберігав та перевозив за межами розташування військової частин НОМЕР_1 ручну осколкову гранату Ф-1 з запалом, чим порушив правила поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, тобто в умовах воєнного стану, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зі змісту письмового пояснення ОСОБА_2 відібраного оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.8) випливає, що предмети (імовірно гранату Ф-1 і запал до неї, я) ОСОБА_5 отримав від керівництва на лінії зіткнення. Вказані обставини на переконання судді були підставою для направлення матеріалів з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак у письмовому поясненні ОСОБА_2 відібраному офіцером військової частини НОМЕР_1 (а.с.24) вказується, що ручну осколкову гранату Ф-1 (№107 серія 95-77 Т) та запал до неї (УЗРГМ №121-77 серія 5583) у військової частині НОМЕР_1 не отримував, знайшов вказаний вибуховий пристрій на початку квітня 2022 року, під час виконання бойових завдань в АДРЕСА_3 . Ручну осколкову гранату Ф-1 та запал до неї зберігав в своїх особистих речах та перевозив з собою під час відпустки до м. Запоріжжя.

Саме ці обставини викладені у фабулі протоколу.

Відповідно до рапорту офіцера групи логістики ручна осколкова граната ф-1 з виробничими даними (маркування) 107 95-77 Т і запал до неї УЗРГ-2 (маркування) 121-77-533, нікому не видавались і на обліку не стояли.

Отже, доказів того, що предмети (візуально схожі на гранату і запал), які були вилучені у ОСОБА_2 працівниками поліції, а також те, що останній отримав їх у передбаченому законом порядку, матеріали справи не містять.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частина перша статті 263 КК України передбачає кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових без передбаченого законом дозволу.

Встановленні під час розгляду справи обставини вказують, що дії ОСОБА_2 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до вимог ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем (солдатом) проходить службу на посаді розвідника радіо-телефоніста 2 розвідувального відділення, розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , матеріали справи необхідно передати до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.221, 253, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:
матеріали справи про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , за ч.2 ст.172-19 КУпАП передати до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону у зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Провадження у справі про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-19 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов