ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року о 10:50 годині в Покровському районі в с.Вірівка по вул.Вишнева, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, шляхом передання телефонограми за номером вказаним в письмових поясненнях ОСОБА_1 , шляхом направлення судової повістки за адресою проживання вказаною в протоколі та розпискою про вручення йому судової повістки особисто під підпис, але в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв від останнього до суду не надходило.

Судом вжито всіх можливих заходів для забезпечення повідомлення особи.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 448029 від 04.11.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2022 року о 10:50 годині в Покровському районі в с.Вірівка по вул.Вишнева керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 04.11.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2022 об 11:00 годині направлявся до КНП «Добропільська ЛІЛ» у зв`язку з виявленням у нього поліцейським ознак сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2022 року, з яких вбачається, що останній 04.11.2022 року він керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 .Вірівка по вул.Вишнева 25, та був зупинений працівниками поліції. Йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку в медичному закладі, на що він відмовився;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.11.2022 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 04.11.2022 року, з якого вбачається, що 04.11.2022 року о 11:20 годині було здійснено затримання транспортного засобу ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Транспортний засіб доставлений на спеціальний майданчик ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52.

відеозаписом, який мається на лазерному диску долученому до матеріалів, з якого вбачається, що працівниками поліції був зупинений автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням чоловіка, який представився ОСОБА_1 . З відео вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти, в установленому порядку в медичному закладі огляд на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_3 видане 25.11.2015 центром 6342.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Здоровиця