Єдиний унікальний номер 728/1362/22 Номер провадження 3/728/533/22
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2022 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В. при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
14 жовтня 2022 року о 16 год. 12 хв. ОСОБА_1 в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по Тиницькій, 52 керував автомобілем ЗАЗ1102 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та вчинив наїзд на паркан господарства за адресою АДРЕСА_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
14 жовтня 2022 року о 16 год. 12 хв. ОСОБА_1 в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по Тиницькій, 52 керував автомобілем ЗАЗ1102 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортого засобу за допомогою газоаналізатора приладу «Драгер». Результат огляду становить 1.43 ‰, що є порушенням вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, обіцяв, що більше таке не повториться.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 063567 та ААД № 063574 від 14.10.2022 року, схемою місця ДТП,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння, його власним визнанням вини та підтвердженням вказаних фактів в судовому засіданні.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, то саме за цією статтею ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 05.02.2002 року, яке під час складання протоколу було вилучене.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1,124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда