Єдиний унікальний номер 728/607/22 Номер провадження 3/728/515/22
П О С Т А Н О В А
13 жовтня 2022 року м. Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
17 червня 2022 року поліцейським СРПП ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшим сержантом поліції Білоус О.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 17.06.2022 року о 19 год 40 хв. в смт. Недригайлів по вул. Сумській останній керував автомобілем MITSUBISHI д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що є порушенням вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд проводився на місці зупинки т.з. за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810. Результат огляду 2.33‰.
Постановою судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 серпня 2022 року, за клопотанням представника ОСОБА_1 -адвоката Ковалюха В.М., матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, направлено до Бахмацького районного суду Чернігівської області за підсудністю місцем проживання ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121- 126,127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (Стаття 276 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85,№ 1117-11 від 16.10.85,№ 7542-11 від 19.05.89,№ 1369-12 від 29.07.91,№ 1818-12 від 15.11.91; Законами № 3785-12 від 23.12.93,№ 244/94-ВР від 15.11.94,№ 2029-III від 05.10.2000,№ 2342-III від 05.04.2001,№ 2350-III від 05.04.2001,№ 586-VI від 24.09.2008,№ 596-VIII від 14.07.2015,№ 2293-VIII від 27.02.2018,№ 2617-VIII від 22.11.2018).
Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено.
Тобто, справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення і не мають альтернативної підсудності. Тобто розглядаються виключно за місцем вчинення правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №178367 від 17.06.2022 вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 27.06.2022 за адресою: с. Недригайлів Сумської області, що не відноситься територіально до підсудності Бахмацького районного суду Чернігівської області.
При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, що і було виконано начальником ВП №1 (с. Недригайлівка) Роменського РВП ГУНП в Сумській області.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ч.ч.1,2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Бахмацький районний суд Чернігівської області позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, а також з метою своєчасно, всебічно, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Недригайлівського районного суду Сумської області для розгляду.
Керуючись ст. 276 КУпАП суддя, -
Повернути справу №728/607/22 (провадження по справі №3/728/515/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда