Справа № 199/4962/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Лозівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на ТОВ АТБ-Маркет охоронцем,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи разом з дружиною ОСОБА_3 у п`яному вигляді на зупинці громадського транспорту Маяк на мікрорайоні 1, м. Лозова Харківської області, вчинив з нею сварку, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора-чергового Лозівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким зафіксовано звернення на лінію «102» ОСОБА_3 з приводу того, що її чоловік ОСОБА_2 . Ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18 червня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її чоловіка, який 18 червня 2022 року близько 22 год. 30 хв. поблизу магазину Маяк в районі будинку АДРЕСА_3 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 18 червня 2022 року близько 22 год. 30 хв. вона разом з чоловіком ОСОБА_2 . Поверталася додому, поблизу магазину Маяк в районі будинку АДРЕСА_3 , між ними виник конфлікт, в ході якого останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, штовхав;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 18 червня 2022 року поблизу магазину Маяк в районі будинку № 29 по мікрорайону 1, м. Лозова Харківської області, між ним та його друдиною виник конфлікт, причини йому не відомі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.07.2022