Справа № 277/556/22
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний протокол з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 18.08.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_2 викликався судовою повісткою, яка доставлялася за його адресою кур`єром та повернута останньою до суду, зазначивши, що ОСОБА_2 знаходиться на військовій службі у м. Житомирі, а його батько відмовився від отримання судової повістки.

Таким чином розгляд справи було проведено у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою судді Ємільчинського районного суду від 18.08.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

05.09.2022 року копію зазначеної вище постанови направлено до Ємільчинського ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області для виконання.

23.09.2022 року до Ємільчинського районного суду державним виконавцем Ємільчинського ВДВС у Новоград-Волинському районі було повернуто постанову №277/556 від 18.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 17000 грн., оскільки неможливо встановити особу боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у супровідному листі начальника ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, довідці про адміністративне правопорушення від 27.07.2022 року прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено, як ОСОБА_3 , однак у протоколі про адміністративне правопорушення, розписках, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.07.2022 року, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копії постанови серії БАВ №328745, рапорті як ОСОБА_4 .

З доданої до матеріалів справи ксерокопії паспорта № НОМЕР_1 слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_5 .

Таким чином суд приходить до висновку, що в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 року не вірно зазначено прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 року по справі №277/556/22, зазначивши в ній прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 у відповідному відмінку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Гресько