Справа № 569/5533/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022, о 12 год., в м. Рівне, на вул. Київській, 40 А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Focus, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3б, 10.2 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з прилеглої території не дав дороги автомобілю ВАЗ21011, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення розгляду справи без його участі, вказав, що вину у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнає повністю, просив обмежитись усним зауваженням, врахувавши що він є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідє положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№200820 від 27.04.2022, схемою місця ДТП та поясненнями учасників дорожньо транспортної пригоди даними на місці дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, що ОСОБА_1 є пенсіонером, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, відношення до вчиненого, зокрема що він визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, що тяжких наслідків не настало, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому є можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя В.А. Доля