П О С Т А Н О В А
іменем України

Справа №377/190/22

Провадження №3/377/76/22

20 травня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що проходить службу у Військовій частині НОМЕР_1 начальником варти (командира відділення) 3-го взводу контролерів 1-ї спеціальної комендатури,-
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:
12 травня 2022 року о 08 годині, начальник варти (командир відділення) 3-го взводу контролерів 1-ї спеціальної комендатури ОСОБА_1 прибув на територію Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. ст. 18, 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах правового режиму воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена дослідженими доказами повністю.
Так, 28 червня 2017 року між Міністерством внутрішніх справ України в особі Командувача Національної гвардії України, та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження останнім військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб сержантського та старшинського складу на п`ять років.
Відповідно до копії розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 на І півріччя 2022 року, що є Додатком 1 до п. 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2021 року № 590, тривалість робочого дня складає з 08:00 до 17:00.
Як зазначено у рапорті т.в.о. коменданта 1-ї спеціальної комендатури ОСОБА_2 від 18.05.2022 року, 18.05.2022 року о 08:00 під час ранкового шикування у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України було виявлено у нетверезому стані начальника варти (командира відділення) 3-го взводу контролерів (з охорони об`єкту «ДСП») 1-ї спеціальної комендатури військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_1 . 18.05.2022 року близько 10 години 00 хвилин військовослужбовець був доставлений до медичного пункту для перевірки на стан алкогольного сп`яніння алко-тестером «Drager Alcotest 6810», результат якого був позитивний та показав 0,54 %о, протокол № 12 від 18.05.2022 року.

Як вбачається з протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння КНП «Славутицька міська лікарня» СМР № 12 від 18
травня 2022 року, ОСОБА_1 18 травня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно із службовою характеристикою штаб-сержант ОСОБА_1 за час проходження військової служби на посаді начальника варти командира відділення 3-го взводу контролерів (з охорони об`єкту «ДСП») 1-ї спеціальної комендатури зарекомендував себе з позитивного боку. До виконання своїх функціональних обов`язків відноситься відповідально. Програму бойової та гуманітарної підготовки засвоює на оцінку «задовільно». Систематично працює над підвищенням свого професійного рівня, військових знань, професійної майстерності. Особисто ініціативний, дисциплінований, принциповий військовослужбовець, виконавча дисципліна на посередньому рівні, схильний до порушень військової дисципліни. У відношенні з командирами та підлеглими ввічливий. За своїми професійними, діловими і моральними якостями штаб-сержант ОСОБА_1 займаній посаді відповідає.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці зобов`язані, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.
Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно із ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України» дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
За змістом ст. 125 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир відділення в мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання відділенням завдань за призначенням, навчання і виховання військовослужбовців відділення, їх військову дисципліну, морально-психологічний стан, охайний зовнішній вигляд, стройову та фізичну підготовку, правильне зберігання, експлуатацію і утримання в належному стані озброєння, техніки та іншого майна відділення. Командир відділення підпорядковується командиру взводу та головному сержантові взводу і є безпосереднім начальником особового складу відділення.
Таким чином, з досліджених доказів встановлено, що 18 травня 2022 року начальник варти (командир відділення) 3-го взводу контролерів (з охорони об`єкту «ДСП») 1-ї спеціальної комендатури штаб-сержант ОСОБА_1 прибув на територію Військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах правового режиму воєнного стану, в порушення вищезазначених вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, в день служби.
Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Виходячи з викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.
Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 247 КУпАП, також не встановлено.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2- КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька