ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/4411/22

Провадження № 3/947/4346/22

14.10.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли Управленні стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП (протокол № 380/2022 від 23.02.2022 року), який надійшов до суду після спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 380/2022 від 23.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , припинивши діяльність на посаді заступника начальника територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, будучи суб`єктом декларування та суб`єктом відповідно до підпункту «В» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», і Примітки ст.172-6 КУпАП, в порушення п.2, п.2-1, п.3, п.7 ч.1 ст.46 Закону України, при заповненні і подачі 28.03.2021 року о 12:54 год., до Національного агентства з питань запобігання корупці, декларації особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2020-ий рік, подала завідомо недостовірні відомості, на суму 652 148, 29 грн., що відрізняються від достовірних на суму понад 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент подання до НАЗК вказаної декларації, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.4 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Зайков Д.Б. під час розгляду справ надав суду мотивований висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, в якому висловив свою позицію щодо підтримання протоколу про адміністративне правопорушення та просив суд притягнути її до відповідальності.

Датою виявлення адміністративного правопорушення є 23.02.2022 року, датою надходження до суду є 07.07.2022 року.

Разом з тим, беручи до уваги, що термін встановлений ст.38 КУпАП закінчився, суд вважає за доцільне провадження по даній адміністративній справі закрити.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При ухвалені постанови, суд також бере до уваги, що вищезазначене прямо переплітається з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ від 06 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 38, 247 248, 287 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП закрити, на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.