Справа № 163/1987/22
Провадження № 3/163/1151/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

22 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0671/20500/22, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), директора компанії «Eurocycle GmbH» (Alfred-Herrhausen-Alle 3-5, 65760, Eschborn, Germany»,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) як директор компанії «Eurocycle GmbH» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

15 вересня 2022 року приблизно о 10:01 годині в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці на в`їзд в Україну з Республіки Польща під керуванням водія ОСОБА_4 прибув вантажний автомобіль, номерні знаки НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , у якому згідно поданих до митного контролю товарно-супровідних документів: CMR № 083085 від 09.09.2022, рахунку (Rechnung) № RE-2022-0487 від 09.09.2022, переміщується товар «одяг, взуття та текстиль бувші у вжитку», загальною вагою 18690 кг, інформація про який заявлена у попередній митній декларації типу ІМ ЕЕ № UA110000/2022/914517 від 12.09.2022.

Відправником товару є компанія «Eurocycle GmbH» (Німеччина), отримувачем ТОВ «Євро Секонд Група» (Україна).

В результаті здійснення повного митного огляду указаного вантажу виявлено незаявлений у товаросупровідних документах товар, а саме: «сумки текстильні з ознаками використання» вагою 84 кг, «сумки шкіряні або з шкірзамінника з ознаками використання» вагою 80 кг, «ремені з ознаками використання» вагою 28 кг, «іграшки набивні з ознаками використання» вагою 63 кг, всього цього товару вагою 255 кг, вартістю 37130,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковані за ч. 1 ст.483 МК України.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на розгляд справи в суд не з`явився.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив два адміністративних правопорушення за протоколом, що є предметом розгляду цієї справи та за іншим протоколом №0672/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, що є на розгляді в Любомльському районному суді, а тому клопотав про передачу справи для об`єднання в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Установлено, що на розгляді Любомльського районного суду, головуючий суддя Павлусь О.С., є матеріали справи 163/2011/22, проваджєення №3/163/1161/22 за протоколом №0672/20500/22 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи, що в Любомльському районному суді є на розгляді дві справи за матеріалами протоколів № 0671/20500/22 та № 0672/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), то клопотання представника митниці є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.ст.487, 522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу №163/1987/22, провадження №3/163/1151/22 за проколом №0671/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) передати Любомльському районному суду Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С. для вирішення питання про його об`єднання з справою №163/2011/22, провадження №3/163/1161/22 за протоколом №0672/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета