Справа№718/2929/22
Провадження№3/718/1449/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (мКіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 05.08.2010 виданий Кіцманським РВ УМВС УКраїни в Чернівецькій області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 23.12.2022 року надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 076570 від 21.12.2022 року, відповідно до змісту якого 15.10.2022 року близько 07 год. 00 хв. під час санкціоновного обшуку за місцем проживання в АДРЕСА_1 Боднарчук ОСОБА_2 у ванній кімнаті власного будинку було виявлено та вилучено пристрій для куріння в кіоькості 2 штуки із поверхні полиці дзеркала з нашаруванням речовини коричневого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/7471-НЗПРАП від 16.11.2022є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабіс массою 0,080г. Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, визнав, просив суворо не карати. Запевнив суд про недопустимість аналогічного у майбутньому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані у ній докази та надавши їм відповідну правову оцінку, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 076570 від 21.12.2022 року, постановою винесеною Національною поліцією ГУНП в Чернівецькій області Вижницький районний відділ поліції, про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 25.11.2022 року; витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; копією ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.10.2022 року; протоколом обшуку від 15.10.2022; висновком експерта № СЕ -19/126-22/7470-НЗПРАП від 21.10.2022 року; висновком експерта № СЕ -19/126-22/7472-НЗПРАП від 31.10.2022 року; висновком експерта № СЕ -19/126-22/7474-НЗПРАП та № СЕ -19/126-22/7469-НЗПРАП від 28.10.2022 року; висновком експерта № СЕ -19/126-22/7471-НЗПРАП від 16.11.2022; постановою про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу від 21.07.2022 року.

Вищевказані докази, будучи оцінені судом, у своїй сукупності повністю підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, те що раніше останній до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 44, ст.ст. 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 (чотириста дев"яносто шість) гривень судового збору в дохід держави.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,010 грам (сейф пакет №1483194), який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області- знищити.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,171 г грам (сейф пакет №4129088), який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області- знищити.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,080 грам (сейф пакет №4129321), який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області- знищити.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,010 грам (сейф пакет №1483194), який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області- знищити.

Наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0012 грам (сейф пакет №2922286), який визнано речовим доказом та знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУ НП у Чернівецькій області- знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів