Справа № 456/4123/22
Провадження № 3/456/2258/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

12 грудня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 122 КУпАП,

встановив:

23.11.2022 року о 16 год. 45 хв. на автодорозі Київ-Чоп 616 км+900 м в м.Стрий по вул. Болехівська, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя, де організовано кільцевий рух, що визначено дорожніми знаками 4.10, 2.1, 2.4 ПДР, не надала дорогу транспортному засобу «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі позначеній дорожнім знаком 2.3 (головна дорога), чим змусив водія «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, чим створила аварійну обстановку.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлена.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.122 КУпАП адміністративним правопорушенням є перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно до ч.5 ст.122 КУпАП України адміністративним правопорушенням є порушення передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171466 від 23.11.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.11.2022, рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А.Бахмача від 23.11.2022та відеозаписом на СD-R диску, долученого до матеріалів справи.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми для доведення вини ОСОБА_1 , оскільки в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за ч.5 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн. (одну тисячу чотириста сорок п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас