Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2161/22

Номер провадження 3/511/1301/22

"13" жовтня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 від 28.10.1981 року, не працюючого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 року біля 23:00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу доньки ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 13.10.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126641 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 126641 від 13.10.2022 року, згідно якого 08.10.2022 року біля 23:00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу доньки ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 5597 від 08.10.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2022 року, в яких вона зазначила, що мешкає зі своїми батьками. Так, 08.10.2022 року в вечірній час батько,випивши спиртних напоїв, біля 23:00 години став на неї кричати та ображати, так як вона зі своєю знайомою не лягала спати. В зв`язку з чим вона зателефонувала до поліції, так як батько не міг заспокоїтись. По прибуттю поліції батько заспокоївся. Також може добавити, що батько до неї будь якої фізичної сили не застосовував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2022 року, в яких він зазначив, що проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . У них є спільна донька ОСОБА_2 , на даний час їй 16 років. В їх сім`ї трапилося горе - на війні загинув його пасинок ОСОБА_4 , тому він 08.10.2022 року в вечірній час вживав спиртні напої. Біля 23:00 години він ліг відпочивати, його донька почала ходити з кімнати в кімнату зі своїми подругами. Він їй зробив зауваження, між ними виникла словесна перепалка, в ході якої він образив свою доньку нецензурною лайкою. Вона викликала поліцію. Також хоче добавити, що фізичну силу до доньки не застосовував.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 від 28.10.1981 року, не працюючого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.