Провадження № 3/127/8671/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 до Вінницький міський суд Вінницької області від Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол серії ВАВ №430637 від 25.10.2022 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ВАВ №430635 від 25.10.2022 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ВАВ №430638 від 25.10.2022 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, протокол серії ВАВ №430636 від 25.10.2022 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 серії ВАВ №430637, 04.10.2022 року о 23:15 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 серії ВАВ №430635, 29.09.2022 о 22:50 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 серії ВАВ №430638, 13.10.2022 о 01:03 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 серії ВАВ №430636, 01.10.2022 о 00:26 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що був вимушений відлучитись - вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі докази, суд доходить такого висновку.

На підставі ст. 280 КУпАП, встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2022 року, щодо громадянина ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед яких останньому заборонено відлучатися з будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

Так, 04.10.2022 року о 23:15 год., 29.09.2022 о 22:50 год., 13.10.2022 о 01:03 год. та 01.10.2022 о 00:26 год. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтивних правопорушень, доводиться наступними дослідженими під час судового розгляду матеріалами адміністративних правопорушень: протоколами серії ВАВ №430637, ВАВ №430635, ВАВ №430638, ВАВ №430636 від 25.10.2022, рапортами ст. ДОП ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Глембоцького А. від 03.10.2022, від 22.09.2022, рапортом ДОП ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Урбанського М. від 13.10.2022 та рапортом ст. ДОП ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Суворова О. від 04.10.2022.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а тому його слід визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №127/25936/22 провадження 3/127/8671/22, справа №127/25940/22 провадження 3/127/8672/22, справа 127/25947/22 провадження 3/127/8673/22, справа №127/25950/22 провадження 3/127/8674/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи №127/25936/22 провадження 3/127/8671/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п1ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя