Ширяївський районний суд Одеської області
20.12.2022 Справа №: 518/1498/22
Провадження № 3/518/1240/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року о 22 годині 40 хвилин в с. Петровірівка по вул. Туглука Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-2106 д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер») та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням скоїв наїзд на металевий паркан буд. 70. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 2.9 а ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172633 від 05.12.2022 року та серії ДПР18 № 172742 від 05.12.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, судом не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289, 301, 303 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1498/22 (провадження № 3/518/1240/22) та № 518/1499/22 (провадження № 3/518/1241/22) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1498/22 (провадження № 3/518/1240/22).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва