Справа № 459/2983/22 Провадження № 3/459/1348/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 вересня 2022 року о 12:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу погроз, які проявилися у тому, що позбавила останню житла, їжі, чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судові засідання 05.12.2022, 19.12.2022, 26.12.2022 не з`явилася, заяв чи клопотань не подала.Як вбачається з пояснень в протоколі, правопорушниця обізнана про факт його складання, оскільки вказала, що згідна з ним.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2022 серії ВАВ №060979, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом працівника поліції від 27.09.2022, про отримання заяви та її реєстрації;

- заявою ОСОБА_3 від 27.03.2022 про вчинення домашнього насильства зі сторони правопорушниці відносно неї;

- поясненнями ОСОБА_3 від 27.09.2022, ОСОБА_1 від 27.09.2022, ОСОБА_4 від 30.09.2022, ОСОБА_5 від 30.09.2022, Братанової О. від 18.10.2022 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією паспорта ОСОБА_1 про підтвердження особи та її громадянство.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський