1Справа № 335/6760/22 3/335/2266/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 02.08.2022 о 16 год. 40 хв. у ОСОБА_1 , яка знаходилась біля буд. 30, по вул. Волгоградська, у м. Запоріжжі, при поверхневому огляді працівниками поліції, був виявлений згорток з невідомою речовиною, для власного вживання без мети збуту, згідно висновку експерта № СЕ19/108-22/9055-НЗПРАП від 11.08.2022, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, а саме «PVP» (1-феніл, 2-піролідин, 1-іл-пентан-1-он), маса якого 0,1004 г. в перерахунку на основу.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу 16.08.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000423 від 02.08.2022, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 01.09.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394947 за ст. 44 КУпАП України.

У судові засідання призначені на 02.11.2022 та 11.11.2022, правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, на підставі наступного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394947 від 01.09.2022; копією витягу з ЄРДР за № 0000423 від 02.08.2022; копією протоколу огляду місця події від 02.08.2022; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ19/108-22/9055-НЗПРАП від 11.08.2022, проведеної на підставі постанови від 02.08.2022; копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.08.2022; постановою від 16.08.2022 про закриття кримінального провадження № 0000423 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копією паспорту ОСОБА_1 .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко