1Справа № 335/6407/22 3/335/2118/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

29 листопада 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої помічником вихователя в дошкільному закладі, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732, ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення за таких обставин.

11.09.2022 о 08:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме словесні образи, крики, приниження, висловлювалася нецензурною лайкою, штовхала та замахувалася на свого сина ОСОБА_2 , в присутності двох малолітніх дітей.

Крім того, 11.09.2022 о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснювала злісну непокору працівникам поліції, а саме виражалася нецензурною лексикою, погрожувала фізичною розправою, вдарила ногами.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути об`єднані судом в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату час та місце слухання справ була повідомлена судом належним чином, що підтверджується довідками про доставку повісток вигляді СМС-повідомлень, направлених відповідно до її заявки на отримання судових повісток у електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення, однак в судове засідання повторно не з`явилась. 28.11.2022 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 447064 від 11.09.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2022, в якій ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свою матір ОСОБА_1 , яка 11.09.2022, приблизно о 08:00 год. повернулася додому за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почала сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, ображала, штовхала; копією письмового опитування ОСОБА_3 від 11.09.2022, відповідно до якого 11.09.2022 її співмешканець викликав наряд поліції, так як його ОСОБА_1 ображала, висловлювалася нецензурною лайкою в його бік, штовхала; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2022, зміст яких є аналогічним змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2022; копією термінового заборонного припису серії АА № 290049 від 11.09.2022 стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; копією висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду від 11.09.2022 № 6399, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння; копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки вона своїми умисними діями вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного і психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 447065 від 11.09.2022, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2022; письмовим опитуванням ОСОБА_3 від 11.09.2022, відповідно до якого 11.09.2022 її співмешканець викликав наряд поліції, так як його матір ОСОБА_1 ображала її чоловіка, висловлювалася нецензурною лайкою в його бік, штовхала. Після прибуття працівників поліції вона почала кидатися на них, висловлюватися нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.09.2022, зміст яких є аналогічним змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2022; копією термінового заборонного припису серії АА № 290049 від 11.09.2022 стосовно кривдника ОСОБА_1 ; висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду від 11.09.2022 № 6399, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння; копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки своїми діями вона вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Одне з правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , посягає на встановлений порядок управління, а інше пов`язано з агресивною поведінкою у приватних стосунках.

ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП як за більш серйозне з числа вчинених.

Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться по відношенню до сина в присутності малолітніх дітей, а відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства поліцейським уповноваженого підрозділу визначено рівень небезпеки як середній, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити ОСОБА_1 для проходження відповідної корекційної програми в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/6407/22 (3/335/2118/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/6410/22 (3/335/2120/2022) відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/6407/22 (3/335/2118/2022).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави Україна судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І.П. Соболєва