Справа № 159/3004/22
Провадження № 3/159/1765/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовий квиток НОМЕР_1 виданий Ковельським ОМВК 25.12.1991), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2022 року о 18 год 40 хв ОСОБА_1 перебуваючи на території розташування підрозділу військової частини та під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, здійснив розпивання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивися, надав суду заяву, у якій факт вчинення правопорушення 01.08.2022 р. визнав повністю та щиро розкаюється у вчиненому. Просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №32 від 02.08.2022 в якому вказано дату, час та місце вчинення правопорушення, рапортом командира протитанкового взводу від 01.08.2022 року, консультаційним висновком спеціаліста №399, поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2022 року.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду А.В. Чалий