cправа № 566/211/22
провадження № 3/566/192/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ВАВ №395980 від 08 лютого 2022 року ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, продовженого йому відповідно до постанови Млинівського районного суду від 16 серпня 2021 року, а саме, 03 лютого 2022 року о 23 год. 10 хв був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлене відносно нього п. 1 постанови суду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 інкримінується порушення обмеження, встановленого відносно нього п. 1 постанови Млинівського районного суду від 16 серпня 2021 року, а саме, 03 лютого 2022 року о 23 год. 10 хв був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Однак, судом встановлено, що за порушення ОСОБА_1 03 лютого 2022 року правил адміністративного нагляду, зокрема, відсутність у визначений час за місцем свого проживання, складено, також, протокол серії ВАВ №395980 від 08.02.2022, який 29 квітня 2022 року розглянуто Млинівським районним судом та за наслідками його розгляду винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, враховуючи, що по факту вчинення ОСОБА_1 03 лютого 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП (відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ), наявна постанова суду про накладення адміністративного стягнення, то провадження у справі №566/211/22 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,246,247п.1КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: