ПОСТАНОВА
"22" грудня 2022 р. Справа № 596/1488/22

Провадження № 3/596/1080/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
01.12.2022 року від військової частини НОМЕР_1 надійшли в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу №333 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП від 25.11.2022 року, 25 листопада 2022 року о 06 год. 40 хв. в період дії в Україні воєнного стану, під час перевірки наявності особового складу на ранковому шикуванні 1 понтонно-мостового батальйону на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , було виявлено відсутність головного сержанта-командира відділення 2 понтонного взводу 2 понтонної роти 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, а саме, визнає що дійсно був відсутній 25.11.2022 року о 06.40 годин у військовій частині. Однак в частині самовільного залишення військової частини вини не визнає, оскільки про свою відсутність повідомив ОСОБА_2 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 3 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб

Частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

В матеріалах справи наявні рапорт командира 2-го понтонного взводу 1-го понтонно-мостового батальйону ОСОБА_4 , рапорт командира 2-ї понтонної роти 1-го понтонно-мостового батальйону ОСОБА_5 , які не містять дати їх складання.

Наведена обставина свідчить про неповноту оформлення матеріалів, яка не дає можливості розглянути справу суду, встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, його винуватість у вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП необхідно повернути у військову частину НОМЕР_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 33, 245, 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Повний текст постанови складено 26.12.2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик