Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1086/22
Провадження № 3/945/768/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 29.07.2022 о 19 годині 30 хвилин, на польовій дорозі біля с. Степове Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем Citroen BX 14RЕ, державний номер НОМЕР_1 , був не уважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував погодні умови та допустив перекидання автомобіля. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги б) п. 2.3., п. п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 21 грудня 2022 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2022 (а. с. 1); копією пояснень ОСОБА_1 від 29.07.2022, відповідно до яких, 29.07.2022, приблизно о 19:30 він рухався польовою дорогою від с. Степове, у напрямку с. Зелений Гай, та керував автомобілем державний номер НОМЕР_1 , та на пердньому сидіння перебувала його знайома ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позаду на пасажирському сидінні була його знайома ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_4 . Рухаючись у вище вказаному напрямку, з незрозумілих причин, автомобіль перестав бути керованим та відбулося перекидання автомобіля (а. с. 2); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 583 від 29.07.2022, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а. с. 5); копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.09.2022 (а. с. 6-7); копією протоколу огляду транспортного засобу від 29.07.2022, яким встановлено механічні пошкодження на автомобілі (а. с. 8); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 9-16); копією схеми (а. с. 16-17); копією форми Армор (а. с. 18).

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова