Справа № 729/200/22
3/729/116/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Фурсія С.О. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.05.2022 року о 20 год. 29 хв. в с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області по вул. 30 років Перемоги керував мотоциклом "МТ" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння , від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора та в медичній установі відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 21.06.2022 року ОСОБА_1 вину свою не визнав та зазначив , що 03.05.2022 року він підвозив товариша , проте транспортним засобом не керував , а просто котив його , так як в ньому не було пального , протокол в його присутності не складався , просто поговорили з праціваниками поліції і все , щодо складання відносно нього постанов йому не відомо. Всі обставини може підтвердити свідок , який був з ним.

В судове засідання 25.07.2022 року ОСОБА_1 та його захисник Фурсій С.О.та свідок явку якого мали забезпечити не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , не надали заяви про відкладення судового засідання на іншу дату, про причини неявки не повідомили. За таких обставин та враховуючи положення ст. 268 КУпАП , суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , враховуючи , що він раніше виклав свою позицію.

Заслухавши ОСОБА_1 та розглянувши протокол з доданими до нього доказами , суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААБ № 038768 від 03.05.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів , відеозаписом з камери поліцейського відповідно до якого видно , що ОСОБА_1 в вечірній час керує мотоциклом , яким перевозить пасажира , саме їде , а не веде мотоцикл , був зупинений працівниками поліції , не заперечував вживання алкоголю та йому запропоновано пройти огляд на стан сп"яніння , спочатку він "в принципі" погодився, але потім відмовився від проходження на місці та в медзакладі , намагався домовитися з працівниками поліції , не заперечував , що вживав алкоголь , але просив не складати протокол , так як його звільнять на роботі, сказав , що йому необхідно відвезти товариша і повернутися назад додому , згоден , щоб на нього склали протокол за інше порушення, йому повідомили , що стосовно нього буде складено протокол про адмінправопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. На цьому відеозапис закінчений для складання протоколу. В протоколі відображено факт порушення , зафіксований на відеозаписі. Після складання протоколу від підписів, отримання протоколу ОСОБА_1 відмовився , у нього було вилучено посвідчення водія. Рапортом інспектора СРПП ВП № 2 підтверджується , що ОСОБА_1 був відсторонений від керування , мотоцикл був припаркований на узбіччі вулиці .

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра