1Справа № 335/8321/22 3/335/2777/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 447759 від 14.11.2022 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 .

Вказаним протоколом встановлено, що 09.09.2022 о 09.39год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80, зберігав при собі, для власного вживання, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/10808-НЗПРАП від 20.09.2022 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого складає 3,974 гр, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 , обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до Висновку експерта № СЕ-19/108-22/10808-НЗПРАП від 20.09.2022 речовина, яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 , масою 3,974 г, є особливо небезпечною наркотичною речовиною, обіг якої заборонено - канабісом.

Постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області від 26.09.2022 було закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: витягом з ЄРДР від 09.09.2022, рапортом, протоколом огляду місця події від 09.09.2022, письмовими поясненнями, протоколами допиту свідків, Висновком експерта № СЕ-19/108-22/10808-НЗПРАП від 20.09.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2022.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд керується положеннями ст. 58 Конституції України, згідно з якими закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП, на момент вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, передбачала стягнення у вигляді накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» № 2690-IX від 18.10.2022, який набрав чинності 06.11.2022 року, внесено зміни до статті 44 КУпАП. Абзац другий частини першої статті 44 викладено в такій редакції: "тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб".

Оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 09.09.2022, тобто до внесення змін до ст. 44 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка діяла на час вчинення правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283-285, ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п`ять грн. 00 коп.) (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA0008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Номер рахунку UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Мінаєв