справа № 204/8644/22
провадження № 3/204/4189/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого Спортивний клуб «ЙОТ»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2022 року о 09 годині 53 хвилин в м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Робоча, буд. 95, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом Sеат Ibiza, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з лівого боку в зустрічному напрямку. В результаті даної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 208784 від 25 вересня 2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 вересня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 вересня 2022 року, відповідно до яких 25 вересня 2022 року о 09 годині 47 хвилин він рухався на автомобілі Sеат Ibiza, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Робоча в напрямку вул. Криворізька, в лівій смузі для повороту на вул. Соціалістичну. Він повернув наліво і зупинився на трамвайних коліях для надання переваги транспорту, який рухався по вул. Робоча в напрямку вул. Театральна. Коли він стояв на трамвайних коліях він побачив, як по вул. Робоча в середній смузі рухається автомобіль Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який без увімкнення світлового сигналу повороту ліворуч, здійснив маневр повороту ліворуч в його напрямку та, не вибравши безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення із передньою лівою частиною його автомобіля, чим наніс матеріальну шкоду, пошкодивши бампер передній, фару передню ліву, крило переднє ліве, а також крило пошкодило водійські двері і він не зміг вийти з автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 вересня 2022 року, відповідно до яких 25 вересня 2022 року він керував транспортним засобом Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , їхав по вул. Робоча в м. Дніпро, Чечелівський район, та повернув на вул. Кленова, та розпочав здійснювати маневр для розвороту ліворуч, в цей час його вдарили в лівий бік автомобіля Sеат Ibiza, номерний знак НОМЕР_2 , під час зіткнення його автомобіль спричинив механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов