Провадження №3/447/779/22
Справа №447/1338/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185, ст.173 КУпАП,-

встановив:

30.05.2022року о 19год.35хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля будинку №26 по пр.Шевченка, в м.Новий Розділ, кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 30.05.2022року о 19:40год. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №26 по пр.Шевченка, в м.Новий Розділ, розпивав спиртні напої та з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції та інспектора ВПД №1 СРУП припини адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського чим вчинив правопорушення , передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.185 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №793388, ВАБ №793382, довідкою про результати проведення перевірки, рапортом працівника поліції, висновком №94 від 30.05.2022 Новороздільської міської лікарня, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння та іншими долученими матеріалами.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1337/22, №447/1338/22, та присвоїти їм єдиний номер №3/447/779/22. (№447/1338/22).

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173-2 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36,283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496,20 гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.