ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 Справа №607/17531/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Ексімп Транс», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 25 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Ексімп Транс», у червні 2022 року порушив ведення податкового обліку, а саме п. 44.1 ст. 44, п. 200.1, п.п б) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (з змінами та доповненнями), та п.п. 4 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом МФ України від 28 січня 2016 року №21, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню з ПДВ за червень 2022 року та занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 25 листопада 2022 року адміністративне правопорушення, яке поставлено у вину ОСОБА_1 , вчинено у червні2022 року, декларація від 19.07.2022р..

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате та підлягає закриттю.

Розглянути справу в зазначений строк виявилось об`єктивно неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено лише 25.11.2022р., а справу направлено до суду 02.12.2022р. Правопорушення, зміст якого викладено у протоколі, не є триваючим.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що станом на день розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. М. Сташків