Справа № 488/2036/22
Провадження № 3/488/1089/22
П О С Т А Н О В А

12.12.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., вивчивши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії ААБ №327577, 01 серпня 2022 року о 09:15 год. в м. Миколаєві, біля пр. Миру, будинок 1/1, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху була неуважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не впевнилася в безпеці свого руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який здійснював перехід проїжджої частини на нерегульованому пішохідному переході, позначеному дорожними знаками 5.38.1 та 5.38.2, чим порушила вимоги п.2.3.б, 18.1 Правил дорожнього руху.

В результаті ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та останньому завдано матеріальні збитки.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно вимогам п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо зони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, події за фактом скоєння ОСОБА_2 , як то вказано у протоколі адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, мали місце 01.08.2022 року.

В той же час, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначається, що події мали місце 09.07.2022 року.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, некоректно зазначено номерний знак транспортного засобу, керування яким здійснювала ОСОБА_2 .

За наведеного суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції у Миколаївській області для усунення вище наведених недоліків.

Керуючись ст.ст.251,256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання з приводу недоліків, про які зазначено у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Торжинська Т.В.