Справа № 615/1502/22
Провадження № 3/615/645/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, мобілізованого до лав ЗСУ, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

15.11.2022 близько 07:30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Першого Травня в м. Валки Харківської області, виконуючи поворот ліворуч не дав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, чим порушив п.16.13. ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно рухаючись по вул. Харківській в м. Валки, на перехресті здійснив лівий поворот на вул. 1 Травня, але не побачив автомобіль ВАЗ 21101, який рухався назустріч із за автомобіля мінівен, що стояв на перехресті. Просив звільнити від адміністративної відповідальності, посилаючись на відсутність претензій іншого водія та позитивну характеристику.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №224191 від 15.11.2022, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 15.11.2022 близько 07:30 год. рухаючись на автомобілі ВАЗ 21101 по вул. Харківській прямо, на перехресті з вул. Першого Травня, автомобіль Chevrolet Lacetti, що рухався в зустрічному напрямку, здійснив поворот ліворуч, не надавши дорогу його автомобілю, у зв`язку з чим сталося зіткнення. Вказав, що претензій матеріального та морального характеру не має, не заперечує проти закриття провадження на підставі ст.22 КУпАП.

За даними схеми місця ДТП від 15.11.2022, у т/з Chevrolet Lacetti маються пошкодження переднього правого крила та ЛФП, переднього бамперу з права ЛФП, а також деформовано передню праву фару та ЛФП. В т/з ВАЗ 21101 деформовано передню праву фару та правий передній показник повороту, передній капот з права та ЛФП, передній бампер з права та ЛФП, передню праву накладку на фару та ЛФП.

Згідно п.16.13. ПДР України, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, даних про його особу: має постійне місце проживання, одружений, мобілізований до лав ЗСУ, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності не має.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наведених даних про його особу, суддя вважає можливим застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова