Справа № 211/2846/22
Провадження № 3/211/1691/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року, о 21-00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , з балкону квартири здійснив декілька пострілів на вулицю з револьверу системи «Флобер» калібру 4 мм., швидкістю кулі 160 м/с, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та порушив ЗУ № 55/97 ВР від 07.02.1997 року.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив викладені вище обставини.

Крім того його провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 609456 від 15.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду місця події від 11.08.2022 та іншими матеріалами справи.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З врахуванням обставин, вчинення адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Револьвер системи "Флобер", марки "PROFI 3" що був вилучений згідно протоколу огляду місця події від 11.08.2022 року та відповідно до квитанції № 2646, знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко