ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/260/22

Провадження № 3/568/224/22

27 квітня 2022 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданого 5627 від 28.10.2021 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10.02.2022 о 15 год. 59 хв. в с.Коритне вул.Шевченка Дубенського району Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мустанг» б/н не маючи права керування такими транспортними засобами, оскільки не отримав посвідчення водія відповідної категоріїта вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

10.02.2022 о 15 год. 59 хв. в с.Коритне вул.Шевченка Дубенського району Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мустанг» б/н без мотошолома, чим порушив п.2.3 г ПДР Українита вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

10.02.2022 о 15 год. 59 хв. в с.Коритне вул.Шевченка Дубенського району Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мустанг» б/н який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив п.2.9 в ПДР Українита вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

10.02.2022 о 15 год. 59 хв. в с.Коритне вул.Шевченка Дубенського району Рівненської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мустанг» б/н, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, та спец. звукового сигналу не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто «Mitsubishi Outlander» 0679 шляхом блокування, чим порушив п.2.4 ПДР Українита вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Як вбачається із ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/260/22 (провадження по справі №3/568/224/22), №568/261/22 (провадження по справі №3/568/225/22), №568/262/22 (провадження по справі №3/568/226/22), №568/263/22 (провадження по справі №3/568/227/22) із присвоєнням єдиного номера справи №568/260/22 (провадження по справі №3/568/224/22).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи: №568/260/22 (провадження по справі №3/568/224/22), №568/261/22 (провадження по справі №3/568/225/22), №568/262/22 (провадження по справі №3/568/226/22), №568/263/22 (провадження по справі №3/568/227/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/260/22 (провадження по справі №3/568/224/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк