Справа № 369/9983/22
Провадження № 3/369/6240/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 055346 від 27 вересня 2022 року) за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне право порушення серії ААБ № 055346, 27 вересня 2022 року о 15:40 год., водій ОСОБА_1 , керуючи екскаватором «Takeuchi», без номера, рухаючись по автодорозі 0-101301 на 1 + 250 км, Гостомель-Берестянка-Мирча (м-07) під час проведення робіт з облаштування заїзду-виїзду до об`єкту будівництва пошкодив покриття проїзної частини та створив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: автодорога 0-101301 на 1 + 250 км, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області та відноситься до юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07801, смт Бородянка, вул.Шевченка, 3) для розгляду її по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 139 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 055346 від 27 вересня 2022 року) направити за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області (07801, смт Бородянка, вул.Шевченка, 3) для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак