ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022р. до суду з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла вказана справа.

Згідно з ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст.251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 106096 від 25.11.2022р. ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 25.11.2022р. о 13.40год. по вул.Міській в м.Запоріжжі керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортним засобом, вчинив це правопорушення повторно постанова ЕАО 5250405 від 22.01.2022р. за ч.2 ст.126 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, в порушення ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення неможливо визначити частину статті 126 КУпАП, за якою обвинувачується особа. У відповідній графі маються незрозумілі виправлення, які до того ж не засвідчені уповноваженою особою.

Крім того, до протоколу не додані документи, що підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме постанова інспектора патрульної поліції УПП в Запорізькій області ЕАО №5250405 від 22.01.2022р.. Сама по собі інформація про наявність цієї постанови, складена інспектором САП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, без підтвердження джерела такої інформації не є належним доказом у справі.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд адміністративного матеріалу і прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним направити справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.7,245,256,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - направити для доопрацювання до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

06.12.2022