Справа №592/9729/22
Провадження №3/592/2570/22
Справа №592/9731/22
Провадження №3/592/2572/22
Справа №592/9735/22
Провадження №3/592/2573/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З протоколу серія ВАВ №114962 від 15.09.2022 року вбачається, що 05.09.2022 року о 23 год. 15 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон Україн «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.1 Ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.01.2021 року.

З протоколу серія ВАВ №112358 від 14.09.2022 року вбачається, що 12.09.2022 року о 23 год. 35 хв. на момент перевірки гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон Україн «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.1 Ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.01.2021 року.

З протоколу серія ВАВ №114963 від 15.09.2022 року вбачається, що 14.09.2022 року о 23 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив Закон Україн «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається із протоколів серія ВАВ №114962 від 15.09.2022 року, серія ВАВ №112358 від 14.09.2022 року, серія ВАВ №114963 від 15.09.2022 року, справа розглядається в суді 15.12.2022 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.8, 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко