Справа № 277/958/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст.187 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №251029, №251030, №251031, №251032, №251033, №251034, №251035, №251036, №251037, №251038, №251039 та №251040 від 12.11.2022 року зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки 05.11.2022 року о 22 год. 15 хв. та о 23 год. 55 хв., 06.11.2022 року о 22 год. 30 хв., 23 год. 55 хв., 01 год. 30 год. та о 03 год. 55 хв., 07.11.2022 року о 22 год. 20 хв., 23 год. 40 хв., 01 год. 10 хв. та о 04 год. 00 хв., а також 08.11.2022 року о 02 год. 00 хв. та о 05 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №251029, №251030, №251031, №251032, №251033, №251034, №251035, №251036, №251037, №251038, №251039 та №251040 від 12.11.2022 року згідно яких ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки 05.11.2022 року о 22 год. 15 хв. та о 23 год. 55 хв., 06.11.2022 року о 22 год. 30 хв., 23 год. 55 хв., 01 год. 30 год. та о 03 год. 55 хв., 07.11.2022 року о 22 год. 20 хв., 23 год. 40 хв., 01 год. 10 хв. та о 04 год. 00 хв., а також 08.11.2022 року о 02 год. 00 хв. та о 05 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.10.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 38, 187, 283, 284, 289 КупАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:В. В. Заполовський