Справа № 635/1594/22
Провадження №3/635/684/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, пенсіонера, який має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Андріївка, громадянина України, який має вищу освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 31 грудня 2021 року серії ДПР18 № 162699 та № 162700, 31 грудня 2021 року о 14:00 на трасі «Харків-Зміїв» за адресою: Харківська область, Харківський район селище Безлюдівка, вулиця І. Франка, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілями, які рухались в зустрічному напрямку, а саме автомобілем Subaru, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем Renault, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 12.1., п. 13.1 Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з автомобілем Subaru, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду; в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що справа про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла до суду 19 грудня 2022 року, адміністративне правопорушення мало місце 31 грудня 2021 року та на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна