Справа №463/3116/22
Провадження №3/463/837/22
ПОСТАНОВА

про привід

21 липня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справ про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 22 квітня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, які надійшли 2 травня 2022 року з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №911255 від 22 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Личаківським районним судом м. Львова, водночас у день надходження матеріалів справи останній до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для виклику його до суду.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 6 травня 2022 року та 20 травня 2022 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом скерування судових повісток СМС повідомленнями на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, а також засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення за адресою проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім того на сайті суду було розміщено оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988392).

У зв`язку з зазначеним 20 травня 2022 року судом було постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання 10 червня 2022 року, однак дану постанову виконано не було. Окрім того судом здійснювався виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988360), однак останній за викликом суду в судове засідання також не з`явився.

Відтак постановою суду від 10 червня 2022 року судом було вирішено повторно здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, призначене на 5 липня 2022 року, однак таку теж виконано не було. Також судом здійснювався виклик ОСОБА_1 в зазначене судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням та розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988328), однак за викликом суду в судове засідання правопорушник теж не з`явився.

Постановою суду від 5 липня 2022 року судом знову було вирішено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року, а також здійснено виклик останнього в дане засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням та розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988241). Водночас постанову не було виконано та не доставлено ОСОБА_1 в судове засідання приводом, за викликом суду в судове засідання останній самостійно також не з`явився.

Відтак постановою суду від 15 липня 2022 року судом також доручено працівникам поліції здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, відкладене в межах трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення на 21 липня 2022 року, а також здійснено виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону та розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988192). Зазначену постанову суду також не було виконано, а ОСОБА_1 в судове засідання самостійно за викликом суду в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим працівниками поліції про розгляд справи Личаківським районним судом м. Львова, у день надходження матеріалів справи та протягом п`яти днів після надходження таких до суду добровільно не з`явився, у призначені судом засідання за викликом суду також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, постанови суду про його привід не були виконані, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, розглядається за обов`язкової присутності особи, суд вважає за необхідне знову застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 23 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.