Дата документу 22.04.2022
Справа № 334/9502/21
Провадження № 3/334/214/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Запоріжжя

суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, працює директором ІТ-компанії «InKit», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,

встановив:

12.10.2021, о 21 год. 40 хвилин в зоні митного контролю залу приліт міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів авіарейсу № 1469 «Стамбул - Запоріжжя» громадянин ОСОБА_1 самостійно обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку, без заповнення митної декларації. Після перетину гр. ОСОБА_1 «зеленої смуги», що позначає початок «зеленого коридору», на підставі положень п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного кодексу України, в якості використання однієї з форм митного контролю, співробітниками митниці було проведено усне опитування гр. ОСОБА_1 . Під час проведення митного огляду багажу ОСОБА_1 встановлено, що у багажі - двох валізах, без ознак приховування, знаходились - смартфони Apple iPhone, у кількості 12 шт. та кабелі до них у кількості 12 шт., ноутбуки Apple MacBook Pro у кількості 14 шт., у комплекті до них зарядні пристрої у кількості 14 шт., USB-кабелі до них у кількості 14 шт., пристрої YubiKey 5С NFC у кількості 20 шт.. бездротові миші Apple у кількості 14 шт. Гр. ОСОБА_1 повідомив, що на ринку США вартість смартфонів Apple iPhone складає 700 доларів США за 1 шт., ноутбуків в комплекті Apple MacBook Pro складає 1000 доларів США за 1 комплект, пристрою YubiKey 5С NFC складає 25 доларів США за 1 шт., бездротової миші Apple складає 80 доларів США за 1 шт., відповідно загальна вартість товарів складає 24020 доларів США, що перевищує обмеження, встановлені частиною першою статті 374 МК України. Гр. ОСОБА_1 митну декларацію не заповнював, до співробітників Запорізької митниці з приводу декларування вищевказаного товару не звертався.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 було порушено порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто переміщено через митний кордон України через «зелений коридор» товари - смартфони Apple iPhone, у кількості 12 шт., та кабелі до них у кількості 12 шт., ноутбуки Apple MacBook Pro у кількості 14 шт., у комплекті до них зарядні пристрої у кількості 14 шт., USB-кабелі до них у кількості 14 шт., пристрої YubiKey 5С NFC у кількості 20 шт., бездротові миші Apple у кількості 14 шт.. загальною вартістю 24020 доларів США, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до положень ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 McCarthy Запорізькою митницею Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил № 0217/11200/21 від 12.10.2021 за ст. 471 МК України «Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю».

Безпосередні предмети правопорушення вилучено вищевказаним протоколом ПМП № 0217/11200/21 та передано на склад митниці.

Згідно Висновку № -0975 від 02.12.2021р. Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, вартість предметів правопорушення складає - 789703,20 грн. Ціна можливої реалізації (вартість) товарів, бувших у використанні, зазначених в п.п.3 п.6 «Результати експертизи», станом на дату оцінки, становить 315360 гривень.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці Держмитслужби Матченко С.Б. підтримав обставини викладені у протоколі про порушення митних правил, просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Michael ОСОБА_1 та його представник - адвокат Прудка Н.С. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Прудка Н.С. надала до суду пояснення по суті справи, просила закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України - також конфіскацію цих товарів.

При цьому, 21.07.2021 року рішенням другого сенату Конституційного Суду № 3-261/2019(5915/19) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окремі положення абзацу другогостатті 471 Митного кодексу України, а саме а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Отже, не підлягає конфіскації за рішенням суду вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколу про порушення митних правил № 0217/11200/21 від 12.10.2021 р. смартфони Apple iPhone, у кількості 12 шт. та кабелі до них у кількості 12 шт., ноутбуки Apple MacBook Pro у кількості 14 шт., у комплекті до них зарядні пристрої у кількості 14 шт., USB-кабелі до них у кількості 14 шт., пристрої YubiKey 5С NFC у кількості 20 шт.. бездротові миші Apple у кількості 14 шт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 471, 527 МК України, ст. ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

Визнати винним громадянина США, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 471 Митного Кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил, а саме: смартфони Apple iPhone, у кількості 12 шт. та кабелі до них у кількості 12 шт., ноутбуки Apple MacBook Pro у кількості 14 шт., у комплекті до них зарядні пристрої у кількості 14 шт., USB-кабелі до них у кількості 14 шт., пристрої YubiKey 5С NFC у кількості 20 шт.. бездротові миші Apple у кількості 14 шт., який зберігається на складі митниці, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Добрєв М. В.