Справа № 558/155/22
номер провадження 3/558/91/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року смт. Демидівка

Рівненська область

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягувався 25 травня 2021 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 22 жовтня 2021 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

11 лютого 2022 року о 16:10 годині ОСОБА_1 , в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого брата ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.

З постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. /а.с.15/.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що повністю визнає себе винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення. Дійсно, будучи в нетверезому стані, посварився з братом. Під час сварки обзивав його нецензурними словами та намагався вчинити бійку.

У вчиненому щиро розкаюється.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 , долученого до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 8) вбачається, що 11 лютого 2022 року, у вечірній час, його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки поводив себе агресивно висловлювався в його сторону нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

З постанови про закриття кримінального провадження від 07 квітня 2022 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000038 від 14.02.2022 року по факту домашнього насильства, закрито у зв`язку з встановленням відсутності у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. /а.с.4-5/.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 153318, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 12), щиро розкаявся в скоєному, а тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК