Справа 274/2828/22
Провадження 3/0274/1396/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентка Калинівського технологічного фахового коледжу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 499775 від 11.06.2022, неповнолітня ОСОБА_1 , 11.06.2022 о 21 год. 30 хв., перебуваючи на території спортивної школи ім. В. Лонського, що в м. Бердичеві по вул. Європейська, 35, розпивала горілку марки «Green day» об`ємом 0,7 літри, чим порушила вимоги ст. 15-2 ЗУ «Про обмеження споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних та слабоалкогольних напоїв».
Дії ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду від неї не надходило.
Враховуючи те, що згідно з ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 ..
Вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2022 серії ВАВ №499775 та письмовими поясними.
Згідно ч.1 ст.178 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддано особу за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто 07.07.2022, ОСОБА_1 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу заст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька