Справа № 161/4667/22
Провадження № 3/161/1817/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., при секретарі Міліщук Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адмінвідповідальності: постанова Луцького міськрайонного суду від 01.07.21 р. за ч. 1 ст.51 КУпАП - штраф 170 грн.; постанова Луцького міськрайонного суду від 19.08.21 р. ч. 2 ст.51 КУпАП - штраф 510 грн., не працюючого, -

- за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 15.03.2022 року близько 10.35 год. в місті Луцьку по вулиці Львівська, 61 з приміщення супермаркету «SPAR» таємно, повторно протягом року, викрав шоколад «ROSHEN» 90 грм, напій кавовий «Jacobs», сосиску в тісті, а всього на загальну суму 23 грн. 12 коп. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

В своїх письмових поясненнях працівники супермаркету «SPAR» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 15.03.22 р. близько 10.35 год вони виявили, як ОСОБА_1 в супермаркеті «SPAR» таємно викрав шоколад «ROSHEN» 90 грм, напій кавовий «Jacobs», сосиску в тісті, а всього на загальну суму 23 грн. 12 коп.

Окрім письмових ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 850981 від 15.03.2022 року, довідкою з супермаркету «SPAR» від 15.03.22 р. про вартість викраденого майна, копіями постанов Луцького міськрайонного суду від 01.07.21 р. та від 19.08.21 р. про притягнення ОСОБА_1 впродовж року до адмінвідповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, іншими наявними в справі письмовими документами.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у дрібному викраденні чужого майна, вчиненими повторно впродовж року, - вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який раніше впродовж року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному його розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк