ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/623/22
провадження №3/691/634/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.07.2022 року близько 12 год. 00 хв. за адресою вул. Миру, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області, не виконував передбачених законодавством обов`язків по вихованню, життю та здоров`ю свого малолітнього сина. Дане місце події перехрестя вул. Миру та вул. Гулака-Артемовського м. Городище, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, суд вживав заходів щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, із клопотаннями до суду не звертався. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

За таких обставин, з урахуванням принцип судочинства, зазначеного в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , за наявними у справі письмовими доказами.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджено даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 361765 від 08.07.2022 року; пояснення ОСОБА_1 , з матеріалів справи, про те, що зобов`язується більше не брати дитину з собою, коли вживає алкогольні напої; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про винуватість ОСОБА_1 ; висновку оцінки потреб сім`ї з 08.07. по 14.07.2022 року.

Відповідно до частини 2 ствтті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Кінцевим терміном притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП є 08.10.2022 року.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу (пункт 7 стаття 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Та, приймаючи рішення за адміністративними матеріалами, враховую, що відповідно до рішення ЄСПЛ від 25.08.1987 року "Лутц проти Німеччини", визнання особи, яка вчинила адміністративне правпорушення, є обов`язковим навіть при закритті провадженні у справі за строками давності.

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративну справу № 691/623/22, в суді закрити.

Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або за результатами апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця