Справа № 314/413/22
Провадження № 3/314/315/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУНП в Запорізькій області відділення №2 Запорізького районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкає АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД№307400 від 27.01.2022 року, 24.01.2022 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , с.Люцерна, вул.Сонячна,7А, керуючи автомобілем HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_1 , на правому заокруглені дороги не вибрала безпечної швидкості руху, та не впоралась з керуванням, в результаті чого здійснила наїзд на паркан, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль пошкоджений, травмованих немає. Своїми діями порушила вимоги п. 12.1,2.10 Правил дорожнього руху України. Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Після чого покинула місце ДТП, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.

На судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте протокол містить підпис про ознайомлення правопорушника з його складанням, про розгляд і місцем розгляду справи судом. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян та судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 139,124, 283, 284, 287-290 КУпАП,», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп. користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: І.О.Кононенко

16.02.2022