ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/305/22
Провадження №3/477/366/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ Пересвіт,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до яких він порушив підпункт б) пункту 2.3., пункт 13.1. Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки VOLVO FH 12-42T р.н. НОМЕР_1 , із напівпричепом Dennison р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Набережній в м. Дніпро (в районі Кайдацького мост) був неуважний до дорожньої обстановки, не врахував безпечну праву бокову відстань до проїжджаючих транспортних засобів, і допустив бокове контактування із попутнім транспортним засобом марки марки Ford Scorpio, р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На розгляд справи він викликалася на 10 березня 2022 року.

В той же час, на світанку 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусь та окупованої Автономної Республіки Крим.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від тієї ж дати, в Україні строком на 30 діб введено воєнний стан, який був продовжений відповідним Законом України № 2119-ІХ ще на 30 днів.

При цьому, враховуючи постійні артилерійські та ракетні обстріли м. Миколаєва, відповідними щонедільними наказами голови суду, починаючи з 25 лютого 2022 року, розгляд справ, крім кримінальних проваджень відносно осіб, які утримувалися під вартою і у яких закінчувався строк дії цього запобіжного заходу, був знятий з розгляду в період з 25 лютого до 11 квітня 2022 року.

На тепер суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 18 січня 2022 року зазначено, що час вчинення порушення 18 січня 2022 року. Тобто граничний строк, за якого він міг бути притягнутий до адміністративної відповідальності, закінчився 18 квітня 2021 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козаченко Р.В.