Справа № 3/593/675/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" листопада 2022 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шибалин Бережанського району Тернопільської області, гр.України, з професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, старшого солдата, водія 2-го автомобільного відділення 2-го автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 3655, 00 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
Військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 02 листопада 2022, в умовах особливого періоду, самовільно покинув військову частину НОМЕР_1 та без поважних причин був відсутній в період з 18:00 год. 02 листопада 2022 року по 08:00 год год. 12 листопада 2022 року на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП визнав, пояснив, що перебував вдома і заготовляв дрова на зиму.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП доведена відомостями, викладенеми у протоколі про військове адміністративне правопорушення А1461 №60 від 12 листопада 2022 року, визнанням своєї вини самим правопорушником та іншими доказами по справі.
Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військовї частини, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, беручи до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння винного, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.4 ст.172-11, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200-ті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Н.П. Німко