Справа № 301/945/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
28 лютого 2022 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Гагаріна керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №1584 від 01.03.2022 року.
01 березня 2022 року о 02.00 годині ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений результатом алкотесту «Drager» №1585 від 01.03.2022 року.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №236303 від 01.03.2022 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №237708 від 01.03.2022 року (том 2 а.с.1); результат алкотесту «Drager» №1584 від 01.03.2022 року, згідно якого на час проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу 01.03.2022 року о 00.10 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, який становив 0,79 проміле (том 2 а.с.2); результат алкотесту «Drager» №1585 від 01.03.2022 року, згідно якого на час проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу 01.03.2022 року о 03.05 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, який становив 0,24 проміле (том 1 а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (том 1 а.с. 2, 3); письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (том 2 а.с. 5, 6); копію постанови серії БАА №941129 від 01.03.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 121 ч.1, 126 ч.1 КУпАП (том 1 а.с.4); копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , виданої виконавчим комітетом Буштинської селищної ради 19.01.2022 року за №16 (том 2 а.с.4); довідки ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 10.03.2022 року про те, що ОСОБА_1 протягом 2021-2022 років не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (том 1 а.с.6, том 2 а.с.7); диск із відеозаписами (том 2 а.с.8); довідки Відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУ ДМС в Закарпатській області від 06.04.2022 року (том 1 а.с.18, том 2 а.с.19),вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи наведене вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.
Відповідно до ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили. Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання постановою законної сили. Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських