Справа № 524/4459/22
Провадження 3/524/1829/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частини НОМЕР_1 водієм 2 відділення 3 взводу 4 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ; ВОС 790037А, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст..172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді водієм 2 відділення 3 взводу 4 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ; ВОС 790037А з 09.03.2022 року по теперішній час. 10.08.2022 року приблизно о 2 годині ночі черговий по штабу військової частини НОМЕР_1 повідомив чергового по 3-й роті військової частини НОМЕР_1 про появу солдата ОСОБА_1 на території штабу військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. В зв`язку з агресивною поведінкою солдата ОСОБА_1 було викликано співробітників ЗВ ВСП у Полтавській області. ОСОБА_1 в супроводі заступника командира 3 роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 , а також співробітників ЗВ ВСП у Полтавській області, був доставлений до центральної районної лікарні на медичний огляд з меою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, де 10 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин проведено медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак алкогольного сп`яніння та висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 10 серпня 2022 № 691 підтверджено стан алкогольного сп,яніння у ОСОБА_1 .

У зв`язку з вище викладеним військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах військового стану затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 під час виконання своїх службових обов`язків військової служби, допустив появу на території військової частини у нетверезому стані (стані алкогольного сп`яніння), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу серії А7311№19 від 10.08.2022 року, адміністративне правопорушення, вчинено 10.08.2022 року.

Відповідно до ст.. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.. 38 ч.2 КУпАП.

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст..1, ст.. 7, ст.. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 він вчинив адміністративне правопорушення 10.08.2022 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП неодноразово відкладався, у зв`язку із неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . В період з 29.08.2022 року по 25.09.2022 року головуючий суддя Олейнікова Г.М. знаходилась у щорічній основній відпустці , а з 07.11.2022 року по 15.11.2022 року на лікарняному . Судом згідно вимог ст.. 277-2 КУпАП приймались всі заходи для виклику до суду особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , але останній належним чином про явку до судового засідання не був повідомлений, у зв,язку із припиненням відправки судом кореспонденції поштовим зв,язком , тому суд не мав можливсоті у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності розглянути справу, щоб не порушувати її права, передбачені ст. 268 КУпАП , а саме право надавати особисто пояснення у суді і користуватися правовою допомогою .

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.38 ч.2 ,172-20 ч.3 , 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п. 3 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА