Справа № 948/1042/22
Номер провадження 3/948/378/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , діловод ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

24.11.2022 о 09 год 00 хв, старший солдат ОСОБА_1 була відсутня протягом 1 дня за місцем несення служби, зокрема у ВЧ НОМЕР_1 , що в районі АДРЕСА_3, пошукові заходи результатів не дали, а 25.11.2022 р. в районі населеного пункту АДРЕСА_4 була затримана патрулем ВСП та доставлена до ВЧ, в умовах військового стану.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованих йому правопорушень

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, на офіційному сайті суду та шляхом телефонограми через старшого групи ВСП АДРЕСА_3 військової комендатури м. Ізюм ОСОБА_2 (а.с.13,14). Повідомити її по телефону не вдалося, у зв`язку з тим, що абонент не доступний.

Разом з цим до протоколу додано її заяву, що свою вину у вчиненні нею військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП визнає повністю, з протоколом ознайомлена і згодна, просить призначити їй найменш суворе покарання, скарг, а також просить розглянути справу без її участі (а.с.8).

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1);

- копією військового квитка від 11.04.2022 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 02.08.2022 р. проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді діловода (а.с.2,3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 24.11.2022 р. вона перебувала у АДРЕСА_2, де проходить військову службу. Через відсутність світла вона не мала зв`язку, щоб побачити повідомлення в чаті їхньої групи про нараду та звертає увагу на те, що вона була застуджена і повинна була лікуватись і її керівництво про це знало. Дзвінок вона зробила відразу після появи зв`язку. Також зазначила, що вона ще 22.11.2022 р. попереджала начальника своєї служби у телефонній розмові про те, що хворіє, але продовжувала нести службу, а 23.11.2022 р. повідомляла капітана Яглінського про застуду та прохала допомоги доїхати до медиків, натомість отримала наказ їхати як зможе. З 22.11.2022 р. до медиків вона зверталась двічі, а тому вважає що факт її застуди має бути зафіксований. 24.11.2022 р. не дивлячись на застуду продовжувала працювати за місцем несення служби (а.с.4);

- копією доповіді командира ВЧ НОМЕР_1 про самовільне залишення військовослужбовцем ВЧ діловодом групи логістики ВЧ НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 , відомості до ЄРДР не внесені та те, що проводиться службове розслідування (а.с.5);

- копією рапорту начальника групи логістики ОСОБА_3 від 24.11.2022 р., що з 08 год 30 хв 24.11.2022 р. старший солдат ОСОБА_1 відсутня на місці служби та просить вважати такою, що самовільно залишила військову частину (а.с.6);

- витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №71. від 02.08.2022 р. відповідно до якого старшого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків ВЧ НОМЕР_1 , яка призначена на посаду діловода групи логістики штабу ВЧ НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 24.11.2022 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

За п.п.12,16 ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат зобов`язаний своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів, а також у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона хворіла не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки такі докази в матеріалах справи відсутні. Той факт, що вона 24.11.2022р. продовжувала працювати спростовується дослідженими судом доказами згідно яких була виявлена її відсутність під час несення служби і 25.11.2022р. вона була затримана патрулем.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що їй слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець