Справа № 164/1422/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Цмінівського ліцею ОЗЗСО Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААБ № 073620 від 22 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2022 року, біля 21 год. 41 хвилин, в с. Цміни по вул. Тараса Шевченка, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „MUSSTANG MT150-8, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без шолома безпеки, чим порушив п. 2.3 „г Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згіднопротоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААБ № 070326 від 22 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2022 року, біля 21 год. 41 хвилин, в с. Цміни по вул. Тараса Шевченка, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „MUSSTANG MT150-8, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070383 від 22 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , 22 жовтня 2022 року, біля 21 год. 41 хвилин, в с. Цміни по вул. Тараса Шевченка, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „MUSSTANG MT150-8, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Неповнолітній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 073620 від 22 жовтня 2022 року, ААБ № 070326 від 22 жовтня 2022 року, ААБ № 070383 від 22 жовтня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестера «ДРАГЕР 6810» (виявлені ознаки сп`яніння в ОСОБА_1 0.22 проміле).

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчиненного неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, що останній являється учнем Цмінівського ліцею ОЗЗСО Камінь-Каширського району Волинської області, згідно характеристики за місцем навчання характеризується в цілому позитивно, власних коштів для оплати штрафу не має, утримується за рахунок батьків, батько є інвалідом ІІІ-групи та пенсіонером, батьки мають на утриманні двох дітей, мати ОСОБА_2 виявила бажання прийняти на поруки неповнолітнього сина ОСОБА_1 , а також те, що вказані адміністративні правопорушення вчиненні одночасно, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним неповнолітнього ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.