Справа № 708/999/22
Номер провадження № 3/708/713/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 010768 від 15.09.2022 року, 22 травня 2022 року близько 21 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с. Стецівка Черкаського району Черкаської області в районі Стецівської насосної станції спільно з ОСОБА_2 в заборонно-нерестовий період ловив рибу з берега забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - спінінгом з потрійним гачком способом багріння, виловивши рибу: короп - 3 шт., карась - 6 шт., лящ - 1 шт., судак - 2 шт., вагою 10 кг на суму 2210 грн., чим порушив п. 3.15 та п. 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачено відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення № 010768 відносно ОСОБА_1 за порушення останнім вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП складено 15 вересня 2022 року щодо подій, які мали місце 22 травня 2022 року.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна постанова дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області Матвєєвої О.І. від 02.08.2022 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та про направлення матеріалів справи для вирішення питання про притягненння останнього до адміністративної відповідальності.

А згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням цього, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення у даній справі, закінчився 02.11.2022 року з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, а до суду зазначений матеріал надійшов 28.11.2022 року.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, п. 7 ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко