Справа № 950/1897/22
Номер провадження 3/950/991/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору ЮП Сумського РУП УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої;

за ч. 2 ст. 184 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 станом на 11.10.2022 року, повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання своїх п`ятьох малолітніх дітей, що виражається у антисанітарних умовах проживання, діти мають занедбаний зовнішній вигляд, не створені умови для психологічного та фізичного розвитку дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, що і визнала в судовому засіданні.

27.07.2022 року ОСОБА_1 була притягнута до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 113482 від 11.10.2022 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після вчинення адміністративного правопорушення зробила в будинку ремонт та вчиняє активні дії для усунення недоліків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

З акту (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що у двох кімнатах будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зробила ремонт, у третій кімнаті ремонт триває. Продуктами харчування родина забезпечена.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоч і містить в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, проте внаслідок конкретних обставин справи воно не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, притягнута після складання протоколу про адміністративне правопорушення усунула вказані в ньому недоліки.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 184, ст. 284 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КпАП України, закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО