Справа № 592/4102/22
Провадження № 3/592/1334/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 через митний пост «Велика Писарівка» Сумської митниці Держмитслужби на митну територію України громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 , з метою «Особисте користування», було ввезено легковий автомобіль «Nissan Primera» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 . Транспортний засіб ввозився в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Відповідно до частини 1 статті 380 Митного кодексу України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено у митному органі з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно частини 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 30.10.2020 року громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 не було надано до жодного митного органу України відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили чи протиправних дій третіх осіб, видані компетентними органами (установами) та засвідчені в установленому порядку.

Згідно розділу «Автотранспортні засоби» бази даних ЄАІС Держмитслужби, відповідно якого в базі даних ЄАІС Держмитслужби відсутня інформація про оформлення транспортного засобу марки «Nissan Primera», реєстраційний номер НОМЕР_4 . країна реєстрації - Республіка Португалія (Рї), номер кузова - НОМЕР_3 , в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів.

Таким чином, громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Nissan Primera». реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Республіка Португалія (Рї), номер кузова -S.INBDAP11U0580050 - більше ніж на тридцять діб.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0331/80500 від 23.05.2022 року (а.с.2-3), листом гр.. ОСОБА_4 , (а.с.5-6), листом до Департаменту БК та ПМП (а.с.7-8), відповіддю на лист Сумської митниці (а.с.9-12), листом Держмитслужби від 06.05.2022 року з додатками (а.с.16-18), витягом з АСМО «Інспектор) (а.с.18).

Частиною шостою ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

У відповідності до вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Так, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що строк тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин ОСОБА_1 за умови документального підтвердження цих обставин.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_3 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Керуючись ст.ст.481 ч.6, 487 МК України, ст.40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 cт.481 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля «Nissan Primera», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_3 , в кількості 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 454грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко