Справа № 750/3072/22
Провадження № 3/750/1222/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2022 року, о 18 год. 50 хв., в м. Чернігові на перехресті вул. Генерала Пухова - вул. Всіхсвятська, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, виконуючи поворот праворуч з вул. Генерала Пухова на вул. Всіхсвятська, при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT», д.н.з НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.5, 12.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 12.07.2022, ОСОБА_1 , не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 10.5 ПДР поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.(п. 12.1 ПДР)

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що 19 червня 2022 року, о 18 год. 50 хв., в м. Чернігові на перехресті вул. Генерала Пухова - вул. Всіхсвятська, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, виконуючи поворот праворуч з вул. Генерала Пухова на вул. Всіхсвятська, при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT», д.н.з НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , вбачається, що 19 червня 2022 року, о 18 год. 50 хв., він керував транспортним засобом «RENAULT», д.н.з НОМЕР_2 та рухався по вул. Всіхсвятська з боку вул. Рокосовського в напрямку вул. Г. Пухова. Перед перехрестям вул. Г. Пухова та вул. Всіхсвятська зупинився для виконання вимоги дорожнього знаку «Стоп». В цей час помітив, як по вул. Пухова, на великій швидкості рухався автомобіль «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснив наїзд на його транспортний засіб. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.5, 12.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ