Справа № 739/1283/21
Номер провадження3/739/13/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" лютого 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює головою правління ПрАТ «СЕМЕНІВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів);

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року о 12 год. 00 хв. при спробі провести позапланову перевірку ПрАТ «Семенівське хлібоприймальне підприємство» по вул. Привокзальна, 14 м.Семенівка встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником (уповноваженою особою) ПрАТ «Семенівське хлібоприймальне підприємство» створив перешкоду діяльності уповноваженої посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаній з проведенням перевірок шляхом недопущення посадової особи цього органу - провідного інспектора сектору організації профілактичної роботи Н-Сіверського РВ ГУ ДСНС України в Чернігівській області, чим порушив абзац 4 статті 11 Закону України про основні засади державного нагляду (контролю), про що складено Акт стосовно неможливості здійснення заходу державного нагляду (контролю) від 12.08.2021 року 142.

У судове засідання, відкладене на 10.02.2022 року ОСОБА_1 та його захисник Наполов М.І. не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 000280 від 12.08.2021 року ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 12.08.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП.

Згідно положення ст.38 КУпАП строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням ОСОБА_1 та його представника. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 -14 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 185-14, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-14 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура