Справа №: 302/731/22 3/302/519/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши в залі судового засідання смт.Міжгір`я адміністративний матеріал (протокол №3 від 13.07.2022 року), який надійшов з Міжгірського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ІПН - НОМЕР_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 ,

за ч.1ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з травня 2018 року по червень 2022 року не сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 301/623/18, виданого 30.05.2018 року Іршавським районним судом Закарпатської області, що призвело до заборгованості по аліментам станом на 01.07.2022 року в сумі 58 513,25 грн., та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі, не заперечує, при розгляді справи повідомив, що вину визнає, однак коштів для сплати аліментів він на теперішній час немає, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за інвалідом 1 А групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується випискою з протоколу ЛКК № 571 від 25.05.2022 року, та відповідно до якого ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, а тому немає можливості працевлаштуватись за місцем проживання, та на теперішній час доходів немає. При цьому вказує, що жодних викликів з відділу ДВС він не отримував, місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не змінював. У вчиненному щиро розкаюється, просить суворо його не карати та врахувати, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненному розкаюється.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2020 року ВП №62396338 та розрахунок заборгованості по аліментах, складений станом на 01.07.2022 року, виклик дежавного виконавця від 21.06.2022 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1 КУпАП за такими ознаками як: несплата аліментів на утримання дитини (дітей), одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності вперше, свою провину визнав повністю, у вичненому щиро розкаявся, та приймаючи до уваги його вік, матеріальний та сімейний стан, наявність у нього утриманців, відповідно до протоколу ЛКК № 571 від 25.05.2022 року, також суд бере до уваги обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, зокрема розмір заборгованості по аліментних зобов`язаннях на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла за період з 25.05.2018 року по 01.04.2022 року в загальній сумі 58 513,25 грн., а також те, що на теперішній час ОСОБА_1 ніде офіційно не працевлаштований, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, стійкі соціальні зв`язки відсутні, а тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт, на мінімальний строк, визначений санкцією ч.1ст.183-1 КУпАП та який становить 120 годин.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності у розмірі, передбаченом у п.5ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40-1, 183-1 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно - корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в дохід держави в сумі - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, рахунок - UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО