Провадження № 3/734/1368/22 Справа № 734/2145/22
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 листопада 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла від прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Похиталюка Є.П., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, місце роботи (посада): військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), посада, військове звання: інструктор 2 навчального взводу 1 навчального курсу школи піхотинця, старший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: гуртожиток військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ),

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП № 30 від 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання щодо розгляду вище вказаного протоколу призначено на 15.00 год. 11 листопада 2022 року.

На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання з розгляду справи № 734/2145/22 відносно ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», за участі захисника-адвоката Сови В.А.

Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи обставини, які виникли у зв`язку з воєнним станом на території України та які є поважними, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, який призначено на 15-00 год. 11 листопада 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: