Справа № 948/990/22
Номер провадження 3/948/340/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ФОП,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

28.11.2022 близько 15 год 00 хв, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме: горілкою без марок акцизного податку.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом повідомлення на вебсайті суду та шляхом телефонограми, в ході чого просив розглянути справу без його участі, також дане прохання міститься у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини справи (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що 28.11.2022 р. він на прохання працівників поліції був закупним алкогольних напоїв, який продавали з приватного будинку, після чого отримав грошову купюру номіналом 200 грн, яка була зафіксована і мала номер ДГ 9434884. В ході покупки за адресою АДРЕСА_2 придбав пластикову пляшку горілки, об`ємом 1,5 л, в якій було налито 0,5 л горілки за 200 грн про що повідомив працівників поліції. В подальшому було з`ясовано, що даним гр. є ОСОБА_1 , який у його присутності добровільно віддав працівникам поліції горілку, свою вину визнав і зобов`язався більше такого не вчиняти (а.с.2);

- заявою ОСОБА_1 адресованою начальнику ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області в якій він повідомив, що здійснював розливну торгівлю безакцизних алкогольних виробів, а саме: горілкою з тетралаків за місцем свого проживання. В добровільному порядку ним було видано працівникам поліції горілку об`ємом близько 15 літрів, також зазначив, що свою провину визнає та зобов`язався в подальшому спиртні напої не реалізовувати без належних документів (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що за місцем свого проживання займався продажем алкогольних напоїв, а саме: горілкою з тетралаків по 85 грн за 0,5 літра та на протязі тижня продав близько 15 літрів горілки. Вказану алкогольну продукцію він придбав у м. Харків на оптовій базі. Вказану продукцію добровільно видав працівникам поліції., також зазначив, що свою провину визнає та зобов`язався алкогольні напої без належних документів не реалізовувати (а.с.4);

- копією грошової купюри, зокрема гривні номіналом 200 грн серії ДГ 9434884 (а.с.5);

- копією інформації, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного податку за номером взяття на облік платника податків в ГУ ДПС у Харківській області (Київський район м. Харкова) - 80 (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.

Відповідно до п. 14.1.107 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Водночас, суд вважає, що така кваліфікуюча ознака, як торгівля алкогольними напоями без акцизу та без ліцензії, не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду та підлягає виключенню з обвинувачення, оскільки вмінені в провину ОСОБА_1 дії не охоплюються об`єктивною стороною адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, зокрема горілку об`ємом приблизно 15 літрів, яку відповідно до заяви ОСОБА_1 від 28.11.2022 р. (а.с.3) добровільно здано працівникам відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, а також конфіскувати грошову купюру номіналом 200 гривень ДГ 9434884.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн з конфіскацією в дохід держави горілки об`ємом близько 15 літрів та грошової купюри номіналом 200 гривень ДГ 9434884.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець