Справа № 169/237/22
Провадження № 3/169/484/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

02 червня 2022 року ОСОБА_1 всупереч підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України керував по вул. Ковельська в смт Луків Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки "Opel Vectra", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та всупереч вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюру, в результаті чого вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Оскільки справи № 169/237/22 (провадження № 3/169/484/22) та № 169/238/22 (провадження № 3/169/485/22) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно, їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/237/22 (провадження № 3/169/484/22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483772 від 02 червня 2022 року з відміткою про визнання порушником своєї вини та фактичних обставин скоєного ним проступку та серії ДПР18 № 483773 від 02 червня 2022 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6820 № ARРD - 0291 від 02 червня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 02 червня 2022 року з фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 02 червня 2022 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, є вчинення цього правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, та особу порушника, який є особою молодого віку, має на утриманні дві неповнолітні дитини, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя