МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р. Справа № 370/857/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали військової частини НОМЕР_1 НГ України про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 НГ України, старший механік водій ЗРВ, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.07.2022 року в період з 01 год. 20 хв. по 08 год. 50хв. в/с за контрактом старший солдат ОСОБА_1 свідомо, умисно, в умовах особливого періоду та правового режиму воєнного стану виконував обов`язки військової, самовільно, без поважних причин залишив місце несення служби на ВОП зенітного розрахунку, в/ч НОМЕР_1 НГ України, який розташований в АДРЕСА_2, та проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, обставини, викладені у протоколі, підтвердив, що підтверджується заявою. У скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000144 від 08.07.2022 року, доданими до протоколу рапортами командира зенітної ракетно-артилерійської батареї, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновком службового розслідування від 08.07.2022 року.

Таким чином дії старшого солдата ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини, без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, старшого солдата ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК уКиїв.обл/Макарівська сел/22030101 ; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко