Справа № 752/4393/22
Провадження №: 3/752/3666/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): Сумська обл., м. Охтирка , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

25 квітня 2022 року сповіщення правопорушника відбувалось у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи. Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив проводити розгляд за його відсутності, враховуючи при цьому обставини запровадженого воєнного стану. Проти обставин, викладених в протоколі не заперечував.

А тому суд, враховуючи рекомендації надані Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, та особливості роботи Голосіївського районного суду м. Києва в даний час, вважає повідомлення особи в даний спосіб за належне, що, на думку суду, не призведе до обмеженням прав та свобод особи під час судового розгляду.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 239930 від 04.02.2022 року вбачається, що 04.02.2022 року о 13:40 годині за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 69/71, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Renault, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська