Справа № 710/1279/22 Провадження № 3/710/1272/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 16.08.2021, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №229508 від 09.08.2022 09.07.2022 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на блокпості №15 на автодорозі м. Шпола с. Кримки зберігав при собі 3,43 гр сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 29.07.2022 №СЕ-19/124-22/7332-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2022 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання та 21.12.2022 адміністративні матеріали знову надійшли до суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №229508 складений 09.08.2022, водночас подія, про яку йдеться, сталася 09.07.2022. Жодних даних того, що особу правопорушника було встановлено протягом доби до 09.08.2022 матеріали справи не містять. Водночас наявні пояснення ОСОБА_1 від 09.07.2022.

Крім того в матеріалах щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності наявний Витяг з ЄРДР, відповідно до якого 09.07.2022 до Реєстру було внесено відомості за ч. 1 ст. 309 КК України. Водночас рішення про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

До того ж частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто з 09.07.2022, минуло більше трьох місяців, справа до суду надійшла 21.12.2022, відтак строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.62,129 Конституції України, ст.ст.7,245, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.251,256,278,280,283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1.ч.1ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна