: Справа № 484/4285/22
Провадження:№ 3/484/2009/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 01.12.2022 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, українки, громадянки України, на утриманні має неповнолітнього сина, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2022 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №3/484/2009/22 та №3/484/2010/22, відносно ОСОБА_1 , за якими остання вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, 16.11.2021р. о 11.00год. по АДРЕСА_1 був встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в брудному будинку, де холодно та наявний стійкий запах етилового сприрту.

Крім того, 16.11.2021р. був встановлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній в період з 01.11.2022р. по 11.11.2022р. пропустив дистанційні заняття без поважних причин. Також, в будинку проживання ОСОБА_2 , по АДРЕСА_1 , антисанітарні умови проживання, дитина не забезпечена продуктами харчування, одягом, місцем для проведення дозвілля.

ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій вказала, що свою вину визнає повністю, просила справу розглядати без її участі та призначити не суворе покарання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Зі змісту ч.1. ст 184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Указані в протоколах обставини ОСОБА_1 підтвердила у своїй письмовій заяві, визнавши свою вину у повному обсязі.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останньої.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/2009/22.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття, те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/2009/22 та №3/484/2010/22 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/2009/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: Т.Я. Літвіненко