Єдиний унікальний номер 725/6757/22
Номер провадження 3/725/3488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.12.2016 року органом 7316, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 05.10.2022 року о 23 год. 19 хв. в зону митного контролю на територію п/п Порубне-Сірет», смугою руху "червоний коридор", в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI» державний номер НОМЕР_2 з причепом марки «САНТЕЙ 750-111» державний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 , який прямував з України до Іспанії в приватних справах. У даному транспортному засобі слідувало також троє пасажирів, а саме - громадяни України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 GC557443 24.05.2016 р.н.

Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього багажу з особистими речами у кількості 10 місць. При усному опитуванні ОСОБА_1 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, у тому числі таких, що підлягають оподаткуванню, заборонено або обмежено до переміщення через митний кордон законодавством України.

В ході митного контролю транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_5 було виявлено не вказані у митній декларації та не заявлені при усному опитуванні предмети, а саме - 3 ордени та 17 медалей періоду СРСР. Вищезазначені предмети знаходилися в дорожній сумці в двох поліетиленових пакетах серед особистих речей в багажному відділенні автомобіля на підлозі. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття багажних дверей автомобіля, розкриття дорожньої сумки та виймання зазначених предметів із поліетиленових пакетів.

У відповідності до ст. 370 Митного кодексу України нагрудні нагородні знаки не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно заключення мистецтвознавця № 16 від 06.10.2022 року дані 3 ордени та 17 медалей підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та може бути вивезений за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений не задекларований товар не визнав своєю власністю, дану дорожню сумку йому передала громадянка ОСОБА_6 , відповідні дозвільні документи на право переміщення зазначених предметів у громадянина відсутні.

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 не задекларував в п. 2, п. 3.3 та п. 4 митної декларації від 05.10.2022 року наявний у нього товар. Недекларуванням вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений Митним кодексом України, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор")".

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про ПМП, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 намагався вивезти за межі України 3 ордени та 17 медалей періоду СРСР, та не задекларував вказаний товар.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про ПМП, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацію в якій не вказані відомості про виявлені товари, висновком державної (мистецтвознавчої) експертизи №18 від 08.11.2022 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

З матеріалів справи вбачається, що переміщуваний ОСОБА_1 через митний кордон України товар підлягає конфіскації.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не стягуються з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тис. сто грн.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП №0510/40800/22 від 06.10.2022 року товарів, а саме: Орденський знак «Трудового красного знамени СССР», з зворотної сторони наявний напис №5771 1 шт.; Орденський знак «Боевого красного знамени СССР», з зворотної сторони наявний напис «Монетньїй двор» та №166400 1 шт.; Орденський знак «Боевого красного знамени СССР», з зворотної сторони наявний напис «Монетньїй двор» та №543356 1 шт.; Медальний знак «За отвагу СССР». з зворотної сторони наявний напис №1326 1 шт.; Медальний знак «X», з зворотної сторони наявний напис «За безупречную службу» - 1 шт.; Медальний знак «XV», з зворотної сторони наявний напис «За безупречную службу» - 1 шт.; Медальний знак «XX», з зворотної сторони наявний напис «За безупречную службу» - 1 шт.; Медальний знак «Ветеран вооруженньїх сил СССР» - 1 шт.; Медальний знак «1945-1965», з зворотної сторони наявний напис «Двадцать лет победьі в великой отечественной войне 1941-1945 гг. XX» - 1 шт.; Медальний знак «1918-1968», з зворотної сторони наявний напис «Пятьдесят лет вооруженньїх сил СССР» - 2 шт.; Медальний знак «XX», з зворотної сторони наявний напис «1918-1938» - 1 шт.; Медальний знак «За оборону Сталинграда», з зворотної сторони наявний напис «За нашу советскую родину» - 1 шт.; Медальний знак «1945-1975», з зворотної сторони наявний напис «Участнику войньї XXX лет победьі в великой отечественной войне 1941-1945 гг.» - 1 шт.; Медальний знак «1918-1978», з зворотної сторони наявний напис «Шестьдесят лет вооруженньїх сил СССР» - 1 шт.; Медальний знак «1870-1970», з зворотної сторони наявний напис «За доблесньїй труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» - 1 шт.; Медальний знак «Маршал советского союза Жуков», з зворотної сторони наявний напис «Великий сьін советского народа 1896-1996» - 1 шт.; Медальний знак «Слава 1945-2010», з зворотної сторони наявний напис «65 лет победьі в великой отечественной войне 1941-1945 гг.» - 1 шт.; Медальний знак «Ветеран труда СССР», з зворотної сторони наявний напис «За долголетний добросовестньїй труд» 1 шт.; Медальний знак «1918-1988», з зворотної сторони наявний напис «70 лет вооруженньїх сил СССР» - 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна