Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/429/22
Провадження № 3/670/352/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Дашківці, Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 159558 від 29.07.2022 року ОСОБА_1 29.07.2022 року о 11 год. 00 хв. ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_2 , 2006 року народження, а саме неналежно піклується про здоров`я, духовний та моральний розвиток дитини, внаслідок чого остання втекла з дому на два дні, а опікун її не розшукувала. Також ОСОБА_1 часто вживає спиртні напої та здійснює догляд за ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд не бере до уваги протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 159558 від 29.07.2022 року, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , акт обстеження умов проживання від 19.07.2022 року, копію паспорта ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 від 26.01.2011 року), копію паспорта ОСОБА_2 (№ НОМЕР_2 від 28.09.2021 року), оскільки в них не містяться обставини, які б вказували на наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме що ОСОБА_1 являється піклувальником (опікуном) неповнолітньої ОСОБА_3 .

Інших доказів, які б вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП органом Національної поліції надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя В.А. Мамаєв