Справа № 446/467/22
Провадження № 3/446/317/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Українищо проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у Першій Великомостівській шахті ГРОВ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.90 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.02.2022 о 15:30 год., ОСОБА_1 на скидному каналі Добротвірської ТЕС поблизу села Руда Львівського району Львівської області проводив вилов риби забороненим способом, а саме: вудочкою. При затриманні було виявлено виловну рибу: одного карася золотого, якого занесеного до Червоної Книги України, чим порушив п.4.10 "Правил любительського та спортивного рибальства".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного порушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 022 від 23.02.2022, розрахунок збитків від 23.02.2022, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.90 КУпАП - погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких не занесені до Червоної книги України, але внесені до переліків рідкісних видів тварин і рослин.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 грн.

Водночас, відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Як видно з розрахунку збитків Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) внаслідок незаконного лову риби, який проводив ОСОБА_1 , було завдано збитків державним рибним ресурсам на суму 330.00 грн.

Беручи до уваги те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КУпАП доведена посністю і внаслідок вчинення цього правопорушення він заподіяв майнову шкоду, що доведено матеріалами справи, тому суд дійшов висновку про необхідність покладення на нього обов`язку з відшкодування заподіяної шкоди, яка підлягає до стягнення в розмірі 330,00 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 90 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 330.00 грн. на рахунок: UA013883 ГУК Львів/Добротвірська тг/24062100, .

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус