Справа № 563/336/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

20.03.2022 року о 15 год. 28 хв. в м.Корець по вул.Володимирській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Honda DIO", д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп"яніння № 5 від 20.03.2022 року. Огляд проводився у медзакладі, результат огляду 2,58 проміле, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

Крім того, 20.03.2022 року о 15 год. 28 хв. в м.Корець по вул.Володимирській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Honda DIO", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на тротуар. Внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, а водій скоїв порушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адмінправопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №036476, серії ААБ №036475, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 20.03.2022 року, направленням на огляд водія від 20.03.2022 року, висновком № 5 від 20.03.2022 року, рапортом поліцейського Редька І., схемою місця ДТП.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з довідки наданої ТСЦ 5641 від 06.05.2022 року, згідно електронних баз даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги розділу 1 Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієм є особа, яка керує транспортним засособом та має відповідне посвідчення водія, до ОСОБА_1 не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом, оскільки такого права він не набував.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст 124, ч.1 ст. 130КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне стягнення у виді однії тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. судового збору

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: