Провадження № 3/554/5352/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ», ідентифікаційний код , юридична адреса: м. Полтава, вул. Конституції, 13, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 01.12.2022 року з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

23 листопада 2022 року під час проведення перевірки ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ», що по вул. Конституції, 13, у м. Полтава, встановлено порушення вчинене його директором та головним бухгалтером, а саме: безпідставно по неіснуючому документу, включено до складу податкового кредиту за червень 2022 року суму податку на додану вартість у розмірі 300518 грн, чим завищено податковий кредит та відповідно від`ємне значення податку за червень 2022 року на суму податку на додану вартість 300518 грн, що в свою чергу призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Крім того, при декларуванні суми відшкодування податку на додану вартість має дотримуватися вимога: сума податку на додану вартість має бути фактично сплаченою отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам, про що повинно вказуватися у таблиці 2 додатку 3 до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 року, заповнення якої фактично відсутнє.

Також, ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» зазначає повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок погашення боргу по податку на прибуток (платіж 11021000). Відповідно передбачена можливість здійснення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за заявою платника у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету. Зарахування загальнодержавних податків та зборів до державного і місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України. Так, такий платіж, як податок на прибуток підприємств розподіляється в різних пропорціях до державного та місцевого бюджетів.

Отже, зарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу з платежів, надходження яких розподіляються як до державного, так і до місцевих бюджетів, не передбачено, чим ОСОБА_1 порушив ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко