справа № 631/469/22
провадження № 3/631/278/22
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
17 листопада 2022 року селище міського типу Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 вересня 2022 року по справі з єдиним унікальним № 631/469/22 (провадження № 3/631/278/22),
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області від командира мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2 .
Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 вересня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Між тим, при виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку у зазначенні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме у вступній та в деяких місцях описової частини замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » було помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, суддею встановлено що при складанні її тексту була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Допущена описка є очевидною, оскільки у вступній та в деяких місцях описової частини було невірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 вересня 2022 року по справі з єдиним унікальним № 631/469/22, (провадження № 3/631/278/22).
Вірним вважати прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Копію постанови направити ОСОБА_2 та до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до відома.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Трояновська