Справа № 577/1208/22
Провадження № 3/577/410/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бочечки Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 06 січня 1999 року Конотопським РВ УМВС у Сумській області, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2022 року о 19 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він та його колишня дружина проживають за однією адресою. 26 квітня 2022 року о 19 год 30 хв він ображав свою колишню дружину та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 пішла з дому до подруги. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 27 квітня 2022 року, відповідно до якого 26 квітня 2022 року до служби «102» звернулася ОСОБА_1 , яка повідомила, що її колишній чоловік висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, вказані дії ОСОБА_1 носять систематичний характер (а.с. 4), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 27 квітня 2022 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_2 та повідомила, що 26 квітня 2022 року о 19 год. 30 хв. її колишній чоловік ОСОБА_1 зателефонував їй та висловлював у її бік погрози, лаявся на її адресу нецензурною лайкою (а.с.5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 27 квітня 2022 року (а.с. 6). поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2022 року (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак