Дата документу 18.04.2022
Справа № 334/1269/22
Провадження № 3/334/1021/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Суддя Ленінського районного судум.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який працює у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України стрільцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 173-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2022 року о 16-00 год., солдат ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою в м. Запоріжжі біля буд.№ 49 по вул.Братська, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, пербував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 28.03.22р. № 993, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_2 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-2/37 від 29.03.2022, висновком лікаря КНП Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 28.03.22р. № 993.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопору шення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Разом із цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зокрема те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, являється інвалідом третьої групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК № 398414 серія 12 ААВ, зобов`язується в подальшому жодних порушень не допускати, що визнається судом як обставини, які пом`якшують його відповідальність, інші обставини у справі, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більше допускати такої поведінки, тому вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до порушника заходів адміністративного впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,33, ч. 1 ст.44-3, ст.ст.283,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.