Провадження №3/447/1201/22
Справа №447/2280/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,непрацюючого,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не вживав заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт (кошти від суспільно корисних робіт поступили від Миколаївської міської ради у травні 2022,про що засвідчує виписка з рахунку) та не сплачував щомісячно аліменти на утримання дітей,що призвело до виникнення заборгованості,сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусових виконання,що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 27.09.2022 року та згідно якого заборгованість становить 57692,35 грн., що передбачено ч.3 ст. 183-1 КУпАП та ст.ст. 71,77 ЗУ «Про виконавче провадження». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та обіцяв погасити заборгованість.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.1 ст.183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від двохсот сорока до трьохсот шістдесяти годин (ч. 3 ст. 181-1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 27.09.2022 року;

-розрахунком заборгованості від 27.09.2022 №3-69/22/16568;

-копією виписки за 12.05.2022 рік;

-копією пояснень ОСОБА_1 від 27.09.2022 року;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2017 року;

-копією виконавчого листа від 28.08.2022 року;

-копією рішення від 28.08.2017 року;

-копією постанови від 01.11.2022 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,183-1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.