Справа № 590/152/22
Провадження 3/590/117/22

ПОСТАНОВА
21.04.2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року справа № 590/671/22 за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2022 серія ВАБ № 683793, 18 січня 2022 року о 21г 00 хв ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 ,. а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами, які долучено до протоколу :письмовим поясненням ОСОБА_2 , письмовим поясненням потерпілої.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені в частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 18.01.2022
Керуючись ст. ст. ч.2 ст. 38, ,247, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч.2. ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова