Справа № 149/2959/22
Провадження №3/149/1592/22
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.12.1996 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , одруженого, освіта вища, працюючого головою правління ПрАТ "Хмільниксільмаш", проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду з ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла справа про адмінсторативне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Як вбачається з протколу про адміністративне правопорушення № 363 від 02.08.2022 року, заступником начальника Хмільницького відділу перевірок платників управлінь податкового аудиту Попиком Р.Ю. при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ПрАТ "Хмільниксільмаш" встановлено, що голова правління ПрАТ "Хмільниксільмаш" ОСОБА_1 податковий облік вів з порушенням вимог порядку, а саме: п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134 Податкового КУ № 2755-УІ від 02.12.2010 року, в результаті чого завищене від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 6147748 гривень, п. 185.1, ст. 185, п. 186.1, ст. 186, п. 187.1 ст. 187. п. 188.1 ст. 188 ПКУ в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 1470807 гривень, п.п. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270 ст. 270. п.п. 271.1.1 п. 271 ст. 271, п. 274.2 ст. 274 ПКУ в результаті чого занижено земельний податок в сумі 2084502,9 гривень за перевіряємий період з 01.01.2017 року по 31.05.2022 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальністьВідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшла до суду 03.11.2022 року, а ОСОБА_1 інкриміновано вчинення протиправного діяння 02.08.2022 року, то на день надходження справи до суду передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,9,38, ч. 4 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС