Справа №751/4824/22
Провадження №3/751/2324/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Карапута О. О.

при секретарі Бобровник Н.В.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року о 20 год. 22 хв. по проспекту Перемоги, 13, в м. Чернігові громадянка ОСОБА_1 здійснила злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, а сааме: надати анкетні данні та намагалась покинути місце правопорушення, на неодноразові зауваження не реагувала, тобто скоїла правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, у скоєному кається. Пояснила, що дуже поспішала, перейшла дорогу на червоний сигнал світлофора, оскільки їй потрібно було додому до хворої дитини-інваліда, штраф за це порушення вже сплатила, із протоколом, що розглядається, згодна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 845653 від 11.11.2022 року, відеозаписами до протоколу ВАБ № 845653, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області С. Кругаль.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП суд враховує такі обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: щире розкаяння винного; вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих, сімейних обставин, а також враховує відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Застосування ст.22 КУпАП у даному випадку, на думку суду, найбільше відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченого ст.23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме беручи до уваги, що діями порушника не завдано шкоди державним або суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, з врахуванням особи ОСОБА_1 , пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, виходячи із принципу гуманності, суддя вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, справу провадженням закрити за малозначністю правопорушення, обмежившись на адресу правопорушника усним зауваженням.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22,33, 34, 185, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О. О. Карапута