Провадження № 3/127/7575/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої оператором «Вінниця міськтеплоенерго», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2022 року близько 00:15 год. перебуваючи за спільним місцем проживання у АДРЕСА_1 відносно свого чоловіка вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та суду повідомила, що в день складення протоколу у неї з чоловіком відбулася сварка під час якої останній висловлювався нецензурною лайкою. В ході конфлікту вона також на його адресу висловлювалася нецензурною лайкою. На даний час вони помирилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 187765 від 25.09.2022 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 187765 від 25.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 11.09.2022 року близько 00:15 год. перебуваючи за спільним місцем проживання у АДРЕСА_1 відносно свого чоловіка вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 11.09.2022 року вбачається, що останній просить прийняти міри до його дружини, яка вчиняє домашнє насильство щодо нього, а саме ображає нецензурною лайкою, внаслідок чого йому могла бути завдана шкода психологічного характеру.

З письмових пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що він приїхавши з відрядження та зайшовши в кімнату зіткнувся з нецензурною лайкою п`яної дружини і погрози з її сторони. Дивлячись на її дії вирішив викликати поліцію.

Так, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 11.09.2022 року близько 00:15 год. перебуваючи за спільним місцем проживання у АДРЕСА_1 відносно свого чоловіка вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювалася нецензурною лайкою на його адресу.

Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки нею вчинено дії психологічного характеру (висловлювання на адресу потерпілого нецензурною лайкою), внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (нецензурне висловлювання), внаслідок чого могла була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приймає до уваги відсутність тяжких наслідків правопорушення, повне визнання вини ОСОБА_1 та її примирення з потерпілим.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги показання ОСОБА_1 , суд вважає, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: