Провадження № 3/127/8283/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого стрільцем першого взводу охорони третьої роти охорони восьмого батальйону охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 01 листопада 2022 року, відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу ВО Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», часткова мобілізація може проводитися в окремих місцевостях держави, а також стосуватися певної частини національної економіки Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту підприємств, установ і організацій.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
У ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та по теперішній час.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватись правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються Статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, Інструкціями.
Відповідно до вимог п. 7 розділу П наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.2 проміле алкоголю.
Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов`язків військовослужбовець, солдат ОСОБА_1 в котре вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.02.2022 №46, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця першого взводу охорони третьої роти охорони восьмого батальйону охорони з 28.02.2022 по т.ч.
01.11.2022 року о 11 годині 00 хвилин, під час дії воєнного стану, солдат ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Від медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився, що підтверджується довідкою лікаря КНП «Соціотерапія» ВОР» від 01.1102022 №2548, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, оскільки відповідно до витягу з наказу командира НОМЕР_2 окремої бази забезпечення №307 від 16.11.2022, він зарахований та вибув до військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 .
свою вину взнав, щиро кається, просить суд його суворо не карати.
В судовому засідання представник в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_2 суду пояснив, що солдат ОСОБА_1 01 листопада 2022 року, перебуваючи на території військової частини знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Після чого йому було запропоновано пройти обстеження в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», на що останній погодився. Однак, по приїзду на місце солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування в присутності лікаря, що підтверджується відповідною довідкою. Додатково доповнив, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, 16.09.2022 на нього був складений протокол про вчинення аналогічного правопорушення.
Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2022 року, поясненнями командира 3 роти 8 батальйону охорони ОСОБА_3 про те, що він 01.11.2022 після відбою повітряної тривоги, проводив перевірку особового складу, під час якої замітив у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння. Військовослужбовцю було запропоновано пройти медичний огляд на наявність вживання алкогольних напоїв до КНП «Соціотерапія», але по прибуттю до медичного закладу солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження алкотесту. Також, в своїх поясненнях, ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що приблизно о 09.50 год. під час повітряної тривоги вийшов за територію військової частини, вжив алкогольні напої та після закінчення тривоги, повернувся в частину. Під час шикування, лейтенант ОСОБА_3 виявив його з ознаками вживання алкогольних напоїв, після чого його доставили до КНП «Соціотерапії» на освідування, але від обстеження він відмовився.
Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання військовослужбовцями алкогольних напоїв або перебування на території військових частин (об`єктів, установ) в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496, 20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двісті вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4 760, 00 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: