Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/279/22
Провадження № 3/483/170/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 травня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, військовослужбовець призваний на військову службу під час мобілізації, посада інспектор прикордонної служби вищої категорії віпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », військове звання сержант, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , який призваний на військову службу під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії віпс впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 28 квітня 2022 року о 22 год. 01 хв., в порушення вимог п.п. 4 ст. 11, ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду та дії правового режиму воєнного стану, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того зазначив, що з обставинами викладеними у протоколі згоден.
Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколу, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 315197 від 30 квітня 2022 року, а також випискою з амбулаторного журналу Очаківської ЦРЛ № 128, відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 29 квітня 2022 року о 09 год. 45 хв. становив 0,28 ‰.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем військових обов`язків в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесят п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: