Справа № 481/366/22
Провадж. № 3/481/187/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.08.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2022 року на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області з відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.05.2022 року головуючою по справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу проведеного 11.08.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Ціпивко І.І. у відпустці по вагітності і пологам з 08.08.2022 року до 11.12.2022 року, головуючою по справі визначено суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ №752517 від 20.05.2022 року, складеного поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшим сержантом поліції Снігур В.С., 20.05.2022 року о 00:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 викликався на 16.08.2022 року, 26.08.2022 року, але не з`явився, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752517 від 20.05.2022 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що 20.05.2022 року о 00:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

-заявою потерпілого ОСОБА_2 від 20.05.2022 про необхідність вжиття заходів реагування відносно його брата ОСОБА_1 , яких висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною росправою;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону потерпілого нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 20.05.2022 року, при цьому згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022 року справа про адміністиративне правопорушення передана судді Вжещ С.І. 11.08.2022 року та на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду особою, відносно якої її винесено або потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі проголошена 28.08.2022 року о 09:20.

Суддя С.І. Вжещ