14.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/7982/22
Номер провадження3/205/3730/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянув матеріали, які надійшли з Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2022 року о 06-05 годині громадянин ОСОБА_1 на Дніпровському водосховищі поблизу ж/м Парус в Новокодацькому районі, здійснював незаконний лов риби з берега в брід забороненим знаряддям лову однією сіткою жилкова L-7 м, H-2,5 м., вічком 75*75 мм., при цьому улову риби не було. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.

Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Стрижака Є.Ю. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю діяння. Свої вимоги мотивував тим, що наслідки адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 не представили суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Відповідно до п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року з №19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Крім того, його вина підтверджується матеріалами, доданими до протоколу, а саме: описом знаряддя лову, вилученого у ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, що виразилось у рибальстві із застосуванням забороненого знаряддя лову.

Разом з тим, враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, визнання ним своєї вини, відсутність шкоди, заподіяної від правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, за якими при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22, ст. 85 ч. 4 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Сітку жилкова L-7 м, H-2,5 м., вічком 75*75 мм. у кількості 1 одиниця, вилучену 26 вересня 2022 року у ОСОБА_1 , яка зберігається в Державному агентстві меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81 м.Дніпро (протокол №048238) ? знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Шиян