Справа № 515/1204/22
Провадження № 3/515/1761/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого електриком Татарбунарської міської ради,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

05 жовтня 2022 року близько 21:30 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження; ОСОБА_3 , 2013 року народження, домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в їх бік образ нецензурною лайкою, та фізичного характеру, що полягало в нанесенні декількох ударів по тілу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд розглянув справу у його відсутніть згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121046 від 07 жовтня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, вину визнав;

витяг про реєстрацію у відділку поліції повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство, вчинене 05 жовтня 2022 року батьком, заявник: ОСОБА_4 ;

заява потерпілої ОСОБА_5 від 05 жовтня 2022 року про притягнення до відповідальності чоловіка та її письмові пояснення, відповідно до яких 05 жовтня 2022 року близько 21:30 чоловік почав бити молодших дітей та виражатися на їх адресу нецензурною лайкою, оскільки діти дуже шуміли;

письмові пояснення ОСОБА_4 від 05 жовтня 2022 року про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 голосно гралися у своїй кімнаті. Батько відпочивав в іншій кімнаті. Прокинувшись, він забіг до дитячої кімнати та почав виражатися нецензурною лайкою на їх адресу, наніс удари кулаками по тілу та нозі брату, від чого останній почав плакати. Потім батько підійшов до Ксенії та вдарив її матрацем по животі;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 жовтня 2022 року про те, що 05 жовтня о 18:00 він прийшов з роботи та ліг відпочивати. Попросив дітей не шуміти, але діти гралися дуже голосно та він був змушений декілька разів зробити їм зауваження. Близько 21:30 він не витримав, зайшов до кімнати, де гралися діти, та почав ображати їх нецензурною лайкою, сина вдарив капцем, доньку не чіпав. Потім вийшов на подвір`я, заспокоївся та пішов проживати до матері.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя