Справа № 740/4085/22
Провадження № 3/740/1744/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

31.10.2022 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 чим порушив умови термінового заборонного припису.

29.10.2022 близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 чим порушив умови термінового заборонного припису.

28.10.2022 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебував за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 чим порушив умови термінового заборонного припису.

27.10.2022 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , вчинив сварку за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час сварки словесно ображав та принижував її.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням йому єдиного №740/4085/22 (провадження №3/740/1744/22).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №341768 від 31.10.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.10.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 31.10.2022, терміновим заборонним приписом від 27.10.2022, протоколом серії ВАВ №341767 від 29.10.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2022, протоколом серії ВАВ №341818 від 28.10.2022, поясненнями Крутій від 28.10.2022, протоколом серії ВАВ №341817 від 27.10.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 27.10.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2022.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 496 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

постановила:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/4085/22, провадження №3/740/1744/22), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/4086/22, провадження №3/740/1745/22), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/4088/22, провадження №3/740/1746/22), ч.1 ст.173-2 КУпАП (№740/4089/22, провадження №3/740/1747/22), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/4085/22, провадження №3/740/1744/22.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із застосуванням ст.36 КУпАП у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна