Справа №687/996/22
№3/687/480/2022
П О С Т А Н О В А
05 грудня 2022 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 14.11.2022 року близько 15:30 год. перебуваючи на полі № 41.22.18.02.02.52, що поруч з с.Вільхівці та належить ТОВ «Енселко Агро», користуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку качанів кукурудзи в кількості 37 штук, вагою 10 кг., чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Енселко Агро» на суму 48 грн. 10 коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 161950 від 14.11.2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення від 14.11.2022 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена, зібраними та дослідженими в ході судового засідання доказами.
Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 51, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 51 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет із качанами кукурудзи в кількості 37 штук, вагою 10 кг., які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та належать ТОВ «Енселко Агро», - повернути представнику ТОВ «Енселко Агро».
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.