П О С Т А Н О В А

27.04.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, - за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 8 березня 2022 року серії ВАБ № 772370, складеним інспектором СРПП Жмеринського РВП Федоруком Д.О., 8 березня 2022 року об 11-00 год громадянка ОСОБА_1 у перехідній тунелі станції Жмеринка (залізничного вокзалу) торгувала з рук цигарками різних марок. Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В даному випадку вважаю, що ОСОБА_1 затягує розгляд справи, умисно ухиляється від явки до суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, тому проходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 8 березня 2022 року, який порушниця засвідчила своїм підписом; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 віл 8 березня 2022 року для складання протоколу, згідно з яким вона видала цигарки «Lita menthol» в кількості 40 пачок; рапортом про вчинення правопорушення; реєстраційною карткою звернення, згідно з якого заявниця ОСОБА_2 звернулась до Держпродспоживслужби з проханням вжити заходів щодо незаконної торгівлі неліцензованими молдавськими цигарками; листом інспектора СРПП Федорука Д.О. про направлення цигарок на зберігання в кімнату речових доказів; письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно з яким вона відмовилась давати будь які пояснення відповідно до статті 63 Конституції України; ксерокопією її паспорта, згідно з якою встановлена особа порушниці.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, доведеною повністю, оскільки вона торгувала цигарками з рук.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до негативних наслідків; дані про особу правопорушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання, відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні; ступінь вини, майновий стан.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись частиною третьою статті 156 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Цигарки «Lita menthol» в кількості 40 пачок, конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ