Справа № 674/441/22
Провадження № 3/674/255/22
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , згідно постанов Дунаєвецького районного суду Хмельницької області притягався до адміністративної відповідальності: від 17.02.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; від 18.03.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; від 06.04.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17.02.2022, 18.03.2022 та 06.04.2022 ОСОБА_1 притягався Дунаєвецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та повторно протягом року 21.04.2022 о 15 год. 40 хв. перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться уАДРЕСА_2 домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає у повному обсязі та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що з ОСОБА_1 помирилися та просить суворо не карати його.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387204 від 21.04.2022, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 21.04.2022, поясненням ОСОБА_1 від 21.04.2022, копіями постанов Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.02.2022, від 18.03.2022, від 06.04.2022 та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, вважаю, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.173-2 ч. 2, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна