Справа № 496/5410/22
Провадження № 3/496/3920/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) Державного агенства меліорації та рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 року о 12:00 годині, на р. Дністер, Маяківська ТГ, Одеський район, Одеська область, ОСОБА_1 , здійснював лов риби з берега на 5 (п`ять) спінінгів з загальною кількістю гачків 5 (п`ять) шт., виловив рибу виду «Сазан» в кількості 5 (п`ять) шт. вагою 10 (десять) кг, чим перевищив добову норму вилову на 7 (сім) кг в кількості 4 шт. Риба виду «Сазан» вагою 3 (три) кг в кількості 1 (одна) шт. залишена порушнику. Риба виду «Сазан» в кількості 4 (чотири) шт. вагою 7 (сім) кг відпущена до водойми в живому стані. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП. Знаряддя рибальства не вилучалися.

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи належним чином про що свідчить відмітка в протоколі, про причини неявки суд не повідомив. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівником Одеського рибоохоронного патруля ОСОБА_1 були роз`яснені його права та обов`язки відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005673/576 від 07 жовтня 2022 року, актом до протоколу про адміністративне правопорушення № 005673 від 07 жовтня 2022 року, відповідно до якого, риба виду «Сазан» в кількості 4 од., вагою 7 кг, вилучена у правопорушника та випущена до водойми в живому виді.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич