Справа № 692/573/22
Провадження № 3/692/437/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , 02.07.2022р., о 14:40 год., в с. Нехайки, по вул. Софіївській, керуючи автомобілем Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на металеві ворота паркану домоволодіння № 6, чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , 02.07.2022р., о 14:40 год., в с. Нехайки, по вул. Софіївська, 6, керував автомобілем Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на ворота, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10А ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , 02.07.2022р., о 14:40 год., в с. Нехайки, по вул. Софіївська, 6, керував автомобілем Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу Alcotest Drager з результатом 3,25%0 , чим порушив п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання призначені 13.07.2022р. о 08:50 год., 09:00 год. та о 09:30 год. гр. ОСОБА_2 не прибув, натомість звернувся з письмовою заявою про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього без його участі, де з матеріалами погодився, свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, розкаювався.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення:

-відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

-відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

-відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ № 186271 від 02.07.2022р., серія ААБ № 186269 від 02.07.2022р. та серія ААБ № 186270 від 02.07.2022р. та їх копіями;

- копією рапорту поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Грінька В.І. від 02.07.2022р.;

- схемою місця ДТП від 02.07.2022р. та її копіями;

- результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 від 02.07.2022р. до протоколу серія ААБ № 186270;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 02.07.2022р. та їх копіями;

- наданими та оглянутими в судовому засіданні відеоматеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, та особу правопорушника суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/573/22, 692/574/22 та 692/579/22 та присвоїти номер справи № 692/573/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

-за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмір 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко