Справа №681/335/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем спецкар`єру м. Полонне, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до даних протоколу серії ВАВ №386462 від 04 травня 2022 року, 03 травня 2022 року біля 10 год. 00 хв. за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та реально могло завдати шкоди її психічному здоров`ю. Такими діями, на думку автора протоколу, ОСОБА_1 порушив п.3 та п.14 ч.1 ст. 1, ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р., вчинивши відносно неї психологічне насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що 03 травня 2022 року знаходився в с.Адамів, де останнім часом проживає, тобто в м.Полонне 03 травня 2022 року його не було.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 03 травня 2022 року вона не викликала працівників поліції. До будинку, де вона проживає з сином, 05 травня 2022 року прийшов дільничний офіцер поліції Савич С.В., як зрозуміла з його слів, перевірити поведінку ОСОБА_1 , того дня у неї не було конфлікту з сином.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_2 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП слід закрити через відсутність складу вказаного адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З пояснень особи, потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 03 травня 2022 року вона не викликала працівників поліції, не повідомляла про вчинення щодо неї домашнього насильства.

У зв`язку із викладеним, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н.А.Горгулько