Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5820/22
Провадження № 3/279/3879/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий міським відділом №1 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 25.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 16.11.2022 року об 11 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 займався забороненими видами господарської діяльності, а саме здійснював прийом та зберігав паливно-мастильних матеріалів без реєстрації як суб`єкт господарювання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що купував та використовував дизельне паливо для власних потреб. Послуги по зберіганню та реалізації нікому не надавав, а тому просив справу закрити.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною і суттєвою.

Об`єктивна сторона правопорушень, передбачених коментованою статтею, полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, відповідно до закону. Зайняття підприємницькою діяльністю особою, яка не отримала у встановленому порядку свідоцтво про державну реєстрацію особою, свідоцтво про державну реєстрацію або особою, свідоцтво про державну реєстрацію якої було скасовано у визначеному законодавством порядку, і є об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого коментованою статтею.

Матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про самостійність, регулярність, тривалість діяльності ОСОБА_1 , отримання від такої діяльності прибутку, тобто фактичних доказів провадження останнім господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання відсутні.

Долучені до протоколу матеріали, в тому числі фото не підтверджують вчинення ОСОБА_1 , порушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки безпосередньо доказів про те, кому саме останній надавав послуги з реалізації палива, чи існувала регулярність таких послуг та чи взагалі такі послуги надавалися до протоколу не надані.

Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 зазначених у диспозиції ч.1ст.164 КУпАП дій, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 221, 247 п.1, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.