Справа № 298/444/22
Номер провадження 3/298/639/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року, о 20 год. 15 хв., у міжнародному пункті пропуску через державний кордон «Малий Березний» (напрямок 138 прикордонного знаку, Дубриницько-Малоберезнянське ОТГ Ужгородського району), для слідування в Словацьку Республіку, прибув ОСОБА_1 , який пред`явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянин Угорщини № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі майстер-сержанта ОСОБА_3 спільно з представником ПОРВ (з м.д.н.п.). Великий Березий, в ході додаткового вивчення підстав для перетину державного кордону та проведеними фільтраційними заходами з даним громадянином було встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 21.11.2014 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, який намагався перетнути державний кордон України за документами, які відсутні в переліку документів громадян України, що дають право виїзд з України, чим порушив вимоги пункту 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою КМУ та ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», тобто своїми діями здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 , стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010969 від 14 квітня 2022 року; протоколом про адміністративне затримання від 14 квітня 2022 року, та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.