Справа № 336/6828/22
Провадження № 3/336/4073/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця, військовий квиток НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії А7013 № 518-22/з про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП вбачається, що 22.11.2022 о 08.00 годині старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді оператора ІІ взводу батареї протитанкових керованих ракет, протитанкового артилерійського дивізіону, бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 , в умовах воєнного стану, всупереч вимог статей 11,13,120,241 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, статей 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, знаходився на території розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що виражалося в таких ознаках: різкий характерний запах алкоголю, нерівна хода, беззмістовні та заплутані розмови, що підтверджується висновком про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 22.11.2022 № 351, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи в порядку підготовки справи до розгляду, суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А7013 № 518-22/з від 23.11.2022, місцем вчинення адміністративного правопорушення є Новомиколаївський район Запорізької області, що територіально відноситься до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, тому вказана справа за правилами територіальної підсудності має розглядатися Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи достатність часу з моменту складання протоколу відносно положень ст.38 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області (вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70101).

Керуючись ст. 245, 268, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області (вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70101).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік