Справа № 337/4004/22 Провадження № 3/337/1725/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянки України від 26.05.2015, виданий Хортицьким РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області), не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - правопорушниця) ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, на сьогодні її син перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «ЗОЦСПРД» ЗОР (з 16.06.2022).

Таким чином, вказаними діями правопорушниця скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2022 серії ВАБ № 916024, а також іншими матеріалами перевірки).

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушниці, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП. Враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткований мінімумів доходів громадян у сумі 850, 00 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянки України від 26.05.2015, виданий Хортицьким РВ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області), на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О.Мальований