Справа № 450/1230/22 Провадження № 3/450/1368/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174342 від 28.04.2022 року, 04.04.2022 року о 19 год. 10 хв. в с. Містки, вул. Центральна Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до рапорта слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Ваньчіка А.А. від 13.04.2022 року, 04.04.2022 року о 19:10 год. у с. Містки Львівського району відбулося ДТП внаслідок зіткнення двох транспортних засобів, автомобіля марки Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухаючись в напрямку м. Пустомити не впорався із керуванням і виїхав на зустрічну смугу руху, по якій в цей час в напрямку с. Полянка рухався автомобіль марки Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення тілесні ушкодження отримала водій ОСОБА_2 у вигляді забійної рани тім`яної ділянки голови, забійне садно суглобу, забій лівого ліктевого суглобу, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Про судово - медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Виходячи з диспозиції ст. 286 КК України, відповідно до якої склад кримінального правопорушення настає у випадку отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень чи тяжких тілесних ушкоджень, слідчий прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, подія до ЄРДР не вносилася.

Відповідно до ч. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи. Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не відносить до компетенції слідчого.

Згідно матеріалів справи про адміністратвине правопорушення судом встановлено, що водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2 , медичні документи відсутні. Також, в матеріалах справи відсутні будь-які рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів за фактом зазначеного ДТП.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичних документах, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса