Справа № 761/8517/21
Провадження № 3-в/761/57/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Фролова І.В. розглянувши заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови для виконання,

В С ТА Н О В И В:

Заступник начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у жовтні 2022 року звернулася до суду із заявою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови від 14 травня 2021 року для виконання, посилаючись на те, що до Управління з Державної судової адміністрації України надійшло Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 21.06.2022 у зв`язку з пропущенням строку пред`явлення Постанови до виконання. Зазначене унеможливлює звернення Постанови до виконання і потребує поновлення строку пред`явлення Постанови до виконання.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 300 КУпАП передбачає, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст.305 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу та стягнуто судовий збір.

Постанова суду, яка набрала законної сили, відповідно до ст. 124 Конституції України є обов`язковою до виконання на всій території України.

Вказана постанова надійшла до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві 26 липня 2021 року для виконання.

11 серпня 2021 року Управлінням було направлено Постанову до виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Вбачається, що 07 грудня 2021 року до Управління надійшла Постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 29.11.2021 ВП № 66916163 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», але з правом повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання в межах строків, встановлених ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

08 грудня 2021 року Управлінням повторно було направлено Постанову до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

09 червня 2022 року до Управління з Державної судової адміністрації України надійшла Постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 21.02.2022 ВП № 67912054 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», але з правом повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання в межах строків, встановлених ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

14 червня 2022 року Управлінням ще раз повторно було направлено Постанову до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

21 липня 2022 року до Управління з Державної судової адміністрації України надійшло Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 21.06.2022 у зв`язку з пропущенням строку пред`явлення Постанови до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Державна судова адміністрації України просить поновити строк пред`явлення даної постанови до виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 14 травня 2021 року, набрала законної сили 25 травня 2021 року, а також була двічі пред`явлена до виконання, проте через відсутність майна у боржника була повернута, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вважає необхідним поновлення строку пред`явлення до виконання постанови суду від 14 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 299, 300, 304, 308 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві Чумак Н.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення постанови для виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року у справі №761/8517/21 в частині стягнення судового збору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: