Провадження № 3/369/7328/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05грудня 2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУПв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2022року, близько 11 години 00 хвилин, в Київській області, с. СофіївськаБорщагівка, вулиця Соборна, 69Б, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданняз`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 19.11.2022 року, близько 11 години 00 хвилин, в Київській області, с. СофіївськаБорщагівка, по вулиці Соборна рухався на автомобілі RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 в лівій смузі руху. На перехресті з вулицею Шалімовамав намір здійснити маневр розвороту. Перед початком розвороту, для більшого радіусу, частково виїхав на праву смугу руху, після чого розпочав маневр, однак відчув удар в бокову частину свого автомобіля. ОСОБА_1 вважає, що саме дії водія автомобіля VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_2 перебувають у прямому причино-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи у суду існують сумніви в механізмі ДТП, який вказує ОСОБА_1 , оскільки враховуючи пошкодження транспортних засобів та місце зіткнення зазначене в схемі місця ДТП, суд вважає неможливим механізмом при якому автомобіль RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 перед початком розворотучастково виїхав на праву смугу руху та розпочав маневр розвороту. Характер пошкодження транспортних засобів вказує на те, що автомобіль RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 перед зіткненням знаходився перпендикулярно по відношенню до автомобіля VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_2 , а тому на думку суду водій автомобіля RenaultLoganд.н.з. НОМЕР_1 на перехресті з вулицею Шалімова розпочав маневр розвороту з правої смуги руху.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 333227 від 19.11.2022 року, схемою місця ДТП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.