Справа № 392/1840/21
Провадження № 3/392/135/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А.,

секретар Руда А.В., з участю прокурора Паращука А.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубаний Міст Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, настоятеля Свято-Покровської Єдиновірницької церкви с. Злинка, депутата 8-го скликання Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2021 року № 407/21 громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що як суб`єкт декларування згідно підпункту "б" пункту першого частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", маючи повноваження депутата 8-го скликання Злинської сільської ради, в період з 1 січня 2021 року до 1 квітня 2021 року несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, а саме 21 травня 2021 року о 15.16.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Прокурор висловив думку про можливість закриття провадження у справі.

Клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлено 15 грудня 2021 року.

Строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 15 червня 2022 року.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому, аналіз вищезазначеного закону вказує на те, що лише такі обставини, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони - можливо встановити шляхом розгляду справи по суті та перевірки фактичних обставин.

Норми статті 247 КУпАП не покладають обов`язку на орган (посадову особу) при розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлювати обставини, визначені статтею 280 КУпАП.

За правилами статті 284 КУпАП судовим рішенням, що доводить вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першої статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Юрій Анатолійович Березій