№ 536/121/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Щербань Катерини щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, 22.03.2021 року постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року була прийнята до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

22.3.2021 року громадянину ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в постанові суду, був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 30.03.2021 року для отримання направлення та ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, за яким останній не з`явився.
31.03.2021року на адресу правопорушника направлений повторний виклик до Кременчуцького РВ пробації на 07.04.2021 року, останній з`явився
05.04.2021 року громадянина ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт, про що у порушника відібрано пам`ятку для осіб, що піддані адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт та складено довідку про проведену бесіду. Порушнику видано направлення за вих. №25/13/1386-21 до виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, згідно якого останній повинен був приступити до відпрацювання не пізніше 07.04.2021 року.
06.04.2021 року гр. ОСОБА_1 з`явився до Кременчуцького РВ та повідомив, що не зможе приступити до відбування суспільно корисних робіт, оскільки 06.04.2021 року був на прийомі у свого сімейного лікаря в КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Кременчука», де йому було поставлено діагноз «Виразка шлунку та 12-палої кишки» та згідно наданої виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого гр. ОСОБА_1 потребує лікування близько 3-4 тижнів. В письмовому поясненні порушник зобов`язався приступити до відбування стягнення після припинення лікування.
06.04.2021 року до КНМП «ЦМСД № 2» направлений запит щодо факту звернення правопорушника за медичною допомогою.
05.05.2021 року в ході телефонної розмови з правопорушником останній повідомив, що продовжує лікуватися.
05.05.2021 року до КНМП «ЦМСД № 2» направлений повторний запит щодо отримання інформації.
20.05.2021року до Кременчуцького РВ пробації з`явився гр.-н ОСОБА_1 , в письмовому поясненні вказав, що з 06.04.2021 року по 22.05.2021 року перебуває на амбулаторному лікуванні про що надав довідку з медичного закладу.
25.05.2021року до відділу надійшло клопотання від адвоката, яка представляє інтереси правопорушника про припинення виконання постанови суду у зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 грубо порушено його право, оскільки останній не викликався до ДВС та йому не було вручено протокол, не викликався до суду та не повідомлявся.
25.05.2021року до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлене подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
26.05.2021року в письмовому пояснені гр.- ОСОБА_2 зазначив, що повідомлений про те, що відносно нього до суду направлені матеріали, додатково повідомив, що відпрацьовувати стягнення не має наміру, оскільки колишня дружина через суд позбавила його батьківських прав на дитину, на даний час займається оскарженням постанови.
27.09.2021року надійшла постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.09.2021 року, згідно якої в задоволенні подання відмовлено.
27.09.2021року на адресу правопорушника направлений виклик до Кременчуцького РВ пробації на 06.10.2021 року, за яким останній не з`явився.
06.10.2021року на адресу правопорушника направлений повторний виклик до органу пробації на 18.10.2021 року, однак правопорушник знову не з`явився.
20.10.2021року направлено запити до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС України для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.
28.10.2021року до Полтавського гірського-збагачувального комбінату направлений запит щодо надання інформації чи дійсно правопорушник працює на їхньому підприємстві.
04.11.2021року до ТОВ «Техенергосфера» направлений запит щодо надання інформації чи дійсно правопорушник працює на їхньому підприємстві.
05.11.2021року з ТОВ «Техенергосфера» надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 працює на підприємстві з 23 червня 2021 року (наказ про прийняття на роботу №08-к від 22.06.2021 року) по теперішній час на посаді бетоняр. Робочий день складає 8 годин, з 8-00 до 17-00 з понеділка по п`яницю, субота, неділя - вихідні дні.
22.11.2021направлено запити до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС України для перевірки факту проживання порушника за адресою, яка вказана в постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області.
29.11.2021року на адресу Кременчуцького РВ надійшло повідомлення від Кам`янопотоківської сільської радив якому зазначено, що ОСОБА_3 за адресою: с. Садки, вул. Щорса, буд. 4 не проживає, місцезнаходження його невідоме.
07.12.2021року з ПАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла відповідь, що громадянин ОСОБА_1 не працює на їхньому підприємстві.
10.12.2021року повторно до ТОВ «Техенергосфера» направлений запит щодо надання інформації чи дійсно правопорушник працює на їхньому підприємстві з 23.06.2021 року по теперішній час, додатково повідомити чи може ОСОБА_1 звернутися до керівника за місцем роботи про надання щорічної відпустки, відпустки за власний рахунок або про скорочення робочого часу на період відбування суспільно корисних робіт.
13.12.2021року з Кременчуцького РВ ДВС України надійшла відповідь, згідно якої в матеріалах виконавчого провадження на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення боржник проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
15.12.2021року надійшла відповідь з ТОВ «Техенергосфера», в якій зазначено, що гр-н ОСОБА_1 працює на підприємстві з 23 червня 2021 року (наказ про прийняття на роботу № 08-к від 22.06.2021 року) по теперішній час на посаді бетоняр, робочий день складає 8 годин, з 8-00 до 17-00 з понеділка по п`яницю, субота, неділя - вихідні дні. Додатково зазначено, що надати щорічну відпустку або відпустку за власний рахунок, скоротити робочий час підприємство не має можливості.
20.12.2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлене подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.Постановою суду від 12.04.2022 року в задоволенні подання відмовлено.
18.05.2022 року на адресу правопорушника направлений виклик до Кременчуцького РВ пробації на 27.05.2022 року, за яким останній не з`явився.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 10.08.2021 року, постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року залишено без змін.
30.05.2022 року на адресу правопорушника направлений повторний виклик до органу пробації на 08.06.2022 року.

01.06.2022 року правопорушник з`явився до Кременчуцького РВ пробацїї, де з ним повторно проведено бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, наслідків ухилення від відбування суспільно корисних робіт, про що складено довідку. В письмовому поясненні особа повідомила, що не буде відпрацьовувати, оскільки працює в ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСФЕРА» та не має можливості відбувати суспільно корисні роботи.

В цей день громадянину ОСОБА_1 видано направлення до Кам`янопотоківської сільської ради, згідно якого порушник мав приступити до відбування стягнення не пізніше 03.06.2022 року.

06.06.2022 року встановлено, що правопорушник з`явився до сільської ради 06.06.2022 року, до роботи приступить з 10.06.2022 року.

10.06.2022 року з порушником повторно проведено бесіду щодо недопущення порушень порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

13.06.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 звільнений і з ТОВ «ТЕХЕНЕРГОСФЕРА» 28.02.2022 року. Зі слів правопорушника, його дійсно було звільнено, але він продовжує там працювати неофіційно. І

13.06.2022 року отримано матеріали Кам`янопотоківської сільської ради про прийняття ОСОБА_1 на роботу з 10.06.2022 року для відбування суспільно корисних робіт, а саме: розпорядження сільської ради : №6 від 09.06.2022 року, перелік об`єктів, графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних рсібіт.

04.07.2022 року отримано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних .робіт за червень 2022 року, згідно якого правопорушник невихід на роботу не допускав, відбув 12 годин.

01.08.2022 року отримано табель виходу на роботу особи, застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних липень 2022 року, згідно якого правопорушник невихід на роботу не допускав відбув 20 годин.

31.08.2022 року отримано табель виходу на роботу особи, застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт серпень 2022 року, згідно якого правопорушник невихід на роботу не допускав відбув 16 годин.

12.09.2022 року отримано повідомлення Кам`янопотоківської фільської ради, згідно якого ОСОБА_1 02.09.2022 року та 09.09.2022 року не з`явився на роботу згідно графіку.

12.09.2022 року на адресу правопорушника направлений виклик до Кременчуцького РВ пробації на 20.09.2022 року.

13.09.2022 року від правопорушника отримано повідомлення через мобільний додаток «Vibег» про те, що він з 31.08.2022 року проходить військову службу, більш детальні інформацію надавати відмовився.

13.09.2022 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення чи дійсно особу було мобілізовано.

15.09.2022 року отримано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_1 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 17.08.2022 року №537/2022 «Про загальну мобілізацію» через ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 31.08.2022 року АДРЕСА_2 .

15.09.2022 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення адреси дислокації військової частини НОМЕР_1 .

16.09.2022 року здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, про що складено акт. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 02.09.2022 року, 09.09.2022 року та 16.09.2022 року не вийшов на роботу згідно графіку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки наявні підстави що унеможливлюють виконнаня постанови суду, просила суд вирішити питання, порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить наступного висновку.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно вимог ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Так встановлено, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та видано направлення за вих. №25/13/1386-21 до виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району.
Згідно табелів виходу на роботу від 01.08.2022 року, 31.08.2022 року та 12.09.2022 року ОСОБА_1 відбув 48 годин суспільно корисних робіт з 120 годин призначених постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року.

В подальшому, 02.09.2022 року, 09.09.2022 року та 16.09.2022 року ОСОБА_1 згідно графіку на роботу не вийшов.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого на даний час продовжено.

Відповідно до повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.12.2022 року за № 6/8133 та 23.11.2022 року № 6/7722 встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу на підставі Указу Президента України від 17.08.2022 року №537/2022 «Про загальну мобілізацію» через ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 31.08.2022 року м. Житомир.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року.

Пунктом 13.13 Порядку передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Також, вимогами п. 15.1 розділу XV Порядку визначено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не ухиляється від виконання постанови суду, з 17.08.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі на підставі Указу Президенкта «Про загальну мобілізацію» та реально їх відбути не має можливості, суд доходить висновку, що в силу об`єктивних причин неможливо виконати постанову суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Ураховуючи наявність причини, що унемонеможливлює виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області області від 03.03.2021 року, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови.

На підставі вказаного, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Щербань Катерини щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.03.2021 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зняти з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області області від 03.03.2021 року.

Особову справу № 04/2021 відносно ОСОБА_1 повернути до Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський