Справа № 577/3183/22
Провадження № 3/577/1186/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р.

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАВ №114696 встановлено, що 04.08.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 06 години ранку. Однак 02.09.2022 року о 00:03 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №114712 встановлено, що 04.08.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі одне з яких, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 06 години ранку. Однак 01.09.2022 року о 23:27 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №114750 встановлено, що 04.08.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі одне з яких, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 06 години ранку. Однак 31.08.2022 року о 20:59 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №114660 встановлено, що 04.08.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі одне з яких, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 06 години ранку. Однак 04.09.2022 року о 20:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №114755 встановлено, що 04.08.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі одне з яких, в тому числі заборонено виходити з будинку з 20 години до 06 години ранку. Однак 05.09.2022 року о 23:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 , який в судовому засіданні визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, у тому, що дійсно у період з 31.08.2022 року по 05.09.2022 року порушував правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, їх кількість, особу ОСОБА_1 те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєних правопорушеннях, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська