Справа № 602/807/22
Провадження № 3/602/777/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2022 року близько 21 години ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 домашнє насильство психологічного характеру відносно родича ОСОБА_3 , з яким пов`язані спільним побутом, а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2022 року серії ВАВ № 233488 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3220 від 14 вересня 2022 року, з якого вбачається, що 14 вересня 2022 року близько 21 години в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області відбувся словесний конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який перейшов у штовханину (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 14 вересня 2022 року близько 21 години по місцю проживання вчинив конфлікт на побутовому грунті з братом дружини ОСОБА_3 , в ході чого вони ображали один одного нецензурною лайкою (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 14 вересня 2022 року близько 21 години перебуваючи на території господарства по місцю проживання, ОСОБА_2 вчинив з ним конфлікт, в ході чого висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за верхній одяг (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 14 вересня 2022 року близько 21 години перебуваючи на території господарства по місцю проживання між її зятем ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 відбувся словесний конфлікт. При цьому вказала, що у її присутності фізичної сили один до одного не застосовували (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява