Провадження № 3/686/3968/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №526113 та ВАБ №526117 від 24.06.2022 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 21.06.2022 року року о 10 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 та своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях в їх сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вказаний час та місці баба ОСОБА_3 обзивала його маму наркоманкою, при цьому, його батько ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Коли він, ОСОБА_1 , почав знімати ці події на відео, їм це не сподобалось і між ними виникла сварка.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав для перегляду відео на власному мобільному телефоні Nokia.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з наступним.

За диспозицією ст.173-2 КУуАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ст. 1 вищезазначеного закону під психологічним насильством розуміється форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Під психологічним насильством мається на увазі вплив на близьку людину з метою встановлення контролю за її поведінкою і ствердження своєї влади на нею.

З наявних в справі письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вбачається, що 21.06.2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою їх спільного проживання, поводився агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , принижував та погрожував фізичною розправою.

Разом з тим, при цьому, матеріали справи не містять достатніх обґрунтованих доказів щодо впливу ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою умисного порушення їх прав та свобод і встановлення контролю над ними чи їх поведінкою, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: