ПОСТАНОВА
03.05.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець, радіотелеграфіст радіостанції Р-142Н взводу зв`язку 1 батальйону охорони війська частини НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № ОДВ/9/171 від 30 квітня 2022 року, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2022 № 5 солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду: радіотелеграфіст радіостанції Р-142Н взводу зв`язку 1 батальйону охорони війська частини НОМЕР_1 .
29.04.2022 року близько 22 год. 00 хв. командиром взводу старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_3 під час виконання службових обов`язків в розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
В подальшому солдата ОСОБА_4 було направлено на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі Жмеринської ЦРЛ, на що вищевказаний військовослужбовець погодився, та повідомлено Вінницький зональний відділ Військової служби правопорядку.
В ході медичного огляду, 29.04.2022 року о 22 год. 40 хв. було встановлено, що солдат ОСОБА_4 перебуває в стані алкогольного сп`яніння Алкотест 307 - 1,51%0, Протокол медичного огляду №177 від 29.04.2022.
Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. .
В ході підготовки справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення, а також в мотивувальній частині протоколу чітко не визначена особа правопорушника ОСОБА_1 , чи то ОСОБА_3 .
Суд звертає увагу працівників від ІНФОРМАЦІЯ_1 і на те, що враховуючи встановлену нимиадресу місця реєстрації та проживання гр.. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , розгляд даної адміністративної справи не є підсудним Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Принагідно повідомляю, що відповідно до вимог чинного законодавства України, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
На підставі викладеного матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення і виконання вимог ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 130/878/22 (провадження № 3/130/530/2022) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку для належного оформлення та подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення протягом встановленого законом строку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.