Справа№718/2283/22
Провадження№3/718/1105/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління ГУ НП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2022 близько 20 год 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме, вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого завдав останній шкоду психологічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив не карати, висловив бажання помиритися із ОСОБА_2 ..

ОСОБА_2 в судовому засіданні за допомогою засобів зв`язку пояснила, що пробачила ОСОБА_1 , просила справу відносно нього закрити.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603713 від 09.10.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.10.2022, рапортом поліцейського від 09.10.2022, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2 .

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав та розкаявся, позицію потерпілої, яка зазначила, що вони помирились з чоловіком, а також те, що це порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на права і свободи громадян, малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так й іншими особами.

Згідно із 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33,ч.1173-2,284,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, через його малозначність, оголосивши йому зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Василь Скорейко