Справа № 504/2475/22
Номер провадження 3/504/1902/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого за наймом, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні н/л дитину 2016, 2020 рр.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.12.2000р. Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022р. поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Калініченко О.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №321068, згідно якого 15.08.2022р. о 12:20 год. за адресою: вул.Семенова с.Фонтанка Одеського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Honda Civic» н/ НОМЕР_3 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобам (постанова Першого Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) від 12.09.2021р.), чим порушив вимоги п. 2.1 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД №321068 від 15.08.2022р.;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами від 12.09.2021р., ВП №60701661;

- витягом з АІПС «Армор» відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2022р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Суд надає критичну оцінку поясненням ОСОБА_1 , викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він не знав, що відносно нього встановлено відповідне обмеження, оскільки його твердження нічим не підтверджуються.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а саме: керуванням транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 30, 33-35, 40-1, 283, 284ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан