Справа № 595/701/22
Провадження № 3/595/388/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, 19 квітня 2022 року в період часу з 09 год по 14 год не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області.

Крім того, ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, які полягали в наступному:

- 24 червня 2022 року о 01 год 10 хв ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/116/22;

- 27 червня 2022 року близько 23 год ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/116/22;

- 28 червня 2022 року о 22 год 40 хв ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/116/22.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена даними наступних протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 057811 від 04 травня 2022 року, серії ВАВ № 057817 від 29 червня 2022 року, серії ВАВ № 057818 від 29 червня 2022 року, серії ВАБ № 057819 від 29 червня 2022 року, в яких викладено суть правопорушень.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на шість місяців та застосовані обмеження, зокрема, згідно пунктів 1, 4 даної ухвали суду, заборонено ОСОБА_1 вихід з дому, що в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години ранку; зобов`язано ОСОБА_1 з`являтись чотири рази на місяць, а саме: в перший, другий, третій та четвертий понеділок з 09.00 години по 14.00 годину для реєстрації в відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року (справа № 595/452/22) провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Відповідно до постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року (справа № 595/500/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

За даними характеристики № 83, виданої 04 липня 2022 року Бучацькою міською радою, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується позитивно, скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 187, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 595/701/22 (3/595/388/2022), № 595/702/22 (3/595/389/2022), № 595/703/22 (3/595/390/2022), №595/704/22 (3/595/391/2022), та присвоїти об`єднаній справі № 595/701/22 (3/595/388/2022).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. І. Созанська