Дата документу 21.07.2022
Справа № 334/2353/22
Провадження № 3/334/1582/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходу з місця проживання/будинок, квартира/ з 21.00 до 05.00 години; заборона відвідування розважальних та торгівельних закладів, де продаються алкогольні напої та спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язано явкою на реєстрацію до Запорізького ВП ГУНП України в Запорізькій області у призначений день тижня, чотири рази на місяць із 09.00 години до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2022 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на три місяці, починаючі з 10 травня 2022 року по 10 серпня 2022 року та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходу з місця проживання/будинок, квартира/ з 21.00 до 05.00 години; заборона відвідування розважальних та торгівельних закладів, де продаються алкогольні напої та спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язано явкою на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня, чотири рази на місяць із 09.00 години до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

1) 26.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23:51 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

2) 22.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22:17 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

3) 24.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00:08 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

4) 21.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23:07 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

5) 21.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00:08 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

6) 15.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22:59 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

7) 11.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22:43 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

8) 10.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23:29 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

9) 09.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 23:15 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

10) 08.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 22:38 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

11) 04.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00:24 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома;

12) 26.06.2022 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання о 00:12 годині по АДРЕСА_1 , був відсутній вдома,

чим порушив ухвалу про встановлення адмін. нагляду в частині заборони залишати житло з 21.00 до 05.00.

13) 20.06.2022 року о 12:30 годині ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , купив алкогольний напій сидр, об`ємом 0,5 літри;

14) 20.06.2022 року о 11:50 годині ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , купив алкогольний напій пиво «Опілля», об`ємом 0,5 літри,

чим порушив ухвалу про встановлення адмін. нагляду в частині заборони відвідування розважальних та торгівельних закладів, де продаються алкогольні напої та спиртні напої на розлив.

15) 15.06.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ЗРУП;

16) 01.06.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ЗРУП,

чим порушив ухвалу про встановлення адмін. нагляду в частині зобов`язання явкою на реєстрацію до Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня, чотири рази на місяць із 09.00 години до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання 21.07.2022 року не з`явився. Через канцелярію суду 21.07.2022 року (вх. №12447/22) подав заяву про розгляд адміністративних матеріалів без його участі, вину в скоєних правопорушеннях визнав.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №677290, серії ВАБ №677292, серії ВАБ №677291, серії ВАБ №677369, серії ВАБ №677289, серії ВАБ №677197, серії ВАБ №677201, серії ВАБ №677198, серії ВАБ № 677199; серії ВАБ №677200; серії ВАБ №677084, серії ВАБ №677348, серії ВАБ №677293, серії ВАБ №677329, серії ВАБ №677330,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2022 року, 23.06.2022 року, 06.07.2022 року, 22.06.2022 року, 15.06.2022 року, 12.06.2022 року, 11.06.2022 року, 10.06.2022 року; 09.06.2022 року; 07.06.2022 року, 20.06.2022 року,

- рапортами лейтенанта поліції ДОП СДОП РУП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Давиденко Д.;

- рапортом капітана поліції ДОП СДОП РУП Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Коваль І.;

- постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2021 по справі № 334/9608/21.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.