Справа № 720/597/22
Провадження № 3/720/360/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

учасників по справі:

правопорушника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

захисника Вельничук Я.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого менеджером,,

- за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року о 22 годині 50 хвилин на виїзд з України в пішому порядку на територію пункту пропуску «Мамалига-Крива» прибув громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та під час перевірки документів пред`явив на паспортний контроль свідоцтво на повернення серії АА0225573 від 04 квітня 2022 року на ім 'я RSHUKURLU KЕMRAN, виникли сумніви щодо дійсності наданих документів. В ході додаткового вивчення документу за допомогою приладу «Регула» з базою «Паспорту СПНППр було встановлено, що документи не відповідають встановленому зразку, таким чином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за підробленим документом та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаюється в скоєному.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 328227 від 14 квітня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 14 квітня 2022 року та письмовим поясненням правопорушника.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.