Дата документу 14.11.2022
Справа № 334/4589/22
Провадження № 3/334/2724/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2022 року о 17 години 30 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, різке забарвлення шкіри обличчя, підвищена жвавість та рухливість ходи, в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про вчинення правопорушення уповноваженою особою складено протокол серії НГУ №013722 від 12.10.2022 про військове адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що від проходження медичного огляду він не відмовлявся. В медичному закладі він здав сечу для проведення лабораторних тестів, результат виявився негативним. Підстави для повторної здачі біологічних зразків вважає надуманими, тому відмовився їх здавати.

Суд частково задовольнив клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів, витребувавши з медичного закладу Акт медичного огляду, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. В частині витребування відеозапису з приміщення медичного закладу для з`ясування обставин здачі ОСОБА_1 біологічних зразків в безпосередній присутності інших осіб, і встановлення результатів, суд відмовив у зв`язку з необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Отже, частина третя статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за появу військовослужбовців на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а також за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння такою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 013722 від 12.10.2022, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, різке забарвлення шкіри обличчя, підвищена жвавість та рухливість ходи, в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння відмовився. Від надання пояснень під час складання протоколу ОСОБА_1 відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується:

- рапортом командира 6 стрілецької роти від 09.10.2022 про виявлення ним 09.10.2022 о 17.30 год. на території військової частини солдата ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, наявність яких була підтверджена фельдшером ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 було направлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. В медичному закладі від проходження огляду у встановленому порядку ОСОБА_1 відмовився;

- висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 09.10.2022 № 7204, відповідно до якого під час медичного огляду 09.10.2022 року о 19.30 годині ОСОБА_1 відмовився від експертизи на стан сп`яніння;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7204 від 09.10.2022 року, відповідно до якого направлений на огляд 09.10.2022 року о 19.30 годині ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння, ознаки алкогольного сп`яніння відсутні, о 19.45 год. надав рідину, яка не відповідає кольору сечі та температурі (t+30c), з метою уточнення наявних речовин впливу вдруге від здачі сечі відмовився. Заключний діагноз: відмова від проходження експертизи в повному обсязі;

- поясненнями фельдшера військової частини ОСОБА_2 щодо виявлення у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння під час перебування на території військової частини, його поведінки в медичному закладі під час медичного обстеження та відмови здати належним чином біоматеріал для дослідження;

- поясненнями солдата ОСОБА_3 щодо обставин виявлення 09.10.2022 під час шикування особового складу ознак наркотичного сп`яніння у солдата ОСОБА_1 ;

- копією військового квитка ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 14.03.2022 №70 про зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу частини та призначення на посаду, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 06.04.2022 №96, яким ОСОБА_1 вважається таким, що приступив до виконання обов`язків;

- копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 05.03.2022 №896 про визначення посадових осіб, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення;

- постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, 09.10.2022 о 17.30 годині перебуваючи на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його негативну службову характеристику, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 гривень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 23, 33, 34, 172-20, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.