Справа №: 486/1213/22 Провадження № 3/486/726/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костятинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року о 14:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді у квартирі АДРЕСА_2 , умисно лив воду на підлогу, від чого затопив магазин одягу № НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

15 жовтня 2022 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, в квартирі АДРЕСА_2 , умисно лив воду на підлогу, від чого затопив магазин одягу №1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що лив воду, оскільки був п`яний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 168127 від 14 жовтня 2022 року, та серії ВАВ № 168141 від 15 жовтня 2022 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, заявами ОСОБА_2 від 14 та 15 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та диском із відеозаписом.

На дослідженому в судовому засіданні диску із відеозаписом ОСОБА_1 визнає, що він ОСОБА_1 та погоджується із тим, що лив воду на підлогу та затопив магазин одягу №1.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому суд вважає за необхідне адміністративні справи № 486/1213/22, № 486/1227/22, провадження №3/486/726/2022, №3/486/735/2022 об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/1213/22, провадженню №3/486/726/2022.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, не має інвалідності, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 486/1213/22, № 486/1227/22, провадження №3/486/726/2022, №3/486/735/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/1213/22, провадженню № 3/486/726/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова