Справа № 127/8347/22
Провадження №3/127/2693/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участі представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Держаної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 року о 11:51 год. в пункті пропуску «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав легковий автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . Остання на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. В подальшому, при заповнені декларації ОСОБА_1 вказала про наявність в неї 18400 доларів США (еквівалентно 16872 Євро або 538200 грн.), що перевищує дозволену до ввезення норму готівки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї суми грошей, яка перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник митниці Вихристюк В.В. в судовому засіданні зазначила, що винуватість ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0109/401000/22 від 29.03.2022 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, актом огляду, доповідною запискою.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :