Справа № 466/5491/22
Провадження № 3/466/2112/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця - старшого навідника 1 розрахунку 1 артилерійського взводу 3 артилерійської атареї артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

04.06.2022 о військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 прибув у відрядження до м. Львова з метою подальшого відбуття на міжнародні військові навчання до Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії о 05.00 годині 05.06.2022 разомз групою військовослужбовців військової частини НОМЕР_2. Через особисту недисциплінованість і недбале ставлення до військової служби старший солдат ОСОБА_1 своєчасно не прибув до місця відправлення групи військовослужбовців НОМЕР_2 та пропустив виїзд на міжнаробні військові навчаня, тобто недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, однак до матеріалів справи долучена заява гр. ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії НОМЕР_2 № 13 від 28.06.2022, матеріалами службового розслідування (а.с.5-28),з яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КУпАП України, оскільки він недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та оштрафувати на 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять коп.).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова