Єдиний унікальний номер 728/1500/22
Номер провадження 3/728/583/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лебедин Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, солдата, оператора радіотехнічного комплексу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2022 близько 08:00 год. у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 під час проведення медичного огляду особового складу, який заступає на бойове чергування, фельдшером військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 був виявлений з підозрою на стан алкогольного сп`яніння оператор радіотехнічного комплексу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , який у подальшому за наказом командира був направлений на проведення медичного освідування та 06.11.2022 о 10:20 год. під час перебування на прийомі у чергового лікаря КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради в м.Бахмач, по вул.Соборності,66 відмовився від проведення медичного освідування на наявність алкоголю в крові, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.08.2022, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655.00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан сп`яніння, вчинена повторно протягом року після накладення стягнення за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані та в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії А3958 №06 від 07.11.2022, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.08.2022 №728/847/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , Суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода