Провадження № 3/582/343/22
Справа № 582/796/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

19.10.2022 о 13 год. 40 хв. в с. Вільшана, Роменського району Сумської області по вул. Роменська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Chevrolet Niva, д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши п. 13.3, 14.2 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу під час обгону, та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Щодо вказаної події 21.10.2022 інспектором СРПП ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенантом поліції, Токаренком І. Г., стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, який 04.11.2022 надійшов для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково та пояснив, що 19.10.2022 близько 13 год. 40 хв. він їхав власним автомобілем марки Chevrolet Niva, д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м. Суми, та проїжджаючи с. Вільшана Роменського району Сумської області по вул. Роменська почав здійснювати обгін автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався попереду. Під час здійснення обгону, автомобіль що рухався попереду різко повернув ліворуч, при цьому показчик повороту водій не ввімкнув. Щоб уникнути зіткнення з автомобілем він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалося. Вважає, що вина є обопільною.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП, оскільки, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена повністю та підтверджується поясненнями самого правопорушника, схемою місця ДТП, фото з місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33-35, 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко