Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2861/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №184096 від 29 вересня 2022 року 29 вересня 2022 року об 16 годині 30 хвилин на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 308 км.+500 м. на перехресті нерівнозначних доріг, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги на головну не надала дорогу автомобілю OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Під час підготовки до розгляду справи, суд згідно із положеннями ст.278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.251КУпАП обов`язок збирання доказів у справах про адміністративні правопорушення покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що під час керування автомобілем марки «OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_2 автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 308 км.+500 м. зіткнувся з автомобілем SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_1 , будь-яких тілесних ушкоджень він не отримав. Його пасажир ОСОБА_3 був госпіталізований до КЗ Сарненська ЦРЛ.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та отримала тілесні ушкодження у виглядів струсу головного мозку, також отримав травми її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді синців та струсу головного мозку.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і не охоплює настання такого наслідку, як спричинення тілесних ушкоджень людині.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про характер та ступінь отриманих ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Крім того до матеріалів не було додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження) щодо дорожньо-транспортної пригоди.

Наведені обставини є необхідними для кваліфікації дій ОСОБА_1 та розмежування діяння за ступенем суспільної небезпечності, оскільки відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття судом законного та об`єктивного рішення та підлягають усуненню.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу саме в адміністративному судочинстві, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення та надання доказів відсутності в даному випадку ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для усунення недоліків зазначених в постанові.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя