Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1331/22

Номер провадження 3/511/829/22

"11" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області від 20.01.2011 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року біля 20:50 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу сестри співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 08.07.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068832 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушення визнав. Підтвердив обставини викладенні в протоколі. Просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 06832 від 08.07.2022 року, згідно якого 23.06.2022 року біля 20:50 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу сестри співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагував внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- заявою ОСОБА_2 від 23.06.2022 року про прийняття міри до ОСОБА_1 , який мешкає з нею, та неодноразово застосовував до неї фізичну силу у присутності її неповнолітніх дітей, а також погрожував життю та здоров`ю;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2022 року, в яких вона зазначила, що вона мешкає разом із своїми неповнолітніми дітьми: донькою ОСОБА_3 , 2013 р.н. та сином ОСОБА_4 , 2011 р.н., та останні три місяці разом із нею мешкає ОСОБА_1 . В ході домашніх сварок він неодноразово застосовував фізичну силу до неї при її дітях та погрожував розправами життю та здоров`ю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2022 року, в яких він зазначив, що на протязі п`яти місяців він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . У неї двоє неповнолітніх дітей, також у нього є син. Діти проживають з ними разом. 23.06.2022 року між ними сталася сварка із-за дітей, так як його співмешканка стала звинувачувати його сина у всіх гріхах. В ході сварки він висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував. Фізичну силу до ОСОБА_2 не застосовував.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області від 20.01.2011 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.