Справа № 472/245/22
Провадження №3/472/162/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Камашевої Т.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 смт. Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836094 від 26.05.2022 року, 26.05.2022 року о 18.00 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Заводська в с. Штукар, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що 26.05.2022 року вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 святкували день народження ОСОБА_3 , випили пива, та пішли до домоволодіння свекрухи ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 . Там вони стояли на веранді та спілкувались, в цей час на вулиці стояла ОСОБА_2 із двома особами, і дивились на них. Вона запитала в них: "Чого Ви дивитись на нас?", на що ОСОБА_2 сказала, що зараз викличе поліцію.

Суд, заслухавши показання ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836094 від 26.05.2022 року, відповідно до якого 26.05.2022 року о 18.00 годині ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Заводська в с. Штукар, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

- заявою ОСОБА_2 від 26.05.2022 року, відповідно до якої остання просить вжити заходів до особи на ім`я ОСОБА_6 , яка висловлювалась в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою (а.с. 2);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.05.2022 року, які узгоджуються з її показаннями, наданими суду, відповідно до яких 26.05.2022 року вона стояла на вулиці Заводській в с. Штукар з ОСОБА_5 та розмовляла з ним. В цей час ОСОБА_1 , яка знаходилась в дворі домоволодіння навпроти них, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння сказала їм: "Чого вилупились?", і почала висловлюватись в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 26.05.2022 року, які узгоджуються з його показаннями, наданими суду, відповідно до яких 26.05.2022 року він стояв на вулиці Заводській в с. Штукар з ОСОБА_2 та розмовляв з нею. В цей час ОСОБА_1 , яка знаходилась в дворі домоволодіння навпроти них, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, сказала їм: "Чого вилупились?", і почала висловлюватись в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а.с. 3).

Показання свідка ОСОБА_4 , яка суду показала, що ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не висловлювалась, суд до уваги не бере, оскільки ОСОБА_4 як і ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, про що обидві підтвердили в судовому засіданні, а тому підстав недовіряти показанням потерпілої ОСОБА_2 та свідку ОСОБА_5 , суд не вбачає. Крім того, варто зазначити, що під час складання протоколу ОСОБА_1 не заявляла клопотання про залучення в якості свідків зі своєї сторони, а взагалі відмовилась від підпису та від отримання протоколу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове / 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко