Дата документу 28.04.2022 Справа № 554/2332/22
Провадження №3/554/693/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2022 року близько 00 год 00 хв ОСОБА_1 перебував у розташуванні військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, заперечивши стан алкогольного сп`яніння, оскільки він взагалі не вживає алкоголю та не згоден з показниками приладу Драгер, вважаючи, що він несправний.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 000558 від 05.04.2022 року, висновком про результати медичного огляду № 166 від 05.04.2022 року, копією витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів на стан алкогольного, копією свідоцтва про повірку приладу газоаналізатора Алкотест 6820 та Декларацію на відповідність цього приладу вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки.
З урахуванням досліджених доказів, судом не встановлено несправностей в роботі газоаналізатора Алкотест 6820, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан вживання алкоголю. З цією метою в розпорядження суду направлено дані медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 № 166 від 05.04.2022 року, відповідно до якого той 05.04.2022 року о 02 год 08 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння, показник 0,79 проміле. Копією свідоцтва про повірку приладу газоаналізатора Алкотест 6820 та Декларацією на відповідність цього приладу вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки підтверджено його справність.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено судом 29 квітня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.