Справа № 686/5073/22
Провадження № 3/686/1859/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Хмельницький м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Пікус О.М., потерпілої ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_2 , захисника Хоми С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого радником голови ПАТ «Хмельницькгаз»,

за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 16.02.2022 року о 08 год. 53 хв., керуючи автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Бандери-Підгірна, зі сторони вул. Зарічанської в напрямку Проспекту Миру в м. Хмельницькому, в порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху, у крайній правій смузі руху наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_1 , внаслідок чого допустив на неї наїзд. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримала забруднення та пошкодження одягу і матеріальні збитки. Після цього ОСОБА_3 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Факт вчинення ним порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та залишенні ним місця ДТП, підтверджується наступними зібраними доказами.

Так, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і план-схеми до нього, а також відповідними фотознімками зафіксоване місце події.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що у вищевказаний час вона дійсно переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переході, під час чого на неї наїхав автомобіль чорного кольору, від чого вона впала на асфальт, в результаті чого відчула фізичний біль і пошкодила одяг. Після події водій транспортного засобу одразу залишив місце події.

Наявні в матеріалах письмові пояснення ОСОБА_1 повністю відповідають наданим показанням в суді.

У письмових поясненнях, що наявні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 зазначив, що визнає свою вину у вчиненому. В поясненнях від 17.02.2022 року не заперечує факт контакту автомобіля під його керуванням з пішоходом під час його руху по переходу.

Згідно травм карти № 1130 від 16.02.2022 року, у ОСОБА_1 виявлений забій м`яких тканин попереку та сідниці справа.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у порушенні вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а також порушенні п. 2.10 «а» ПДР України, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу згідно з санкцією ст. 1224 КУпАП.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду