Справа № 579/1232/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,-

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-789» ТОВ АТБ-Маркет в м.Кролевець Сумської області здійснив дрібне викрадення чужого майна - однієї банки червоної ікри вартістю 206 грн 90 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

06 вересня 2022 року о 17 годині 16 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-789» ТОВ АТБ-Маркет в м.Кролевець Сумської області здійснив дрібне викрадення чужого майна однієї банки червоної ікри вартістю 206 грн 90 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

07 вересня 2022 року об 11 годині 51 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-789» ТОВ АТБ-Маркет в м.Кролевець Сумської області здійснив дрібне викрадення чужого майна однієї банки червоної ікри вартістю 206 грн 90 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 9, 10, 22, 23, 35, 36).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №114221 від 07.09.2022 року, ВАВ № 114223 від 09.09.2022 року та серії ВАВ №114222 від 09.09.2022 року (а.с.2, 12, 25);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.09.2022 року (а.с.4, 15, 28)

- письмовим поясненням начальника охорони магазину ТОВ АТБ-Маркет в м.Кролевець Сумської області ОСОБА_2 від 07.09.2022 року (а.с.5, 16, 29)

- письмовою заявою в.о. керуючого магазину «Продукти-789» від 08.09.2022 року (а.с.17)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП №579/1232/22, 3/579/686/22, №579/1233/22, 3/579/687/22, №579/1234/22, 3/579/688/22 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/1232/22 провадження 3/579/686/22.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.51, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати три справи 579/1232/22, 3/579/686/22, №579/1233/22, 3/579/687/22, №579/1234/22, 3/579/688/22 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/1232/22, 3/579/686/22.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець