Справа №705/1564/22
3/705/1289/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_2 (м. Умань), солдат, стрілець військової служби за мобілізацією, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії КИЧк № 179 від 27.04.2022 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що 26.04.2022 року близько 09 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), в умовах особливого періоду (воєнного стану), та в подальшому проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

26.04.2022 року о 21.50 год. солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_2 . В ході з`ясування обставин самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_2 (м. Умань) солдатом ОСОБА_1 встановлено, що даний військовослужбовець самовільно залишив розташування військової частини близько 09.30 год. 26.04.2022 року, його відсутність була помічена командуванням частини о 10.00 год..

В подальшому даний військовослужбовець проводив час на власний розсуд перебуваючи в свого дядька гр. ОСОБА_2 (по вул. Центральній, с. Городниця, Уманського району, Черкаської області), з яким разом вживали алкогольні напої.

Викладене свідчить, що солдат ОСОБА_1 в період часу з 09.30 год. 26.04.2022 року по 21.50 год. 26.04.2022 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 (м. Умань) та був відсутній на військовій службі без поважних причин, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 , в суді винним себе визнав, щиро кається.
Враховуючи позицію ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 179 від 27.04.2022 року та іншими документами. В діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 , щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік