Справа № 676/3216/22
Провадження № 3/676/1670/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Потсдам, Німеччина, жительку АДРЕСА_1 , сержанта військової служби за контрактом військова частина НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є сержантом військової служби за контрактом, 27 червня 2022 року о 8-й год. 00 хв. в м. Кам`янець - Подільський, на ранковому шикуванні під час перевірки, в особливий період, без поважних причин не з`явилася на військову службу, а прибула лише 04 липня 2022 року о 8-й год. 00 хв., вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що в період часу з 27 червня по 03 липня 2022 року включно, у зв`язку з сімейними обставинами, не з`явилася на військову службу, оскільки самовільно, без дозволу командування військової частини поїхала в Італію до важко хворої матері.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинення правопорушення останньою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2022 року та ксерокопією закордонного паспорта, в якому міститься відмітку про перетин державного кордону ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП, як нез`явлення без поважних причин на службу в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є хвороба матері ОСОБА_2 , яка госпіталізована до лікарні «Червесі», Каттоліка, провінція Ріміні з діагнозом : гострий інфаркт міокарда та перебування сина, який є військовослужбовцем на території бойових дій.

Обставини що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням кількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинила правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 4 ст.172-11, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., що відповідає 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Драч І.В.