справа № 399/651/22
провадження № 3/399/389/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

22.11.2022 року від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 126 КУпАП.

Зі змісту протоколу серії ОБ № 107987 від 18.11.2022 року складеного поліцейським СРПП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) ст. с-нт поліції Лабунець В.В. вбачається, що 18.11.2022 року о 11 год. 20 хв. в смт Онуфріївка, по вул. Скляра, водій ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_1 , керував ТЗ, не маючи права керування таким ТЗ, тобто посвідчення водія категорії "В", не отримував, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, керуючись законом і правосвідомістю, приходить наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені частинами третьою і п`ятою статті 126.

За положеннями зазначеної статті судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто останній є повнолітньою особою.

Відповідно до ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема: частини перша, друга і четверта статті 126.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 107987 від 18.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що він складений за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Отже, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до ст.222 КУпАП віднесено до підвідомчості органів Національної поліції, а тому суд не вправі розглядати дану справу.

З огляду на вищезазначене, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачений ч.2 ст. 126 КУпАП не належить до підвідомчості суду, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.221, 222, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 2 ст. 126 КУпАП - повернути до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за підвідомчістю справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко