ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2022 року близько 13-00 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, з якою проживає без реєстрації шлюбу, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно із вимогами ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи у встановлений законом строк.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2022 року ВАБ 816664, з якого убачається, що 23 січня 2022 року близько 13-00 год в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, з якою проживає без реєстрації шлюбу, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- рапортом інспектора відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) від 23 січня 2022 року, згідно якого 23 січня 2022 року о 13-21 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , 1991 р.н., про те, що по місцю спільного проживання в с. Іванівка Тернопільського району її співмешканець ОСОБА_1 , 1989 р.н., вчиняє домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 пояснила, що 23 січня 2022 року близько 13-00 год між нею та співмешканцем ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Матеріальну шкоду не завдано, тілесні ушкодження не заподіяно;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого 23 січня 2022 року близько 13-00 год за місцем спільного проживання у нього з цивільною дружиною виникла словесна суперечка, після чого дружина шарпнула його за одяг, вдарила долонею в обличчя та копнула в ногу, після чого зателефонувала в поліцію.

Крім того, будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що 23 січня 2022 року ОСОБА_1 вчинив конфлікт з приводу підключення до інтернет зв`язку, а саме забрав її телефон, зарядне приладдя, ображав нецензурними словами, міцно стиснув її за руки, завдаючи фізичного болю, після чого, вирвавшись з рук чоловіка, вдарила його по обличчю і втекла. На даний час примирились, проте з того часу більше разом не проживають.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивна характеристика з місця проживання, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків