Справа № 214/5975/22
3/214/2724/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

31 жовтня року за результатами камеральної перевірки, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 18184/04-36-24-17/ НОМЕР_2 , яким встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: вчинив правопорушення пп 16.1.3, п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2 п. 49.18, п 49 , п. 51.1 ст. 51.1 ст. 51 абз. Б) п. 176.2 ст. 176 ПК України несвоєчасне надання до Криворізької ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривого Рогу, вул. Героїв підпільників, 42 податковий розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2022 року по строку 09.08.2022 року. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за 2 квартал 2021 року подано 11.08.2022року та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі. Однак, просила суд закрити провадження у зв`язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 18184/04-36-24-17/286841944 від 31 жовтня 2022 року та актом за результати камеральної перевірки № 15634/04-36-24-17/ від 19.10.2022 року.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.33-35,38 40-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська

.