П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вахрушеве Луганської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 17 вересня 2008 року, має на утриманні сина, офіційно не працевлаштована, інші дані суду не відомі,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

21 січня 2022 року о 17 годині 25 хвилин, на автодорозі Кобеляки-Білики, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN Amarok, державний номер НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ТРАНС-СТО», не впевнившись в безпечній швидкості і недооцінюючи дорожню обстановку допустила з`їзд у кювет та допустила зіткнення з деревом, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 007102 від 21.01.2022, зокрема, рапортом, поясненнями учасників події, схемою ДТП, фотокопіями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається, ОСОБА_1 вказані вимоги не були дотримані, внаслідок чого під час руху нею було скоєно з`їзд у кювет зіткнення та допустила зіткнення з деревом.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки діяння, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначене стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням конкретних обставин і характеру вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя