Справа номер 237/4464/21
Номер провадження 3/237/97/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з ВП № 2 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ у м. Донецьк ГУДМС України в Донецькій області, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

10.12.2021 року від особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення яке передбачене ст. 124 КУпАП. У зазначеній заяві ОСОБА_1 категорично відкидає провину у скоєнні правопорушення із причини унеможливлення запобігання зіткненню транспортних засобів із провини водія, який керував іншим автомобілем.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була призначення до розгляду у Мар`їнському районному суді Донецької області на 13.01.2022 року, о 09 годині 30 хвилин, однак у зв`язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті, розгляд справи був перепризначений на 14.02.2022 року.

У судовому засіданні 14.02.2022 року ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик до судового засідання свідків дорожньо-транспортної пригоди.

В зв`язку із цим, розгляд адміністративної справи був відкладений. Призначене наступне судове засідання на 24.02.2022 року о 09 годині 00 хвилин, викликані свідки зазначені ОСОБА_1 ..

В судове засідання 24.02.2022 року жоден з учасників не з`явився, про дату та час були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Судове засідання перенесено на 01.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушеннясерії ААБ №187670, який складений 24.11.2021 року, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було скоєне ОСОБА_1 24.11.2021 року.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що за наявними матеріалами адміністративної справи суд позбавлений можливості прийняти законне, обґрунтоване та об`єктивне рішення, а адміністративне правопорушення скоєне 24.11.2021 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення на дату розгляду справи - 01.03.2022 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько