Справа № 566/1222/22
провадження № 3/566/799/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000367/369 від 13.11.2022 року, 13 листопада 2022 року, об 11 год. ОСОБА_1 здійснював на ринку смт. Млинів Дубенського району Рівненської області продаж свіжої риби щуки в кількості 2,5 кг, без наявності документа, який підтверджує законність її придбання або набуття у приватну власність та сертифіката якості. Риба зважувалась побутовою вагою розмінністю 10 кг. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 000367/369 від 13.11.2022 року (а.с. 2), де він сам зазначив, що з протоколом згідний.

Згідно опису від 13.11.2022 року (а.с. 3) щука в кількості 1 шт. вагою 2,5 кг, передана на зберігання ОСОБА_1 .

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації об`єктів тваринного світу, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька