Справа № 361/1023/22
Номер провадження 3/373/637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 грудня 2021 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , на 21 км автошляху КиївЧернігівНові Яриловичі, не врахував дорожню обстановку, при здійсненні повороту праворуч не зайняв крайнє праве положення та різко змінив напрямок руху, створивши перешкоду для руху іншим транспортним засобам, внаслідок чого водій автомобіля марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_2 , був змушений подати звуковий сигнал для уникнення зіткнення, після чого повернувся на свою смугу руху та здійснив різке гальмування без необхідності, що призвело до зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 10.1, 10.4, 12.9 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

До суду ОСОБА_1 03 серпня 2022 року подав заяву про закриття справи в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною ним особисто у його поясненнях.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 29 грудня 2021 року року. Справа надійшла до суду 20 липня 2022 року, тобто вже після закінчення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку.

Отже, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням викладеного, відповідно до ч.2 ст. 38, 247, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза