Справа № 525/366/22
Провадження №3/525/205/2022
П О С Т А Н О В А

09.09.2022 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.130, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23.06.2022 на адресу Великобагачанського районного суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, 122-4, 124 КУпАП.
Розгляд справ призначався судом на 06.07.2022, 08.08.2022, 24.08.2022, 09.09.2022, жодного разу ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Враховуючи те, що упровадженні одного судді знаходяться 3 (три) справи відносно одного правопорушника, по жодній із справ рішення не прийняте, суд прийшов до переконання про необхідність об`єднання зазначених справ в одне провадження для їх спільного розгляду.
Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності направляються судові повістки за місцем проживання останнього, рекомендованими листами з повідомленням. На день призначення справи до судового розгляду листи адресату вручені не були та на адресу суду не повернулись. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на військовому обліку не перебуває. Суд позбавлений можливості в інший спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату та час судового розгляду.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З метою своєчасного розгляду справи, для виконання завдань визначених ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через орган, що ініціював питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 251, 268 КУпАП,
у х в а л и в:
Справи №525/366/22 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, №525/367/22 за ст. 122-4 КУпАП та №525/368/22 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №525/366/22 (провадження №3/525/205/2022).
Зобов`язати Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, 122-4, 124 КУпАП об 11 год. 20 хв. 15 вересня 2022 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Копію постанови направити до Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання. Про виконання постанови або неможливості її виконання письмово повідомити на адресу суду в строк до 15 вересня 2022 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол