Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5681/22
Провадження № 3/553/3198/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.06.2022 року о 12 год. 18 хв. по пр-кту Героїв Сталінграду, 25/2, в м. Харкові зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0028 грама, тобто в невеликих розмірах.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

ОСОБА_2 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 730068 від 12.10.2022 року (а.с. 1), рапортом працівника поліції (а.с. 4-5), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 22.06.2022 року та електронним рапортом, відповідно до яких 21.06.2022 року о 12 год. 18 хв. до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 21.06.2022 року о 12 год. 16 хв. за адресою: м. Харківа, пр-кт Героїв Сталінграду, 25/2, екіпаж патрульної поліції ТОР Т2, виявив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною схожою на наркотичну (а.с. 6, 7), письмовим поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого 21.06.2022 року йшов по пр-кту Героїв Сталінграду та знайшов на асфальті у паперовому згортку психотропну речовину "солі", після чого вирішив вжити дану речовину; близько 12 год. він викурив дану речовину, через декілька хвилин його зупинили працівники поліції, яким він повідомив, що має при собі піпетку із залишками речовини із назвою "солі", яку знайшов (а.с. 8), протоколом огляду місця події від 21.06.2022 року, складеним дізнавачем СД ВП № 2 Харківського РУП № 1, згідно якого поруч з будинком № 25/2 по пр-кт Героїв Сталінграду в м. Харкові ОСОБА_2 добровільно видав з лівої кишені шортів піпетку із залишками речовини коричневого кольору (а.с. 12-15), висновком експерта № СЕ-19/121-22/7548-НЗПРАП від 26.09.2022 року, згідно з яким нашарування на внутрішній поверхні трубки, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунок на масу речовини 0,0028 грам (а.с. 20-26), даними постанови дізнавача СД ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області від 28.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000240, внесеного до ЄРДР 22.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі встановленням відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки маса психотропної речовини PVP у вилученій у ОСОБА_2 речовині становить 0,0028 грам, що відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року визначається як невеликий розмір (а.с. 29-30), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності

Дії ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна