П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2022 р. Справа № 596/567/22

Провадження № 3/596/470/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2022 року приблизно о 11 год. 00 хв. в смт. Гримайлів по вул. Шевченка, 1, в магазині «Статус» було виявлено продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, чи з підробленими марками цього збору власником ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки не повідомив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058630 від 30 березня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 30.03.2022 року, актом добровільної видачі від 30.03.2022 року.

Згідно листа начальника відділення поліції №3 (м. Гусятин) Романського В.В. від 01.04.2022 року вих. №1181/104/01-2022 та квитанції про отримання речай і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №10, в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області знаходяться на зберіганні вилучені 517 пачок тютюнових сигарет, з яких: 52 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Мальборо» на яких немає марок акцизного податку, 156 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» BIUE в яких немає марок акцизного податку, 150 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» RED на яких немає марок акцизного податку, 84 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» в яких немає марок акцизного податку, 23 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «FOKUS» на яких немає марок акцизного податку, 30 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Пріма срібна » без фільтра в яких немає марок акцизного податку, 20 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Мінськ» з марками акцизного податку Республіки Білорусь, 2 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «BOND» в яких немає марок акцизного податку.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Враховуючи положення ч.1 ст. 156 КУпАП, а також те, що знаряддям даного правопорушення є тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, тому суд вважає за необхідне конфіскувати 517 пачок тютюнових сигарет, які вилучені у ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 38, 156, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Предмети торгівлі, а саме, 517 пачок тютюнових сигарет, з яких: 52 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Мальборо» на яких немає марок акцизного податку, 156 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» BIUE в яких немає марок акцизного податку, 150 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» RED на яких немає марок акцизного податку, 84 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Комплімент» в яких немає марок акцизного податку, 23 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «FOKUS» на яких немає марок акцизного податку, 30 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Пріма срібна » без фільтра в яких немає марок акцизного податку, 20 пачок в пачці 20 тютюнових сигарет марки «Мінськ» з марками акцизного податку Республіки Білорусь, 2 пачки в пачці 20 тютюнових сигарет марки «BOND» в яких немає марок акцизного податку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області конфіскувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 17 серпня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна