Справа № 157/1283/22
Провадження №3/157/675/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 вересня 2022 року о 22 год 11 хв у с. Раків Ліс по вул. Зарічна керував автомобілем марки «Volkswagen Passat Variant» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, різкий запах алкоголю з порожнини рота та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил Дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, він же 1 жовтня 2022 року о 20 год 05 хв у с. Раків Ліс по вул. Довга Нива керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил Дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судових повісток.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколів про адміністративне правопорушення доказами.

З відеозаписів, наявних у матеріалах справ, вбачається, що ОСОБА_1 , який керував автомобілем 23 вересня 2022 року, після виявлення у нього поліцейським ознак алкогольного сп`яніння, зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, на пропозицію останнього пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу та пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився, мотивуючи тим, що вживав алкогольні напої, а також ОСОБА_1 керував 1 жовтня 2022 року автомобілем та після повідомлення йому поліцейським виявлених ознак алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.

З направлень на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що 23 вересня 2022 року о 22 год 16 хв. та 1 жовтня 2022 року о 20 год 22 хв ОСОБА_1 було направлено для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння до Камінь-Каширської ЦРЛ у зв`язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Згідно з копією постанови інспектора СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бегаля Ю.П. від 23 вересня 2022 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, а саме за те, що він 23 вересня 2022 року о 22 год 11 хв керував автомобілем не маючи права керування транспортним засобом.

З розписки від 23 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , який має посвідчення водія, зобов`язався не допускати до керування ОСОБА_1 до повного витверезіння останнього.

Відповідно до повідомлень начальника ТСЦ МВС № 0743 Лук`яновича В. від 4 жовтня 2022 року та 5 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 згідно ЄДР МВС посвідчення водія не видавалося.

З довідки перевірки на повторність за підписом поліцейського Мирончука С. від 1 жовтня 2022 року вбачається, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому не видавалося, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA0003001; код класифікації доходів бюджету: 21081300), (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 230708 від 23 вересня 2022 року, серії ААБ № 074976 від 1 жовтня 2022 року)).

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/1283/22 (провадження №3/157/675/22) за ч. 1 ст. 130 КпАП України та № 157/1284/22 (провадження №3/1577/676/22) за ч. 1 ст. 130 КпАП України об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер № 157/1283/22 (провадження №3/157/675/22).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк