НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09 серпня 2022 року Справа № 322/447/22 (Провадження № 3/322/341/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з Відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 08.08.2022, за ст. 130 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2022 серії ААД №105993, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, а саме: «28.07.2022 о 21 год. 00 хв. в смт. Новомиколаївка біля буд. № 25 по вул. Українська, водій керував т.з. ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, неадекватна поведінка. Від проходження мед. огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки т.з. з застосуванням спеціального приладу Drager Alcotest, чи в медичному закладі відмовився. Від керування т.з. відсторонений».

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2022 серії ААД № 105993 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам ст. 256 КУпАП, з огляду на таке.

В протоколі не зазначено повного посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , а саме не вказано конкретної частини статті 130 КУпАП, за якою поліцейським кваліфіковано дії порушника.

Долучений до протоколу відеозапис, передбачений ст. 266 КУпАП, що міститься на оптичному носії, не має звуку, у зв`язку з чим неможливо встановити зміст розмови ОСОБА_1 з поліцейськими. Зазначений недолік перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки унеможливлює з`ясування всіх її обставин.

Також, до протоколу не долучено письмових пояснень свідків, якими його підписано.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До компетенції суддів, згідно зі ст. 221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складання протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст. 255 КУпАП та іншими законами.

Таким чином, виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З огляду на викладене, встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

1. Протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2022 серії ААД № 105993 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков