Провадження № 3/127/9235/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429262 від 30.08.2022, ОСОБА_1 , 28.08.2022 р. о 00:10 год., під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила встановлені йому адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою суду від 14.09.2022 р. дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП було повернуто до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Проте, Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області направлено матеріали справи до суду, без усунення недоліків, про які вказано в постанові суду від 14.09.2022 р., що свідчить про бездіяльність органу поліції.

Постановою від 07.10.2022 року дані адміністративні матеріали повторно повернуто до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

04.11.2022 р. на адресу суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, без усунення недоліків, зазначених в постановах суду від 14.09.2022 р. та від 07.10.2022 р.

Постановою від 07.11.2022 року дані адміністративні матеріали втретє повернуто до Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення, в якій звернуто увагу на необхідність доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи.

11.11.2022 року Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області направлено матеріали справи до суду, які отримано судом 28.11.2022 року, без усунення недоліків, про які вказано в постановах суду від 14.09.2022 р., від 07.10.2022 р. та від 07.11.2022 року, що свідчить про бездіяльність органу поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що на момент розгляду справи в суді минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 221, 247, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: