Справа № 576/2133/22
Провадження № 3/576/1117/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28.12.2022 р. до суду надійшов протокол серії ВАБ № 609922 від 16.10.2022 р., у якому зазначається, що 16.10.2022 р. о 11-й годині 46 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно направити прокурору, виходячи з такого.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас, ч. 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 , , що були долучені до справи, слідує, що 16.10.2022 р. ОСОБА_1 застосував до потерпілої фізичну силу та вдарив її.

Таким чином, вчинення насильницьких дій, про які йдеться у цих матеріалах справи, може виключати адміністративну відповідальність і може свідчити про ознаки приведеного вище кримінального правопорушення, а не адміністративного.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на те, що відділ поліції фактично відмовився проводити розслідування за цим фактом, то матеріали слід передати прокурору.

Крім того, суд зауважує, що 06.12.2022 р. своєю постановою вже направляв цю справу прокурору. Однак, з матеріалів справи слідує, що розслідування так і не було проведено.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають передачі прокурору для проведення ретельного розслідування обставин, що свідчать про застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури для вирішення питання про наявність чи відсутність у його діях складу кримінального правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя А.О. Колодяжний