Справа № 952/410/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 154393 від 17.07.2022 вбачається, що 17.07.2022 близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виганяв її з дому та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 із протоколом погодився.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 15436 від 25.07.2022 вбачається, що 20.07.2022 близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 із протоколом погодився.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 154399 від 27.07.2022 вбачається, що 27.07.2022 близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 із протоколом погодився.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 158561 від 05.09.2022 вбачається, що 05.09.2022 близько 06 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 із протоколом погодився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене:

-ч.1ст.173-2 КУпАП- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винної.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити йому стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч.1ст. 173-2 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись статями 34, 36, 40-1, ч.1ст. 173-2, статтями 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:

- за ч.1 ст.173 -2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

- за ч.1 ст.173 -2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

-за ч.1 ст.173 -2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

- за ч.1 ст.173 -2 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

- Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 призначити у виді 40 годин громадських робіт за його місцем реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко