Справа № 683/548/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Хмельницького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора Миролюбненського ліцею, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , яка є директором Миролюбненського ліцею Миролюбненчької сільської ради Хмельницької області, 11 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщені та на території Миролюбненського ліцею по вул. Володимира Яневича, 13 в с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області допустила порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільного захисту населення територій від надзвичайних ситуацій, не виконала вимог припису центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру від 19 липня 2021 року №564, зокрема на порушення ст.20 п.п.11 Кодексу цивільного захисту України, п.17 постанови КМУ №444 від 25 червня 2013 року Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, не розробила графіки проведення спеціальних об`єктових навчань і тренувань з питань цивільного захисту, які щороку затверджуються керівником після попереднього погодження в виконавчим органом міських (районних у місті) рад, районними (міськими) державними адміністраціями та територіальними органами ДСНС України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що в найкоротший термін виконала вимоги припису.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №020134 від 11 лютого 2022 року, приписом №564 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 19 липня 2021 року.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: