Справа № 168/210/22
Провадження № 3/168/110/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

працюючого штаб-сержантом 3 категорії відділення комунікації військової частини НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, працюючи штаб-сержантом 3 категорії відділення комунікації військової частини НОМЕР_1 , 26 квітня 2022 року о 08.00 год. під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

За що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 172-20 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю Щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що ввечері випив 2 пляшки пива. Будь-яких інших протиправних дій не вчинив. Просив справу закрити за малозначністю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , офіцер відділу МПЗ ЗС України, пояснив, що молодший сержант ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно. Про що подав характеристику. Вказав, що будь-яких тяжких наслідків внаслідок протиправних дій останнього не настало. Просив суд закрити провадження по справі за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, його вина доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом А7028 №6 про військове адміністративне правопорушення від 26 квітня 2022 року; консультаційним висновком спеціаліста від 26 квітня 2022 року (0,59 проміле); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2022 року; копією військового квитка.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в перебуванні під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння172-20 КУпАП.
Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, будь-яких тяжких наслідків внаслідок його протиправних дій не настало, клопотання безпосереднього начальника - офіцера відділу МПЗ ЗС України майора Бернацького Б.В. про закриття справи щодо ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 164, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Малюта