Справа № 209/2637/22
Провадження № 3/209/1111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ФРІ ВАЙ», , яке розташоване за адресою: пр-т. Карла Маркса, буд. 18, кв.(офіс) 88,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу №19168/04-36-04-11/38926807 про адміністративне правопорушення від 07.11.2022, вбачається, що 19.08.2022 ОСОБА_1 вчинив правопорушення: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи за І квартал 2022 року № від 19.08.2022 у сумі 932 грн., терміном сплати 19.08.2022 та за І півріччя 2022 року № від 19.08.2022 року у сумі 1910,30 грн„ терміном сплати 19.08.2022, фактично на момент перевірки не сплачено 2843 грн про що складено акт камеральної перевірки від 07.10.2022 №13954/04-36-04-11/38926807; порушено пп. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями) чим здійснено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки даний адміністративний матеріал надійшов до суду 11.11.2022, а в період з 14.11.2022 до 25.11.2022 суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - Решетник Т.О. перебувала у відпустці, з урахуванням вимог ст.277-2 КУпАП, судове засідання по даній справі було призначено на 10 год.10 хв. 28.11.2022 з метою своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 19 серпня 2022 року, таким чином, на час надходження справи до суду, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 163-2, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ФРІ ВАЙ», , яке розташоване за адресою: пр-т. Карла Маркса, буд. 18, кв.(офіс) 88; у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Решетник