Справа № 333/3909/22
Провадження № 3/333/2279/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1019 від 02.09.2022 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операиій через реєстратори розрахункових операиій з фіскальним режимом при продажу пляшки горілки «Олександрія» об`ємом 0.5 л за ціною 112.00 грн. (фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої Форми на суму 112.00 грн. не видавався. Також, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 126.70 грн. з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції, а саме: згідно Х-звіту за 15.08.2022 готівкові кошти в сейфі 546.00 грн., а на місці проведення розрахунків з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції 672.70 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 126.70 грн.: проведення розрахункової операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно Фіскального чеку №2464 від 25.07.2022 року здійснено продаж пляшки горілки «Олександрія» об`ємом 0.5 л за ціною 112.00 грн.. згідно фіскального чеку №2330 від 03.06.2022 року здійснено продаж пляшки горілки «Мерлин» об`ємом 0.7 л за ціною 163.50 грн. згідно фіскального чеку №2314 від 31.05.2022 року здійснено продаж вина пет Пикник Мускат біл. н/сол.об`ємом 1.0 л. за ціною 55.00 грн. та пляшки горілки «Олександрія» об`ємом 0.25 л за ціною 63.00 грн. без зазначеннякоду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Порушено: п. 1, п. 2. п.11 ст. З Закону України «Про застосуванняреєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Акт перевірки від 25.08.2022 року № 2459/08/01/07/09/ НОМЕР_2 .Відповідальність передбачена Кодексом України про адміністративне правопорушення ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1019 від 02.09.2022 року; актом фактичної перевірки від 24.08.2022 року.

Проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 155-1, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова