Справа № 484/2976/22
Провадження № 3/484/1419/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВП № 0158 від 08.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та додатками до нього, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ВП № 0158 від 08.09.2022 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративного правопорушенні не визнає.

У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення не повно заначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . Таким чином суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання, а відтак забезпечити право особи на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 173, 256, 278, 283, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВП № 0158 від 08.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 та додані до нього документи повернути до Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: