Справа № 638/5357/22
Провадження № 3/638/2326/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В, розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, курсанта 531 навчальної групи факультету РТВ ППО ХНУПС, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП серії ХНУПС №22 від 05 березня 2022 року, ОСОБА_1 05 березня 2022 року о 06:00 год самовільно залишив місце служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю та провадження закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП серії ХНУПС №22 від 05 березня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчинено 05 березня 2022 року. Таким чином на час розгляду справи сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Суд зазначає, що був позбавлений можливості розглянути справу протягом вказаного строку з об`єктивних причин, оскільки адміністративний матеріал надійшов на розгляд суду лише 28 вересня 2022 року, тобто поза межами строку накладення стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки з моменту виявлення триваючого правопорушення на час розгляду справи сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 172-11, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя О.В. Шишкін