Провадження № 3/361/298/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.22 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431148 від 15.11.2021, 15.11.2021 о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у її сторону, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431088 від 15.11.2021, 15.11.2021 о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431087 від 15.11.2021, 15.11.2021 о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серія АА №206848 від 11.11.2021, щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431149 від 15.11.2021, 15.11.2021 о 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серія АА №206848 від 11.11.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за номерами: справа № 361/10202/21 провадження № 3/361/298/22, справа № 361/10203/21 провадження 3/361/299/22, справа № 361/10204/21 провадження 3/361/300/22, справа № 361/10205/21 провадження 3/361/301/22 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 361/10202/21 провадження 3/361/298/22 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки невідомі, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

За таких обставин вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколів, мали місце 15.11.2021 і були зафіксовані у протоколах 15.11.2021 р.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 38, 51, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за номерами: справа № 361/10202/21 провадження № 3/361/298/22, справа № 361/10203/21 провадження 3/361/299/22, справа № 361/10204/21 провадження 3/361/300/22, справа № 361/10205/21 провадження 3/361/301/22 в одне провадження, та присвоїти їм загальний номер справи № 361/10202/21 провадження 3/361/298/22.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя А.М. Гридасова