Справа № 202/8802/22
Провадження № 3/202/5063/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "МОРСЬКА СЮРВЕЙЕРСЬКА КОМПАНІЯ" (код 42587774) про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого керівник ТОВ "МОРСЬКА СЮРВЕЙЕРСЬКА КОМПАНІЯ" (код 42587774) ОСОБА_2 не своєчасно подала до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: 1. від 25.04.2022 № на суму 24898,00 грн. по строку сплати 01.08 2022, фактично сплачено 26.08 2022 в сумі 5000,00. сума боргу 8000 00 грн. 2. від 16.05.2022 № на суму 5520,00 грн. но строку сплати 01.08 2022 - сплата відсутня, 3. від 17.06.2022 № на суму 3968.00 грн. по строку сплати 01.08.2022 року - сплата відсутня; 4. від 18.07.2022 № на суму 8400,00 грн. по строку сплати 01.08.2022 сплата відсутня; 5. від 17.08.2022 № на суму 6400.00 грн. по строку сплати 30.08.2022 - сплата відсутня, чим порушено вимоги пункту 50.1 статті 50 Кодексу, в частині несвоєчасного подання/неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум з податку на додану вартість, що підтверджено актом камеральної перевірки №8948/04-36-18-09/42587774 від 02.09.2022 року, відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу за ч.1 ст, 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 29.11.2022, 26.12.2022 не з`явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до спати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12116/04-36-04-08/42587774 від 28 вересня 2022 року, витягом з акта камеральної перевірки №8948/04-36-18-09/42587774 від 02 вересня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.27,33,ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.