Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3936/22
Провадження № 3/723/4652/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.11.2021 року, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2022 року о 15 год. 00 хв. на території Петрівецької ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» здійснено перевірку організації несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» який ніс службу в межах 803-804 прикордонних знаків, із завданням недопущення порушення державного кордону, за результатами якої, в старшого прикордонного наряду старшого солдата ОСОБА_1 було виявлено власний мобільний телефон марки «Iphone 8+» та павєрбанк.

Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 порушив вимоги п.8 гл, 5 р.2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України», затвердженої наказом МВСУ від 19.10.2015 року №1261, тобто вчинив адміністративне правопорушення. відповідальність за яке передбачено ч. 2 cт. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом ЗхРУ №134993 про адміністративне правопорушення від 07.11.2022 року, поясненнями

При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів дохід громадян що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень. Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: