Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/609/22
Провадження № 3/935/531/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, РНОКПП відсутній

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, останній 12.04.2022 о 17.20 год. на а/д Левків-Глибочок керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Коростишівського РВ ДВС, винесеної у межах виконавчого провадження №40798166 від 20.11.2013, відкритого Коростишівським відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що на момент зупинки його працівниками поліції тимчасове обмеження стосовно нього існувало, однак, оскільки він погасив заборгованість по аліментах, постановою начальника Коростишівського РВ ДВС від 15.04.2022 скасовано тимчасове обмеження стосовно нього, на підтвердження чого надав зазначену вище постанову державного виконавця.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2022, постанову державного виконавця Коростишівським відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) від 16.11.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами стосовно ОСОБА_1 , рапорт заступника начальника СРПП ВП №2 від 12.04.2022, постанову начальника Коростишівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) від 15.04.2022, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеризуючи данні відсутні, свою вину визнав, заборгованість за аліментами погашена, тимчасове обмеження скасовано, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова