Справа № 565/1524/22
Провадження № 3/565/681/22
Справа № 565/1517/22
Провадження № 3/565/677/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працюючого електрослюсарем ВП РАЕС, одруженого, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2022 року близько 20 год. 39 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, кричав, привертав до себе увагу сторонніх, поводив себе зверхньо та неадекватно, на зауваження не реагував. Аморальну поведінку продовжив за адресою проживання в кв. АДРЕСА_3 , а саме вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме образив нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив, що обставини, які викладені в протоколі мали місце.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №408852 та ВАБ №409014, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом старшого чергового інспектора Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Сороніна Г. та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 408 (чотириста вісім) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан