Провадження 3/557/445/2022
Справа 557/658/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного припису, стосовно якого такий був винесений, а саме: порушив заборону на вхід та перебування за місцем проживання потерпілої особи ОСОБА_2

ОСОБА_1 згідно постанови судді Гощанського районного суду Рівненської області 07 червня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник адвокат Рудик В.Р. у судовому засіданні повідомив, що останній обізнаний щодо розгляду справи, тому не заперечував щодо розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 . При цьому захисник зазначив, що свою вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнає повністю.

Заслухавши захисника Рудика В.Р., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_3 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №099009 від 28 травня 2022 року, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , термінового заборонного припису від 28 травня 2022 року, рапорта чергового органу Морозової Н. та постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 11 березня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також усних пояснень захисника у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що останній неодноразово протягом року вчиняє однорідні правопорушення, а тому, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доходжу переконання, що доцільним та необхідним буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич