Справа 274/4972/22
Провадження 3/0274/2483/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.11.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 1-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174509 від 14.09.2022, ОСОБА_1 09 вересня 2022 об 11 год. 00 хв. по вулиці Миру навпроти будинку 11 м. Бердичева, з автомобіля ВАЗ 2107 здійснював реалізацію спиртовмісткого напою кустарного виробництва та продавав невідомій особі за ціною 60 гривень за 0,5 л, чим своїми діями порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174507 від 14.09.2022, ОСОБА_1 11 вересня 2022 о 09 год. 00 хв. по вулиці Миру навпроти будинку 11 м. Бердичева, з автомобіля ВАЗ 2107 здійснював реалізацію спиртовмісткого напою кустарного виробництва та продавав невідомій особі за ціною 60 гривень за 0,5 л, чим своїми діями порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 174508 від 14.09.2022, ОСОБА_1 10 вересня 2022 о 10 год. 00 хв. по вулиці Миру навпроти будинку 11 м. Бердичева, з автомобіля ВАЗ 2107 здійснював реалізацію спиртовмісткого напою кустарного виробництва та продавав невідомій особі за ціною 60 гривень за 0,5 л, чим своїми діями порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, визнав в повному обсязі.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується, доведено матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення;
- рапортами ст. дільничних офіцерів Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_2 , його вік, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164, 164-16, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №274/4972/22, №274/4973/22, №274/4974/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/4972/22 (провадження 3/0274/2483/22)
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М. Хоцька