Провадження № 3/686/2557/22
ПОСТАНОВА

29 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Гарматюка О.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області втретє направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 27.09.2021 року близько 06 год. 50 хв. в м. Хмельницькому по вул. Щедріна, 42, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Папаніна, не надав переваги в русі транспортному засобу Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення.

Відповідно до постанов суду від 11 листопада 2021 року та 18 січня 2022 року справа поверталася до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно було правильно (у відповідності до вимог "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", затвердженої наказом МВС України N 1395 від 07.11.2015 р. (ч. 4 Розділ VІІІ, далі - Інструкція N 1395)) скласти схему місця ДТП (із зазначенням схеми організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП, зазначенням напрямку руху транспортних засобів). 19 квітня 2022 року справа повернута на адресу суду із схемою місця ДТП, яка сталася 27.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що заперечує факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття адміністративного провадження згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: