Справа №: 302/1117/22 3/302/713/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. ,

розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 169281 від 03.10.2022, які надійшли з ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.02.2001 року, мешк. АДРЕСА_1 , розлучений, має на утриманні 1 н/дитину (сплачує аліменти), визнаний особою з інвалідністю першої групи "Б", учасник бойових дій, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 169281 від 03.10.2022, гр. ОСОБА_1 03.10.2022 біля о 21 год. 40 хв. , за місцем проживання - в житловій квартирі АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами свою колишню дружину гр. ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини правопорушення та вину заперечив повністю та пояснила таке. 03.10.2022 його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою він спільно проживає в одній квартирі, перебуваючи в нетверезому стані затіяла з ним сімейну сварку, почала на нього сваритися та виламувати двері на його кімнаті.Тому, він вимушений був викликати працівників поліції, бо ОСОБА_2 на його зауваження не реагувала. Працівники поліції приїхали та прийняли рішення скласти протоколи і на нього і на його колишню дружину, незважаючи на ту обставину, що він заперечував щодо складання протоколу стосовно нього, та зауважував їм, що саме він є потерпілою особою від правопорушення ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судове засідання розгляду справи не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про що є підтвердження в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись із змістом протоколу та доданими до нього матеріалами, постановою суду від 13.10.2022 в справі № 302/1118/22 щодо притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважає, що справа про адмінправопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування тощо.

Судом встановлено, що в матеріалах справи доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 169281 від 03.10.2022 стосовно гр. ОСОБА_1 відсутні будь-які повідомлення від імені гр. ОСОБА_2 , яка зазначена в протоколі як потерпіла особа від правопорушення, які б свідчили про вчинення домашнього насильства саме ОСОБА_1 .

Із змісту постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.10.2022 в справі № 302/1118/22, ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адмінстягненню у виді штрафу в сумі 170 грн. За змістом цієї ж постанови вбачається, що ОСОБА_2 03.10.2022, біля 21 год. 40 хв., за місцем проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Постанова суду від 13.10.2022 набрала законної сили.

Отже, пояснення надані суду ОСОБА_1 підтверджені постановою суду, яка набрала законної сили. За цих підстав, суд дійшов висновку, що обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді. Оскільки ОСОБА_1 не був ініціатором сварки, повідомив про подію в поліцію, при цьому жодних заяв до поліції ОСОБА_2 не подавала, зокрема про вчинення насильства стосовно неї її колишнім чоловіком ОСОБА_1 .

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено безпідставно, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 , що дає підстави суду застосувати п.1 ст.247 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-285, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка