Провадження № 3/686/4823/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , продавця магазину «У Петровича»,

за ч.2 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.07.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629426 за ч.2 ст.156 КУпАП, згідно якого, останній ставиться в вину те, що вона, 29.07.2022 року, близько 08 год. 05 хв., перебуваючи на робочому місці в магазині «У Петровича» по вул.Волочиській, 19 в м. Хмельницькому, продала ОСОБА_2 слабоалкогольний напій «REVO», ємністю 0,5 л, за грошові кошти в сумі 45 грн., чим порушила рішення 42 сесії Хмельницької міської ради № 32 від 17.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що справу слід повернути до Хмельницького РУП ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.256 цього ж Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Так, відповідальність за ч.2 ст.156 КУпАП настає за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування як такі, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння заборонена, або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння через торгові автомати чи особами, які не досягли 18-річного віку, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння особі, яка не досягла 18-річного віку, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби.

Вказана норма має бланкетний характер та відсилає до іншого нормативно-правового акту, що регулює правила торгівлі.

Уповноваженою особою у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , здійснивши продаж слабоалкогольного напою, порушила рішення сорок другої сесії Хмельницької міської ради №32 від 17.06.2020 року, однак, не вказано в чому саме полягає таке порушення, а, відтак, не в повному обсязі розкрито суть адміністративного правопорушення.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості здійснити об`єктивний розгляд адміністративної справи, адже вийти за межі висунутого у протоколі звинувачення суд не вправі.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Хмельницького РУП ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: