НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 вересня 2022 року Справа № 322/495/22 (Провадження № 3/322/382/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, радіотелефоніста першого розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2022 №0408 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: «04.06.2022 о 14:30 солдат ОСОБА_1 самовільно покинув відділення Новомиколаївської ЦРЛ, через те, що йому не підійшло лікування. До 06.06.2022 знаходився у смт Новомиколаївка, після чого, автобусом направився до м. Запоріжжя, по прибутті у м. Запоріжжя, автобусом направився до м. Дніпро. 07.06.2022 о 08-30 годин на потязі доїхав до смт Просяної, Покровського району, Дніпропетровської області. Того ж дня, близько 18-00 солдат ОСОБА_1 звернувся до відділу поліції в смт Просяній із проханням повернути його до військової частини НОМЕР_1 . Близько 09-00 годин 08.06.2022 солдата ОСОБА_1 забрали до місця зосередження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливий лише за наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддею вживалися заходи, щодо виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи виявилось неможливим.

Через вказані обставини судове засідання неодноразово відкладалося.

В судові засідання призначені на 19.08.2022, 02.09.2022, 15.09.2022 ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно з доповідною запискою помічника судді з`ясовано, що місце знаходження солдата ОСОБА_1 не встановлено у зв`язку з повторним самовільним залишенням розташування місця служби.

За правилом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Подія, яка кваліфікована командиром розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, відбулася 04.06.2022, отже станом на 15.09.2022 строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП закінчився.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною четвертою статті 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов