Справа № 199/5609/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про працевлаштування відсутні,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора-чергового СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яким зафіксовано звернення на лінію «102» ОСОБА_3 з приводу того, що чоловік у нетверезому стані буянить;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05 серпня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її чоловіка ОСОБА_2 , який 04 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання вчинив з нею сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 04 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_2 прийшов до дому в нетверезому стані, двері вже були зачинені, тому він їх вибив, після чого зайшов у будинок та влаштував сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 04 серпня 2022 року близько 23 год. 30 хв. в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.08.2022