Справа № 579/241/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого торговим представником ВКП ТОВ «Торгсервіс», РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

04 лютого 2022 року об 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 на території ВКП ТОВ «Торгсервіс» по вул.Сільськогосподарська, 46 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, керуючи автомобілем Land Rover, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, через що допустив зіткнення з електроопорою, в результаті якого зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненнями в суду та матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року серії ДРП 18 №174995 (а.с.2);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 04.02.2022 року на вул.Сільськогосподарська, 46 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області (а.с.4);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО-393 відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 04.02.2022 року за фактом ДТП (а.с.5),

- фототаблицями із зображенням транспортного засобу (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ст.124, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко