ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли із в/ч НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації , Оренбургської області, с.Тоцьке , місце служби (посада): номер обслуги 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А0666 № 334/1779 від 31.08.2022 року встановлено, що військовослужбовець номер обслуги 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 3 механізованого батальйону солдат ОСОБА_1 , 18.08.2022 року знаходячись на вогневих позиціях (Херсонської області, Херсонського району, с. Таврійське) та під час виконання бойового завдання , діючи на порушення статутних обов`язків та безпосередньо вимог : ст..37 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України « від 24.03.99 N 548- , ст.4 ЗУ « Про Дисцииплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.99 №551, діючи протиправно і умисно, всупереч інтересам служби , 18.08.2022 порушив заборону користування особистими засобами стільникового зв`язку , а саме при перевірці особового складу на вогневих позиціях с.Таврійське Херсонської області було виявлено, що військовослужбовець не здав особистий мобільний телефон на зберігання старшині з матеріального забезпечення штаб-сержанту ОСОБА_2 , чим діючи протиправно і умисно, всупереч інтересам служби, 18.08.2022 порушив заборону користування особистими засобами стільникового зв`язку, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Правопорушник в протоколі зазначив, що провину визнає, зобов`язується більше не порушувати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом А0666 № 334/1779 від 31.08.2022 року про військове адміністративне правопорушення статті 172-10 КУпАПЮ статті 143 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, службовою характеристикою, бланками отримання пояснень, довідкою та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 172-10 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, порушив вимоги ст. 37 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.99 N 548-XIV, ст.4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.99 №551, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-10 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.М. Кічмаренко