Справа № 671/1901/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП№ 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбаченеч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

10.06.2021 року в період часу з 14-00 год. до 20-00 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме: проник в охоронюване приміщення на території орендованого ставу, який знаходиться на території Користовецької сільської ради та здійснив крадіжку речей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ№524135 від 12.06.2021 та серії ВАБ №524136 від 12.06.2021, рапортами від 12.06.2021, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ксерокопіями Договору оренди земельної ділянки від 07.06.2006 та від 25.12.2005, ксерокопією Додаткового угоди № до Договору оренди землі водного фонду № 06 від 07.06.2006, заявами потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП України стягнення може бути накладено - не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Як вбачається з протоколів, правопорушення було вчинене 10.06.2021 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 10.09.2021 року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя