справа №176/2217/22
провадження №3/176/607/22
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 не належним чином виконує опікунські обов`язки по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 05.10.2022 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 не створені належні умови проживання в будинку, відсутні продукти харчування, діти 2 роки не проходять медичний огляд.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Згідно довідки про доставку смс-повідомлення, судова повістка була доставлена ОСОБА_2 03.11.2022 року о 13 год. 12 хв. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 857123 від 05.10.2022 року, в якому ОСОБА_2 власноруч поставила підписи /а.с.4/;

- повідомленням КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жовтоводської міської ради» /а.с.5/;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 року /а.с.6/;

- копією рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради» № 227 від 16.06.2016 року «Про призначення опікуном малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 1953 року народження, з правом здійснення фінансово-розпорядчих операцій від імені дітей» /а.с.7/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/;

- актом обстеження житлово-побутових умов від 05.10.2022 року /а.с.13/.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя