ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Справа №607/12561/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. М. Сливка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюєу ТОВ «ЕВЕРЕВ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №388188 від 16 вересня 2022 року - ОСОБА_1 10 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2 на вулиці Колонтая, 9 у м. Тернополі, всупереч вимогам п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,будучи причетним до неї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що умислу на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди не мав, оскільки як з`ясовано потертості та пошкодження лакофарбованого покриття на транспортному засобі належному ОСОБА_2 незначні, зіткнення було мінімальним, він просто не відчув, що сталася дорожньо-транспортна пригода. На першу вимогу поліцейських він прибув для з`ясування обставин, про що свідчить протокол про адмінправопорушення. Таким чином, оскільки чітких даних про те, що відбулося зіткнення, та транспортний засіб пошкоджень не мав, просить справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

При цьому, за ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона даної статті виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у форма прямого або евентуального (непрямого) умислу.

Пояснення надані ОСОБА_1 у судовому засіданні про обставини події є аналогічними до його пояснень даних ним 16 вересня 2022 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №388188 від 16 вересня 2022 року та узгоджуються із даними справи про адміністративне правопорушення, зокрема: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 серпня 2022 року о 9 годині 30 хвилин на вулиці Колонтая, 2 у м. Тернополі; даними наявними у копії протоколу серії про адміністративне правопорушення серії ААД №388231 від 16 вересня 2022 року складеного стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; даними протоколу огляду транспортного засобу марки «Рено», номерний знак НОМЕР_2 від 16 вересня 2022 року.

Сукупність зазначених обставин свідчить про відсутність у ОСОБА_1 умислу на залишення місця події.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 247, статтями 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

CуддяЛ. М. Сливка