Провадження № 3/127/8259/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 04.06.2022 року о 12:59 год., в м. Вінниці, 2-й пров. Індустріальний, 3, в гр. ОСОБА_1 , під час поверхневої перевірки в лівому кармані штанів було виявлено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/8087-НЗПРАП від 05.09.2022 року дана речовина являється амфетаміном, маса якої становить 0,0408 г, обіг якої обмежено на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824230 від 08.10.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 04.06.2022 року о 12:59 год., в м. Вінниці, 2-й пров. Індустріальний, 3, в гр. ОСОБА_1 , під час поверхневої перевірки в лівому кармані штанів було виявлено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/8087-НЗПРАП від 05.09.2022 року дана речовина являється амфетаміном, маса якої становить 0,0408 г, обіг якої обмежено на території України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 04.06.2022 року, що підтверджується витягом №0000274.

З протоколу огляду місця події від 04.06.2022 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, під час проведення якого було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/8087-НЗПРАП від 05.09.2022 року надана на дослідження речовина являється амфетаміном, маса якого становить 0,0408 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824230 від 08.10.2021 року, протоколом огляду місця події від 04.06.2022 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта №СЕ-19/102-22/8087-НЗПРАП від 05.09.2022 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Шамкова В.О. від 12.09.2022 року кримінальне провадження №0000274 від 04.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/8087-НЗПРАП від 05.09.2022 року в сумі 1510,24 грн.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2022 року (№127/11651/22) про накладення арешту скасувати.

Речові докази, а саме: порошкоподібна речовина (амфетамін), яку поміщено до спец. пакету МВС Експертна служба №3778438, а також змиви з рук ОСОБА_1 із контрольним зразком, які поміщено до спец. пакету МВС Експертна служба №3778436та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: