Справа № 369/8945/22
Провадження № 3/369/5727/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476283 від 28.08.2022, 26.08.2022 близько 11 год. 46 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 33, таємно викрав з полиці магазину ікру лососеву, 80гр., на загальну суму 188,30грн. Вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476284 від 28.08.2022, 27.08.2022 близько 12 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 33, таємно викрав з полиці магазину ікру лососеву, 80гр., на загальну суму 188,30грн.. Вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476282 від 28.08.2022, 28.08.2022 близько 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 33, таємно викрав з полиці магазину горілку «Хортиця», 0,5 л., на загальну суму 80 грн.. Вчинено повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанови суду про привід особи що притягується до адміністративної відповідальності, залишили сь без виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки, адміністративні правопорушення, що ставляться в провину ОСОБА_1 було вчинено 26.08.2022, 27.08.2022, 28.08.2022 то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 26.11.2022, 27.11.2022, 28.11.2022.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст.51, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.