НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/548/22
№3/680/365/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 30 липня 2022 року о 13 год. 53 хв., займаючи посаду бармена в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Кольчака, 20, смт Нова Ушиця, таємно викрала з каси закладу грошові кошти в сумі 200 гривень, чим спричинила збитків на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в описовій частині протоколу. Зазначила, що на даний час вона звільнена з роботи, кошти у розмірі 200 грн повернула власнику.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, окрім пояснень останньої, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161049, якими зафіксовані час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 04 серпня 2022 року на ім`я начальника сектору поліцейської діяльності про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за здійснення дрібної крадіжки;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04 серпня 2022 року, з яких вбачається, що вона є володільцем закладу «Кафе-Гриль» в якому на посаді баристи працює ОСОБА_1 30 липня 2022 року під час перегляду відеозапису з камер спостереження вона виявила крадіжку ОСОБА_1 грошей на суму 200 гривень з каси;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 серпня 2022 року, з яких вбачається, що остання працює на посаді баристи в закладі «Кафе Гриль» та 30 липня 2022 року, будучи на робочому місці, викрала 200 гривень, оскільки ці кошти були їй необхідні для власних потреб.

Трудовим договором між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю від 03 листопада 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває у трудовий відносинах із ПП ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 51 КУпАП передбачене відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є непрацюючою, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник