Справа №515/1205/22
Провадження №3/515/1926/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого по найму, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 р. приблизно об 11.00 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківсь- ких обов`язків щодо виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2007 р. народження, з якої в період часу з 11.09. по 07.10.2022 р. не спілкувався, не цікавився її навчан- ням, не забезпечував її матеріально.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, надав заяву, в якій свою провину визнав, та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.57).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 121100 від 07.10.2022 р.; заявою про вчинення адміністративного правопорушення; копією свідоцтва про народження; поясненнями ОСОБА_3 , медичною документацією; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (ма- ти неповнолітньої); поясненнями ОСОБА_5 ; ОСОБА_1 (а.с.1, 5-7, 14, 16-18, 20-23, 26 -31, 32, 33-34, 36, 54-55).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.56).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обо- в`язків щодо догляду за своєю неповнолітньою дитиною.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держа- ви.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко