Справа № 592/9162/22
Провадження № 3/592/2416/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

21.11.2022 близько 13 год. 30 хв. в ході огляду передачі, яку приніс ОСОБА_1 на ім`я засудженого ОСОБА_2 , в лівому кросівці під устилкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SOYES» IMEI: НОМЕР_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, клопотань про відкладення не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнав, зазначив, що 21.11.2022 близько 13 год. 30 хв. приніс передачу для засудженого та днем раніше приховав у кросівок мобільний телефон SOYES», а саме під стельку та намагався його передати засудженому, про те, що це заборонено він знав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії СУ № 7 від 21.11.2022; Актом вилучення від 21.11.2022, відповідно до якого у передачі, яку приніс ОСОБА_1 в прихованому від догляду вигляді, а саме під устилкою кросівка виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SOYES» IMEI: НОМЕР_2 ; заявою ОСОБА_1 про прийняття передачі для ув`язненого ОСОБА_2 від 21.11.2022

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів мобільного телефону марки «SOYES» IMEI: НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 33, 188, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави заборонених предметів мобільного телефону марки «SOYES» IMEI: НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап