Справа № 344/4077/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що 23.03.2022 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №289650, в якому зазначено, що 23.03.2022 року о 22:11 годині в м. Івано-Франківськ по вул. Галицька 130 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився.

31.03.2022 року вказаний протокол надійшов для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

14.04.2022 року суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П. винесена постанова про направлення справи до Косівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю. Вказане рішення мотивоване тим, що місцем проживання ОСОБА_1 є с. Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області; відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; ч.2 ст.276 КУпАП передбачено альтернативну підсудність справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, зокрема - за місцем проживання порушника, тому суддя прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області за місцем проживання порушника, про що клопоче особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено (редакція ст.276 КУпАП згідно Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 року).

За змістом ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Дана справа була направлена на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене.

Таку ж позицію висловив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», в якій зазначив, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду справи Косівським районний судом Івано-Франківської області, оскільки місце розгляду справи було визначено органом, який склав протокол, у повній відповідності з вимогами ст.276 КУпАП і зміна підсудності на стадії судового розгляду буде підставою для скасування судового рішення в разі, якщо справа буде розглянута Косівським районним судом Івано-Франківської області.

Отже, справа підлягає поверненню до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для продовження судового розгляду згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130, 257, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Драч