Справа № 361/5738/22
Провадження № 3/361/3728/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/3728/22, справа № 361/5738/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину, працює менеджером ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2022 року, близько 15 години, перебуваючи в громадському місці поблизу будинку

№ 49 по вул. Драгоманова в м. Бровари Київської області, неповнолітня ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у забороненому законом місці вживала алкогольний напій «Маренго» з вмістом спирту 16% разом з горілкою, тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП. У зв`язку з недосягненням ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, за невиконання передбачених законодавством батьківських обов`язків до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП притягається її батько ОСОБА_3 .

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав, зобов`язувався надалі приділяти дитині більше уваги.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 760292 від 25 жовтня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини третьої

статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850

(вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин