Справа № 595/394/22
Провадження № 3/595/233/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2022 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , образливо чіплявся до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а також під час словесного конфлікту ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого у неї виникли побоювання за власне здоров`я та життя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, пояснив, що під час конфлікту між ним та співмешканкою ОСОБА_2 не він, а саме остання висловлювалась в його сторону нецензурною лайкою, оскільки була у стані алкогольного сп`яніння, при цьому зазначив, що з цього приводу він із заявою до відділення поліції не звертався.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справах доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 25 квітня 2022 року серії ВАВ №096243; рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 25.04.2022, згідно якого 25.04.2022 виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що на лінію «102» зателефонувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , та повідомила про те, що її співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

За змістом письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 25.04.2022, вона проживає у АДРЕСА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 25.04.2022 останній, перебуваючи за місцем проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру: шарпав за верхній одяг, обзивав різними нецензурними словами. Будь-яких тілесних ушкоджень вона не отримала, однак просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Додатково вказала, що під час конфлікту була присутня її сестра ОСОБА_3 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 25.04.2022 вбачається, що 25.04.2022 приблизно о 01.00 год. ночі вона перебувала у житловому будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , де бачила конфлікт між ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_1 , під час якого ОСОБА_1 говорив в бік ОСОБА_2 різного роду нецензурні слова, словесно погрожував їй фізичною розправою, після чого вона зателефонувала в поліцію.

Відповідно до характеристики №41, виданої 26.04.2022 Бучацькою міською радою, ОСОБА_1 по місцю проживання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міські раді немає.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик