Справа №949/1563/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особу підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 березня 2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2022 року о 10-30 год. в магазині "Продукти", що розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , порушила вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного податку.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялась та пояснила, що вона має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами і не здійснює торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. 02 листопада 2022 року працівниками поліції у магазині дійсно було виявлено цигарки без марок акцизного податку, проте вказані цигарки вона тримала, щоб безкоштовно передати їх військовим ЗСУ.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює продавцем у магазині "Продукти", який розташований в с.Крупове Сарненського району Рівненської області. Власниця магазину ОСОБА_1 має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами і не здійснює в магазині торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. 02 листопада 2022 року працівниками поліції дійсно у магазині було виявлено цигарки без марок акцизного податку. Однак, вказані цигарки були передані з м.Рівного і залишені на полиці в магазині ОСОБА_1 , яка мала їх віддати безкоштовно військовим ЗСУ.

В судовому засіданні ДОП відділення поліції №1 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Семенчук А.Л. пояснив, що 02 листопада 2022 року на полиці в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_2 , він виявив один блок цигарок без марок акцизного податку. Про виявлені цигарки було відразу повідомлено на службу 102, після чого він склав відносно ФОП ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , поліцейського Семенчука А.Л. та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №226390 від 03 листопада 2022 року (а.с.1), рапортом від 02 листопада 2022 року (а.с.2).

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Як вбачається із характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради ОСОБА_1 за місцем навчання характеризується позитивно (а.с.6).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про винну особу, яка позитивно характеризується за місцем проживання, її відношення до вчиненого, оскільки вона у вчиненому щиро розкаюється. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а вчинене адміністративне правопорушення не потягло за собою негативних наслідків і своїми діями не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, суд приходить до висновку, що для досягнення завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення та зважаючи на мету адміністративного стягнення достатнім буде звільнити її за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

8 (вісім) пачок цигарок марки "Compliment Blue", які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області- конфіскувати.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.