Справа № 606/1948/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ч. 2 ст. 126, ч.2 ст.122, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.10.2022 о 13 год 40 хв., в с.Іванівка, керував автомобілем Chrysler RG, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії, тобто не права на керування транспортними засобоми, чим порушив вимоги п. 2.1а КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №181546 від 25.10.2022.

ОСОБА_1 , 25.10.2022 о 13 год 40 хв., в с.Іванівка, керував автомобілем Chrysler RG, д.н.з. НОМЕР_1 , без увімкненого ближнього світла фар поза насеним пунктом, чим порушив вимоги п. 9.8 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №181547 від 25.10.2022.

ОСОБА_1 , 25.10.2022 о 13 год 40 хв., в с.Іванівка, керував автомобілем Chrysler RG, д.н.з. НОМЕР_1 , після зупинки працівниками поліції не ввімкнув аварійну світову сигналізацію, чим порушив вимоги п. 9.9б КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №181616 від 25.10.2022.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю. Законний представник - мама ОСОБА_1 . ОСОБА_2 була присутньою у судовому засіданні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.2 ст.122 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ №181546, ААБ №181547, ААБ №181616 від 25.10.2022; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Боднарем В.І. від 25.10.2022; та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч. 2 ст. 122 КУпАП, тобто порушення користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як попередження.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 122, 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник