ПОСТАНОВА

"16" листопада 2022 р. Справа № 596/182/22

Провадження № 3/596/952/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , студент ТКТНТУ м.Тернопіль, за ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 с 126, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, 22 квітня 2022 року, 11 липня 2022 року та від 09 серпня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 та ст.124 КУпАП повертались до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки в матеріалах виявлено ряд недоліків, які зазначено в мотивувальних частинах постанов.

19 жовтня 2022 року вказані матеріали адміністративної справи надійшли до суду для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 та ст.124 КУпАП без усунення недоліків вказаних в мотивувальних частинах постанов суду від 10 лютого 2022 року, від 22 квітня 2022 року, від 11 липня 2022 року, 09 серпня 2022 року.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу та винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення по ній.

Відповідно до абз. 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення адміністративного матеріалу до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для усунення, викладених в постановах суду Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, від 22 квітня 2022 року, 11 липня 2022 року недоліків.

Керуючись ст.ст.7,33,245,251,256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик