П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2022 року серії ВАВ №541955 26.10.2022 року біля 01:30 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , котрий знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2022 року серії ВАВ №541956 25.10.2022 року біля 00:30 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , котрий знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки не знаходився дома, чим порушив встановлені правила. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2022 року серії ВАВ №541954 27.10.2022 року біля 01:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 було перевірено гр. ОСОБА_1 , котрий знаходиться під адміністративним наглядом та на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2022 року серії ВАВ №541943 22.10.2022 року близько 01:35 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який під час перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2022 року серії ВАВ №541865 18.10.2022 року близько 23:15 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2022 року серії ВАВ №541942 20.10.2022 року близько 23:40 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2022 року серії ВАВ №541944 21.10.2022 року біля 23:25 годин за адресою м.Одеса, вул.Прохорівська,29,кв10 був перевірен гр. ОСОБА_1 , котрий знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній в нічний час, чим порушив встановлені правила. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 року серії ВАВ №541957 28.10.2022 року близько 02:10 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2022 року серії ВАВ №541959 29.10.2022 року близько 00:40 годин під час перевірки підоблікового елементу за місцем проживання було перевірено гр. ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 року серії ВАВ №541958 27.10.2022 року біля 23:25 годин за адресою: АДРЕСА_1 був перевірен гр. ОСОБА_1 , котрий знаходиться на адміністративному нагляді та на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює не офіційно вантажником у нічний час на ринку, тому був відсутній дома у зазначений час, розуміє, що тим порушує адміннагляд. Із заявами щодо зміни умов адміністративного нагляду не звертався.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №541955 від 27.10.2022 року, справа №521/16537/22 (провадження №3/521/10563/22) та протоколом серії ВАВ №541956 від 27.10.2022 року, справа №521/16540/22 (провадження №3/521/10564/22) та протоколом серії ВАВ №541954 від 27.10.2022 року, справа №521/16541/22 (провадження №3/521/10565/22) та протоколом серії ВАВ №541943 від 22.10.2022 року, справа №521/16544/22 (провадження №3/521/10566/22) та протоколом серії ВАВ №541865 від 19.10.2022 року, справа №521/16545/22 (провадження №3/521/10567/22) та протоколом серії ВАВ №541942 від 21.10.2022 року, справа №521/16548/22 (провадження №3/521/10568/22) та протоколом серії ВАВ №541944 від 22.10.2022 року, справа №521/16552/22 (провадження №3/521/10569/22) та протоколом серії ВАВ №541957 від 28.10.2022 року, справа №521/16556/22 (провадження №3/521/10570/22) та протоколом серії ВАВ №541959 від 29.10.2022 року, справа №521/10571/22 (провадження №3/521/10571/22) та протоколом серії ВАВ №541958 від 28.10.2022 року, справа №521/16558/22 (провадження №3/521/10572/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти № 521/16537/22, провадження №3/521/10563/22.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №541955 від 27.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541956 від 27.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541954 від 27.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541943 від 22.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541865 від 19.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541942 від 21.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541944 від 22.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541957 від 28.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541959 від 29.10.2022 року, протоколом серії ВАВ №541958 від 28.10.2022 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, той факт, що тяжких наслідків правопорушення не спричинило, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, також той факт, що правопорушення скоєно вперше.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку із тим, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст. ст. 22, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВАВ №541955 від 27.10.2022 року, справа №521/16537/22 (провадження №3/521/10563/22) та протоколом серії ВАВ №541956 від 27.10.2022 року, справа №521/16540/22 (провадження №3/521/10564/22) та протоколом серії ВАВ №541954 від 27.10.2022 року, справа №521/16541/22 (провадження №3/521/10565/22) та протоколом серії ВАВ №541943 від 22.10.2022 року, справа №521/16544/22 (провадження №3/521/10566/22) та протоколом серії ВАВ №541865 від 19.10.2022 року, справа №521/16545/22 (провадження №3/521/10567/22) та протоколом серії ВАВ №541942 від 21.10.2022 року, справа №521/16548/22 (провадження №3/521/10568/22) та протоколом серії ВАВ №541944 від 22.10.2022 року, справа №521/16552/22 (провадження №3/521/10569/22) та протоколом серії ВАВ №541957 від 28.10.2022 року, справа №521/16556/22 (провадження №3/521/10570/22) та протоколом серії ВАВ №541959 від 29.10.2022 року, справа №521/10571/22 (провадження №3/521/10571/22) та протоколом серії ВАВ №541958 від 28.10.2022 року, справа №521/16558/22 (провадження №3/521/10572/22) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти № 521/16537/22, провадження №3/521/10563/22.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко