Справа № 163/1900/22
Провадження № 3/163/1121/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219400 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 08:13 годині 01 листопада 2022 року, керуючи автомобілем «Fiat-Ducato», номерний знак НОМЕР_3 , по автодорозі м.Любомль с.Скиби в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення повністю доводиться дослідженими у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 058674, незгоди з яким після оголошення його змісту ОСОБА_2 не висловив, відмовившись від підпису та надання пояснень;
- рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП УСВМ України у Волинській області Купири М.В. від 01.11.2022 року, у якому поліцейський вказав, що під час патрулювання 01 листопада 2022 року був зупинений автомобіль «Fiat-Ducato», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 у зв`язку із порушенням вимог п.2.3. в) Правил дорожнього руху та під час перевірки цього транспортного засобу в останнього були встановлені ознаки алкогольного сп`яніння, проте від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та надання будь-яких пояснень відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у якому зафіксовані факт відмови ОСОБА_2 від такого огляду;
- письмовим зобов`язанням ОСОБА_2 не керувати транспортним засобом упродовж подальших 24 годин, яке у відповідності до ст.ст.260, 266 КУпАП є заходом забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення;
- відеозаписом подій, із перегляду якого достовірно встановлено, що ОСОБА_2 о 08:13 годині 01 листопада 2022 року керував транспортним засобом та на неодноразові пропозиції поліцейського відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і в закладі охорони здоров`я.

Подана до суду ОСОБА_1 копія результатів токсилогічного дослідження № 2087 від 02 листопада 2022 року, згідно якого проведеним дослідженням біологічного матеріалу (крові), забір якого здійснювався о 10:10 годині 01 листопада 2022 року, в ОСОБА_1 еталону в концентрації не виявлено, до уваги не приймається з огляду на характер і склад правопорушення, яке ставиться йому у вину згідно складеного протоколу та доведення цієї вини належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами, а саме, відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За вчинення водіями передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення визначено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушника згідно із ст.401 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь