Справа №: 385/261/22 Провадження № 3-в/385/11/22
П О С Т А Н О В А

05.05.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши питання, виправленні описки у постанові суду від 03.05.2022 року, про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду про накладення штрафу на ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2022 було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою його притягнено до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

22.04.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив відстрочити (розстрочити) йому на один рік сплату штрафу в розмірі 17000 грн.

Постановою від 03.05.2022 ОСОБА_1 відстрочено виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн та в резолютивній частині невірно зазначено до 03.02.2022 замість 03.02.2023.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,-, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2022 року, зазначивши про відстрочення виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2022 до 03.02.2023 замість помилкового вказаного 03.02.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 05.05.2022