Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/267/22
П О С ТА Н О В А

29 квітня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПАТ «Укрпошта», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 229063 від 02.02.2022 року, складений поліцейським СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ст. сержантом поліції Левицьким Андрієм Юрійовичем, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом, на перехресті вулиць Миру-Шкільна в с.Норинці Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «УАЗ 3741», р.н. НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Укрпошта», був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та не надав перевагу в русі автомобілю, «Chevrolet Lacetti», р.н. НОМЕР_2 , що рухався по вул.Шкільна, та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив 2.3 Б Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.124 КУпАП не належить до компетенції Овруцького районного суду Житомирської області.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частинами 1, 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки місцем вчинення правопорушення є с.Норинці Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області, інформація про місце обліку транспортного засобу відсутня, а місце проживання порушника не належить до юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для направлення справи за підсудністю до належного суду.

Тому керуючись ст.ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Вачко