Справа № 185/7996/22
Провадження № 3/185/3262/22
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «СИСТЕМС ТЕЛЕКОМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
15 вересня 2022 року о 13 год. 40 хв. на 1056 км. автошляху М30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , на якому передній і задній державний номерний знак не відповідають вимогам стандартів та вимогам відповідного зразка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9, 30.2 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, так як протягом року, а саме 15 серпня 2022 року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 057410 від 15 вересня 2022 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2.9в ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу, не відповідає вимогам стандартів, закріплений не в установленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м, неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Згідно п. 30.2 ПДР на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка. На трамваях і тролейбусах наносяться реєстраційні номери, що надаються відповідними уповноваженими на те органами. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, крім випадку закріплення заднього номерного знака на додатковому обладнанні, що призначене для тимчасового перевезення багажу або вантажу, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чисті і достатньо освітлені.
Особа притягається до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Станом на час складання протоколу (15 вересня 2022 року) диспозиція ч. 6 ст. 121 КУпАП передбачала відповідальність за: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» від 06 жовтня 2022 року (дата набрання чинності 29 жовтня 2022 року) стаття 121 КУпАП зазнала змін. Зокрема, з ч. 6 ст. 121 КУпАП слова "його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим" виключено.
В той же час даним законом статтю 121 КУпАП доповнено статтею 121-3 КУпАП.
Таким чином, у чинній редакції ст. 121 КУпАП, станом на день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність водія за експлуатацію транспортного засобу з номерним знаком, що не відповідає вимогам стандартів, відсутня.
На даний час, відповідальність за керування або експлуатацію транспортного засобу з номерним знаком, що не відповідає встановленим зразкам або вимогам, передбачена ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Суд розглядає справу в межах пред`явленого обвинувачення та не може на власний розсуд змінити кваліфікацію дій особи яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто вийти за межі складеного протоколу про адміністративне правопорушення. Адже посадова особа висуває обвинувачення саме за ч. 7 ст. 121, а не за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Згідно із ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 8, 247, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП - закрити у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан