Провадження № 3/127/4913/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.06.2022 року о 20:30 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 22.08.2022 року, 06.09.2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2022 року у справі №127/15088/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Предметом розгляду у справі був протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 427763 від 27.06.2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який складався одночасно із протоколом про адміністративне правопорушення, який є предметом розгляду у даній справі (серії серії ВАВ № 427861 від 27.06.2022 року) за ч.1 ст. 172-2 КУпАП. Обидва протоколи надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області 18.07.2021 року та розподілені судді Курбатовій І.Л.

Як протокол серії ВАВ № 427763 від 27.06.2022 року (справа № 127/15088/22) так і протокол серії ВАВ № 427861 від 27.06.2022 року (справа № 127/15102/22) складені на підставі однієї заяви потерпілої про вчинення 27.06.2022 року щодо неї домашнього насильства з боку колишнього чоловіка ОСОБА_1 . Згідно вказаної заяви потерпілої ОСОБА_2 , остання просила вжити заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 27.06.2022 року близько 20:30 год. у АДРЕСА_1 виражався відносно неї нецензурними словами та виганяв її із сином із квартири. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім. Відносно сина насильницьких дій не вчиняв.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 427763 від 27.06.2022 року (справа № 127/15088/22) так і протокол серії ВАВ № 427861 від 27.06.2022 року (справа № 127/15102/22) складені щодо одного і того ж адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 .

У справі № 127/15088/22 (протокол серії ВАВ № 427763 від 27.06.2022 року) ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу (постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2022 року).

Згідно ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: