Справа №760/4970/22 3/760/3875/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ріхтер В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, в/ч НОМЕР_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , суд,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2022 у справі № 760/4970/22, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи дана справа надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва 03.05.2022 та за наслідком протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями призначено суддю Ріхтера В.В., судове засідання відбулось 21.07.2022 за наслідками якого було ухвалено вищезазначену постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у вказаній постанові, допущено описку та помилково зазначено дату інкримінованого адміністративного правопорушення «10.04.2022 року» не як вірно зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення «10.12.2021 року».

Враховуючи, що в постанові суду у цій справі допущено описку у даті адміністративного правопорушення, що інкримінувалась ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до постанови, виправивши помилково зазначену дату правопорушення, що інкримінувалась ОСОБА_1 « 10.04.2022 року » на вірну дату «10.12.2021року».

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2022 якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, виправивши замість невірно зазначеної дати адміністративного правопорушення, що інкримінувалась ОСОБА_1 «10.04.2022 року» на вірну дату «10.12.2021року».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер