Справа № 551/22/22
Провадження №3/551/29/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтава, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, з середньою освітою, незаміжню, працюючу продавцем консультантом ТОВ «Трейд Персонал Груп», не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , являючись продавцем магазину « Автора », що по вул. Кирила Осьмака, 62 у сел. Шишаки Полтавської області , 19 листопада 2021 року, о 11 год. 50 хв., у супереч вимог п. п. 4,5; 8, Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року, п.п.9 п.2-2 постанови КМ України від 09 грудня 2020 року № 1236, не дотрималась вимог одночасного перебування в торгівельній залі відвідувачів з розрахунку не більше 1 особи на 10м. кв. й не встановила ємність для збору використаних ЗІЗ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000037 від 19 листопада 2021 року /а. с. 7/;

- листом - опитуванням щодо дотримання обмежувальних протиепідемічних заходів від 19 листопада 2021 року /8-9/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як продавцем магазину « Аврора », вимог п. п. 4,5; 8, Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09 травня 2020 року, п.п.9 п.2-2 постанови КМ України від 09 грудня 2020 року № 1236, що мало місце 19 листопада 2021 року, о 11 год. 50 хв., відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останню адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: