Справа № 737/127/22
Провадження № 3/737/68/22
ПОСТАНОВА

08 серпня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2022 року ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не піклувалась про її духовний і моральний розвиток, не створила належних умов для її проживання та виховання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вела себе грубо та зухвало по відношенню до інших, не займалась вихованням дитини, періодично зловживає спиртними напоями.

В судове засідання 27.06.22, 12.07.22 та 08.08.22 ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 871881 від 04 червня 2022 року, при складанні якого ОСОБА_1 була згодна з викладеними в протоколі обставинами (а.с.3), пояснила, що випила літр пива, поводилась адекватно і її дитині нічого не загрожувало, але коли прийшли до неї батьки її чоловіка, то виникла сварка через те, що вона не виховує ОСОБА_3 та зловживає алкоголем (а.с. 4). З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що мати його онуки ОСОБА_5 почала зловживати спиртним напоями у той період, коли батько онуки у Києві на роботі, вона постійно п`яна і не приділяє уваги дитині. 02.06.2022 в розмові по телефону він зрозумів, що ОСОБА_6 п`яна, приїхав за місцем її проживання біля 22 години, ОСОБА_6 , її колишня свекруха та ще одна жінка пили горілку та кричали, діти бігали в хаті і по двору, хоча мали спати. На зауваження про нетверезий стан ОСОБА_6 стала лаятись, висловлювалась нецензурною лайкою, кидались до нього битися, чим налякала дитину. Він хотів забрати дитину, однак вона вихопила її з рук, сказала, що не віддасть. Щоб зафіксувати неналежну поведінку матері дитини, він зателефонував до поліції (а.с.6).

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про доцільність накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, підстав для призначення їй іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн., отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУПАП.

Суддя А. С. Лібстер