Справа № 297/816/22
3/303/3220/22
Іменем України
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, Морозова Н.Л.,

за участю: особи відносно, якої складено протокол ОСОБА_1 , перекладача Берегсасі В.

розглянувши матеріали, які надійшли після дооформлення з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2022 року з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області після дооформлення, до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, повернувся протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з доданими до нього матеріалами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №235511 від 09.03.2022 року, «гр. ОСОБА_1 , 08.03.2022 року о 21.30, в с. Баркасово по вул. Петефі, Берегівського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д/н знак НОМЕР_1 , з явними знаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП».

В судовому засіданні 05.07.2022 року, встановлено, що особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не володіє українською мовою, через особу (батька ОСОБА_2 ), який володіє в рівній мірі угорською та українською мовами, ОСОБА_3 повідомив, що викладене у протоколі не відповідає дійсності. Захисник ОСОБА_1 адвокат Пачута О.М. повідомила, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №235511 від 09.03.2022 року, складений відносно її довірителя ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з грубим порушенням норм КУпАП та діючого законодавства в частині забезпечення особі, яка не володіє українською мовою перекладача. Крім того, адвокат зазначила, що протокол складений працівниками поліції безпідставно, а події відображені в ньому не відповідають дійсності та суперечать матеріалам адміністративного провадження. У зв`язку із вищенаведеним, просить суд закрити справу на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

За результатами судового засідання від 05.07.2022 року, винесено постанову, якою адміністративний протокол серії ААБ №235511 від 09.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими до нього матеріалами, повернуто до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки з доданих до протоколу матеріалів, а саме: пояснень свідків гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не вбачається відомостей, необхідних для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а саме: «не зазначено відомостей того, чи відмовився гр. ОСОБА_1 , на вимогу працівника поліції пройти, в установленому законом порядку, огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння (не додано пояснення свідків, відео фіксацію відмови від проходження огляду), або висновку лікаря про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння».

Заслухавши позицію сторін у даному судовому засіданні, з врахуванням того, що постанова Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.07.2022, про усунення недоліків протоколу серії ААБ №235511 від 09.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП, повернута 21 жовтня 2022 року Берегівським РВП ГУНП в Закарпатській області, без виконання, що унеможливлює визначення судом наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з порушенням вимоги п. 2.5 ПДР України чи то п.2.9а ПДР України.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З врахуванням положень ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в ч. 2 п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.96 N 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", - визнання особи винуватою, може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не узгоджуються з доказами, які містяться у матеріалах справи та пунктами ПДР України, зазначених у протоколі.

Встановивши порушення вимог КУпАП, відсутності доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі, виходячи з загальних засад правосуддя, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, за тієї умови, що суддя не має компетенції самостійно збирати докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись: п.1 ч.1 ст.247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА