Справа № 545/4043/22
Провадження № 3/545/1572/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з повідомленням директора КП «1-А Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» Департаменту охорони здоров`я від 23.08.2022 №2029 ОСОБА_1 17.08.2022 о 19-16 год був доставлений до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги бригадою ШМД. З повідомлення вбачається, що були проведені токсикологічне дослідження крові №2270 та токсикологічне дослідження сечі №2285.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, (далі ЄКПЛ) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до частини другої статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема, mutatis mutandis рішення у справі OZTURK v. GERMANY від 21 лютого 1984 року, пункт 53), справи про адміністративні правопорушення даної категорії, враховуючи, зокрема, розмір та характер стягнень, для цілей статті 6 ЄКПЛ належать до справ із обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення. Відтак, на дану категорію справ поширюються гарантії статті 6 ЄКПЛ.

Конституційний Суд України у пункті 3.4 Рішення від 11 жовтня 2011 року № 10-рп/2011[2] зазначає, що з аналізу положень міжнародних актів, наведених у цьому Рішенні, не вбачається різниці між кримінальними та адміністративними протиправними діяннями, оскільки вони охоплюються загальним поняттям «правопорушення». У пункті 3.6 цього рішення Конституційний Суд України вказує, що відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним. У цьому ж Рішенні Конституційний Суд України поширює певні гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відтак, на всі стадії оскарження у судах постанов у справах даної категорії на позивачів (осіб, яких притягнуто до адміністративної відповідальності) поширюються всі гарантії статті 6 ЄКПЛ.

Згідно ч.1 ст.71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальним знаннями та навичками і може надавати консультації та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ч.2 ст.71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Згідно з п.7 ч.4 ст. 71 КПК України спеціаліст має право надавати висновки з питань, що належать до сфери його знань, під час досудового розслідування кримінальних проступків, у тому числі у випадках, передбачених ч.3 ст.214 цього Кодексу.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутні передбачені чинним законодавством висновки щодо перевірки ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння, а тлумачення результатів токсикологічного дослідження потребує спеціальних знань в галузі медицини, вважаю за необхідне залучити лікаря нарколога для надання висновків щодо результатів токсилогічних досліджень.

Керуючись ст.71 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити лікаря нарколога Комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» для надання висновків щодо результатів токсилогічних досліджень біологічних матеріалів, відібраних у ОСОБА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 13:30 год 19.12.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Стрюк