Справа № 331/923/22
Провадження № 3/331/587/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, працюючого інструктором автошколи «ЗОТШ»,

який зареєстрований і проживає в

АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 024494 від 11.02.2022 р., 11 лютого 2022 р. о 13 год. 00 хв., в м.Запоріжжя, Олександрівський р-н, вул.Запорізька,5, водій ОСОБА_1 при вивантаженні піску здійснив наїзд на узбіччя та пошкодив елемент проїзної частини, а саме узбіччя дороги, чим спричинив її пошкодження та забруднення проїзної частини, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3б, 8.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, зазначивши, що його в цей же день було притягнуто до адміністративної відповідальності за ці ж дії. Після цих подій він в повному обсязі усунув пошкодження, матеріальної шкоди не було завдано.

Відповідно до вимог ст.245, ст.280, ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що

винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2022 р., актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фототаблицею, доданою до протоколу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працевлаштований, добровільно усунув пошкодження та відновив узбіччя дороги, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 139 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій