Справа № 732/214/22
провадження № 3/732/196/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла із 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого відділу прикордонної служби «Гірськ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За змістом протоколу ЧЦП № 236853, складеного інспектором прикордонної служби 3 категорії дозиметристом впс «Гірськ» штаб сержантом ОСОБА_2 , 17.02.2022 року об 11 годині 00 хвилин на території Чернігівського району Городнянської ОТГ в пункті пропуску через ДКУ «Сеньківка» слідував на в`їзд в Україну та всупереч вимогам ст. 3 ЗУ «Про порядок в`їзду (виїзду) в (з) України громадянами України» пред`явив паспорт іноземної держави, маючи при собі паспорт громадянина України НОМЕР_1 , а саме пред`явив документ, який має завідомо неправдиві дані про особу, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не приймав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Слід зазначити, що в Україні діє принцип єдиного громадянства (п. 1 ч. 2 Закону України «Про громадянство»), згідно з яким, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Однак, відповідальності за подвійне громадянство диспозицією статті 204-1 КУпАП не охоплено.

Враховуючи, що об`єктивні дані про підроблення документа та про умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон, відсутні, суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Городнянський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Карпинська Н.М.