Справа № 676/1288/22
Провадження № 3/676/677/22
ПОСТАНОВА
06 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ № 388135 від 23.03.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення 23.03.2022 року по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме в будинку брудно, розкидані речі, на ліжку брудна постільна білизна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та суду пояснила, що за вказаною адресою вона тривалий час не проживала, там знаходився її чоловік, який не дозволяв будь-яких дій з майном яке перебувало в приміщенні квартири. Оскільки чоловік недавно помер то на даний час почала виносити речі в квартири, хоче в ній зробити ремонт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 255 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
У вину ОСОБА_1 правоохоронними органами ставиться порушення п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якого батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
З досліджених адміністративних матеріалів вбачається, що будь-яких доказів в порушення, вимог п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, поліцейськими до матеріалів справи не надано, зокрема того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, зокрема відсутній, акт обстеження умов проживання неповнолітніх в квартирі АДРЕСА_2 , будь-які інші докази (рішення компетентних органів), які б підтверджували вказані в протоколі обставини. Долучений до протоколу фотознімок не завірений та не описаний належним чином, не зрозуміло приміщення якої кімнати на ньому зображено.
Усі вищеперераховані обставини позбавляють суд прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
постановив:
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя