Справа № 390/293/22
Провадження № 3/390/156/22
ПОСТАНОВА
"04" квітня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділення Військової служби правопорядку (м. Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Ротаня О. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, головного сержанта військової служби за контрактом, сержанта з матеріального забезпечення роти зв`язку та радіо-технічного забезпечення батальйону зв`язку та радіо-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в прикомандированого до військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від начальника відділення Військової служби правопорядку (м. Кропивницький) Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядкунадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5/37 від 20.03.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5/37 від 20.03.2022 встановлено, що 19.03.2021, в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи службу на посаді сержанта з матеріального забезпечення роти зв`язку та радіо-технічного забезпечення батальйону зв`язку та радіо-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , знаходячись за територією військової частини НОМЕР_2 , до якої прикомадирований, за адресою АДРЕСА_2 , розпивав спиртні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Всупереч вимогам ст.256 КУпАП в даному протоколі не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме населений пункт, в якому знаходиться вищевказана вулиця.

Таким чином, наведені вище порушення позбавляють можливості визначити підсудність даної справи, а тому суд вважає за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до відділення Військової служби правопорядку (м. Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко