3/441/82/2022 441/71/22
П О С Т А Н О В А

02.05.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Vento», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді 19.04.2022 ОСОБА_1 порушення 10.01.2022 вимог п. 2.5. ПДР України заперечив, показав, що автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 не керував, бо перед цим вживав пиво, що у момент прибуття поліцейських просто сидів в автомобілі на місці водія, тому відмовився пройти огляд на стан сп`яніння, дав інші пояснення, просив не притягувати до адмінвідповідальності.

В судове засідання 02.05.2022 не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

За положеннями п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дане положення є формою правового забезпечення працівників правоохоронних органів в процесі визначення здатності водіїв здійснювати безпечне керування транспортними засобами. За відмову від проходження медичного огляду водій відповідає згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно роз`яснень п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп`яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125877 від 10.01.2022 убачається, що ОСОБА_1 , 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Той факт, що ОСОБА_1 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл. керував автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 , має підтвердження показаннями в суді поліцейського СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. Дрись О.П., особистим поясненням ОСОБА_1 у вищеозначеному адмінпротоколі, наданим ним власноручним поясненням від 10.01.2022 (а.4, 7).

Те, що ОСОБА_1 10.01.2022 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння, окрім наведених вище доказів, має підтвердження відтвореним в судовому засіданні відеозаписом події 10.01.2022, а також власноручним записом ОСОБА_1 з цього приводу на бланку направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння … від 10.01.2022 (а.6, 8).

З огляду на вищенаведені докази, покликання ОСОБА_1 про те, що 10.01.2022 близько 23 год. автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 не керував, оцінюю як неспроможні.

За наведеного в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держав 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.