Справа № 372/3355/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Національної гвардії України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 санітар господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3
по ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2022 року близько 19 години 00 хвилин головний сержантом військової частини НОМЕР_2 , майстер-сержантом ОСОБА_2 під час перевірки позиції посту візуального спостереження в районі АДРЕСА_3 , було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 у ході виконання бойового завдання відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 308 від 20.10.2022 року, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння (нерозбірлива мова, стійкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійкість пози, поведінка, що не відповідає обстановці). Внаслідок чого на посту було здійснено заміну, а військовослужбовця ОСОБА_1 за наказом заступника командира військової частини з морально-психологічного забезпечення начальника відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , підполковника ОСОБА_3 було супроводжено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та о 22 годині 15 хвилин було зафіксовано знаходження у стані алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 2,13 проміле (Прилад № 00258 Алконт-М, тест № 2520 від 06.11.2022 року, 22 година 15 хвилин), після чого останнього було доставлено до військової частини НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Адміністративне правопорушення вчинено в умовах воєнного стану. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, надав письмові пояснення з приводу обставин вчиненні адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що вживання алкоголю було викликано необхідністю зігрітись та лікуватись від простуди внаслідок холоду, неправомірність усвідомив.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративного правопорушення, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2022 року серія А0799 № 30, витягом з наказу від 20.10.2022 року № 308, чеком алкотестера від 06.11.2022 року, письмовими поясненнями свідків, копією військового квитка, та іншими матеріалами справи, а також узгоджуються з письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення пом`якшували відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обтяжували відповідальність, судом не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 35, 40-1 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Кравченко М.В.