Справа № 565/1095/22
Провадження № 3/565/512/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2022 року о 22:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці поблизу будинку № 32В по м-ну Вараш в м.Вараш Рівненської області, безпідставно словесно чіплявся до раніше незнайомого ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, шарпав його за одяг та штовхав, словесно ображав та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 викликався у судові засідання, призначені на 30.09.2022, 27.10.2022, 07.11.2022, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток поштою, однак до суду не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Постановами суду від 30.09.2022 та 27.10.2022 до ОСОБА_1 було застосовано привід в судові засідання на 27.10.2022, 07.11.2022. Разом з тим, ОСОБА_1 до суду на ці дати не доставлений.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Імперативні вимоги цієї норми, неявка ОСОБА_1 до суду для прийняття участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також невиконання постанов суду про його привід позбавили суд можливості розглянути справу у строки, встановлені ст.277 КУпАП, а також в межах строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні 24.11.2022 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав та підтвердив фактичні обставини його вчинення у своїх усних поясненнях.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 409009 від 14.08.2022, рапорті оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію, письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 та інших матеріалах.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, що йому вміняється, на даний час закінчився, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.38, 173, 185, 221, 247, 268, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина