Справа № 138/3067/22
Провадження №:3/138/1485/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого підсобником робітником групи забезпечення дротяним загородженням відділення інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ном.тел. НОМЕР_2 , -

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме знаючи, що він повинен бути присутнім на ранкових та вечірніх шикуваннях особового складу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується (дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), для проведення огляду, а також протягом дня приступити до виконання своїх посадових обов`язків згідно займаної посади, у період з 09 год. 00 хв. 16.11.2022 по 09 год. 00 хв. 20.11.2022, самовільно, незаконно без поважних причин був відсутній на ранковому та вечірньому шикуванні особового складу військової частини НОМЕР_1 , а протягом робочих днів 16.11.2022, 17.11.2022, 18.11.2022, 19.11.2022 до виконання своїх обов`язків, згідно займаної посади не приступав, а знаходився у своєму житлі в АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби, а саме спілкувався із сім`єю. Дозволу на нез`явлення на службу 09 год. 00 хв. 16.11.2022 та перебування поза межами місця служби у період з 09 год. 00 хв. 16.11.2022 по 09 год. 00 хв. 20.11.2022, у командування військової частини НОМЕР_1 не питав та такий дозвіл не отримав, чим порушив вимоги п.п. 1,3 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно письмової заяви просить суд справу розглянути у його відсутність, вину визнає в повному обсязі.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2022, в якому зазначено обставини правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 ; рапортами працівників Державної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;службовою характеристикою на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, щоОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова