Справа № 558/495/22
номер провадження 3/558/264/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, учня Демидівського вищого професійного училища №26 Дубенського району Рівненської області, непрацюючого, неодруженого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 24.10.2022 року о 20.25 годині в смт. Демидівка Рівненської області по вулиці Луцька керував автомобілем «Дачія-Сандеро» в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом за допомогою газоаналізатора. При цьому ОСОБА_1 , керуючи вказаним автомобілем, не мав посвідчення водія відповідної категорії.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч. 2 ст.126 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідженні судом протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та інші документи підтверджують винність неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії неповнолітнього ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП,- керування транспортним засобом особами в стані алкогольного сп`яніння та за ч.2 ст. 126 КУпАП,- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Виходячи зі змісту ст.36, 283 КУпАП, вважаючи на те, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає, про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження.

На момент вчинення адміністративного правопорушення (24.10.2022 року), ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), виповнилося 16 (шістнадцять) повних років.

Виходячи зі змісту норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ч. 2 ст.126 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ст.24-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №558/495/22 провадження по справі №3/558/264/22, № 558/496/22 провадження по справі № 3/558/265/2 об`єднати в одне провадження і рахувати за №558/495/22 провадження по справі №3/558/264/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу, а саме попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК