Справа № 638/6772/22
Провадження № 3/638/2784/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби НОМЕР_1 , старший пожежний пожежного взводу,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, наказом командира від 02.05.2022 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та поставлений на всі види забезпечення вказаної частини з 02.05.2022.

Поряд з тим, незважаючи на вимоги нормативних документів солдат ОСОБА_1 14.11.2022 року перебував з підозрою на стан наркотичного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою АДРЕСА_2 . Від обстеження категорично відмовився, поводив себе зухвало, агресивно.

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 11, 13, 49 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДНХ-2/4061 від 15.11.2022 про військове адміністративне правопорушення, що складений у присутності правопорушника та підписаний останнім.

Консультативним висновком лікаря нарколога № 2189 від 15.11.2022 року, згідно якого під час огляду виявлені ознаки наркотичного сп`яніння у вигляді психомоторного збудження, агресивної поведінки, звужених зіниць очей, від обстеження ОСОБА_1 категорично відмовився.

За правилами ст.172-20 ч.1 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: