СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7408/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Гаврищук А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2022 серії ААД № 465201вбачається, що ОСОБА_1 1.10.2022 о 11 год. 20 хв. у м. Києві по вул. Краснова, 27, керував транспортним засобом «Suzuki» д/н/ НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені та не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря - нарколога (висновок позитивний), чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не згоден із результатами аналізу, оскільки наркотичні засоби не вживав, надав суду результати досліджень, в яких зазначено, що він не перебуває у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи, з огляду на таке.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 31.10.2022 о 11 год. 20 хв. у м. Києві по вул. Краснова, 27, керував транспортним засобом «Suzuki» д/н/ НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені та не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря - нарколога (висновок позитивний).

З висновку медичного огляду ОСОБА_1 № 006539 від 31.10.2022, проведеного КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія", слідує, що 31.10.2022 о 11 год 40 хв останній перебував у стані наркотичного сп`яніння, під дією наркотичного засобу "амфетамін".

З результатами цього висновку ОСОБА_1 не погодився.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, наявність двох суперечливих, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є в наданому на дослідження 31.10.2022 у зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, буд. 7 , корп. а.

У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.10.2022 під час медичного огляду останнього (висновок КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" №006539) та зобов`язати уповноважену службову особу КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати протягом двох днів на адресу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для проведення експертизи цей зразок.

Враховуючи наведені обставин термін проведення експертизи необхідно встановити 15 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст. ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, б. 7, корп. а, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 31.10.2022 в КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" під час медичного огляду ОСОБА_1 , (висновок № 006539) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

- Чи є в наданому на дослідження 31.10.2022 зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.10.2022 під час медичного огляду останнього (висновок КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" № 006539), та зобов`язати КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія" надати цей зразок до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, буд. 7 , корп. а.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2

Встановити строк проведення експертизи - 15 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до КНП "Київська міська наркологічна лікарня "Соціотерапія", що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Петра Запорожця, 20 та Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, буд. 7 , корп а.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Гаврищук