Справа № 569/9617/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши клопотання про призначення експертизи представника ОСОБА_1 адвоката Захожого С.А. по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

В С Т А Н О В И Л А:

Із матеріалів адміністративної справи №569/9617/22 слідує, що ОСОБА_2 04 липня 2022 року о 17 год. 50 хв. в м.Рівне на перехресті вул.Кобзарська вул.Буковинська, керуючи автомобілем «Dacia Sandero», державний номер НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою перед поворотом ліворуч, не надала дорогу транспортному засобу «Mercedes Benz С300» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась у зустрічному напрямку прямо та допустила з ним зіткнення, а також від удару авто «Mercedes Benz С300» державний номер НОМЕР_2 будучи не керованим допустило зіткнення з транспортним засобом «Mazda» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який перебував у зустрічному русі за автомобілем «Dacia Sandero», державний номер НОМЕР_1 та мав намір повертати ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Із матеріалів адміністративної справи №569/9619/22 слідує, що ОСОБА_3 04 липня 2022 року о 17 год. 50 хв. в м.Рівне на перехресті вул.Кобзарська вул.Буковинська, керуючи автомобілем ««Mercedes Benz С300» державний номер НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку при виникненні перешкоди в русі, не вжила всіх заходів для зменшення швидкості руху до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Dacia Sandero», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, а також від удару автомобіль «Mercedes Benz С300» державний номер НОМЕР_2 , будучи некерованим допустив зіткнення з транспортним засобом «Mazda» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який перебував у зустрічному русі за автомобілем «Dacia Sandero», державний номер НОМЕР_1 та мав намір повертати ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Захожий С.А. подав до суду клопотання про призначення судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Поліщук Д.В. надав пояснення по справі, вказав, що не заперечує проти призначення судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, рахую за можливе призначити по справі судову інженерно - транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши думки сторін, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст.251,268,273,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Захожого С.А. про призначення судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди задоволити.

Призначити по справі судову інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Як повинна була діяти водій автомобіля MERCEDES BENZ, ресстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожного руху?

2.Як повинна була діяти водій автомобіля DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожного руху ?

3.Чи відповідають з технічної точки зору покази ОСОБА_3 обставинам ДТП, які вона дала в пояснені адвокату Поліщуку Д.В. від 17.10.2022 року ?

4.Чи вбачається в діях водія автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Чи вбачається в діях водія автомобіля DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

6.Яка, з технічної точки зору, причина виникнення дорожньо-транспортної пригоди ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов"язані із проведення експертизи по справі покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали адміністративних справ №569/9617/22 та 569/9619/22.

Встановити термін проведення експертизи до 23.11.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА