ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1321/22

провадження у справі 3/0285/1188/22

04 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Деражня Новоград-Волинського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП не вказано,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

26.04.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номера справ 285/1321/22, 285/1325/22, 285/1326/22, 285/1328/22 та наступні номери проваджень 3/0285/1188/22, 3/0285/1191/22, 3/0285/1192/22, 3/0285/1194/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1321/22, провадження № 3/0285/1188/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що 22.03.2022 року, о 00 год. 15 хв., 28.03.2022 року, 04.04.2022 року, та 11.04.2022 року, гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Новоград-Волинського РВП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. В матеріалах справи міститься заява, в якій ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає.

Крім визнання вини, винність дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів від 22.04.2022 року, рапортом ДОП Хацановського О., даними листку контолю за дотриманням встановлених обмежень відносно ОСОБА_1 , ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.10.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його повторність, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 працездатна особа, не інвалід, не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченої санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи 285/1321/22 з наступними номерами справ 285/1325/22, 285/1326/22, 285/1328/22 та наступні номери проваджень 3/0285/1188/22, 3/0285/1191/22, 3/0285/1192/22, 3/0285/1194/22 присвоївши справі № 285/1321/22 (3/0285/1188/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста девяносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків