Єдиний унікальний номер: 378/543/22
Провадження № 3/378/255/22
ПОСТАНОВА

25.11.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши клопотання захисника Десятник С. М. Шаповал О. В. про витребування доказу по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває на розгляді вказана справа.

За протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.10.2022 о 17 годині 20 хвилин в с. Полковниче по вул. Христюка, керуючи мопедом Honda Tact, без державного номерного знаку, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Citroen Berlingo державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв з лвого боку, при цьому перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3 «б», 10.1, Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 12.10.2022 о 17 годині 20 хвилин в с. Полковниче по вул. Христюка, керувала мопедом Honda Tact, без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України,

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 . Шаповал О. В. заявила клопотання про витребування в Відділенні поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з метою об`єктивного розгляду справи постанову від 12.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності потерпілого ОСОБА_2 , оскільки під час розгляду справи інспектори СРПП ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Дмитренко М. С. та Ящук В. М. суду пояснили, що відносно ОСОБА_2 , який припаркував автомобіль з лівого боку біля домогосподарства ОСОБА_1 , в день вищевказаної ДТП було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ним паркування (стоянки) автомобіля на проїжджій частині.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, клопотання захисника про витребування вищевказаного доказу необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Шаповал О. В. про витребування доказу задовольнити.

Зобов`язати Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в строк до 7 грудня 2022 року надати Ставищенському районному суду Київської області належним чином завірену копію постанови від 12.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення ПДР України.

Суддя Н. М. Марущак