Справа № 214/6039/22
3/214/2757/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, бухгалтер ТОВ «Самоделкін», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року о 17 год. 40 хв. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по вул. Космонавтів, біля буд. 3, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Nissan Rogue д.н.з НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу , під час зустрічного роз`їзду, допустила зіткнення з ТЗ Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 395208 від 01.11.2022 року, згідно з яким 01.11.2022 року о 17 год. 40 хв. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, по вул. Космонавтів, біля буд. 3, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Nissan Rogue д.н.з НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася безпечного бокового інтервалу , під час зустрічного роз`їзду, допустила зіткнення з ТЗ Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

- схемою місця ДТП від 01.11.2022 року, де зафіксовані ділянка дороги на якій відбулися події, пошкодження та місце зіткнення транспортних засобів (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- фототаблицею (а.с.5);

- довідкою національної автоматизованої інформаційної системи щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 03.11.2022 року (а.с.6).

Згідно п.2.3б ПДР України обов`язки і права водіїв механічних транспортних засобів бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР України встановлено, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 13.3 ПДР України встановлено, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.В. Чернова