Єдиний унікальний номер: 378/109/22
Провадження № 3/378/48/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Інтерагроінвест», раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 лютого 2022 року, близько 16 години 40 хвилин, по вул. В. Білорус в с. Іванівка, керуючи автомобілем марки КАМАЗ 45143, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Інтерагроінвест», виїхавши на дорогу, виніс бруд на проїжджу частину та не вчинив заходів для усунення (прибирання) бруду, забруднювавши проїзджу частину, чим порушив п. 2.3б, 22.3в, 22.3б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що в даний час проходить службу у ЗСУ, просить справу закрити за малозначимістю у зв`язку з відсутністю в нього стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об`єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 507218 від 17 лютого 2022 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 лютого 2022 року (а.с. 2) та ксерокопією фото таблиці до адміністративного протоколу ДПР18 507218 від 17 лютого 2022 року (а.с.8), з яких встановлено, що ОСОБА_1 17 лютого 2022 року, близько 16 години 40 хвилин, по вул. В. Білорус в с. Іванівка, керуючи автомобілем марки КАМАЗ 45143, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхавши на дорогу, виніс бруд на проїжджу частину та не вчинив заходів для усунення (прибирання) бруду, забруднювавши проїжджу частину.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 22.3в, 22.3б Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, керуючи автомобілем марки КАМАЗ 45143, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхавши на дорогу, виніс бруд на проїжджу частину та не вчинив заходів для усунення (прибирання) бруду, забруднювавши проїжджу частину, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 вчинив вперше, призначений на посаду солдата та проходить військову службу у ЗСУ (а. с. 16-17), що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход