Справа № 133/1269/21
Провадження № 33/801/270/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач: Матківська М. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пилипчука Володимира Олексійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою адвоката Пилипчука Володимира Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із такою постановою захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Пилипчук В. О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року, та повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 36 КУпАП.

02 травня 2022 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Пилипчук В. О. подав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із судом, що є найбільш територіально наближеним до місця здійснення його професійної діяльності, а саме з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

З урахуванням наведеного, розгляд апеляційної скарги захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пилипчука В. О. на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України ОСОБА_1 , слід провести у режимі відеоконференції із судом найбільш територіально наближеним до місця здійснення професійної діяльності захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пилипчука В. О., яким є Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пилипчука Володимира Олексійовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 травня 2022 року на 14:00 год в режимі відеоконференції, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Пилипчуку Володимиру Олексійовичу з`явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64, 22100, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 травня 2022 року о 14:00 год.

Доручити відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Пилипчука Володимира Олексійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та особі, яка заявила відповідне клопотання.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська