печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7739/22-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ліквідатора ТОВ «МАССІМО ДУТТІ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.12.2021, будучи ліквідатором ТОВ «МАССІМО ДУТТІ», перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

1) п. 42 підрозд. 4 розд. ХХ, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 2.4, п.2.16 Положення « Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 461 501 грн, в тому числі: за півріччя 2017 року в сумі 9 786 грн, за три квартали 2017 року в сумі 19 571 грн, за 2017 рік в сумі 29 356 грн, за 1 квартал 2018 року в сумі 9 786 грн, за півріччя 2018 року в сумі 17 820 грн, за три квартали 2018 року в сумі 27 510 грн, за півріччя 2018 року в сумі 17 820 грн, за три квартали 2018 року в сумі 27 510 грн, за 2018 рік в сумі 37 200 грн, за 2019 рік в сумі 210 668 грн, за 1 квартал 2020 року в сумі 34 525 грн, за півріччя 2020 року в сумі 69 050 грн, за три квартали 2020 року в сумі 96 096 грн, за 2020 рік в сумі 119 404 грн, за 1 квартал 2021 року в сумі 23 307 грн, за півріччя 2021 року в сумі 46 615 грн, за три квартали 2021 року в сумі 64 874 грн;

2) пп. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку, які призвели до зміни платників податків, що відображено в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 16.12.2021 № 1395 /31-00-07-02-02/35575325.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 949 від 16.12.2021, актом перевірки від 16.12.2021 № 1395 /31-00-07-02-02/35575325, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, як неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення виявлено 16.12.2021, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова