Єдиний унікальний номер 725/1627/22
Номер провадження 3/725/845/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області за ст.130 ч.1 КпАП України відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 19 березня 2022 року о 02:10год., керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Руській, 287Б в м.Чернівці, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка не відповідає обстановці, порушення вимови, розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Однак ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

28 квітня 2022 року захисник ОСОБА_2 адвокат Козачук С.А. подав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення. Просив провадження у справі відносно його підзахисного закрити, у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Однак, якщо суд не знайде підстав для такого закриття, просив суд застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу в вигляді попередження.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Пояснив, що від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога не відмовлявся, однак не міг здати на аналіз біологічну речовину (сечу). У зв`язку із цим, він просив взяти у нього на дослідження кров, однак йому було відмовлено.

Адвокат Козачук С.А. підтримав свої письмові заперечення та пояснення свого підзахисного. Додатково зазначив, що ОСОБА_2 є сиротою, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом із матір`ю та сестрою, не працює, у зв`язку із чим у нього не буде можливості оплатити штраф. Висновки ОСОБА_2 для себе зробив та запевнив, що більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , адвоката Козачука С.А., дослідивши письмові матеріали справи, а також переглянувши відеоматеріали, долучені до справи працівниками поліції, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі.

Так, згідно вимог ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Разом з тим, ч.2 вказаної статті передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, його особу та матеріальне становище, а також те, що його діями не спричинено жодних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, вважаю, що до ОСОБА_2 можливо застосувати заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич