П О С Т А Н О В А

"26" квітня 2022 р. Справа153/388/22

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянки України непрацюючої, за скоєння правопорушення передбаченого ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області з відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вважаю повернути його до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, виходячи із наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №439921 від 08.04.2022, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення стаття 184 містить в собі 2 частини. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №439921 від 08.04.2022, складеного стосовно ОСОБА_1 частина не зазначена. Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази про наявність малолітньої дитини в ОСОБА_1 (до справи не додано копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 ).

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, на засадах повноти, об`єктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вказані обставини, а також з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю вказаний адміністративний матеріал повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, а саме: зазначення частини статті 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, надання доказів про наявність малолітньої дитини в ОСОБА_1 (копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 ).

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець