Справа №705/3766/22
3/705/2423/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, за участі адвоката Непокульчицького В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особу встановлено п/в КВІ 252320), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/3766/22, 3/705/2423/22 та №705/4325/22, 3/705/2684/22.

Згідно матеріалу № 705/3766/22, 3/705/2423/22 від 19 вересня 2022 року ОСОБА_1 19.09.2022 року о 12 год. 10 хв. в м. Умань по вул. Шолом-Алейхема, 5, керував т/з з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Згідно матеріалу №705/4325/22, 3/705/2684/22 від 31.10.2022 року ОСОБА_1 23.09.2022 року о 13 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Інтернаціональній, 2а, керував т/з IVECO TURBO DAILY, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, позитивний тест на марихуану, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився.

Адвокат Непокульчицький В.С. в суді вказав на те, що відсутній факт зупинки т/з під керуванням ОСОБА_1 .. Тому, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час перегляду відеозапису, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що працівниками поліції було запропоновано пройти огляд в лікарні на стан наркотичного сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився. Факт керування т/з не заперечував.

Крім того, по справі №705/4325/22, 3/705/2684/22 наявний акт хіміко токсикологічних досліджень № 642 від 23.09.2022, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено в організмі марихуану.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи позицію адвоката, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291887 від 19.09.2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 339561 від 31.10.2022 року; та іншими матеріалами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/3766/22, 3/705/2423/22 та №705/4325/22, 3/705/2684/22, в одне провадження та присвоїти номер № 705/3766/22, 3/705/2423/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особу встановлено п/в КВІ 252320), накористь держави судовий збір в сумі 496,20 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік