Справа № 243/2326/22
Провадження № 3/243/1072/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 05.07.2022 особу неможливо однозначно ідентифікувати, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153942 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 50 хвилин біля буд. № 8 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153943 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 45 хвилин біля буд. № 3 по вул. Гагаріна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на стоячий біля правого краю проїзної частини автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153941 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 30 хвилин біля буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на заборне огородження буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області. Внаслідок ДТП транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO SPORT

номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153944 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 30 хвилин біля буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

18 травня 2022 року під час складання зазначених протоколів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 10 серпня 2022 року зазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату та час розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

За таких обставин, приходжу до висновку, що право особи, щодо якої складено адміністративний протокол, на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153942 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 50 хвилин біля буд. № 8 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153943 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 45 хвилин біля буд. № 3 по вул. Гагаріна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1

керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на стоячий біля правого краю проїзної частини автомобіль ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153941 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 30 хвилин біля буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на заборне огородження буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області. Внаслідок ДТП транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень учасники події не отримали, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153944 від 18.05.2022, з якого слідує, що 18.05.2022 о 15 годині 30 хвилин біля буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України;

- схемою місця ДТП від 18.05.2022;

- поясненням ОСОБА_2 від 18.05.2022 в яких останній зазначив, що 18.05.2022 приблизно о 15 годині 50 хвилин він приїхав на належному йому автомобілю ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 до буд. № 8 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області, де приблизно о 15 годині 55 хвилин на великій швидкості біля зазначеного будинку проїхав автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , та різко зупинившись біля буд. № 9 вказаної вулиці почав рухатися заднім ходом і здійснив зіткнення з належним йому автомобілем, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_3 від 18.05.2022 в яких останній зазначив, що 18.05.2022 він знаходився за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, буд. № 3, де приблизно о 15 годині 45 хвилин він почув звук та скрегіт металу, вийшовши на вулицю він побачив пошкодження його автомобіля ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_3 , а також побачив автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , який розвернувся та поїхав в зворотному напрямку, здійснивши удар ще раз;

- поясненням ОСОБА_4 від 18.05.2022 в яких остання зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та 18.05.2022 приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись у дворі свого будинку почула звук проїжджаючого автомобіля та другого удару, вона вийшла подивитися, та побачила, що автомобіль у двох місцях пошкодив її паркан та поїхав в невідомому напрямку;

- поясненням ОСОБА_5 від 18.05.2022 в яких останній зазначив, що 18.05.2022 він пошкодив паркан буд. № 26 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області на належному йому автомобілі MITSUBISHI PAJERO SPORT номерний знак НОМЕР_1 , крім того, керуючи даним автомобілем здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3110 номерний знак НОМЕР_2 біля буд. № 8 по вул. Южна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області, оскільки в цьому районі були здійснені постріли по його автомобілю. Стосовно пошкодження автомобіля ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_3 біля буд. № 3 по вул. Гагаріна с. Новоселівка Краматорського району Донецької області пояснень не надав, оскільки не пам`ятає. Вказав, що місце ДТП залишив оскільки було небезпечно.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан,а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін