Справа №155/535/22
Провадження №3/155/276/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26.06.2022 о 20 годині 20 хвилин в с.Холонів по вул.Ставковій керував автомобілем марки «Seat Corolo ba» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Зі згоди водія огляд у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер».

Крім того, ОСОБА_1 26.06.2022 о 20 годині 20 хвилин в с.Холонів по вул.Ставковій, керуючи транспортним засобом «Seat Corolo ba» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на придорожнє дерево та з`їхав у кювет, чим порушив п.12.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059564 з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Драгер Алкотест 6810, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння позитивний 0,29%;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 26.06.2022 після 20 години вони помітили, що автомобіль ОСОБА_1 знаходився в кюветі навпроти ставка, що в с.Холонів. Під час спілкування з останнім було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, порушена координація рухів. Після чого даний громадянин втік в невідомому напрямку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній 26.06.2022 відпочивав в місцевому магазині, де випив 0,5 літрів пива. Після цього зачекав до двох годин та, вважаючи, що алкоголь вийшов, вирушив додому. Під час руху в автомобіля вистрелило колесо, після чого автомобіль злетів у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками;

диском відеозапису з бодікамери поліцейського;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059563;

схемою місця ДТП з фототаблицею, згідно яких в автомобіля «Seat Corolo ba» державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено пошкодження лакопокрасочного покриття, передніх, задніх лівих, бокових дверей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№3/155/277/22, Пр.№3/155/276/22 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/276/22, справа №155/535/22.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, які передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Як вбачається з довідки відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 27.06.2022 вих.№4399/50/2/01-22, станом на 26.06.2022 року згідно ІБД «ІПНП» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , має право керування транспортними засобами (посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 23.12.2021).

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю свого проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, суспільну небезпеку вчиненого, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, що є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук