Справа №463/3563/22
Провадження №3/463/918/22
ПОСТАНОВА

про привід

21 липня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справ про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 25 квітня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, які надійшли 18 травня 2022 року з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №911282 від 25 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Личаківським районним судом м. Львова, водночас у день надходження матеріалів справи останній до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для виклику його до суду.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 23 травня 2022 року та 6 червня 2022 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом скерування судових повісток СМС повідомленнями на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, а також на сайті суду було розміщено оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988363).

У зв`язку з зазначеним 6 червня 2022 року судом було постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання 24 червня 2022 року, виконання постанови доручено працівникам Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській обл., однак дану постанову виконано не було. Окрім того судом здійснювався виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988342), однак останній за викликом суду в судове засідання також не з`явився.

Постановою суду від 24 червня 2022 року судом вирішено знову здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року, виконання постанови окрім працівників Львівського РУП №1 ГУНП України у Львівській обл. доручено працівникам ГУНП України у Львівській обл. Також судом було здійснено виклик ОСОБА_1 у дане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону та розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988286). Водночас постанову суду виконано не було та не доставлено ОСОБА_1 , в судове засідання приводом, самостійно за викликом суду в судове засідання останній також не з`явився.

Відтак постановою суду від 15 липня 2022 року судом також було доручено працівникам поліції здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, відкладене в межах трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення на 21 липня 2022 року, а також здійснено виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону та розміщення оголошення про його виклик у судове засідання (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988194). Зазначену постанову суду також не було виконано, а ОСОБА_1 в судове засідання самостійно за викликом суду в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим працівниками поліції про розгляд справи Личаківським районним судом м. Львова, у день надходження матеріалів справи та протягом п`яти днів після надходження таких до суду добровільно не з`явився, у призначені судом засідання за викликом суду також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, постанови суду про його не були виконані, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, розглядається за обов`язкової присутності особи, суд вважає за необхідне знову застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 23 серпня 2022 року о 9 годині 25 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції України у Львівській області та Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.