Справа № 557/499/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

02 травня 2022 року в період з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин в смт Гоща вул. Застав`я 11, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 27.08.2021 №557/1341/21.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 22.09.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Свою вину в суді ОСОБА_2 визнав та пояснив, що дійсно не з`явився на відмітку до відділення №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, щиро розкаюється в скоєному.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Факт порушення ОСОБА_2 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №099004; поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 27.08.2021, постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 22.09.2021.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко