Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/11/22
Єдиний унікальний №733/123/22
Постанова

Іменем України

12 травня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мошенець Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду №733/123/22 у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

22 лютого 2022 року подав клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 лютого 2022 року у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок строком на шість місяців, тобто до 21 серпня 2022 року. Сплатити призначену суму штрафу одним платежем не має можливості, оскільки у нього на даний час скрутне матеріальне становище. На його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей , що підтверджується «посвідченням багатодітної родини». На даний час він працює, але згідно довідки про доходи , наданої ТОВ «Голдпак» отримує дохід в розмірі мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. В клопотанні про відстрочку виконання вищевказаної постанови просив розгляд справи проводити без його участі в разі його неявки.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не

пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження» .

У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан особи правопорушника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що є підстави, які ускладнюють виконання останнім постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок одним платежем, а тому клопотання про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає відстроченню на шість місяців , тобто до 21 серпня 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 130, 301,304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/123/22 від 21 лютого 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на шість місяців, тобто до 21 серпня 2022 року, зі сплатою штрафу рівними частинами з моменту набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду без поважних причин, звернути постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко