НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 грудня 2022 року Справа № 322/867/22 (Провадження № 3/322/656/22)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 21.11.2022 з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за ст.173 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

30.10.2022 близько 13-00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку №27 по вул. Центральній в с. Світла Долина Запорізького району Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою, на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що дійсно у вказаний час будучи в стані алкогольного сп`яніння їхав в магазин на велосипеді. Коли він проїжджав біля зупинки там знаходились молоді дівчата, які почали ображати його, обзивали і насміхалися. Він спочатку проігнорував це і поїхав в магазин, однак коли повертався з магазину, ситуація повторилася. Тому він під`їхав до зупинки і так би мовити «нагримав» на підлітків, що вони не глузували над ним. Каявся у вчиненому. Просив суворо не карати. Свою поведінку пояснив реакцією на поведінку підлітків і станом сп`яніння. Вказав, що на життя заробляє тимчасовими заробітками, зазвичай різноробом. Однак у теперішню пору року знайти роботу дуже складно. В нього на теперішній час незадовільний стан здоров`я, велику частину зароблених коштів витрачає на ліки (надав для огляду рецепт виписаний лікарем). Через перелічені обставини алкогольні напої не вживає. Вказав, що в майбутньому така ситуація не повториться.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім показань наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2022 року серії ВАВ №446306, реєстрацією відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №1402 від 30.10.2022, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями заявниці ОСОБА_2 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини цієї справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжують відповідальність, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Також враховано, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має незадовільний стан здоров`я і скрутне матеріальне становище.

За правилом ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що у цій справі відсутні потерпілі, що дії ОСОБА_1 в якійсь мірі були спровоковані підлітками, що він усвідомив протиправність своєї поведінки, є підстави вважати, що останній не буде в майбутньому скоювати правопорушень, тому суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним і звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

закрити справу про адміністративне правопорушення ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , зі звільненням його від адміністративної відповідальності, з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 , усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов