Справа № 306/596/22
Провадження № 3/306/309/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ААБ № 238390 від 31.03.2022 року, серії ВАБ № 778222 від 20.04.2022 року, серії ВАБ № 801339 від 31.03.2022 року , які надійшли від відділення поліції №1 Мукачівського РУП поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238390 від 31.03.2022 року складеного старшим інспектором сектору превенції Мукачівського ВП Дешко О.В. водій ОСОБА_2 31 березня 2022 року о 21.00 год. в с.Плоске Мукачівського району керував автобусом марки Богдан , номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного освідування на стан вживання алкоголю відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 801339 від 31.03.2022 року складеного ПОГ СВГ СП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Іваном Русин 31 березня 2022 року о 21.50 год. за адресою м.Свалява, вулиця Духновича,6 в адмінбудівлі відділення поліції №1 громадянин ОСОБА_2 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції за форменний одяг, поводив себе нахабно та зухвало, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 778222 від 20.04.2022 року складеного старшим РОП ВП №1 Мукачівського РУП капітаном поліції Василем Титинець 20 квітня 2022 року близько 11.00 год. по місцю проживання ОСОБА_2 вчинив сварку з дочкою ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ч.1 ст.130 КУпАП. Визнав свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 пояснив, що здійснювали патрулювання та в с.Плоске було зупинене автобус марки Богдан, яким керував ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, так як у нього був різкий запах алкоголю з ротової порожнини та мав нестійку ходу. ОСОБА_2 було відправлено в Свалявську ЦРЛ, однак від проходження медичного освідування на стан вживання алкоголю відмовився. Окрім того, він чинив опір працівникам поліції, нахабно себе вів у відділенні поліції, про що було знято відео та оформлено протокол.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.185 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП за номерами: справа № 306/597/22 провадження № 3/306/310/22, справа № 306/596/22 провадження №3/306/309/22, справа № 306/660/22 провадження 3/306/344/22 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/596/22 провадження №3/306/309/22 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_2 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення протоколами серії ААБ № 238390 від 31.03.2022 року, серії ВАБ № 778222 від 20.04.2022 року, серії ВАБ № 801339 від 31.03.2022 року, відео дисками, рапортом інспектора поліції Бурч І.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикледене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 306/596/22 провадження № 3/306/309/22, № 306/597/22 провадження № 3/306/310/22, № 306/660/22 провадження № 3/306/344/22 відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/596/22, номер провадження 3/306/309/22.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 - 496,20 грн. (чотиристо дев"яносто шість гривень) 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер