ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши протокол від 04 листопада 2022 року та матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Марганець,

мешкає: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

працює: головний бухгалтер КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради»

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року при перевірці КП «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради», розташованого в м. Марганець, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень 2022 року № від 19.08.2022 року у сумі 556286 грн. по терміну сплати 30.08.2022 року, фактично на дату перевірки не сплачено, про що був складений протокол працівниками податкової служби.

04.11.2022 року при перевірці КП «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради», розташованого в м. Марганець, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2022 року № від 16.09.2022 року у сумі 353891 грн. по терміну сплати 30.09.2022 року, фактично на дату перевірки не сплачено, про що був складений протокол працівниками податкової служби.

04.11.2022 року при перевірці КП «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Марганецької міської ради», розташованого в м. Марганець, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2022 року № від 19.10.2022 року у сумі 3508644 грн. по терміну сплати 31.10.2022 року, фактично на дату перевірки не сплачено, про що був складений протокол працівниками податкової служби.

ОСОБА_1 не з`явилася на виклик до суду, про час слухання справи повідомлена належним чином, заяви про перенос слухання справи не надходило.

Факт правопорушення підтверджується протокол, акт.

Тому вина ОСОБА_1 доведена.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Закону України « Про судовий збір».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст.163-2, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійка.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова подається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя