Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 серпня 2022 року Справа № 673/738/22 Провадження № 3/673/499/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у ЗСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби, пожежного пожежного взводу пожежної роти ВЧ НОМЕР_1 , солдата,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

встановив:

20.07.2022 року о 11.00 год. відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2022 року №183-НР солдат строкової військової служби ОСОБА_1 заступив у добовий наряд спостерігачем Секрету №3.

Згідно ст. 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ (далі - Статут), на військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 291 Статуту, усі військовослужбовці добового наряду повинні твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов`язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку. Без дозволу чергового частини військовослужбовці добового наряду не мають права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов`язків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан було продовжено до 25.04.2022 року.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб - до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, згідно з яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

В період з 00.00 год. до 03.00 год. 21.07.2022 року під час несення служби спостерігачем Секрету №3, перебуваючи на спостережній вежі, солдат строкової служби ОСОБА_1 вирішив самоусунутися від виконання обов`язків військової служби, не виконував покладені на нього обов`язки спостерігача та після доповіді о 01.30 год. черговому частини про стан справ, солдат ОСОБА_1 залишив спорядження, зброю та боєприпаси і без дозволу чергового частини покинув місце несення служби, маючи намір самовільно залишити військову частину, висунувся до паркану військової частини поблизу кінологічного відділення. Проліз через паркан з колючого дроту та зачаївся в лісовому масиві поблизу КПП №1. Злякавшись відповідальності за скоєне вирішив повернутись та близько 07.00 ранку 21.07.2022 року побачив автомобіль командира військової частини та вийшов йому на зустріч.

З огляду на викладене, черговий спостерігач секрету №3 солдат строкової військової служби ОСОБА_1 будучи уповноваженою особою, неналежно виконував покладені на нього службові обов`язки, які повинен був виконувати за своїм службовим становищем, та залишив місце несення служби, зброю, боєприпаси, та не здійснював спостереження навколишньої обстановки щодо виявлення особового складу та техніки, яка наближається до забороненої зони частини, повітряні судна, безпілотні літальні апарати. Так, ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винуватим у невиконанні службових обов`язків, перебуваючи у добовому наряді спостерігача секрету №3, усвідомлюючи, що вчинив військове адміністративне правопорушення.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом ЛХВ №564 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 від 21.07.2022 року;

-витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.07.2022 року №183-НР, яким ОСОБА_1 призначено в складі добового наряду секрету №3 на 20 липня 2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.07.2022 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При цьому, суд виключає із обвинувачення посилання на перебування ОСОБА_1 під впливом дії алкогольного сп`яніння внаслідок вживання спиртних напоїв, а саме 0,5 л коньяку, оскільки такі обставини не знайшли свого підтвердження належними доказами.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, що вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення в мінімальних межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна