ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7734/22
провадження № 3/753/3880/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022 року о 07:55 годині, за адресою: м. Київ, вул. Петра Радзіня в сторону Дарницького мосту, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, та при перестроюванні не надав перевагу у русі транспортному засобу Skoda Octavia A7, який рухався у попутному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину не визнав зазначив, що рухався по вул. П. Радзіня в сторону Дарницького мосту в лівій полосі, та здійснював перестроювання у праву полосу руху, при цьому для цього не було перешкод, після виконання маневру почув звук сигналу транспортного засобу який рухався позаду у правій полосі, та здійснив перестроювання зворотно у ліву полосу. Транспортний засіб Skoda Octavia , який рухався позаду на великій швидкості робив обгін транспортного засобу ОСОБА_1 , у правій смузі руху та при закінчені обгону водій Skoda Octavia здійснив перестроювання у ліву смугу руху та вдарив задньою аркою транспортний засіб Skoda Fabia під керування ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 , зазначив, що 13.07.2022 року об 07 год. 55 хв., в м. Києві по вул. П. Радзіня в сторону Дарницького мосту з лівого на правий берег у правій смузі руху, без перевищення швидкості оскільки на дорозі був затор, водій транспортного засобу Skoda Fabia, НОМЕР_1 , почав здійснювати маневр з лівої в праву полосу руху, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia під його керуванням.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , надала аналогічні пояснення, поясненням ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , надав аналогічні пояснення, поясненням ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи приходить до наступного.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується сукупними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 069813 від 13.07.2022 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від 29.06.2007 року зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Крім того, в порядку ст.40-1КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,33,40-1,124,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик