Справа № 373/1041/22
Номер провадження 3/373/539/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2022 о 16:00 в по вул.Покровська в с.Чирське Бориспільського району Київської області керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками сильного алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Також, 03.07.2022 о 16:00 в по вул.Покровська в с.Чирське Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на паркан.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5, 2.3(б), 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що здійснював маневр обгону та не впорався з керуванням, в результаті чого сталася ДТП. Зазначив, що не вживає алкоголь за станом здоров`я. Підтвердив, що відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки був у шоковому стані.

В суді обставини справи підтвердились протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 151980 від 03.07.2022, серії ААБ №151979 від 03.07.2022, матеріалами адміністративної справи: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу від 03.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія; копією постанови від 03.07.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; відеозаписом події; схемою місця ДТП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень іншого майна.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк