Провадження № 3/127/9901/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2021 року серії ДПР 18 №401793, 27.11.0315 року о 03 год. 15 хв. по вул. Ватутіна, 76 в м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Dokker», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під час безперервної відеозйомки на бодікамеру АВ № 00115, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Як вбачається з матеріалів справи, судом неодноразово вживалися заходи для виклику особи в судові засідання, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, надавав до суду заяви, в яких зазначав, що проходить військову службу та не може з`явитися до суду для захисту своїх прав. Надав копію витягу з наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 24.02.2022 № 32 про те, що він мобілізований та є військовослужбовцем.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Павлюк С.М. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 з 24.02.2022 року мобілізований до лав ЗСУ, що підтверджується відповідним наказом командира військової частини. Тому в судові засідання не з`являвся з поважних причин.

Заслухавши захисника ОСОБА_2 , враховуючи викладене, а також строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість здійснення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 27.11.2021 року, отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився 27.11.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 24.02.2022 року мобілізований до лав ЗСУ, що підтверджується відповідним наказом командира військової частини, та є військовослужбовцем.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 7, ч. 2 ст. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя