Справа № 504/3996/22
Номер провадження 3/504/3012/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 18.11.2019 року, орган, що видав 5112, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій вину визнає, просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до наступного висновку.

26.11.2022 року, близбко 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в пляжній зоні, поруч із рестораном «Море» за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вживала алкогольні напої «Наливка», чим порушила громадський порядок.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, обставини наведені у такому, додатково підтверджується наступними доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2022, яка пояснила, що 26.11.2022 року приблизно о 12 годині вона вживала алкогольні напої в пляжній зоні, поруч із рестораном «Море» за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, їй стало погано та вона опинилася в реанімації. Наступного дня з реанімаційного відділення лікарні її забрали батьки; письмовими поясненнями батька ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 05.12.2022, рапортом працівника поліції від 27.11.2022 року.

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль відповідно до диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ч.1 ст. 178 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушниці, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітньою, не працює, є студентом. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оскільки відповідно до ст.24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст. ст.24-1, ч.1 ст.178, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів