Справа № 583/1424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.122-4, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1424/22 пр. № 3/583/830/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 20.10.2022 о 14.10 год. в м. Охтирка по вул.. Шевченка, 5а, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, днз НОМЕР_1 перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, повертаючи праворуч, допустив зіткнення з автомобілем марки OPEL ASTRA днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортні засоби зазнали незначних механічних пошкоджень, а його власники понесли матеріальних збитків, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 33 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

23.11.2022 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1425/22 пр. № 3/583/831/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 20.10.2022 о 14.10 год. в м. Охтирка по вул.. Шевченка, 5а, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, днз НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, до якої він причетний та не повідомив про ДТП орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції чим порушив вимоги п. 2.10 в)д та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

23.11.2022 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1436/22 пр. № 3/583/841/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 20.10.2022 о 14.10 год. в м. Охтирка по пров. Кленовий, 53 вживав спиртні напої після вчинення дородньо-транспортниї пригоди. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку за допомогою газоаналізатора Алкотеттер Драгер 6820 чи в медичному закладі ухилився шляхом відмовив присутності двох свідків чим порушив вимоги п. 2.5, 2.10є та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/1424/22 пр. №3/583/830/22.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справ не надав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177387 від 20.10.2022, ААБ № 177389 від 20.10.2022, ААБ № 177388 від 20.10.2022, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколах зазначено дату складання, дані про службову особу, яка їх склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дані правопорушення, протоколи підписані особою, яка його склала.

Відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, 20.10.2022 о 14.35 год. ОСОБА_1 був направлений до Охтирської ЦРЛ, однах огляд не проводився у зв`язку з відмовою останнього.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці чи поїхати до медичного закладу, від чого останній відмовився.

Схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 20.10.2022 року о 14 год. 10 хв. по вул. Шевченка, 5 а зафіксовано дорожню обстановки, транспортні засоби на момент складення схеми відсутні, а також зафіксовано пошкодження: автомобіль ВАЗ-2107 деформація переднього крила зі сторони водія, пошкоджений бампер зі сторони водія, Opel Astra деформація заднього крила зі сторони водія, пошкодження лако-фарбового покриття задньої дверки зі сторони водія, пошкоджено лако-фарбове покриття бамперу заднього зі сторони водія.

Як вбачається з схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 20.10.2022 року о 14 год. 10 хв. по пров. Кленовому, 53 були виявлені автомобілі ВАЗ-2107 та Opel Astra з зазначеними вище пошкодженнями.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 20.10.2022 о 14.10 він заїхав на заправку ANP по вул.. Шевченка в м.Охтирка. Заправившись, почав рух на дорогу. В цей час автомобіль марки Ваз з днз510-83 ХК без увімкненого повороту здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_2 . Після цього водій ВАЗа поїхав з місця ДТП без пояснень. ОСОБА_2 поїхав за ним та наздогнав на пров. Кленовому, 53. В ході спілкування з водієм Ваз, в останнього були явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме:нестійка хода та різкий запах алкоголю з рота.

На відеозаписах, доданих до протоколів зафіксовано зазначені вище автомобілі, які перебувають по пров. Кленовому, 53 в м.Охтирка. ОСОБА_1 чіткого пояснення чому він залишив місце ДТП не зазначає, виявляє ознаки алкогольного сп`яніння. Також зазначив, що випив, після зупинки транспортного засобу. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора алкотест «Drager» та в медичному закладі відмовився у присутності свідків. Також на відео зафіксовано процедуру складення протоколів.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 вживав алкоголь після ДТП. За таких обставин, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.. 122-4, 124, ч. 1, 4 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 583/1424/22 пр. № 3/583/830/22, № 583/1425/22 пр. № 3/583/831/22 та № 583/1436/22 пр. № 3/583/841/22 об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/1424/22 пр. №3/583/830/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (населений пункт : Сумськаобласть/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача : 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА