Єд. унік. № 243/3013/22
Провадження № 3/243/1412/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року, о 18:00 ОСОБА_1 , перебуваючи в районі АЗС «Азімут» по вул. Сучасній м. Слов`янськ, мав при собі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 1,1080 г та пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору метамфетаміном 0,1015 г. тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 До судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом оголошення на сайті суду. З матеріалів протоколу вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаним про перебування справи у його відношенні в суді, тобто, повинен проявляти зацікавленість у результатах її розгляду, але цього не зробив, що свідчить про його намагання уникнути явки до суду. За вказаних обстави суд вважає можливим розглядати справу у відсутності останнього.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078588 від 27.10.2022 року, витягом з ЄРДР № 0000220; висновком експерта №СЕ-19/104-22/19877 НЗПРАП від 19.08.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 14.10.2022 року; протоколом огляду місця події від 12.07.2022 року.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Наркотичні засоби - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 1,1080 г та пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору метамфетаміном 0,1015 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков