Справа № 167/846/22,
Номер провадження 3/167/499/22,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає у АДРЕСА_2 ),

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

27 грудня 2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серій ВАБ № 037801,

ВАБ № 037802 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП відповідно, складені щодо ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037801 ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 173 КУпАП в тому, що він 23 липня 2022 року о

18 год. 30 хв. поблизу магазину «Зустріч» на вул. Рожищенській у с. Кременець, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037802 ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 185 КУпАП в тому, що він 23 липня 2022 року

о 18 год. 50 хв. поблизу магазину «Зустріч» на вул. Рожищенській у с. Кременець висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, образливо чіплявся до громадян, і, на вимогу поліцейського припинити правопорушення, не реагував.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що датою вчинення правопорушень, що інкримінується ОСОБА_1 , зазначено 23 липня 2022 року. Це означає, що на час надходження справ для розгляду до суду з дня, зазначеного датою вчинення правопорушень, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

За приписом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на час надходження справ для розгляду до суду з дня, зазначеного днем вчинення правопорушень, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, тому є підстави для закриття справ про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик