Справа № 750/3503/22
Провадження № 3/750/1360/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року о 15 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. Текстильників, 13, (прибудинкова територія), ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «FIAT TIPO», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 20.07.2022, ОСОБА_1 не з`явилась.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (п. 2.10 а,д ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2022, водій ОСОБА_1 , 29 червня 2022 року о 15 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. Текстильників, 13, (прибудинкова територія), керувала транспортним засобом «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «FIAT TIPO», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишила.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , вказала, що 29.06.2022 близько 15 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. Текстильників, 13 (прибудинкова територія), вона керувала транспортним засобом «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не помітила того, що здійснила наїзд на автомобіль FIAT TIPO», д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого місце пригоди залишила.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 29.06.2022 о 16 год. 50 хв., йому зателефонував сусід та повідомив, що водій автомобіля «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на його транспортний засіб «FIAT TIPO», д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , вбачається, що 29.06.2022 близько 15 год. 40 хв., вона стала свідком того, як водій автомобіля «INFINITI FX 35», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, зачепив припаркований автомобіль «FIAT TIPO», д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП.

Також, відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а ПДР, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ