ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 Справа №607/15442/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової А.О. про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською митницею Державної митної служби України направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

09 листопада 2022 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лук`янової А.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Нормами КупАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Лук`янова А.О. не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. у справі про адміністративне правопорушення №607/15442/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лук`янову А.О.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

CуддяВ. М. Позняк