Справа № 750/7106/22
Провадження № 3/750/2551/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2022 року о 12 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Гетьмана Полуботка, 2, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Гетьмана Полуботка зі сторони вул. П`ятницька в бік проспекту Миру та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя, де організовано круговий рух, що позначено дорожнім знаком 4.10, не надав переваги в русі автомобілю «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по колу (головній дорозі) зі сторони вул. Шевченка в бік проспекту Перемоги, в наслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12 ПДР.

В судове засідання, призначене на 15.11.2022 ОСОБА_1 , не з`явився.

Захисник - адвокат Давиденко Д.І., до початку судового засідання 14.11.2022, засобами електронного зв`язку подала письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому він повністю визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і просить розглядати справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальност.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух. Перевага в русі на нерегульованих перехрестях, де організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 25 жовтня 2022 року о 12 год. 40 хв., в м. Чернігові по вул. Гетьмана Полуботка, 2, керував автомобілем «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Гетьмана Полуботка зі сторони вул. П`ятницька в бік проспекту Миру та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя, де організовано круговий рух, що позначено дорожнім знаком 4.10, не надав переваги в русі автомобілю «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по колу (головній дорозі) зі сторони вул. Шевченка в бік проспекту Перемоги, в наслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що 25.10.2022 о 12 год. 40 хв. він керував транспортним засобом «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Гетьмана Полуботка в бік проспекту Миру та виїжджаючи на головну дорогу по вул. Гетьмана Полуботка, 2, не надав переваги в русі транспортному засобу «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 25.10.2022 о 12 год. 40 хв., він керував транспортним засобом «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Миру та рухався по головні дорозі зі сторони вул. Шевченка в бік вул. Гетьмана Полуботка. Водій транспортного засобу «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя, де організовано круговий рух не надав переваги в русі його транспортному засобу.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 16.12 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ