Справа № 183/6798/22
№ 3/183/3408/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, що надійшли з відділення поліції №2 Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2022 року о 10.53 годині за адресою: пров. Вишневий, 16, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд Транзит 80», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому був вимкнутий світловий показник повороту та несвоєчасно пройшов обов`язків технічний огляд. Аналогічне правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та пояснив, що техогляд пройшов в кінці жовтня 2022 року.

Дослідивши всі обставини справи, вислухавши думку ОСОБА_1 , суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується у повному обсязі наступними матеріалами справи:

-Копією постанови від 03.10.2022 року серії БАВ №052971 про накладення на ОСОБА_1 адмиіністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП (а.с. 3).

У відповідності з ч. 4 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч. 1-3 цієї статті.

Водій ОСОБА_1 , в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, керував транспортним засобом, що не пройшов технічний огляд, вчинивши аналогічне правопорушення протягом року, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 121 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк