Єдиний унікальний номер 719/132/22
Номер провадження 3/719/35/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 18.04.2022 року о 16 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 у нетверезому стані.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А7220 №000001 від 18.04.2022 року; довідкою №197, виданою 18.04.2022 року лікарем приймального відділення Сокирянської ЦРЛ Веретан М.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.04.2022 року, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №112 від 21.03.2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 03.09.2007 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , не встановлено.

Разом з тим, суддя бере до уваги службову характеристику особи правопорушника, видану командиром 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , із якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, потребує постійного контролю з боку керівництва та мав випадки порушення дисципліни.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, а також наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, негативну характеристику керівництва військової служби, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією посвідчення Серії НОМЕР_4 від 23.07.2020 року.

На підставі ч.1 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 278, 283-285, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя