Справа № 595/1341/22
Провадження № 3/595/726/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-курсу Бучацького ПТУ № 26,

за ч. 1 ст.126, ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2022 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Бучач Возилів, 5 км + 200 м, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент перевірки не мав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та чинного страхового поліса, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Також, 30 жовтня 2022 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Бучач Возилів, 5 км + 200 м, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.126, ч. 2 ст.126 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії БР №021629 та серії БР №021630 від 30.10.2022; рапортом ст. інспектора-чергового Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 30.10.2022; письмовим пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2022; відеозаписом, який міститься на DVD диску, долученому до матеріалів справи; довідкою, виданою ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував.

За приписами ч.1 ст. 126 КУпАП забороняється керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Відповідальність за ч. 2 ст.126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За даними характеристики, виданої Бучацькою міською радою 31.10.2022 за реєстровим №62, ОСОБА_1 , 2005 р.н., за місцем проживання в с.Сороки Чортківського району Тернопільської області, характеризується позитивно.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч. 1 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться вреєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, досяг 17-річного віку.

Відповідно до приписів ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

За приписами ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності тавраховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, на нього слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 496 грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик