П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 953/5020/22

Номер провадження 3/229/1047/2022

30 листопада 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського районного суду м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Хмельницька обл., РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, командир інженерно-саперного взводу 2 механізованого батальйону, старший лейтенант військової частини НОМЕР_2 .

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2022 року близько 22 год. 25 хв. під час виконання військових обов`язків під час дії правового режиму "ВОЄННИЙ СТАН" в умовах особливого періоду військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в м. Бахмут, Донецької області, військовослужбовець за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2022 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст 172-20 КУпАП було направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

До Дружківського суду Донецької області вищевказаний адміністративний матеріал надійшов 30 листопада 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу А1008 № 503 від 26 серпня 2022 року про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно результатів тесту на алкогольне сп`яніння № 4830, зробленим приладом «Алконт-М» № 00295 у Донецькому ЗВ, встановлено, що 02.08.2022 року у ОСОБА_1 виявлено 2.33%о, що підтверджує факт алкогольного сп`яніння.

Згідно пояснень заступника начальника штабу 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та головного сержанту 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , що 02.08.2022 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, ледве стояв на ногах).

Крім того, ОСОБА_1 вину визнає, що вбачається з пояснень у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Згідно посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 грн 20 коп. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів - Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача UA0005694 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко