Справа №720/2434/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в ДПСУ «Чернівецький прикордонний загін», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 04.12.2021 року о 14 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Головна,46 в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який їхав попереду, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в судовому засіданні 18.08.2022 року вину не визнав та пояснив, що в той день він повертався із роботи та в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області попереду нього їхав автомобіль марки «Мерседес Бенз», який виїхав на зустрічну смугу та він подумав, що останній хоче повернути вліво, однак той повернув одразу вправо та він в цей час почав різко гальмувати, однак не встиг. Після цього сталося зіткнення. Він рухався зі швидкістю до 50 кілометрів за годину, асфальт був сухим та чистим.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті він не скоював.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 вищевказаних правил передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні не було доведено факту порушення ОСОБА_1 вищевказаних пунктів ПДР України виходячи з наступного.

З висновку судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-22/5933-ІТ від 20.10.2022 року встановлено, що в дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 вбачається невідповідність вимог п.п.9.2б, 9.4, 10.1. та 10.4 ПДР, що перебуває у причинному заявку із настанням даної ДТП. В діях ОСОБА_1 не вбачається невідповідність вимогам п.12.3 ПДР України, які б могли перебувати в причинному зв`язку із настанням ДТП. ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається порушень п.п.12.1 та 13.1 ПДР України, а вбачаються порушення ПДР з боку водія автомобіля марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю діянь, які знаходяться у причинному зв`язку із наслідками у формі пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук