ПОСТАНОВА
Справа № 712/5115/22
Провадження № 3/712/1928/22
08 вересня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ПП «Карбон+», відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 44 КпАП України, -
15.05.2022 року, близько 22:00 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 100/1, біля гр. ОСОБА_1 виявлено речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ -19/124-22/4612 - НЗПРАП від 09.06.2022р. - амфетамін, масою 0,013 гр.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що 15.05.2022 року, близько 22:00 год. він ішов під час комендантської години додому. Його зупинили військовослужбовці ЗСУ, щоб перевірити документи, чому він іде під час комендантської години, але в той час була повітряна тривога. Згодом один із військовослужбовців знайшов неподалік від нього пакет з білої речовиною, ніякого відношення до вказаного пакету він не має.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту в невеликих розмірах, з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь - які докази того, що ОСОБА_1 є наркозалежною, перебуває на відповідних спецобліках у лікаря-нарколога, раніше притягувалася до адміністративної або кримінальної відповідальності за незаконних обіг наркотичних чи психотропних речовин.
Факт виявлення військовослужбовцями ЗСУ психотропної речовини - амфетаміну відбувся неподалік ОСОБА_1 , доказів того, що пакет із вказаною наркотичною речовиною належить саме ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.
За наведених обставин є недоведеним той факт, що саме ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину - амфетамін без мети збуту в невеликих розмірах та те, що пакет який знайшли військовослужбовці неподалік ОСОБА_1 належить саме йому.
Згідно з п.1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутній склад адміністративного правопорушення. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, на виконання вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 44 ч.1, ст. 247 КпАП України, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко