Справа №681/316/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28 квітня 2022 року о 18 год. 00 хв. в м.Полонне по вул. Героїв Майдану, 12 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. На місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер 6818», проба позитивна - 2,15 %о , з результатом ОСОБА_1 не погодився, у зв`язку з чим огляд на стан сп`яніння, за згодою водія, проводився у медичному закладі КНП Полонська міська лікарня ім.Н.С.Говорун, результат тесту - 2,04%о; здійснювалась безперервна відеофіксація. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вживав алкогольні напої, оскільки перехвилювався через пораненого товариша.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №302535 від 28 квітня 2022 року, відповідно до якого 28 квітня 2022 року о 18 год. 00 хв. в м.Полонне по вул. Героїв Майдану, 12 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія проводився у медичному закладі КНП Полонська міська лікарня ім..Н.С.Говорун, результат тесту - 2,04%о; здійснювалась безперервна відео фіксація (а.с.1);

- акта огляду на стан алкогольного сп`янінн з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, пройшов огляд за допомогою газоаналізатора «Драгер 6818», проба позитивна - 2,15 %о, з результатом не погодився (а.с.3).

- направлення на огляд водія транспортного засобу, відповідно до якого у зв`язку з виявленими в ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, поліцейським направлено ОСОБА_1 на огляд в заклад охорони здоров`я, результат огляду - проба позитивна - 2,04 %о (а.с.5);

- висновку №272 щодо результатів медичного огляду, відповідно до даних якого встановлено, що ОСОБА_1 станом на 28 квітня 2022 року о 18 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 2,04 %о (а.с.6)

- безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, що після зупинки транспортного засобу відмовився від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, пройшов огляд в Полонській ЦРЛ, результат тесту - 2,04 %о. (а.с.9).

За даними довідок (а.с.7) ОСОБА_1 протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, за ним значиться посвідчення водія.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач ГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько