Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1524/22
Провадження № 3/332/792/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який тимчасово не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 332160 від 14.07.2022 встановлено, що 14.07.2022 о 09-50 год. за адресою: м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Павлокічкаська, буд. 46, водій автомобіля Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ГАЗ С41R13, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив пункти 10.1, 13.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення щодо ДТП, що сталась 14.07.2022, свою провину не визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення щодо обставин ДТП, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/10252-ІТ від 25.11.2022 за результатами проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, встановлено, що у діях водія автомобіля Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам п. 12.3 ПДР не вбачається. Визначити чи є в діях водія ОСОБА_1 невідповідності вимогам ПДР, що знаходилися би у причинному зв`язку з ДТП, не надається можливим.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун