П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" грудня 2022 р. Справа153/1526/22

Провадження3/153/898/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2022 о 23 годині 45 хвилин, по вул. Центральній в с. Дорошівка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vektra д.н.з. НОМЕР_1 у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та мати змогу зупинити транспортний засіб, в рузельтаті чого допустив перекодування автомобіля Opel Vektra, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.2 ПДР.

Крім цього, 24.11.2022 о 23 годині 45 хвилин, по вул. Центральній в с. Дорошівка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vektra д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичне освідування проводилось в Ямпільській ЦРЛ, проба позитивна 2,48 %, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений у встановленому законом порядку за відомим місцем його проживання.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок та процедура оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України передбачені Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №325275 від 15.11.2022, серії ААД №054833 від 15.11.2022; копії рапортів; копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 15.11.2022; план-схему місця ДТП від 14.11.2022, з якої встановлено, що автомобіль Opel Vektra д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження: передній бампер, ліва дверка водія, лобове скло, дах автомобіля, капот, дзеркало заднього виду; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; копію полісу обов`язкового страхування від 12.08.2022; фотосвітлини; висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.11.2022, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,48 %; відеозапис, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його дії кваліфікую, якпорушення п. 12.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, та обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, а саме - у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за вчинене правопорушення - у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме - у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП - у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді штрафу в розмірітисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА