Провадження № 3/369/7731/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2022 об 10 год. 35 хв. у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , при поверхневому огляді було виявлено наркотичні засоби, схожі на канабіс, який знаходився у лівій кишені куртки, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/111-22/50671-НЗПРАП від 13.12.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. В судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнає.

В судовому засіданні були проаналізовані докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866760 від 19 грудня 2022 року, зі змістом якого ОСОБА_2 було ознайомлено; копію постанови про закриття кримінального провадження від 15.12.2022 року, рапорт поліцейського, копія висновку експерта №СЕ-19/111-22/50671-НЗПРАП від 13.12.2022 р.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 866760 від 19 грудня 2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суддя Г. А. Перекупка