Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5680/22
Провадження № 3/553/3197/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.07.2022 року о 15 год. 02 хв. біля будинку № 5 по вул. Киргизька в м. Харкові зберігала при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0330 грама, тобто в невеликих розмірах.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року та востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

ОСОБА_2 , будучи завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 730091 від 20.10.2022 року (а.с. 1), рапортом працівника поліції (а.с. 4-5), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308 від 26.07.2022 року, відповідно до якого 25.07.2022 року о 15 год. 04 хв. до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 25.07.2022 року о 15 год. 02 хв. за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 5, екіпаж патрульної поліції виявив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною схожою на наркотичну (а.с. 6), письмовим поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого 25.07.2022 року гуляла в м. Харкові в районі будинку № 4 по пров. Забайкальський, в кущах в поліетиленовому пакеті знайшла наркотичну речовину білого кольору, схожу на "солі", яку забрала для особистого вживання, поруч з будинком № 5 по вул. Киргизька в м. Харкові її зупинили працівники поліції для перевірки документів, на запитання чи має вона при собі наркотичні речовини, відповіла так та видала пакет з "солі" (а.с. 8), протоколом огляду місця події від 25.07.2022 року, складеним дізнавачем СД ВП № 2 Харківського РУП № 1, згідно якого поруч з будинком № 5 по вул. Киргизька в м. Харкові ОСОБА_2 добровільно видала полімерний пакет з кристалічно-подібною речовиною білого кольору (а.с. 9-11), висновком експерта № СЕ-19/121-22/10181-НЗПРАП від 16.09.2022 року, згідно з яким надана порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,0339 грам, яка знаходиться у полімерному пакеті, містить у своєму складі PVP масою в перерахунок на масу речовини 0,0330 грам (а.с. 14-18), даними постанови дізнавача СД ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області від 28.09.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000308, внесеного до ЄРДР 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі встановленням відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки маса психотропної речовини PVP у вилученій у ОСОБА_2 речовині становить 0,0330 грам, що відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року визначається як невеликий розмір (а.с. 20-21), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності

Дії ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна