Справа № 214/6074/22
3/214/2779/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2022 року о 10-00 год. біля буд. 7Д по пр. 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському р-ні м Кривого Рогу, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме: молочними продуктами, молоком та сиром, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 610298 року від 05.11.2022 року, відповідно до якого 05.11.2022 року о 10-00 год. біля буд. 7Д по пр. 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському р-ні м Кривого Рогу, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме: молочними продуктами, молоком та сиром (а.с.1);

- протокол особистого огляду, огляду речей, вилучення речей, документів від 05.11.2022 року (а.с.2);

- зберігальною розпискою ОСОБА_1 року відповідно до якої ним отримано від працівників поліції на відповідальне зберігання продукти харчування (а.с.3);

- фото таблицею (а.с.4);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5);

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є повне визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст 23, 33, 35, ч.1 ст.160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (сімнадцяти) гривень 00 копійок в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова