Справа № 274/1697/22
Провадження № 3/0274/875/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" квітня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.03.2022 року близько 21 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою на висушену речовину 4,710 г, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт, зазначений в протоколі. Пояснив, що наркотичний засіб зберігав для власного вжитку.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що з протоколом згоден, та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця події від 23.03.22, у якому зафіксовано місце, де у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну; висновок експерта від 30.03.22 № СЕ-19/106-22/2267-НЗПРАП, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлені та вилучено під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 4,710 г; постанова про визнання і приєднання речових доказів до кримінального провадження № 0000039; протокол допиту свідка ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі. Згідно з постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів від 01.04.22 провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з невеликим розміром наркотичного засобу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 0006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ після набрання постановою законної сили: паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, масою - 4,710 г, який зберігається у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв