Номер провадження 3-в/523/10/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Кринської Надії щодо вирішення питання, пов`язанного з виконанням постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 01.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.12.2021 року за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання до Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Суворовського районного відділу.

На адресу суду 08.04.2022 року (вх. № 6509) надійшло подання щодо вирішення питання пов`язаного з виконання постанови суду. Подання мотивоване тим, що 28.01.2022 року ОСОБА_1 , було поставлено на облік до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. Того ж дня, ОСОБА_1 , було виписано виклик до відділу з питань пробації на який він не з`явився.

В подальшому, 08.02.2022 року старшим інспектором Суворовського районного відділу пробації майором внутрішньої служби Ковальовою А., було здійснено вихід за місцем проживання порушника, в ході відвідування адреси, стало відомо, що ОСОБА_1 , не проживає за вказаною адресою, та взагалі там не проживав. У зв`язку з цим, 08.02.2022 року були зроблені відповідні запити до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо перевірки адреси проживання порушника, встановлення його можливого місця проживання/перебування, та до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо реєстрації останнього. Станом на день звернення з поданням відповіді не надійшли. З урахуванням зазначеного, місце проживання/перебування ОСОБА_1 не встановлено, та відповідно до ст.304 КУпАП матеріали стосовно ОСОБА_1 направлено до суду щодо вирішення питання про виконання постанови суду від 01.12.2021 року.

Вирішуючи питання щодо виконання постанови суду, суддя виходить з наступного.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Матеріали справи встановлено, що постанова суду не виконана у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування/проживання ОСОБА_1 .

Санкція частини статті 173 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Матеріалами подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та матеріалами особової справи 2/2022 встановлено, що органом виконання покарання було вжито всіх можливих передбачених законом заходів, спрямованих на спонукання, у відповідності до норм закону, порушника до виконання зазначеного обов`язку.

З огляду на зазначене, враховуючи, що місце проживання та або реєстрація правопорушника не встановлена, постанова суду з даних підстав не виконана, за таких обставин, вважаю, що адміністративне покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк покарання у виді громадських робіт на штраф у розмірі: 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: