ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1040/22
Номер провадження 3/292/838/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої,

проживаючої по АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2022 року о 17 год. 20 хв., на 184 км. а/д Київ-Чоп, с.Курне Житомирського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, щоб постійно мати змогу контролювати ТЗ та керувати ним, у результаті чого здійснила зіткнення з колесовідбійником. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п.12.1, 13.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №094976, схемою місця ДТП, згідно яких ОСОБА_1 , 18.11.2022 о 17 год. 20 хв., на 184 км. а/д Київ-Чоп, с.Курне Житомирського району, керуючи автомобілем MAZDA, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, щоб постійно мати змогу контролювати ТЗ та керувати ним, в результаті чого здійснила зіткнення з колесовідбійником.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.11.2022, вона їхала по автодорозі М-06 Київ-Чоп. На ділянці дороги біля с.Курне і с.Молодіжне дорога покрилася сильно льодом. Попереду стояли три автомобілі, які зазнали пошкоджень через ожеледицю, які вона об"їжджала і автомобіль занесло у відбійник справа, не зважаючи не те, що вона застосувала гальмування. Перед ДТП швидкість автомобіля складала 80 км./год. Автомобіль зазнав пошкодження спереду та з правої сторони. Тілесних ушкоджень у неї та її пасажира не було і відбійник не пошкоджений. Дорога не була посипана протиожеледьними засобами.

Згідно акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.11.2022, було обстежено а/д М-06, 184 км., поблизу с.Курне Пулинського району, покриття проїзної частини має інші недоліки в утриманні та експлуатації ділянки: ожеледь, ковзання, опади у вигляді снігу. За результатами обстеження ділянку визнано: такою, що відповідає вимогам, правилам, нормам та стандартів в сфері забезпечення дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини вчиненого правопорушення, визнання правопорушницею своєї вини та те, що вона не працює, а її діями збитків іншим учасникам дорожнього руху не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі відносно неї закрити.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга