Справа №544/662/22
Пров.№3/544/403/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, інші дані не відомі,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Пирятинського районного суду Полтавської області від ВП№1 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області 18.07.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, 04.05.2022 о 17 год. 55 хв. в м.Пирятин Полтавської області на вул. Полтавській знаходився у п`яному вигляді, та своїм зовнішнім виглядом принижував людську гідність та громадську мораль.

19 липня 2022 року постановою Пирятинського районного суду Полтавської області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №018603 від 04.05.2022 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП повернуто ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, оскільки до протоколу не додано докази щодо наявності в діях ОСОБА_1 повторності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Після дооформлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП надійшов до суду 09 вересня 2022 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Крім цього, до матеріалів справи була додана довідка ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в якій вказано про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність правопорушника.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 04 травня 2022 року, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 04.05.2022 правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.2 ст. 173-2, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О. Сайко