Справа№ 953/6043/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром 2 відділення 2 взводу 5 роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу А1008 про військове адміністративне правопорушення №745 від 22.10.2022, 22.10.2022 о 18.00 год. молодший сержант ОСОБА_1 на території н.п. Кучерівка у Харківській області, перебував з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, нечітка координація рухів, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду категорично відмовився у присутності свідків.
Суд, вивчивши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення А1008 №745 від 22.10.2022 та доданих до нього матеріалів, місце вчинення адміністративного правопорушення, знаходиться на території, на яку юрисдикція Київського районного суду м. Харкова не поширюється, у зв`язку з чим протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Київського районного суду м. Харкова для направлення до належного суду за підсудністю.
Отже, підстав для розгляду даного матеріалу Київським районним судом м. Харкова в даному протоколі та доданих до нього матеріалах не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 , що не позбавляє уповноважену особу направити вказаний матеріал на розгляд до належного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 245, 268, 276, 278, 280, 283 КпАП України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром 2 відділення 2 взводу 5 роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - повернути до Військової частини НОМЕР_1 для направлення його на розгляд до належного суду.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Муратова