Справа № 372/3544/22
Провадження № 3-1395/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 листопада 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , дата народження: не відомо, працюючого директором ТОВ «КВОЛІТІ ФІШ», місце реєстрації суду не відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу № 424/10-36-07-03-21 про адміністративне правопорушення від 18.11.2022 року, складеного головним державним інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Київській області Абушеком Д.І., директор ТОВ «КВОЛІТІ ФІШ» вчинив адміністративне правопорушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.3 ст. 44, п.185.1, ст. 185, п. 1871. ст. 187, п. 188. ст. 188, 198.5 ст. 198, п.200.1 ст. 200 та п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення різниці між сумую податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на суму 4517875 грн.

Однак, в даному протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який би свідчив про ознайомлення його з протоколом або/чи причини відмови, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в акті про результати документальної позапланової перевірки, який би свідчив про ознайомлення його з даним актом, відсутня адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності що унеможливлює суд здійснити належне повідомлення особи до суду, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, не долучено письмових пояснень останнього, не додано копію документу, за яким встановлено його особу, а також підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «КВОЛІТІ ФІШ». Вказані обставини перешкоджають розгляду вказаного протоколу по суті.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 424/10-36-07-03-21 від 18 листопада року відносно ОСОБА_1 , повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька