Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/517/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , є громадянином України, має середню освіту,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 березня 2022 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав дружину нецензурними словами та спричинив легкі тілесні ушкодження, чим могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №502698 від 27.03.2022; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що відносно вище зазначеного факту відкрите кримінальне провадження, яке 26.04.2022 суддею Ярмолинецького районного суду Мазурчаком В.М. розглянуте, та винесено ухвалу про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю відповідно до п. 8ст. 247 КУпАП.

Положенням ст. 61 Конституції України, передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Право не бути притягненим до суду або покараним двічі за одне й те саме діяння (non bis in idem) закріплено в ст. 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.247 ч. 1 п.8, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Кульбаба