Справа № 203/1070/22
Провадження № 3/0203/851/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.05.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2022 року, о 03 год 08 хв., м. Дніпро пр. Д. Яворницького 121, водій ОСОБА_1 керував т.з. Hyndai i10, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Alkotes Drager 6820 ARHK 0532, що підтверджується тестом №1254 від 06.02.2022, результат огляду становить 1,09 ‰, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

06.02.2022 року 02 год. 40 хв. м. Дніпро Центральний р-н, пр. Д. Яворницького 121 водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Hyndai i10, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не вправся з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак 5.45.1 ПДР України, на захисні стовпчики зупинки громадського руху, під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не впорався із керування та здійснив наїзд на дорожній знак. Під час оформлення ДТП пройшов перевірку на стан алкогольного сп`яніння та результат був позитивний.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №060730 від 06.02.2022,ААБ№062693 від 26.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, фототаблицею з місця події, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія з метою виявлення стану, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції рапортом поліцейського, роздруківкою з газоаналізатора Драгер з результатом 1,09 ‰, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/1071/22, провадження №3/0203/852/2022 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та №203/1070/22, провадження №3/0203/851/2022 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/1070/22, провадження №3/0203/851/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2021 року.

Секретар: ____________