Справа № 132/1397/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" вересня 2022 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10 класу Калинівського ліцею №2, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

встановила:

24.06.2022 о 22:00 год ОСОБА_1 на території ЦРЛ м. Калинівка по вул. Чкалова розпивав слабоалкогольний напій «БАД».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судові засідання 26.07.2022, 14.09.2022 неповнолітній ОСОБА_1 , його законний представник, мати ОСОБА_2 не з`явилися, хоча завчасно сповіщалися про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавали.

З цих підстав суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її законного представника, оскільки беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник, мати ОСОБА_2 мали об`єктивну можливість бути присутніми в судовому засіданні, оскільки були обізнані про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, вони повідомлялися про час і місце розгляду справи судом, однак не вжили заходів для явки до суду, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її законного представника.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідальність ч. 1 за ст.178 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктом цього адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 423066 від 25.06.2022, 24.06.2022 о 22:00 год ОСОБА_1 на території ЦРЛ м. Калинівка по вул. Чкалова розпивав слабоалкогольний напій БАД.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, також підтверджується доданими до протоколу іншими доказами, а саме: письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 відібраними у присутності матері ОСОБА_2 , паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Отже, є доведеним, що ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій у громадському місці, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до паспорта громадянина України виданого 07.12.2020 встановлено, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення він досяг 16 років.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин, суд вважає, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 22, 24-1, 33, 34, 38, 178, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

постановила:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Ставнійчук