Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6627/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2022 року о 13 год 35 хв прикордонним нарядом «Група Реагування» в межах прикордонної смуги (територія Королівської ОТГ) на напрямку 108 прикордонного знаку на відстані 4000 м до державного кордону, було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 , який в умовах воєнного стану здійснив порушення вимог ч.4 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виїхав без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки з місця проживання м. Одеса та в подальшому здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України будь яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон, що виразилось у вчиненні активних дій спрямованих на порушення встановленого порядку та правил перетинання державного кордону з України в Румунію поза межами встановлених шляхів сполучення без проходження прикордонного контролю (особа призовного віку, не маючи документів на право перетинання державного кордону передбачених п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995року №57, прямував до Румунії). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та ч.4 ст. 37 Закону України «Про військовий і обов`язок військову службу», тобто вчинив правопорушення групою осіб, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про визнання своєї вини та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та інші документи (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140275 від 23.10.2022, протокол про адміністративне затримання від 22.10.2022, копію паспорта та ін. ), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП вірною.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко