"26" квітня 2022 р. Справа № 363/531/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 січня 2022 року о 15 год. в м. Вишгород по вул. Кургузова 1А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi днз. НОМЕР_1 не вибрала безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілями Subaru днз. НОМЕР_2 та Hyundai НОМЕР_3 , які були припарковані, після чого водій ОСОБА_1 місце події залишила.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1 та п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 041750 та № 041749, схемами місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , витягом з ІПС МВС України «Армор», витягом щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду 10.03.2022 року та 26.04.2022 року не прибула та про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п. 2.10.а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Разом з тим, ст. 124 КупАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, після чого всупереч вимог п. 2.10.а Правил дорожнього руху України місце ДТП залишила, є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких підстав, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, а її вину доведено повністю.

Разом з тим на момент розгляду справи, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись 38 та 247 КупАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 122-4 КУпАП № 363/531/22 та за ст. 124 КУпАП № 363/530/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/531/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя