Справа № 686/7110/22
Провадження № 3/686/2376/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого виконробом БК «ВТМ»,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 08.04.2022 року о 07 год. 20 хв. керуючи автомобілем "Audi 100" номерний знак НОМЕР_1 на а/д М30 «Стрий-Ізварине» 241 км + 770м, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, в порушення п.п.2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу в русі автомобілю "MAN TGL 12.220" номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці він рухався на автомобілі "Audi 100" номерний знак НОМЕР_1 та, при виїзді з другорядної дороги на головну, відбулося зіткнення з автомобілем "MAN TGL 12.220" номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час й місці він керував автомобілем "MAN TGL 12.220" номерний знак НОМЕР_2 та, рухаючись по головній дорозі, відчув удар у задню частину свого автомобіля, завданий автомобілем "Audi 100" номерний знак НОМЕР_1 , який виїхав з другорядної дороги;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 429767 від 08.04.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 08.04.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження.

Твердження ОСОБА_1 про те, що зіткнення могло і не бути якби автомобіль"MAN TGL 12.220" рухався по своїй смузі руху, а не по смузі призначеної для розгону, до уваги не приймається, оскільки, відповідно до Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: