Справа № 204/6823/22
Провадження № 3/204/3369/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали які надійшли з відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №415405 від 15.08.22, ОСОБА_1 15.08.22 о 00.20год. за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 67/6, поводив себе агресивно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, на вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим вчини в правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №415406 від 15.08.22, ОСОБА_1 15.08.22 о 00.30год. за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 67/6, вчинив дрібне хуліганство , а саме виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.ст. 173,185 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. В судові засідання призначені на 07.11,18.11 та 01.12 .22 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Постановами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11 та 18.11.22 до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, однак останній до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, приводу не було виконано.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що інкриміноване діяння вчинено ОСОБА_1 15.08.2022, протоколи про адмінправопорушення вдруге надійшли до суду 19.10.22, строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися, а тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Чудопалова