Справа № 570/1156/22
Номер провадження 3/570/787/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 20.10.2005 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно матері ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство, під час якого висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, голосно кричала, чим завдала психологічної шкоди здоров`ю потерпілої.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самою ОСОБА_1 . У скоєному щиро розкаялася. Зазначила, що gриблизно о 15:40 годині 06.04.2022 року матір ОСОБА_2 спровокувала конфлікт через те, що у її кімнаті побував домашній кіт і залишив після себе безпорядок. Вважаючи ОСОБА_3 винуватою, мати почала її лаяти, ображати нецензурними словами і погрожувала судом. Такі словесні образи продовжувалися понад дві години. По суті мати вчинила відносно ОСОБА_3 психологічне домашнє насильство. Свідком її неправомірних дій є жителі с.Великий Олексин Рівненського району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (підтверджується матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення, що додаються). ОСОБА_3 стало важко терпіти образи матері, вони викликали у неї сильне душевне хвилювання, і пізніше у відповідь вона також почала з нею сваритися. Не заперечує, що висловлювалася різкими словами на адресу ОСОБА_2 , але на такі дії її спровокувала потерпіла, адже саме матір була ініціатором даного конфлікту. Шкодує що між ними обома виникло це прикре непорозуміння, вину визнає і зазначає, що на даний час з матір`ю не конфліктують. Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. У зв`язку із вищевикладеним просить суд прийняти до уваги дані пояснення та суворо мене не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї).

Суд хвадає на пояснення, що були викладені ОСОБА_1 та приймає до уваги характер вчиненого правопорушення; дані про особу правопорушниці, яка щиро кається, з потерпілою примирилася; вперше притягується до відповідальності. Тому приходжу до висновку, що до неї можливо застосувати усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.