Справа № 550/114/22
Номер провадження 3/948/75/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли для розгляду з Полтавського апеляційного суду відповідно до постанови від 31.03.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25.01.2022 близько 15:20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме, не надав належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких виховує сам.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, суд розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 1);

-письмовими поясненнями начальника Служби у справах дітей ОСОБА_4 , яка повідомила, що під час відвідування помешкання ОСОБА_1 , який має двох неповнолітніх доньок, в будинку був безлад, діти були не доглянуті, відсутній запас продуктів харчування, діти не відвідують школу (а.с. 2);

-письмовими поясненнями головного спеціаліста у справах дітей ОСОБА_5 та працівника КУ «ЦНСП» ОСОБА_6 , які повідомили аналогічну інформацію (а.с. 3, 4);

-повідомленням начальника Служби у справах дітей Штепки Т.І. від 28.01.2022 про виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких виховує сам. Зокрема, діти залякані, в будинку на підлозі мертві кошенята та цуценята, яких убив чоловік, до школи дітей не пускає, діти голодні, босі, не причесані тощо. Батько ОСОБА_1 перебуває, імовірно, у стані наркотичного сп`яніння. Дітей відібрано у зв`язку із загрозою для їх життя і здоров`я (а.с. 5);

-довідкою характеристикою на ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за розпивання спиртних напоїв та керування ТЗ в нетверезому стані (а.с. 6).

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , мало місце 25.01.2022, тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик