П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Петрик В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи №308/14792/22 про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №057768 від 26.10.2022 року та №308/14926/22 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №057769 від 26.10.2022, складені відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2022 матеріали справи №308/14926/22 (провадження №3/308/8354/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП передано судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з метою їх подальшого спільного розгляду.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/14792/22.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №057769, 22 жовтня 2022 року близько 18 години 58 хвилин, у м. Ужгород на паркові ТЦ «Велмарт» на вул. Капушанська, 168, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з транспортним засобом «Man», номерний знак НОМЕР_2 , самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №057768, 22 жовтня 2022 року близько 18 год. 58 хв., у м. Ужгород на паркові ТЦ «Велмарт» на вул. Капушанська, 168, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Man», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник у судовому засіданні вказав, що його довірителька вину визнає.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №057768 від 26.10.2022 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №057769 від 26.10.2022 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2022 року, наявними в матеріалах справи її власними письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/14792/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та №308/14926/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/14792/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496.2 (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе