Справа № 752/671/22
Провадження №: 3/752/1981/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, працює водієм, місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 27.12.2021 року о 13 год. 35 хв. в м. Києві по просп. Академіка Глушкова в сторону Одеської площі, керуючи автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «СВ» д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota» НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_4 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_5 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_6 який зупинився попереду, що призвело до отримання автомобілями механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

14.01.2022 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 20.04.2022 року №196, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 22.04.2022 року.

ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №214708 від 27.12.2021 року, схемами місця ДТП та поясненнями учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, вчинені 27.12.2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження судді 22.04.2022 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко