Справа № 446/383/22
Провадження № 3/446/273/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
- за ч.1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 186740 від 04.03.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання щодо розгляду вище вказаного протоколу призначено на 09.00 год. 19.04.2022.
На адресу суду від адвоката Цуняка В.Й. надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання з розгляду справи № 446/383/22 стосовно ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», за участі захисників-адвокатів Іовчик О.А. та Цуняка В.Й., Клопотання мотивує, тим, що ОСОБА_1 та його захисники не мають можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні в залі суду, по причині значної відстані від м. Рівне (де проживає і зареєстрована особа, яка притягається до адміністративної відповідальності), тому звернувся з даним клопотання.
Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно ч.1. ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця проживання та перебування учасників процесу, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи вище викладене, керуючись, ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя
Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, який призначено на 09.00 год. 19 квітня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк