Справа № 676/1755/22
Номер провадження 3/676/885/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , завідувачки бібліотекою в с. Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ААБ №166442 від 23.04.2022 року та матеріали, про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 10.10 год. 23.04.2022 року, по вул. Привокзальна, 30 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, керуючи автомобілем Jeep Cherokee державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи поворот ліворуч, перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, не надала перевагу в русі транспортному засобу Opel Corsa державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку та здійснила із ним зіткнення, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши вимоги п.10.4 ПДР України. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, обставини вказані в протоколі підтвердила та додала, що проявила неуважність, перетнула суцільну смугу та допустила зіткнення з автомобілем Opel Corsa, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів. Шкодує про вчинене і просить призначити покарання у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується, ОСОБА_1 , вивчивши протокол, матеріали додані до нього, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААБ №166442 від 23.04.2022 року, схемою місця ДТП від 23.04.2022 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вину у скоєному визнала, розкаялась, її сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко