Справа № 273/1255/22
Провадження № 3/273/1211/22
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Баранівським РС УДМС України в Житомирській області 29.12.2016 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області одночасно надійшло 2 (два) протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 27.12.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/1255/22 та номер провадження 3/273/1211/22.

Судом встановлено, що 21.05.2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Ткачук ОСОБА_2 зберігав фрагмент фольги та металевий предмет з отворами з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, в перерахунку на суху речовину 0,031 г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також, 21.05.2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Ткачук ОСОБА_2 зберігав паперовий згорток з наркотичним особливо небезпечним засобом в перерахунку на висушену речовину 0,451 г, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 19), копію ухвали слідчого судді Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2022 року №285/1835/22 (а.с. 4-4 зворотна сторона, 21-21 зворотна сторона), копію протоколу обшуку від 21.05.2022 року домогосподарства в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6, 22-24), копію витягу з ЄРДР за № 0000082 від 06.05.2022 року (а.с. 1, 25), копію висновку експерта №СЕ-19/106-22/4710-НЗПРАП від 29.06.2022 року (а.с. 9-10, 26-27), копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.05.2022 року (а.с. 11, 28), копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 12-13, 29-30), копія вимоги до ГУНП України в Житомирській області про судимість ОСОБА_1 від

07.05.2022 року (а.с. 14, 31), копія постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000082 від 06.05.2022 року (а.с. 15-16, 32-33), суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, які пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Разом з тим, оскільки на день розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/1255/22, провадження 3/273/1211/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Речові докази упаковані до спецпакету №3712973, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук