Справа № 243/2869/22
Провадження № 3/243/1366/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя Слов' янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Донецьк, стрільця 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від командира ВЧ НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 11/340/10 від 10.10.2022 року, з якого слідує, що солдат ОСОБА_2 являється військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді головного сержанта 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрільця 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти з 25.02.2022 року.

29.09.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, головним сержантом 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_3 , військовослужбовцям солдатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , було доведено наказ командира 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_9 про убуття 30.09.2022 року о 13 годині 00 хвилин з місця тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_3, в місце тимчасової дислокації 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Отримавши наказ, зрозумівши його, солдат ОСОБА_2 відмовився від виконання законних вимог свого командира (начальника) - командира 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_9 та не убув о 13 годині 00 хвилин 30.09.2022 року до населеного пункту Щурове Краматорського району Донецької області для подальшого виконання обов`язків військової служби, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні участь не приймав, про дату, час та місце розгляду справи у суді був повідомлений належним чином, до матеріалів справи долучена заява останнього, в якій він просив суд розглядати справу без його участі.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 11/340/10 від 10.10.2022, з якого слідує, що солдат солдат ОСОБА_2 являється військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді головного сержанта 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрільця 2 стрілецького відділення, 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти з 25.02.2022 року.

29.09.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, головним сержантом 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_3 , військовослужбовцям солдатам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , було доведено наказ командира 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_9 про убуття 30.09.2022 року о 13 годині 00 хвилин з місця тимчасової дислокації ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_3, в місце тимчасової дислокації 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Отримавши наказ, зрозумівши його, солдат ОСОБА_2 відмовився від виконання законних вимог свого командира (начальника) - командира 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_9 та не убув о 13 годині 00 хвилин 30.09.2022 року до населеного пункту Щурове Краматорського району Донецької області для подальшого виконання обов`язків військової служби, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 172-10 КУпАП;

- актом службового розслідування;

- військовим квитком серії НОМЕР_3 ;

- довідкою військово - лікарської комісії;

Зазначені вище письмові матеріали є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:- від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-УІІ;- від 06.05.2014 № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 № 1240 -VII;- від 21.07.2014 № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 №1595-VII;-від 14.01.2015 № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015, з 18.03.2014 в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який

продовжено на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" - на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Сукупність досліджених письмових доказів та аналіз фактичних обставин у справі доводить суду, що через неналежне виконання солдатом ОСОБА_2 своїх обов`язків та вимог ст.ст. 11, 28 Статуту внутрішньої служби Збройних України, а також вимог ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ним було вчинене адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника), в умовах особливого періоду

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушник, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також дані про особу правопорушника, суд вважає, що стосовно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-10 КУпАП у виді штрафу.

На думку суду застосування такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40 - 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.172-10 ч.2, 40-1, 283, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн, який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача,

казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Мірошниченко Л.Є.