Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/530/22
Провадження № 3/483/335/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, обіймає посаду начальника аптеки - фармацевта медичного пункту військової частини НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді начальника аптеки - фармацевта медичного пункту військової частини НОМЕР_1, 17 липня 2022 року о 08 год. 00 хв., в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебувала в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та дії правового режиму військового стану.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/4/323 від 17 липня 2022 року, а також випискою з амбулаторного журналу № 1254, проведеним за допомогою газоаналізатора «АлкоФОР-105», відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 17 липня 2022 року о 08 год. 45 хв. становив 1,29 ‰.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем військових обов`язків в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесят п`яти) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду ласті особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: