Справа № 446/987/22
Провадження № 3-в/446/27/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті,

в с т а н о в и в :

24.11.2022 командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, у якому просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, відносно ОСОБА_3 накладеного відповідно до постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2022, оскільки ОСОБА_3 в даний чавс виконує завдання в зоні проведення бойових дій, у зв`язку з чим існують суттєві обставини, які ускладнюють виконання постанови суду.

В судове засідання командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду по суті його клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити повністю, з наступних підстав.

Постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено йому покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 7 (сім) діб. Вищевказана постанова суду не була оскаржена, а тому набрала законної сили 25.07.2022.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

Також, Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Як видно з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2022 за №365, солдата ОСОБА_3 з 27.09.2022 на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 23.09.2022 за №68 відряджено для виконання службових (бойових) завдань за призначенням в польових умовах.

Відповідно до клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2022 виконати неможливо, оскільки ОСОБА_3 в даний чавс виконує завдання в зоні проведення бойових дій.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відновідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи введення в Україні воєнного стану та оголошенням мобілізації з 24 лютого 2022 року, що діють до цього часу, виконанням ОСОБА_3 завдань в зоні проведення бойових дій, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, а тому виконання вказаної постанови необхідно відстрочити на один місяць.

Керуючись ст.ст. 33, 301, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2022 відносто ОСОБА_3 за ч.3 ст.172-20 КУпАП строком на один місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус