ПОСТАНОВА
Справа № 947/8321/22

Провадження № 3/947/2698/22

28.04.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом б/н від 22.04.2022, складений прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Щур Є.І. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Луганської області, м.Старобільськ, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту, вос-1105003, військової частини НОМЕР_1 , військове звання молодший лейтенант,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
Молодший лейтенант ОСОБА_1 в період часу з 13:20 год. 17.04.2022 по 15.45 год. 19.04.2022 в порушення ст.ст.9, 11, 12, 13, 26, 49, 128, 199, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно та всупереч інтересам служби, на порушення статутних обов`язків, бажаючи тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно перебував поза її межами менше трьох діб, в умовах особливого періоду, проводячи час на вільний розсуд.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Згідно ст.268 КпАП України явка особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вину в адміністративному правопорушенні визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому, окрім визнання ним вини та його письмових пояснень, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, доповіддю командира військової частини про вчинення правопорушення, рапортами безпосереднього начальника, витягом з наказу №11 від 17.04.2022 про призначення службового розслідування, витягом з наказу №182 від 14.09.2020 про зарахування до особового складу військової частини, витягом з наказу №43 від 26.02.2022 про призначення на посаду, витягом з послужного списку, копією контракту, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тощо.
Оскільки ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер і тривалість правопорушення, данні про особу винного. Тому ОСОБА_1 може бути призначено мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (Дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома командиру військової частини НОМЕР_1 .

Суддя Борщов І. О.