П О С Т А Н О В А
"15" грудня 2022 р. Справа № 596/522/22

Провадження № 3/596/432/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює директором Херсонського МЦНБВПД про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа, що надійшла Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про зупинення провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на те, що з 02 вересня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . (а.с.19).

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022, з 25.04.2022 відповідно строком на 30 діб та 26.05.2022 строком на 90 діб. Крім цього, Указами Президента України № 573/2022 від 17.08.2022, №757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 23.08.2022 та 21.11.2022 строком на 90 діб.

Згідно довідки Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2022 року, ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією і направлений в військову частину НОМЕР_1 . (а.с.28).

Такі обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням на військовій службі у Збройних силах України не може прибути до суду на розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, що у свою чергу позбавляє його можливості реалізувати свої процесуальні права, визначені ст. 268 КУпАП.

Так, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки чинним КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження у справі, за аналогією закону суд керується нормами ст. 138, 335 КПК України, які визначають, що поважною причиною неприбуття на виклик є обставини непереборної сили (військові події), а також що суд зупиняє провадження у справі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Враховуючи викладене, а також те, що забезпечити належне повідомлення та прибуття у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 немає можливості у зв`язку із його перебуванням на військовій службі, з урахуванням вимог закону, суд вважає, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, слід зупинити.

Керуючись ст. 1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 138, 335 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №596/522/22 (провадження №3/596/432/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Гусятинський районний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК