ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/947/22 Номер провадження 33/814/337/22Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Донця Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржила в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Просив провести розгляд справи за участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Донця П.М. в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи зазначене, те що ОСОБА_1 та його представник проживають в іншому місті, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області(37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12 січня 2023 року на 11 год. 30 хв., за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Донця Петра Миколайовича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 1.

ОСОБА_1 та Донцю Петру Миколайовичу з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12 січня 2023 року на 11 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін