Справа № 143/952/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента І-го курсу ВПУ №42 м. Погребище,

за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, -

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали: №143/952/22 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та №143/953/22 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Так, 24.10.2022 о 20:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в м. Погребище по вул. Б. Хмельницького в громадському місці не дозволеному законом, поблизу культової споруди, курив тютюнові вироби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, 24.10.2022 о 20:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував в м. Погребище по вул. Б. Хмельницького в громадському місці, поблизу культової споруди, у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину визнав повністю, щиро каявся.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №428002 та № 428001, у яких, із власноручно написаних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він свою вину визнає, рапортом інспектора СЮП ВРУП ГУНП у Вінницькій області О. Залюбівського, доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 24.10.2022 він дійсно пив пиво та курив тютюнові вироби у громадському місці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 , є неповнолітньою особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зробив належні висновки, щиро розкаявся, вказаним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - у виді попередження.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ч.2 ст.126, ст. 280 КУпАП,-

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №143/952/22 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та №143/953/22 відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 143/952/22 (провадження № 3/143/499/22).

До неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя