СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2424/22
пр. № 3-в/759/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши заяву адвоката Борика О.О., в інтересах особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2022 в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.05.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддали його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

05.09.2022 адвокат Борик О.О. в інтересах особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 , просить розстрочити виконання постанови суду від 11.05.2022 у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф строком на 12 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1416 грн. 67 к. щомісяця.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

Керуючисьст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Борика О.О., в інтересах особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2022 у справі № 759/2424/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати 12 місяців по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) грн 67 к., але не пізніше 28 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського районного

суду міста Києва В.О. Коваль