Справа № 713/2189/22
Провадження №3/713/1248/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.10.2022 року, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №265402 від 19.10.2022 року строком на 10 діб з 09-00 год. 19.10.2022 року до 09-00 год. 29.10.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, не повідомив Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області про місце свого тимчасового перебування. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.10.2022 року о 14-40 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №265402 від 19.10.2022 року строком на 10 діб з 09-00 год. 19.10.2022 року до 09-00 год. 29.10.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, не залишив місце проживання постраждалої особи. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.10.2022 року о 12-30 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №265402 від 19.10.2022 року строком на 10 діб з 09-00 год. 19.10.2022 року до 09-00 год. 29.10.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, не залишив місце проживання постраждалої особи. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.10.2022 року о 18-10 год., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №265402 від 19.10.2022 року строком на 10 діб з 09-00 год. 19.10.2022 року до 09-00 год. 29.10.2022 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в буд-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, не залишив місце проживання постраждалої особи. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №180930 від 21.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №180983 від 25.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №180985 від 26.10.2022 року, Серія ВАВ №180928 від 20.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.02.2022 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.07.2022 року, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (Триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ