Справа №: 302/437/22 3/302/388/22
П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

11.07.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з-пом.судді Магдич В.М.

пр-к особи, стосовно якої розглядається справа-адвокат Кавка І.І.

потерпілої ОСОБА_1

пр-к потерпілої-адвокат Микулін М.М.

розглянувши клопотання пр-ка особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Кавка І.І. розгляд судового засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП гр. ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_4 заявив клопотання, яке обгрунтовано тим, що у зв`язку з розглядом справи №302/437/22 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП місцем проживання якої є: АДРЕСА_1 та з метою уникнення затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 , прошу забезпечити судовий розгляд справи N«302/437/22 за участі ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференцзв`язку.

Тому просить забезпечити проведення судового засідання розгляду справи №302/437/22 в режимі відеоконференції між Міжгірським районним судом Закарпатської області та Індустріальним районним судом м.Дніпро.

Потерпіла ОСОБА_1 та її пр-к-адвокат Микулін М.М. не заперечують щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Ознайомившись із змістом клопотання та думкою учасників справи, вважаю, що клопотання є належно обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про забезпечення участі учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, та з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю, що дане подання слід вирішити за аналогією Закону, а саме, в даному випадку, за нормами Кримінального процесуального кодексу України (ст. 336 КПК).

За таких обставинта та з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст. 268 КУпАП, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю, що розгляд справи 20.07.2022 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_3 необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання розгляду справи № 302/437/22 (провадження № 3/302/388/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_3 , призначене на 20.07.2022 року на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпро. Дніпропетровської області.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпро, юридична адреса: проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, E-mail: забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній гр. ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.07.2022 о 15 год. 30 хв., з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

ОСОБА_3 та свідку ОСОБА_5 слід прибути до Індустріального районного суду м.Дніпро.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати відповідальну особу Міжгірського районного суду Закарпатської області (тел.(03146) 2-30-71, e-mail: ) спільно з відповідальною особою Індустріального районного суду м.Дніпро Дніпропетровської області забезпечити належне виконання вимог ст. 336 ч.3 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Індустріального районного суду м.Дніпро Дніпропетровської області, для забезпечення проведення відеоконференції.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка