Справа № 605/217/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" липня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, тимчасово непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

раніше притягався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою

Підгаєцького районного суду Тернопільської області

від 28 жовтня 2021 року,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/217/22, 605/218/22, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732603 від 24 червня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 22 червня 2022 року, близько 22 год. 35 хв., вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме вдарив в область носа свою дружину ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 732605 від 28 червня 2022 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 16 год. 00 хв., вчинив домашнє насильсво психологічного характеру, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме дії, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП працівниками поліції до матеріалів справи додано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 .

Так, в своїх письмових поясненнях, щодо подій, які відбулись 22 червня 2022 року ОСОБА_2 зазначила, що у вищевказаний день до неї зателефонував її родич ОСОБА_4 та повідомив що її чоловік ОСОБА_2 вирвав паливний шланг у його трактора. Коли ОСОБА_2 йшла до ОСОБА_4 , щоб йому допомогти, по дорозі зустріла свого чоловіка, після чого спитала його чому він так вчинив. На що останній відповів, що нічого не робив та одразу вдарив її в область носа, після чого в неї з носа пішла кров. Коли ОСОБА_2 прийшла додому, кров замітила її дочка ОСОБА_3 та зателефонувала в поліцію.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 надала схожі за своєю суттю пояснення.

Що стосується подій, які відбулись 28 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв., потерпіла ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях вказала наступне, що у вищевказаний день, коли її чоловік ОСОБА_1 прийшов до неї на подвір`я в нетверезому стані, почав ображати її нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою, поводив себе неадекватно та агресивно.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36 ч.2, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732603 від 24 червня 2022 року та серії ВАБ №732605 від 28 червня 2022 року та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц