Провадження № 3/592/2736/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

09.12.2022 року о 16 год. 39 хв. у м. Суми по вул. С. Бандери, в районі буд. № 120, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3221 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху, був неуважний, не витримав безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб HYUNDAI 130 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 09.12.2022 року о 16 год. 39 хв. у м. Суми по вул. С. Бандери, в районі буд. № 120, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 3221 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху, був неуважний, не витримав безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб HYUNDAI 130 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 місце пригоди залишив. В результаті розшукових заходів був встановлений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Лопаткін О.В. пояснив, що ОСОБА_1 визнає себе винним в інкримінованому правопорушенні та просив застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу не позбавляючи ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

1) за вчинення 09.12.2022 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №454177 від 15.12.2022 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 09.12.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2022 року, ОСОБА_2 від 09.12.2022 року, ОСОБА_3 від 09.12.2022 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.12.2022 року, копія якого міститься в матеріалах справи;

2) за вчинення 09.12.2022 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №454178 від 15.12.2022 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 09.12.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2022 року, ОСОБА_2 від 09.12.2022 року, ОСОБА_3 від 09.12.2022 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.12.2022 року; копії яких містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова