Справа № 706/747/22 3/706/354/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Авангард» м. Умань, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2022 року о 19 год. 20 хв. в с. Орадівці по вул. Нова Умань, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форд Транзіт», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Нова Умань навпроти будинку №8, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності в результаті чого скоїв наїзд на паркан, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п 10.9 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Того ж дня 28.08.2022 року о 20 год. 00 хв. в с. Розсішки по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Форд Транзіт», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Соборності на перехресті з вулицею Миру, виконуючи поворот праворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Миру. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зокрема просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ДТП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи встановив наступне.

Вимогами п. 10.5. ПДР України визначено, що поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Згідно з вимогою п. 10.9 ПДР України Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вказаних вимог ПДР України водій ОСОБА_1 не дотримався, внаслідок чого сталися дорожньо-транспортні пригоди.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 247224 від 28.08.2022 року та ААБ №157437 від 28.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_3 ; схемами пригод від 28.08.2022 р., від 29.08.2022р. в яких відображено розташування автомобілів, напрямок руху транспортних засобів, місце зіткнення та відображено характер пошкоджень транспортних засобів, паркану.

Так, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 вчинив два епізоди адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати правила ст.36 КУпАП, згідно яких: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Повний текст постанови виготовлено 29.11.2022.

Суддя Довготько Т.М.