Справа №443/1535/22
Провадження №3/443/710/22
ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на Кохавинській ЦПК

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.10.2022 близько 19:00 год на ділянці недіючої дороги, неподалік старого мосту через річку Стрий в м. Жидачів, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликому розмірі, масою 0,16 грам, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з приміткою до даної статті невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, канабіс відноситься до наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу. Канабіс масою 0,16 г є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його визнавальних показів, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №135267 від 12.12.2022, згідно з яким ОСОБА_1 31.10.2022 близько 19:00 год на ділянці недіючої дороги, неподалік старого мосту через річку Стрий в м. Жидачів, зберігав при собі подріблену речовину зеленого кольору, розслинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/19421-НЗПРАП від 18.11.2022 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом речовин, обіг яких обмежено, масою 0,16 гр, що є невеликий розмір, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.44 КУпАП /а.с.2/;

витягом з ЄРДР від 01.11.2022 №0000163 згідно якого внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України /а.с.6/;

протоколом огляду місця події від 31/10/2022, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучили паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору /а.с.8/;

постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.11.2022 відповідно до якої паперовий згорток заповнений речовиною природнього походження, зовні схожою на марихуану (канабіс) та який знаходиться в спецпакеті SUD1134739 визнано речовим доказом та поміщено на зберігання в камеру схову речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області /а.с.9/;

протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 01.11.2022 згідно якого приблизно на початку вересня 2022 року в смт. Гніздичів по вул. Грушевського, неподалік магазину «Продукти», він знайшов паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, по запаху зрозумів, що це марихуана. Згорток заховав у кишеню куртки. 01.11.2022 він був зупинений працівниками поліції та щиро зізнався, що має із собою паперовий згорток із речовиною рослинного походження марихуаною, який він зберігав для власного вживання /а.с.10-11/

постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2022, в якій описано обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та закрито кримінальне провадження №0000163 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення /а.с.4-5/;

висновком експерта №СЕ-19/114-22/19421-НЗПРАП від 18.11.2022, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в паперовому згортку, що поміщений в номерний полімерний пакет містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких обмежено. Маса наданого на дослідження канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,16 грам /а.с.13-15/;

Проаналізувавши вищевказані документи, приходжу до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважаю доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу (канабісу) без мети збуту в невеликому розмірі, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка доведена повністю, а тому що стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування суддею до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речовий доказ: канабіс вагою 0,16 грам, який знаходиться в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області слід знищити.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок.

Речовий доказ: канабіс вагою 0,16 грам, який знаходиться в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко