27.12.2022
Справа № 696/1029/22
Провадження № 3/696/815/22
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2022 м. Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

встановила:

До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, за ст.173 КУпАП.

За провину ОСОБА_1 поставлено те, що 02.12.2022 близько 19 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , останній вчинив відносно ОСОБА_2 хуліганській дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, чим ображав честь та гідність громадянина, при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено докази, якими встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року № 1376.

В порушення вимог вказаної Інструкції до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 долучено копії, які виготовлені неякісно, що унеможливлюють їх читання, та взагалі не завірені належним чином у встановленому законом порядку, у яких не зазначено де знаходяться оригінали вищевказаних документів, тому суд позбавлений можливості надати доказам належну оцінку.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні свідки, які б могли підтвердити чи спростувати вказану провину ОСОБА_1 , однак надані письмові пояснення осіб, які посвідчують інші факти, ніж ті, що встановлені в протоколі.

Окрім того, в протоколі відсутні підписи ОСОБА_1 про роз`яснені права і обов`язки, а також про вручення копії постанови, та не засвідчено належним чином факт відмови від підпису.

Відсутній доказ, який підтверджує стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Враховуючи, що матеріали справи містять вищезазначені недоліки, вважаю за необхідне, повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко