Ширяївський районний суд Одеської області
08.11.2022 Справа №: 518/918/22
Провадження № 3/518/751/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109092 від 03.08.2022 року - 03.08.2022 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Миру с. Новостепанівка Березівського району Одеської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

В судове засідання призначене на 11:00 год 02.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення, доставлено 23.08.2022 22:53:00, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 02.09.2022 року застосовано привід відносно нього, оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Розгляд справи відкладено на 09:00 год 16.09.2022 року.

Вказану постанову від 02.09.2022 року було направлено для виконання на електронну адресу ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, отримано 06.09.2022 року.

В судове засідання 16.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 06.09.2022 року 13:47:00, про причини неявки не повідомив.

Привід ОСОБА_1 ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області до суду згідно постанови суду від 02.09.2022 року, не здійснено, будь-яких повідомлень щодо результатів виконання постанови до суду не надійшло.

Постановою суду від 16.09.2022 року застосовано повторно привід відносно ОСОБА_1 , оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Розгляд справи відкладено на 14.00 год. 30 вересня 2022 року.

В судове засідання 30.09.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 19.09.2022 року 11:26:00, про причини неявки не повідомив.

Привід ОСОБА_1 ВП № 1 Березівського РВІП ГУНП в Одеській області до суду згідно постанови суду від 16.09.2022 року, не здійснено, будь-яких повідомлень щодо результатів виконання постанови до суду не надійшло.

Розгляд справи відкладено на 09:15 год 18 жовтня 2022 року.

В судове засідання 18.10.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 03.10.2022 року 16:53:00, про причини неявки не повідомив.

Постановою суду від 18.10.2022 року застосовано повторно привід відносно ОСОБА_1 , оскільки при розгляді справи за даною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Розгляд справи відкладено на 10.30 год. 03 листопада 2022 року.

В судове засідання 03.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 19.10.2022 року 18:07:00, про причини неявки не повідомив.

Привід ОСОБА_1 ВП № 1 Березівського РВІП ГУНП в Одеській області до суду згідно постанови суду від 18.10.2022 року, не здійснено, будь-яких повідомлень щодо результатів виконання постанови до суду не надійшло.

Розгляд справи відкладено на 08:10 год 08.11.2022 року.

В судове засідання 08.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 03.11.2022 року 12:44:00, про причини неявки не повідомив.

Розгляд справи відкладено на 08:10 год 08.11.2022 року.

08.11.2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений смс-повідомленням, доставлено 03.11.2022 12:44:00, про причини неявки суду не повідомив.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 02.08.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва