Провадження №: 3/752/7402/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця строкової служби, який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

12 вересня 2022 року о 16 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Камаз 53212», н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по пр. Науки, 57 у м. Києві, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», н.з. НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчиненні інкримінованих дій. Пояснив суду, що він є військовослужбовцем строкової служби, проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 . На момент вчинення інкримінованих дій, виконував службове завдання. Просив передати справу на розгляду до військової частини, де він проходить строкову військову службу, відповідно до ст. 15 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який не заперечував вини у вчинені інкримінованих йому дій за обставин, викладених у протоколі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, діючи з необережності порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, та такі його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням вищенаведеної дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є доведеною та підтверджується даними, встановленими за наслідками дослідження схеми ДТП, пояснень іншого учасника пригоди тощо.

Частинами третьою статті 15 КУпАП передбачено, що при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

При розгляді справи встановлено, що протокол складено відносно військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_2 під час виконання службових обов`язків, що у відповідності до ч. 3 ст. 15 КУпАП виключає можливість накладення на ОСОБА_1 штрафу як адміністративного стягнення, а матеріали щодо останнього підлягають передачі до ВЧ НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення винного до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 15, 124, 276-280, 283-285 КУпАП України, п. 13.1 ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Матеріали провадження передати до Військової частини НОМЕР_2 , для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_2 повідомити Голосіївський районний суд м. Києва про прийняте рішення у визначеному Законом порядку і строки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.