Номер провадження: 33/813/1280/22
Номер справи місцевого суду: 946/4269/22
Головуючий у першій інстанції Адамов А. С. Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Котелевського Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.11.2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника Качана Р.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , відповідно постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.06.2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишено без змін.

Під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для передачі до канцелярії суду, апеляційним судом було встановлено, що під час виготовлення тексту постанови за допомогою комп`ютерної техніки було допущено технічну описку, а саме у вступній частині постанови невірно зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 » та в мотивувальній частині постанови замість вірних ініціалів особи « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим зазначені описки підлягають виправленню.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку виправлення описок та технічних помилок в постановах у справах про адміністративні правопорушення, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про виправлення описок, керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного суду від 22.11.2022 року, шляхом зазначення правильного ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вступній частині постанови, та вірні ініціали вказаної особи в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині, а також повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: №946/4269/22, номер провадження №33/813/1280/22), за результатами розгляду апеляційної скарги захисника Качана Р.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.06.2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, та вважати вірним ім`я особи яка притягається до адміністративної відповідальності «Степан» та ініціали «С.О.».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію постанови апеляційного суду долучити до матеріалів справи та негайно надіслати учасникам судового провадження.

Суддя

Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський