Справа №705/817/22
3/705/821/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. знаходиться адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/817/22 (3/705/821/22), відповідно до якого ОСОБА_1 26.01.2022, близько 12.00 год. ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не створила належних умов за місцем проживання дітей по АДРЕСА_1 , оскільки в будинку антисанітарія, вона постійно зловживає спиртними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, упровадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. знаходиться адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/818/22 (3/705/822/22), відповідно до якого ОСОБА_1 31.01.2022, близько 12.00 год. ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не створила належних умов за місцем проживання дітей по АДРЕСА_1 , оскільки в будинку антисанітарія, неспокійно, розкидані пусті пляшки з-під спиртних напоїв, протягом трьох днів вживає алкогольні напої разом із сусідами, залишає дитину на сторонніх осіб, веде розгульний спосіб життя, чим створила для дитини небезпечні умови та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, упровадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. знаходиться адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/819/22 (3/705/823/22), відповідно до якого ОСОБА_1 25.01.2022, близько 21.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала дитину нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, смикала за одяг, при цьому вживала спиртні напої в її присутності, чим та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що на даний час вона виправилася, не вживає спиртних напоїв, здійснює належний догляд та виховання дітей.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративних справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513082 від 01.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2022; Актом обстеження умов проживання від 26.01.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513083 від 01.02.2022; Актом обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 359957 від 01.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.01.2022.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч. 1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали №705/817/22 (3/705/821/22), №705/818/22 (3/705/822/22) та 705/819/22 (3/705/823/22) в одне провадження та присвоїти номер №705/817/22 (3/705/821/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко