Справа № 686/8566/22
Провадження № 3/686/2791/22
ПОСТАНОВА

9 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., за участі адвоката Панькової О.Ю.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцям. АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. ст.122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 01.05.2022 року, 1 травня 2022 року о 21 год. 57 хв. ОСОБА_1 ,в м. Хмельницькому, по вул.Залізняка 14, керував транспортним засобом Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння :запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спянннія на місця зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора, та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності свідків. Не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб ТЗ ВАЗ 21102 д.н.з. НОМЕР_2 .При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, ОСОБА_1 вміняється невиконання вимог поліцейського щодо зупинки транспортного засобу, що здійснено, шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору.

Постановою суду протоколи щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4,124, 130 ч. 1КУпАП об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його адвокат Панькова О.Ю. заперечили причетність останнього до вказаних правопорушень.

В судовому засіданні здійснено огляд відеодоказів по справі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 зауважив, що він керував транспортним засобом Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди 1.05.2022 року в м.Хмельницькому, по вул.Залізняка 14.Втік з місця ДТП, внаслідок відсутності документів на право керування транспортним засобом. ОСОБА_1 знаходився в транспортному засобі на пасажирському сидінні.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суддя дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди,письмовими поясненнями, дисками з відеозаписом.

Суд не бере до уваги свідчення свідка ОСОБА_2 щодо вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди під час керування автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 1 травня 2022 року у м.Хмельницькому по вул.Залізняка 14, оскільки воно спростовується відеоматеріалами у справі про адміністративне правопорушення, та є спробою для ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності передбаченої законом; може мати наслідком притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у встановленому порядку з надісланням відповідних матеріалів органам Національної поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйознеправопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпекискоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннянакласти на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: З.А.Чевилюк