П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Справа № 608/1504/22

Номер провадження3/608/878/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ., з участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , упавковщика Чортків-пекарня, до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП протягом року не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року інспектором СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції Карвацьким Р.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181096 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого вбачається, що він 29.08.2022 року о 10:05 год., в селі Біла по вул. Штокалівка Чортківського району Тернопільської області, керував автомобілем марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево та електроопору, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками: пошкоджений передній бампер, лобове переднє скло, пасажирська дверка, лівий бік, дах автомобіля, переднє ліве та заднє ліве колесо, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. подав письмове клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, оскільки останній вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, в той день Правил дорожнього руху не порушував. Зазначає, що ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Оскільки будь-якої шкоди, окрім як самому ОСОБА_1 , нікому нанесено не було, тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Каліннікова М. О., дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.205 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП може бути будь яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушень Правил дорожнього руху.

Тобто, відповідальність за ст.124 КУпАП настає в тому разі, коли внаслідок порушення правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, обов`язковою ознакою правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є спричинення пошкодження об`єктів, зазначених у цій статті.

Між тим, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , схеми ДТП вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем,рухаючись в селі Біла по вул. Штокалівка Чортківського району Тернопільської області та скоїв ДТП, внаслідок чого лише його транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що узгоджується з схемою місця ДТП. Тобто при ДТП діями водія ОСОБА_1 не було завдано будь-кому майнової шкоди, що відповідно до ст. 124 КУАП, є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони зазначеного правопорушення. В протоколі немає жодної згадки про наявність майнової шкоди будь-кому, окрім самого водія, який є власником транспортного засобу.

За наведених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а тому провадження по справі за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1504/22.

Постанова набрала законної сили 14 листопада 2022 року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар: