Справа № 171/628/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши питання про виправлення описки допущеної в постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у справі №171/628/22, провадження №3/171/359/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа №171/628/22, провадження №3/171/359/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначена справа була розглянута Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 14.06.2022 р., якою ОСОБА_2 було звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

27.06.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить виправити описку, а саме: в резолютивній частині вказано, що звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в той час коли у вступній та описовій частинах останній притягується до адміністративна відповідальністі за ст. 124 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ№010244 та пояснень, та звільнено від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, судом встановлено, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе виправити допущену в постанові описку.

Керуючисьст. 283, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В тексті першого абзацу резолютивної частини постанови виключити помилково зазначену ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та вважати вірним ст. 124 КУпАП. Таким чином вірне викладення даного абзацу буде наступне:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауважнням.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоруженко Н. В.