Провадження № 3/734/1562/22 Справа № 734/1514/22
ПОСТАНОВА

іменем України

10 листопада 2022 року сел. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області повторно після доопрацювання надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 050311 від 07.08.2022, 07.08.2022 о 17.50 год. по вул. Зайцева (Одинця), 59 в м. Остер Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом Viper, б/н, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 та 13.10.2022 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами справи повертався до Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у вказаному протоколі не вказано за якою саме частиною ст. 122-2 КУпАП кваліфіковано діяння ОСОБА_1 , оскільки дана стаття має декілька частин.

Однак, Відділенням поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вищезазначені постанови не виконано, а матеріали надіслано до суду.

Зазначене унеможливлює призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ААД № 050311 від 07.08.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко