Справа № 709/254/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

за ст. 91 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 лютого 2022 року о 09-55 год на на р. Сула території НПП "Нижньосульський" в районі с. Мохнач Золотоніського району Черкаської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме риболовним спінінгом з "драчем". ОСОБА_1 риби не виловив, тобто шкоди державі не заподіяв. Своїми діями

ОСОБА_1 порушив п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території Національного природного парку "Нижньосульський", Положення про НПП "Нижньосульський" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучили знаряддя вчинення правопорушення (спінінг, котушку зі шнуром, "драч").

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро каявся, зазначив, що порушенням збитків не заподіяно. Просив справу закрити за малозначністю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів у межах території Національного природного парку "Нижньосульський", Положення про НПП "Нижньосульський" та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, тобто усвідомив протиправність своєї поведінки, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, збитків правопорушенням не заподіяно, порушення

ОСОБА_1 вчинено вперше, а також те, що дане правопорушення не спричинило істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Знаряддя вчинення правопорушення (спінінг "Special", котушку "KASTMASTER" зі шнуром, "драч"), що знаходиться на зберіганні на складі НПП "Нижньосульський" - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша