Справа № 373/451/22

ПОСТАНОВА
02 травня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , командира взводу роти охорони, у військовому званні старший лейтенант, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 29 квітня 2022 року близько 12 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння зафіксовано протоколом №93 Медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування. За результатом огляду 29.04.2022, який проведено о 13:00 год., вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,16 проміле. Також, 29.04.2022 о 13:50 год. було проведено повторне обстеження, за результатом якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 1,87 проміле.
Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду - воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав. Вказав, що він пив з чайника невідому рідину. Однак, що в чайнику був спирт він не знав. Вважає, що його ввели в оману, оскільки він відчував спрагу та не підозрював про вміст чайника. Так він зробив лише 3 ковтки доки не зрозумів, що в чайнику спирт.
Також обставини справи підтвердилися протоколом № 6 про військове адміністративне правопорушення від 30 квітня 2022 року; протоколом №93 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння відносно ОСОБА_1 від 29.04.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2022, ОСОБА_3 від 30.04.2022; копією тимчасового посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом`якшують відповідальність не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк