Справа № 742/4547/21
Номер провадження № 3/699/383/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

посадової особи виконавчого директора Договору про спільну діяльність від 20.03.1998 № 01, уповноваженої особи ПАТ «АЙПЕК» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса за місцем роботи: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку зміни підсудності від Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи виконавчого директора Договору про спільну діяльність від 20.03.1998 № 01, уповноваженої особи ПАТ «АЙПЕК» - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2021 № 2832 (далі протокол).

У протоколі вказано, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків п.44.1 ст. 44, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 № 2755 (зі змінами і доповненнями), у результаті чого завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1385627 грн., у тому числі за грудень 2020 року на суму 1385627 грн.

Дії посадової особи ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 22.11.2021 щодо триваючого порушення за період 01.12.2021 до 31.12.2021. Ураховуючи відомості щодо суті інкримінованого правопорушення, ймовірно, що при зазначені періоду вчинення правопорушення помилково зазначено «2021» рік замість правильного «2020». Разом з тим, суд не може керуватися припущеннями при розгляді справи. Також слід зазначити, що орган, уповноважений складати протокол, помилково визначає дане правопорушення як триваюче.

Суд звертає увагу, що у провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області адміністративний матеріал надійшов 18.04.2022.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на час передачі справи у провадження судді сплив тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи виконавчого директора Договору про спільну діяльність від 20.03.1998 № 01, уповноваженої особи ПАТ «АЙПЕК» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса за місцем роботи: вул. Пирятинська, 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, інші дані суду не відомі - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Літвінова Г.М.