Справа №583/3460/21 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 33/816/152/22 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/3460/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2022, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1

визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

установив:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2022, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами.

На вказане рішення судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год. 20.07.2022 року.

Разом з тим, від захисника - адвоката Кудіна О. М. надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ним через систему «EasyCon».

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене та те, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан у зв`язку із військовим вторгненням Російської Федерації, що перешкоджає безпосередній участі учасників провадження в справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, відповідно до Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки усіх учасників провадження в справі про адміністративне правопорушення, дотримання прав особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , права на захист, вважаю за можливе провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кудіна О. М..

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2022 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.07.2022 о 08:30, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити захиснику - адвокату Кудіну О. М. та особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua).

Копію постанови негайно надіслати на електронну адресу адвокату Кудіну О. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Рунов