Справа № 204/8762/22
Провадження № 3/204/4256/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , телефоніста - лінійного наглядача взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 року № 24, 23 липня 2022 року, о 14.00 год., на території місця тимчасового розташування дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 військовослужбовець за призовом під час мобілізації, телефоніст - лінійний наглядач взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії особливого періоду, тест на алкоголь від 23.07.2022 року № 1418 (прилад Алконт-М № 00335) показав позитивний результат - 1,89 проміле, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 25 липня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 липня 2022 року, в яких зазначено, що 23 липня 2022 року, о 14.00 год., він був свідком того, як під час перевірки особового складу було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та направлено до військової комендатури для встановлення стану сп`яніння, за результатами огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 липня 2022 року, в яких зазначено, що 23 липня 2022 року, о 14.00 год., він був свідком того, як під час перевірки особового складу було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та направлено до військової комендатури для встановлення стану сп`яніння, за результатами огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2022 року, в яких зазначено, що 23 липня 2022 року на території місця тимчасового розташування дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 він дійсно вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, спою провину визнає в повному обсязі;

- чеком «Алконт-М» прилад № 00335, тест № 1418, згідно якого результат проходження ОСОБА_1 23 липня 2022 року, о 15.17 год., тесту на стан алкогольного сп`яніння позитивний - 1,89 ‰.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_1 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 172-20, 251, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез