Номер провадження 3/521/1114/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №3233/50000/21 від 15.09.2021 року за ст. 471 МК України у відношенні ОСОБА_2 , 14.09.2021 року, о 21 годині 10 хвилин, у оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці, проходив митний контроль ОСОБА_2 , який прибув в Україну на літаку рейсом №ТК467, сполученням «Стамбул-Одеса». Під час проведення митного огляду багажу ОСОБА_2 при підрахунку було виявлено, що загальна вартість товарів перевищує еквівалент 1000 євро.

Відповідно до ст. 511 МК України було вилучено речі, які перевозив Kopyl P.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Воронюк М.О. у судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що не доведено обставини щодо: належності речей, які було вилучено; вартості речей, які було вилучено; наявності відомостей, щодо придбання вилучених речей за межами України.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просив визнати особу винною та притягнути до відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження за справою необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Матеріали справи містять фотокартки вилучених товарів, проте не містять будь-яких даних щодо вартості цих товарів, зокрема висновок експерта, фотокартки бирок товарів з зображенням на них вартості цих товарів.

Вказані відомості надали б можливість судді визначити, чи перевищує вартість товарів, які перевозив ОСОБА_2 1000 євро.

Суддею було відкладено судове засідання для надання можливості подання відповідних доказів для визначеності вартості вилучених речей, проте представник Одеської митниці Держмитслужби на наступне судове засідання їх не надав.

Допитаний у судовому засіданні працівник ДМС України ОСОБА_3 показав, що він складав протокол про адміністративне правопорушення та вартість речей визначалася за висновок «Єкспоцентру». Проте, в матеріалах справи вказані відомості відсутні.

Таким чином, суддею, під час розгляду справи були вичерпані можливості встановити та визначити вартість товарів, країну їх придбання та належність.

Крім того, необхідно зазначити, що клопотань щодо визначення вартості товарів, країну іх придбання за допомогою експертів чи/або спеціалістів від представника Одеської митниці Держмитслужби не надходило.

На підставі викладеного, з наявних матеріалів справи неможливо визначити вартість товарів, країну придбання та належність товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №3233/50000/21 та встановити порушення ст. 374 МК України та ст. 471 МК України.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суддя не вбачає в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України за кваліфікуючою ознакою порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, відповідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Вилучені, відповідно до протоколу №3233/50000/21 від 15.09.2021 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков