Справа 682/356/22
Провадження № 3/682/277/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, маючого на утриманні 3 дітей, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

04.02.2022 року о 16 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 на автодорозі Н-25 поблизу с. Цвітоха Шепетівського району керував автомобілем AUDI80, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції з автомобілем Land Rover, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та скоїв зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В результаті ДТП постраждалих та травмованих немає, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Того ж дня, 04.02.2022 року о 16 годині 50 хв., гр. ОСОБА_1 на дорожньому сполученні Н-25 поблизу с. Цвітоха Шепетівського району керував автомобілем AUDI80, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці події за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер 6820» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксований двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/356/22 (провадження № 3/682/277/2022) та 682/357/22 (провадження № 3/682/278/2022).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/356/22 (провадження № 3/682/277/2022) зі справою про адміністративне правопорушення 682/357/22 (провадження № 3/682/278/2022) присвоївши єдиний номер 682/356/22 (провадження № 3/682/277/2022).

Гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ААД №302573 та ААД №302572 від 04.02.2022 року, схемою ДТП від 04.02.2022 року, рапортом оперативного чергового від 04.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2022 року, розписок від 04.02.2022 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.02.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.02.2022 року, фототаблицею, рапортом від 04.02.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.02.2022 року та CD-диском.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою визначено стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.