Справа № 615/1132/22
Провадження № 3/615/441/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, що не працює, заміжня, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

15.09.2022 близько 21:50 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_4 , в ході якого виражалась в його сторону нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину, вказала, що вспилила через ревнощі, не думала, що сварка може призвести до виклику поліції. Зауважила, що це був перший і останній випадок, до приїзду поліції помирилися. Не заперечувала закрити провадження га підставі ст.22 КУпАП. Зобов`язалася більше не допускати аналогічних ситуацій, приділяти всю увагу дітям.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154926, який складено в її присутності, про що свідчить підпис, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 2290, до служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21:56 год. 15.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , у нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_1 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП, посилаючись на примирення. Просить не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , моральних та матеріальних претензій до неї не має.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , 15.09.2022 о 22:20 год. його дружина ОСОБА_1 влаштувала сварку, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, у зв`язку з чим завдала йому психологічного болю.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушницею дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілому, а також дані про її особу: має постійне місце проживання, заміжня, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з доглядом за яким не працює, відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчинених ОСОБА_1 правопорушень, даних про її особу, суддя вважає можливим задовольнити клопотання потерпілого, звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова