Справа № 462/4433/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №299159 від 19.08.2022 року, 24.04.2022 року, близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_2 , що полягало в образах нецензурними висловами та погрозами в сторону останньої.

В судовому засіданні захисник Шлянта Н.Р. надала письмові пояснення, які підтримала та зазначила, що викладені в протоколі обставини грунтуються виключно на поясненнях заявника та такі не підтверджуються жодними доказами. В даному випадку фактично мав місце побутовий конфлікт, завдання будь-якої шкоди, на думку захисника, матеріалами справи не доведено.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши подані матеріали, приходжу наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо)

Судом встановлено, що між родичами виник конфлікт, але завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого чи можливість завдання такої шкоди зібраними по справі матеріалами доказами не доведено.

При цьому, суд не приймає до уваги що рапорт, як належний, чи допустимий доказ на встановлення факту вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а також пояснення ОСОБА_3 , оскільки останній документ складений без встановленого законодавством належного оформлення. Поданому на розгляд суду протоколу повністтю протирічить довідка про результати перевірки згідно якої інформація про вчинення домашнього насильства не знайшла свого підтвердження. Фактично посадова особа, що склала вказаний протокл, усунилась від збирання доказів на підтвердження складеного ним документу.

Таким чином, оскільки факт вчинення домашнього насильства нічим іншим, крім змісту самого протоколу про адміністративне правопорушення та письмової заяви ОСОБА_2 цей факт не підтверджується, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності такий факт заперечує, приходжу висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя: