Номер провадження 3/523/7499/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2022 року о 17:38 год. ОСОБА_1 в м.Одесі по вул.Добровольського, 80, керував мопедом «FIDDLE»» д/н « НОМЕР_1 » з ознаками наркотичного сп`яніння: не природна блідість, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 та його захисник адвокат Лук`янова А.О. не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у передбаченому законом порядку, від захисника надійшло клопотання про розгляд справи про адміністративні правопорушення без участі її та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

При цьому, від адвоката Лук`янової А.О. до суду надійшли письмові заперечення в яких вона посилається на допущені поліцейськими порушення під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 та виникнення у нього «відчуття недовіри до поліцейського», а також не перебування його у стані наркотичного сп`яніння, на підтвердження чого надала довідку ТОВ «Медичний центр Vector Plus» б/н від 05.09.2022 року, у зв`язку з чим просить провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- складеним відносно нього протоколом серії ААД № 092190;

- направленням ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 05.09.2022 року;

- доданими до протоколу відеозаписами БК №471136, 471527, згідно яких ОСОБА_1 керував транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та не заперечував вживання наркотичних засобів.

Вказані докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у керуванні ним транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння й відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Доводи адвоката Лук`янової А.О. не приймаються до уваги, оскільки порушення поліцейських на які посилається захисник не впливають на суть правопорушення зазначеного у протоколі, а зафіксована на відеозаписах загальна поведінка та висловлювання ОСОБА_1 свідчать про розуміння того, що відбувається й підозри його у перебуванні в стані наркотичного сп`яніння та наслідків його відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

При цьому, довідка видана ТОВ «Медичний центр Vector Plus» б/н від 05.09.2022 року також не приймається до уваги, оскільки ці результати не впливають на суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення й вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 251, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя Строілов С.О.