Провадження номер 3/741/596/22
Єдиний унікальний номер 741/891/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01 листопада 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 341494, серії ВАВ № 341493, серії ВАВ № 341414), передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року у справі № 741/1385/21 відносно ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням таких обмежень: заборонено виїзд за межі Носівського району Чернігівської області по особистих справах без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язано з`являтися на відмітку до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 3-го вівторка щомісяця до 12:00 год.; заборонено вихід із будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) з 23:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби; заборонено відвідування закладів, в яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

25 жовтня 2022 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло 3 протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Так, 06 вересня 2022 року гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 10 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації 1 та 3 вівторка кожного місяця у ВПД № 1 (м. Носівка) не з`явився на реєстрацію, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 вересня 2022 року гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 10 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації 1 та 3 вівторка кожного місяця у ВПД № 1 (м. Носівка) не з`явився на реєстрацію, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08 жовтня 2022 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 10 листопада 2021 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді заборони виходу з дому ( АДРЕСА_2 ) з 23:00 год. до 06:00 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 341494, серії ВАВ № 341493, серії ВАВ № 341414, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, погодився зі всіма обставини, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних у судовому засіданні, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 341494, серії ВАВ № 341493, серії ВАВ № 341414, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, копією реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 , рапортами ДОП ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області С. Пасьохи на ім`я начальника ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а, отже, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, ураховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, який уже був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУПАП, ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставину, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд робить висновок, що застосування щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу або виправних робіт буде недостатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень. А тому суд уважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк, визначений у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/891/22 (провадження № 3/741/596/22), № 741/892/22 (провадження № 3/741/597/22), № 741/893/22 (провадження № 3/741/598/22), відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/891/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Анатолій КРУПИНА