Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/807/22
Провадження № 3/382/746/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 245554 від 25.07.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, в якому зазначено, що 25 липня 2022 року о 16 год. 15 хв. в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Дарницька, 50, ОСОБА_1 керував транпортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 при тому, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Яготинського відділу державної виконавчої служби від 09.02.2022 ВП № 61440483, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Матеріали справи двічі направлялися до Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного дооформлення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що тимчасове обмеження щодо нього встановлено у зв`язку з тим, що він дійсно має заборгованість по сплаті аліментів.

Під час розгляду справи встановлено, що 25 липня 2022 року о 16 год. 15 хв. в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Дарницька, 50, ОСОБА_1 керував транпортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 при тому, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Яготинського відділу державної виконавчої служби від 09.02.2022 ВП № 61440483, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень, наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 245554 від 25.07.2022 року та матеріалами до нього, а саме постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.02.2022, довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 26.07.2022, листом заступника командира батальйону С. Мінасяна, а також відеозаписом.

Крім цього, на виконання постанови від 29.08.2022 надано доповідну записку в якій зазначено, постанову про відкриття виконавчого провадження № 61440483 направлено стороні по справі, а саме боржнику ОСОБА_1 за адресою його проживання, яка і вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 245554. Під час несення служби Інспектор поліції відповідно до посадової інструкції керується Наказом МВС № 03.08.2017 № 676 «Про затвердження Положення про інформаційно-комунікаційну систему Інформаційний портал Національної поліції України». Користувачами підсистеми ІПНП є посадові особи органів (підрозділів) поліції, яким в установленому порядку надано відповідні права доступу до інформації в системі ІПНП, фізичні особи та інші уповноважені посадові особи суб`єктів ЄІС МВС, яким в установленому порядку надано відповідні права доступу до інформації в ЄІС МВС. Керуючись вищевикладеним, 25.07.2022 року о 16:15 інспектором роти № 3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 245554 відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом ВАЗ 21099, нз НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування Яготинським ВДВС, що знаходить своє підтвердження в ІПНП та є актуальними даними і станом на час доопрацювання. Суд також враховує, що на відеозаписі з нагрудного реєстратора інспектора зафіксовано, що під час спілкування з інспектором, ОСОБА_1 не заперечує той факт, що має рішення суду щодо виплати аліментів на дитину. У судовому засіданні ОСОБА_1 також пояснив, що тимчасове обмеження щодо нього встановлено у зв`язку з тим, що він дійсно має заборгованість по сплаті аліментів. Тобто, ОСОБА_1 , маючи аліментні зобов`язання, є суб`єктом інкримінованого правопорушення, який несвоєчасно (не в повному обсязі) сплачував аліменти, у зв`язку з чим постановою державного виконавця його й було тимчасово обмежено у праві керування транспортним засобом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Оскільки ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій він звільняється від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 126, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський