Справа № 331/3552/22
Провадження № 3/331/1678/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді командиру взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З лютого 2022 року старший лейтенанта ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 , та на момент вчинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення обіймає посаду командира роти охорони та забезпечення ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до бойового наказу командиру ВЧ НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , разом зі своєю військової частиною НОМЕР_1 виконував бойові завдання у військовій частині НОМЕР_1 яка тимчасово дислокується в Гуляйпільському районі Запорізької області.

03.10.2022 приблизно о 16 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та виконував обов`язки служби в нетверезому стані, а саме: перебуваючи у відрядженні вжив алкогольні напої поблизу готелю «Театральний» вул. Троїцька, 23 у м. Запоріжжя, в подальшому був затриманий патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою підтвердження або спростування наявності алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було направлено на освідування. Відповідно до висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» № 7037 від 03.10.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби о 16 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року поблизу готелю «Театральний» вул. Троїцька, 23 у м. Запоріжжя, вживав алкогольні напої та виконував обов`язки служби у нетверезому стані, а саме: в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» № 7037 від 03.10.2022, в умовах особливого періоду, а саме воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності у зв`язку із виконанням ним обов`язків військової служби. Зазначив, що свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом № 82 про вчинення адміністративного правопорушення від 04.10.2022 року; висновком № 7037 від 03.10.2022 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації алкоголем; довідкою від 03.10.2022 року; військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Однак, відповідно п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 грн., одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова