Справа №333/4884/22
Провадження №3/333/2705/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, маючого вищу освіту, працевлаштованого в ТОВ «Зевс» на посаді охоронця, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.09.2022 року о 15-01 годині знаходячись в соціальній мережі «Вайбер» в групі «Забив с воволетой» висловився грубою нецензурною лайкою. В зазначений час громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилився від покладених на нього обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов, щодо виховання свого малолітнього сина та порушив умови ч.1 п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснив, що в них в сім`ї ніхто грубо не висловлюється і взагалі вони не застосовують лайливих висловлювань. З сином щодо його одноразового нецензурного висловлювання він поговорив, здійснив виховний вплив.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №914157 від 10.10.2022 року (а.с.1);

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.09.2022 року (а.с.3);

- письмовим опитуванням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (а.с.4, 6, 7, 8);

- скріншотами (а.с.5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9);

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який зробив для себе висновки щодо виховання сина, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Також суд враховує, що з урахуванням особи правопорушника, його матеріального стану, наявності на його вихованні неповнолітньої дитини, призначення стягнення, передбаченого у санкції ст.184 КУпАП, буде надмірним тягарем для родини ОСОБА_1 і поставить її у скрутне матеріальне становище.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков