Справа № 554/8231/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 04.12.2019,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 о 01:38 год. в м. Харкові по вул. Сумській, буд. 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Rav 4 д/н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП ХОР ОНД за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 26 у лікаря нарколога. Згідно висновку 2399, водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.

22.09.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 18).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022, розгляд справи № 554/8231/22 доручено судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. (а.с. 23).

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 268217 від 11.11.2021, 11.11.2021 о 01:38 год. в м. Харкові по вул. Сумській, буд. 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Rav 4 д/н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП ХОР ОНД за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 26 у лікаря нарколога. Згідно висновку 2399, водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 1).

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення було надіслано до Дзержинського районного суду м. Харкова, однак постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В. від 03.12.2021 у справі № 638/17882/21 зазначену справу було повернуто до УПП в Харківській області ДПП для належного оформлення (а.с. 10).

Згідно супровідного листа від 15.08.2022 № 2101с/41/14/1н-2022 після доопрацювання, матеріали справи було надіслано до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с. 15).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022, розгляд справи № 554/8231/22 доручено судді Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. (а.с. 16).

Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 268217 від 11.11.2021 зазначено місцем вчинення правопорушення адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, яка територіально знаходиться у Київському районі м. Харкова (а.с. 17).

Однак, з рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП Самойлова Б. від 11.11.2021 щодо уточнення адреси скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 8); фотокарток з місця скоєння адміністративного правопорушення від 11.11.2021 (а.с. 12); довідки, складеної на виконання постанови судді Дзержинського районного суду м. Харкова (а.с. 13-14) вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, поблизу буд. 14.

Отже, місцем скоєння правопорушення є м. Харків, пр. Незалежності, поблизу буд. 14, що територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал підлягає направленню за підсудністю для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 276, 278 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник