Справа №751/3514/22
Провадження №3/751/1813/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,
при секретарі Бобровник Н.В.,
за участю ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посада: начальник відділу озброєння та інженерно-технічного відділу в/ч,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2022 року близько 17 год. 40 хв. за місцем тимчасової дислокації прикордонного загону ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану), яке виразилось у не проведенні службових розслідувань, в яких відповідно до наказів командира в/ч він був призначений головою комісії (від 19.05.2022 №491-АГ «Про проведення службового розслідування»; від 18.06.2022 №660-АГ «Про продовження терміну службового розслідування»; від 19.05.2022 №495-АГ «Про проведення службового розслідування»; від 18.06.2022 №«662-АГ «Про продовження терміну службового розслідування»; від 19.05.2022 №492-АГ «Про проведення службового розслідування»; від 18.06.2022 №664-АГ «Про продовження терміну службового розслідування»; від 19.05.2022 №493-АГ «Про проведення службового розслідування»; від 18.06.2022 №665-АГ «Про продовження терміну службового розслідування», тобто фактично не представив на затвердження командиру в/ч висновки службових розслідувань у терміни передбачені Порядком проведення службового розслідування в Державній прикордонній службі України, затвердженим Наказом Міністерства внутрішніх справ України 08.11.2021, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2022 № 39/37375, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив невчасне проведення службових розслідувань службовою завантаженістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №236175, поясненнями ОСОБА_1 , копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2022 «Про призначення службового розслідування) №491-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2022 «Про призначення службового розслідування» № 495-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2022 «Про призначення службового розслідування» № 492-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2022 «Про призначення службового розслідування» № 493-АГ,копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2022 «Про продовження службового розслідування» № 660-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2022 «Про продовження службового розслідування» № 662-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2022 «Про продовження службового розслідування» № 664-АГ, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2022 «Про продовження службового розслідування» № 665-АГ, копією службового посвідчення.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майнового стану, ступіня його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, відсутності відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Судовий збір по справі в сумі 496,20 грн відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного парвопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Карапута