Справа № 446/361/22
Провадження № 3/446/259/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлння Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області Кам`янка-Бузького районного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор Добротвірського професіфйного училища,

за ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколу ЛВ №020427 про адміністративне правопорушення від 21.02.2022, директор Добротвірського професіфйного училища ОСОБА_1 не виконала пункти № 13,15,16,19 припису №71 від 27.09.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки врученого Червоноградським РУ ГУДСНС України у Львівській області 27.09.2021, а саме: пукти № 13,15,16,19 - термін виконання заходів минув 30.11.2021, дата виявлення невиконання заходів 21.02.2022.

В судовове засідання ОСОБА_1 з`явилась та визнала факт даного правопорушення, щиро розкаялась, по суті правопорушення пояснила, що для усунення вказаних у протоколі порушень ненадоволось фінансування, однак вона самостійно виконала припис.

Перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Як видно з протоколу ЛВ № 020427 про адміністративне правопорушення від 21.02.2022, директор Добротвірського професіфйного училища ОСОБА_1 не виконала пукти № 13,15,16, 19, припису №71 від 27.09.2021, про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки врученого Кам`янка-Бузьким РВ ГУ ДСНС України у Львівській області 27.09.2021, а саме: пукти № 13,15,16.19- термін виконання заходів минув 30.11.2021, дата виявлення невиконання заходів 21.02.2022.

Також, відповідно до припису від 27.09.2021 за № 71 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки вбачається, що такий вручений директору Добротвірського професіфйного училища ОСОБА_1 для його виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2021, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП закрити у зв`язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус