Дата документу 03.11.2022
Справа № 334/4148/22
Провадження № 3/334/2526/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ООО «Еліз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2022 року серії ААД №143132, 16 вересня 2022 року о 14 годині 15 хвилин, в м. Запоріжжі, вул. Дніпровське шосе, 56, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 11189», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 10.06.2022 року №6, виконавче провадження №54945393, Запорізького відділу державної виконавчої служби, чим порушив вимоги ст. 15 «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП. Пояснив суду, що тимчасове обмеження у праві керування відносно нього знято, а заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини станом на теперішній час погашена. У підтверження своїх слів, надав через канцелярію суду копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч. 3ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження вини ОСОБА_1 в якості доказів додана копія постанови державного виконавця Запорізького ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) від 10.06.2022 року про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами (а.с.6).

При цьому, судом встановлено, що згідно постановою державного виконавця Запорізького ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) від 19 вересня 2022 року, скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.06.2022 року за виконавчим провадженням №54945343 у зв`язку з тим, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 19.09.2022 відсутня (а.с.17).

За таких обставин, суд не вбачає наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Коломаренко К. А.