Справа№751/4016/22
Провадження №3/751/2015/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.10.2022 о 20 год 05 хв, у м. Чернігові, на перехресті вул.. Старобілоуська - вул.. Ріпкинська, керував автомобілем «Chery Tiggo», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.. Старобілоуська та, наближаючись до даного перехрестя, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228754 за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.10.2022 о 20 год 05 хв, у м. Чернігові на перехресті вул.. Старобілоуська - вул.. Ріпкинська, керував автомобілем «Chery Tiggo», д.н.з. НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228749 за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.10.2022 о 20 год 05 хв, у м. Чернігові на перехресті вул.. Старобілоуська - вул.. Ріпкинська, керував автомобілем «Chery Tiggo», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 228786 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , вину визнав, відповідно до наданих письмових пояснень.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ДТП та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Також підтвердив, що після вчинення ДТП, водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння; за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст.. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 серії ААД № 228754, серії ААД № 228749, серії ААД № 228786; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04.10.2022; протоколом огляду транспортного засобу від 04.10.2022; відеозаписом; результатом тесту 2,63%; актом огляду на стан сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень; вік правопорушника, майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не встановлено.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за трьома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496,20 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні справи № 751/4016/22, № 751/4017/22 та № 751/4018/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ст.. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/4016/22, провадження № 3/751/2015/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ст.. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Чернігівській області/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р UA0025001, призначення платежу*;21081300) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко