єдиний унікальний номер справи 546/873/21
номер провадження 3-в/546/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леня Віктора Миколайовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 02.12.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.12.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

У поданні представник органу пробації, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1 при постановці на облік повідомив, що не має бажання відбувати громадські роботи та не з`являється до Решетилівської міської ради для відбування громадських робіт, про причини своєї неявки не повідомляє, просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник органу пробації старший інспектор Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Лень В.М., подання підтримав та просив задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував, зобов`язувався сплатити штраф найближчим часом (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1 № 02/2022, в межах розгляду подання відносно ОСОБА_1 , доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.12.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.с. 2).

Згідно довідки про проведену бесіду, ОСОБА_1 16.03.2022 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладене судом. Також, йому було роз`яснено про необхідність повідомлення служби пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до служби пробації, а також про зміну місця проживання (а.с. 3).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що не бажає відбувати покарання у вигляді громадських робіт (а.с. 4).

За направленням начальника Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Варв`янської Тетяни 16.03.2022 Решетилівською міською радою прийнято розпорядження № 55 про прийняття ОСОБА_1 на громадські роботи з 17.03.2022 (а.с. 5, 6).

16 березня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився для проведення заняття з техніки безпеки при виконанні запланованої роботи під час відбування адміністративного стягнення (а.с. 7).

Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 повинен був працювати з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 17.03.2022, 18.03.2022, 21.03.2022, 22.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022 та 31.03.2022 (а.с. 9).

Як зазначено в довідках Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, ОСОБА_1 , який направлений на громадські роботи строком 40 годин, до виконання робіт 17.03.2022, 18.03.2022 та 21.03.2022 не приступив, про причину невиходу не повідомляв (а.с. 10, 11).

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене та ті обставини, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим невідбута частина складає 40 годин, а санкція статті ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає доцільним замінити громадські роботи на штраф у розмірі, що становить 170 грн (40:4х17=170).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леня Віктора Миколайовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Решетилівського районного суду від 02.12.2021, який складає 40 годин, на штраф, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко