Справа № 589/650/22
Провадження № 3/589/555/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч. 2, 173-2 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП___________ уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

протоколи: серії ВАВ № 306926 від 10.02.2022; серії ВАВ № 306900 від 21.02.2022р.; -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , котрий знаходиться під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію піднаглядних до Шосткинського РУП за адресою : м. Шостка, вул. Свободи , б.67, чим повторно протягом року порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 20.02.2022 року о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягли у висловлюванні в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/650/22 (3/589/555/22), 589/863/22 (3/589/626/22) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/650/22 (3/589/555/22), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 187, ч. 2 173-2 , КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 187 ч.2, 173-2 ч. 2 КУпАП та призначити покарання за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП вчинене 08.02.2022 року у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП вчинене 20.02.2022 року у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/650/22.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова