ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серія ВАБ № 431690 від 21.08.2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 21.08.2022 близько 14:38 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами, кидався в бійку, відносно дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив «Домашнє насильство».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що дружина коли йде на роботу то не повертається додому ночувати, знайшла собі коханця. Він займається вихованням дітей, має пасивний дохід із здачі квартири в оренду в м. Ялта, офіційної роботи не має. Дружину не ображав та не бив.

Потерпіла ОСОБА_2 суду надала наступні показання, що вона працює в готелі «Хаят», офіціантом. Вийшла на роботу, бо чоловік сидить вдома, а вона мусить утримувати сім`ю. У готелі працює до 20:00 год., а тому не встигає добратися додому, тому їх залишають ночувати на роботі. Працює за графіком три дні на роботі, три дні вдома. З ОСОБА_1 одружилася у 2012 році, останній її постійно бив, навіть, коли вона була вагітна. У неї є троє дітей, одна дитина від першого шлюбу, сину 15 років, інші двоє дітей від ОСОБА_1 , сини 10 і 7 років. Як чоловік та дружина не проживають близько 5 років. ОСОБА_1 постійно її обзиває нецензурними словами, настроює дітей проти неї. Не дозволяє її ходити з дітьми до церкви та постійно говорить про «Рускій мір». Вона має намір розлучитися з ОСОБА_1 .

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ВАБ № 431690 від 21.08.2022, рапортом працівників поліції, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом не встановлено пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, під час судового розгляду справи суд отримав інформацію про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно відбуваються конфліктні ситуації в присутності їхніх неповнолітніх дітей та із залученням їх. А також те, що один з дітей у віці 7 років не відвідує школу. У зв`язка з цим вважаю за необхідне довести вказану інформацію для її перевірки Службі у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА з метою недопущення порушення прав дитини.

Керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 40-1, 173-2, 221, 248, 249 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Повідомити службу у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА, про необхідність проведення перевірки умов проживання дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про результати перевірки повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Зебелян