КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/1250/22
провадження № 3/133/1144/22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 266965 від 20.06.2022, водій ОСОБА_1 , 20.06.2022 о 23 год 16 хв на а/д М-21 244 км, Вінницької області, Козятинський район, с. Махнівка, керував т/з марки Nissan Sunny, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, координації мови. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився на місці зупинки із застосуванням безперервної відео зйомки на Бодікамеру № 468918, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 12.09.2022 та 10.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився, однак 23.09.2022 та 04.10.2022 на адресу суду надійшли електронні листи від останнього, в яких він просив зупинити провадження по справі у зв`язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації.
Вирішуючи дане питання суд дійшов наступного висновку.
У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
23.09.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження в зв`язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації. На підтвердження вказаного факту, ОСОБА_1 разом з заявою про зупинення провадження надав довідку №34 від 16.03.2022 Міністерства Оборони України, військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), видану ОСОБА_1 в тому, що він дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 26.02.2022 по теперішній час.
04.10.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить у разі незупинення провадження призначити покарання відносно військовослужбовця. До заяви надав довідку Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) від 24.09.2022 № 4118 про те, що сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_4 .
Слід зазначити, що КУпАП не врегульовано питання щодо зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.
Отже при розгляді справ про вчинене правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, зупинення строків розгляду не передбачено.
Указом Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 та від 17.05.2022, № 342/2022 від 12.08.2022 № 574/2022 оголошено проведення загальної мобілізації зокрема на території Вінницької області.
Як вбачається з наданих до суду довідок № 34 командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_2 та № 4118 командира військової частини НОМЕР_4 полковника ОСОБА_3 , сержант ОСОБА_1 , проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військових частинах НОМЕР_2 та НОМЕР_4 по теперішній час.
Вирішуючи клопотання, суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 не надав доказів того, що перебуваючи на службі він позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, або надати суду письмові пояснення з приводу обставин, що зазначені у протоколі.
З огляду на зазначене вище,суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, однак вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання ОСОБА_1 можливості подати письмові пояснення з приводу обставин цієї справи.
Керуючись ст.277 КУпАп України, суд,

Клопотання про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без задоволення.
Копію цієї ухвали, а також судову повістку про виклик до суду направити за місцем несення служби ОСОБА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

10.10.22