ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1106/22

Провадження № 3/936/667/2022

04.11.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28.10.2022 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №026979 від 26.10.2022 р., в якому зазначено, що 20.10.2022 р. о 19.10 год. в смт. Жденієво по вул. Шевченка, 260, водій ОСОБА_1 керувавши автомобілем марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 (власником якого є ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

До суду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав, із протоколом згідний.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №026979 від 26.10.2022 р., встановлено, що 20.10.2022 р. о 19.10 год. в смт. Жденієво по вул. Шевченка, 260, водій ОСОБА_1 керувавши автомобілем марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Пунктом 12.1 ПДР передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно із письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 26.10.2022 р. встановлено, що ОСОБА_1 20.10.2022 р. біля 19.10 год. керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» в смт. Жденієво, вул. Шевченка біля будинку № 260 не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із електроопорою.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №026979 від 26.10.2022 р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.