Справа № 559/2196/22
Провадження № 3/559/1153/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.09.2022 органом 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , непрацюючого, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

03.09.2022 о 14:58 год. по вул. Шевченка в с. Студянка Дубенського р-ну водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Caddy», д.н.з НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Він пив напередодні, а потім випив ще дві пляшки пива і поїхав назустріч поліцейським. Більше так не робитиме. Штраф за постановою, що був без прав, не увімкнув поворот ітд. сплатив. Просить розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, бо не має матеріальної можливості сплатити всю суму одразу.

Крім особистого зізнання факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №344910 від 03.09.2022, зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом до витвереження, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову від огляду, постановою серії БАБ №300942 про накладення на ОСОБА_1 в цей же час штрафу за вчинення адміністративних правопорушень за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 128 КУпАП, відеозаписом з місця події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з очевидними ознаками алкогольного сп`яніння (мова порушена в порівнянні з тверезим ОСОБА_1 у судовому засіданні, змінено шкірні покрови, поведінка не відповідає обстановці), зізнання пр. вживання пива і відмова від проходження медичного огляду. Згідно довідки Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, права користування не позбавлений, протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, пом`якшуючу вину обставину щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який не працює і в умовах воєнного стану не зможе сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше сума подвоїться згідно ч.2 ст.308 КУпАП., на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 10 місяці: сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 1700 (тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.