Провадження № 3/734/1150/22 Справа № 734/1809/22
ПОСТАНОВА

іменем України

25 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,?

в с т а н о в и в:

26.08.2022 о 19.11 год. по вул. Соборності, 56 в смт Козелець Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та зазначив, що заборгованість зі сплати аліментів погашена ним в повному обсязі.

На підтвердження зазначеної обставини ОСОБА_1 надав постанову державного виконавця Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.10.2022 у ВП № 46158098 про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним погашенням аліментів за виконавчим листом № 492/653/14-ц та про зняття арешту з майна боржника, скасування інших заходів примусового виконання рішення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 145723 від 26.08.2022, копію постанови державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.04.2019, відеозапис до протоколу, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його вік, ступінь вини, а також те, що заборгованість зі сплати аліментів, у зв`язку з якою було встановлено обмеження, погашено ним в повному обсязі, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко