Справа № 750/6628/22
Провадження № 3/750/2421/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2022 року, о 23 год. 38 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 139, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП №38253322 від 03.06.2013, чим порушив Закон України «Про виконавче провадження».

В судове засідання, призначене на 01.11.2022, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, з наступних підстав.

Положеннями ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить, зокрема, вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2022, водій ОСОБА_1 , 08 жовтня 2022 року, о 23 год. 38 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 139, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП №38253322 від 03.06.2013, чим порушив Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно рапорту працівника патрульної поліції, 08 жовтня 2022 року, о 23 год. 38 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру, 139, було зупинено транспортний засіб «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення режиму комендантської години.

Відповідно до копії постанови головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ВП № 38253322 від 07.06.2021, ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі.

З переглянутих в судовому засіданні відеозаписів з камер патрульних поліцейських вбачається, що водій ОСОБА_1 , 08 жовтня 2022 року, в м. Чернігові, по проспекту Миру, 139, керував транспортним засобом «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 , 08 жовтня 2022 року, о 23 год. 38 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 139, керував транспортним засобом «TOYOTA PRIUS», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 3 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ