Справа № 138/2283/22
Провадження №:3/138/1179/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця першого стрілецького відділення третьої стрілецької роти, дані паспорта НОМЕР_2 , ном.тел. НОМЕР_3 , 13.04.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, повторно протягом року, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована (дані не підлягають розголошенню з метою запобігання зовнішній та внутрішній загрозі безпеки України), у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП Могилів-Подільській «ОЛІЛ», висновок №266 від 26.09.2022.

Крім того, 28.09.2022 близько 10 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, повторно протягом року, перебуваючи на території «КНП Могилів-Подільської ОЛІЛ», вживав алкогольні напої під час виконання військових обов`язків. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП Могилів-Подільській «ОЛІЛ», висновок №270 від 28.09.2022.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. В скоєному щиро розкаюється.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВМП №33, ВМП №34 від 29.09.2022 в яких зазначено обставини правопорушення; картками амбулаторного медичного огляду №266 від 26.09.2022, №270 від 28.09.2022.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол; ступінь вини; майновий стан; обставину яка пом`якшує - щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, та вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню нових правопорушеньбуде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст.36, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова