Справа № 149/2497/22
Провадження №3/149/1375/22
Номер рядка звіту 325
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі, Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.09.2022 року допустив заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 73475,82 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник не вчинив жодних дій і проплати аліментних платежів протягом двох місяців з дня відбуття суспільно корисних робіт, за що прередбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

В судові засідання 05.10.2022 року, 18.10.2022 року ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в протоколі. Причини неявки суду не повідомив.

У рішенні по справі "Пономарьов проти України" Європейській суд з прав людини зазначив, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судові засідання 05.10.2022 року, 18.10.2022 року не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а також враховуючи визначені КУпАП строки розгляду даної категорії справ, а також з огляду на те, що судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом, не вжив заходів щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, суд дійшов висновку, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, а тому, з урахуванням ст. 268 КУпАП, та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38, 277 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом № 9 від 12.09.2022 року; копією виконавчого листа від 10.03.2016 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2016 року; розрахунком заборгованості, згідно якого станом на 01.09.2022 року у ОСОБА_1 заборгованість становить 73475,82 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами в їх сукупності. Враховуючи дані про особу правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт. Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496,20 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,33-1,183-1,252,253,268,283,284,289 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В : Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк240 годин. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС