Справа № 561/756/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2022 року об 23 год. 30 хв. інспектором СРПП №2 Вараського районного відділу поліції Штундою С.Л., був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №036874, згідно якого близько 20 год 00 хв. 24 серпня 2022 року по вул. Партизанській у смт Зарічне Рівненської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки FIAT DOBLO, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння зі згоди водія проводився в медичному закладі. Згідно висновку медичного огляду № 8 від 24 серпня 2022 року який проводився о 23 год. 20 хв., в КНП "Дубровицька МЛ" ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив норму п. 2.9 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненому правопорушенні не визнав, провадження у справі про адміністративне правопорушення просив закрити за відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

У відповідності до норми абз. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Як прослідковується із матеріалів справи поліцейським час правопорушення вказано 20 год. 00 хв, а огляд на встановлення факту алклогольного сп`яніння був проведений о 23 год. 20 хв., що підтверджено Висновком № 8 від 24 серпня 2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від у якому зазначено, що огляд проведено о 23 год. 20 хв.

У відповідності до вимог п. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним, а відповідно і у даних відносинах немає складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 .

Статтею 62 Конституції України закріплений принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі та в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний