Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1264/22
Провадження по справі № 3/514/1151/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в будинку АДРЕСА_1 , пенсіонерка

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178274 від 07.10.2022 року, ОСОБА_1 07.10.2022 року о 17 год. 20 хв. не будучі фізичною особою-підприємцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію алкогольними напоями, без відповідної ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Частиною 1 статті 164 КУпАП встановлено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно з частинами 1 та 2 ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

За положеннями ч.1 ст.58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична чи фізична особа підприємець у порядку, визначеному законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ №178274 від 07.10.2022, письмовими поясненнями, протоколом тимчасового вилучення майна, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

В той же час відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не пиритягувалась, є пенсіонеркою.

За таких підстав, вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,36, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Вилучені згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження номер ЄО: 2098 від 07.10.2022 року:

1. 8 (вісім) пляшок алкогольного пива марки «Оболонь», об`ємом 1,1 л., упаковані в картонну коробку № 1, опечатану печатками №.

2. Алкогольне пиво «Оболонь світле» об`ємом 0,5 л., в кількості 8 (вісім) пляшок; алкогольне пиво марки «Київське розливне» об`ємом 0,5 л., в кількості 7(сім) пляшок, упаковані в картонну коробку № 2, опечатану печатками № 1.

3. Алкогольне пиво «Оболонь Світле», в кількості 20(двадцять) пляшок, об`ємом 0,5 л. упаковані в картону коробку № 3, опечатану печатками № 1.

4. Алкагольне пиво «Лвівське Світле», в кількості 1(одна) пляшка, об`ємом 2,3 л., алкогольне пиво «Львівське Світле», в кількості 4 (чотири)пляшки, об`ємом 0,5 л, алкогольне пиво «Десант», в кількості 1(одна) пляшка, об`ємом 1,25 л., упаковані в картону коробку № 4, опечатану печатками № 1 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко