Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/599/22
Провадження № 3/506/628/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 185-10 ч. 1 та ст.204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

19 жовтня 2022 року, о 18 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 у групі осіб, намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску в районі проміжного прикордонного покажчика №0415, на південній околиці с. Гулянка, Подільського району, Одеської області, в напрямку «с. Гулянка (Україна) - с. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Крім того, 19.10.2022 року о 18 год. 00 хв. на відстані 400 м від лінії проходження державний кордон України, на південній околиці с. Гулянка, Подільського району, Одеської області, в напрямку «с. Гулянка (Україна) - с. Новокомісарівка (Республіка Молдова)», в районі проміжного прикордонного покажчика №0415 громадянин України ОСОБА_1 під час спроби перетну державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України під час виконання ним службових обов`язків, а саме: на неодноразову законну вимогу штаб-сержанта ОСОБА_2 зупинитися намагався втекти.

За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 256775 за ст.204-1 ч.2 КУпАП та серії ПдРУ №256777 за ст.185-10 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/599/22 та №506/600/22 розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 , повідомлений про явку до суду на 26.10.2022 року об 11 год. 00 хв., у судове засідання не з`явився, згідно розписки, вину визнав повністю та у разі неявки просив розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 256775 від 19.10.2022 року та ПдРУ № 256777 від 19.10.2022 року, рапортом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та іншими матеріалами.

Таким чином, у діях гр-на ОСОБА_4 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як спроба перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, та ч.1 ст.185-10 КУпАП злісна непокора законній вимозі військовослужбовця під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

Відповідно санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно санкції ч.1 ст.185-10 КУпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: вчинення адміністративного правопорушення особою, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, щире розкаяння, що вбачається з наданої заяви та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Крім того, конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення не застосовується, так як вони були відсутні під час вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 204-1 ч.2, ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП невідомий/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот гривен) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП невідомий/ судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.