Дата документу 24.10.2022
Справа № 334/4721/22
Провадження № 3/334/2810/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914147, згідно якого, 20.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 00:58 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914222, згідно якого, 17.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 23:54 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

Також, 24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914221, згідно якого, 11.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 23:31 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914148, згідно якого, 13.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 23:54 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

Крім того, 24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914225, згідно якого, 05.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 01:44 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914150, згідно якого, 01.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 02:39 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914149, згідно якого, 05.10.2022 року ОСОБА_1 не зьявився до Дніпровського ВП, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині реєстрації в ОВС два рази на місяць.

До того ж, 24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914224, згідно якого, 01.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 23:25 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

24.10.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914223, згідно якого, 08.10.2022 року ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній о 00:38 годині за домашньою адресою, чим порушив обмеження адміністративного нагляду в частині заборони залишати житло з 23-00 год. до 05-00 год.

Постановою суду від 24.10.2022 року розгляд справ про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Положеннями ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив обставини по суті об`єднаної справи.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані факти порушення обмежень, встановлених судовим рішенням;

- рапортами працівників поліції Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області;

- ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області № 556/1168/22 (провадження № 1-в/556/209/22) від 07.07.2022р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 18 місяців;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, враховуючи особу порушника, те що він тимчасово не працює, перебуває у складному матеріальному становищі, його ставленням до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін