Унікальний номер справи 333/4145/22
Номер провадження 3/333/2371/22
Унікальний номер справи 333/4146/22
Номер провадження 3/333/2372/22
Унікальний номер справи 333/4147/22
Номер провадження 3/333/2373/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

12 вересня 2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 , штовхав її, хапав за руки, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12 вересня 2022 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору співробітникам поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 13 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку, стукав у двері, висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак,з метою недопущення ухилення ОСОБА_1 від відповідальності, встановленої законом, суддя вважає за необхідне розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №447059 від 12.09.2022, серії ВАБ №447060 від 12.09.2022 та серії ВАБ №393956 від 13.09.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2022; рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області від 12.09.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.09.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 12.09.2022 року; копією постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №333/4145/22 (3/333/2371/22), №333/4146/22 (3/333/2372/22), №333/4147/22 (3/333/2373/22) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/4145/22 (3/333/2371/22) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 173-2 ч. 1, 185, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №333/4145/22 (3/333/2371/22) відносно ОСОБА_1 зач.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративну справу №333/4146/22 (3/333/2372/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, адміністративну справу №333/4147/22 (3/333/2373/22) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №333/4145/22 (3/333/2371/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова