Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2252/22
Провадження № 3/935/1485/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює лікарем ЦПМСД Коростишівської міської ради, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

25.09.2022 о 03.15 год. по вул.Володимирській,44 у м.Коростишеві ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан дорожнього огородження, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.2.10 «а», 12.1 ПДР України.

У наслідок ДТП автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Захисник Рибаков О.В. зазначив про можливість проведення судового розгляду у відсутності ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник Рибаков О.В. зазначив, що згідно матеріалів протоколу збитки було завдано лише автомобілю ОСОБА_1 , що по суті вже виключає склад адміністративного правопорушення за ст..124 КУпАП. Але разом з тим, оскільки у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав свою вину, враховуючи, що збитки нанесені лише його майну, просить закрити провадження у справі у порядку ст..22 КУпАП.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №002930 від 25.09.2022, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №002931 від 25.09.2022, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- схему наслідків ДТП від 25.09.2022, згідно якої збитки нанесені лише автомобілю «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.09.2022, згідно яких останній свою вину визнав;

- рапорт інспектора СРПП ВП №2 від 25.09.2022,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст..122-4, 124 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризуючи дані суду не надано, свою вину визнав у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, згідно матеріалів справи, збитки завдано лише ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/2252/22 та 935/2253/22, присвоївши єдиний унікальний номер справи №935/2252/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова