Справа № 713/480/22
Провадження №3/713/438/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду 11.03.2022 р. надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП.

Постановою Вижницького районного суду від 16.03.2022 р., справу про адміністративне правопорушення про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, - повернуто до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання. Згідно даної постанови справу повернуто, оскільки ОСОБА_1 не був доставлений до суду та в матеріалах справи відсутня інформація про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи відносно нього.

12.04.2022 р. до Вижницького районного суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, без жодного доопрацювання: ОСОБА_1 не доставлений до суду та не надано інформації про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи.

Окрім того, в рапорті інспектора СП Вижницького РВП Антофія І. зазначено, що правопорушення зафіксовано на боді камеру Вижницького РВП. Разом з тим, відео з боді камери до суду з матеріалами справи не надано.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає повторному поверненню для належного оформлення, виходячи з наступних підстав:

Статтею 3 Конституції України в державі закріплений принцип верховенства права.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повторно не був доставлений до суду та в матеріалах справи відсутня інформація про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи відносно нього, справа не може бути розглянута протягом доби з моменту її надходження до суду, та суд не може застосувати привід.

Виходячи із зазначених вище вимог Закону, працівникам поліції необхідно забезпечувати явку до суду особи, щодо якої здійснюється розгляд справи або повідомляти цю особу про час та місце розгляду справи та надати суду відео з боді камери на якому зафіксовані події, які мали місце 13.02.2022 р., за участю ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 278КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, - повторно повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для усунення зазначених у постанові недоліків, доопрацювання та приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН