ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 Справа №607/15170/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734501 від 24.10.2022, ОСОБА_1 24.10.2022 о 10 год. 30 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство економічного характеру, а саме погрожував вигнати із помешкання, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24.10.2022 о 10 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство економічного характеру, а саме погрожував вигнати із квартири, змусивши при цьому збирати всі свої речі в дорожні сумки, внаслідок чого могло бути завдано шкоди його психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 24.10.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120211.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №278540 від 24.10.2022, ОСОБА_1 24.10.2022 о 12 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство в присутності дітей, а саме ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожен з яких у даному випадку є дитиною, яка постраждала від домашнього насильства, оскільки стала свідком вищевказаного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

24.10.2022 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні словесних образ, приниженні, образ нецензурною лайкою, погрозах вигнати з квартири, нанесені копняка в ногу, стусана кулаком в груди, ляпаса долонею в голову внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 24.10.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120209.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120210 від 24.10.2022, ОСОБА_1 24.10.2022 о 10 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , 2012 року народження, домашнє насильство економічного характеру, а саме погрожував вигнати із квартири змушуючи при цьому збирати всі свої речі в дорожні сумки, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вчиняв стосовно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності їхніх спільних дітей. Проте, на даний час вона із ОСОБА_1 примирилась та просить сувого його не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734501 від 24.10.2022; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120211 від 24.10.2022; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №278540 від 24.10.2022; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120209 від 24.10.2022; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120210 від 24.10.2022; рапортами працівників поліції від 24.10.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.10.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.10.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №225260 від 24.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_5 , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_5 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_7 протягом 10 діб з 14 год. 00 хв. 24.10.2022 до 14 год. 00 хв. 03.11.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №254865 від 24.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_8 , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_8 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_9 протягом 10 діб з 14 год. 00 хв. 24.10.2022 до 14 год. 00 хв. 03.11.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №225259 від 24.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_10 , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_10 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_11 протягом 10 діб з 14 год. 00 хв. 24.10.2022 до 14 год. 00 хв. 03.11.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №254881 від 24.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_6 , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_6 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_12 протягом 10 діб з 14 год. 00 хв. 24.10.2022 до 14 год. 00 хв. 03.11.2022.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного та економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, позбавлення житла тощо), внаслідок чого могла би бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного та економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, позбавлення житла тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяП. Я. Стельмащук