Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4471/22
Провадження № 3/279/2930/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.12.2021 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 25.08.2022 року о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою м. Коростень, вул.Сосновського, 50, навмисно пошкодив автомобіль марки «CHANA BENNI», державний номерний знак НОМЕР_3 , чим завдав матеріального збитку власнику транспортного засобу, вчинивши дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що між ним та ОСОБА_2 існують неприязні відносини. Остання є його колишньою дружиною. В серпні 2022 року він дійсно пошкодив автомобіль належний ОСОБА_2 , оскільки напередодні остання хотіла на нього наїхати. Свою вину визнає. у вчиненому розкаюється., просить суворо не карати.

З пояснень ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 пошкодив її автомобіль, завдавши їй матеріальної шкоди, чим вчинив хуліганські дії, за які має бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

До інших подібних дій, які дають підстави для кваліфікації діяння за ст.173 КУпАП відноситься зокрема, знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого небудь майна у незначних розмірах.

Факт пошкодження майна ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не заперечив та не спростував.

На підтвердження наведеного в протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №175438; протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 , датований 26.08.2022 року; протокол огляду місця події із фототаблицями до нього на яких зображено загальний вигляд пошкодження на автомобілі; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , зі змісту яких слідує, що вона бачила, як ОСОБА_1 два рази наніс удари ногою по передній дверці автомобіля жовтого кольору.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та його наслідки, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.01.2023 року.