Справа № 570/2691/22
Номер провадження 3/570/1483/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , його представника - адвоката Савурка О.В., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Мокрицької Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст.268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №120133 від 28.07.2022 р., 28.07.2022 об 11 год. 30 хв. в с. Великий Житин по вул. Рівненська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем Volksvagen LT50 д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Савурко О.В. просять провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопрушення, оскільки жодного умислу в ОСОБА_1 на залишення місця ДТП не було, ніякого зіткнення з іншим транспортним засобом він не здійснив, навпаки ОСОБА_2 допустив зіткнення з його транспортним засобом. Як ним так і водієм іншого траснпортного засобу ОСОБА_2 було вжито усіх можливих заходів для зупинки автомобілів, які внаслідок удару після зіткнення, по інерції не змогли відразу зупинитися на місці зіткнення. ОСОБА_2 притягнуто судом до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпПА, під час розгляду вказаної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адмінправопрушення визнав.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Мокрицька Л.Я. пояснила, що після ДТП поведінка обох її учасників відповідала ПДР, що фактично підтверджується матеріалами справи, а саме реєстрацією ВП №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ЄО №7125 від 28.07.2022 р., де вказано, що "Два т/з на місці події".

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме дані про реєстрацією ВП №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ЄО №7125 від 28.07.2022 р., де вказано, що два т/з на місці події, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фото з місця події, вважаю, необхідним провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, з наступних підстав.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Разом з цим, враховуючи обставини події, суд вважає, що в ОСОБА_1 був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, отже в його діях відсутня і суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

На підставі викладеного, вважаю необхідним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ст.122-4 КУАП закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.