Справа № 474/529/22
Провадження № 3/474/238/22
Справа № 474/530/22
Провадження № 3/474/239/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.10.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю

посадової особи, яка склала адміністративний протокол інспектора СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Ципліцького С.А.,

посадової особи, яка склала адміністративний протокол поліцейського СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Горбушина О.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , був підданим адміністративному стягненню 14.12.2021р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт (постанова суду №474/1049/21)

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи підданим на протязі року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 14.09.2022 р. близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство,- умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Він же, 15.09.2022 року о 08 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , порушив вимоги заборонного термінованого припису стосовно кривдника від 14.09.2022 року серії АА № 062674 щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 , строком на 10 діб, з 22 год. 30 хв. 14.09.2022 року по 22 год. 30 хв. 24.09.2022 р.

ОСОБА_1 , під час судового розгляду 04.10. 2022 р., вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі не визнав, пояснивши, що 14.09.2022 р. о 21 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння повернувся додому, матір не чіпав та не ображав, вона сама почала його провокувати та виганяти із будинку, після чого викликала поліцію. Йому було винесено припис на заборону з нею спілкуватися. Наступного дня, через те, що матір викликала напередодні до нього поліцію, сказав їй щоб купила йому окрему хату за пай, що залишився від покійного батька, та крім того також вирішив викликати поліцію щодо неї, ще будучи вдома ( АДРЕСА_1 ), що і зробив.

Після відкладення судового розгляду ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою вх. №2409 про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину не визнає. При цьому зазначив, що права, передбаченні ст. 268 КУпАП, йому відомі.

Посадова особа, яка склала протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство) ОСОБА_3 , пояснила, що 14.09.2022 р. на лінію 102 надійшов виклик від ОСОБА_4 про те, що син п`яний та вчиняє насильство відносно неї. Приїхавши на місце, АДРЕСА_1 , вийшла заявниця та повідомила, що син наразі п`яний у будинку, де вчиняв відносно неї насильство та ображав її. Після чого вийшов із будинку ОСОБА_1 та було виявлено, що він дійсно перебуває в стані алкогольного сп`яніння, після чого було складено протокол та винесено припис на заборону спілкування терміном на 10 діб.

Посадова особа, яка склала протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (порушення вимог заборонного припису) ОСОБА_5 , пояснила, що 15.09.2022 р. на лінію 102 надійшов виклик від заявника ОСОБА_1 про конфлікт з його матір`ю Блідар Н. По приїзду в АДРЕСА_1 було встановлено, що заявник так зробив, щоб налякати матір, а сам зник з місця проживання. Через декілька годин з ним зв`язалися, приїхали в с. Сирове та допитали його, де він пояснив що перебував в стані алкогольного сп`яніння та виясняв відносини з матір`ю.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, його вина у його вчиненні, обставини що пом`якшують та обтяжують адміністративне стягнення, характеризують його особу, підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199804 від 14.09.2022р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - в тому що він будучи підданим на протязі року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 14.09.2022 р. близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство,- умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, підписаного останнім без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- рапортом помічника чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області Гульпи С.В. про те, що 14.09.2022 р. о 21 год. 08 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , син у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство та ображає її;

- заявою ОСОБА_2 від 14.09.2022 р. в якій зазначено, що остання просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображаєє її грубою брутальною лайкою та погрожує фізичною розправою;

-копією заборонного термінового припису серії АА №062674 щодо заборони синові ОСОБА_1 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою матір`ю ОСОБА_2 , внесеного на 10 діб, строком з 22.30 год. 14.09.2022 року по 22.30 год. 14.10.2022 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис, про що наявна відмітка у графі припису «підпис кривдника…»;-

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №459805 від 15.09.2022р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - в тому що він 15.09.2022 року о 08 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , порушив вимоги заборонного термінованого припису стосовно кривдника від 14.09.2022 року серії АА № 062674 щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 , строком на 10 діб, з 22 год. 30 хв. 14.09.2022 року по 22 год. 30 хв. 24.09.2022 р., підписаного останнім без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- рапортом помічника чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області Романішиної В.С. про те, що 15.09.2022 р. о 08 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , у нього відбувається конфлікт із матір`ю ОСОБА_2 ;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , якій судом роз`яснені положення ст. 269 КУпАП, що вона із сином ОСОБА_1 живуть як чужі люди, можуть неділями не спілкуватися, 14.09.2022 р. у вечірній час він прийшов додому п`яний, почав ображати її нецензурною лайкою, то не так зварила, то не так заговорила, після чого вона і викликала працівників поліції. По приїзду поліцейські винесли щодо сина ОСОБА_6 припис, в якому йому заборонялося спілкуватися з нею протягом 10 днів. Однак вже вранці 15.09.2022 р. ОСОБА_6 вчинив з нею сварку, ображав нецензурною лайкою, висловлював вимогу придбати йому будинок та сам же викликав працівників поліції.

- поясненнями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 14.09.2022 р. у вечірній час надійшов виклик від ОСОБА_2 , що її син вчиняє насильство відносно неї. По приїзду було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, потерпіла плаче. На місці потерпіла також написала заяву про прийняття мір відносно останнього, оскільки він ображав її грубою брутальною лайкою, тиснув на неї, після чого було складено протокол;

- поясненнями свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 15.09.2022 р. надійшов виклик від ОСОБА_1 , про те, що його мати вчинила з ним конфлікт. По приїзду мати ОСОБА_2 повідомила, що її син прийшов п`яний та викликав поліцію, сказавши їй «це тобі за те, що ти вчора викликала поліцію», а сам покинув місце проживання. Протокол склали через декілька годин, оскільки по приїзду ОСОБА_1 не було вдома.

- постановою Врадіївського районного суду від 14.12.2021р. у справі №474/1049/21 якою щодо ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт;

- характеристикою старости Сирівського старостинського округу №342 від 20.09.2022р., довідкою про склад сім`ї №341 від 20.09.2022р., згідно яких ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , та склад його сім`ї становить мати ОСОБА_2 , 1950 р.н. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як особа. яка ніде не працює, суспільно - кориснею працею не займається, та як особа. на яку неодноразово надходили скарги щодо його поведінки у побуті.

При прийнятті постанови суд керується:

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки можливість настання чи настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст.173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Зокрема, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству чи Законом України Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

Згідно положень ст.ст. 24, 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи:1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

Виконання програм для кривдників забезпечують фахівці, які пройшли відповідне навчання.

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», потерпіла особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника в порядку, що визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Тож, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, яким потерпілій не заподіяно фізичної шкоди, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, адміністративне стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт, з направленням його для проходження програми для кривдників на строк три місяці.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації в Миколаївській області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA0014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 20 коп.

Роз`яснити потерпілій, що згідно статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», потерпіла особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника в порядку, що визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій