Справа № 948/124/22
Номер провадження 3/948/62/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

11.03.2022 о 23:20 год. по вул. Парковій, в с. Селещина Полтавського (Машівського) району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил Дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає, керував автомобілем після вживання алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи не подав.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою, суд розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення, та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 2);

-висновком щодо результатів медичного огляду № 3, відповідно до якого 12.03.2022 в 00:40 год. ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с. 3);

-рапортом поліцейського з РПП С. Костюченка про уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 5);

-рапортом ст. ДОП СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про виявлений факт адміністративного правопорушення, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що у вказаний у протоколі час та місці ОСОБА_3 , будучи випившим, керував автомобілем (а.с. 8);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який показав, що у вказаний у протоколі час та місці, під час чергування, ним, спільно з поліцейськими з РПП СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, був виявлений автомобіль ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 , водій якого, ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9).

Згідно з пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Згідно з довідкою Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , має освідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 30.10.2007 (а.с. 4).

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик