Справа 165/2111/22
Провадження 3/165/883/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 серпня 2022 року (по спливу трьох місяців з часу вчинення адміністративного правопорушення) на розгляд до суду надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №628627 від 16 травня 2022 року зазначено, що 16 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме: біля будинку №2А по пр-ту Перемоги в м.Нововолинську, висловлювався нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №628628 від 16 травня 2022 року зазначено, що 16 травня 2022 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме: біля будинку №2А по пр-ту Перемоги в м.Нововолинську, здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, поводив себе зухвало, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У протоколі серії ВАБ №736016 від 16 травня 2022 року зазначено, що 16 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, внаслідок чого останній залишився без нагляду та самостійно гуляв вулицями міста. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2111/22.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 07.09.2022 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа № 165/2112/22), за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №165/2114/22), за ст.185 КУпАП (справа № 165/2111/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 165/2111/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук