Справа № 298/1460/22
Номер провадження 3/298/1225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютинка, Стриського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії-інструктор відділення інспекторів прикордонної служби «Верховина Бистра», українця, громадянина України,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, о 18 год. 35 хв. 08.09.2022 року, від прикордонних військ Республіки Польща, начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підполковнику ОСОБА_2 надійшла інформація про затримання ними 1 громадянина України призовного віку, який порушив Державний кордон України в Республіку Польща на напрямку 102 прикордонного знаку. В період з 07.00 08.09.202 року по 16.00 08.09.2022 року прикордонний наряд «прикордонний патруль» старший прикордонного наряду молодший сержант ОСОБА_1 , молодший прикордонного наряду старший сержант ОСОБА_3 виконували наказ на охорону Державного кордону України в межах 102-107 прикордонних знаків Республіка Польща по тилових підступах, під час якого дана особа пройшла повз них не помітною, й незаконно перетнула Державний кордон України поза межами пункту пропуску на напрямку 102 прикордонного знаку з Республіка Польща.

Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив наказ на охорону Державного кордону, що проявляється в недбалому ставленні до несення прикордонної служби, чим порушив вимоги наказу МВС № 1261 від 19.10.2015 року «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» розділу 2 глави 5 пункту 9 (обов`язки прикордонного наряду «прикордонний патруль»), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, свою вину визнав, щиро каявся, просив суворо його некарати.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010712 від 08 вересня 2022 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Верховина Бистра» ОСОБА_4 , та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. ч.2 ст.172-18 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.