Справа № 551/2095/22
Провадження №3/551/1115/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, фізичну особу - підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль керував автомобілем марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у порушення вимог п.п. 2.3в, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volksvagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по переду нього, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що адреса місця проживання правопорушника: АДРЕСА_1 , українця, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського районного суду Сумської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського районного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 097110 від 26 серпня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль керував автомобілем марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та допустив порушення вимог п.п. 2.3в, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volksvagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по переду нього, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень / а.с.1 /;

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль допустив зіткнення з автомобілем марки «Volksvagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , у результаті чого транспортні засоби зазначили механічних пошкоджень / а.с.2 /;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 26 серпня 2022 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів, що мало місце за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 92 / а. с. 3 /;

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав фат ДТП, яка відбулася 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль / а.с. 5 /;

- поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль він здійснив зупинку транспортного засобу на червоне світло світлофора, після чого відчув удар у задню частину, керованого ним, автомобіля / а. с. 4 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 2.3в, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, відтак кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, що мало місце 26 серпня 2022 року, о 12 год. 40 хв. по вул. Микулинецька, 92 у м. Тернопіль.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини й щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують покарання, та за відсутності обставин, які його обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 000 / вісімсот п`ятдесят / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: