Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/818/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, працюючого кочегаром у Малокопанському навчально-виховному комплексі, місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 450474 від 26.01.2022 року, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Ціпкалом Ю.І. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 19.01.2022 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , виганяв їх з будинку (арк. 1).

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення (арк. 1). Аналогічні відомості наявні в поясненні ОСОБА_1 від 26.01.2022 року, яке відбиралося старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Ціпкалом Ю.І. (арк. 6).

ОСОБА_1 повторно не з`явився на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 19.04.2022 року на 15:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 32), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на розгляд справи неодноразово не прибули, в тому числі на розгляд справи, призначений на 19.04.2022 року на 15:00 год, про місце і час розгляду справи були належно повідомлені, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання потерпілим рекомендованих листів з судовими повістками (арк. 33, 34), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено такі документи:

1) пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 19.01.2022 року, відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данко Д.В., про те, що 19.01.2022 року близько 18 години 00 хвилин вона та її мати прийшли додому, в будинок АДРЕСА_2 . Її батько ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, почав ображати їх нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою (арк. 4);

2) пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.01.2022 року, відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данко Д.В., про те, що 19.01.2022 року близько 18 години 00 хвилин вона разом з своєю дочкою прийшли додому, в будинок АДРЕСА_2 . Її чоловік ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та спричинив фізичний біль (арк. 5);

3) заяву потерпілої ОСОБА_2 від 19.01.2022 року до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про прийняття мір до її чоловіка ОСОБА_1 , який зловживає алкогольними напоями, ображає її та її дочку нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та спричинив їй фізичний біль (арк. 3);

4) рапорт дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 19.01.2022 року про надходження 19.01.2022 року о 21 годині 03 хвилини повідомлення із служби 102 про те, що заявник ОСОБА_3 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , батько наносить тілесні ушкодження та агресивно поводиться (арк. 2).

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що пояснення потерпілої ОСОБА_2 , її заява в поліцію та рапорт працівника поліції містять відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілих, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Із врахуванням того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак