Справа № 577/1236/22
Провадження № 3/577/1242/22
У Х В А Л А
"29" вересня 2022 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
27 вересня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебуває в Державній Установі «Сумського слідчого ізолятора» та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в режимі відеоконференції з Державною Установою «Сумський слідчий ізолятор» 12 жовтня 2022 року о 09.00 год.
Доручити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 12 жовтня 2022 року о 09.00 год, за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду від 10.05.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Державній Установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та ОСОБА_1 для відома.
Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій