Справа № 950/853/22
Провадження № 3/950/525/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , не працює),

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом від 11.06.2022 Серії ААБ № 315363, 11.06.2022 о 18 год. 40 хв. в м. Лебедин по вул. Боднівка, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz C 200 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера Drager Arna 0359, результат огляду 0,79 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

У судове засідання, призначене на 26.09.2022, ОСОБА_1 не з`явився. 26.09.2022 звернувся до суду з клопотанням у якому просив провадження у справі зупинити у зв`язку із його призовом на військову службу по мобілізації.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

Згідно з копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.05.2022 № 115, ОСОБА_1 (призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України згідно довідки від 08.07.2022 № 2/1074) зарахований до штату військової частини.

За таких обставин, з метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи його призов на військову службу, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити на період проходження військової служби, до закінчення воєнного стану (звільнення з військової служби).

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП