Справа № 674/376/22
Провадження № 3/674/227/22
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , згідно постанов Дунаєвецького районного суду Хмельницької області притягувався до адміністративної відповідальності:

- від 17.02.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- від 18.03.2022 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 03.04.2022 близько 20 год. 20 хв. за місцем свого проживанняв АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та її сином виникла сварка, яка перейшла у нецензурні висловлювання та погрози фізичною розправою в її сторону.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387131 від 06.04.2022, рапортом працівника поліції від 03.04.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.04.2022, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, копіями постанов Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.02.2022 та від 18.03.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , довідкою Дунаєвецької ЦРЛ з висновком про алкогольне сп`яніння від 03.04.2022.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 з, є вчинення адміністративного правопорушення в стані сп`яніння.

З врахуванням викладеного, вважаю, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна