3/134/676/2022 Справа №: 134/1331/22
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2022 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП невідомий.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 - 28.06.2022 року.

за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 439177 09.09.2022 року о 19 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сімейну сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 421421 10.09.2022 року близько 00:02 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Центральний» по вул. Соборна, смт. Крижопіль, виражався нецензурною лайкою, чим принизив людську честь та гідність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КупАП, присвоївши їй єдиний унікальний номер № 134/1331/22

06.10.2022 року ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що ні з ким не сварився, просив викликати свідка.

18.10.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Свідок ОСОБА_3 на виклик суду в судове засідання не з`явився..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 439177 від 09.09.2022; рапортом, письмовими поясненнями, копією постанови.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 134/1331/22 (провадження № 3/134/675/2022) та № 134/1332/22 (провадження №3/134/676/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 134/1331/22 (провадження № 3/134/675/2022).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: