Справа№718/1540/22
Провадження№3/718/784/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого: судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

представника особи , яка притягається до адміністративної

відповідальності адвоката - О.Повідайчика

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду в м. Кіцмань матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя в АДРЕСА_1 , працюючого лікарем хірургом у Воловецькій ЦРЛ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Олегом Повідайчиком 14.10.2022 року зроблено запит до генерального директора КНП «Кіцманької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування» Хромюка В. з метою отримання інформації та витребування певних документів щодо порядку проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1

20.10.2022 року адвокату Повідайчику О.І. надіслано відповідь на запит та надано ряд документів, однак не надано акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та сторінок журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану сп`яніння відносно ОСОБА_1 .

25.10.2022 ОСОБА_2 подав клопотання про витребування судом акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та сторінок Журналу реєстрації медичних оглядів, а в судовому засіданні 27.10.2022 підтримав це клопотання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши адвоката Повідайчика О., дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому покладення на суд обов`язків ініціювати збір доказів щодо доказу вини правопорушника суперечить принципам об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи.

Оскільки сторона захисту зверталася з відповідним запитом і їй не було надано запитувані документи, витребування яких необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», (місцезнаходження юридичної особи: м. Кіцмань, вул. Незалежності, 1 Чернівецької області) -

-належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя в АДРЕСА_1 , на підставі якого було складено висновок № 96 від 16.07.2022 року, лікарем- ОСОБА_3

-належним чином завірену копію сторінок з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за вказану дату відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 62, 129 Конституції України, ст. ст. 245, 251, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Повідайчика О., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», (місцезнаходження юридичної особи: м. Кіцмань, вул.Незалежності, 1 Чернівецької області):

-належним чином завірену копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя в АДРЕСА_1 , на підставі якого було складено висновок № 96 від 16.07.2022 року, лікарем- ОСОБА_3

-належним чином завірену копію сторінок з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за вказану дату відносно ОСОБА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання до КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», (місцезнаходження юридичної особи: м. Кіцмань, вул.Незалежності, 1 Чернівецької області).

Витребувані докази подати до 01.11.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко