Справа№ 953/5638/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

21 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 5/7, зберігав при собі канабіс, масою 0,7143 г.

Постановою дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Клименко Д. від 14 вересня 2022 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших.

Приймаючи до уваги передбачені законом строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП за наявності особистої заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, вважаю можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №157420 від 21 вересня 2022 року, відомостями Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000408, рапортом старшого інспектора Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Зибнєва Н.С. від 21 червня 2022 року, рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Харківській області ДПП Подольхова Ю. від 21 червня 2022 року, даними протоколу огляду місця події від 21 червня 2022 року, висновком експерта №СЕ-19/121-22/7320-НЗПРАП від 09 вересня 2022 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14 вересня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, строки накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи не закінчились.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: один полімерний спеціальний пакет №5243097 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,7143 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 (двадцять) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко