Справа № 456/3209/22
Провадження № 3/456/1867/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.09.2022 близько 16:00 за місцем проживання у с. Стриганці Стрийського району Львівської області ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не дбав про фізичний та моральний розвиток дитини, про його безпеку та належний догляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 з 01.09.2022 по 07.09.2022 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишив в с. Стриганці без нагляду та свого піклування, не дбав про його здоров`я, безпеку та харчування, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак у матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті без участі правопорушника.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії ВАВ №297823 від 09.09.2022; ВАВ № 297709 від 09.09.2022; заявою ОСОБА_3 від 01.09.2022; заявою ОСОБА_4 від 01.09.2022; довідками Стрийської ЦРЛ № 3391 та № 3390 від 01.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула