Справа№464/3657/22
пр.№ 3/464/1743/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Семенюка А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 07.08.2022 року о 17.35 год. по вул. Стрийська,45 у м. Львові, керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився лікарем - наркологом, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину заперечив, зазначивши, що 07.08.2022 року о 17.35 год. по вул. Стрийська,45 у м. Львові дійсно керував автомобілем, однак в стані наркотичного сп`яніння не перебував, оскільки не вживав психотропних речовин або наркотиків. Саме тому він погодився пройти огляд у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння, оскільки був впевнений у відсутності будь-яких заборонених речовин. Виявлення в його сечі наркотичних засобів за допомогою швидкого тесту було для нього шокуючим фактором, оскільки таких речовин не вживає. Наполягав на дослідженні біологічних взірців лабораторним методом, однак, йому у цьому було відмовлено. Вважає, що висновок є недійсним, оскільки огляд на стан наркотичного сп`яніння був проведений з порушенням встановленого порядку без лабораторного дослідження біологічних взірців.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 Семенюк А.В. заявив клопотання та просить призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 07.08.2022 року в КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» під час медичного огляду ОСОБА_1 (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 001945) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 заперечив факт вживання наркотичних засобів, з результатами медичного огляду на стан сп`яніння не погодився, а лабораторне дослідження, яке в даному випадку є обов`язковим не проводилось. Позитивний висновок огляду пов`язує з недотриманням лікарем, який проводив огляд методики дослідження, оскільки дослідження не проводилося лабораторно, і в разі незгоди особи з таким результатом він має бути перевірений в лабораторних умовах за допомогою спеціального сертифікованого обладнання, чого не було зроблено. Проведення судово-медичної токсикологічної експертизи є єдиною можливістю з`ясувати наявність чи відсутність у біологічних взірцях наркотичних засобів. Оплату проведення експертизи просить покласти на нього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення у справі судово - медичної токсикологічної експертизи підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду. Згідно ст. 273 КУпАП органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.

За таких обставин, суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який заперечує факт вживання наркотичних засобів, з огляду на те, що із акту огляду вбачається, що при медичному огляді ОСОБА_1 в якості лабораторного дослідження було застосовано лише швидкий тест, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 07.08.2022 року у ОСОБА_1 .? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?.

Відповідно до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з призначенням експертизи, для забезпечення її проведення слід витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 07.08.2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 001945) та зобов`язати уповноважену службову особу КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення експертизи цей зразок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 280-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 07.08.2022 року у ОСОБА_1 .?

- Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 07.08.2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 001945) та зобов`язати КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» надати цей зразок до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ).

Постанову суду направити для виконання до КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого, 8, та КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.