Справа № 758/7933/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

19.08.2022 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Івана Виговського, 20 у м. Києві, всупереч вимогам пунктів 2.3.б), 8.7.3.е) Правил дорожнього руху України проявив неуважність та здійснив проїзд регульованого перехрестя на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota RAV-4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В свою чергу ОСОБА_2 , яка також керувала по вул. Івана Виговського, 20 у м. Києві автомобілем «Toyota RAV-4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи маневр повороту ліворуч, всупереч вимогам пункту 8.7.3. ґ) Правил дорожнього руху України виїхала на регульоване перехрестя з вулицею Північно-Сирецька на жовтий сигнал світлофора, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 керовані ними транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою вину у вчиненні вказаних правопорушень та повністю підтвердили наведені у складених щодо них протоколах обставини.

Заслухавши пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №153694 від 19.08.2022, а факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №153693 від 19.08.2022.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наявними у матеріалах справи схемою місця ДТП від 19.08.2022 та письмовими поясненнями обох вказаних осіб.

Таким чином, суд визнає доведеною винуватість як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що і ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 визнали свою вину та у скоєному щиро розкаялися.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати відносно них обох адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 496,20 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя О. О. Ковбасюк