Провадження № 3/734/1266/22 Справа № 734/1976/22
ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.08.2022 о 12.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.02.2022 (справа № 734/532/22), а саме, з`являтися на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 3-го вівторка кожного місяця до 12.00 год.

06.09.2022 о 12.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.02.2022 (справа № 734/532/22), а саме, з`являтися на відмітку до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 3-го вівторка кожного місяця до 12.00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 336365 від 14.09.2022, серії ВАВ № 336366 від 14.09.2022, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.02.2022, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу правопорушника , наявність пом`якшуючої обставини за відсутності обтяжуючих обставин та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути у дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко