СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5072/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу серії КИ №779 від 22.08.2022 р., ОСОБА_1 21.08.2022 р. о 15:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 2-А був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, порушення координації рухів. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння проба позитивна 2,48 о/оо. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Своє заявою ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії КИ №779 від 22.08.2022 р., рапорт сержанта ОСОБА_2 від 21.08.2022, тест на алкоголь №1836 від 21.08.2022, доходить висновку про доведеність вини правопопорушника.

Так, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку потягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від 215 до 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Зокрема, за змістом ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території, зокрема, військових частин, або поява таких осіб на території військової частини у нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Єросова