Справа № 727/9834/22
Провадження № 3/727/3660/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 521864 від 06.09.2022, 06.09.2022 близько 20 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи у м. Чернівці вул. Гагаріна, 83, знаходився в п`яному вигляді, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Розглянувши адміністративний матеріал, судом установлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень статті 254 КУпАП основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 185 КУпАП, відповідальність настає у разі вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 521864 від 06.09.2022 вбачається, що до протоколу додаються записи з бодікамери 476985, 47 втім, суду записи надані не були.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 256, 280 КУпАП матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління Управління Патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Керуючись ст. 185, 256, 278, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Департаменту патрульної поліції Управління Патрульної поліції в Чернівецькій області Національної поліції України для належного оформлення адміністративний матеріал 727/9834/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова