Справа № 185/8178/22
Провадження № 3/185/3316/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої у зв`язку з відпусткою по догляду за дитиною, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2022 року о 08:50 годині по вул.Івана Сірка, 77 с.В`язівок Павлоградського району, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечну швидкість руху відповідно до дорожньої обстановки та технічного стану автомобіля, внаслідок чого не впоралася із керуванням транспортного засобу, виїхала на ліве узбіччя та скоїла наїзд на на автомобіль марки «VOLKSWAGEN Touareg», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв на узбіччі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «ВАЗ 21063» гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання з`явилася, свою провину визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №343472 серії ААД від 27.09.2022 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; копією рапорту поліцейських від 12.08.2022 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.08.2022 року; письмовою розпискою гр. ОСОБА_1 від 12.08.2022 року про отримання на зберігання транспортного засобу «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_2 ; письмовою розпискою гр. ОСОБА_2 від 12.08.2022 року про отримання на зберігання транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN Touareg», р.н. НОМЕР_3 ; копією постанови про накладенні адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.09.2022 року відносно гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КУпАП; копією постанови про накладенні адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.09.2022 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч.10 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 12.08.2022 року; копією паспорту на гр. ОСОБА_1 ; копією довідки КНП «ПЛІЛ» ПМР відносно гр. ОСОБА_3 від 12.08.2022 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16.08.2022 року; копією свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 ; фотознімками з місця ДТП; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою від 12.08.2022 року; рапортом поліцейського від: 30.08.2022 року, 07.09.2022 року, 10.09.2022 року, 15.09.2022 року, 20.09.2022 року, 25.09.2022 року; повідомленням про запрошення до підрозділу полці її гр. ОСОБА_1 від: 08.09.2022 року, 15.09.2022 року, 20.09.2022 року.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідальність на підставі ст.124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_3 , яка не працює, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останньої та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник