Справа № 683/2150/22
ПОСТАНОВА
22 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , яку постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, будучи 30 червня 2021 року ознайомленою під розписку із порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, ухилилася від відбування вищезазначеного адміністративного стягнення, а саме: без поважних причин не приступила до виконання суспільно-корисних робіт з 10 серпня 2022 року по 16 серпня 2022 року.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення № 6 від 17 серпня 2022 року, причини неявки суду не повідомила, клопотань, заяв не подавала.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 17 серпня 2022 року, складеним Хмельницьким районним сектором №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, в якому ОСОБА_1 підтвердила факт ухилення від відбування адміністративного стягнення; постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2020 року (справа № 562/2415/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт; направленням на відпрацювання суспільно-корисних робіт від 08 серпня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов?язана була приступити до їх відпрацювання не пізніше 10 серпня 2022 року; повідомленням директора КП «РБШП» від 16 серпня 2022 року № 207/01-04/2022 про те, що ОСОБА_1 не вийшла на відпрацювання суспільно-корисних робіт з 10 серпня 2022 року по 16 серпня 2022 року та не повідомила про причини відсутності та іншими матеріалами справи.
Оскільки наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді арешту. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 183-2, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя