ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 Справа №607/9027/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853675 від 02 липня 2022 року вбачається, що 02 липня 2022 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебував у громадському місці, в м. Тернопіль, по вул. Д.Галицького, 2, поблизу продуктового магазину «Поляна», у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, на 19.07.2022 р. о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 був належним чином повідомленим, що про свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, проте в судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, у зв`язку із чим судом ухвалено постанову про привід останнього на 03.08.2022 о 10 год. 15 хв.

Із рапорту від 03.08.2022 р., оформленого на виконання постанови про привід ОСОБА_1 вбачається, що при відвідуванні ОСОБА_1 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 ,з метою його приводу у судове засідання 03.08.2022 р. о 10 год. 15 хв., останнього виявлено не було.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП на 03.08.2022 р. о 10 год. 15 хв. судом ухвалено постанову про привід останнього на 19.09.2022 р. о 09 год. 20 хв.

Із рапорту від 19.09.2022 р., оформленого на виконання постанови про привід ОСОБА_1 вбачається, що при відвідуванні ОСОБА_1 за місцем його проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,з метою його приводу у судове засідання 19.09.2022 р. о 09 год. 20 хв., останнього виявлено не було.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.09.2022 р. постановлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП направили до УПП в Тернопільській області для належного оформлення та виконання вимог КУпАП, а саме для встановлення місця проживання останнього та забезпечення явки в судове засідання.

17 жовтня 2022 року УПП в Тернопільській області, на виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19.09.2022 р. про належне оформлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, надіслано лист із якого вбачається про здійснення заходів передбачених КУпАП, з метою доставлення ОСОБА_1 на розгляд до суду, однак розшукати останнього та доставити на розгляд до суду не представилося за можливе.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 02 жовтня 2022 року .

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 178 ч.3, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Гуменний