БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/560/22
Провадження № 3/730/313/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , не заміжню, не працюючу, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 жовтня 2022 року близько 14-00 год. за адресою в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в ході якого ображала словесно та погрозами фізичною розправою невістці ОСОБА_2 , та декілька разів ударила її по тілу руками, чим могла завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 , не визнала вину у вчиненні вказаного правопорушення та пояснила, що того дня у неї з дружиною брата ОСОБА_2 виникла сварка через побутові питання, у ході якої вони обидві ображали одна одну та виражались нецензурною лайкою. Ніякого фізичного насильства щодо ОСОБА_3 вона не вчиняла, у живіт її не штовхала. Натомість, остання вдарила її рукою по обличчю. Потім ОСОБА_2 зателефонувала батькам, щоб ті приїхали. Вона злякалася, оскільки мати невістки постійно її ображає та погрожує, тому вона зачинилася із дитиною у своїй кімнаті, викликала поліцію та зателефонувала знайомому. Вона дійсно проживає в одному будинку з братом та його дружиною. Вказаний будинок вони отримали у спадок від батьків, а тому змушені проживати разом та користуватися предметами побуту. Вони не підтримують сімейні стосунки, не мають взаємних прав та обов`язків. Вона має окрему кімнату, яку замикає на замок.

ОСОБА_2 , допитана як потерпіла, пояснила, що 23 жовтня 2022 року близько 14-00 год. між нею та сестрою її чоловіка ОСОБА_1 виникла побутова сварка, у ході якої вони обоє виражались нецензурними словами в бік одна одної. Потім ОСОБА_1 штовхнула її у живіт, внаслідок чого їй стало зле, оскільки вона перебуває на 31 тижні вагітності. Розхвилювавшись, вона зателефонувала батькам та попросила приїхати до неї. У свою чергу, ОСОБА_1 , злякавшись батьків, викликала поліцію та зателефонувала знайомому. Крім того, пояснила, що вони з чоловіком проживають у будинку, який він разом із сестрою ОСОБА_1 , успадкував від батьків. Остання також мешкає у цьому будинку разом з дитиною. Вони проживають разом, спільно користуються предметами побуту, проте сімейних стосунків з потерпілою не підтримують, ніяких взаємних прав та обов"язків не мають. Чоловікова сестра має окрему кімнату, де проживає з дитиною.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленого законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ч.1ст.9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свобод громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного проступку є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»(далі Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Як вбачається із наданих у судовому засіданні пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, вони не пов`язані кровним спорідненням, спільно проживають та користуються предметами побуту, проте сімейних стосунків не підтримують, не мають взаємних прав та обов`язків стосовно одна одної. ОСОБА_2 з чоловіком живуть однією сім`єю, та не мають нічого спільного з ОСОБА_1 , яка проживає в окремій кімнаті з дитиною.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є особами на яких поширюється дія Закону, а тому ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки за наслідками розгляду справи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягненню з неї не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 40-1, 173-2, 247, 251, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько