Справа № 185/926/22
Провадження № 3/185/787/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли ДОП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2022 року о 22:15 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 04.01.2022 року о 22:40 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 05.01.2022 року о 23:10 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 06.01.2022 року о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 07.01.2022 року о 23:00 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 08.01.2022 року о 23:15 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Крім того, 09.01.2022 року о 22:45 годині гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив п.а ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року.

Гр. ОСОБА_1 у призначені неодноразові судові засідання не з`являвся, повідомлений належним чином.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, щодо всіх епізодів підтверджується наступними письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення: №4879567 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №725516 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №879568 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №725515 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №879569 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №725513 серії ВАБ від 10.01.2022 року, №879570 серії ВАБ від 10.01.2022 року; рапортами поліцейських; письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 від 10.01.2022 року; копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 року; копією паспорту на гр. ОСОБА_1 ; копією письмової заяви гр. ОСОБА_1 від 22.12.2021 року; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 грн.; копією зобов`язання на гр. ОСОБА_1 від 11.06.2021 року; копією рапорту про затримання особи гр. ОСОБА_1 від 10.01.2022 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник