Справа № 744/415/22
Провадження № 3/744/269/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Національного університету «Чернігівська політехніка», за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2022 року о 20 годині 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Сенька біля будинку 90 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, керував автомобілем AUDI-100, державний номерний знак НОМЕР_1 , з посвідченням водія, але без відповідної категорії, тобто не мав права керувати даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п. п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 07 серпня 2022 року о 20 годині 10 хвилин по вулиці Сенька біля будинку 90 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, керував автомобілем AUDI-100, з посвідченням водія, але без відповідної категорії.

Крім цього вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471337 від 07 серпня 2022 року (а. с. 1); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а. с. 2).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, яким надано суду позитивну характеристику за попереднім місцем навчання, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага