Справа № 551/203/22
Провадження №3/551/112/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2022 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язенка Путивльського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, стрільця І відділення ІІ взводу охорони ІІ роти охорони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-19 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні загальної кімнати, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила поводження з зброєю та боєприпасами, зокрема, здійснив тридцять пострілів із автомата АК-74 № НОМЕР_3 .

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справа належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КНГ № 2276001 від 06 квітня 2022 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту /а. с.3 /;

- його особистими, письмовими поясненнями, згідно яких він 05 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні загальної кімнати, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила поводження з зброєю та боєприпасами, зокрема, здійснив тридцять пострілів із автомата АК-74 № 6826357 / а. с. 3,5 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , викладеними на окремих аркушах, згідно яких ОСОБА_1 05 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні загальної кімнати, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , порушив правила поводження з зброєю та боєприпасами, а саме здійснив тридцять пострілів із автомата АК-74 № 6826357/ а. с. 6,7/.

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил поводження з зброєю та боєприпасами, що мало місце 05 квітня 2022 року, близько 14 год. 00 хв. у приміщенні загальної кімнати, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 172-19 КУпАП, як порушення правила поводження зі зброєю та боєприпасами.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та посередньо характеризується за місцем несення служби / а. с. 8 /, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-19 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 /о дна тисяча сто дев`яносто / грн.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: