П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, працює медичною сестрою у КНП "Барська міська лікарня", за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

23.08.2022 близько 19:00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 з вікна своєї квартири висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, вказані вище дії вчиняла у присутності дітей, які знаходилися у дворі будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала, однак зазначила, що конфлікт спровокувала ОСОБА_3 . Пояснила, що намагатиметься у подальшому подібне не вчиняти.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягується до відповідальності, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.09.2022 (а.с. 8), заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.08.2022, відповідно до яких остання вказала, що ОСОБА_1 вчиняла щодо неї хуліганські дії (а.с. 10-12), відеозапису (диск - а.с. 28).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. Пояснення ОСОБА_4 щодо того, що її дії спровокувала ОСОБА_5 , суд не приймає, оскільки наявність чи відсутність вказаної обставини не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_6 .

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду було передано клопотання ОСОБА_2 з проханням провести розгляд справи за її участю, про явку до суду просить повідомити заздалегідь.

Суд, ураховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби, та беручи до уваги наявність у матеріалах справи достатніх письмових доказів, вважає за неможливе задовольнити клопотання потерпілої.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя