Справа №443/1225/22
Провадження №3/443/582/22
ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.10.2022 о 21 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних пояснень, доводиться:

- протоколом серії ВАВ №297721 від 17.10.2022, згідно якого ОСОБА_1 , 15.10.2022 о 21 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу мешканців гуртожитку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП /а.с.4/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2022, згідно яких в вечірній час він вже зовсім був п`яний, тому в нього виникла сварка з мешканцями гуртожитку і міг висловлюватись нецензурною лайкою. Розуміє, що порушив громадський порядок. В подальшому планує кинути пити та порушувати дисципліну /а.с.5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 17.10.2022, згідно яких 15.10.2022 о 21:00 год ОСОБА_1 в п`яному вигляді почав порушувати громадський порядок у гуртожитку, а саме виражався нецензурною лайкою та голосно кричав /а.с.6/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , від 17.10.2022, згідно яких 15.10.2022 приблизно о 21:00 год ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді порушував громадський порядок, виражався нецензурною лайкою на всіх та голосно кричав /а.с.7/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 17.10.2022, згідно яких 15.10.2022 близько 21:00 год ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння почав порушувати громадський порядок, виражався нецензурною висловлювався лайкою, голосно кричав /а.с.8/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а саме порушення громадського порядку і спокою громадян, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин. Застосування суддею до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко