Справа № 575/737/22
Провадження № 3/575/514/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштовану, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 серпня 1998 року, Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

28 вересня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин, 29 вересня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин, 30 вересня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин, 01 жовтня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин, 02 жовтня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин, 03 жовтня 2022 року приблизно об 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, винуватість визнала в повному обсязі /а.с. 2, 21, 28, 34, 40, 46/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 767501, серії ВАВ № 767502, серії ВАВ № 767503, серії ВАВ № 767504, серії ВАВ № 767505, серії ВАВ № 767506 від 20 жовтня 2022 року, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , постановою Великописарівського районного суду від 05 серпня 2022 року, якою її визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу /а.с. 1, 4-7, 20, 22-26, 27, 29-32, 33, 35-38, 39, 41-44, 45, 47-50/.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 575/737/22, провадження № 3/575/515/22, № 575/737/22, провадження № 3/575/516/22, № 575/737/22, провадження № 3/575/517/22, № 575/737/22, провадження № 3/575/518/22, № 575/737/22, провадження № 3/575/519/22 об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/737/22, провадження № 3/575/514/22.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, яка повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 гривень на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова