справа № 563/267/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2022 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався відносно неї нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував застосувати фізичне насильство, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Вказав, що 14 лютого 2022 року сварився з братом ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, а мати, ОСОБА_2 їх розбороняла, тому агресивно повівся і щодо неї. Вказав, що наразі з матір`ю примирився.

Потерпіла, ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що дійсно 14 лютого 2022 року між її синами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відбувалася сварка. ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вона намагалася їх заспокоїти. Зазначила, що такі сварки відбуваються часто, причиною яких є зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями. Підтвердила, що з сином, ОСОБА_1 , примирилася, жодних претензій до нього немає.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №396094 від 15 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Корецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року.

Щире каяття, визнання вини є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину, позицію потерпілої ОСОБА_2 , яка претензій до ОСОБА_1 не має, зважаючи на характер скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним і можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: