Єдиний унікальний № 946/2347/22
Провадження № 3/946/795/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2022 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні,-
ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працююча, військова частина НОМЕР_1 , оператор вводу інформації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів 03.04.2022 приблизно о 21:15 на території військової частини НОМЕР_2 . яка розташована за адресою АДРЕСА_2 було виявлено військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рога, почервоніння шкіряного покриву обличчя та збуджена поведінка, що не відповідала обстановці.
У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 було направлено на медичний огляд для встановлення факту вживання алкогольних напоїв та стану і ступеню сп`яніння до «Ізмаїльської ІПСІ». проте солдат ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про що складено протокол медичного огляду від 03.04.2022 року та Акт №3 про відмову від проходження медичного обстеження з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, протокол медичного огляду лейтенанта медичної служби ОСОБА_6 від 03.04.2022 року.
Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленою порядку проходження військової служби за контрактом в діях військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статіі 172-20 КУпАП, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння солдату ОСОБА_7 було запропоновано у «Ізмаїльській ЦРЛ») 03.04.2022 року близько 21:15, вчинене особою в умовах військового слану.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнала, надала пояснення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника засідання, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: поясненнями притягуваної, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року, що складає 496 гривень, 20 копійок.
Керуючись ст.ст.23, 40-1,172-20,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КпАП України та ч.1 ст.287 КпАП України.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець