Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/838/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.09.2022 м. Гребінка

13 вересня 2022 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 Лубенського районного відділу поліції № 1 ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого помічником машиніста електровоза у Локомотивному Депо, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 30.01.1998 року, не одруженого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2022 року серії ВАВ № 054510, складений ДОП СПД № 1 ВП № 1Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Шумейко Д.О., із якого вбачається, що 21.08.2022 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково. Пояснив, що він свою співмешканку і пальцем не чіпав, зазначив, що паяльника у нього в квартирі взагалі немає, підтвердив, що посварилися. Має намір примиритися із ОСОБА_3 .

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що разом із ОСОБА_2 вони не проживали, у 2021 році познайомилися, періодично зустрічалися та підтримували стосунки, інколи вона залишалася у нього переночувати.

Зазначила, що 21.08.2022 року вона приїхала в м. Гребінка до ОСОБА_2 , та коли вона знаходилася у нього в квартирі, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 прив`язав її скотчем до крісла, погрожував паяльником, що обіллє кип`ятком. Коли вона намагалася втекти з квартири, останній забрав її телефон і вдарив об підлогу, телефон розбився. Коли ОСОБА_4 пішов до іншої кімнати, вона знову намагалася втекти, але біля вхідної двері він її наздогнав, схопив кульок і намагався надіти їй на голову. Вона схопила цей кульок і не дала йому це зробити. Потім ОСОБА_4 повалив її на ліжко і почав запихати їй у рот її спідню білизну, тому що вона кричала, щоб її почули сусіди. Під час сварки ОСОБА_4 кричав, що її мало вбити. Коли він знов пішов до іншої кімнати, вона втекла з квартири, вдягнута була в одних штанах. На вулиці були сусіди, які запропонували їй допомогу та сказали ОСОБА_5 , щоб той виніс її речі. ОСОБА_2 повернувся до квартири, виніс її футболку, ключі від машини і сумку з документами, після чого вона поїхала. Також зазначила, що під час сварки ОСОБА_2 їй погрожував, що зробить ін`єкцію її дитині, дитина буде гнити із середини, а вона буде на це дивитися та хвилюватися, але зробити нічого не зможем. Говорив, що якщо вона не буде із ним, то не буде ні з ким.

Крім того, 26.08.2022 року ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис, строк дії припису закінчився 05.09.2022 року, але він її переслідує та вона його боїться.

Від внесення відомостей в ЄРДР відмовилася, від проходження СМЕ відмовилася, просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 054510 від 26.08.2022 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.08.2022 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 191193, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 13.12.2022 року.

Суддя Я. В. Татіщева