ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 Справа №607/9067/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду від відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №234542 від 13 липня 2022 року вбачається, що 13 липня 2022 року близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 в громадському місці на вулиці Залізнична с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, голосно виражався нецензурною лайкою, висловлював образливі слова в сторону ОСОБА_2 , поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на 26.07.2022 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 був належним чином повідомленим, що про свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, проте в судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, у зв`язку із чим судом було ухвалено постанову про привід останнього на 09.08.2022р. о 10 год. 20 хв.

Із повідомлення начальника відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 11.08.2022 р., оформленого на виконання постанови про привід ОСОБА_1 вбачається, що доставити останнього до суду на 09.08.2022 р. о 10 год. 20 хв. не представилося можливим, оскільки постанова щодо здійснення приводу в судове засідання надійшла із запізненням, а саме 10.09.2022 р.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на 09.08.2022р. о 10 год. 20 хв. судом ухвалено постанову про привід останнього на 19.09.2022 р. о 09 год. 35 хв., яка залишена без виконання.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на 19.09.2022р. о 09 год. 35 хв. судом ухвалено постанову про привід останнього на 03.10.2022 р. о. 10 год. 20 хв., яка залишена без виконання.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на 03.10.2022р. о 10 год. 20 хв. судом ухвалено постанову про привід останнього на 19.10.2022 р. о. 10 год. 20 хв.

Із повідомлення ТРУП ГУНП в Тернопільській області від 17.10.2022 р. вбачається, що копія постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03.10.2022 р. щодо приводу ОСОБА_1 в приміщення суду 19.10.2022 р. о 10 год. 20 хв. направлено за належністю у відділення поліції №4 ( м.Збараж) ТРУП ГУНП в Тернопільській області.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 13 жовтня 2022 року

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Гуменний