Номер провадження 3/521/9669/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.,

при секретарі Тураві Н.М.,

за участю:

представника Одеської митниці

Державної митної служби України Євдокимова Д.А.,

представника адвоката Щербака О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », ДРФО - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0973/50000/22 від 01.08.2022 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 01.02.2022 року між ФОП « ОСОБА_1 » та компанією «CGM international service LLC» (Гонконг) було укладено контракт купівлі-продажу №UA1225 щодо поставок товарів в Україну. В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту в зону діяльності Одеської митниці на судні закордонного плавання надійшли товари в асортименті загальною вагою брутто 1175 кг.

19 липня 2022 року декларантом ТОВ «Мармелад Транс» ОСОБА_2 , який діє на підставі договору доручення на декларування товарів від 15.07.2022 року №15-07, підготовлена та подана до Одеської митниці митна декларація типу «ІМ40ДЕ» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500490/2022/005035. В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці були надані: інвойс від 12.12.2021 року, №A410664, контракт від 01.02.2022 року №UA1225, CMR від 14.07.2022 року №996686 та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації зазначеної у МД №UA500490/2022/005035 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем та відправником товару є компанія «CGM international service LLC» (Гонконг), а покупцем та одержувачем є ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_2 , ДРФО НОМЕР_1 ).

Відповідно до граф МД №UA500490/2022/005035 було заявлено 17 найменувань товару:

- товар №1 «іграшки з комбінованих матеріалів: антистресові іграшки 1080 шт.»;

- товар №2 «іграшки у вигляді тварин або інших істот, м`яконабивні: м`які іграшки 970 шт.»;

- товар №3 «масажна електрична апаратура: косметологічний апарат (масажний) 5 шт.»;

- товар №4 «сонцезахисні окуляри, з лінзами з пластмас: сонцезахисні окуляри (пластик) 1000 шт.»;

- товар №5 «частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: автозапчастини у к.-ті 30 шт.»;

- товар №6 «пульти, панелі, консолі, столи, розподільні щити та інші основи для контролю або розподілу електричного струму: комутаційні щити 3 шт.»;

- товар №7 «підшипники роликові конічні, включаючи внутрішні конічні кільця з сепаратором та роликами, складені: підшипники (роликові, конічні) 25 шт.»;

- товар №8 «насоси для рідин з витратоміром або без нього; механізми для підіймання рідини: насос високого тиску 1 шт.»

- товар №9 «інструменти змінні для ручних знарядь з механічним приводом чи без нього або для верстатів, з недорогоцінних металів для фрезерування по дереву: фрези по дереву 200 шт.»;

- товар №10 «біжутерія з недорогоцінних металів, що мають або не мають покриття дорогоцінними металами: так що не мають частин із скла: аксесуари для жінок (біжутерія) 8195 шт.».;

- товар №11 «готові додаткові речі до одягу, частини одягу або додаткових речей до одягу, трикотажні, еластичні або прогумовані: аксесуари для жін.. одежі 240 шт.»

- товар №12 «колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки і підслідники та інші панчішно-шкарпеткові вироби, включаючи компресійні панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні, із синтетичних волокон: шкарпетки жіночі 1540 шт.»;

- товар №13 «піжама для жінки 320 шт.»;

- товар №14 «ніжна білизна для жінок 14 шт.»;

- товар №15 «бірка для одягу 20 шт.»;

- товар №16 «сумочка жіноча для косметики 215 шт.»;

- товар №17 «чохол для телефону 10490 шт.».

Відповідно інвойсу компанії «CGM international service LLC» (Гонконг) від 12.12.2021 року за №A410664, вартість заявленого за МД товару складає 7541,39 доларів США. Згідно МД №UA500490/2022/005035 загальна вартість вищевказаного товару складає 220 622,61 грн.

Під час проведення митного огляду товарів із повним вивантаженням та перерахунком, було виявлено невідповідність товару даним заявленим у МД №UA500490/2022/005035 та товаросупровідним документам, а саме: при митному огляді та при перевірці правильності класифікації та кодування товарів встановлено наступне:

- товар №1: Іграшки з комбінованих матеріалів: «Антистресові іграшки 1080 шт.» За результатами перерахунку кількість товару складає 1070 шт.;

- товар №2: «Іграшки у вигляді тварин або інших істот, м`яконабивні: М`які іграшки - 970 шт.». За результатами перерахунку кількість товару складає 940 шт.;

- товар №3: «Масажна електрична апаратура: Косметологічний апарат (масажний) 5 шт.». При проведенні митного огляду виникли сумніви щодо опису та класифікації товару 26.07.2022 було винесено класифікаційне рішення № КТ-UA-2022 згідно якого встановлено, що товар №3 являє собою: 1) Апарат косметологічний ультразвуковий «HIFU» для підтяжки шкіри обличчя, усунення морщин та вагінальної підтяжки - 2 шт. 2) Апарат косметологічний ультразвуковий для мікродермабразії, карбокситерапії та RF-ліфтингу обличчя «GeneО+U by Pollogen». 1 шт. 3) Апарат косметологічний лазерний для видалення татуювань, перманентного макіяжу губ, брів та повік, веснянок, родимих, пігментних плям, а також для карбонового пілінгу. 1 шт. 4) Апарат косметологічний лазерний для епіляції (видалення волосся), підтяжки та омолодження шкіри, видалення пігментації та очищення шкіри від акне. 1 шт. Також згідно класифікаційного рішення №КТ-UA-2022 від 26.07.2022 встановлений код товару: . Отже товар №3 не відповідає коду та опису товару, заявленному у МД;

- товар №4 «Сонцезахисні окуляри, з лінзами з пластмас: Сонцезахисні окуляри (пластик) 1000 шт.» За результатами перерахунку кількість товару складає 1000 шт., що відповідає даним, заявленим у МД;

- товар №5: «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 87018705: Автозапчастини у к.-ті 30 шт.» Після проведення митного огляду було встановлено: - шпилька нижньої петлі ТМ «DOOSAN» у кількості 2 шт.; - підшипник шарнірний ТМ «DOOSAN» у кількості 2 шт.; - гайка вторичного валу КПП ТМ «DOOSAN» у кількості 1 шт; - петля розпірного підшипника у кількості 1 шт; - пластини К1042054 у кількості 4 шт.; - шайба 7 у кількості 2 шт.;- крильчатка якоря у кількості 5 шт.; - шкіф насосу ТМ «Hyundai» 11N8-90100 у кількості 1 шт.; - демпфер шкіф (гасник колибань) у кількості 1 шт.; - верхній палец ковша у кількості 3 шт.; - гільза циліндра у кількості 3 шт. Загальна кількість товару складає 25 шт.;

- товар №6: «Пульти, панелі, консолі, столи, розподільні щити та інші основи, дляконтролю або розподілу електричного струму: Комутаційні щити 3 шт.» Даний товар відсутній;

- товар №7: «підшипники (роликові, конічні) заявлено згідно з гр.31 у кількості 25шт.» Після проведення перерахунку кількість підшипників складає 34 шт., що на 9 шт. більше, ніж заявлено у МД. Також на товарі присутні такі торгівельні марки, як: «RHD», «HRB-BC»;

- товар №8: «Насоси для рідин з витратоміром або без нього; механізми для підіймання рідини: Насос високого тиску - 1шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №9: фрези по дереву заявлено згідно з гр.31 у кількості 200 шт. На товарі присутні такі торгівельні марки, як: «HACHNA», «HUHAO», «WELTOL», «ARDEN». Після проведення перерахунку кількість фрез складає 509 шт., що на 309 шт. більше, ніжзаявлено у МД, а саме: 1) фреза концева ТМ HACHNA серія 600 20 шт.; 2) фреза концева ТМ HACHNA серія 550 24 шт.; 3) фреза однозахідна HUHAO 24 шт.; 4) фреза концева ТМ WELTOL 15 шт.; 5) фреза з двома канавками d5-10 43шт.;6) фреза по дереву ТМ ARDEN (арт. 1010,117,309,601,306,605,107,АК47-2,0405,0304) 85 шт.; 7) фреза пряма d-6, d-8 24 шт.; 8) фреза "кукурудза" 15 шт.; 9) фреза спіральна AUYA d-12,d-4 6 шт.; 10) фреза кромкова LISI d-2,5 33 шт.;11) фреза 5WX d-4 20 шт.;

- товар №10: «Біжутерія з недорогоцінних металів, що мають або не мають покриття дорогоцінними металами; такі, що не мають частин із скла: Аксесуари для жінок (біжутерія) - 8195шт.» Після проведення перерахунку та зважування товару вага нетто товару складає 49 кг., що на 13,3 кг менше ніж заявлено у декларації;

- товар №11: «Готові додаткові речі до одягу, частини одягу або додаткових речей до одягу, трикотажні, еластичні або прогумовані: Аксесуари для жін. одежі 240 шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №12: «Колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки і підслідники та інші панчішно-шкарпеткові вироби, включаючи компресійні панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні, із синтетичних волокон: Шкарпетки жіночі 1540 шт (796 пар)». Після проведення перерахунку кількість товару Шкарпетки жіночі складає 1440 пар, що більше на 644 пари, ніж заявлено у МД;

- товар №13: «Комбінації, спідні спідниці, труси, нічні сорочки, піжами, пеньюари, купальні халати, домашні халати та аналогічні вироби, трикотажні, для жінок або дівча, із синтетичних або штучних волокон: Піжама для жінки 320 шт.». Даний товар відповідає заявленому;

- товар №14: «Комбінації, спідні спідниці, труси, нічні сорочки, піжами, пеньюари,купальні халати, домашні халати та аналогічні вироби, трикотажні, для жінок або дівча, із синтетичних або штучних волокон: Нижня білизна для жінок 14 шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №15: «Етикетки, емблеми та аналогічні вироби з текстильних матеріалів у куску, у вигляді стрічок чи розрізані за формою або розміром, ткані: бірка для одягу 20 шт.». На бірках присутній напис «CHANEL»;

- товар №16: «Сумочка жіноча для косметики 215 шт.». Після проведення огляду перерахунку товару, даний товар являє собою: Жіночу сумку у кількості 240 шт., що на 25 шт. більше ніж заявлено у МД;

- товар №17: «Чохол для телефону 10490 шт.». Після проведення перерахунку кількість товару «Чохол для телефону» складає 10540 шт., що на 50 шт. більше, ніж заявлено у МД;

Також було виявлено товар, який відсутній у МД, а саме: - цангова гайка 10 шт.; - цанга ER11-6 11 шт.; - цанга 4256 - 20 шт.; - свердла по металу TM EndMill - 50 шт.; - свердла по металу AOSHITOL 149 шт. - плата інтерфейсу USB CNC MACH3 у кількості 3 шт.; - кабель з`єднання для принтеру у кількості 3 шт.

Тобто, виявлення вищевказаного товару стало можливим тільки після повного вивантаження товару з транспортного засобу, розпакування всіх місць та детального огляду.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документи (інвойс №A410664 від 12.12.2021 року), які містять неправдиві дані стосовно наявності, найменування, кількості та ваги товарів, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

На підставі вищевказаних обставин посадовою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно довідки про ціну ТОВ «Експоцентр Одеса» від 26.09.2022 року за №0309-inf, загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 476 830 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 приймав участь разом з захисником, надав пояснення по суті складеного протоколу, відповідно до яких просив провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. З наданих пояснень фактично визнав факт невідповідності виявленого товару заявленому, однак, на його думку, він не несе відповідальність, оскільки не був декларантом даного товару.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається наявність складу порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючими ознаками: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, які містять неправдиві дані щодо наявності, найменування, кількості та ваги товарів.

Судом встановлено, що 01.02.2022 року між ФОП « ОСОБА_1 » та компанією «CGM international service LLC» (Гонконг) було укладено контракт купівлі-продажу №UA1225 щодо поставок товарів в Україну. В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту в зону діяльності Одеської митниці на судні закордонного плавання надійшли товари в асортименті загальною вагою брутто 1175 кг.

19 липня 2022 року декларантом ТОВ «Мармелад Транс» ОСОБА_2 , який діє на підставі договору доручення на декларування товарів від 15.07.2022 року №15-07, підготовлена та подана до Одеської митниці митна декларація типу «ІМ40ДЕ» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500490/2022/005035. В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці були надані: інвойс від 12.12.2021 року, №A410664, контракт від 01.02.2022 року №UA1225, CMR від 14.07.2022 року №996686 та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації зазначеної у МД №UA500490/2022/005035 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем та відправником товару є компанія «CGM international service LLC» (Гонконг), а покупцем та одержувачем є ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_2 , ДРФО НОМЕР_1 ).

Відповідно до граф МД №UA500490/2022/005035 було заявлено 17 найменувань товару:

- товар №1 «іграшки з комбінованих матеріалів: антистресові іграшки 1080 шт.»;

- товар №2 «іграшки у вигляді тварин або інших істот, м`яконабивні: м`які іграшки 970 шт.»;

- товар №3 «масажна електрична апаратура: косметологічний апарат (масажний) 5 шт.»;

- товар №4 «сонцезахисні окуляри, з лінзами з пластмас: сонцезахисні окуляри (пластик) 1000 шт.»;

- товар №5 «частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: автозапчастини у к.-ті 30 шт.»;

- товар №6 «пульти, панелі, консолі, столи, розподільні щити та інші основи для контролю або розподілу електричного струму: комутаційні щити 3 шт.»;

- товар №7 «підшипники роликові конічні, включаючи внутрішні конічні кільця з сепаратором та роликами, складені: підшипники (роликові, конічні) 25 шт.»;

- товар №8 «насоси для рідин з витратоміром або без нього; механізми для підіймання рідини: насос високого тиску 1 шт.»

- товар №9 «інструменти змінні для ручних знарядь з механічним приводом чи без нього або для верстатів, з недорогоцінних металів для фрезерування по дереву: фрези по дереву 200 шт.»;

- товар №10 «біжутерія з недорогоцінних металів, що мають або не мають покриття дорогоцінними металами: так що не мають частин із скла: аксесуари для жінок (біжутерія) 8195 шт.».;

- товар №11 «готові додаткові речі до одягу, частини одягу або додаткових речей до одягу, трикотажні, еластичні або прогумовані: аксесуари для жін.. одежі 240 шт.»

- товар №12 «колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки і підслідники та інші панчішно-шкарпеткові вироби, включаючи компресійні панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні, із синтетичних волокон: шкарпетки жіночі 1540 шт.»;

- товар №13 «піжама для жінки 320 шт.»;

- товар №14 «ніжна білизна для жінок 14 шт.»;

- товар №15 «бірка для одягу 20 шт.»;

- товар №16 «сумочка жіноча для косметики 215 шт.»;

- товар №17 «чохол для телефону 10490 шт.».

Відповідно інвойсу компанії «CGM international service LLC» (Гонконг) від 12.12.2021 року за №A410664, вартість заявленого за МД товару складає 7541,39 доларів США. Згідно МД №UA500490/2022/005035 загальна вартість вищевказаного товару складає 220 622,61 грн.

Під час проведення митного огляду товарів із повним вивантаженням та перерахунком, було виявлено невідповідність товару даним заявленим у МД №UA500490/2022/005035 та товаросупровідним документам, а саме: при митному огляді та при перевірці правильності класифікації та кодування товарів встановлено наступне:

- товар №1: Іграшки з комбінованих матеріалів: «Антистресові іграшки 1080 шт.» За результатами перерахунку кількість товару складає 1070 шт.;

- товар №2: «Іграшки у вигляді тварин або інших істот, м`яконабивні: М`які іграшки - 970 шт.». За результатами перерахунку кількість товару складає 940 шт.;

- товар №3: «Масажна електрична апаратура: Косметологічний апарат (масажний) 5 шт.». При проведенні митного огляду виникли сумніви щодо опису та класифікації товару 26.07.2022 було винесено класифікаційне рішення № КТ-UA-2022 згідно якого встановлено, що товар №3 являє собою: 1) Апарат косметологічний ультразвуковий «HIFU» для підтяжки шкіри обличчя, усунення морщин та вагінальної підтяжки - 2 шт. 2) Апарат косметологічний ультразвуковий для мікродермабразії, карбокситерапії та RF-ліфтингу обличчя «GeneО+U by Pollogen». 1 шт. 3) Апарат косметологічний лазерний для видалення татуювань, перманентного макіяжу губ, брів та повік, веснянок, родимих, пігментних плям, а також для карбонового пілінгу. 1 шт. 4) Апарат косметологічний лазерний для епіляції (видалення волосся), підтяжки та омолодження шкіри, видалення пігментації та очищення шкіри від акне. 1 шт. Також згідно класифікаційного рішення №КТ-UA-2022 від 26.07.2022 встановлений код товару: . Отже товар №3 не відповідає коду та опису товару, заявленному у МД;

- товар №4 «Сонцезахисні окуляри, з лінзами з пластмас: Сонцезахисні окуляри (пластик) 1000 шт.» За результатами перерахунку кількість товару складає 1000 шт., що відповідає даним, заявленим у МД;

- товар №5: «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 87018705: Автозапчастини у к.-ті 30 шт.» Після проведення митного огляду було встановлено: - шпилька нижньої петлі ТМ «DOOSAN» у кількості 2 шт.; - підшипник шарнірний ТМ «DOOSAN» у кількості 2 шт.; - гайка вторичного валу КПП ТМ «DOOSAN» у кількості 1 шт; - петля розпірного підшипника у кількості 1 шт; - пластини К1042054 у кількості 4 шт.; - шайба 7 у кількості 2 шт.;- крильчатка якоря у кількості 5 шт.; - шкіф насосу ТМ «Hyundai» 11N8-90100 у кількості 1 шт.; - демпфер шкіф (гасник колибань) у кількості 1 шт.; - верхній палец ковша у кількості 3 шт.; - гільза циліндра у кількості 3 шт. Загальна кількість товару складає 25 шт.;

- товар №6: «Пульти, панелі, консолі, столи, розподільні щити та інші основи, дляконтролю або розподілу електричного струму: Комутаційні щити 3 шт.» Даний товар відсутній;

- товар №7: «підшипники (роликові, конічні) заявлено згідно з гр.31 у кількості 25шт.» Після проведення перерахунку кількість підшипників складає 34 шт., що на 9 шт. більше, ніж заявлено у МД. Також на товарі присутні такі торгівельні марки, як: «RHD», «HRB-BC»;

- товар №8: «Насоси для рідин з витратоміром або без нього; механізми для підіймання рідини: Насос високого тиску - 1шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №9: фрези по дереву заявлено згідно з гр.31 у кількості 200 шт. На товарі присутні такі торгівельні марки, як: «HACHNA», «HUHAO», «WELTOL», «ARDEN». Після проведення перерахунку кількість фрез складає 509 шт., що на 309 шт. більше, ніжзаявлено у МД, а саме: 1) фреза концева ТМ HACHNA серія 600 20 шт.; 2) фреза концева ТМ HACHNA серія 550 24 шт.; 3) фреза однозахідна HUHAO 24 шт.; 4) фреза концева ТМ WELTOL 15 шт.; 5) фреза з двома канавками d5-10 43шт.;6) фреза по дереву ТМ ARDEN (арт. 1010,117,309,601,306,605,107,АК47-2,0405,0304) 85 шт.; 7) фреза пряма d-6, d-8 24 шт.; 8) фреза "кукурудза" 15 шт.; 9) фреза спіральна AUYA d-12,d-4 6 шт.; 10) фреза кромкова LISI d-2,5 33 шт.;11) фреза 5WX d-4 20 шт.;

- товар №10: «Біжутерія з недорогоцінних металів, що мають або не мають покриття дорогоцінними металами; такі, що не мають частин із скла: Аксесуари для жінок (біжутерія) - 8195шт.» Після проведення перерахунку та зважування товару вага нетто товару складає 49 кг., що на 13,3 кг менше ніж заявлено у декларації;

- товар №11: «Готові додаткові речі до одягу, частини одягу або додаткових речей до одягу, трикотажні, еластичні або прогумовані: Аксесуари для жін. одежі 240 шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №12: «Колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки і підслідники та інші панчішно-шкарпеткові вироби, включаючи компресійні панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні, із синтетичних волокон: Шкарпетки жіночі 1540 шт (796 пар)». Після проведення перерахунку кількість товару Шкарпетки жіночі складає 1440 пар, що більше на 644 пари, ніж заявлено у МД;

- товар №13: «Комбінації, спідні спідниці, труси, нічні сорочки, піжами, пеньюари, купальні халати, домашні халати та аналогічні вироби, трикотажні, для жінок або дівча, із синтетичних або штучних волокон: Піжама для жінки 320 шт.». Даний товар відповідає заявленому;

- товар №14: «Комбінації, спідні спідниці, труси, нічні сорочки, піжами, пеньюари,купальні халати, домашні халати та аналогічні вироби, трикотажні, для жінок або дівча, із синтетичних або штучних волокон: Нижня білизна для жінок 14 шт.» Даний товар відповідає заявленому;

- товар №15: «Етикетки, емблеми та аналогічні вироби з текстильних матеріалів у куску, у вигляді стрічок чи розрізані за формою або розміром, ткані: бірка для одягу 20 шт.». На бірках присутній напис «CHANEL»;

- товар №16: «Сумочка жіноча для косметики 215 шт.». Після проведення огляду перерахунку товару, даний товар являє собою: Жіночу сумку у кількості 240 шт., що на 25 шт. більше ніж заявлено у МД;

- товар №17: «Чохол для телефону 10490 шт.». Після проведення перерахунку кількість товару «Чохол для телефону» складає 10540 шт., що на 50 шт. більше, ніж заявлено у МД;

Також було виявлено товар, який відсутній у МД, а саме: - цангова гайка 10 шт.; - цанга ER11-6 11 шт.; - цанга 4256 - 20 шт.; - свердла по металу TM EndMill - 50 шт.; - свердла по металу AOSHITOL 149 шт. - плата інтерфейсу USB CNC MACH3 у кількості 3 шт.; - кабель з`єднання для принтеру у кількості 3 шт.

Тобто, виявлення вищевказаного товару стало можливим тільки після повного вивантаження товару з транспортного засобу, розпакування всіх місць та детального огляду.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року №8 (зі змінами): «переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, у т.ч. шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи таких, що містять неправдиві дані».

Згідно з п. 6 цієї Постанови Пленуму, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. При цьому, згідно з абз. 2 цього пункту Постанови: «Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів».

Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Згідно з статтею 483 МК України, однією з ознак переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, є поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом та які містять неправдиві данні.

З матеріалів справи встановлено, що під час декларування товару до митного органу було надано документи, зокрема, інвойс №A410664 від 12.12.2021 року, який містить неправдиві дані стосовно наявності, найменування, кількості та ваги товарів, що має ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Стосовно тверджень особи, що він не є суб`єктом даного правопорушення, оскільки не здійснював дій щодо декларування товару, а тому відповідальність повинен нести митний брокер (митний агент), то суд не може з ними погодитися, враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п. 43 ст. 4 МК України, 43) посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Посадовою особою ФОП « ОСОБА_1 » є гр. ОСОБА_1 , який передав декларанту документи, які містять неправдиві дані, а саме інвойс №A410664 від 12.12.2021 року. Отже твердження особи та його захисника є необґрунтованими та суперечать вищевказаним вимогам Митного Кодексу України.

Відповідно до положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Стаття 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Так, матеріалами справи встановлено, що як підставу вчинення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України та їх митне оформлення, були надані документи, які містять неправдиві дані щодо наявності, найменування, кількості та ваги товарів.

Згідно з статтею 483 МК України, однією з ознак переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, є надання органу доходів і зборів, як підстав для переміщення товарів, підроблених документів.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил; доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів предметів правопорушення, з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 458, 459, 461, 483, 487, 511 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 476 830 (чотириста сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять) гривень, з конфіскацією цих товарів, вилучених згідно протоколу №0973/50000/22.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Головуючий