Справа № 747/212/22
Провадження№ 3/747/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року близько 16 год.01 хв. в смт Талалаївка по вул. Перемоги водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Forte C5C FT-300, та перевозив на зазначеному транспортному засобі пасажира без одягнутого мотошолому, чим порушив п. п. 2.3 г. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, запевнив що більше таке не повториться, просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.5 ст.121 КУпАП складом адміністративного правопорушення, є порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до вимог п.2.3 г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2022 серії ДПР18 № 473813, поясненнями ОСОБА_1 , даними ним під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З врахуванням вищенаведеного та особи правопорушника, який є неповнолітнім, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 23, ст. 24-1, ч.5 ст.121, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко