Справа №461/7912/21
Провадження №3/461/1311/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника Мартинюка Є.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДОП СДОП ВППП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.08.2021 близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 , , за адресою свого проживання - АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт, виражався нецензурною лайкою, погрожував.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 08 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. та 454,00 судового збору в дохід ДСА України.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 січня 2022 року поновлено адвокату Мойсей Любомиру Олексійовичу строк на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м.Львова від 08 листопада 2021 року.

Постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 08 листопада 2021 року, відносно ОСОБА_1 скасовано.

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2021 року серії ВАБ №107187 стосовно ОСОБА_1 направлено до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Матеріали справи після дооформлення повернулися до Галицького районного суду м.Львова 10 березня 2022 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2022 р. головуючого суддю обрано Романюка В.Ф.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвокат Мартинюк Є.О. заперечили факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Мартинюка Є.О., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 107187 від 16.09.2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинено 30.08.2021 р.

Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закінчився трьох місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, вказане правопорушення не є триваючим, тому, суд вважає за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Керуючись ст.ст.7, 36, 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ф. Романюк