Справа 682/1963/22
Провадження № 3/682/1001/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалми, який надійшов від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, має на утриманні неповнолітніх дітей, не одруженої, не працюючої, протягом року до адмінвідповідальності притягувалася за ч.1 ст.184 КУпАП, - за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо забезпечення належного виконання навчального процесу її сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 02.09.2022 по 26.09.2022 року (120 уроків) не долучився до роботи по дистанційному навчанню без поважних на те причин, чим порушила п.13 Постанови КМУ №684 від 13.09.2017 р та п.13 Розділу І Наказу МОН №1115 від 08.09.2020 року.

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях винуватість у вчиненому визнала і вказала, що провела виховну бесіду з сином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом-зверненням директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 Славутської міської ради до старшого інспектора СЄП ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області, випискою з журналу відвідування учнем ОСОБА_2 школи, характеристикою ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , з якого вбачається що ОСОБА_1 є його матір`ю, постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпА

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська