П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/568/22

Провадження № 3/348/492/22

07 квітня 2022 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,

встановила:

01.02.2022 ОСОБА_1 порушив правивла зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав за місцем проживання рушницю без відповідного дозволу, виданого уповноваженим державним органом. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від порушника надійшла заява про розгляд справи за його відсутность. Зазначив, що дійсно зберігав зброю без відповідного дозволу, однак, просив врахувати, що цю зброю він знайшов у лісовому масиві і мав намір здати добровільно працівникам поліції.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП серії ВАБ 838238 від 01.02.2022, відповідно до якого зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- заявою ОСОБА_2 від 01.02.2022 про добровільну видачу мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БУМ калібр 16 № НОМЕР_1 ;

- висновком експертного дослідження №ДЕ-19/109-22/2305-БЛ від 31.03.2022, відповідно до якого предмет, що наданий на дослідження, зовні подібний на рушницю, є вогнепальною гладкоствольною стрілецькою зброєю; надана на дослідження мисливська двоствольна куркова рушниця ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, № НОМЕР_1 , 1962 року випуску, промислового виробництва (Тульський зброярний завод, РРФСР). Ознак переобладнання рушниці, в тому числі таких, що не уможливлювали б її подальшу реєстрацію, не виявлено. Рушниця придатна для подальшого використання відповідно до цільового призначення (для стрільби мисливськими патронами до гладкоствольної зброї 16-го калібру).

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.