ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1127/22

Провадження № 3/936/683/2022

03.11.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

03.11.2022 року на розгляд до Воловецького районного суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А7391 №26 від 02.11.2022 року щодо ОСОБА_1 , проте що 27 жовтня 2022 року, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на виконанні бойового завдання в АДРЕСА_2 , близько 20:45, 6ув виявлений з ознаками алкогольного спяніння - мав неадекватну поведінку та характерний запах алкоголю з порожнини рота. З метою визначення стану алкогольного сп`яніння його було направлено до КНП «Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради». За результатом проведеного дослідження було складено Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп 'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням технічних засобів від 27.10.2022 №254, яким підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та зафіксовано вміст етилового спирту у видихуваному повітрі в розмірі 1,65%. Таким чином, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, під час виконання обов 'язків військової служби перебував у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП

Того ж дня, 03.11.2022 року до суду надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А7391 №27 від 03.11.2022 року щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 31 жовтня 2022 року, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на виконанні бойового завдання в АДРЕСА_2 , близько 19:30, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння - мав неадекватну поведінку та характерний запах алкоголю з порожнини рота. З метою визначення стану алкогольного сп`яніння його було направлено до КНП «Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради». За результатом проведеного дослідження було складено Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп 'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням технічних засобів від 31.10.2022 №259, яким підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп 'яніння та зафіксовано вміст етилового спирту у видихуваному повітрі в розмірі 0,91%. Таким чином, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, під час виконання обов 'язків військової служби перебував у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.11.2022 року справи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про військове адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується відомостями протоколів про військове адміністративне правопорушення серії А7391 №26 від 02.11.2022 року та серії А7391 №27 від 03.11.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №254 від 27.10.2022 р., копією акту медичного огляду № 254 від 27.10.2022 р.,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №259 від 31.10.2022 р., копією акту медичного огляду № 259 від 31.10.2022 р., рапортами командира 2 стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_2 від 28.10.2022 р. та 01.11.2022 р. та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який визнає свою провину, у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за за ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.