Справа № 129/591/22
Провадження по справі № 3/129/429/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполь, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 08.04.2021 р. органом 1438, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Установив:

13.03.2022 р. о 12 год. 30 хв. на автодорозі М-30, сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварне, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 , автомобілем «Renault Captur», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , рухаючись зі сторони м. Гайсин Вінницької області в напрямку м. Немирів Вінницької області, в правій смузі руху, під час зміни руху (розвороту), не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого не надала дорогу автомобілю «Volkswagen Passat», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався позаду в лівій смузі руху в попутному напрямку, в результаті чого останній не зміг вчасно зреагувати та зупинити свій транспортний засіб, у зв`язку із чим допустив зіткнення із лівою частиною автомобіля «Renault Captur», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, чим порушила вимоги пункту 10.1. Правил дорожнього руху, скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро каялася, пояснила, що дійсно 13.03.2022 р. о 12 год. 30 хв. на автодорозі М-30, сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварне, вона, ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 , автомобілем «Renault Captur», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , рухаючись зі сторони м. Гайсин Вінницької області в напрямку м. Немирів Вінницької області, в правій смузі руху, під час зміни руху (розвороту), не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого не надала дорогу автомобілю «Volkswagen Passat», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався позаду в лівій смузі руху в попутному напрямку, в результаті чого останній не зміг вчасно зреагувати та зупинити свій транспортний засіб, у зв`язку із чим допустив зіткнення із лівою частиною автомобіля «Renault Captur», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, просила справу розглядати у її відсутність, про що 08.04.2022 р. надіслала письмову заяву.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена її письмовим поясненням, де остання визнала свою вину повністю, та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №243255 від 13.03.2022 р. (а.с.2), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2022 р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 13.03.2022 р. (а.с.а.с.4-5), а тому з урахуванням вищевикладеного визнаю за необхідне правопорушницю оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з неї на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: