Справа № 570/2690/22
Номер провадження 3/570/1482/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мокрицької Л.Я., потерпілого ОСОБА_2 , його представника - адвоката Савурко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №120134 від 28.07.2022 р., 28 липня 2022 року об 11 год. 30 хв. в с. Великий Житин по вул. Рівненська водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volksvagen LT50 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Rav4 д.н.з. НОМЕР_2 та залишив на встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Мокрицька Л.Я. просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопрушення, оскільки жодного умислу в ОСОБА_1 на залишення місця ДТП не було. Як ним так і водієм іншого траснпортного засобу ОСОБА_2 було вжито усіх можливих заходів для зупинки автомобілів, які від удару по інерції не змогли відразу зупинтися на місці зіткнення. Крім того, адвокат зауважує, що після ДТП поведінка обох її учасників відповідала ПДР, що фактично підтверджується матеріалами справи, а саме реєстрацією ВП №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ЄО №7125 від 28.07.2022 р., де вказано, що "Два т/з на місці події". ОСОБА_1 притягнуто судом до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпПА, під час розгялду вказаної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопрушення визнав.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Савурко О.В. вказали, що ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП за вказаною подією, та одночасно пояснюють, що жоден водій ДТП не залишив місця ДТП, а автівки рухалися по інерції від удару і не було змоги зупинити їх відразу.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме дані про реєстрацією ВП №1 (м.Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ЄО №7125 від 28.07.2022 р., де вказано, що два т/з на місці події, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фото з місця події, вважаю, необхідним провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, з наступних підстав.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Разом з цим, враховуючи обставини події, суд вважає, що в ОСОБА_1 був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, отже в його діях відсутня і суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

На підставі викладеного, вважаю необхідним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ст.122-4 КУАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.