Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1380/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29 серпня 2022 року, близько 19 год., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у віці 14 років вчинив адміністративне правопорушення, а саме у зазначений час висловлювався словами брутальної лайки, кидався по батькові і по будинку яблуками, цеглою, розбив шибки у будинку, чим вчинив домашнє насильство, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, тому дії матері ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
А також, 02 вересня 2022 року, в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по створенню належних умов для проживання, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не здійснювала ніяких заходів з догляду та його забезпечення, дитина проживає у чужих людей, мати відмовляється взагалі дбати про свого сина.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а саме повістки про виклик в судове засідання.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 була повідомлена завчасно та належним чином про розгляд справи, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.
ЇЇ вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 366999 від 02.09.2022 р., ВАВ № 367000 від 02.09.2022 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копіює рапорта про отримання повідомлення із служби 102 від 28.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження, копією паспорта, характеристикою ОСОБА_1 по місцю проживання від 02.09.2022 .
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.3 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.184 ч.3, 184 ч.1,ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.184 КУпАП , ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.