Справа № 737/318/22
Провадження № 3/737/181/22
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

3 жовтня 2022 року ОСОБА_1 щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.10.2021 року встановлено адміністративний нагляд, порушила п. 4 встановлених вищевказаною ухвалою суду щодо неї обмежень, а саме 03.10.2022 не з`явилася на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, зазначила, що не прийшла на реєстрацію до поліції 03.10.2022 року, оскільки не мала коштів, щоб доїхати до районного центру. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121196 від 04.10.2022, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначила про те, що не з`явилася на реєстрацію 03.10.2022, ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.09.2022 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, даними, що містяться в реєстраційному листку.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1 , її ставлення до скоєного правопорушення, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. А. Кореньков