ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6268/22

Номер провадження 3/495/3167/2022

01 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Південного регіонального управління 25 прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азейбарджан, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол від 09.08.2022 року № 163219, відповідно до якого встановлено наступне.

09.08.2022 року о 10:00 годині, в пункті пропуску «Паланка-Маяки-Удобне» під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина України ОСОБА_2 , який здійснив спробу незаконно перетнути ДКУ з України в РМ надавши на паспортний контроль тимчасове посвідчення військово зобов`язанного та «Довідку ВЛК» з ознаками підробки, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про держаний кордон України», за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки про сповіщення розгляду адміністративної справи, ОСОБА_3 зазначив, що свою вину не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КпАП України, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2022 року № 163219 та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.204-1 КпАП України, відповідальність за вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,2 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч.1 204-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя В.В. Мишко