Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2297/22

Номер провадження 3/511/1376/22

"31" жовтня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Шабо Б-Дністровського району Одеської області, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 року приблизно о 15:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав шкоди її психологічному здоров`ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21.06.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув на підставі заяви про розгляд справи у його відсутність, вину у вчинення даного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 , підтверджується письмовими доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068823 від 28.10.2022 року;

- електронною реєстрацією ЄО від 24.10.2022 року № 5862;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- висновком лікаря Роздільнянської БПЛ №5302 від 24.10.2022 року, про те, що під час обстеження виявленні ознаки вживання алкогольних напоїв, тілесні ушкодження відсутні;

- поясненням ОСОБА_2 , що дійсно 24.10.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;

- письмовою заявою ОСОБА_1 , про визнання винуватості в повному обсязі, в якій просить суд визначити мінімальний вид покарання.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи обстановку, під час якої ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме: запровадження воєнного стану в Україні, а також в стані алкогольного сп`яніння та повторно протягом року, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Шабо Б-Дністровського району Одеської області, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.