Справа № 584/916/22
Провадження № 3/584/494/22
ПОСТАНОВА

18.10.2022 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектора прикордонної служби 2 кат. - гранатометника Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

17 жовтня 2022 року у провадження судді Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Разом з тим, було встановлено, що у провадженні судді Путивльського районного суду Сумської області Токарєва С.М. перебувають адміністративні справи №584/904/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, №584/905/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та №584/906/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, з приводу обставин, зазначених у протоколі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині 2 ст.36 КУпАП зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, тому, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне передати судді Токарєву С.М. вказаний адміністративний матеріал для вирішення питання про об`єднання з адміністративними справами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.36 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу №584/916/22 провадження 3/584/494/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, передати судді Путивльського районного суду Сумської області Токарєву С.М. для вирішення питання про об`єднання з адміністративними справами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік