Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1864/22
Провадження № 3/935/1240/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером, інвалідом 2 групи, РНОКПП не надано

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого останній 13.08.2022 о 13.00 год. у м.Коростишеві на перехресті вулиць Київська Л.Каденюка, керуючи автомобілем КІА CARENS, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя, не надав дорогу мотоциклу SHAWOOM VENOM 200, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі , в результаті чого вчинив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП визнав у повному обсязі, пояснив, що мотоцикл перебував у сліпій зоні, тому його не побачив. Однак, зазначив, що мотоцикл рухався з шаленою швидкістю та не по своїй смузі руху.

Разом з тим, при винесенні постанови ОСОБА_1 просить застосувати положення ст. 22 КУпАП, зазначає, що змоги сплатити штраф наразі його родина не має, оскільки є інвалідом 2 групи, а також має онкологічну хворобу та наразі проходить променеву терапію. На уточнення судді також пояснив, що поліс страхування у нього наявний, а до матеріалів справи долучив медичні документи на підтвердження своїх слів.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №002787 від 13.08.2022;

- схему наслідків ДТП від 13.08.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.08.2022;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.08.2022;

- постанова про накладення адміністративного стягнення від 13.08.2022 стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.126, 125 КУпАП;

- виписка з медичної карти амбулаторного хворого;

- ксерокопія посвідчення №4405,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризуючи дані суду не надано, свою вину визнав у повному обсязі, є пенсіонером, інвалідом 2 групу, має онкологічну хворобу 2 клінічної групи, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова