Справа № 185/8893/22
Провадження № 3/185/3603/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «С.В.А.Т.», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 працює керівником ТОВ «С.В.А.Т.», податкова адреса платника податків: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Червона долина, вул. Тітова, буд. 23. У ході камеральної перевірки було виявлено, що ОСОБА_3 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум єдиного податку третьої групи за IV квартал 2021 року у лютому 2022 року згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за IV квартал 2021 року № від 30.01.2022, по строку сплати на 21.02.2022. Борг погашений платіжними дорученнями № 143 від 09.05.2022 та за терміном 21.02.2022 та за терміном 21.02.2022 сплата відсутня.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, було скоєне ОСОБА_3 21.02.2022 року, виявлено 27.06.2022 року, тобто більш ніж три місяці назад.

Водночас справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 надійшла до суду 27.10.2022, тобто вже після строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Тому справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак