ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 Справа №607/23722/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 156 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

12.10.2022 до суду надійшов лист заступника начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Івана Рибчака, згідно якого останній вказав, що судом при винесені постанови не вирішено долю вилучених речей та просить суд надати роз`яснення щодо подальших з ними дій.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що вищевказана постанова по справі про адміністративні правопорушення не містить вирішення питання про вилучені речі.

Згідно ч.1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Так, згідно квитанції № 65 про отримання речей і документів від 20 грудня 2021 року на зберігання Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області передано: вино торгової марки «Мерло» у кількості 12 шт., ємкістю 0,75 л; вино торгової марки «Мускат» у кількості 6 шт., ємкістю 0,70 л; вино торгової марки «Шардоне» у кількості 4 шт., ємкістю 0,70 л.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2022 року не вирішено питання щодо долі вилучених у ОСОБА_1 під час добровільної видачі речей, суд приходить до переконання про необхідність винесення додаткової постанови з метою вирішення вказаного питання.

Таким чином, враховуючи, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2022 року провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 та ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути вилучені у нього, згідно квитанції за №65 про отримання речей і документів від 20 грудня 2021 року, а саме: вино торгової марки «Мерло» у кількості 12 шт., ємкістю 0,75 л; вино торгової марки «Мускат» у кількості 6 шт., ємкістю 0,70 л; вино торгової марки «Шардоне» у кількості 4 шт., ємкістю 0,70 л.

На підставі наведеного, керуючись ст. 265, 280, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього під час добровільної видачі, згідно квитанції за №65 про отримання речей і документів від 20 грудня 2021 року, вино торгової марки «Мерло» у кількості 12 (дванадцять) шт., ємкістю 0,75 л; вино торгової марки «Мускат» у кількості 6 (шість) шт., ємкістю 0,70 л; вино торгової марки «Шардоне» у кількості 4 (чотири) шт., ємкістю 0,70 л.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

CуддяЛ. Т. Базан