Справа № 739/968/22
Провадження № 3/739/426/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №158726 від 10 вересня 2022 року ОСОБА_1 15 липня 2022 року о 15 год. 58 хв. на вул. Школьного в с. Дегтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в порушення вимог пункту 2.9а Правила дорожнього руху України, керував мопедом Мустанг-YX 48Q, без державного номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння. Згідно результатів токсикологічного дослідження №434 від 26 липня 2022 року у його крові виявлено алкоголь 1,84%.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 15 липня 2022 року він разом із знайомою їхав по вул. Школьній в с. Дегтярівка на своєму мопеді. Перед тим спиртних напоїв не вживав. Під час руху він не втримав рівновагу та впав на асфальтове покриття. Внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження в області голови. У подальшому його було доставлено до лікарні на лікування. Деталі ДТП пригадує погано, наскільки зміг пригадати після травмування вжив спиртне щоб полегшити біль, у зв`язку з чим в його крові при подальшому дослідженні і було виявлено алкоголь. Огляду на стан сп`яніння після керування транспортним засобом він не проходив.

На підтвердження факту вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП суду надано наступні докази:

- рапорт співробітника поліції від 15 липня 2022 року про те, що до Чернігівської обласної лікарні доставлено ОСОБА_1 з травмою голови, отриманою в результаті ДТП;

- протокол огляду місця ДТП зі схемою;

- результати токсикологічного дослідження №434 від 26 липня 2022 року, згідно якого в пробах крові ОСОБА_1 , відібраних в Новгород-Сіверській ЦМЛ виявлено етанол в кількості 1,84%;

- постанова від 31 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, що сталася за участі ОСОБА_1 15 липня 2022 року, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_1 під час якого останній розповів обставини ДТП, що сталася за його участі 15 липня 2022 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що 15 липня 2022 року вона, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, їхала разом з ОСОБА_1 на мопеді останнього в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району і під час руху вони впали на проїжджу частину, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження;

- копія письмових пояснень ОСОБА_3 , про те, що 15 липня 2022 року він був свідком того, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час руху по вулиці с. Дегтярівка впали з мопеду, внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Аналізуючи вказані вище докази суд враховує, що частиною першою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд зазначає, що порядок проведення огляду осіб на стан алкогольного сп`яніння регламентований статтею 266 КУпАП та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція), затвердженою спільним наказом МВС та МОЗ України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Так, частиною другою статті 266 КУпАП передбачено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно частини третьої статті 266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до частини четвертої статті 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Як з`ясовано в ході судового розгляду ОСОБА_1 факт вживання спиртних напоїв 15 липня 2022 року до керування мопедом заперечив, вказавши, що вжив спиртне вже після ДТП. Безпосередньо після ДТП останній огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку не проходив, доказів того, що на момент ДТП ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння матеріали справи не містять. Вже після ДТП в лікарні у ОСОБА_1 було відібрано зразки крові, в яких під час токсикологічного дослідження виявлено етанол, походження якого сам ОСОБА_1 пояснив вживанням спиртного після ДТП з метою полегшити біль.

Викладене вище свідчить, що ході судового розгляду не доведено, що ОСОБА_1 на час керування транспортним засобом о 15 год. 58 хв. 15 липня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, а це у свою чергу вказує на відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 130, 221, 247, 266, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП - закрити за відсутністю складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягувалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко