П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно, зареєстрована та проживає за адресою в АДРЕСА_1 ,згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

17.11.2021 року о 10 год 30 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Жуйка, 3 ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, а саме продаж продуктів харчування з трейлеру, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без відповідних дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 07.02.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що не є суб`єктом господарювання, знайомий за усним дозволом надав їй можливість зі свого трейлера в обідній час продавати чай, каву, випічку. Про необхідність укладання будь якого договору із власником трейлера вона не знала. У вчиненому щиро розкаюється, просила суворо її не карати. На запитання суду пояснила, що проживає сама, продаж здійснювала з метою підзаробити на життя, зобов`язалася в подальшому не допускати подібних порушень та в майбутньому укласти договір із власником трейлера.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч. 1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782530 від 17.11.2021 року; рапортом поліцейського офіцера громади Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції М. Денисова від 17.11.2021 року; матеріалами фотофіксації на місці події 17.11.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненому розкаюється, зобов`язалася в подальшому не допускати подібних порушень, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 17.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон