Справа №: 272/807/22
Провадження № 3/272/437/22
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої :

АДРЕСА_1 ,

зареєстрованої :

АДРЕСА_2 ,

працюючої : ДПТНЗ "МЦЮМ м.Києва",

бухгалтером,

за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 174193 від 06.08.2022 року відносно ОСОБА_1 : 03.06.2022 року ОСОБА_1 в соціальній мережі Фейсбук поширила неправдиві чутки відносно ОСОБА_2 .

Зміст ст.173-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку. Об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП є поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку. Неправдивими чутками слід вважати будь-яке повідомлення переважно усного характеру про будь-кого та будь-що, що суперечить (не відповідає) дійсності (формальний склад). Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу та необережності.

В протоколі про адміністративне правопорушення викладено суть правопорушення, яке не відповідає диспозиції ст.173-1 КУпАП.

Не зрозуміло чому у протоколі вказано потерпілою ОСОБА_2 , пояснення якої відсутні, враховуючи, що об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-1 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак згідно відмітки в протоколі ОСОБА_1 повідомлена, що розгляд адміністративної справи відбудеться 08.08.2022 року о 10 год. 00 хв., що суперечить даті звернення до суду з матеріалами адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне дану справу направити на доопрацювання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП у Житомирській області для приведення протоколу у відповідність диспозиції ст. 173-1 КУпАП, оскільки без усунення зазначених недоліків розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу №272/807/22, провадження № 3/272/437/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП у Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб