Справа № 559/2331/22
Провадження № 3/559/1230/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.09.2007 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого водієм ТзОВ «Західбудкомплект», неодруженого, утриманців немає, за ст.124 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

14.09.2022 о 22:13 год. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 358 км+800м поблизу с. Крилів Дубенського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Feldbinder Еut 38.3», д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Кangoo», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.3.Б, 13.1 ПДР.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що їхав із спуску притримуючись правої сторони, але все одно трошки перетнув лінію розмітки. «Рено» їхало по своїй полосі, йдучи на підйом і в резульатті сталось бокове зіткнення. Він водій і йому посвідчення треба, щоб мати джерело доходу.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 №294175 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с.4-5). При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює водієм, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.