Справа № 493/950/22
Провадження № 3/493/567/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого охоронником в ДНЗ ясла-садок № 7 «Сонечко» Балтської міської ради, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.07.2022 року о 08:30 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

07.07.2022 року приблизно о 08:30 год. гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 07.07.2022 року у нього виник конфлікт з гр. ОСОБА_3 , під час якого він ображав її нецензурною лайкою та випадково штовхнув її.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснивши, що 07.07.2022 року у нього виник конфлікт з дружиною гр. ОСОБА_3 , під час якого він ображав її нецензурною лайкою.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та гр. ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 164663 та серії ВАВ № 164664 від 10.07.2022 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 07.07.2022 року № 2441 про факт вчинення домашнього насильства.

Заявою гр. ОСОБА_3 з проханням притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 07.07.2022 року її сусід гр. ОСОБА_2 та його товариш ОСОБА_1 вчинили сварку відносно гр. ОСОБА_3 , під час якої висловлювались на її адресу нецензурною лайкою, після чого гр. ОСОБА_1 вдарив останню рукою по обличчю.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 07.07.2022 року о 08:30 год. її чоловік гр. ОСОБА_2 разом з товаришем ОСОБА_1 вчинили сварку відносно неї, під час якої висловлювались на її адресу нецензурною лайкою, після чого гр. ОСОБА_1 вдарив її рукою по обличчю, від чого вона спіткнулась, та злякавшись забігла до будинку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 07.07.2022 року о 08:30 год. він прийшов додому разом з гр. ОСОБА_1 , де в цей час між ним та дружиною гр. ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої він та гр. ОСОБА_1 висловлювалися на її адресу нецензурною лайкою, після чого останній штовхнув його дружину.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 07.07.2022 року о 08:30 год. він разом з гр. ОСОБА_2 прийшли додому до останнього, де на вулицю вийшла його дружина гр. ОСОБА_3 та між ними виникла сварка, під час якої остання провокувала його на конфлікт, він не стримавcя та висловився на її адресу нецензурною лайкою, після чого відштовхнув її від себе.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100,справа № 493/950/22, ОСОБА_1 ).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/950/22 ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу з гр. ОСОБА_1 в сумі 102,00 грн., з ОСОБА_2 в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ