Справа № 559/759/22
Провадження № 3/559/377/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 10.04.2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.178 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

12.02.2022 близько 14:06 год. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді в громадському місці біля зупинки громадського транспорту по вул. Дружби, 5, смт. Смига Дубенського району Рівненської області: ішов і хитався, мав неохайний вигляд, брудний одяг, безцільно пересувався з місця на місце, мав нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль і двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає та вже щиро розкаюється. Пояснив, що тоді був п`яний і викликав поліцію під надуманим приводом. Всі попередні стягнення у виді адміністративних арештів він відбув і зараз вживає значно менше алкогольних напоїв, намагається себе тримати в руках, готовий виконувати громадські роботи і просить їх призначити. Розімає, що якщо не відпрацює громадські роботи на благо територіальної громади, то стягнення буде замінено на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 395184 (а.с. 2), документами про виїзд поліції на місце події (а.с.4-5), письмовими поясненнями (а.с.6).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.9-11). Обставини, що пом`якшують адмінвідповідальність, - щире каяття, обтяжуючи обставини відсутні. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справлять громадські роботи. Саме таке покарання забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення, що полягає у вихованні особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.178, 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.