Справа № 570/665/22
Номер провадження 3/570/594/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - захисника-адвоката Малишевої А.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №022712 від 12.02.2022 р., 09.02.2022 р. о 16.58 хв. в с. Обарів вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував т/з FordEscort д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі та підтверджується висновком медичного закладу №105 від 10.02.2022 р. Дана подія була зафіксована на засоби відеозапису, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Малишева А.А. з метою об`єктивності дослідження усіх обставин справи, вважає за доцільне та просить призначити судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). На вирішення експертам поставити питання: чи перебував ОСОБА_1 09.02.2022 р. на момент збору сечі у стані наркотичного сп`яніння? Зобов`язати КП «Рівненським обласний центр психологічного здоров`я населення» РОР надати контрольний зразок біологічного середовища, відібраний у ОСОБА_1 09.02.2022 р. для проведення лабораторного дослідження (судово-медичної експертизи).

В обгрунтування клопотання вказано, що під час первинного огляду ОСОБА_1 черговим лікарем та лікарем-наркологом не було встановлено ознак наркотичного сп`яніння, про що зазначено у висновках, які були складені під час проведення огляду.

Вислухавши думку захисника адвоката Малишевої А.А., яка підтримала заявлене клопотання, однак не заперечила проти доручення виконання вказаної експертизи у відповідному закладі у м.Львів, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання захисника адвоката Малишевої А.А. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на те, що захисником ставиться під сумнів висновок КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 14 год. 00 хв. 10.02.2022 р., а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 речовин, що викликають наркотичне сп`яніння необхідні спеціальні знання, в даному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення виконання відповідного дослідження слід зобов`язати КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР негайно, після отримання копії постанови суду, передати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ємність із зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у нього 09.02.2022 р., яка зберігається у закладі охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища протягом 90 днів.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На виконання експерту(ам) поставити наступні питання:

1) чи перебував ОСОБА_1 09.02.2022 р. на момент збору сечі у стані наркотичного сп`яніння?

2) чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , відібраного у нього 09.02.2022 р. в приміщенні КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР?

3) чи свідчить виявлений вміст вказаних речовин про знаходження ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння?

Для проведення експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення та ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного у нього 09.02.2022 р. в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР.

Витребувати у КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР та зобов`язати КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР негайно, після отримання копії постанови суду, передати експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вулиця Пекарська, 61, Львів, Львівська область) для проведення експертизи контрольний зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було відібрано у нього 09.02.2022 р., та зберігається в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" РОР протягом 90 днів.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів направити справу №570/665/22 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.