Справа № 677/396/22
Номер провадження 3/677/282/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11 квітня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від НПУ ГУНП в Хмельницькій області ХРУП ВПД № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, директора ПП «Житлобуд експлуатація»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 18 березня 2022 року біля 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме умисно ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18 березня 2022 року біля 20 год. 30 хв., в с. Волиця по вулю Молодіжній, 156, в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян тасвоїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 437926 від 28 березня 2022 року, серії ВАБ 501814 від 23 березня 2022 року, рапортом ПОГ СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кушніра Ю. від 28 березня 2022 року, протоколом прийняття заяви від 22 березня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 173 КУпАП, як статті, яка є більш суоворою.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.