Справа № 682/166/22
Провадження № 3/682/171/2022
П О С Т А Н О В А

30 березня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 527391 від 12.01.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, що вона 30.12.2021 року о 16 год. 34 хв. шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину "Економ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Арктика" ємністю 0,7 літра внаслідок чого спричинила матеріального збитку на суму 98,78 грн.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499572 від 12.01.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, що вона 30.12.2021 року о 19 год. 24 хв. шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину "Економ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Акртика" ємністю 0,7 літра внаслідок чого спричинила матеріального збитку на суму 98,78 грн.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 498898 від 12.01.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, що вона 31.12.2021 року о 09 год. 36 хв. шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину "Економ", що знаходиться за адресою м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, 96, здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Акртика" ємністю 0,7 літра та однієї шоколадки марки "Мілка" внаслідок чого спричинила матеріального збитку на суму 127,36 грн.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499513 від 12.01.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, що вона 02.01.2022 року о 13 год. 03 хв. шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину "Економ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Медофф" ємністю 0,7 літра внаслідок чого спричинила матеріального збитку на суму 101,81 грн.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499573 від 12.01.2022 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, що вона 02.01.2022 року о 13 год. 03 хв. шляхом вільного доступу з полиці вітрини магазину "Економ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Медофф" та коньячного виробу марки "Десна" ємністю 0,5 літра кожна внаслідок чого спричинила матеріального збитку на суму 173,21 грн.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/166/22 (провадження № 3/682/171/2022), 682/167/22 (провадження № 3/682/172/2022), 682/168/22 (провадження № 3/682/173/2022), 682/170/22 (провадження № 3/682/175/2022) присвоївши єдиний номер 682/166/22 (провадження № 3/682/171/2022).

В суді гр. ОСОБА_1 заперечила факт здійснення нею крадіжок впродовж декількох днів підряд та визнала, що дійсно здійснила крадіжку горільчаних виробів у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , однак, це було лише одного дня, коли вона з полиці магазину викрала декілька пляшок горільчаних виробів, які помістила до своєї сумки, але точної дати здійснення нею крадіжки вона вже не пам`ятає.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення щодо обставин вчинення ОСОБА_1 крадіжки горільчаних виробів у магазині "Економ", що знаходиться за адресою м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, 96, та заслухавши доводи ОСОБА_1 про те, що крадіжку вона здійснила одноразово, тобто лише одного дня, а не п`ять разів, як це зафіксовано за протоколами про адміністративні правопорушення суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, а не адміністративного.

Враховуючи викладене, є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення відповідно до вищевказаних вимог закону.

Керуючись ст.ст. 36, 256, 278 КупАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 185 КК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.