Справа № 359/4198/22
Провадження № 3/359/2263/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Луневського Є.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 липня 2022 року близько 18 год. 45 хв. поблизу а/д Н-08 2-й км, гр. ОСОБА_1 порушив порядок перевезення зброї: карабіну «SAVAGE MARK II», номер НОМЕР_2 , калібр 22LR та мисливського нарізного карабіну «IWI ZION 15», номер НОМЕР_3 , калібр 223 REM, а саме на момент перевірки, дозволи на зберігання та носіння зброї у гр. ОСОБА_1 були відсутні, що регламентується наказом МВС України №622 від 07 жовтня 1998 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вину визнали та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 759013 від 10.07.2022 р., даними рапорту інспектора САП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Маркевич Л. від 11.07.2022 року, а також даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів. Крім того, карабін «SAVAGE MARK II», номер НОМЕР_2 , калібр 22LR, в кількості 1 шт., та набої «FEDERAL», калібр 22LR, в кількості 24 шт., що вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759013 від 10.07.2022 року, слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100) без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Карабін «SAVAGE MARK II», номер 3539196, калібр 22LR, в кількості 1 шт., та набої «FEDERAL», калібр 22LR, в кількості 24 шт., що вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №759013 від 10.07.2022 року, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко