Справа № 930/1857/22
Провадження № 3/930/851/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2022 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Вінниццького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

по ч. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 320427 від 27.09.2022 по ст. 124 КУпАП в якому вказується, що 13.05.2022 о 11:10 год. в м. Немирів по вул. Соборна, поблизу будинку №23, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150» д.н.з НОМЕР_1 , при наявній на проїздній частині перешкоди - пішохода ОСОБА_2 , якого він об"єктивно спроможний був виявити та вжити відповідних заходів та маючи технічну можливість, однак не вжив заходів, в результаті скоїв наїзд на пішохода.

16.08.2022 року слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП винесено постанову про закриття кримінального провадження, в якій зазначено що відповідно до висновку судової експертизи технічного стану автомобіля №СЕ-19/102-22/6393-ІТ від 26.05.2022 року встановлено, що на момент експертного огляду гальмівна система, рульове керування автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser 150» д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться у працездатному стані та на момент експертного огляду експлуатаційних несправностей, які б виникнули до ДТП та могли впливати на можливий некерований рух чи керованість даного автомобіля до початку розвитку події ДТП не виявлено.

ОСОБА_3 , матері малолітнього ОСОБА_2 , 12.05.2022 вручена копія постанови про доручення проведення судово-медичної експертизи, однак з власних міркувань до судово-медичного експерта разом із сином вона не зверталася, оскільки не вважала це за необхідне, що підтверджується допитом ОСОБА_3 від 24.05.2022.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються дідусем та батьком малолітньому ОСОБА_2 надали заяву про відсутність претензій до ОСОБА_1 з приводу дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, згідно із інформацією отриманою від КНП «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області та КП «Немирівського міського ЦПМСД» Немирівської міської ради, малолітній ОСОБА_2 , у період часу із 12.05.2022 до 17.05.2022 за медичною допомогою не звертався.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час, дату і місцце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та доданими матеріалами.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , суддя згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним, дані про особу правопорушника, який спроб уникнути відповідальності останній не вчиняв, шкода вказаним правопорушенням не завдана. і суддя не знаходить обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Викладені обставини у своїй сукупності суддя визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежитись оголошенням усного зауваження та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 124, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя: В.М. Алєксєєнко