Справа № 495/1511/22
№ провадження 3/495/685/2022
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханова О.А.

справа №495/1511/22

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2022 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21063, днз НОМЕР_1 по вулиці Клюшникова,7 в м. Татарбунари, не маючи права керування транспортними засобами. Вказані дії вчинив повторно протягом року.

В судове засідання призначене на 06.04.2022 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 не з`явися, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи про отримання судового повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та з копії паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Татарбунари.

Відповідно супровідного листа начальника ВП № 2 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області справа направлена голові Болградського районного суду Одеської області за адресою: м. Болград, вул. 25 серпня, 192, однак помилково надіслана до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за місцем його проживання за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області за адресою: м. Болград, вул. 25 серпня, 192.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 276 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області за адресою: м. Болград, вул. 25 серпня, 192.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: