Справа № 550/1248/21
Номер провадження 3/948/66/22
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

01.04.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП

в с т а н о в и л а :

10.02.2022р. до суду надійшов вказаний адміністративний матеріал, який за постановою судді від 11.02.2022 р. був направлений для належного оформлення, у зв`язку з тим, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та оформленні матеріалів не дотримано вимоги ст.ст. 256 та 251 КУпАП, зокрема: у протоколі не зазначений час та місце вчинення правопорушення, не конкретизовано, які саме вимоги статті 150 Сімейного кодексу України порушила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також чітко не зазначено кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копію паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб б підтверджувало їхні родинні зв`язки.

31.03.2022р. зазначений матеріал повернувся до суду і дану справу визначено судді Кравець С.В.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Натомість, як убачається з матеріалів справи, недоліки вказані у постанові суду від 11.02.2022 р. усунені не повністю, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення та в документах після доопрацювання не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (населений пункт, вулиця, номер будинку, область), автор протоколу лише вказав, що « ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання…», що є неконкретизованим.

Також не надано свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб б підтверджувало їхні родинні зв`язки, автор протоколу обмежився лише наданням копій паспортів ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та ОСОБА_2 малолітньої дитини, що не усуває вказаний недолік.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал слід повторно направити для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областідля належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець