Справа № 303/5964/22
Номер провадження 3/303/2766/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.08.2022 року близько 23-00 годин гр.-ка ОСОБА_1 у м.Мукачево по вулиці Пірогова будинок 8, знаходячись на території Мукачівської ЦРЛ, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чіплялася до перехожих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена в установлений законодавством спосіб.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 279678 від 25.08.2022 року, письмові пояснення заявника ОСОБА_2 , проглянувши ДВД диск з відтворенням вчинення адміністративного правопорушення, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи вищевказані надані суду документи справи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, та вважає, що необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 173, 283,284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: (Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0007383 Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.(на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Оксана ПЛЕЧИЩЕВА