Справа № 729/550/22
3/729/322/22 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В.., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15.08.2022 року о 01 год. 37 хв. в м. Бобровиця по вул. Незалежності, Чернігівської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КІА RІО д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей), від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та повторно скоїв адмінправопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП , так як раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладеного в протоколі та в висновку лікаря не заперечував, дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану сп"яніння.

Крім визнання ним викладеного , його вина за ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколу серії ААБ № 261590 від 15.08.2022 року в якому зафіксовано факт правопорушення , даними висновку лікаря , відповідно до якого ОСОБА_1 в КНП "Бобровицька опорна лікарня " відмовився від проходження медичного огляду , даними відеозапису , відповідно до якого ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення комендантської години , погодився пройти огляд в медичному закладі , проте безпосередньо в медичному закладі відмовився від проходження огляду, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 . До матеріалів справи в судовому засіданні ОСОБА_1 долучено належним чином завірену копію постанови Чернігівського апеляційного суду від 11.02.2022 року , відповідно до якої 21.12.2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП , оскаржив дану постанову , проте вона залишена без змін апеляційною інстанцією , тобто на нього накладене стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно позиції, викладеної в п. 28 постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли особа не мала такого права. ОСОБА_1 був позбавлений такого права судом , отже на час розгляду даної справи воно у нього відсутнє , а тому суд не застосовує до нього такого права.

Враховуючи обставини скоєного, особу порушника, встановлення його вини в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП в виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, без позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сил.

Суддя :