Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1858/22
Провадження №: 3/332/973/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. ,за участю захисника Прядко Д.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , працюючого монтажником ПрАТ «Київстар» , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2022 року о 15-19 годині в м.Запоріжжі, по вул.Північне шоссе, 22 б водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі у лікаря нарколога, та підтверджується висновком лікаря нарколога № 5032 від 07.08.2022 року, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР. Від керування відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень, ПДР, про повторність попереджений.

Крім того, 11.08.2022 року о 11-45 годині в м.Запоріжжі, по вул.Оптимістична, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови , звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2022 року справи №332/1859/22 та №332/1858/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, суду пояснив , що 07.08.2022 року він їхав з сім`єю на дачу, був тверезим. Зупинили поліцейські, на його думку безпідставно. Поспілкувавшись , запропонували пройти огляд на стан сп`яніння , на що він не відмовився. В медичному закладі тест показав наркотичне сп`яніння . Зазначив , що це остаточне , оскільки два тижні назад , будучи на дачі, він курив коноплю. Коноплю вживає періодично. Після складання протоколу поліцейські сказали , що можна їздити по тимчасовому талону.

11.08.2022 року він їхав на роботу, його знову зупинили поліцейські , перевірили документи та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння , на що він відмовився , оскільки поспішав. Пізніше , в цей же день звернувся до КНП «ОКЗНПД» ЗОР та за власною заявою пройшов огляд на стан спяніння , висновок огляду тверезий .

Захисником Прядко Д.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування акту медичного огляду ОСОБА_1 , оскільки до матеріалів справи його не долучено. Крім того посилаючись на те , що причину зупинки поліцейськими не було роз`яснено , відеозаписи подій не є допустимими доказами , оскільки їх копії не засвідчені електронним цифровим підписом, вважає , що лабораторне дослідження не проводилось, хоча воно є обов`язковим , просив провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами серії ААД № 143849 від 07.08.2022 року та серії ААД № 389026 від 11.08.2022 року, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2022 року та від 11.08.2022 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2022 року № 5032, згідно якого « ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння» , рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП , сержанта поліції Дмитра Остапчук від 07.08.2022 року , поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП , сержанта поліції Віталія Понамаренко від 11.08.2022 року, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області про відсутність повторності, відеозаписами даних подій , іншими матеріалами справи.

Між тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника Прядко Д.В. - щодо витребування акта медичного огляду , оскільки зазначене клопотання є необґрунтованим та не засноване на законі, зазначені в клопотанні відомості не мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи .

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, ч.1 ст.130 , ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000,00 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік