ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/752/22
провадження № 3/691/908/22
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.08.2022 року, близько 07 години 30 хвилин по вул. Миру, в м.Городище, Черкаської області на зупинці громадського транспорту «Автовокзал» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Стронг», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП

При складенні протоколу, ОСОБА_1 пояснив, що продавав сигарети, для того щоб купити білет додому в м. Корсунь-Шевченківський.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується листом направленим на адресу, органу, який складав протокол ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для вручення та забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1 , оскільки інші засоби зв`язку відсутні (номер телефону, електронна адреса), в судове засідання не з`явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та актом вилучення речей від 18.08.2022 року.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі: дві розпечатаних пачки сигарет марки «Стронг» зі вмістом сигарет в загальній кількості 25 штук.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 156, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі: двох розпечатаних пачок сигарет марки «Стронг» зі вмістом сигарет в загальній кількості 25 (двадцяти п`яти) штук.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко