Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/313/22
Провадження № 3/506/295/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №478648 від 05.07.2022 року, 05.07.2022 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 та, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08 липня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Однак явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, при направленні до суду зазначеного протоколу, не була забезпечена.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Судовий розгляд по справі було призначено на 15.07.2022 року на 09:30 год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Судом 15.07.2022 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 в судове засідання на 22.07.2022 року на 08:50 год. Однак привід відносно ОСОБА_1 виконаний не був, оскільки, як вбачається з пояснень матері останньої, ОСОБА_1 разом з дитиною перебуває в м.Одесі.

У подальшому справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на 24.08.2022 року о 09:20 год.; 01.09.2022 року о 09:30 год.; 16.09.2022 року о 09:45 год.; 27.09.2022 року о 09:10 год.; 05.10.2022 року о 09:00 год. та 18.10.2022 року о 08:50 год., однак розгляд справи по суті так і не відбувся, у зв`язку із тим, що Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не була забезпечена. Судові повістки не були вручені особі, оскільки, як вбачається із пояснень колишнього співмешканця ОСОБА_1 та довідки Федосіївського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, остання тривалий час відсутня за місцем реєстрації.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія мала місце 05.07.2022 року.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП станом на 18.10.2022 року закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу керівника відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що невиконання працівниками поліції вимог КУпАП при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, в тому числі не забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом строку, передбаченого ст.277 КУпАП, у випадку, якщо присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи є обов`язковою, призводить до того, що у разі наявності вини, винні особи можуть уникати відповідальності, що в свою чергу негативно впливає на зміцнення законності та запобіганню вчинення адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.