Справа № 676/1403/22
Номер провадження 3/676/729/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боготол Красноярського краю Російської Федерації, жительки по АДРЕСА_1 , непрацюючої, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляд по суті протокол серії ВАВ №388393 від 01.04.2022 року відносно, ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 10.20 год. 24.03.2022 року на території Центрального ринку по Проспекту Грушевського, 25 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області регулярно здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору без наявної реєстрації суб`єкта господарювання та без відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП та підтвердила обставини, викладені в протоколі, зокрема суду пояснила, що не є підприємцем, ліцензії на збут тютюнових виробів немає, здійснює незаконну торгівлю тютюновими виробами через відсутність іншого доходу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, її вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №388393 від 01.04.2022 року, рапортом ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Приходька О. від 01.04.2022 року, витягами із АМОР Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 від 21.09.2016 року, 17.12.2021 року, 13.01.2022 року, 28.03.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Так, диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) і тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей,, одержаних внаслідок вчинення вказаного адміністративного правопорушення, чи без такої.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 грн., оскільки відомостей про наявність пільг, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не надала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко