Справа №549/243/22
Провадження №3/549/95/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2022 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працює різноробочим на ТОВ «Смаком»,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

установив:

Постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.01.2022 ОСОБА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

16 серпня 2022 року постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Повторно протягом року ОСОБА_1 , 04.09.2022, близько 12 год 00 хв, перебуваючи в господарстві за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його адресу нецензурної лайки, штовхав, внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми умисними діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував.

Оскільки ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №133041 від 04.09.2022 (а.с.2), протоколом усної заяви (повідомлення) про правопорушення від 04.09.2022 від ОСОБА_3 про вчинення її сином ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно неї (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про обставини вчинення домашнього насильства (а.с.5), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.6), постановами Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.01.2022 і 16.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.7-9) є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї, але належних висновків не зробив, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, а інші види стягнень не забезпечать цих цілей.

Беручи до уваги практику Європейського Суду з прав людини, зокрема справу "Швидка проти України" від 30.10.2014 («Заява № 17888/12), дану постанову на виконання слід направити після набрання нею законної сили.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173-2,280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий