Справа № 625/376/21
Провадження № 3/625/7/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2022 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТДВ «Новоіванівський цукровий завод, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року на розгляд судді Коломацького районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно керівника ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» ОСОБА_1 , відповідно до якого останній несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 6367.50 грн., нежитлової нерухомості в сумі 22054, 50 грн. за 3 квартал 2021 року по терміну сплати 29.10.2021 року( станом на 20.12.2021 року не сплачено) та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 182418,92 грн (станом на 20.12.2021 року не сплачено), чим порушив п.п. 266.10.1.п. 266.10 ст. 266, п. 287.3 ст. 287 ПК України. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані податковим органом за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 12.01.2022, 27.01.2022, 24.02.2022 правопорушник не з`явився, відомостей про його своєчасне сповіщенні про дату, час та місце судового розгляду у судді не було, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 20.04.2022 також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_1 будучи керівником ТДВ «Новоіванівський цукровий завод» несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 6367.50 грн., нежитлової нерухомості в сумі 22054, 50 грн. за 3 квартал 2021 року по терміну сплати 29.10.2021 року( станом на 20.12.2021 року не сплачено) та по орендній платі з юридичних осіб в сумі 182418,92 грн. по терміну сплати 01.11.2021 (станом на 20.12.2021 року не сплачено).

Часом скоєння адміністративного правопорушення є не момент його виявлення контролюючими органами, а наступний день після дати кінцевого терміну, коли такий розрахунок сум доходу мав би бути поданий.

Отже часом скоєння адміністративного правопорушення за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та нежитлової нерухомості за 3 квартал 2021 року по терміну сплати 29.10.2021 року є 30.10.2021 року, а за неподання платіжних доручень по орендній платі з юридичних осіб по терміну сплати 01.11.2021 року є 02.11.2021 року.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки строк, впродовж якого можна притягнути до адміністративної відповідальності, необхідно відраховувати з 30.10.2021 року та 02.11.2021 року, а тому станом на момент розгляду справи щодо подання ОСОБА_1 - закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження по справі щодо подання ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, нежитлової нерухомості за 3 квартал 2021 року та по орендній платі з юридичних осіб відповідно до вимог п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,163-2, 247, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.К. Лосєв