Справа № 591/5640/22 Провадження № 3/591/2243/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: водієм першого гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, за те, що 21 липня 2022 року о 00 год. 50 хв. у нього за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено речовину рослинного походження у подрібленому стані та предмет для куріння з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-22/8114-НЗПРАП від 02 серпня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою 0,132г., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
За цим фактом 07 листопада 2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КИС №004.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія КИС № 004 від 07 листопада 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с. 1-3);

- військовим квитком (а.с. 4);

- витягом з наказу № 25 від 26 лютого 2022 року (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7, 17);

- заявою (клопотанням) ОСОБА_1 (а.с. 9);.

- витягом з ЄРДР (а.с 12);

- формою вивода (а.с. 13);

- рапортом ОСОБА_2 (а.с. 14);

- протоколом огляду місця події (а.с. 15-16);

- фототаблицею до протоколу огляду місця події від 21 липні 2022 року (а.с.18);

- висновком експерта № СЕ-19/119-22/8114-НЗПРАП від 02 серпня 2022 року року (а.с. 20-23);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 08 серпня 2022 року (а.с. 24);

- постановою про закриття кримінального провадження від 08 серпня 2022 року (а.с. 25);

- рапортом ОСОБА_3 (а.с. 26).

Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.

Отже, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 21 липня 2022 року, за яким 08 серпня 2022 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження ( до суду матеріали надійшли 08 листопада 2022 року), тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов