П О С Т А Н О В А

28.03.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2022 року, серії ВАБ № 772147, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Конокотіним В.Б., 28 грудня 2021 року о 16-00 год ОСОБА_1 на другій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка торгувала з рук пивом «Оболонь» у невстановленому місці.

Відповідно до протоколу своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 156 КУпАП - торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення, про що свідчать довідка про доставку їй смс повідомлень про виклик в судові засідання на 21 січня 2021 року та 12 березня 2022 року та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання нею судових повісток на 11 лютого та 28 березня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про судове засідання і не з`явилась, суддя вважає, що можливо провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , відповідно до положень статті 268 КУпАП.

Автором протоколу кваліфіковано дії ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 156 КУпАП, тобто як правопорушення, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення. До матеріалів справи долучено копію постанови від 17 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 156 КУпАП, у цій же постанові зазначено дату набуття законної сили 29 грудня 2021 року, а протокол за частиною четвертою статті 156 КУпАП складено 28 грудня 2021 року.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 156 КУпАП, не доведеною, оскільки протокол саме за цією частиною складено 28 грудня 2021 року, тобто до набрання законної сили постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 156 КУпАП.

Все це в сукупності свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого частино четвертою статті156 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 156, 247, 268, 280, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 156 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ