Справа № 504/775/22
Номер провадження 3/504/718/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління ВСП, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, телеграфіста розрахунково-аналітичного відділення розрахунково-аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 , матроса військової служби за контрактом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 16.06.2017р. органом 6324, ІПН НОМЕР_3 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 рганізовані командуванням військової частини пошукові заходи позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. 14.02.2022 року, мати матроса ОСОБА_2 , в телефонному режимі повідомила ОСОБА_3 заступника командира загону радіаційного, хімічного та біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , про те, що її син ОСОБА_1 захворів. 15.02.2022 року мати ОСОБА_1 передала підтверджуючі документи (рапорт матроса ОСОБА_1 , про те, що останній потребує звільнення, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та довідку з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (дану довідку було підтверджено у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону). 25.02.2022 року військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернувся до підрозділу в/ч НОМЕР_1 . Отже, після повернення матросом ОСОБА_1 було надано довідки, що підтверджуюсь причини відсутності на військовій службі (довідка з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону клініка амбулаторно-поліклінічної допомоги з 18.02.2022 року, довідка Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 23.02.2022 року), окрім періоду з 09.02.2022 по 18.02.2022 року.

Таким чином, порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з 09.02.2022р. по 18.02.2022р. був відсутній на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №ОД/ІІІ/38 від 17.03.2022р.;

- актом службового розслідування відносно ОСОБА_1 ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №26 від 13.03.2022р. про підсумки проведення службового розслідування;

- довідкою №1406 про звільнення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою терміном на 5 діб з 19.02.2022р. по 23.02.2022р.;

- даними рапорту тво начальника розрахунково-аналітичної станції в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про відсутність ОСОБА_1 від 09.02.2022р.;

- даними рапорту тво начальника розрахунково-аналітичної станції в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про відсутність ОСОБА_1 від 21.02.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2022р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.02.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.02.2022р.;

- копією сторінок з книги реєстрації рапортів в/ч НОМЕР_1 за 15.02.2022р.;

- копіями документів, наданих ОСОБА_1 на підтвердження звільнення від виконання службових обов`язків;

- довідкою-доповіддю про військове правопорушення, що скоєно ОСОБА_1 №430/206 від 09.02.2022р.;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №151 від 22.07.2022р. про зарахування ОСОБА_1 до списків в/ч НОМЕР_1 ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №192 від 16.09.2022р. про вступ ОСОБА_1 на посаду;

- даними рапортів про прибуття ОСОБА_1 із самовільного залишення в/ч у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 від 26.02.2022р.;

- довідкою-доповіддю про повернення з самовільного залишення в/ч НОМЕР_1 на службу військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 №430/336 від 26.02.2022р.;

- заявою ОСОБА_1 від 17.03.2022р. про визнання вини і розгляд справи без його участі;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: нез`явлення військовослужбовця (крім строкової військової служби) вчасно без поважних на військову службу причин тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його посередню характеристику за місцем проходження служби. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан