Справа № 192/1519/22
Провадження № 3/192/541/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерка, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2022 року о 12 год. 05 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», таємно викрала з полиці магазину підставку під ноутбук та гаманець жіночий на загальну суму 247 грн. 00 коп., чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорювала зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 607938 від 13 жовтня 2022 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Актом викраденого від 02 жовтня 2022 року ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», з якого вбачається, що вартість підставки під ноутбук складає 88 грн. 00 коп., вартість гаманця жіночого зі шкірозамінника з декором складає 159 грн. 00 коп. (а.с. 5)

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких зазначено, що вона є адміністратором ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»,02 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила крадіжку товару в магазині «Аврора». Дана обставина була виявлена при перегляді відеозапису з камер спостережень (а.с. 7).

Відеозаписом з камер спостережень встановлених в магазині «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» від 02 жовтня 2022 року, з якого вбачається, як ОСОБА_1 бере з полиць магазину підставку під ноутбук білого кольору та гаманець жіночий рожевого кольору, кладе їх у свою сумку і після цього проходить через касову зону не сплачуючи за вказаний товар (а.с. 11).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, накладенням даного виду адміністративного стягнення, буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та не дасть запобігти вчиненню правопорушницею нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушниці стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Стрельников