Справа № 488/1367/22
Провадження № 3/488/734/22
П О С Т А Н О В А

19.09.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірівка, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, стрілець-санітар 2 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат військовослужбовець призваний за мобілізацією, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВП 0139 від 23.08.2022 року, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , яка наразі виконує завдання щодо відсічі збройної агресії протии України на території Миколаївської області, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 20.08.2022 об 11:00, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану), самовільно залишив місце служби - тимчасове місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби по 15:00 год. 20.08.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свою провину у вчиненому визнав, просить суд розглянути справу за його відсутності.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВП 0139 від 23.08.2022 року. Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП - у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна