ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/80/22

Провадження № 3/684/61/2022

18 квітня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участі секретаря с/з Гонти Н.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ветеринаром у СТОВ «Новий шлях»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09 квітня 2022 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у Хмельницькому районі Старосинявської ТГ на автодорозі між с.Олексіївка та с.Іванківці керував т/з ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці за допомогою приладу Драгер Алкотестер 6810 (тест №2467 результат 2,53 ‰), чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши суду, що у вказаний в протоколі день дійсно керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , вживаючи перед тим алкоголь, однак не впорався з керуванням та з`їхав на узбіччя, після чого під`їхали працівники поліції та він пройшов огляд на стан сп`яніння, результатів якого не оспорює. У вчиненому розкаюється та просить не позбавляти прав керування транспортним засобами.

Суд, заслухавши пояснення учасника, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, або в випадку відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як зазначено в ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, а також показаннями технічних приладів, даними відеозапису, тощо, а також іншими документами.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №164113 від 09.04.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України 09.04.2022 року на автодорозі між с.Олексіївка та с.Іванківці Старосинявської ТГ керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом про реєстрацію заяви в ЄО №392 від 09.04.2022 року за повідомленням на службу 102 о 12.36 год. про те, що водій на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, перебуваючи у нетверезому стані, не впорався із керуванням та з`їхав в кювет;

- розписками ОСОБА_1 про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 КУ та ст.268 КУпАП, про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу від 09.04.2022 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно із яким результат огляду на стан сп`яніння 2,53 ‰, та ОСОБА_1 згідний із результатом огляду, про що свідчить його підпис у акті;

- роздруківкою результату тестування приладу Драгер Алкотестер 6810, тест №2467, результат 2,53 ‰;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.04.2022 року;

- довідкою СПД №1 ВП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 16.06.2001 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 ;

- відеозаписом, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164113 від 09.04.2022 року, згідно з яким встановлено факт керування ОСОБА_1 т/з та останній пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу Драгер 6810 результат 2,53 ‰.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, дані особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.