Справа № 694/1632/22
Провадження № 3/694/803/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2022 суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Шарко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 28.08.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 30.08.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 29.08.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 05.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 01.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 06.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 02.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 07.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 03.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, 04.09.2022 року був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 ,чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.09.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1632/22, провадження № 3/694/803/22.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 , 14.09.2022 року з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, серія ВАВ № 227759 за ч.1 ст.187 КУпАП, серія ВАВ № 227758, за ч.1 ст.187 КУпАП, серії ВАВ № 227760 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227753 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227757 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227752 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227756 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227751 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227755 за ч.1 ст.187 КУпАП, від 08.09.2022 року, серія ВАВ № 227754 за ч.2 ст.187 КУпАП

-даними ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 ,

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100)

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.П.Шарко