Справа № 466/3454/22
Провадження № 3/466/2596/22
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01 червня 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.07.2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП були повернені до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

12 вересня 2022 року вказані матеріали повторно скеровані з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області на розгляд Шевченківському районному суду м.Львова.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №911683 від 26 травня 2022 року, гр. ОСОБА_1 26 травня 2022 близько 15 год 28 хв знаходячись у супермаркеті «Рукавичка» за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 43-А, вчинив дрібну крадіжку, а саме: пиво «Гараж з лимоном» у кількості 1 шт., на загальну суму 34 грн. 45 коп. без ПДВ, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинене 26 травня 2022 року, вважаю, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк