Номер провадження 3-в/521/112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Негара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення в частині стягнення штрафу у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 29.08.2022 року, якою його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на введення військового стану, а також що він є непрацюючим, проходить медичне лікування, має трьох дітей, одна з яких навчається, одна неповнолітня, а тому просив надати йому розстрочку для виплати штрафу на 10 місяців.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу у зв`язку з тим, що введено воєнний стан, ОСОБА_1 не працює та проходить медичне лікування, має трьох дітей, з яких одна навчається, інша неповнолітня.

Згідно свідоцтву учасника програми замісної підтримувальної терапії № 534 вбачається, що його видано ОСОБА_1 15.11.2021 р. та дійсне до 15.11.2022 р.

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 534, виданої КНП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом» ОМР від 25.08.2022 р., ОСОБА_1 встановлено діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, а тому ОСОБА_1 знаходиться під клінічним наглядом на підтримувальному препараті бупренорфін.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками ОСОБА_4 , 16.08.2011 р.

Згідно Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців між Одеською національною академією харчових технологій та фізичною (юридичною) особою ОСОБА_2 № 471 від 11.08.2021 р. для здобувача вищої освіти ОСОБА_3 вартість платної освітньої послуги за роками навчання 2021-2022 навчальний рік становить 11920 грн. 00 коп., 2022-2023 навчальний рік 14950 грн. 00 коп.

Відомості про наявність третьої дитини ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи, що скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, хоча і несе особливу суспільну небезпеку, однак, заявник надав суду належні докази, які підтверджують обставини, що ускладнюють виконання рішення, зокрема, що він не працює, проходить відповідне медичне лікування, на його утриманні перебуває двоє дітей, одна з яких навчається на платній основі, інша дитина неповнолітня. Разом з тим, ОСОБА_1 має прийняти залежні від нього заходу щодо працевлаштування або зареєструватися в якості безробітного відповідно до вимог Закону України «Про зайнятість населення». Тому суд заяву ОСОБА_1 задовольняє та розстрочує йому виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 29.08.2022 р. у справі про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. на строк 10 місяців рівними платежами по 1700, 00 грн., починаючи з жовтня 2022 року до 19 числа кожного місяця, для виконання судового рішення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, -

С У Д

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення в частині стягнення штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 521/12131/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами рівними частинами протягом 10 (десяти) місяців, починаючи з жовтня 2022 року до 19 числа кожного місяця, зі сплатою:

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 жовтня 2022 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 листопада 2022 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 грудня 2022 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 січня 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 лютого 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 березня 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 квітня 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 травня 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 червня 2023 року;

1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до 19 липня 2023 року.

Постанова про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: