Справа № 333/6153/21
Провадження № 3/333/52/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення

судово-психіатричної експертизи

20 травня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кірове, Оріхівського р-ну, Запорізької обл., не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2021 року № 188534 серії ААБ, 29.08.2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Запоріжжі, вул. Космічна, буд. 140, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Крім того зазначив, що 29.08.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Їхав із м. Запоріжжя в бік м. Оріхова.

Також зазначив, що йому здалось, що за ним хтось їде, слідкує, у зв`язку з чим зупинився біля стаціонарного посту поліції. Далі пам`ятає лише фрагменти.

Був учасником бойових дій у 2014 році. В АТО був 3 місяці.

На обліку у лікаря-психіатра не перебуває, ліки в той день та напередодні не приймав.

Захисник ОСОБА_1 Молоткова В.В., враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявила клопотання про призначення по справ судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в протоклі про адміністративне правопорушення, яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в протоклі про адміністративне правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи просила доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Молоткової В.В., заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З огляду на те, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для ухвалення обґрунтованого рішення по суті справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов до висновку про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, виконання якої вважає за необхідне доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Молоткової В.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 333/6153/21 первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в протоклі про адміністративне правопорушення, яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в протоклі про адміністративне правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49115, м. Дніпро, вул. Бєхтерева, буд. 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити належним чином засвідчену копію матеріалів справи №333/6153/21 до Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (49115, м. Дніпро, вул. Бєхтерева, буд. 1).

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомити про дату, час та місце проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення посмертної первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі № 333/6153/21 та надходження її висновку до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.07.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 20.05.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод