Провадження № 3/127/6839/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 07.09.2022 року о 12:00 год. у військовій формі одягу зі зброєю «автомат Калашникова 74» разом із набоями до автомату у кількості 120 патронів - заступив у добовий наряд та почав патрулювати ввірену йому територію військової частини. Близько 16:00 год. у солдата ОСОБА_1 був час для відпочинку. ОСОБА_1 близько 16:15 год. пішов до магазину, та придбав алкоголь - «Горілка» об`ємом 0,25 л та слабоалкогольний напій «Рево» об`ємом 0,5л та випив їх. В подальшому в 18:00 год. 07.09.2022 року солдат ОСОБА_1 у військовій формі одягу та із зброєю в руках продовжив нести службу у добовому наряді на території військової частини, при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №1993 від 07.09.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він проходить службу за мобілізацією у військовій частині. 06.09.2022 року його було призначено у добовий наряд з метою патрулювання території військової частини. У вказаний наряд він заступив наступного дня, отримав бойову зброю - автомат, набої до неї та з вказаною зброєю перебував у патрулі. Під час короткого відпочинку тривалістю 3 години між патрулюваннями, він переодягнувся в цивільний одяг, самовільно залишив територію військової частини та придбав алкоголь, а саме горілку та слабоалкогольний напій «Рево», які він випив. В подальшому, він повернувся на територію військової частини та продовжив виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, а саме здійснював патролювання з бойвою зброєю та набоями до неї.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так, згідно з протоколом військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 07.09.2022 року о 12:00 год. у військовій формі одягу зі зброєю «автомат Калашникова 74» разом із набоями до автомату у кількості 120 патронів - заступив у добовий наряд та почав патрулювати ввірену йому територію військової частини. Близько 16:00 год. у солдата ОСОБА_1 був час для відпочинку. ОСОБА_1 близько 16:15 год. пішов до магазину, та придбав алкоголь - «Горілка» об`ємом 0,25 л та слабоалкогольний напій «Рево» об`ємом 0,5л та випив їх. В подальшому в 18:00 год. 07.09.2022 року солдат ОСОБА_1 у військовій формі одягу та із зброєю в руках продовжив нести службу у добовому наряді на території військової частини, при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №1993 від 07.09.2022 року.

Згідно з витягу з наказу командира військової частини №44 від 01.03.2022 року, рядового запасу ОСОБА_1 зараховано в списки особового складу військової частини.

Згідно з витягу із наказу № 229-НР від 06.09.2022 року солдата ОСОБА_1 призначено у добовий наряд в черговий підрозділ з 12:00 год. 07.09.2022 року по 12:00 год. 08.09.2022 року з метою патрулювання військової частини.

Згідно з довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 1993 від 07.09.2022 року, 07.09.2022 року о 20:10 год. було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, Алкотест 6820- 2,24 проміле, Алкотест 6820 - 2,33 проміле.

Вказане узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, та факт того, що ОСОБА_1 не просто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, а з бойвою зброєю та набоями, ступінь його сп`яніння в 2,24 проміле, а також факт того, що вказане несло підвищену небезпеку, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Строк утримання на гауптвахті обчислювати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: