ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/950/22

Провадження № 3/571/503/2022

03 жовтня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 липня 2022 року о 21 годині 45 хвилин в с.Карпилівка по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «JIANSHE 725», без реєстраційного номера в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1,42%о, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 24 липня 2022 року о 21 годині 45 хвилин в с.Карпилівка по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «JIANSHE 725», без реєстраційного номера, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив самопадіння з мотоцикла. Внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 03 серпня 2022 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах та доповнив, що з правилами дорожнього руху обізнаний, але посвідчення водія не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Встановлено, що 24 липня 2022 року о 21 год. 45 хв. в с.Карпилівка по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «JIANSHE 725», без реєстраційного номера в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив самопадіння, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №120029, повідомленням на лінію 102 від 24.07.2022, схемою місця ДТП, фототаблицею, повідомленням КНП №1979 від 24.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.2 ст.36 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що 24 липня 2022 року о 21 год. 45 хв. в с.Карпилівка по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «JIANSHE 725», без реєстраційного номера в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі, результат огляду становить 1,420 %о.

Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №120030, повідомленням на лінію 102 від 24.07.2022, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягом №82 із журналу реєстрації медичних оглядів, згідно якого результат огляду становить 1,420 %о, актом проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 25.07.2022, станом на 25.07.2022 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував, права керування не отримував.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Повний текст постанови складено 03.10.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк