Справа № 517/220/22
Провадження № 3/517/327/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року смт Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами тощо.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

Так, відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 906643, ВАБ 906644, 02 травня 2022 року близько 13 год 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме по АДРЕСА_1 , здійснив продаж горілки домашнього виробництва (самогону), цигарок «Мальборо». Крім цього, за місцем свого проживання здійснив також продаж паливно-мастильних речовин без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та ліцензії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст.156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Санкції вищевказаних статей передбачають конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цих адміністративних правопорушень.

В матеріалах справи наявна фото таблиця та відеозапис з купюрою номіналом в 200 грн (серія ПЕ 3052999), яка була вилучена у ОСОБА_1 після реалізації останнім незаконних товарів (бензину, цигарок, самогону). При цьому ні в протоколі, ні в матеріалах справи інформації про місце зберігання (знаходження) даної купюри відповідальною особою зазначено не було.

В судовому засіданні інспектор СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Квасневський А.І. суду зазначив, що купюра номіналом в 200 гривень (серія ПЕ 3052999), за яку проводилась закупівля зберігається у начальника сектору превенції ВП № 2 ОСОБА_2 . У свою чергу ОСОБА_2 у засіданні пояснив суду, що доля купюри номіналом 200 гривень (серія ПЕ 3052999) йому невідома.

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 вересня 2022 року, за вихідним номером 517/220/22/1548/2022 від 16 вересня 2022 року із ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, витребувано інформацію та докази про місце зберігання (знаходження) купюри номіналом у 200 гривень. Постанова суду уповноваженою особою ВП № 2 отримана 16 вересня 2022 року, що підтверджується відповідним записом у розносній книзі для місцевої кореспонденції Фрунзівського районного суду Одеської області. Вказані відомості з належним чином оформленими доказами необхідно було надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області у строк до 22 вересня 2022 року.

Однак, станом на 26 вересня 2022 року від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області жодної інформації на виконання вимог судового рішення від 15 вересня 2022 року до суду не надійшло. Дана постанова суду залишається проігнорованою керівником органу поліції.

Суд наголошує, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, наголосити начальнику ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, на порушення вимог Конституції України, що виразилось в ігноруванні рішення суду, в даному випадку постанови Фрунзівського районного суду від 15 вересня 2022 року про витребування доказів.

Таким чином враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи та з урахування того, що без інформації про долю грошових коштів неможливо вирішити питання щодо можливої конфіскації грошей, одержаних внаслідок реалізації незаконних товарів, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання керівника ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області до надання інформації та доказів про місце зберігання (знаходження) грошових коштів, а саме купюри номіналом у 200 грн (серія ПЕ 3052999).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 129-1 Конституції України, ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,статтями 245, 251, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області інформацію та докази про місце зберігання (знаходження) грошових коштів, а саме купюри номіналом у 200 гривень, серія ПЕ 3052999.

Зобов`язати начальника ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області Коневщинського Анатолія Євладійовича виконати вимоги постанови суду.

Вказані відомості з належним чином оформленими доказами надати на адресу Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт Захарівка Одеська область, 66700) у строк до 10 жовтня 2022 року.

У разі неможливості виконати вимоги постанови надати письмові пояснення з підтверджуючими на це доказами.

Копію постанови направити до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області (вул. Першого Травня, 32, смт Захарівка Одеської області, 66700) для виконання.

Відкласти судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП на 12 жовтня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: