Справа № 597/1082/22
Провадження № 3/597/580/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В. Васильченка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, студент 2-го курсу коледжу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2022 року на розгляд до Заліщицького районного суду надійшла адміністративна справа №597/1082/22 про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.178 КУпАП, неповнолітнього ОСОБА_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232036 від 15.09.2022 року 21.08.2022 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, на центральній площі м.Заліщики, в стані алкогольного сп`яніння, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, та пояснив що 21.08.2022 року близько 19 год., перебуваючи в нижньому парку м.Заліщики з друзями вживав алкогольний напій «пиво», після чого пішов на центральну площу міста, де сталась суперечка із ОСОБА_2 , через стосунки із знайомою дівчиною. На місце події приїхали працівники відділення поліції №4 (м.Заліщики) , та під час відібрання пояснень , встановили що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, також доводиться матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАВ №232036 від 15.09.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- згідно рапорту чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чайковської Н.В. від 21.08.2022 року, згідно з яким цього числа близько 19.50 год. надійшло повідомлення на службовий номер 102 про те, що на центральній площі м.Заліщики виникла суперечка між молодими людьми, під час якої одному із них спричинено тілесні ушкодження. На місце події виїхала слідчо оперативна група. З`ясовано, що неповнолітній ОСОБА_1 під час суперечки , завдав кілька ударів рукою в обличчя ОСОБА_2 . Перевіркою, проведеною в медичному закладі, на стан сп`яніння ОСОБА_1 встановлено , що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня важкості, наявність алкоголю в видихуваному повітрі становить 0.74 проміле;

- із письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 21.08.2022 року, відомо, що вони були очевидцями перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані в громадському місці та вчинення дій, які свідчать про образу людської гідності і громадської моралі;

- згідно довідки характеристики від 20.09.2022 року №13-15, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради, ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Частина 1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки він 21.08.2022 року близько 20 год. перебуваючи в громадському місці, на центральній площі м.Заліщики, в нетверезому стані, вчиняв дії, що ображають людську гідність і громадську мораль.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся.

Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко