П О С Т А Н О В А

"26" вересня 2022 р. Справа № 596/914/22

Провадження № 3/596/693/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Федорів О.П.

за участю: особи, відносно якого складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

його захисника адвоката Чернецького В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467345 від 30.07.2022 року, складеного поліцейським СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Марціяш Я.І., вбачається, що 30.07.2022 року о 00 год. 43 хв. в с. Увисла, Чортківського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення сови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6820» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив суду, що 29.07.2022 року приблизно о 18:00 год. він приїхав до ОСОБА_2 додому, що в с. Увисла, вони взяли вудки і пішли на рибалку. Біля 22 год. вони повернулися з рибалки, машина в цей час була біля брами домогосподарства. Вони сіли на лавку біля дому та говорили, а його син ОСОБА_3 пішов в машину і там заснув. Неподалік від них проходив незнайомий йому чоловік і казав, що їде поліція і вручають повістки. Він відійшов від них на 500 метрів, йшов додому, то було приблизно о 24 год. і він побачив, що працівники поліції біжать, підбігши до нього вони положили його на землю та скрутили руки. Перевіривши його документи вони сказали йому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Проте, він тоді не вживав спиртного. Поліцейські пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, однак, він відмовився оскільки не керував транспортним засобом.

Захисник особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвокат Чернецький В.І. в судовому засіданні зазначив, що матеріали справи не містять достатніх доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Заслухавши особу, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення та його захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний протокол необхідно повернути для дооформлення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні було оглянуто DVD R диск з відеозаписом, який долучений до матеріалів справи, однак, зазначений відеозапис, а саме, файл №1 частково беззвучний. У файлі №2 відеозйомка неналежної якості (затемнення).

Таким чином, відеозйомка (фіксація) вчиненого правопорушення проведена неналежним чином, не у відповідності до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яка була затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 18.12.2018 №1026, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 № 28/32999.

У графі «Прізвище, ім`я, по батькові» письмового пояснення, свідок значиться « ОСОБА_4 », проте, вкінці вищевказаних пояснень прізвище свідка вказано « ОСОБА_5 ». У зв`язку з наведеним прошу конкретизувати хто опитувався.

Крім того, в графі протоколу про адміністративне правопорушення «Свідки чи потерпілі» відсутні будь-які свідки, проте, до протоколу про адміністративне правопорушення додано письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 30.07.2022 року.

З врахуванням зазначеного, прошу вказати з якою метою отримано письмові пояснення від свідка ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до матеріалів справи додано диск відеозапису на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, вказаний диск відеозапису даного правопорушення неналежної якості, що унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, а тому, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню для дооформлення до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.7,130,256,268,278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Повна постанова складена 24 жовтня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна