Справа № 303/1675/22
3/303/817/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

31 березня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 01 березня 2022 року надійшов протокол серії ДПР18 №139766 від 19.02.2022 року про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 19.02.2022 року поліцейським взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП капралом поліції Гайнас С..

В протоколі вказано, що 19 лютого 2022 року о 13.20 год., на 774 кілометрі автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Kadjar» д/н знак НОМЕР_1 , та виїхавши на смугу для зустрічного транспорту, в результаті чого створив аварійну обстановку транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим самим змусив транспортний засіб різко гальмувати. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт: 11.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

При матеріалах справи наявне клопотання правопорушника ОСОБА_1 від 19.02.2022 року (а.с.2), в якому він зазначив: «Пршу вас направити протокол серії ДПР18 №139766 складений відносно мене ОСОБА_1 , 1974 р.н. від 19.02.2022 року на автодорозі Київ-Чоп 774 км за ч.5 ст.122 КУпАП, за місцем мого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , до Дубнівськго районного суду».

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №139766 від 19.02.2022 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне задоволити клопотання правопорушника та матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП слід направити за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22, поштовий індекс 35600).

Керуючись: ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Направити за підсудністю адміністративний протокол серії ДПР18 №139766 від 19.02.2022 року з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.122 КУпАП до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22, поштовий індекс 35600).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА