Справа № 585/2305/22
Номер провадження 3/585/898/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області у складі: головуючого судді Шульги В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу, складеного 28.09.2022 року ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Є.Зінченко вбачається, що 26.09.2022 року о 11 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, що виражалось грубою нецензурною лайкою у телефонній розмові, в подальшому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.10.2022 року суду пояснив, що з жінкою стосунки у нього погані, він вдома не жив кілька днів. Того дня він зателефонував жінці і запитав коли можна забрати свої речі, на що жінка відповіла йому нецензурно і сказала що всі речі він отримає тільки через суд, на що він теж відповів образливо. Жінка перша почала нецензурно його сварити, а він їй у відповідь теж став лаятися. Таким чином в них виникла сварка, яка відбувалась по телефону. 26 вересня до додому до потерпілої він не приходив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення, що у них були вже скандали. Того дня вона була на роботі, а дитина зателефонувала і говорить, що прийшов п`яний батько і кричить. Вони сварились з чоловіком по телефону. 26 вересня він до них додому не приходив. 27 вересня чоловік телефонував, щоб вона віддала йому інструмент та вимагав гроші за речі.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В диспозиції ст. 173-2 КУпАП вказано: 1. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характер (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення,..

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи…

Статтею 7 КУпАП, передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що матеріали справи не містять беззаперечних та достатніх доказів вини ОСОБА_1 , оскільки факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді. Такий висновок суду склався у зв`язку з тим, що з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що сварка виникла на підставі спору про майно, відбувалась в телефонній розмові та була взаємно образливою, у зв`язку з чим не зрозуміло яким чином потерпілій могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю. Тому дослідивши матеріали та заслухавши пояснення учасників справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга