Справа № 491/425/22 Провадження № 3/507/536/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2022 смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.06.2022 року, о 22 годині 00 хвилин в с. Великобоярка Подільського району Одеської області по вул. Центральній керував транспортним засобом мопедом «VIPER 110», державний номер відсутній, на яком не горів задній габаритний ліхтар у темну пору доби.
ОСОБА_1 22.06.2022 року, о 22 годині 00 хвилин в с. Великобоярка Подільського району Одеської області по вул. Центральній керував транспортним засобом мопедом «VIPER 110», державний номер відсутній, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 22.06.2022 року, о 22 годині 00 хвилин в с. Великобоярка Подільського району Одеської області по вул. Центральній керував транспортним засобом мопедом «VIPER 110», державний номер відсутній, без мотошолома.
ОСОБА_1 22.06.2022 року, о 22 годині 00 хвилин в с. Великобоярка Подільського району Одеської області по вул. Центральній керував транспортним засобом мопедом «VIPER 110», державний номер відсутній, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Пояснень та заперечень від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення являвся неповнолітнім.
Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення вперше, згідно наданих матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких обставин, суд вважає, що за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП до ОСОБА_1 належить застосувати захід впливу передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 1,5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, 221, 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП .
На підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя : Вужиловський О.В.