Провадження № 3/742/1267/22
Єдиний унікальний № 742/2953/22
Постанова
01 листопада 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №038427 від 26 жовтня 2022 року зазначено, що 28 серпня 2022 року, близько 12 год. 20 хв., в м.Прилуках, на перехресті вулиць Костянтинівська-Гімназична, водій ОСОБА_1 керував т.з. Scoda Octavia Combi н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі т.з Scoda SUPERB н.з. НОМЕР_2 , що їхав по головній дорозі, внаслідок цього т.з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Стаття 9 чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Нормами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження .
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п.16.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Постановою слідчого встановлено, що 28.08.2022 року, близько 12 год. 30 хв. за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, нерегульоване перехрестя вул.Костянтинівська та вул.Гімназична трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SKODA» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухаючись по вул.Гімназичній зі сторони вул.1 Травня, в сторону нерегульованого перехрестя вул.Костянтинівська та вул.Гімназична, що в м.Прилуках, Чернігівської області, виконуючи виїзд на вищевказане перехрестя не надав перевагу для руху автомобілю «SKODA» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по вул.Костянтинівській зі сторони вул.Котляревського у бік вищевказаного перехрестя, в результаті чого між даними транспортними засобами відбулося зіткнення, в результаті якого автомобіль марки «SKODA» р.н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив наїзд на велосипед без маркування, р.н. під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий рухався в зустрічному для нього напрямку.
В результаті ДТП гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлено до Прилуцької КНП «Прилуцька центральна міська лікарня», при обстеженні встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, садна обличчя та верхніх кінцівок, госпіталізований.
Згідно з висновку судово-медичної експертизи №204 від 26.09.2022, виявлена у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЗЧМТ, СГМ, численні гематоми та садна голови та верхніх кінцівок, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.3, 2.3.б , 16.11 ПДР України, водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1 (г) ПДР України.
Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.1.3, 2.3.б, 16.11 ПДР України стало причиною та умовою виникнення події дорожньо-транспортної пригоди та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2022 року проведенного в м.Прилуки нерегульоване перехрестя вул.Костянтинівська та вул.Гімназична за наслідками ДТП, що відбулась 28.08.2022, близько 12 год. 20 хв., в м.Прилуках, на перехресті вулиць Костянтинівська-Гімназична, за участю транспортних засобів SKODA» р.н.з. НОМЕР_3 , «SKODA» р.н.з. НОМЕР_2 , велосипеда без маркування, р.н., синьо-червоного кольору, було встановлено, що було завдано механічні пошкодження велосипеду без маркування, р.н., синьо-червоного кольору, а саме: потертості на багажнику з права(а.с.10-17).
Так в протоколі про адміністративне правопорушення серія серія ААБ №038427 від 26 жовтня 2022 року поліцейський ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Похиленко Дмитро Валерійович зазначає, що 28 серпня 2022 року, близько 12 год. 20 хв., в м.Прилуках, на перехресті вулиць Костянтинівська-Гімназична, водій ОСОБА_1 керував т.з. Scoda Octavia Combi н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі т.з Scoda SUPERB н.з. НОМЕР_2 , що їхав по головній дорозі, внаслідок цього т.з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що внаслідок вказаного ДТП шляхом взаємодії джерел підвищеної небезпеки, а саме: автомобіля SKODA» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля «SKODA» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було завдано механічні пошкодження велосипеду без маркування, р.н., синьо-червоного кольору під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: потертості на багажнику з права.
Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ №038427 від 26 жовтня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків, а саме : приведення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у відповідність матеріалів адміністративної справи, зазначивши, що внаслідок ДТП було завдано механічні пошкодження велосипеду без маркування, р.н., синьо-червоного кольору під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок взаємодії автомобіля SKODA» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля «SKODA» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.256 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО