БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/409/22
Провадження № 3/730/215/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.3 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 серпня 2022 року о 19-30 год. в м. Борзна по вул. Г. Кирпоноса керував скутером марки «Корадо», б/н при наявності встановленого стосовно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови головного державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Савченко В.М. від 03.02.2022 (ВП №61232424), чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що мопедом він не керував. Коли до нього під`їхали працівники поліції, транспортний засіб стояв на узбіччі, а він сидів на мопеді та курив. До цього місця він доїхав, проте закінчився бензин і йому довелося зупинитися. Він дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, однак про те, що до нього застосоване тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобам він не знав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; дана постанова надсилається сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Савченко В.М. від 03.02.2022 про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; інформацією Борзнянського РВ ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області про направлення вищевказаної постанови ОСОБА_1 рекомендованим поштовим відправленням 03.02.2022.

Таким чином, суд вважає необгрунтованими заперечення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, щодо того, що він не керував транспортним засобом, оскільки останній підтвердив, що до місця де його виявили працівники поліції він доїхав і зупинився через те, що в мопеді закінчилось пальне.

Крім того, суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 , що він не був обізнаний про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами щодо нього, оскільки постанова йому була направлена з дотриманням вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», а тому він вважається повідомленим про застосування щодо нього таких заходів.

Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і з урахуванням особи притягуваного, характеру та обставин вчинення правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як то передбачено санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 40-1, 126, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько