Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 491/665/22
Провадження № 3/506/528/22
П О С Т А Н О В А

01.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 року з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності до Красноокнянського районного суду Одеської області, відносно ОСОБА_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення №491/665/22 (провадження №3/506/528/22) за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165519 від 06.08.2022 року за ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з хворобою, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з участю в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів з 03 по 07 жовтня 2022 року.

Тому після проведення авторозподілу, 10 жовтня 2022 року справу передано для розгляду судді Чеботаренко О.Л.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, а саме: на 19.10.2022 року та на 01.11.2022 року, однак, за повідомленням Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, судові повістки ОСОБА_1 не вручені через відсутність останнього за місцем проживання.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП 05.08.2022 року, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення, у разі визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, з урахуванням того, що останній день встановленого ч.2 ст.38 КУпАП тримісячного строку, а саме 05.11.2022 року, припадає на вихідний (субота), може бути накладено не пізніше 04.11.2022 року.

Головуючий суддя по даній справі суддя Чеботаренко О.Л. з 03.11.2022 року по 18.11.2022 року перебуватиме у відпустці.

При цьому строк накладення адміністративного стягнення спливає 04.11.2022 року.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи у визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк, вважаю за необхідне справу повернути до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу та визначення іншого судді.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу №491/665/22 (провадження №3/506/528/22) про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до канцелярії суду, для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, з метою визначення іншого судді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.