ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2199/21
Провадження №3/477/40/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем Боровик С.С.,

за участю: прокурора Тищенка А.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (не з`явилася) та її представника Кірюхіна О.М. (не з`явився),

розглядаючи адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних рослідувань в Миколаївській області Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 172-7 КУпАП.

22 вересня 2022 року від захисника до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання, у якій він просить зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану, так як ОСОБА_1 перебуває за межами території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та влаштувалася за місцем перебування на роботу, що унеможливлює її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор просив спочатку відкласти подальший розгляд справи орієнтовно на один місяць, щоб з`ясувати можливість її явки до суду і вже потім вирішити питання про зупинення.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 172-4-172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, органом внутрішніх справ (Національною поліцією) може бути здійснено привід цієї особи.

Відповідно до частини 4 статті 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Правила статті 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до суду з поважної причини, а саме: перебування поза межами України, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації відносно України та введенням на території України воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від тієї ж дати, який потім продовжено відповідними Законами України до 21 листопада 2022 року.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією - задовольнити.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до закінчення воєнного стану.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко