ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/365/22

Провадження № 3/684/208/2022

03 листопада 2022 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштована, особа з інвалідністю другої групи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2022 року близько 14-30 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створила сину належні умови проживання, в будинку брудно, постільна білизна брудна, відсутня їжа, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала, пояснила суду, що дійсно не вжила достатніх заходів для створення належних умов проживання сина, оскільки в будинку брудно, однак запевнила суд, що вподальшому змінить своє відношення щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 628360 від 19.10.2022 року; фотознімками на яких зоображено побут її сім`ї; рапортом від 19.10.2022 року інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області І.Устименко; письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; актом обстеження житлово-побутових умов проживання її сім`ї за адресою АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що санітарно-гігієнічний стан проживання сім`ї ОСОБА_1 потребує поліпшення .

Згідно свідоца про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка притягається до відповідальності вперше, позитивно характеризується за місцем мешкання, майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 або 2 групи.

ОСОБА_1 має інвалідність другої групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 22.11.2002 року, тому вона звільнена від сплати судового збору в силу Закону.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН