Справа № 481/647/22
Провадж.№ 3/481/358/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від Новобузького відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 08.08.202 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.02.2021 року по справі № 481/1752/20 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт 23.04.2021 року ОСОБА_1 знятий з обліку Баштанським РС № 1 філії ДУ «Центр Пробації» у Миколаївській області у зв`язку з відпрацьованим 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт. В період з 23.04.2021 року по 01.08.2022 року ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, що призвело до виникнення в сумі 138174,01 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що після відпрацювання ним суспільно корисних робіт в квітні 2021 році сплатив аліменти в сумі 3311,99 гривень та в серпні 2021 році 432,99 гривень. 22.11.2021 року був прийнятий на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування Новобузького закладу загальної середньої освіти № 1, 0,5 ставки з 22.11.2021 року (наказ закладу № 161 від 18.11.2021 року), з 01.01.2022 року згідно наказу по Новобузькому ЗЗСО № 1 № 181 від 29.12.2021 року «Про перерозподіл ставки електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування Новобузького ЗЗСО № 1» було призначено 0,75 ставки. На даній посаді працює по теперішній час та від заробітної плати утримуються алміенти.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Законом України №2234-VІІІ від 07.12.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав чинності 06 лютого 2018 коку, Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений статтею 183-1, якою встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, зокрема, на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Аналізуючи зміст ч. 3 ст.183-1 КУпАП, вбачається, що об`єктивна сторона цього правопорушення характеризується повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів не була встановлена.

Статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості, наданого Новобузького відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 квітні 2021 році сплатив аліменти в сумі 3311,99 гривень та в серпні 2021 році 432,99 гривень, та з грудня 2021 року сплачує аліменти, а тому ОСОБА_1 вжив заходи щодо слати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При таких обставинах, враховуючи засади законності та презумпції невинуватості, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі у відповідності з положеннями п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 276-280, 283-285 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.183-1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА