Справа №: 385/1142/22
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

17.10.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши клопотання адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва С.О., в якому він просить провести наступне судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси. При цьому посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , а також у зв`язку з продовженням на території Україні воєнного стану, що унеможливлює прибуття ОСОБА_1 та його представника адвоката Афанасьєва С.О. до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закон України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене, ураховуючи введений воєнний стан на території України, труднощі з переміщенням між населеними пунктами, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду, уважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси,

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича задовольнити

Судовий розгляд у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП здійснювати в режимі відеоконференції між Гайворонським районним судом Кіровоградської області та Малиновським районним судом м. Одеси 27.10.2022 року, о 13 год. 00 хв.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича .

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси ( вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя М.М.Ханас