Справа № 181/851/22
Провадження №3/181/527/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканець АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Межівським районним судом Дніпропетровської області розглядається справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , притягнутого по ч.3 ст.126 КУпАП.

07 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання захисника

ОСОБА_1 адвоката Логвиненка С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на віддалене місця перебування останнього (м.Мирноград, Донецька область).

Згідно ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КАС України, а саме, ст.195 КАС України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи клопотання захисника, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 08.30 годину 22 листопада 2022 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференцїї доручити Димитрівському міському суду Донецької області з використанням технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.246, ч.2 ст. 268, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Димитрівському міському суду Донецької області забезпечення проведення відеоконференції з використанням технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на 22 листопада 2022 року о 08.30 годині у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , притягнутого по ч.3 ст.126 КУпАП.

Копію постанови про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Димитрівському міському суду Донецької області (вул..Центральна,73, м.Мирноград, Донецька область, 85323) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: О. Є. Філь