Справа № 481/780/22
Провадж.№ 3/481/442/2022
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.09.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Байканур, Кизил-Ординської області, Казахстан, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2022 р. о 23.00 год. під час контрольного шикування особового складу було виявлено відсутність кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у районі виконання бойового завдання у населеному пункті Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4ст.172-11 КУпАП. За вказаним фактом 19.08.2022 року командиром стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 складено протокол НОМЕР_1 №400.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, оскільки на момент розгляду справи останній може перебувати в зоні активних бойових дій. Також вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає, одна пояснив що дійсно не повідомляв керівництво про зміну місця перебування, але територію місця дислокації не залишав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Склад правопорушення за ст.172-11 ч.4 КУпАП передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» - особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи зазначене, з огляду на зміст заходів мобілізації та демобілізації, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», закінчення заходів мобілізації не припинило особливий період станом на 12.08.2022 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №400 від 19.08.2022 року, відповідно до якого 12.08.2022 р. о 23.00 год. під час контрольного шикування особового складу було виявлено відсутність кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у районі виконання бойового завдання у населеному пункті Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких якого 12.08.2022 р. о 23.00 год. під час шикування особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 ;

- довідкою-доповіддю начальника штабу, першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 від 13.08.2022, відповідно до яких 12.08.2022 р. о 23.00 год. під час контрольного шикування особового складу було виявлено відсутність кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у районі виконання бойового завдання. Таким чином останній самовільно без зброї покинув територію ВЧ. Натомість 13.08.2022 року о 06:00 год. стало відомо про його повернення. Відсутність солдата на боєздатність підрозділу не впливає;

- поясненнями командира взводу МТЗ ОСОБА_5 , відповідно до яких дійсно 12.08.2022 р. о 23.00 год. під час контрольного шикування особового складу було виявлено відсутність кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у районі виконання бойового завдання, який самовільно без зброї покинув територію ВЧ та повернувся 13.08.2022 року о 06:00 год. Відсутність солдата на боєздатність підрозділу не вплинуло.

Крім того, до протоколу додано службову характеристику на солдата ОСОБА_1 , відповідно до якої останній зарекомендував себе неоднозначно, на критику реагує правильно, обов`язки виконує задовільно; фотокопію військового квитка серії НОМЕР_3 від 29.11.2016 року та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 року №41 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ з 26.02.2022 року.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце дислокації військової частини, а саме 12.08.2022 р. о 23.00 год.під час контрольного шикування особового складу було виявлено відсутність кухаря їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у районі виконання бойового завдання у населеному пункті Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, той факт, що особа до відповідальності притягується вперше, обставини вчиненого, враховуючі відсутність негативних наслідків та характеристику командира, той факт що відсутність солдата на боєздатність підрозділу не вплинуло, враховуючи посаду солдата (кухар), суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 172-20, 221, 277, 280, 283, 284 КУпАП, п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4ст.172-11 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя