Справа № 589/783/22
Провадження № 3/589/596/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

протоколи: серії ВАВ № 358609 від 18.02.2022; серії ВАВ № 358612 від 23.03.2022р.; серії ВАВ358611 від 23.03.2022р.; серії ВАВ 358610 від 21.02.2022 р.;

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2022 року о 22 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 22 лютого 2022 року в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до шосткинського РУП за адресою: м. Шостка, вул. Свободи , б. 67, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 23.02.2022 року о 23 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім цього, 19.02.2022 року о 23 годині 04 хвилин громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/783/22 (3/589/596/22), 589/857/22 (3/589/621/22), 589/860/22 (3/589/623/22), 589/861/22 (3/589/624/22) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/783/22 (3/589/596/22), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 268, ч. 1 ст. 187, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 та призначити покарання за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП вчинене 17.02.2022 року у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 170 (сто сімдесят) гривень, за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП вчинене 22.02.2022 року у виді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 119(сто дев`ятнадцять) гривень, за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП вчинене 23.02.2022 року у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень, за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП вчинене 19.02.2022 року у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня. Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/783/22.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова