ПОСТАНОВА

Справа № 561/776/22

03 жовтня 2022 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2022 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Зокрема, в житловому будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 , виражався в адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав, вчинивши адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково. Пояснив, що його мати ОСОБА_2 неприязно ставиться до його дружини, внаслідок чого між ними виникають сварки. 30.08.2022 року, під час чергової сварки він вступився за дружину, а тому виражався в адресу матері нецензурною лайкою, проте не бив її.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що її син ОСОБА_1 з невісткою проживають в її будинку. Син систематично вчиняє насильство щодо неї, обмежує її в доступі до приготуванні їжі, прання. 30.08.2022 року під час сварки, син схопив її за руку і помістив в гаряче сало, що спричинило опіки руки. Вона майже не рухається без сторонньої допомоги, оскільки з ніг витікає рідина. Вказане обмежує її рух, а тому вона вперше звернулась до правоохоронних органів. Син, проживаючи разом з невісткою та внуками в її будинку, не бере участі в оплаті за електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з хворобою, вона змушена брати кредити на лікування і оплачувати з пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вказані обставини.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №099334, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 даними в судовому засіданні.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Обираючи адмінстягнення для ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного діяння, а також те, що останній не працює, доходів не має, вчинив адмінправопорушення стосовно своєї матері - особи престарілого віку, а тому за таких обставин, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення для ОСОБА_1 призначити у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний

суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан