05.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/6251/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2022 року близько 12 год 37 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.92-Б по вул.Н.Заводська у м.Дніпро, де зберігав при собі наркотичний засіб «метадон» у невеликих розмірах, масою 0,0125 гр.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 28 травня 2022 року близько 12 год 37 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.92-Б по вул.Н.Заводська у м.Дніпро зберігав при собі наркотичний засіб «метадон» у невеликих розмірах, проте вживає даний наркотичний засіб, оскільки є наркозалежною людиною та за колишнім місцем проживання у м.Харкові брав участь у програмі реабілітації наркозалежних людей.

Попри невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 607422 від 09.09.2022 року, висновком експерта №СЕ-19/104-22/12617-НЗПРАП від 05.08.2022 року, відповідно до якого надана на експертизу 30.05.2022 року прозора безбарвна рідина масою 0,7513 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,0125 г; протоколом огляду від 28.05.2022 року, відповідно до якого за адресою м. Дніпро, вул.вул.Набережна Заводська, 92Б гр. ОСОБА_1 добровільно видав шприц медични обємом 2 мм заповнений до відмітки 1 мм прозорою речовиною; постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 29.05.2022 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відраховуються з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто з 31.08.2022 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус