Справа № 204/8976/22
Провадження № 3/204/4376/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2022 року серії ВАВ № 148636, 04 серпня 2022 року, о 16.00 год., за адресою: вул. Богданова, біля буд. 101, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено наркотичну речовину, згідно висновку експерта канабіс масою 0,2563, 0,0275 г, за що ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, провину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148636 від 07 жовтня 2022 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357, з якого вбачається, що до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників поліції про те, що 04 серпня 2022 року, близько 16.00 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Богданова, 101, був зупинений ОСОБА_2 , у якого було вилучено поліетиленовий прозорий згорток, в якому знаходилась речовину зеленого кольору, а також поліетиленовий сліп-пакет, в середині якого знаходиться насипом зелена рослинна речовина, схожа на наркотичну (ЖЕО 14257 від 04 серпня 2022 року); рапортом о/у ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пруднікова М. від 04 серпня 2022 року; заявою ОСОБА_2 від 04 серпня 2022 року; протоколом огляду місця події від 04 серпня 2022 року, складеним слідчим СВ Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Шелест С.В., з якого вбачається, що під час огляду місця події вилучено поліетиленовий прозорий згорток, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору, а також прозорий поліетиленовий сліп-пакет, в середині якого знаходиться насипом рослинна речовина зеленого кольору; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; висновком експерта № СЕ-19/104-22/23254-НЗПРАП від 09 вересня 2022 року, складеним судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сюмар О.О., в якому зазначено, що надані на експертизу 05 серпня 2022 року в спецпакеті № SUD2082723 речовини рослинного походження масами 0,2914г, 0,0311г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,2563г, 0,0275г; постановою дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Ченчик В.В. про закриття кримінального провадження від 13 вересня 2022 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 05 серпня 2022 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Речовину рослинного походження масами 0,2914г, 0,0311г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,2563г, 0,0275г, що вилучена у ОСОБА_2 згідно протоколу огляду місця події від 04 серпня 2022 року, яка зберігається як речовий доказ у Відділенні поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (квитанція про отримання речових доказів № 2396, номер журналу обліку речових доказів 1034, порядковий номер - 2396) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез