Справа № 538/741/22
Провадження № 3-в/538/11/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за поданням інспектора Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоби Г.М. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 07 липня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 07.07.2022 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

25 липня 2022 року дана постанова надійшла на виконання до Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 02.08.2022 року ОСОБА_1 отримав направлення до КП "Добробут Сервіс" Лохвицької міської ради, відповідно до якого мав приступити до відпрацювання громадських робіт. 03.08.2022 року ОСОБА_1 приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно довідок з КП "Добробут Сервіс" Лохвицької міської ради стало відомо, що останній з 09.08.2022 року по 12.08.2022 року для відпрацювання громадських робіт не з"явився. З наданого пояснення ОСОБА_1 стало відомо, що дійсно він у вказаний вище період не з"являвся на відпрацювання громадських робіт до КП "Добробут Сервіс" Лохвицької міської ради, тому що в цей період вживав алкогольні напої та займався власними справами. Оскільки правопорушник ухиляється від виконання покладеного судом стягнення, представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоба Г.М. в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав повідомлення про те, що ОСОБА_1 22.08.2022 року відпрацював 40 годин громадських робіт, згідно наданих матеріалів з КП "Добробут-сервіс" Лохцької міської ради.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До канцелярії суду надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_1 в рахунок відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого він повністю відпрацював 40 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 на дату розгляду справи відбув призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, в задоволенні подання Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання інспектора Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Скоби Г.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 07 липня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі десяти діб з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь