Справа № 751/1822/22
Провадження №3/751/1037/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Шишова А.Я.

з участю представника Чернігівської митниці - Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

Встановив:

08 червня 2022 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

23.12.2021 о 20 год 51 хв в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Держмитслужби, в напрямку в`їзд в Україну по смузі «червоний коридор», заїхав вантажний автомобіль марки «DAF» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ SCS24» державний номер НОМЕР_3 з вантажем «ДСП», під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

При проходженні митного контролю, водій вказаного вантажного автомобіля громадянин ОСОБА_1 надав інспектору митниці для контролю свій паспорт, свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб та товаросупровідні документи на вантаж. Відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню або обмежені до ввезення на митну територію України, під час усного декларування громадянин ОСОБА_1 не заявив.

Під час митного огляду кабіни вантажного автомобіля марки «DAF» державний номер НОМЕР_4 було виявлено без ознак приховування не задекларований товар - міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40% та 43% без акцизної марки в пляшках ємністю по 1 л у кількості 6 пляшок (6 л), які знаходились в поліетиленових пакетах під спальним місцем водія.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 , пояснив, що придбав 6 пляшок міцних алкогольних напоїв для власних потреб в магазині безмитної торгівлі при виїзді з республіки Білорусь на загальну суму 30,8 євро, що згідно курсу валют НБ України станом на 23.12.21 становить 948,89 грн. Порядок та норми переміщення алкогольних напоїв та товарів через митний кордон України він не знав.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 не задекларував 6 пляшок (6 л) міцних алкогольних напоїв, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до ввезення на митну територію України під час переміщення їх через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил, загальною вартістю 1 509,57 грн, а також просив стягнути витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 376 ч.2 п.2 Митного кодексу України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України міцні алкогольні напої з вмістом спирту 40% та 43% без акцизних марок в пляшках ємністю по 1 л у кількості 6 пляшок (6 л), загальною вартістю 1 509,57 грн, які не задекларував у встановленому порядку.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, митною декларацією, письмовими поясненнями правопорушника, актом про проведення огляду товарів, описом вилучених предметів.

Висновком Управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи №-0043 від 24.01.2022 року, загальна вартість товару, зазначеного у справі про порушення митних правил №1643/10200/21 становить 1 509,57 грн (а.с.22-24).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 509 (одна тисяча п`ятсот дев`ять) грн 57 коп в дохід держави (отримувач: ГУК у м.Черніг.обл/тг м. Чернігів /21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника») та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення 6 пляшок міцних алкогольних напоїв, з вмістом спирту 40% та 43% без акцизних марок в пляшках ємністю по 1 л, загальною вартістю 1 509,57 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (код отримувача - 43985581, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA1107700, призначення платежу «витрати у справі про ПМП від «_»__2021 р. №_____, ПІБ порушника) суму витрат за зберігання товару 19 (дев`ятнадцять) грн 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк