Номер провадження 3/521/9609/22
П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 360412, відповідно до якого 14.09.2022 р. о 11 годині 05 хвилин у м. Одесі, вул. Миколи Боровського, 28А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SCANIA R144G, номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння згідно висновку КНП «ООМЦПЗ» ООР № 000851 від 14.09.2022 р., чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.10.2022 р. справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси, розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 14.10.2022 р.

ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання 14.10.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином поліцейськими при складенні протоколу, про що свідчить його підпис у протоколі, а також SMS-повідомленням, що підтверджено довідкою про доставку.

Разом з тим, 11.10.2022 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з значною віддаленістю місцезнаходження суду від місця проживання ОСОБА_1 та неможливістю ознайомитись з матеріалами справи, скористатись правовою допомогою, просив направити справу за місцем його проживання. У разі відмови у задоволенні клопотання просив відкласти розгляд справи для укладення договору з захисником.

Дослідивши вказане клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до суду за місцем проживання, суддя приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, встановлено загальне правило про те. що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Виключення щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, немає.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 360412 від 14.09.2022 р., вбачається, що правопорушення вчинено у м. Одесі, вул. Миколи Боровського, 28А, яка територіально відносяться до Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Малиновський районний суд м. Одеси є судом, встановленим законом, для вказаної справи.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали даної справи не підлягають направленню для розгляду до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за місцем проживання порушника, - відмовити.

Судове засідання у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відкласти до 09 години 30 хвилин 21 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: