Справа № 738/631/22
№ провадження 3/738/268/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.,

особи, стосовно якої вирішується питання

про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеpiали справи пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Феськівка Корюківського (Менського) району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого

за ч.1 ст.44 Кодексу Укpаїни пpо адміністративні пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №776039 від 05 серпня 2022 року, складеного ДОП ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Применком Р.О., вбачається, що 01 червня 2022 року о 08.21 ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 незаконно зберігав без мети збуту подрібнені речовини рослинного походження, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-22/3232-НЗПРАП від 20 червня 2022 року є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0029 г, 0,0034г та 0,0021 г, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, разом з тим просив закрити провадження у даній справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Кримінальна відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту передбачена ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, кримінальним кодексом України та Кодексом України про адміністративні правопорушення одночасно передбачено відповідальність за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, а тому з огляду на норму ч. 2 ст. 9 КУпАП особу, може бути притягнуто до адміністративної відповідальності лише при наявності постанови про закриття кримінального провадження по такому факту, у зв`язку із відсутністю в діях цієї особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.

Згідно з ст. 284 КПК України у випадку встановлення відсутності в діянні певної особи складу кримінального правопорушення постанову про закриття кримінального провадження приймає слідчий, прокурор.

Отже, єдиним та допустимим доказом відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, може бути постанова слідчого чи прокурора про закриття провадження у справі.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення додано витяги з ЄРДР кримінального провадження №0000039 від 02 лютого 2021 року, з яких вбачається внесення до ЄРДР 02 червня 2021 року, 26 січня 2022 року, 27 січня 2022 року, 01 червня 2022 року, 04 червня 2022 року відомостей з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, 04 червня 2022 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.255 КК України; протокол обшуку від 01 червня 2022 року, з якого вбачається, що обшук проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 лютого 2021 року за № 0000039 та на підставі ухвали слідчого судді від 26 травня 2022 року, з якого вбачається, що під час проведення обшуку по вул. Приозерній, 47 в м. Мена Чернігівської області було виявлено та вилучено, зокрема, три поліетиленові пакети, в середині яких наявні нашарування невідомої речовини; висновок експерта №СЕ-19/125-22/3232-НЗПРАП від 20 червня 2022 року, який був зроблений в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02 лютого 2021 року за №0000039 за ч.2 ст. 307 КК України, на дослідження якої надавалисьтри поліетиленові пакети в середині яких наявні нашарування невідомої речовини, які були виявлені та вилучені 01 червня 2022 року під час обшуку, згідно з яким подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, нашаровані на внутрішніх поверхнях трьох полімерних пакетів, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0029 г, 0,0034 г та 0,0021 г; письмові пояснення ОСОБА_1 від 01 червня 2022 року; постанову про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 29 червня 2022 року, згідно з якою з кримінального провадження №0000039 від 02 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 виділено матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Докази на підтвердження внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та постанова про закриття кримінального провадження у цій частині відсутні.

Таким чином, надані на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП докази добуті в рамках кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування по якому ще не закінчене.

Відповідно до положень статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про передачу справи органу досудового розслідування та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 передати слідчому управлінню ГУНП в Чернігівській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина