"27" вересня 2022 р. Справа № 363/2462/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2022 року о 16 год. 25 хв. на 27 кілометрі автодороги Київ-Вишгород-Ровжі, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volvo днз. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Соборна не надав перевагу в русі автомобілю Renault днз. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 своїми діями порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №043679, та його копією, копією протоколу протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №043678, витягом щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_2 , копією тест-чека №55, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, розпискою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , довідкою від 06.08.2022 року №2094, рапортом від 06.08.2022 року, витягом з ІПС МВС України «Армор».

Захисник ОСОБА_2 адвокат Стеблевський А.О. просив проводити розгляд справи без участі ОСОБА_2 , який проходить військову службу в Збройних Силах України та є учасником бойових дій. Просив про застосування мінімального покарання у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з тим, що наразі ОСОБА_2 використовує автомобіль в службових цілях, про що подав відповідні підтверджуючі документи.

Так, відповідно до п. 16.12 ПДР України, на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, оскільки останній має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 .

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник