Справа № 555/708/22
Номер провадження 3/555/473/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.05.2022 року о 19 годині 10 хвилин по вул.Зірненська,34 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Zafira», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний та допустив зіткнення із велосипедистом, який рухався у зустрічному напрямку, після чого водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Zafira», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з перешкодою (парканом), в результаті чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №062038 від 15.05.2022 року; його усними та письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою з місця ДТП.

Із долученої до матеріалів справи схеми з місця ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб автомобіль марки «Opel Zafira», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед отримали механічні пошкоджень.

Схема з місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання транспортним засобом автомобілем марки «Opel Zafira», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедом механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.