Справа № 189/46/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши подання провідного інспектора Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гаврилок А.В. відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 18.01.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

У своєму поданні інспектор Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт арештом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Синельниківського РС №3 07.02.2022 року. ОСОБА_1 10.02.2022 року було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку. Порушник був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. ОСОБА_1 було видано направлення до Маломихайлівської сільської ради для відбування громадських робіт, відповідно до якого порушник мав приступити до роботи з 14.02.2022 року. Відповідно до складеного графіку роботи на лютий 2022 року ОСОБА_1 повинен був працювати щоденно з 08.00 год. до 12.00 год., окрім вихідних та святкових днів. Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, 17.02.2022 року порушник ОСОБА_1 , був відсутній на громадських роботах, а саме в місцевому парку на вирубці парослі в селі Маломихайлівка, де мав працювати згідно графіку роботи. Незважаючи на неодноразові попередження з боку працівників органу пробації ОСОБА_1 в період з 14.02.2022 року по 23.02.2022 року до громадських робіт без поважних причин не приступив і не відбув жодної години. Постановами Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2022 року та 30.06.2022 року у задоволенні подання про заміну громадських робіт штрафом було відмовлено. В подальшому ОСОБА_1 продовжив ухилятися від відбування громадських робіт, на виклики до органу пробації не з`являється. В телефонній розмові порушник ОСОБА_1 повідомив, що категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, так як не має часу у зв`язку з тим, що неофіційно працює. Станом на теперішній час невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 30 годин. У зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.

В судове засідання провідний інспектор Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гаврилок А.В. не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд подання за його відсутності. Заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддею встановлено наступне.

Згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с.3).

Відповідно до копії довідки про проведену бесіду від 10.02.2022 року, ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке було накладено на нього судом та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.с.5).

10.02.2022 року ОСОБА_1 було видано направлення до Маломихайлівської сільської ради для відбування громадських робіт, відповідно до якого порушник мав приступити до роботи з 14.02.2022 року (а.с.7).

Згідно копії Акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 17.02.2022 року, відповідно до розпорядження та складеного графіку роботи з 14.02 до 23.02.2022 року, притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 мав працювати з 08.00 год. до 12.00 год. щодня, окрім вихідних та святкових днів. На час перевірки о 11.15 год. порушник ОСОБА_1 на відпрацюванні громадських робіт відсутній (а.с.8,9,10,12).

Згідно довідок з Маломихайлівської сільської ради, ОСОБА_1 , який відбуває громадські роботи на території Маломихайлівської сільської ради, не вийшов на роботу без поважних причин з 14.02.2022 року по 16.02.2022 року, з 17.02.2020 року по 21.02.2022 року, 22.02.2022 року (а.с. 11,13,17).

Згідно довідки КНП «Покровський центр ПМСД» №199 від 24.02.2022 року, ОСОБА_1 за медичною допомогою до сімейного лікаря Маломихайлівської АЗПСМ в період з 14.02.2022 року не звертався (а.с. 15).

Згідно довідки виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради від 12.08.2022 року, невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 станом на 12.08.2022 року складає 30 годин (а.с. 31).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак, жодних підстав, передбачених ст.321-4 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено, саме лише небажання порушника виконувати громадські роботи не є підставою для заміни адміністративного стягнення.

Таким чином у задоволенні подання слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-4, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Синельниківського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Гаврилок А.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 18.01.2022 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Степанова