Справа № 694/1825/22
Провадження № 3/694/880/22
ПОСТАНОВА
10.10.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
13.09.2022 року об 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Асорті», що по проспекту Шевченка, 21 в м. Звенигородка, таємно викрала з полиці магазину карамель «Butter Milk», вагою 204 гр., карамель «Yogurtini», вагою 222 гр., цукерки «Аркадія», вагою 268 гр., пиріжок смажений 1 шт., на загальну суму 94 грн. 53 коп. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнала повністю та щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2022 року серія ВАВ № 227631;
-рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Грущинського Р.В. від 13.09.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2022 року;
-видатковою накладною від 13 вересня 2022 року № 990000015.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та його думку щодо можливості виконати покладене адміністративне стягнення, те, що остання до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.
Рахунок для оплати штрафу
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 496 грн. 20 коп.
Рахунок для оплати судового збору
Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ