Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/790/22
Провадження № 3/483/484/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 вересня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Горностаївка Херсонської області, обіймає посаду командира катера військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), військове звання мічман, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (умовна позначка),
В С Т А Н О В И Л А:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира катера військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка), 16 вересня 2022 року о 02 год. 00 хв. в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та дії правового режиму військового стану.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим просив звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, оскільки порушення ним вчинено вперше та він щиро кається у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/4/560 від 16 вересня 2022 року, а також тестом на алкоголь № 214, проведеним за допомогою газоаналізатора «Алкотон-М» (прилад №00234), відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 16 вересня 2022 року о 02 год. 19 хв. становив 0,37 ‰.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається зі службової характеристики за підписом командира військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) ОСОБА_1 за місцем служби характеризується виключно позитивно. З 24 лютого 2022 року бере участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України в складі угруповання різнорідних сил. Так, 21, 23 та 26 вересня 2022 року під час чергування своєчасно було виявлено безпілотний летальний апарат типу «Шахід-136» (Герань-2), і під головуванням ОСОБА_1 своєчасно відкрито вогонь на ураження ударного БПЛА, що спричинило уникнення втрат особового складу та військової і цивільної інфраструктури.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, але, беручи до уваги той факт, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло настання будь-яких суттєвих негативних наслідків, його дії не заподіяли шкоди суспільним інтересам та державі, його особу, виключно позитивну характеристику з місця служби, а тому вважаю можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, звільнивши його, на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: