Справа № 128/298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, маючого вищу освіту, за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

10.12.2021 приблизно о 15 год. 40 хв. в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-21/17786-НЗПРАП від 20.12.2021 яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,249 г та яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Постановою дізнавача ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 31.01.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000381 від 11.12.2021, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Копію матеріалів кримінального провадження направлено працівникам ВП №3 Вінницького РУП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Інспектором ВП №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області Конопліцьким В. було складено відповідний протокол за ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 Серії ВАБ №366484, постановою про закриття кримінального провадження від 31.01.2022, протоколом огляду місця події від 10.12.2021, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №СЕ-19/102-21/17786-НЗПРАП від 20.12.2021, постановою про визнання речовими доказами від 21.01.2022.

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , його визнання вини, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яності шість) грн. 20 коп..

Речовину рослинного походження, поміщену до спеціальних пакетів експертної служби МВС України №5372649, 5372684,5372690, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Вінницького РУП ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук