Справа № 495/7664/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року біля 11.00 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Першотравнева, 86, керував мопедом «Yamaha» б/н без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.п. 2.1. Правил дорожнього руху та порушив ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Також, 21.09.2022 року біля 11.00 год., ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Першотравнева, 86, керував мопедом «Yamaha» б/н, який був незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб, чим порушив ст. 121 ч. 6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнає.

Факт чинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №128109 від 21.09.2022 року та серії ВАВ №128356 від 21.09.2022 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 6 ст. 121 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий вид стягнення як попередження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/7664/22 та № 495/7665/22 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/7664/22, номер провадження 3/495/3793/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: