НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/631/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

установив:

У провадженні судді Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О. перебували три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, які постановою від 05 жовтня 2022 року об`єднанні у одне провадження.

Захисник Герасимчук С.С. до початку розгляду справи, заявила клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , про роз`єднання матеріалів у дві справи, зокрема за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за якою ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає та у сторони захисту наявне клопотання про направлення таких матеріалів для належного оформлення та за ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 вину у вчиненні таких правопорушень визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Суд, вважає клопотання захисника щодо роз`єднання адміністративних матеріалів обґрунтованим, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП необхідно роз`єднати в окремі провадження, присвоїти первинні реєстраційні номери справ №680/631/22 (провадження №3/680/408/22) , №680/632/22 провадження (№3/680/409/22), №680/633/22 провадження (№3/680/410/22).

Водночас справи про адміністративні правопорушення №680/632/22 (провадження №3/680/409/22), №680/633/22 (провадження №3/680/410/22) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №680/632/22 (провадження №3/680/409/22), оскільки їх спільних розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №680/631/22 (провадження №3/680/408/22), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 , ст. 124, ст. 122-4 КУпАП роз`єднати, виділивши в окреме провадження:

1) справу про адміністративне правопорушення (№680/631/22 (провадження №3/680/408/22) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

2) справу про адміністративне правопорушення (№680/632/22 (провадження №3/680/409/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП;

3) справу про адміністративне правопорушення (№680/633/22 (провадження №3/680/410/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

Справи про адміністративні правопорушення №680/632/22 (провадження №3/680/409/22), №680/633/22 (провадження №3/680/410/22) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №680/632/22 (провадження №3/680/409/22), та продовжити розгляд справи.

Про дату , час і місце розгляду справи №680/631/22 (провадження №3/680/408/22) повідомити додатково.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник