Справа 688/2805/22
№ 3/688/1105/22
Постанова

Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новодар`ївка м. Ровеньки Ворошиловградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , сержанта, механіка-водія відділу зберігання артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10 березня 1998 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 жовтня 2022 року близько 10 години 00 хвилин сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі, вказавши що 05.10.2022 року вживав алкогольні напої, а 06.10.2022 року на території військової частини його виявили в нетверезому стані, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, підтверджується даними: протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВХ №844 від 07.10.2022 року, яким зафіксовано подію; письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 07.10.2022 року, згідно яких останній підтвердив факт перебування сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння близько 10 год. 00 хв. 06.10.2022 року на території військової частини НОМЕР_1 , якого було доставлено до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», де було встановлено що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння - 0,520 ‰; акту медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №43 від 06.10.2022 року, згідно яких наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 станом на 11 год. 50 хв. 06.10.2022 року становила 0,520 ‰, останній знаходиться в стані алкогольного сп`яніння; довідки №999, виданої 07.10.2022 року командиром в/ч НОМЕР_1 , про перебування сержанта ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді механіка-водія відділу зберігання артилерійського озброєння.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості сержанта ОСОБА_1 у перебуванні на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За вказаних обставин, вважаю доцільним обрати ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння ним нових правопорушень у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук