П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської областінадійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ № 276400 від 20.07.2022 правопорушення, у зв`язку із яким було складено протокол, вчинено за адресою: місто Черкаси, автодорога Р-10, 58-й кілометр. Місцем проживання ОСОБА_1 у протоколі вказана наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вищевказані матеріали, суд вважає, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд зазначає, що місцем вчинення правопорушення у протоколі вказане місто Черкаси (автодорога Р-10, 58-й кілометр, що знаходиться у Соснівському районі міста Черкаси), а місце проживання особи, яка притягається до відповідальності, знаходиться у Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Отже, згідно із ст. 257, 276 КУпАП матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП мали бути направлені до Соснівського районного суду міста Черкаси або до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до установи, яка їх надіслала до суду, для невідкладного направлення за належною підсудністю.

Суд додатково звертає увагу на те, що постановою від 25.07.2022 ці адміністративні матеріали вже поверталися Управлінню патрульної поліції з метою направлення до належного суду. Однак, постанова суду була проігнорована і матеріали повторно були направлені до Черкаського районного суду Черкаської області без жодних пояснень. В разі повторного ігнорування постанови суду, суд ініціює питання про притягнення осіб, винних у невиконанні судового рішення, до відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліціїдля невідкладного направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Б. Баронін