Справа № 496/5228/22
Провадження № 3/496/3795/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення працюючого в військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
19.10.2022 року о 13:30 год. капітан ОСОБА_1 виконуючи завдання в складі роти вогневої підтримки поблизу населеного пункту Велика Олександрівка Херсонської області перебував з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому, капітан ОСОБА_1 , в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 було доставлено до КНП «Зеленодольський центр первинної медико - санітарної допомоги» з метою проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку КНП «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» №283 від 19.10.2022 року капітан ОСОБА_1 находився в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,27 проміле. Таким чином, 18.10.2022 року о 22:00 год. капітан ОСОБА_1 , умисно, діючи у порушення вищенаведених норм закону, достовірно знаючи про заборону виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом з протоколом до суду надійшла заява про розгляд протоколу у його відсутність, відповідно до якої свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав просив призначити мінімальний штраф.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання обов`язків військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії А7179 №04 про військове адміністративне правопорушення. за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 20.10.2022 року, довідкою №283 від 19.10.2022 року КНП «Зеленодольський центр первинної медико -санітарної допомоги», відповідно до якої тест «Алкоформ» показав результат 1,27 проміле, бланками отримання пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) від 27.09.2022 року за №205.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 зазначену в заяві та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2022 року