Справа № 539/2620/22
Провадження № 3-в/539/8/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В. розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 13 жовтня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з із заявою про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та судового збору на один рік в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши заяву, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 304 КУпАП визначає, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі зазначеного, та з урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , суддя вважає можливим відстрочити сплату штрафу згідно його заяви на один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

З огляду на вище викладене та враховуючи, що відстрочити сплату судового збору можливо лише до ухвалення судового рішення, а рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ухвалено, суд не вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 13 жовтня 2022 року - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення від 13 жовтня 2022 року у справі № 539/2620/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в сумі 17 000 грн., на 12 (дванадцять) місяців із сплатою:

- 1416,67 грн. до 01.11.2022 року;

- 1416,67 грн. до 01.12.2022 року;

- 1416,67 грн. до 01.01.2023 року,

- 1416,67 грн. до 01.02.2023 року;

- 1416,67 грн. до 01.03.2023 року;

- 1416,67 грн. до 01.04.2023 року;

- 1416,67 грн. до 01.05.2023 року;

- 1416,67 грн. до 01.06.2023 року;

- 1416,66 грн. до 01.07.2023 року;

- 1416,66 грн. до 01.08.2023 року;

- 1416,66 грн. до 01.09.2023 року;

- 1416,66 грн. до 01.10.2023 року.

В задоволенні відстрочки судового збору відмовити.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна