19.09.2022 Справа № 756/7732/22
Справа № 756/7732/22
Провадження № 3/756/4500/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тимчасової військової комендатури із зоною відповідальністю м. Ірпінь, с. Ворзель, с. Гостомель, с. Іванків, с. Пуща Водиця, с. Лютіж Військової служби правопорядку у Збройних Силах України Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата резерву запасної роти, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

09.09.2022 року близько 17 год. 30 хв. молодшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки особового складу було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини (в зоні її діяльності, в АДРЕСА_2 ) та виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 був доставлений для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння до тимчасової військової комендатури с. Гостомеля та за результатами проведення якого за допомогою приладу Алконт-М № 00239 о 18 год. 08 хв. у ОСОБА_1 виявлено 0,93 проміле (тест № 462 від 09.09.2022 року).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме являючись військовослужбовцем виконував військовий обов`язок у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відстності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення КИІ № 0419 від 09.09.2022 року, результатом тестування за допомогою приладу Алконт-М № 00239, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 3 655 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк до виконання постанови три місяці з дня винесення постанови.

Суддя