Справа №461/5389/22
Провадження №3/461/2940/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 09.06.2022 року, справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 12.01.2018 року, виданий 6523,

ч.6 ст. 470 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

постановою Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накладено на нього стягнення - у виді конфіскації транспортного засобу марки «SEAT CORDOBA», VIN - НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Республіка Польща. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,20 грн. судового збору.

При підготовці та виготовленні комп`ютерного набору тексту судового рішення та його видруку через автоматизовану систему документообігу суду відбувся технічний збій та в тексті постанови суду допущено описку, а саме в абзаці другому вступної частини постанови суду від 18.10.2022 року невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові, та адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 .

Так, замість вірних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 12.01.2018 року, виданий 6523», вказано невірні: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 14.11.2013, виданий 5601».

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у тексті постанови Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2022 року у справі №461/5389/22 необхідно виправити описку, вказавши прізвище, ім`я, по батькові, та адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за порушення митних правил, а саме: ч.6 ст. 470 МК України.

Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у постанові суду не змінює зміст постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну помилку в тексті постанови Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2022 року у справі № 461/5389/22 (3/461/2940/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 470 МК України.

Викласти абзац другий вступної частини постанови Галицького районного суду м.Львова від 18.10.2022 року в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 12.01.2018 року, виданий 6523».

Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.