Справа № 577/423/22
Провадження № 3/577/204/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

До суду від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовує тим, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, просить провести судовий розгляд справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Конотопським міськрайонним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання по розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за участі прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, призначене на 05 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 05 жовтня 2022 року на 10 год. 30 хв. за участю прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненка О.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Зарічному районному суду м. Суми для виконання та прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Степаненку О.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Галян