ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/802/22

Провадження № 3/936/550/2022

06.10.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія ТзОВ «Легіон-трейд», за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2022 р. біля 12 години 30 хвилин на автодорозі «Н.Ворота-Воловець-Міжгіря» в с. Гукливий, біля буд. 16, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "MAN" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із іншими видами перешкод, після чогозалишив місце ДТП, до якої безпосередньо був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є доведеною.

Згідно з пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Із копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238115 від 05.08.2022 року доданого до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, 21.07.2022 р. біля 12 години 30 хвилин на автодорозі «Н.Ворота-Воловець-Міжгіря» в с. Гукливий, біля буд. 16, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "MAN" реєстраційний номер « НОМЕР_1 » не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із іншими видами перешкод.

У поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 04.08.2022 р. зазначено, що дійсно 21.07.2022 року в с. Гукливий мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "MAN" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням останнього, внаслідок якої було здійснено наїзд на корову.

Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026976 від 05.08.2022 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238115 від 05.08.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.