Справа № 438/265/22
Провадження № 3/438/226/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 квітня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 березня 2022 від відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ №913091 від 18 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 26.01.2021, ОСОБА_1 заборонено виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год до 06:00 год ранку наступного дня. Однак, гр. ОСОБА_1 о 22год 45хв 16.02.2022 року був відсутній за вищевказаною адресою. Своє місце перебування не повідомив, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, з огляду на таке.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2022 року серії ВАБ № 913091, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.01.2021.

Таким чином, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Т. Слиш