Справа № 455/326/22
Провадження № 3/455/221/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця м.Краків, Республіка Польща, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 09.04.2022 року о 14 годині 50 хвилин, вчинив незаконний перетин державного кордону з Республіки Польща в України, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 411 прикордонного знаку, що на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, на відстані 100 м від лінії державного кордону України був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б) 7 прикордонного загону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява про слухання справи без його участі. При складанні протоколу свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №239097 від 09.04.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.04.2022 року, протоколом реадмісії/допуску від 09.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 09.04.2022 року, заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 09.04.2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 09.04.2022 року о 14 годині 50 хвилин, вчинив незаконний перетин державного кордону з Республіки Польща в України, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 411 прикордонного знаку, що на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, на відстані 100 м від лінії державного кордону України був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б) 7 прикордонного загону.

Обставин, що пом`якшує відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.