Справа №: 385/1160/22 3/385/639/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.09.2022 року, о 19год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: таємно викрала металеву тачку та чотири кілограми картоплі на загальну суму 200 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, разом з протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, визнає повністю, просить розглянути справу у її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, і її вина підтверджується зібраними у справі матеріалами.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 487846 від 22.09.2022 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомилася, про що відповідно у протоколі розписалася; даними рапорту поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Сафіуліна В.С.; даними заяви від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; даними довідки виданої ФОП ОСОБА_3 про вартість викраденого майна.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя :М. М. Ханас

Дата документа 17.10.2022