Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2269/22
Провадження № 3/723/2909/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу ФОП, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 липня 2022 року о 11 год. 30 хв. в с.Чудей по вул.Емінеску керувала траспортним засобом марки Mitsubishi, номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства щодо встановлення, використання на транспортному засобі спеціально світлових сигнальних пристроїв, а саме світловим сигнальним пристроєм, що має змінну частоту світлових імпульсів червоного та синього кольорів, чим порушила вимоги ст.122-5 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за наведених вище обставин, визнала у повному обсязі в своїй письмовій заяві, яка наявна у матеріалах справи. Пояснила, що вона сигнальні вогні не встановлювала, а вимкнути їх не знала як, так як їх увімкнули її діти, тому так і їхала.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №183044 від 09.07.2022 року та доданими до нього матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-5 КУпАП - порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.

ОСОБА_1 визнала свою вину та дала письмове зобов`язання зняти з автомобіля світловий сигнальний пристрій (стратоскоп) та в подальшому не користуватися ним.

Враховуючи характер вчиненого, а також особу правопорушника, а саме те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, що вчинене правопорушення є малозначним і не спричинило негативних наслідків, нею не заподіяно шкоди суспільству, державі або окремим громадянам. Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення, а сама ОСОБА_1 в повній мірі визнала свою вину і щиро розкаялася, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 22, 122-5, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Стара Красношора, Чернівецького району Чернівецької області визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 122-5 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: