П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.09.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2022 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився в магазині «Близенько» ПП «Мережа сервіс Львів» № 55, що по вул. В. Великого, 75 у м. Львові, та здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: шоколадка «Мілка», за ціною 78,15 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до наявної в матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1 останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, визнав та справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620837 від 05.08.2022 року, в якому ОСОБА_1 зазначив про визнання ним своєї вини і вказав, що більше красти не буде; заяву директора магазину "Близенько" ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, адресовану начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, у якій керівник торговельного закладу просить вжити заходів до невідомої особи чоловічої статі, яка 05.08.2022 року о 18.40 год. з торгового залу магазину по вул. В. Великого, 75 у м. Львові викрала товар на суму 78,15 грн. без ПДВ (шоколад Мілка карамель арахіс 90 г) ; довідку про вартість викраденого товару, згідно якого сума викраденого становить 78,15 грн. без ПДВ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2022 року, в яких останній вину у вчиненому визнав та пояснив, що 05.08.2022 року зайшов в магазин "Близенько" по вул. В. Великого, 75 у м. Львові, де взяв шоколад та вийшов за межі кас, не розрахувавшись за такий, і в подальшому був затриманий працівниками магазину; рапорт молодшого інспектора ГР полку ПО УПО у Львівській області Р. Спольського від 05.08.2022 року, згідно якого 05.08.2022 року надійшов сигнал "тривога" за адресою: АДРЕСА_2 , де по прибуттю адміністратор магазину повідомила, що особа чоловічої статі викрала шоколад, останнього було запрошено до Франківського ВП та встановлено, що це є ОСОБА_1 , 1998 р.н., - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.51 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.