П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 у провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойди І.В. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13198/22).

ОСОБА_1 подано письмове клопотання про передачу матеріалів даної справи судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено суддею, у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13151/22).

Остаточного рішення в рамках вказаної справи суддею наразі не ухвалено.

Згідно з частиною другою 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регламентує саму процедуру об`єднання декількох справ в одне провадження.

17.07.1997 Україною ратифіковано Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, а також Протоколи 1, 2, 4, 7 та 11, які є невід`ємною частиною Конвенції, чим визнано її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України», рішення від 15.05.2008). Європейським Судом з прав людини зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, у питаннях про об`єднання справ є можливим застосування положень Кримінального процесуального кодексу України, частиною першою статті 334 якого передбачена можливість об`єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також враховуючи положення статті 36 КУпАП, статті 334 КПК України, приходжу до висновку про необхідність передання матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13198/22) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13151/22) в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 245, 278 КУпАП, статтею 334 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за статтею 122-4 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13198/22) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи: 308/13151/22) в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда