ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2022 рокуСправа №: 695/97/22
Номер провадження 3/695/339/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 01 від 12.01.2022 ОСОБА_1 в м. Золотоноша в період відпрацювання 120 годин суспільно-корисних робіт, призначених постановою Золотоніського міськрайонного суду від 18.11.2021, на ПП «Базис Плюс» із запланованих 64 годин у період з 20 грудня по 30 грудня 2021 року відпрацював лише 8 годин, а саме вийшов на роботу 1 день, більше на роботу не з`являвся, про поважні причини не повідомив, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини такої неявки суд не повідомив. Повістки в судові засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі даного протоколу надсилались на адресу місця проживання ОСОБА_1 , яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, та в анкеті особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 16.12.2021, однак повернулись до суду з відміткою Укрпошти про неможливість вручення адресату, у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає про таке.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його накладення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

Згідно з п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 12.01.2022, до суду справа надійшла 13.01.2022, на момент розгляду справи в суді, передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився у зв`язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи через відсутність даних про належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська