Справа № 459/425/22 Провадження № 3/459/161/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТзОВ «Транспортні системи», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14.02.2022 року об 11.20 год., на вул. Озаркевича, прив`язка до будинку 3/4 на вул. Шептицьких у м.Львові, керуючи сідловим тягачем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом шварцмлюлер д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (металеві стовпці), які отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 23б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2022 року об 11.20 год., на вул. Озаркевича, прив`язка до будинку 3/4 на вул. Шептицьких у м.Львові, керуючи сідловим тягачем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом шварцмлюлер д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП, залишив місце ДТП та не повідомив поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, д) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. 04.04.2022 року подав клопотання, у якому просив закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням. Розгляд клопотання просив провести у його відсутності. Вказав, що вину визнає, на слизькому дорожньому покритті не помітив, що пошкодив загороджувальні стовпці та продовжив рух. Власник транспортного засобу відшкодував завдані збитки.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.02.2022 року серії ААД №235389 та ААД №235390, схемою місця ДТП від 14.02.2022 року, рапортом працівника поліції від 14.02.2022 року, поясненням ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, поясненням ОСОБА_2 від 31.08.2021 року.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Що стосується клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (вказує ст.122-2 КУпАП), у зв`язку з малозначністю, у задоволенні такого слід відмовити, оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, не є малозначнив відповідно до ст. 22 КУпАП, а також враховано вчинення такого у сукупності з іншим адміністративним правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400, 00 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський