БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/354/22
Провадження № 3-в/730/11/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації Білозор О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф в сумі 170 грн, так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами мобільного телефонного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно зі ст.321-4 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2022 року, яка набрала законної сили 22 серпня 2022 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 22 серпня 2022 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 31 серпня 2022 року, за яким правопорушник не з`явився.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік 01 вересня 2022 року йому було направлено повторний виклик рекомендованим листом з повідомленням на 12.09.2022 року. За даним викликом правопорушник також не з`явився.

В зв`язку з неявкою порушника за повторним викликом 13 вересня 2022 року начальником Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Білозор О.М. з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 було направлено відповідні запити до Миколаївського старостинського округу Борзнянської міської ради та СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

21 вересня 2022 року на адресу Ніжинського РС №4 надійшла відповідь з СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

28 вересня 2022 року на адресу Ніжинського РС №4 надійшла відповідь з Миколаївського старостинського округу Борзнянської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Виклик порушнику на 12 вересня 2022 року, який йому було надіслано за адресою АДРЕСА_2 , було повернуто до Ніжинського РС №4. Причиною повернення вказано закінчення терміну зберігання.

Також, 29 вересня 2022 року було направлено виклик за місцем реєстрації порушника ( АДРЕСА_1 ) на 10 жовтня 2022 року. За даним викликом порушник також не з`явився.

Тобто, порушник був належним чином повідомлений про те, що його викликають до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликами для роз`яснення йому порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення для подальшого відбування стягнення не з`явився.

Дії порушника свідчать про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Отже, ОСОБА_1 станом на 19.10.2022р. до відпрацювання призначених йому 40 годин громадських робіт не приступав, від відбування адміністративного стягнення ухиляється без поважних на те причин.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , не відбувши без поважних причин накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 40 (сорок) годин на штраф в сумі 170 грн (сто сімдесят грн).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець