Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3099/22
Провадження № 3/723/3785/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Західного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , орган що видав 7315 від 27.10.2017 року, непрацюючого, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був затриманий о «13» год. «30» хв. «09» вересня 2022 року, на строк до 3-х годин з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: саме о 13 год. ЗО хв. 09.09.2022 року в ході реалізації інформації від місцевого населення, вищевказаний громадянин в складі групи осіб спільно з гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 був зафіксований системою бездротових камер «UWS BUCKEYE Х80» та в ході переслідування затриманий під час руху лісовим масивом в сторону державного кордону України з Румунією прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 773 прикордонного знаку, на відстані 1500 метрів до лінії державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади. Чернівецького району. Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги cm. 9, 12 Закону України

«Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке

передбачена ч.2 cm. 204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 09.09.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року серії ЗхРУ № 021227.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, визнання вини та щире каяття вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач 31 прикордонний загін імені генерала-хорунжого Західного регіонального управління державної прикордонної служби України - АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: