Справа № 211/3879/22
Провадження № 3/211/2132/22
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець НОМЕР_1 командир взводу, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2022 року о 06-00 годині в Дніпропетровській області, в Криворізькому районі, траса Н-11, 77-й кілометр, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, д.н.з. НОМЕР_2 , був не уважним не стежив за дорожньою обстановкою, був не уважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспорного засобу, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме габіон з піском. У наслідок ДТП збитки та постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (6),12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свої обов`язки як водій завжди виконує сумлінно, збитків нікому не завдано, постраждалі відсутні.

Суд вивчивши матеріали справи, не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, для складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, має існувати потерпіла особа, якій в результаті порушення водієм правил дорожнього руху спричинено шкоду у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

У даному випадку водій в результаті порушення правил дорожньогоруху не завдав шкоди нікому, ні собі ні іншим фізичним чи юридичним особам, а отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат