ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/509/22

05 квітня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.05.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157823 від 14.03.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання 18.10.2021 року о 06 год. 40 хв. на а/д Городище - Рівне - Старокостянтинів на 117 км+200 м керувала велосипедом в темну пору доби з вимкненим ліхтарем (фарою) по проїзній частині, коли поряд облаштовано велосипедну доріжку та допустила самопадіння, чим створила небезпеку та перешкоду для руху, в результаті чого автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , здійснив наїзд на вищевказаний велосипед та на ногу ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157823 від 14.03.2022 року, постановою слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Абрамчука Р. В. про закриття кримінального провадження від 24.12.2021 року, копією протоколу огляду місця події (дорожньо - транспортної пригоди) від 18.10.2021 року, копією плану - схеми до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 18.10.2021 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 12.11.2021 року, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 06.12.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, постановою слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Абрамчука Р. В. від 24.12.2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000320 від 18.10.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 18.10.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено 14.03.2022 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.12.2021 року. Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 24.03.2022 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 04.04.2022 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч