ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 листопада 2022 рокуСправа № 951/874/21
Провадження №3-в/951/12/2022

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Василя Проціва про виправлення описки у постанові суду у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 начальник Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Василь Проців звернувся до суду із поданням у зазначив, що при примусовому виконанні постанови Козівського районного суду від 12.01.2022 було виявлено описку, зокрема, у зазначенні дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У поданні просив виправити описку у постанові Козівського районного суду від 12.01.2022.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами, постановлено стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині постанови допущено описку у зазначенні дати народження ОСОБА_1 .

Як вбачається, із актового запису про народження та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області датою народження ОСОБА_1 зазначено 03.01.1980.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2021, подання від 27.10.2022, суд приходить до висновку, що допущені описки є очевидними.

Оскільки виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки - вказати замість неправильного зазначення дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «03.10.1980» правильне «03.01.1980».

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Козівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Василя Проціва про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку у постанові Козівського районного суду Тернопільської області від 12.01.2022 у справі №951/874/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

У вступній та резолютивній частинах постанови, у зазначенні анкетних даних ОСОБА_1 замість дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2 » читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ