Справа № 204/8741/22
Провадження № 3/204/4248/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2022 року серії ААД № 139556, згідно якого 03 жовтня 2022 року, о 00.30 год., у м. Дніпрі, по вул. Д. Кедріна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу 7510 ARMF-0277, результат огляду позитивний 1,88 ‰, тест № 303, чим порушено п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_3 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 139556 від 03 жовтня 2022 року;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Куліш В., з якого вбачається, що 03 жовтня 2022 року, о 00.30 год., «Лот-510» запросив допомогу, так як було зупинено водія, який керував автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Прибувши на місце за адресою: вул. Кедріна, 38, виявлено громадянина Азербайджану ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, пройшов огляд за допомогою приладу «Драгер», проба позитивна - 1,88 ‰. Складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-рапортом поліцейського взводу реагування Дніпровського РВ УПО в Дніпропетровській області від 03 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що 03 жовтня 2022 року, приблизно о 00.30 год., патрулюючи вул. Кедріна по радіостанції було передано орієнтування на автомобіль Opel червоного кольору, в якому знаходиться водій з ознаками алкогольного сп`яніння. Було виявлено автомобіль, схожий на орієнтування, який рухався по вул. Кедріна від будинку 47 та повернув до будинку 38 по вул. Кедріна з вимкненими світловими габаритними вогнями, де здійснив наїзд на бордюр лівим переднім колесом, що спричинило його пошкодження. Коли вони зупинились біля цього автомобіля, за кермом сидів ОСОБА_2 . Після цього було викликано наряд патрульної поліції, оскільки водій знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: специфічний запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хитка хода. Водій в автомобілі знаходився один;

-чеком «Drager», Alcotest 7510, прилад ARMF-0277, тест № 303, згідно якого результат проходження ОСОБА_2 тесту на стан алкогольного сп`яніння позитивний 1,88 ‰;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, згідно якого огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився з використанням відеофіксації, результат огляду позитивний 1,88 ‰;

-диском з відеозаписами з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксовано факт проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез