Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2727/22
Провадження № 3/332/1405/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),-

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 , згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2022 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На період адміністративного нагляду відносно засудженого встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. по 6.00 год. ранку; заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів Національної поліції; заборона відвідування торгівельних закладів, де продають спритні напої на розлив; зобов`язання заявлятися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09.00 год. по 18.00 год.

Так, 07.09.2022 та 05.10.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, а 20.09.2022 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив, свою провину визнав повністю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 391071 від 21.09.2022, серії ВАВ № 391078 від 07.10.2022 та серії ВАВ № 391072 від 21.09.2022, рапортами інспектора поліції, довідкою про звільнення, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2022.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун