Справа № 375/565/22
Провадження № 3/375/436/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, лейтенанта, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року о 12 год. 30 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем "Форд", державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме: виконання маневру повороту праворуч не переконався в тому, що це буде безпечно і він своїми діями не створив перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався під керуванням водія ОСОБА_4 позаду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим останній порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі.

Крім того, в судове засіданні надав пояснення ОСОБА_4 , де пояснив, що рухався по вулиці Незалежності в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області в сторону центру, а перед ним рухався ОСОБА_1 . Обоє водіїв не зрозуміли один одного під час руху їх транспорту по дорозі та допустили зіткнення автомобілів один з одним.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232863 від 22.07.2022; рапортом відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 12.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.07.2022; письмовими поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні 27.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2022; схемою місця ДТП від 12.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 27.09.2022.

В п.10.1 Правил дорожнього руху України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок:

Рахунок отримувача: UA0010001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 гривень, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який сплатити на рахунок:

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________