Справа №297/1028/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" (тип В) відділу прикордонної служби "Косино" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007012 від 16 квітня 2022 року, 16 квітня 2022 року близько 22 год. 45 хв., на напрямку 228 прикордонного знаку (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані 10 метрів до державного кордону прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон із України в Угорщину.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007012 від 16 квітня 2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013 (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 4 розділу ІІІ Інструкції, в протоколі не зазначачено свідків адміністративного правопорушення.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано пояснення особи, яка притягається до адміністративої відповідальності ОСОБА_1 ..

Крім того, в протоколі не зазначено яким саме способом особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон із України в Угорщину. А зазначення в протоколі "будь-яким способом" вважаю неконкретизованим.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007012 від 16 квітня 2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013, вважаю повернути такий начальнику відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" (тип В) відділу прикордонної служби "Косино" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, повернути начальнику відділення інспекторів прикордонної служби "Велика Бийгань" (тип В) відділу прикордонної служби "Косино" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.