Справа № 675/1984/21
Провадження № 3-в/675/2/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвського Андрія Олександровича щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 березня 2006 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючого пожежним-рятувальником у 13 ДПРЧ 5 ДПРЗ в Хмельницькій області, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1984/21 від 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підданий адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Начальник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвський А. О. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 щодо адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 громадських робіт не відбув, встановлено, що на даний час ОСОБА_1 працює на посаді пожежний-рятувальник в 13 ДПРЧ 5 ДПРЗ в Хмельницькій області. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не можуть бути застосовані громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах. Згідно п. 3.16 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» якщо наявні підстави, що уможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Старший інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Ставнійчук О. В. у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила подання розглядати за її відсутності та задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглядати подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали подання, суд знаходить, що подання начальника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Булаєвського А. О. підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

26 листопада 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області була винесена постанова № 675/1984/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин

28 січня 2022 року постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1984/21 від 26 листопада 2021 року була отримана Шепетівським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнята до виконання.

Згідно довідки № 180/35 від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 дійсно перебуває на посаді пожежного-рятувальника караулу 13 ДПРЧ 5 ДПРЗ Головного управління ДСНС в Хмельницькій області, що призводить до не уможливлення виконання постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1984/21 від 26 листопада 2021 року.

Згідно п. 3.16 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» якщо наявні підстави, що уможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Санкції статей 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, прихожу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Відповідно до порядку визначення розміру штрафу за правилами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 30-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 березня 2006 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 , працюючому пожежним-рятувальником у 13 ДПРЧ 5 ДПРЗ в Хмельницькій області, жителю АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт сорок годин штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська