Провадження № 3/734/1296/22 Справа № 734/2029/22
ПОСТАНОВА

іменем України

25 жовтня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого /відповідно до протоколу/, -

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 145861 від 14 вересня 2022 року встановлено, що 14 вересня 2022 року о 13 годині 35 хвилин на автодорозі М-01, с. Кіпті, 98 км (Чернігівська область) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки AUDI S 7 з державним номерним знаком НОМЕР_1 без переднього номерного знаку повторно протягом року (постанова від 05 квітня 2022 року ДП 18 № 757907), при цьому порушив ДСТУ 4278:2019.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.1., п. 2.9 в, п. 30.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав та пояснив, що 14 вересня 2022 року був зупинений інспектором за відсутність переднього державного номеру. При розмові з інспектором пояснював, що номер відірвався в дорозі, слідує в місце де зможе виправити це порушення. Сам державний номер разом із зламаною рамкою інспектору показував. Просив суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Особа притягається до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частиною 6 ст. 121 КУпАП передбачено, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 757907 від 05 квітня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 145861 від 14 вересня 2022 року, копією постанови ДП18 № 757907 від 05 квітня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КупАП, письмовими ми поясненнями ОСОБА_1 , СД диском та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та малозначність скоєного, керуючись ст. 22, ст. 121 ч. 7, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: