ПОСТАНОВА

Справа №522/912/22

Провадження №3/522/944/22

29 березня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з

ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2021 серії ВАВ № 453888 30.12.2021 р. приблизно о 19:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення по суті порушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду справи встановлено, що постановою судді Приморського районного суд м. Одеси від 29.03.2022 (провадження №3/522/941/22) за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2021 серії ВАВ

№ 453887 30.12.2021 р., який також надійшов з відділення поліції Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що приблизно

о 19:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, свідком якого стала малолітня дитина ОСОБА_3 , 2017 р.н., тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Таким чином встановлено, що по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявна постанова судді про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку про наявність підставі для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.В.Іоніді