Справа № 158/2545/21
Провадження № 3-в/0158/7/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про вирішення питання щодо виконання постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В
Начальник Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Захарчук О.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивує тим, що згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.
Оскільки, ОСОБА_1 на даний час не може виконувати суспільно корисні роботи, оскільки 08.03.2022 року він був мобілізований до лав ЗСУ, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року у зв`язку з неможливістю її виконання.
Представник Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення подання підтримують та просять проводити розгляд справи без участі представника Луцького РС № 2.
Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 04/2021, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин.
Як вбачається з повідомлення Цуманської селищної ради № 1951/01-30 від 11.11.2021 року, ОСОБА_1 не приступив до виконання суспільно корисних робіт у зв`язку з відсутністю коштів у місцевому бюджеті селищної ради.
Згідно повідомлення Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 634 від 21.03.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.03.2022 року призваний Луцьким РТЦк та СП по мобілізації згідно Указу Президента України №м 69/2022 від 24.02.2022 року.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
За положеннями ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 300 КУпАП).

За нормами ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В той же час застосувати аналогію даної норми неможливо, оскільки санкція ч. 1 ст.183-1 КУпАП не містить такого покарання як штраф, а судові органи вправі застосовувати аналогію закону в межах наданих їм повноважень.

На особу, яка ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, нормами статті 183-2 КУпАП передбачено накладення стягнення.

Примітка цієї норми права регламентує, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Однак матеріали подання не містять відомостей про ухилення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Отже, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 08.03.2022 року призваний Луцьким РТЦк та СП по мобілізації згідно Указу Президента України №м 69/2022 від 24.02.2022 року, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 200 годин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 7, 183-1, 302 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В

Припинити виконання постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч