П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року Закарпатською митницею отримано відповідь митних органів Угорської республіки від 20.07.2022 року №, яка надійшла на запит Закарпатської митниці від 08.07.2022 №7.7-08-3/20/27/3718 щодо факту виявлення 28.06.2022 року митними органами Угорської республіки прихованих від митного контролю тютюнових виробів.

Вищезазначеним листом Закарпатську митницю проінформовано про те, що 28.06.2022 року на ділянку в`їзду митного поста «Тисабеч» заїхав легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Astra» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_1 , номер закордонного паспорта НОМЕР_1 . ОСОБА_2 при в`їзді для митного контролю було заявлено 2 пачки сигарет, які вона хотіла ввезти в Угорщину без оподаткування на підставі усного декларування. Після проведення опитування, посадові особи митного органу Угорщини провели поглиблений митний огляд автомобіля в ході якого, службовий собака подав однозначний позитивний сигнал на передню панель управління та на заднє сидіння автомобіля. Під час огляду встановлено кустарно виготовлену конструкцію переднього щита, який розділяє моторний відсік від салону, а також у порожнинах під заднім сидінням (оснащеними механічним замком) були виявлені тютюнові вироби.

Всього було виявлено та вилучено 1100 пачок сигарет марки «West Bloom Up» з акцизними марками України.

На адресу компетентного органу розслідування Прикордонним Відділенням «Тисабеч» направлено повідомлення про підозру щодо скоєння злочину фінансове шахрайство громадянкою ОСОБА_3 . На вказану громадянку було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тютюнові вироби загальною кількістю 1100 пачок та легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Astra» р.н.з. НОМЕР_2 було вилучено в рамках адміністративного провадження.

В ході проведення перевірочних заходів, в тому числі з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 28.06.2022 року в зону митного контролю митного поста «Вилок» Закарпатської митниці на ділянку «виїзд з України» пасажирського напрямку заїхав транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra» р.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 1 ст. 366 МКУ двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Частиною 2 статті 366 МКУ канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до частини 4 вказаної статті громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 статті 366 МКУ громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Після проходження митного контролю 28.06.2022 року о 15 год. 29 хв. вищевказаний транспортний засіб виїхав із зони митного контролю в напрямку пункту пропуску «Тисабеч» (Угорська Республіка).

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Згідно мережі Інтернет (сайт www.shop.silpo.ua) вартість однієї пачки сигарет марки «West Bloom Up» з акцизними марками України становить 64.00 грн. Загальна вартість вилучених тютюнових виробів складає 70400 грн. (сімдесят тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт (www.auto.ria.com) вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «Opel» моделі «Astra», рік виготовлення 2011, тип двигуна дизельний, об`єм двигуна - 1248 см3, становить 6950 Євро, що станом на 28.06.2022 року за курсом НБУ складає 214839,79 грн. (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять грн. 79 коп.).

З метою з`ясування всіх обставини справи та надання пояснень Закарпатською митницею було направлено лист ОСОБА_4 від 07.09.2022 № 7.7-20-01/17/6628 щодо необхідності прибуття до Закарпатської митниці.

На вказану дату громадянка України ОСОБА_4 до Закарпатської митниці не прибула. Про причини не прибуття не повідомила. Відповідно до штрих-коду 74 (трекінг) Укрпошти, лист громадянка України ОСОБА_4 отримала 20.09.2022.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статтею 483 Митного кодексу України.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала, проти обставин, зазначених в протоколі не заперечила.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_5 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_2 при в`їзді для митного контролю було заявлено 2 пачки сигарет, які вона хотіла ввезти в Угорщину без оподаткування на підставі усного декларування.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення тютюнових виробів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0856/30500/22 від 27.09.2022 року, листом Національної Податкової та Митної Адміністрації Податкової та Митної Дирекції Саболч-Сатмар-Берегської області № від 05.09.2022 року, її поясненнями під час судового розгляду та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані в кустарно виготовленій конструкції переднього щита, який розділяє моторний відсік від салону, а також у порожнинах під заднім сидінням (оснащеним механічним замком).

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (тютюнових виробів), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 370, ст. 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканку АДРЕСА_1 визнати винною в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70400/сімдесят тисяч чотириста/грн. 00 коп. з конфіскацією зазначених товарів та транспортного засобу в дохід держави, а саме: сигарети марки «West Bloom Up» з акцизною маркою України в кількості 1100 (одна тисяча сто) пічок; транспортний засіб марки Opel» моделі «Astra», VIN-код НОМЕР_3 , рік виготовлення 2011, тип двигуна дизельний, об`єм двигуна - 1248 см3.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496/чотириста дев`яносто шість/грн. 20 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.