Справа № 676/5182/22
Номер провадження 3-в/676/24/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 .

За результатами розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіним В.О. 13 жовтня 2022 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме у мотивувальній частині невірно зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення, замість 05.08.2022 року було зазначено 09.08.2022 року.

Потерпілий ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення зазначеної описки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 , вважаю, що заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи з наступних правових підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Встановлено, що дійсно у мотивувальній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 13 жовтня 2022 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (справа №676/5182/22, провадження №3/676/2552/22) допущена описка , а саме у мотивувальній частині невірно зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення, замість 05.08.2022 року було зазначено 09.08.2022 року.

А тому необхідно задовольнити заяву потерпілого та виправити зазначену описку.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 13 жовтня 2022 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (справа №676/5182/22, провадження №3/676/2552/22), та замість помилково вказаної дати вчинення адміністративного правопорушення «09.08.2022року», вважати вірною «05.08.2022року».

Копію постанови для відома вручити (надіслати) особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілому.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О