Справа № 359/5692/22
Провадження № 3/359/2892/2022
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 3/359/2761/2022, 359/5395/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, № 3/359/2762/2022, 359/5396/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП та № 3/359/2764/2022, 359/5398/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2022 року серії ВАБ № 659706, 04.08.2022 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами в м. Бориспіль по вул. Завокзальна, 9, у дворі житлового будинку, чим порушив правила торгівлі, тим самим вчинив дії, за які передбачена відповідальність ч. 1 ст.160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2022 року серії ВАБ № 659772, 06.08.2022 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_3 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами в м. Бориспіль по вул. Завокзальна, 17, поблизу житлового будинку, без відповідних документів, чим порушив правила торгівлі, тим самим вчинив дії, за які передбачена відповідальність ч. 1 ст.160 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2022 року серія АА № 317468, 04.08.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами в м. Бориспіль по вул. Завокзальна, 9, у дворі житлового будинку, чим порушив правила торгівлі, тим самим вчинив дії, за які передбачена відповідальність ч. 1 ст.160 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3/359/2761/2022, 359/5395/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, № 3/359/2762/2022, 359/5396/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП та № 3/359/2764/2022, 359/5398/22 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/2761/2022, справа № 359/5395/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк