Справа № 277/875/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, пенсіонерки

за ч. 1 ст. 164-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 17.10.2022 року біля 19 год. 30 хв. продала 1 л. самогону ОСОБА_2 за 100 грн., 18.10.2022 року біля 19 год. 30 хв. продала 1 л. самогону ОСОБА_2 за 100 грн., 18.10.2022 року біля 21 год. 20 хв. продала 1,5 л. самогону ОСОБА_2 за 150 грн., 19.10.2022 року біля 20 год. 00 хв. продала 1,5 л. самогону ОСОБА_2 за 150 грн., тобто займалася забороненим видом господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється та пояснила, що продавала самогон у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, доданими до протоколу, про те, що перебуває на пенсії, має не велике грошове забезпечення, у зв`язку з чим періодично вдома виготовляє самогон для подальшої його реалізації. Протягом жовтня 2022 року до неї додому кілька разів приходив місцевий житель ОСОБА_3 , якого вона знає в обличчя, та просив продати йому самогон. Інколи продавала йому самогон по ціні 50 грн. за 0,5 л.; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 17.10.2022 року біля 20 год. в с. Симони по вул. Незалежності працівники поліції виявили у нього 1 л. самогону, який він придбав у місцевої жительки ОСОБА_4 за 100 грн. 18.10.2022 року біля 19 год. 30 хв. у жительки с. Симони на ім`я ОСОБА_4 придбав 1 л. самогону, який в подальшому у нього виявили працівники поліції та знищили шляхом виливання на землю. В цей же день біля 21 год. 20 хв. знову пішов до вказаної громадянки та придбав 1,5 л. самогону за 150 грн. По дорозі додому його зустріли працівники поліції та виявлений самогон знищили шляхом виливання на землю. 19.10.2022 року біля 20 год. 30 хв. на вул. Незалежності в с. Симони до нього підійшли працівники поліції та виявили в нього 1,5 л. самогону, який він придбав у жительки с. Симони за 150 грн. Після цього він знищив даний самогон шляхом виливання на землю; ксерокопіями постанов серії ГАБІ №925573 від 17.10.2022 року, серії ГАБІ №925570 від 18.10.2022 року, серії ГАБІ №925571 від 18.10.2022 року та серії ГАБІ №925572 від 19.10.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за придбання ним 17.10.2022 року, 18.10.2022 року біля 19 год. 30 хв., 18.10.2022 року біля 21 год. 20 хв. та 19.10.2022 року у жительки с. Симони самогон за ціною 100 грн. за 1 л. та за ціною 150 грн. за 1,5 л., тобто про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 займалася видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини та майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбачене санкцією ч.1 ст. 164-16 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько