Справа № 450/2184/22 Провадження № 3/450/1904/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 19 липня 2022 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2022 року о 23 год. 40 хв. на 1 км + 500 м автодороги Т 1416 «Львів Пустомити Меденичі» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Перевірка на стан сп`яніння проводилася у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драґер Алкотест». Результат тесту № 1790 позитивний і становить 1,93 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 12 вересня 2022 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Кошма О.Г. заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням звуко та відеозаписувального пристрою у зв`язку з усним клопотанням захисника Кошма О.Г. і відкладено на 27 вересня 2022 року.

12 вересня 2022 року захисник Кошма О.Г. ознайомився з матеріалами справи, що вбачається з його розписки, яка міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні 27 вересня 2022 року захисник Кошма О.Г. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2022 року.

В судове засідання 20 жовтня 2022 року адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Кошма О.Г. не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали. В телефонному режимі захисник Кошма О.Г. повідомив, що він не може з`явитися у судове засідання, оскільки вступає у НЛТУ України, а ОСОБА_1 хворий.

Водночас, будь-яких доказів на підтвердження наведених обставин суду не надано, що свідчить про неповажність причин неявки ОСОБА_1 та його захисника Кошма О.Г. в судове засідання.

Зважаючи на те, що в судове засідання не з`явилися учасники судового розгляду, звуко та відеозаписувальний пристрій не застосовувався.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.9 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284075 від 08 липня 2022 року, результатом тесту № 1790 від 08 липня 2022 року, згідно якого виявлено 1,93 ‰, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284074 від 08 липня 2022 року, відеозаписами з CD-диску, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001569 від 08 липня 2022 року, письмовими поясненнями адмінправопорушника.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9 «А» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.