19.10.22 Справа № 396/1237/22
Провадження № 3/396/778/22
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця без реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №485878 від 28.08.2022 року, 09.08.2022 року, близько 11.00 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зловживає алкогольними напоями в присутності дітей, не приділяє належної уваги дітям, не займається їх вихованням, не створює належні умови для розвитку дітей, за місцем проживання відсутнє харчування, відсутні та не дотримуються санітарні умови, відсутні умови проживання для дітей. Фінасові надходження використовуються на купівлю спиртних напоїв. Тобто вчинив правопорушення, передбачекне ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, по невідомій суду причині, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутність правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Досліджуючи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №485878 від 28.08.2022 року, а також докази долучені до протоколу, вважаю, що прийняти об`єктивне та законне рішення є неможливим без усунення недоліків, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та надання допустимих і належних доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, із викладених обставин у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про вчинення правопорушення відносно неповнолітнього « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому із наданої копії свідоцтва про народження останнього, ОСОБА_1 не є батьком дитини.

А також відсутні будь які належні відомості та копії документів на особу правопорушника, який, згідно довідки старостинського округу, не зареєстрований у с.Петрівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, а тому у разі неприбуття правопорушника у судове засідання ідентифікувати особу є неможливим.

Згідно ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з додатками, необхідно направити на доопрацювання до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, направити на доопрацювання до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль