Справа № 603/104/22
Провадження № 3/603/84/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року приблизно о 18 год 50 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , що виражалось у словесних образах, погрозах, нецензурній лайці, залякувані, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР288 №518522 від 16.02.2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 16.02.2022 року приблизно о 18 год 50 хв, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , що виражалось у словесних образах, погрозах, нецензурній лайці, залякувані, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої;

- заявою ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 16.02.2022 року приблизно о 18 год 50 хв вчинив домашнє насильство відносно неї, що виражалось у словесних образах, нецензурній лайці;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №193159 від 16.02.2022 року, згідно з яким у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис на заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на три доби з 19:30 год 16.02.2022 року до 19:30 год 19.02.2022 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 17.02.2022 року, згідно з яким він 16.02.2022 року після вживання алкогольних напоїв посварився із своєю співмешканкою - ОСОБА_2 , проте будь-яких фізичних дій щодо неї не вчиняв, а мала місце тільки словесна суперечка.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Справа №603/596/21).

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статі.

Із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яност шість) грн 20 коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя: Ю. Г. Гудкова