Справа №: 634/219/22
Провадження № 3/634/137/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панютине Лозівського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

15.09.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 27.06.2022 року о 19 год., ОСОБА_1 на вул. Пожидаєва в с. Огіївка Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,75 % алкоголю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 27.06.2022 року о 19 год., він на вул. Пожидаєва в с. Огіївка Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він погодився. За результатами проведеного тесту виявлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №034281 від 27.06.2022 року, паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 19 год. 46 хв. 27.06.2022 року, виявлено 1,73 % алкоголю, постановою серії ЕАР №5538302 від 27.06.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що не був пристебнутий паском безпеки під час керування транспортним засобом 27.06.2022 року о 19:25 год., відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП - відсутні.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 14.10.2022 року.

Суддя: