Провадження № 3/742/1290/22
Єдиний унікальний № 742/3020/22
Постанова
04 листопада 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП,
15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. в м.Прилуках, гр. ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину «Траш», м.Прилуки, вул.Вокзальна, 3, пляшку горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн, спричинивши матеріальні збитки.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР №371712 від 15.10.2022 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. в м.Прилуках, гр. ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину «Траш», м.Прилуки, вул.Вокзальна, 3, пляшку горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн, спричинивши матеріальні збитки(а.с.2);
заявою ОСОБА_2 менеджера торговельного залу ТОВ «Траш» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 15 жовтня 2022 року, близько 18 год. 22 хв. скоїв крадіжку пляшки горілки «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн (а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_3 охоронця магазину ТОВ «Траш»(а.с.5).
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він взяв з полиці магазину ТОВ «Траш» пляшку горілки 0,5 л та на касі не оплатив її(а.с.6).
Довідкою про вартість викраденого товару з магазину ТОВ «Траш» №75 вул.Вокзальна, 3 м.Прилуки, «Водка Класическая Козацька Рада» 0,5 л вартістю 105 грн(а.с.7)
Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, особу може бути притягнуто за дрібне викрадення майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що вартість викраденого ОСОБА_1 майна не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та викрадення є дрібним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.51, 221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 р.), що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО