Справа № 703/1512/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли два адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2022 року серії ВАВ №516914, ОСОБА_1 04 травня 2022 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2022 року серії ВАВ №516915, ОСОБА_1 09 червня 2022 року близько 18 год. 20 хв., знаходячись в м.Сміла по вул.В.Стуса, 50, справляв природні потреби поблизу дитячого майданчика, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративні правопорушення були вчинені 04 травня 2022 року та 17 червня 2022 року.

Справи до суду надійшли 21 червня 2022 року.

07 липня 2022 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, розгляд справи було відкладено на 05 серпня 2022 року.

05 серпня 2022 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився та враховуючи, що суддя перебував у відпустці з 16 серпня 2022 року по 21 вересня 2022 року, розгляд справи було відкладено до 22 вересня 2022 року.

У відповідності із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький