25.10.2022 Справа № 756/8158/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/8158/22
Провадження №3/756/4726/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2ст. 166-22 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

03.09.2022 о 10 год. 30хв. за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 1-9, ОСОБА_1 перебуваючи на торгівельному місці, на ярмарці, допустила обіг непридатних харчових продуктів, а саме хлібобулочних виробів, шляхом їх реалізації, зберігання, пропонування до реалізації на потужності, яка: не забезпечена захистом будь-якого ризику забруднення, не забезпечення розміщення харчових продуктів таким чином, щоб максимально знизити ризик їх забруднення. В результаті недотримання вищезазначених принципів та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів, продукти стали непридатними до вживання людиною, пошкоджені та зіпсовані в результаті механічних та мікробних факторів.

ОСОБА_1 порушивши п. 16,48 ч. 1 ст. 1; п. 1 ч.2 ст. 20; п. 2 ч. 2 ст. 37; п. 1 ч. 1 ст. 48; п. 8 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів» вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялась.

Відповідальність за ч. 2 ст. 166-22 КУпАП передбачена за передбачена за обіг непридатних харчових продуктів.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 cт.166-22 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення №598 від 03.09.2022, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення,фото.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог п. 16, 48 ч. 1 ст. 1; п. 1 ч. 2 ст. 20; п. 2 ч. 2 ст. 37; п. 1 ч. 1 ст. 48; п. 8 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності і якості харчових продуктів» та вчинилаправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 166-22 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 166-22, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 166-22 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба