Справа № 438/922/22
Номер провадження 3/438/620/2022
П О С Т А Н О В А
іменем України

30 вересня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятин, Калинівського р-ну Вінницької обл., який обіймає посаду водій автомобільного взводу автомобільної роти БАТЗ, одруженого, інвалідності немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:
До Бориславського міського суду Львівської області від військової частини НОМЕР_1 надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол серії А3384 №29 від 23 вересня 2022 року).

23 вересня 2022 року о 15 год 00 хв у службовий час за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме був присутній запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення та порушена координація рухів. Перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновкам медичного огляду №89 від 23.09.2022, виданий КНП Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину відносно скоєного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Надав суду посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , від 17.08.2021.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до таких висновків.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення А3384 №29 від 23 вересня 2022 року, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від №89 від 23 вересня 2022 року, щодо підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , рапортом т.в.о. командира автомобільної роти батальйону аеродромно технічного забезпечення штаб сержанта ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Згідно ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП перебачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич