Провадження №3/592/115/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши адміністративний матеріал у справі про порушення митних правил, направлений Сумською митницею Державної митної служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1

за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) 20.08.2020 перемістила транспортний засіб марки "BMW 520і", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 , на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення» строком до одного року, з метою «Особисте користування», через відділ митного оформлення № 1 митного поста "Бачівськ-автомобільний", Північної митниці Держмитслужби, по смузі руху «зелений коридор». Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 26.10.2021 року відсутня. Тобто, станом на 26.10.2021 року громадянкою РФ ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) не було надано до жодного митного органу України відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили чи протиправних дій третіх осіб, видані компетентними органами (установами) та засвідчені в установленому порядку. Також було проведено перевірку згідно розділу «Автотранспортні засоби» бази даних ЄАІС Держмитслужби, відповідно якого в базі даних ЄАІС Держмитслужби відсутня інформація про оформлення транспортного засобу марки "BMW 520і", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 , в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів. Тобто громадянка РФ ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) повинна була вивезти з Митної території України (доставити до митниці призначення) даний транспортний засіб особистого користування марки "BMW 520і", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна Реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 , до 20.08.2021 року. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 26.10.2021 року відсутня. Таким чином, громадянка РФ ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки "BMW 520і", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 - більше ніж на тридцять діб, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

07.12.2021 до суду надійшов протокол про порушення митних правил №0236/80500/21 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.6 с.481 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлена про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів наданих митницею, ОСОБА_6 26.10.2021 на адресу проживання направлено копію протоколу про порушення митних правил, однак жодних дій спрямованих на участь у розгляді протоколу про порушення митних правил нею не вчинено, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 103 МК України «тимчасове ввезення» - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Частиною 1 ст. 380 МК України визначено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб (ч. 5 ст. 380 МК України). Крім того ч. 6 ст. 380 МК України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- доповідною запискою старшого державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП Сумської митниці Держмитслужби Третьякова А.І.;

- протоколом про порушення митних правил №0236/80500/21 від 26.10.2021, в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_5 вчинила правопорушення. Згідно протоколу ОСОБА_5 у встановлений законодавством термін, легковий автомобіль марки " BMW 520і ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 , за межі митної території України не вивезла;

- повідомленням Сумської митниці Державної митної служби України направленим на адресу ОСОБА_1 , згідно якого останню повідомляють про складання відносно неї протоколу про порушення митних правил;

- відомостями АСМО «Інспектор» та витягом «за даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску» про перетин кордону транспортним засобом, згідно якого ОСОБА_5 з метою особистого користування, в режимі тимчасового ввезення до 1 року, по смузі руху «зелений коридор», 20.08.2020 ввезла на митну територію України транспортний засіб " BMW 520і ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ч. 3 ст.469, ст.470, ч. 3 ст.478, ст.481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, а також допущення у митній декларації помилок, які не призвели до неправомірного звільнення від сплати митних платежів або зменшення їх розміру, до незабезпечення дотримання заходів тарифного та/або нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, якщо такі помилки не допускаються систематично (стаття 268 цього Кодексу), не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Проте, відомостей про обставини, що об`єктивно та відповідно до закону перешкоджали б ОСОБА_6 , виконати зобов`язання реекспорту транспортного засобу, матеріали справи про порушення митних правил не містять.

Оцінюючи наведені докази суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчиненого правопорушення, і доводять факт порушення ОСОБА_7 , умов митного режиму тимчасового ввезення транспортних засобів для особистого використання, який має завершуватись реекспортом і свідчать про те, що ОСОБА_5 , дійсно допустила порушення митних правил, за що передбачено відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_8 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст.280,283,284 КУпАП, ст. ст.9,10,57,103,380,481,519,520,526-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля BMW 520і, реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - РФ (RU), номер кузова - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя Р.А. Онайко