КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 133/3472/21

Провадження №3/133/403/22

28.03.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №463068 від 26.10.2021 ОСОБА_1 26.10.2021 о 17 год. 00 хв. в м. Козятин по вул. Грушевського керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме почервоніння очей, відсутня реакція зіниць очей. Від проходження освідування на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, з огляду на таке.

Так, частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.01.2020 у справі №133/3073/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., з позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Відповідно до вказаної вище постанови водій ОСОБА_1 , будучи раніше двічі протягом 2019 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічні правопорушення за наступних обставин: - 18.11.2019 о 23 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 на а/д Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, 246 км, керував автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, не реагування зіниць очей на промінь світла, від проходження, при цьому, відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Отже, вказаною вище постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області не може підтверджуватись повторність протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, оскільки попереднє правопорушення було вчинено більше як рік тому.

З огляду на вказане, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук