провадження № 3/361/642/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1511 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З 11.50 год. 15 грудня 2021 року по 17 грудня 2021 року у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем, вчинив правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно із Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД) найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а саме, згідно контрольної стрічки в електронній формі реєстратора розрахункових операцій (КСЕФ РРО) ф/н 3 за лютий 2021 року у фіскальних чеках відсутній код товарних підкатегорій згідно із УКТЗЕД на пиво "Weizen" 0,8 л. та "Weizen Bock" відповідно до акту фактичної перевірки (бланк № 001547), чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, пояснив що у зв`язку із технічними роботами Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Солюшин" з 20 по 26 лютого 2021 року виникли технічні збої, коди УКТЗЕД були внесені в облікову систему, але не відображалися у звітах та чеках фіскального реєстратора.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, крім його особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5500/10-36-07-07 від 17 грудня 2021 року, актом фактичної перевірки № 001547 від 17 грудня 2021 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався.

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, дані про особу, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що вчинене ним правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки та не завдало значної шкоди, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним порушення, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 246, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.