справа № 204/7558/22
провадження № 3/204/3726/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2022 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою в бік бабусі, ламав меблі та побутову техніку, вимагав у бабусі грошей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 607691 від 08 вересня 2022 року; заявою ОСОБА_2 від 26 серпня 2022 року, відповідно до якої просила застосувати заходи до її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє домашнє насильство відносно неї та її малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 серпня 2022 року, відповідно до яких 26 серпня 2022 року близько 23 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , її онук ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, почав кричати, все навколо трощити, розбив холодильник, розкидав речі, виражався нецензурною лайкою в її бік, вимагав гроші. Це повторюється вже не в перший раз. Він ображає молодшого брата, б`є його, виганяє з будинку. Просила застосувати заходи до її неповнолітнього онука; висновком за матеріалами ЄО № 15989 від 26 серпня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 вересня 2022 року, відповідно до яких 26 серпня 2022 року він гуляв ввечері та вживав алкогольні напої. Приблизно о 23 годині 00 хвилин він повернувся додому, де в нього виникла сварка з бабусею, в ході якої він декілька раз висловився нецензурною лайкою в бік бабусі та кричав на неї. Також, коли він нервує в стані алкогольного сп`яніння, то б`є побутову техніку та може ламати меблі. Також, вимагав гроші у бабусі на новий мобільний телефон. Інспектором ювенальної превенції з ним було проведено бесіду з приводу недопущення порушення чинного законодавства; постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї бабусі, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП України, у зв`язку з тим, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов