Справа №705/3674/22
3/705/2378/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої МЕДЕ Аналітикс клієнтська підтримка, проживаючої по АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21 вересня 2022 року з Відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ № 185135, складеного інспектором СРПП ВПФ № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Пташником В.В., 04.09.2022 о 09 год. 40 хв., на 580 км + 600 м а/д М-30, ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д/н НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого з?їхала в кювет та перекинулась. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

28.09.2022 ОСОБА_1 на адресу Уманського міськрайонного суду подала заяву про перенесення розгляду справи за місцем її тимчасового проживання. Заяву обґрунтовано тим, що вона є тимчасово переміщеною особою і у зв?язку з віддаленістю від місця призначення та розгляду адміністративного матеріалу не може ознайомитися зі справою та належно захистити свої права. На місці пригоди дорожні поліцейські вчиняли на неї тиск, хоча вона була в стані стресу. Просить направити матеріали справи за місцем її тимчасового проживання - АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адмінстративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 185135 адміністративне правопорушення вчинено в Уманському районі Черкаської області.

Через територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця вчинення ДТП та місця складення протоколу, враховуючи, що ОСОБА_1 є тимчасово переміщеною особою, з метою не порушення права на захист особи та справедливий суд, суддя вважає, що дані матеріали необхідно передати доАмур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпро за підсудністю з метою не порушення прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_2 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передати доАмур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпро (вул.Новоселівська, 9, м. Дніпро), за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Годік