Копія Справа №678/1167/22
Провадження №3-678-682/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , орган, що видав 6833, дата видачі 02.03.2021 року, уродженки с.Ставниця, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця магазину «Саша» с.Ставниця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.10.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, 20.07.2022 року о 14 год. 45 хв., будучи фізичною особою підприємцем магазину «Саша» с.Ставниця, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, в ході проведення фактичної перевірки, порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій з використання режиму попереднього програмування найменування коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме 20.07.2022 року о 14 год. 45 хв., реалізовано 1 (одну) пляшку пива марки «Хайнекен», ємкістю 0,5 л. ж/б за ціною 15 грн. 50 коп., без зазначення коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла, що більше такого не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом №3754/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 29.09.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, актом (довідкою) фактичної перевірки від 29.09.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 20.07.2022 року.

В силу ст.247 п.7 ч.1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський