ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 Справа №607/15070/22

Провадження №3/607/7319/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 24 жовтня 2022 року о 23 год. 20 хв. в м. Тернопіль на перехресті вулиць Будного Лучаківського, керував транспортним засобом Renault Laguna, н.з. НОМЕР_1 з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, що вчинив повторно протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 31.4.3 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що лампочка згоріла під час руху транспортного засобу.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №097773 від 24 жовтня 2022 року; рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 24 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що 24 жовтня 2022 року під час патрулювання вулиць виявлено автомобіль Renault Laguna, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 в якого у темну пору доби не працювала ліва фара в режимі ближнього світла; витягом з ІПНП України, відповідно до якого ОСОБА_1 23 серпня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; довідкою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 25 жовтня 2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 постановою серії ЕАР №5795401 від 23 серпня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340 гривень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів у темну пору доби, вчинене повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання ним своєї вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяВ. Є. Ломакін