П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів

28.09.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Старший оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 скерував до суду матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, з підстав викладених в протоколі А0284 № 00068 про військове адміністративне правопорушення від 01.09.2022.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повторно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

На підставі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 172-10 - 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Крім того, згідно з ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як випливає із матеріалів справи, такі повернуті на доопрацювання відповідно до постанови судді 07.09.2022.

Зокрема судом зверталась увага, що протокол А0284 № 00068 про військове адміністративне правопорушення від 01.09.2022 складено та підписано старшим оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Статтею 255 КУпАП, передбачений вичерпний перелік осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме старший оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 до осіб, які перелічені в ст. 255 КУпАП, не входить, а отже ОСОБА_5 позбавлений права складати протоколи про адміністративне правопорушення.

Долучений до матеріалів справи Витяг із Наказу від 15.02.2022 за № 211 Про призначення оперативної групи ВЧ НОМЕР_1 на період виконання особовим складом військової частини завдань у складі угрупування військ із наданням права старшому оперативної групи складати протоколи про військові адміністративні правопорушення стосовно військовослужбовців оперативної групи, саме старшому оперативної групи підполковнику ОСОБА_1 , не містить жодних посилань на законодавство, відтак суперечить вимогам ст. 255 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказані матеріали відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, направлені в суд неналежно оформленими, оскільки повинні бути розглянуті судом протягом доби, як це передбачено КУпАП, однак даних про своєчасне сповіщення адмінправопорушника про місце і час розгляду справи суду не представлено, таким чином розгляд справи без участі особи та без належних відомостей про його належне повідомлення не можливий.

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне вдруге повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, старшому оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 - для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повернути старшому оперативної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 - на доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь