Єдиний унікальний номер 728/1367/22
Номер провадження 3/728/538/22
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2022 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

у с т а н о в и в :

1. 24 жовтня 2022 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 341189, серії ВАВ № 341222, серії ВАВ № 341190, серії ВАВ № 341221, серії ВАВ № 341191, серії ВАВ № 341223, серії ВАВ № 341192, серії ВАБ № 872128, серії ВАВ № 341269, серії ВАВ № 341193 від 22 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 , в яких зазначено, що:

1.1. 15 вересня 2022 року о 21 годині 45 хвилин, 16 вересня 2022 року о 21 годині 20 хвилин, 16 вересня 2022 року о 22 годині 37 хвилин, 17 вересня 2022 року о 21 годині 10 хвилин, 17 вересня 2022 року о 22 годині 10 хвилин, 18 вересня 2022 року о 21 годині 25 хвилин, 18 вересня 2022 року о 22 годині 35 хвилин, 19 вересня 2022 року о 21 годині 19 хвилин, 20 вересня 2022 року о 21 годині 21 хвилин, 21 вересня 2022 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 Ніжинського РВП, був відсутній за місцем проживання, а саме, в АДРЕСА_1 , чим порушив умови і обмеження адміністративного нагляду, продовженого від 9 серпня 2022 року Бахмацьким районним судом

2. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

3. В порушення зазначених вище вимог до протоколів про адміністративне правопорушення не додано: докази про місце проживання ОСОБА_1 та відсутність останнього за місцем проживання; доказів обмежень, продовжених ОСОБА_1 Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 9 серпня 2022 року; докази, які б підтверджували факт притягнення особи до адміністративної відповідальності на протязі року. При цьому, дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковані за частиною другою статті 187 КУпАП, де обов`язковою ознакою правопорушення передбачено попереднє притягнення до адміністративної відповідальності.

4. Крім того, в протоколах суть адміністративних правопорушень викладена неповно та незрозуміло, без врахування часу вчинення та тривалості правопорушень. Зокрема направлено десять протоколів, частина з яких складена щодо подій за один день, що позбавляє можливості встановити точний час та тривалість правопорушення.

5. Будь-які докази до протоколів не додані.

6. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи.

7. За вказаних обставин протоколи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом згідно чинного законодавства і повинні бути повернуті органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

1. Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 341189, серії ВАВ № 341222, серії ВАВ № 341190, серії ВАВ № 341221, серії ВАВ № 341191, серії ВАВ № 341223, серії ВАВ № 341192, серії ВАБ № 872128, серії ВАВ № 341269, серії ВАВ № 341193 від 22 вересня 2022 року складені відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко