Справа № 457/723/22
провадження №3/457/391/22
ПОСТАНОВА

21 вересня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 324523 від 04.09.2022 року о 22 год. 46 хв. 03.09.2022 року у м. Трускавець по вул. Стебницькій Валієв Гімат керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеофіксації, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Окрім того, вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судове засідання 21.09.2022 року ОСОБА_2 не з`явився. Судова повістка про виклик правопорушника у судове засідання повернулась, відповідно до акту судового розпорядника Лівчака В.С. від 20.09.2022 року не вдалось вручити судову повітку у зв`язку з відсутністю квартири АДРЕСА_2 . Інших засобів зв`язку з правопорушником у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено (номер телефону, електронну пошту, тощо), хоча й протоколі зазначено, що особу правопорушника встановлено на підставі посвідки проживання в Україні.

Отже, з відомостей, зазначених у протоколі про адміністративні правопорушення, неможливо точно встановити місце проживання ОСОБА_1 для скерування судових повісток та виклику його у судове засідання для повного, законного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення та прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно із п.5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026), включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено матеріали відеозапису, які складаються з двох відокремлених відео файлів, що свідчить про не безперервність відео фіксації. Так, відеозапис з нагрудних камер патрульних поліцейських WhatsApp Video 2022-09-06 датується 03.09.2022 роком та розпочатий о 22 год. 46 хв. та закінчується о 22 год. 47 хв. Відеозапис з нагрудних камер патрульних поліцейських датується 04.09.2022 роком та розпочатий о 00 год. 47 хв. та закінчується о 00 год. 51 хв. А тому суду потрібно надати відеозапис з 22 год. 48 хв. 03.09.2022 року до 00 год.46 хв. 04.09.2022 року.

Беручи до уваги те, що без усунення вищенаведених недоліків розгляд справи не можливий, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк