Справа № 188/1171/22
Провадження № 3/188/714/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП№ 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Інпп. НОМЕР_1 , яка проживає в

АДРЕСА_1 ,

притягнутого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки у відношенні своїх малолітніх синів: ОСОБА_2 2015 року народження, та ОСОБА_3 2013 року народження , внаслідочок чого останні 27.09.2022 року близько 12 години перебуваючи на площі по вул. Соборна в смт. Петропавлівка навпроти магазину «Варус» випрошували гроші у військовослужбовців та сторонніх осіб (жебракували), були одягнені у брудний одяг не посезонну, неохайно виглядали, були замурзані. Окрім того далі діти вживали тютюнові вироби. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП .

По даному правопорушенню складено протокол серії ВАБ 813826 від 11.10.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Клопотань про перенесення слухання справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_4 , пояснення начальника ССД Петропавлівської сільської ради Карпенко С.М., пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , повідомлення начальника ССД Петропавлівської сільської ради на ім`я Начальника ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області О. Дулінова, рапорт старшого інспектора, копії паспорту та коду ОСОБА_1 копії свідоцтв про народження дітей,копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

гідно з ч. 2ст. 184 КУпАП, відповідальність особи в цьому випадку настає за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді штрафу від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , є матір`ю малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження, до матеріалів письмовими доказами вивченими суддею, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Від так, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що правопорушення скоєне повторно, майновий стан, суддя вважає за необхідне обрати правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу .

Суд вважає, що стягнення у виді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч.2 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривні

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя І. К. Ніколаєва