Справа № 526/1445/22
Провадження № 3/526/653/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

встановив :

29 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив надати розстрочку на сплату штрафу за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 526/1445/22 приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2022 року в справі № 526/1445/22 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розстрочити сплату призначеного йому штрафу, оскільки він не в змозі оплатити єдиним платежем грошові кошти в сумі 17000,00 грн.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови пор накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАп штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в сумі 17000,00 грн протягом строку встановленого Законом, оскільки має на утриманні непрацездатних батьків, втратив роботу, тому суддя приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід розстрочити виплату ним штрафу терміном на дванадцять місяців до 30 вересня 2023 року, зі щомісячною сплатою частини штрафу в розмірі 1416,67 грн до повного погашення заборгованості в сумі 17000,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 280,283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд-,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу перші два місяці по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, решту десять місяців рівними частинами по 1000 (одній тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Давність виконання постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 31.08.2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу зупинити до 30.09.2022 року.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як до 01.10.2023 року, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок