Справа №201/1635/22
Провадження №1-кс/201/1358/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з клопотанням, у якому просить внести зміни до рішення Жовтневого районного суду та змінити ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення з арешту на гауптвахті на накладення штрафу. В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою від 21 лютого 2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України та призначено стягнення у виді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2022 року №92 старшого офіцера відділу персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 направлено до військової частини НОМЕР_2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з метою виконання бойового завдання, терміном 30 діб з 17.03.2022 року що 15.04.2022 року, у зв`язку з чим неможливо виконати призначене покарання за вчинення адміністративного правопорушення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком сім діб.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою від 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України та призначено стягнення у виді 7 діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно ч.1 ст.32-1 КУпАП України арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Статтею 304 КУпАП України передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до статті 326 КУпАП України, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Відповідно до статті 327-1 КпАП України, військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. У разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов`язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті. Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.
З викладеного вбачається, що чинним КУпАП України не врегульоване питання щодо заміни покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті іншими видами адміністративного стягнення, зокрема штрафом.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про зміну адміністративного стягнення не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7, 32-1, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про заміну стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП України - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батуєв