Дата документу 05.01.2022
Справа № 334/9735/21
Провадження № 3/334/300/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління національної поліції в Запорізької області Запорізьке районне управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ "Вест Петрол Маркет", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675121 від 07.12.2021 року, ОСОБА_1 07 грудня 2021 року о 15 годині 50 хвилин у с. Сонячне по вул. Паркова, буд. 1 у приміщенні АЗС «WOG», в якому ОСОБА_1 працює менеджером, на підлозі було не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метрів, чим порушив порушив вимоги п.п. 9 п. 2-2 постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09.12.20202 № 1236 (далі по тексту постанова КМУ № 1236).

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився надав суду пояснення, що на АЗС у с. Сонячне на вул. Парковій, 1 забезпечено дезінфікуючими засобами, як для персоналу так і для відвідувачів, персонал забезпечено одноразовими рукавичками, масками, захисним одягом, відбувається провітрювання приміщення відповідно до рекомендованих норм, відбувається періодичне ретельне прибирання, дезінфекція торгівельного обладнання та приміщення АЗС. У персоналу АЗС протягом дня періодично проводиться вимірювання температури. Працівники АЗС постійно звертають увагу відвідувачів на збереження безпечної дистанції між самими відвідувачами. Відповідні попереджувальні написи про необхідність дотримання відвідувачами дистанції 1,5 м та перебування в приміщенні АЗС лише у захисних масках також містяться і на вході до приміщення АЗС.

Також в судову засіданні ОСОБА_1 звернув увагу суду на те, що він не є суб`єктом господарювання і матеріали справи не містять таких відомостей.

В судовому засіданні судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.п. 9 п. 2-2 постанови КМУ № 1236, забороняється діяльність суб`єктів господарювання,які обслуговують відвідувачів, у яких не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра.

Дослідивши матеріалиадміністративної справи,приходжу довисновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному нею правопорушенні підтверджується обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675121 від 07.12.2021 року; письмовими поясненнями.

Враховуючи обставини, які були встановлені в судовому засіданні, те, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, враховуючи данні про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вказане вчинила вперше, ніяких негативних наслідків не настало, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 29, 44-3, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.