ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5376/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, військовослужбовця, такелажник автотранспортного відділення автотранспортного взводу автотранспортної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2022 о 08.00 годин солдат ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування до розташування військової частини НОМЕР_2 адресою АДРЕСА_2 , після звільнення з частини 22.09.2022. На протязі з 23.09.2022 по 26.09.2022 ОСОБА_1 був відсутній на службі без важних причин, не виконував обов`язки військової служби, передбачені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, функціональними обов`язками, розпорядком дня, в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні 28.09.2022 солдат ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що в його діях містяться склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14/2022 від 26.09.2022, пояснювальною запискою, яка містяться в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 суд вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень в дохід держави .
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Заставенко М.О.