Справа № 579/96/22
Справа №579/176/22
Справа №579/228/22
Справа №579/243/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.08.2021 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та обрано обмеження, пунктом «1» яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 6-ї години ранку.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 19.10.2021 року на ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Однак ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і, перебуваючи під адміністративним наглядом, 09 січня 2022 року близько 00:19 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.08.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і, перебуваючи під адміністративним наглядом, 26 січня 2022 року близько 22:50 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.08.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06 лютого 2022 року близько 00:46 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.08.2021 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і, перебуваючи під адміністративним наглядом, 04 лютого 2022 року близько 01:27 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 26.08.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 4 справи: 579/96/22 провадження 3/579/172/22, 579/176/22 провадження 3/579/202/22, 579/228/22 провадження 3/579/214/22, 579/243/22 провадження 3/579/221/22 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та присвоїти єдиний номер 579/96/22, 3/579/172/22.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699171 від 14.01.2022, серії ВАВ №358197 від 27.01.2022, серії ВАБ №699179 від 06.02.2022, серії ВАБ №699177 від 04.02.2022;

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області №579/1483/21 провадження 1-в/579/45/21 від 26.08.2021;

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області №579/1672/21 провадження 3/579/705/21 від 19.10.2021;

- витягом з АРМОР відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 4 справи: 579/96/22 провадження 3/579/172/22, 579/176/22 провадження 3/579/202/22, 579/228/22 провадження 3/579/214/22, 579/243/22 провадження 3/579/221/22 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та присвоїти єдиний номер 579/96/22, 3/579/172/22.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко