Справа № 530/89/22
Провадження №3/551/76/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Радужний Тюменської області, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, головного бухгалтера ТОВ «Гадяцьке АТП 15337», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року за результатами проведеної камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, ТОВ «Гадяцьке АТП 15337», працівниками ГУ ДПС у Полтавській області виявлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не проведено своєчасну сплату та своєчасне подання платіжних доручень на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за ІІІ квартал 2021 року відповідно до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік по коду платежу 18010400 в сумі 31702,50 грн., а саме: частина суми 5000,00 грн погашена наявною ІКП переплатою, залишок суми 26702, 50 грн. сплачено товариством із затримкою. Так при граничному терміні сплати 29.10.2021, фактично сплачено 02.11.2021 (16702,50 грн) та 03.11.2011 (10000 грн). Внаслідок цього вона порушила п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.02.2022 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для розгляду по суті направлено до Шишацького районного суду Полтавської області.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 двічі не з`явилась в судові засідання, призначені на 10 березня та на 14 квітня 2022 року.

Посилаючись на запроваджений в країні воєнний стан, остання просила у своїх письмових заявах відкласти судове засідання, призначене на 10.03.2022, а судове засідання призначене на 14.04.2022 квітня - провести в режимі відеоконференції.

При цьому подавши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_1 не вказала у ній яким чином вона бажає прийняти у ній участь (назва іншого суду чи використання власних технічних засобів поза приміщенням суду із зазначенням конференцсистеми та своїх ідентифікаційних ознак у ній). В зв`язку з цим відповідна заява ОСОБА_1 не була задоволена судом.

При цьому суд звертає увагу, що з часу запровадження воєнного стану на території Полтавської області активні бойові дії не проводяться, всі державні установи працюють в звичайному режимі, наявне безперешкодне транспортне сполучення, а отже доводи ОСОБА_1 про неможливість явки до Шишацького районного суду Полтавської області через запроваджений воєнний стан є необґрунтованими.

На підставі положень ст. 268 КУпАП, з огляду на повторну неявку особи, яка притягується до відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 484/16-31-04-04-02 від 26 січня 2022 року (а.с. 1-2);

- копією акту № 700/16-31-04-04-02/03118251 від 26 січня 2022 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Гадяцьке АТП 15337» в м. Зіньків Полтавського району Полтавської області, по вул. Кондратенка, 25, виявлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за ІІІ квартал 2021 року, відповідно до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік (а. с. 3-6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 03.11.2021 (дата перерахування останньої частини платежу) та не є триваючим. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом минуло більше 3-х місяців, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап