Справа № 692/1302/15-п
Провадження № 3-в/692/12/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про направлення для виконання постанови суду Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 року у справі № 692/1302/15-п, до іншого підрозділу, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся з клопотанням про направлення для виконання постанови суду Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 року у справі № 692/1302/15-п до іншого підрозділу.

Подання мотивоване тим, що 26.01.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області винесено постанову у справі № 692/1302/15-п про заміну раніше накладеного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту, після чого вказану постанову звернуто до виконання та направлено до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (тепер - ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області).

ОСОБА_1 є уродженцем с. Слав`ятин, Бережанського району Тернопільської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , однак не проживає за даною адресою протягом тривалого часу.

Під час проведення заходів по встановленню місця проживання ОСОБА_1 стало відомо, що той проживає в АДРЕСА_2 на постійній основі. Вказана адреса знаходиться на території обслуговування Бучанського РУП ГУНП в Київській області та на яку повноваження ВПД № 1 Золотоніського РВП вже не розповсюджуються.

Зазначає, що ОСОБА_1 до ВПД № 1 Золотоніського РВП з`являтися не бажає, в Золотоніському районі не буває, ВПД № 1 Золотоніського РВП виконати вказану постанову суду не представляється можливим. Вказує, що згідно Положення про Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області, затвердженого наказом ГУНП від 13.10.2021р. № 2840, Золотоніський РВП РВП ГУНП в Черкаській області, у підпорядкуванні якого перебуває Відділ поліцейської діяльності №1, діє на території обслуговування Золотоніського району (перелік громад додається), а гр. ОСОБА_1 проживає за межами Золотоніського району. Тому, посилаючись на ст. 304 КУпАП, просить направити для виконання постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 року у справі № 692/1302/15-п про заміну раніше накладеного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту до Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

У судове засідання начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та ОСОБА_1 не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заяв та клопотань не надсилали.

Дослідивши матеріали клопотання суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016р. по справі № 692/1302/15-п ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в ухиленні від відбування 22 (двадцяти двох) годин громадських робіт, із 30 годин призначених відповідно до постанови Драбівського районного суду від 13.11.2015 року, та замінено їх адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Вказана постанова суду набрала законної сили і була звернута до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1,2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

07.07.2022р. начальник ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про направлення для виконання постанови суду до іншого підрозділу.

До клопотання долучено вказану постанову суду від 26.01.2016р., довідки виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області: №2.1-12/253 від 16.02.2022р. про те, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак там не проживає; та № 519 від 06.07.2022р. про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 ; а також рапорт поліцейського В. Бойка від 06.07.2022р. про встановлення місця проживання ОСОБА_1 в с. Гореничі, Бучанського району, Київської області.

08.07.2022р. постановою суду вказане клопотання повернуто до ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного обґрунтування взаємодії територіальних органів поліції по виконанню постанов суду, та надання достовірних даних щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 в с. Гореничі.

28.09.2022р. вказані матеріали повернулись до суду після доопрацювання. ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надав додаток до свого клопотання від 07.07.2022р., копію наказу ГУНП в Черкаській області № 2840 від 13.10.2021р. «Про затвердження Положень про районні управління поліції, районні відділи поліції, відділи та відділення поліції у складі управлінь ГУНП в Черкаській області» та Положення про Золотоніський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а також листування з Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою не проживає.

При цьому згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання депутата ОСОБА_2 від 14.07.2022р., наданим органом поліції на підтвердження вимог, вказаних у клопотанні, ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не проживає, там на момент складання акту проживає подружжя ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області не довів належними та допустимими доказами факту проживання ОСОБА_1 за межами обслуговування Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, у підпорядкуванні якого перебуває ВПД №1.

При цьому постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016р. по справі № 692/1302/15-п її виконання покладено на Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (наразі ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області).

Суд не вважає, що посилання на п. 6 Положення про Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, згідно якого той під час виконання покладених завдань у межах компетенції взаємодіє з іншими структурними підрозділами ГУНП та територіальними органами Національної поліції, та п. 23 вказаного Положення, згідно якого у випадках передбачених законодавством здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання, є належним обґрунтуванням взаємодії територіальних органів поліції по виконанню постанов суду, оскільки вказаними положеннями чітко не передбачено такого порядку та відсутні норми щодо заборони пошуку й доставляння осіб правопорушників, що проживають за межами територіального обслуговування підрозділу поліції для виконання постанови суду.

Враховуючи наведене, оскільки ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській областіне здійснив всіх заходів, передбачених діючим законодавством України для виконання постанови суду та не довів наявності обставин неможливості виконання постанови самостійно, а також підстав і порядку передачі такої постанови іншому підрозділу поліції, суддя приходить до висновку, що постанова суду підлягає подальшому виконанню, у зв`язку із чим в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській областіпро направлення для виконання постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 26.01.2016 року у справі № 692/1302/15-п до іншого підрозділу- відмовити.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Левченко