Справа № 565/1165/22
Провадження № 3/565/547/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, військовий квиток серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2011 року, працюючого начальником електростанції інженерно-технічного відділення інженерно-саперного взводу, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 22 вересня 2022 року не прибув зі звільнення, яке йому було надане за сімейними обставинами, до тимчасового розташування ротної групи 32 окремого батальйону. В результаті проведених заходів ОСОБА_1 було виявлено о 13 год. 50 хв. 22 вересня 2022 року на автостанції м.Ковель Волинської області та доставлено до свого підрозділу.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2022 року серії НГУ №379022, повідомленням командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , рапортом ОСОБА_1 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано наявність обставин, що пом`якшують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.27,34,35, ч.2 ст.172-15,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу - ГУК у Рівненській обл./Вараська міс./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: UA0017471; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: Адміністративний штраф та інші санкції.

Реквізити для оплати судового збору - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.