Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1588/22
Провадження №: 3/332/823/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, громадянина України, не працевлаштованого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2022 року, о 14 год 35 хв., в м. Запоріжжя, Заводський р-н., вул. Скворцова, буд.1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS , д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами постановою від 09.02.2022 р. ВП № 67157827 Запорізьким відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 15.08.2022, 30.08.2022 та 14.09.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку через оголошення про виклик у судове засідання, шляхом направлення судових повісток на адресу місця проживання та розпискою від 30.08.2022 про виклик до судового засідання, яке призначено на 14.09.2022, яка була отримана ОСОБА_1 особисто під підпис.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши наявні матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 278859 від 17.07.2022, рапортом, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у ВП № 67157827 від 09.02.2022 р. та DVD диском із відеозаписом, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив свою обізнаність про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Також, згідно Довідки з адмінпрактики 13.02.2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального строку позбавлення права керування транспортними засобами три місяці.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 3, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська