Справа № 559/1794/22
Провадження № 3/559/926/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу яка надійшла від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голова комісії по ліквідації КП «Привільненська АЗПСМ», адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2019 по 07.06.2022, за якими не утримано і не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період, що перевіряється в сумі 108787,9 грн та військового збору в сумі 10680,48 грн, за граничними термінами сплати передбачених п.168.1 ст. 168 ПКУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому визнала, вказала, що через неповне відслідкування змін у законодавстві допустила порушення. Просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Окрім визнання вини, факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведений протоколом про адміністративне правопорушення серія № 1802/Ж12/17-00-07-09-24 від 01.08.2022 (а.с. 5) актом перевірки від 20.06.2022 № 1933/17-00-07-04/41740461 (а.с. 2-4).

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнала вину у вчиненому, суд вважає, що її може бути звільнено від адміністративної відповідальності, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук