Справа № 591/4522/22 Провадження № 3/591/1886/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . не працюючого,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 27 серпня 2022 року, 03 вересня 2022 року, 10 вересня 2022 року, 24 вересня 2022 року, не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, та 11 вересня 2022 року о 22 год. 10 хв, 21 вересня 2022 року близько 21 год. 45 хв., 22 вересня 2022 року о 21 год. 20 хв., 23 вересня 2022 року близько 22 год. 00 хв., під час перевірки, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2022 року та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 , складені за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративні протоколи: серія ВАВ № 115678 від 24 вересня 2022р., серія ВАВ № 115675 від 22 вересня 2022р., серія ВАВ № 115811 від 26 вересня 2022р., серії ВАВ №114928 від 13 вересня 2022 року, серії ВАВ №112392 від 28 серпня 2022 року, серії ВАВ №112475 від 13 вересня 2022 року, серії ВАВ №112300 від 05 вересня 2022 року, серії ВАВ №115812 від 25 вересня 2022 року.

Окрім того, 18 вересня 2022 року близько 13-00 год. о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку товару, а саме крем тональний, вартістю 49 грн. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Суми, пр. М.Лушпи, 10/1, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений за ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративний протокол: серія ВАВ № 112471 від 18 вересня 2022р.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дев`ять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4522/22, провадження №3/591/1886/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 115811 від 26 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2, 10, 18, 28, 38, 50, 55, 63, 71);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 4. 12, 20, 40, 48, 57, 65, 74);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с. 5, 13, 21, 41, 47, 56, 66, 73);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 114928 від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 9);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 112392 від 28 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 17);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 112471 від 18 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с. 25);

-заявою ОСОБА_2 (а.с. 26);

-довідкою вартості (а.с. 27);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 29);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 30);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2022 року (а.с. 33);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 112475 від 13 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 37);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 112300 від 05 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 45);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 115812 від 25 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 54);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 115678 від 24 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 62);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 115675 від 22 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 37).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/4522/22, провадження №3/591/1886/22, справу № 591/4523/22, провадження №3/591/1887/22, справу № 591/4525/22, провадження №3/591/1888/22, справу № 591/4527/22, провадження №3/591/1889/22, справу № 591/4529/22, провадження №3/591/1890/22, справу № 591/4530/22, провадження №3/591/1891/22, справу № 591/4531/22, провадження №3/591/1892/22, справу № 591/4534/22, провадження №3/591/1893/22 та справу № 591/4535/22, провадження №3/591/1894/22, під одним номером: справа № 591/4522/22, провадження №3/591/1886/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 10 (десять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок ( р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов