Справа № 952/318/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», -

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 190 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 154383 від 28.07.2022, ОСОБА_1 27.07.2022, перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та пасинком ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою та погрожував мисливською рушницею.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380437 від 28.07.2022 ОСОБА_1 28.07.2022 за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав мисливську рушницю 16 калібру № НОМЕР_2 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні порушника ОСОБА_1 , який визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, приходжу до висновку, що вина останнього підтверджується наданими доказами, тому дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства;

- за ч.1 ст. 190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст. 190 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією зброї, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 190, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 190 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- за ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. з конфіскацією зброї.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. з конфіскацією зброї.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко