Справа №: 297/2432/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, зі слів раніше не судимого,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП

встановив:

20 серпня 2022 року о 17:48 годин ОСОБА_1 знаходячись в с. Бакош, по вул. Шкільній, Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до дітей та ображав їх нецензурною лайкою.

Крім того, 20 серпня 2022 року о 19:40 годин ОСОБА_1 знаходячись в с. Бакош, по вул. Шкільній, Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконував неодноразову законну вимогу працівників поліції про припинення вчинення хуліганських дій, чіплявся за формений одяг, чинив злісну непокору працівникам поліції.

В суді ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 20.08.2022 року, коли він проходив повз канави, зробив зауваження дітям, щоб не вони не смітили, в результаті чого між ним та жінкою, яка була поруч почалася сварка і вона викликала працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 20.08.2022 року, висновок медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння від 20.08.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , протокол про адміністративне затримання від 20.08.2022 року, рапорти поліцейських СРПП Берегівського РВП М.Мельник та ОСОБА_3 від 20.08.2022 року вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та передбачене ст. 185 КУпАП, а саме як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що дві окремі справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та за ст. 185 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких за порушення передбачене ст. 185 КУпАП передбачено більш серйозне покарання, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 КУпАП.

На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ