ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, - за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т АН О В И В:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021 року щодо ОСОБА_1 установлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено вихід з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22 години до 06 години ранку наступної доби; заборонено виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; реєстрації у органах поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2022 року, ОСОБА_1 у цей же день 10.10.2022 року о 23 години 10 хвилин по вул..Грушевського, 53 в м.Жмеринка під час його перевірки, як особи адміністративного піднаглядного, було встановлено його відсутність за місцем проживання, чим, чим порушив перший пункт встановлених йому обмежень Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі. Будь яких клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143728 від 10.10.2022 року, копії ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2021 року, довідці (копії) про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 , письмовому поясненні ОСОБА_1 , копії постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність у його діях події та складу вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення адміністративного нагляду щодо заборонено вихід з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22 години до 06 години, за ознаками порушення, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення ідентичного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.