Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2434/22
Провадження №: 3/332/1260/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року о 23-11 год. в м.Запоріжжя, у Заводському районі на вул. Республіканська, 53 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ VIDA номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, зі згоди водія , проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального техніхнычного приладу Alcotest Drager 6810 результат 0,66 проміле , тест № 2448, чим порушив вимоги п. 2.9.а ПДР. Від керування водій відсторонений шляхом паркування автомобіля без порушень ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушеня визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ № 332144 від 03.10.2022 року , відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2022 року, позитивним результатом газоаналізатора Alcotest Drager 6810 від 03.10.2022 року , тест № 2448 від 03.10.2022 року, згідно якого встановлено що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 0, 66% (проміле), рапортом інспектора взводу № 2 роти №3, БПС ПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області , старшого лейтенанта поліції Євгена Калашника , довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області про відсутність повторності, іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) , з побавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Р.В. Сінєльнік