П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Справа № 608/1361/22

Номер провадження3/608/813/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2022 року справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 608/1361/22 (провадження 3/608/813/2022.

01 серпня 2022 року начальником сектору ЮП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Барчишаком Д. складено протокол серія ВАВ №233246 проте, що 26 червня 2022 року о 17 год 09 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» в м. Чортків по вул. Ст. Бандери,5А вчинив крадіжку зі стелажа магазину одну пляшку горілки «Медофф» 1 л. ємкістю.

01 серпня 2022 року начальником сектору ЮП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Барчишаком Д. складено протокол серія ВАВ №233247 проте, що 26 червня 2022 року о 17 год 21 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» в м. Чортків по вул.. Ст. Бандери,5А вчинив крадіжку зі стелажа магазину одну пляшку коньяку «Aznauri» 0,5 л. ємкістю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, особистими пояснення правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити у зв`язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили «31» жовтня 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1361/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»_______________2022 року.

Секретар: