ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 Справа №607/14892/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером в ТНТУ ім. І.Пулюя,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 жовтня 2022 року близько 17 год. 45 хв., перебуваючи в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нечітка мова, хитка хода, в громадському місці, на дитячому майданчику, що знаходиться за адресою м. Тернопіль по вул. Б.Лепкого, 6, виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян та працівників поліції, таким чином своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян та згідно протоколу серії ГП №131165 від 12.10.2022р. притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення не визнав, оскільки він перебував не на дитячому майданчику, а на частині прибудинкової території, яка була обгороджена, нецензурною лайкою не висловлювався до перехожих громадян, однак до працівників поліції міг щось сказати.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №131165 від 12.10.2022р.;відеозаписом із нагрудної камери поліцейського №472633, на якій зафіксовано вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій і порушення громадського порядку;протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №135467 від 12.10.2022р. ОСОБА_1 за ст.ст. 261, 262 КУпАП; рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Тернопільській області А.Лесика від 12.10.2022р., згідно якого 12.10.2022р. близько 17:34 год. на службовий планшет отримано повідомлення "Бійка". Прибувши за вказаною адресою м. Тернопіль, вул. Б.Лепкого, 6, на дитячому майданчику виявлено громадянина ОСОБА_1 , який перебував у п`яному вигляді (хитка хода, нечітка мова). В ході спілкування та встановлення особи, вищевказаний громадянин поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції. Після чого до громадянина ОСОБА_1 застосовано фізичну силу та спецзасіб "кайданки". Доставлено в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області та складено протокол за ст. 173 КУпАП; постановою серії ГАБІ №715124 від 12.10.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; постановою серії ГАБІ №715123 від 12.10.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини ОСОБА_1 , неправомірними діями якого був порушений громадський порядок та інтереси суспільства, як це вбачається із долученого відеозапису, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перебування ОСОБА_1 в п`яному стані, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 при обставинах вчиненого та його поведінки, слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями ст. 33, ст.ст. 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяЮ. І. Дзюбановський