Справа № 369/8520/22
Провадження № 3/369/5506/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2022 близько18:30за адресою: АДРЕСА_3 (територія виконання службових обов`язків в/ч НОМЕР_2 ), молодший сержант ОСОБА_2 виявив військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (тест № 2045 від 10.09.2022) проба позитивна 2,30 ‰.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходишся на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.

ОСОБА_1 в судовезасіданняз`явився, вину у вчиненіадміністративнихправопорушеньпередбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав в повномуобсязі. Обставинивикладеніу протоколах не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП Дії, передбаченічастинамипершоюабо другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року булопідданоадміністративномустягненню за такісаміпорушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсотп`ятнадцяти до двохсотвісімдесятип`ятинеоподатковуванихмінімумівдоходівгромадянабоарешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення КИ № 834 від 11.09.2022 року та іншимиматеріаламисправи.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративногостягнення - штраф.

Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір» Від сплати судового зборупід час розгляду справи в усіхсудовихінстанціяхзвільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, якіпризвані на навчальні (абоперевірочні) та спеціальнізбори, - у справах, пов`язаних з виконаннямвійськовогообов`язку, а такожпід час виконанняслужбовихобов`язків.

Враховуючивикладене та керуючись, ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір»

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнативинуватим за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячішістсотп`ятдесят п`ять) гривень в дохіддержави.

ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Лисенко В.В.