Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4149/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.08.2021 року близько 07 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter 316", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка, б/н в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території автозаправної станції "Амік", не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з топливороздаточною колонкою № 3/4, в результаті цього топливороздаточна колонка та автомобіль отримали пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

ОСОБА_1 неодноразово не з`явився на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 13.04.2022 року на 08:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 41), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на розгляд справи неодноразово не прибули, в тому числі на розгляд справи, призначений на 13.04.2022 року на 08:00 год. Свідку ОСОБА_2 своєчасно вручено судову повістку, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання свідку рекомендованого листа з судовою повісткою (арк. 41), свідок не повідомив про причину свого неприбуття. Рекомендоване поштове відправлення з судовою повісткою, надіслане свідку ОСОБА_3 , повернулося з причини відсутності адресата (арк. 43, 44).

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено такими доказами:

1) поясненням ОСОБА_1 від 22.08.2021 року, відібраним поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Брихунцем Я.П., про те, що 22.08.2021 року близько 07 години 00 хвилин він керував автомобілем марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Івана Франка в м. Виноградів, їхав в сторону с. Великі Ком`яти. Заїжджаючи на автозаправну станцію "Амік", він не впорався з керуванням та допустив зіткнення з бензоколонкою № 3/4, в результаті цього каркас бензоколонки та автомобіль пошкоджено (арк. 7);

2) поясненням свідка ОСОБА_2 від 22.08.2021 року, відібраним інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Білаком М.М., про те, що він працює оператором на автозаправній станції "Амік", що знаходиться за адресою: м. Виноградів, вул. Івана Франка, б/н. 22.08.2021 року близько 06 години 50 хвилин на території автозаправної станції відбулося зіткнення автомобіля марки "Mercedes" моделі "Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_1 , із автозаправною колонкою № 3/4, в результаті цього автозаправну колонку було пошкоджено (арк. 5);

3) поясненням свідка ОСОБА_3 від 22.08.2021 року, відібраним поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., про те, що він працює помічником оператора на автозаправній станції "Амік", що знаходиться за адресою: м. Виноградів, вул. Івана Франка, б/н. 22.08.2021 року близько 07 години 00 хвилин на автозаправну станцію заїхав автомобіль марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого не впорався з керуванням та відбулося зіткнення автомобіля з бензоколонкою ТРК № 3/4, внаслідок чого автомобіль та бензоколонку пошкоджено (арк. 6);

4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235801 від 22.08.2021 року, складеним інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Білаком М.М. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 22.08.2021 року о 07 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter 316", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка, б/н в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території автозаправної станції "Амік", не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з топливорозтаточною колонкою № 3/4, в результаті цього топливорозтаточна колонка та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил (арк. 1);

5) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.08.2021 року о 07 годині 00 хвилин на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області за участю автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі "Sprinter 316", реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеною інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Білаком М.М. (арк. 2);

6) рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Погоріляк О.І. від 22.08.2021 року про отримання 22.08.2021 року о 06 годині 29 хвилин повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, біля автозаправної станції, працівником відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Білаком М.М. виявлено дорожньо-транспортну пригоду, зокрема автомобіль марки "Mercedes" здійснив наїзд на бензоколонку (арк. 3, 4).

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою-шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП, вчинено 22.08.2021 року, то станом на 13.04.2022 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак