Справа № 204/8926/22
Провадження № 3/204/4360/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

трубнікова олександра олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2022 року серії ААД № 316694, згідно якого 11 вересня 2022 року, о 13.30 год., у м. Покровськ, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Прокоф`єва водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі транспортному засобу Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Прокоф`єва, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав. Пояснив, що 11 вересня 2022 року у м. Покровськ він, керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по другорядній дорозі та на перехресті вул. Пушкіна та вул. Прокоф`єва здійснив зіткнення з транспортним засобом Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11 вересня 2022 року у м. Покровськ він, керуючи транспортним засобом Opel Vivaro, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Прокоф`єва, яка є головною дорогою, але на перехресті з вул. Пушкіна з ним здійснив зіткнення транспортний засіб Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по вул. Пушкіна, яка є другорядною дорогою.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілого, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 316694 від 11 вересня 2022 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 11 вересня 2022 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 11 вересня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з трубнікова олександра олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез