Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/981/22
Провадження № 3/382/740/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "Геліус ЛТД, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року о 01 год. 00 хв. на автодорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 126 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT 105.410 державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_3 , був неуважний, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на транспортний засіб SKODA RAPID державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб SKODA RAPID отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. б), 10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до 2.3. б), 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява за якою він вину визнав, щиро кається, просить справу розглядати без його участі та суворо не карати.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2022 року серія ААД № 243636, згідно якого 13 вересня 2022 року о 01 год. 00 хв. на автодорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 126 км. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF FT 105.410 державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом SCHMITZ державний номерний знак НОМЕР_3 , був неуважний, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на транспортний засіб SKODA RAPID державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб SKODA RAPID отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Протокол підписано представником потерпілого без зауважень щодо викладених в ньому обставин. Крім того, протокол підписано і ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 13.09.2022 року, за якою автомобіль DAF (механічні пошкодження відсутні) з напівпричіпом SCHMITZ (порушення грязепилового слою задньої частини напівпричіпу) на 126 км автодороги М03 Київ-Харків скоїв наїзд на транспортний засіб SKODA RAPID (пошкоджені передня решітка радіатора, передній бампер, передня кришка капота);

- письмовими поясненнями інспектора Департаменту патрульної поліції Кияниці О.О., за якими 13.09.2022 р. о 01 год. 00 хв. в Київській обл. Яготинський р-н 126 км. автодороги М 03 припаркувавши службовий транспортний засіб шкода рапід д.н.з. НОМЕР_4 на синьому фоні за автопоїздом з тягача DAF д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричіпа SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв з порушенням ПДР України. Перед тим як покинути службовий автомобіль помітили, що вищевказаний автосклад рухається заднім ходом та на світлові і звукові сигнали не реагує. Для того, щоб уникнути значних пошкоджень водій ОСОБА_2 перепаркував службовий автомобіль, але внаслідок того що не встигли завести двигун службового авто, щоб від`їхати назад, водій ОСОБА_1 , який керував автоскладом здійснив наїзд на службовий автомобіль шкода рапід, чим спричинив механічні пошкодження передньої решітки радіатора, переднього бампера та кришки капота;

- письмовими поясненнями ст. інспектора ВПЗБПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП Савонік Д.В., за якими 13.09.2022 р. приблизно о 01 год. 00 хв. за адресою: Київська обл. Яготинський р-н 126 км. автодороги М 03 в напрямку Києва припаркував службовий транспортний засіб SKODA RAPID д.н.з. НОМЕР_4 на синьому фоні за три метри позду від транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_3 . Перед тим як покинути службовий автомобіль помітив, що вищевказаний транспортний засіб DAF д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_3 почав рух заднім ходом, при цьому не переконавшись в безпечності маневру, після чого ОСОБА_2 почав подавати світлові та звукові сигнали, на які водій ОСОБА_1 ніяк не реагував та продовжив рух заднім ходом, внаслідок чого здійснив наїзд на службовий транспортний засіб та спричинив механічні пошкодження з матеріальними збитками. Для того, щоб уникнути значних пошкодженьта травмувань ОСОБА_2 був змушений перепаркувати службовий автомобіль;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за якими 13.09.2022 р. о 01 год. 00 хв. він керуючи транспортним заобом DAF FT 105.410 державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом SCHMITZ SКО 24 НОМЕР_3 знаходячись на 126 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський М-03 (в напрямку м. Києва) розпочав рух заднім ходом, щоб об`їхати стоячий попереду автомобіль, не помітив стоячого позаду автомобіля SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_4 (на синьому фоні) та допустив зіткнення із ним, а саме передньою його частиною. На його авто DAF та причепі пошкоджень немає. Пошкодження є на транспортному засобі SKODA д.н.з. НОМЕР_4 . Свою вину визнає;

- відтвореними в судовому засіданні відеозаписами на диску від 13.09.2022 року, на яких зафіксовано транспортний засіб DAF з напівпричіпом, позаду якого припарковується службовий транспортний засіб SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_4 . Транспортний засіб DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом, який стояв попереду, почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого здійснив наїзд на службовий транспортний засіб SKODA RAPID номерний знак НОМЕР_4 , що був припаркований позаду. Внаслідок наїзду службовий автомобіль зазнав механічних пошкоджень (пошкоджені передня решітка радіатора, передній бампер, передня кришка капота), які зафіксовано на відео. ОСОБА_1 не заперечує, що рухався заднім ходом і не помітив службовий автомобіль.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 33, 38, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА0010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С.П.