ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 Справа №607/2514/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 ( м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого фізичної особи підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки БМВ Х5, номерний знак НОМЕР_2 , вулицею Січових Стрільців у с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості для руху, був неуважний, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки Рено Меган номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 та із автомобілем марки Вольксваген Гольф номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були механічно пошкоджені, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим до суду не прибув, забезпечивши явку свого представника адвоката Костової Наталії Зіновіївни.

Адвокат Костова Н. З. у судовому засіданні щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України не заперечила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 093625 від 18 січня 2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 січня 2022 року о 12 годині 20 хвилин по вулиці Січових Стрільців у с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 січня 2022 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки БМВ Х5, номерний знак НОМЕР_2 , вулицею Січових Стрільців у с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості для руху, був неуважний, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки Рено Меган номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 та із автомобілем марки Вольксваген Гольф номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 ,чим завдано матеріальних збитків.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні такого стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_4 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка