Справа № 585/2266/22
Номер провадження 3/585/878/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло 3 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: № 585/2266/22 (провадження № 3/585/878/22) за ч.2 ст.187 КУпАП , № 585/2268/22 (провадження № 3/585/880/22) за ст. 187 ч.2 КУпАП, № 585/2267/22 (провадження № 3/585/879/22) за ст. 187 ч.2 КУпАП, які постановою суду від 27.09.2022 року об`єднано в одне провадження та присвоєно № 585/2266/22 ( провадження № 3/585/878/22).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 113965 від 23.09.2022 року вбачається, що 12.09.2022 року о 22 год.15 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній за місцем проживання був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 113964 від 23.09.2022 року вбачається, що 17.09.2022 року о 22 год.40 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній за місцем проживання був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114000 від 23.09.2022 року вбачається, що 22.09.2022 року о 22 год.37 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній за місцем проживання був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серіїВАВ № 113965 від 23.09.2022 року вбачається, що 12.09.2022 року, протоколом ВАВ № 113964 від 23.09.2022 року та протоколом серії ВАВ № 114000 від 23.09.2022 року вбачається, що 22.09.2022 року, актами перевірки піднаглядного, заявою про місце проведення перевірки, ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.12.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2022 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ