Справа № 216/3057/22
Провадження 3/216/1902/22
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О.,

розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

про залучення у розгляді справи в якості фахівців в галузі права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_1

у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2022 до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 щодо ОСОБА_1 .

26.10.2022 ОСОБА_1 подав клопотання про залучення у розгляді справи в якості фахівців в галузі права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для здійснення представництва його інтересів в суді, посилаючись на право особи, яка притягається до відповідальності, передбачене ч. 1 ст. 271 КУпАП, яке передбачає право вибору особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, між адвокатом та іншим фахівцем в галузі, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України. Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Статтею 271 КУпАП «Захисник» визначено коло суб`єктів, які можуть бути захисниками у справі про адміністративне правопорушення, та документи, що підтверджують статус захисника.

Згідно зі ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні дії адвокатура.

Єдиним законом, який регламентує надання правничої допомоги, є Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 якого адвокатська діяльність це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Так як законом визначено поняття адвокатської діяльності, право адвоката на участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення за наявності документів, зазначених у ч. 1 ст. 271 КУпАП, так само законом має бути визначено статус іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, та перелік документів на його підтвердження.

Оскільки діючим законодавством не визначено статус іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи (представництво інтересів іншої особи) у справі про адміністративне правопорушення, правові норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають застосування аналогії закону та аналогії права, то законні підстав для залучення у розгляді справи в якості фахівців в галузі права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 271 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , про залучення у розгляді справи в якості фахівців в галузі права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - залишити без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль