05.04.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , не працюючого, - за ч.2 ст.187 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2022 року щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема, йому заборонено вихід з будинку АДРЕСА_1 , щодня з 22 години до 06 години ранку наступної доби; заборонено відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі Жмеринського району без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язано до явки та реєстрації у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної другої та четвертої суботи щомісяця.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2022 року, ОСОБА_1 в цей же день 27.03.2022 о 01 годині 30 хвилин, в м.Жмеринка по вул..І.Франка, Вінницької області перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила встановлені відносно його ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2022, тому як саме в цей час повинен був перебувати у дома за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та розкаявся, пояснив, що він у цей день працював тв. Випив із знайомими трохи вона, і не розрахувавши час вчасно не потрапив додому. Пояснив, що у подальшому подібні випадки повторювати не буде, просив призначити йому попередження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772358 від 17.03.2022 року, копію ухвали Жмеринського мськрайонного суду від 18.01.2022 року, копію постанови Жмеринського міськрайонного суду від 25.05.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність у його діях події та складу вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення ідентичного правопорушення, адміністративного нагляду щодо відсутності за місцем свого проживання у заборонений для виходу з будинку під час 27.03.2022 року адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 221, 252, 268, 280, 284, 284, 294 КУпАП,суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.