18.04.2022
Справа № 331/1038/22
Провадження № 3/331/608/2022
ПОСТАНОВА
18 квітня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що іноді він вживає психотропну речовину, яку купив для власного вживання, але був затриманий співробітниками поліції.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 834446 від 18 квітня 2022 року, постановою дізнавача СД Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області про закриття кримінального провадження від 12 квітня 2022 року, протоколом огляду місця події від 01.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/108-21/3324-НЗПРАП від 05.04.2022, постановою про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 12.04.2022 року.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку, особу правопорушника, майновий стан, та вважає за необхідне відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Крім того, на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень у дохід держави.
Реквізити для сплати штрафу:
Одержувач:ГУК у Запорізькій області 21081100
Банк:Казначейство України (ЕАП);
ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій