Справа № 489/2318/22
Провадження № 3/489/1538/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

08 листопада 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, відповідно до протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461734 від 23.07.2022, 11.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461735 від 23.07.2022, 12.07.2022 о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461736 від 23.07.2022, 13.07.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461737 від 23.07.2022, 14.07.2022 о 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461738 від 23.07.2022, 15.07.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461739 від 23.07.2022, 16.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461766 від 28.07.2022, 17.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461767 від 28.07.2022, 18.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461768 від 28.07.2022, 19.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461769 від 28.07.2022, 20.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461770 від 28.07.2022, 21.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461771 від 28.07.2022, 22.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461772 від 28.07.2022, 23.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461773 від 28.07.2022, 24.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461787 від 28.07.2022, 25.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461788 від 28.07.2022, 26.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461789 від 28.07.2022, 27.07.2022 о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355831 від 02.08.2022, 28.07.2022 о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355832 від 02.08.2022, 29.07.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355833 від 02.08.2022, 30.07.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355834 від 02.08.2022, 31.07.2022 о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355835 від 02.08.2022, 01.08.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355837 від 04.08.2022, 02.08.2022 о 22.40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355838 від 04.08.2022, 03.08.2022 о 22.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №355839 від 05.08.2022, 04.08.2022 о 22.35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому 01.07.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва умов та обмежень адміністративного нагляду.

Особа, відносно якої складено протокол, до суду не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, про розгляд справи неодноразово повідомлялась.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ряд адміністративних правопорушень, справи про які перебувають на розгляді одного судді, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин правопорушень є доцільним провести одночасний розгляд вказаних справ, об`єднавши їх в одне провадження.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

У зв`язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись статтями 36,38,247,252,280,283,291,294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №461734 (справа №489/2318/22, провадження №3/489/1538/22), ВАВ №461735 (справа №489/2319/22, провадження №3/489/1539/22), ВАВ №461736 (справа №489/2321/22, провадження №3/489/1540/22), ВАВ №461737 (справа №489/2322/22, провадження №3/489/1541/22), ВАВ №461738 (справа №489/2323/22, провадження №3/489/1542/22), ВАВ №461739 (справа №489/2324/22, провадження №3/489/1543/22), ВАВ №461766 (справа №489/2325/22, провадження №3/489/1544/22), ВАВ №461767 (справа №489/2327/22, провадження №3/489/1545/22), ВАВ №461768 (справа №489/2328/22, провадження №3/489/1546/22), ВАВ №461769 (справа №489/2329/22, провадження №3/489/1547/22), ВАВ №461770 (справа №489/2330/22, провадження №3/489/1548/22), ВАВ №461771 (справа №489/2331/22, провадження №3/489/1549/22), ВАВ №461772 (справа №489/2332/22, провадження №3/489/1550/22), ВАВ №461773 (справа №489/2333/22, провадження №3/489/1551/22), ВАВ №461787 (справа №489/2334/22, провадження №3/489/1552/22), ВАВ №461788 (справа №489/2335/22, провадження №3/489/1553/22), ВАВ №461789 (справа №489/2336/22, провадження №3/489/1554/22), ВАВ №355831 (справа №489/2337/22, провадження №3/489/1555/22), ВАВ №355832 (справа №489/2338/22, провадження №3/489/1556/22), ВАВ №355833 (справа №489/2339/22, провадження №3/489/1557/22), ВАВ №355834 (справа №489/2340/22, провадження №3/489/1558/22), ВАВ №355835 (справа №489/2341/22, провадження №3/489/1559/22), ВАВ №355837 (справа №489/2342/22, провадження №3/489/1560/22), ВАВ №355838 (справа №489/2343/22, провадження №3/489/1561/22), ВАВ №355839 (справа №489/2344/22, провадження №3/489/1562/22) - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний № 489/2318/22 (провадження № 3/489/1538/22).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Гриненко