Справа № 163/246/22
Провадження № 3/163/295/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій

з участю секретаря Костюк Р.М.,

захисника Ковташа В.Д. в режимі відеоконференції,

розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219289 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор СРПП відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області склав протокол про те, що ОСОБА_1 07 лютого 2022 року о 20:14 годині в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху керував автомобілем "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлявся, направивши через електронну пошту письмові пояснення, в яких винуватість не визнав і просив провадження в справі закрити.

Його захисник адвокат Ковташ В.Д. не заперечив проти розгляду справи за відсутності підзахисного, підтримав його та власні письмові пояснення, заявив клопотання про закриття провадження в справі.

Дослідженням доказів по справі встановлено таке.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219289 інспектором поліції складено щодо ОСОБА_1 .

До протоколу додано направлення на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння водія транспортного засобу ОСОБА_1 .

В приєднаному до протоколу акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів особою, щодо якої проводився огляд, вказано ОСОБА_1 .

Така ж особа вказана в роздрукованих результатах тестування приладом "Drager", серійний номер ARBL-0564.

Уточнення чи виправлення прізвища особи, щодо якої проводився огляд на стан сп`яніння, ні в акті огляду, ні в результатах огляду із застосуванням приладу "Drager", ні в будь-яких інших доданих до протоколу документах не містяться.

Сам протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на спосіб визначення стану сп`яніння, ідентифікаційні відомості використаного приладу та результати огляду.

За таких обставин вбачаються підстави для висновку про недоведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що ставиться йому в провину.

Такий висновок дає підстави не аналізувати інші доводи сторони захисту і є достатнім для винесення процесуального рішення.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 219289 щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту постанови 03 жовтня 2022 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської област С.С.Чишій