Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1756/22
Провадження № 3/553/1957/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 27 липня 2022 дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків).

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не усунуто належним чином, а саме в протоколі не зазначено повну адресу місця вчинення правопорушення та до протоколу не додано доказів на підтвердження того, що це місце не встановлене для торгівлі промисловими товарами з рук та доказів на підтвердження фактуздійснення торгівлі. Протокол знову повернуто для розгляду складеним нерозбірливим почерком.

Суд вважає за необхідне повторно повернути справу про адміністративні правопорушення для належного оформлення та виконання вимог постанови Ленінського районного суду м.Полтави від27.07.2022, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Положеннями п. 2.3 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті», затвердженої Наказом Міністерства інфраструктури України 24.04.2013 № 254 (далі Інструкція) передбачено, що усі реквізити протоколу заповнюються державною мовою розбірливим почерком. Не допускається заповнення протоколу олівцем та закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після підписання протоколу особою, щодо якої він складений.

Виходячи з розуміння положень Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції, належним дооформленням справи в даному випадку стало б складання нового протоколу про адміністративне правопорушення у повній відповідності до вимог КУпАП та Інструкції, з подальшим врученням примірнику нового протоколу особі, стосовно якої вони були складені, та додавання до протоколу необхідних доказів вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що вимоги постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 27.07.2022, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 12.07.2022, з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко