Справа № 558/81/22
номер провадження 3/558/54/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 20 березня 1997 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 лютого 2022 року о 12 годині 19 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , здійснював господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону - здійснював продаж алкогольних напоїв і тютюнових виробів без ліцензії, зокрема, цигарок: «Фест» - 10 пачок, «Кредо» - 30 пачок, «NANO DRUT LEADER» - 10 пачок, «Комплімент» - 96 пачок, а також алкогольних напоїв: 18 літрів спирту; пива «Душа пивовара» - 9 пляшок по 2л, пива «Львівське світле» - 2 пляшки по 2,4л, пива «Львівське світле» - 12 пляшок по 1,2 л, пива «Львівське різдвяне» - 3 пляшки по 1,15 л; горілки: «Гріндей» - 6 пляшок по 0,5 л, «Пшенична» - 17 пляшок по 0,5 л; вина: «Кагор» - 4 пляшки по 0,750л, «Кахетурі» - 2 пляшки по 0,78л, «Фраголіно» - 5 пляшок по 0,7 л, «Французький бульвар» 1 пляшка 0,7л, «Вілла Крим» - 1 пляшка 1,5 л, «Тамянка Маректоль» - 3 пляшки по 1л; коньяку: «Грузинський» - 1 пляшка 0,5 л, «Ліонел» - 1 пляшка 0,5 л; Шампанське «Фраголіно» - 10 пляшок по 0,750 л.

Крім цього, 7 лютого 2022 року о 12 годині 19 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою - підприємцем, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю цигарками марки «Фест», «Кредо», «NANO DRUT LEADER», «Комплімент» та горілкою «Пшенична» без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є фізичною особою підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в с. Рогізне, Дубенського району Рівненської області. Ліцензії на здійснення продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів він не має. Того дня, до нього в магазин прийшли працівники поліції з метою перевірки дотримання карантинних обмежень та без будь-яких на те підстав провели в його магазині обшук і вилучили із складського приміщення алкогольні напої та цигарки, які він придбав для власних потреб. Такі дії поліцейських він не оскаржував.

ОСОБА_1 пояснив також, що продаж алкогольних напоїв та цигарок не здійснював, у торговому залі їх не було.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується частково його особистими поясненнями, згідно яких встановлено, що здійснюючи підприємницьку діяльність, ліцензії на здійснення продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів він не має.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 153315 від 7 лютого 2022 року, серії АПР18 № 153316 від 7 лютого 2022 року та матеріалами справи, зокрема: заявою ОСОБА_1 від 7 лютого 2022 року, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції алкогольні напої та тютюнові вироби; рапортом від 7 лютого 2022 року із змісту якого вбачається, що 7 лютого 2022 року на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 7 лютого 2022 року о 12:19 годині у магазині продукти в с. Рогізне, Дубенського району було виявлено факт реалізації алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного збору та відповідної ліцензії; протоколом виявлення та вилучення від 7 лютого 2022 року з фотознімками виявлених та вилучених алкогольних напоїв, з наклеєними цінниками, та тютюнових виробів.

Зазначені у поясненнях ОСОБА_1 обставини, що продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів він не здійснював, а вилучені поліцейськими з магазина алкогольні напої і цигарки придбав для власних потреб і лише зберігав їх у підсобному приміщенні магазина, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається також, що він вважає, неправомірними дії поліцейських, при оформленні відносно нього адміністративних матеріалів. Проте, жодних відомостей щодо оскарження дій працівників поліції під час складання протоколів про адміністративне правопорушення, і результатів такого оскарження в ході судового розгляду надано не було.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що були б підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156, 164, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: цигарок: «Фест» - 10 пачок, «Кредо» - 30 пачок, «NANO DRUT LEADER» - 10 пачок, «Комплімент» - 96 пачок; алкогольних напоїв: 18 літрів спирту; пива - «Душа пивовара» - 9 пляшок по 2л, «Львівське світле» - 2 пляшки по 2,4л, «Львівське світле» - 12 пляшок по 1,2 л, «Львівське різдвяне» - 3 пляшки по 1,15л; горілки: «Гріндей» - 6 пляшок по 0,5 л, «Пшенична» - 17 пляшок по 0,5 л; вина: «Кагор» - 4 пляшки по 0,750л, «Кахетурі» - 2 пляшки по 0,78л, «Фраголіно» - 5 пляшок по 0,7 л, «Французький бульвар» - 1 пляшка 0,7л, «Вілла Крим» - 1 пляшка 1,5л, «Тамянка Маректоль» - 3 пляшки по 1л; коньяку: «Грузинський» - 1 пляшка 0,5 л, «Ліонел» - 1 пляшка 0,5 л; Шампанське «Фраголіно» - 10 пляшок по 0,750 л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.