Справа № 476/287/22
Провадження № 3/476/208/2022
ПОСТАНОВА

13.10.2022 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши звернення начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області про вирішення питання щодо знищення речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2022 року до Єланецького районного суду Миколаївської області від начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області надійшов лист, згідно якого начальник просить вирішити питання щодо знищення речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 1063-1 КУпАП, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме екстракту канабісу масою 0,1364 г., канабіс масою 1,172 г. та 5 кущів дикорослих рослин конопель.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до слідуючого висновку.

26.07.2022 року на розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 476/287/22 (провадження №3/476/208/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, № 476/288/22 (провадження № 3/476/209/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, № 476/289/22 (провадження № 3/476/210/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

11.08.2022 року постановою судді Єланецького районного суду Миколаївської області об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний загальний № 476/287/22 (провадження № 3/476/208/2022).

11.08.2022 року постановою Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Проте, в постанові суду від 11.08.2022 року питання про речові докази не вирішено у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 476/287/22 інформації про існування речових доказів та їх місцезнаходження.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 742275/752 від 29.06.2022 року, серії ВАБ №742276/751 від 29.06.2022 року, серії ВАБ №742277/753 від 29.06.2022 року особистий огляд речей у ОСОБА_1 не проводився, виявлені речі для тимчасового зберігання не вилучалися.

В матеріалах справи відсутні протоколи вилучення, рішення про визнання предметів речовими доказами, документи про передачу на зберігання речових доказів.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Начальник відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області направив до суду лист № 11564/61-2022 від 07.10.2022 року, однак жодних документів, які б вказували про існування, вилучення та місцезнаходження речових доказів до суду не надав.

У зв`язку з вищевказаними недоліками, що були допущенні під час направлення вищевказаної справи про адміністративне правопорушення суд позбавлений можливості здійснити повний, всебічний та об`єктивний розгляд звернення начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області та прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, лист начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області про вирішення питання щодо знищення речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Звернення начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївської області № 11564/61-2022 від 07.10.2022 року про вирішення питання щодо знищення речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова