Єдиний унікальний номер: 378/481/22
Провадження № 3/378/228/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2022 року, близько 11 години 40 хвилин, на 128 км автодороги Київ Одеса (М-05), керуючи автомобілем марки "Fiat Ducato", державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричіпом 8169, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу та напівпричіпа, не був уважним та не стежив за технічним станом транспортного засобу та напівпричіпа, під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку та особливості вантажу, який перевозив та стан транспортного засобу та напівпричіпу, в результаті чого напівпричіп відірвався та здійснив зіткнення з транспортним засобом Fiat, державний номерний знак НОМЕР_1 , а потім здійснив зіткнення з транспортним засобом БМВ, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в лівій смузі в попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб БМВ здійснив наїзд на колесовідбійник. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водії зазнали матеріальних збитків. Вказаним діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3а, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте вину свою з приводу порушень п.п. 2.3а, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України не визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 142264 від 13 вересня 2022 року, схемою місця ДТП від 13.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.09.2022 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.09.2022р..

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3а,2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко