П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2022 р. Справа № 596/578/22

Провадження № 3/596/475/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від 1 стрілецького батальйону з охорони та оборони об`єктів державного значення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець солдат в/ч НОМЕР_2 » м.Тернопіль за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2022 року о 23:20 год. був виявлений на території об`єкту, що охороняється солдат ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, суд вживав заходів щодо виклику його в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, а тому є підстави розглянути справу у його відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколі серії НГУ №3002-0104/1 про військове адміністративне правопорушення від 12 червня 2022 року; протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння , з якого слідує, що 00:30 год. ОСОБА_1 , пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Алконт 0-1 СУ на табло якого висвітлило показник 1.8 ‰ (проміле) - сп`яніння середнього ступеню; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) від 13 березня 2022 року № 66 згідно якого, рекрута ОСОБА_1 , призначено на посаду стрільця 1 відділення стрілецького взводу (з охорони об`єкту № 70) стрілецької роти (з охорони об`єктів: №70; №71) 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) м. Тернопіль, ВОС-100915П, з 13 березня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 11.06.2022 року.

Приймаючи до уваги, що станом на 11 жовтня 2022 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК