Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1185/22
Провадження №3/542/534/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.09.2022 о 22-10 год. ОСОБА_1 порушив п.1 ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.02.2022 року, а саме, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома в АДРЕСА_1.

Крім того, 06.09.2022 о 21-50 год. ОСОБА_1 порушив п.1 ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.02.2022 року, а саме, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома в АДРЕСА_1.

Крім того, 07.09.2022 о 23-15 год. ОСОБА_1 порушив п.1 ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.02.2022 року, а саме, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома в АДРЕСА_1.

Крім того, 08.09.2022 о 23-05 год. ОСОБА_1 порушив п.1 ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.02.2022 року, а саме, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома в АДРЕСА_1.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, викладеного у протоколі факту не заперечував.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №137033 про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, протоколом серії ВАБ №137036 про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, протоколом серії ВАБ №137034 про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, протоколом серії ВАБ №137035 про адміністративне правопорушення від 09.09.2022 року, доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.02.2022 року, копіями постанов Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.06.2022 року та від 09.06.2022 року.

Як вбачається з ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14.02.2022 у справі №553⁄101⁄22 (провадження №1-в/553/81/2022) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до нього обмеження, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.); заборони перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїзду за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць (а.с. 8-9, 33-34, 57-58, 80 -81).

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.06.2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривню (а.с.18-20,44-45, 68-69, 91-92).

А також постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.06.2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять гривень) (а.с.21-22, 46-47, 70-71, 93-94).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що справу розглянуто у відповідності до ст.36 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ст.187 ч.2, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва