Провадження № 3/679/638/2022
Справа № 679/1144/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України на посаді водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони об`єкта № 80) військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року приблизно о 19:20 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, знаходився на території стрілецької роти у м. Нетішин у стані алкогольного сп`яніння під час дії в Україні особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначено, що свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення він визнає у повному обсязі та щиро кається (а.с. 20).
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 321922 від 31.10.2022 (а.с. 3);
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу з результатами тесту на алкоголь, згідно з якими ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння з результатами 1,86 проміле (а.с. 5, 5а);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 8, 9, 10);
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 106 від 28.04.2022 (а.с. 11);
- військовим квитком серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 13-17);
- постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 грн (а.с. 18);
- постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 грн (а.с. 19).
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який негативно характеризується за місцем несення служби та двічі протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим на нього було накладене дисциплінарне стягнення у виді попередження про неповну службову відповідність (а.с. 12), ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у максимальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних із виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, у зв`язку з чим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 27, 33, 34, 17220, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний