Справа № 946/7662/22 Провадження № 3/946/2996/22 Провадження № 3/946/2997/22 Провадження № 3/946/2998/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 538332 від 05.11.2022 року, серії ВАВ № 538300 від 03.11.2022 року, серії ВАВ № 538296 від 29.10.2022 року. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538300 від 03.11.2022 року зазначено, що 18.10.2022 року о 22 години 19 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538296 від 29.10.2022 року, зазначено, що 25.10.2022 року о 22 годині 28 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538332 від 05.11.2022 року, зазначено, що 04.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.06.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строк на один рік з забороною виходити з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 години наступної доби, зобов`язано явкою на реєстрацією в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця, заборонено виїзд за межі постійного проживання, без дозволу відділу поліції, заборонено відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що працював вантажником та затримувався на роботі, а тому не міг вчасно бути вдома та з`явитися на реєстрацію до Ізмаїльського РВПГУНП в Одеській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 538332 від 05.11.2022 року, серії ВАВ № 538300 від 03.11.2022 року, серії ВАВ № 538296 від 29.10.2022 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто три протоколи про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Крім того, вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав № 0717 від 04.10.2017 року) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав № 0717 від 04.10.2017 року) судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус