Справа№464/4627/22
пр.№ 3/464/2091/22
П О С Т А Н О В А

09.11.2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву адвоката Філюка Віталія Івановича про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

28.10.2022 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Філюка В.І. надійшло клопотання, у якому він просив судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easyсon». Мотивує дане клопотання тим, що він постійно перебуває у м.Луцьку, що значно віддалено від Сихівського районного суду м.Львова.

Розглянувши подане адвокатом Філюком В.І. клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Філюка В.І., з метою забезпечення оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Філюка В.І через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Філюка Віталія Івановича, згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокату Філюку В.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Д.Ю.Теслюк