Справа № 182/782/22
Провадження № 3/0182/527/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.04.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої ПК «Дніпровський», обробник м`яса, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398999 від 01.02.2022 р., 20.01.2022 року близько о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, а саме погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що напередодні він посварився з співмешканкою ОСОБА_2 20.01.2022 року він прийшов до неї додому щоб вирішити всі спірні питання, але вона не відчинила йому двері і не пустила його до неї додому, після цього він почав стукати у вікна, двері та лаявся нецензурною лайкою. Після того, як співмешканка викликала працівників поліції він пішов додому. З протоколом був згодний, вину свою взнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 20.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила до служби 102 про те, що її колишній хлопець ОСОБА_1 вибиває вікна, двері, погрожує і кричить, чим лякає дітей (а.с.2). Заявою від 20.01.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова