Провадження № 3/127/7451/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, стрілець, старший солдат, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 26.09.2022 року, встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії на посаді стрільця, на яку призначений 01.03.2022 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 51. 24.02.2022 року командуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь який момент за виникненням службової необхідності. Проте старший солдат ОСОБА_1 , нехтуючи вимогами Статуту ВС ЗСУ, упродовж дня 25.09.2022 року, перебуваючи у м. Вінниця вживав алкогольні напої. В подальшому, близько 17:00 год. 25.09.2022 року будучи в стані алкогольного сп`яніння старший солдат ОСОБА_1 був зупинений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Д. Нечая у м. Вінниці. Під час перевірки документів у старшого солдата ОСОБА_1 виявлені візуальні ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим близько 18 год. 30 хв. 25.09.2022 року він був доставлений до Центру терапії залежностей «Соціотерапія» у м. Вінниці, де останній відмовився від проходження медичного огляду з клінічними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного огляду від 25.09.2022 року № 2166.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі про вчинення військового адміністративного правопорушення від 26.09.2022 року ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає, щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 26.09.2022 року, довідкою КНП «ЦТЗ Соціотерапія» ВОР» № 2166 від 25.09.2022 року, письмовим поясненням.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя