Єдиний унікальний номер 725/5976/22
Номер провадження 3/725/3165/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.10.2022 року о 21 год. 10 хв. в м.Чернівці по вул. Герцена, 2 ОСОБА_1 , керуючи вантажним транспортним засобом марки MAN д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 під час повороту праворуч та об`їзду перешкоди у вигляді транспортного засобу марки Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), який був припаркований біля краю проїжджої частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В ході судового розгляду даної справи через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла адвокат Щербатюк В.А., про передачу справу для розгляду Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами альтернативної підсудності відповідно до ст. 276 КУпАП - за місцем зареєстрованого проживання особи, яка притягається до відповідальності. В обґрунтування вказаного клопотання посилалась на те, що ОСОБА_1 бажає приймати участь особисто у розгляді даної справи, проте не зможе забезпечити свою явку в Першотравневий районний суд м.Чернівці з огляду на те, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ( ОСОБА_3 ), а також через характер його роботи. Зазначала, що адреса місця проживання, яка вказана у протоколі є тимчасовою та актуальна на момент відрядження ОСОБА_1 .

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності з доводами викладеними у клопотанні, приходжу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення доцільно на розгляд суду за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності, з огляду на наступне.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, при направленні даної справи до суду, слід врахувати місце вчинення ДТП, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити даний протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

З урахуванням заявленого ОСОБА_1 клопотання та обставин на які останній посилається в його обґрунтування, суд приходить до висновку про наянвість підстав для передачі даної справи на розгляд Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами альтернативної підсудності для даної категорії справи відповідно до ст. 276 КУпАП, а саме за місцем зареєстрованого проживання особи, яка притягається до відповідальності - АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , передати за підсудністю на розгляд Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна