ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1597/22

30 вересня 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022 о 05 год. 50 хв. на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів 124 км + 800 м (поблизу м.Костопіль) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №7384 від 09.08.2022, результат огляду становить 1.79 проміле, з результатом огляду громадянин ОСОБА_1 не згідний та забажав пройти огляд в медичному закладі, результат огляду 2.02 проміле, з результатами ОСОБА_1 згідний, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.08.2022 о 05 год. 50 хв. на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів 124 км + 800 м (поблизу м.Костопіль) водій керуючи транспортним засобом не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив з`їзд із проїжджої частини в кювет, в наслідок чого пошкодив свій автомобіль, отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.130 КУпАП визнав, а щодо ст.124 КУпАП пояснив що уникав зіткнення тому і з`їхав у кювет.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №286944 від 09.08.2022, ДПР18 №358848 від 09.08.2022, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду 1.79 проміле, тест Драгер №7384 від 09.08.2022, результат 1.79 проміле, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.08.2022, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зобов`язання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник