Справа № 209/1959/22
Провадження № 3/209/881/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., в відкриому судовому засіданні матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали №209/1959/22 (провадження №3/209/881/22), №209/1960/22 (провадження №3/209/882/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №010945 від 04.09.2022, вбачається, що ОСОБА_1 , 08.08.2022 о 21 год. 30 хв. керував автомобілем «Renault Kangoo» д/н НОМЕР_2 , на пакувальному майданчику магазину «АТБ» по пр. Перемоги,59, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Renault Megane» д/н НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10, 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суд суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, зазначила, що підтримує свої письмові пояснення надані під час складення адміністративного протоколу 08.08.2022, а також те, що шкоду ОСОБА_1 їй не відшкодував. При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 покарання просила суд покарати його суворо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши дані складених протоколів про адміністративні правопорушення та додані до них письмові матеріали суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до диспозиції ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4,124 КУпАП підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні, а також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №011007 від 04.09.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №010945 від 04.09.2022; схемою місця ДТП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2022 та ОСОБА_1 від 04.09.2022, фототаблицею до протоколу, рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 сержанта поліції Бондаренко О.В. від 04.09.2022.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь та форму його вини у вчиненому правопорушенні, виходячи із їх характеру, підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно ст. 17 КпАП України судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчились.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/1959/22 (провадження №3/209/881/22), №209/1960/22 (провадження №3/209/882/22), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти №209/1959/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0004001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник