ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли адміністративні матеріали № 604/304/22, 604/305/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Так, із матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1,ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 17 лютого 2022 року о 16-00 год в с. Староміщина Тернопільської областіза місцем свого проживання, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 08 квітня 2022 року близько 15-00 год в с. Староміщина Тернопільської областігр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Оскільки усі правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній адміністративній справі 604/304/22 (номер провадження № 3/604/244/22).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно 17 лютого 2022 року та 08 квітня 2022 року між ним та його дружиною на побутовому ґрунті виникали конфлікти, проте нецензурними словами до неї не виражався, також не пригадує чи були у його словах погрози фізичною розправою.

Не зважаючи на часткове визнання вини, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортами чергового ВП № 5 (смт. Підволочиськ) від 17 лютого 2022 року, по факту вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства за місцем проживання в с.Староміщина;

- заявою ОСОБА_1 та письмовим поясненням від 17 лютого 2022 року, згідно якої просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який з 17 лютого 2022 року близько 16-00 год за місцем спільного проживання вчинив відносно неї насильство в сім`ї,

- протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 віл 08 квітня 2022 року, згідно яких 08 квітня 2022 року близько 15-00 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати її нецензурними словами, поводився неадекватно, у зв`язку з чим злякалася та повідомила працівників поліції;

- постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/112/22 від 03 лютого 2022 року та № 3/604/186/22 від 18 лютого 2022 року, згідно яких ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816618 від 17 лютого 2022 року, та ВАБ № 618280 від 08 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Статтею 1Закону України від 7грудня 2017року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього та психологічного насильства, а саме: «3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 14) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи».

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП тобто умисне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, особу та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, суд відносить те, що за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене, а також з метою виховання особи правопорушника, суд вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту терміном 15діб, оскільки застосування інших заходів буде визнано недостатнім.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення № 604/304/22, 604/305/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 604/304/22 (номер провадження № 3/604/244/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.

Копію постанови для виконання направити до відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків