Справа № 495/1763/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2022 року о 10:00 год., ОСОБА_1 знаходячись в с. Бритівка по вул. Ізмаїльська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, на блокпосту висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 ч.1 КпАП України.

Також, 20.03.2022 року о 10:00 год., ОСОБА_1 знаходячись в с. Бритівка по вул. Ізмаїльська, Білгород-Дністровський район, Одеська область, на блокпосту висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу територіальної оборони та поліцейських, на законну вимогу припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак в матеріалах справи містяться письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з адміністративними протоколами складеними у відношенні нього згоден.

Факт чинення ним адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №477039 від 20.03.2022 року та серії ВАВ №477040 від 20.03.2022 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 185 ч.1 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/1763/22 та № 495/1764/22 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/1763/22, номер провадження 3/495/817/2022.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разінесплати правопорушникомштрафу устрок, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої служби за місцем проживанняпорушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: