Справа №461/5538/22
Провадження №3/461/2999/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сметани В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження м.Київ, місце роботи - "GEAT COMMERZ GmBH", посада або рід занять - менеджер, місце проживання - АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 03.02.2017, виданий 3DEU4,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2022 р. близько 18 години у зону митного контролю пункту «Угринів» Львівської митниці в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель "С220 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , у якому громадянин України ОСОБА_1 , нерезидент України (відмітка про постійне проживання у Німеччині від 21.09.1999р), прямував у приватну поїздку з України у Польщу.

У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та в ході перевірки баз даних ЄАІС Держмитслужби України було виявлено, що гр. України ОСОБА_1 увіз на митну територію України 30.03.2021 о 10:52:46 через пункт пропуску «Славутич - Комарин» Чернігівської митниці легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель "С220 CDI" (країна реєстрації DE), VIN - НОМЕР_4 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «зелений коридор» для особистого користування.

Станом на 22.09.2022 р. вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим не поміщено.

На момент перетину кордону відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було.

У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України, до найближчого митного органу про обставини, події (аварії або дії обставин непереборної сили), місцезнаходження товарів і транспортного засобу, вказаний громадянин не звертався.

Згідно норм ст.380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_1 перевищено строк тимчасового ввезення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель "С220 CDI" (країна реєстрації DE), VIN - НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України.

На підставі статті 511 Митного кодексу України у громадянин України ОСОБА_1 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 , вилучено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель "С220 CDI" (країна реєстрації DE), VIN - НОМЕР_4 , рік випуску - 2002.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Сметана В.М. в судовому засіданні факт пояснив, що 20 лютого 2022 року у зв`язку з несправностями, які виникли в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель «C220CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , ОСОБА_1 евакуатором доставив його на спеціалізовану СТО. Оглянувши автомобіль, спеціалісти СТО проінформували його, що необхідно ремонтувати двигун, що займе орієнтовано 4 (чотири) тижні, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 змушений був залишити автомобіль на СТО. В подальшому, з 24 лютого 2022 року, ремонт автомобіля було зробити неможливо. 21 вересня 2022 року автомобіль було відремонтовано та 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 намагався виїхати на цьому автомобілі з України через пропускний пункт «Угринів» Львівської митниці, де у нього було вилучено транспортний засіб та складено протокол. Вважає, що ОСОБА_1 не вчиняв дій, спрямованих на порушення правил тимчасового ввезення транспортного засобу в Україну, в його діях відсутній умисел, а порушення строків його вивезення з України було пов`язано з форс-мажорними обставинами.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0920/20900/22 від 22.09.2022 року, копією паспорта ОСОБА_1 , контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з, інформацією з ДАСМО Інспектор, описом предметів, поясненнями, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Судом встановлено, що гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України 30.03.2021 о 10:52:46 через пункт пропуску «Славутич - Комарин» Чернігівської митниці легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER» модель "С220 CDI" (країна реєстрації DE), VIN - НОМЕР_4 у митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» по смузі руху «зелений коридор» для особистого користування.

Станом на 22.09.2022 р. вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та в інший митний режим не поміщено.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Суд встановив, що на момент перетину кордону відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було.

В матеріалах справи відсутні докази того, що громадянин ОСОБА_1 звертався до найближчого митного органу щодо обставин аварії чи непереборної сили у відповідності до ст. 192 Митного кодексу України.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При цьому, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України, який Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено з 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 продовжено з 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

На даний час Україна перебуває у стані війни з російською федерацією, а вказані транспортні засоби можуть бути використанні підрозділами ЗС України для відсічі збройної агресії.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, передавши при цьому вказаний транспортний засіб для потреб Збройних Сил України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,2 грн, а на користь митниці - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER С220 CDI, VIN-код НОМЕР_4 , реєстр.номер НОМЕР_5 .

Транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ DAIMLERCHRYSLER С220 CDI, VIN-код НОМЕР_4 , реєстр.номер НОМЕР_5 , який вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0920/20900/22 від 22.09.2022 року - передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_1 за зберігання на складі митниці товарів, які є предметами порушення митних правил, в сумі 16793,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,2 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско