Справа № 559/2305/22
Провадження № 3/559/1220/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.03.3031, орган видачі 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

18.09.2022 о 13 год. 00 хв. по вул. Широкій в с. Молодаво Друге Дубенського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Volkswagen Caddy», д.н.з НОМЕР_3 , при виїзді на вулицю з приватної території, не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ 21-051», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався з правого боку по вул. Широка, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.12 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що виїжджав з двору і ледь передом висунувся на грунтову дорогу, як справа побачив авто, що рухалось на великій швидкості, одразу зупинився, те авто почало невдало гальмувати і вдарило його транспортний засіб спереду справа, хоча там було місце для безпечного роз`їзду.

Захисник Хвесь В.М. у судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпП. просить врахувати, що інший водій рухався на великій швидкості по мокрій від дощу грунтовій дорозі і не зміг справитись з керуванням, той водій керував, не отримавши посвідчення водія і без страховки, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 позитивно характеризується, адміністративне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється, є молодими чоловіком, що поки немає доходів, висновки зробив.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №036425 (а.с.2), рапортом (а.с.3-4), схемою місця ДТП (а.с.7), поясненнями учасників ДТП (а.с.5-6). а також фото з місця події (а.с. 10-12) та відео, продемонстрованим ОСОБА_1 , в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.19), не працює, як пом`якшуючу обставину враховую щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Також враховую характер правопорушення і що інший учасник дійсно керував транспортним засобом без такого права і страхового полісу, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с. 8-9). Враховуючи викладене, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням згідно ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.22, ст.124, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.