П О С Т А Н О В А

"26" вересня 2022 р. Справа № 596/931/22

Провадження № 3/596/699/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Федорів О.П.

за участю: особи, відносно якого складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467379 від 27.07.2022 року, складеного поліцейським СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Боднарчуком О.І., вбачається, що 27.07.2022 року о 01 год. 20 хв. в с. Личківці, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер ARLJ 0571», чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив суду, що 27.07.2022 року приблизно о 01 год. 20 хв. вони їхали з роботи, він перед тим вживав спиртне, приблизно грам 300, але вимушено сів за кермо автомобіля, оскільки їх обіцяли завезти додому, але не завезли. Неподалік дому його зупинили працівники поліції, причиною зупинки було порушення комендантської години, оскільки це було приблизно о 24 год.. Поліцейські запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. З результатом огляду він також погодився, в лікарню їхати відмовився.

Заслухавши особу, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний протокол необхідно повернути для дооформлення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні було оглянуто DVD R диск з відеозаписом, який долучений до матеріалів справи. Вказаний диск містить відеозапис, на якому зафіксовано, що поліцейський оголошує ОСОБА_1 винесену відносно нього постанову №2091949 від 27.07.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

Однак, вказану постанову до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до матеріалів справи додано диск відеозапису на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак, вказаний диск містить відеозапис на якому зафіксовано, що поліцейський оголошує ОСОБА_1 винесену відносно нього постанову №2091949 від 27.07.2022 року, проте вказану постанову до матеріалів справи не долучено, що унеможливлює здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи та прийняти вмотивоване рішення, а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню для дооформлення до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.7,130,256,268,278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Повна постанова складена 24 жовтня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна