Справа №: 148/1171/22
Провадження № 3/148/1128/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм навантажувачем Вінницької птахофабрики, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст.130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2022 близько 22.30 години в с. Білоусівка по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «SUZUKI LETS», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно медичного висновку № 1598, водій перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування особою транспортним засобом в стані алкогольного … сп`яніння...

Він же, 19.07.2022 близько 22:30 години в с. Білоусівка по вул. Центральній, керуючи транспортним засобом «SUZUKI LETS», без державного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив вимоги п. 10.1 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП., а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Він же, 19.07.2022 близько 22:30 години в с. Білоусівка по вул. Центральній, керуючи транспортним засобом «SUZUKI LETS», без державного номерного знаку, будучи учасником ДТП покинув місце події до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП., а саме: залишив місце ДТП до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що дійсно керував мопедом в стані сп`яніння та під час руху на узбіччі дороги зачепив дівчину, яка рухалася по краю дороги та впав з мопедом, після чого запитав у дівчини чи все порядку та покотив мопед далі, оскільки сильно забився від падіння та мопед отримав механічні пошкодження, просив суворо не карати, зобов`язався більше не вчиняти правопорушень.

Таким чином, як встановлено у судовому засіданні, своїми діями ОСОБА_1 вчинив низку правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 та 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, здійснив ДТП та залишив місце події.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 326274 та № 326205 від 27.07.2022 та серії ДПР18 № 099160 від 27.07.2022, поясненнями Постановою про накладення адміністративного стягнення, складеної на місці вчинення серії БАБ № 761866 за ч.2 ст. 126 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 26.07.2022, копією висновку експерта № 1598, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний 1,7 проміле, особистими поясненнями особи, яка вчинила адміністративні правопорушення щодо визнання своєї вини, наданими у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, вбачається, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Частиною 2 передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно санкції ст. 122-4 КУпАП, вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно санкції ст. 124 КУпАП, вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вчинення низки правопорушень, дані про особу, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти протиправних діянь, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки відсутні підстави задля застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, що на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 221, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень (Рахунок UA0002001, Отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук