У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючий, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7,ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,-

встановив:

05 вересня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

Відповідно Протоколу розподілу справи між суддями від 05 вересня 2022 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи

№ 308/11681/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11688/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11694/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11696/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11697/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11698/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11700/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11701/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11702/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11703/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України,

№ 308/11705/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП України необхідно об`єднати справи №308/11681/22, № 308/11688/22, № 308/11694/22, № 308/11696/22, № 308/11697/22, № 308/11698/22, № 308/11700/22, № 308/11701/22, № 308/11702/22, № 308/11703/22 та № 308/11705/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11688/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11694/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11696/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11697/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11698/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11700/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11701/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11702/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України, № 308/11703/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України та № 308/11705/22 за правопорушення передбачене за ч.2 ст.172-7 КУпАП України - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/11681/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО