Справа № 602/431/22
Провадження № 3/602/483/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого монтажником схемником ТОВ «СЕ Борднетце -Україна», одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 18 червня 2022 року о 02 годині 10 хвилин по вул.Шкільна в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, 18 червня 2022 року о 02 годині 10 хвилин по вул.Шкільна в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував, однак від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки відмовився, оскільки не довіряє працівникам поліції.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2022 року серії ДПР18 № 466592 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 18 червня 2022 року близько о 01 години 50 хвилин вони несли службу на блокпості по вул.Шкільній в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області. Близько 01 години 50 хвилин до блокпосту під`їхав автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , при спілкуванні з водієм ОСОБА_2 виявлено запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та нетипова поведінка, у зв`язку з чим було викликано працівників поліції. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора та в медичному закладі ОСОБА_2 відмовився (а.с.3, 4), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest-6820 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився (а.с.6).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява