Справа № 392/274/22
Провадження № 3/392/276/22
Справа № 392/272/22
Провадження № 3/392/275/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 року близько 14 год. 00 хв. в магазині «Продукти» АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію пива, а саме: «Оболонь світле» ємкістю 0,5 літрів в кількості 12 пляшок; «Закарпатське оригінальне» ємкістю 0,5 літрів в кількості 8 пляшок; «Чайка Дніпровська» ємкістю 1 літр в кількості 3 пляшок; «Десант Екстра міцне» ємкістю 1,25 літрів в кількості 1 пляшки; «Чайка Козацька міцне» ємкістю 1 літр в кількості 1 пляшки; «Закарпатське оригінальне» ємкістю 2 літри в кількості 1 пляшки; «Баварське світле» ємкістю 1,75 літрів в кількості 1 пляшки; «Львівське світле» ємкістю 1,8 літрів в кількості 1 пляшки, без відповідної ліцензії, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 16.02.2022 року близько 14 год. 00 хв. в с. Мануйлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, по вул. Водолазко, 11, гр. ОСОБА_1 зберігав сигарети марки «Marshall» в кількості двадцять пачок та сигарети марки «Ritm» в кількості двадцять пачок, на яких не має марок акцизного податку встановленого зразка, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 654665, серії АПР18 № 654626, свідоцтвом про реєстрацію фізичної-особи підприємця серії В01 № 026878, фотознімками, письмовими поясненнями, відеозаписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією продукції.

Керуючись ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією продукції, а саме: пива «Оболонь світле» ємкістю 0,5 літрів в кількості 12 пляшок; пива «Закарпатське оригінальне» ємкістю 0,5 літрів в кількості 8 пляшок; пива «Чайка Дніпровська» ємкістю 1 літр в кількості 3 пляшок; пива «Десант Екстра міцне» ємкістю 1,25 літрів в кількості 1 пляшки; пива «Чайка Козацька міцне» ємкістю 1 літр в кількості 1 пляшки; пива «Закарпатське оригінальне» ємкістю 2 літри в кількості 1 пляшки; пива «Баварське світле» ємкістю 1,75 літрів в кількості 1 пляшки; пива «Львівське світле» ємкістю 1,8 літрів в кількості 1 пляшки; сигарети марки «Marshall» в кількості двадцять пачок; сигарети марки «Ritm» в кількості двадцять пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун