ПОСТАНОВА
про зупинення провадження

25 жовтня 2022 рокуСправа № 951/616/22
Провадження №3/951/527/2022

Cуддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

14.10.2022 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №093820 від 08.10.2022 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.10.2022 о 16 год. 26 хв. на А/Д Плотича-Будилів водій ОСОБА_1 керував т/з Seat Alhambra н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою приладу Alcotest Drager 6820. Результат огляду позитивний, а саме 3,7% алкоголю, що підтверджується тестом №355 від 08.10.2022. Водій із результатом погодився, в мед. заклад для проходження огляду на визначення алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

25.10.2022 від захисника ОСОБА_1 адвоката Головацького В. Ф. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого захисник просить провадження у справі № 951/616/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби, оскільки ОСОБА_1 з 27.02.2022 мобілізований у Збройні Сили України у в/ч НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до наступного висновку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення судового провадження, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Із Довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.2022 № 1/2596 вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 1971 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 27.02.2022 четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 в в/ч НОМЕР_2 .
З урахуванням вищевикладеного, того факту, що в матеріалах справи наявне підтвердження того, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі № 951/616/22 (провадження №3/951/527/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ