Єдиний унікальний номер 725/6006/22
Номер провадження 3/725/3190/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0452/40800/22, 07.09.2022 року о 07 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в пішому порядку зайшла гр.. України ОСОБА_1 , яка прямувала з Румунії до України в приватних справах.

До митного контролю вказана громадянка надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим завила про те, що переміщувані нею товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законом заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

При візуальному огляді гр.. України ОСОБА_1 заявила про наявність особистих речей та 400 пачок сигарет.

Під час проведення огляду валізи даної громадянки було виявлено 400 пачок сигарет іноземного виробництва різних марок, без марки акцизного збору.

У відповідності до ст. 370 МК України «тютюнові вироби» не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України, а саме не задекларувала товари 400 пачок сигарет іноземного виробництва різних марок, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляла та жодних клопотань суду не направляла.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Частиною 3 статті 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією 300 пачок сигарет іноземного виробництва «Ashima» та 100 пачок сигарет іноземного виробництва «MAXIM» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун