Справа № 306/1812/22
Провадження № 3/306/808/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089449 від 02 жовтня 2022 року « 02 жовтня 2022 року біля 01.50 годин в с.Солочин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "DAEWOO SENS" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер"».

Зазначені дії ОСОБА_1 інспектором СРПП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Королевич Ю.М. кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся.

Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить сина суворо не карати, так як він є неповнолітнім, вперше вчинив правопорушення, надалі буде контролювати, щоб не вчинював нових правопорушень.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№089449 від 02.10.2022 року, результат тестування на алкоголь, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння «Драгер 6810» показник 0,22 проміле, що перевищує допустимий мінімум (0,2 проміле), акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, запис диску з відеофіксації даного правопорушення, рапорт інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Королевич Ю., письмове пояснення правопорушника.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника- суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, при цьому суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у вчиненому, відсутні тяжкі наслідки внаслідок вчиненого. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

У відповідності з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак