Справа № 492/677/22
Провадження № 3/515/1494/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які направлені для розгляду Одеським апеляційним судом та надійшли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та не навчається,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

встановив:

24 липня 2022 року близько 19:00 на автобусній зупинці по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 2005 року народження, курила тютюнові вироби сигарети "REG", чим порушила вимоги п.16 ч. 3 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" № 2899-IV від 22.09.2005 року із наступними змінами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Крім того, 27 липня 2022 року інспектором ЮП СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Заволокіною О.В. складено протокол стосовно ОСОБА_1 , 2005 року народження, яка 23 липня 2022 року близько 18:00 на території школи по вул. Шкільній, буд. 102, в с.Задунаївка Болградського району Одеської області курила електронну сигарету "ELFBAR", чим порушила вимоги п.3 ч. 3 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" № 2899-IV від 22.09.2005 року із наступними змінами, та допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник не з"явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

На підтвердження вини ОСОБА_2 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 26 липня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 26 липня 2022 року, в яких остання вину у допущенні правопорушення визнала.

В силу ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані особи правопорушника, яка не працює та не навчається, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження та не стягувати з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП за ненакладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23 липня 2022 року близько 18:00 ОСОБА_1 у на території школи курила електронну сигарету "ELFBAR", порушивши п.3 ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоровя населення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Тобто, у спеціальному законі, яким є Закон України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", розмежовано поняття тютюнових виробів та електронних сигарет.

Натомість, ч.1 ст.175-1 КУпАП передбачає відповідальність виключно за куріння тютюнових виробів.

Тобто, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме куріння на території школи електронної сигарети, а тому провадження у справі відносно неї підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.24-1, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП: куріння на території школи електронної сигарети, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя