Справа № 185/7523/22
Провадження № 3/185/3074/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
06 вересня 2022 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457239 від 06 вересня 2022 року).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 06 вересня 2022 року приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , між ними дійсно виникла сварка на побутовому грунті. Під час сварки ОСОБА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в його бік, навмисно розсипала його пігулки на підлогу та погрожувала побити весь посуд в будинку. Будучи емоційно збудженим він звернувся до поліції для проведення з ОСОБА_2 бесіди.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно пояснень ОСОБА_1 , які він надав суду під час розгляду матеріалів справи,та письмових пояснень ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, між останнімивиникла обопільна сварка, в ході якої вони виражалися один на одного нецензурною лайкою. На ОСОБА_2 також складено протокол про адміністративне правопорушення, який на даний час перебуває на розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457239 від 06 вересня 2022 року, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, у якому правоохоронцем визначено низький рівень небезпеки, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан