Справа № 3/593/186/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого старшим майстром ГДЗС 2ДПРЗ ГУ ДСНС, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 року по вул. Січових Стрільців в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 465877, а саме, що: «19.03.2022 року о 15 год. 40 хв., в с. Літятин по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мотоблоком «Кентавр 10», який рухався попутно і повертав ліворуч. При ДТП мотоблок та автомобіль отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками». Такі дії кваліфіковані поліцейським СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Т/о сержантом поліції Білоніжкою Михайлом Богдановичем за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 19.03.2022 року о 16:20 зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що на центральній дорозі села Літятин Саранчуківської ОТГ Тернопільського району трапилось ДТП за участі автомобіля ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоблока «Зубр». З пояснень ОСОБА_2 від 20.03.2022 року, вбачається, що внаслідок зіткнення причеп та мотоблок перевернулися на лівий бік, він вилетів із сідла мотоблока і приземлився під колесами автомобіля ... в нього пошкоджений мотоблок, болить голова, права рука і нога, права частина грудної клітки.

Окрім цього, на розгляд суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 593/312/22 щодо ОСОБА_2 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465876, який міститься у вказаній справі: «19.03.2022 року о 15 год. 40 хв., в с. Літятин по вул. Центральній водій керував мотоблоком марки «Кентавр 10» перед поворотом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21254 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП мотоблок та автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками». Такі дії кваліфіковані поліцейським СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Т/о сержантом поліції Білоніжкою Михайлом Богдановичем за ст. 124 КУпАП.

Ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, зважаючи на те, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є відомості про спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, питання про наявність чи відсутність в діях водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України не вирішувалось, оскільки відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, постанова про закриття кримінального провадження не приймалась.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено відомостей, що вчинено саме адміністративне правопорушення.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки всупереч п.2 розділу ІХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», не зважаючи на те, що внаслідок ДТП її учаснику заподіяно тілесних ушкоджень, не було викликано слідчо-оперативну групу для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального-процесуального кодексу України.

Також протокол про адміністративне правопорушення не відповідає іншим вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП та Інструкції:

?в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні прізвища, адреси свідків, якщо вони є;

?всупереч п.4 розділу ІX Інструкції в схемі ДТП не зазначено: сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху. Окрім цього, в схемі не в повному обсязі заповнено таблицю дорожніх умов; всупереч пп.5-10 абз.3 п.4 розділу VІІІ Інструкції не зазначено: перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень мотоблока з причепом, які сталися внаслідок ДТП, вид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення), тип транспортного засобу.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465877, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у відділ поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області - для належного оформлення.

СУДДЯ: