Справа: № 484/3569/22
Провадження:№3/484/1689/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.10.2022 року з Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Широке Веселівського району Запорізької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.01.2002 року Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , військове звання: сержант, місце служби: військова частина НОМЕР_3 , посада: командир відділення мінних загороджувачів взводу мінних загороджувачів роти загороджень інженерно-саперного батальйону, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2022 року у справі №484/2617/22 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних доходів громадян,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року на адресу суду від Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшов протокол №182 про вчинення адміністративне правопорушення від 18.10.2022 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.10.2022 року близько 14.00 год. командир відділення мінних загороджувачів взводу мінних загороджувачів роти загороджень інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_3 сержант ОСОБА_1 вжив поза межами підрозділу спиртні напої та в подальшому під час перевірки особового складу близько 16.00 год. того ж дня був виявлений під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані та згідно огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 та чеком за результатами тесту №6273 від 16.10.2022 року вміст алкоголю в крові склав 1,68 проміле, чим допустив появу на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані внаслідок розпивання алкогольних та/або слабоалкогольних напоїв особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.08.2022 року у справі №484/2617/22, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за якої повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №182 від 18.10.2022 року, тестом №6273 від 20.10.2022 року приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 (результат 1,68 проміле), витягом з наказу №134 від 09.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою та медичною характеристикою з місця служби, заявою ОСОБА_1 про визнання власної вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: