Справа № 708/806/22
Номер провадження № 3/708/588/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 р. м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 вересня 2022 року близько 16:30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у вчиненні домашнього насильства відносно свого боата ОСОБА_2 не визнав та суду пояснив, що 12.09.2022 близько 16:30 він перебував за місцем свого проживання. В цей час його брат ОСОБА_2 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав до нього чіплятися та ображати нецензурною лайкою.

Будучи допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , пояснила, що 12.09.2022 року вона допомагала по господарству ОСОБА_1 , а тому може підтвердити, що його брат прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав чіплятися та ображати його.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228365 від 12.08.2022 відносно ОСОБА_1 складено вказаний протокол у зв`язку з виявленням ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями свідка ОСОБА_3 , що ОСОБА_1 не вчиняє віносно свого брата ОСОБА_2 , домашнього насильства.

Також, суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх