Справа № 590/719/22
Провадження № 3/590/508/22
ПОСТАНОВА

про передачу матеріалів органу досудового розслідування

19 жовтня 2022 року смт Ямпіль Сумська обл..

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружба Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 151064, що складений поліцейським офіцером ДОП СП ВПД №1 (с. Ямпіль) лейтенантом поліції Огарковим А.А., 08.09.2022 біля 01-15 години ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , розбив скло з шибки вікна квартири, чим порушивши громадський порядок і спокій громадян та наніс матеріальні збитки власнику квартири в сумі 5000 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що останній 08.09.2022 року о 01-00 год. вирішив піти погостювати до своєї тітки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши за вказаною адресою, почав стукати в двері, проте ніхто двері не відчинив. Після чого він обійшов будинок та з другої сторони почав стукати у вікно та не розрахувавши силу вибив вікно. Та через вікно заліз до квартири. Після чого ліг спати. Через 20-30 хвилин прибули працівники поліції та повідомили йому, що він розбив вікно до іншої квартири, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 також вбачається, що 08.09.2022 невстановлена особа шляхом розбиття вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, відповідно до заяви та пояснень потерпілої та особи, відносно якої складено протокол, вбачається проникнення ОСОБА_1 до будинок без дозволу власника, а не вчинення дрібного хуліганства.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне передати матеріали органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 Кримінального кодексу України (далі КК).

Так, ст. 162 КК передбачена кримінальна відповідальність за порушення недоторканості житла, зокрема, за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

Однак, рішення за фактом наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення органом досудового розслідування в порядку Кримінального процесуального кодексу України не приймалося.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК, в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 253, 278, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП передати органу досудового розслідування, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя : О.В. Сатарова