Справа № 946/6609/22 Провадження № 3/946/2573/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про направлення протоколу для належного оформлення

30 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Судця Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою; АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

29 вересня 2022 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №109243, що складений 11.08.2022 року, відносно ОСОБА_1 згідно якого10.08.2022 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №19 по вул. 28 Червня в м.Ізмаїлі Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від07. 09.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розподілений та переданий судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13. 09.2022 р. у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області не з`явилася та не була доставлена працівником Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали направлено до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Так, КУпАП чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі, місце вчиненні і суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 от. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП повинні розглядатися в присутності притягуваної особи.

Згідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за викликом суду не з`явилася, працівником Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Кіхай К.А., також не була доставлена, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи відповідно до діючого законодавства.

За наявності зазначених порушень вимог чинного законодавства судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст, 173 КУпАП та додані до нього матеріали слід направити до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Таким чином, виходячи з вище зазначеного, керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали направити до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець