Справа № 496/3840/22
Провадження № 3/496/3808/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. О. Головатого керував мотоциклом Viper V250 CR, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП та порушив пункт 2.9в ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 322457 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 01.04.2022 року.

Крім того, до матеріалів справи долучена постанова старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Боярського А.В. про закриття кримінального провадження датована 29.07.2022 року.

Відповідно до п.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вказана справа надійшла на адресу суду 02.11.2022 року, тобто після спливу 3-х місячного строку.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП, не є триваючим і з дня закриття кримінального провадження, тобто з 29 липня 2022 року та до розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строку накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 7 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 121, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра