Справа № 474/338/22
Провадження № 3/474/155/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.09.22 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

з участю: особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

посадової особи, яка склала адміністративний протокол - поліцейського СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Стужук В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, непрацюючого, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, встановив:

07.07.2022 року, ОСОБА_1 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 07.07.2022 р. о 11 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 був залишений без нагляду та йому не були забезпечені умови догляду.

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, оскільки не ухилявся від обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина та не залишав його без нагляду.

Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_1 звернувся з заявою (вх. № 1847 від 28.07.2022 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій зазначив, що вину не визнає, та просить призначити адміністративне стягнення в мінімальних розмірах. Права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків він не бажає.

Посадова особа, яка склала протокол ОСОБА_3 , пояснила, що 07.07.2022 р. на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4 перебувають в стані алкогольного сп`яніння, а діти залишені без догляду. Приїхавши на місце, підтвердився даний факт, При цьому під час виїзду було виявлено, що малолітня дитина, 2017 р.н. ходила по вулиці села без нагляду дорослих, після чого він вимушений був скласти протокол за невиконання батьківських обов`язків.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні, його вина підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності:

- рапортом від 07.07.2022 р. на ім`я начальника ВП №2 Первомайського РВП в Миколаївській області С.Миндьо, за повідомленням соціального працівника, про те, що 07.07.2022 р. о 15:14 год. вона прийшла перевірити сім`ю, яка стоїть на обліку в АДРЕСА_2 та виявила що батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 перебувають в стані алкогольного сп`яніння, а 2 дітей семи та п`яти років, - без нагляду.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №199849/3932 від 07.07..2022 р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- поясненнями свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.07.2022 р. перебуваючи на добовому чергуванні на службовий планшет надійшло повідомлення від соціального працівника про те, що в АДРЕСА_2 батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 перебувають в стані алкогольного сп`яніння, а діти залишені без догляду. Приїхавши на місце, підтвердився даний факт, після чого його напарник ОСОБА_3 склав протокол;

- поясненнями свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона є соціальним працівником по сільській раді. 07.07.2022 р. прийшла перевірити сім`ю ОСОБА_7 , так як вона перебуває на обліку. На місці виявила, що мати та батько були в стані алкогольного сп`яніння, спали. Діти семи та п`яти років фактично були залишені без нагляду, оскільки батьки через такий свій стан, не могли здійснювати нагляд за дітьми, адекватно реагувати на поточну обстановку. Викликала працівників поліції. Вважає необхідним притягти винних до відповідальності, бо така поведінка батьків і в подальшому, може становити небезпеку для дітей;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 10.05.2017р.

- довідкою №241 від 08.07.2022р., характеристикою №240 від 08.07.2022р., про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , на утриманні якого троє малолітніх дітей співмешканки та одна спільна дитина, Постійного місця роботи не має, на зауваження та рекомендації старости та фахівця із соціальної роботи не звертає уваги, зловживає спиртними напоями, іноді виникають конфлікти побутового характеру в сім`ї. На ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги та зауваження від сусідів та жителів села.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує вперше вчинення адміністративного правопорушення, матеріальний стан сім`ї, який є нижчим прожиткового мінімуму, вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин (воєнного стану введеного на території України), вважає доцільним, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій