06.10.2022 Справа № 756/6159/22
Унікальний 756/6159/22
Провадження № 3/756/3610/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 460606 від 04.08.2022 року ОСОБА_1 04.08.2022 о 12 год. 45 хв. знаходячись в магазині «Vape і Кальян», розташованому за адресою м. Київ, пр. Оболонський 15, здійснював торгівлю тютюновими виробами, електронними цигарками, рідинами та пристроями для споживання тютюнових виробів без згорання та без документів на здійснення діяльності, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак 06.10.2022 року через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва подав заяву, в якій просив судовий розгляд проводити за його відсутністю, свою вину не визнає та зазначив, що працював не офіційно, лише 14 днів.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі.

Вивчивши надані матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 460606 від 04.08.2022 року, рапорт ДОП СДОП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві сержанта поліції Данілєвіча В.Г., пояснення ОСОБА_1 від 04.08.2022, протокол огляду та вилучення від 04.08.2022 року, в якому зазначено перелік виявлених та вилучених у ОСОБА_1 електронних цигарок, а саме: пристрій «ELF BAR ВС-4000» - 67 шт., пристрій «ELF BAR LOST MORY BM-5000» - 10 шт.; пристрій «ELF BAR -1500» - 117 шт.; пристрій «SOAK - 1500» - 8 шт.; нікотиновмістна рідина 60 мг TWISTECL - 4шт.; табак фасований- 8 шт., заяву, яку ОСОБА_1 подав через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва 06.10.2022 року, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки ні в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, ні в інших матеріалах справи не міститься інформація щодо виручки, одержаної ОСОБА_1 від продажу зазначених у протоколі товарів.

Крім того, продаж електронних цигарок не охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП, а лише диспозиціями ч. 2 та ч. 3 ст. 156 КУпАП. Проте суддя при кваліфікації дій особи позбавлений можливості за власною ініціативою погіршити становище особи та на більш тяжкий склад правопорушення.

Суддя звертає увагу і на те, що за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, за законом передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Однак, виручка від продажу електронних сигарет у ОСОБА_1 виявлена та вилучена не була, відтак неможливо застосувати таке обов`язкове додаткове стягнення, як конфіскація виручки, що в результаті викликає обгрунтовані сумніви щодо самого факту торгівлі переліченими товарами, адже відсутня виручка.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП необхідно закрити за відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справупро адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,

відносно ОСОБА_1 - закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Вилучені та передані на зберігання канцелярії Оболонського районного суду м. Києва предмети торгівлі, а саме: пристрій «ELF BAR ВС-4000» - 67 шт., пристрій «ELF BAR LOST MORY BM-5000» - 10 шт.; пристрій «ELF BAR -1500» - 117 шт.; пристрій «SOAK - 1500» - 8 шт.; нікотиновмістна рідина 60 мг TWISTECL - 4шт.; табак фасований- 8 шт., повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська