Справа № 515/960/22
Провадження № 3/515/1390/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

12 серпня 2022 року інспектором ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Друговіною І.В. складено адміністративний протокол серії ВАВ №303255 відносно ОСОБА_1 , яка 12 серпня 2022 року близько 14:00 ухилилася від виконання обов`язків по догляду та вихованню своїх дітей ОСОБА_2 , 2021 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження, яких залишила на довгий час без догляду, а також не створила належних умов для проживання, повноцінного розвитку дітей, чим допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що від виконання батьківських обов"язків не ухиляється, дійсно 12 серпня 2022 року залишила молодших дітей на старшу доньку та поїхала у м.Татарбунари у термінових справах, була відсутня декілька годин, умови для проживання дітей створила, всім необхідним діти забезпечені.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №303252 від 28 липня 2022 року;

копії свідоцтв про народження дітей щодо даних материнства ОСОБА_1 ;

витяг про реєстрацію повідомлення, яке надійшло зі служби 102 про те залишення ОСОБА_1 12 серпня 2022 року без догляду та нестворення нею належних умов для проживання дітей;

рапорт інспектора ЮП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Друговіної І. від 12 серпня 2022 року про виявлення факту залишення ОСОБА_1 дітей на старшу доньку ОСОБА_7 , 2009 року народження, яка на час встановлення поліцейськими була відсутня за місцем проживання;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 12 серпня 2022 року, в яких остання пояснила, що умови проживання для дітей створила частково, дітей залишила без догляду, бо поїхала у справах до м. Татарбунари.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Надані суду вищенаведені докази є недостатніми для доведення винуватості ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов"язків. Обставини, зазначені у адміністративному протоколі належними доказами не підтверджені, а обвинувачення грунтується лише на письмових поясненнях ОСОБА_1 , які вона не підтвердила у судовому засіданні. Акту обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_1 , так само, як і доказів умисного залишення нею дітей без нагляду не надано. За змістом протоколу викладений у ньому факт носить разовий характер.

За фотознімками двору домоволодіння, доданими до протоколу, не можливо перевірити чи створені у будинку за місцем проживання дітей умови для їх повноцінного розвитку.

Як слідує з характеристики №469 від 17 серпня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, періодично зловживає алкоголем, скарг та зауважень на її поведінку від мешканців села немає, працює по найму, громадський порядок не порушує.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Оскільки суду не надано достатніх доказів вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останньої складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 252, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя