г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/836/22
Номер провадження 3/213/578/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2022 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення, складений 13 квітня 2022 року щодо перебування старшого солдата ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
З 02.03.2022 року на посаді стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони по теперішній час старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу під час загальної мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , дислокованої у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1

був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв, після чого був виявлений та зафіксований командиром роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин: 11 квітня 2022 року близько о 20:45 було виявлено старшого солдата

ОСОБА_1 на території Інгулецького ОРТЦК та СП м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини, хитка хода, млява мова).

З метою перевірки на стан сп`янінням старшого солдата ОСОБА_1 у той же день було направлено до військової служби правопорядку міста Кривого Рогу Східного ТУ ВСП з метою освідчення на факт вживання алкогольних напоїв. Відповідно до освідчення на факт вживання алкогольних напоїв за допомогою Алконт М. (Прилад № 00218), який було проведено о 21:54, тест показав вміст алкоголю 0,45 проміле.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, при виконанні службових обов`язків, знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння при виконанні службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.