Справа № 484/3306/22
Провадження № 3/484/1569/22
Постанова

Іменем України

02.11.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженки м. Очаків Миколаївської області, громадянки України, освіта вища, розлучена, працюючої фізичною особою-підприємцем, маючої на утриманні прийомну неповнолітню дитину 2005 року народження, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше адміністративної відповідальності притягувалася 17.12.2022 року за ч.1 ст.164 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164 КУпАП

встановив

20.09.2022 року о 16.39 год. гр. ОСОБА_1 будучі фізичною особою підприємцем здійснюючі свою господарську діяльність з роздрібної торгівлі продуктів харчування в магазині «Поляна» за адресою АДРЕСА_2 порушила порядок провадження господарської діяльності , а саме : здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії , чим порушила вимоги ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального " № 481/95-ВР від 19.12.1995 р., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаюється у скоєному, просила її суворо не карати.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушниці, які надані до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 визнала свою провину у адміністративному правопорушенні.

В судовому засіданні було досліджено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 164 КУпАП, складеними уповноваженою особою, за яким ОСОБА_1 була ознайомлена, протокол огляду місця події від 20.09.2022 з таблицями зображень до нього, за яким було виявлено та вилучено 60 пачок цигарок без марок акцизного збору, заяву ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції цигарок які не мали марок акцизного збору.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, яка має на утриманні неповнолітню дитину та розкаялась у вчиненому, а правопорушення не призвело до негативних наслідків, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

У відповідності до ст. 265 КУпАП тютюнові вироби у кількості 60 пачок упаковані до полімерного пакету зеленого кольору вилучені 20.09.2022 року на підставі протоколу огляду місця події та передані на зберігання до вирішення справи по суті до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанцій №16 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №ВАВ 460142 підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 164, 283-284 КУпАП,

постановив

Визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 164 КУпАП, закрити.

Тютюнові вироби у кількості 60 пачок упаковані до полімерного пакету зеленого кольору вилучені 20.09.2022 року на підставі протоколу огляду місця події та передані на зберігання до вирішення справи по суті до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанцій №16 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №ВАВ 460142 - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СУДДЯ: