Провадження №3/447/1240/22
Справа №447/2348/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 19.09.2022 близько 20 год. 00 хв. за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей, а саме обмежила доступ до кухні , зачинивши двері на замок, що унеможливило приготування їжі для потерпілої та її дітей , чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпА

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні не визнала, вважає,що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, вважає, що як власник житлового будинку має право на такі дії - зачиняти двері кухні чи іншого приміщення в будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що є зареєстрована в житловому будинкуза адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з дітьми та чоловіком, повідомила, що оскільки мамою - ОСОБА_1 були зачинені двері до кухні , що унеможливило приготування їжі для дітей, нею було викликано працівників поліції.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 297795 від 22.09.2022 , письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти ) неоподатковуваних мінімумів, що становить 170(сто сімдесят )грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.