Справа № 737/272/22
Провадження № 3/737/160/22
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з 12.06.2019 року по теперішній час, ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, після влаштування дитини до КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" Чернігівської обласної ради дитину взагалі не відвідувала, не телефонувала, повністю самоусунулась від участі у її вихованні та утриманні, не вирішує питання повернення дитини на виховання у сім`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі, пояснила, що загалом має п`ятеро дітей. Двоє старших дітей проживають в сім`ї їх батька, вона позбавлена щодо них батьківських прав. На даний час проживає в будинку співмешканця по АДРЕСА_1 , з ним має двоє молодших дітей, які проживають разом з нею. Забрати ОСОБА_2 із будинку дитини на сьогодні не має можливості, оскільки проти цього заперечує співмешканець. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в квітні 2022 року вийшов з місць позбавлення волі, забрати дитину із будинку дитини відмовляється, інші члени сім`ї, до яких можливо було би звернутися по допомогу відсутні. Зазначила, що в разі, якби вона мала належні засоби до існування, то проживала би разом із всіма своїми дітьми.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №871889 від 08 вересня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2022 року, згідно яких вона визнає вину в неналежному виконанні своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ;

- листом Служби у справах дітей Куликівської селищної ради від 08.07.2022 року №12-27/118, відповідно до якого Служба у справах дітей просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки остання не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстрували шлюб 20.02.2019 року, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_5 ;

- довідкою КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" ЧОР від 25.10.2021 року №02-07/1224, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.06.2019 року по теперішній час виховується в КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" ЧОР і знаходиться на повному державному утриманні;

- актом від 25.10.2021 року №02-14/1225, відповідно до якого комісією в складі в.о. генерального директора КНП "Прилуцький обласний будинок дитини "Надія" ЧОР - ОСОБА_6 , вихователя групи - ОСОБА_7 , юрисконсульта - ОСОБА_8 було встановлено, що за час перебування дитини ОСОБА_2 в даному закладі з 12.06.2019 року батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дитину не відвідували, не телефонували, не приймали участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішують питання про повернення дитини на виховання в сім`ю;

- рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2021 року по справі №737/231/21, відповідно до якого ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко