Справа № 243/2673/22
Провадження № 3/243/1264/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078615 від 08.09.2022, з якого слідує, що 21.08.2022 о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №8 по вул. Світлодарська м. Слов`янськ зберігав при собі психотропну речовину, яка відповідна висновку експерта № СЕ-19/108-22/10106-НЗПРАП від 02.09.2022 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00755 грам без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, до матеріалів справи долучена заява останнього, в якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що з адмінправопорушенням згоден та зобов`язався більше такого не вчиняти, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078615 від 08.09.2022, з якого слідує, що 21.08.2022 о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. №8 по вул. Світлодарська м. Слов`янськ зберігав при собі психотропну речовину, яка відповідна висновку експерта № СЕ-19/108-22/10106-НЗПРАТ від 02.09.2022 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00755 грам без мети збуту у невеликих розмірах;

- протоколом огляду місця події від 21.08.2022 згідно якого, слідує, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, яка розташована біля буд. АДРЕСА_3 , на даній ділянці знаходиться громадянин ОСОБА_1 , який видав працівникам поліції паперовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, вказана речовина була поміщена та упакована до сейф-пакету № 5333886;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вказав, що 20.08.2022 він знайшов у траві згорток з порошком білого кольору, та вирішив його залишити собі, без мети збуту. 21.08.2022 він знаходився в центральній частині м. Слов`янська, коли до нього підійшли працівники поліції, та на їх питання відповів, що у сумці є порошок білого кольору, після він чого надав його;

- витягом з ЄРДР за №0000289 від 22.08.2022 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- висновком експерта № СЕ-19/108-22/10106-НЗПРАП від 02.09.2022 відповідно до якого надана на експертизукристалічна речовина білого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,00755 грам (в перерахунку на основу);

- постановою про закриття кримінального провадження від 05.09.2022 внесеного до ЄРДР за №0000289 від 22.08.2022 у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він в своїй заяві вказав, що з адмінправопорушенням згоден та зобов`язався більше такого не вчиняти, що суд розцінює як визнання ним своєї провини, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Наркотичні засоби знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок,

рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін