Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/954/22
Провадження по справі № 3/514/916/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, мешканця будинку АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №092978 від 11 липня 2022 року, вбачається що ОСОБА_1 24 січня 2022 року о 17 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Леварська, навпроти буд. №1А, керуючи транспортним засобом DAF 95XF430 д/н НОМЕР_1 , під час руху не витримав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль КІА СЕЕД, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №092979 від 11 липня 2022 року, вбачається що ОСОБА_1 24 січня 2022 о 17 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Леварська, навпроти буд. №1А, керуючи транспортним засобом DAF 95XF430 д/н НОМЕР_1 , під час руху не витримав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль КІА СЕЕД, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та скоївши ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 514/954/22.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 24 січня 2022 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 , який залишив місце пригоди.

Адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП надійшли до суду 16.08.2022 року за вхідним №№2208, 2209, проте призначення не відбулося у зв`язку з невистаченням потрібної кількості суддів для роподілу справи. Тож, головуючому - судді Тончевій Н.М. справи надійшли на розгляд 06.09.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді з моменту скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, ця обставина, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження по справі підлягає зкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, 122-4, ст. 245, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Тончева