Справа №452/2765/22
Провадження №3/452/1720/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_2 , згідно постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, заборонено виїзд за межі району без відповідного дозволу органу Національної поліції та зобов`язано явкою на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання в призначений день місяця 1 (один) раз на місяць, протягом строку адміністративного нагляду.
Постановами Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2022 року та 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. та у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб відповідно.

Разом з тим, 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 повторнопорушив умови адміністративного нагляду та у визначений день місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на реєстрацію до Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області не з`явився без поважних причин.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що протягом робочого дня не з`явився на реєстрацію до відділу поліції через те, що забув.

Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він ніде не працює, не має жодного доходу та раніше неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, з урахуванням недієвості призначених покарань у виді штрафів, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк, межі якого визначені санкцією ч.2 ст.187КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,187,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 (двадцяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ