Справа № 204/5029/22
Провадження № 3/204/2531/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2022 року серії ВАВ № 085855, 06 липня 2022 року, об 11.00 год., ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме м`ясом свинини, без відповідних документів в невстановленому для торгівлі місці біля будинку № 4 по вул. Новокримській у м. Дніпрі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 085855 від 06 липня 2022 року; протоколом огляду та вилучення від 06 липня 2022 року, складеним ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що поблизу будинку № 4 по вул. Новокримській у м. Дніпрі біля пішохідного тротуару був розташований розкладний стіл, на якому знаходилось 10 кг м`яса з салом, біля якого знаходився ОСОБА_2 , що здійснював торгівлю, зазначене сало з м`ясом загальною вагою 10 кг було вилучено та під зберігальну розписку для подальшого зберігання передано ОСОБА_2 ; зберігальною розпискою ОСОБА_2 від 06 липня 2022 року про отримання під відповідальне зберігання вилученого згідно протоколу огляду майна; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 липня 2022 року, в яких зазначено, що за місцем свого мешкання він зарізав свиню та на транспорті свого знайомого доставив м`ясо вказаної свині для продажу у м. Дніпро, на вул. Новокримську, під час здійснення ним торгівлі до нього підійшли працівники поліції та муніципальної варти, які повідомили, що у вказаному місці торгівля заборонена, після чого склали відносно нього відповідні документи.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі (оскільки предметами торгівлі в даному випадку є продукти, що швидко псуються м`ясо, та яке згідно зберігальної розписки від 06 липня 2022 року було передано на зберігання ОСОБА_2 ).

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

чабан костянтина васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень, 00 копійок) на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з чабан костянтина васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез