печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., за участю секретаря Процко М.М., за участю: прокурора - Ониськіва А.М., особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , її захисника - Грибкова М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві ДСР НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, директора Музею книги і друкарства України Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 351 від 23.06.2022, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Музею книги і друкарства України Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у ході виконання своїх службових повноважень не повідомила свого безпосереднього керівника, директора Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, під час прийняття рішення щодо преміювання працівників Музею за лютий 2021 року, у тому числі і її сина ОСОБА_2 - старшого наукового співробітника, та вчинення дій шляхом підписання наказу Музею від 22.02.2021 № 33-в «Про преміювання працівників музею за лютий 2021 року», чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи для об`єднання, оскільки на розгляді у судді Шапутько С.В. перебувають матеріали справи № 757/15166/22-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, а тому судом поставлено на обговорення дане клопотання щодо об`єднання в одне провадження даних матеріалів № 757/15178/22-п з матеріалами № 757/15166/22-п, які перебувають на розгляді судді Шапутько С.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник не заперечували щодо направлення даної справи для вирішення питання про об`єднання.

Суд вивчивши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи з долученими до неї документами прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Гречаної С.І. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 757/15178/22-п), також в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 757/15166/22-п).

Враховуючи, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення стосуються одного правопорушника, протоколи відносно ОСОБА_1 були складені в межах однієї перевірки, за однією статтею КУпАП, а також те, що у судді Шапутько С.В. знаходяться на розгляді протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне направити вказаний адміністративний матеріал для вирішення питання про об`єднання цих адміністративних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 757/15178/22-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 757/15166/22-п про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА