Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1381/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2022 року, майор ОСОБА_1 08 липня 2022 року перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння, а відтак, не міг належним чином виконувати покладені на нього посадові обов`язки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду..

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 ст.172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду, чимвчинив правопорушення, передбачене 2 ст.172-15 КУпАП, однак, доказів цьому не надано.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано лише витяг з наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, службові обов`язки командира 1 евакуаційного взводу евакуаційної роти, характеристику та протоколи про вчинення ОСОБА_1 інших військових адміністративних правопорушень.

За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (поштова адреса: м. Хмельницький вул. Пилипчука, 65) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.