Справа № 752/8700/22
Провадження №: 3/752/5402/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «ЄВРО-ТЕСТ» про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу №3898 від 21.02.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, буд. 2, ОСОБА_1 завищила суми від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2021 року на суму 2324345 гривень, чим порушила вимоги п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п.п. «г» п. 198.5 ст. 198, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 за №996-XIV, зі змінами і доповненнями, п.п. 2.1, 2.2, 2.4, п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 за №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1955 за № 168/704, зі змінами та доповненнями. Крім того, відповідно до протоколу №3898 від 21.02.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, буд. 2 , ОСОБА_1 не виписала (не оформила) та не зареєструвала в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за грудень 2021 року загальну суму 9530466 грн., в тому числі ПДВ 1588411 грн, чим порушила вимоги п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями , п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «ЄВРО-ТЕСТ» ( зареєстроване за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, буд. 119-Х, кв. 21, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Київ, вул. Леваневського, буд. 2, що не відноситься до територіальних меж Голосіївського районного суду м. Києва, а тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не може бути розглянута Голосіївським районним судом м. Києва і підлягає направленню до Солом?янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити за підсудністю до Солом?янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

постановив:

направити до Солом?янського районного суду м. Києва матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за підсудністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бондаренко