Справа № 215/224/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Криворізького районного відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, фізисна особа підприємець - ФОП « ОСОБА_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.164, 44-3 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №548670 від 17.12.2021 р., 17.12.2021 р. о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 власник магазину ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв різних марок без державної ліцензії на здійснення торгівлі.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №548669 від 17.12.2021 р., 17.12.2022 р. о 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_3 власник магазину ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктів харчування без наявності маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 5 метрів, чим порушила вимоги абз.4 п.п.3 ч.2, п.3,4-5 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під єдиним номером 215/124/22.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вивчивши матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серії В02 №529302, протокол огляду та вилучення речей та предметів, фото таблиці до протоколів, розписку, судом встановлено, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та 44-3 ч.1 КУпАП.

Однак адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.

Правопорушення скоєне 17.12.2021 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу: №215/124/22; 3/215/276/22 та №215/225/22; 3/215/277/22 відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 та ч.1 ст.44-3 КпАП України, об`єднати в одне провадження, під єдиним номером №215/124/22; 3/215/276/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.164 КУпАП та 44-3 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.164 та 44-3 ч.1 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Речові докази, які зберігаються згідно розписки у ФОП ОСОБА_3 , а саме: алкогольні напої - 8 пляшок пива «Київське» об`ємом 1,95 л. кожна, 5 пляшок напою «Джин тонік» об`ємом 0,33 л.; 1 пляшка «Водка лайм», об`єм 0,33 л., 1 пляшка напою«Бренді кола», об`ємом 0,33, 18 пляшок марки пива марки «HIKE», об`ємом 0,5 л. кожна, 4 пляшки напою «CIBER», об`ємом 0,5 л. кожна, 4 пляшки пива «ZIBERT», об`ємом 0,75 л. кожна, 2 пляшки пива «Жигулівське», об`ємом 2,4 л. кожна, 25 банок слабоалкогольного напою об`ємом 0,5 л. кожна, 7 банок пива марки «HIKE», об`ємом 0,33 л. кожна, пляшка пива «ZIBERT», об`ємом 1,25 л, пляшка пива «Десант», об`ємом 1,25 л. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: