Справа № 187/925/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 вересня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Згідно протоколу серія ВАВ № 089717 від 09.08.2022 року про адміністративне правопорушення, встановлено що 09.08.2022 року близько 11:00 години було встановлено факт ухилення від виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_1 відносно своєї дитини, яке виразилося в тому що мати не забезпечує необхідні умови життя, в будинку панує безлад, відсутня їжа та повна антисанітарія; також мати зловживає алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі через скрутне матеріальне становище та відсутність коштів на проїзд. Зобов`язалась надалі виконувати свої батьківські обов`язки належним чином; просить обмежитись попередженням.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає повторюваність вчинення адміністративних правопорушень протягом року та накладення адміністративного стягнення.

До суду не надано жодних доказів того, що свідчило б про повторювальність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення протягом року. Обов`язок же щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

За наведеного вище суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відтак, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю та підтверджується наступними доказами: протоколом серії ВАВ № 089717 від 09.08.2022 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листами працівників Петриківської селищної ради до начальника ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (матері ОСОБА_4 ) від 07.07.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 09.08.2022 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 від 19.08.2022 року; копією довідки-характеристики ОСОБА_1 від 07.07.2022 року; копією акту обстеження умов проживання від 19.05.2022 року.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини , де зокрема зазначено, що: 1 батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. 2 батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 3 батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя . 4 батьки зобов`язані поважати дитину. 5 передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 6 забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. 7 забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, враховуючи письмову заяву ОСОБА_1 , відповідно до якої остання розкаялася у вчиненому та зобов`язується в майбутньому виправитися, суд вважає, що з метою попередження вчинення нею нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/925/22 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул