Справа № 676/610/22
Номер провадження 3/676/400/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув протоколи та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , солдата за контрактом військової частини НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498248 від 20.01.2022 року та матеріали справи відносно, ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 19.45 год. по АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 психологічне насильство, яке полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, що завдала шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повторно не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки не повідомив та не подав письмової зави про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення.

Так, судом з достатньою мірою, вжито всіх заходів для надання можливості, надати ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні, тому з огляду на положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розцінюючи поведінку останнього, як вибраний спосіб захисту з метою уникнути притягнення до адміністративної відповідальності в разі доведеності його винуватості.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №498248 від 20.01.2022 року, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , матеріали додані до нього, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього не містять кваліфікуючих ознак, притаманних ч.1 ст.173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, не здобуто належних доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дружини.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, із письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.01.2022 року вбачається, що остання проживає із дітьми окремо від чоловіка ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , який не узгоджуючи час із потерпілою приходь до дітей і в подальшому відмовляється покидати її житло.

На підтвердження зазначеного, в матеріалах справи відсутні будь які письмові пояснення ОСОБА_1 щодо можливого вчинення домашнього насильства, свідки адміністративного правопорушення, тощо.

Разом із цим, наявна форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно особи що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , складена інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.01.2022 року, яка свідчить про відсутність існування реального або безпосереднього ризику для життя потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Водночас, суд не може розцінювати конфлікт між подружжям на побутовому ґрунті, як вчинення психологічного домашнього насильства по відношенню до одного з членів сім`ї в розумінні Закону України «Про попередження насильства в сім`ї».

Інших доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, до матеріалів справи не додано та в судовому засіданні таких не встановлено.
Так, за приписами ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи викладене, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247, ст.278, ст.284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко