Справа № 127/6472/22
Провадження № 3/127/2005/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Латвії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.05.2013 органом "PMLP RIGAS 4 NODALA," Латвія, номер телефону НОМЕР_2 ,

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

05.03.2022 о 14:30 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку "вихід з України", прибув громадянин Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України в Р. Молдова.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) 10.08.2019, через пункт пропуску "Гоптівка-Нехотєєвка" митний пост "Гоптівка" Харківської митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_4 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 яким внесено зміни до Митного кодексу України, гр. Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи про порушення митних правил за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена та підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0080/401000/22 від 05.03.2022, даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску (витягом з АСМО «Інспектор»), та ЄАІСУстаном на 05.03.2022, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Дмитром МАЧИНСЬКИМ.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки він перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Латвії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07/05/2013 органом "PMLP RIGAS 4 NODALA," Латвія, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000,00 грн (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: