Провадження № 3/127/4241/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2022 року старшим ДОП відділення поліції №1 ВВП ГУНП у Вінницькій області Мартинюком Д. було складено протокол про адміністративне порушення, передбачене ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до цього протоколу 31 січня 2022 року о 13:00 год. по пр-ту. Юності, 69 в м. Вінниці у ОСОБА_1 виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-22/4041-НЗПРАП від 26 квітня 2022 року є психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,00097 г.

Постановою від 28 квітня 2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 01 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите в зв`язку з встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, доставлений не був, постанови суду про його привід від 07 липня 2022 року та 19 липня 2022 року залишені без виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №447308 від 21 травня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2022 року, висновком експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-22/4041-НЗПРАП від 26 квітня 20221 року.

Разом з тим, ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бут накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи постанови про привід залишені без виконання, постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 01 квітня 2022 року, винесена 28 квітня 2022 року, а тому суддя приходить до переконання, що строк накладення адміністративного стягнення минув, а провадження у справі має бути закрите.

Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.

Речові докази, а саме залишки речовин, які були предметом експертного дослідження Вінницького НДЕКЦ за №СЕ-19/102-22/4041-НЗПРАП від 26 квітня 2022 року та поміщені до пакету експертної служби МВС України - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: