Справа № 710/870/22 Провадження № 3/710/796/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 11.07.2022 від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №185632 від 26.06.2022 складеного поліцейським СРПП ВПД №2 старшим лейтенантом поліції Данилком В.М., ОСОБА_1 15.06.2022 о 07 годині 45 хвилин в м. Шпола по вул. Лебединська керував автомобілем «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснив маневр, а саме, поворот ліворуч не переконавшись, що це є безпечно, здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Viper», реєстраціний номер НОМЕР_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 від 22.03.2005 р.

Дії, ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як порушення вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху тобто вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав.

Крім того матеріали справи містять: результатами алкотесту «Драгер» (а.с.6), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с.7-10), план - схему місця ДТП (а.с.11), письмове пояснення ОСОБА_1 (а.с.12), фото місця ДТП (а.с.16), висновок щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.18), письмове пояснення ОСОБА_2 ( а.с.19), копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 787238 (а.с.20), довідку видану ОСОБА_2 КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської ради» (а.с.21).

Так, у довідці виданій ОСОБА_2 КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської, зазначено, що 15.06.2022 о 8:20 ОСОБА_2 був госпіталізований в травматологічне відділення з діагнозом Різано рвані рани правого гомілкого ступневого суглобу правої гомілки, та коліна, лівої кисті, обличчя. Множинні садна, набрякання.

В судовому засіданні Потерпілий ОСОБА_2 заявив, що внаслідок ДТП в нього було діагностовано перелом ноги, йому проведено дві операції, і він дві неділі провів на стаціонарному лікуванні. На теперішній час він також перебуває на лікуванні.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по факту ДТП яке трапилося 15.06.2022 о 07:45 в м. Шпола по вул. Лебединська між учасниками дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися, судово-медична експертиза не призначалась.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Отже, з досліджених судом матеріалів справи про адміністративне правопорушення та отриманих в судовому засіданні пояснень вбачається, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.253 КУпАП, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення прокурору, вважаю доцільним скерувати протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури, для відповідного реагування.

Керуючись ст.9, 253, 280, 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури для відповідного реагування в межах КПК України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь