Справа № 713/1640/22
Провадження №3/713/966/22
ПОСТАНОВА

іменем України

01.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.08.2022 року, біля 19.20 год., перебуваючи у громадському місці - на вул. Є. Коновальця в с. Чорногузи Вижницького району нецензурно лаявся, образливо чіплявся та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 . Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 підтвердив, що викладені у протоколі обставини мали місце, але зазначив, що заступився за свою дочку, яку ображала ОСОБА_2 . Поліцію не викликав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази справи, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, винуватість доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ №180861 від 23.08.2022 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , складеним 23.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2022 року.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Суд вважає, що вчинене правопорушником адміністративне правопорушення відноситься до категорії грубих правопорушень, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, його вік, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну гривню) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК