Провадження № 3/554/4600/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався:

- 11.04.2022 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,-

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

17 жовтня 2022 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого батькаОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання з`явився та пояснив, що 17 жовтня 2022 року, о 21 годині 30 хвилин його син ОСОБА_1 , за місцем їх проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, при цьому ображав його нецензурною лайкою. Вчиняє конфлікти не вперше.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, за результатами розгляду справи приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №434388 від 17.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,копією постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2022 року.

Відповідно до ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зокрема, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП як дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, що виразилося у вчиненні погроз, образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати систематичний характер вчинених правопорушень, особу порушника, суспільну небезпечність вчинених ним правопорушень, небажання стати на шлях виправлення, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно