Справа 682/1159/22
Провадження № 3/682/677/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , одруженого, солдата, водія взводу забезпечення батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.07.2022 о 18:30 год. поблизу КПП №1 військової частини НОМЕР_1, що знаходиться в АДРЕСА_3, посадовими особами військової частини НОМЕР_1 спільно з представниками Військової служби правопорядку, було виявлено солдата ОСОБА_1 , з ознаками, які вказують на перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, який прибув відрядження з військової частини НОМЕР_2.

14.07.2022 о 19:40 год. солдат ОСОБА_1 направлений до КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" для проведенння огляду і тесту на виявлення алкогольної речовини в організмі.

В ході медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 категорично відмовився проходити огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння, пояснив, що дійсно 14.07.2022 року о 15:30 поблизу КПП № 1 вживав спиртні напої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву де просить справу розглядати без його участі, вину у вчиненому визнає та просить найменш суворого покарання.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 536 від 15.07.2022 року; протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.