Номер справи 220/303/22
Номер провадження 3/220/184/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №418863 від 06.02.2022 року, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06.10.2021 року засудженому ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту його звільнення з місць позбавлення волі з наступними обмеженнями, а саме, заборонено залишати житло за вибраним місцем проживання з 20-00 годин до 04-00 годин; заборонено знаходитися в ресторанах, кафе, барах та інших торгових установах, де здійснюється продаж та розлив спиртних напоїв; заборонено виїзд за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відповідного органу поліції за вибраним місцем проживання; зобов`язано чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію у відповідний орган поліції за місцем проживання. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 05.02.2022 року не з`явилась на реєстрацію до Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, за адресою смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, буд.30 Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від ОСОБА_1 , в тому числі про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд вважає неповажною причину неявки в судове засідання і вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 06.02.2022 року, правопорушення мало місце 05.02.2022 року отже, строки притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина