Справа № 712/5610/22
Провадження № 3/712/2077/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, який є головним сержантом 1 автомобільної роти 1 автомобільного батальйону підвозу матеріально-технічних засобів військової частини НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст. 17211, ч.3 ст. 17220, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1, 26.07.2022 вжив спиртні напої та близько 00 год. 05 хв. перебував у нетверезому стані в районі зосередження 1 автомобільного батальйону підвозу МТЗ військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків та був супроводжений до Черкаського наркологічного диспансеру, де був оглянутий відповідним медичним фахівцем, яким було засвідчено факт алкогольного сп`яніння, згідно виписки № 1109 від 26.07.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.07.2022 вжив спиртні напої та близько 18 год. 55 хв. перебував у нетверезому стані в районі зосередження 1 автомобільного батальйону підвозу МТЗ військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків та був супроводжений до Черкаського наркологічного диспансеру, де був оглянутий відповідним медичним фахівцем, яким було засвідчено факт алкогольного сп`яніння, згідно виписки № 1127 від 27.07.2022, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.07.2022 вжив спиртні напої та близько 19 год. 00 хв. перебував у нетверезому стані в розташуванні військової частини в службовий час та був супроводжений до Черкаського наркологічного диспансеру, де був оглянутий відповідним медичним фахівцем, яким було засвідчено факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, що підтверджується випискою № 1142 від 28.07.2022р., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 із 29.07.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Черкаська міська інфекційна лікарня м. Черкаси. 04.08.2022 о 16 год. 00 хв. надійшла інформація від лікуючого лікаря КНП Черкаська міська інфекційна лікарня, що ОСОБА_1 залишив медичний заклад не маючи на це жодного дозволу та убув у невідомому напрямку. 04.08.2022 станом на 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 відсутній у лікарні, у зв`язку з чим був виписаний з стаціонарного лікування з КНП Черкаська міська інфекційна лікарня. До військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 не з`явився та на телефонні дзвінки не відповідав. У період з 04.08.2022 по 06.08.2022 ОСОБА_1 на зв`язок не виходив, спроб повернення до військової частини не здійснював. 06.08.2022 приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомив телефоном про наміри повернення та о 19 год. 00 хв. самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 17211, ч. 3 ст.17220, КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду, вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків та перебування в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 12, 13, 16, 130 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що могло б спричинити шкідливі наслідки у вигляді підриву бойової готовності та всієї військової частини в цілому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 42 від 26.07.2022, № 45 від 28.07.2022, № 46 від 29.07.2022, № 48 від 07.08.2022, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №160 від 21.06.2022, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 96 від 24.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2022, 27.07.2022, 04.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.07.2022, ОСОБА_4 від 27.07.2022, 28.07.2022, Сивакова від 06.08.2022, ОСОБА_5 від 28.07.2022, даними виписок КНП «ЧОНД» № 1109 від 26.07.2022, № 1127 від 27.07.2022, № 1142 від 28.07.2022, випискою КНП «Черкаська міська інфекційна лікарня» № 1585/135/2022 від 04.08.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька