Справа № 444/2100/22
Провадження № 3/444/1109/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 05 вересня 2022 року від ВІПС "Рава-Руська" (тип А) ВПС "Рава-Руська" І категорії (тип Б) 7 прикордонного Карпатського загону (вулиця Прикордонна, 2, село Річки, Львівський район, Львівська область, Рава-Руська об`єднана територіальна громада) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Тліл, Сирійська Арабська Республіка, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 05.07.2019, орган, що видав 5912, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), -

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська» під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща 01 вересня 2022 року о 13 годині 30 хвилин було виявлено громадянина, який пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.07.2019 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час внесення інформації в БД "Гарт - 1/П" відбулось спрацювання ДУДО індекс "В" (ініціатор ГОРВ 7 прикз). Виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АПК "Гарт - 1/П" щодо виїзду з України про перетин державного кордону України. В ході співбесіди спільно з представниками ОРВ встановлено, що даний громадянин перетнув державний кордон України на виїзд з України 09.03.2022 через ППр "Краківець" надавши на паспортний контроль свідоцтво про народження Сирійської Арабської Республіки на установчі дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про громадянство України" у правових відносинах з Україною визнається лише громадянином України. Даним фактом вищевказаний громадянин порушив вимоги ст. 2, 3 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України ", п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, чим здійснив незаконне перетинання державного кордону України без відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення днем вчинення адміністративного правопорушення є 09.03.2022. Таким чином, станом на день розгляду справи, а саме 05.09.2022, закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Необхідно зазначити, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли від ВІПС "Рава-Руська" (тип А) ВПС "Рава-Руська" І категорії (тип Б) 7 прикордонного Карпатського загону до суду та розподілені в провадження судді Ясиновського Р.Б. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.09.2022, тобто вже після закінчення передбачених статтею 38 КУпАП строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 204-1, 247 ч. 1 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.