Справа № 752/7504/22
Провадження № 3/752/6001/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будчи особою, яка особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 19.06.2022 року о 12 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебував у громадському місці в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №452131 від 19.06.2022 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 , будчи особою, яка особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 19.06.2022 року о 12 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, перебував у громадському місці в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення ним адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки тільки таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - арешт строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина