Справа № 555/1412/22
Номер провадження 3/555/870/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2022 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Зірненська, керував транспортним засобом- автомобілем марки «ВАЗ 21053» номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу , яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього кольору , увімкнення спеціального звукового сигналу , чим порушив вимоги пункту 2.4 та 8.9б Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122-2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 119972 від 21 серпня 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 21 серпня 2022 року КНП " Березнівська ЦМЛ", згідно якого станом на 18 годину 57 хв. 21 серпня 2022 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп"яніння, відео.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення,відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривень, що відповідатиме меті адміністративного стягнення .

Відповідно до ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.122-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.