ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022

Справа № 497/1399/22

Провадження № 3/497/792/22

28.07.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Болградського РВП ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.07.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 постановами Болградського районного суду Одеської області від 23.02.2022 року по справі № 497/326/22, провадження № 3/497/140/22, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та від 24.03.2022 року по № 497/523/22, провадження № 3/497/279/22, - адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 12.07.2022 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , де він проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Не зупиняючись на цьому, 13.07.2022 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в тому ж будинку, знову висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

В подальшому, 14.07.2022 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в тому ж будинку, вчинив сварку с дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, при цьому ОСОБА_1 , ще порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 143808 від 13.07.2022 року.

За даними фактами поліцейськими Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив, що дані порушення мали місце, та надав пояснення з підстав зазначених в протоколах. У вчиненому розкаявся і просив суд врахувати його матеріальне положення при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №877235, 146586 від 13.07.2022 року, серії АПР18 №650354 від 25.07.2022 року;

- рапортом ст.інспектор-чергового Болградського ВП ГУНП в Одеській області Карайлієва Ю.М. про отримання заяви, зареєстрованої в ЄО за № 2167 від 13.02.2022 року;

- рапортом інспектор-чергового Болградського ВП ГУНП в Одеській області про отримання заяви, зареєстрованої в ЄО за № 2181 від 14.07.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2022 року;

- рапортом поліцейського СРПП Болградського РВП Буюклі Ю.;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 , серії АА № 143808, виданого 13.07.2022 року інспектором СРПП Болградського РВП майором поліції Алексєєвим С.П.

- копіями постанов Болградського районного суду від 23.02.2022 по справі № 497/326/22 та від 24.03.2022 року по справі № 497/523/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- доповідною запискою старшого ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чеглатонєва А.П. про результати розгляду заяви ОСОБА_2 щодо скоєння по відношенню до неї домашнього насильства з боку її чоловіка ОСОБА_1 від 25.07.2022 року, відповідно до якої вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого... вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Судом розглянуто три протоколи про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозніше правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції частини 1 цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца