Справа №461/6866/22
Провадження №3/461/3588/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.12.2022 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 12, керуючи автомобілем марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п.п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.126 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.12.2022 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 12, керуючи автомобілем марки «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_1 та порушив вимоги дорожнього знаку 4.2. «Рух праворуч», здійснивши рух прямо, чим порушив п. 8.4.г Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.122 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, справу №461/6866/22, провадження №3/461/3588/22 та справу №461/6866/22, провадження №3/461/3590/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/6866/22, провадження №3/461/3588/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить трекінг одержання поштового відправлення, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №363797 від 06.12.2022 року та серії ААД №363798 від 06.12.2022 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 та ч.1 ст. 122 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, доведена повністю.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Як відомо із змісту ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 122-1, 124, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення справа №461/6866/22, провадження №3/461/3588/22 та справа №461/6866/22, провадження №3/461/3590/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи 461/6866/22, номер провадження 3/461/3588/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова