Справа № 682/1465/22
Провадження № 3/682/802/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Хорошун О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Канівського міськрайонного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Хорошун О.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, вважає за необхідне клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Хорошун О.В. задовольнити та провести судове засідання за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Канівського міськрайонного суду Черкаської області - задовольнити.

Забезпечити представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокату Хорошун Оксані Володимирівні можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2022 року о 13 години 30 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію постанови надіслати представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокату Хорошун Оксані Володимирівні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва