Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2255/22
Провадження № 3/935/1487/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 26.09.2022 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359170 від 24.09.2022, ОСОБА_1 20.09.2022, о 23:10 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359171 від 24.09.2022, ОСОБА_1 16.09.2022, о 00:10 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359172 від 24.09.2022, ОСОБА_1 02.09.2022, о 22:15 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359173 від 24.09.2022, ОСОБА_1 07.09.2022, о 03:15 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359174 від 24.09.2022, ОСОБА_1 12.09.2022, о 23:13 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359175 від 24.09.2022, ОСОБА_1 17.09.2022, о 23:15 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359176 від 24.09.2022, ОСОБА_1 10.09.2022, о 00:20 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359177 від 24.09.2022, ОСОБА_1 23.09.2022, о 22:20 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359178 від 24.09.2022, ОСОБА_1 14.09.2022, о 22:45 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359179 від 24.09.2022, ОСОБА_1 11.09.2022, о 22:10 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 359180 від 24.09.2022, ОСОБА_1 04.09.2022, о 22:30 годині, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у графі протоколу про адміністративне правопорушення «заяви та клопотання» зазначив про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.06.2022 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з забороною виходу з квартири з 22:00 до 05:00 години, виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу начальника, відвідування та перебування в ресторанах, барах, торгівельних об`єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у ВП першого, другого та третього понеділка місяця.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами.

Тому, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується вказаними матеріалами справи, а ОСОБА_1 не було надано жодних переконливих доводів, підтверджених відповідними доказами, які б давали суду підстави поставити під сумнів правдивість обставин, викладених у матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 20.09.2022, 16.09.2022, 02.09.2022, 07.09.2022, 12.09.2022, 17.09.2022, 10.09.2022, 23.09.2022, 14.09.2022, 11.09.2022, 04.09.2022, отже, на момент розгляду протоколів про адміністративні правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні, а провадження у справі закрити, а справи 935/2255/22, 935/2257/22, 935/2258/22, 935/2260/22, 935/2261/22, 935/2262/22, 935/2263/22, 935/22264/22, 935/2265/22, 935/2266/22, 935/2267/22 об`єднати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 187, 247, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.09.2022, 16.09.2022, 02.09.2022, 07.09.2022, 12.09.2022, 17.09.2022, 10.09.2022, 23.09.2022, 14.09.2022, 11.09.2022, 04.09.2022 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко