Провадження № 3/127/5459/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.08.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 399451 від 23.06.2022 встановлено, що 03.05.2022 о 08 год 47 хв в м. Вінниці по вул. Замостянській, 1, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову ємкість з речовиною рослинного походження, 3 пластикові ємкості з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, 10 таблеток білого кольору. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5656-НЗПРАП від 13.05.2022 речовиною рослинного походження, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,83 г. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/5657-НЗПРАП від 09.06.2022 в наданих на експертизу таблетках білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0018 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходилась в прозорій полімерній ємності, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0306 г.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів, які є небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 399451 від 23.06.2022, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події від 03.05.2022, письмовими заявою та поясненнями, висновком експерта № СЕ-19/102-22/5656-НЗПРАП від 13.05.2022, висновком експерта № СЕ-19/102-22/5657-НЗПРАП від 09.06.2022, постановою про визнання реч. доказів, а також постановою від 14.06.2022 про закриття кримінального провадження № 0000117 від 03.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000117 від 03.05.2022, які поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 5464998» та які зберігаються у камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, слід знищити.

Витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/5656-НЗПРАП від 13.05.2022 та експертизи № СЕ-19/102-22/5657-НЗПРАП від 09.06.2022 в загальній сумі 7 551,28 грн необхідно стягнути з ОСОБА_1 , оскільки їх проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7 551 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 28 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-22/5656-НЗПРАП від 13.05.2022 та експертизи № СЕ-19/102-22/5657-НЗПРАП від 09.06.2022.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000117 від 03.05.2022, які поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 5464998» та які зберігаються у камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: