Справа № 309/2318/22
Провадження № 3/309/904/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , керівника готельно-ресторанного комплексу «HUSTON», -

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2022 року о 22 год. 25 хв. в м.Хуст по вул. А.Волошина, 142, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Audi A6», н/з НОМЕР_1 , перед початком обгону не переконався в безпечності, виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 (в), 14.6 (г) ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

17.06.2022 року о 22 год. 25 хв. в м.Хуст по вул. А.Волошина, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi A6», н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер», чим порушив п.2.9 «а» ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні даного адміністративного правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №394885, ДПР18 №394886 від 17.06.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, показниками приладу «Драгер» - 0,87 пром. від 17.06.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 17.06.2022 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення:

за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 850 гривень;

за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.