Справа № 135/121/22
Провадження № 3/135/73/22
ПОСТАНОВА

іменем України

17.03.2022 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яке оголосила в судовому засіданні його представник адвокат Анісімова А.М., що для повного та всебічного розгляду справи, так як ОСОБА_1 не визнає свою вину, необхідно провести відносно нього в КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради у його присутності повторне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке було відібрано 01.02.2022 під час проведення огляду на стан сп`яніння з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів.

Судом встановлено, що огляд на стан сп?яніння ОСОБА_1 проводився в КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в закладах охорони здоров`я та складання висновку за результатом такого огляду здійснюється в присутності поліцейського в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновком експерта.

Відповідно до пунктів 10, 13, 14 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Згідно пунктів 10, 11, 12 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015 року, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Методичними рекомендаціями «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 року з МОЗ України, а саме п. 4.6, передбачена можливість проведення повторного судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу.

В судовому засіданні встановлено, що після зупинення працівниками поліції ОСОБА_1 одразу погодився пройти огляд на стан сп?яніння. В засіданні вказав, що був впевнений в тому, що він тверезий. Одразу після оголошення результатів огляду на стан сп?яніння в лікарні ОСОБА_1 вказував, що не згоден із результатом, запитував про можливість повторного проведення огляду. Дані обставини в судовому засіданні було підтверджено і лікарем, що проводила огляд, зокрема, те, що ОСОБА_1 приходив до лікарні, щоб поторно пройти огляд, однак, без направлення поліції такий огляд не було проведено. Відтак, суд враховує послідовну позицію особи, яка притягується до відповідальності, про повторне проведення дослідження, починаючи з моменту оголошення результатів огляду. Оскільки ОСОБА_1 не погодився з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, тому суд вважає необхідним провести в КП «Ладижинська міська лікарня» повторне судово - токсикологічне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке було відібрано у ОСОБА_1 01.02.2022 під час проведення огляду на стан сп`яніння, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 266, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести у даній справі про адміністративне правопорушення в КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради повторне дослідження зразків біологічного середовища (сечі), яке 01.02.2022 було відібрано у ОСОБА_1 під час проведення огляду на стан сп`яніння, з метою виявлення можливого вживання наркотичних засобів.

Повторне дослідження провести о 15 год. 18.03.2022 в присутності ОСОБА_1 та працівника поліції.

Відділенню поліції №3 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області забезпечити участь працівника поліції при проведенні огляду.

Висновок лікаря за результатами проведеного дослідження направити на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області до 25.03.2022.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя