Справа №: 447/1291/22
Провадження №: 3/0343/566/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Керніцький І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №045547 від 28.05.2022 зазначено, що 28.05.2022 о 09.50 год в с. Березина по вул. Шевченка, 24 Стрийського району ОСОБА_1 керував мікроавтобусом марки "MERCEDES", реєстраційний номер НОМЕР_1 на маршруті "Ясень-Львів" та здійснюючи перевезення пасажирів не пройшов обов`язковий технічний контроль двічі протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені інкримінованого йому правопорушення визнав та показав, що він вказаний транспортний засіб придбав напередодні та ще не встиг пройти технічний огляд.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП в судовому засіданні доведена також іншими наявними в матеріалах адміністративної справи доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №045547 від 28.05.2022, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він будучи водієм, повторно протягом року керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Однак, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.

Визначення у ст. 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин приходжу висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП, який сплинув 28.08.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області.

Суддя: І.І.Керніцький