Справа № 456/1504/22
Провадження № 3/456/954/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

18 липня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ВПУ №35 м. Стрий, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.05.2022 близько 23:40 год., по вул. Вокзальна у м. Стрий, перебував у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 12.05.2022 близько 23:40 год., по вул. Вокзальна у м. Стрий, перебував у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912853 від 13.05.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.05.2022 близько 23:40 год., по вул. Вокзальна у м. Стрий, перебував у громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с.1/;

- рапортом ДОП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Магурчак від 13.05.2022, відповідно до якого ним, спільно з лейтенантом поліції М. Куць, в період часу з 20:00 год. 12.05.2022 по 08:00 год. 13.05.2022 здійснювалося відпрацювання по маршруту №17 в м. Стрий Львівської області. Під час несення служби 12.05.2022 близько 23:40 год. по вул. Вокзальна в м. Стрий біля входу в ЖД Вокзал ст. м. Стрий виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який порушив комендантську годину. Під час спілкування із ОСОБА_1 було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП. /а.с.2/;

- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» від 13.05.2022, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,38‰ /а.с. 3/;

- характеристикою ДОП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області А. Магурчак, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , проживає разом із матір`ю, навчається у ВПУ №35 м. Стрий. Згідно ІПНП не притягувався до адміністративної відповідальності. На поведінку гр. ОСОБА_1 поступали скарги в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області /а.с. 4/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, й застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська