ПОСТАНОВА

Справа № 285/608/22

провадження № 3/0285/727/22

22 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не встановлено, РНОКПП - не встановлено, пільг - не встановлено,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

09.02.2022 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 360658 та серії ВАВ № 360659, складені 02.02.2022 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо свої малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 20.01.2022 року протягом всієї доби діти знаходилися у сусідки по АДРЕСА_2 без материнської любові та турботи; 21.01.2022 року під час відвідування фахівців із соціальної роботи Новоград-Волинського міського центру соціальних служб Житомирської області встановлено, що по місцю проживання дітей у будинку холодно, речі розкидані, постільна білизна брудна, - за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ: 285/608/22 та 285/610/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же суддею, то останні відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відтак, підлягають об`єднанню в одне провадження справи № 285/608/22 та 285/610/22, присвоївши справі № 285/608/22 (номер провадження 3/0285/727/22).

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованою поштою. Матеріали адміністративної справи містить її заяву, у якій ОСОБА_1 просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КупАП, за наступних підстав.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 року та повідомленням директора Новоград-Волинського міського центру соціальних служб Житомирської області від 21.01.2022 року.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності, а також виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових правопорушень, а також вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КупАП, у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/608/22 та 285/610/22, присвоївши справі № 285/608/22 (номер провадження 3/0285/727/22).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї, з урахуванням вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська