Справа № 283/1197/22
Провадження №3/283/823/2022
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), не працюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року 0 23 годині 40 хвилин (протокол серії ВАВ №502742 від 29.06.2022), 28 червня 2022 року о 22 годині 20 хвилин та о 22 годині 45 хвилин (протокол серії ВАВ №366047 від 04.07.2022, протокол серії ВАВ №502741 від 29.06.2022), 30 червня 2022 року о 22 годині 49 хвилин (протокол серії ВАВ №366046 від 04.07.2022), 01 липня 2022 року (протокол серії ВАВ №366048 від 04.07.2022) ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021.

Також, ОСОБА_1 04.06.2022 з 08 години по 10 годину не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Малинського районного суду Житомирської області від 13.07.2021.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області у справі №283/2462/21 від 11.10.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв, клопотань від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502742 від 29.06.2022, ВАВ №366047 від 04.07.2022, ВАВ №502741 від 29.06.2022, ВАВ №366046 від 04.07.2022, ВАВ №366048 від 04.07.2022, ВАВ №366077 від 14.06.2022;

- рапортом інспектора-чергового ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Ничипоренка Н.С. на ім`я начальника ВП №1 Сергія Цівончука від 25.06.2022, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Пташинського В.В. від 28.06.2022, рапортом інспектора-чергового ВП №1 Ничипоренка Н.С. від 01.07.2022, рапортом заступника начальника СРПП ВП №1 В. Добровольського від 28.06.2022, рапортом начальника СП ВП №1 В. Глєбова від 01.07.2022;

- письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022 та 04.07.2022;

- постановою Малинського районного суду у справі №283/1694/22, якою встановлено ОСОБА_1 строк адміністративного нагляду та встановлено обмеження, в тому числі, заборона виходу з дому в нічний час з 22 години вечора та до 06 години ранку наступного дня, а також прибуття на реєстрацію до відділення поліції №1 у першу суботу кожного місяця з 08 до 10 години;

- заявою ОСОБА_1 про дозвіл на проживання по АДРЕСА_2 від 02.05.2022;

- реєстраційним листком з датами реєстрації та підписами піднаглядного, з якого вбачається, що 04.06.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції;

- постановою Малинського районного суду Житомирської області у справі №283/2462/21 від 11.10.2021, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, при накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №283/1197/22, №283/1198/22, №283/1220/22, №283/1228/22, №283/1231/22, №283/1247/22 в одне провадження та присвоїти йому номер 283/1197/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич