Справа № 405/2298/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія у ФОП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року о 07:05 год. в м. Кропивницький на перехресті вул. Родимцева та пров. Експериментальний, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_2 , під час обгону на перехресті допустив зіткнення з т/з ЗАЗ 110267, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 ПДР України.

Також, 03.05.2022 року о 07:05 год. в м. Кропивницький на перехресті вул. Родимцева та пров. Експериментальний, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_2 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду за участю т/з ЗАЗ 110267, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2022 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП: справа № 405/2298/22 (провадження № 3/405/393/22), справа № 405/2299/22 (провадження № 3/405/394/22) об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі номер 405/2298/22 та номер провадження 3/405/393/22.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушень, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що вранці 03.05.2022 року він керував т/з Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_2 , та їхав на роботу в м. Кропивницький. Під час обгону ОСОБА_1 т/з ЗАЗ 110267, номерний знак НОМЕР_3 , даний транспортний засіб на перехресті став повертати вліво, та т/з ОСОБА_4 зіткнувся з т/з ЗАЗ. Внаслідок ДТП автомобіль Kia Sportage отримав пошкодження заднього правого диска та подряпини задньої правої двері. Зіткнення дійсно відбулося безпосередньо на на перехресті вул. Родимцева та пров. Експериментальний. В подальшому, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, оскільки поспішав на роботу.

Потерпілий ОСОБА_3 14.06.2022 року подав у судове засідання подав заяву, в якій вказав, що претензій до ОСОБА_1 не має та просить розгляд справи провести без його участі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 14.6 а) ПДР України обгін заборонено на перехресті.

Відповідно до п. 2.10 а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 056093 від 19.05.2022 року; схемою місця ДТП, яка сталася 03.05.2022 року, з якої вбачається, що зіткнення між транспортними засобами сталося безпосередньо перехресті; реєстраційною карткою на т/з Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

Також, оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 056113 від 19.05.2022 року; схемою місця ДТП, яка сталася 03.05.2022 року; реєстраційною карткою на т/з Kia Sportage, номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, які він надав у судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , в яких він вказав, що ОСОБА_1 після ДТП зупинився, забрав шматки бамперу та поїхав у невідомому напрямку.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та, у відповідності до ст. 36 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний