Справа № 185/6778/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2022 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та пояснила, 05.10.2022 до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стосовно громадянина ОСОБА_1 10.10.2022 порушник ознайомився з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений під особистий підпис про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення. 10.10.2022 порушнику видали направлення на відбування громадських робіт до КП «Затишне місто», згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до громадських робіт 11.10.2022. Згідно довідки з КП «Затишне місто» ОСОБА_1 з 11.10.2022 не з`явився для складання графіку та виконання громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши представника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, зокрема: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутних громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Так, матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять обґрунтованих доказів та підстав вважати, що він не має можливості виконати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Надісланим поданням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області нівелюється мета адміністративного стягнення визначеного у ст. 23 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 284,304,321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 після набрання ухвалою законної сили повернути до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко