Справа № 703/4368/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року у справі №703/4368/21,

встановив:

04 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року у справі №703/4368/21 в частині сплати штрафу в сумі 34000 гривень, у зв`язку з тим, що не має постійного доходу. Заявник просив розстрочити сплату штрафу строком на 24 місяці, оскільки сплатити суму штрафу одним платежем він не має можливості.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву в якій підтримав вимоги та прсив їх задовільнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Постановою Смілянського міськрайонного суду м. Сміла від 21 квітня 2022 у справі №703/4368/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП; накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та стягнуто судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З матеріалів заяви ОСОБА_2 вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 34000 гривень одним платежем. Відтак, суддя дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року у справі №703/4368/21- задовольнити частково.

Розстрочити на 12 місяців виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2022 року у справі №703/4368/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_2 сплачувати по 2833 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні) 34 (тридцять чотири копійки) коп., щомісячно протягом дванадцяти місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький