Справа № 331/1904/22
Провадження № 3/331/1025/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 914593 від 05.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до опису протоколу від 05.07.2022 року серії ВАБ №914593 05.07.2022 року о 10-05 годин ОСОБА_1 перебуваючи у м. Запоріжжя по вул. Гоголя біля буд. 32, а саме на території центрального ринку м. Запоріжжя здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, чим порушив п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481-ВР від 19.12.1995 року зі змінами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, надав пояснення щодо обставин справи. Пояснив, що він вийшов в перший день на підробіток, та після того як пройшло декілька годин, приїхав наряд поліції та скла відносно нього протокол за продаж тютюнових виробів. Про заборону торгівлі тютюновими виробами на території ринку йому відомо.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частина 1 статті 9 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 15-3 ч. 1 п. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Міністерство доходів і зборів України у листі від 27.09.2013 р. №12060/6/99-99-22-01-03-15/1182 визначило, що стихійна торгівля - це торгівля фізичних осіб без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку реалізованих ними товарів і у невстановлених місцях з рук, з землі, без дозволу райдержадміністрації на розміщення об`єкту торгівлі.

Згідно правил, визначених пунктом 41.Правил торгівлі на ринках (затверджених Рішенням Запорізької міської ради від 15.09.2004 №27) На ринках забороняється продаж:- фізичними особами, які не є суб`єктами підприємницької діяльності, хліба і хлібобулочних виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

Так, в судовому засіданні досліджено:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №914593 від 05.07.2022 року;

-рапорт старшого лейтенанта поліції ДОП СП відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області С. Солохи, відповідно до якого згідно операції «Акциз» було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю тютюновими виробами;

-протокол огляду від 05.07.2022 року разом із фото, де зафіксовано, що гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами сигарети Marvel demi 30 штук; Compliment 24 штуки; Compliment demi 30 штук; Milano тонкі 10 штук; Napoli тонкі 30 штук; Ld тонкі 20 штук; Lifa тонкі 30 штук; Urta тонкі 20 штук; Complimentтонкі 50 штук; Sobranie mini 50 штук; Brut mini 30 штук; Corona тонкі 60 штук; Rothmans тонкі 80 штук; Marshall тонкі -80 штук; Rothmans demi- 40 штук; Brut demi 50 штук; Napoli товсті 60 штук; Marshall товсті 90 штук; President товсті 50 штук; Jing lingтовсті 60 штук; Winston товсті 70 штук; Kent товсті 40 штук; Marlboro 40 штук; Lucky strike товсті 43 штуки, огляд проводився в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2022 року, де останній пояснив, що він визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП;

-відеозапис з CD-R диску, на якому зафіксований продажу тютюнових виробів ОСОБА_1 ;

-письмові пояснення ОСОБА_4 від 05.07.2022 року, де остання пояснила, що вона 05.07.2022 о 10-00 годині, перебуваючи у АДРЕСА_2 , купила в кіоску цигарки, після чого до неї підійшли працівники поліції.

За таких встановлених обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду від 05.07.2022 року.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.. Так, з матеріалів справи вбачається, що під час проведення огляду 05 липня 2022 року співробітником поліції були вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку якими ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук, загальною кількістю 1087 пачок, вони підлягають конфіскації.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.156, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, які вилучені згідно протоколу огляду від 05.07.2022 року, а саме тютюнових виробів

Marvel demi 30 пачок;

Compliment 24 пачки;

Compliment demi 30 пачок;

Milano тонкі 10 пачок;

Napoli тонкі 30 пачок;

Ld тонкі 20 пачок;

Lifa тонкі 30 пачок;

Urta тонкі 20 пачок;

Complimentтонкі 50 пачок;

Sobranie mini 50 пачок;

Brut mini 30 пачок;

Corona тонкі 60 пачок;

Rothmans тонкі 80 пачок;

Marshall тонкі -80 пачок;

Rothmans demi- 40 пачок;

Brut demi 50 пачок;

Napoli товсті 60 пачок;

Marshall товсті 90 пачок;

President товсті 50 пачок;

Jing lingтовсті 60 пачок;

Winston товсті 70 пачок;

Kent товсті 40 пачок;

Marlboro 40 пачок;

Lucky strike товсті 43 пачок.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кольц Д.М.