ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Справа № 596/1582/22

Провадження № 3/596/1148/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера, за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.12.2022 року о 11:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого тестя ОСОБА_2 , а саме, вчинив словесну суперечку, чим чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.12.2022 року о 15:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого тестя ОСОБА_2 , а саме, словесно ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 27.12.2022 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, вину визнає, з потерпілим примирилися, останній до нього претензій не має, просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 22.12.2022 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності у зв`язку з перебуванням в медичному закладі.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , окрім визнання вини, про що зазначив ОСОБА_1 в письмовій заяві від 27.12.2022 року стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118686 від 04.12.2022 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №118687 від 04.12.2022 року; рапортом старшого інспектора Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Гамбаль О.О. від 01.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2022 року; заявою ОСОБА_1 від 27.12.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирро кається, посередньо характеризується по місцю проживання, з потерпілим примирився, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик