Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/896/22
Провадження № 3/723/1482/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця м. Єреван, Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 17 вересня 2002 року, безробітній, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о 01 год. 00 хв., 23 березня 2022 року був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 780 прикордонного знаку, відділу на відстані близько 4000 метрів від лінії державного кордону, що знаходиться на території Петровецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», в склад групи осіб спільно з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час руху в сторону державного кордону.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі та просив призначити стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 020653 від 23.03.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.03.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204 -1 КУпАП, а саме: спроба незаконного перетину державного кордону України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, у складі групи осіб, у зв`язку з чим він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу та майновий стан. Враховуючи, що ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, вважаю за можливе застосувати стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст. 204 -1 ч.2 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 17 вересня 2002 року, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м. Чернівці вул. Герцена 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 17 вересня 2002 року - судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. перерахувавши вказану суму стягувану Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська 18/5), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: