Справа № 214/3322/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, старшого стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 сержанта, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 11.03.2022 року перебуваючи на посаді старшого стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_3 ЗСУ, дислокованої у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, сержант ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, після чого з`явився на територію військової частини у стані алкогольного сп`яніння за таких обставин. Так, приблизно о 13-45 годині 07.07.2022 року сержант ОСОБА_1 , прибув у розташування військової частини НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння. Після виявлення вказаного факту, за наказом командування частини, сержанта ОСОБА_1 у супроводі представника частини було доставлено до КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2», де було здійснено його медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння. Так, відповідно до висновку медичного огляду №1688 від 16.07.2022 року, сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,35 проміле.

Своїми діями сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №А4098/22 від 17.07.2022 року, ОСОБА_1 з 11.03.2022 року перебуваючи на посаді старшого стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_3 ЗСУ, дислокованої у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби ЗСУ сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, сержант ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, після чого з`явився на територію військової частини у стані алкогольного сп`яніння за таких обставин. Так, приблизно о 13-45 годині 07.07.2022 року сержант ОСОБА_1 , прибув у розташування військової частини НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння. Після виявлення вказаного факту, за наказом командування частини, сержанта ОСОБА_1 у супроводі представника частини було доставлено до КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2», де було здійснено його медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння. Так, відповідно до висновку медичного огляду №1688 від 16.07.2022 року, сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,35 проміле.

Своїми діями сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.1-3).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- висновком медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують уваги та швидкість реакції від 16.07.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- рапортом командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, лейтенанта Візнюка І. від 16.07.2022 року про виявлення сержанта ОСОБА_1 та території частини з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- письмовими поясненнями командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, лейтенанта Візнюка І. від 16.07.2022 року (а.с.6);

- письмовими поясненнями в.о. командира 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3, старшого сержанта Кудлая О. від 16.07.2022 року (а.с.7);

- письмовими поясненнями старшого стрільця 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 17.07.2022 року (а.с.8-10)

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 підполковника Недвиги В. №4 від 11.03.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято на посаду старшого стрільця, ВОС-100868А, шпк «старший солдат» (а.с.11).

В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 на його ім`я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.12).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко