Справа № 605/54/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" березня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2(м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618460 від 15 січня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 13 год. 20 хв. за місцем свого проживання, систематично здійснював продаж тютюнових виробів (люлькового тютюну) не маючи ліцензії на зайняття таким видом господарської діяльності, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності тричі викликався в судове засідання, однак на розгляд справи не з`явився. Рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток, було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд такі дії ОСОБА_1 оцінює, як ухилення від отримання судових повісток з метою уникнення адміністративної відповідальності, при цьому вищевказане дає підстави суду розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та квитанцією №21 про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення.

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що більше такого не буде, що оцінюється судом, як визнання ним своєї вини.

З квитанції №21 встановлено, що два пакети, в яких знаходився тютюн люльковий (1п-845 гр., 2 п 2,530 кг) упаковано в пакет горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із надписами інсп. СРПП ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 164 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 496,20 грн. судового збору.

Вилучені 15 січня 2022 року два пакети, в яких знаходиться тютюн люльковий (1п-845 гр., 2 п 2,530 кг), які упаковано в пакет горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із надписами інсп. СРПП ОСОБА_2 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц