Справа № 199/8239/22
ПОСТАНОВА

іменем України

22.12.2022 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не може бути розглянута по суті в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1) ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2022, який визначає межі судового розгляду справи, зазначено, що ТОВ «АЛЄГРІ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 33474684), керівником якого є ОСОБА_1 , має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «АЛЄГРІ ПЛЮС» (), розташованого за адресою: місто Дніпро, б-р Зоряний, буд. 1-А, порушила п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266, п.п. 69.1 п. 69.10 розділу ХХ Податкового кодексу України, що призвело до не подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки І та ІІ квартали 2022 року, по строку сплати 29.07.2022 згідно Декларації з плати з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки від 21.02.2022 № в сумі 14488,50 гривень, сума заборгованості склала 14318,50 гривень, фактично не сплачено.

Згідно акту від 06.10.2022 № 13793/04-36-04-08/33474684 про результати камеральної перевірки ТОВ «АЛЄГРІ ПЛЮС» () податкова адреса платника податків: 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Шевченківський район, б-р Зоряний, буд. 1-А.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи відсутні відомості про те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, є територія Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною 1 ст. 276 КУпАП передбачено загальне (основне) правило територіальної підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якого така справа розглядається за місцем вчинення правопорушення.

За таких обставин дана справа підлягає поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення не є територія Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, відповідно дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.

Після належного оформлення справа підлягає надісланню на судовий розгляд до відповідного суду згідно правил територіальної підсудності, визначеної ст. 276 КУпАП.

Керуючись п. 1) ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, для належного оформлення.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко