Провадження № 3-в/592/16/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Панченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2021 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що Ковпаківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 13.01.2022 була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2021 відносно ОСОБА_1 . У ході виконання постанови, встановити місцезнаходження правопорушника не надалось за можливе, оскільки виклики та виходи за місцем проживання результату не дали, а особа за вказаною в постанові суду адресою проживала та зареєстрована. Для підтвердження факту реєстрації надіслано запит до управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми. Зазначає, що якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфери виконання покарань, громадські роботи замінюються штрафом. Просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 13/2022, вважаю що подання не підлягає задоволенню.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

13.01.2022 вказана постанова прийнята до виконання Ковпаківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно довідок старшого інспектора Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Зініної Олени від 07.02.2022 та від 06.06.2022 ОСОБА_1 на зв`язок не виходить, вдома застати не надалось за можливе. При спілкуванні з дільничним офіцером поліції останній зобов`язався при можливості повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до відділу пробації.

Матеріали особової справи містять виклики ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації на 21.01.2022, 04.02.2022 та 16.05.2022, які останнім не отримані.

Разом з там, матеріали подання та особової справи надані суду не містять будь-яких нелижних доказів, які б свідчили про те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме. Згідно наявних в матеріалах справи документів останній проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідної відповіді на запит до управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми щодо підтвердження факту реєстрації ОСОБА_1 , на який наявне посилання у поданні, до матеріалів подання не долучено.

Сам по собі факт не отримання ОСОБА_1 викликів до органу пробації не є підставою для заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. відносно ОСОБА_1 та заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Керуючись статтею 3211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап