Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2167/22
Провадження № 3/723/2802/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №097323, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.06.2022 року о 22-05 год. в с. Тисовець, по вул. Підлісній, керувала транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовилась, а саме: продувати алкотестер «Драгер» для визначення стану алкогольного сп`яніння та проїхати до медичного закладу для визначення такого стану, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, її представник Колчанов Р.В. надав суду клопотання, в якому просив закрити провадження по справі щодо ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю в її діях ознак складу адмінправопорушення. Посилався на те, що ОСОБА_2 не керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, не відмовлялась від огляду на стан алкогольного сп`яніння, на підтвердження чого в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, а сам по собі протокол не може бути беззаперечним доказом її вини.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вказувала на те, що керувала транспортним засобом, була зупинена працівниками поліції і відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки т/з та у медичному закладі.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, її особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягувач - відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: смт. Глибока, вул. 10-ї річниці Незалежності України, 9, Чернівецької області, індекс 60400.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Олександра Дячук