Справа № 709/329/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2

(смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 липня 2022 року об`єднано в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2022 року серії ВАВ № 516672 ОСОБА_1 28 квітня 2022 року о 20:25 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, на дитячому майданчику в смт Чорнобай по вул. Центральна, 107, висловлювалась нецензурною лайкою, кричала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона ж, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ

№ 516671 28 квітня 2022 року близько 20:30 год. в смт Чорнобай, вул. Центральна, 107, знаходячись на дитячому майданчику з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплялася до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала їм фізичною розправою, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнала, суду пояснила, що 28 квітня 2022 року о 20:25 год. не перебувала на дитячому майданчику, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, в адресу поліцейських грубо не виражалась та не погрожувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП надійшли до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду 18 травня 2022 року.

У судові засідання, призначені на 15 червня 2022 року, 29 червня 2022 року, 05 липня 2022 року та 05 серпня 2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення SMS-повідомлень на номер телефону, вказаний у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім цього, постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

05 липня 2022 року ОСОБА_1 піддавалася приводу, який працівниками поліції залишився невиконаний.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (чинною на момент вчинення правопорушення), якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки правопорушення були вчинені 28 квітня 2022 року, то на момент розгляду справи (05 серпня 2022 року) Чорнобаївським районним судом Черкаської області закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

За положеннями ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є підставою для закриття справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова