Справа № 565/173/22
Провадження № 3/565/129/22
Справа № 565/174/22
Провадження № 3/565/130/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем у ВП «РАЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2022 року, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Апетит», що по м-ну Будівельників, 21-А, м.Вараш, Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та вдарив по обличчю ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 23 січня 2022 року, о 19 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по м-ну Будівельників, 21-А, м.Вараш, Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою відносно продавчинь магазину, поводив себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутності та зазначив, що винуватість у вчинених правопорушеннях повністю визнає, просить суворо його не карати.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання вини, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №396915 від 26 січня 2022 року, серії ВАБ №895834 від 23 січня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 36, 173, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн., що підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Суддя І.М.Незнамова