№ 207/1623/22
№ 3/207/660/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши протоколи серії ААБ № 010767 від 22.06.2022р., серії ДПР18 № 477748 від 22.06.2022 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працює Збройні Сили України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2022 року, о 17 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Patrol GR, номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі Н08 під час перестроювання не уступив дорогу автомобілю Mercedes-Benz 313, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, на яку мав намір перестроїтись водій ОСОБА_1 , в результаті чого здійснив зіткнення з авто Mercedes-Benz 313, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол серії ААБ № 010767 від 22.06.2022р. про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.06.2022 року, о 17 годині 00 хвилин, по автодорозі Н08 (ст.Дніпро-Кам`янське, блокпост смт.Карнаухівка) водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan Patrol GR, номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого зилишив транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В направленому до суду письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Також зазначив, що він являєвляється учасником бойових дій та просив звільнити його від сплати судового збору, а також не позбавляти його права керувати транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010767 від 22.06.2022 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 477748 від 22.06.2022 року та доданими до них матеріалами: схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , фототаблицею з місця ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетніі з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється війсковослужбовцем, керуючись пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Звільнити ОСОБА_3 , як військовослужбовця, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору,

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.