Справа № 163/2230/22
Провадження № 3/163/1245/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 287988 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігав виготовлений саморобним способом кастет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/103-22/9855-ХЗ від 16.11.2022 є холодною зброєю, з порушенням правил зберігання без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, що було виявлено близько 20:35 години 25 серпня 2022 року під час проведення обшуку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду під час складання протоколу про адміністративне правопорушення; заяв чи клопотань по суті протоколу чи процедури розгляду справи не подали.

У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи.

За ч.1 ст.190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, ... без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні указаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: копію ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 серпня 2022 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ; копією протоколу обшуку від 25 серпня 2022 року, у якому задокументовано вилучення кастета; копією висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-22/9855-ХЗ від 16.11.2022, відповідно до якого вилучений під час обшуку кастет є контактною холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати таке.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення за своїм характером є триваючим, його виявлення за обставинами цієї справи мало місце 25 серпня 2022 року.

Належить зазначити, що проведення в межах кримінального провадження експертизи не перериває і не зупиняє передбачених ст.38 КУпАП строків.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 14 грудня 2022 року.

У суд для розгляду протокол надійшов 15 грудня 2022 року.

Вищенаведене свідчить, що на час складання протоколу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки уже минули. Такий факт є очевидним, однозначним і неспростовним.

Таким чином, провадження в справі належить закрити в зв`язку із закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь