Справа № 456/540/22
Провадження № 3/456/420/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 близько 13:15 год., у м. Сколе по вул. Д.Галицького, 67, Львівської області, ОСОБА_1 керуючи автобусом марки «БАЗ 079-23» д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом Львів - Верхнячка, перевозив на десять пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою вказаного транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020р., вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що на автобусній зупинці в автобус зайшло багато пасажирів з дітьми та пенсіонерів, яких не міг вигнати на вулицю, було холодно та люди хотіли додому. В звязку з цим просить не притягувати його до відповідальності, оскільки нікому своїми діями шкоди не завдав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Так, положення ст. 44-3 КУпАП передбачає порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Відповідно до протоколу позапланового засідання обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації, комісія вирішила встановити на адміністративних територіях області з 00:00год.18.10.2021року заборону функціонування у випадку відсутності підтверджуючих документів у 100% працюючого персоналу закладу або негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години , або документ від лікаря про наявність протипоказань до вакцинування.

Відповідно до ст. 41 «Про захист населення від інфекційних хвороб», особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Зокрема за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від

інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №101481 від 27.01.2022р., поясненнями наданими ОСОБА_1 , диском з відеозаписом події, фототаблицею.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, врахувавши дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, врахувавши характер вчиненого правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, однак у зв`язку з малозначністю даного правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів