Провадження № 3/466/205/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.12.2021 о 20.20год. ОСОБА_1 , в м. Львові на вул. Грінченка,1, здійснив стрільбу з спецзасобу на гумові кулі «ФОРТ-17Р» УК №В1-094223 у невідведеному для цього місці в населеному пункті, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадження у їх справі.

З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

На адресу суду адвокат Степанков М.В. надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначність і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794158 від 09.12.2021, протоколом про адміністративне затримання від 09.12.2021, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією посвідчення НОМЕР_1 , посвідченням водія НОМЕР_2 , які долучені до матеріалів справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.174 КУпАП, оскільки він здійснив стрільбу з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах.

В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника та обставини адміністративної справи, вважаю, що справу відносно нього слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Повернути ОСОБА_1 спецзасіб та гумові кулі «ФОРТ-17Р» УК №В1-094223.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова