Справа 682/1102/22
Провадження № 3/682/764/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. перебуває провадження № 682/1102/22 по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що 29.06.2022 року о 14 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Славута по вул. Волинська, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку працівник поліції здійснював шляхом вімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору з увімкненими спеціальним звуковим сигналом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він дійсно 29.06.2022 року о 14 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Волинська керуючи транспортним засобом не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, оскільки злякався. Просив суд суворо його не карати.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167101 від 29.06.2022 року, складеного за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- рапортом працівника поліції від 29.06.2022 року;

- розписками ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- переглянутим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, з місця події.

Наведені докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ту обставину, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував взагалі. З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.

Роз"яснити правопорушнику ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні /сто п`ятдесят три/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 коп. на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набрала чинності ____________________2022 р.

Суддя Мотонок Т. Я.