Справа № 355/50/22
Провадження № 3/355/474/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.130, ст.ст. 122-4, ст.124, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2022 о 16:50 год. по вул. Поліській в с. Лукаші Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вживав алкогольні напої, а саме як пояснив особисто водій ОСОБА_1 горілку та зник з місця події. Зазначені дії особою, що склала протокол, визначено як порушення вимоги п.2.10 Є Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.130 КУпАП.

Крім того, 01.01.2022 о 16:50 год. по вул. Поліській в с. Лукаші Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію в результаті чого здійснив зіткнення з дерев`яним парканом, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 01.01.2022 о 16:50 год. по вул. Поліській в с. Лукаші Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ VIDA» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на паркан в с. Лукаші по вул. Поліська, 6, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Окрім цього в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №184155, ДПР18 №184154, ДПР18 №184156 від 01.01.2022 року ОСОБА_1 повідомлений, що справа розглядатиметься в Баришівському районному суді.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ДПР18 №184155, ДПР18 №184154, ДПР18 №184156 від 01.01.2022 року, схему місця ДТП від 01.01.2022 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом огляду та тимчасового затримання Т/З, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/50/22, провадження №3/355/474/22 зі справою № 355/51/22, провадження №3/355/475/22 та зі справою № 355/49/22 провадження № 3/355/473/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/50/22, провадження №3/355/474/22.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч. 4 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч. 4 ст.130КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 4 статті 130 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496, 20 гривень.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч. 1ст.130, 283,284,294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №355/50/22, провадження №3/355/474/22 зі справою № 355/51/22, провадження №3/355/475/22 та зі справою № 355/49/22 провадження № 3/355/473/22 в одне провадження та присвоїти номер №355/50/22, провадження №3/355/474/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 та ч. 4 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) гривень 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький