Провадження № 3/686/4797/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 липня 2022 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на автодорозі поблизу с. Копистин Хмельницького району на блокпосту, зберігала при собі без мети збуту для власного вживання речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/6324-НЗПРАП від 18.07.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,173 г, що згідно наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 08.08.2022 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі, довідкою про доставку СМС-повістки, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Оцінюючі встановлені факти, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу огляду від 14.07.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/123-22/6324-НЗПРАП від 18.07.2022 року, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,173 г.

При призначенні стягнення, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп..

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,173 г, яку відповідно до постанови від 21.07.2022 року передано до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький