09.09.2022
Справа № 696/570/22
Провадження № 3/696/454/22
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП,

встановив:

08.07.2022 близько 14 год. 30 хв. в м.Кам`янка по вул. Заводській, ОСОБА_1 зберігав при собі заборонені речі, а саме: пластиковий стаканчик з вологими залишками густої речовини, білого кольору. Згідно висновку експертизи від 14.07.2022 №СЕ-19/124-22/7175-НЗПРАП в залишках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса наркотичного засобу (метадону) в змивах становить 0,0155 грам. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав та пояснив, що 08.07.2022 отримав у лікарні таблетки метадону, які вживав поза межами дому, порушуючи їхню цілісність та перевищуючи кількість вживання, яка була визначена лікарем.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741266 від 10.08.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 05.08.2022, якою кримінальне провадження в частині незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до ЄРДР за №0000229 від 08.07.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с. 4);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2022 (а.с. 5);

- рапортом інспектора-чергового начальника СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Долотенка В.В. від 08.07.2022 (а.с. 6);

- протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.07.2022 (а.с. 7-8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2022 (а.с. 9);

- висновком експерта № СЕ-19/124-22/7175-НЗПРАП від 21.07.2022, згідно якого в змивах з наданої на дослідження ємкості з полімерного матеріалу виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (а.с. 10-11).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що останній за місцем проживання характеризується негативно, а також те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності .

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Речові докази, які згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000229, які зберігаються в кімнаті речових доказів сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: ємність з полімерного матеріалу зі змивами з неї у скляній пляшці поміщені до сейф-пакету №5429090 знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко