Справа № 676/5270/22
Провадження № 3/676/2588/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2022 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 06 жовтня 2022 року о 12 год. 20 хв. в с. Дубинка, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру щодо батька ОСОБА_2 , а саме: умисні дії що виражались в нецензурній лайці та погрозах в адресу останнього, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомив, що його батько ОСОБА_2 залишив свою сім`ю більше 25-ти років тому і співмешкає з іншою жінкою. Періодично приходить до нього додому і вчиняє сварки та скандали, ображає матір, яка хворіє. Так, 06 жовтня 2022 року коли вкотре прийшов батько до них додому, та почав безпідставно ображати матір, він вигнав останнього з дому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення правопорушення 06 жовтня 2022 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 було вчинено домашнє насильство, насильства за ознакою статі, тобто, умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, в матеріалах справи немає і у суді таких не здобуто.

Дії ОСОБА_1 який прогнав батька, були викликані неправомірними діями потерпілого, який прийшов до житла обвинуваченого і розпочав конфлікт. Таким чином, ОСОБА_1 не вчиняв правопорушення, він присікав протиправні дії потерпілого.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.173-2, ст.ст. 33-35, п.1 ст. 247, ст.ст.248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч