П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/38/22

пров. № 3/384/24/2022

12 вересня 2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,
розглянувши (відповідно до закріпленого статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого заступником військового комісара начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,
за участі:
прокурора Гонтаря А.Д.,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходяться справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії: наказу про призначення його на посаду заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення Вільшанського РВК; наказів про переведення/призначення його на інші посади Вільшанського РВК; наказів військового комісара Кіровоградського ОВК про преміювання та виплату надбавки за особливості проходження служби за серпень 2020 року щодо нього; телеграми Міністра оборони України від 28 грудня 2018 року щодо належного соціального захисту військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту України з додатком; розрахунково-платіжних відомостей про виплату грошового забезпечення особам офіцерського складу, військовослужбовцям рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом районних (міських) військових комісаріатів Кіровоградської області за серпень 2020 року, зокрема щодо виплати йому грошового забезпечення.
Крім цього, просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи був ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 01 вересня 2020 року юридичною особою, чи мав власний баланс, бухгалтерію, відкриті рахунки в органах Державної казначейської служби України та чи розпоряджався самостійно бюджетними коштами.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши думку прокурора, доходжу наступного висновку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема,чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278 КУпАП, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії: наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення Вільшанського РВК; наказів про переведення/призначення ОСОБА_1 на інші посади Вільшанського РВК; наказів військового комісара Кіровоградського ОВК про преміювання та виплату надбавки за особливості проходження служби за серпень 2020 року щодо ОСОБА_1 ; телеграми Міністра оборони України від 28 грудня 2018 року щодо належного соціального захисту військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту України з додатком; розрахунково-платіжних відомостей про виплату грошового забезпечення особам офіцерського складу, військовослужбовцям рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом районних (міських) військових комісаріатів Кіровоградської області за серпень 2020 року, зокрема щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та надати інформацію про те, чи був ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 01 вересня 2020 року юридичною особою, чи мав власний баланс, бухгалтерію, відкриті рахунки в органах Державної казначейської служби України та чи розпоряджався самостійно бюджетними коштами.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року.

Копію постанови направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання.
Вказану інформацію надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна