ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/417/22Головуючий у 1-й інстанції Васильченко В.В.
Провадження № 33/817/384/22 Доповідач - Коструба Г.І.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

29 липня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Коструба Г.І.перевіривши клопотання захисника особи, притягнутої до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 - адвоката Голодена О. М. про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника на постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 червня 2022 року в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 29 липня 2022 року о 10:00 год.

28 липня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Голодена О. М. про відкладення розгляду його апеляційної скарги та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що захисник працює та проживає в м. Заліщищики, Чортківського району Тернопільської області, що значно віддалене від місця розгляду справи, а тому у зв`язку із витратами на дорогу, дефіцитом пального на АЗС, просить судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із Заліщицьким районним судом Тернопільської області.

Вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Хоча чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою захисту прав ОСОБА_1 , як учасника справи, а саме: захисником Голоденом О. М., шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Заліщицьким районним судом Тернопільської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Голодена О. М. про відкладення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та проведення наступного в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляду апеляційної скарги захисника Голодена О. М. на постанову Заліщицького районного суду Тернопільської області від 21 червня 2022 р. відкласти на 05 серпня 2022 р. о 09 год. 30 хв.

Судове засідання, відкладене на 05.08.2022 о 09:30 провести в режимі відеоконференції з Заліщицьким районним судом Тернопільської області (вул. Лисенка, 1, м. Заліщики, Тернопільської області).

Доручити уповноваженим посадовим особам Заліщицького районного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Голодена О. М.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Заліщицькому районному суду Тернопільської області та учасникам судового процесу для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г. І. Коструба