10.03.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/125/22
Провадження № 3/533/76/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сушки, Козельщинського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець у ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

-за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2022 № 1081 ОСОБА_2 30.03.2021 о 19 год. 57 хв. у магазині «Товари повсякденного попиту», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_2 , порушено порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та/ або програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, чим порушила п.11, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. У поясненнях, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, з порушеннями, викладеними у протоколі погодилася та просила протокол розглянути без її присутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, також підтверджується протоколом № 1081 про адміністративне правопорушення від 17.02.2022 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки № 001364 від 17.02.2022 року.

Разом з тим, у відповідності доч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та з акту (довідки) фактичної перевірки, особою було вчинено правопорушення 30.03.2021, тобто з дня його вчинення як станом на дату складення протоколу про адміністративне правопорушення, так і станом на дату розгляду справи суддею минуло більш ніж три місяці.

Отже, суддя приходить до висновку, що строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення закінчився, тому провадження в справі повинно бути закрито з цієї підстави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 155-1, 247, 276-279, 280, 283-289, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир