Провадження № 3/686/157/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., за участі захисника Пелюшка Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ХКП «Електротранс»,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

07 грудня 2021 року, о 17 год. 32 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Кам`янецькій 21 в м. Хмельницькому, тролейбусом «ЗІУ 9Г», номерний НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не впевнився у безпечності, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту праворуч, внаслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz 313 CDI» отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що стоячи на зупинці громадського транспорту відчув удар у ліве дзеркало. В момент зіткнення рух не здійснював. Винуватцем ДТП вважає водія автомобіля «Mercedes-Benz 313 CDI», який не дотримався безпечного бокового інтервалу.

Допитаний потерпілий ОСОБА_2 вказав, що під`їжджаючи до зупинки громадського транспорту бачив як тролейбус стояв із увімкненим лівим поворотом, а в момент коли він проїжджав повз нього, водій тролейбуса різко рушив ліворуч та допустив зіткнення, в результаті якого було пошкоджене праве заднє скло його транспортного засобу.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №415434, схемою місця ДТП від 07.12.2021, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів на момент зіткнення та отриманні ними пошкодження, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07.12.2021, фотознімками із місця події.

Також, з файлу 000 відеозапису, який знаходиться в матеріалах справи, час таймеру 00:38:54, вбачається, що в момент зіткнення тролейбус під керуванням ОСОБА_1 рухався, що спростовує вищенаведені показання останнього.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: