Справа № 676/4019/22
Номер провадження 3/676/2094/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , непрацюючої, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 389532 від 07 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 10 год. 07 серпня 2022 року навпроти входу до Центрального рину по Проспекту Грушевського, 25 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області здійснювала торгівлю кукурудзою в кількості 30 штук по 10 грн. кожна, з рук у невстановленому місці. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Розуміє, що вчинила неправомірні дії та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності, врахувати, що правопорушення вчинено нею вперше, з метою заробити кошти на лікування важко хворої дитини.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини останньої за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 389532 від 07 серпня 2022 року, протоколом огляду та вилучення від 07 серпня 2022 року, власними показами ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи, проте у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Так, ч.1 ст.160 КУпАП передбачає торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, слід обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 160, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко