П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/315/22

Провадження №3/377/131/22

28 липня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

07.06.2022 року о 21 годині 08 хвилин, на блок посту при виїзді з м. Славутич в напрямку с. Червона Гута, Чернігівської області, громадянин ОСОБА_3 , зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 1,014 г. без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553548 від 14 липня 2022 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- копією постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Полегенька І.П. від 13 липня 2022 року про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_3 ;

- рапортом ст..інспектора чергового ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Яковенко О.М. про повідомлення на лінію 102;

- копією протоколу огляду місця події від 07.06.2022 року, а саме автомобільної дороги Славутич-Гута, на відстані 200 метрів від повороту в напрямку селища Гута, складеного дізнавачем Полегенько І.П., з якого вбачається, що при поверхневому огляді ОСОБА_3 , який проводився за добровільною згодою останнього, в лівій кишені штанів виявлено пакетик;

- копією висновку експерта № СЕ-19/125-22/3230-НЗПРАП від 05.07.2022 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 1,014 г.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору - канабіс, масою 1,014 г., який поміщений до спеціалізованого пакету № 3933485 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 з судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривні.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору - канабіс, масою 1,014 г., який поміщений до спеціалізованого пакету № 3933485 та переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції №0005-2022, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко