Справа № 717/1059/22
717/1068/22
717/1069/22
Номер провадження 3/717/598/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року смт. Кельменці Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено вихід з будинку з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня.

28 червня 2022 року біля 00 години 30 хвилин, 29 червня 2022 року біля 01 години, 30 червня 2022 року біля 00 годин 30 хвилин, 01 липня 2022 року біля 23 години 15 хвилин,, 02 липня 2022 року біля 00 години 20 хвилин, 03 липня 2022 року біля 00 години 30 хвилин, 04 липня 2022 року біля 00 години 10 хвилин, 06 липня 2022 року біля 01 годин 40 хвилин, 06 липня біля 00 години 10 хвилин, 07 липня 2022 біля 00 години 40 хвилин та 07 липня 2022 року біля 00 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній дома, по місцю проживання в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 січня 2022 року.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№400512 від 08.07.2022 року, серії ВАВ№400511 від 08.07.2022 року, серії ВАВ№400510 від 08.07.2022 року, серії ВАВ№400612 від 08.07.2022 року, серії ВАВ№400613 від 08.07.2022 року,серії ВАВ№400557 від 06.07.2022 року, серії ВАВ№400556 від 06.07.2022 року, серії ВАВ№400683 від 06.07.2022 року, серії ВАВ №400682 від 06.07.2022 року, серії ВАВ №400559 від 01.07.2022 року та серії ВАВ №400558 від 08.07.2022 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: Телешман О.В.