Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/277/22
Провадження № 3/553/1303/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.07.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2022 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла зазначена справа.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 27.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводськогорайонного суду м. Харкова надійшла справа № 646/277/22.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302389 від 17.01.2022 року, ОСОБА_1 17.12.2021 о 17 год. 50 хв. у м. Харків, вул. Валер`янівська 7А, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 днз. НОМЕР_1 , здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора та допустив зіткнення з трамваєм №4543, внаслідок чого були завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8,10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 302389 від 17.01.2022;

- схемою місця ДТП від 17.12.2021;

- поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2021;

- поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2021;

- рапортом ЗКР №2 бат. №2 УПП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Сєлєхова Євгена від 17.12.2021.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що станом на 25.07.2022 року, тобто на день розгляду справи, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 статті 38 КУпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук