Справа №498/1189/21
Провадження по справі№3/498/51/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого, інспектором прикордонної служби 3 категорії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 154 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2022 року біля 16:30 год. в смт. Велика Михайлівка по вул. Інтернаціональній, Роздільнянського району Одеської області, собака породи «Азіатська вівчарка» гр-на ОСОБА_1 знаходилась без нагляду та заподіяла шкоду майну та здоров`ю ОСОБА_2 , шляхом укусу за стегно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, але через канцелярію суду надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст. 154 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 477363 від 22.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу 1700.00 грн. з конфіскацією собаки породи «Азіатська вівчарка».

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук