30.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/1788/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм вантажного транспорту, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2022 року о 19 год. 00 хв у м. Дніпро, на перехресті вул.В.Самодриги та пр.І.Мазепи, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN TGX 24480», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «ВАРЗ НПС 2740», д/н НОМЕР_2 , при повороті ліворуч не надав переваги у русі транспортному засобу «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по рівнозначній дорозі прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 060414 від 05.03.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2022 року, відповідно до яких вбачається розташування транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 в м.Дніпро на перехресті вул.В.Самодриги та пр.І.Мазепи, напрямок руху автомобілів «MAN TGX 24480», д/н НОМЕР_1 та «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 та місце зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2022 року, відповідно до яких він 05 березня 2022 року о 19 год 00 хв рухався на автомобілі «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_3 по пр.І.Мазепи та на перехресті з вул.Яшина перед його автомобілем почав повертати ліворуч транспортний засіб «MAN TGX 24480», д/н НОМЕР_1 з напівпричепом «ВАРЗ НПС 2740», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті чого сталося зіткнення.

Так, пунктом 16.13. ПДР України зазначено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус