Справа № 932/2698/28
Провадження № 3/932/1461/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №087240 від 20.05.2025 року, 30 квітня 2022 року о 05.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , забрав особисті речі своєї дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він мешкає з дитиною, дружина ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою вже три роки. Документів дружини, її паспорту та ідентифікаційного коду, вдома він давно не бачив та не брав їх.

28.07.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Потерпіла ОСОБА_2 на виклики до суду 16.06.2022 року, 30.06.2022 року, 13.07.2022 року та 28.07.2022 року не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Проте, об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 30.04.2022 року стосовно ОСОБА_2 , судом під час розгляду справи не встановлено.

Будучи опитаним у суді ОСОБА_1 заперечував проти доводів потерпілої, викладених в письмових поясненнях, та вказував, документів ОСОБА_2 паспорт та ідентифікаційний код, він давно не бачив та не брав ці документи.

З метою перевірки вказаних пояснень, судом неодноразово викликалась ОСОБА_2 для надання пояснень з приводу подій 30.04.2022 року.

Однак, потерпіла до суду жодного разу на виклик не з`явилася, а інших доказів, на підставі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до матеріалів справи не долучено.

З урахуванням наведеного, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук