Справа № 578/544/22>
провадження № 3/578/329/22>
Постанова

Іменем України

02 серпня 2022 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Східного регіонального управління 5 прикордонного загону відділу прикордонної служби «Краснопілля» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , дозиметрист відділу прикордонної служби «Краснопілля», паспорт НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2022 року близько 00 год 10 хвилин заступником начальника впс «Краснопілля» капітаном ОСОБА_2 під час здійснення перевірки порядку несення служби прикордонним нарядом « Контрольний пост» на перехресті доріг Краснопілля - Хмелівка -Грабовське було виявлено, що головний сержант ОСОБА_3 під час несення служби в прикордонному наряді перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах з ротової порожнини та нечітка мова . О 10.00. 31.07.2022 року було проведено огляд головного сержанта ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння в Обласному клінічному медичному закладі соціально небезпечних захворювань в м. Суми. За результатами проведення огляду підтверджено факт перебування головного сержанта ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння.. Своїми діями порушив вимоги статтей 11,13 та 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ №119117 від 01 серпня 2022 року, рапортом ; висновком КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» № 541 від 31 липня 2022 року щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 / три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA0018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривні 20 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова