Справа № 565/845/22
Провадження № 3/565/417/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ладижин Тростянецького району Вінницької області, паспорт НОМЕР_1 , одруженого, працюючого керівником випробувальної дільниці №2 лабораторії транспортних засобів ТОВ «Володимирецьтрансервіс», з вищою освітою, паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2022 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 , в м.Вараш, мікрорайон Північний, промислова зона Рівненської області, будучи посадовою особою, видав документ №01493-00341-22, ВС №964926 про технічну справність транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI» д.н.з. НОМЕР_3 , з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану транспортного засобу, а саме за наявною інформацією в ЄДР вид палива зазначеного транспортного засобу не відповідає вимогам ДСТУ 42076:2004, чим порушив п.18 Порядку проведення ОТК перевірки конструкції технічного стану транспортних засобів» затверджених постановою КМУ від 30.01.2012 року №137

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №291228 від 13.07.2022 року, листом від 07.07.2022 року про визнання протоколу ОТК недійсним та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст.127-1, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан