Провадження № 3/127/80/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534774 вбачається, що він складений 27.10.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, а саме: 16.12.2020 року о 16:20 год., водій ОСОБА_1 , рухаючись по 382 км + 900 м, автодороги «М-21», зі сторони вул. Хмельницьке шосе в напрямку вул. Київська м. Вінниці, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення із службовим автомобілем марки «СКС RDS-02P» («Renault Duster»), реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись попереду в попутному напрямку в крайній лівій смузі, здійснив повну зупинку у встановленому місці для виконання маневру лівого повороту, чим порушив вимоги п. 10.1, п.12.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 16.12.2020 року. Постановою слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Мельничук А.С. від 11.10.2021 року закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.12.2020 року до ЄДРДР за №0002090, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534774 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено 27.10.2021 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, передано на розгляд судді лише 10.02.2022 року. З вищенаведеного слідує, що на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: