Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2388/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №411052 від 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 28 липня 2022 року о 20 годині 00 хв. в м.Сарни по вул. Котляревського вчинив дрібне хуліганство в стані алкогольного сп`яніння, а саме образливо чіплявся, нецензурно лаявся відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Фабулою ст.173 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 образливо чіплявся, нецензурно лаявся відносно неповнолітнього, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Одночасно сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи.

Тобто, всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути доведені сукупністю належних і допустимих доказів.

Разом з тим, подані матеріали не містять доказів, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

Як слідує з адміністративних матеріалів, в підтвердження обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, долучено заяву ОСОБА_3 , який просив притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , котрий забрав у його сина електросамокат та пошкодив його. Дана заява була зареєстрована в ЄО Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області №5208. З письмових пояснень ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 вимагав у його сина електросамокат, щоб покататися, коли останній відмовився, він вирвав його з рук неповнолітнього і поїхав. Протягом двох годин вони шукали електросамокат, після чого зателефонували в поліцію. Через деякий час вони знайшли самокат, який був з пошкодженнями. Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він взяв самокат, щоб покататися в замін залишив свій велосипед.

Зі змісту довідки про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 16.08.2022 року слідує, що в ході перевірки було встановлено, що 28.07.2022 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав образливо чіплятися до ОСОБА_2 з вимогою дати покататися йому на електросамокаті та пропонував йому в замін прокататися на його велосипеді. Згодом ОСОБА_2 дав проїхатися на даному самокаті після чого ОСОБА_1 його повернув, на ньому були незначні царапини, які не являються явним пошкодженням майна. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Отже із долучених до протоколу матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 незаконно заволодів електросамокатом ОСОБА_2 , пошкодивши його.

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не містять жодних письмових пояснень, можливих свідків вчинення останнім інкримінованого йому правопорушення, інших об`єктивних і допустимих доказів, які б вказували на посягання останнього на громадський порядок та спокій громадян, при зазначених у протоколі обставинах.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області 24.09.2015 року) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя