Провадження №3/932/5585/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Воскресенська, буд.24 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. на а/д Т-0412 152-155 км., а/д Т-0446 (по всій протяжності), а/д Т-0414 (ділянка від с.Єлизаветівка до а/д Н-31), а/д Н-31 «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка» 24-89 км., а/д М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (від 213 км. до межі із Запорізькою областю) ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, будучи посадовою особою відповідальною за утримання вищевказаних ділянок дороги, не вжив своєчасних заходів з усунення недоліків в її утриманні та не виконав законну вимогу (припис) посадової особи Національної поліції від 29.10.2021 року № 340/41/19-2021, термін виконання якого сплив, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та захисник Сидоренко К.Г. не з`явились, про місце і час розгляду справи сповіщені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслали. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності та захисника Сидоренка К.Г.

Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Сидоренка К.Г. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складку та події адміністративного правопорушення за ст.188-28 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, яке виразилося у невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції, доведена повністю і підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №121137 від 26.11.2021, який складений відносно ОСОБА_1 ;

-вимогою (приписом) від 29.10.2021 року № 340/41/19-2021, відповідно до якого ліквідування ямковості на а/д Т-0412 152-155 км., а/д Т-0446 (по всій протяжності), на а/д Т-0414 (ділянка від с.Єлизаветівка до а/д Н-31), ліквідування ямковості, колійності та напливів а/д Н-31 «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка» 24-89 км., а/д М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (від 213 км. до межі із Запорізькою областю) покладено на в.о. начальника служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області Коломійцева О.А.

-актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.11.2021 а/д Т-0446 (по всій протяжності), від 24.11.2021 а/д Т-0414 (ділянка від с.Єлизаветівка до а/д Н-31), від 24.11.2021 а/д Т-0412 152-155 км., від 24.11.2021 а/д Н-31 «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка» 24-89 км., від 25.11.2021 а/д М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (від 213 км. до межі із Запорізькою областю), згідно яких за результатами обстеження вказаних ділянок встановлено, що експлуатаційний стан обстежених ділянок не відповідає вимогам ДСТУ.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 12.11.2021. На момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у праві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська