Справа № 597/557/22
Провадження № 3/597/303/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченка, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувалась,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28 червня 2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 року розгляд даної адміністративної справи доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046137 від 22.06.2022 року ОСОБА_1 цього числа о 19 год. 30 хв., перебуваючи на вулиці Центральна в селі Устечко Чортківського району Тернопільської області, керувала транспортним засобом, квадроциклом марки «FORSAGE», з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка ходьба). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест №6810 та проведення такого огляду в медичному закладі категорично відмовилась, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , з`явилась в судове засідання, надала суду вичерпні пояснення з приводу вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, визнала вину, щиро розкаялась, просила суд призначити мінімальне покарання згідно санкції статті, оскільки в даний час не працює, має на утриманні неповнолітню дитину 13-ти років.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи №597/557/22, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 окрім її показів, доводиться іншими матеріалами справи , а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046137 від 22.06.2022 року із якого вбачається, що ОСОБА_1 цього числа близько 19 год.30 хв., керуючи квадроциклом марки «FORSAGE» на вулиці Центральна в селі Устечко Чортківського району Тернопільської області, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест №6810 та проведення такого огляду в медичному закладі категорично відмовилась, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.06.2022 року, після зупинки працівниками поліції квадроциклу марки «FORSAGE», яким керувала ОСОБА_1 , в останньої були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та транспортний засіб було тимчасово затримано та поміщено на спеціальний майданчик відділення поліції №4 (м.Заліщики);

-згідно довідки з інформаційного порталу НПУ станом на 22.06.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП не притягувалась;

-згідно довідки з інформаційного порталу НПУ «НАІС Посвідчення водія» станом на 22.06.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримувала;

-оглядом відеозапису, що міститься на DVD- R диску, з відображенням події правопорушення , вчиненого ОСОБА_1 .

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та відмовившись від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобамита відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко