Справа № 493/909/22
Провадження № 3/493/540/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , робітника - підсобника військової частини НОМЕР_2, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.07.2022. близько 17 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що свідчила поведінка, яка не відповідає обстановці. Солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у лікарні.

В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/533 від 25.07.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що вину визнає.

Актом відмови від проходження медичного огляду від 24.07.2022., відповідно до якого солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в лікарні з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Письмовим поясненням лейтенанта ОСОБА_2 від 25.07.2022., зі змісту якого вбачається, що 24.07.2022. близько 17 год. він виявив на території військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про що свідчила поведінка, яка не відповідає обстановці. В своїх письмових поясненнях останній вказав, що на території військової частини вживав наркотичну речовину, а саме канабіс, шляхом куріння, в подальшому відмовився слідувати в лікарню для медичного огляду.

Письмовим поясненням солдата ОСОБА_1 від 25.07.2022., зі змісту якого вбачається, що 24.07.2022. близько 16:50 год. він вживав наркотичну речовину, а саме канабіс, шляхом куріння на території військової частини НОМЕР_2, в подальшому був виявлений командуванням військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувідмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 27.07.2022 року; справа № 493/909/22, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ