Справа № 602/1160/21
Провадження № 3/602/26/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 815061 від 10 листопада 2021 року вбачається, що 10 листопада 2021 року о 16 годині ОСОБА_2 автомобілем ЗАЗ Ланос н.з. НОМЕР_1 надавав послуги із перевезення пасажирів як таксі без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на зайняття вказаним видом діяльності.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 815401 від 13 листопада 2021 року вбачається, що 13 листопада 2021 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2 по вул.Вишнівецькій в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області автомобілем ЗАЗ Ланос н.з. НОМЕР_1 надавав послуги із перевезення пасажирів як таксі без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на зайняття вказаним видом діяльності, чим порушив ч.1 п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474952 від 18 листопада 2021 року вбачається, що 18 листопада 2021 року о 18 годині ОСОБА_2 по вул.Грушевського в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області автомобілем ЗАЗ Ланос н.з. НОМЕР_1 надавав послуги із перевезення пасажирів як таксі без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на зайняття вказаним видом діяльності, чим порушив ч.1 п.24 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушень не визнав та в подальшому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представник - адвокат Чапаєв Р.В. не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення було вчинено та виявлено 10 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року та 18 листопада 2021 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_2 за вчинені правопорушення, передбачені ч.1 ст.164 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 10 лютого 2022 року, 13 лютого 2022 року та 18 лютого 2022 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів