Справа № 309/2224/22
Провадження № 3/309/865/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12.06.2022 року о 20 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи у нетверезому стані чіплявся до поліцейських, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожував розправою, накинувся на поліцейського, намагався вдарити, хапав за формений одяг, на вимогу припинити хуліганські дії не реагував, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, внаслідок чого був затриманий.

Справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби (ст. 277 КУпАП).

ОСОБА_1 у судові засідання 18.07.2022 року, 21.07.2022 року, 28.07.2022 року, 09.09.2022 року не був доставлений. Повідомлений про час і місце судового розгляду, призначеного на 09 год.00хв. 09 вересня 2022 року шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, не повідомив суд про причини своєї неявки, не подав до суду жодних заяв.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452910 від 12.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора-чергового Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області В. Нодь з якого вбачається, що 12.06.2022 року перебуваючи у складі добового наряді, о 20 год. 30 хв. прибувши на виклик в АДРЕСА_1 за повідомленням ОСОБА_1 , який просив прийти міри до свого сина ОСОБА_1 , який перебуваючи у нетверезому стані затіяв з ним сварку. Крім того, ОСОБА_1 вчинив сварку із працівником поліції, на зауваження припинити свої дії не реагував. намагався задіяти бійку, чіплявся за формений одяг у зв`язку із чим до нього було застосовано спецзасіб кайданки та доставлено до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для з`ясування всіх обставин (а.с.4).

За наведених обставин, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції щодо припинення правопорушення при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, які пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496, 20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.