Справа№ 953/2161/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю адвоката Халабурдіна С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, який надійшов з Державної регуляторної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гюлістан, Шумянського району Республіки Азербайджан, громадянина України, з вищою освітою, працюючого першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 166-10 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 001-2022/Д від 17.01.2022 зазначено, що ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки начальника Головного управління Держпраці у Харківській області, 10. Грудня 2021 року, більш точний час встановити не можливо, вчинив порушення вимог законодавства про дозвільну систему у сфері господарської діяльності, а саме: відмовив державному підприємству «Жовтневе лісове господарство» (ЄДРОПУ 00993165) у видачі документа дозвільного характеру з підстав, не встановлених законом, чим, на думку автора протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 166-10 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Халабурдін С.В. просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в.о. начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Гулян В.Г. прийняв рішення на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд, вислухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 14 лютого 2022 р. Своєчасно справа розглянута не була у зв`язку із оголошеним в Україні воєнним станом.

Таким чином, станом на 27.07.2022 р. строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 166-10 КУпАП закрити, у зв`язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя- К.С. Садовський