Справа №515/813/22
Провадження №3/515/1168/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого у фермер- ському господарстві, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року приблизно о 18 год. за адресою: АДРЕСА_1 в ході обшуку, здійсненого на підставі ухвали суду, було виявлено факт порушення ОСОБА_1 умов та правил зберігання вогнепальної зброї, а саме мисливського нарізного карабіну ТОЗ 99, калібру 5,6 мм., № НОМЕР_1 , 2008 р. випуску, яка зберіга- лася поза межами сейфу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій свою провину визнав повністю та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.6).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 746772 від 13.07.2022 р.; реєстра- цією правопорушення; рапортом старшого інспектора сектору контролю за обігом зброї Білгород- Дністровського РВП Руденка Р. про виявлення порушень правил зберігання зброї ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 ; копією дозволу на зброю № 2046 від 26.11.2014 р. дійсний до 18. 08.2023 р.; копією квитанції № Б 016236 на прийняту зброю від 13.07.2022 р.; копією паспорту ОСОБА_2 ; копією ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одесь- кої обалсті від 11.07.2022 р. про проведення обшуку (а.с.1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 11-12).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбунар- ським РВ УМВС України в Одеській області 29.06.1998 р., визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави без оп- латного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 29.06.1998 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Повернути ОСОБА_1 вилучений у нього мисливський нарізний карабін ТОЗ 99, калібру 5,6 мм., № НОМЕР_1 , 2008 р. випуску.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко