02.03.2022
Справа № 696/1200/21
Провадження № 3/696/170/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.2022 м.Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741242 від 15.11.2021 вбачається, що 15.11.2021, об 11 год. 30 хв. а м.Кам`янка по вул. Перемоги, 54, ОСОБА_1 здійснював діяльність у сфері громадського харчування (реалізація продуктів у сфері швидкого харчування) не маючи сертифіката про 2-х разову вакцинацію проти COVID-19. Чим своїми діями порушив Постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 та здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у п`ятницю працівники поліції його попередили, що він не може здійснювати господарську діяльність у сфері реалізації продуктів швидкого харчування без сертифіката про 2-х разову вакцинацію проти COVID-19. У понеділок було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Змоги зробити вакцинацію за два дні він не мав та продовжив здійснювати господарську діяльність, оскільки має забезпечувати сім`ю, новонароджену дитину.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- п`ятій цієї статті.

Постановами Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 та від 21.01.2022 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 свідчать, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 15.11.2021, при цьому матеріали справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, після доопрацювання, надійшли до Кам`янського районного суду Черкаської області 17.02.2022.

Отже, станом на 02.03.2022 минули строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 178, 245, 247, 279-280, 283- 285, 289 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44-3 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко