Справа № 161/278/22
Провадження № 3/161/861/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 березня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2021 року серії ААБ №274961, ОСОБА_1 24 грудня 2021 року на автодорозі М-19 «Луцьк-Ковель», 110 км., керуючи автомобілем Renault Lodgy, НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen LT46, НОМЕР_2 , який рухався попереду, після чого за інерційним рухом допустив виїзд на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем Renault Master, НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні та подав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах даної справи.

Відповідно до п.11 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установа судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року №710, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу справах про адміністративні правопорушення за рахунок та у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення №161/278/22 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах даної справи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Хто саме з водіїв автомобілів Renault Lodgy, НОМЕР_1 , та Volkswagen LT46, НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу в даній дорожній ситуації?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля Renault Lodgy, НОМЕР_1 , ОСОБА_1 здійснити безпечний роз`їзд з автомобілем Volkswagen LT46, НОМЕР_2 ?

3. Як повинні були діяти водії транспортних засобів Renault Lodgy, НОМЕР_1 , та Volkswagen LT46, НОМЕР_2 , у даній дорожній ситуації відповідно до Правил дорожнього руху?

4. Дії якого з водіїв у даній конкретній ситуації, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху?

5. Дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк