Справа № 373/1412/22
Номер провадження 3/373/736/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.08.2022 о 17:00 на 54 км автодороги Бориспіль-Дніпро керував автомобілем Audi, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Також, 21.08.2022 о 17:00 на 54 км автодороги Бориспіль-Дніпро ОСОБА_1 керував автомобілем Audi, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної швидкості руху та з`їхав у кювет.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5, 2.3(б), 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

В суді обставини справи підтвердились протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 151504 від 21.08.2022, серії ААБ №151503 від 21.08.2022, матеріалами адміністративної справи: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу від 21.08.2022; довідкою ВП №1 Бориспільського РУП, копією постанови від 21.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписом події; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень іншого майна.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; МФО 899998, ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк