Справа № 510/869/22 Провадження № 3/510/661/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.22 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного регіонального управління ВЧ НОМЕР_3 впс «Рені» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжиру (паспорт № НОМЕР_1 ) та громадянина України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 27.07.2015 р., орган що видав 5102), працюючого у Технологічному інституті м. Одеса, доцент, місце проживання АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.06.2022 р. о 16 год. 00 хв. в пункті пропуску «Паромний комплекс Орлівка», під час проходження оформлення на виїзд з України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон без відповідних документів, а саме надав паспорт громадянина Алжиру, не пред`явивши паспорт громадянина України, тим самим порушив вимоги ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» та ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

В якості доказів в матеріалах справи містяться наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 027452 від 20.06.2022; рапорт помічника начальника відділу - начальника кінологічного відділення впс «Рені» - Пушак С. від 20.06.2022р.; рапорт старшого зміни прикордонних нарядів впс «Рені» - Кудряченко А. від 21.06.2022р.; копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 виданий 27.07.2015 р., орган що видав 5102, строк дії до 27.07.2025 р.; паспорт громадянина Алжиру № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії до 02.11.2024 р.; пояснення ОСОБА_1 від 20.06.2022 р..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Диспозицією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 маючи намір виїхати з України подав документи, які надають право виїзду з України, рівно як і в`їзду в Україну, а саме паспорт громадянина Алжиру на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , термін дії до 02.11.2024 р.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Алжиру має паспорт громадянина Алжиру № НОМЕР_1 .

У суду не виникає сумніву в справжності, паспорту громадянина Алжиру для виїзду за кордон № № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , отже особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ, було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 204-1 ч. 1, 247 ч. 1, 248, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП - відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Костянтин СОРОКІН