Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2850/21

Номер провадження: 3/511/69/22

"15" березня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж . В .,

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого ВОХР АТ «Укрзалізниця», пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2021 року о 23 год. 44 хв. на вул. Центральній в с. Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області перевозив та зберігав в своєму автомобілі ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 , газетний згорток в якому була рослина речовина сіро-зеленого кольору канабіс вагою 0,44 грама, без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що виявлений наркотичний засіб йому не належить. Крім того надав на адресу суду заперечення, якими просив закрити адміністративну справу у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Перебування в його речах наркотиків пояснив тим, що куртка , в якій їх знайдено перебувала в користуванні інших осіб, які залишили в кармані згорток з наркотиками.

Між тим суд вважає, що вина ОСОБА_1 в вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 908413 від 26.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 04.10.2021 року о 23 год. 44 хв. на вул. Центральній в с.Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області перевозив та зберігав в своєму автомобілі ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 , газетний згорток в якому була рослина речовина сіро-зеленого кольору канабіс вагою 0,44 грама, без мети збуту для особистого вживання, який підписаний правопорушником з повним визнанням вини у скоєному;

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року, відповідно до якох відносно ОСОБА_2 закрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України, так як за кількістю вилучених наркотиків дане діяння не підпадає під ознаки кримінально караного;

- витягом з ЄРДР від 05.10.2021 року відповідно до якого 04.10.2021 року до ЧЧ Роздільнянського РВП надійшов рапорт від поліцейського СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції О.Юровського, про те що під час несення служби 04.10.2021 року о 23год. 44хв. в с. Нові Чобручі по вул. Центральній ним був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , при складанні адміністративних матеріалів відносно нього, при проведенні поверхневої перевірки було виявлено та вилучено згорток газети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору у засушеному та подрібненому стані;

- висновком експертизи №СЕ-19/116-21/16976-НЗПРАП від 10.11.2021 року надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 0,49г., у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом; маса канабісу в висушеному стані становить 0,44г.;

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" канабіс є рослиною роду коноплі, які внесені до списку рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дані докази в сукупності свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення. Відповідно доводи правопорушника про те, що дані наркотики йому не належать, а належать якимось стороннім особам голослівні , нічим не підтверджені.

Дані наркотики було виявлено у ОСОБА_1 під час його затримання за керування транспортним засобом в нетверезому стані належним йому автомобілем, він не заперечував цей факт, що є для суду визначальним при вирішення питання про його винуватість.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом також не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , працюючого ВОХР АТ «Укрзалізниця», пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.