Справа № 717/1241/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року, суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого.

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2022 року згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено вихід з будинку з 23 години вечора до 05 години ранку наступного дня, крім випадків перебування на роботі у нічну зміну.

27 червня 2022 року о 00 годині 10 хвилин, 28 червня 2022 року о 00 годині 30 хвилин, 01 липня 2022 року о 23 годині 40 хвилин, 02 липня 2022 року о 00 годині 10 хвилин, 03 липня 2022 року о 01 годині 10 хвилин, 04 липня 2022 року о 23 годині 05 хвилин, 05 липня 2022 року о 23 годині 10 хвилин, 06 липня 2022 року о 23 годині 30 хвилин, 07 липня 2022 року о 23 годині 50 хвилин, 09 липня 2022 року о 23 годині 10 хвилин, 11 липня 2022 року о 00 годині 30 хвилин, 12 липня 2022 року о 00 годині 10 хвилин, 15 липня 2022 року о 00 годині 30 хвилин, 16 липня 2022 року о 00 годині 40 хвилин, 17 липня 2022 року о 00 годині 10 хвилин, 18 липня 2022 року о 01 годині 10 хвилин та 19 липня 2022 року о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 був відсутній вдома, за місцем проживання в с. Нагоряни Дністровського району Чернівецької області без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2022 року.

ОСОБА_1 08 липня 2022 року був підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та понив, що працює в с. Грушівці у чоловіка на ім`я ОСОБА_2 на будівництві і ночував в с. Грушівці.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується його поясненнями і протоколами про адміністративне правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Зокрема, враховується, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину в скоєному.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: