Справа № 570/2248/22
Номер провадження 3/570/1263/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - Крутеня І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України 16.01.2006,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2022 року о 22 годині 40 хвилин на автодорозі Р-77 Рівне-Тучин-Гоща водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Ford Mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, в результаті чого допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу.Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник пояснив, що його підзахисний ОСОБА_1 повністю визнає свою вину та щиро розкаюється у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Захисник в судовому засіданні подав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі у зв`язку із малозначністю відповідно до положень ст.22 КпАП України.

Відповідно до ст.245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, яка використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КпАП України, висновок про наявність вини ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП.

Суд при застосуванні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_1 усвідомив протиправність своєї поведінки, щиро розкаявся, а також, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Беручи до уваги, що дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, оцінивши обставини події в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника положення ст.22 КпАП України, та обмежитись усним зауваженням, яке на думку суду буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.