Справа № 298/299/22
Номер провадження 3/298/554/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стужиця, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії контролер групи тримання відділення адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби «Великий Березний»,

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2022 року о 23 год. 33 хв. посадовими особами підрозділу внутрішньої та власної безпеки Держприкордонслужби України полковником ОСОБА_2 та підполковником ОСОБА_3 , в присутності начальника 2-ої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Великий Березний» старшого лейтенант Івана Тисовського, під час здійснення перевірки організації несення служби прикордонним нарядом «Вартовий шлагбаума» у складі головного сержанта Лідії Райської, яка виконувала наказ на охорону державного кордону в період з 08 год. 00 хв. 09.03.2022 року до 08 год. 00 хв. 10.03.2022 року в пункті пропуску через державний кордон «Малий Березний» (територія Дубриницько-Малоберезнянської об`єднаної територіальної громади), встановлено факт порушення правил несення прикордонної служби військовослужбовцем, що виразилось у наявності особистого засобу зв`язку. Своїми діями головний сержант Лідія Райська порушила вимоги ч.5 ст.23 Закону України від 05.11.2009 року «Про прикордонний контроль» («З метою попередження корупції військовослужбовцям та працівникам Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю забороняється: 4) мати будь-які особисті засоби зв`язку, що не належить Державній прикордонній службі України та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряд, …»), тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010961 від 11 березня 2022 року, рапортом начальника 2-ої групи інспектор прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби «Великий Березний» ст. лейтенант І. Тисовський від 10.03.2022 року, службовою характеристикою та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.