Справа № 627/486/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області В.А.Каліберда, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про військове адміністративне правопорушення серії 1215 №13 від 27.07.2022).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол серії 1215 №13 від 27.07.2022) було повернуто до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, оскільки в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює встановлення підсудності цього адміністративного матеріалу саме Жовтневому районному суду м. Харкова.

Однак 12.08.2022 вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з не відомих причин був направлений до Краснокутського районного суду Харківської області, однак без усунення недоліків, на які вказував суддя Жовтневого районного суду м. Харкова в своїй постанові від 29.07.2022, тобто без зазначення в протоколі про військове правопорушення серії 1215 № 13 від 27.07.2022 місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що унеможливлює встановлення підсудності цього адміністративного матеріалу саме Краснокутському районному суду Харківської області, а тому даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для виконання недоліків, зазначених в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022.

При цьому після усунення недоліків, зазначених в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для встановлення підсудності підлягає направленню саме до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КПАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки заважають своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, забезпечити виконання винесеної постанови за результатами розгляду, а також виявленню причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобіганню правопорушенню, вихованню громадянина у дусі додержання законів, зміцнення законності. Крім того, вказане суттєво порушує права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, необхідно повторно повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда