ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, займає посаду такелажника військової частини НОМЕР_1 , -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 за адресою її тимчасового розташування АДРЕСА_2 , 21.05.2022 року близько 21:00 години знаходився та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, але у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується:

протоколом серії ДНПК-2/193 від 21.05.2022 року про військове адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_2 21.05.2022 року близько 20:00 години в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , розпивав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння;

результатами тесту №322 від 21.05.2022 на алкоголь, проведеного офіцером ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою пристрою «Алконт-М» №00335, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , має результат 2,12 проміле. Актом огляду на стан алкогольного сп"яніння № 23 з якого вбачається, що огляд ОСОБА_2 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Акт огляду містить також відомості про те, що ОСОБА_2 був ознайомлений з результатами огляду та згоден з ними, про що у відповідній графі стоїть особистий підпис ОСОБА_2

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2022 року, з яких вбачається, що 21.05.2022 року о 20:00 годині він вживав самостійно алкогольні напої на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

За правилами пункту 7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 21.05.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно ОСОБА_2 21.05.2022 року і з цього часу сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (3 місяця), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 221, 247 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця