Провадження № 3/484/1195/22
Справа № 484/2535/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

05.07.2022 о 07.40 год. в Дніпропетровській області, Софіївському районі, траса Н-1 (90 км), водій ОСОБА_1 , керуючи т/з MAN, д/н НОМЕР_2 , з причіпом НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "VOLVO", д/н НОМЕР_4 , з причіпом НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП, автомобіль MAN, д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 отримав пошкодження передньої та правої частини транспортного засобу, у причіпа НОМЕР_3 , пошкодження правої частини транспортного засобу, а у автомобіля "VOLVO", д/н НОМЕР_4 , що належить ТОВ "Бігун-Транс", пошкодження передньої та лівої частини транспортного засобу, у причіпа НОМЕР_5 , пошкодження лівої частини транспортного засобу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1,13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2022 серії ААД № 232081, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 ППП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Ясновець С., ксерокопіями фото транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу СПАТ НАСК "Оранта" № 206502075 дійсний до 27.10.2022, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до полісу ТДВ СК "Кредо" № 209013776 дійсний до 16.05.2023, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря