Справа № 676/4156/22
Номер провадження 3/676/2165/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Мішалової М.І., представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кудрика І.В., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Шпака А.П., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , приватного підприємця, інваліда ІІ групи за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ААД №304045 від 06 серпня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.52 год. 06 серпня 2022 року по вул. Харченка, 64 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області керував автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком маневру перестроювання в смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечно перед початком маневру і створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, завчасно не скористався світловим покажчиком руху, не надав переваги у русі авто марки RENO, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час виконував маневр обгону, та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги передбачені п. 9.4, 10.1 ПДР за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що о 14.52 год. 06 серпня 2022 року по вул. Харченка, 64 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області керував власним автомобілем SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , обминаючи яму не впорався з керуванням та різко змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу руху. Працівників поліції, які рухались в попутному напрямку позаду нього із увімкненими проблисковими маячками не помінив, в результаті чого сталось зіткнення. Щиро кається, просить суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що рухався в службовому автомобілі на виклик, в с. Панівці по зустрічній смузі руху, яка була вільною з увімкненими проблисковими маячками синього/червоного кольору, автомобілі на дорозі реагували та надавали перевагу в русі. Однак, водій автомобіля SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , різко змінив напрямок руху та виїхав частково на смугу зустрічного руху по якій він рухався, в результаті чого відбулось зіткнення, щоб уникнути зіткнення не зміг.

В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кудрик І.В. підтвердив обставини викладені в протоколі, при цьому вказав, що зіткнення відбулось на зустрічній смузі руху.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідив відео з відео реєстратора поліцейського RENO, державний номерний знак НОМЕР_2 , що міститься на лазерному диску в матеріалах справи, дослідивши письмові матеріали справи здобув достатньо правових підстав та доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №304045 від 06 серпня 2022 року, письмовими поясненнями, схемою ДТП від 06 серпня 2022 року, письмовими матеріалами справи, відео на лазерному диску, поясненнями в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який визнав вину, щиро кається, має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 являється інвалідом ІІ групи. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко