Провадження № 3/932/4074/21
Справа № 932/7910/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером, за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.170.1.2 п.170.1 ст.170, абз. «а» п.171.2 ст.171, абз. «а» п.176.2 ст.176 та абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з мінімальної вартості оренди одного квадратного метра загальної площі нерухомого майна фізичних осіб у гривнях у залежності від функціонального використання і місцезнаходження об`єкта, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1469,4 грн. та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: підприємство надало до податкових органів звіти за формою № 1ДФ не в повному обсязі, а саме: 3,4 кв. 2017 року, 1-4 кв. 2018 року, 1-3 кв. 2019 року без відображення виплати доходу, у вигляді сплати за оренду приміщення та нараховано та перераховано податку доходів фізичних осіб за ознакою доходу «106» фізичній особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (акт перевірки від 16.09.2021 року № 3131/04-36-07-01/37807011).

У судове засідання ОСОБА_1 двічі без поважних причин не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16.09.2021 року № 3131/04-36-07-01/37807011 та іншими матеріалами справи.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, під час його складання ОСОБА_1 повідомила, що на період подачі звітності не володіла інформацією про мінімальний розмір орендної плати.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна