Спрова № 632/278/22
провадження №3/632/111/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2022 року о 21 годині 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на проспекті Культури у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом - автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив, що 19 березня 2022 року між двадцять першою і двадцять другою годинами він, знаходячись на проспекті Культури у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, після вживання алкогольних напоїв, здійснював керування автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу, так і узакладі охорони здоров`я.

Окрім наведених пояснень винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за наведених вище обставин підтверджується сукупністю даних відповідного протоколу від 19 березня 2022 року, із якого вбачається, що у цей день о 21 годині 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на проспекті Культури у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснював керування зазначеним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вбачається, що 19 березня 2022 року близько 22 години вони були залучені співробітниками поліції у якості свідків при проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння водієм автомобілю марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Останній у їх присутності від проходження зазначеного огляду, як з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», так і у закладі охорони здоров`я - Первомайській ЦРЛ - відмовився.

Пояснення ОСОБА_1 та свідків підтверджуються відеозаписами, згідно із якими співробітниками поліції був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Керування зазначеним транспортним засобом здійснював ОСОБА_1 .

В зв`язку із наявністю у останнього явних ознак алкогольного сп`яніння - перебування у стані алкогольного сп`яніння підтвердив і сам ОСОБА_1 , йому поліцейським було запропоновано пройти відповідний огляд, як на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу, так і у закладі охорони здоров`я. ОСОБА_1 від проходження будь-якого виду огляду відмовився.

У зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був оглянутий та затриманий - о 22 годині 40 хв. 19 березня 2022 року, що підтверджується відповідним актом.

Приймаючи до уваги те, що наведені вище пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 конкретні, послідовні, узгоджуються між собою в деталях, а також узгоджуються з даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, даними відеозапису і акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, доходжу висновку, що вони є достовірними, а тому їх слід покласти в основу постанови.

Дослідивши і оцінивши зібрані у справі докази, що покладені в основу постанови, які є достовірними, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного, зібрані з дотриманням порядку, встановленого КУпАП, у їх сукупності, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан строком на 30 діб.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, майновий стан, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, щиро розкаявся, вчинив правопорушення в умовах надзвичайних обставин - воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя:Г. М. Васянович