П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2022 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021р. близько 16.00год. ОСОБА_1 як заступник начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Угнів» з персоналу відділу прикордонної служби «Нісмичі», під час несення служби, будучи відповідальною по відділенню інспекторів прикордонної служби «Угнів» прикордонної служби «Нісмичі», що відноситься до території Белзької об`єднаної територіальної громади Червоноградського району Львівської області, перебувала в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Сама ОСОБА_1 в письмових поясненнях своєї вини не визнала та зазначила, що не вживала алкогольних напоїв.

Поряд з цим, у вказаний час вона перебувала з колегами по службі поблизу магазину в центрі міста Угнів, де двоє осіб чоловічої статі спричинили тілесні ушкодження її колегам.

Вона надавала допомогу та намагалася припинити конфлікт, під час якого їй було спричинено сильне потрясіння, а тому прийняла заспокійливі ліки «настоянку глоду».

Понад один рік перебування на посаді щодо неї не було жодних скарг, стягненням не піддавалася, позитивно характеризувалася, має на утриманні малолітню дитину чотирьохрічного віку, яку виховує самостійно та звільнена у зв`язку з введенням воєнного стану, що просить врахувати при ухваленні судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Викладені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями, посвідченням, характеристикою, телеграмою, витягом з книги відповіді на запит, результатами тестування та висновком щодо результатів медичного огляду, з яких встановлено, що алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 станом на 00.45год. 04.01.2022р. становило 0,48 проміле та у вказаний час вона виконувала обов`язки військової служби в умовах особливого періоду

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, характер вчиненого правопорушення, наявність на утриманні малолітньої дитини, звільнення зі служби на час розгляду справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для її виховання та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст.283-385 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович