ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/87/22 Номер провадження 23-з/814/171/22 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
П О С Т А Н О В А

28 липня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., розглянувши у м. Полтава подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо створити склад суду для розгляду справи про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи та подання, приходжу до висновків, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП , підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області. Проте, в суді неможливо створити склад суду для розгляду справи про адмінправопорушення.

Так , на даний час у штаті Оржицького районного суду Полтавської області працює три судді: Грузман Т.В.,Смілянський Є.А. та Гришко О.Я. Постановою Оржицького районного суду від 25.05.2022 року задоволено відвід

головуючого Смілянського Є.А. по даному провадженню. 12.07.2022 задоволено самовідвід судді Грузман Т.В. по даному провадженню.

Суддя Гришко Олександр Якович відповідно до наказу № 20/В/с від 07.07.2022 року

перебуватиме з 25.07.2022 по 12.08.2022 року у тарифній відпустці. З огляду на вказане, з

11.07.2022року на нього не здійснюється розподіл справ ( за 14 днів).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 15.07.2022 року утворити склад суду для розгляду даного провадження у

Оржицькому районному суді Полтавської області не вистачає потрібної кількості суддів.

Питання передання справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою дотримання положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю необхідним задовольнити подання районного суду та матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 , передати для розгляду по суті до суду , який є найбільш територіально наближений , яким є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.276 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Направити справу про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП з Оржицького районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського А.О. Рябішин

апеляційного суду