Справа №: 302/130/22 3/302/156/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.156 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ФОП, адреса місця торгівлі: кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 801747 від 16.01.2022 року, 16.01.2022 ФОП гр. ОСОБА_1 , яка є власником кафе-магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " реалізовувала тютюнові вироби марки "Маршал" без марок акцизного податку України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно за допомогою СМС-повідомлення на мобільний телефон НОМЕР_2 , про що складена Довідка про доставку СМС.

Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Оцінивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 надані працівнику поліції 16.01.2022, згідно яких остання визнала обставини зазначені в протоколі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 КУпАП, за ознаками: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обираючи вид і розмір стягнення пердбачених статтею 156 ч.1 КУпАП, суд бере до уваги: відсутність у справі обтяжуючих обставин, особу винної, яка в минулому не притягалася до адміністративної відповідальності, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді мінімального штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тютюнових виробів.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн, в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів: 1 (однієї) пачки цигарок "Маршал", які зберігаються у відділенні поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка