ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2022 Справа №607/2771/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 01.07.2021 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13.01.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057331 від 14.02.2022, ОСОБА_1 , 14 лютого 2022 року о 19 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 16 лютого 2022 року та передані на розгляд головуючому судді Холяві О.І.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 23 лютого 2022 року о 11.00 год., про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, проте ОСОБА_1 від підпису відмовився та в судове засідання не з`явився.

14 квітня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляд головуючому судді Базану Л.Т.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 11 травня 2022 року о 09.50 год., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду з відміткою пошти «в а/с», тому розгляд справи відкладено на 13 червня 2022 року о 09.50 год., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи відкладено на 19 липня 2022 року о 09.50 год., про що ОСОБА_1 знову надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи відкладено на 01 вересня 2022 року о 10.00 год., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Крім того, слід зазначити, що згідно Витягу із наказу № 21 від 03.03.2022 рядовий ОСОБА_1 призваний з оголошенням загальної мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 і зарахований в команду НОМЕР_1 та направлений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Станом на 01 вересня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

CуддяЛ. Т. Базан