єдиний унікальний номер справи 531/1478/22
номер провадження 3/531/466/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст.154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054736 від 17.07.2022 року, 17.07.2022 року о 21:00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Карлівка пров. Робочий здійснювала вигул собаки без намордника та повідка, внаслідок чого собака завдала майнової шкоди, а саме: покусала кота належного ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.154 КУпАП.

Постановою суду від 29.07.2022 року матеріали вказаної справи було напрвлено на доопрацювання.

При підготовці. справи до розгляду встановлено, що недоліки, які зазначені в постанові суду від 29.07.2022 року виправлено не було.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 повторно підлягають поверненню до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно дост. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідност. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак всупереч вказаним нормам Закону, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054736 від 17.07.2022 р. зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 154 КУпАП. Разом з тим, санкція вказаної норми передбачає повторність вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить запису в протоколі стосовно того, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.

Зважаючи на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.154 КУпАП повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Попов