Справа № 317/1204/22
№ 3/317/527/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи 2-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_2, майора, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 172-13 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 172-13 ч.2 КпАП України.

Згідно вимог ст. 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні, призначеному на 28.07.2022 р., при дослідженні документів, суддею було встановлено, що до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №35 від 15.06.2022 року долучені не оригінали, а не засвідчені належним чином ксерокопії усіх матеріалів, в тому числі пояснення самого ОСОБА_1 .

Крім того, до протоколу не долучено функціональні (посадові) обов`язки ОСОБА_1 , наказ про його призначення на посаду, з яких би вбачалося, які обов`язки він має та те, що ОСОБА_1 є службовою особою в розумінні Примітки 1 до ст. 172-13 КпАП України, відповідно до якої під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Отже, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив, що зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті та встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-13 ч.2 КпАП України, в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-13 ч.2 КпАП України треба повернути до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону для належного оформлення та подальшого скерування до суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 172-13 ч.2, 245, 251, 256, 280 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 172-13 ч.2 КпАП України, - повернути до Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону - для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов