Справа № 595/975/22
Провадження № 3/595/513/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року приблизно о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, називав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив. Стосовно події, яка мала місце 25.08.2022 зазначає, що конфлікт з ОСОБА_2 виник на земельній ділянці, яка знаходиться по вул. Підгаєцька, неподалік його господарства. Остання постійно висловлюється в його сторону та сторону його матері нецензурними словами, а він, не витримавши, відповів їй також нецензурною лайкою. Конфлікт відбувався за участі ОСОБА_3 .

Не зважаючи на невизнання провини у скоєному, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096318 від 25 серпня 2022 року;

-заявою ОСОБА_2 від 25 серпня 2022 року, в якій вона просить притягнути до відповідальності її сусіда ОСОБА_1 , який 25.08.2022 приблизно 10.25 год. погрожував їй фізичною розправою, нецензурно лаявся, називав її нецензурними словами та наніс один удар в плече та один в ногу, внаслідок чого вона змушена була від нього заховатися;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 серпня 2022 року, де вона зазначила, що упродовж останніх 6-ти місяців вона спільно із дочкою перебувала в Республіці Польща. В той день, 25.08.2022 вона якраз приїхала до місця свого проживання у м.Бучач. Приблизно о 10 год. 25 хв. вона знаходилася на городі свого домогосподарства, де в неї виникла суперечка із сусідом ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 ході якої останній називав її нецензурними словами, погрожував, вдарив в плече та в ногу, внаслідок чого вона змушена була втікати на своє подвір`я.

-рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 25.08.2022;

-диском з відеозаписом, долученим до матеріалів справи, який було оглянуто під час розгляду справи та з якого вбачається, що ОСОБА_1 виражався до ОСОБА_2 , яка перебувала на неприватизованій земельній ділянці, розташованій неподалік її господарства, різними нецензурними та образливими словами. У конфлікті також брала участь інша особа, ОСОБА_3 .

Диспозиція ст.173 КУпАП визначає дрібне хуліганство, як нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона дрібного хуліганства включає, але не обмежується, такими діями, як вторгнення в громадські місця всупереч забороні певних осіб, які слідкують за порядком; безпідставне порушення спокою громадян телефонними дзвінками, лихослів`я по телефону; співання непристойних пісень; вигуки, свист під час демонстрації кінофільмів; ґвалт, крики з хуліганських мотивів біля вікон громадян у нічний час; справляння природних потреб у не відведених для цього місцях; поява у громадському місці в оголеному вигляді; самовільна без потреби зупинка комунального транспорту; нанесення непристойних малюнків на тротуари, стіни, паркани, двері чи вчинення написів нецензурного змісту; неправдиве повідомлення про смерть родичів, знайомих, якщо це не призвело до тяжких наслідків; грубе порушення черг, яке супроводжується ображенням громадян та проявленням неповаги до них; знищення або пошкодження з хуліганських мотивів якого-небудь майна у незначних розмірах тощо.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт виникнення між ним та потерплою ОСОБА_2 25.08.2022 конфлікту з привод межі земельних ділянок. За його словами, під час сваркивін був обурений неправомірними (на його думку) діями ОСОБА_2 , яка висловлювалась в його адресу нецензурними словами, а тому, він, не витримавши, також відповів їй лайливими словами, чим підтвердив факт застосування нецензурних висловлювань відносно потерпілої. В судовому засіданні встановлено, що сварка відбувалась за участі ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_1 вказав на те, що їх сварку чули також інші сусіди.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до характеристики, виданої старостою Бучацькою міською радою Тернопільської області від 26 серпня 2022 року № 120, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення останнього до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик