Справа № 724/1714/22
Провадження № 3/724/986/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, пенсіонерки, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 серпня 2022 року близько 07:30 години у громадському місці, а саме: в АДРЕСА_1 вчинила сварку із ОСОБА_2 , в ході якої кричала, ображала останнього та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненному розкаялася.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2022 року серії ВАВ №076233, відповідно до якого ОСОБА_1 22 серпня 2022 року близько 07:30 години у громадському місці, а саме: по АДРЕСА_1 вчинила сварку із ОСОБА_2 , в ході якої кричала, ображала останнього та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян(а.с.1).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, будь-яких зауважень щодо його змісту не зазначила (а.с.1,4).

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 22.08.2022 року, згідно якого останній просить прийняти міри до ОСОБА_1 , яка 22.08.2022 року близько 07:30 год. в АДРЕСА_1 вчинила з ним сварку, в ході якої кричала, ображала та висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою (а.с.2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2022 року, з яких вбачається, що 22.08.2022 року близько 07:30 год він гнав корову на пасовище і коли проходив повз господарства ОСОБА_1 , остання вийшла на вулицю та вчинила з ним сварку, в ході якої кричала, ображала його та висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою (а.с.3).

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2022 року, з яких вбачається, що 22.08.2022 року близько 07:30 год, перебуваючи на своєму господарстві вона побачила ОСОБА_2 , який випасав корів. Вона вийшла на вулицю та зробити останньому зауваження, щоб той не випасав худобу на березі. Через це між ними виникла сварка, в ході якої вона кричала та ображала останнього нецензурною лайкою (а.с.4).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 у громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, тим самим вчинила дрібне хуліганство, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ст.173 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка у скоєному розкаялася, є пенсіонером, особою з інвалідністю другої групи, за місцем проживання, згідно характеристики Рукшинської сільської ради від 22.08.2022 року, характеризується задовільно (а.с.6), ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене останньою правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Ковальчук