Справа № 242/1270/22
Провадження № 3/242/780/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавця магазину "Південний", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079144 від 06.07.2022 року зазначено, що 06.07.2022 року о 10 год. 15 хв.в магазині "Південний" за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками без марок акцизного збору, чим порушила ст.15 ЗУ "Про державне регулювання виробництваі обігу спирту етилового, коньячного і торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів", тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та в якій провину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративні правопорушення ВАВ № 079144 від 06.07.2022 року; протоколом огляду та вилучення речей 06.07.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою № 6991/304/04-22 від 28.07.2022 року.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника з конфіскацією предметів торгівлі, але без вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки доказів на підтвердження розміру такої виручки суду не надано.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, 156 ч. 1, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави(розрахунковий рахунок: на р/р UА0005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, які знаходиться в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: 20 (двадцять) пачок цигарок т/м "Мальборо", 30 (тридцять) пачок цигарок т/м "Маршал", 10 (десять) пачок цигарок т/м "Бонд", 31 (тридцять одну) пачку цигарок т/м "Філіп Миріс", 59 (п`ятдесят дев`ять ) пачок цигарок т/м "ЮТ", 10 (десять) пачок цигарок т/м "ЛД", 2 (дві) пачки цигарок т/м "Комплімент", 1 (одну) пачку цигарок т/м "Кемел", 2 (дві) пачки цигарок т/м "Вест", 7 (сім) пачок цигарок т/м "Вата".

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська