Справа № 598/1079/22
провадження № 3/598/644/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" липня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустинці Тернопільського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого свинарем ПП «Графіт», Тернопільського району Тернопільської області, що має на утриманні одну малолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.10.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн.,

- постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

19 червня 2022 року приблизно 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в кімнаті житлового будинку, за місцем спільного проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання покладених на нього обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: голосно нецензурно виражався у присутності дочки, що могло негативно вплинути на виховання та розвиток дитини, чим порушив вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.

Крім того, 19 червня 2022 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , який 08.10.2021 та 10.12.2021 підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно,перебуваючи в кімнаті житлового будинку, за місцем спільного проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: погрожував їй фізичною розправою, нецензурно висловлювався в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 19 червня 2022 року перебуваючи в кімнаті житлового будинку, за місцем спільного проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: нецензурно висловлювався в її адресу та погрожував фізичною розправою в присутності своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234517 від 19.06.2022, ВАВ №234516 від 19.06.2022, рапортами працівників поліції від 19.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 19.06.2022.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, як щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 19 липня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук