Справа № 752/8883/22
Провадження №: 3/752/5474/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої, до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, що полягало у тому, що станом на 11.07.2022 не створила належні умови для проживання для дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені інкримінованих їй дій не визнала. Надала суду показання, в яких зазначила, що сама виховує двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює. Проживає разом із дітьми у однокімнатній квартирі. По мірі можливості нею створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Діти забезпечені одежею і належним харчуванням. Нещодавно у квартирі був зроблений косметичний ремонт, але на даний час помешкання знову потребує ремонту. Не має уявлення, в чому саме, на думку соціальних служб, полягає ухилення нею від батьківських обов`язків. Просила провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З суб`єктивної сторони зазначене правопорушення характеризується лише прямим умислом, тобто особа повинна усвідомлювати суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачати його суспільно небезпечні наслідки і бажати їх настання.

Між тим, жодних доказів того, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, і внаслідок таких її винних дій дітям не створені належні умови для проживання, виховання та розвитку, суду не надано.

Лише сам факт перевірки відповідною комісією умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , яка визнала, що малолітнім дітям не створені належні умови для проживання за відповідною адресою, не утворює складу правопорушення і не може свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, оскільки остання, згідно наданих нею пояснень, в міру можливостей забезпечує дітей всім необхідним, проте не має коштів для придбання іншого житла з більшою площею.

Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових осів діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, а суд не здійснює збирання додаткових доказів з метою доведеності вини особи у вчиненні інкримінованих дій, суд приходить до висновку про відсутність як події, так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст. 184, п.1 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в ї діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.