Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/412/22
Провадження № 3/935/421/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, який ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, мав намір втопитись.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі, вину визнав у повному обсязі, крім того, до матеріалів справи долучено письмову заяву ОСОБА_1 , в якій просить розглядати справу за його відсутності. За таких обставин суддя, з огляду на положення ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2022, рапорт ст..інспектора чергового ВП №2 від 17.02.2022, письмові пояснення малолітнього ОСОБА_2 від 17.02.2022, згідно яких останній взяв з дома пляшку коняку, яку частково вжив, а надалі пішов у місцевий парк та намагався втопитись, оскільки боявся, що батьки будуть його сварити, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких 17.02.2022 о 16.00 до нього прибігли якісь хлопці, які повідомили, що його син у парку намагається вкоротити собі віку, після чого він вибіг з квартири, але тут під`їхали працівники поліції, які надала склали стосовно нього протокол, свою вину визнає, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеризуючи дані суду не надано, свою вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 17.02.2022 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова