Справа №461/3307/21
Провадження №3-в/461/26/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д.., розглянувши подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шуркавської У.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, стосовно громадянина ОСОБА_1 ,-

встановив:

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. Також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 гривні 00 копійок судового збору.

Провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шуркавська У.М., за погодженням з начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Подання мотивує тим, що до Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 26 серпня2022 року на виконання надійшла копія постанови Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_1 .

Вищевказаний громадянин неодноразово викликався до Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а саме 18.02.2022 року, вих. №36/3/408/22 та 28.02.2022 року, вих. №36/3/439/22, однак за викликами не з`явився.

Відповідно до п.13.10 Розділу № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт Галицьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 09.03.2022 надіслано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ у Львівській області (вих. № 36/3/469/22) та до Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (вих. №36/3/469/22), з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Окрім того, 14.04.2022 року Галицьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надіслано запит до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (вих. №3 6/3/779/22), для з`ясування факту працевлаштування та поступлення коштів по сплаті аліментів.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ у Львівській області від 22.03.2022 року, громадянин ОСОБА_2 не зареєстрований у м. Львові та 29.12.2009 року змінив своє прізвище на ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (вих. №16022 від 23.05.2022 року), станом на 23.05.22 року кошти по сплаті аліментів на депозитний рахунок Галицького ВДВС від гр. ОСОБА_1 не поступали, відомостей про працевлаштування правопорушника немає.

Відповідно до повідомлення Львівського РУП ГУНП у Львівській області під час проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами дізнатись про місцезнаходження громадянина не вдалось .

Отже, проведеними заходами місцезнаходження особи відносно якої винесено постанову не встановлено.

Посилаючись на положення ст. 304 КУпАП, провідний інспектор звернувся до суду, який виніс постанову для вирішення питання пов`язаного з її виконанням, у зв`язку з невідомим місцем перебування порушника, що унеможливлює виконання постанови суду.

Провідний інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату та часу слухання повідомлений належним чином.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно п.п.13.13, 13.14 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом МЮУ від 19.03.2012 № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови . Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, з подання інспектора не вбачається які саме питання, пов`язані з виконанням постанови він просить суд вирішити, а також не зазначено у якій саме спосіб інспектор просить суд вирішити ці питання. Доказів, наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду надано не було.

Наведене вказує на необґрунтованість подання та відсутність законних підстав для його задоволення.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шуркавської У.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, стосовно громадянина ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.