ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 Справа №607/3111/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліці № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого фізичної особи приватного підприємця ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 15 лютого 2022 року о 15 год. здійснюючи господарську діяльність у магазині «Сомельє» по вул. Микулинецькій, 8, у смт. Велика Березовиця,Тернопільського району, Тернопільської області, порушив правила щодо карантину людей, а саме, п.п.9 п. 2-2 Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року (зі змінами та доповненнями), оскільки у магазині була відсутня урна для збору використаних засобів індивідуального захисту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими у судовому засіданні доказами: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058084 від 15 лютого 2022 року; даними електронного рапорту ЄО № 893 від 15 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 лютого 2022 року; матеріалами фотофіксації з місця події.

Згідно із п.п. 9 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 № 641 від 22 липня 2020 року ( з наступними змінами та доповненнями ) станом на 19 листопада 2021 року - на території України час карантину забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, в яких: не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

За таких обставин, суддя доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом із тим, враховуючи особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, про що зазначив у графі протоколу серії ВАБ № 058084 від 15 лютого 2022 року, вперше притягується до адміністративної відповідальності, та фактичні обставини справи, зокрема те, що за присутності працівників поліції, зразу ж було усунено порушення, про що також вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, відтак тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 44-3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка