Справа№718/599/22
Провадження№3/718/280/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №2(м.Кіцмань) щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №603554 від 01 лютого 2022, 15.02.2022 о 00:42 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, здійснив дзвінок на спец лінію 102 в смт.Лужани по вул.Головній, 15 та повідомив про факт якого насправді не було, тим самим здійснив завідомо неправдивий виклик поліції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюється його права і обов`язки , передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, у порушення ст.256 КУпАП, дата складання адміністративного протоколу - 01.02.2022 передує даті та часу вчинення адміністративного правопорушення - 15.02.2022, що є сумнівним та суперечливим.

Крім того, протокол не підписаний ні неповнолітньою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ні її законним представником, який до того ж не встановлений поліцейським, відомості про законного представника відсутні. Також відсутній запис в протоколі про відмову від підпису зазначених осіб. Відсутня відмітка в протоколі про роз`яснення неповнолітньому його прав та обов`язків, визначені ст. 268 КУпАП, що є неприпустимим.

В матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення, яка не вручена особі, яка притягується до відповідальності з незрозумілих причин.

До всього викладеного, інформація в протоколі викладена почерком, який не можливо прочитати, у фабулі містяться граматичні помилки.

Також, в ході підготовки справи до розгляду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у протоколі.

Оскільки в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 не зазначені відомості, необхідні для вирішення справи, то є підстави для повернення даних адміністративних до ВП №2 (м.Кіцмань) для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603554 від 01.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Відділення поліції №2 (м.Кіцмань) для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду О.І.Мінів