3/134/474/2022 Справа №: 134/912/22
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2022 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 185, ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 774289 ОСОБА_1 , 04.07.2022 р. о 22:20 год. в смт. Крижопіль по вул. Соборна, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ 774290 04.07.2022 року 0о 22:20 хвилин в смт. Крижопіль по вул. Соборна гр. ОСОБА_1 бив банкомат та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив хулігантські дії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 185, 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушеннь не визнав та вказав, що не гупав банкомат, а тільки стояли біля нього.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 04.07.2022 був на чергуванні у військкоматі в смт Крижопіль, Тульчинського району. З відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, що двоє хлопців вчиняють хуліганські дії біля банкомату «Аваль» в центрі смт Крижопіль. Коли під`їхали на місце події уже була патрульна поліція, не бачив хто саме товк банкомат, чули тільки удари. Коли підійшли до хлопців та почали встановлювати особу, ОСОБА_1 вів себе зухвала по відношенню до працівників поліції та не виконував їхню вимогу пред`явити документи, що посвідчують особу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774289 від 04.07.2022 року рапортом, письмовими поясненнями, протоколом затримання, протоколом ВАБ 774290 від 04.07.2022.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/912/22 та 134/913/22 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/912/22.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 185, 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи 134/912/22 та 134/913/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/912/22 (номер провадження 3/134/474/2022).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень за ст. ст. 185, 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя