Провадження № 3/742/680/22
Єдиний унікальний № 742/1560/22
Постанова
02 серпня 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315052 від 25 травня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлення права керування транспортним засобом, 25 травня 2022 року близько 17 год, 20 хв. на автомобільній дорозі Р-61, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно з ч.3 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду поліцейський ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Мірошниченко Б. зазначив, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлення права керування транспортним засобом, 25 травня 2022 року близько 17 год, 20 хв. на автомобільній дорозі Р-61, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
Тобто, працівник поліції Мірошниченко Б. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказав суть адміністративного правопорушення, оскільки, як зазначалось вище, адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП настає, зокрема, «за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами., а не «за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами».
Враховуючи вищезазначене, оскільки зазначені в протоколі про адміністратине правопорушення підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 «за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами», не передбачені диспозицією ч.3 ст.126 КУпАП, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 315052 від 25 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО