Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3635/22
Провадження № 3/279/2312/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.03.2008 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 27.12.2001 року, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.05.2022 року о 16 годині 26 хвилин, в с. Ходаки, Коростенському районі, на полі керуючи транспортним засобом Mitsubishi L200, номерний знак НОМЕР_4 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду - яму. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що дійсно не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим здійснив наїзд на перешкоду, а саме в`їхав у канаву, яка заросла травою.

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підтвердження в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в справі наявний протокол серії ОБ №079408 від 15.08.2022 року, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапорт помічника чергового Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Литвинчук Р.Ф, фото.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини і наслідки вчиненого правопорушення, а також те, що шкоди іншим особам та транспортним засобом заподіяно не було, є можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.16,22, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.