ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8680/22
провадження № 3/753/4257/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.06.2022 року, об 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. М. Бажана, 1-К, у м. Києві, під час зміни напрямку руху та перестроюванням не переконався що не буде безпечним не надав дорогу мотоциклові «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КпАП України).

У судове засідання 24.08.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини за яких відбулося ДТП та пояснив, що 03.06.2022 року, об 21 год. 30 хв., керував мотоциклом «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по вул. Бажана, 1-К, в напрямку центру, в другому ряді. Автомобіль «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався у третьому ряді. Раптово він відчув удар в ліву руку від вищевказаного автомобіля, що рухався в попутному напрямку у лівому ряду від нього. Після чого водій автомобіля виконав маневр, на який потерпілий одразу зреагував та намагався уникнути зіткнення, але через те що водій автомобіля не переконався у безпечності свого маневру, він збив потерпілого. Потерпілий вказав, що дане ДТП зафіксовано камерами на АЗС "AVIA" за адресою вул.Бажана, 12.

Заслухавши потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до даних схеми місця ДТП та протоколу про порушення правил дорожнього руху від 03.06.2022 автомобіль «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. М. Бажана та при перестроюванні здійснив наїзд на водія мотоцикла «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

Згідно з даними рапорту заступника начальника УПП у м. Києві ДПП Євдокимова Д. після встановлення особи водія, який спричинив пошкодження мотоцикла «SUZUKI», д.н.з. НОМЕР_2 та його водія, ОСОБА_1 неодноразово викликався належним чином до УПП у м.Києві рекомендованими листами для ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення, однак на виклики до УПП в зазначений термін не з`явився, причину неявки не повідомив. Тому ознайомити особу з протоколом про адміністративне правопорушення не дається можливим.

За приписом пункту 10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Отже, з огляду на встановлені обставини, суд вважає доведеним, що водій автомобіля «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 під час руху не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з мотоциклістом, чим порушив вимоги пунктів 10.1 ПДР України.

Враховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, відсутність обставин що пом`якшують його відповідальність, а також його дії щодо нез`явлення до поліції, певним чином характеризує його особу і свідчить про бажання уникнути адміністративної відповідальності, суд вбачає підстави для застосування найбільш суворого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 124 КпАП України, а саме позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

У зв`язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд на підставі норми частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» стягує з нього судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 124, 122-4, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення цього права, у разі ухилення від здачі документа, що посвідчує право керування транспортними засобами - з моменту примусового вилучення такого документу.

Крім того, роз`яснити, що після закінчення призначеного строку позбавлення спеціального права, вилучене посвідчення водія повертається після успішного складання іспитів на право керування транспортним засобом.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: