Справа № 445/42/22
провадження № 3/445/96/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.01.2022 о 13 год. 00 хв. в с. Махнівці Золочівського району Львівської області керував скутером "Honda dio" без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку КНП " Золочівська ЦРЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом скеровувались йому відповідні повістки про виклик в судове засідання, зокрема в матеріалах справи наявні корінці з рекомендованих повідомлень, із яких вбачається, що останній отримав повістки про виклик в судове засідання 05.02.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, а останній знав про складення протоколу відносно нього та повідомлений про те, що справа розглядатиметься Золочівським районним судом Львівської області (протокол серії ААБ № 173777).

Окрім цього, факт вчинення вказаних адміністративних правопорушень та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ № 173777 від 02.01.2022 року, висновком № 3 від 02.01.2022 року щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, актом № 3 від 02.01.2022 року медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції, ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, та конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно Закону України "Про судовий збір", із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51000 ( п"ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу скутера "Honda dio", без номерного знаку, який є у приватній власності порушника.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев"яносто шість грн. 20 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання - місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:В. М. Сивак