Справа №: 297/2489/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

29 серпня 2022 року близько 18:15 годин під час здійснення перевірки начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організації несення служби прикордонним нарядом «Секрет», в районі 198 прикордонного знаку, в складі молодшого сержанту ОСОБА_1 , який 29.08.2022 року з 10:00 годин по 20:00 спільно із ОСОБА_2 виконували наказ на охорону державного кордону, був виявлений старший прикордонного наряду ОСОБА_1 , який спав та не здійснював охорону державного кордону на визначені ділянці.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 7 пункту 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836.

ОСОБА_1 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що він під час несення служби у прикордонному наряді «Секрет» задрімав на 15 хвилин та був виявлений начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, пояснив, що був втомлений, оскільки через добу заступає в наряд. Зазначив, що він знав, коли має право на відпочинок під час несення наряду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.08.2022 року, копію службового посвідчення, службову характеристику, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю несення служби, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-18 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ