Справа № 683/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, одружена, продавець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 грудня 2021 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення відповідно серії ВАБ № 501889 від 15 грудня 2021 року; рапортом поліцейського відділу поліції №1 (м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшим інспектором-черговим поліції Крестьянкіна С.О. про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вчинила відносно неї хуліганські дії; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 12 грудня 2021 року близько 18 год. по АДРЕСА_2 під час розпивання алкоголю виникла сварка, де ОСОБА_1 відносно інших та неї висловлювалася нецензурною лайкою, вела себе агресивно, погрожувала фізичною розправою та намагалася затіяти бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де вона визнала свою провину, обіцяла більше такого в подальшому не чинити та повідомила, що на грунті ревнощів висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожувала їй фізичною розправою та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки вина ОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 173 КУпАП, однак, враховуючи, що вона визнала свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя