Справа №601/2292/22
Провадження № 3/601/1062/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року о 00 год 02 хв. в с. Сапанів водій ОСОБА_1 керував т/з «ВАЗ 210934-20», д.н.з. НОМЕР_1 в нетверезому стані. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці події за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Алкотест 6810», проба позитивна 1.71‰. З результатом ОСОБА_1 був згідний, від проходження додаткового огляду в лікувальному закладі відмовився, від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №180089 від 18.11.2022, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- роздруківкою із результатом огляду з використанням Драгера «Алкотест 6810», відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду 18.11.2022 о 00 годині 05 хвилини перебував в стані алкогольного сп`яніння, цифровий показник тесту 1,71‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора Драгер «Алкотест 6810», цифровий показник тесту 1,71‰;

- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 18.11.2022 в Кременецьку КНП опорна лікарня;

- відеофайлами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 на місці пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння і цифровий покажчик показав позитивний результат, з оглядом погодився, від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився;

- розпискою від 18.11.2022 ОСОБА_2 з якої вбачається, що він отримав від працівників поліції автомобіль марки «ЗАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язується передати даний автомобіль ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 18.11.2022 з яких вбачається, що він їхав в с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області автомобілем у комендантську годину, перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої, був зупинений працівниками поліції службовим автомобілем, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат був позитивний з яким він погодився;

- з рапорту працівників поліції від 18.11.2022 вбачається, що близько 00 год. 02 хв. в комендантську годину, яка введена у зв`язку із військовим часом, був зупинений водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ 210934-20 д.н.з. НОМЕР_1 , під час спілкування з даним водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, на місці пройшов огляд, результат позитивний, від проходження додаткового огляду в медичному закладі відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена адміністративна відповідальність.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 130,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя