Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1859/21
Провадження № 3/542/11/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши клопотання захисника Хлистун Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245945 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами.

Судове засідання, призначене на 21 грудня 2021 року за заявою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було відкладено.

20 січня 2022 року призначене судове засідання було відкладено за заявою захисника, а також у зв`язку з викликом у судове засідання свідків.

04 лютого 2022 року судове засідання було відкладеного за клопотанням захисника для повторного виклику свідків, які не з`явились.

18 березня 2022 року учасники провадження в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Наступне судове засідання призначено на 07 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв.

30 березня 2022 року до суду надійшло клопотання за підписом захисника Хлистун І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

В обґрунтування такого клопотання захисником вказано на неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість безпосередньої участі учасників провадження в судовому засіданні через воєнний стан в Україні, а також зважаючи на необхідність забезпечення безпеки учасників провадження, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП із застосуванням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання «EasyCon» за участю сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Хлистун Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв. по справі № 542/1859/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва