Справа № 202/848/22
Провадження № 3/202/663/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №541761 від 25 січня 2022 року ОСОБА_1 , 25 січня 2022 року близько 10 години 30 хвилин за адресою пр. Слобожанський, біля буд. 128а у м. Дніпро, здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме після оголошення статусу "затриманий" відмовився на неодноразову вимогу вийти з автомобіля і добровільно прослідувати до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим чинив супротив під час затримання, відмовився зводити руки за спину для застосування спец.засобу "кайданки", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини не визнав, пояснив суду, що 25 січня 2022 року керував автомобілем та рухався по пр. Слобожанському у м. Дніпро, де був зупинений співробітниками поліції, які на його думку здійснили безпідставну зупинку, у зв`язку з чим між ним та співробітниками поліції відбувся конфлікт, але жодної непокори вимозі співробітників поліції він не скоював.

Також ОСОБА_1 надав до суду відеозапис обставин, які мали місце 25.01.2022 року, та оглянувши вказаний відеозапис судом не було встановлено факту здійснення ОСОБА_1 злісної непокори законним вимогам співробітників поліції за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №541761 від 25 січня 2022 року, заслухавши пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні, та оглянувши відеозапис наданий ОСОБА_1 , в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко