Справа № 339/225/22 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем ПП « ОСОБА_2 »,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2022 року в 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно колишньої дружини домашнє насильство: умисні дії психологічного характеру, зокрема, ображав її нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 26.08.2022 року та 13.09.2022 року не з"явився, хоч суд вживав заходи для забезпечення його участі в розгляді справи шляхом направлення йому судових повістокза місцем проживання, зазначеному в протоколі (а.с.13; 14).
З врахуванням викладеного, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_1 вже не перебуває у шлюбі з 2019 року. Проте, він систематично приходить до неї та вчиняє щодо неї домашнє насильство. Востаннє, він 27 липня 2022року безпричинно у нетверезому стані вчинив з нею скандал, обзивав її нецензурними словами, безпідставно звинуваючи її у подружній зраді, а коли став погрожувати, що її заріже, вона злякалася за своє життя і викликала працівників поліції. Всі ці дії відбуваються на очах її внуків, що теж негативно впливає на їх стан.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, окрім пояснень потерпілої, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2022 року (а.с.1);
- рапортом працівника поліції Кутянського Р.Г., який узгоджується з матеріалами справи про те, що 27 липня 2022 року о 16 год 06 хв надійшло повідомлення зі служби 102, заявниця ОСОБА_3 з приводу того, що по АДРЕСА_1 колишній чоловік вчиняє домашнє насильство. На місці заявниця написала власноручно заяву, в якій просить притягнути колишнього чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також складено протокол (а.с.3);
- заявою ОСОБА_3 , в якій просить притягнути чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 27 липня 2022 року близько 15 год за місцем проживання чинив насильство в сім`ї, обзивав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 27 липня 2022 року близько 15 год за місцем проживання ОСОБА_1 ймовірно в нетверезому стані вчинив з нею конфлікт, в ході якого висловлювався в її сторону фізичною розправою, що відбувається систематично (а.с.5).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальністьза вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 шляхом висловлювання в її сторону словесних образ, залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.