Справа № 557/225/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , механік-водій зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А1008 №71 від 09.02.2022 року, 04.02.2022 року о 10 год. 22 хв. в с. Тучин Гощанського району Рівненської області солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування дивізіону підготовки підрозділів протиповітряної оборони сухопутних Військ Збройних Сил України 223 загальновійськового полігону (в/ч НОМЕР_2 ) з нетверезому стані.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розглянути справу у його відсутності, з протоколом згідний, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом №938 від 04.02.2022 року огляду на стан сп`яніння, відповідно до якого концентрація алкоголю склала 0,609 проміле, пояснювальною запискою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 04.02.2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , службовою характеристикою.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем служби, тому суддя вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 172-20 КУпАП, а саме - розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 22.03.2022.

Суддя П.В.Тишкун