Справа № 715/2097/22
Провадження № 3/715/1197/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.08.2022 року близько 21:00 год., 03.08.2022 року близько 11:00 год., 04.08.2022 року близько 10:00 год., 05.08.2022 року близько 12:00 год., 09.08.2022 близько 23:30 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її, принижував, виражався на її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку завдавши шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушень визнав та не заперечував проти обставин викладених у протоколах.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколах та вказала, що її співмешканець ОСОБА_1 у зазначений у протоколах час будучи у нетверезому стані вчиняв із нею суперечку, вказала, що робить він це систематично, між ними постійно виникають сварки після чого чоловік виганяє її із дітьми на вулицю, а тому вона постійно шукає прихистку у знайомих та сусідів.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Встановлено, що на спец лінію «102» звернулася ОСОБА_2 , яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання вчиняє домашнє насильство.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№073192, 073193, 073194, 073195, 073196 від 10 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2022 року близько 21:00 год., 03.08.2022 року близько 11:00 год., 04.08.2022 року близько 10:00 год., 05.08.2022 року близько 12:00 год., 09.08.2022 близько 23:30 год., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її, принижував, виражався на її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку завдавши шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З системного аналізу ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» в сукупності з положеннями ст. 173-2 КУпАП вбачається, що домашнє насильство передбачає дії фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

За наслідками розгляду справи встановлено, що внаслідок конфліктів, які мали місце 02.08.2022 року близько 21:00 год., 03.08.2022 року близько 11:00 год., 04.08.2022 року близько 10:00 год., 05.08.2022 року близько 12:00 год., 09.08.2022 близько 23:30 год. в АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, що вчинив адміністративне правопорушення а стані алкогольного сп`яніння, дані про особу ОСОБА_1 , те що на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та вчинення насильства в сім`ї, систематично вчиняє сварки із співмешканкою, ступінь його вини, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: