Справа № 710/1704/22
Провадження № 3/710/1376/22
ПОСТАНОВА

28.12.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 26.12.2022 від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , працює ВЧ НОМЕР_2 , інші відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 310033 від 22.11.2022 19.11.2022 о 13 год. 20 хв. в с.Водяно вул. Пасічна ( Садова) ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода, яка рухалась у попутному напрямку по краю проїжджої частини, автомобіль зазнав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД№ 310032 від 19.11.2022, цього ж дня о 13 год. 20 хв. в с.Водяно вул. Пасічна ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер, результат 2,45 %. Від проходження огляду у медичному закладі відмовився, так як згідний з результатами.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Ураховуючи положення ст. 36 КУпАП та те, що в провадження судді надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/1704/22, провадження №3/710/1376/22 та справу №710/1706/22, провадження 3/710/1378/22 в одне провадження.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до долученого до матеріалів справи протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2022 крім іншого встановлено « Передні колеса автомобіля впираються у дитячий візок».
До протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП також долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких зокрема вбачається, що « 19.11.2022 я йшла по вул. Садова,7 у напрямку до вул. Садова с.Водяне №29 Звенигородського району Черкаської області та у руках котила дитячий візок зі своєю донькою, ОСОБА_3 ,2021 року народження. Позаду нас рухався автомобіль ВАЗ 2101, державний д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , жителя села Водяне. Водій вказаного автомобіля здійснив наїзд на мене та я впала, а візок потягнувся за автомобілем на ( незрозуміле слово). Як саме все відбулося я не зрозуміла, так як дуже злякалась за свою дитину у візку. Та водій вказаного автомобіля з`їхав на узбіччя дороги з правого боку, а візок залишився під передніми колесами вказаного автомобіля. . Я підбігла до автомобіля та з візка дістала дитину…»
Також до протоколу долучений лист КНП « Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 21.11.2022 № 688/01-14, відповідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 19.11.2022 по теперішній час. Діагноз : забій м`яких тканин голови.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися, судово-медична експертиза не призначалась.
У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Ураховуючи наведені обставини, враховуючи положення ст.253 КУпАП, вважаю доцільним скерувати матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_4 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України, до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури для відповідного реагування в межах КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи №710/1704/22, провадження №3/710/1376/22 та справу №710/1706/22, провадження №3/710/1378/22 та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/1704/22 (провадження №3/710/1376/22).
Справу про адміністративне правопорушення № 710/1704/22, провадження № 3/710/1376/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, направити до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури для відповідно реагування.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко