П О С Т А Н О В А

Іменем України

"22" серпня 2022 р. Справа153/530/22

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Куляса С. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Куляс С. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Зазначив, що відповідно до постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.05.2022, справа №153/530/22, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин. 15.06.2022 постанова взята на виконання. Працівниками пробації двічі був направлений виклик ОСОБА_2 за адресою: вул. Б. Хмельницького, 69 м.Ямпіль, для явки до органу з питань пробації щодо ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення та для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт при Комунальному підприємстві «Ямпільське міське господарство». Однак, ОСОБА_2 на вказану дату у викликах не з`являвся. 05.08.2022 був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника та відповідно до його пояснення встановлено, що виклики він отримував, на явку до органу пробації не з`являвся у зв`язку з тим, що має проблеми зі здоров`ям, тому відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, хоча доказів не надав. Вказаний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання стягнення у виді громадських робіт. У зв`язку з вказаними обставинами, начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби Куляс С. звернувся до суду з вказаним поданням і просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Ямпільського районного сектору ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№4354 від 16.08.2022, в якій просив подання органу пробації про заміну йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид стягнення розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Із постанови судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року встановлено, що ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Із повідомлення, викликів, анкети та довідки про проведену бесіду Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_2 викликався до районного сектору з питань пробації №3, де йому були роз`яснені права та повідомлено про необхідність відбуття, накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши їх, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин. Від відбування громадських робіт ОСОБА_2 ухиляється.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням наведеного, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин, призначених йому відповідно до постанови Ямпільського районного суду від 31.05.2022, жодної години не відпрацював, тому, здійснивши розрахунок штрафу за правилами, встановленими ч.2 ст.321-4 КУпАП, а саме (60:4)Х17=255, суд визначає ОСОБА_2 розмір штрафу у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Куляса С. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець