Справа № 676/4470/22
Номер провадження 3/676/2331/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобівці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №389572 від 19.08.2022 року та матеріали справи відносно, ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння о 19 год. 19.08.2022 року по АДРЕСА_1 вчинив із дружиною ОСОБА_2 сварку, під час якої ображав та висловлювався до неї грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що 19.08.2022 року із дружиною виник конфлікт на побутовому ґрунті під час якого він грубо висловлювався до неї нецензурною лайкою та через переповнення негативних емоцій дав ляпаса, мав намір спричинити останній тілесні ушкодження. Жаліє про вчинене і при вирішенні спору покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, а матеріали справи передати керівнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Як вбачається із рапорту інспектора-чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19.08.2022 року ОСОБА_3 , що о 21,35 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння спричинив кулаками тілесні ушкодження дружині ОСОБА_2 .

З письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 від 19.08.2022 року та її письмових пояснень від 19.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння о 19 год. 19.08.2022 року по АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження вуха.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 чітко вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, ст.126 КК України.

Однак, вказаним обставинам поліцейським не надано правильної правової оцінки, тому протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-1 КУпАП слід закрити та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України, оскільки в діях останнього містяться ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, ст. 126 КК України.

Слід зазначити, що у разі прийняття рішення про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд порушить право на захист потерпілої ОСОБА_2 , яка в порядку приватного обвинувачення може звернутися до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинами, щодо нанесення тілесних ушкоджень в межах строків давності, передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися, а у протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-1 КУпАП унеможливить відповідне право потерпілої на захист.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Так, відповідно до ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.125, ст.126 КК України, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи відносно останнього необхідно, відповідно до ст. 253 КУпАП, слід направити органу досудового розслідування, а провадження у справі, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Протокол серії ВАБ №389572 від 19.08.2022 року та матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для внесення відомостей в ЄРДР та організації досудового розслідування в порядку кримінального судочинства.

Про прийняте рішення повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко