Провадження №3/748/926/22
Єдиний унікальний № 748/1215/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем в ТОВ "Дальнобій сервіс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2022 року о 14 год. 11 хв. ОСОБА_1 в Чернігівському районі, с. Новоселівка, по вул. Шевченка, 2б, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2477-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить - 1,326 г. За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Статтею 44 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 335314 від 25 липня 2022 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляуду місця події від 14 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта від 4 липня 2022 року №СЕ-19/125-22/2477-НЗПРАП, постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 7 липня 2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 8 липня 2022 року.

Висновком експерта № №СЕ-19/125-22/2477-НЗПРАП від 4 липня 2022 року підтверджується, що надана на експертизу речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору, є дозрілим насінням рослину роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,326 г.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Олещенко