Справа № 392/727/22
Провадження № 3/392/612/22
Справа № 392//922/22
Провадження № 3/392/611/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

31 серпня 2022 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли направлені відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 654529 від 7.06.2022 року та серії АПР 18 № 654630 від 7.06.2022 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 654529 від 7.06.2022 року, 13.05.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим правила перебування під адміністративним наглядом. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 654630 від 7.06.2022 року, 6.05.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділенням поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим правила перебування під адміністративним наглядом. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

На підставі частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи, складені відносно однієї особи за вчинення двох адміністративних правопорушень одночасно розглядаються в одному суді, а саме: за частиною 2 статті 187 КУпАП (справа № 392/727/22, провадження № 3/392/612/22) та за частиною 2 статті 187 КУпАП (справа № 392/922/22, провадження № 3/392/611/22), то дві адміністративні справи та два провадження слід об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти спільний номер справи 392/727/22, провадження № 3/392/612/22.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 654529 від 7.06.2022 року, днем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є 13.05.2022 року, а відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 654630 від 7.06.2022 року днем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є 6.05.2022 року.

Таким чином, на момент надходження до суду протоколів про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені частиною 2 статті 38 КУпАП закінчились, оскільки вони закінчились навіть на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення станом на 31 серпня 2022 року, тобто дату надходження їх до суду.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП вбачається, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 КУпАП закінчилися, тому провадження у справі підлягає закриттю та зв`язку із закриттям провадження, суд позбавлений повноважень встановити винність чи невинуватість в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 38, 187, пунктом 7 статті 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП (справа № 392/727/22, провадження № 3/392/612/22 та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП (справа № 392/922/22, провадження № 3/392/611/22 об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти єдиний спільний номер справи 392/727/22 та спільний номер провадження 3/392/612/22.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням передбачених статтею 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кратко