ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/802/22

Провадження № 3/568/576/22

28 липня 2022 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №439504 від 09.06.2022 року, 09.06.2022 року, близько 21:00 год. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі «Т1806 89» кілометр, керував транспортним засобом Spark SP200R-28, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.Такими своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є автомобільна дорога «Т-1806 89» кілометр. Однак у матеріалах справи відсутні відомості про те, що автомобільна дорога «Т-1806 89» кілометр, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Радивилівського району Рівненської області. З цього приводу ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 15.06.2022р. матеріали вже були направлені до органу поліції для належного оформлення, а саме для надання доказів того, що 89 км. а/ш Т-1806 знаходиться в межах територіальної підсудності Демидівського району Рівненської області. Однак справа без усунення недоліків була направлена до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Суд наголошує, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП розглядається за місцем вчинення правопорушення, альтернативної підсудності за вчинення даного правопорушення відповідно до вимог ст.276 КУпАП не передбачено.

З огляду на вищевказане, у суду відсутня можливість встановити, що територія автодороги «Т-1806 89» кілометр належить до юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №439504 від 09.06.2022 року до ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області для належного оформлення задля визначення підсудності розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 251,276,278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВП №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Радивилівського районного суду О.М. Делалова