Справа № 737/197/22
Провадження № 3/737/113/22
ПОСТАНОВА

30 серпня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Бурмаки В. Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 взводу 1 роти військової частини НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 на розгляд Куликівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол № А 4467 № 14 від 29.07.2022 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд дійшов висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, які вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом вказаного протоколу на території АДРЕСА_2 29.07.2022 о 22 год. 10 хвилин «в ході розмови із солдатом ОСОБА_1 було встановлено, що останній знаходиться у нетверезому стані». ОСОБА_1 було обстежено на стан сп`яніння інспектором Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку ОСОБА_2 , результат тесту: алкоголь у видихаємому повітрі 1,964 проміле.

Тобто, у протоколі не зазначено, що солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини у нетверезому стані, або виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

На підтвердження факту перебування військового у нетверезому стані до протоколу долучена ніким не завірена копія роздруківки BrACAudit- U 420 U 8300 приладу № 83009013, тест № 00000836, результат тесту 1,964 (а.с. 7).

За змістом п. 8 р. ІІ Інструкції із складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, від 23.10.2021 № 329, до протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, додається висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, який у матеріалах даної справи відсутній.

За таких обставин факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, належними та допустимими доказами не доведений, що дає підстави для висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер