Справа № 539/1768/22
Провадження № 3/539/723/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2022 року в період часу з 14:00 до 15:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою, зіпсував квіти на клумбі біля під`їзду, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 12 червня 2022 року на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та зіпсував квітку на клумбі біля під`їзду, однак, не кидав каміння у двері квартири.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054042 від 18.06.2022;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.06.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2021 з яких вбачається, що вона є керуючою будинком АДРЕСА_3 . 12.06.2022 приблизно о 15:00 годині житель їх будинку ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав безпричинно висловлюватись на її адресу нецензурними словами, повиривав квіти з клумби, погрожував повибивати вікна.

Зі змісту пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно, перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку №61 по вулиці по вулиці Олександрівській в місті Лубни Полтавської області, виражався нецензурною лайкою та зіпсував квіти на клумбі біля під`їзду.

Тому суд вважає, що зазначені дії ОСОБА_1 безумовно призвели до порушення громадського порядку та спокою громадян, а тому в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - вчинення дрібного хуліганства.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 кидав каміння у двері квартири. Разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних доказів на підтвердження цього факту. ОСОБА_1 у суді заперечував, що кидав каміння у двері квартири, а письмові пояснення потерпілої не містять інформації щодо цього. Інших доказів на підтвердження таких дій ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Тому сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є достатнім доказом на підтвердження зазначеного. Отже, такі дії як кидання каміння у двері квартири слід виключити з обвинувачення, яке інкримінується ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, у вигляді щирого розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко