ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із вище указаною заявою, в якій просив розстрочити на 6 місяців оплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року по справі №522/10088/22, 3/522/8697/22, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 10 годину 13.09.2022 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Ст.301 КУпАП не передбачена розстрочка оплати штрафу під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, главою 27 КУпАП не передбачена можливість розстрочки оплати штрафу по адміністративній справі.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року по справі №522/10088/22, 3/522/8697/22, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь держави України, із позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік. Також згідно до зазначеної постанови із ОСОБА_1 було стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що знаходиться у тяжкому фінансовому стані, та не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі, при цьому доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Так як відсутні законні підстави для надання розстрочки в оплаті штрафу по зазначеній адміністративній справі, суддя вважає необхідним відмовити у задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2022 року по справі №522/10088/22, 3/522/8697/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмовити, та передати указану постанову для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.