Провадження № 3/484/1161/22
Справа № 484/2485/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла до суду 10.08.2022 від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) за №1064 від 21.06.2022 року було призначено службове розслідування за фактом не надання до фінансово-економічної служби первинних документів по отриманню майна за дорученням, яке було покладено на військовослужбовця військової служби за контрактом лейтенанта ОСОБА_1 - офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1.

Акт та матеріали службового розслідування необхідно було надати до штабу військової частини НОМЕР_1 до 20 липня 2022 року (з урахуванням продовженого строку проведення службового розслідування до 25 липня 2022 року), однак станом на 06.08.2022 року службове розслідування до штабу військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_1 надано не було, рапорт на подовження службового розслідування до штабу військової частини НОМЕР_1 не надходив.

Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , офіцер відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме, статей: 11 (свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військові обов`язки), 16 (кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою), 17 (на військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, в наряді, а також під час виконання інших завдань покладено спеціальні обов`язки, порядок виконання яких визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України), будучи військовою службовою особою, недбало поставився до військової служби,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, у якій він просить розглядати справу за його відсутності, вину визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що, з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст. ст. 34,172-15, 247, 248-252, 255, 268, 280, 283, 284 КпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ