Єдиний унікальний номер 722/1295/22
Номер провадження 3/722/637/22
ПОСТАНОВА

13 вересня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 року передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 12 годину 13.09.2022 року.

13.09.2022 року на електронну пошту суду надійшла заява представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, а саме за допомогою системи EasyCon, з підстав неможливості з`явитися у судове засідання, у зв`язку із запровадженням військового стану на всій території України та віддаленістю місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також його представника (м.Харків) від Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин та з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на правову допомогу, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Лиска П.О. необхідно задовольнити та провести судове засідання 13.09.2022 року з його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лиска Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи №3/722/637/22 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , яке призначено на 12 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Лиска П.О. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови негайно направити представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Лиска П.О., для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян