Справа № 357/5619/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 10.06.2016 р.), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався 03.09.2021 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13.09.2021 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2022 року близько 22 год. 00 хв. в с. Олійникова Слобода по вул. Центральна навпроти магазину «Орхідея» ОСОБА_1 розпивав горілку «Хлібний дар» та пиво «Львівське» ємністю 0,5 л з вмістом спирту 4,6 % в забороненому законом місці.

01.07.2022 р. щодо ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП Білоцерківського районного управління поліції складено протокол серії ВАБ № 738347 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав та пояснив, що 09.06.2022 розпивав алкогольні напої поблизу магазину в с. Олійникова Слобода. Алкогольними напоями пригощав знайомий. ОСОБА_1 на даний час не працює, так як здійснює догляд за матір`ю, якій 70 років та яка погано ходить, не може себе обслуговувати. Не заперечує, що протягом року притягувався до відповідальності за такі ж порушення. ОСОБА_1 просить врахувати те, що він є учасником бойових дій, до участі в бойових діях алкогольні напої не вживав.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 738347 від 01.07.2022 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2022 р.;

постановою серії ГАВ № 185550 від 03.09.2022 р. про накладення стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження;

довідкою адмінпрактики, відповідно до якої щодо ОСОБА_1 13.09.2022 р. накладено стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко