Справа № 185/4899/22
Провадження № 3/185/2185/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 113627 від 03.07.2022 року, в якому вказано, що 03.07.2022 року о 05-30 год. в м. Тернівка по вул. Харківській, 10, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом «Мустанг», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, та в присутності двох осіб від проходження медичного огляду відмовився.

Дані дії ОСОБА_3 кваліфіковано органом поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З викладеного вбачається, що справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 130 КУпАП розглядаються тільки за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 113627 від 03.07.2022 року, який складено Павлоградським РВП Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_3 , місцем вчинення правопорушення є: м. Тернівка.

За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 276 КУпАП, суд дійшов висновку про те що, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 слід повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення матеріалів до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 268, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення матеріалів за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду за місцем вчинення правопорушення в порядку ч.1 ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА