Справа №463/5266/22
Провадження №3/463/1371/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050109 від 04 липня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 08 червня 2022 року близько 01:00 год під час конфлікту у громадському місці, а саме на сходовій клітці в будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в останнє судове засідання 29 серпня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення не подав. Разом з тим надав пояснення в минулому судовому засіданні 08 серпня 2022 року, в яких зазначив, що колись жив у сусідній квартирі в одному будинку з потерпілим за адресою: АДРЕСА_2 та на даний час квартира у цьому будинку зареєстрована на його доньку. Дізнавшись, що потерпілий почав робити реконструкцію даху, ОСОБА_2 приїхав 08 червня 2022 близько 01:00 год до будинку, викликав ОСОБА_1 з квартири, щоб вияснити ситуацію, яка склалась, внаслідок чого виник конфлікт, проте тілесних ушкоджень потерпілому не наносив.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 08 червня 2022 року близько 04:00 год приїхав до його будинку та наніс удари йому в обличчя, після чого потерпілий звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. ОСОБА_1 категорично заперечив проти притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки вважає, що правопорушення має наявний склад кримінального правопорушення за ст. 125 КК України. Зазначив, що йому не було відомо про постанову про закриття кримінального провадження від 21 червня 2022 року, винесену дізнавачем ВД Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області Анжелою Климків, а про таку дізнався під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, тому дану постанову буде оскаржувати до слідчого судді.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.173 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне передати матеріали справи щодо нього прокурору для вирішення питання законності постанови про закриття кримінального провадження від 21 червня 2022 року, винесеної дізнавачем ВД Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області Анжелою Климків у кримінальному провадженні за №0000513.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.9, 253, 278, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Матеріали справи передати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С.В.