Провадження № 3/761/4682/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2022р. вбачається, що 19 грудня 2019р. о 23 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Юрія Іллєнка, 48а в м. Києві, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно, здійснила рух, що призвело до відірвання заправочного пістолета колонки АЗС, в результаті чого майно АЗС «ОККО» було пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.5, 10.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Ражев А.В. вину останньої не визнав, а зазначив, що ОСОБА_1 підїхала до колонки АЗС, працівник заправної станції відкрив кришку заливної горловини та вставив кран у бензобак, тим часом сама ОСОБА_1 пішла у примішення каси задля здійснення розрахунку за паливо. Повернувшись до свого автомобіля остання побачила, що працівника АЗС поруч немає. Тому зробила висновок, що авто заправлене, а крану у безнобаці уже немає, однак, здійснивши рух відчула характерний звук і зупинилася. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 побачила пошкоджений заправний кран. Працівники АЗС запевнили, що жодних претензій до неї не мають.

Суд, заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД 149123 від 11 липня 2022р, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП;

- інші матеріали в сукупності,

вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було вчинене 19 грудня 2019р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: