Єдиний унікальний номер 722/1180/22
Номер провадження 3/722/586/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Руминія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.08.2022 року о 21 год. 55 хв., здійснив спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску через державний кордон України, у зв`язку з чим в 1200 метрах від лінії державного кордону, під час руху в сторону державного кордону України на напрямку 0068/03 прикордонного знаку, на околиці населеного пункту Грубна Дністровського району Чернівецької області був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), чим порушив вимоги ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України», ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання Державного кордону України громадянами України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою винуватість в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнає, просить закрити провадження по даній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного стягнення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними письмовими доказами по справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №329347 від 09.08.2022 року; протоколом про адміністративне затримання від 09.08.2022 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.08.2022 року; рапортом техніка групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_2 від 09.08.2022 року; рапортом старшого офіцера (старшого оперуповноваженого) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Сокиряни) головного оперативного розшукового відділу 31 прикордонного загону ОСОБА_3 від 09.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2022 року; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2017 року органом 7310; схемою затримання ОСОБА_1 на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.08.2022 року на напрямку 0068/03 прикордонного знаку.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.204-1 є правильною, оскільки з достовірністю встановлено, що він незаконно намагався перетнути державний кордон України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в умовах надзвичайних обставин, а саме воєнного стану.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, поведінку після вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність та наявність обставини, що її обтяжують вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2017 року органом 7310) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян