Справа №466/391/22
Провадження №3/463/618/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 17 січня 2022 року о 01:30 год. на вул. Б.Хмельницького, 214 в м.Львові керував автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вказав, що напередодні вживав алкогольні напої, був зупинений працівниками поліції, на їх пропозицію пройшов огляд на стан сп`яніння, після чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, в подальшому зобов`язався правопорушень не вчиняти.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що 17 січня 2022 року о 01:30 год. на вул. Б.Хмельницького, 214 в м.Львові ОСОБА_1 керував автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 був зупинений працівниками поліції та у зв`язку з підозрою останніх про його перебування в стані алкогольного сп`яніння, був доставлений в медичний заклад для проходження медичного огляду, за результатами якого було підтверджено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З об`єктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, полягає в керуванні особою транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що у судовому засіданні встановлено і підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, записом з нагрудних камер відео спостереження, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000125 від 17.01.2022, в якому лікарем наркологом зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини та характер вчиненого, в тому числі той факт, що правопорушення по своїй суті є одним з найнебезпечніших в сфері дорожнього руху та несе реальну загрозу життю та здоров`ю громадян.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність не встановлено.

Відтак, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю, що останньому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.