Справа № 615/200/22
Провадження № 3/615/100/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, що працює завідувачем цивільного захисту Валківської міської ради Харківської області, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

08.02.2022 року о 15:15 год. по пров. І. Войченка, 17, в м. Валки Харківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, чим порушив п.10.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Seat Altea, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

В доданих до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнях ОСОБА_1 повідомив, що 08.02.2022 року о 15:15 год. рухаючись по пров. І. Войченка, 17, в м. Валки Харківської області керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час розвороту, рухаючись заднім ходом, не помітив автомобіль, який рухався позаду нього, а саме Seat Altea, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №446692 від 08.02.2022 року, що складений в його присутності. В поясненнях до протоколу зазначив, що з протоколом згоден.

Згідно схеми місця ДТП від 08.02.2022 року, у автомобіля ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений задній бампер зліва. У автомобіля Seat Altea, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено ліві задні двері, короб зліва ззаду, арка крила.

Зазначені обставини підтвердила у письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 .

Згідно п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює, одружений.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова