Справа № 676/3536/22
Номер провадження 3/676/1860/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , студента, за ч.1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №387898 від 18.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 16 год. 18.07.2022 року перебував в парку м. Кам`янець Подільський Хмельницької області із ознаками алкогольного сп`яніння, зокрема запахом алкоголю з ротової порожнини, нестійкою ходою, почервонілим обличчям внаслідок вживання слабоалкогольного напою «REVO», чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів». Своїми діями, ОСОБА_1 , чинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Запевняє суд, що подібне більше не повториться, просить винести попередження.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини останнього за вчинене адміністративне правопорушення, вина якого підтверджується протоколом серії ВАВ №387898 від 18.07.2022 року із фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи, тому вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку із чим, за вчинене адміністративного правопорушення останній має нести відповідальність.

Так, ч.1 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу неповнолітнього ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33,34,35 КУпАП, суд вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13,22,24-1,178,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і призначити йому захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко