Справа № 615/605/22
Провадження № 3/615/231/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Водяне Краснокутського району Харківської області, громадянку України, не одружену, що має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює вихователем дитячого садку «Берізка», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

10.06.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка разом зі своїми неповнолітніми друзями на ставку с.Гонтів Яр Богодухівського району Харківської області вживала слабоалкогольний напій під назвою «Шейк», 0,5 л, чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що донька з друзями в денний час доби пішла на ставок, звідки повернулася близько 20-00 год. Будь-яких порушень режиму чи поведінки ніколи не допускала. Прийшла в звичайному стані. Пізніше від працівників поліції дізналася, що донька вживала слабоалкогольний напій, зі слів доньки, пригубила, так як незручно було відмовити, але відразу ж поїхала додому. Зауважила, що слабоалкогольними напоями доньку вгостили дорослі. Повідомила, що з донькою провела профілактичну бесіду, такого більше не повториться. Просила звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженям.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №070398 від 14.06.2022, який складено на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Грубнік А.В від 14.06.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.06.2022 за п.2 ч.2 ст.115 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Зі змісту доданих до протоколу письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_4 , які надані в присутності законного представника ОСОБА_1 , навчається в 11-Б класі КЗ «Валківський ліцей імені О. Масельського». 10.06.2022 близько 14:00 год. разом із племінницею ОСОБА_5 , якій 8 років, та подругою ОСОБА_6 гуляли біля ставка в центрі м. Валки. Близько 17:00 год. до них приєдналась знайома ОСОБА_7 , на пропозицію якої поїхали до ставка в с. Гонтів Яр, де до них приєднались дорослі хлопці, які з собою принесли 5 пляшок слабоалкогольного напою під назвою «Шейк», 0,5 л, угостивши кожну по пляшці напою. Близько 19:00 год. викликала таксі та повернулася додому. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишились з хлопцями та продовжили гуляти. Більше їй нічого не відомо.

Аналогічні пояснення надали неповнолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які узгоджуються між собою.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працевлаштована, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова