Провадження № 3/127/5386/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та 173-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 01.08.2022 надійшло дві адміністративні справи, а саме: справа № 127/16399/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП, та справа № 127/16402/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/16399/22.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 447385 від 26.06.2022, 26.06.2022 о 12 год 03 хв за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в квартирі на віконній рамі наклеїла неправдивий надпис про Україну, чим порушила громадський порядок.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 447049 від 26.06.2022, 26.06.2022 о 18 год 50 хв гр. ОСОБА_1 з хуліганських спонукань біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 розбила пляшку з пивом та висловлювалась в громадському місці нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 447385 від 26.06.2022 та серія ВАБ № 447049 від 26.06.2022, рапортом та реєстрацією повідомлення про вчинення правопорушення, а також визнаються самою ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховані положення ст. 33 КУпАП, обставини адміністративної справи, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Тому, на думку суду необхідним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 173-1 КУпАП.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-1,185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи № 127/16399/22 та № 127/16402/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/16399/22.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 та ст. 173-1 КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: