Провадження № 3/638/420/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 грудня 2021 року з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол серії ДПР 18 №284529 від 12 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17 грудня 2021 року, вказаний матеріал було розподілено на суддю Рибальченко Л.М. та присвоєно єдиний унікальний номер 638/19774/21.

З копії висновку службової перевірки від 11.02.2022, яка була проведена на підставі доповідної записки судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. від 26.01.2022 з приводу виявлення відсутності матеріалів справ про адміністративне правопорушення №638/19766/21 стосовно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, №638/19774/21 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, №638/19776/21 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, №638/19783/21 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, №638/19822/21 стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що службовою перевіркою було встановлено, що матеріали справ про адміністративні правопорушення №638/19766/21 стосовно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, №638/19774/21 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, №638/19776/21 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, №638/19783/21 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП, №638/19822/21 стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП втрачені.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284529 від 12 грудня 2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке мало місце 12 грудня 2021 року.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Норми ст. 284 КУпАП містять вичерпний перелік постанов, які суд виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ДПР18 № 284529 від 12 грудня 2021 року про вчинення останнім адміністративного правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_1 12 грудня 2021 року.

Враховуючи втрату адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закінчення тримісячного строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП суд дійшов висновку про закриття провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.М. Рибальченко