П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно на будівництві, інвалід другої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

30.11.2021 року о 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 в м. Житомирі, вул. Житній ринок, 1 в приміщенні торгівельного центру «Житній» виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням не згоден.

В судовому засіданні 04.02.2022 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього за ст. 173 КУпАП, не згоден, так як ініціатором конфлікту не був. Пояснив, що 30.11.2021р. перебував на Житньому ринку в м. Житомирі, на вулиці випадково зачепив перехожого, який почав його ображати. Слова нецензурної лайки в бік перехожого висловлював, проте у відповідь на його образи, так як він розпочав конфлікт першим. На запитання суду пояснив, що був випившим, працівників поліції викликав перехожий. В бік працівників поліції, які прибули на виклик, нецензурною лайкою виражався, оскільки останні грубо з ним поводилися, штовхали його.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, надані ним в судовому засіданні 04.02.2022р., дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході огляду в судовому засіданні 04.02.2022 року відеозапису з нагрудної боді камери поліцейського, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, встановлено наступне. На місці події присутні працівники поліції, ОСОБА_1 , який перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння. З боку ОСОБА_1 присутня ненормативна лексика, останній виражається словами брутальної лайки в бік працівників поліції. В подальшому, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Не дивлячись на невизнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 115751 від 30.11.2021 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №115752 від 30.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №078165 від 30.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції О. Вознюка від 30.11.2021 року; письмовим клопотанням сержанта поліції УПП в Житомирській області ДПП Вознюка О.В. від 01.12.2021 року; відеозаписом з нагрудної боді камери працівника поліції, оглянутого та безпосередньо дослідженого в судовому засіданні 04.02.2022 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину не визнав, зухвалу поведінку в момент події, що мала місце 30.11.2021 року, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 серії ДДА, виданого УПСЗН 17.09.2020р., суд звільняє його від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 30.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон