Провадження № 3/752/221/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.09.2021 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , по поблизу будинку №37 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Daf», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з лывого боку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 30.06.2022 року, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з`явилась, однак в ході судового розгляду свою вину не визнала, посилаючись на те, що зіткнення здійснив водій автомобіля «Daf».

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №337390 від 14.09.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2021 року.

Пояснення ОСОБА_1 , які були надані нею в ході судового розгляду, суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 14.09.2021 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , по поблизу будинку №37 по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, водій ОСОБА_3 дійсно порушила вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина