Провадження № 3/761/4727/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за мобілізацією, 13 травня 2022 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва звільнений від адміністративної відповідальності і обмежилися усним зауваженням, 22 червня 2022 року постановою Шевченківського районного суду м.Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 гривень,

-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу А1937 №27 про військове адміністративне правопорушення від 13 липня 2022 року встановлено, що 04.07.2022 року о 15-00 год. до старшого бойового медика ремонтної роботи батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 надійшов дзвінок із лікувального закладу з повідомленням про те, що майстра 1 відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роботи батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 було виписано із стаціонару за порушення лікувально-діагностичного режиму, а саме: пацієнт самовільно покинув лікувальний заклад з 03.07.2022 року. На телефоні дзвінки військовослужбовець не відповідав, багаторазово обіцяв повернутись до військової частини НОМЕР_1 та вводив в оману керівництво стосовно фактичного місця перебування та часу свого прибуття. 13.07.2022 року о 14-00 год. майстер 1 відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роботи батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 з характерними ознаками стану алкогольного сп`яніння. Для освідчення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовця було направлено до Центрального управління військової служби правопорядку, де за допомогою приладу «Алконт-М» №00260 підтвердили алкогольне сп`яніння солдата ОСОБА_1 (результат тесту - 2,28%). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання від останнього про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєному повністю визнав.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол А1937 №27 від 13.07.2022 року; результати тесту, за яким у ОСОБА_1 - 2,28% алкоголя та інші матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_1 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено повторно, притягався за ч.3 ст.172-20 КУпАП в червні 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Д.О. Гонтар