Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/231/22
Провадження № 3/391/154/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Судом встановлено, що, 13.06.2022 о 20:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вул.Миру в с.Червоновершка, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 13.06.2022 о 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Миру в с.Червоновершка в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 13.06.2022 приблизно о 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському по вул.Миру в с.Червоновершка в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до ОСОБА_3 , на законні вимоги працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/231/22, провадження № 3/391/154/22, № 391/235/22, провадження № 3/391/158/22, №391/236/22 провадження № 3/391/159/22 в одне провадження та присвоїти номер 391/231/22, провадження № 3/391/154/22.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами серії ВАБ № 640921 від 20.06.2022, АПР18№ 579567 від 13.06.2022, серії АПР18№ 579568 від 13.06.2022 складених відносно ОСОБА_1 , якими зафіксовано вчинення ним правопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП, в яких він вину визнає.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2022, який повідомив, що того дня перебуваючи по вул.Миру в с.Червоновершка почув, як ОСОБА_1 ображає нецензурною лайкою ОСОБА_3 , вийшов до них щоб захистити останню, але ОСОБА_1 скерував свою агресію в його бік.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначала, що ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Миру в с. Червоновершка, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

- протоколами прийняття заяв від 13.06.2022 від ОСОБА_2 та Полякової

- рапортом інспектора з РПП Мельника М.М., згідно якого встановлено, що 13.06.2022 під час виконання службових обов`язків, отримали повідомлення від жителя с.Червоновершка ОСОБА_2 про порушення громадського порядку ОСОБА_1 . Під час виїзду на місце події було з`ясовано, що ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`янінні, порушує громадський порядок, поводить себе агресивно, на зауваження працівників поліції, не реагував. В зв`язку з чим було складено протокол затримання та ОСОБА_1 було доставлено до відділення поліції.

- диску з файлами відеофіксації, згідно яких 13.06.2022 працівниками поліції за викликом було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та порушує громадський порядок.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства та ст. 185 КУпАП, тобто злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи№ 391/231/22, провадження № 3/391/154/22, № 391/235/22, провадження № 3/391/158/22, №391/236/22 провадження № 3/391/159/22 в одне провадження та присвоїти номер 391/231/22, провадження № 3/391/154/22

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп) на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В. Козюменська