Провадження № 3/679/533/2022
Справа № 679/928/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч. 2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та на якого протягом року накладалося адміністративне стягнення за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, впродовж дня не з`явився у м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади та до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повторно протягом року допустивши порушення правил адміністративного нагляду.

Крім того, 17 серпня 2022 року приблизно о 20:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадську місці коридорі загального користування біля дверей квартири за адресою: АДРЕСА_2 , справляв природні потреби, своїми діями порушуючи громадський порядок.

Крім того, 24 серпня 2022 року приблизно о 23:00 год. та 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та на якого протягом року накладалося адміністративне стягнення за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року допустивши порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються суддею одночасно, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження адміністративні справи, присвоївши їм єдиний номер справи та провадження тієї зі справ, що надійшла першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, зазначивши, що вчинив їх за обставин, про які зазначається у протоколах про адміністративні правопорушення, складених стосовно нього та оголошених під час розгляди справи суддею.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 631262 від 23.08.2022; серії ВАВ № 631263 та серії ВАВ № 631264 від 26.08.2022; серії ВАВ № 385815 від 17.08.2022;

- ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.06.2021 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 строком на один рік із наступними обмеженнями: 1) забороною виїзду за межі м. Нетішин, в тому числі у власних справах без дозволу Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; 2) забороною виходу з квартири АДРЕСА_3 (в тому числі загальний коридор без особливих потреб) будинку АДРЕСА_4 з 22:00 год. до 06:00 год.; 3) забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там; 4) обов`язком з`являтися на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або (у крайньому випадку) до чергової частини Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09:00 год. до 13:00 год. 7, 17 та 27 числа щомісяця;

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.06.2022 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 строком на один рік;

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.12.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн;

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.02.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб;

- рапортами ПОГ сектору взаємодії з громадами відділу превенції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Штогрина І. від 24.08.2022 та 25.08.2022.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2022.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП.

У той же час суддя не бере до уваги наявне у матеріалах справи (за ст. 173 КУпАП) фотозображення ОСОБА_1 , оскільки останнє не підтверджує наявність чи відсутність будь-яких обставин, що мають значення для цієї справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП (як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених) у максимальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 401, 173, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 679/928/22 (провадження № 3/679/533/2022), № 679/929/22 (провадження № 3/679/534/2022), № 679/930/22 (провадження № 3/679/535/2022) та № 679/931/22 (провадження № 3/679/536/2022) стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 679/928/22 та номер провадження 3/679/533/2022.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м.Нетішин 21081100; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотирьохсот дев`яноста шести гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний