Провадження № 3/537/365/2022
Справа № 537/162/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 013920, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 20.09.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 013918, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 27.09.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 016269, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 04.10.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 016270, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 11.10.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 013917, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 18.10.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 016271, складеним 28.10.2021 року ст. ДОП Відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Бурлака Р.А. 25.10.2021 р. ОСОБА_1 не завилася на реєстрацію до ВП №1 КРУП, чим самим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Суддя вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені матеріали необхідно об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/162/22 провадження № 3/537/365/2022, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною поліцейським у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, дані справи про адміністративне правопорушення надійшли до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області 24.01.2022 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до протоколів, правопорушення вчинялися 20.09.2021, 27.09.2021 року, 04.10.2021 року, 11.10.2021 року, 18.10.2021 року, 25.10.2021 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушень, при цьому, на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 537/162/22, № 537/163/22, № 537/164/22, № 537/165/22, № 537/166/22, № 537/167/22 об`єднати і присвоїти об`єднаній справі № 537/162/22 провадження № 3/537/365/2022.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич