№ 536/2201/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 000650 від 16.11.2021 року встановлено, що 16.11.2021 року об 13 годині 00 хвилин в магазині продовольчих товарів ФОП ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 виявлено недотримання Постанови КМУ 1236 від 09.12.2020 року, а саме: не проводиться температурний скринінг працівників; не дотримується вимога щодо обмеження контакту між працівниками магазину та відвідувачами шляхом організації обслуговування з дотриманням принципу соцдистанції; відсутнє маркування на підлозі для дотримання соцдистанції відвідувачами магазину; не проведено навчання серед працівників щодо правил використання ЗІЗ, їх утилізації; відсутні паперові рушники в санвузлі; відсутні деззасоби для проведення вологого прибирання; не забезпечений централізований збір використаних ЗІЗ в окремий контейнер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.17.02.2022 року від захисника Гудзь Н.П. надійщло клопотання, в якому просив суд закрити провадження по справі № 536/2201/21, у зв`язку із закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що провадження по вищезазначеній справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення вчинено 16.11.2021 року, тому строки накладення адміністративного стягнення сплинули 16.02.2022 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити, у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський