Справа № 571/321/22
Провадження № 3/571/200/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки смт Рокитне, Сарненського (ліквідованого Рокитнівського) району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , не працююча, не заміжня, до адміністративної відповідальності не притягалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №396414 від 10.02.2022.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаному правопорушенні не визнала. Однак підтвердила, що дійсно, під час суперечки з батьком, ображала його нецензурними словами. Наразі проживає окремо.

В судовому засіданні ст. ДОП СП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції Тіт А.М. показав суду, що сусіди звернулися до поліції через гучну сварку за адресою АДРЕСА_2 . Наступного дня, 10.02.2022 потерпілий ОСОБА_2 звернувся до відділення поліції із заявою про прийняття міри до його дочки ОСОБА_1 , оскільки остання ображала його нецензурними словами та огрожувала розправою.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №396414 від 10.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2022 та ОСОБА_2 від 10.02.2022, що не суперечить встановленим обставинам.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: