Справа №443/103/22
Провадження №3-в/443/2/22
ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2022 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу та судового збору строком на один рік,

в с т а н о в и в :

28.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить розстрочити йому виконання постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 17.02.2022 року по справі №443/103/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000, 00 грн. та судового збору в розмірі 496,20 грн. строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. Також просить зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу до закінчення строку відстрочки.

Клопотання мотивує тим, що визнає як законність даної постанови, так і міру покарання, яка застосована відносно нього та повідомляє, що немає на меті ухилятися від сплати штрафу. Однак на даний час він працює верстатником деревообробних верстатів на ТзОВ «Укргранула мануфактура» та заробляє близько 6000 грн., а інших доходів, які б дозволяли виконати рішення суду одразу в нього немає. Крім того зазначає, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та дружина та у зв`язку із військовим вторгненням російської федерації на територію України в нього та в його сім`ї відсутня впевненість у завтрашньому дні. Оплата штрафу в повній мірі поставить його сім`ю в скрутне матеріальне становище, позбавить засобів до існування у вкрай важкий час.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, просив саме розстрочити оплату штрафу та судового збору на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця, а не відстрочити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року по справі №443/103/22 (провадження №3/443/90/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 496 гривень 20 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як вбачається з довідки ТзОВ «Укргранула Мануфактура» №0000-000002 від 02.03.2022 року, дохід ОСОБА_1 за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року складає 41328,06 грн. (а.с.13).

Також ОСОБА_1 одружений та має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1 та Серії НОМЕР_2 , а також копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 (а.с.3,4,5).

Крім того Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем в умовах воєнного стану становитиме для нього надмірний тягар, а тому клопотання про надання розстрочки в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу слід задовольнити та розстрочити на строк 12 місяців з виплатою штрафу за перший місяць в розмірі 500 гривень, решту одинадцять місяців рівними частинами по 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Щодо клопотання в частині надання розстрочки для виплати судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Враховуючи те, що постанова Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року набрала законного сили 28.02.2022 року, та нормами законодавства не передбачено можливість вирішення питання щодо розстрочки сплати судового збору після винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому клопотання в частині надання розстрочки у сплаті судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283,284,301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року по справі №443/103/22 (провадження №3/443/90/22) в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 12 місяців з виплатою штрафу за перший місяць в розмірі 500 (п`ятсот) гривень, решту одинадцять місяців рівними частинами по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Жидачівського районного суду від 17.02.2022 року по справі №443/103/22 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.І. Сливка