Справа № 711/2331/22
Номер провадження 3/711/1457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №518388 відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 вчасно не надав на перереєстрацію травматичний пістолет Форт 17Р та документи, чим порушив строки перереєстрації спеціального засобу та зберігав без належного оформлення документів з 22.10.2021 року.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2022 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 , складених за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП було повернуто до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у зв`язку із не конкретизованим місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Дослідженням встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення відповідно до рапорту старшого інспектора сектору контролю за обігом зброї ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Жирного В. не встановлено, а тому суд, в силу положень ч.1 ст.276 КУпАП, позбавлений можливості визначити підсудність вказаної справи Придніпровському районному суду м. Черкаси, а в підсумку і здійснити її розгляд.

За таких обставин, вважаю за необхідне матеріали протоколу відносно ОСОБА_1 , складеного за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали протоколу відносно ОСОБА_1 , складеного за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Константин