Справа № 592/5607/20
Провадження № 3-в/592/9/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика Івана Миколайовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2020 року по справі № 592/5607/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

04.07.2022 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Михайлика І.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, застосованого відносно ОСОБА_1 , на штраф. Так, 28.05.2020 року відділом пробації була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 02.06.2020 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення і в той же день його направлено до КП «Сумикомунінвест» СМР. Станом на 04.07.2022 року, ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив, про поважність причин неявки до комунального підприємства не сповістив; в останньому поясненні зазначив, що про призначене стягнення йому відомо і він зобов`язується відпрацювати призначені судом години. Адміністративне стягнення залишається невиконаним.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Зініна О.С. у заяві про розгляд справи без її участі подання про заміну виду адміністративного стягнення підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не сповістив, жодних пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Суд, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За правилом ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Можливість заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, у випадку ухилення порушників від відбування громадських робіт, регламентована також Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року.

Таким чином, зважаючи на викладене, оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає застосування відносно правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а наявні у справі матеріали свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування 40 годин громадських робіт, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2020 року, тому суд вважає можливим замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Михайлика Івана Миколайовича задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2020 року по справі № 592/5607/20, штрафом у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко