Справа № 365/288/22 Номер провадження: 3/365/166/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" липня 2022 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , старшого сапера інженерно-саперного відділення військової частини НОМЕР_3, ВОС-НОМЕР_4, солдата, учасника бойових дій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 14 липня 2022 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, під час проходження військової служби, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5, під час перебування на території військової частини НОМЕР_5, всупереч вимогам функціональних обов`язків техніка стрілецької роти військової частини НОМЕР_5, ст.ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій вжив алкоголь та перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання алкогольних напоїв та перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що вжив алкоголь у зв`язку із складним емоційним становищем. З ним проведені роз`яснювальні бесіди щодо вживання спиртних напоїв, висновки він зробив. Зобов`язується більше такого не вчиняти. Раніше у червні 2022 року його було притягнуто до відповідальності за адміністративне правпорушеня за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винність військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 15.07.2022 (а.с. 2-6), протоколом № 137 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 14.07.2022 року з висновком огляду: алкогольне сп`яніння (а.с. 7), результатом тестування № 302 з показником 0,89 проміле (а.с. 8), рапортом офіцера-психолога (а.с. 13), письмовими (а.с. 11-12) та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу військового комісара Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по строковій частині) від 14.03.2022 року № 63 призначений старшим сапером інженерно-саперного відділення в/ч А-НОМЕР_6, ВОС-НОМЕР_4 (витяг з наказу - а.с.9).

Статус ОСОБА_1 також підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 (копія військового квитка - а.с.10).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини не встановлені, речі не вилучались, майнова шкода не заподіяна.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, який у червні 2022 року був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин та вбачає за необхідне накласти на солдата ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двохсот вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного Кодексом України про адміністративні правопорушення, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Кучерява