Справа №505/1136/22
Провадження № 3/505/1526/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця роти охорони Подільського РТЦК та СП, солдата військової служби призваного за мобілізацією,

-за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/185 від 12.05.2022, командуванням роти охорони Подільського РТЦК та СП (м. Подільськ Одеської області) 12.05.2022 близько 16 год. 00 хв. було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки з ознаками алкогольного сп`яніння на території роти охорони Подільського РТЦК та СП (м. Подільськ Одеської області). В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до відділення Військової служби правопорядку м.Подільськ, де за допомогою алкотестеру «Алконт - М» встановлено стан сп`яніння останнього 2,07 проміле (акт №-94, тест №-196 від 12.05.2022 о 16 год. 24 хв.). Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушивст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 12.05.2022 близько 16 год. 00 хв., виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, на території роти охорони Подільського РТЦК та СП (м.Подільськ Одеської області), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення, в графі пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності зазначено: «свою вину визнаю прошу призначити мені мінімальний штраф».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/185 від 12.05.2022, актом №-94 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестер «Алконт - М» тест №196).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27,40-1, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський