Справа № 594/511/22
Провадження № 3/594/299/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріалами, що надійшли від начальника відділення поліції № 1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2022 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника начальника Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 23 травня 2022 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказаний протокол складений поліцейським СРПП ВП № 1 ( м.Борщів) Святим С.М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467036 від 23 травня 2022 року ОСОБА_1 23 травня 2022 року о 17 год. 10 хв. в м.Борщеві по вул. С.Бандери керував транспортним засобом марки «MERCEDES BENS S 320» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатор Алкотест 6810 «Драгер» ARAM 0601, зі згоди водія у встановленому законом порядку , що підтверджується тестом № 1191 від 23.05.2022 р. , результат позитивний 2,17%. З результатом гр.. ОСОБА_1 згідний. В мед заклад Борщівську КНП міську лікарню для проходження аналогічного огляду їхати відмовився.

Щодо даних особи порушника, у протоколі місце проживання останнього зазначено АДРЕСА_1 .

Проте, судова повістка про виклик до суду направлена ОСОБА_1 за вищевказаною адресою повернулась до суду без вручення, з відміткою «неправильно зазначена адреса».

За номером оператора мобільного зв`язку, що зазначено у поясненнях порушника, смс повідомлення про виклик до суду не доставлено з тих причин, що абонент тимчасово недоступний.

Такі обставини вказують на неповноту відомостей наданих працівником правоохоронного органу, що є недоліком протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що в свою чергу позбавляє суд у визначеному законом порядку повідомити порушника про час та місце розгляду справи, розглянути таку та прийняти відповідне рішення.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

З огляду на що, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню ініціатору для усунення недоліків.

При цьому усунення недоліків повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 23 травня 2022 року складений на ОСОБА_1 повернути начальнику відділення поліції № 1 ( м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: