Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/883/22
Провадження № 3/506/748/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працює директором будинку культури першої дільниціф, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року, 05.10.2022 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання палила цигарки.

ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без неї. /а.с.21/. Тому розгляд справи проведено у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року, складений за ст.184 ч.3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.10.2022 року, в яких остання пояснила, що 05.10.2022 року біля 18.00 год курила сигарети, біля автопарку, це помітили працівники поліції та зробили зауваження. /а.с.5/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 6,22/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю вказана ОСОБА_1 /а.с.7/,

приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 3 ст.184 КУпАП визначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №122655 від 06.10.2022 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що 05.10.2022 року біля 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання палила цигарки.

При цьому, в протоколі жодним чином не зазначено, яке саме правопорушення, на думку уповноваженої особи, яка складала протокол, вчинила неповнолітня ОСОБА_2 .

Крім того, на час вказаної події, а саме 05.10.2022 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виповнилося 12 років.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлена відсутність складу правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , так як, за ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення правопорушення неповнолітнім у віці з 14 до 16 років.

За вимогами п.1 ст.247 КУпАП, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Тому, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 247 п.1, ст.283, п.3 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю у її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, захисником, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.