ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9355/22
провадження № 3/753/4588/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2022 р. о 23-10 год. у м. Києві на пр-т. М. Бажана, 1-Л, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, керував автомобілем марки "Fiat Ducato" д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які погано реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження відповідно встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився на боді-камеру № 473867, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

До суду ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин неявки, жодних заяв, клопотань чи пояснень по суті правопорушення від нього не надійшло.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КпАП України.

Даною нормою встановлена адміністративна відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 152224 від 12.07.2022, що підтверджуються відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (боді-камери № 473867).

Порушень визначеної статтею 266 КпАП України та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція), процедури проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та оформлення результатів такого огляду судом не встановлено.

Зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ознаки наркотичногосп`яніння ОСОБА_1 , а саме: звужені зіниці очей, які погано реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість, відповідають ознакам, наведеним у пункті 4 Інструкції.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичногосп`яніння ним не оспорювався, про що свідчить його власноручний запис у протоколі у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення»: «відмовився».

Довідки медичної установи, отриманої в установленої законом порядку, яка б підтверджувала тверезий стан ОСОБА_1 , суду не надано.

Судом установлено, що постановами суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 05.07.2022 та 28.01.2022 на ОСОБА_1 накладалися адміністративні стягнення за повторну протягом року відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння у вигляді штрафів розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Отже, ураховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КпАП України, до нього застосовується передбачене даною нормою адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років без вилучення транспортного засобу, у зв`язку з тим, що вищевказаний автомобіль не є власністю особи що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 130, статтями 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: