Справа № 369/8569/22
Провадження № 3/369/5532/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

21.07.2022 року о 21.30 поруч зі станцією «Рябінки-2» по автодорозі с. Малютянка Фастівського району Київської області дві бельгійські вівчарки, які належать ОСОБА_1 та були поза межами двору, напали на ОСОБА_2 , яка проходила повз, та вкусили за ліву ногу.

Крім того, 22.07.2022 року о 05.30 поруч зі станцією «Рябінки-2» ці ж собаки перелякали ОСОБА_3 , оскільки бігали по вулиці у відсутність хазяїна та без намордників.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП (порушення правил утримання собак вигулювання собак без повідків та намордників), та ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил утримання собак вигулювання собак без повідків та намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені правил утримання собак та їх вигулу визнав, зобов`язався відшкодувати завдану шкоду, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено та порушнику надано час на відшкодування шкоди, проте шкода залишилась невідшкодованою, я пояснив ОСОБА_1 через відсутність коштів.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАБ № 868167 та ВАБ № 8681468 від 28.07.2022 року про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 та її письмові пояснення, протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 та її письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 154 та ч. 3 ст. 154 Кодексу України , проте, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 22.10.2022 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 154, п. 7 ст. 247, 283,ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАБ № 868167 та ВАБ № 8681468 від 28.07.2022 року про адміністративне правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО