Справа № 171/874/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №832051 від 11.07.2022 року встановлено, що 13.06.2022 року гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , ухилялася від своїх батьківських обов`язків стосовно своїх дітей ОСОБА_2 , 2011 року народження, ОСОБА_3 , 2016 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження, ОСОБА_5 , 2006 року народження, а саме знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, антисанітарні умови вдома, чим порушила п. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_6 про місце, час та дату слухання справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_6 в скоєнніправопорушення підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ №832051 від 11.07.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; рапортом від 13.06.2022 року; актом депутата Грушівської сільської ради ОСОБА_7 від 13.06.2022 року; свідоцтвами про народження дітей; копією паспорта; диском з відео фіксацією; довідкою про результати ЄО № 1651.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ч.2ст.184 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак з матеріалів справи вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 184 КУпАП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_6 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Хоруженко Н. В.