Провадження № 3/734/891/22 Справа № 734/1294/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Вільнянськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1, солдат резерву,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 липня 2022 року близько о 09.00 години військо службовець за контактом курсант 1 навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 (який прикомандирований на навчання з військової частини НОМЕР_1), молодший сержант ОСОБА_1 , самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) в умовах воєнного стану. Факт самовільного залишення військової частини підтверджує доповідь командира військової частини НОМЕР_2 № 636 від 20.07.2022 року. На телефонний зв`язок не виходив. Під час незаконної відсутності у військовій частині НОМЕР_2 обов`язки військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби.

21 липня 2022 року близько о 16.20 години молодший сержант ОСОБА_1 , самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_2. Факт повернення до військової частини підтверджує доповідь командира військової частини НОМЕР_2 № 644 від 21.07.2022 року.

Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До матеріалів справи додана заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, провину визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-11 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 16 від 21 липня 2022 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, суд, вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: