Провадження № 3/127/5568/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2022 року близько 03:40 год. в АДРЕСА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру , а саме лаявся, принижував, бив, чим створював нестерпні умови проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та суду повідомив, що висловлювався нецензурно на адресу своєї сестри та штовхнув її.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 773210 від 23.07.2022 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 .

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 773210 від 23.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 23.07.2022 року близько 03:40 год. в АДРЕСА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру , а саме лаявся, принижував, бив, чим створював нестерпні умови проживання.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 23.07.2022 року вбачається, що вона просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який за спільним місцем проживання вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме ображав та штовхав.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 23.07.2022 року її брат ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані розпочав з нею конфлікт, прийшовши в її кімнату, образив нецензурною лайкою, штовхнув. Вказала, що ОСОБА_1 постійно так поводиться, зловживає алкоголем, на зауваження припинити такий спосіб життя не реагує, розпочинає конфлікти.

Так, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 23.07.2022 року близько 03:40 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме лаявся, принижував, бив, чим створював нестерпні умови проживання.

Сукупність вказаних доказів переконує суд у тому, що ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство, оскільки ним вчинено дії фізичного характеру (штовхання), психологічного характеру (висловлювання на адресу потерпілої нецензурно лайкою, приниження), внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій фізичного характеру (штовхання), психологічного характеру (нецензурне висловлювання, приниження), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, а саме створено останній нестерпні умов для проживання.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 не заперечував факт того, що висловлювався на адресу сестри нецензурними словами, штовхнув її, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов переконання, що з метою виховання особи та попередження вчинення ОСОБА_1 правопорушень у майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: