Справа № 551/129/22
Провадження №3/551/79/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132523 від 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 01 лютого 2022 року неналежним чином виконувала, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по забезпеченню належних умов перебування в безпеці свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній будучи без нагляду дорослих проковтнув монету номіналом 1 (одна) гривня, що спричинило загрозу життю та здоров`ю дитини.

В зв`язку з цим дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнала. Вказала, що 01 лютого 2022 року із своїм малолітнім сином ОСОБА_2 пішла в гості до своєї матері ОСОБА_4 . Перебуваючи в кухні із своєю матір`ю, вона почула із сусідньої кімнати, що син почав кашляти. Прийшовши туди вона дізналась, що дитина проковтнула металеву монету. Після цього нею була викликана медична допомога, сина було доставлено до лікувального закладу, де у нього лікарем-хірургом була вилучена із стравоходу металева монета.

Свої батьківські обов`язки по вихованню сина вона виконує належним чином. Жодного разу вона не отримувала нарікань на це з боку інших осіб. Дану подію вважає нещасним випадком, який стався раптово та не залежав від її дій.

Надаючи правову оцінку діям ОСОБА_1 , суд виходив з наступного.

Так, ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчиняла протиправні дії по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України.

Одноразовий факт недогляду ОСОБА_1 за своїм сином ОСОБА_2 в результаті чого він проковтнув металеву монету, не можна вважати неналежним виконанням батьківських обов`язків за відсутності інших фактів, що свідчили б про нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками по відношенню до сина.

Згідно довідки-характеристики № 10/136 від 10.02.2022 року виданої Пришибським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 за період проживання в АДРЕСА_1 зарекомендувала себе, як спокійна та урівноважена людина, легко знаходить спільну мову з односельцями, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, депутатом будь яких рівнів не являється, компрометуючі матеріали на останню відсутні.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 суд не вбачає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап