Справа № 674/805/22
Провадження № 3/674/442/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2022 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 183-1 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 12 липня 2022 року вбачається, що згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області №2-1229/2011від 31.10.2011 року, із ОСОБА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до сягнення сином повноліття, починаючи з 02.09.2011 року,

ОСОБА_1 не сплачував аліменти у період з 29.03.2018 року по 12.07.2022 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 37239,55 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, крім того подав суду клопотання, в якому вказує, що заборгованість виникла тому, що тривалий час хворів та не працював, однак на даний час вже сплачує аліменти, в скоєному щиро кається просить звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Так, відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного із подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості,сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 12 липня 2022 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2011 року, копіями виконавчих листівВільнянського районного суду Запорізької області №2-0805-1229/2011від 31.10.2011 року, № 674/1638/13 від 06.11.2013 року, №314/1985/18 від 26.02.2019 року, розрахунком заборгованості від 12.07.2022 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, в скоєнному щиро кається, має скрутне матеріальне становище, оскільки тривалий час не працював, так як хворів, що підтверджується епікризом №2, довідкою №412 КНП Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька Багатопрофільна лікарня", на даний час сплачує аліменти, що підтверджується копіями квітанцій.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутність негативних наслідків, вважаю, що слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Е.Шафікова