П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву представника Київської митниці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року визнано ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винною у порушенні митних правил, відповідальність за які передбачена ст. 473 Митного кодексу України, накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме: іноземну валюту та валюту України - одна банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером: UD; дві банкноти номіналом 500 гривень з серійними номерами: ЛЗ5690278, СД2651917, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

13.07.2022 року представником Київської митниці подано заяву, в якій він просить поновити пропущений строк для пред`явлення постановити до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що постанова отримана митницею 20.06.2022 року, тобто після закінчення строку пред`явлення її до виконання.

Дослідивши подану заяви та матеріали справи, вбачається наступне.

За правилами ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.08.2021 року, яка набрала законної сили 31.08.2021 року, була отримана митним органом лише 17.06.2022 року, що підтверджується відповідною розпискою на копії супровідного листа, то Київська митниця була позбавлена можливості пред`явити постанову до виконання, оскільки визначений законом строк її пред`явлення закінчився.

Таким чином, причини пропуску митним органом строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Київській митниці строк для пред`явлення до виконання постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2021 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: