Справа № 535/674/22
Провадження № 3/535/232/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не навчається, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2022 року о 09.50 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував транспортним засобом ВАЗ - 21011, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який закріплений у не встановленому для цього місці, чим порушив вимоги п.п. в) п. 2.9. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 10.07.2022 року о 09.50 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував транспортним засобом ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зупинці не мав при собі та не пред`явив поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. ґ) п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 10.07.2022 року о 09.50 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував транспортним засобом ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керувати таким видом транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. а) п. 2.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №007852 від 10.07.2022 року, серії ААБ №007071 від 10.07.2022 року, серії ААБ №007070 від 10.07.2022 року, в якому внесено особисто правопорушником письмове пояснення про керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння винного.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, також беручи до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 241 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 241, 33, 36, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя