єдиний унікальний номер справи 531/265/22
номер провадження 3/531/100/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 02 березня 2022 справа № 531265/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, мешканець АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 02.03.2022 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 195-4 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

В постанові допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище особи, відносно якої здійснювався розгляд справи про адміністративне правопорушення, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку маж бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься у постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 02.03.2022 року.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 02.03.2022, справа № 531/265/22, а саме: в тексті постанови, замість не правильного прізвища особи, відносно якої винесена постанова « ОСОБА_2 » вказати правильне прізвище особи «» ОСОБА_3 », повністю вірно читати як: « ОСОБА_1 ».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Попов