Справа № 559/654/22
Провадження № 3/559/347/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Борщінським РВ УМВС України в Тернопільській області 03.02.1998, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ПП " ІНФОРМАЦІЯ_2" , до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.03.2022 близько 22:10 год ОСОБА_1 у АДРЕСА_2, у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» здійснив реалізацію алкогольних напоїв, а саме: горілчаних виробів без марок акцизного збору та з явними ознаками підробки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої винну у вчиненому визнає, обіцяє подібного не вчиняти. Просить застосувати покарання у винні штрафу.

Окрім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №395096 від 01.03.2022 (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків (а.с. 3, 4), протоколом огляду та вилучення (а.с. 5).

Як вбачається із протоколу огляду та вилучення у ПП ОСОБА_1 виявлено та вилучено горілку у скляній пляшці 0,5 л «Забава Мисливця», яка знаходяться на зберіганні в Дубенському РВП ГУНП України в Рівненській області.

Таким чином, суддя вважає доведеною винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, щиро розкаявся, пообіцяв подібного не вчиняти, суд вважає за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн з конфіскацією предметів торгівлі. Разом з тим, у зв`язку з невстановленням наявності виручки, яка одержана від продажу такого предмету торгівлі, відсутні підстави для конфіскації такої виручки.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (реквізити для оплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Конфіскувати предмет торгівлі, зазначений в протоколі огляду та вилучення, а саме горілку у скляній пляшці 0,5 л «Забава Мисливця», яка знаходиться на зберіганні в Дубенському РВП ГУНП України в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук