Справа № 367/2176/22
Провадження №3/367/1415/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, встановленні ст. 150 СК України, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 28.06.2022 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності малолітнього сина вчинила сварку зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАБ № 760763 від 07.07.2022 про адміністративне правопорушення, рапорт старшого інспектора СЮП Бучанського РУП майора поліції Віталіни Прядко, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія паспорту ОСОБА_1 та її письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки нею неналежним чином не виконуються обов`язки щодо виховання сина, передбачені ст.150 СК України.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Згідно пояснень ОСОБА_1 є матір`ю трьох дітей, 28.06.2022 у неї виник конфлікт з її чоловіком, який виганяв її з дому, але наразі вони з чоловіком примирилися та не мають претензій один до одного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №760763 від 07.07.2022 року), та на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк