П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Рашевської О. Г., потерпілої ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює будівельником в КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради, має інвалідність третьої групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

31.07.2022 близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхався, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, жодних заяв чи клопотань з наданням доказів поважності причин неявки до суду не надіслав, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Про розгляд справи Барським районним судом Вінницької області за судовим викликом був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу. Крім того, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом, що підтверджується телефонограмою та журналом реєстру телефонограм здійсненою на номер телефону вказаний в протоколі, а також довідкою про доставку смс-повідомлення.

Отже, ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

Згідно з нормами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, не належить до категорії справ, які розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Водночас, згідно з приписами частини 2 статті 277 КУпАП справи про домашнє насильство належать до категорії термінових справ, які розглядаються протягом доби.

З огляду на вказані обставини і норми законодавства, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 за участі потерпілої і на підставі наявних матеріалів.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 повністю підтвердила надані нею і долучені до протоколу її письмові пояснення. Додатково пояснила, що чоловік тривалий час є наркозалежним, став більш агресивним після того, як вона подала заяву про розірвання шлюбу, діти є дуже наляканими. Після складення низки протоколів і винесення термінового заборонного припису поліцейським останнім часом чоловік її не турбує, однак говорить їй, що повернеться додому і вона все одно буде жити з ним. Щодо призначення стягнення покладалася на розсуд суду.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім пояснень потерпілої, наданих у судовому засіданні, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 481801 від 31.07.2022, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Литвинюком Д. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_2 із зазначенням «з порушенням згоден, зобов`язуюсь такого не робити», зауважень до протоколу під час підписання він не висловив;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.07.2022, в якій ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 зловживає наркотичними речовинами, його поведінка впливає на її безпеку та безпеку дітей.

Отже, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, повністю підтверджується вказаними доказами.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який в судове засідання не з`явився та не розкаявся у вчиненому, його майновий стан, а саме наявність працевлаштування, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН