Справа №443/747/22
Провадження №3/443/396/22
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої контролером у «Львівгаз»

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.07.2022 о 19 год 20 хв по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , а саме штовхала її та ображала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні, крім її визнавальних показів, доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912988 від 13.07.2022, згідно якого, ОСОБА_1 , 06.07.2022 о 19 год 20 хв по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , а саме штовхала її та ображала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП /а.с.6/;

- повідомленням про вчинення домашнього насильства на лінію 102 від 06.07.2022 від ОСОБА_2 , згідно якого заявниця повідомила що на неї напала хресна мама, почала бити, тягати за волосся, нецензурно виражалася /а.с.4/;

-заявою ОСОБА_2 від 06.07.2022 в якій остання просить прийняти міри до її хресної мами ОСОБА_1 , яка безпідставно вчинила з нею сварку під час якої зверталась до неї нецензурними словами, принижувала її честь та гідність /а.с.5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2022, згідно яких 06.07.2022 між нею та її хресною мамою виник словесний конфлікт під час якого вона обзивала її, матюкала, принижувала, штовхала, тягла за волосся та дала ляпаса по обличчі /а.с.7/.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2022 згідно яких 06.07.2022 вона зробила похресниці зауваження та між ними виник словесний конфлікт, під час якого похресниця обзивала її нецензурними словами, після чого вона вдарила її рукою в область голови /а.с.8/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, судді не надано, тому вищевикладені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка характеризується позитивно за місцем проживання, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст. 173-2, КУпАП, п. 9 ст. 5 Закону України „Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко