П О С Т А Н О В А

10.03.2022 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Кіріченка В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/97/22, № 543/98/22, № 543/99/22, № 543/100/22, № 543/101/22, № 543/102/22, № 543/103/22, № 543/104/22, № 543/105/22, № 543/106/22, № 543/107/22, № 543/108/22, № 543/109/22, № 543/110/22, № 543/111/22, № 543/112/22, № 543/113/22, № 543/114/22, № 543/115/22, № 543/116/22, № 543/117/22 та № 543/118/22 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, працює головою Оржицької селищної ради

за частиною 1 та частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів ОСОБА_1 , будучи головою Оржицької селищної ради, Лубенського району, Полтавської області, порушила вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачені п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 28 Закону України « Про запобігання корупції «, тобто не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів Національне агентство з питань запобігання корупції чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, згідно протоколів ОСОБА_1 , будучи головою Оржицької селищної ради, Лубенського району, Полтавської області, порушила вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України « Про запобігання корупції «, тобто вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, а саме уклала договір від 03.08.2020 № 132 з ФОП ОСОБА_2 , який є її рідним дядьком, тобто близькою особою чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Встановлено, що на розгляд справ ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справ, в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справ в зв`язку з воєнним станом та прохала справи об`єднати в одне провадження.

На розгляд справи прокурор з`явився, прохав справи об`єднати в одне провадження та зупинити строки розгляду справ.

Суд вважає, що за обставин воєнного стану та зайнятості ОСОБА_1 в забезпеченні територіальної оборони розгляд справ необхідно відкласти.

Також необхідно зупинити строки розгляду справ.

Крім того, враховуючи, що особа, згідно протоколів, обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) та керуючись за аналогією нормами Кримінального процесуального кодексу України вважаю за можливе об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити строк розгляду справ про адміністративні правопорушення № 543/97/22, № 543/98/22, № 543/99/22, № 543/100/22, № 543/101/22, № 543/102/22, № 543/103/22, № 543/104/22, № 543/105/22, № 543/106/22, № 543/107/22, № 543/108/22, № 543/109/22, № 543/110/22, № 543/111/22, № 543/112/22, № 543/113/22, № 543/114/22, № 543/115/22, № 543/116/22, № 543/117/22 та № 543/118/22 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 та частиною 2 статті 172-7 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 та частиною 2 статті 172-7 кодексу України про адміністративні правопорушення № 543/97/22, № 543/98/22, № 543/99/22, № 543/100/22, № 543/101/22, № 543/102/22, № 543/103/22, № 543/104/22, № 543/105/22, № 543/106/22, № 543/107/22, № 543/108/22, № 543/109/22, № 543/110/22, № 543/111/22, № 543/112/22, № 543/113/22, № 543/114/22, № 543/115/22, № 543/116/22, № 543/117/22 та № 543/118/22 об`єднати в одне провадження. Присвоїти об`єднаному провадженню ( справі ) № 543/97/22 ( номер провадження 3/543/82/22 ).

3. Розгляд зазначених справ відкласти на 06.04.2022 року о 09 год 00 хв.

4.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський