Справа № 686/5099/22
Провадження № 3/686/1878/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 22.09.2022 року о 09 год. 27 хв., керуючи автомобілем «Mersedes Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Камянецькій, 1 в м.Хмельницькому, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час об`їзду автомобіля «Volkswagen Т4» номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, та при об`їзді транспортного засобу «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_2 , зачепив його дзеркало, але, не відчувши удару, поїхав далі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «Volkswagen Т4» номерний знак НОМЕР_2 , його об`їхав автомобіль «Mersedes Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , та пошкодив ліве бокове дзеркало його автомобіля.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №239131 від 16.02.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 16.02.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення та розташування транспортного засобу «Volkswagen Т4» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП;

- рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лободи В.В. від 16.02.2022 року;

- розпискою ОСОБА_2 від 18.02.2022 року, відповідно до якої останній отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 1000 грн. за пошкодження дзеркала при ДТП.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження, а також відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої сторони, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316818 від 16.02.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ст.122-4 КУпАП, останньому ставиться в вину те, що він, 16.02.2022 року о 09 год. 27 хв., по вул. Камянецькій, 1 в м.Хмельницькому, керуючи транспортним засобом «Mersedes Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_2 та місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вказаного правопорушення заперечив та пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, об`їхав транспортний засіб «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_2 . В подальшому його, ОСОБА_1 автомобіль було зупинено працівниками поліції, які повідомили про те, що відбулося зіткнення з автомобілем «Volkswagen T4», номерний знак НОМЕР_2 .

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :