Єдиний унікальний номер 725/1964/22
Номер провадження 3/725/2325/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, хірурга Обласної клінічної лікарні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 07.04.2022 року, ОСОБА_1 01.04.2022 року о 16 годин 20 хвилини в м. Чернівці по вул. Кармелюка,121, керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом(тролейбусом) «Дніпро Т20322», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 «А» ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що зіткнення з тролейбусом не було, а тому він і не залишав місце ДТП.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні (формальний склад).

Так, зі змісту протоколу убачається, що ОСОБА_1 01.04.2022 року о 16 годин 20 хвилини в м. Чернівці по вул. Кармелюка,121, керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом (тролейбусом) «Дніпро Т20322», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Разом з тим, згідно постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14.07.2022 року провадженняу справі про адміністративне правопорушення закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з підстав недоведеності факту порушення водієм ОСОБА_1 п.13.1 ПДР України.

Оскільки відсутній склад вчинення ОСОБА_1 самої дорожньо-транспортної пригоди, яке підпадає під ознаки ст.124 КУпАП, тому відповідно у нього і не може бути складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,за яке передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що на час розгляду справи доказів наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 суду не надано, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало