3/134/114/2022 Справа №: 134/149/22
П О С Т А Н О В А

11 березня 2022 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 20:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області в першу суботу кожного місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 439185 14.01.2022 року о 22 годині 16 хвилин у АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції ВП № 1 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне із обмежень встановлених Крижопільським районним судом.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 439186 11.01.2022 року о 22 годині 35 хвилин у АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції ВП № 1 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із обмежень встановлених Крижопільським районним судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив обмежитися усним зауваженням.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 4391185 від 28.01.2022 року та ВАБ № 439186 від 27.01.2022 року, рапортами, копією постанови від 11.10.2021 року, довідкою про звільнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,187,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 134/149/22 (провадження № 3/134/114/2022) та № 134/150/22 (провадження №3/134/115/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №134/149/22 (провадження № 3/134/114/2022).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя