Справа № 149/287/22
Провадження №3/149/319/22
Номер рядка звіту 305
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, одруженого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14 грудня 2021 року, органом 0537, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2022 року о 07 год. 00 хв. в с. Уланів по вул. Сонячна, ОСОБА_1 справляв природні потреби у невстановленому місці, в присутності іншої особи, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що знаходиться із потерпілою ОСОБА_2 у недружніх відносинах, тому зранку 24 січня 2022 року, коли побачив її, відвернувся до дерева, щоб з нею не розмовляти, при цьому природних потреб у невстановленому місці не справляв.

Адвокат Матяш Д. Ю. вказав, що протокол про адміністративне правопорушення був складений за відсутності ОСОБА_1 , що є порушенням процесуального законодавства, належні та допустимі докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення відсутні. В разі визнання судом ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю діяння.

Незважаючи на невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі та узгоджуються між собою, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769035 від 24 січня 2022 року з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с. 2);

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких слідує, що ОСОБА_1 близько 07 год. 00 хв. 24 січня 2022 року по вул. Сонячна в с. Уланів справляв природні потреби у у її присутності (а.с. 4-5).

При цьому, суддя не бере до уваги копії колективних скарг односільчан ОСОБА_1 до Хмільницького РВП про вжиття заходів впливу до ОСОБА_1 оскільки, вони не стосуються предмета розгляду справи та підтверджують лише наявність конфлікту між ними.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу правопорушника, зокрема його позитивну характеристику за місцем проживання, суддя приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням про недопустимість вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: