Справа № 456/1824/22
Провадження № 3/456/1129/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТзОВ «Стрийське АТП», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.06.2022 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 456/1824/22, (провадження №3/456/1129/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Бучківську В.Л.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 208697 від 10.06.2022, ОСОБА_1 10.06.2022 близько 10:45 год. по вул. Багряного, 4 в м. Стрий Львівської області, керував транспортним засобом «БАЗ А079.14», д.н.з. НОМЕР_1 , що використовується для надання послуг для перевезення пасажирів та був переобладнаний, а саме: кількість місць для сидіння встановлено 21, а в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано 19 місць. Порушення вчинено повторно протягом року, чим порушено вимоги п.31.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП заперечив, посилаючись на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного належного доказу того, що стан транспортного засобу «БАЗ А079.14», д.н.з. НОМЕР_1 , не відповідає вимогам і стандартам, вказав, що кількість місць для сидіння в автобусі 19.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, який складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, і в ньому повинні бути вказані: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки до протоколу не долучено жодних доказів на підтвердження того, що технічна документація автобуса «БАЗ А079.14» передбачає саме 19 місць для сидіння, як і доказів, що під час огляду транспортного засобу 10.06.2022 у ньому було наявне 21 місце для сидіння.

З врахуванням вищенаведених недоліків неможливо повно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки, окрім протоколу та довідки, до матеріалів справи не долучено жодного документу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 208697 від 10.06.2022, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська