солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С., за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Короля Л.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відправника міжнародного поштового відправлення №CР066318338UA, адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2021 в зоні митного контролю Київської митниці Держмитслужби на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СР066318338UA, яке відправлялось з України до Литви, відправником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), виявлено шашку.

Листом Київської митниці Держмитслужби № 7.8-28.12/43 від 11.01.2022 року вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби).

Згідно висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 13.01.2022 №-0003 наданий на дослідження шашка, що пересилалася в міжнародному поштовому відправленні №СР066318338UA являється холодною зброєю рублячо-колючої дії.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (ДОХА 2012 року), до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Таким чином, органом доходів та зборів було виявлено у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СР066318338UA ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України , а саме : пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

У зв`язку з вищенаведеним, відносно останнього уповноваженою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил №1297/10000/22 за ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України : пересилання через митний кордон України в міжнародному поштовому відправленні холодної зброї, пересилання якої є забороненим актами Всесвітнього поштового союзу.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

Згідно з ч.4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 473 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так, відправник міжнародного поштового відправлення №СР066318338UA - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відправив з України до Литви шашку, яка згідно висновку есперта являється холодною зброєю рублячо-колючої дії.

Відповідно до підпункту 10.7 п. 10 « Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва ; для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, пересилання поштою зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, пороху забороняється.

Статтею 235 Митного кодексу України встановлено, заборону переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушеннями актів Всесвітнього поштового союзу, вимог нормативно- правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку та митних правил.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях громадянинаОСОБА_1 наявний склад правопорушення , передбаченого ст. 473 МК України, а саме - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення № СР066318338UA - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №1297/10000/22 від 18.05.2022 року, Актом про проведення огляду товарів, Актом про взяття проб (зразків) товарів від 26.12.2021 , Висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень від 13.01.2022.

Санкція статті 473 Митного кодексу України передбачає конфіскацію товарів , які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення є шашка , яка переміщувалася з порушенням встановленого порядку пересилання міжнародних поштових відправлень , до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного поштового відправлення №CР066318338UA, адреса: АДРЕСА_1 , у порушенні митних правил за ст. 473 Митного Кодексу України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил : шашка у кількості 1 шт., яка була вилучена уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №1297/10000/22 від 18.05.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного поштового відправлення №CР066318338UA, адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк