ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/948/22
провадження №3/691/902/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.10.2022 року о 16 год. 10 хв. на а/д Київ - Знам`янка, 158 км + 30 с. Валява, керуючи автомобілем Fiat Fiorino д.н.з НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ні ОСОБА_2 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ні ОСОБА_3 , як потерпіла, не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином, через смс-повідомлення. Порушник без повідомлення причин. Заяв та/або клопотань на адресу суду не надходило. Від потерпілої надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до статті 268 КУпАП під час розгляду справи за ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою, та ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за наявними у справі письмовими доказами.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155752 від 06.10.2022 року; схеми місця ДТП; пояснення ОСОБА_3 за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_1 , з визнанням вини, та узагальнюючи зазначене, на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 має бути визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням стягнення в межах санкції даної статті, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, та

керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця