СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9373/22
пр. № 3/759/4668/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А № 018 від 08.08.2022 року, 02.08.2022 року о 10 год. 40 хв., солдат ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння в розташуванні 5 роти військової частини НОМЕР_1 у воєнний час (особливий період). Відповідно до висновку КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» від 07.08.2022 року ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння (каннабіноїди).

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив имоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення: - протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А № 018 від 08.08.2022 року; - копією військового квитка ОСОБА_1 ; - висновком КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 07.08.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП , яке мало місце 31.07.2022 року, про те, що солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння.

Крім того, на запит суду від 10.08.2022 року надано службову характеристику на стрільця 5 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 та медичну характеристику.

Відповідно до службової характеристики солдата ОСОБА_1 вбачається, що за час проходження військової служби з лютого по серпень 2022 року, солдат зарекомендував себе як недисциплінований військовослужбовець, за яким виявлено неоднократне порушення військової дисципліни (вживання алкогольних напоїв, халатне відношення до виконання службових обов`язків). Безвідповідально ставиться до виконання поставлених завдань і наказів командирів. В складних бойових обставинах розгублюється, не вміє виділити головний напрямок та прийняти правильне обґрунтоване рішення, до занять з бойової підготовки відносить безініціативно. По відношенню до співслужбовців проявляє зверхність та зневагу, до занять з бойової підготовки відноситься халатно. Відсутня мотивація до якісного виконання обов`язків військової служби у військовий час.

Згідно медичної характеристики ОСОБА_1 солдат неодноразово звертався за медичною допомогою та неодноразово буд госпіталізований на лікування. Солдат ОСОБА_1 скаржиться на головний біль, носову кровотечу, шум у вухах, болі в попереку та болі в лівій нозі. Крім того, як вбачається з медичної характеристики солдат був неодноразово гаспіталізований з приводу гострого панкреатиту легкого ступеню тяжкості та остеохондрозу шийного та грудного відділів хребта, протрузій м/х дисків.

Згідно з ч. 5 ст. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України військвослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно їз законом.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Крім того, відповідно до п. 11 розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати ОСОБА_2 своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.

Згідно п. 13 розділу 1 вказаного статуту, військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Статтею 65 Конституції України визначено, що громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст .2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Одним із видів такої служби є військова служба за контрактом.

Загальні права та обов`язки військовослужбовців Збройних Сил України і їх взаємовідносини, обов`язки основних посадових осіб, правил внутрішнього порядку у військовій частині визначено Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджено Законом України від 24 березня 1999 р. № 548-ХІV (далі - Статут № 548- ХІV).

Статтею 3 Статуту № 548-ХІV передбачено, що військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються законами України, положеннями про проходження військової служби відповідними категоріями військовослужбовців, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до вимог ст. 49 Статуту №548-ХІV військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших л юдей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Як встановлено судом, по службі правопорушник характеризується негативно.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відносно правопорушника вже було застосовано адміністративне стягнення, яке не спричинило зміни поведінки останнього.

Приписами підпункту «д» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачена можливість припинення (розірвання) контракту з військовослужбовцем під час дії особливого періоду через службову невідповідність.

Вищевказане свідчить про те, що дії ОСОБА_1 ставлять під сумнів подальше проходження служби в Збройних Силах України та дають підстави для визначення пригодності для такої служби.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

В якості обставини, що, згідно зі ст. 33 КУпАП обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою в умовах воєнного стану, вчинення правопорушення військовослужбовцем на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, особу правопорушника було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який не визнав вину в інкримінованому правопорушенні, а також правопорушник протягом короткого періоду підданий адміністративному стягненню за такі самі порушення, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 22, 30-1,172-20,221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті рахувати, з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Журибеда