Справа № 594/566/22
Провадження № 3/594/320/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 477067 від 06 квітня 2022 року, ФОП ОСОБА_1 06 квітня 2022 року о 14:09 в приміщенні свого продуктового магазину в АДРЕСА_2 зберігав тютюнові вироби у кількості 34 пачки, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, спиртосуміш 17 пластикових пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна, 16 пляшок горілки марки «Улюблена», ємкістю 0,5 л кожна, з акцизними марками не відповідного зразка, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 477067 від 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 06 квітня 2022 року.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2022 року серії ВАБ № 477067 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП повернуто відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській областідля належного оформлення.

Відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 477067 від 06 квітня 2022 року щодо ОСОБА_1 повторно скерував до Борщівського районного суду Тернопільської області 23.06.2022 і такий надійшов до суду 28.06.2022 року, без виконання постанови судді від 19.04.2022.

Справа призначалася до розгляду на 05.07.2022, однак вжитими заходами ОСОБА_1 не був повідомлений так як номер мобільного телефону зазначений в протоколі йому не належить, а згідно поштового повідомлення адресат відсутній за вказаною адресою. Розгляд справи відкладено на 19.07.2022, однак судова повістка, направлена рекомендованим листом, знову не вручена ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 06 липня 2022 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, то провадження по даній адміністративній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, 06.04.2022 вилучено тютюнові вироби, а саме 28 пачок «FOCUS», 6 пачок «RITM», 17 пляшок спиртосуміші в пластикових пляшках ємкістю 0,5 кожна, 17 пляшок горілки марки «Улюблена» ємкістю 0,5 л., що упаковані в один поліетиленовий мішок горловина якого зв`язана та опечатана.

Слід зазначити, що повертаючи протокол для належного оформлення суддею було зазначено, що вартість вилученого встановлено не було, а також не встановлено інші обставини. Крім того, в рапорті на імя начальника ВП № 1 (м.Борщів) ДОП Дикун Святослав зазначив, що призначення експертизи щодо підроблених марок акцизного збору можливе в рамках кримінального провадження, а такі відомості в ЄРДР внесено не було.

За таких обставин вилучене майно слід залишити в ВП №1 (м. Борщів) для вирішення питання внесення відомостей в ЄРДР, оскільки вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Копію постанови направити начальнику Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Тютюнові вироби, а саме 28 пачок «FOCUS», 6 пачок «RITM», 17 пляшок спиртосуміші в пластикових пляшках ємкістю 0,5 кожна, 17 пляшок горілки марки «Улюблена» ємкістю 0,5 л., що упаковані в один поліетиленовий мішок горловина якого зв`язана та опечатана, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів зберігаються в ВП №1 (м. Борщів) залишити в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області до вирішення питання внесення відомостей в ЄРДР.

Копію постанови направити начальнику Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.