Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1405/22
Провадження № 3/376/463/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменду патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2022 року серії БД №335576 вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2022 року о 15:20 год., в м. Сквира по вул. Київська, 34 будучи керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Коваль Плюс» видав протокол перевірки технічного стану ТЗ №00424-00237 серії ВТ №035171 на ТЗ САЗ 3507 днз НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме димність салин ТЗ з дизелем становив 2,78 м, що перевищує норми вмісту забруднювальний речовин чим порушив п. 18 Порядку проведення ОТКта вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 29.07.2022 року серії БД №335576, лист про визнання недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу, копію протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу та інші письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, а саме вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360,00 грн., у розмірі, що передбачено на час скоєння правопорушення

Відповідно до вимо ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 221, 268, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360 (одна тисяча триста шісдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Коваленко