Справа № 157/137/22
Провадження №3-в/157/3/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 лютого 2022 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Разом з тим зазначає, що він є пенсіонером, крім пенсійних виплат, інших доходів не отримує, у зв`язку з цим, а також враховуючи несприятливу фінансову ситуація пов`язану з пандемією коронавірусу COVID-19 та військовою агресією Російської Федерації щодо України, всю суму штрафу одним платежем сплатити не в змозі. На виконання вказаної постанови ним було сплачено судовий збір.

У зв`язку з викладеним просить розстрочити сплату штрафу накладеного на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 24 лютого 2022 року на дванадцять місяців, починаючи з 22 лютого 2022 року рівними платежами по 1417 грн. щомісяця.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами. Крім того, із нього в дохід держави стягнуто 454 гривні судового збору.

На виконання вказаної вище постанови ОСОБА_1 10 березня 2022 року сплатив судовий збір у розмірі 454 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

З урахуванням наведених обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , те, що він добровільно вживає заходи щодо виконання постанови, а також у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, суддя приходить до висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк три місяці. Разом з тим, слід зазначити, що розстрочка виконання таких постанов чинним законодавством не передбачена.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 лютого 2022 року у справі №157/137/22 (провадження №3/157/145/22) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на строк три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула