Справа №: 716/1139/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.08.2022 о 10:30 год. в м.Заставна по вул.Бажанського, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , недотримавши безпечної дистанції, інтервалу, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_2 , чим спричинив механічні пошкодження. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(Б), 12.1, 13,1,13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повністю, розкаявся в скоєному, пояснив, що автомобіль ОСОБА_2 був припаркований, а він намагався припаркувати свій автомобіль та задів його автомобіль. ОСОБА_1 вказав, що після розмови із ОСОБА_2 він не дочекавшись поліції поїхав додому.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав суду, що користується автомобілем марки RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_2 , який 17.08.2022 о 10:30 год. був припаркований по вул.Бажанського в м.Заставна. Водій автомобіля ВАЗ2107 ОСОБА_1 при намаганні припаркуватись, зачепив його автомобіль, внаслідок чого пошкодив його, а саме з лівої сторони передній бампер. ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із неможливістю домовитись про добровільне відшкодування завданих збитків, запропонував ОСОБА_1 викликати поліцію. В той час коли він пішов викликати поліцію, ОСОБА_1 з`їхав з місця ДТП. Завдані збитки йому не відшкодовано.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №1893969 від 17.08.2022, серії ААБ №183970 від 17.08.2022, рапортом працівника поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; схемою ДТП та фототаблицями до нього, з яких видно обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення

з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4,124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024001, код класифікації доходів бюджету 21081300), за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва