Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 грудня 2022 року Справа № 673/1216/22 Провадження № 3/673/725/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Нью Агро Поділля» с. Яблунівка Хмельницького району Хмельницької області,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Директор ТОВ «Нью Агро Поділля» ОСОБА_1 в порушення вимог п.200.1, п.200.7, п. 200.1, п. 200.7, п. 200.9 абз. «б» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», не маючи права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у ранку (рядок 20.2.1декларації) задекларував у декларації з ПДВ за лютий 2022 року - 663576 грн.;

вимоги абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, за липень 2022 року занизив суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 581835 грн;

вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», невірно заповнив додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового)зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за лютий-липень 2022 року, чим порушив порядок ведення податкового обліку та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5380/22-01-07-01 від 30.11.2022 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нью Агро Поділля» №6695/22-01-07-03/38188900 від 17.11.2022 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нью Агро Поділля», така перевірка проводилась за лютий, липень 2022 року.

Разом з цим, вказані порушення з огляду на акт перевірки мали місце лютому, липні 2022 року та не є триваючими, у зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності слід рахувати з дати його вчинення.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна