Справа № 345/1658/22
Провадження № 3/345/620/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 03.05.2022 в період часу з 07.17 год. до 12.21 год. в ході проведення обшуку в ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено газовий револьвер «BOHEMIA» калібру 9 мм № НОМЕР_2 без будь-яких дозвільних документів, а також дві мисливські гладко ствольні рушниці марки «Лебеда» 16 калібру без номера та маркування та ТОЗ БМ 16 калібру № НОМЕР_3 без будь-яких дозвільних документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що газовий пістолет він забрав у свого знайомого в якості забезпечення повернення йому позичених грошей. Рушниці ж належали його померлому батькові та йому не було відомо про їх наявність та місце їх зберігання. Свою вину визнав та просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, яка надійшла від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Ч. 1 ст. 190 КУпАП передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Крім того, ч. 1. ст. 195-2. КУпАП визначена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч. 1, ст. 195-2 КпАП України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 065980 та ВАВ № 065979 від 07.06.2022 (а.с.1,.2) вбачається, що 03.05.2022 в період часу з 07.17 год. до 12.21 год. в ході проведення обшуку в ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено газовий револьвер «BOHEMIA» калібру 9 мм № НОМЕР_2 без будь-яких дозвільних документів, а також дві мисливські гладко ствольні рушниці марки «Лебеда» 16 калібру без номера та маркування та ТОЗ БМ 16 калібру № НОМЕР_3 без будь-яких дозвільних документів (а.с. 1, 2).

Постановою від 06.06.2022 виділено з матеріалів кримінального провадження порушення ОСОБА_1 правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (а.с. 3-4).

Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджується також протоколом обшуку від 03.05.2022 (а.с. 5-7), та висновками експертів (а.с. 8-21).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, ст. 195-2 КпАП України, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496, 20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 190, 195-2, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень, без конфіскації зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя