Справа № 676/6492/22
Провадження № 3/676/3009/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , студентку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи неповнолітньою, 07 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський в приміщенні в гуртожитку навчального закладу Подільського Центру ПТО, по вул. Годованця, 26В, на кухні загального користування, Хмельницької області, вчинила дрібне хуліганство, що виражалось у словесних образах нецензурною лайкою та погрозах в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 07 грудня 2022 року в м. Кам`янець-Подільський в приміщенні в гуртожитку, будучи на кухні загального користування, на словесний конфлікт її провокувала сама ж потерпіла ОСОБА_2 , а тому в ході конфлікту виражалася нецензурною лайкою в адресу останньої.

ОСОБА_3 , яка є вихователем гуртожитку навчального закладу ДНЗ Подільського Центру ПТО, повідомила, що ОСОБА_1 під час проживання в гуртожитку зарекомендувала негативно, на неодноразові зауваження не реагує, вступає в словесні суперечки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вихователя ОСОБА_3 , вчинення правопорушення останньою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 .

Згідно ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 13, 173, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 85 грн., що відповідає 5 (п`яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч