Справа № 202/3728/22
Провадження № 3/202/1983/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 190093 від 13.07.2022 року, ОСОБА_1 , 13 липня 2022 року близько 12 години 20 хвилин, знаходячись в магазині "Дунька" за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 56, здійснювала торгівлю електронними цигарками без марок акцизного збору та податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Адвокатом Романцовим М.В. в інтересах ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, з посиланням на те, що за адресою АДРЕСА_2 , підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець - ОСОБА_2 , який має державну реєстрацію як суб`єкта господарювання, в тому числі на ведення діяльності з роздрібної торгівлі тютюновими виробами, про що додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять підтверджуючих даних, щодо здійснення ОСОБА_1 торгівлі електронними цигарками без марок акцизного збору та податку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію рапорту працівника поліції, копію письмових пояснень ОСОБА_3 , копію протоколу огляду від 13.07.2022 року, при цьому до протоколу огляду не було долучено фото-таблицю з якої б вбачалось, що вилучена тютюнова продукція не мала марок акцизного податку та збору, про що також не зазначено в протоколі огляду.

Таким чином, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 190093 від 13.07.2022 року та додані до нього матеріали ніяким чином не підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме у торгівлі електронними цигарками без марок акцизного збору та податку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом не було здобуто будь-яких доказів, які б свідчили про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко