Справа №705/138/22
3/705/424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.12.2021 о 09 год. 30 хв. на 555 км а/д М-30 Уманський район, керуючи автомобілем HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим порушив п. 12.1, п. 2.3б ПДР, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_3 , у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажирка автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження.

Він же 04.12.2021 о 09 год. 30 хв. на 555 км а/д М-30 Уманський район, керуючи автомобілем HONDA CIVIC, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_3 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а, в ПДР.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,14.02.2022 надіслав до суду заяви, в яких просив справи розглянути без його участі та зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень він визнає та не заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності.

Взявши до уваги письмові заяви ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, крім визнання ним вини, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 04.12.2021 серії ДПР18 № 399831 та від 04.12.2021 серії АПР18 № 399855, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яноста шести) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Єщенко