Справа № 392/1849/21
Провадження № 3/392/139/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Інженер Буд Проект»,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 22 грудня 2021 року о 00.05 на 665 кілометрі на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Кропивницький-Знам`янка, керував автомобілем Lexus Lx 570, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини та перекидання транспортного засобу, чим порушив пункт 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Lexus Lx 570, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення.

Так, відповідно до положень статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Положеннями пункту 12.1 Правил дорожнього руху визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 12.2 Правил дорожнього руху у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Суддею встановлено, що громадянин ОСОБА_1 22 грудня 2021 року о 00.05 на 665 кілометрі на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Кропивницький-Знам`янка, керував автомобілем Lexus Lx 570, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням оскільки була ожеледиця, в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини та перекидання транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначені обставини підтверджується даними, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця ДТП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, яке скоїв громадянин ОСОБА_1 не становить великої суспільної шкідливості та не завдає значних збитків суспільним інтересам, тому, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю проступку, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Березій Юрій Анатолійович