Справа № 724/1671/22
Провадження № 3/724/970/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпрорудний Васильківського району Запорізької області, працюючої по найму, не одруженої, має одну неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 20:50 год, перебуваючи у громадському місці по вул.Першотравневій, м. Хотин Дністровського району, Чернівецької області, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, посянивши, що з ОСОБА_2 у неї виник конфлік внаслідок образ останньою її неповнолітньої дитини. В ході конфлікту вона висловилася на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, у скоєному розкаялася, більше подібного не повториться.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2022 року серії ВАВ №076066, відповідно до якого ОСОБА_1 20 серпня 2022 року о 20:50 год, перебуваючи у громадському місці по вул.Першотравневій, м. Хотин Дністровського району, Чернівецької області, виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян(а.с.1).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, будь-яких зауважень щодо його змісту не зазначила (а.с.1,6).

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20.08.2022 року, з яких вбачається, що 20.08.2022 року близько 20:50 год. по вул. Першотравневій в неї виник конфлікт із сусідкою ОСОБА_1 , в ході якого остання виражалася на її адресу нецензурними словами та вдарила долонею в обличчя один раз, просить вжити заходів до ОСОБА_1 (а.с. 3).

Письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 20.08.2022 року, згідно яких 20.08.2022 року близько 20:50 год по .вул. Першотравневій в м. Хотин виник конфлікт із сусідкою ОСОБА_2 , в ході якого остання ображала її та її неповнолітню доньку нецензурною лайкою (а.с.4).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_1 у громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, тим самим вчинила дрібне хуліганство, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ст.173 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, яка правопорушення вчинила вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у скоєному розкаялася, ніяких тяжких наслідків від правопорушення не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22 , 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Т.М. Ковальчук