Справа № 174/132/22
Провадження № 3/174/40/22
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Кам`янського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівник релігійної громади,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 023965 від 18.02.2022 року ОСОБА_1 , який є керівником релігійної громади Преподобного Даміана Печерського парафії Дніпродзержинського єпархії Української православної церкві в м. Вільногірську, що розташованого за адресою: м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, буд. 72, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: не виконав заході, викладених у п.п. 1.5 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфер техногенної та пожежної безпеки від 13.03.2020 № 7, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе проводити розгляд за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 023965 від 18.02.2022 року, приписом № 7 від 13.03.2020 року, іншими матеріалами справи. Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , доходжу до висновку, що його умисні дії, що виразилися в невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вірно кваліфіковані за ст. 188-16 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, припис № 7 винесено 13.03.2020 року та встановлено строки для усунення недоліків до 13.08.2020 року, 18.02.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення, 22.02.2022 року матеріал отримано судом та призначений до розгляду 04.03.2022 року та на 18.03.2022 року. Однак на момент розгляду адміністративного матеріалу, пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, оскільки приписом встановлений строк усунення недоліків до 13.08.2020 року та з цього часу ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення та дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, оскільки, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 188-16 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик