Справа № 603/129/22
Провадження № 3/603/96/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.02.2022 року о 14 год 45 хв по вул. Живова, 15 Б (територія торговельного центру «Орнава») в м. Тернополі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген Поло, н. з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Також ОСОБА_1 17.02.2022 року о 14 год 45 хв по вул. Живова, 15 Б (територія торговельного центру «Орнава») в м. Тернополі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №258605 від 22.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 17.02.2022 року о 14 год 45 хв по вул. Живова, 15 Б (територія торговельного центру «Орнава») в м. Тернополі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Фольксваген Поло, н. з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

- схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.02.2022 року о 14 год 45 хв на по вул. Живова, 15 Б в м. Тернополі, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Фольксваген Поло, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , отриманих внаслідок пригоди;

-протоколу огляду транспортного засобу ВАЗ 2107, н. з. НОМЕР_1 , від 22.02.2022 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.02.2022 року;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №258817 від 22.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 17.02.2022 року о 14 год 45 хв по вул. Живова, 15 Б (територія торговельного центру «Орнава») в м. Тернополі, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №258817 від 22.02.2022, згідно яких поїхав з місця події у зв`язку з тим, що його налякали агресивні дії невідомого чоловіка.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя: Ю. Г. Гудкова