Справа № 442/5166/22
Провадження №3/442/1779/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2022 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.130, ст.122-4, ст.124 КупАП,

встановив:

10 серпня 2022 року близько 20:30 години в м. Дрогобич по вул. Пилипа Орлика водій ОСОБА_1 керував транспорним засобом марки BMW 520i н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`ягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 10 серпня 2022 року близько 20:20 години у Львівській області, м. Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, 18 громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки BMW 520i н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожнім покриттям та його зміною, не вибрав безпечної швидкості в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки FORD FOCUS н.з. НОМЕР_2 , заподіявши йому механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 10 серпня 2022 року близько 20:15 години у Львівській області, м. Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, 18 громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки BMW 520i н.з. НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду з іншим транспортним засобом марки FORD FOCUS н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце події не дочекавшись працівників поліції.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

За кваліфікації дій правопорушника за трьома статями КУпАП до суду надійшли окремі протоколи та заведено три адміністративні провадження за №№442/5166/22, 442/5168/22,442/5299/22.

Постановами Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під номером 3/442/1779/22 (справа №442/5166/22).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, згідний з обставинами викладеними в протоколах від 10.08.2022 року.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчинених правопорушеннях передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №№132800,171654,171655 від 10.08.2022 року.

висновком лікаря КНП «ДМЛ №1» ДМР щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 10.08.2022, згідно якого встановлено що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

схемою місця ДТП від 10.08.2022.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2022.

заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.08.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч.1ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КУпАП, яка є безальтернативною, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4,124, ч.1 ст.130, ст.ст.280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 к.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК Львiв /Дрогобицька тг/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П.Бодрова