ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 Справа №607/8677/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи у громадському місці поблизу спортивного майданчика, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 54, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників Національної гвардії України, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та повністю погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №348032 від 03 липня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці поблизу спортивного майданчика, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 54, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників Національної гвардії України, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

-відеозаписом із нагрудної камери працівника патрульної поліції на DVD-диску з назвою файлу «export-vrncp»;

-постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №713407 від 03 липня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 02 липня 2022 року близько 23 години 30 хвилин, знаходився в п`яному вигляді у громадському місці поблизу спортивного майданчика, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 54, чим ображав людську гідність і громадську мораль;

-рапортом чергового військових нарядів НГУ Руслана Левандовського від 03 липня 2022 року, відповідно до якого 02 липня 2022 року під час обстеження території по вул. Білецькій у м. Тернополі, біля будинку №54, поблизу спортивного майданчика о 23 год. 30 хв. виявлено двох невідомих громадян, які перебували у нетверезому стані (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, порушена координація рухів), голосно спілкувались, виражались нецензурною лайкою, вказаними діями порушували заборони, введені у зв`язку із запровадженням військового стану, та громадський порядок і спокій громадян. Надалі вказаних осіб було встановлено, ними виявились ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та їх доставлено до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для складання адміністративних матеріалів.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків