Справа № 683/562/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинського, Волинської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старший технік групи збору та оборони розвідувальної інформації, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Старший технік групи збору та оборони розвідувальної інформації військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 12 лютого 2022 року о 16 годині 15 хвилин, в умовах дії особливого періоду, перебував з зовнішніми ознаками алкогольного спяніння на території військової частини НОМЕР_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом А0449 № 04 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 12 лютого 2022 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 лютого 2022 року № 43; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 12 лютого 2022 року об 11 годині 20 хвилин у приймальному відділенні військової частини НОМЕР_2 було проведено огляд лейтенанта ОСОБА_1 й за результатами огляду було зроблено висновок, що в ОСОБА_1 виявлено зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2021 року; бланками отримання пояснень від 12 лютого 2022 року; службовою характеристикою від 12 лютого 2022 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Старокостянтинівського районного суду від 10 грудня 2021 року за ч.3 ст.173-20 КУпАП, однак належних висновків для себе не зробив та знов вчинив адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя