Справа № 369/4506/22
Провадження № 3/369/3503/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який перебуває в ВЧ А2167,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.05.2022 року о 16.10 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Prado» д/н НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Васильківська - Озерна в с. Новосілки Фастівського району Київська область, здійснив обгін та перед початком обгону не переконався в тому, що автомобіль «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 14.2 п. 14.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, при складенні протоколу свою вину повністю визнав, також зазначив, що в добровільному порядку компенсував завдані матеріальні збитки, та звернувся до суду з проханням проводити судове засідання без його участі, оскільки буде перебувати в зоні бойових дій.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв, дослідивши надані в розпорядження суду документи, серед яких протокол серії ААБ № 077782 від 19.05.2022 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , рапорт інспектора патрульної поліції Фастівського РУП Сергія Слівінського з приводу обставин події, копія довідки надана про отримані тілесні ушкодження водієм ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААБ № 077782 від 19.05.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО