Справа № 346/5512/21
Провадження № 3-в/346/4/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА )

17 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши заяву адвоката Ломничука Ю.Ю. про винесення додаткової постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої магазин «Амічі» продавець , українки, громадянки України за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2022 року Коломийським міськрайонним судом у згаданій справі ухвалено рішення про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ломничук Ю.Ю. подав до суду заяву про повернення відповідно до вимог ч.1 ст. 296 КУпАП вилученого майна згідно до протоколу вилученого майна (алкогольної продукції) від 12.11.2021

Враховуючи заяву представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить наступного висновку.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до протоколу вилученого майна (алкогольної продукції) від 12.11.2021 у магазині «Амічі» в м. Коломия по вул.. Пекарська, 1 вилучено :Embotellado especiaemente para esta casa 1964, ємність 750 мл. 24 шт.;Vinya Olivera Tinto, ємність 750 мл. 24 шт.;Fidencio Tinto, ємність 750 мл. 12 шт.;Fidencio Rosado, ємність 750 мл. 8 шт.;Vinya Olivera Blanco, ємність 750 мл. 19 шт.Загальна кількість: 87 (вісімдесят сім) штук (пляшок).(а.с.4)

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно вимог ч.1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень зв`язаних з цією постановою . У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, беручи до уваги, те, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито відповідно до норм ч. 1 ст.247 КУпАП суд доходить висновку про можливість задоволити заяву адвоката та ухвалити додаткову постанову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 9 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.7, 246, 283, 296 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Доповнити резолютивну частину постанови Коломийського міськрайонного суду від 01 березня 2022 року у справі № 346/5512/21 стосовно ОСОБА_1 новим другим абзацом та викласти його наступним чином:

«Відповідно до вимог ч .1 ст. 296 КУпАП повернути ОСОБА_1 вилучене в неї майно згідно протоколу вилученого майна (алкогольної продукції) від 12.11.2021 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Коломия по вул.. Пекарська, 1, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 803015 від 12.11.2021: Embotellado especiaemente para esta casa 1964, ємність 750 мл. 24 шт.;Vinya Olivera Tinto, ємність 750 мл. 24 шт.;Fidencio Tinto, ємність 750 мл. 12 шт.;Fidencio Rosado, ємність 750 мл. 8 шт.;Vinya Olivera Blanco, ємність 750 мл. 19 шт.Загальна кількість: 87 (вісімдесят сім) штук (пляшок).»

Відповідно абзац другий постанови Коломийського міськрайонного суду від 01 березня 2022 року у справі № 346/5512/21 вважати третім.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Беркещук Б. Б.