Справа № 303/1523/22
Провадження № 3/303/772/22
П О С Т А Н О В А

10 березня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за частиною 1 статті 164, частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2022 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 03 лютого 2022 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами (сигаретами) та алкогольними напоями, без відповідної ліцензії та дозвільних документів на реалізацію алкогольних напоїв.

02 лютого 2022 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю тютюновими виробами (сигаретами) без марки акцизного збору «Комплімент».

Правопорушник у судове засідання не прибула, про причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Відповідальність за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Слід зазначити, що матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не містять відомостей про місце збереження вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортні», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, чатиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 03 та 03 лютого 2022 року слід повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для додаткового опрацювання та зазначення місця зберігання вилучених предметів.

Керуючись ст.276,283,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України) за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич