Справа № 404/1265/22
Номер провадження 3/404/335/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства меліорації та прибного господарства у Кіровоградській області Кіровоградський рибоохоронний патруль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.02.2022 року о 08.12 год. у м.Кропивницький біля Колгоспного ринку, біля вул.Яновського, в порушення п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст.7, 27 Закону України «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби: карась сріблястий, загальною вагою 69 кг, без відповідних документів, що підтверджують законність придбання та сертифіката якості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив, що він не продавав рибу, а лише її привіз знайомому на живця для ловлі щуки. Вказав, що до нього підійшли інспектори рибоохоронного патруля і попросили показати документи. На що він надав їм договір оренди від 20.05.2021 року та товарно-транспортну накладу, однак останні їх до уваги не взяли та склади відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Просив провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001326 від 10.02.2022 року (а.с.1), описом оцінкою водних живих біоресурсів, вилучених у порушника (ів) від 10.02.2022 р. (а.с.2), накладною (а.с.3).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.88-1 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба