Справа 333/2724/22
Провадження № 3/333/1694/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2022 року приблизно о 14 год. 30 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, без дозволу командира покинув місце несення служби (в/чНОМЕР_2) за адресою: АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину не визнав, та суду пояснив, що 15.06.2022 року приблизно в 14:30 годині, він не покидав військову частину де проходить службу, а тимчасово виїхав за її межі для участі в судовому засіданні в якості поручителя у Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, після чого відразу повернувся в розташування військової частини.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Плецька Ю.В. в судовому засіданні надала суду письмові пояснення. Відповідно до яких просить закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, за п.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні військового адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом серії НГУ №039222 про військове адміністративне правопорушення від 08.07.2022 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- довідкою виданою першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.5);

- копією відповіді на запит від 29.06.2022 року за вих.:№335/3138/22/4501/2022 наданою суддею Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя І.А. Крамаренко (а.с.6);

- копією посвідчення військовозобов`язаного (а.с.7);

- службовою характеристикою ОСОБА_1 (а.с.9).

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, - самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який на даний час проходить військову службу на посаді начальника служби РХБ захисту - НСЕБ, зробив для себе висновки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризуються позитивно, має на утриманні малолітню дитину. Крім того, суд враховує мету залишення місця несення служби - участь у судовому засіданні, після якого особа відразу повернулася до місця розташування військової частини. Внаслідок вчинення адміністративного правопорушення шкідливих наслідків не настало.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, однак за своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись - усним зауваженням.

Керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.23, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, оголосивши йому - усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков