Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3562/21
Провадження № 3/553/276/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2022м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44-3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов повторно після доопрацювання 17 лютого 2022 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що 19.12.2021 року о 19 год. 00 хв. у м. Полтава по пров. Кооперативний,3, притягуємий ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці не мав при собі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив п.п.2 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 506348, від 19.12.2021 року, 19.12.2021 року о 19 год. 00 хв. притягуємий ОСОБА_1 перебуваючи у мережі «Маркетопт», що за адресою м. Полтава, пров. Кооперативний таємно викрав з полиці магазину ковбасу «Зоря Московська», вартістю 59,80 грн., кін дер шоколад у кількості 2 шт. вартістю 30,40 грн., сир твердий Голандія, вартістю 51 грн. на загальну суму 480 грн. 46 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП..

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАп визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення вчиненого 19.12.2021 року, сплинув трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, та приймаючи до уваги той факт, що адміністративний матеріал надійшов після доопрацювання після спливу трьохмісячного терміну притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому провадження підлягає закриттю.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 44-3, ч.1 ст. 51, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3, ч.1 ст. 51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко