Справа № 697/386/22
Провадження № 3/697/237/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «МХП»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2022 о 08 год. 05 хв. В м. Канів по вул. Київська водій автомобіля ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати по русі та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, щоб мати змогу зупинитись, уникаючи зіткнення, здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким він був ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що він їхав з роботи автомобілем, разом з ним перебували ще двоє пасажирів. Попереду побачив ДТП, та різко загальмував. Оскільки дорога була слизька, його транспортний засіб з`їхав в кювет.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що вони були пасажирами транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 і їхали з роботи. Швидкість була 50-60 км/год. Перед ними трапилася ДТП і водій пригальмував. Через слизьку дорогу їхній автомобіль з`їхав у кювет.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2022 серії ААБ №157548;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Доводи ОСОБА_1 що подія трапилася через слизьку дорогу та ДТП, яка сталася за участю інших автомобілів не спростовує встановлених обставин у справі, оскільки водій відповідно до п.12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху повинен дотримуватися безпечної швидкості руху та дотримуватися дистанції та безпечного інтервалу під час руху, враховуючи дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. На підставі вивчених доказів, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 не врахував дорожню обставновку, що призвело до вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 24 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у повному обсязі, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 283, 284, КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник