Номер провадження 3/523/6657/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 107776 від 19.08.2022 року ОСОБА_1 22.07.2022 року о 22 годині за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 311 - кидався в бійку до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою, своїми діями порушив спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо необхідності направлення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутні відомості щодо зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім іншого, пунктом 2.3 Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата i місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків i потерпілих, якщо вони є; наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім іншого, відповідно до положення ст. 277 ЦПК України, справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

З даного приводу, слід зазначити, що матеріали справи зареєстровані в суді 02.09.2022 року, однак, працівниками поліції не було доставлено до суду особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що у свою чергу унеможливлює розгляд справи у передбачені законом терміни.

З огляду на зазначене, адміністративна справа щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для доопрацювання, в ході якого необхідно виконати вимоги постанови суду та привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 256 КУпАП, не передбачено внесення змін, доповнень або уточнень безпосередньо у тому ж самому бланку протоколу про адміністративне правопорушення або складання нового (додаткового) протоколу за те ж саме адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: