Справа № 635/1671/22
Провадження № 3/635/729/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який 01.11.2022 року о 12 год.10 хв. залишившись без догляду, здійснював торгівлю квітами на проїзній частині за адресою: АДРЕСА_2 , чим наражав себе на небезпеку.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, просив розглядати справу без його участі, про що зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення, в телефонному режимі повідомив, що не має коштів прибути до суду, факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 345717 від 01.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ЮП СЮП ХРУП №1 В.Донець, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, данні про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вказане вчинив вперше, його матеріальний стан, що ніяких негативних наслідків для інших осіб не настало, то вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.184, 279-280, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко