Справа № 401/1539/22
Провадження № 3/401/451/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаровою Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від представництва внутрішньої безпеки в Харківській області 2 управління ГУВБ СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді оперуповноваженого 2 сектору візуального спостереження відділу оперативного документування УСБ України в Харківській області, військове звання - капітан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 25.04.2022 року строком на 30 діб. Законом України від 21.05.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 23.08.2022 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

ОСОБА_1 проходить військову службу в СБ України з 11 червня 2007 року по теперішній час, з 19 серпня 2021 року на посаді оперуповноваженого 2 сектору візуального спостереження відділу оперативного документування УСБ України в Харківській області, військове звання капітан.

03 липня 2022 року о 21.00 год. ОСОБА_1 був виявлений за адресою розташування тимчасового місця дислокації та роботи підрозділу УСБУ в Харківській області (Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.. Героїв України, 33) своїм безпосереднім керівником підполковником ОСОБА_2 та начальником підрозділу по роботі з особовим складом УСБУ в Харківській області полковником ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння, що стало підставою для проведення тестування за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6820 (результат тестування 1, 56%0).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особового періоду.

14 липня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про проведення розгляду справи за його відсутності, визнає свою провину у вчиненні вищеописаного адміністративного правопорушення, свій вчинок засудив, зобов`язався більше не вчиняти адміністративних правопорушень.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, зважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , критичне ставлення до свого вчинку, яке полягає у відвертому осуді своєї поведінки, відсутності будь-яких негативних наслідків вчиненого, вважаю за можливе звільнити останнього від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

14 липня 2022 року