ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 Справа №607/2517/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 грудня 2021 року о 00 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1 , 171 км.+700м. автодороги М-30 Стрий - Ізварине, в порушення вимог пунктів 2.3 (б); 12.1 Правил дорожнього руху України, не була достатньо уважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого допустила з`їзд транспортного засобу у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

У судове засідання 28 лютого 2022 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 258521 від 09 лютого 2022 року, копію якого ОСОБА_1 отримала особисто 09 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 258521 від 09 лютого 2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 24 грудня 2021 року о 00 год. 40 хв.н на 171 км. +700 м. автодороги М-30 Стрий-Ізварине; даними довідки про результати розгляду матеріалів ІПНПУ ЖЄО відділення поліції ; 4 (м. Збараж) за №№6685 та 6686 від 24.12. 2021; даними електронних рапортів ЄО №№ 6685, 6686 та 6687 від 24.12.2021; письмовою заявою ОСОБА_1 від 24.12.2021, з яких убачається, що ОСОБА_1 24 грудня 2021 року о 00 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1 , 171 км.+700м. автодороги М-30 Стрий - Ізварине, в порушення вимог пунктів 2.3 (б); 12.1 Правил дорожнього руху України, не була достатньо уважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого допустила з`їзд транспортного засобу у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

За таких обставин, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1,124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка