Справа № 602/144/22
Провадження № 3/602/212/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164-16 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

08.02.2022 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в с.Мала Білка Кременецького району Тернопільської області, здійснив продаж самогону в кількості 0,5 л. за ціною 55 грн. ОСОБА_2 .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він 08.02.2022 року здійснив продаж самогону ОСОБА_2 , зазначив що це був поодинокий випадок, пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2022 року серії ВАБ № 058169(а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08.02.2022 року (а.с.2), заявою ОСОБА_1 до начальника відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 08.02.2022 року (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 38 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_1 (а.с.6),

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпроАП, як за ознаками зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Одну пляшку самогону ємкістю 5 літрів, яка знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк