Справа №: 700/126/22
Провадження № 3/700/86/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 04.06.2021 року за ч.1 ст.187 КУпАП штраф 51 грн., 25.10.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП- штраф 170 грн., 30.11.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП- штраф 170 грн., 29.12.2021 року за ч.2 ст.187 КупАП штраф, у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року ОСОБА_1 18.01.2022 року о 23 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановлені постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.02.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 13.02.2022 року ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 01.02.2022 року у період часу з 09.00 год. до 12.00 год., знаходячись під адміністративним наглядом в СПД №2 Звенигородського РВП не з`явився на реєстрацію, чим порушив обмеження, встановлені постановою Лисянського районного суду від 19.02.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.02.2022 року о 00.30 год. порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Лисянським районним судом Черкаської області, а саме був відсутнім за місцем проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 28.03.2022 року матеріали проваджень №3/700/86/22, №3/700/87/22, №3/700/100/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер провадження 3/700/86/22 (справа №700/126/22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та обіцяв, що подібне більше не повториться.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст.252 КУпАП., приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №804413 від 18.01.2022 року, серії ВАБ №804446 від 13.02.2022 року, серії ВАВ №514313 від 18.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 187, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.00 коп.(сто сімдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 496 грн.20 коп. на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н.В.Бесараб