Справа № 442/3102/22
Провадження №3/442/1084/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2022 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та її представника Паращака Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

02 червня 2022 року інспектором СРПП ВП Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області Павлюх М.. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 913428 відносно ОСОБА_1 , який 20.05.2022 ухилявся від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_1 протягом тривалого часу не провідував, не цікавився та не піклувався про здоров`я своїх неповнолітніх дітей, чим порушив вимоги ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 забороняє дітям з ним спілкуватися, аліменти сплачую. Зазначив, що хоче бачити дітей.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей. Вона ніколи не забороняла дітям спілкуватися з батьком. ОСОБА_1 зовсім не цікавиться життям дітей.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що з 2010 року знає ОСОБА_2 та її дітей. Старші діти навчаються разом в школі. ОСОБА_1 ніколи не бачила, участь у вихованні дітей приймає інший чоловік.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що знає ОСОБА_2 та її дітей. Молодший син є однокласником її сина. ОСОБА_1 вона ніколи не бачила.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона є бабусею діток та мамою ОСОБА_1 .. У 2021 році діти приходили до неї. Син аліменти своєчасно не сплачував останній час через безробіття та хворобу сестри. Син хотів бачити дітей, але ОСОБА_2 забороняла. Коли діти були у лікарні син не приходив до них.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП необхідно повернути до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 913428, складеного 02 червня 2022 року інспектором СРПП ВП Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області Павлюх М.. відносно ОСОБА_1 , зазначено, що 20.05.2022 ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_1 протягом тривалого часу не провідував, не цікавився та не піклувався про здоров`я своїх неповнолітніх дітей, чим порушив вимоги ст.184 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2022 щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У протоколі не зазначено суті правопорушення, а саме: не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП. Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено конкретні дії/бездіяльність винної особи, які становлять об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі також не зазначено час вчинення правопорушення (тобто, коли саме було вчинено діяння, яке за своїм змістом становить невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), а вказівка у протоколі на те, що «20.05.2022 ОСОБА_1 ухиляється від виконання…батьківських обов`язків», а в подальшому «протягом тривалого часу не провідував, не цікавився та піклувався про здоров`я своїх неповнолітніх дітей», є незрозумілою, суперечливою і не відповідає вимогам закону щодо зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення часу вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих.

В протоколі всупереч вимог даної статті не зазначені прізвища, адреси свідків і потерпілої.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює постановлення у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і без усунення зазначених вище недоліків протоколу розгляд справи є неможливим, у зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП слід повернути до Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Дрогобицького районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова