Провадження № 3/734/826/22 Справа № 734/1193/22
ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.07.2022 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Управління патрульної поліції у місті Києві надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 076632 від 20.05.2022, 21.06.2021 о 18.30 год. по вул. Новобрана, буд. 22 в с. Косачівка Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Сузукі Гранд Вітара, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримав небезпеки руху, не справився з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, 2.3(б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 076631 від 20.05.2022, 21.06.2021 о 18.30 год. по вул. Новобрана, буд. 22 в с. Косачівка Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Сузукі Гранд Вітара, д.н.з. НОМЕР_1 та скоївши ДТП, залишив місце пригоди.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко