Справа 362/2533/22
Провадження 3/362/1421/22
П О С Т А Н О В А

30.08.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1

за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні захисник адвокат Ріяко Є.О. заявив клопотання про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з такого.

За приписами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, для повного всебічного об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає можливим витребувати докази від Комунальне некомерційне підприємство Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Васильківської міської ради.

Керуючись статтею 251 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Васильківської міської ради «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 87) наступну інформацію:

1. У якій годині 01 липня 2022 року ОСОБА_1 був доставлений до вашого закладу охорони здоров`я? Чи перебував він у свідомості на час доставлення до вашого закладу?

2. Чи проводилося освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння у порядку виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння відповідно до сумісного наказу МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»?

3. Якщо освідування проводилося, то хто з лікарів його проводив? Також надати документально підтверджену інформацію про те, яку посаду займає цей лікар та надати копію сертифікату (або іншого документу), який засвідчує повноваження цього лікаря проводити освідування водіїв транспортних засобів з метою встановлення стану ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

4. Копію документу (витяг з переліку ЗОЗ), що посвідчує право КНП Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування ВМР на проведення огляду на стан сп`яніння водіїв.

5. Копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

6. Копію медичного висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності) (за наявності);

7. Копію направлення поліцейського на проведення освідування стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

8. Витяг з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо проведення освідування огляду стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

9. Відомості про те, яким чином проводилося освідування на виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : за допомогою лабораторних досліджень чи за допомогою використанням спеціальних технічних засобів?

10. Копію результатів лабораторного дослідження, якщо воно проводилося. Якщо освідування проводилося за допомогою використанням спеціальних технічних засобів, - надати сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та роздруківку чеку з цього засобу з результатами освідування.

Витребувані судом докази надати протягом десяти днів із дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович