Справа № 308/308/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 року о 17 год. 15 хв., в м. Ужгороді, на перехресті вул. Погорєлова та вул. Капушанська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі транспортному засобу Фольксваген, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився, клопотань та письмових заяв від останнього до суду не надходило.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264346 від 29 грудня 2021 року, схема місця ДТП від 29.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.12.2021 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 29.12.2021 року, висновок експерта від 23.06.2022 року №СЕ-19/107-22/4546-ІТ.

Згідно постанови від 05.05.2022 року клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи задоволено частково та призначено по адміністративній справі № 308/308/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - судову автотехнічну експертизу.

Відтак, 06.07.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 23.06.2022 року №СЕ-19/107-22/4546-ІТ згідно якого з технічної точки зору, при заданих в постанові про призначення експертизи та в матеріалах справи вихідних даних, невідповідність дій водія марки «Ford Orion» державний номерний знак НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_1 технічним вимогам п. 16.11 чинних ПДР України, перебувають в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 29.12.2021 року, на момент розгляду справи 26.07.2022 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/308/22 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова