Справа № 676/1298/22
Номер провадження 3/676/686/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП надійшов для розгляду протокол серії ААБ №166278 від 24.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.30 год. 24.03.2022 року керував транспортним засобом Fiat Scudo державний номерний знак НОМЕР_2 переїжджаючи міст по вул. Замкова, 1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, не вибрав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з попереду рухаючись автомобілем Mazda 3 державний номерний знак НОМЕР_3 , який отримав механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 13.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, не заперечує щодо обставин ДТП, пояснив, що не вибрав безпечної дистанції і пошкодивши бампер автомобілю, що рухався попереду Mazda 3, просить накласти грошове стягнення, оскільки має змогу його оплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення винуватості, ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії ААБ №166278 від 24.03.2022 року, схемою місця ДТП від 24.03.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3 , його сімейний стан, майнове становище, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у в на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко