Справа № 147/80/22
Провадження № 3/147/63/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши питання виправлення описки в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2022 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ухвалено постанову про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, та стягнуто судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме зазначено, що до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, хоча в мотивувальній частині постанови зазначено, що до порушника застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленого санкцією ст.122-4 КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2022 року допущена описка і помилково вказано, що до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення виді позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2022 року, шляхом виключення з першого абзацу резолютивної частини постанови вид стягнення «позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік».

Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови стягнення у виді позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, виключити.

У решті ухвалу суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук