Єдиний унікальний номер: 378/304/22
Провадження № 3/378/168/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ "Ясенсвіт", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 червня 2022 року, близько 09 години 40 хвилин, в с. Розкішна по вул. Галянта, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки або безпечного для інших учасників руху об`їзду, в наслідок чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , в результаті чого малолітній ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а керований ним велосипед отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179797 від 29 червня 2022 року, схемою місця ДТП від 25.06.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.06.2022 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.06.2022 року, копіями довідок КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня №2» від 28.06.2022 року №05-15/13 та від 27.06.2022 року №2929, рапортами помічника чергового ВП №5 Білоцерківського ГУНП в Київській області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортний засіб (велосипед) отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинив вперше, свою вину у його вчиненні визнає, у вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко