Дата документу 02.11.2022
Справа № 501/2654/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2022 року, приблизно о 07 годин 00 хвилин, на березі Сухого лиману, в с.Малодолинське, м.Чорноморська Одеської області, Громадянин ОСОБА_1 , який здійснював вилов креветки забороненим знаряддям лову «ятер» - 1 шт., виловив креветки 2 кг, в кількості 1830 шт., лов здійснював у брід. Чим наніс збитки запасам України, згідно такс №1209 від 21.11.2011 року на суму 6222 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.52-1, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №005109/348 від 02 серпня 2022 року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», (затвердженого КМУ 18 липня 1008 року № 1126) забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до ст 52-1 Закону України «Про тваринний світ» Для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил риболовства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного риболовства).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом у якому ОСОБА_1 власноруч вказав що з викладеними обставинами події згоден та визнав вину, описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів, актом прийому, квитанцією про отримання речей і документів, актом приймання-передачі, довідкою, рекомендованим листом з відміткою про відмову в отриманні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 283 КУпАП якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Тому при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд виходить з того, що правопорушником завдано збиток рибному господарству України на загальну суму 6220,00 грн, яка підлягає стягненню на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 40, 40-1, 85, 221, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., з конфіскацією ятер 1 штука, креветки вагою 2 кг у кількості 1830 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (Чорноморська міська ТГ за реквізитами: UА0015750, Отримувач - ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/24062100, Код , Код класифікації доходів бюджету - 24062100, банк отримувача - Казначейство/ України (ЕАП), завдану незаконною ловлею креветки майнову шкоду у сумі 6220 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення (отримання) постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2022 р.