П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/714/22
03 серпня 2022 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
26 липня 2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 20.07.2022 о 15 годині 45 хвилин в с.Гукливий керував мотоциклом ALFA без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії "А", "А1" та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.1 а, 2.1 б, 2.9 в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. Ствердив, що не керуватиме транспортними засобами, поки не отримає посвідчення водія відповідної категорії.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2022 року серії ААБ №026967, письмовими матеріалами, доданими до нього та поясненнями у суді самого правопорушника.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ст.13 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ст.24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному визнає, його майновий стан- навчається, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що попередження буде необхідним і достатнім заходом впливу для правопорушника.
Керуючись ст. ст.13, 24-1, ч. 2 ст. 126, КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.