Справа № 676/3755/22
Номер провадження 3/676/1973/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теремці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого вчителем в Колодіївській НВК за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ААД №303955 від 22 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 17 год. 18 липня 2022 року передав право керування власним мотоциклом KORRADO CR-150, державний номерний знак НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено за допомогою приладу Драгер 6810 - тестом № 217 від 18 липня 2022 року, позитивною пробою, що становить 1,97% проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9 «Г» ПДР України, відповідно до якого - «Водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.» за, що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив суду, що дійсно передав 18 липня 2022 року право керування власним мотоциклом KORRADO CR-150, державний номерний знак НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи наслідки та відповідальності за вказане правопорушення. Щиро кається, зобов`язується подібного не допускати, у визначенні міри адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №303955 від 22 липня 2022 року, матеріали справи, здобув достатньо підстав доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №303955 від 22 липня 2022 року, тестом Алкотест Драгер № 217 від 18 липня 2022 року, яким стан сп`яніння ОСОБА_2 зафіксовано із результатом 1,97 %, та іншими матеріалами справи, дійшов висновку про доведеність вини останнього, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП - Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ч ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 фактично не був водієм транспортного засобу, а передав право керування особі, що знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, тому підпадає під категорію «інші особи» визначену ч.1 ст. 130 КУпАП, на яких накладається адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , сімейний стан та майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності в особи, яка притягається до адміністративної відповідальності соціальних пільг, що впливали б на стягнення з останнього судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко