Справа № 939/682/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2022 року, о 08-й годині, в смт Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Єва", що знаходиться по вул. Філіпова, 2-в, шляхом вільного доступу таємно викрала декоративну косметику, а саме олівця для брів торгової марки "Лореаль" вартістю 169 грн 10 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

08 липня 2022 року, о 13-й годині, в смт Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Єва", що знаходиться по вул. Філіпова, 2-в, шляхом вільного доступу таємно викрала декоративну косметику, а саме: підводку для очей торгової марки "Лореаль", помаду для губ торгової марки "ЛСФ" та підводку для брів торгової марки "Евелін" на загальну суму вартістю 241 грн 64 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала, що, перебуваючи в магазині "Єва" в смт Пісківці Бучанського району Київської області, вона двічі викрала декоративну косметику, за яку не розрахувалася; на даний час вартість товару вона відшкодувала і у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в рапорті чергового відділення поліції № 2 Бучанського районного управління ГУ НП в Київській області від 12 липня 2022 року, в заяві ОСОБА_2 від 12 липня 2022 року, в довідках ТОВ "Руш" Магазин "Єва" про вартість викраденого товару.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко