справа № 204/5069/22
провадження № 3/204/2552/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Черче, Камінь-Каширського району, Волинської області, громадянина

України, військова частина НОМЕР_1, номер обслуги 3 гарматного розрахунку 2

арт. взводу 2 арт. батареї артилерійського дивізіону,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії МПЗ № 19 від 14 липня 2022 року, 14 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 поблизу населеного пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області вживав самостійно алкогольні напої. 14 липня 2022 року близько 13 години 10 хвилин під час обходу командиром 2 артилерійської батареї тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1, був виявлений за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 , та в подальшому доставлений до військової комендатури м. Покровськ. Офіцером військової комендатури м. Покровськ проведено освідчення за допомогою спеціалізованого пристрою для визначення концентрації парів алкоголю у видихаємому повітрі «Алконт»-М зав. № 00335, результат 1,94 ‰. Дана подія є порушенням військової дисципліни в підрозділі, а також створює прецеденти для нових порушень серед інших військовослужбовців, що є вкрай недопустимим у військовому колективі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії МПЗ № 19 від 14 липня 2022 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що правопорушення було вчинено за адресою: Донецька область, Покровський район, поблизу населеного пункту Бердичі, що територіально відноситься до підсудності Дружківського міського суду Донецької області.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Військової комендатури м. Покровськ, для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової комендатури м. Покровськ - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов