_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6245/22
Провадження № 3-в/947/8/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022

Суддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

18 лютого 2022 року заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Ганна Зиміна звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення, посилаючись на те, що постанову суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 отримано з Київського районного суду м. Одеси 02.03.2020. Громадянину ОСОБА_2 направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт. Але порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після викликів. 05.03.2020 був здійснений вихід співробітниками Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення факту проживання ОСОБА_2 . Двері відчинила жінка, яка назвалась ОСОБА_3 , яка в письмовій формі пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і є власником квартири, порушника ОСОБА_1 вона не знає і в даній квартирі ніколи не проживав і де може перебувати їй не відомо.

Так, Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області направлено запити до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, служби дільничних офіцерів поліції, Першого Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеси та до Київського районного суду м. Одеси. До Київського РВ з питань пробації надійшла відповідь з Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про те, що правопорушник за вищевказаною адресою не проживає.

Тому, 21.05.2020 до Київського районного суду м. Одеси було направлено подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови. 12.06.2020 Київським районним судом м. Одеси винесено постанову про відмову у задоволенні подання, у зв`язку з тим, що у поданні не конкретизовано, яке саме питання повинен вирішити суд.

10.09.2021 до Київського районного суду м. Одеси було направлено подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови. 21.09.2021 Київським районним судом м. Одеси винесено постанову про відмову у задоволенні подання, у зв`язку з тим, що у поданні не конкретизовано, яке саме питання повинен вирішити суд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Ганна Зиміна направила матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що з дня винесення постанови, тобто з 28 січня 2020 року по теперішній час, пройшло більше трьох місяців, але постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на момент розгляду справи, а саме станом на 21 березня 2022 року не виконана.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 січня 2020 року, якою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.