ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 Справа №607/15854/22

провадження №3/607/7624/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 25 жовтня 2022 року о 22 год. 48 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 02 червня 2022 року, який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 28 жовтня 2022 року о 22 год. 38 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року, який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 26 жовтня 2022 року о 00 год. 22 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року, який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 12 грудня 2022 року о 05 год. 32 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2022 року, який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №734527 від 02 листопада 2022 року, серії ВАВ №734529 від 02 листопада 2022 року, серії ВАВ №734528 від 02 листопада 2022 року, серії ВАВ №734992 від 15 грудня 2022 року;

- рапортами чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2022 року витягами із ІПНП від 25 жовтня 2022 року, від 29 жовтня 2022 року, від 26 жовтня 2022 року, від 12 грудня 2022 року, якими зафіксовані повідомлення про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2022 року, згідно яких під час перевірки працівниками поліції 25 жовтня 2022 року він був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у гостях в товариша;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2022 року, згідно яких під час перевірки працівниками поліції 28 жовтня 2022 року він був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у гостях в товариша;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2022 року, згідно яких під час перевірки працівниками поліції 26 жовтня 2022 року він був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у гостях в товариша;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 грудня 2022 року, згідно яких під час перевірки працівниками поліції 12 грудня 2022 року він був відсутній за місцем проживання, оскільки відлучився по особистих справах;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 02 червня 2022 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано ряд обмежень;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2022 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано ряд обмежень;

- копією постанов Тернопільського міськрайонного суду від 17 березня 2022 року, 14 червня 2022 року, 08 липня 2022 року відповідно до якої гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: №607/15854/22, провадження №3/607/7624/2022, №607/15858/22, провадження №3/607/7628/2022; №607/15869/22, провадження №3/607/7640/2022; №607/18689/22, провадження №3/607/8691/2022 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/15854/22, провадження №3/607/7624/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін