Справа № 185/7097/22
Провадження № 3/185/2925/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, на момент розгляду справи мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

18.06.2022 року о 05-22 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року, та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.06.2022 року о 05-45 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року, та правила адміністративного нагляду.

05.08.2022 року о 23-40 год. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходу з квартири та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 06.08.2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року, та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07.08.2022 року о 22-30 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року.

Крім того, 08.08.2022 року о 23-20 год. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року.

Крім того, 09.08.2022 року о 23-20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , без поважних причин, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року.

Крім того, 10.08.2022 року о 23-10 год. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходу з квартири та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 11.08.2022 року о 05-25 год. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходу з квартири та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12.08.2022 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , без поважних причин, чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року.

Крім того, 13.08.2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під категорією «адміннагляд», був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 14.08.2022 року о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року.

Крім того, 15.08.2022 року о 22-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , чим порушив п.1 ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 19.11.2021 року, та правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.08.2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському РВП під категорією «адміннагляд», був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.08.2022 року о 23-10 год. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою: АДРЕСА_3 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходу з квартири та правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повідомив, що був обізнаний про порядок відбування нагляду, до 21.06.2022 р. мешкав за адресою АДРЕСА_2 . 21.06.2022 повідомив працівників поліціє, що буде мешкати за адресою : АДРЕСА_3 , на даний час мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про що не вчасно повідомив працівників поліції.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №457084 від 30.06.2022, серії ВАВ №457085 від 30.06.2022, серії ВАВ 457244 від 16.08.2022, серії ВАВ №458148 від 16.08.2022, серії ВАВ №457144 від 17.08.2022, серії ВАВ №457151 від 17.08.2022, серії ВАВ №612706 від 17.08.2022, серії ВАВ №612707 від 17.08.2022, серії ВАВ №457245 від 17.08.2022, серії ВАВ №612621 від 17.08.2022, серії ВАВ №612622 від 17.08.2022, серії ВАВ №457285 від 17.08.2022, серії ВАВ 457286 від 17.08.2022, серії ВАВ №458149 від 19.08.2022, серії ВАБ №879520 від 19.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 , зобов`язанням ОСОБА_1 , копією ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021, довідкою про звільнення, заявою ОСОБА_1 від 21.06.2022 про зміну місця проживання, рапортами ДОП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.08.2022 09.08.2022, 12.08.2022, 14.08.2022 та 16.08.2022, рапортами поліцейського Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.06.2022, 21.06.2022 та 11.08.2022, рапортом дільничного офіцера Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.08.2022, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2022, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,36, 187 ч.2,284 КУпАП, -

постановив:

Справу №185/5331/22, провадження №3/185/2927/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, справу № 185/7097/22 провадження номер 3/185/2925/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, справу № 185/7099/22 провадження номер 3/185/2926/22, справу № 185/7104/22 провадження номер 3/185/2928/22, справу № 185/7105/22 провадження номер 3/185/2929/22, справу № 185/7106/22 провадження номер 3/185/2930/22, справу № 185/7108/22 провадження номер 3/185/2931/22, справу № 185/7109/22 провадження номер 3/185/2932/22, справу № 185/7110/22 провадження номер 3/185/2933/22, справу № 185/7125/22 провадження номер 3/185/2934/22, справу № 185/7126/22 провадження номер 3/185/2935/22, справу № 185/7127/22 провадження номер 3/185/2936/22, справу № 185/7128/22 провадження номер 3/185/2937/22, справу № 185/7130/22 провадження номер 3/185/2938/22 та справу № 185/7131/22 провадження номер 3/185/2939/22 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №185/7097/22, провадження №3/185/2925/22.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., (одержувач коштів: ГУК у Дн-кій обл. м.Павлоград/м.Павлоград/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA0004583, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА