Справа № 715/495/22
Провадження № 3/715/285/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуркан В.В., розглянувши матеріали, якi надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2021 року, а саме: 01.01.2022 року о 22 год.20 хв., 03.01.2022 року о 22 год. 40 хв., 04.01.2022 року близько 22 год. 55 хв., 05.01.2022 року близько 22 год. 25 хв., 07.01.2022 року близько 22 год. 35 хв., 09.01.2022 року близько 22 год. 20 хв., 11.01.2022 року близько 22 год. 40 хв., 13.01.2022 року близько 22 год. 40 хв., 15.01.2022 року близько 22 год. 35 хв. та 17.01.2022 року близько 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, тим самим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06.02.2022 року близько 15 год. 10 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, тим самим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

15.02.2022 року о 18 год. 57 хв. ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи по місцю свого проживання в с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю i у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2021 року, тобто вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому, враховую, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173- 2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн. (З розрахунку 0,2*2481,00=496,20 ).

На підставі ч.2 ст.173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адмінстратині стягнення:

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави;

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: