Номер провадження: 33/813/792/22
Справа № 493/1674/21
Головуючий у першій інстанції Мясківська І. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши заяву захисника Татаровського Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 16 червня 2022 рокув справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4ст.130 КУпАП.

29 серпня 2022 року під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні захисник Татаровський В.Ю. звернувся до суду з клопотанням про допит в якості свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.

Розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2022 року о 11год.00хвил.

Вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Балтськиим районним судом Одеської області.

Керуючись ч.1ст.2 КУпАП, ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Татаровського Володимира Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 07 жовтня 2022 року на 11год. 00хв., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56).

Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Доручити Балтському районному суду Одеської області, зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду, вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з учасником провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56, електронна адреса: ) для проведення відеоконференції, та ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я.Колесніков