Справа № 561/68/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця роботи, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-193-2011 від 12.11.2019 р. про стягнення аліментів, виконавче провадження № 60583257, виявлено, що громадянин ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 липня 2007 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 50 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.10.2021 року складає 47 215 грн. 00 коп., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, несплата аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

На розгляд справи ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 03.12.2021 року, виконавчим листом № 2-193-2011 від 12.11.2019 року, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2019 р., постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про арешт майна боржника від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про накладення штрафу від 12.10.2020 р., постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 20.07.2021 р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.01.2022 р. актом державного виконавця від 29.11.2021 р., викликом державного виконавця від 19.10.2021 р., довідкою-розрахунком Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 11417 від 19.10.2021 р., згідно до якого заборгованість по аліментах станом на 19.10.2021 року становить 47 215 грн. 00 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Також встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, надійшли до суду 03 лютого 2022 року, що підтверджується штампом суду про одержання документів. Справа призначалася до розгляду на 18.02.2022 року, однак у зв`язу з неявкою особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності та відсутністю поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки, призначена до розгляду повторно на 10.03.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня виявлення вказаного адміністративного правопорушення - 03 грудня 2021 року та на час розгляду справи в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук