справа № 208/2363/22
провадження № 3/208/1390/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 405587 від 13.05.2022 р., 17.03.2022 р. У період з 22 год. 30 хв. до 22 год. 50 хв. за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна 7/42 у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору,схожою на наркотичну. Відповідно до висновку експертизи № СЕ 19/104-22/6768-НЗПРАП від 28.03.2022 р. надана на експертизу речовина масою 0.0320 г., 0,01812 г., та відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну 0,0206 г., 0,0125 г..

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала заяву про визнання вини.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її винуватість підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 405587 від 13.05.2022 р., в якому зафіксовано факт незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- поясненнями ОСОБА_1 доданих до матеріалів справи, в яких він підтвердив, що зберігав невелику кількість речовини без мети збуту;

- протоколом огляду від 03.03.2022 р.;

- постановою про закриття кримінального провадження № 0000087, винесену дізнавачем СД Кам`янського РУП лейтенантом поліції Радченко А.;

- висновком експерта від 28.03.2022 р. № СЕ 19/104-22/6768-НЗПРАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, полягає в незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Отже, аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вона зберігала при собі наркотичну речовину без мети збуту.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останньої і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення.

Суддя С.М. Похваліта