Справа №505/780/22
Провадження № 3/505/1286/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія автомобільного відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2, солдата військової служби призваного за мобілізацією, ІНН НОМЕР_1 ,

-за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/80 від 05.04.2022, посадовими особами відділення Військової служби правопорядку м.Подільськ 05.04.2022 близько 11 год. 45 хв. було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 у м. Подільськ Одеської області. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до відділення Військової служби правопорядку м.Подільськ, де за допомогою алкотестеру АЛКОНТ- М встановлено стан сп`яніння останнього 2.32 проміле (акт №-88, тест №-181). Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушивст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 05.04.2022 близько 11 год. 45 хв.який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану на території військової частини, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявні його письмові пояснення в яких він підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, та визнає свою вину.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/80 від 24.04.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом №-88 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестер «Алконт - М» тест №-181).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27,40-1, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський