Справа № 347/356/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство з таких обставин: 03.01.2022 року близько 18:30 години вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що між нею та донькою за вказаних у протоколі обставин виникла суперечка щодо порядку користування спільною квартирою, під час якої ображала її нецензурними словами. Стверджує, що між нею та дочкою існують тривалі (понад два роки) неприязні відносини, оскільки її дочка ОСОБА_2 без її дозволу розпорядилася її речами, що були у їх спільній квартирі та створює нестерпні умови для спільного їх проживання у цій квартирі. Так, 03.01.2022 року близько 11:00 години ОСОБА_1 повернулась з міста до квартири та не змогла у неї потрапити, їй відчинила двері її онука, яка повідомила, що їй слід повідомляти про свій візит завчасно, а ОСОБА_2 наразі перебуває у Львові. На це зауваження ОСОБА_1 відповіла онуці, щоб вона ішла жити до свого тата, а ОСОБА_2 . хай сама визначає своє інше місце проживання. Онука доповіла цю розмову ОСОБА_2 , яка повернулась до квартири ввечері та між ними виник зазначений конфлікт. При цьому додала, ОСОБА_2 має ключі від квартири.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803280 від 03.01.2022 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної та вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винної, а також її щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити їй зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч