Справа № 183/3198/22
№ 3/183/1780/22
14 липня 2022 року П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП, що надійшли з Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області ПС МУ Міністерства юстиції (м. Дніпро), у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2022 року ОСОБА_1 , в період з 01.07.2012 року по 01.06.2022 року не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 135.920,12 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.
Дослідивши всі обставини справи, суддя вважає, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у даному протоколі, а також письмовими доказами, долученими до протоколу.
Відповідно до частини 1 статті 1831 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментам за виконавчим документом становить 135.920,12 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Тому його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 1831 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 1831, 279, 280 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк