Справа <165/2913/21
Провадження 3/165/130/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ( можливе місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), не працює,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229960 від 02 липня 2021 року зазначено, що о 22 год. 34 хв. 02 липня 2021 року ОСОБА_1 по вул.Сокальській в м.Нововолинську керував автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №070511 від 30 серпня 2021 року зазначено, що о 15 год. 46 хв. 30 серпня 2021 року ОСОБА_1 по вул.Сонячній в м.Нововолинську керував автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №070549 від 27 вересня 2021 року зазначено, що о 00 год. 24 хв. 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 по вул.Маяковського в м.Нововолинську керував автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №070590 від 04 жовтня 2021 року зазначено, що о 17 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 по пр.. Дружби в м.Нововолинську керував автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Усуд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Справа призначалась до розгляду 26.10.2021, 18.11.2021, 10.02.2022, 14.03.2022, 21.03.2022. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №229960 від 02 липня 2021 року, серії ААБ №070511 від 30 серпня 2021 року, серії ААБ №070549 від 27 вересня 2021 року, серії ААБ №070590 від 04 жовтня 2021 року (а.с.1), актами огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3,4), копією результата токсикологічного дослідження (а.с.3), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (ас.4), рапортом працівника поліції (а.с.5), письмовими поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.7), відеофайлами, які знаходяться на DVD-R дисках (а.с. 4,6,8), CD-R диску (а.с.5), копією постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 12 травня 2021 року (а.с.15-16).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки втомобіль марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 належить згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 .

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 грн. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк