Справа № 128/953/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 Александрова Дмитра Олександровича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №412830 від 28 травня 2022 року, ОСОБА_1 , 28 травня 2022 року о 15 год.11 хв., керував транспортним засобом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 на автомобільній дорозі М-21, 296 км. в населеному пункті с.Стрижавка з ознаками наркотичного сп`яніння, про що свідчили: звужені зіниці очей, які погано реагують на світло, неприродня блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився у встановленому законом порядку.

Захисник ОСОБА_1 Александров Д.О. подав клопотання про витребування доказів, а саме: стенограму та аудіозапис всіх дзвінків ОСОБА_1 за 28 травня 2022 року за телефоном 102.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи в межах розгляду даного клопотання, приходжу до наступного.

Частиною 1статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справист. 251 КУпАП.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Протокол відносно ОСОБА_1 складено у зв`язку з відмовою останнього пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, що є самостійним складом адміністративного правопорушення, об`єктивна сторона якого визначена у диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідальність за вчинення якого передбачена санкцією цієї ж норми Закону, в зв`язку з чим клопотання щодо витребування доказів, а саме: стенограми та аудіозапису всіх дзвінків ОСОБА_1 на номер 102 виходить за межі встановлення факту відмови водія від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 258, 273, 278, 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 Александрова Дмитра Олександровича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда