Справа № 149/1349/22
Провадження №3/149/860/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2022 о 00:02 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме виражалась в його адресу неуензурною лайкою та висоловлювала погрози.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.06.2022 о 00:30 год. по вул. Гагаріна в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 висловлювалась на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, жестикувала непристойними жестами , шарпала за формений одяг, на неодноразові вимоги припинити вчиняти протиправні дії не реагувала.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Крім того, 12.06.2022 о 01:30 год. по вул. Монастирська, 71 в м. Хмільник Вінницької області в приміщенні КНП "Хмільницька ЦЛ" ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу медичних працівників, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала частково щодо порушень відносно працівників поліції і лікарів. Пояснила, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, коли у неї з чоловіком виник конфлікт, в ході якого вони взаємно висловлювалися нецензурною лайкою, після чого чоловік викликав поліцію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАБ № 769054 від 12.06.2022, ВАВ № 423528 від 12.06.2022, ВАВ 423529 від 12.06.2022; протоколом АА № 140744 про адміністративне затримання; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнала вину, її майновий стан, характер вчинених правопорушень, те що правопорушення вчинені в період дії воєнного стану, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173, 173-2, 185, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.