Справа № 149/505/22
Провадження №3/149/416/22
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по про АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта вища, не одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС ОУДМС України у Вінницькій області 12.10.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2022 року в м. Хмільнику Вінницької області громадянин ОСОБА_1 на прохання працівників міліції пройти до службового автомобіля для дачі пояснення в зв`язку з скоєнням правопорушення категорично відмовився, поводив себе агресивно, шарпав працівників міліції за формений одяг, намагався втекти, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнав. Суду пояснив, що дійсно того вечора він перебував в стані алкогольного сп"яніння і не було підстав везти його на освідування до лікарняного закладу, злісної непокори працівнику поліції не вчинював, однак працівник поліції ОСОБА_2 безпідставно почав до нього чіплятись, а в подальшому, перевищуючи свої службові повноваження, наніс йому тілесні ушкодження, що підтверджується протоколом № 769050 від 20.02.2022 року, його поясненнями, відображеними в протоколі про адміністративне затримання АА № 140723 від 20 лютого 2022 року та в наданому суду лікарському висновку від 20.02.2022 рку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищевказаних норм, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано характеризуючих матеріалів на особу, що притягується до відповідальності, зокрема, що в обов`язковому порядку має враховуватися судом при накладені адміністративного стягнення.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що вказані недоліки адміністративного матеріалу унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому підлягають поверненню для належного оформлення (доопрацювання).

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії № 769050 від 20.02.2022року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.