Провадження № 3/761/4237/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як керівника ТОВ «ВСП ХОЛДИНГ ЮКРЕЙН», податкова адреса: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 червня 2022р. вбачаєпься, що ОСОБА_1 не подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації № від 20 січня 2022р. у сумі 4785 грн. по терміну сплати 31 січня 2022 р., на дату перевірки не сплачено. Обставини за яких установлено порушення відображені в акті перевірки від 15 червня 2022 р. №6149/04-36-18-14/40910094, яким встановлено, що керівник ТОВ «ВСП ХОЛДИНГ ЮКРЕЙН» ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляла.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №6156/04-36-18-14/40910094 від 15 червня 2022р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, граничний термін подання платіжних доручень 31 січня 2022 р., передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: