П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

17.11.2021 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в магазині ФОП ОСОБА_1 , допустила здійснення реалізації тютюнових та алкогольних виробів, а саме: цигарки «Комплімент» та пиво «Чернігівське», без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена показами в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №739103 від 17.11.2021, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом огляду виявлення та вилучення від 17.11.2021, актом прийняття-передачі від 19.11.2021.

Суддя, розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що остання своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Разом з тим, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що старшим дільничним офіцером поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області 17.11.2021 вилучені для тимчасового зберігання тютюнові вироби та алкогольні напої на загальну суму 16500 грн., які згідно акту прийняття-передачі від 19.11.2021 передані на відповідальне зберігання ТОВ «СЄ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51/А.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП з конфіскацією продукції (алкогольних напоїв та тютюнових виробів), які є безпосереднім предметом вказаного адміністративного правопорушення.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів в дохід держави.

Тютюнові вироби, а саме: Кемел жовтий - 7 шт; Мальборо - 3 шт; UT- 9 шт; ЛМ - 7 шт; Комплімент - 12 шт; Бонд - 1 шт; та алкогольні напої, а саме: горілка «Графська» 0,25л. - 6 шт; горілка «Хортиця» 0,5л. - 4 шт; Рево - 10 шт; пиво «Бермікс» 0,5л. - 6 шт; пиво «Джерманаріч» 0,5л. - 1 шт; пиво «Старопрамен» 0,5л. - 1 шт; пиво «Зіберт» 2.25л. - 2 шт; пиво «Закарпацьке» 1,2л. - 8 шт; пиво «Десант» 1,25л. - 3 шт; пиво «Тетерів» 1,2л. - 4 шт; пиво «Рогань Веселий Монах» 1л. - 8 шт; пиво «Рогань Традиційне» 1л. - 4 шт; пиво «Чернігівське міцне» 1л. - 6 шт; пиво «Оболонь Світле» 0,5л. - 65 шт; пиво «Перша Приватна Броварня світле» 0,65л. - 21 шт; пиво «Чернігівське світле» 0,5. - 20 шт; пиво «Чернігівське титан» 0,5л. - 13 шт; пиво «Чернігівське Біла Ніч» 0,5л. - 15 шт; пиво «Львівське 1715» 0,5л. - 11 шт; пиво «Чернігівське Біле» 0,5л. - 12 шт; пиво «Рогань Традиційне» 0,5л. - 10 шт; пиво «Рогань Веселий Монах» 0,5л. - 8 шт; пиво «Тетерів міцне» 0,5л. - 12 шт; пиво «Тетерів вишня» 0,5л. - 12 шт; пиво «Перша Приватна Броварня Різдвяний Смак» 0,5л. - 5 шт; Пиво «Закарпацьке Оригінальне» 0,5л. - 5 шт; пиво «Білий Ведмідь» 0,5л. - 12 шт; пиво «Старопрамен» 0,5л. - 6 шт; пиво «Старопрамен» 0,33л. - 4 шт; пиво «Десант» 0,6л. - 9 шт; Пиво «Гараж» 0,5л. - 15 шт; напій слабоалкогольний «Бренді Кола» 0,33л. - 7 шт; напій слабоалкогольний «Водка Лайм» 0,33л. - 2 шт; горілка невідомого виробника в об`ємному асортименті загальною ємністю 33,5 літри, які згідно акту прийняття-передачі від 19.11.2021 передані на відповідальне зберігання ТОВ «СЄ» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51/А - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяО. В. Ларіна