Справа № 595/729/22
Провадження № 3/595/404/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І.., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої робітником в ФГ «Гадз»,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в АДРЕСА_2 керував транспортним засобом марки «Хонда Діо 27» без посвідчення водія відповідної категорії, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснила, що вона була на роботі, коли син взяв без дозволу чоловіка його скутер. Вину визнає, стверджує, що більше такого не повториться.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 057816 від 23 червня 2022 року; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) Бойчука Р.В. від 23.06.2022.

До матеріалів справи долучена характеристика № 165 від 05 липня 2022 року, видана старостою Ріпинецького старостинського округу Чортківського району Тернопільської області, з якої слідує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, відповідальність за якою настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 184 ч. 3, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик