СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/12/22
Провадження №3/547/23/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Тьерра», місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н., пров. Добровольців, буд. 15, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2021 головним державним інспектором Лубенського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Полтавській області Немич Н.М, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов`язання по податковій декларації платника єдиного податку 4 групи за 2021 рік виявлено порушення граничного терміну сплати за ІІІ квартал 2021 року до Оболонської ТГ (акт перевірки № 9826/16-31-18-10-10/42622195 від 22.11.2021 року) ТОВ "Тьерра", 49049, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний р-н., пров. Добровольців, буд. 15, керівником ТОВ «Тьерра» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку 4 групи за ІІІ квартал 2021 року по строку 01.11.2021 року, Оболонська ТГ (платіжне доручення №@2РL844273 від 30.11.2021), на день складання акта сплата не здійснена, пп. 295.9.2, п. 295.9, ст. 295 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 02.11.2021, судові засідання неодноразово відкладалися, на час розгляду а дміністративного матеріалу строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, що є відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.М.Самойленко