Справа № 173/438/22
Провадження № 3-в/173/16/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, подання ОСОБА_1 , начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює,

встановив:

Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2022 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно гр. ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст.321-1, ст.321-2 та ст.321-4 КпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розглянувши матеріали особової справи № 8/2022, судом встановлено, що 13.04.2022 року на виконання в Кам`янський РВ №1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду стосовно порушника ОСОБА_2

13.04.2022 року порушник ОСОБА_2 поставлений на облік в Кам`янському РВ №1.

13.04.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 25.04.2022 року до Кам`янського РВ №1.

25.04.2022 року порушник ОСОБА_2 не прибув за викликом до Кам`янського РВ №1.

27.04.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 09.05.2022 року до Кам`янського РВ №1.

09.05.2022 року порушник ОСОБА_2 не прибув за викликом до Кам`янського РВ №1.

02.06.2022 року з відділення поліції № 3 Кам`янського РУП надійшло повідомлення, що громадянина ОСОБА_2 буде опитано та доставлено до Кам`янського районного відділу № 1 при встановленні його місця знаходження, так як, за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчиняє та на телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає.

20.07.2022 року з ВАДР управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_2 в картотеці реєстраційного обліку ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУДМС України в Дніпропетровській області, не значиться.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. в судовому засіданні підтримала подання з підстав у ньому викладених. Просила подання задовольнити.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився.

Заслухавши пояснення начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби Доценко Л.А., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Як вбачається із змісту подання, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. просить замінити його адміністративне стягнення на штраф або адміністративний арешт. Невідбута частина громадських робіт становить 60 (шістдесят) годин.

Однак, приймаючи до уваги обставини та характер адміністративного правопорушення, вчиненого гр. ОСОБА_2 , суд звертає особливу увагу, що заміна невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у співвідношенні, передбаченому ст. 321-4 КУпАП нівелює саму сутність призначеного судом адміністративного стягнення та очевидно не відповідатиме тяжкості вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

А тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України,

постановив:

Начальнику Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковнику внутрішньої служби Доценко Л.А. відмовити в задоволенні її подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф щодо гр. ОСОБА_2 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан