Справа № 484/2482/22
Номер провадження 3/484/1159/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , радіотелефоніста радіостанції взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол № М20/07/22-3 від 20.07.2022, згідно якого 20.07.2022 близько 14:00 години старший солдат ОСОБА_1 , радіотелеграфіст радіостанції взводу зв`язку дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2, мав ознаки алкогольного сп`яніння, знаходячись в пункті тимчасової дислокації дивізіону артилерійської розвідки в Первомайському районі Миколаївської області.

Близько 14:30 години 20.07.2022 старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено на первинне медичне обстеження у санітарну частину військової частини НОМЕР_2, звідки він був направлений до КП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» для встановлення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного огляду, в крові ОСОБА_1 було виявлено 2,86 проміле алкоголю, що підтверджується тестом "Драгер" № 6025 від 20.07.2022.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства зокрема є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Проте, при підготовці до розгляду даної справи, перевіркою даних автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що дані протоколу не відповідають дійсності, а саме встановлено, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, так як 17.06.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні аналогічного адміністративного правопорушення та до нього вже було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.07.2022 зазначено, що ОСОБА_1 протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.

За таких обставин, зазначений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , необхідно повернути до військової частини А 2227, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.

Керуючись ч. 3ст. 129 Конституції України, ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

протокол № М20/07/22-3 від 20.07.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього документи повернути до військової частини НОМЕР_2 - для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : І.А. ШИКЕРЯ