ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2022 р. об 11 год. 07 хв. в м. Рівне, вул. Богоявленська, 26 Б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERY державний номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою руки (жезла) не зупинився у вказаному поліцейським місці. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі SKODA RAPID державний номерний знак НОМЕР_2 на вул. Богоявленська 18.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи надав пояснення в письмовому вигляді в яких вказав, що він не визнає винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, оскільки він вирішив розвернутись через 20 м на розриві подвійної суцільної лінії розмітки та сам під`їхав до поліейських.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358563 від 30.07.2022 року, відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення № 476901 від 30.07.2022 року на якому зображено, як громадянину ОСОБА_1 неодноразово було сказано працівником патрульної поліції зупинити свій автомобіль праворуч за допомогою руки (жезла), однак останній не зупинився у вказаному працівниками поліції місці та поїхав прямо, поясненнями даними ОСОБА_1 під час розгляду справи в котрих останній вказав, що вирішив розвернутись через 20 м та під`їхати до поліцейських, що підтверджує порушення водієм ОСОБА_1 вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, а саме обов`язок водія зупинити транспортний засіб на вимогу працівника поліції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496, 20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.