Справа №293/1353/22
Провадження № 3/293/1148/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП (справа №293/1353/22).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, вказані адміністративні матеріали розподілені для розгляду судді Збаражському О.М.

Дослідивши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 скеровані до суду із порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

Із протоколу серії ВАВ №33023 від 24.08.2022 про адміністративне правопорушення вбачається, що у громадянина ОСОБА_1 13.06.2022 близько 23:39 хв. в м.Житомир по вул. М.Грушевського, 61, під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено фольговий згорток з вмістом порошкоподібної маси білого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/5559-НЗПРАП від 13.07.2022 являє собою психотропну речовину - амфетамін масою 0,06289 гр.

Згідно з протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 14.06.2022 ОСОБА_1 14.06.2022 затриманий в АДРЕСА_2 .

Згідно рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 р., словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване.

Також КУпАП не передбачає й механізму вирішення питань щодо направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, з огляду те, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , що не входить до юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 слід повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для їх подальшого скерування за територіальною підсудністю (а саме до Богунського районного суду м.Житомира).

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для їх подальшого скерування за територіальною підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ