Справа № 558/58/22
номер провадження 3/558/41/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: НОМЕР_2 вид. Горохівським РС УДМС України у Волинській області 8 листопада 2013 року), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 січня 2022 року о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в смт. Демидівка по вулиці Миру Дубенського району Рівненської області, керуючи автомобілем марки «NISSAN ALMERA», номерний знак НОМЕР_3 , під час руху не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 26 січня 2022 року, вранці, приблизно о 9-й годині, вона їхала автомобілем марки «NISSAN ALMERA», номерний знак НОМЕР_3 , з невеликою швидкістю, оскільки були вибоїни на дорогах та дорога була слизькою. В автомобілі був також її хлопець ОСОБА_2 , який сидів на пасажирському сидінні. В`їжджаючи в населений пункт смт. Демидівка, оскільки стан дороги був кращим, збільшила швидкість. Дорожнє покриття було слизьке (дорога не посипана), була ожеледжиця, автомобіль почало заносити, вона натиснула на гальма, тоді автомобіль розвернуло та відкинуло у дерево, що на узбіччі дороги. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень ні вона, ні її хлопець не отримали, лише незначні подряпини. За медичною допомогою не звертались.

ОСОБА_1 пояснила також, що автомобіль купила у своєї тітки ОСОБА_3 , проте не встигла на себе переоформити. Тому власником автомобіля на даний час по документах значиться її тітка. Будь-яких претензій до неї стосовно відшкодування збитків за пошкодження автомобіля тітка не має.

ОСОБА_1 свою вину визнала, проте просила врахувати також дорожню обстановку, зокрема те, що на дорозі була ожеледиця, дорожнє покриття не було посипане, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що того дня він дійсно їхав у автомобілі марки «NISSAN ALMERA» на пасажирському сидінні біля водія. За кермом автомобіля була його дівчина ОСОБА_1 . На дорозі була ожележиця, автомобіль занесло, ОСОБА_1 натиснула на гальма, тоді автомобіль розвернуло та відкинуло у дерево, що на узбіччі дороги. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень він не отримав. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 він немає.

З поданої до суду письмової заяви ОСОБА_3 , вбачається, що їй відомо про дорожньо-транспортну пригоду, що трапилась 26 січня 2022 року в смт. Демидівка за участі ОСОБА_1 . Як власник автомобіля марки «NISSAN ALMERA», номерний знак НОМЕР_3 ніяких претензій до ОСОБА_3 не має, відшкодування не потребує (а.с. 15).

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 094118 та матеріалами справи.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також обставини вчинення правопорушення; те, що на дорозі була ожеледиця (а.с. 4), а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не завдано шкоди здоров`ю та майну інших осіб; пошкоджено автомобіль, яким керувала сама ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діями малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.