ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/8086/20 Номер провадження 33/814/875/22Головуючий у 1-й інстанції Шевченко С.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 04 жовтня 2020 року об 04 годині 05 хвилин в м. Харкові по вул. Косарєва, б. 22, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та медичного огляду в закладі охорони здоров`я у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі, на підставі п. 1 ч. ст. 247 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, не вбачаю підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, у зв`язку із пропуском строків на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суд може поновити строк на апеляційне оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо).

Так, як вбачається з матеріалів справи постанова була винесена судом першої інстанції 22 грудня 2020 року.

22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про видачу копії постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року.

Згідно відмітки на вказаній заяві, копія постанови була вручена ОСОБА_1 05 квітня 2021 року. Вказана обставина визнається скаржником в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 15 квітня 2021 року, що підтверджуються відбитком штемпелю на поштовому конверті.

Таким чином, апеляційна скарга подана із пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначений ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Разом з тим, ні у мотивувальній, ні у прохальній частині ОСОБА_1 не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За встановлених судом апеляційної інстанції обставин, з огляду на пропуск скаржником строку на апеляційне оскарження та відсутність відповідного клопотання особи про поновлення вказаного строку, апеляційний суд доходить висновку, що відповідно до положень ст. 294 КУпАП, апеляційну скаргу слід повернути особі, які її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Справу направити до Київського районного суду м. Полтави, на який, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14 березня 2022 № 7/0/9-2, змінено територіальну підсудність Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця