Справа № 569/1241/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _____________, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2021 близько 07 год. 00 хв. за адресою м. Рівне, вул. Відінська, буд. 39 А, в супермаркеті «АТБ» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, безоплатно виніс за лінію каси дві банки шоколадно-горіхової пасти «Milka», 350 г., чим завдав матеріальні збитки на суму без ПДВ 166 грн., 50 коп, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

07.01.2022 близько 14 год. 25 хв. за адресою м. Рівне, вул. Відінська, буд. 39 А, в супермаркеті «АТБ» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, безоплатно виніс за лінію каси одну пляшку настоянки 0,5 л. «The Highland Fox» gold, чим завдав матеріальні збитки на суму без ПДВ 113 грн., 80 коп., будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КупАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/1241/22, №569/1242/22 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/1241/22, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 51 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується відправленими судовими повістками у судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи у її відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватісь ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП підтверджується доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а сам протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №895399 від 17.01.2022 року та серії ВАБ №895400 від 17.01.2022 року, та іншими матеріалами справи заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прибутковими накладними № 15098, рапортами старшого ДОП сектору дільничних офіцерів поліції превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції - А. Новицького та фототаблицею.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпА та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496, 20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.