Справа № 676/6702/20
Номер провадження 3/676/486/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Встановлено, що постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 09 березня 2021 року матеріали справи було повернуто Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346647 від 01 березня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт неправомірних дій і являється одним із джерел доказів, не було зазначено, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом, а зазначено лише, що ОСОБА_1 вчинила конфлікт, який виражався у шарпанні за одяг та штовханині по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2012 р.н., чим вчинила домашнє насильство та завдала шкоди психічному здоров`ю.

Формулювання адміністративного правопорушення у вищевказаній формі є неконкретним і незрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що позбавляло можливості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Однак не виконавши вимог постанови судді та не зазначивши, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом, матеріали справи про адміністративне правопорушення уповноваженими службовими особами Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повторно були направлені до суду для розгляду.

У зв`язку із цим, постановами суді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідка Я.І. від 14, 21 липня 2021 року та постановами суді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 18 жовтня та 07 грудня 2021 року матеріали справи було повторно повернуті Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, для зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом.

Однак, не виконавши в черговий раз постанови судді та не зазначивши у протоколі про адміністративне правопорушення кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом, а лише щоразу долучаючи до матеріалів справи рапорт ДОП С ДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Стремінського Д. від 20.07.2021 року, 26.09.2021 року та 10.02.2022 року, у яких поліцейський щоразу зазначав, що у протоколі вказано, що шкода психологічному здоров`ю завдана чоловіку ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 . Крім того, на виконання постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 жовтня 2021 року, до матеріалів справи було долучено рапорт ДОП С ДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Стремінського Д. від 17.11.2021 року у якому поліцейський просив прийняти рішення згідно чинного законодавства, оскільки у даній справі закінчилися строки передбачені ст.38 КУпАП. Тобто в черговий раз проігнорувавши рішення судді, матеріали справи про адміністративне правопорушення уповноваженими службовими особами Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області були направлені до суду для розгляду.

Не усунення зазначених недоліків позбавляє суддю належним чином розглянути справу в установленні законом строки, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суддя позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу і суддя не може вийти за межі пред`явленого особі обвинувачення.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що уповноважені службові особи Кам`янець-Подільськог РУП ГУНП в Хмельницькій області в черговий раз проігнорували норми Кодексу України про адміністративні правопорушення та тривалий період часу протягом одного року вперто не бажають виконувати рішення судді щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначені матеріали необхідно направити начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 09 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанови судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 09 березня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О