Справа № 214/8815/21
3/214/158/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2021 року о 14.38 годині у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на береговій лінії Саксаганського водосховища, громадянка ОСОБА_2 , спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , здійснювала лов ВБР з човна за допомогою заборонених знарядь лову, а саме: сітки жилкові в кількості 2 штуки, сітка 1 (довжина 100 висота 2 м, вічко 40 мм), сітка 2 (довжина 50 м, висота 2 м, вічко 40 мм). Виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушила п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання, не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Відповідно до п.3.15, 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибальства України №19 від 15 вересня 1999 року «Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за

винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських

водойм; Лов безхребетних дозволяється: усіх безхребетних - ручним збиранням, а також: раків - раколовкою-"хапкою" з діаметром не більше 70 см і вічком не більше 22 мм, волосінню з приманкою і рогаткою; "розщіпом" - не більше п`яти снастей на ловця.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходиь до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП за ознаками: грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов