Справа №: 297/2151/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , інвалід другої групи, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2022 року о 13 год. 20 хв., прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина ОСОБА_1 під час перетинання державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка», який слідував на в`їзд в Україну на транспортному засобі марки «Мазда 6», р.н. « НОМЕР_1 ». Під час внесення інформації до міжвідомчої бази даних відбулося спрацювання бази даних «Перетин». В ході проведення перевірочних заходів, було встановлено в базі даних «Ризик» відсутні дана щодо перетину державного кордону на виїзд з України. Шляхом опитування особи, встановлено, що ОСОБА_1 здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Республіки Молдова через міжнародний пункт пропуску «Маяки-Удобне» без проходження відповідних видів контролю та без дозволу Державної виконавчої служби України та був оформлений прикордонною поліцією Республіки Молдови 18.07.2022 року, близько 13:00 год., про свідчить відмітка в паспортному документі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час проходження прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску «Маяки-Удобне» він надав паспорт для виїзду за кордон та посвідчення інваліда, що надало йому право на виїзд з території України. Відносно того, що його не було внесено до системи, йому не відомо та не зрозуміло, оскільки він надав всі необхідні документи при перетині кордону.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.204-1 КУпАП України, тобто як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та ту обставину, що в діях ОСОБА_1 вбачається малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом другої групи, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 204-1 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП - закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО