Справа № 457/164/22
провадження №3/457/111/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 лютого 2022 року о 14 год. 25 хв. у м. Трускавець по вул. Карпатській, керуючи транспортним засобом марки VOLVO ХС 60, державний номерний знак НОМЕР_1 , була не уважна, рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги в русі транспортному засобу Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б,16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала пояснення, що на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, тому просить розглядати справу без її участі. Вину свою не визнала в поясненнях вказала, що ДТП трапилось у зв`язку із недотриманням Toyota Land Cruiser НОМЕР_2 дозволеного швидкісного режиму, а саме значного його перевищення. Також додала, що після ДТП перебувала у шоковому стані, тому не змогла одразу надати письмові пояснення та підписала надані працівниками Національної поліції України документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, однак її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 320059 від 28.02.2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 підтвердила скоєне правопорушення своїм підписом, зазначила, що з протоколом згідна; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яку учасники погодили та засвідчили своїми підписами; поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2022 року, про те, що він рухався по вулиці Карпатській в напрямку санаторію «Перлина Прикарпаття», в цей момент на зустрічній стороні повертав автомобіль марки VOLVO ХС 60 державний номерний знак НОМЕР_1 , через, що було вчинено ДТП і транспортні засоби отримали механічні пошкодження; постановою серії БАВ № 471258 від 28.02.2022 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібрані докази у справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути зі ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 496 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк