Справа № 181/107/22
Провадження №3/181/94/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськ, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року о 13:00 год. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що призвело до неналежних умов проживання дітей, в будинку було холодно, відсутня їжа, дитина не забезпечена теплим одягом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, в скоєному щиро розкаялася.

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 814523 від 24.01.2022 року; письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; актом обстеження умов проживання від 20.01.2022 року; рапортом помічника чергового ВП №2 від 21.01.2022 року; клопотанням в.о. начальника служби у справах дітей Межівської селищної ради від 21.01.2022 року; довідкою інспектора СЮП ВП №2 від 26.01.2022 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження, передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 496 гривень 20 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП та, керуючись ст. ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова