Справа 688/1323/22
№ 3/688/716/22
Постанова

Іменем України

22 липня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чернігівським РС УДМС України в Чернігівській області 24 квітня 2013 року,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 травня 2022 року близько 17 год 46 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку коньяку марки «Коблево» ємністю 0,5 л, вартістю 120 грн 65 коп. та одну пляшку горілки марки «Козацька рада» ємністю 0,25 л вартістю 44 грн 41 коп, а всього на загальну суму 165 грн 06 коп.

Крім того, 25 травня 2022 року близько 17 год 23 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Медофф» ємністю 0,7 л, вартістю 131 грн 04 коп.

Надалі, 27 травня 2022 року близько 19 год 14 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Медофф» ємністю 0,7 л, вартістю 131 грн 04 коп.

Крім того, 29 травня 2022 року близько 14 год 20 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Наш Край», що по просп. Миру, 33, в м. Шепетівка Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки марки «Медофф» ємністю 0,5 л, вартістю 77 грн 02 коп. та одну пляшку горілки марки «Медофф» ємністю 0,7 л вартістю 109 грн 20 коп, а всього на загальну суму 186 грн 22 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2022 року справу за № 688/1323/22 3/688/716/22, справу за № 688/1854/22 3/688/717/22, справу за № 688/1855/22 3/688/718/22 та справу за № 688/1856/22 3/688/719/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/1323/22 3/688/716/22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними в суді доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386673 від 29.05.2022, серії ВАВ № 162928 від 22.07.2022, серії ВАВ № 162929 від 22.07.2022, серії ВАВ № 162930 від 22.07.2022 року; заявою адміністратора магазину «Наш Край» ОСОБА_2 від 31.05.2022; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.06.2022; актами ревізії; довідками вартості викраденого; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 31.05.2022; протоколом огляду та вилучення від 31.05.2022; розпискою ОСОБА_2 від 31.05.2022; прихідним внутрішнім переміщенням товару від 11.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2022.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК