Справа № 569/6545/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції в Рівненській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч.1 ст.173-2 , ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098549 від 21 травня 2022 року, 19 травня 2022 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належних умов для виховання своєї дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098548 від 21 вересня 2022 року, 19 травня 2022 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнула ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2022 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП були об`єднанні в одне провадження.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Бондаренко Ю.В. в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання подав до суду клопотання про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, просив суд розгляд справи проводити у його відсутності.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Хмара М.В. питання щодо закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2022 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП були направлені в Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

22 липня 2022 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до суду після доопрацювання, до 23 серпня суддя знаходився у відпустці.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій