Справа № 493/1768/22
Провадження № 3/493/1197/22
29 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
24.11.2022 року в АДРЕСА_3 Кушнір ОСОБА_2 вчинила сварку з ОСОБА_3 , в ході якої висловлювалася на його адресу брутальною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що в с. Обжиле вона проживає недавно, 24.11.2022 року вона йшла по вулиці, невідомий їй чоловік покликав її до машини, на що вона йому відповіла в грубій формі, вживаючи нецензурні слова.
Крім визнання ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761401 від 05.12.2022 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 05.12.2022 року № 4315 за фактом вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 24.11.2022 року вона поверталась додому в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 зробив їй зауваження, на ґрунті чого у них виник конфлікт, в ході якого вона виражалась на його адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 24.11.2022 року близько 12:00 год. він проїжджав по вул. Галайчука в с. Обжиле, де йшла ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, він зробив їй зауваження, та остання вчинила відносно нього сварку, в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що вони стали свідками того, як ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку відносно ОСОБА_3 , в ході якої виражалася на його адресу нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_7 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ