Ширяївський районний суд Одеської області
11.08.2022 Справа №: 518/497/22
Провадження № 3/518/694/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності ст 185 КУпАП.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

30.05.2022 року суддею Алексєєвою О.В. винесено постанову про повернення матеріалів до ВП № 1 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, оскільки викладення у протоколі складу адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст. 185 КУпАП, не зазначено повністю та не розкрито суть адміністративного правопорушення, а також відсутня особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

09.08.2022 року до суду після доопрацювання надійшли вище зазначені адміністративні матеріали.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 455018 від 02.05.2022 року 01.05.2022 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Стара Єлизаветівка, вул. Воїнів Земляків Березівського району Одеської області порушував комендантську годину, розпорядження Одеської обласної військової адміністрації № 202/А-2022 від 19.04.2022 року, чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи наявний рапорт ДОП СП ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Юрія Мединського, в якому він повідомляє про те, що здійснити доставку правопорушника не виявляється можливим, оскільки він перебуває на службі в лавах ЗСУ.

Водночас, згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки з 01.05.2022 р. минуло три місяці, строк накладення адміністративного стягнення скінчився, отже провадження підлягає закриттю.

Керуючись: ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Алексєєва