15.03.2022 Провадження № 3/337/275/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2022 року в провадження суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до протоколу серії ААБ №063985 від 25.01.2022 року, 12.12.2021 року о 12-00 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "ГАЗ 330214", держномер НОМЕР_1 , по вул.Героїв 93 Бригади 42, в м.Запоріжжі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив та до органів поліції не звернувся, чим порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України.

В судове засідання 16.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку, на дату розгляду справи відомості про отримання судової повістки відсутні, розгляд справи відкладено на 01.03.2022 року .

У судове засідання, призначене на 01.03.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, конверт з судовою повісткою був повернутий на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у державі Україна введений воєнний стан.

Враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, розпоряджень Запорізької обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, на виконання рішення Ради суддів України від 24.02.2022 №9, рішення зборів суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.03.2022 року встановлено особливий режим роботи Хортицького районного суду м.Запоріжжя в умовах воєнного стану, зокрема, тимчасово знято з розгляду судові справи, крім вирішення питань, пов`язаних з обранням та продовженням запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, розгляду слідчими суддями клопотань правоохоронних органів, а також інших судових справ, які підлягають негайному розгляду.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 9 КУпАП передбачає винність діяння, як обов`язкову ознаку складу правопорушення. Вина підтверджується сукупністю даних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями особи, що притягується до відповідальності .

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності до ст.247 КпАП України, виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан