Справа № 346/3428/22
Провадження № 3/346/2255/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Коломия, Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунгури, Коломийського району, Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26.08.2022 року об 11:20 годині в м. Коломия на перехресті нерівнозначних доріг вул. Чехова та вул. Моцарта, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який після удару зіткнувся з автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (далі по тексту ПДР).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував проти застосування стягнення, передбаченого санкцією інкримінованої йому статті. Суду пояснив, що власникам транспортних засобів «AUDI A4» ОСОБА_2 та «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_3 матеріальні збитки ним відшкодовано повністю, останні не мають до нього жодних претензій, про що свідчать відповідні заяви, посвідчені приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець М.В. від 26.08.2022 року та від 27.08.2022 року.
Окрім визнавальних показань, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №118201 від 16.08.2022 року, який містить відомості щодо дати (26.08.2022 року), часу (11:20 година), місця (м. Коломия на перехресті вулиць Чехова та Моцарта) та способу вчинення адміністративного правопорушення. Крім того встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 ПДР;
- схемою місця ДТП, яка сталася 26.08.2022 року о 11:20 годині. в м. Коломия по вул. Моцарта, 21, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих транспортними засобами. Так «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього капоту, переднього бамперу, решітки, лівої та правої передньої фари. Транспортний засіб «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження капоту, переднього бамперу, передньої лівої та правої фари, переднього лівого крила тощо. Транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримав пошкодження переднього капоту, переднього бамперу, ліва та права фара, праве та ліве крило, лопуло лобове скло.
- фотографіями з місця події, на яких відображено розташування транспортних засобів після зіткнення, а також характер пошкоджень отриманих всіма транспортними засобами;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.08.2022 року, з яких вбачається, 26.08.2022 року близько 11:20 години він рухався на своєму автомобілі «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Моцарта в м. Коломия в бік військової частини. На перехресті вулиць Чехова та Моцарта автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 не надав йому перевагу в русі, в результаті чого відбулося зіткнення. Він зі свого боку вивернув кермо вліво, щоб уникнути зіткнення, однак його автомобіль зіткнувся з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що також рухався по вул. Моцарта в зустрічному напрямку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.08.2022 року, згідно яких на місці ДТП останній пояснив, що 26.08.2022 року близько 11:20 години він рухався на своєму автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Чехова в сторону виїзду з вул. Моцарта. Зупинився на перехресті, подивився праворуч і побачив автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який пропустив інший автомобіль, який виїжджав перед ним, після чого продовжив рух на вул. Чехова, де і відбулося зіткнення із автомобілем «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по вул. Чехова та також зіткнувся з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_4 ;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 26.08.2022 року, з яких вбачається, що 26.08.2022 року близько 11:20 години вона рухалася на своєму автомобілі «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4 по вул. Моцарта в м. Коломия. Перед нею на перехресті вулиць Чехова та Моцарта, виїжджаючи із вулиці автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не надав перевагу автомобілю «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого відбулося зіткнення, через що автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зіткнувся з її автомобілем;
- відеофайлами з камери відео реєстратора, де зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 .
Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність, визначених ст. ст. 38, 247 КУпАП, враховуючи правила, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах визначених санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв?язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
(Отримувач ГУК в Iв.-Франк. обл./Iв.-Фран. обл./21081301 Код отримувача (в ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0009001 Код класифікації доходів бюджету 21081301)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз?яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.В. Валігурська