ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/414/22

10 березня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , капітана, начальника штабу - першого заступника командира зенітного ракетно - артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.11.2010 року Миргородським МВ УМВС України в Полтавській області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Капітан ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді т. в. о. командира зенітного ракетно - артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та виконуючи організаційно - розпорядчі обов`язки відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2022 року №24 (по стройовій частині), у період з 20 год. 00 хв. 06.02.2022 року по 08 год. 00 хв. 07.02.2022 року знаючи про місце перебування старшого лейтенанта ОСОБА_3 та лейтенанта ОСОБА_4 , які 06.02.2022 року самовільно залишили розташування військової частини та вживали алкогольні напої, не здійснив доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 , не вжив всіх необхідних заходів для повернення військовослужбовців до розташування підрозділу та припинення вчинення ними правопорушення, що в свою чергу унеможливило вжиття своєчасних розшукових заходів старшого лейтенанта ОСОБА_3 , якого 16.02.2022 року було виявлено без ознак життя.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №15 про військове адміністративне правопорушення від 22.02.2022 року, довідку - доповідь про факт знаходження без ознак життя військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 16.02.2022 року, копію витягу з ЄРДС від 09.02.2022 року, довідку №112 про розтин тіла військовослужбовця Збройних Сил України від 17.02.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.02.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 16.02.2022 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №113 від 04.06.2020 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №24 від 01.02.2022 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №16 від 24.01.2022 року, копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.2010 року Миргородським МВ УМВС України в Полтавській області, копію картки платника податків, виданої 26.10.2006 року, копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 , копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 , виданого 26.06.2018 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_6 , службову характеристику на капітана ОСОБА_2 від 21.02.2022 року, письмову заяву ОСОБА_2 від 22.02.2022 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч