Справа № 188/703/22
Провадження № 3/188/418/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП Дніпропетровській області стосовно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої в

АДРЕСА_1 , не працюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей

притягнутої за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки у відношенні своїх двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2008 р.н. , та ОСОБА_3 2005,р.н. внаслідок чого останні не забезпечені необхідними умовами для життя , навчання та виховання , проживають в антисанітарних умовах, що було виявлено 18.07.2022 року під час інспектування спільно зі службою у справах дітей, чим ОСОБА_1 було вчинене правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 184 КУпАП.

По даному правопорушенню складено протокол серії ВАВ № 318793 від 11.07.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину визнала. Пояснила, що діти мають їжу, вона тримає корову та обробляє присадибну ділянку землі, в кімнаті було брудно бо вона не встигла прибратися. Прохає звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , акт обстеження умов проживання копії паспортів та свідоцтв про народження дитини, фото таблиця, суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП: а саме,

ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх дітей, що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження, наданими до матеріалів , письмовими доказами вивченими суддею, встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Від так, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушниці, яка не працює, має на утриманні 2-х дітей, суддя вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч.1 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя І. К. Ніколаєва