Справа № 676/3931/22
Номер провадження 3/676/2050/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, українця,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 29 липня 2022 року близько 14 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському по вул.Князів Коріатовичів, біля будинку №14, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме вісім кілограм слив, вісімнадцять кілограм абрикос у невстановленому для цього місці, чим порушив правила торгівлі з рук у невстановленому місці.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою та подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 388780 від 29 липня 2022 року, протоколом огляду та вилучення від 29 липня 2022 року, розписками про передачу на зберігання 8 кг. слив та 18 кг. абрикос.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, і дії останнього судом кваліфікуються за вказаною правовою нормою як торгівля в місті з рук на вулиці.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також матеріальне становище, який є інвалідом 3 групи, обставин, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, зокрема продажу незначної кількості товару (8 кг. слив та 18 кг. абрикос), а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди нікому не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням та відповідно до вимог п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу.

Керуючись ст.22, ст.160, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження та відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення

Вилучені згідно із протоколом огляду та вилучення від 29 липня 2022 року 8 кілограм слив та 18 кг. абрикос, які повернуті ОСОБА_1 на зберігання, після набрання постановою законної сили залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.