Провадження № 3/204/308/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року судя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бумбота, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2021 року о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений йому судом адміністративний нагляд та обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 469572 від 26 листопада 2021 року; рапортом ДОП СП ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Мішина М., відповідно до якого, на обслуговуваній ним території мешкає ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом у ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. На момент перевірки 25 листопада 2021 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, двері квартири не відчинив, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 листопада 2021 року, відповідно до яких, він 25 листопада 2021 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за адресою свого мешкання, оскільки перебував на роботі; ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року, відповідно до якої, встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району); реєстрація в поліції два рази на місяць; довідкою про звільнення серії ДНП № 08843 від 12 травня 2021 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 25 листопада 2021 року. 21 грудня 2021 року адміністративний матеріал надійшов до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 38, 187, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов