Справа 682/1454/22
Провадження № 3/682/798/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Приватний підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування товарів, а саме: 10.07.2022 року о 13 год 15 хв реалізувала пачку сигарет «Стронг Армійськи» за ціною 39 грн, із невірним зазначенням 10-ти цифрового значення коду УКТЗБД для тютюнових товарів, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях у протоколі про адмінправопорушення вину визнала повністю, але для розгляду справи не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи суддею.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 2158/10/22-01-07-05 від 10.08.2022 р, актом фактичної перевірки від 10.08.2022р., касовим чеком від 10.07.2022 р.

Відповідно п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.