Справа № 615/612/22
Провадження № 3/615/236/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

05.07.2022 близько 07:23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими, не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань не направили.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява №3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154142 від 05.07.2022, який складено в його присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з викладеними в протоколі обставинами згоден.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1547, на 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 05.07.2022 о 07:25 год. за адресою: вул. Комсомольська, с. Серпневе психічно нестійкий, агресивний батько систематично вчиняє фізичне та психологічне насильство щодо матері заявниці, внаслідок чого потерпіла переховується у сусідів.

Зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2 , проживає разом із чоловіком ОСОБА_1 , котрий вживає алкогольні напої, на ґрунті чого систематично вчиняє відносно неї сімейні сварки, в ході яких виганяє її з будинку та висловлюється нецензурними словами.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 05.07.2022 близько 07:25 год. вчинив сімейну сварку з дружиною. Дійсно розмовляв з нею підвищеним тоном, вилив на неї черпак води та згарячу декілька разів обізвав її.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, пенсіонер.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова