Справа № 3/593/539/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, протягом року підданого адмінстягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді 51 грн. штрафу, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 , ч.3 ст. 178 та ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року у вигляді 51 грн. штрафу, 17 вересня 2022 року, біля 08 год. 00 хв. перебуваючи в сквері по вул. Чорновола , м Бережани, Тернопільської області в стані алкогольного сп"яніння виражався нецензурними словами на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, на прохання працівників поліції пройти до службового приміщення відмовився в категоричній формі, при затриманні почав виражатися нецензурними словами, намагався втекти, розмахував руками і відштовхував від себе та хапав за форменний одяг працівників поліції, чим вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 17.09.2022 року близько 08 год. 00 хв. перебував в м.Бережани по вулиці Чорновола в сквері в стані алкогольного сп"яніння ( хода хитка, був неохайно одягнений, мова невиразна, порушив людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 17.09.2022 року, близько 05 год 30 хв ( ранку) , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 04.05.2022 року , порушив умови адміністративного нагляду, щодо заборони виходу з дому з 22.00 год по 06.00 год. Під час здійсненої перевірки ОСОБА_1 17.09.2022 року об 05.30год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, чим вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19.09.2022 року об 05 год. 45 хв. (ранку) перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 04.05.2022 року, порушив умови адміністративного нагляду, щодо заборони виходу з дому з 22.00 год по 06.00 год. Під час здійсненої перевірки ОСОБА_1 19.09.2022 року об 05.45год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, чим вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 19.09.2022 року в період часу з 09:00 год. по 18:00 год, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 04.05.2022 року, не з"явився на реєстрацію до ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУп ГУНП в Тернопільській області до кабінету дільничого офіцера поліції за адресою: вул. С. Бандери, 8, м. Бережани, Тернопільської області , чим порушив п.3 Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП..

Крім цього, ОСОБА_1 , 20.09.2022 року об 05 год 36 хв ( ранку), перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 04.05.2022 року , порушив умови адміністративного нагляду, щодо заборони виходу з дому з 22.00 год по 06.00 год. Під час здійсненої перевірки ОСОБА_1 17.09.2022 року об 05.36 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 Ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, чим вчинив правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні даних правопорушень доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096563 від 17.09.2022 року; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 163606 від 17.09.2022 року, відеоматеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 096536 від 17.09.2022 року, рапортом інспектора СРПП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області В. Перепелюка від 17.09.2022 року, рапортом Ст. дільничого офіцера поліції ВП №1 ( м. БЕрежани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції В. Миськіва від 17.09.2022 року, протоколом про адміністративне провопорушення Серії ВАВ № 096438 від 17.09.2022 року, рапортом ст. ДОП відділу №1 ( м. БЕрежани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції О. Гайдукевича від 17.09.2022 року, рапортом ст. дільничого офіцера поліції ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції В. Миськіва від 17.09.2022 року рапортом інспектора СРПП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції В. Перепелюка від 17.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2022 року, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2022 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 096440 від 20.09.2022 року , довідкою про звільнення ОСОБА_1 Серії ЛЬВ № 20269, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 118702 від 20.09.2022 року,рапортом ст. інспектора чергового відділу поліції №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляра А.І. від 19.09. 2022 року, графіком реєстрації в ОВС по місцю проживання адміннаглядного ОСОБА_1 складеного 20.06.2022 року ст. лейтенантом поліції О. Гайдукевич, реєстраційним листом на гр. ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 118701 від 20.09.2022 року, рапортом ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області грпп інспектором српп Перепелюк В.І. від 20.09.2022 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 ..

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків , за ч.3 ст. 178 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива ( крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п"яному вигляді, та за ч.2 ст. 187 КУпАП, як дії передбачені частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд..., якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та задовільно характеризується за місцем проживання, його матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.3 ст.178,185,ч.2 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст.185, ч3 ст. 178, та ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 ( двісті чотири) гривні, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 ( чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло