П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/202/22

18 лютого 2022 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ДОП відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області М`ясковським М.О. 18 лютого 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754917 щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 16 лютого 2022 року о 18 год 00 хв в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що з дружиною сімейні відносини розладилися, фактично сім`я припинила своє існування, однак продовжують проживати у одному господарстві. У них часто виникають конфлікти з приводу побутових питань. 16 лютого 2022 року у них виник черговий конфлікт. Ніякого насильства психологічного чи фізичного по відношенню до дружини він не застосовував, сварка носила взаємний характер.

ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 в черговий раз затіяв з нею сварку на побутовому ґрунті, яка носила обопільний характер. Під час сварки чоловік відштовхнув її, але тілесні ушкодження не заподіяно.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не доведена.

Статтею 173-2 КУпАП визначено вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не застосовував до дружини ОСОБА_2 психологічного чи фізичного насильства, вказав, що сварка носила обопільний характер, що і підтвердила у судовому засіданні ОСОБА_2 . Інших належних та допустимих доказів, на підставі яких суд міг би прийти до висновку про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали справи не містять.

Конфлікти, які виникають між подружжям, є наслідком неприязні, яка склалась між ними, а образи та звинувачення носять обопільний характер.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Суддя, розглядаючи справу, повинен, дослідивши докази у ній, шляхом співставлення фактично досліджених у справі обставин та доказів зі змістом обставин, які ставляться конкретній особі у вину згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, прийти до висновку, чи містять її дії ознаки саме такого правопорушення.

Аналізуючи фактичні дані, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалах, так як надані суду докази не дають підстав для того, щоб зробити категоричний висновок про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильницькі дії фізичного чи психологічного характеру щодо ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський