ПОСТАНОВА

12 грудня 2022 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Адвокат Верес М.Я., в інтересах захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надіслав на адресу суду клопотання ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі до звільнення з військової служби у зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» з 28 лютого 2022 року по теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 МО України, знаходиться в Донецькій області. Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захисник ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, що його стосуються, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, розгляду справи за участі захисника, а подав клопотання про зупинення розгляду справи, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч.4 ст.277 КУпАП.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості зупинення судового провадження, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, суд у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26.03.2022, з 25.04.2022 відповідно строком на 30 діб та 26.05.2022 строком на 90 діб. Крім цього, Указом Президента України № 573/2022 від 17.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року№757/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно контракту Про проходження громадянином України військової служби в Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу,від 30 липня 2020 року, між Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено контракт про проходження військової служби в ЗСУ протягом строку контракту 3 роки, а в разі настання особливого періоду- понад установлений строк Котракту, крім випадків, передбачених абз.2 ч.3 ст. 23 та ч. 8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 №5801 від 30 серпня 2022 року старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідності до довідки №2322 від 02 вересня 2022 року Військової частини НОМЕР_1 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення ОСОБА_1 в період з 13 липня 2021р. по 18 липня 2022р. з 09 серпня 2022 р. по 12 серпня 2022 р. брав участь у здійсненні заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Такі обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 , у зв`язку із перебуванням на військовій службі у Збройних силах України не може прибути до суду на розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, що у свою чергу позбавляє його можливості реалізувати свої процесуальні права, визначені ст. 268 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід задовольнити частково, зупинити провадження строком на 6 місяців або до закінчення військового стану.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 277, 335 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №604/892/22 (провадження №3/604/509/2022) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупинити терміном на 6 місяців або до закінчення військового стану.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків