Справа № 697/733/22
Провадження № 3/697/396/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804510 від 07.04.2022, ОСОБА_1 07.04.2022 близько 19 год. 00 хв., маючи ознаки алкогольного сп`яніння, будучи на дорозі біля сходів до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із мешканцями села Козарівка: висловлювався нецензурними словами, погрозами, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дати, час і місце судових засідань.

Судом були винесені постанови від 16.06.2022, 21.06.2022 про привід ОСОБА_1 до суду.

З рапорту ст. лейтенанта ІСРПП відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо виконання постанови суду від 21.06.2022 про привід ОСОБА_1 у судове засідання, вбачається, що працівниками поліції було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , але ОСОБА_1 був відсутній за вказаною адресою, тому доставити його до суду не вдалось за можливе.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 07.04.2022, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/733/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко