Справа №: 634/449/22
Провадження № 3/634/283/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Первомайського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

13.12.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 12.12.2022 року о 09 год. 20 хв., ОСОБА_1 , на автодорозі Сахновщина - Лебедівка Красноградського району Харківської області керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 2,48 % алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згоден в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №035394 від 12.012.2022 року; паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 09 год. 36 хв. 12.12.2022 року, виявлено 2,47 % алкоголю; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу та погодився з результатом огляду; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 2,47 % алкоголю та він погодився з результатами огляду; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.12.2022 року; постановою серії БАВ №406279 від 12.12.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування 12.12.2022 року о 09 год. 20 хв. транспортним засобом «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом; постановою серії БАВ №406280 від 12.12.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування 12.12.2022 року о 09 год. 20 хв. транспортним засобом «АЗЛК 2140», д.н.з. НОМЕР_1 без державного номерного знаку спереду, відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску, та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 13.12.2022 року № 4029 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не отримував права керування транспортними засобами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як на іншу особу, яка керувала транспортним засобом, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: