П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.., за часті особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом інспектора СПОП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно: гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, ніде не працює, за ч.1ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2022 року, близько 19 год. 19 хв., гр. ОСОБА_1 порушив умови термінового заборонного припису серії АА115278 від 10.11.2022 р. винесеного відносно нього від 29.10.2022р. серія АА №115274, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не знав про існуючий терміновий заборонний припис, та такий не отримував , вину не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП- вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою стосовно якої він винесений . Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина порушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №171644 від 11.11.2022 р., рапортом працівника поліції Глебена І. від 11.11.2022 року, рапортом помічника чергового Ужгородсько РУП ГУНП в Закарпатській області Салтиков С.С. від 11.11.2022р. , поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2022 р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серія АА №115276 від 10.11.2022р.

Доводи ОСОБА_1 про те, що останньому не було відомо про винесення відносно нього заборонного припису з зобовязанням залишити місце прожвання постраждалої особи ОСОБА_3 , заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та кантактування з постраждалою собою , судом не можуть бути взяті до уваги, оскільки, як встановлено судом з термінового заборонного припису кривдника серія АА №115276 від 10.11.2022р. винисеного відносно ОСОБА_1 , останній від підпису та отримання такого припису відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 саме 10.11.2022року .

При призначенні адміністративного стягнення, суд виходить із змістуст.33 КУпАПі враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, на думку суд, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогамст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАПта п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1,173-2ч.1,245,283,-285,287,-291 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, ніде не працює, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.(сто сімдесят гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, ніде не працює, на користь держави судовий збір у розмірі 496, 20 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановленоКУпАПта іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Крегул М.М.