Єдиний унікальний номер 725/3576/22
Номер провадження 3/725/2075/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 cт. 481 МК України громадянку росії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою російська федерація, АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.10.2019 року повноваженим органом росії 0007, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 03.06.2022 року 12 год. 54 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав легковий автомобіль марки «VAZ 21093" з реєстраційним номером НОМЕР_2 . (країна реєстрації російська федерація), під керуванням громадянки росії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Для проходження митного контролю та митного оформлення було подано паспорт водія та паспорти пасажирів, техпаспорт на автомобілі.» і талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що громадянка росії ОСОБА_1 16.07.2020 року ввезла на митну територію України вищезазначений а/м марки "VAZ 21093" з реєстраційним номером ОСОБА_3 (країна реєстрації РФ), VIN код НОМЕР_3 через митний пост «Козелець» Чернігівської митниці в режимі «Тимчасове ввезення до 1-го року», з метою особистого користування.

Фактично, громадянка Росії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заїхала у зону митного контролю п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці для вивезення вищевказаного транспортного засобу "VAZ 21093" з реєстраційним номером Е907ССЗЗ. (країна реєстрації РФ) VIN код НОМЕР_3 за межі території України 03.06.2022 року, при чому перевищила строк зворотного вивезення вищевказаного автомобіля, ввезеного на митну територію України в режимі тимчасового ввезення товарів на митну територію України строком до 1 -го року» (відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4-495-VI) більше ніж на 30 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків установлених відповідно до вимог МК України. Громадянин ОСОБА_4 не надав до митного контролю жодних документів, що підтвердили б сплату ним всіх платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті. З заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення до митного органу не звертався.

Громадянка росії ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за її відсутності.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, іншими матеріалами справи.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_5 зверталась із заявою про продовження строку вивезення транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи України.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_5 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_5 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Санкцією ч.6 ст. 481 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 481, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого згідно протоколу про ПМП №0300/40800/22 від 03.06.2022 року транспортного засобу марки "VAZ 21093" з реєстраційним номером НОМЕР_4 (країна реєстрації РФ), VIN код НОМЕР_3 - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна