Справа № 181/1027/22
Провадження №3/181/624/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з 11 по 29 листопада 2022 року ОСОБА_1 своїми діями порушував правила перебування під адміністративним наглядом, встановлених ухвалою Межівського районного суду від 20 червня 2022 року. а саме не з`являвся на реєстрацію та був відсутнім за місцем проживання.

29 листопада та 07 грудня 2022 року ОСОБА_1 АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 під час якого висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться сім справ про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачене по ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187, КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти загальний номер справи №181/1027/22 (провадження №3/181/624/22).

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами старшого інспектора ВП №2 Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, довідками ДОП СП ВП №2, листом реєстрації та ухвалою Межівського районного суду від 20 червня 2022 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнала, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, як найбільш доцільну та достатню міру стягнення для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 496,20 гривні.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 №181/1028/22 (провадження №3/181/625/22) по ч.2 ст.173-2 КУпАП, №181/1027/22 (провадження №3/181/624/22) по ч.2 ст.173-2 КУпАП, №181/1030/22 (провадження №3/181/627/22) по ч.2 ст.187 КУпАП, №181/1034/22 (провадження №3/181/630/22) по ч.2 ст.187 КУпАП, №181/1031/22 (провадження №3/181/628/22) по ч.2 ст.187 КУпАП, №181/1029/22 (провадження №3/181/626/22) по ч.2 ст.173-2 КУпАП та №181/1033/22 (провадження №3/181/629/22) по ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №181/1027/22 (провадження №3/181/624/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотирьохсот дев`яноста шести) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Є. Філь