Справа № 138/3094/22
Провадження №:3/138/1491/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., за участю секретарів судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, освіта середня, тел. НОМЕР_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.12.2022 о 23 год. 25 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на напрямку «в`їзд в Україну» виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який 30.11.2022 близько 10 год. 00 хв. незаконно перетнув державний кордон України з території України в Республіку Молдова в пункті пропуску «Маяки - Удобне-Паланка» без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», п. 1, 2, 4 ст. 6 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься розписка, в якій зазначено, що останній просить справу розглянути за його відсутності. Крім того, ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив, що не має змоги з`явитись у судове засідання і просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши про визнання вини у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 , викликана за ініціативою головуючого, повідомила, що в ході опитування ОСОБА_1 зазначив, що 30.11.2022 перетинав кордон разом з дружиною і дітьми та під час проходження прикордонного контролю показав інспектору свідоцтво на повернення, отримане ним в Польщі. Однак не надав його для реєстрації працівникам прикордонної служби і пішов далі.

Крім того, вина у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №252057 від 18.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , працівників прикордонної служби; рапортом працівника прикордонної служби; копією свідоцтва, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з бази даних «Ризик».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський