Код суду 233 № 233/2057/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Балабино Запорізького району Запорізької області, громадянина України, НОМЕР_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира танка-командира відділення управляння командира батальйону взводу зв`язку танкового батальйону, має військове звання - старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2022 року о 17 годині 30 хвилин під час перевірки особового складу взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , командиром танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , було виявлено відсутності на службі командира танка-командира відділення управляння командира батальйону взводу зв`язку танкового батальйону старшого солдата ОСОБА_1 . На даний час до розташування танкового батальйону не прибув, місце знаходження невідомо, на дзвінки не відповідає. На телефонний зв`язок не виходить. Під час незаконної відсутності у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 обов`язки військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби. 03 листопада 2022 року о 08 годині 00 хвилин самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 з самовільного залишення військової части 24 жовтня 2022 року. Факт повернення до військової частини підтверджується доповіддю командира військової частин НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 № 01/2853 від 03 листопада 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 231 від 04 листопада 2022 року в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив, що він 224 жовтня 2022 року близько о 08 годині 30 хвилин, самовільно покинув розташування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . Усвідомивши свою провину, 03 листопада 2002 року о 08 годині 00 хвилин він самостійно повернувся до розташування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №231 від 04 листопада 2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; доповіддю № 01/2574 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 ; доповіддю № 01/2853 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про повернення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 231 від 04 листопада 2022 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-11 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ - 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота