Справа № 305/2386/22
Номер провадження № 3/305/1362/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, військовозобов?язного,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09 червня 2022 року, о 13 годині 00 хвилин, в м. Рахів, по вул. Карпатській, Закарпатської області, керував автомобілем марки «NISSAN Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська № 1 (Рахівська районна лікарня). Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 винуватість у вчиненому заперечив, зазначив, що в день події він, через опіки ноги вживав лікарські препарати та наносив мазь, що могло стати причиною такого стану, який викликав у працівників поліції підозру про вживання наркотичних препаратів. Просить адміністративні матеріали відносно нього закрити через відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду адміністративних матеріалів судом досліджені наступні докази: постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 29.11.2022; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 331 від 09.06.2022; рапорт старшого інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатстькій області Томашука М.М. від 09.06.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 09.06.2022; характеристика.

Разом з тим, незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , така підтверджується дослідженими під час розгляду справи про адміністративне правопорушення доказами.

Так, протоколом серії ААБ № 027828 від 02.12.2022, стверджено, що ОСОБА_1 , 09 червня 2022 року, о 13 годині 00 хвилин, в м. Рахів, по вул. Карпатській, у Закарпатської області, керував автомобілем марки «NISSAN Sunny», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська № 1 (Рахівська районна лікарня).

Згідно постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальтності від 29.11.2022, вбачається, що сектором дізнання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, щодо ОСОБА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 09.06.2022 року близько 13.00 години по вул. Карпатській, що в м. Рахів Закарпатській області, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсорів» від 22.12.2006 шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, незаконно придбав у невстановленої досудовим дізнанням особи, для власного споживання небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. В ході досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «NISSAN» моделі " Sunn, з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та на ньому приїхав 09.06.2022, близько 13.00 години до відділення №1 «Нової пошти» в м. Рахів по вул. Карпатській 12, Рахівського району, Закарпатській області, в стані наркотичного сп`яніння згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №331 від 09.06.2022, зокрема виявлено, що водій ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння ( ОСОБА_2 ).

Згідно протоколу медичного огляду для встанолення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння №331 від 09.06.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17 год. 45 хв., 09.06.2022 перебував у стані наркотичного сп`яніння ( ОСОБА_2 ). Огляд на стан сп`яніння проводився лікарем ОСОБА_3 .

З дослідженого рапорту старшого інспектора чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 09.06.2022 ОСОБА_4 , вбачається, що 09.06.2022 надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: Рахівський район, по вул. Карпатській, ОСОБА_1 , може бути причетний до зберігання наркотиків.

Зазначеними вище доказами повністю спростовується позиція ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом у стані наркотичного сп?яніння.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося у керуванні особою транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відносно ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення увиді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік. Таке покарання, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 277, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (одлин) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк