Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1524/22
Провадження № 3/494/887/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши адміністративну справу за протоколом інспектора ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області серія ВАВ №125372 від 08 листопада 2022 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, працюючої медидичним працівником, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, за яким 04 листопада 2022 р. приблизно о 17 годині 00 хв. малолітня дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла віку, з якого можна керувати транспортним засобом, не маючи відповідного дозволу на право керування мопедом, керувала мопедом марки «Хонда діо 35» без захисного мотошолома по вул. Танасчишина в м. Березівка, Одеської області, який не зареєстрований в установленому порядку в уповноваженому органі МВС. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення виховання своєї дочки ОСОБА_2 .

У судове засідання правопорушниця не з`явилася, надіслала заяву у якій вину визнала, також просила розгляд справи проводити за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника відповідно до ст.268 КУпАП, за якою неявка належним чином повідомленої особи не є перешкодою для розгляду адміністративної справи.

Розглянувши адміністративний протокол, суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - є підставою для притягнення особи до відповідальності.

Проте, з матеріалів доданих до протоколу вбачається що малолітня дочка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - є підставою для притягнення батьків або осіб, які їх замінюють, до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Тобто, дії ОСОБА_3 кваліфіковані не вірно, у зв`язку з чим вона не може бути притягнена до відповідальності.

Виходячи з наведеного згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ст. 285, 294 КУпАП -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , звільнити від відповідальності у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі №494/1524/22, провадження №3/494/887/22 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя_________________________________________________-