02.03.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/99/22
провадження № 3/533/72/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

-за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення 23.11.2021 року о 10:50 годині в магазині «Меблі», який належить ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , порушив встановлені правила карантину, а саме: перед початком роботи не проводиться температурний скрінінг працівників (відсутній термометр для вимірювання температури, журнал ведеться не систематично); на вході до закладу не організовано місце для обробки рук спиртовмісними антисептиками; обслуговування працівниками закладу здійснюється без одягнутих рукавичок; вологе прибирання не проводиться кожні дві години, деззасіб відсутній; відсутній контейнер з кришкою та поліетиленовим пакетом всередині для використаних засобів індивідуального захисту, чим порушив вимоги п.1, п.2, п.7, п.8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби, затвердженої постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року №17, п.п.9 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У даному випадку суддя приходить до висновку, що строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення закінчився, тому провадження в справі повинно бути закрито з цієї підстави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П.Козир