Справа № 405/2587/22
ПОСТАНОВА
07 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 квітня 2022 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2022 по вул. Бобринецький шлях в м. Кропивницький (на блокпосту) було зупинено транспортний засіб (таксі) та в ході перевірки у пасажира гр. ОСОБА_2 було виявлено 3 зіп-пакета з порошкоподібними речовинами. Виїздом на місце події СОГ інформація підтвердилась, 3 зіп-пакета вилучено та поміщеного до спец, пакетів НПУ. Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 встановлено, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,092 грама. Об`єкт дослідження упакований до спеціального пакету №5255899.
Посадовою особою Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484418 від 25.05.2022 за ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та дату судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 13.06.2022 на а.п. 43, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 484418 від 25.05.2022 (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 09.05.2022 (а.п. 36), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 23.04.2022 (а.п. 7), протоколом огляду місця події від 23.04.2022 (а.п. 8-9), висновком експерта № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 (а.п. 29-30).
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та винність ОСОБА_2 в його вчиненні.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,092 грама (а.п. 29-30). Відповідно до наказу Міністерства охорон и здоров`я України № 188 від 01.08.2000 маса PVP, є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність, а для кримінальної відповідальності необхідно не менше 0,15 грам.
Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»
Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.44 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова