Справа №: 669/347/22 Провадження № 3/669/216/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 о 11 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 21 вересня 2005 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина, а саме неповнолітній ОСОБА_2 пропустив навчання в Нетішинському професійному ліцеї в період з 01 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року.

Крім того, 10 лютого 2022 було встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 21 вересня 2005 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина, а саме неповнолітній ОСОБА_2 пропустив навчання в Нетішинському професійному ліцеї в період з 24 січня 2022 року по 10 лютого 2022 року.

Також, 20 січня 2022 було встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 21 вересня 2005 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина, а саме неповнолітній ОСОБА_2 пропустив навчання в Нетішинському професійному ліцеї в період з 03 січня 2022 року по 17 січня 2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385157 від 10 лютого 2022 року, серії ВАБ №499748 від 19 січня 2022 року, серії ВАВ №385156 від 10 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 10 лютого 2022 року, 19 січня 2022 року та 20 січня 2022 року на розгляд суду протоколи направлено24 травня 2022 року. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушень та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на неї не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33, 184, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. С. Бараболя