Справа № 481/307/22
Провадж.№ 3/481/158/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Рудим Ю.А., складено протокол серії ВАБ №197179 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про те, що 27.04.2022 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав частково та підтвердив сварку з застосуванням нецензурної лайки з потерпілою ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але просила закрити провадження в справі, обмежившись усним зауваженням ОСОБА_1 , з яким вона помирилась, та до якого претензій не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та письмові докази суд прийшов до наступного.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом серії ВАБ №197179 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, рапортом старшого інспектора чергового чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Гречина Г.В. від 27.04.2022 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 27.04.2022 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника ОСОБА_1 , примирення між ним та потерпілою ОСОБА_2 та враховуючи відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, незважаючи на наявність в його діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст..22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22,252,280,283,284,289, 291,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАПзакрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І. Вжещ