Справа № 654/211/22
Провадження №3/654/321/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

11 січня 2022 року о 11.15 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., а саме: вдарила долонею по обличчю.

Також, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., а саме: відсутні санітарно-гігієнічні умови проживання (бруд в будинку, відсутня постільна білизна).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується письмовими поясненнями порушниці, постановою про закриття кримінального провадження, актом обстеження житлово-побутових умов проживання.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, та ст.184 ч.1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/211/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, справу №654/212/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/211/22.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко