Справа № 495/9922/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубосари, Молдова, громадянина України, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , водій хімік, солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/VІІІ/905 від 14.11.2022 року, 14.11.2022 року приблизно о 17.00 год. керівництвом військової частини НОМЕР_1 до відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з явними ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212-15 та встановлено результат тесту 2,03 проміле, тобто перебування в стані алкогольного сп`яніння. У своїх поясненнях солдат ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , (яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) 14.11.2022 року о 17.28 год. в нетверезому стані, виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах воєнного стану під час особливого періоду.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД/VІІІ/929 від 21.11.2022 року, 21.11.2022 року приблизно о 17.40 год. керівництвом військової частини НОМЕР_1 до відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з явними ознаками алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212-15 та встановлено результат тесту 2,00 проміле, тобто перебування в стані алкогольного сп`яніння. У своїх поясненнях солдат ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнає.

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території відділення ВСП військової частини НОМЕР_2 , (яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) 21.11.2022 року о 17.54 год. в нетверезому стані, виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах воєнного стану під час особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Однак надав до суду заяви про розгляд справ у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Факт чинення ним адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ОД/VІІІ/905 від 14.11.2022 року та ОД/VІІІ/929 від 21.11.2022 року та матеріалами адміністративних справ.

Проаналізувавши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 172-20 ч.3 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану на військовому об`єкті військової частини НОМЕР_2 , тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/9922/22 та № 495/9925/22 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №495/9922/22, номер провадження 3/495/4724/2022.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у штрафу у розмірі 4 845 грн. на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разінесплати правопорушникомштрафу устрок, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої служби за місцем проживанняпорушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: