КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1941/22
Провадження № 3/552/1065/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору по справі про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2022 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання постановою законної сили. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави.

27.10.2022 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 23.06.2022 без змін.

13.12.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 496,20 грн. та додано копію квитанції.

Дослідивши квитанції та матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про повернення помилково сплаченої суми судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкритих в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватися шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір у сумі 496,20 грн., який був ним помилково сплачений по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Держаної казначейської служби України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : - судовий збір сплачений на рахунок UA0016714, отримувач: ГУК у Полтавській області/ТГ м. Кременчук, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України за квитанцією № 93 від 18.11.2022 в сумі 496,20 грн. - на рахунок ОСОБА_1 , Банк: АТ «Ощадбанк» (Харківська філія), IBAN: UA4495298, МФО: 351823.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян