Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/687/22
Провадження № 3/506/755/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утримані двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 року о 10:00 год будо встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого останній 14.10.2022 року о 10.00 год., перебуваючи в приміщенні Чорнянської ЗОШ, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , 2012 р.н., шарпав його за одяг, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

За цим фактом 15.11.2022 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126224 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному та пояснила, що дійсно знає про те, що її син виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , однак їй відомо зі слів сина, що його на це спровокували і він, маючи вибуховий характер, не стримався. Вона провела з сином профілактичну бесіду про належну поведінку в суспільстві.

Заслухавши ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив, що дійсно вживав нецензурну лайку в школі та шарпав за одяг ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №126224 від 15.11.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.4,5/;

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6-7, 12/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно з якими ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.8,9, 21/;

- довідку Чорнянського старостинського округу №14 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з місця проживання та про склад сім`ї ОСОБА_1 , до складу, якого входять чоловік ОСОБА_8 , 1975 р.н., та двоє малолітніх синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11, 12/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого сім`я ОСОБА_1 , яка складається з чоловіка та двох малолітніх дітей, поживає в с.Дігори Подільського району Одеська область у власному будинку, матеріально-побутові умови проживання сім`ї задовільні. ОСОБА_1 не працює, разом з чоловіком ведуть сумісне господарство /а.с.13/;

- характеристику, що видана Чорнянським старостинським округом №14 Окнянської селищної ради Одеської області на ОСОБА_1 , згідно з якою ОСОБА_1 характеризується задовільно /а.с.14/;

- характеристику, видану вчителем Чорнянського опорного ліцею з початковою школою та гімназією Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, класним керівником ОСОБА_10 щодо ОСОБА_2 , 2011 року народження, згідно якої останній характеризується негативно. ОСОБА_2 , відмовляється працювати на уроках, заважає іншим дітям навчатися, схильний до правопорушень, часто порушує дисципліну на уроках. На перервах та після уроків часто ініціює розбірки та бійки. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина /а.с.15/;

- довідку відділу ПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою відповідно до ІПС «Цунамі» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не притягувалась /а.с. 16/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.