П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву начальника із ГУ ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява начальника із ГУ ДПС у Закарпатській області Петріченко Олексія про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 85,00 грн.

Вказана постанова набула законної сили 13.06.2022 року. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання протягом 3-х місяців згідно ст. 303 КУпАП та Закону України «Про виконавче провадження».

У заяві вказано на те, що Головним управлінням ДПС у Закарпатській області отримано дану постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 28.10.2022 за вх. №7692/5/05, що свідчить про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі та керуючись ч.6 16 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №308/4289/22.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися в порядку передбаченому законодавством, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 308/4289/22, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість чотири гривень 20 копійок) судового збору.

Згідно наявного у матеріалах справи супровідного листа, копію вказаної постанови для виконання направлено до ГУ ДПС України у Закарпатській області від 15.08.2022 року. Разом із тим, згідно до копії супровідного листа, а саме відмітки щодо вхідного номеру №7692/5/05, постанова надійшла до ГУ ДПС України у Закарпатській області 28.10.2022.

Таким чином на час надходження вказаної постанови до ГУ ДПС України у Закарпатській області строк пред`явлення її для виконання уже закінчився.

Станом на день звернення до суду із вказаною заявою, постанова набула законної сили, строк пред`явлення до виконання вказаної постанови закінчився.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги те, що постанова набрала законної сили, строк пред`явлення до виконання виконавчого документу закінчився, а відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено можливість його поновлення, приходжу до висновку, дана заява, - підлягає задоволенню, а строк пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2022, поновленню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника із ГУ ДПС у Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 01.06.2022 по справі №308/4289/22, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. та стягнення судового збору у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош