Справа №: 630/219/22
Провадження № 3/630/76/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2022 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Луганська, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21 лютого 2022 року відносно громадянки ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмеження щодо неї, згідно з якими вона зобов`язана була з`являтися до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожної 1, 2, 3, 4 п`ятниці місяця з 09 години до 11 години, а також повинна була знаходитись вдома, за адресою: м. Люботин, вул. Медова, 10, з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Але 13 червня 2022 року о 22-30 год., 14 червня 2022 року о 23-00 год., 15 червня 2022 року о 22-20 год., 16 червня 2022 року о 22-30 год. і 17 червня 2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання була відсутня без поважних причин.

Крім того, 17 червня 2022 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, в якій також вказала, що згоден з обставинами, викладеними у протоколах.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 345561 від 18 червня 2022 року, № ВАВ № 345562 від 18 червня 2022 року, ВАВ № 345563 від 18 червня 2022 року, ВАВ № 345559 від 18 червня 2022 року, ВАВ № 345560 від 18 червня 2022 року, ВАБ № 068561 від 18 червня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 про причини відсутності вдома та неявки на реєстрацію поїхала 13 червня 2022 року до м. Харків, де зустріла знайому і залишилася у неї в гостях до 18 червня 2022 року; реєстраційними листками Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за дотриманням піднаглядним умов встановлених обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення правил адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено таких нагляд, та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін