Справа № 484/4202/22
Провадження № 3/484/1973/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 29.11.2022 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.12.2020 року органом 4814, мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року о 22:45 годині було встановлено, що ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. а постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2021 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 449007 від 10.09.2021 року; копіями: постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2021 року; довідки ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Полякова А.; заяви ОСОБА_2 від 10.06.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання 08.09.2021 року о 22:45 годині. Обов`язки щодо нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі покладено на уповноважених посадових осіб органів поліції, тобто саме з дати відсутності ОСОБА_2 за місцем його проживання такі особи мали вжити заходів з припинення порушень. Отже, саме з цієї дати відраховується строк встановлений ст. 38 КУпАП, тому що в день відсутності контролююча особа вже знає, що піднаглядний залишив місце проживання, тобто саме в цей день виявлене правопорушення. Таким чином, на момент розгляду справи судом строк накладення стягнення за вказане правопорушення скінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на зазначене, провадження в наданій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 38, 221, 245, 246, п.7 ч.1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 268,279,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: