Справа № 444/1205/22
Провадження № 3/444/667/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Жовква Львівської області, Україна

08 липня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 790305 від 22.06.2022 року у відношенні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 06.06.2019, орган, що видав 3521, запис № 528, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання фактичне згідно з протоколом: АДРЕСА_2 ) за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ОСОБА_1 , 21 червня 2022 року о 22 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливило догляд за дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом здійснення телефонограми, однак остання до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення чи будь-яких інших не подавала.

Суд враховує, що відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 , яка проявила байдужість до результату розгляду справи.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушниці підтверджуються зібраними в порядку статті 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 790305 від 22.06.2022; рапортом інспектора СЮП ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції Цимбали І. начальнику ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області підполковнику поліції Флису А. від 22.06.2022; копією медичної карти № 1744 стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було госпіталізовано 21.06.2022 у дитяче відділення КНП "Жовківська лікарня"; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи від 22.06.2022, з яких вбачається, зокрема, що вона та її син, які приїхали із Кіровоградського району, з 06.05.2022 проживали у центрі біженців у м. Винники по вул. Крип`якевича, 2. Вказала, що в м. Жовква вона приїхала 02.06.2022 до свого хлопця ОСОБА_3 . Дійсно вранці 21.06.2022, вона, її хлопець ОСОБА_3 та його товариш ОСОБА_4 , почали розпивати алкогольні напої. Дитина була разом із нею весь цей час, а ввечері, в період часу приблизно з 22.00 год. до 23.00 год., між нею та її хлопцем виник конфлікт, через який вона змушена була втекти з дитиною з квартири на вулицю, після чого викликала поліцію і її разом із дитиною привезли в Жовківську лікарню, оскільки вона не мала де ночувати. Зазначила, що алкоголем вона не зловживає, однак дійсно 21.06.2022 пребувала в стані алкогольного сп`яніння. Обіцяє в подальшому так не чинити і доглядати за дитиною належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, здійснила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б пом`якшували відповідальність правопорушниці судом не встановлені.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення нею правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до санкції частини 1 статті 184 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останньої буде накладення штрафу в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 23, 33, 184, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотирьохсот дев`яноста шести) гривень 20 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови,

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ясиновський Р. Б.