Провадження номер 3/741/80/22
Єдиний унікальний номер 741/1400/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши матеріали клопотання ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання щодо вилучених речей у справі про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 370386), передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

11 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання щодо вилучених речей у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, у якому ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області просить прийняти додаткове рішення по вилучених при складанні адміністративного протоколу речових доказах.

Дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення, суд робить такий висновок.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у сфері обігу підакцизних товарів. При цьому обов`язковим наслідком таких порушень є вилучення з вільного обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які фальсифіковані, марковані підробленими марками акцизного збору або не марковані такими марками.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Як встановлено судом, 09 листопада 2021 року працівниками ВПД № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП в останнього було вилучено для тимчасового зберігання поліетиленову прозору пляшку об`ємом 5 літрів з горілкою, про що було зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не було вирішено долю цих вилучених речей.

Згідно з ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Отже, вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито, суд уважає, що вилучену в ОСОБА_1 поліетиленову прозору пляшку об`ємом 5 літрів з горілкою необхідно повернути останньому.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Вилучену під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 370386 від 09 листопада 2021 року в ОСОБА_1 поліетиленову прозору пляшку об`ємом 5 літрів, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Крупина