1Справа № 335/6709/22 3-в/335/26/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2022 року, строком на 12 місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2022 року про накладення штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців, щомісячним платежем у розмірі 1416,67грн., починаючи з 28.12.2022 року до 28.12.2023 року.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 335/6709/2022, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 335/6709/22 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 копійок строком на 12 місяців, щомісячним платежем у розмірі 1416,67грн., починаючи з 28.12.2022 року до 28.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Апаллонова