06.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/8093/22
Номер провадження3/205/3785/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 р. близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , де вчинив словесний конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 , в наслідок якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив своїми діями домашнє насилля психологічного характеру. Дії кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , фактично свою вину у скоєному правопорушенні щодо висловлювання нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 визнав, про що надав письмові пояснення, додатково зазначивши, що така його поведінка була викликана перебуванням ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння. Крім іншого, у письмових поясненнях, ОСОБА_1 просить суд врахувати, що він не працює та має ряд захворювань, про які зазначено у виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка ним додана до письмових пояснень.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серія та номер ВАВ 521656 (а.с. 2); Заявою ОСОБА_3 (а.с.5); Рапортами працівників поліції (а.с. 4, 7); Письмовими поясненнями наданими ОСОБА_1 (а.с. 18-18зворот).

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, ступень вини ОСОБА_1 та його відношення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, фактичне визнання своєї вини. Враховуючи також дані про особу ОСОБА_1 , як такого, що не працює та відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого має такі захворювання як: бронхіальна астма, цукровий діабет 2 типу важка форма, діабетичну мікроангіопатію нижніх кінцівок, ішемію 2 ст., діабетичну поліпейрапатію сенсорно-моторну форму нижніх кінцівок 2 ст., діабетичну ретинопатію 2 ст., Гіпертонічну хворобу 2 ст., мету накладення адміністративного стягнення визначену ст. 23 КУпАП, приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

У зв`язку з зазначеним, на підставі ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної

відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровська, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яноста шести) гривень 20 копійок, на користь держави (Одержувач платежу: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: *;101;_______(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); Судовий збір стягнутий з ________ (ПІБ з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду №_/_/__(номер справи про стягнення судового збору).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.О. Бізяєва