ПОСТАНОВА

Справа № 285/7119/22

провадження № 3/0285/5341/22

27 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не встановлено, пільг не встановлено,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справ 285/7119/22, 285/7120/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/7119/22, провадження № 3/0285/5341/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 19.12.2022 року впродовж дня не з`являвся на реєстрацію до Новоград-Волинського РВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема порушив п. 3 обмеження, встановлені постановою суду від 31.05.2022 року, будучи протягом року притягнутим за аналогічне правопорушення; 20.12.2022 року об 11 год. 00 хв. на вулиці Звягельській в с. Кущове Новоград-Волинського району, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачено відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена доказами, що містять матеріали справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу ОСОБА_1 та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-36, 173, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/7119/22, 285/7120/22, присвоївши об`єднаній справі № 285/7119/22, провадження № 3/0285/5341/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста девяносто шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська