Справа № 182/4506/22
Провадження № 3/0182/2047/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №315710 від 12.11.2022 року, 12.11.2022 р. о 17.20 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 51, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda-DIO без д.н., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Alcotest» Драгер 0592», результат тесту №1643 - 2.40%. Водія від керування транспортним засобом відсторонено.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №315761 від 12.11.2022 року, 12.11.2022 р. о 17.20 год. в м. Нікополь по вул. Шевченка біля буд. 51, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом Honda-DIO без д.н. у темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив падіння на проїжджу частину дороги. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: корінцем тесту №1643 в якому відображений результат огляду гр. ОСОБА_2 , результат тесту 2,40% (Т.1 а.с.2). Направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння від 12.11.2022 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; порушення мови, огляд водія проведено за допомогою приладу «Драгер» (Т.1 а.с.3). Актом огляду на стан визначення сп`яніння, згідно якого огляд гр. ОСОБА_1 проводився за допомогою Драгер №0592, результат проби позитивний 2.40% (Т.1 а.с.4). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАБ №778005 від 12.11.2022 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.6). Згідно довідки Нікопольського РУП інформація щодо тримання гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня (Т.1 а.с.7). Схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи мопедом Honda-Dio, рухаючись по вул. Шевченка біля буд. 51 допустив перекидання мопеда та впав з нього, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобіля, відображених у схемі ДТП (т.2 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.2 а.с.3-4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 2.9а, 12.1, ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/4506/22 провадження №3/0182/2047/2022 та №182/4507/22 провадження №3/0182/2048/2022 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/4506/22 провадження №3/0182/2047/2022.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/4506/22 провадження №3/0182/2047/2022 та №182/4507/22 провадження №3/0182/2048/2022 об`єднати в одну справу під №182/4506/22 провадження №3/0182/2047/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова