Справа № 466/4234/22
Провадження № 3/466/3105/22
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю адвоката Гриневича М.М. та потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце праці суду не відомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 265436 від 16.06.2022 року - 16.06.2022 о 11:40 год. у м. Львові на перехресті вул. Шевченка, 360 В гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав із другорядної дороги та перед початком свого руху не переконався в безпечності свого руху, внаслідок чого не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «LINCOLN MKC», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався головною дорогою. Також внаслідок цієї події транспортний засіб марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив наїзд на огорожу газорозподільчої підстанції ШРП№564. Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні цього правопорушення заперечує.

22.11.2022 представник правопорушника ОСОБА_2 - адвокат Гриневич М.М. подав до Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про проведення експертизи із переліком питань, які вважає за необхідне поставити перед експертом.

Потерпілий ОСОБА_1 своїх запитань для проведення експертизи не запропонував. Висловив думку про недоцільність призначення експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення даної справи потрібні спеціальні знання, слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити по матеріалах справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 ЦПК України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи є в діях водія автомобіля "Ауді А4" н.з. НОМЕР_1 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди ?

3. Чи є в діях водія автомобіля "Лінкольн МКС", н.з. НОМЕР_2 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України, що знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

4. Чи мав водій автомобіля "Лінкольн МКС", н.з. НОМЕР_2 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем "Ауді А4" н.з. НОМЕР_1 в даній дорожньо-транспортній пригоді ?

5. Чи мав водій автомобіля"Ауді А4" н.з. НОМЕР_1 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем "Лінкольн МКС", н.з. НОМЕР_2 в даній дорожньо-транспортній пригоді?

6. Невідповідність дій якого з водіїв вимогам ПДР України, з технічної точки зору знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної ДТП?

Експертизу провести в термін не більше одного місяця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали справи №466/4234/22.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська