Провадження № 3/369/6650/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2022 року о 17 год. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок).

06.10.2022р. о 13 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

05.10.2022р. о 19 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

05.10.2022 р. о 17 год. 10 хв в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

03.10.2022 р. близько 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

02.10.2022 р. близько 12 год. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

27.09.2022р. близько 16 год. 40 хв в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

29.09.2022р. близько 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , в магазині здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме викрав тунець марки «Аквамарин для салатів в олії» вартістю 89,99 грн (вісімдесят дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП визнав.

Так вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №431869 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866537 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.10.2022р.; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866593 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р.; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №867295 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866592 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866536 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р.; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866573 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р.; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866572 від 13.10.2022; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 13.10.2022р; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2022р; поясненнями самого ОСОБА_1 від 13.10.2022р..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.