1Справа № 335/250/22 3/335/354/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

22 лютого 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

12.12.2021 о 07:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного насильства відносно бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, хапав за руки, погрожував фізичною розправою, принижував, ображав.

12.12.2021 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства щодо ОСОБА_1 працівником поліції винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 256130, згідно з яким йому заборонено контактувати з постраждалою особою, входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи - бабусі ОСОБА_2 строком на 10 діб з 12:30 год. 12.12.2021 до 12:30 22.12.2021.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов`язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За частиною 2 цієї статті передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675588 від 12.12.2021, яким зафіксований факт вчинення домашнього насильства по відношенню до потерпілої;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності свого онука ОСОБА_1 який 12.12.2021 о 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме кричав, ображав, виражався нецензурною лайкою, погрожував, штовхав, хапав за руки, не давав спати;

- протоколами опитування ОСОБА_2 від 12.12.2021 та ОСОБА_3 від 12.12.2021, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали пояснення працівнику поліції про наявність між ОСОБА_2 та її онуком ОСОБА_1 конфліктів, а саме ОСОБА_2 зазначила, що останній над нею знущається, кричить, ображає, виражається не цензурною лайкою, штовхає, хапає за руки, що позначається на стані її здоров`я. ОСОБА_3 , яка є донькою потерпілої, підтвердила вищезазначені обставини;

- формами оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якими ризик оцінюється як високий;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 256171 від 12.12.2021;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 256130 від 12.12.2021;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2021 (справа № 335/8605/21, провадження 3/335/2082/2021), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Копію постанови для організації виконання направити до відповідного підрозділу ГУНП в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова