Справа № 588/1345/22
Провадження № 3/588/596/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, яка не працює, є вдовою, має на утримані чотирьох дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РС УДМС України в Сумській області 02.06.2016, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 315811 від 21.11.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 20.11.2022 о 23 год. 44 хв. у м. Тростянець по пров. Луніна, 20 керувала транспортним засобом ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотестер Драгер 6820 під відеозапис. Результат тесту 1,20 проміле тест № 75. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським СРПП № 1 Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Біленком Віталієм Івановичем кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 769170 від 12.12.2022 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 08.12.2022 о 15 год. у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання, догляду та піклування за малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходились у АДРЕСА_3 , з неповнолітнім братом ОСОБА_6 , мала ознаки алкогольного сп`яніння.

Указане діяння інспектором з ЮП СП Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Олійник Анною Володимирівною кваліфіковане ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1345/22, провадження 3/588/596/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1345/22 (провадження № 3/588/596/22) та №588/1400/22 (провадження № 3/588/631/22) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1345/22 (провадження № 3/588/596/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко