БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1202/22 Провадження № 3/497/671/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, не інваліда, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.08.2012 року Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 473/66/22 від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно вказаної постанови до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби; заборонено виїжджати за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів Національної поліції; зобов`язано реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць (кожного першого числа нового місяця).

Однак, ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, не дотримується встановлених обмежень.

Так, 01.07.2022 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Болградського РВП, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

За даним фактом старшим ДОП Болградського РВП ГУНП України в Одеській області майором поліції складено протокол від 05.07.2022 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив обов`язки адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що переплутав дні та прийшов у інший день.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №877360 від 05.07.2022 року, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2022 року, рапортом старшого ДОП Болградського РВП, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, його особисті пояснення в судовому засіданні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст.33 КУпАП, відсутність негативних наслідків та матеріальної шкоди, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 27, 33-35, 187, 221, 246, 251, 252, 283-285, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 гривню (п`ятдесят одна).

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496.20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом .

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.О.Висоцький