П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б) притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадяника України, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої на посаді інспектор прикордонної служби 1-ої категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.,

по ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення а саме: в період з 09.00 25 липня 2022 року по 09.00 26 липня 2022 року вищезазначений військовослужбовець виконувала наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів-Долгобичув», ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), що відноситься до території Сокальської ОТГ Червоноградського району Львівської області. В період з 02.20 по 02.50 26 липня 2022 року під час раптової перевірки складу зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску «Угринів-Долгобичув», було виявлено, що ОСОБА_1 не організовував службу у відповідності до отриманого наказу на охорону державного кордону, а саме, перебуваючи в кабіні прикордонного контролю, не здійснювала контроль за режимом в пункті пропуску, та не здійснювала оформлення перетинаючи осіб при собі ОСОБА_1 мала особистий мобільний телефон, тобто військовослужбовець порушив наказ на охорону державного кордону України. А саме, ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 2 п. 12 (…прикордонному наряду забороняється використовувати будь-які особисті засоби зв`язку, що не належать ДПСУ та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду...) розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року №1391/27836, тобто порушила правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судове засіданні порушник ОСОБА_1 не прибула, однак надала заяву в якій свою вину визнала просить суд суворо не карати.

Крім визнання вини, її винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 492 (чотириста дев`яносто два)грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук