Справа № 590/830/22
Провадження 3/590/592/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Зорине Ямпільського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягався, є учасником бойових дії ( посвідчення серія НОМЕР_2 )-

за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 серія ВАВ № 115025 ( дата отримання протоколу судом 16.11.2022), 28 жовтня 2022 року близько 17 г.00 хв ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 12.12.2022 ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, зазначив, що з потерпілою примирився.

Факт вчинення правопорушення підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.2 ), матеріалами, які долучено до протоколу: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ( а.с.3 ), письмовим поясненням ОСОБА_2 , яке він надав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2022 серія ВАВ № 115025 ( а.с.4), письмовим поясненням потерпілої ( а.с.5).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ставлення винної особи до скоєного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : О.В. Сатарова