Справа № 185/8210/22
Провадження № 3/185/3327/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 20.09.2022 року о 16.00 год. по вул. Дніпровській, 208 в м. Павлограді керував транспортним засобом «Саньйонг-Каранда», н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей), на вимогу працівника поліції у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року 28.07.2022 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. На його адресу було направлено судову повістку з рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною у протоколі, яка повернулася на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою»; а також зроблено оголошення на сайті. Також постанова про його примусовий привід не виконана, але було надано рапорт поліції, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною у протоколі про адміністративне правопоруншення, ОСОБА_2 був відсутній, тому забезпечити його явку у судове засідання працівникам поліції не вдалося. Таким чином, судом було застосовано всі заходи задля забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, для участі в судовому засіданні. Викладене може свідчити про намагання ОСОБА_2 ухилитись від розгляду справи та уникнути адміністративної відповідальності.

У рішенні Європейського Суду від 03 квітня 2008 року у справі Пономарьова проти України зазначено, що сторони вживають заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Рішенням Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 057450 від 20 вересня 2022 року; акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння у лікарню, виданого на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до якого останній відмовився від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння; письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ., відповідно до яких водій ОСОБА_2 , який був причетний до ДТП, 20 вересня 2022 року відмовився від проходження огляду на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння; копією схеми ДТП від 20.09.2022 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2022 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 126 ч. 4 КУпАП, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20 вересня 2022 року, було встановлено, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Також було досліджено відеозапис, на якому зафіксований факт відмови ОСОБА_2 від продуття алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Повторність учиненого підтверджено копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 дипня 2022 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання не лише за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, а й за ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, з позбавленням права керування транспортними засобами., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак