Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/233/22
Провадження № 3/391/156/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Кропивницького зонального відділу Військової служби правопорядку щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце служби військова частина, санітарний інструктор медичного пункту, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОДК/69 від 14.06.2022 року ОСОБА_1 10.06.2022 року о 22 годині 30 хвилин перебувала за військовим місцерозташуванням у стані алкогольного сп`яніння, в умовах дій особливого періоду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КупАП).

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю.

Вчинене та вина правопорушниці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК/69 від 14.06.2022 року, військовим квитком, посвідченням, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та власними письмовими поясненнями котрі узгоджуються з обставинами справи (а.с. 3-12), та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вважаю, що в даному випадку дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента №133/2022, ще на 30 днів до 25 квітня. Тож, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України.

Враховуючи обставини, передбачені ст. 280 КУпАП,ступінь вини та відношення ОСОБА_1 до скоєного, її особу, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, приходжу до висновку, що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст. 172-20 , ст. 22 КпАП Украіни, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига