Справа № 226/1346/22
Провадження № 3/226/580/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дережня Хмельницької області, громадянина України, водія-електрика 1 радіостанції ремонтно-відновлювального батальйону Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2022 року до Димитровського міського суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МПЗ№ 197 від 26.11.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-20 КУпАП, згідно якого 25 листопада 2022 року близько 08.00 год. солдат ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані в розташуванні ремонтно-відновлювального батальйону в АДРЕСА_2 та був помічений під час обходу командуванням ремонтно-відновлювального батальйону та о 10.00 год. був доставлений до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорська», де о 10.20 год. йому було встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, алкотест 6810 №09264 з результатом 1,56 проміле, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено: дата, час і місце вчинення порушення 25.11.2022, Донецька область, Покровський район, с.Новоекономічне, що встановлено протоколом про адміністративне правопорушення МПЗ №197 від 26.11.2022.
Будь-яка інформація щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у м.Мирнограді Донецької області в жодному із доданих до протоколу про адміністративне правопорушення документах відсутня. Також із суті адміністративного правопорушення, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, не вбачається, що правопорушення вчинене у м.Мирнограді Донецької області, а вбачається, що воно було вчинене за місцезнаходженням військової частини: АДРЕСА_2 .
На даний час селище Новоекономічне Покровського району Донецької області, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення є місцем вчинення правопорушення, входить до Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області.
Але територіальна юрисдикція Димитровського міського суду Донецької області не розповсюджується на населені пункти, розташовані на території Покровського району Донецької області, зокрема, і селище Новоекономічне Покровського району Донецької області.
Так, відповідно до пунку 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, а відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Разом із тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

У зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід повернути органу, що його надіслав, для спрямування справи до належного суду.

Керуючись ст.276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для спрямування його до належного суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін