справа № 208/8735/21
провадження № 3/208/79/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2021 року о 01.40 годині, по вулиці Москворецька в м. Кам`янське, Черносенко керував автомобілем «Mercedes-Benz 313 cdi» н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, хитка хода, неадекватна поведінка), на вимогу працівника поліції, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу «Драгер» пройшов на місці. Показник після проведення тесту 0.21 проміле.

В судові засідання 27.10.2021 року, 11.11.2021 року, 03.12.2021 року, 20.12.2021 року, 17.01.2022 року, 28.01.2022 року, 08.02.2022 року, 24.02.2022 року ОСОБА_2 не з`явився. Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовився.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 поянив, що 09.09.2021 року був свідком як ОСОБА_4 в його присутності продув алкотестер «Дрегер» з результатом 0.21 проміле.

Свідок ОСОБА_5 надав аналогічні пояснення, надані свідком ОСОБА_3 .

Підпунктом «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху передбачено, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10.06.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків згідно матеріалів справи, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновок з алкотестеру, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в повторному протягом року керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки автомобіль «Mercedes-Benz 313 cdi» н/з НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу судом не застосовується.

Обставини, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

Керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський