ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.11.2022 року близько 10:00 год. біля буд. № 2, по вул. А. Бортняка в м. Вінниці, зберігав при собі шприц із вмістом метадону. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/16994-НЗПРАП в наданій на експертизу рідині з осадом, масою 1,2958 г міститься - метадон, масою 0,0027 г, також в даній речовині міститься дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0043 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду повідомив, що під час прогулянки в парку ім. О.І. Ющенка, знайшов таблетку Метафін, яка в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон. Вказану таблетку розчинив в двох ампулах демідролу. В подальшому, повертаючись додому, його затримали працівники поліції та вилучили вказане. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що вживає останніх півроку. До вказаного, не вживав протягом п`яти років.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно з протоколом серії ВАВ №188434 від 20.12.2022 року, ОСОБА_1 14.11.2022 року близько 10:00 год. біля буд. № 2, по вул. А. Бортняка в м. Вінниці, зберігав при собі шприц із вмістом метадону. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-22/16994-НЗПРАП в наданій на експертизу рідині з осадом, масою 1,2958 г міститься - метадон, масою 0,0027 г, також в даній речовині міститься дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0043 г. Вказане підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , які останній надав в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2022 року добровільно видав працівникам поліції шприц із вмістом наркотичної речовини метадон.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/16994-НЗПРАП від 28.11.2022 року, в наданій на експертизу рідині з осадом, масою 1,2958 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0027 г, також в даній речовині міститься дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0043 г.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 15.11.2022 року, шприц із вмістом метадону, який упаковано до спец. пакету НПУ СУ № FPS5008249 визнано речовим доказом.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд ,враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , факт того, що він не працює та не має джерела доходу, дійшов переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вилучений в ОСОБА_1 наркотичний засіб слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шістдесят годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 496 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1510 гривень 24 копійки у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-22/16994-НЗПРАП від 28.11.2022 року.

Речовий доказ, а саме спец. пакет «Експертна служба ВС України» №5630472 у якому знаходиться рідина з осадом, масою 1,2958 г., міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0027 г., також в дані речовині міститься дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0043 г у скляній віалі, який зберігається у камері зберігання речових доказів у Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: