Справа № 162/578/22
Провадження № 3/162/356/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області 25.10.2022 надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 , а саме: про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постановою судді цього суду від 27.10.2022 на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_2 Об`єднаному провадженню присвоєно єдиний № 162/578/22.

Розгляд цієї справи неодноразово відкладався, судові повістки про місце та час розгляду справи, які адресовані ОСОБА_2 за місцем його проживання, повернулись до суду без вручення адресату.
Згідно з довідкою Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2022 № 1565, ОСОБА_2 20.07.2022 призваний на військову службу в ЗСУ по загальній мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 (а.с.38).
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомлений про місце і час розгляду справи та не подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає, що справу неможливо розглянути за його відсутності, в іншому випадку це буде порушенням права на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім зупинення строку розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч.4 ст.277 КУпАП.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 268, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 162/578/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення останнього з військової служби.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Савич