24.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/7796/22
Номер провадження3/205/3666/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., за участю секретаря судового засідання Неклеси Т.В., розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали, які поступили з 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, теодолітника 1 мостового відділення мостового взводу 2 мостової роти 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту, який мешкає: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року, під час ранкового шикування на території військової частини солдат, ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, почервоніння обличчя, різких запах алкоголю з порожнини рота, після чого йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. 19 жовтня 2022 року о 09.30 год., солдат ОСОБА_1 був направлений для проходження огляду на визначення стану сп`яніння. Згідно висновку КП «ДБКЛПД» ДОР від 28.10.2022 року № 4989, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, дата огляду 19.10.2022 року о 11.40 год.

ОСОБА_1 письмово просив слухати справу у його відсутність, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 83 від 14.11.2022 року, військовим квитком, витягом з наказу командира 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту № 311 від 19.10.2022 року про призначення службового розслідування, актом проведення службового розслідування, наказом № 363 від 08.11.2022 року про результати проведення службового розслідування, рапортом від 19.10.2022 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення, обираючи вид і міру стягнення, характеризуючи проступок грубим порушенням правил, що є підставою для призначення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, та, враховуючи всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст. 172-20 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до вимог п. 12, ч. 1, ст. 5 закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.О.Скрипник