ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП №4 ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 078572 від 27.06.2022 року з якого вбачається, що 27.06.2022 року приблизно о 14:00 год за адресою: м.Слов`янськ, вул. Аєродромна 1а ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук пивом, у забороненому місці (по всій території Донецької та Луганської областей згідно наказу командувача об`єднаних сил № 386 від 17.05.2022 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. З матеріалів протоколу вбачається, що ОСОБА_2 був обізнаним про перебування справи у його відношенні в суді, тобто, повинен проявляти зацікавленість у результатах її розгляду, але цього не зробив, що свідчить про його намагання уникнути явки до суду. За вказаних обстави суд вважає можливим розглядати справу у відсутності останнього.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ 078572 від 27.06.2022; Актом № 66 про результат огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,протоколами догляду від 27.07.2022 року, копією паспорта ОСОБА_3 ;

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності 27.09.2022 року, тоді як матеріали справи про адміністративне правопорушення були надійшли до суду 18.10.2022 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час складання протоколу було вилучено предмети торгівлі: пиво «Львівське світле» об`ємом 0,5 у кількості 2640 шт. та горілка «Гріндей» об`ємом 0.7 у кількості 20 шт. - конфіскувати.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучено предмети торгівлі: пиво у жб.пляшці «Львівське світле» об`ємом 0,5 у кількості 2640 шт. та горілка «Гріндей» у пляшці об`ємом 0.7 л. у кількості 20 шт. - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков