Дата документу 29.11.2022Справа № 554/9061/22
Провадження № 3/554/3241/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

09 серпня 2022 року, о 15 год 30 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Валентинівській,48 у м.Харкові з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння шкірних покривів обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та в закладі охорони здоров`я КНН ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що транспортним засобом Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 не керував, натомість 09.08.2022 о 15 год до його автомобіля під`їхали особи, одягнені у військову форму та повідомили, що відберуть цей транспортний засіб. Коли він почав заперечувати проти таких дій, то ці особи побили його, зв`язали, через що він був змушений себе оговорити та виконати їхні вказівки, відмовившись, в пристуності поліцейських, від проходження огляду на стан сп`яніння та визнати, що керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 285496 від 09.08.2022 року, направленням на проходження медичного огляду від 09.08.2022 року, рапортом інспектора УПП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними відеозапису.

Суд не приймає до уваги пояснень ОСОБА_1 в тій частині, що він не керував транспортним засобом, оскільки це спростовано даними відеозапису, відповідно до якого, той перебував біля транспортного засобу Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 , не заперечував того, що він водій, від проходження огляду відмовився, заявивши про це. Крім того на ОСОБА_1 відсутні будь які видимі тілесні ушкодження, що спростовує його пояснення, що він був побитий особами, одягненими у військову форму.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено судом 01 грудня 2022 о 15 годині