Справа № 752/7831/22
Провадження №: 3/752/5136/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, солдата військової частина НОМЕР_2, стрільця 3 взводу 5 стрілецької роти, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

04.06.2022 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 залишив розташування військової частини НОМЕР_2 на 2 години, також ОСОБА_1 повторно самовільно залишив розташування своєї роти 09.06.2022 року о 14 год. 00 хв. та повернувся лише о 19 год. 00 хв. Окрім того, ОСОБА_1 повторно самовільно залишив розташування своєї роти 11.06.2022 року о 22 год. 00 хв. і повернувся лише 12.06.2022 року о 08 год. 40 хв., без дозволу безпосередніх командирів (начальників) та поважних причин в умовах військового стану, чим порушив військову дисципліну, вимоги статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, розглядається судом протягом доби.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом НОМЕР_2 №03 про військове адміністративне правопорушення від 28.06.2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 09.06.2022 року №241, рапортами від 05.06.2022 року, 10.06.2022 року, 11.06.2022 року, 12.06.2022 року, 26.06.2022 року, заявою ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2022 року, актом службового розслідування від 26.06.2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 26.06.2022 року № 307.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення скоєно в період введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко