Справа №: 302/1467/22 3/302/827/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не одружений - розлучений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючий, визнаний особою з інвалідністю ІІ-ї групи, 03.08.2022 підданий адмінстягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 170262 від 08.12.2022, гр. ОСОБА_1 08.12.2022 біля 12 год. 30 хв., як батько дітей, ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відсутність тепла, світла, та продуктів харчування, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився. Натомість 26.12.2022 до суду подано письмову заяву від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , та яка надала суду наступні письмові пояснення. Її син ОСОБА_1 визнаний особою з інвалідністю другої групи, важко хворіє та важко ходить, тому не може взяти участь у розгляді справи особисто. За цих підстав, вона на прохання сина надає суду пояснення. Її син ОСОБА_1 розірвав шлюб з ОСОБА_5 15.04.2022 року. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу судом не було вирішено питання щодо місця проживання дітей з батьком. З серпня 2022 року по листопад 2022 року, діти сина, які є її оуками: ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2015 р.н., проживали разом з нею в належних умовах та були забезпечені всім необхідним. На початку грудня 2022 колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 повернулася до України із заробітків та забрала дітей від неї, до свого будинку АДРЕСА_2 . З цього часу діти проживають з матір`ю, а не з її сином. Тому, просить справу стосовно її сина ОСОБА_1 закрити за недоведеністю в його діях складу правопорушення.

Суд, вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, письмове пояснення матері ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_4 , вважає, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.

Санкція ст. 184 ч.1 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Із змісту протоколу про адмінправопорушення серія ВАВ № 170262 від 08.12.2022, не вбачається де саме батько неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , за якою адресою проживає разом із своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , не вказано період протягом якого діти проживали з батьком в неналежних умовах проживання. Натомість, із пояснень доданих до протоколу працівників служби у справах дітей Колочавської територіальної громади, вбачається , що неповнолітні діти ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2015 р.н., проживають періодично з батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_5 , та бабусею ОСОБА_4 . Аналогічне вбачається і з Акту обстеження умов проживання житла ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022, справа № 302/234/22, позов ОСОБА_5 задоволено, та розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Цим рішенням суду не визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2015 р.н., з батьком.

Посадовою особою, що склала протокол не відібрано письмових пояснень у матері дітей ОСОБА_5 , їх батька ОСОБА_1 , їх бабусі ОСОБА_4 , в самих дітей, та не з`ясовано за якою саме адресою проживають діти ОСОБА_6 , 2013 р.н., та ОСОБА_7 , 2015 р.н., з ким саме із батьків - матір`ю, чи батьком, після розірвання шлюбу між їх батьками.

Отже, з врахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки посадова особа, яка склала протокол належно не довела вину ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка