Справа №515/1306/22
Провадження №3/515/1878/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо- лгарина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, прива- тного підприємця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 здійснив роздрі- бну торгівлю тютюновими виробами реалізував 1 пачки цигарок марки «Ритм», без марок акциз- ного податку, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснивши, що приблизно в середині вересня 2022 року придбав у м.Одесі цигарки для власного вжитку, на яких не було марок акцизного податку. Він їх тримав у магазині, власником якого є і в якому реалізує продукти харчування, напої та тютюнові вироби. 15 числа в обідній час до магазину зайшов невідомий чоловік, який попросив продати йому цигарки. Він вагався, потім все ж таки продав йому пачку цигарок марки «Ритм». Ні до цього, а ні після він цигарки більше не продавав.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представ- леними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 165970 від 15.09.2022 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями та заявою ОСОБА_1 ; випискою з Єди- ного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстра- цію ОСОБА_1 фізичною особою підприємцем; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютю- новими виробами ФОП ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_2 ; талоном-квитанцією на вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби тощо (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6-7, 8, 9, 10, 11).

Таким чином, наданими і дослідженими матеріалами підтверджується факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, (далі КУпАП), оскільки він порушив правила торгівлі тютюновими виробами.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушника він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину (а.с.13, 14), кількості тютюнових виробів, які він реалізував, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.156 КУп АП, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а провад- ження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку: 15 пачок цигарок «Юр- та», з пачки цигарок «Ритм» та 3 пачки цигарок «Комплімент», які знаходяться у кімнаті зберіган- ня речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адмістративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко