справа № 361/2777/22
провадження № 3/361/2137/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року близько 22 год. 00 хв., на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 у м. Бровари, було виявлено командира 2-го взводу 2-ї роти старшого лейтенанта ОСОБА_1 , призваного за мобілізацією, який під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота та порушення мови.

Крім того, 05 липня 2022 року близько 14 год. 00 хв., на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 у м. Бровари, було повторно виявлено командира 2-го взводу 2-ї роти старшого лейтенанта ОСОБА_1 , призваного за мобілізацією, який під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота та порушення мови.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У судому засіданні ОСОБА_1 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, підтвердив, що знаходився на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення №2 від 06 липня 2022 року, протоколом медичного огляду № 31 від 04.07.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М.Петришин