Справа № 129/1523/22
Провадження по справі № 3/129/983/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, монтажника ТОВ «Скіф», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 106-2 КУпАП,

Установив:

14.06.2022 р. приблизно 09:00 год. під час санкціонованого ухвалою суду обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме в домогосподарстві АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено 9 ростучих кущів рослини коноплі та два фрагменти полімерних кришок від саморобного пристрою для куріння з нашаруванням темно-коричневого кольору.

Згідно із висновком експерта №СЕ-19/102-22/8740-НЗПРАП від 28.06.2022 р., - рослини в кількості 9 одиниць, мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол і є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які мають наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно із висновком експерта №СЕ-19/102-22/8743-НЗПРАП від 29.06.2022 р., - в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, що знаходять на внутрішній поверхні фрагментів пляшки міститься особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна маса екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину), складає 0,114 г (0,071 г + 0,043 г).

Таким чином, ОСОБА_1 вказаними своїми діями незаконно виробив та зберігав наркотичні засоби, а також незаконно посіяв і незаконно вирощував коноплі у кількості до десяти рослин, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 44, 106-2 КУпАП.

30.06.2022 р. постановами слідчого Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за даними подіями закрито кримінальні провадження №0000103, №0000094, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а також вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, каявся, просив розглядати у його відсутність.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу із конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 КУпАП, ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскувати незаконно вирощувані наркотиковмісні рослин, в кількості 9 одиниць, які мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол і є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які мають наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: