Справа № 309/531/22
Провадження № 3/309/271/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1, 180, 184 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 , о 15 годині 20 хвилин, знаходячись за місцем свого постійного проживання, пригощала свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , 2005 року народження, спиртним напоєм, а саме «вином домашнього виробництва», в результаті чого невнолітня сп`яніла.

Крмі того, ОСОБА_1 27 січня 2022 року, близько 16 години 20 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , голосно кричала, виражалася нецензурними словами, чим здійснила психологічне насильство відносно своєї молодшої доньки ОСОБА_2 2005 року народження.

Крім того, 27 січня 2022 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, не забезпечує належним чином умов щодо догляду за своєю донькою, зловживає спиртними напоями, залишає дитину без нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяви, в яких просила розглянути справи про адміністративні правопорушення стосовно неї без її участі, факт вчинення нею правопорушень визнала у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, 180, 184 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№450311 від 27 січня 2022 року, ВАВ№450313 від 28 січня 2022 року, ВАВ№450312 від 28 січня 2022 року та матеріалами, наданими до протоколів.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.173-2 ч.1 КУпАП, - вчинення будь-яких діянь психологічного характеру/образи/, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

-ст.180 КУпАП, - доведення неповнолітнього до стану сп`яніння батьками неповнолітнього;

-ст.184 ч.2 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку - за ст.184ч.2 КУпАП.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.184 ч.2 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.13,33-35,36,173-2ч.1,180,184ч.2,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400грн.00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496грн.20коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.