Справа № 699/567/22
Номер провадження № 3/699/685/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС 11.06.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2022 р. о 09-40 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в громадському місці, а саме у відділенні № 1 «Нової пошти», розташованої за адресою б. 12 по вул. Г.Майдану в м.Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу відвідувачів, чим порушувала громадський порядок спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 17.04.2022 р. о 09-45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в громадському місці, а саме у відділенні № 1 «Нової пошти», розташованої за адресою б. 12 по вул. Г.Майдану в м.Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області, не виконувала неодноразові законні розпорядження працівників поліції щодо припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки на адресу відвідувачів та висловлювалась нецензурною лайкою в адресу працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала. Заяв та клопотань суду не надала, у тому числі щодо залучення захисника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357528, який складений відповідно до вимог закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 515947, який складений відповідно до вимог закону; рапортом інспектора СРПП Задорожнього В.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП і вказані справи одночасно розглядаються, більш серйозним правопорушенням із числа вчинених є порушення, що передбачене ст.185 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн., який стягнути в дохід держави.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.185 КУпАП, у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 272 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС 11.06.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.