Справа № 185/3706/22
Провадження № 3/185/1748/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., при секретарі Остапчук Д.В., за участі захисника адвоката Савченко С.А., розглянувши адміністративний матеріал в режимі відеоконференції, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, громадянина України, учня 12 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

встановив:

07.05.2022 о 20-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , розбив цеглою скло в будинку, який належить ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначив, що не вчиняв вказаних дій.

В судовому засіданні адвокат Савченко С.А. просив закрити провадження відносно його підзахисного, оскільки вина останнього не підтверджується належними доказами, а показання потерпілого ОСОБА_2 є лише його припущенням.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав показання, згідно яких 07.05.2022 близько 20-20 год. він сів перекусити у себе вдома за адресою: буд. АДРЕСА_1 , та почув лай своєї собаки, а потім гучний звук розбитого скла, коли вийшов з будинку на вулицю побачив та впізнав ОСОБА_1 , мешканця села, який тікав. Зробити щось останньому він не зміг через пошкоджену ногу. Потім він відправився до мами ОСОБА_1 щоб вирішити питання з розбитим склом але домовиться не зміг, після чого звернувся до поліції. Також підтвердив, що часом раніше він зустрів ОСОБА_1 який йшов по дорозі та закривав обличчя руками, він хотів об`їхати ОСОБА_1 велосипедом, але останній вдарив по передньому колесу і він впав, а так як у нього була пошкоджена нога, нічого зробити ОСОБА_1 не зміг. Після того як він піднявся і знову поїхав ОСОБА_1 повторно вдарив колесо і він знову впав.

Поліцейський ОГ СВГ ВП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Шуклінов І. в судовому засіданні підтвердив, що ним було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за матеріалами групи швидкого реагування, яка виїжджала на місце події 07.05.2022 року в с.Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, він особисто намагався опитати громадянина ОСОБА_1 про обставини події, однак останній на підставі ст.63 Конституції України відмовився надавати будь-які пояснення та підписувати протокол і він в присутності двох понятих зафіксував цей факт в протоколі. Також він на підставі матеріалів встанови, що саме ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, тому склав адміністративний протокол на нього.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення перебачене санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,40-1,173,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко