Справа № 458/117/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

- за ст. 185 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

20.01.2022 о 16.30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського сержанта поліції Хом`яка М.А. при виконанні ним службових обов`язків при виїзді на його виклик по факту нібито домашнього насильства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт поліцейського СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Тейгела В. від 24.01.2022, про те, що 24.01.2022 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніня вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків припинити протиправні дії, а саме: висловлюватися нецензурними словами в громадському місці, погрожувати поліцейському ОСОБА_2 фізичною розправою. На неодноразові зауваження поліцейського не реагував та продовжував поводитись агресивно, схопивши поліцейського за верхній форменний одяг намагався застосувати фізичну силу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, пояснив, що був у стані алкогольного сп`яніння і дійсно поводився агресивно до поліцейського, який приїхав за викликом його товарища. Поліцейський неодноразово вказував йому про припинення таких його дій. В даний час він у вчиненому розкаявся, вказав, що більше не буде вчиняти подібного, зробив правильні висновки.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, перевіривши матеріали справи, з урахуванням рапорта поліцейського СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Тейгела В. від 24.01.2022, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791762 від 20.01.2022, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 194014 від 20.01.2022, рапортом поліцейсько, відеозаписом з місця події, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 20.01.2022 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, вчинення правопорушення в стані сп`яніння як обтяжуючу відповідальність обставину, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 гривні.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик