Справа №515/1379/22
Провадження №3/515/1954/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши ма теріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про при- тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2022 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 27 км + 960 м автодороги С 16 2405, яка проходить по території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністро- вського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «Volvo V50», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіт- кнення з автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспо- ртної пригоди (далі ДТП) автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальним збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у скоєнонні ДТП.

Крім того його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре дставленими матеріалами справи: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066559 від 13.11.2022 р.; схемою місця ДТП; постановою про нак- ладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забе- зпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 318378, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.126 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; довідками приймально- го відділення ЦРЛ; поясненнями ОСОБА_1 ; реєстрацією правопорушення тощо (а.с.2, 3, 4, 5, 6-8, 9,10, 12).

Відповідно до п.12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху во- дій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уваж- ним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильніс- тю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинен- ні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держа- ви.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у ро- змірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко