Справа № 523/2454/22
Номер провадження 3/523/2594/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2021 року зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту в невеликому розмірі, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме канабіс, вагою у сухому стані 1,12г, 0,77г, 0,03г, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/116-21/19318-НЗПРАП від 30.11.2021р.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО №1186 від 12.01.2022року (а.с.2), рапортом про факт виявлення правопорушення (а.с.3), постановою про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності (а.с.4-5), витягом з ЄРДР (а.с.6-7), копією ухвали Суворовського районного суду м.Одеса від 04.11.2021 (а.с.8), протоколом обшуку (а.с.9-13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14), копією ухвали Суворовського районного суду м.Одеса від 15.11.2021 (а.с.15-16), протоколом про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (а.с.17), висновком експерта № СЕ-19/116-21/19318-НЗПРАП від 30.11.2021р. (а.с.20-25), постановою про визнання та доручення речових доказів (а.с.25), квитанцією (а.с.26).

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено ч.1 ст.44 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому

правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так встановлено, що постанова про закриття кримінальне провадження відсутня в матеріалах справи. Адміністративне правопорушення відбулася 09.11.2021р. Протокол про адміністративне правопорушення складено 26.01.2022р. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 11.02.2022р., тобто вже із пропуском строку встановленого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 44, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: