Справа №521/5622/21
Номер провадження 3-в/521/60/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Непоради О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши заяву Одеської митниці державної митної служби України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеської митниці ДМС України надійшла постанова судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2021 у справі №521/5622/21 за протоколом про порушення митних правил №1213/50000/21 від 02.12.2020 року, яка постановою Одеського апеляційного суду №33/813/33/22 від 25.01.2022 залишена без змін та набрала чинності 25.01.2022. На момент надходження вказаної постанови до митного органу сплив строк для пред`явлення її до виконання.

Відповідно до вказаної постанови громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді конфіскації на користь держави вилучених предметів за протоколом про порушення митних правил №1213/50000/21 від 02.12.2020 року, а саме:

-Сигарети з фільтром «NZ Black» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 850 пачок,

-Сигарети з фільтром «NZ Gold» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній - 50 пачок,

-Сигарети з фільтром «Regina Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 250 пачок,

-Сигарети з фільтром «Rotmans Demi» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 460 пачок,

-Сигарети з фільтром «UT Classic Blu» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 50 пачок.

-Сигарети з фільтром «UT Classic Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 340 пачок,

-Сигарети з фільтром «Marshall Ultra» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 220 пачок,

-Сигарети з фільтром «Plugarul» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 440 пачок,

-Сигарети з фільтром «Compliment Blue » іноземного виробництва у пачках по 25 шт. в кожній, - 264 пачок,

-Сигарети з фільтром «Credo» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 550 пачок,

-Сигарети з фільтром «Richman» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 390 пачок,

-Сигарети з фільтром «Nero Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 480 пачок,

-Сигарети з фільтром «URTA slims» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 440 пачок,

-Сигарет з фільтром «Jin Ling» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 490 пачок,

-Сигарети з фільтром «MARBLE» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 570 пачок,

-Сигарети з фільтром «Dubao Blu» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 360 пачок,

-Сигарети з фільтром «Marvel Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 120 пачок,

-Сигарети з фільтром «Sobranie» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 60 пачок,

-Сигарети з фільтром «Васіо Slims» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 80 пачок,

-Сигарети з фільтром «Pull Blu» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 30 пачок,

-Сигарети з фільтром « Marshall Gentle » іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 270 пачок,

-Сигарети з фільтром «Marlboro Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 180 пачок,

-Сигарети з фільтром «Marshall Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 160 пачок,

-Сигарети з фільтром «Corsar Red» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 60 пачок,

-Табак для кальяну «Al Fakher» іноземного виробництва вага по 50 гр. - 20 пачок,

-Сигарети без фільтра «Прима Favorit» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 725 пачок,

-Сигарети без фільтра «Ритм» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 340 пачок,

-Сигарети без фільтра «ASTRA» іноземного виробництва у пачках по 20 шт. в кожній, - 400 пачок.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення вирішує питання, зв`язані з її виконанням та здійснює належний контроль.

Таким чином, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської митниці ДМС України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2021 у справі №521/5622/21 за протоколом про порушення митних правил №1213/50000/21 від 02.12.2020 року, яка постановою Одеського апеляційного суду №33/813/33/22 від 25.01.2022 залишена без змін, та набрала чинності 25.01.2022.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Непорада