Справа № 355/592/22
Провадження № 3/355/789/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київськох області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №759824 від 22.06.2022 року, що надійшов від начальника відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції №1 Броварського районного управління Головного національного управління поліції в Київській області Юрія Ющенка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданого органом № 3219, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Центральна, 15 смт. Баришівка, Броварського району, Київської області, таємно викрав з полиці магазину ковбасу «Баварська» ТМ «М`ясна гільдія» масою, 0,45 кг вартістю 100, 80 грн. без ПДВ, повторно за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 759824 від 22.06.2022 року, письмові пояснення представників ТОВ «Фора» від 22.06.2022 року, письмові поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 від 22.06.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення або таке, що готується від 22.06.2022 року, актом інвентаризації товарів від 22.06.2022 року, розпискою про зберігання товару, копією постанови Баришівського Баришівського районного суду Київської області від 19.01.2022 по справі 355/83/22, слід прийти до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, що передбачено ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Речовий доказ ковбасу ТМ «М`ясна гільдія» «Баварська» масою 0,45 кг вартістю 100, 80 грн., що знаходиться на зберіганні у ТОВ «Фора» (вул. Центральна, 15 смт. Баришівка, Броварського району, Київської області), повернути власнику майна.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 51, ст. 283 КУпАП, 284, ст. 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510,00 (п`ятсот десять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ ковбасу ТМ «М`ясна гільдія» «Баварська» масою 0,45 кг вартістю 100, 80 грн., що знаходиться на зберіганні у ТОВ «Фора» (вул. Центральна, 15 смт. Баришівка, Броварського району, Київської області), повернути власнику майна.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов