П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: Ужгородський район, с. Кінчеш, вул. «Молодіжна» на авто ринку ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 та вчинив з нею штовханину, чим вчинив дії передбачені ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що ображав взаємно нецензурною лайкою ОСОБА_2 та один раз відштовхув її, оскільки вона почала до нього різко наближатися, але вона ні у що не вдарялася.

Заслухавши пояснення правпорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170537 від 04.11.2022 року, рапортом помічника чергового ВП № 1 Ужгородського РУП від 25.10.2022 року (подія № 93412653 від 25.10.2022 року), копією заяви ОСОБА_2 від 25.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2022 року, довідкою травматологічного пункту від 27.10.2022 року про звернення 25.10.2022 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_2 у якої виявлено забій, підшкірний крововилив в/з правого стегна, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.10.2022 року, рапортом помічника чергового ВП № 1 Ужгородського РУП від 27.10.2022 року про отримання та реєстрацію в ЄО за № 7845 заяви ОСОБА_2 про нанесення їй 25.10.2022 року внаслідок бійки на авто ринку в с. Кінчеш невідомою особою тілесних ушкоджень, листом відповіддю начальника сектору дізнання ВП № 1 Ужгородського РУП від 28.10.2022 року № 1634 про відсутність даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення за матеріалами зареєстрованими в ІТС ІПНП «Журналі ЄО» ВП № Ужгородського РУП від 27.10.2022 року за № 7845, наявними у матеріалах справи, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Оцінюючи докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що такі є належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 173, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,00 (чотириста дев`яносто шість грн. 00 коп.) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.А. Придачук