Справа № 752/2378/22
Провадження №: 3/752/2757/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли

відЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 уповноваженою особою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків складено протокол про адміністративне правопорушення № 93/31-00-25-01 відносно ОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "суть адміністративного правопорушення" зазначено наступне (дослівно): "вчинила порушення ведення податкового обліку п.п. 134.1.1 п. 134.1 статті 134, 39.1.2, 39.1.3 п. 39.1 статті 39 Податкового кодексу України від 02.12.2020 № 2755-VI зі змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 83 130 851,87 грн".

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано у за свідче них копіях акт 1494/31-00-25-01/30265338 від 31.12.2021 про результати перевірки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" (ТОВ "Сингента", ) з питань дотримання платником податків принципу "витягнутої руки" під час здійснення контрольованих операцій з контрагентами-нерезидентами Syngenta Supply AG (Швейцарська Конфедерація) та Syngenta Crop Protection AG (Швейцарстка Конфедерація) за звітний період 01.01.2015 по 31.12.2016) від 30.12.2021, довідку (витяг) з електронної бази (4ДФ) про доходи, акт про неявку головного бухгалтера ТОВ "Сингента" (код 30265338) ОСОБА_1 для складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 07.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді), адже недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сингента" вимог податкового законодавства, яке вбачається контролюючим органом і яке слугувало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення 24.01.2022, мало місце у 2015-2017 роках та визначено уповноваженою особою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків за аналізом даних уточнюючих податкових декларацій, остання з яких була подана 13.08.2018.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який сплинув у 2018 році, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко