ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1296/22

Провадження № 3/568/895/22

12 грудня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , учня 9 класу Ситненської ЗОШ,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №022628 від 02.11.2022 р., ОСОБА_1 02.11.2022 року об 11:55 год. на 409 км авто-дороги Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим поруши п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №022629 від 02.11.2022 р., ОСОБА_1 02.11.2022 року об 11:55 год. на 409 км авто-дороги Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 , не мав при собі поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, чим поруши п.2.1 "б", 2.1 "г" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №022630 від 02.11.2022 р., ОСОБА_1 02.11.2022 року об 11:55 год. на 409 км авто-дороги Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1 , був не пристебнутий ременем безпеки, чим поьрушив правила користування засобами пасивної безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 "в" Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/1296/22 (провадження №3/568/895/22).

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №568/1297/22 (провадження №3/568/895/22), №568/1297/22 (провадження №3/568/896/22), №568/1298/22 (провадження №3/568/897/22), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1296/22 (провадження №3/568/895/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман