ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4673/22
Провадження № 3/210/2019/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: село Миролюбівка, Широківського району Дніпропетровської області; реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_2 ; громадянство: українець; місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , рота вогневої підтримки, зенітний ракетно-артилерійський взвод, зенітно-кулеметне відділення, номер обслуги; телефон: НОМЕР_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року в провадження судді надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії А4706 №2, складений командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 ,

Солдат ОСОБА_1 з 17.08.2022 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

10.12.2022 о 08:00 годині під час ранкового шикування в тимчасовому місці дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 був встановлений факт відсутності на військовій службі в військовій частин НОМЕР_1 номера обслуги зенітно-кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки солдата ОСОБА_1 . На протязі дня, а саме 10.12.2022 року солдат ОСОБА_1 на військову службу не прибув. На телефонні дзвінки в подальшому не відповідав.

12.12.2022 о 8:30 дружина військовослужбовця, ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 з`явився за місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

12.12.2022 о 09:45 годині солдат ОСОБА_1 був доставлений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 у тимчасове місце дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_3 , про що заступником командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення старшим лейтенантом ОСОБА_4 поданий рапорт.

При цьому, з огляду на стан солдата ОСОБА_1 , було прийнято рішення про невідкладне направлення останнього до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» м. Кривий Ріг за для проходження заходів з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Результатом є висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 3901 від 12.12.2022 року, складений о 10:10 год., а саме: солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, номер обслуги зенітно-кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду (військового стану) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 17220 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії А4706 №1, складений командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 ,

Солдат ОСОБА_1 з 17.08.2022 року проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

10.12.2022 о 08:00 годині під час ранкового шикування в тимчасовому місці дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , був встановлений факт відсутності на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 номера обслуги зенітно-кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки солдата ОСОБА_1 . На протязі дня, а саме 10.12,2022 року солдат ОСОБА_1 на військову службу не прибув. На телефонні дзвінки в подальшому не відповідав.

12.12.2022 о 8:30 дружина військовослужбовця, ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 з`явився за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

12.12.2022 о 09:45 годині солдат ОСОБА_1 був доставлений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 у тимчасове місце дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_3 , про що заступником командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення старшим лейтенантом ОСОБА_4 поданий рапорт.

Таким чином, номер обслуги зенітно-кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі з 10.12.2022 року (08:00 години) по 12.12.2022 року (09:45 години), (менше ніж 10 діб) під час дії особливого періоду (військового стану), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.

З огляду на вказане вище, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності був відсутній на службі без поважних причин протягом 49 год. і 45 хв. (менше 10 діб).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю до 10 діб в умовах воєнного часу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 присутнім не був, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом погоджується.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність правопорушника під час розгляду даної категорії справ не є обов`язковою за умови належного сповіщення останнього про день, час та місце проведення судового засідання.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, котрий в подальшому було продовжено.

Відповідно до ст.ст. 11, 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок: постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента «Про часткову мобілізацію» ст.1 Закону України «Про Оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавця стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Дослідивши обставини справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за перебування на території військової частини в нетверезому стані (у стані алкогольного сп`яніння), в умовах особливого періоду, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а також за ч. 4 ст. 172-11, тобто за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії А4706 №1, №2 від 12.12.2022 року, медичним висновком про перебування в стані алкогольного сп`яніння від 12.12.2022 року, витягом з наказу, рапортами, поясненнями.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 172-20, 279, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

справа №210/4673/22 провадження 3/210/2019/22,

справа №210/4674/22 провадження 3/210/2020/22,

ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер справа №210/4673/22 провадження 3/210/2019/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухста п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко