Справа № 168/721/22
Провадження № 3/168/436/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором в/ч НОМЕР_1 , одруженого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.12.2022 р. о 20.00 год., солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , у місці тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , посадовою особою військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 було доставлено до Ковельського МТМО, де останній пройшов лабораторне дослідження на предмет виявлення речовин в організмі. Відповідно було встановлено позитивний результат, алкогольне сп`яніння - 0,85 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, в телефонному режимі повідомив суд про те, що не має можливості прибути до суду, підтримує заяву подану ним про розгляд справи за його відсутності, вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнає повністю та просить призначити найменш суворе покарання у зв`язку з важким матеріальним становищем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВЛ №33 від 18.12.2022 р.; консультативним висновком спеціаліста №616 від 18.12.2022 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольне сп`яніння (0,85 проміле). Крім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено, що ОСОБА_1 вжив 17.12.2022 р. близько 17.00 год. 370 мл горілки, факт вживання 17.12.2022 р. алкогольних напоїв не заперечує, факт перебування в нетверезому стані не заперечує, свою вину визнає та усвідомлює, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в графі «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».
Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані на території військових частин, в умовах особливого періоду (воєнного стану).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується негативно, ступінь його вини, пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона