печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2802/22-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю прокурора Козачок В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника диспетчерської служби комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів в м. Києва «Київавтошляхміст»,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 77 від 11.01.2022 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника диспетчерської служби комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор Козачок В.В. в судовому засіданні подала клопотання, в якому просила вирішити питання про об`єднання справи № 757/2802/22-п, яка перебуває на розгляді у судді ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зі справою № 757/2793/22-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження.

ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні судді Константінової К.Е. перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/2802/22-п), також в провадженні судді перебуває ще адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 757/2793/22-п), які надійшли в один день.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що наведені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалася.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення 757/2802/22-п та 757/2793/22-п слід об`єднати в одне провадження за єдиним номером № 757/2793/22-п.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 757/2802/22-п та 757/2793/22-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, під єдиним реєстраційним № 757/2793/22-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова