Справа № 505/1714/22
Провадження № 3/505/1889/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Станіславка» 2 Прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2022 серії ПдРУ №256740, 29 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на південній околиці с. Домниця Подільського району Одеської області на відстані 3500 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено та зупинено громадянина України ОСОБА_1 , який у групі осіб, а саме: зі слів з особою без громадянства ОСОБА_2 , незаконно перетнув державний кордон України на напрямку с. Домниця (Україна) с. Красненьке (Республіка Молдова) в районі прикордонного знаку 0305 на вхід в Україну з Республіки Молдова, в обхід встановлених пунктів пропуску через державний кордон України в пішому порядку та з документами, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №256740 від 29.06.2022, копію довідки про реєстрацію особи громадянином України №536-901 від 03.09.2009, письмові пояснення правопорушника, рапорт заступника начальника відділу прикордонної служби «Станіславка» (тип Б) капітана Перевертень М. від 29.06.2022, фототаблицю, рапорт інспектора прикордонної служби 1 категорії гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Станіславка» (тип Б) майстра-сержанта Берназ П., довідкову схему, письмові пояснення ОСОБА_2 , суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.204-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський