Справа № 204/5171/22
Провадження № 3/204/2613/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

уразко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, телефоніста відділення зв`язку 2 зрдн військової частини НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2022 року серії 4608 № 24, 11 липня 2022 року в умовах особливого періоду військовослужбовець призваний за мобілізацією, телефоніст відділення зв`язку 2 зрдн військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі у смт Краснопілля в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання від його імені про розгляд справи без його участі, провину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії 4608 № 24 від 21 липня 2022 року, згідно якого 11 липня 2022 року в умовах особливого періоду військовослужбовець призваний за мобілізацією, телефоніст відділення зв`язку 2 зрдн військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі у смт Краснопілля в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 липня 2022 року, в яких зазначено, що 11 липня 2022 року він був черговим підрозділу та о 13.30 год. помітив, що солдат ОСОБА_2 має ознаки алкогольного сп`яніння, про що він повідомив командира підрозділу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 липня 2022 року, в яких зазначено, що 11 липня 2022 року він вживав спиртні напої у зв`язку з сімейними обставинами, свою провину визнає, військову дисципліну більше порушувати не буде;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2757 від 11 липня 2022 року, складеним КП «ДБКЛПД» ДОР та заповненим 14 липня 2022 року, з якого вбачається, що 11 липня 2022 року, о 15.55 год., ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_2 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 172-20, 251, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

уразко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з уразко ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень, 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез