Провадження № 3/752/7345/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 196634 від 05.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 05.11.2019 року о 14 годині 05 хвилин в м. Києві у дворі будинку по вул. Смолича, 6, керуючи транспортним засобом Kia Soul д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Yaris д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_2 вбачається порушення п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, щляхом направлення СМС-повідомлення на вказаний номер в протоколі, про причини неявки суд не повідомив, а тому справа може бути розглянута за його відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 196634 від 13.04.2021 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Постановою суду від 16.08.2021 року матеріали про адміністративне правопорушення від 13.04.2021 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП було повернуто до УПП в м. Києві для доопрацювання.

Зазначене свідчить про те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.1 ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На виконання вказаної норми права суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, суд -

Постановив:

провадження у даній справі відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя К.Г. Плахотнюк