Справа № 513/1163/22
Провадження № 3/513/990/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги кулементного відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року військовослужбовець призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 вийшов з пункту постійної дислокації на територію смт Сарата де вирішував свої побутові проблеми. 04 листопада 2022 року військовослужбовець призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 повернувся в пункт постійної дислокації з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння, військовослужбовцю призваним за мобілізацією матросу ОСОБА_1 було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212 та встановлено результат тесту 1,11 проміле, тобто перебування в стані алкогольного сп`яніння.

07 листопада 2022 року військовослужбовець призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 вийшов з пункту постійної дислокації на територію смт Сарата де вирішував свої побутові проблеми. 07 листопада 2022 року військовослужбовець призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 повернувся в пункт постійної дислокації з явними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння, військовослужбовцю призваним за мобілізацією матросу ОСОБА_1 було проведено тест на вміст парів алкоголю за допомогою газоаналізатору АЛКОНТ-М заводський номер 00212 та встановлено результат тесту 0,82 проміле, тобто перебування в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких вину визнав повністю, просив суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративних справ, суд приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № ОД/VIII/38 від 04 листопада 2021 року, № ОД/VIII/39 від 07 листопада 2022 року, результатом приладу № 00212 Алконт-М від 04 листопада 2022 року з результатом 1,11 проміле, результатом приладу № 00212 Алконт-М від 07 листопада 2022 року з результатом 0,82 проміле, свідоцтвом про повірку законодавчо регульвоного засобу вимірювальної техніки № 12-02 / 1580 від 07 жовтня 2022 року, бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 04 листопада 2022 року та 07 листопада 2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2022 року № 46, а також іншими матеріалами справами.

Дії ОСОБА_1 по двом епізодам суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. Ю. Рязанова