Справа № 473/3207/22
П О С Т А Н О В А

"29" грудня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом серії ААБ №089195 від 09 листопада 2022 року. Відповідно до тексту протоколу 09 листопада 2022 року об 11 годині 09 хвилин в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці 8-го Березня ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо» без державного реєстраційного номерного знакку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №089195 від 09 листопада 2022 року, складений відносно громадянина ОСОБА_1 , не містить відомостей, необхідних для вирішення справи в точній відповідності із законом, за вказаною адресою місця проживання /перебування/ особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 відсутній, що унеможливлює його викликв судове засідання, в порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП.

Крім того, судом направлялась ОСОБА_1 судова смс-повістка на номер НОМЕР_1 , який вказаний у заявці про отримання судової повістки в електронному вигляді, яка додана до протоколу, однак смс-повістка не була доставлена з причини: "абонент тимчасово недоступний".

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №089195 від 09 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає поверненню до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для його належного оформлення у точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №089195 від 09 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП- повернути до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - для усунення недоліків відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е.Дробинський