печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №172922, 15.08.2022 близько 08 год. 10 хв. підполковник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 прибув до місця несення служби з явними ознаками сп`яніння. При проходженні освідчення виявлено алкоголь в кількості 1, 031% та складено акт №87 від 15.08.2022 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Дане правопорушення скоєно в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що знаходився на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

В свою чергу диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Отже, в даному випадку склад відповідного адміністративного правопорушення може становити поява військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, а не знаходження особи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, як зазначено в протоколі.

Поряд із цим, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення виключно в межах складеного протоколу.

З огляду на вказане, протокол, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №172922 від 15.08.2022, що надійшов до суду з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько