ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 Справа №607/18599/22

Провадження № 3/607/8659/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ТНТУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 10 грудня 2022 року о 20 год. 50 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. 15-го Квітня С. Бандери Протасевича Підволочиське шосе керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 7510 №ARLM - 0307 (повірка дійсна до 20 травня 2023 року), на табло якого висвітився показник 0,59 ‰ (проміле). Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 10 грудня 2022 року о 20.50 год. в м. Тернополі на перехресті вул. 15-го Квітня С. Бандери Протасевича Підволочиське шосе ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив достатньо за дорожньою обстановкою та при зміні напряму руху, не переконався у безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen ID4, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 607/18599/22 (провадження 3/607/8659/2022), ст. 124 КУпАП № 607/18600/22 (провадження 3/607/8660/2022), вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 607/18599/22 (провадження 3/607/8659/2022).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі. Проте, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказавши, що 10 грудня 2022 року він не вживав алкогольних напоїв.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Степанова О.В. в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доводиться матеріалами справи, тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого адвоката Степанової О.В. та дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Незважаючи на часткове визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ААД №079817, ААД №079816 від 10 грудня 2022 року;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 10 грудня 2022 року огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510, результат тесту 0,59 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився;

- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 7510, щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 від 10 грудня 2022 року, який показав результат 0,59 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 0,59 ‰;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QM 0212 083 22 чинне до 20 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 грудня 2022 року, в яких описано обставини вчинення ДТП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 грудня 2022 року о 20 год. 50 хв. на перехресті вул. С. Бандери - !5 Квітня, на якій зафіксовано координати зіткнення транспортних засобів, розташування, а також напрямок їх руху;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Цісельського І. від 10 грудня 2022 року, згідно якого 10 грудня 2022 року о 20 год. 50 хв. було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_2 про те, що на перехресті вул. С. Бандери 15 Квітня (кільце) сталася ДТП за участю його транспортного засобу та автомобіля Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням із числа вчинених ОСОБА_3 суд вважає ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме № 607/18599/22 (провадження 3/607/8659/2022) та № 607/18600/22 (провадження 3/607/8660/2022), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/18599/22 (провадження 3/607/8659/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

CуддяЛ. В. Делікатна