Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1313/22

Номер провадження 3/511/816/22

"06" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.12.2007 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2022 року біля 09 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , чим могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 06.07.2022 року інспектором Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068856 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068856 від 06.07.2022 року, згідно якого 25.06.2022 року біля 09 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , чим могло бути завдано шкоду психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 3397 від 25.06.22 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що мешкає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , який систематично вживає спиртні напої, ні де не працює та по господарству не допомагає, вчиняє конфлікти. Так 25.06.2022 року знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_1 вживши спиртні напої вчинив конфлікт відносно неї та доньки ОСОБА_3 під час якого голосно кричав, висловлювався словами не цензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.06.2022 року, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі, а саме: вона мешкає в м. Одеса. Приїхала до матері в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_2 . Вона проживає разом з сином (її брат), який систематично вживає спиртні напої та ні де не працює, у зв`язку з чим виникають конфлікти. Так. 25.06.2022 року знаходячись за місцем мешкання її матері та брата АДРЕСА_1 , де брат ОСОБА_1 , вживши спиртні напої, вчинив конфлікт, під час якого на адресу матері та її висловлювався словами нецензурної лайки, по господарству матері не допомагає, на подвір`ї збирає металобрухт для здачі та купівлі алкоголю, на зауваження заспокоїтись не реагує;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від. 06.07.2022 року, в яких він пояснив, що він проживає з матір`ю. Він тимчасово працює на сезонних роботах (на полях). 25.06.2022 року в ранковий час він знаходився за місцем проживання, де у нього почався конфлікт з матір`ю з приводу того, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. В ході чого на адресу матері почав виражатися словами нецензурної лайки;

- довідкою № 97 від 25.06.2022 року про проведення медичного огляду на ступень алкоголю та наявність тілесних ушкоджень в якій зазначено: скарг не висуває, при огляді слідів свіжих фізичних пошкоджень немає, з роту сильний запах алкоголю, зі слів вчора вживав алкоголь.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була або могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 29.12.2007 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.