Справа № 535/847/22
Провадження № 3/535/1323/22
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

29.07.2022 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 29.07.2022 року головуючим суддею у справі №535/847/22 визначено суддю Жорняка О.М.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 08.08.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернуто до Відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

22.11.2022 року справа про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 повторно надійшла до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 06.12.2022 року справа №535/847/22 (провадження №3/535/1323/22), передана на розгляд судді Шолудько А.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 254872 від 07.06.2022 року, складеного поліцейським СРПП ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим Масловим В.О. « ОСОБА_2 15.05.2022 о 20 год 30 хв в м. Дергачі, по вул. Сумський шлях, буд. 24, керуючи автомобілем Dacia Logan р/н НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на бордюр, внаслідок чого транспортний засіб перевернувся та отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. (так у протоколі про адміністративне правопорушення).

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, що притягається до відповідальності за ст. 124 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

На підставі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_2 15 травня 2022 року, тобто в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя