Справа № 487/3428/22
Провадження № 3/487/1403/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П. за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи не відомо, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відоме, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 325052 від 06.10.2022 року, 13.07.2020 року о 12:00 год. на автомобільній дорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» поворот на с. Зелене, Миколаївського району, Миколаївської област, водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом Chery Kimo н.з. НОМЕР_1 була не уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою при зміні напрямку руху про контактувала з напівпричепом під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого продовжила самовільний рух за межі проїзної частини. Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ст.124КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочати підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №325052 адміністративне правопорушення вчинено 13.07.2022 року, однак протокол було складено 06.10.2022 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 07.11.2022 року, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядок, передбаченийст. 294 КУпАП.

Суддя: Ж.П. Павлова