№ 536/635/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05 червня 2022 року біля 21 год. 43 хв. в с. Піщане на вул.. Київській Кременчуцького району Полтавської області, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом на підставі постанови Крюківського відділу ДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №62355638 від 16.02.2021, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що він дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, яку до теперішнього часу не сплатив та з якою не згоден, бо аліменти сплачував і йому відомо про заборону керувати транспортними засобами, але коштів для сплати боргу в нього не має.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушненя, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП водієві забороняється керувати транспортним засобом маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Порушник ОСОБА_1 вказаних вимог не дотримався та керував транспортним засобом маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086721 від 05.06.2022, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 16.02.2021.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення в виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко

Повний текст постанови складено 06 липня 2022 року.