Справа № 303/451/22
3/303/191/22
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, працюючу приватним підприємцем,

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.01.2022 року о 13.20 години, в м. Мукачево по вул. Крилова, 2, в магазині «Лоцман» гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «JINLING» без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП не визнала, та пояснила, що вона не здійснювала торгівлю цигарками марки «JINLING», ці цигарки вона придбала для свого брата.

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

При матеріалах справи наявне пояснення правопорушниці ОСОБА_1 від 14.01.2022 року (а.с.4), в якому вона зазначила, що «вона 14.01.2022 року близько 13.20 год. знаходилась в м. Мукачево на робочому місці, в магазині «Лоцман», що по вул. Крилова, 2, та здійснювала торгівлю цигарками марки «JINLING», які були без марок акцизного збору. Дану продукцію я реалізувала по 25 грн. за пачку сигарет».

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14.01.2022 року, у гр. ОСОБА_1 з прилавку магазину «Лоцман» було вилучено 19 (дев`ятнадцять) пачок сигарет марки «JINLING» без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435094 від 14.01.2022 року, рапортом поліцейського Луцьо І.І. від 14.01.2022 року, протоколом огляду та вилучення від 14.01.2022 року, поясненням правопорушниці від 14.01.2022 року, в якому вона визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, фотографіями товару.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 19 (дев`ятнадцять) пачок сигарет марки «JINLING» без марок акцизного збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , штраф у розмірі 3400,00 гривень на рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова