Справа № 359/8921/22
Провадження № 3/359/4586/2022
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: відомості відсутні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4586/2022, 359/8921/22 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та № 3/359/4587/2022, 359/8923/22 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2022 року серії ААД № 154235, 21.11.2022 року о 22 год. 00 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський шлях, 84, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки "ВАЗ 217030", д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2022 року серії ААД № 245767, 21.11.2022 року о 22 год. 00 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Київський шлях, 84, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки "ВАЗ 217030", д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Своїми діями водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. "а" 2.1 ПДР України, діючи повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/359/4586/2022, 359/8921/22 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та № 3/359/4587/2022, 359/8923/22 за ч. 5 ст. 126 КУпАП

Присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/359/4586/2022, справа № 359/8921/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк