ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2022 Справа №607/15978/22

провадження №3/607/7680/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 листопада 2022 року о 07 год. 58 хв. в м. Тернопіль, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest» 6820, на табло якого висвітило результат огляду 0,41 ‰. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП не з`явився, однак про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №181029 від 03 листопада 2022 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення;

- відеозаписом із відеореєстратора та нагрудної відеокамери поліцейського, на якому зафіксовано рух транспортного засобу марки «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 , а також процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат якого показав 0,41 ‰. Також на вказаному відео зафіксовано, що одна із пасажирів транспортного засобу, яка представилась дружиною ОСОБА_1 , підтвердила, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 ;

- результатом тесту приладу «Drager Alcotest 6820», щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 від 03 листопада 2022 року, який показав результат 0,41 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 поліцейським були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Водій пройшов огляд за допомогою приладу газоаналізатора «Alcotest 6820», результат становив 0,41 ‰. Із результатом водій погодився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 листопада 2022 року, згідно яких останній повідомив, що під час патрулювання вулиць спільно із поліцейськими СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) ними було зупинено автомобіль «ВАЗ 2104». Під час того, як вони підходили до вказаного транспортного засобу водій ОСОБА_1 пересів із водійського сидіння на пасажирське;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора «Alcotest 6820» Зав. №ARLK 0020 чинне до 15 червня 2023 року;

- сертифікатом перевірки типу від 05 жовтня 2017 року, згідно якого позначення типу Alkotest, дата видачі 05 жовтня 2017, чинний до 05 жовтня 2027 року;

- декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, згідно якого медичний виріб Газоаналізатор Drager Alkotest 6820 відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №753 від 02.10.2013;

- декларацією складеною на підставі Сертифіката відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва медичних виробів, яка видана Уповноваженим представником виробника в Україні (за дорученням) ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл», термін дії до 07.06.2023;

- сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645, згідно якого газоаналізатори Drager Alkotest повністю відповідають Додатку 6 Технічного регламенту щодо медичних виробів та підлягає періодичному нагляду. Сертифікат дійсний до 07 червня 2023 року.

Приймаючи до уваги зазначене, в судовому засіданні повністю доведено факт керування ОСОБА_1 03 листопада 2022 року о 07 год. 58 хв. в м. Тернопіль транспортним засобом марки «ВАЗ 21043» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, згідно довідки наданої Відділенням поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалось, а відтак він не є водієм в розумінні п.1.10 ПДР.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в користь держави, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

CуддяВ. Є. Ломакін