Справа № 216/2518/22
номер провадження 3/216/1605/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 232584 від 15.07.2022 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те що він 21.05. 2002року о 13-45 годині в м. Кривий Ріг Ценнтрально-Міський район по пр.. Миру біля будинку № 3 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати автомобілем під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з тролейбусом МАЗ -203 бортовий номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого продовжуючи рух в некерованому стані скоїв наїзд на велосипед під керуванням велосипедиста ОСОБА_3 який рухався в попутному напрямку , після чого продовжуючи рух виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на електроопору № 5 . При ДТП транспортні засоби отримала механічні пошкодження та електроопора отримала механічні пошкодження,чим спричинено матеріальні збитки, а велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Порушено п.12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розповів суду обставини скоєння ним ДТП, свою провину визнав повністю.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визначається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку,протоколом огляду місця дорожньотранспортної пригоди та схемою до нього, письмовими поясненнями, доповідною запискою тому суд вважає за необхідне, визнати винним

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили протягом 10 днів, після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного

Суддя В.О. КОВАЛЬ