Провадження № 3/686/3299/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1645 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, інваліда ІІ групи, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

18 травня 2022 року інспектором ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Боровщуком В.Д. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП, за те, що остання, як зазначено в протоколі, 17 травня 2022 року, близько 10 год. 50 хв., зберігала на території ринку «РАНКОВИЙ ПЛЮС», що по вул. Шевченка, 87/1 в м. Хмельницькому, тютюнові вироби, зокрема 304 пачки сигарет різних марок, без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення у галузі торгівлі, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1645 КУпАП.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у інкримінованому правопорушенні не визнала, пояснивши, що вранці 17 травня 2022 року неподалік АС № 2 придбала у невідомої їй особи сигарети різних марок без марок акцизного податку в кількості 304 пачки, які близько 10 год. 50 хв. залишила на території ринку «РАНКОВИЙ ПЛЮС», що по вул. Шевченка, 87/1 в м. Хмельницькому, розклавши їх на столі через вологий стан. Цигарки купила на замовлення третіх осіб для подальшого направлення військовослужбовцям, продаж та зберігання не здійснювала, сама прибула до поліції, повідомивши про те, що вилучений товар належить їй.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що є працівниками поліції і при патрулюванні території ними було виявлено та вилучено на території ринку «РАНКОВИЙ ПЛЮС», що по вул. Шевченка, 87/1 в м. Хмельницькому безхозні цигарки, зокрема 304 пачки сигарет різних марок без марок акцизного податку. Власника чи продавця цигарок виявлено не було, весь товар було доставлено до відділення поліції, куди наступного дня з`явилася ОСОБА_4 , повідомивши, що це її товар. За фатом події було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Справа в підлягає закриттю за відсутністю події та в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ч.1 ст. 1645 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення повинен містити два фундаментальних аспекти: 1) зберігання або транспортування товарів саме з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку 2) здійснення зазначених дій посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів продавців таких товарів.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. Пунктом 228.9 ст. 228 ПК України визначено, що відповідальність за недодержання порядку маркування, продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, несплату чи несвоєчасну сплату податку несуть виробники (замовники), імпортери, продавці таких товарів та їх посадові особи відповідно до закону.

Разом з цим, з вказаної у протоколі фабули правопорушення дії ОСОБА_4 щодо зберігання тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, не утворюють склад зазначеного адміністративного правопорушення, тобто відсутня об`єктивна сторона правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 1645 КУпАП.

Суд зауважує, що адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1645 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, що не є тотожним поняттю зберігання тютюнових виробів без марок акцизного збору. Отже, зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку та зберігання таких без марок акцизного збору є не тотожними поняттями, на що органи поліції уваги не звернули.

А тому в даному випадку відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яке інкриміноване правопорушниці.

За правилами ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені з місця події цигарки різних марок у кількості 304 одиниці, підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Виявлені та вилучені в процесі огляду для тимчасового зберігання тютюнові вироби, а саме, 304 пачки цигарок різних марок , за квитанцією ЄО № 8944 від 17.05. 2022 року про отримання на зберігання речових доказів, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :