Справа № 615/89/22
Провадження № 3/615/43/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Момот Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є головним бухгалтером Виробничого приватного підприємства «ПЕГАС», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Виробничого приватного підприємства «ПЕГАС», не подав платіжні доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб в сумі 313,27 грн. за жовтень 2021 року. Термін сплати був встановлений до 30.11.2021 року, однак на дату складання протоколу - 20.01.2022 року, останнім не сплачено, чим порушено п.п. 287.3 ст. 287 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно станом на жовтень місяць 2021 року був на посаді головного бухгалтера Виробничого приватного підприємства «ПЕГАС» та допустив порушення вказане в протоколі про адміністративне правопорушення. Як вказав ОСОБА_1 , на даний час на вказаному підприємстві не працює.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення №7/20-40-04-04-04 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Виробничого приватного підприємства «ПЕГАС», не подав платіжні доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб в сумі 313,27 грн. за жовтень 2021 року по строку нарахувань 30.11.2021 року (на дату складання протоколу, не сплачено), чим порушив п.п. 287.3 ст. 287 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 щодо неподання ним платіжних доручень по орендній платі з юридичних осіб за жовтень 2021 року міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Водночас, останнім надано квитанцію про сплату керівником Виробничого приватного підприємства «ПЕГАС» ОСОБА_2 до установи банку податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб в тому числі і за жовтень 2021 року.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, платіжні доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб за жовтень 2021 року сплачено, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський