Провадження № 3/554/5430/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого вантажником в «ЕКО-маркет» ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:

07 листопада 2022 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по в АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою бік громадян, розмахував ногами перед громадянами, поводився неадекватно, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав. Щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431561 від 28.11.2022 року, рапортом ст. ст. інспектора чергового Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Щербій М.М., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 07.11.2022 року, рапортом ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Жукова А.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає визнання вини, щире розкання.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.
Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення слід врахувати особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно