ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 Справа №607/16246/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме справи №607/16246/22, №607/16249/22, №607/16252/22, №607/16256/22 та №607/16261/22.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 734702 від 03.11.2022 року, ОСОБА_1 , яка перебувала під адміністративним наглядом, 01 листопада 2022 року о 22 год. 47 хв. під час перевірки працівниками поліції була відсутня по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушила п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15.09.2022 року ( заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації)) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год ранку наступного дня.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№734701 від 01.11.2022 року, ОСОБА_1 , яка перебувала під адміністративним наглядом, 30 жовтня 2022 року о 00 год. 43 хв. під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушила постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 року про продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734544 від 04.11.2022 року, гр-ка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28 жовтня 2022 року о 23 год. 30 хв. під час перевірки працівниками поліції була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушила постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 року про продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№120357 від 04.11.2022 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 31 жовтня 2022 року о 00 год. 06 хв., під час перевірки була відсутня по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушила постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 року про продовження відносно неї адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВАВ 734703 від 03.11.2022 року, гр-ка ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 02 листопада 2022 року о 23 год. 12 хв. під час перевірки працівниками поліції, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, своїми діями порушила постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 року про продовження відносно неї адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться п`ять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме справи №607/16246/22, №607/16249/22, №607/16252/22, №607/16256/22 та №607/16261/22 вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734702 від 03.11.2022, ВАВ №734701 від 01.11.2022 року, ВАВ №734544 від 04.11.2022 року, ВАВ №120357 від 04.11.2022 року, ВАВ № 734703 від 03.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 15.09.2022р., 10.06.2022р., та 06.07.2022 , рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є. від 31 жовтня та від 01 листопада 2022 року, рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т. В. від 30 жовтня та 03 листопада 2022 року, рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваника Д.В. від 29 жовтня 2022.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинено повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №607/16246/22 (провадження №3/607/7765/2022), №607/16249/22 (провадження №3/607/7768/2022), №607/16252/22 (провадження №3/607/7770/2022), № 607/16256/22 (провадження №3/607/7773/2022), № 607/16261/22 (провадження № 3/607/7776/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер 607/16246/22 (провадження №3/607/7765/2022).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. Л. Дзюбич