Справа № 683/1635/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29 червня 2022 року біля 01 год. 40 хв. по вул. Миру в смт. Антоніни Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування належним йому мопедом X6 JAO, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 2,00 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2022 року, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.2.9 «г» Правил дорожнього руху водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №167831 від 29 червня 2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 29 червня 2022 року біля 01 год. 40 хв. по вул. Миру в смт. Антоніни Хмельницького району Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, передав керування належним йому мопедом X6 JAO, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №167814 від 29 червня

2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 29 червня 2022 року біля 01 год. 30 хв. по вул. Миру,17/1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував мопедом X6 JAO, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду 2,00 проміле;

- даними роздруківки з технічного приладу Drager Alkotest-6810, з якої видно, що особою, яку 29 червня 2022 року о 01 год. 34 хв. тестують, є ОСОБА_2 , результат тесту 2,00 проміле, з чим останній погодився, підписавши дану роздруківку;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ №086169 від 29 червня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за те, що він 29 червня 2022 року біля 01 год. 40 хв. по вул. Миру в смт. Антоніни Хмельницького району Хмельницької області передав керування належним йому мопедом X6 JAO, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який не мав права керування даним транспортним засобом, так як не має посвідчення водія відповідної категорії «А»;

- безперервним відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 мопедом, зупинку його працівниками поліції, які під час спілкування із ОСОБА_2 виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, про що повідомили останньому та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що ОСОБА_2 погодився, проходження ОСОБА_2 за добровільною згодою огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та зафіксовано результат огляду 2,00 проміле, погодження його з результатом огляду та відмова від проходження огляду у медичному закладі. Також на відеозаписі зафіксовано, що на місці зупинки був присутній пасажир мопеда ОСОБА_1 , який вказував, що мопед належить йому та що він передав право керування вказаним мопедом ОСОБА_2 , однак не знав, що той перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких він вказує, що 28 червня 2022 року він разом із ОСОБА_1 в смт. Антоніни вживали алкогольні напої, а 29 червня 2022 року біля 01 години 40 хвилин ОСОБА_1 передав йому свій мопед, щоб він їхав на ньому додому, та повідомив, що сам не хоче сідати за кермо. Після цього він сів за кермо належного ОСОБА_1 мопеда і разом з ним поїхали в м. Старокостянтинів, де їх зупинили працівники поліції, які за допомогою приладу «Драгер» виявили у нього алкогольне сп`яніння.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами у стані сп`яніння, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , який не був водієм, а є іншою особою в розумінні ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: