Справа № 173/750/22
Провадження № 3/173/288/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП - НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: АТП 15307 м. Кременчук, водій,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України

встановив:

30.05.2022 року о 10 годині 20 хвилин в Дніпропетровській області, Кам`янського району, с. Пушкарівка, автошлях Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», водій ОСОБА_1 керував автомобілем "SKODA OCTAVIA TOUR", д.н.з. НОМЕР_2 , який має постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.02.2018 року, ВП № 46979426, винесена Кременчуцьким ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 46979426 від 28.02.2018 року він не знав. Особисто він ніяких документів про ознайомлення не підписував. Адресу проживання, зазначену в постанові підтвердив.

Відповідно до ст.245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, яка використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КпАП України, висновок про наявність вини ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 250319 від 30.05.2022 р., який складений у відносності до вимог ст.256 КпАП України, про те, що 30.05.2022 року о 10 годині 20 хвилин в Дніпропетровській області, Кам`янського району, с. Пушкарівка, автошлях Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», водій ОСОБА_1 керував автомобілем "SKODA OCTAVIA TOUR", д.н.з. НОМЕР_2 , який має постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.02.2018 року, ВП № 46979426, винесена Кременчуцьким ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КпАП України (а.с.1);

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 встановлено, що 30.05.2022 року о 10 годині 12 хвилин він дійсно керував транспортним засобом та рухаючись по автошляху Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», був зупинений працівниками поліції на блок-посту в с. Пушкарівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, які повідомили йому, що відносно нього, згідно даних бази МВС, 28.02.2018 року Кременчуцьким районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 46979426 (а.с.3);

- згідно копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 46979426, винесена 28.02.2018 року ОСОБА_2 , державним виконавцем Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області встановлено, що гр. ОСОБА_1 дійсно тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості у повному обсязі (а.с.6-7);

- згідно копії листа Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 28.02.2018 року № 3506 встановлено, що гр. ОСОБА_1 було надіслано зазначену вище постанову для ознайомлення (а.с.5).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, котре полягає в порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, суд дійшов до висновку, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах, встановлених ч.3 ст.126 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________