Провадження №: 3/752/9340/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нойштрелітц Німеччина, громадянина України, офіцера відділу морально-психологічного забезпечення Військового інституту ім. Тараса Шевченка, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, майором, офіцером відділу морально-психологічного забезпечення Військового інституту ім. Тараса Шевченка, 13 вересня 2022 року о 08:20 своєчасно не прибув на службу до Військового інституту ім. Тараса Шевченка в умовах особливого періоду (воєнного стану), при цьому самостійно прибув до Військового інституту об 11:00, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що запізнився на службу ненавмисно, оскільки проспав, а після потрапив у затор. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 10 від 03 грудня 2022 року, акт службового розслідування , рапорт начальнику Військового інституту про виявлення відсутності ОСОБА_1 на службі від 13.09.2022, витяг із наказу начальника Військового інституту про призначення службового розслідування № 130-ОД від 13.09.2022, службову характеристику ОСОБА_1 , службову картку ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витяг із наказу про результати службового розслідування № 148-ОД від 07.10.202, витяг із наказу начальника Військового інституту про включення до складу угрупування сил і засобів оборони м. Києва майора ОСОБА_1 №243 від 16.09.2022, витяг із наказу начальника Військового інституту про прибуття для виконання службових обов`язків №324 від 02.12.2022, витяг із наказу Начальника Військового інституту щодо виплати надбавки №324 від 02.12.2022, витяг із наказу начальника Військового інституту про організацію службової діяльності і Військовому інституті у 2022/2023 навчальному році №117-ОД від 30.08.2022, список командирів підрозділів, які уповноважені складати протоколи про військове адміністративне правопорушення, а також пояснення ОСОБА_1 , які надав у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 13 вересня 2022 року, рпи цьому справа на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 27 грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 172-11, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. Ф. Токман