Справа № 206/2699/22
Провадження № 3/206/1242/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

22.12.2022року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.08.2022 близько 22 години 15 хвилин за адресою: м. Дніпро вул. Масивна, 57 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поводив себе неадекватно під час спілкування із працівниками поліції, вчинив злісну непокору, а саме: хапав за одяг, відбивався руками, штовхав руками старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , не виконував законні розпорядження працівників поліції про припинення правопорушення, чим чинив опір, при затриманні намагався вдарити, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 29.08.2022 близько 21 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 Задорожний ОСОБА_3 , 1973 р.н. вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , 1983 р.н. психологічного характеру, що призвело до побоювання за своє життя та здоров`я у постраждалої особи, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді 22.12.2022 закінчилися строки, передбаченіст. 38 КУпАП України, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №206/2699/22 (номер провадження 3/206/1242/22) за ст. 185 КУпАП, №206/2700/22 (номер провадження 3/206/1243/22) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №206/2699/22 (номер провадження 3/206/1242/22).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І.Черткова