Справа № 643/2135/22
Провадження № 3/643/1461/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №191849 від 08.02.2022, водій ОСОБА_1 08.02.2022 о 00 годин 05 хвилин, керував транспортним засобом ВАЗ 21154, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Новобаварському, буд. 103 в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest та в закладі охорони здоров`я відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, у тому числі, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Стаття 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що дане правопорушення вчинене на проспекті Новобаварському, 103 в м. Харкові, що згідно з адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Московського району м. Харкова, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

У графі протоколу про адміністративне правопорушення «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться» зазначено, що розгляд справи відбудеться у Жовтневому районному суді м. Харкова, про що в протоколі у графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» стоїть підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що відповідно до вимог п. 7 Розділу ІІ «Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Ураховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для подальшого направлення матеріалу до належного суду з дотриманням правил підсудності, а саме, за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова