23.12.22
Справа № 497/2336/22
Провадження № 3/497/1362/22
ПОСТАНОВА

23.12.22 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

21.12.2022 року захисник - адвокат Євценко Р.І. надав заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 23.12.2022 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 , адвоката Євценка Р.І., за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕаsyCon. Клопотання захисник обґрунтовує введенням на території України воєнного стану.

Розглянувши подане клопотання, суд доходить наступного висновку.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з наведеного, та з огляду на відсутність у захисника правопорушника об`єктивної причин не можливості прибуття до Болградського районного суду Одеської області (на території Болградського району відсутні активні бойові дії), у зв`язку з аварійними відключеннями електричної енергії за місцем розташування суду, а також поганного постачання інтернетзв`язку, з метою усунення можливості зловживання своїми процесуальними права та затягування розгляду адміністративного матеріалу особою, відносно якої складений адміністративний матеріал, у зв`язку з технічними причинами неможливості проведення відеоконференцзв`язку, суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 249, 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Євценка Романа Ігоровича про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Відкласти судовий розгляд по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-1 ч.1 КУпАП, на 13 січня 2023 о 09 годині 00 хвилин.

Копію постанови направити заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца