ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1051/22
провадження №3/691/996/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів - працюючого ливарником у ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.11.2022 близько 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , поряд АЗС «Motto» на автодорозі Київ Знам`янка, не обрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він рухався автомобілем по автодорозі Київ Знам`янка в межах дозволеної швидкості руху 90 км/год. Попереду рухалася колона автомобілів, які стали сповільнювати рух і він вимушений був виїхати на зустрічну смугу щоб уникнути зіткнення з автомобілем, що рухався попереду. В цей час, із колони автомобілів, що рухалася попереду, також виїхав на зустрічну смугу автомобіль Ford, який мав намір здійснити маневр обгону, з яким він скоїв зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155740 від 02.11.2022, відповідно до якого, ОСОБА_1 02.11.2022 близько 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , поряд АЗС «Motto» на автодорозі Київ Знам`янка, не обрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до внаслідок механічних пошкоджень транспортних засобів; схемою пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 02.11.2022 близько 08 год. 00 хв. він керував автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , поряд АЗС «Motto» на автодорозі Київ Знам`янка, у напрямку м. Городище та здійснював маневр обгону автомобіля. Перестроюючись у праву смугу руху, він відчув удар у задню частину автомобіля. Після зупинки, вийшов із автомобіля та зрозумів, що водій автомобіля Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , здійснюючи обгін того ж автомобіля, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з його автомобілем; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який зазначив, що він був у якості пасажира у автомобілі Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , яким 02.11.2022 близько 08 год. 00 хв. керував його син ОСОБА_1 . На автодорозі Київ Знам`янка, поряд АЗС «Motto», останній вирішив здійснити маневр обгону. Упевнившись про відсутність автомобілів на зустрічній смузі, включив відповідний покажчик повороту та розпочав маневр обгону. Через декілька секунд ОСОБА_1 став гальмувати, оскільки у попутному напрямку на зустрічній смузі рухався автомобіль Ford Focus, на якому був увімкнений лівий покажчик повороту та стоп-сигнали. Однак ОСОБА_1 не вдалося загальмувати та уникнути ДТП.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог 12.1, 13.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога