Справа № 457/1130/22
провадження №3/457/581/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 листопада 2022 року о 21 год. 17 хв. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала його в присутності їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження, та позбавила його можливості користуватись автомобілем, внаслідок чого завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Правопорушниця в судовому засіданні, вину у вчиненому не визнала, суду пояснила, що не ображала чоловіка, ключі від автомобіля були у неї і вона не віддавала їх чоловікові лише тому, що він вживав алкоголь.

Вина, ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620355 від 01.12.2022 року, електронним рапортом серії ЄО № 4288 від 28.11.2022 року, заявою ОСОБА_1 від 28.11.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 28.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.11.2022 року та ОСОБА_2 від 01.12.2022 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, що виразились в образах на адресу чоловіка, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає можливим звільнити її від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк