Справа № 750/6395/22
Провадження № 3/750/2309/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Як зазначено у протоколі, 21.09.2022 о 16 год. 54 хв. в м. Чернігові, по вул.Шевченка, 51 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетною до ДТП з автомобілем SUBARU LEGACY, д.н.з. НОМЕР_2 , залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні 19.10.2022 ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та пояснила суду, що вона до ДТП не причетна. Судове засідання просила відкласти до розгляду справи за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. від 21.10.2022 було відмовлено у об`єднання двох протоколів, складених за однією подією стосовно ОСОБА_1 .

Згідно інформації, наявної в системі документообігу суду "Д-3", постановою суду від 16.12.2022 закрито провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчинення ДТП 21.09.2022 не встановлена, відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 18, 23, 124, 245, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кузнєцова