БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1137/22 Провадження № 3/497/634/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болград Одеської області, громадянина України, інваліда ІІ групи, завідувача сектору мобілізаційної роботи апарату Болградської районної військової адміністрації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.12.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року старшим оперуповноваженим 4 сектору 2 відділу 7 управління ДВКР СБ України, капітаном Леоновим О.О. складений протокол про адміністративне правопорушення № 17/7/2/4-23 за ч.1 ст.212-6 КУпАП, відповідно якого, ОСОБА_1 знаходячись на посаді завідувача сектору мобілізаційної роботи апарату військової адміністрації, систематично записувала, зберігала та відпрацьовувала документацію з грифом обмеження доступу «Для службового користування», яка стосується діяльності режимно-секретного органу Болградської районної військової адміністрації, на необлікованих електронних носіях інформації, які не відповідають вимогам технічного захисту інформації та відповідним чином не зареєстровані у режимно-секретному органі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялася, надав пояснення з підстав, зазначених в протоколі, зазначила, що скоїла правопорушення не навмисно, оскільки необхідна техніка роботодавцем не надається, а виконувати посадові обов`язки потрібно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/7/2/4-23 від 29.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , Актом огляду від 27.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, її особисті пояснення в судовому засіданні, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, щире каяття правопорушника, відсутність негативних наслідків та матеріальної шкоди, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.212-6 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 9-11, 27, 33-35, 212-6, 221, 246, 251, 252, 283-285, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 гривень (вісімдесят п`ять).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом .

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.О.Висоцький