Дата документу 22.11.2022
Справа № 334/4543/22
Провадження № 3/334/2683/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

22.11.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, в якому просить направити справу про адміністративне правопорушення відносно нього за місцем його проживання, як тимчасово переміщеної особи, а саме: до міськрайонного суду м. Біла Церква.

Суддя, розглянувши вказане клопотання, дійшов до такого.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Отже, законодавець не визначив, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, можливо розглядати за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При вивченні справи про адміністративне правопорушення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 було встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №248644 від 24.09.2022 року вказано, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжі, Дніпровській район, арочний міст, що є територією Дніпровського району м. Запоріжжя.

Таким чином, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляд з дотриманням правил підсудності, тому вважаю за доцільне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення вказаного матеріалу за місцем мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.