"08" липня 2022 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/243/22
Номер провадження: 3/150/145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Цетрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністартвиної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 67639422 від 13 червня 2022 року, ОСОБА_1 не вжив заходів щодо сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, який рахується з дня пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання, а саме, за період з 05.11.2021 по 13.06.2022 та становить суму 16 713,00 грн. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одному домоволодінні. Ведуть спільне господарство. Йому не було відомо про те, що дружина зверталася до ссуду з приводу стягнення аліментів на утримання дітей та про винесення судом відповідного рішення. Про наявність судового наказу про стягнення аліментів та відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню аліментів йому стало відомо тоді, коли державний виконавець викликав для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

З об`єктивної сторони, адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї.

Втім, як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_1 не був обізнаний про наявність у нього обов`язку по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей. Відтак, ухилитися від нього він не міг, та не мав умислу на ухилення від виконання обов`язку.

Відтак, в даному випадку, не надано суду переконливих, належних та допустимих доказів винуватості ОСОБА_1 у невиконанні покладеного на нього обов`язку по сплаті аліментів на утримання дітей, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 183-1, 247, 251, 254, 256, 272, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом направлення апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН