08.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3590/22
Провадження № 3/205/1996/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , належним чином не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично залишає дітей без нагляду, не слідкує та не контролює їх здоровий спосіб життя, так 06.06.2022 року близько о 00.39 годині діти перебували за місцем мешкання, без нагляду, порушуючи спокій громадян, справляли природні потреби у вікно за місцем мешкання.

Проте діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не досягли віку настання адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим відповідальності підлягає мати ОСОБА_1 .. Дії кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також, Протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №089302 (а.с.1); Рапортом (а.с.2); Письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (а.с. 4-6), Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 7), Письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.8); Паспортом на ім`я неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні 06.06.2022 її неповнолітнім ОСОБА_2 , вік якого становить 15 років, правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, однак є таким, який не досяг віку за якого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим, остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступень її вини та відношення до вчиненого, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу визначеного вказаною нормою, тобто п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», становить розмір у 496,20 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.3 ст.184, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: одержувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м. Дніпро/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004569, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., на користь держави (одержувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004633 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Бізяєва