Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
06.07.2022 Справа №: 388/619/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 червня 2022 року о 06.20 годині на автомобільній дорозі Долинська-Тимкове (12 км), керуючи транспортним засобом «Ssang Yong Actyon», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, допустив зіткнення з потягом, що рухався по залізничній колії, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 20.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 01 червня 2022 року о 06.20 годині на автомобільній дорозі Долинська-Тимкове (12 км), керуючи транспортним засобом «Ssang Yong Actyon», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, допустив зіткнення з потягом, що рухався по залізничній колії, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Відремонтував транспортний засіб та на вимогу свого сина передав на потреби ЗСУ. У вчиненні адміністративного правопорушення кається.

На схемі дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 01 червня 2022 року о 06.20 годині, відображено напрямок руху учасника дорожньо-транспортної пригоди, місце зіткнення, місце розташування транспортного засобу «SsangYong» реєстраційний номер НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди, світлофор та стоп лінії.

Будь-яких зауважень щодо схеми дорожньо-транспортної пригоди учасник не висловлював та не висловлює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 057717 від 01 червня 2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Згідно з п. 20.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі Правила дорожнього руху) рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Таким чином, можливо дійти висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський