Справа № 644/1859/22
Провадження № 3/644/789/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2022 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не прцюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2022 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1 , по вул. С. Потоцького в напрямку пр. Г. Харкова в м. Харкові, і на перехресті з вул. Миру порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 (б), 8.4 (б), 16.11 ПДР України, не був уважним, створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. (проїзд без зупинки заборонено) ПДР України, не дав дорогу автомобілю «Chevrolet Malibu», держаний номер НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та надав пояснення, згідно з якими 18 жовтня 2022 року о 09 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_1 , по вул. С. Потоцького в напрямку пр. Г. Харкова в м. Харкові. На перехресті з вул. Біблика він побачив дорожній знак 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) і зупинився, а на перехресті з вул. Миру вказаний знак він не побачив, внаслідок чого сталася дорожньо транспортна пригода.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 15 листопада 2022 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається наявність на перехресті вул. С. Потоцького та вул. Миру в м. Харкові встановленого знаку 2.2 (проїзд без зупинки заборонено) ПДР України (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18 жовтня 2022 року, з якого вбачається, що місце ДТП сталося у зоні дії дорожніх знаків 5.35, 2.2, 2.3 ПДР України (а.с. 6-11); фототаблицею з місця ДТП, з якої вбачається встановлений знак 2.2 ПДР України (а.с. 12-16); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він керував автомобілем головною дорогою (а.с. 27).

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 (б), 8.4 (б), 16.11 ПДР України, оскільки своїми діями створив небезпеку, перешкоду для руху іншому учаснику дорожнього руху, не був уважним, не виконавши вимоги дорожнього знаку 2.2 ПДР України (проїзд без зупинки заборонено), який встановлює черговість проїзду перехрестя, та, рухаючись другорядною дорогою, на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення по головній дорозі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 грн. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0020659, код класифікації доходів бюджету- 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко