3/441/867/2022 441/1788/22
П О С Т А Н О В А

30.12.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли із ГУ ДПС у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТзОВ «Лімасо Транс», проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як директор ТзОВ «Лімасо Транс», порушила вимоги п. 188.1 ст. 188, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду в сумі 2 670 грн., що виявлено працівниками ГУ ДПС у Львівській обл. 18.11.2022.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась.

Вивчивши адмінпротокол та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 006891 від 21.11.2022 убачається, що ОСОБА_1 , як директор ТзОВ «Лімасо Транс», порушила вимоги п. 188.1 ст. 188, п. 201.4, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду в сумі 2 670 грн., що виявлено працівниками ГУ ДПС у Львівській обл. 18.11.2022.

Вищеозначена обставина має підтвердження витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Лімасо Транс» з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2022 року, серпень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у т.ч. заявленого до відшкодування з бюджету № 15264/13-01-07-03/36769033 від 18.11.2022.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ставлення до скоєного та визначаю таке у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Українець П.Ф.