Справа № 541/1121/22
Номер провадження3/541/536/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марченки Миргородського району Полтавської області, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №541/2537/21 від 29.09.2021р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн. -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2022 року о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 хапав за одяг колишню дружину ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне та фізичне насильство, та міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_1 . Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпА.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав. Не заперечував, що дійсно 14.05.2022р. в нього з колишньою дружиною відбулась взаємна сварка, але вважає, що не вчиняв насильство стосовно неї, був у стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №541/2537/21 від 29.09.2021р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ №054816 від 14.052022р., рапортом пом. чергового Миргородського РВП Кобець С.В., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При цьому, пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як спробу уникнути покарання за скоєне.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., стягнувши суму за реквізитами: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян