Провадження № 3/127/8524/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Самсонюка Д.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, паспорт громадянина Вірменії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 27.01.2017 року, органом «001», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року о 14:49 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вихід з України», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", зайшов громадянин Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України в Молдову.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 12.06.2017 року через відділи митного оформлення 1-4 митного поста "Тиса", пункту пропуску "Чоп-Захонь" Закарпатської митниці ДФС, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки "MAZDA 626", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Словаччина),VIN- НОМЕР_3 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 09.09.2022 року даний транспортний засіб громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» « Провадження в справах про УМП» громадянин Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) притягувався відповідальності по ст. 481 ч.3 Митного кодексу України №001018/408000/19 від 02.06.2019 року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612- VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, громадянин Вірменії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу -легкового автомобіля марки "MAZDA 626", державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 (Словаччина),VIN- НОМЕР_3 , більше, ніж на тридцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 424/401000/22 від 09.09.2022 року, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС Держмитслужби модуля «Порушники митних правил», витягом з ЄАІС Держмитслужби модуля «Пошук автотранспортних засобів», доповідною запискою державного інспектора Короля М.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що транспортний засіб особистого користування "MAZDA 626", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Словаччина),VIN- НОМЕР_3 , тимчасово ввезений на митну територію України 12.06.2017 року з метою особистого користування.

За даними ДМС України, станом на 06.12.2022 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу "MAZDA 626", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Словаччина),VIN- НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: