ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2111/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши подання начальника Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,

В С Т А Н О В И В

06.07.2022 року начальник ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Щерба Р.Б. звернувся до суду з поданням, в якому просив призупинити стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

В обґрунтування подання зазначено, що 13.01.2022 року вищевказана постанова надійшла для виконання до ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

25.04.2022 року з метою виконання даної постанови було встановлено, що під час участі у бойових діях ОСОБА_1 безвісті зник та по теперішній час місцезнаходження останнього невідоме.

У зв`язку з цим, постанову суду від 17.12.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб ОСОБА_1 виконати не виявилось можливим.

Розглянувши подання та додані до нього документи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 суддя дійшла до наступних висновків.

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

13.01.2022 року за вх. 43.10/69 вищевказана постанова прийнята до виконання ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

За інформацією ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 25.04.2022 року, під час участі у бойових діях, ОСОБА_1 безвісті зник та по теперішній час місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Приймаючи до уваги, що чинним КУпАП не передбачено призупинення адміністративного стягнення, а лише відстрочення його виконання на строк до одного місяця, вважаю в задоволенні подання про призупинення стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 15 діб адміністративного арешту відмовити.

Керуючись ст. ст. 300, 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання начальника Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Щерби Р.Б. про призупинення стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року у справі № 187/2111/21 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Іщенко