Справа № 128/894/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822133 від 22 травня 2022 року, ОСОБА_1 , 19 травня 2022 року близько 14:00 годині знаходячись за адресою: Вінницька область, Вінницький район, в с.Якушинці, вул.Галіненка кинув у лобове скло автомобіля Chevrolet Bolt, державний номерний знак НОМЕР_1 курячими яйцями, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення за номером телефону, зазначеним в письмових поясненнях. В своїх письмових поясненнях з протоколом не погодився та пояснив, що не вчиняв адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Незважаючи на не визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом від 19 травня 2022 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 19 травня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822133 від 22 травня 2022 року, довідкою - характеристикою, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,173,283,284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173,268,277,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда