Провадження № 3/727/3697/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 154855 від 02.11.2022 року ОСОБА_2 31.10.2022 року, о 15:00, в м. Чернівці, по вул. П. Орлика, 2а, керуючи транспортним засобом «OPEL», д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру руху заднім ходом не переконалась в його безпечності, внаслідок чого допустила зіткнення з тз Форд, НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , у результаті якого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ДТП 31.10.2022 року та обставини, вказані у протоколі серії ААД № 154855, повністю визнала. Пояснила суду, що вона під час маневру руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, а тому допустила наїзд на транспортний засіб потерпілого, внаслідок якого їх автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Крім власних показів, вина правопорушниці підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №154855 від 02.11.2022 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень від 02.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона вказала, що 31.10.2022 року приїхала на парковку біля "Бешкитвіля" та пішла гуляти з сином у парк. Після прогулки, підійшовши до автомобіля, помітила на ньому пошкодження заднього лівого крила з залишками фарби, після чого зателефонувала на 102, протоколами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП від 02.11.2022 року, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко