Справа № 156/438/22
Провадження № 3/156/283/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою та мешканки: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , працевлаштована у хірургічному відділенні Нововолинської центральної міської лікарні

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не з`явилася,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

в с т а н о в и в :

01 серпня 2022 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 30 листопада 2021 рокуполіцейським СРПП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській областісержантом поліції Мартинюком С.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З дослідженого судом протоколу у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 628881 від 30 листопада 2021 рокувбачається, що 30 листопада 2021 рокублизько 16:00 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекрухи ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 30 листопада 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 30 листопада 2021 року.

Як стверджується супровідним листом матеріали справи про адміністративне правопорушення надіслані до суду 28.07.2022 року за вих. № 2607/52/1/01-2022; до канцелярії суду такі надійшли 01.08.2022 року.

Судове засідання призначено на 09:00 год 02.08.2022 року. ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи телефонним зв`язком, про що складено телефонограму. В судове засідання правопорушниця не прибула, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

СуддяІ. Є. Малюшевська