Справа №705/2404/22
3/705/1765/22
ПОСТАНОВА

05.07.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , такого, що не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 198718 від 01.06.2022 ОСОБА_1 29.05.2022 о 23 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ст. 185 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, 139, 177, 178 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 198718 від 01.06.2022 місцем вчинення правопорушення є с.Слюсарево.

Таким чином, з огляду на те, що ст. 276 КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, визначені ст. 185 КУпАП, за місце проживання порушників і вказані справи згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення, вказана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно зі ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП до Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області для направлення його за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 251, 255, 256, 276, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ст. 185 КУпАП, для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко