Справа № 444/301/22
Провадження № 3/444/215/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.01.2022р. близько 13.05 год. в АДРЕСА_2 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.05.2022р. близько 08.45 год. в АДРЕСА_2 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснив, що бажає зберегти сім`ю, намагається поговорити з дружиною, а вона пише на нього заяви. Просив суворо його не карати.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВАБ 794474 від 28.01.2022р., протоколом про адміністративне правопорушення № ВАБ 794316 від 28.01.2022р., та поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_3 полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, а саме його сину, дочці та дружині.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В діях ОСОБА_3 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника та обставини адміністративної справи, вважаю, що справу відносно нього слід провадженням закрити і обмежитись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст.ч.1 ст.173-2, 22, 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити через малозначність скоєного ним правопорушення та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Мікула В. Є.