Справа № 587/2020/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даничі, Ріпкинського району, Чернігівської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 10 від 02.12.2022 - ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині з 06.04.2022 року на посаді старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини. На період з 23 по 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 було надано звільнення (відпустку) для вирішення особистих питань у м. Чернігові. 25.11.2022 р., до кінця доби, він мав повернутися у військову частину на службу. Однак, у встановлений строк ОСОБА_1 у військову частину зі звільнення не повернувся, а проводив час на власний розсуд у Чернігівській області: відпочивав, зустрічався з друзями та знайомими. В результаті вжитих командуванням частини заходів по розшуку, 30.11.2022 р. ОСОБА_1 був затриманий та переданий представникам військової частини для супроводження у військову частину. Табельна зброя знаходилась з ним. Близько 24 години 30.11.2022 р. ОСОБА_1 був доставлений до Сумського зонального відділу ВСП ЗСУ. На службі ОСОБА_1 був незаконно відсутній 5 діб: з 26 по 30 листопада 2022 року, включно. Таким чином ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до 10 діб, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст. 172-11 КУпАП, відповідальність за нею настає за вчинення діянь, передбачених в частинах 1 і 3 цієї статті, в умовах особливого періоду.

Тобто, сама по собі ця норма пов`язує відповідальність з умовами, в яких вчинено діяння, тоді як безпосередньо склад адміністративного правопорушення визначається частинами 1 і 3 цієї статті.

Диспозиціями частин 1 і 3 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за самовільне залишення місця служби, при цьому різниця між зазначеними частинами цієї статті полягає у відмінності суб`єктів: за частиною першою передбачена відповідальність за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем строкової служби, тоді як за частиною третьою - військовослужбовцем (крім строкової військової служби).

Абз.12,13 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» № 9 передбачено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій; воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено та проведено загальну мобілізацію. Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 ще на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено ще на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено на 90 діб і Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 продовжено на 90 діб, Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/202 продовжено на 90 діб.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 10 від 02.12.2022 (а.с.2-4), рапортом (а.с.5), копією витягу з наказу № 3 від 06.04.2022 р., службовою характеристикою (а.с.7), письмовими поясненнями командира військової частини (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9,12), рапортом (а.с.10), письмовими поясненнями помічника командира частини з правової роботи військової частини (а.с.11).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.4 ст. 172-11, ст. 245, 280, 283, ст.284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA0018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Гончаренко