Справа № 3/229/222/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, громадянин України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2021 року серії ВАВ № 464559 відносно ОСОБА_1 .

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25 грудня 2021 року о 23:14 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2021 року серії ВАВ № 464559 в графі «Чи притягався до адміністративної відповідальності», вказано, що притягався. При цьому, до протоколу долучено ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду в якій відсутня резулятивна частина.

В такому випадку, належним доказом буде копія ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду з повним текстом.

Таким чином, із матеріалів адміністративної справи не вбачається відомостей про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ВАВ № 464559 від 29 грудня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол серії ВАВ № 464559 від 29 грудня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко