Справа № 493/1056/22
Провадження № 3/493/644/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем в ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173КУпАП,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2022 року о 22:30 годині в АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої ображали один одного нецензурною лайкою, чим порушили громадський порядок та спокій громадян.

16.07.2022 року о 22:00 годині в АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з іншого боку виникла сварка в ході якої ображали один одного нецензурною лайкою, чим порушили громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 16.07.2022 ороку о 22:00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнали, зазначивши, що сварки виникли з побутових причин.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, а також про винуватістю ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насилля психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177621 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 508558 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 177623 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 177622 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 508559 від 20.07.2022 року, серії ВАВ № 508560 від 20.07.2022 року;

- копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 2391 від 02.07.2022 року за фактом дрібного хуліганства;

- копією рапорту про реєстрацію заяви за № 2563від 16.07.2022 року за фактом домашнього насилля;

- заявою ОСОБА_1 за фактом вчинення відносно нього дрібного хуліганства;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, які свою вину визнали та усвідомили наслідки вчиненого, та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок);

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок);

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок);

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок);

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 19.08.2022 року, справа № 493/1056/22).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) з кожного.

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 19.08.2022 року; Справа № 493/1056/22).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ