ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ КВФ «Майстер-Авто», -

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

встановила:

30.08.2022 року при використанні даних інформаційної системи фіскальних органів та звітність платника податку на додану вартість щодо ТОВ КВФ «Майтер-Авто», яке зареєстроване за адресою: м. Марганець, вул. Лермонтова, 37, встановлено не подачу керівником товариства ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації № від 19.08.2022 року по терміну сплати 30.08.2022 року в сумі 26104 грн. (на дату перевірки), чим порушив п.п. 57.1, 57.3 ст. 57, п.п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

31.07.2022 року при використанні даних інформаційної системи фіскальних органів та звітність платника податку на додану вартість щодо ТОВ КВФ «Майтер-Авто», яке зареєстроване за адресою: м. Марганець, вул. Лермонтова, 37, встановлено не подачу керівником товариства ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації № від 16.06.2022 року по терміну сплати 31.07.2022 в сумі 5558 грн. (на дату перевірки), чим порушив п.п. 57.1, 57.3 ст. 57, п.п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

30.09.2022 року при використанні даних інформаційної системи фіскальних органів та звітність платника податку на додану вартість щодо ТОВ КВФ «Майтер-Авто», яке зареєстроване за адресою: м. Марганець, вул. Лермонтова, 37, встановлено не подачу керівником товариства ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації № від 20.09.2022 року по терміну сплати 30.09.2022 року в сумі 6687 грн. (на дату перевірки), чим порушив п.п. 57.1, 57.3 ст. 57, п.п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Постановою судді від 28 листопада 2022 року справи були об`єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, суду пояснив, що у зв`язку з обстановкою, яка склалася в Україні, тому ним не були вчасно поданні платіжні доручення на перерахування податку.

Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 16487/04-36-04-13/23363932 від 24 жовтня 2022 року; № 16483/04-36-04-13/23363932 від 24 жовтня 2022 року; № 16489/04-36-04-13/23363932 від 24 жовтня 2022 року, в яких викладено фактичні дані вчинених правопорушень; актами про результати камеральної перевірки ТОВ ВКФ «Майстер-Авто».

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на правопорушника слід остаточно, на підставі ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська