Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1827/22
Провадження № 3/553/1188/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД № 222232 від 13.06.2022, ОСОБА_1 13.06.2022 року, близько 11 год. 45 хв.,у м. Харкові, вул. Азербайджанська,12, керував транспортним засобом Dacia Logan днз. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки, за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest ARJL 0304, результат огляду 3,28 проміле.

Відповідно до протоколу серії ААД № 222235 від 13.06.2022, ОСОБА_1 13.06.2022 року, близько 13 год. 00 хв. у м. Харкові, пр-т Гагаріна 244, керував транспортним засобом Dacia Logan днз. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки, за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, ARJL 0304, результат огляду 3,27 проміле.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 3/553/1188/2022, 553/1827/22) за ч.1 ст. 130 КУпАП (№ 3/553/1189/2022, 553/1828/22) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № 3/553/1188/2022, 553/1827/22.

У судове засідання, що було призначено на 07.07.2022 о 13 год. 00 ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, не з`явився, не надав суду жодних заяв та клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду судової справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ААД № 222232 від 13.06.2022, серії ААД № 222235 від 13.06.2022;

- висновками газоаналізатора Drager Alcotest ARJL 0304 від 13.06.2022 тест № 1223, 1221;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 3 бат. 2 УПП в Харківській області ДПП від 13.06.2022 та рапортом інспектора взводу 2 роти 2 бат. 1 УПП в Харківській області ДПП від 13.06.2022;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 13.06.2022;

- відеозаписами, зробленими 13.06.2022 за допомогою службових нагрудних відеокамер на одязі поліцейських, які записані на dvd-дискові і знаходяться в матеріалах справи.

- поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, про визнання своєї вини.

Відповідно до вимог п. 2.9-а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним,вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією даної статті з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283-285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Полтавської області / 21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку:UA0016001

Код класифікації доходів бюджету:21081300

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави, на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA0026001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук