Справа №297/1809/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Ремети Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

05 липня 2022 року приблизно о 00:55 год., прикордонним нарядом "Старший прикордонних нарядів" в пункті пропуску" в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Лужанка" (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) був виявлений та в подальшому затриманий громадянин України ОСОБА_1 , який в пішому порядку слідував в напрямку "прибуття в Україну" та пред`явив на перевірку документів внутрішній паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , виданий 25 квітня 2013 року. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 , 19 квітня 2022 року, близько 10:00 год. здійснив незаконний, поза пунктами пропуску через державний кордон перетин державного кордону з України в Угорщину в районі н.п. Бадалово (в межах 148-135 прикордонних знаків), (територія Бекрегівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) через річку Тиса.

Так, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України".

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно в середині квітня 2022 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, незаконно перетнув державний кордон з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України, через річку Тиса, з метою пошуку роботи. Однак, повертаючись додому через ПП " ОСОБА_2 ", був затриманий. Обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141646 від 05.07.2022 та протоколом про адміністративне затримання від 05.07.2022 (а.с. 1, 2).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак враховуючи, що останній в судовому засіданні ствердив, що матеріально не взмозі сплатити штраф, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді арешту, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту, строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР