Справа №463/7727/22
Провадження №3/463/1955/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 02 год 02 хв на вул. Мечникова, 12, у м. Львів, керував транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Драгер Alcotest 6820 № ARHЕ 0202, результат тесту 1,78%, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, проти притягнення його до адміністративної відповідальності заперечив. Пояснив, що є добровольцем територіальної оборони та перебував в той час на патрулюванні, алкоголь в той день не вживав. Працівники поліції його зупини, оскільки в нього не працювали фари та під час розмови зауважили, що він виглядає втомлений, а тому запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Просив не притягати до відповідальності, оскільки у нього на утриманні перебуває малолітня дитина та матір, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтва.

Заслухавши пояснення правопорушника, оглянувши відеозаписи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч.1 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України 09.11.2015 № 1452/735, за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції (а саме: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці), поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Огляд на стан алкогольного сп`яніння водія транспортного засобу здійснюється поліцейськими, які мають спеціальні звання. Поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 233565 від 05 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 05 жовтня 2022 року о 02 год 02 хв на вул. Мечникова, 12, у м. Львів, керував транспортним засобом «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Драгер Alcotest 6820 № ARHЕ 0202, результат тесту 1,78%, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З наявного в матеріалах справи результату огляду на стан сп`яніння проведеного за допомогою алкотестера «Drager Alkotest 6820» від 05.10.2022 року, в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,78 % алкоголю.

З долученого до протоколу Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 поставив свій підпис та підтвердив, що з результатами огляду згоден.

Як вбачається з оглянутого під час розгляду матеріалів адміністративної справи відеозапису, працівники поліції повідомили ОСОБА_1 , що той керує транспортним засобом без ввімкнених фар, про що винесли постанову серії № ЕАР №5979275 від 05.10.2022 о 03:00 год та яка не була оскаржена. Під час спілкування з ОСОБА_1 йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, на що останній погодився. Працівникам поліції ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкоголь вчора. Після того, як поліцейський оголосив показання приладу «Drager 6820» - 1,78 % ОСОБА_1 жодних заперечень не надав та не висловлював незгоди із показаннями алкотестера.Поліцейськими неодноразово було запитано чи згідний ОСОБА_1 з результатами огляду та повідомлено, якщо не згідний то вправі проїхати з ними в медичний заклад для повторного огляду. ОСОБА_1 після неодноразових запитань поліцейських чи згідний з результатами огляду за допомогою Драгера, відповів, що згідний та не бажає їхати в медичний заклад.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння, а тому є доведеним, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.