Справа № 676/2987/22
Провадження № 3/676/1532/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ № 388714 від 22.06.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення 21.06.2022 року о 17 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.06.2022 року о 17 год. 00 хв., на дитячому майданчику по вул. Огієнка, 43 м. Кам`янець-Подільського курила сигарети «ЛД», чим порушила п. 4 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження впливу тютюнових виробів на здоров`я населення».
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 255 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
У вину ОСОБА_1 правоохоронними органами ставиться те що вона ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.06.2022 року о 17 год. 00 хв., на дитячому майданчику по вул. Огієнка, 43 м. Кам`янець-Подільського курила сигарети «ЛД», чим порушила п. 4 ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про заходи щодо попередження впливу тютюнових виробів на здоров`я населення», проте поліцейським в суті правопорушення не зазначено яку саме норму КУпАП було порушено неповнолітньою ОСОБА_2 .
Крім того, склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Проте у ході підготовки вказаних матеріалів поліцейським не надано фактичних доказів того, що неповнолітня ОСОБА_2 дійсно курила на дитячому майданчику по вул. Огієнка, 43 м. Кам`янець-Подільського, не долучено також підтверджуючих документів (відповідних схем) того, що на території біля будинку № 43 по вул. Огієнка розташований дитячий майданчик.
Усі вищеперераховані обставини позбавляють суд прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя