Справа № 591/1191/22 Провадження № 3/591/604/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , механік водій-кранівник з обслуги реактивного артилерійського взводу 2 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону, солдат контрактної військової служби, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИС/С № 6 від 21.02.2022, складеного офіцером відділення Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 , встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 15.12.2020 року № 282 солдата військової служби ОСОБА_1 зараховано до списків особової складу, постановлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механік водій-кранівник з обслуги реактивного артилерійського взводу 2 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону по теперішній час.
21.02.2022 року близько 14 год. 30 хв. солдат строкової контрактної військової служби ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 у пункті постійної дислокації у м.Суми, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: неясна мова та запах алкоголю з ротової порожнини, о 14 год. 40 хв. останньому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу спеціалізованого для визначення парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алконт-М» заводський номер 00262-15, засвідчений свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 16.12.2022 року на що останній надав згоду та в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого було визначено «алкогольне сп`яніння 2,41 проміле» тест № 364 від 21.02.2022 року о 14 год. 43 хв.
Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав, підтвердив викладені у протоколі обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно абз.11 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» № 9, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

На час розгляду справи, вказаний Указ є чинним.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС/С № 6 від 21.02.2022 (а.с.1-4), протоколом про адміністративне затримання КИП/С № 05 (5), висновком тесту на алкоголь «Алконт-М» прилад № 00262 від 21.02.2022 згідно якого ОСОБА_1 погодився з показником 2,41 % проміле алкоголю в крові (а.с.6), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатом ОСОБА_3 був згоден (а.с.7), рапортами (а.с.8,9), копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1962 (а.с.10), копією свідоцтва про державну реєстрацію «Алконт-М» № 9085/2009 (а.с.11), копією посвідчення (а.с.14), копією паспорту (а.с.12).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутні обтяжуючі відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока