Справа № 132/1301/22
ПОСТАНОВА

"27" червня 2022 р. м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

встановив:

17.06.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 441118 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 , 17.06.2022 року приблизно о 23 годині в м.Калинівка по вул. Незалежності, перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Перевіркою встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 441118 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.1 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення: передбачені, зокрема частиною першою і другою статті 178 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема частиною третьою статті 178 КУпАП.

За таких обставин матеріали справи, складені відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП не підвідомчі Калинівському районному суду Вінницької області та суду взагалі, а тому підлягають поверненню до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 178, 221, 222, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи, складені відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ставнійчук