Єдиний унікальний номер 725/6099/22
Номер провадження 3/725/3230/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №154841 від 14.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 09.10.2022 року, о 12год. 20хв., по вул. С.Стрільців, м. Чернівці, керуючи автомобілем Dacia Sandero, д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість і дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення із т.з. Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП /справа №725/6100/22/, після чого зник з місця ДТП (протокол серії ААД №154842 від 14.10.2022 року), тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, справа №725/6099/22.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Через канцелярію суду надав заяву, в якій вказав, що вину визнає повністю та просив суворо не карати.

В матеріалах справи є заява потерпілої ОСОБА_2 , в якій вказала, що претензій до ОСОБА_1 не має та просила не притягати останнього до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про її особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496грн. 20коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №725/6100/22 та №725/6099/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р., за ст.ст. 122-4,124 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/6099/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і за її вчинення призначити їй адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 850грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 400грн. 00коп. в дохід держави.. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 3 400грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.02.2021р, судовий збір в розмірі 496грн. 20коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко