ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААБ № 083114, 01.06.2021 о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Велика Снітинка-Мотовилівка керував транспортним засобом VolkswagenGolf, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована технічними засобами відео запису.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2021 року за заявою громадянина ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення Фастівським РУП ГУ НП в Київській області було перенаправлено до Голосіївського районного суду м. Києва.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києвавід 09.07.2021 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП повернуто до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області для дооформлення.

Згідно супровідного листа № 7734/109/1700/01-21 від 30.07.2021 року, Фастівським РУП ГУ НП в Київській області було направлено на адресу Голосіївського районного суду м. Києва справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2022 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві для подачі до належного суду.

В подальшому, постановою від 11.10.2022 року виправлено описку у постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 27.09.2022 року, а саме у резолютивній частині постанови зазначено: «Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для подачі до належного суду».

На виконання постанови Голосіївського районного суду у справі 752/17001/21 від 27.09.2022 року, управлінням патрульної поліції у м. Києві було направлено на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно з частиною шостою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 31.05.2021 року, до Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли вже 11.10.2022 року, тобто станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинули.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченогост. 38 КУпАП.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Ю. Чернишова