Справа № 185/3898/22
Провадження № 3/185/1794/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

28.05.2022 о 01-30 год. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Рено логан» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Лінійна,2Б в с.Богусав, Павлоградського району, з явними ознаками наркотичного чи алкогольного сп`яніння (нестійка хода, поведінка, яка не відповідає обстановці), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються: відмовою від проходження зафіксованою в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння (виявлені ознаки сп`яніння нестійка хода, запах з порожнини рота алкоголя, поведінка, яка не відповідає обстановці), з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого уповноваженою особою були виявлені ознаки сп`яніння (нестійка хода, запах з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, ознаки наркосп`яніння) з відміткою про відмову ОСОБА_5 від проходження в присутності двох понятих; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.05.2022 о 2-20 год., письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом подій від 28.05.2022, згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих та працівників поліції відмовився в установленому законом порядку від проходження медогляду на стан сп`яніння, при цьому вів себе зухвало та неадекватно, з чого можна зробити висновок, про перебування особи в стані сп`яніння.

Тимчасове посвідчення водія серії НОМЕР_2 зі строком дії до 16.07.1989 року, при складанні адміністративного правопорушення, було тимчасово вилучене.

Стосовно клопотання представника ОСОБА_6 щодо перенесення розгляду справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за місцем проживання правопорушника, то такі підстави відсутні з огляду на зміст ст.276 КУпАП, згідно ч.1 якої, справа про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення та нормами КУпАП повернення матеріалів з метою зміни підсудності не передбачено, у зв`язку з чим дане клопотання задоволенню не підлягає.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_5 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката Реви І.О. відмовити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, перерахувавши на р/рUA0004001, отримувач коштів: ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк позбавлення зазначених прав обчислювати з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко