Справа № 555/1299/22
Номер провадження 3/555/811/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2022 року о 22 год. 20 хв. у парку по вул.Київській в м.Березне Рівненського району Рівненської області, виражалась нецензурними словами в адресу громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, вказала, що у вихідний день, суботу 30 липня 2022 року близько 22 год. 30 хв. вона разом з подружкою ОСОБА_2 прогулювались в дендрологічному парку Березнівського лісового коледжу. До них підійшов неохайно вдягнутий, розхристаний чоловік, і запитав: «Чому тут ходите?», «Покажіть паспорт», «Чи вживали алкоголь?». Вони запитали «Ти хто такий?», чоловік відповів «Поліцейський», вона попросила показати службове посвідчення, оскільки вона не побачила на його одязі будь-яких відзнак, що він є працівником поліції. Він не показав посвідчення, натомість почав шарпати за руку і кудись тягнути. Під час цієї шарпанини, вона вжила лайливе слово, але вчинила так лише тому, що не знала точно, що це працівник поліції. В судовому засіданні вказала, що шкодує з приводу своєї поведінки. При цьому, ОСОБА_1 зазначає, що відомості, викладені в рапорті поліцейського, який знаходиться в матеріалах справи, не відповідає дійсності, оскільки російськомовної музики вони не слухали і пива не вживали, а лише йшли парком додому, тримаючи пляшку пива в руці, до початку комендантської години.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що у вихідний день, суботу 30 липня 2022 року близько 22 год. 30 хв. вона разом з ОСОБА_1 йшла дендрологічним парком Березнівського лісового коледжу додому. До них почали приставати молоді хлопці, покликали «Ходіть до нас, дівчата». Вони відмовились, і сказали, «Вам треба, то ви і підходьте». Тоді до них підійшов неохайно вдягнутий, розхристаний чоловік, і запитав: «Чому тут ходите?», «Покажіть паспорт», «Чи вживали алкоголь?». На запитання ОСОБА_3 , хто він такий, цей чоловік сказала, що поліцейський, хоча за зовнішнім виглядом цього сказати не можна було. ОСОБА_1 попросила цього чоловіка показати службове посвідчення, чи він дійсно працівник поліції, проте він цього не зробив, а відразу схопив ОСОБА_1 за руку і став її тягнути. Свідок ОСОБА_2 вказала, що свій паспорт показала, а її подружка сперечалася із цим чоловіком щодо того, куди він її тягне, тому можливо під час сварки і сказала щось образливе. При цьому, ОСОБА_2 зазначає, що російськомовної музики вони не слухали і пива не вживали, а лише йшли парком додому, до початку комендантської години.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що працює на посаді ст.ДОП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області. Того він дня знаходився в парку. Повз йшли дівчата і пили пиво, слухали голосно російськомовну музику. Він підійшов до них, попросив надати документи, для встановлення особи. Одна з дівчат показала паспорт, а ОСОБА_1 почала висловлюватись нецензурною лайкою в його адресу. Чи просила ОСОБА_1 його показати службове посвідчення, він не пам`ятає.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №226221 від 30.07.2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усними поясненнями та рапортом ст.ДОП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Коваля В.П.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

ОСОБА_1 вперше вчинила адміністративне правопорушення, яке є малозначним, щиро розкаялась у вчиненому, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, ст.173, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.