Справа № 638/3238/22
Провадження № 3/638/1389/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Троїцьке Близнюківського району Харківської області, громадянина України, старшого телефоніста військової частини НОМЕР_2, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.3 статті 172-20 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

28 травня 2022 року о 16 годині 50 хвилин, військовослужбовець військової служби, старший солдат ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків, грубо порушуючи встановлений у збройних силах порядок проходження військової служби, перебував по пр. Науки 5 у м. Харкові у стані алкогольного сп`яніння. В подальшому останній доставлений до харківського зонального відділу військової служби правопорядку та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт»-М (№00251), результат огляду 2,12 проміле.

Таким чином, ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУПАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першої та другої цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, в стані наркотичного чи іншого сп`яніння або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом ДНХ-2/440 про військове адміністративне правопорушення від 28.05.2022 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом огляду №252 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією військового квитка на ім`я правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи..

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грв. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грв..

Роз`яснити положення ст.ст.307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя