Справа № 278/4136/22
Провадження №3/278/3079/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2022 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2022 року о 21 гопдині ОСОБА_1 на 136 км автодороги М-06 с. Сонячне, керуючи автомобілем «Subaru Legacy», державний номерний знак НОМЕР_1 у порушення п. 10.2 ПДР, при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій, про що надав відповідні докази.

Водночас, факт порушення правил дорожнього руху внаслідок чого ОСОБА_1 здійснив дорожнього транспортну пригоду доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться на окремому аркуші від 03.12.2022 про те, що останній здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tiguan», які узгоджуються з письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 03.12.2022 та схемою ДТП на якій зафіксовані об`єкти та обставини даної ДТП, а також пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушивши п. 10.2 ПДР здійснив зіткнення з вказаним автомобілем у результаті чого вони зазнали характерних пошкоджень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адмінстягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

ОСОБА_1 відповідно до освідчення являється учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Інна Зубчук