справа № 166/500/22
провадження № 3/166/271/22
ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2022 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи ,які надійшли з відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючий, особа з інвалідністю 3 групи, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №737142 від 24.06.2022 року ОСОБА_1 24 червня 2022 року о 23:50 в смт.Ратне по вул.Лесі Українки порушив вимоги Указу Президента України " Питання запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану", постанови Кабінету міністрів України № 573 від 08.07.2020 року " Питання запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану ", наказу Волинської обласної військової адміністрації №1 від 24.02.2022 року " Про запровадження комендантської години на території Волинської області" на вимогу припинити правопорушення не реагував, відмовився повернутися додому і припинити правопорушення,на зауваження поліцейського не реагував, тобто вчинив злісну непокору законної вимоги розпоряджень поліцейського , чим скоїв правопорушення , передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дійсно під час комендантської години повертався додому від свого знайомого на вулиці Лесі Українки . На вимогу працівників поліції зупинився, виконував їх вимогу.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП наступає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку .

Законом України від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 341/2022, воєнний стан в Україні продовжено до 25 серпня 2022 року .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану " передбачено запроваджувати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комендантську годину (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень), а також встановлювати спеціальний режим світломаскування.

Наказом №197 від 24.05.2022 року начальника Волинської обласної військової адміністрації запроваджено комендантську годину на території області з 23 години по 05 години.

На підтвердження вказаного правопорушення до матеріалів справи долучено протокол про адміністративне правопорушення.

З інших документів, що долучено до протоколу про адміністративне правопорушення , а саме : рапорту Денисюка А., письмових пояснень ОСОБА_2 ОСОБА_3 не вбачається, що ОСОБА_1 на вимогу припинити правопорушення не реагував, вів зухвало, відмовився повертатися додому і припинити правопорушення , на зауважкення поліцейського не реагував.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також іншими документами.

Отже, доказів, які б підтвердили вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, суду не надано.

Відтак відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в суді.

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

За приписами п.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245,247ч.1 п.1,280,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адімінстративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, закрити на підставі п.1ст. 247 КУпАПу зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративногоправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.З.Фазан