ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 Справа №607/17335/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 , 19 листопада 2022 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою».

Також, громадянин ОСОБА_1 , 20 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою».

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судове засідання 02 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 02 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734619 від 24 листопада 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 , 19 листопада 2022 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному вигляді, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою»;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734620 від 24 листопада 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 , 20 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному вигляді, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою»;

-рапортом поліцейського офіцера громади Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 24 листопада 2022 року, у якому вказано, що 19 листопада 2022 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати»;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, у якому кривдником зазначено ОСОБА_1 , а постраждалою особою ОСОБА_2 , та встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

-рапортом поліцейського офіцера громади Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Назара Микитіна від 24 листопада 2022 року, у якому вказано, що 20 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, за адресою: АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису серії АА №254827 від 17 листопада 2022 року, стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме: «заборону в будь-який спосіб контактувати»;

-пояснення ОСОБА_1 від 24 листопада 2022 року, у яких він визнав вину у скоєних ним 19 листопада 2022 року та 20 листопада 2022 року адміністративних правопорушеннях.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/17335/22 (провадження №3/607/8145/2022) та за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/17336/22 (провадження №3/607/8146/2022), присвоївши об`єднаним справам №607/17335/22 (провадження №3/607/8145/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

CуддяН. М. Сташків