Справа №708/528/22
Номер провадження № 3/708/392/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 332889 від 27.05.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 близько 14-30 ОСОБА_1 знаходився в м. Чигирині по вул. Замковій, 202 та зберігав при собі, а саме у правій верхній кишені куртки порошкоподібну речовину світлого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2102-НЗПРАП від 21.03.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, а саме амфетамін масою 0,042 гр, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Усудовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Підтвердив обставини вилучення, зазначені в протоколі, що знайшов пакунок та залишив при собі знайдене.

Скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332889 від 27.05.2022 р. в якому ОСОБА_1 визнав провину (а.с. 2);

постановою дізнавача від 10.05.2022 про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 10.03.2022 р., у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 6-7);

рапортом працівника поліції щодо виявлення у правопорушника речовини, схожої на наркотичну (а.с. 9);

висновком експерта № СЕ-19/124-22/2102-НЗПРАП від 21.03.2022 р., згідно якого вилучене у ОСОБА_2 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено,- амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,042 грамів (а.с. 15-17).

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючиобставини та характер вчиненого правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом речовин з обмеженим обігом і особу правопорушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, критичне ставлення до скоєного, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 44, 245, 251, 252, 280,283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 0023705) у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)

Вилучений під час огляду амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,042 грамів, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управляння поліції - знищити.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Є.М. Акулов