Справа № 493/289/22
Провадження № 3/493/121/22
22 лютого 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
30.01.2022 року приблизно о 08:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив один раз по обличчю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 30.01.2022 року у нього з дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурною лайкою та вдарив один раз рукою по обличчю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508235 від 30.01.2022 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 30.01.2022 року № 376 про факт вчинення домашнього насильства.
Заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.01.2022 року приблизно о 08:00 год. у неї з чоловіком ОСОБА_1 виник конфлікт з приводу того, що він п`є багато кави, під час якого останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а також вдарив один раз рукою по обличчю, після чого вона пішла до фельдшера, яка її оглянула та викликала працівників поліції. Від проходження СМЕ вона відмовилися, оскільки тілесні ушкодження незначні.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 30.01.2022 року приблизно о 08:00 він знаходився за місцем свого мешкання в с. Плоске Подільського району Одеської області, де між ним та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурною лайкою та вдарив дружину один раз рукою по обличчю.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 30.01.2022 року у вечірній час до неї додому прийшла ОСОБА_2 , яка повідомила, що її вдарив чоловік ОСОБА_1 . На обличчі у ОСОБА_2 вона побачила синець під оком та на прохання останньої, оскільки у неї був відсутній телефон, звернулась на лінію «102».н
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ