П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

04.11.2022 року о 19 год. 33 хв. у м.Львові на перехресті вул. Городоцька вул. Фурманська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado 150, р.н. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Ford Focus р.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду 06.12.2022 року надійшли його письмові пояснення. Зазначає, що його автомобіль має великі габарити та добре обезшумлений. Жодного контакту з іншим автомобілем він не відчув. У потерпілого претензій не має. Просить розгляд справи проводити без його участі та закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши представлені на розгляд матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.124 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створит перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №362545 від 07.11.2022 року, схемою місця ДТП,поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дії останнього вірно кваліфіковані за ст.124 КупАП.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», з правопорушника у дохід Держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі передбаченому п.5 ч.2 ст.4. цього Закону.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.