Справа № 442/7805/22
Провадження №3/442/2929/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського рибоохоронного патруля, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.90, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

-протокол про адміністративне правопорушення №2439 від 04.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 04.11.2022 о 23-30 год. спільно з гр. ОСОБА_2 порушили вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України, а саме: проводили вилов риби у річці Стрий поблизу села Новий Кропивник забороненими знаряддями лову (сітками ставними), якими виловили 29 (двадцять дев`ять) екземплярів риби виду «підуст звичайний», 9 (дев`ять) екземплярів риби виду «морена звичайна», чим порушено п.4.10 Правил любительського і спортивного рибальства (справа №442/7805/22, провадження №3/442/2929/2022);

-протокол про адміністративне правопорушення №243 від 04.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 04.11.2022 о 23-30 год. спільно з гр. ОСОБА_2 порушили правила використання об`єктів тваринного світу, а саме: проводили вилов риби у річці Стрий поблизу села Новий Кропивник забороненими знаряддями лову (сітками ставними) в кількості 8 (вісім) штук, якими виловили 29 (двадцять дев`ять) екземплярів риби виду «підуст звичайний», 9 (дев`ять) екземплярів риби виду «морена звичайна», 2 (два) екземпляри риби виду «окунь звичайний», 1 (один) екземпляр риби виду «карась сріблястий», 1 (один) екземпляр риби виду «плоскирка», чим завдано шкоду рибному господарству України. Внаслідок цього порушено п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (справа №442/7807/22, провадження №3/442/2930/2022).

За змістом ч.2 ст. 90 КУпАП відповідальність настає за погіршення, знищення середовища перебування (зростання) тварин і рослин, види яких занесені до Червоної книги України або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України, знищення, незаконне або з порушенням встановленого порядку вилучення їх із природного середовища, а також порушення умов утримання (вирощування) тварин і рослин зазначених видів у ботанічних садах, дендрологічних та зоологічних парках, інших спеціально створених штучних умовах, що призвело до їх загибелі, каліцтва (пошкодження), інші порушення порядку охорони, використання і відтворення таких видів тварин і рослин.

Згідно ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України від 15.02.1999 року за № 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до пункту 4.10. Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України від 15.02.1999 року за № 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», забороняється любительський лов таких видів водних ссавців, риб і водних безхребетних: дельфінів, тюленів, усіх видів осетрових та їх гібридів, лосося, камбали-калкан (у Чорному морі), вирезуба, кутума, шемаї (у Чорноморському регіоні), річкової міноги, форелі, харіуса, чопа, рибця звичайного, вусача (крім нижнього Дніпра), минька, всіх видів крабів, устриць та інших видів, занесених до Червоної книги України.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/7805/22, провадження №3/442/2929/2022, та справа №442/7807/22, провадження №3/442/2930/2022, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/7805/22, провадження №3/442/2929/2022.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення №2439 від 04.11.2022 та №243 від 04.11.2022, описом вилучених об`єктів лову, картою обліку вилучених знарядь лову, картою обліку вилучених об`єктів лову, розрахунком збитків.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки вчинених правопорушень, передбачених ч.2 ст.90, ч.4 ст.85 КУпАП, так як він порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та правила використання об`єктів тваринного світу, а тому з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст.90, ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу №442/7805/22, провадження №3/442/2929/2022, та справу №442/7807/22, провадження №3/442/2930/2022, в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/7805/22, провадження №3/442/2929/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.90, ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. з конфіскацією сітки ставної 8 шт., човна BARK, двох пар прорезинових чобіт та вилучених об`єктів лову (добування).

Стягнути з ОСОБА_1 12439 грн. завданих збитків, які перерахувати на рахунок: UA0013929 ГУК Львів/Східницька ТГ/24062100 .

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Хомик