Справа № 739/636/22
Провадження № 3/739/305/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 05 серпня 2021 року за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 20 липня 2022 року о 22 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Губернська, 1, в магазині Продукти №682 (АТБ) повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав пляшку пива «Арсенал» ємністю 1,25 літрів, вартістю 56 грн.30 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, визнав та пояснив, що 20 липня 2022 року він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, по вул. Губернська, 1, в магазині АТБ викрав пляшку пива.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП підтверджується: протоколом серії ВАБ №414519 від 21 липня 2022 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Хавлука С.М., про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 20 липня 2022 року о 22 год. 20 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Губернська, 1 в магазині АТБ повторно протягом року здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав пляшку пива «Арсенал» ємністю 1,25 літрів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що перебуваючи 20 липня 2022 року о 22 год. 20 хв. в магазині АТБ в стані алкогольного сп`яніння вкрав пляшку пива; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 21 липня 2022 року, складеного лікарем КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ» ОСОБА_2 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 на час огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, визначеному санкцією частини другої статті 51 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко