Справа № 559/2904/22
Провадження № 3/559/1519/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 03.11.2016, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, заміжньої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

05.11.2022 о 20:45 год. на а/д Київ-Чоп біля с. Птича Дубенського району водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Ford Courier», НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest №6810» прилад №0611, у присутності двох свідків. Результат огляду 0,96 проміле, що підтверджується тестом №5634 від 05.11.2022. З результатом водій згідна, від проходження такого огляду в медзакладі відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями порушила п.2.9а ПДР за, що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснила, що горілки вона не п`є. Тоді випила «Ром-колу» і нічого крепшого, бо на другий день мала везти сина в Острозький ліцей. Чоловік із братом випили й останній попросив завезти за 800 м. Просить розстрочити сплату штрафу на десять місяців.

Крім особистого зізнання факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ №149456 від 05.11.2022 (а.с.1), актом огляду на сан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), результатом алкотесту тест №5634 від 05.11.2022, результат - 0,96 проміле (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), поясненнями свідків (а.с.5), зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин (а.с.6), довідкою про те, що ОСОБА_2 посвідчення водія отримувала, протягом року за ст.130 КУпАП не притягувалася (а.с.7), копією постанови серії ЕАР №6128321 від 05.11.2022 про притягнення її до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП (а.с.8), відеозаписом (а.с. 13).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, пом`якшуючу вину обставину щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкція ч.1 ст.130 КУпАП із позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки санкція стаття імперативна.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , яка ніде не працює, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, в умовах воєнного стану не зможе сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для неї сума штрафу подвоюється згідно ч.2 ст.308 КУпАП та опиниться в надзвичайно скрутному матеріальному становищі. Тому, враховуючи майновий стан ОСОБА_3 , на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 10 місяців: сплачувати по 1700 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на десять місяців, стягуючи по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику і щомісячно кожної наступної частини, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.