Справа № 524/3428/22
Провадження 3/524/1429/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року о 00 год. 08 хв. в м.Кременчук, по проспекту Л.Українки, буд.90 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VW Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 вантажопідйомністю до 3.5 тонн, який підлягає обов`язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, правопорушення вчинено повторно протягом року, так як 29.05.2022 року постановою серії БАБ №503165 ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він притягався до адміністративної відповідальності за те, що транспортний засіб під його керуванням не пройшов обов`язковий технічний огляд, після чого він поставив автомобіль та не керував ним. Але, 16.06.2022 року йому необхідно було зустріти дівчину з потяга, і так як громадський транспорт не рухається в період дії комендантської години, він поїхав до залізничного вокзалу на автомобілі, який не пройшов обов`язковий технічний контроль, у скоєному щиро кається.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозицією ст. 121 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за

повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП.

Стаття 121 ч.3 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

У п. 31.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до п. 31.3 а Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху;

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, який суд відповідно до вимог ст.. 251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с.1 ), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 503165 від 29.05.2022 року, винесеної поліцейським Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Роговим із якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.3 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.3).

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 ( три) місяці.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 121 ч.4 ,245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. у дохід держави. (Стягувач: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА