Справа № 171/2125/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , заступник командира 1 самохідної артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А3283 № 245 від 23.10.2022 року встановлено, що 07.10.2022 року приблизно о 18 годині 30 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в базовому таборі 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . Протокол № 233 від 08 жовтня 2022 року.
22.10.2022 року приблизно о 12 годині 00 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в базовому таборі 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного дивізіону військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , що підтверджується поясненнями свідків та результатами медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.
Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:
-копією військового посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;
-довідкою ТВО начальника штабу першого заступника командира бригади ОСОБА_2 № 4997 від 16.11.2022 року, згідно якої старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 22.07.2021 року по теперішній час;
-бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 26.10.2022 року;
-бланком отримання письмових пояснень ОСОБА_3 від 22.10.2022 року;
-бланком отримання пояснень ОСОБА_4 від 22.10.2022 року;
-копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ;
-висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення за викладених вище обставин підтверджується наступними зібраними доказами:
-копією військового посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;
-довідкою ТВО начальника штабу першого заступника командира бригади ОСОБА_2 № 4997 від 16.11.2022 року, згідно якої старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 22.07.2021 року по теперішній час;
-бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 26.10.2022 року;
-бланком отримання письмових пояснень ОСОБА_5 від 08.10.2022 року;
-бланком отримання пояснень ОСОБА_4 від 22.10.2022 року;
-копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ;
-висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.10.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який проходить військову службу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В той же час, відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст.33,34, 51,268,283,284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Хоруженко Н. В.