Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1186/22
Провадження №: 3/332/620/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року о 21-02 год. в м.Запоріжжя, на вул. Історична, 57 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР .Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія , проводився у встановленому законодавством порядку, з застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6820, результат 1,94% (проміле), тест №1180. Від керування транспортного засобу відсторонений шляхом паркування без порушень ПДД, про повторність попереджений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав , просив суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ №063308 від 08.06.2022 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення, крім того підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, позитивним результатом газоаналізатора Alcotest Drager 6820 від 08.06.2022 року , тест № 1180, за яким встановлено що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 1,94% (проміле), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2022 року , рапортом поліцейського взводу № 1 роти №1, батальйону №1 УПП в Запорізькій області ДПП, старшого лейтенанта поліції Савченко А.Ю., довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області про відсутність повторності, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні , іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) , з побавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Сінєльнік Р.В.