Справа № 743/623/22
Провадження №3/743/384/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Довбенко О.М.,

під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2022, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував по вул. Шевченко в смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, автомобілем ВАЗ 2101 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу, шляхом продуття приладу «Алкофор 505», та в медичному закладі у присутності двох свідків, що зафіксовано на технічній засіб відеозапису, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.10.2022, о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 керував на а/д смт Ріпки-м. Городня, 3 км + 450 м, автомобілем ВАЗ 2101 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який підтверджено результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор 505, згідно якого концентрація алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становила 2,370% проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причин неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно довідки ВП № 2 ЧРУП ЧВП ГУНП в Чернігівській області № 2218/124/48.2/2022 від 17.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 20.11.2001.

Водночас з довідок ВП № 2 ЧРУП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 17.09.2022 та від 11.10.2022, вбачається, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15.09.2021 ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом строком на 10 років.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Враховуючи вищезазначені обставини, висновки ВСУ та те, що ОСОБА_1 вже позбавлений права керувати транспортним засобом на 10 років, суд дійшов висновку, що накладення на нього у даному випадку адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень

Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 245, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу, в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання на неї апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.В. Павленко