Справа № 423/3324/21
Провадження № 3/417/82/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ВАБ №638659 від 10.12.2021 та додані до нього матеріали, які надійшли із Луганського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , якому роз`яснено права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2022 до Марківського районного суду із Луганського апеляційного суду надійшов адміністративний протокол серії ВАБ №638659 від 10.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу, 10.12.2021 о 08 год. 00 хв. на ОСОБА_2 пересувалася у рейсовому автобусі міжобласного сполучення "Лисичанськ-Бахмут", д/н НОМЕР_1 та не мала при собі Covid-сертифікату про вакцинацію, ПЦР-тестування або довідки протипоказання від вікцинації чи перенесеної хвороби.

В протоколі серії ВАБ №638659 вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .На вказану адресу судом було направлено повістку про виклик до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17.02.2022 не з`явилася, зворотнє повідомлення про вручення поштової кореспонденції станом на вказану дату до суду не повернуте. Згідно інформації щодо поштового відправлення на сайті "Укрпошта" в розділі "Трекінг" внесеної працівниками поштового зв`язку 17.02.2022 "Повернення за зворотною адресою: Адресат відсутній за вказаною адресою".

В той час, як статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 не відомо про дату та час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, а розгляд справи за їїо відсутності порушить права передбачені ст.268 КУпАП та Конституції України та є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи.

Пунктами 1,2 статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Крім цього п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14, від 23.12.2005, визнано правильною практику судів які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином вказані мною обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи та позбавляють можливості з`ясувати під час судового розгляду всі обставини у особи, що притягується до адмінвідповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП, а саме надання актуальних відомостей про місцеперебування ОСОБА_1 та номерів засобів зв`язку для можливості повідомлення про день, час та місце розгляду справи .

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №638659 від 10.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря