КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/912/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу, 20 липня 2022 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля поста безпеки 141 км станції Воскобійня в смт. Аули, розбив склопакет пластикового вікна та виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 173-2 КпАП України настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До протоколу долучено довідку за матеріалом ЄО № 2830 від 20 липня 2022 року, згідно якої 20 липня 2022 року до ЧЧ ВП № 6 Камянського РУП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Маринича А.Л., про те, що до нього із заявою звернувся інженер Верхівцевської дистанції Придніпровської залізниці гр. ОСОБА_3 про те, що 20.07.2022 р., близько 11:00 год. громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 розбив склопакет вікна на будівлі поста безпеки, розташованого на 141 км станції Воскобійня, яка розташована поблизу смт. Аули.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися.

У відповідності зі ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 253 КпАП України, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення прокурору, вважаю доцільним скерувати даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України разом із доданими до нього матеріалами до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури.

На підставі викладеного та керуючисьст.253 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/912/22 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України направити до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури.

Суддя:

Б. М. Цаберябий