Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/71/22
Провадження № 3/650/65/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249052 вбачається, що гр. ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме що він 18.01.2022р. о 13 год. 00 хв. в с. Мала Олександрівка по вул. Вишневій, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку у В.Олександрівській ЦРЛ, згідно висновку № 1 від 18.01.22р. лікаря нарколога, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненому правопорушенні і пояснив, що дійсно 18.01.2022р. о 13 год. 00 хв. в с. Мала Олександрівка по вул. Вишневій, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , перевозив дружину з маленькою дитиною на квартиру, після чого поставив автомобіль біля будинку своїх батьків. При цьому алкогольні напої не вживав. Уже будучи дома випив пляшку пива. Працівники поліції забрали його з дому і повезли до лікарні на медичний огляд, а не зупинили, коли він керував транспортним засобом.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18.01.2022р. о 10:00 год. ОСОБА_1 взяв автомобіль, щоб забрати дружину. Привіз дружину, і вони пішли на нову квартиру. Там були години 2, коли повернулися, прийшов працівник поліції ОСОБА_3 і сказав, що машина неправильно припаркована (вона стояла біля їхнього двору). Сина працівники поліції повезли в поліцію.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 18.01.2022р. вони з чоловіком поїхали до його батьків, щоб піти на нову квартиру. Ходили на квартиру пішки, машину залишили біля батьків. Чоловік був тверезий. Уже на квартирі вони випили по пляшці слабоалкоголки, за кермо автомобіля він більше не сідав.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249052 згідно з яким він 18.01.2022р. о 13 год. 00 хв. в с. Мала Олександрівка по вул. Вишневій, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку у В.Олександрівській ЦРЛ, згідно висновку № 1 від 18.01.22р. лікаря нарколога.

Однак доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння суду не надано. Із пояснень правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вживав алкогольні напої, але транспортним засобом після їх вживання не керував.

Огляд правопорушника на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі, на що надано відповідний висновок № 1 від 18.01.2022р. згідно якого ОСОБА_1 о 14:20 год. направили для медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння працівники поліції, а огляд проводився о 15:05 год. В ході огляду встановлено, що на момент огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що не заперечується останнім.

Однак даним висновком не підтверджується та осбавина, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Із пояснень свідка ОСОБА_5 не вбачається, о котрій годині відбувалися зазначені нею події, пояснення свідка ОСОБА_6 не підписані, в зв`язку з чим суд не може взяти їх до уваги, як доказ.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 засвідчили ту обставину, що на момент керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Таким чином підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, що він 18.01.2022р. о 13 год. 00 хв. в с. Мала Олександрівка по вул. Вишневій, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння судом не встановлено.

З урахуванням виявлених обставин суд приходить до висновку, що слід закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 249052 від 18.01.22р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги -28.02.2022р.

На постанову може бути подано апеляцію особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя Хомик І.І.