Справа № 576/144/22
Провадження № 3/576/204/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина Російської Федерації

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером у ТОВ «Кукрум», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в тому, що вона 09 січня 2021 року о 01 год. 20 хв. під час перетину державного кордону України в МПП «Бачівськ» самовільно залишила місце самоізоляції за адресою: АДРЕСА_2 , яке було визначено їй 03.01.2022 при в`їзді на територію України, чим порушила п.п. 3 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 (зі змінами).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання 09 січня 2021 року о 01 год. 20 хв. під час перетину державного кордону України в МПП «Бачівськ» самовільно залишила місце самоізоляції за адресою: АДРЕСА_2 , яке було визначено їй 03.01.2022 при в`їзді на територію України, чим порушила п.п. 3 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 (зі змінами).

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Також, відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином іноземної держави та проживає по АДРЕСА_1 , суд не має можливості належним чином повідомити її про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 не з`явилася та не була доставлена в судове засідання, у суду виникають сумніви, що саме вона була присутньою під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і, що їй були роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон