Справа № 459/1405/22 Провадження № 3/459/616/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2022 о 18:4 год. у м. Червоноград по вул. Клюсівська,12, керуючи автомобілем марки «KIA CEED», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не уважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни та при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечно, вчинив зіткнення з автомобілем марки «Chrysler Voyager», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б, 2.10, 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 132817 та серії ААД № 132816 від 17.06.2022, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

-рапортом від 16.06.2022, в якому зазначені обставини події;

- схемою місця ДТП від 16.06.2022, відповідно до якої видно місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами її учасників;

- поясненнями потерпілого від 16.06.2022 про вищевказану подію;

- поясненнями правопорушника від 17.06.2022 про обставини правопорушення;

- копіями фототаблиць до дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 16.06.2022 по вул. Клюсівська, 12 у м. Червонограді, що відображають стан і місце розташування автомобілів.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський