П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором Володимир-Волинської гімназії імені Цинкаловського, вул. 20 Липня, 21, м. Володимир Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Володимир-Волинської гімназії імені Цинкалоського за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року було виявлено, що директором Володимир-Волинської гімназії №4 ОСОБА_1 було допущено нецільове використання бюджетних коштів, а саме, кошти, які було виділено з бюджету для закупівлі засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи «Нової української школи», зокрема у 2019 році в сумі 10552,00 грн , в 2020 році в сумі 32825,00 грн, в 2021 році в сумі 26286 грн, було спрямовано на придбання засобів навчання та обладнання, які не передбачені примірним переліками засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, затверджені наказами Міністерства освіти інауки України від 13.02.2018 року № 137 та від 07.02.2020 року № 413, та на придбання меблів, які не відповідають технічними характеристикам, визначеним ДСТУ 22046:2004 «Меблі для навчальних закладів. Загальні технічні умови», в 2019 році на суму 63318 грн, в 2020 році 50754 грн та 2021 році на суму 119952 грн., що є порушенням абз. 1 п. 5 Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа».

Крім того, під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Володимир-Волинської гімназії імені Цинкалоського за період з 01.01.2018 року по 31.03.2022 року було виявлено, що директором Володимир-Волинської гімназії №4 ОСОБА_1 було допущено взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань, а саме взяття зобов`язань на оплату проведених корекційно-розвиткових занять (послуг) у грудні 2021 року шляхом складання 6 актів приймання проведених (наданих) корекційно розвиткових занять (послуг) від 30.12.2021 року б/н за загальну суму 3776,96 грн., при відсутності на це бюджетних асигнувань на дані виплати по КПКВК 0611200 «Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на надання підтримки особам з особливими освітніми потребами». Крім того, в обліку дана господарська операція в період з 30.12.2021 року та на момент завершення ревізії 20.06.2022 року не відображена, оплата не проводилася та заборгованість станом на 20.06.2022 року не обліковується, що є порушенням ч.1 ст. 48 та п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 08 липня 2022 року справи №154/1879/22, провадження №3/154/1155/22, №154/1881/22, провадження №3/154/1157/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням буде те, яке передбачене ст. 164-12 ч.5 КУпАП

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 164-12 ч.3, 164-12 ч.5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн.20 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК