Єдиний унікальний номер 725/7168/22
Номер провадження 3/725/3655/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 15.12.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає (відповідно до протоколу) в АДРЕСА_1 , (з слів) проживає в АДРЕСА_2 ,не працює,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 21 листопада 2022 року о 15год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Герцена, 6 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Туран, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Його дії кваліфіковано органом поліції за ч. 2 ст. 130 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУПАП не визнав. Пояснив, що не виявляв ознак алкогольного сп`яніння. Віз свою дитину до лікаря, оскільки було необхідно терміново дослідити стан його здоров`я. Вважає, що працівники поліції безпідставно зупинили його транспортний засіб і безпідставно вимагали пройти перевірку на стан алкогольного сп`яніння. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Надав суд копії свідоцтв про народження його дітей та копію виписки із медичної карти малолітньої ОСОБА_2 2020 р.н.

Судом досліджено матеріали справи.

Копією постанови поліції від 21.11.2022 року, винесеної о 15 год. 23 хвилини ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУПАП, оскільки він, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом продовжував ним керувати.

Судом, окрім інших документів, доданих до справи також досліджено відеоматеріал, який додано працівниками поліції до справи. Відповідно до сюжету, ОСОБА_1 керував транспортним засобом 21.11.2022 року по вул. Герцена в м. Чернівці і його було зупинено у зв`язку з тим, що рух в напрямку, в якому їхав ОСОБА_1 було заборонено. На місці зупинки працівники поліції пояснили її причину.

Відеозапис у цій частині спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що його було зупинено безпідставно.

Також, суд звертає увагу на те, що при спілкуванні з працівниками поліції ОСОБА_1 поводив себе некоректно. Благав відпустити, посилаючись на хворобливий стан дитини. При цьому, за умови відсутності будь-яких документів, як на транспортний засіб, так і тих, що посвідчують його особу-назвався іншим прізвищем, іменем і по батькові.

Після встановлення працівниками поліції особи ОСОБА_1 він погодився продути газоаналізатор, але втягував повітря у себе, на що працівник поліції неодноразово робив йому зауваження. При цьому ОСОБА_1 періодично і самовільно покидав місце спілкування з працівниками поліції, нервував. Поводив себе неадекватно. Тест на вживання алкоголю не пройшов, відмовившись від нього.

Частини 1-3 ст. 130 КУПАП передбачають відповідальність за:

1)Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

2)Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

3)Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до матеріалів справи, 03.08.2022 року постановою Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП .

Судом встановлено, що будучи 03.08.2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП, ОСОБА_1 повторно протягом року 21 листопада 2022 року о 15год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Герцена, 6 керував автомобілем Фольксваген Туран, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУПАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч. 2, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцяти чотирьом тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський