Провадження № 3/641/1235/2022 Справа № 641/1996/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , посадова особа ТОВ «СС ТРАНС», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення № 513/20-40-07-30 від 08.12.2022 року).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

За правилами ч. 2 ст. 214 КУпАП, районні суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання.

Згідно з ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 2-5 ст. 276 КУпАП передбачено альтернативну підсудність щодо розгляду певних категорій справ, у вказаному переліку відсутнє адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 163-1 КУпАП, а отже альтернативна підсудність ( наприклад за місцем проживання правопорушника) під час розгляду справ, передбачених ст.163-1 КУпАП, не застосовується.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 163-1 КупАП, розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 513/20-40-07-30 від 08.12.2022 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, є місце розташування ТОВ «СС ТРАНС» (вул. Базарна, 18-Г, м. Решетилівка, Полтавська обл., 38400).

Зазначена адреса територіально не відноситься до підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, до територіальної підсудності якого не належить адреса місця скоєння адміністративного правопорушення.

За таких обставин, матеріал підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення до належного суду або надання доказів вчинення правопорушення в межах територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Головного управління ДПС у Харківській області матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська