ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9429/22

Провадження № 3/712/3122/22

01 грудня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., за участі особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника Шмиголь О.Г., захисника Кірса В.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого: інспектор-черговий, ГУНП в Черкаській області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.11.2022 року о 09:29 год. в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 36, керував автомобілем TF698K д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), під час перестроювання, не надав перевагу в русі мотоциклу Honda CB 650 FA д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з мотоциклом, чим порушив п. 10.3 ПДР України. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що він 03.11.2022 року, близько 09 год. 30 хв. керував автомобілем ЗАЗ та рухався по вул. Смілянська у м. Черкаси в напрямку вул.. Гоголя, у крайній лівій смузі, оскільки на крайній правій смузі стояли автомобілі. З метою зупинки біля правого краю проїзної частини, він заздалегідь ввімкнув покажчик правого повороту, зменшив швидкість руху, та виконав маневр перестроювання в праву смугу після чого відчув удар в задню частину автомобіля. Вважає, що в даній дорожній обстановці, яка склалася на момент ДТП невідповідності дій водія мотоцикла ОСОБА_2 вимогам ПДР України знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП.

Просив закрити провадження у справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Захисник Шмиголь О.Г. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник Кірса В.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідальність за ст.124КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 229115 від 03.11.2022 р.;

- схемою місця ДТП від 03.11.2022 року;

- поясненнями учасників ДТП;

- рапортом інспектора поліції;

- диском з відеозаписом з бодікамери працівників поліції.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко