Справа № 308/2605/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Ужгород» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року 00 год. 03 хв. був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 293-294 п/зн на відстані 5 м до державного кордонy на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці». Законну вимогу прикордонного наряду зупинитись, не виконував. намагався вдатись до втечі в подальшому, після здійснення 5 попереджувальних пострілів в гору з 9 мм ПМ, був затриманий старшим п/н в районі 293 п/зн за незаконний перетин державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску, у складі групи осіб (з чоловіки)

Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засідання гр. Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину визнав.

На підтвердження вини громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012030 від 17.02.2022, протокол про адміністративне затримання від 16.02.2022, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.02.2022, копією довідки про встановлення особи, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Оноківці» відділу прикордонної служби «Ужгород» В. Стихар.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова