КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/233/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2022 року о 16 год. 04 хв. в смт.Кринички по вул.Героїв Чорнобиля, 7 Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , що був припаркований, під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

01 лютого 2022 року о 16 год. 04 хв. в смт.Кринички по вул.Героїв Чорнобиля, 7 Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснивши зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , що був припаркований, під керуванням водія ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно виїжджаючи з парковки біля автомагазину, зачепив припаркований автомобіль, правопорушення вчинив вперше.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 22.02.2022 року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими, достатніми доказами, які доповнюють один одного та були дослідженими під час розгляду матеріалів адміністративної справи та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161. Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 018273 від 01 лютого 2022 р., серії ОБ № 018267 від 01 лютого 2022 р., які складені у відповідності до вимог ст.ст.256,266 КУпАП і де викладено обставини скоєння адміністративних правопорушеннь, поясненнями гр. ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст.124, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:

В. В. Лісняк