Справа 682/1085/22
Провадження № 3/682/637/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше не судимої,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386110 від 27.06.2022 року вбачається, що 14.06.2022 р. о 12.00 год. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2011 р.н. та ОСОБА_3 , 2014 р.н. , а саме : не забезпечила належним чином санітарно - гігієнічних умов останніх.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу не визнала своєї вини та повідомила, що забезпечує належні умови проживання своїх малолітніх дітей. В день складання акту обстеження житлово-побутових умов проживання її родини, вона була на роботі, в будинку крім неї та її дітей проживає бабуся похилого віку та її син, що зловживає спиртними напоями. Напередодні вона з дітьми була в м. Ужгороді, і лише приїхали до будинку, тому вона не змогла здійснити прибирання будинку. Окрім того, через недбалу поведінку її бабусі в 2019 році відбулася пожежа в житловому будинку і вона повністю займалася його відновленням та робила ремонт, який ще до кінця не завершений через її фінансовий стан. Наразі вона підтримує порядок в будинку, постійно слідкує за своїми дітьми, працює, забезпечує належні умови для проживання дітей, в тому числі і санітарно -гігієнічні.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386110 від 27.06.2022 року долучено акт обстеження житлово-побутових умов від 14.06.2022 року, з якого вбачається, що він складений у відсутності ОСОБА_1 . В акті зазначено, що в будинку проживають також баба - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, до протоколу долучені свідоцтва про народження дітей ОСОБА_1 та характеристика на ОСОБА_1 , в якій зазначено, що вона зловживає спиртними напоями та не приділяє уваги вихованню дітей. Вказані докази не свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків по забезпеченю належних санітарно -гігієнічних умов життя малолітніх дітей, оскільки в житловому будинку проживає 5 осіб, до того ж ОСОБА_1 надані докази про те, що в 2019 році житловий будинок зазнав пошкодження внаслідок пожежі та затоплення, а також фотознімки на яких зображено, в тому числі кімнату, де проживають діти, кухню, прибудинкову територію, які пристосовані для проживання малолітніх дітей. Таким чином, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів скоєння ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.