П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Закарпатська обл., Рахівський р-н, с. Богдан, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.09.2018 року, орган що видав 2120, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 за ч.1 ст. 482 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 724/30500/22 від 09.08.2022 року 19.07.2022 року Закарпатською митницею отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.07.2022 № 5/2395-22 вих, яким повідомлено про виявлення 18.07.2022 року о 02 год. 10 хв. прикордонним нарядом «Секрет» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1500 пачок сигарет марки «Jin Ling Natural Flavor» з акцизною маркою Duty free та 500 пачок сигарет «Marble Filter de luxe» без акцизної марки України.

Вищезазначеним листом також повідомлено, про виявлення та затримання 18.07.2022 року о 02 год. 10 хв. прикордонним нарядом «Секрет» в районі прикордонного знаку №319 (територія Діловецької сільської ради Рахівської об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) на відстані 15 метрів від державного кордону України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданого пояснення від 18.07.2022 року громадяни ОСОБА_1 зазначив, що він дійсно 18.07.2022 року планував незаконний перетин державного кордону України з Румунією з чотирма пакунками тютюнових виробів, які хотів перемістити на територію Румунії з метою збуту. Під час переходу річки його затримав прикордонний наряд «Секрет» ВПС «Ділове».

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на державному кордоні.

З метою з`ясування всіх обставин справи громадянину України ОСОБА_1 , направлено лист від 21.07.2022 року № 7.7-20-01/17/5580 щодо необхідності прибути до Закарпатської митниці.

Згідно мережі Інтернет сайт (pachka.biz) вартість однієї пачки сигарет торгівельної марки «Jin Ling Natural Flavor» з акцизною маркою Duty free становить 32,34 грн., вартість однієї пачки сигарет торгівельної марки «Marble Filter de luxe» без акцизної марки України становить 28,98 грн. Загальна вартість тютюнових виробів, які переміщував громадянин України ОСОБА_1 становить 63 000 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем товарів,а саме сигарет у кількості 1500 пачок марки «Jin Ling Natural Flavor» з акцизною маркою Duty free та 500 пачок «Marble Filter de luxe» без акцизної марки України, тобто поза місцем розташування митного органу.

За даним фактом співробітниками Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 було складено протокол 724/30500/22 від 09.08.2022 року про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 Митного кодексу України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про порушення митних правил повідомлялася належним чином.

Клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило, тому у відповідності до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І. у судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі, зазначив, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами та просив притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 Митного кодексу України, згідно санкції статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що 18.07.2022 року о 02 год. 10 хв. прикордонним нарядом «Секрет» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі прикордонного знаку №319 (територія Діловецької сільської ради Рахівської об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) на відстані 15 метрів від державного кордону України було затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено 1500 пачок сигарет марки «Jin Ling Natural Flavor» з акцизною маркою Duty free та 500 пачок сигарет «Marble Filter de luxe» без акцизної марки України.

Згідно ч.1 ст.482 МК України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до положень ст.458МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно по п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0724/30500/22 від 09.08.2022 року, з якого вбачаються обставин вчинення адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями громадянина України ОСОБА_1 від 18.07.2022 року, в яких останній зазначив, що 18.07.2022 року ніс чотири ящики сигарет в Румунію з метою збуту та був затриманий прикордонниками.

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 18.07.2022 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 18.07.2022 року;

- доповідною запискою від 09.08.2022 року.

Відповідно до Витягу з мережі інтернет загальна ринкова вартість наданих на дослідження товарів, зазначених у справі про порушення митних правил становить 63000,00 грн.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини громадянина України ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.482 МК України, тобто останній вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем товарів,а саме сигарет у кількості 1500 пачок марки «Jin Ling Natural Flavor» з акцизною маркою Duty free та 500 пачок «Marble Filter de luxe» без акцизної марки України, тобто поза місцем розташування митного органу.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.482 МК України, а саме: штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 482, 527-529 МК України, ст.ст.40-1,283КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 63000,00 грн. ( шістдесят три тисячі гривень), з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:Сигарети з фільтром з акцизною маркою Duty free, торгової марки «Jin Ling Natural Flavor» Код УКТЗЕД ( 1500 пачок); сигарети з фільтром без акцизної марки України, торгової марки «Marble Filter de luxe» Код УКТЗЕД ( 500 пачок).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області В.І. Бедьо