ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 Справа №607/18004/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата строкової військової служби, гранатометника військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, 07.12.2022 року близько 13год. 30хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що до матеріалів справи долучено копію виписки №487 із медичної карти амбулаторного хворого відносно ОСОБА_1 від 07.12.2022року, зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП, так як доказом перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння може бути виключно оригінал виписки №487 із медичної карти амбулаторного хворого відносно ОСОБА_1 від 07.12.2022року, окрім того у зазначеному висновку зазначено, що він працює водієм, а згідно протоколу №380 про військове адміністративне правопорушення він проходить строкову військову службу є гранатометником військової частини НОМЕР_1 . Також ОСОБА_1 зауважив, що запис у протоколі «вину визнаю та прошу суворо не карати ОСОБА_2 » здійснено не ним та протокол він не підписував.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу відповідно до вимог ст. 7 КУпАП та практики ЄСПЛ.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - направити до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

CуддяВ. М. Братасюк