справа №642/8239/21
3/642/21/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2021 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Із наданих матеріалів вбачається, що 03 листопада 2021 р. при перевірці Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих, де директором є ОСОБА_1 , було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: порушення ст.ст. 185.1, 187.1, 192.1, 194.1, 200.1, Податкового Кодексу України заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду за серпень 2021р, на 648907 грн., а також завищено суму ПДВ за серпеь 2021р. на 645905 грн.

Харківське учбово-виробниче підприємство №2 Українського товариства глухих, не погодившись із наслідками перевірки, подало 05.01.2022р. до Державної податкової служби скаргу про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2021р. №7 та 7, винесених, на підставі вказаної податкової перевірки.

До цього часу скарга не розглянута.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи той факт, вищевказане правопорушення відноситься до правопорушення, яке має разовий характер і не відноситься до категорії триваючого, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Тримісячний строк в даному випадку спливає 03 лютого 2022р.

В силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 163-4 ч.1, п.7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: Л.Г. Проценко