Справа № 167/355/22
Номер провадження 3/167/189/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

07.07.2022 року з Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов протокол серії АПР 18 № 684376, складений відносно ОСОБА_2 за частиною 3 статті 154 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції, яка введена в дію з 08.11.2021 року. Зокрема, статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою.

Відповідно до статті 221 КУпАП, яка передбачає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам ( суддям), в переліку справ, які підвідомчі суду ( судді), частина третя статті 154 КУпАП відсутня.

Враховуючи, що стаття 221 КУпАП містить вичерпний перелік статей, за якими справи про адміністративні правопорушення підвідомчі місцевим судам, серед яких відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 154 КУпАП, а також те, що ОСОБА_2 не є особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, до компетенції суду не належить розгляду даної справи, а зазначений вище протокол не може бути предметом судового розгляду.

Отже, справа відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП не підвідомча Рожищенському районному суду Волинської області.

Відповідно до положень статей 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, надсилається органу ( посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 154 КУпАП слід повернути до Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області, для направлення за підвідомчістю.

Керуючись статтями 221, 254, 257, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 КУпАП - повернути до Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька