Справа № 553/4796/22
Провадження № 3/553/2760/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Москаленко В.В.,за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 28.09.2022 року №59, посадовою особою ПМУ ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операції через РРО без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів; при продажу товару непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документу; реалізація товару, що не облікований у встановленому законодавством порядку, чим порушила п.11, п.1, п.2, п.12 ст. Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце і час судового засідання не з`явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що з правопорушенням згодна, просила розглядати справу без її участі.

У своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року №59, зазначила що з протоколом погоджується, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року №59, актом фактичної перевірки від 28.09.2022 року, згодою ОСОБА_1 з вчиненням адміністративного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.155-1 УпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (два) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави.

Оплата суми штрафу за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);Номер рахунку: UA0016712

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави, на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача - UA0026001Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Москаленко