Справа №: 398/2216/22
провадження №: 3/398/831/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2022 року Суддя Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2022, серії ДПР18№ 241869, відповідно до якого 20.07.2022 о 21 годині 38 хвилин, в м. Олександрія по вул. 6-го Грудня, 43, ОСОБА_1 керуючи велосипедом «Україна» не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми ОСОБА_2 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що того вечора була у куми, де вони вживали спритні напої, поверталась від куми додому на велосипеді, було темно. Рухаючись по вул. 6-го Грудня її засліпив зустрічний автомобіль, і коли він проїхав, вона помітила перед собою припаркований автомобіль. Вона встигла зупинитися перед ним. Автомобіль вона не пошкодила, лише оперлась на нього рукою. Після дослідження доказів вину визнала, подала письмову заяву про розстрочку сплати штрафу строком на три місяці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 241869 від 20.07.2022, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення; схемою місця ДТП від 20.07.2022; копією постанови про серія БАБ № 053468 від 20.07.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 127 КпАП України, за керування велосипедом у стані алкогольного сп`яніння; результатом продуву алкотеста Драгер 6810 від 20.07.2022 який показав 0,52‰; письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких він зазначив, що бачив, як ОСОБА_1 наїхала на його припаркований автомобіль.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, не працює, ступень її вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу правопорушниці, яка не працює, суддя прийшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення штрафу, у зв`язку з чим заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючисьст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Рахунок: UA0011001; ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ;банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);код класифікації доходів бюджету:21081300; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови, в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят) строком на 3 (три) місяці, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами, а саме по 283,34 грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова