Справа 682/1104/22
Провадження № 3/682/645/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2022 року близько 15 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно свого батька - ОСОБА_2 , а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2022 р серія АПР18 №694287 ; рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно свого батька ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення його сином ОСОБА_1 домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , рапортом ПОГ СВГ ВП ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Тимчука І.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки високий. Тому відносно нього винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 22.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І. Зеленська