справа № 563/1047/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2022 року близько 23 год. 20 хв. на А/Д М-06 «Київ-Чоп» 267 км СП Корець, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» 250D д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп?яніння, чим поришив вимогу п. 2.9а ПДР.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, однак, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у скоєному правопорушенні визнав.

Статтею 268 КУпАП передбачено, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, є необов`язковою.

У зв?язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і перевірених доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 222256 від 31 серпня 2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30 серпня 2022 року, в якому вказано, що у ОСОБА_1 виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Крім того, за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest» 7510 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,87 проміле;

- тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 7510 № 292 від 30 серпня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,87 проміле;

- направленням водія транспортного засобу на огляд до медичного закладу, від 30 серпня 2022 року;

- переглянутим відеозаписом події, відповідно до якого встановлено, за результатом огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest» 7510 у ОСОБА_1 було встановлено позитивний результат - 2,87 проміле. З результатом ОСОБА_1 був згідний. Жодних зауважень з приводу процедури огляду не вислювлював;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчили факт проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ;

- зобов`язаням до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 222256 про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом протягом 24 годин;

Факт вчинення вказаного правопорушення, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не виявлено.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: