Справа № 446/23/22
Провадження № 3/446/87/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, -
- за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 29.12.2021 о 16:05 год. по вул. І.Франка в селі Жовтанці, Львівського району, Львівської області на площі кафе-бару стріляв піротехнічними виробами "Петарди", чим порушив рішення Жовтанецької ТГ № 13 від 21.12.2021.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та зазначив, що подібне більше не вчинятиме.
Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 693199 від 29.122021, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, рапортом від 29.12.2021.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.195-6 КУпАП - порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, розкаявся у вчиненому, має намір усунути вказані порушення а також враховуючи важкий матеріальний стан правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.
Керуючись ст.ст. 22, 195-6, 283 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП.
Звільнити від адміністративної ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін