Справа №731/437/22
Провадження №3/731/264/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 липня 2022 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту каннабіс загальною масою 3,75 г, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суд зважає, що згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу 3,75 г не перевищують невеликі розміри наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доводяться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №121433, складеним 01 листопада 2022 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження №0000275 (а.с. 5);

- копією ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2022 року, справа №742/1602/22, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 9-10);

- копією протоколу обшуку, здійсненого 19 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11-14);

- копією опису вилученого майна під час проведення обшуку від 19 липня 2022 року (а.с. 15);

- копією висновку експерта №СЕ-19/111-22/28689-НЗПРАП від 26 жовтня 2022 року, відповідно до якого надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які було вилучено 19 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 3,57 г (а.с. 19-25).

- постановою про закриття кримінального провадження в частині та виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 26 жовтня 2022 року, відповідно до якої досудовим слідством встановлено, що 19 липня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження. Кримінальне провадження, в частині вчинення ОСОБА_1 незаконного зберігання канабісу за ч. 1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки розмір вилученого канабісу є невеликим (а.с. 3-4);

Таким чином, беручи до уваги наявні докази по справі, приходжу до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, також, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На виконання положень ч. 6 ст. 283 КУпАП у постанові слід вирішити також питання про вилучені речові докази.

Відповідно до положень п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА №51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Речові докази: спеціальні пакети №PSP2160838, №PSP2160839 та №PSP7131446, у які поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 2,46 г та 1,51 г, і комбінований пристрій, що складається з двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу (верхня та нижня частини) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, і циліндричний предмет з металу та полімерного матеріалу з наскрізними отворами з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що поміщено до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко