П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.12.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

02.09.2022 року о 21 год. 07 хв. у м. Львові по вул. В. Великого, 61 ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля та у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, разом із тим його захисник адвокат Колошкін І.А. подав до суду заяву про визнання ОСОБА_1 своєї вини та проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності його підзахисного.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, доведена: протоколом серії ААД № 076431 від 11.09.2022 року; відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, яким підтверджується час та обставини вчинення правопорушення, зазначені у вищевказаному протоколі; рапортом командира взводу №1 роти №3 батальйону №3 УПП у Львівській області М. Лотошинського від 11.09.2022 року, в якому зазначається, що 02.09.2022 року близько 21.00 год. було отримано виклик про ДТП на вул. В. Великого, 61 у м. Львові, де було оформлено адміністративні матеріали за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП на ОСОБА_2 , оскільки водій автомобіля Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , пред`явив посвідчення водія на вказану особу, однак, в подальшому при детальній перевірці було з`ясовано, що ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував, водночас на місці ДТП під час розгляду адміністративних матеріалів в дійсності перебував ОСОБА_1 , на якого в подальшому було складено адміністративні матеріали, а посвідчення водія на прізвище ОСОБА_2 , яке первісно пред`явив ОСОБА_1 , направлено до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для з`ясування факту підробки документа; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які, зокрема, підтвердили факт відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; постановою серії БАБ №724374 від 11.09.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у зв`язку з тим, що 02.09.2022 року о 21.07 год. у м. Львові по вул. В. Великого, 61 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом,- які в своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 02.09.2022 року о 21 год. 07 хв. у м. Львові по вул. В. Великого, 61 дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого часиною 1 ст. 130 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, яке становить підвищену загрозу заподіяння шкоди і посягає на громадську безпеку, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 ст. 130 КУпАП, яка доведена повністю, а тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.