Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/629/22
Провадження № 3/723/1201/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 14.02.2022р. о 23.50год., діючи в складі групи осіб, спільно із гр. ОСОБА_3 , був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» під час руху пішки в бік державного кордону України при спробі подолання загороджувального паркану на напрямку 742 прикордонного знаку на відстані близько 1200метрів до лінії державного кордону, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд з території України, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в суд не з?явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, вину визнає, просить призначити йому покарання у виді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом адміністративного затримання від 14.02.2022р., рапортом інспектора прикордонної служби 2 кат. водія відділу прикордонної служби «Фальків» штаб-сержанта ОСОБА_4 , матеріалами справи.

Вищевикладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст.204-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч п`ятсот)гривень, що складає п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягувач - Державна прикордонна служба України 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича, адреса: м.Чернівці вул..Герцена 2 «А», 58003.

Вилучені при затриманні речі, а саме: телефон чорного кольору марки «Redmi» M2010J19SG ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прозорим чохлом та зарядним пристроєм; дві сім картки мобільних операторів: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ; дротові навушники білого кольору; портативний зарядний причтрій марки «15W» на 10000mAh; ланцюжок сірого кольору розміром 45см.; два ключа повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496(чотириста дев`яносто шість) гривень 20копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: