Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/603/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від В/Ч НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді стрільця (водія) В/Ч НОМЕР_1 НГУ,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ №0417 - 20 лютого 2022 року о 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 , з`явився на території військової частини перед заступанням на службу в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що вчинив вказане правопорушення умисно - з метою звільнення.

Згідно із ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Надана суду довідка №16 від 21 лютого 2022 року за підписом т.в.о. першого заступника командира частини, доводить, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно із графіком службового навантаження патрульної роти (м.Сарни) військової частини НОМЕР_1 на лютий 2022 року, доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно 20 лютого 2022 року перебував на службі.

Протокол №24 від 20 лютого 2022 року огляду ОСОБА_2 у КП «ОПЛ с.Орлівка», наявний в матеріалах справи, доводить, що останній станом на 19 годину 05 хвилин цього числа перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вказані обставини додатково доводяться наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та безпосередньо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Посилання на обставини, за наявності яких дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП (вчинення аналогічного правопорушення протягом року або в умовах особливого періоду), протокол про адміністративне правопорушення не містить.

В даному випадку суд позбавлений можливості самостійно перекваліфіковувати дії особи або вносити зміни та доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, в тому числі, одну з таких постанов : про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що провадження у цій справі відносно ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-13 КУпАП - відмовити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя