Справа № 456/1610/22
Провадження № 3/456/1002/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.04.2022 близько 16:00, перебуваючи в м. Стрию по вул. Вокзальна, 7 на території станції Стрий, зберігав без мети збуту скляні колби з нашаруванням речовини PVP, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-22/5879-НЗПРАП від 19.05.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, вагою 0,0444 г та 0,0195 г, що є невеликим розміром, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставини, наведені у протоколі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, PVP масою 0,0195 г відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, що є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАБ №912846 від 03.06.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2022; висновком експерта № СЕ-19/114-22/5879-НЗПРАП від 19.05.2022, відповідно до якого в нашаруваннях речовини коричневого кольору, які знаходяться на трьох внутрішніх поверхнях скляних трубок та внутрішній поверхні полімерної трубки, є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, вагою 0,0444 г та 0,0195 г, що є невеликим розміром; постановою по визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження від 27.05.2022.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речові докази: PVP масою 0,0639 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в полімерному пакеті Національна поліція України SUD 1134608, слід знищити.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Речові докази: PVP масою 0,0639 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в полімерному пакеті Національна поліція України SUD 1134608, знищити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула