Справа № 482/383/22
Номер провадження 3/482/343/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

24.05.2022 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного порушення фактично визнала, пояснила, що сварка виникла з приводу оплати комунальних послуг та не могла завдати психічної шкоди потерпілому, в подальшому даний конфлікт був вирішений.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, вказавши, що на даний час вони примирилися, претензій до своєї сестри не має, поліцію викликав в профілактичних цілях, та що діями ОСОБА_1 йому не могло бути завдано суттєвої психічної та фізичної шкоди.

Окрім повного визнання своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 744370 від 24.05.2022 року, згідно з яким 24.05.2022 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

- даними заяви та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.05.2022 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він повідомив про обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Проте, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно частини 2 статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 , особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є не працевлаштованою, винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, вказавши на щире каяття з цього приводу, її матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, думку потерпілого щодо наслідків вчиненого правопорушення для нього, його клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із малозначністю, суд вважає дії ОСОБА_1 малозначними, у зв`язку із чим її слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючисьст.ст.22,221,252,280,283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська