Справа № 484/1957/22
Провадження № 3/484/946/22
Постанова

Іменем України

07.07.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.07.2022 року з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровськ, місце роботи, посада - сапер відділення керованого мінування інженерно- саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_2, солдат призваний за мобілізацією, місце проживання - військова частина НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1 , освіта -вища, не одружений., має на утриманні одну непонолвтню дитину 2012 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

встановив

03.07.2022 року близько 22.00 год. представниками Військової служби правопорядку під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_2 поблизу с.Генівка Первомайського району було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах воєнного стану.

03.07.2022 року о 22 год. 34 хвил. на території військової частини НОМЕР_2 було проведено тестування солдата ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алконт - М № 00213. Відповідно до тесту на алкоголь № 485 солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 0,70 проміле).

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/5/274 від 04.07.2022 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,результатом тесту Алконт- М- 0,70 проміле.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: