Номер провадження 3/754/4946/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022р. в 23.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт, погрожував вигнати з квартири, принижував честь та гідність, погрожував фізичною розправою, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, він свою вину у вчиненні адмінправопорушеня визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Мойсеєнком М.В. від 11.11.2022р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2022р., згідно яких 11.11.2022р. приблизно в 23.00 годин іі чоловік ОСОБА_1 , який прийшов додому в стані сп`яніння, почав їй погрожувати, виганяти з квартири та викидати її особисті речі за двері квартири, погрожуючи фізичною розправою;

- даними рапорту інспектора сектору протидії домашньому насильству відділу провенції Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Мойсієнка М. від 11.11.2022р., згідно якого 11.11.2022р. до управління поліції звернулась ОСОБА_2 з заявою про вчинення дій домашнього насильства по відношенню до неї її чоловіком ОСОБА_1 11.11.2022р. в 23.30 годин по АДРЕСА_1 ;

-даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої особи ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , які проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства фізичного та психологічного характеру, що вплинуло на її безпеку, завдавши шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю;

-даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12.11.2022р., згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства було застосовано заходи термінового заборонного припису.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 170грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: