Справа № 199/9564/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 ,за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 34, перебуваючи в громадському місці, висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в содовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що того дня був у неадекватному стані, у вчиненому розкаюється, з ОСОБА_3 вже примирився.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 26756 від 14 листопада 2022 року;

?рапортом працівника патрульної поліції, яким зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14 листопада 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до невідомого чоловіка, який 14 листопада 2022 року близько 17 год. 40 хв., за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 34, в ході конфлікту пошкодив його автомобіль;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який повідомив, що 14 листопада 2022 року близько 17 год. 35 хв. зайшов до магазину «АТБ» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 34, до нього підійшов раніше незнайомий чоловік та влаштував з ним конфлікт, в ході якого штовхнув його. Він проігнорував його та вийшов з магазину, підійшов до свого автомобіля, а той чоловік пішов за ним, підійшов до автомобіля та вдарив по задньому склу, розбивши його, через що він викликав поліцію;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 14 листопада 2022 року близько 17 год. 35 хв. між ним та раніше невідомим йому чоловіком виник конфлікт через непорозуміння, в ході якого вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, а він пошкодив скло автомобіля іншого чоловіка.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

28.12.2022