н/п 3/174/103/2022
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2022 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Грабове Бузського району Львівської області, громадянина України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

28.06.2022 р., о 15.30 год., ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , скоїв психологічне насилля в сім`ї, яке виражалося в образах та погрозах фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що разом з дружиною вживали спиртні напої, потім посварилися, однак нецензурно не лаявся, не погрожував фізичною розправою, речі збирав, щоб піти з квартири, а не розкидав їх.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 28.06.2022 р. разом з чоловіком вживали алкогольні напої, між ними виникла сварка, в ході якої чоловік нецензурно лаявся в її адресу, що її дуже ображало, сусіди викликали поліцію. Фізичною розправою чоловік їй не погрожував, речі не розкидав, на даний час помирилися, претензій до нього немає, шкода її психічному здоров`ю завдана незначна, тому просить закрити провадження по справі за малозначністю вчиненого її чоловіком правопорушення.

Крім показів потерпілої, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, приймаючи до уваги, що суттєвої шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 внаслідок дій ОСОБА_1 не завдано, наразі подружжя примирилося, будь-яких претензій до ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 не має та просить закрити справу відносно нього, суддя дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис А.А.Борцова