Справа № 944/420/22
Провадження №3/944/436/22
П О С Т А Н О В А

22.02.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №794631 від 14.01.2022 щодо ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.01.2022 о 16 год. 52 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме забезпечення необхідних умов для виховання через зловживання періодично алкоголем та в такому стані який унеможливлює забезпечення необхідних умов для навчання та розвитку ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, заперечила вживання алкогольних напоїв.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Швець І.Я. в судовому засіданні подав клопотання про повернення протоколу із долученими до нього матеріалами для належного оформлення. В обгрунтування клопотання зазначає, що в оригіналі протоколу, який надійшов до суду та примірнику протоколу, який надано на руки ОСОБА_1 , містяться суттєві розбіжності щодо викладу обставин вчинення його підзахисною порушення. За таких обставин виникає обґрунтована підозра про те, що в протоколі, який є у розпорядженні суду, поліцейської Мацелюх Русланою, яка його склала або будь-якою іншою особою вносилися додаткові записи вже після того, як ОСОБА_1 отримала свій примірник та виконала підпис про його отримання. Крім цього, у протоколі про адімінстративне правопорушення не зазначено «по батькові» особи, яка склала протокол.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я особи, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є ; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду , про це також зазначається в протоколі.

Згідно із п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 794631 від 14.01.2022 та копії протоколу, який був наданий ОСОБА_1 в судовому засіданні, в таких є розбіжності щодо викладу обставин вчинення правопорушення.

Відповідно до п.9 Розділу ІІ зазначеної Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому, окрім іншого, зазначаються: у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень).

У протоколі про адімінстративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не зазначено «по батькові» особи, яка склала протокол.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №794631 від 14.01.2022 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька