№ 566/1034/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України

жителя: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада:не працює, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2022 року о 22 годині 30 хвилин в смт.Млинів по вул..Рівненська Дубенського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «ALFA», не зареєстрованим в установленому порядку, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушень вимог закону при складенні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 не допущено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень. Щиро кається у вчиненому.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №344117 та серії ААД №120105 від 30.10.2022 року, (а.с.2,13), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.10.2022 року, (а.с.3), результатом тесту «Alkotest 6810 ARSE 0229» на вживання алкоголю, згідно якого 30.10.2022 року о 22.35 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 1,28 проміле, (а.с.4) направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 30.10.2022 року (а.с.5) та ін.

Згідно довідки № 6311/210/01-2022 від 31.10.2022 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права користування не позбавлений, на протязі року по ст.124, 130 КУпАП не притягувався. (а.с.8)

Диспозиція та санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння і інших осіб.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд відносить його до категорії інших осіб.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.130 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який посвідчення водія він не отримував, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/1034/22, номер провадження 3/566/700/22 та за № 566/1035/22, номер провадження 3/566/701/22 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/103422, номер провадження 3/566/700/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов