ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6823/22
провадження № 3/753/3526/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дарницького УП ГМП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022 близько 21год. 00 хв. ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді (різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя) на пляжі річки «Дніпро», неподалік вулиці Садова 93-А у м. Києві (житловий масив Осокорки).

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 454889 за ч. 1ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , вину визнала, розкаялася та підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 454889 за ст.178 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ч.1 ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років розглядають судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , її віку, обставин, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку про необхідність застосування заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 24-1, 33, 34, 202, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя: Мицик Ю.С.