Справа № 456/1999/22
Провадження № 3/456/1244/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого приймальника товарів магазину «АТБ, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 червня 2022 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184759 від 27.06.2022 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184759 від 27.06.2022, 24.05.2022 близько 02:57 год. по вул. С. Петлюри, 101Б/15 в м. Стрий Львівської області, під час обшуку у ОСОБА_1 було виявлено полімерну пляшку та фольговий корок з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору, яка являється екстрактом канабісу масою 0,0847 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку він зберігав без мети збуту.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, який складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, і в ньому повинні бути вказані: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку експерта № СЕ-19/114-22/8542-НЗПРАП від 13.05.2022, дата у ньому, передує даті вчинення самого правопорушення, зазначеної в фабулі протоколу 24.05.2022 та даті проведення обшуку 24.05.2022.

В той же час у фабулі протоколу вказано, що під час обшуку (який згідно протоколу відбувся 24.05.2022) у ОСОБА_1 було виявлено полімерну пляшку та фольговий корок з пастоподібною речовиною темно-коричневого кольору, яка являється екстрактом канабісу масою 0,0847 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. При цьому маса та різновид наркотичного засобу підтверджено висновком експерта № СЕ-19/114-22/8542-НЗПРАП від 13.05.2022.

З врахуванням вищенаведених недоліків неможливо повно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 184759 від 27.06.2022, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська