Провадження № 3/369/6523/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.09.2022 року о 13 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗІЛ 131», д/н НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького, 1 в с. Хотів Обухівського району Київської області, під час зміни напрямку руху, об`їзду перешкоди, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр обгону автомобіля «ЗІЛ 131», д/н НОМЕР_2 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 надав детальні письмові пояснення зі складеними схемами та ілюстраціями та наполягав, що зіткнення відбулось, оскільки при здійсненні обгону водій автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , не впевнився в безпечності свого маневру, для обгону на великій швидкості виїхав на зустрічну смугу, де зліва були припарковані автомобілі, а тому для уникнення зіткнення з цими авто, змістився праворуч та зачепив бампер автомобіля «ЗІЛ 131», д/н НОМЕР_2 , який рухався посередині дороги, оскільки також об`їжджав автомобілі, які були припарковані справа. Саме на такий механізм зіткнення вказують пошкодження автомобіля «ЗІЛ 131», д/н НОМЕР_2 передня частина бамперу, яка завернута зліва направо та звернута вправу сторону.

При цьому, водій автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 пояснив, що він вирішив обігнати автомобіль «ЗІЛ», який дуже повільно рухався, тому у дозволеному місці виїхав на зустрічну смугу та вже коли завершував обгін, відчув удар справа, оскільки водій «ЗІЛа» змістився трохи лівіше, об`їжджаючи автомобілі, припарковані справа. На підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП, на яких зафіксований автомобіль «ЗІЛ», який стоїть посередині дороги з пошкодженими вивернутими бампером та автомобіль «Volkswagen Touareg», який стоїть значно попереду з пошкодженою правою частиною автомобіля та розбитим правим боковим дзеркалом.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши надані матеріали вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення відбулось тоді, коли він рухався не в своїй смузі, а автомобіль під керуванням водія ОСОБА_2 повністю перебував у зустрічній смузі, куди виїхав без порушень ПДР. Проте, з огляду на обставини справи, за яких водій ОСОБА_1 допустив порушення ПДР складна дорожньо-транспортна ситуація, прихожу до висновку про можливість звільнити його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 151072 від 24.09.2022 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО