Справа № 157/648/22
Провадження №3/157/411/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 травня 2022 року о 19 год. 10 хв. на автодорозі сполученням с. Щитинь - с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області керував автомобілем марки «Peugeot» моделі «Expert», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager 6820», результат огляду склав 0,56 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав і від надання пояснень відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується, окрім визнання вини ним самим, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З дослідженого у судовому засіданні відеозапису, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений поліцейськими, і на вимогу працівника поліції він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу, в ході якого було застосовано одноразовий мундштук, і результат огляду склав 0,56 проміле.

Результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння також підтверджується результатом тестування на алкоголь № 144 від 21 травня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння послужило виявлення у нього поліцейським таких ознак алкогольного сп`яніння, як запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Згідно з розпискою від 21 травня 2022 року ОСОБА_2 отримав від працівників поліції автомобіль, яким керував ОСОБА_1 , та зобов`язався зберігати цей транспортний засіб до витверезіння останнього.

Відповідно до довідки перевірки на повторність від 21 травня 2022 року ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувався.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія № НОМЕР_2 від 7 лютого 2022 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк