Справа №549/144/22
Провадження №3/549/68/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2022 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Третього відділу Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , працюючого стрільцем третього відділення третього взводу роти охорони Третього відділу Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 20.06.2022, близько 09 год 00 хв, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини під час введення воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, обставин, викладених у протоколі не заперечував, щиро кається у скоєному.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-30 КУпАП, зважаючи на таке.

Положення ч.1 ст.172-20 КУпАП вказують на розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно з приписами ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно з указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до с.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП також підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії А2975 №1 від 21.06.2022 (а.с.3-4);

-письмовим поясненням від 21.06.2022 самого ОСОБА_2 , який поянив, що 20.06.2022 вживав алкогольні напої у зв`язку зі смертю тестя (а.с.5-6);

-направленням начальника Лубенського РТЦК та СП ОСОБА_5 на медичне освідування (а.с.7);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20.06.2022 (а.с.8);

-військовим квитком ОСОБА_1 (а.с.9-11);

-рапортом командира роти охорони третього відділу Лубенського РТЦК та СП капітана ОСОБА_4 (а.с.13);

-письмовими поясненнями виконуючого обов`язки командира третього взводу роти охорони третього відділу Лубенського РТЦК та СП ОСОБА_3 (а.с.14-15);

-відомістю доведення до особового складу Роти охорони третього відділу Лубенського РТЦК та СП статті 401-422, 425, 427, 429-435 КК України та статті 172-10- 172-20, 256 КУпАП, в якій під номером 88 ОСОБА_1 був ознайомлений 23.03.2022 з відповідними статтями (а.с.16);

-аркушем доведення положень законодавства України щодо адміністративної та кримінальної відповідальності військовослужбовців, в якому міститься підпис ОСОБА_1 від 30.05.2022 про ознайомлення з положеннями законодавства (а.с.17).

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий