ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1286/22
Провадження №3/477/974/22
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

19 грудня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №347494 від 16 вересня 2022 року, ОСОБА_2 16 вересня 2022 року о 19.30 годині на автодорозі Т1506, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_1 та не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав з дороги на узбіччя, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Справа надійшла до суду 14 грудня 2022 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено наступне.

За змістом статті 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів частини 1 та 2 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою, четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

ОСОБА_2 є водієм, та згідно відомостей про місце проживання, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, він проживає по АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2110», реєстраційний номер НОМЕР_1 матеріали справи не містять.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що інкриміноване ОСОБА_3 правопорушення було вчинено на автодорозі Т1506 що територіально також не відноситься до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Отже, з огляду на приписи статті 276 КУпАП, розгляд вказаної справи не може здійснюватися Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що місце вчинення правопорушення та зареєстроване місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності не відноситься до адміністративної території на яку поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області для направлення її за підсудністю.

Керуючись статтею 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області для її направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО