Справа № 357/5423/22
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

22.06.2022 о 13:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук овочами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 869104 від 22.06.2022 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість визнала.

Суддя заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Окрім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 869104 від 22.06.2022; актом огляду, виявлення та вилучення від 22.06.2022 (а.с.2) з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання, до прийняття рішення по справі речі: капусту 6 кг, цибулю 3 кг, огірки 10 кг, картоплю 9 кг, помідори 5 кг; розпискою від 22.06.2022 (а.с.3) з якої вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язалася зберігати у себе товар, який вона отримала від працівників поліції, а саме: капусту 6 кг, цибулю 3 кг, огірки 10 кг, картоплю 9 кг, помідори 5 кг до вирішення питання в суді.

Беручи до уваги зазначені та викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах у невстановлених місцях.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу винної ОСОБА_1 відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих її відповідальність обставин, з метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 передбачене санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі, і яке на переконання суду буде достатнім для її виправлення та упередження скоєнню нею інших адмінправопорушень.

Речові докази, а саме: капусту 6 кг, цибулю 3 кг, огірки 10 кг, картоплю 9 кг, помідори 5 кг, які згідно розписки від 22.06.2022, зберігаються в ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили, залишити в розпорядженні ОСОБА_1 .

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., що становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Речові докази, а саме: капусту 6 кг, цибулю 3 кг, огірки 10 кг, картоплю 9 кг, помідори 5 кг, які згідно розписки від 22.06.2022 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , після набрання постановою законної сили залишити в її розпорядженні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА