Справа № 303/5811/22
3/303/2693/22
25 серпня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451649 від 22.08.2022 року: 29 липня 2022 року о 21.20 год., громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , вчиняв моральний та психологічний утиск відносно неї.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095248 від 18.08.2022 року: 18 серпня 2022 року о 18.00 год., громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами та виганяв з будинку.
Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Огняник Є. від 25.08.2022 року за №6867/106/26/1-2022, моніторингом встановлено, що протягом календарного року, а саме: в період часу з 22.08.2021 року по 22.08.2022 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складався адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП: 11.07.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №095213 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2022 року №303/4715/22 накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 гривень.
25 серпня 2022 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/5811/22, 3/303/2693/22 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та адміністративні матеріали №303/5812/22, 3/303/2694/22 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини неявки.
При матеріалах справи наявне пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 18.08.2022 року (а.с.4), в якому він зазначив, що дійсно «18.08.2022 року близько 18.00 год. він знаходився вдома в п`яному вигляді та вчиняв сімейну сварку зі своєю дружиною в ході якої він висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою».
Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в т. ч. ст.173-2, розглядаються протягом доби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №451649 від 22.08.2022 року, рапортом поліцейського Шершун О.В. від 29.07.2022 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 29.07.2022 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 29.07.2022 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №095248 від 18.08.2022 року, поясненням потерпілої гр. ОСОБА_2 від 18.08.2022 року, поясненням правопорушника від 18.08.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА