Єдиний унікальний номер 722/55/22
Номер провадження 3/722/31/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.01.2022 року о 20 год. 20 хв., під час керування транспортним засобом марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-63 с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області, в порушення п.13.3 ПДР України не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила з`їзд автомобілем в кювет, заподіявши при цьому пошкодження транспортному засобу, потерпілих немає, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі дослідженими доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379193 від 13.01.2022 року;

-Схемою місця ДПТ від 13.01.2022 року;

-Поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2022 року.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, будь-якому іншому майну, не порушила будь-чиї права і свободи, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 124, 7, 9, 22, 23, 33, 34, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: