Справа № 727/9235/22
Провадження № 3/727/3505/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 154671 від 08 жовтня 2022 року, - 08 жовтня 2022 року о 18 годині 10 хвилин, у м. Чернівці, на перехресті вул. Героїв Майдану та вул. Комарова, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai 130», державний номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх механічні пошкодження.

Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Дубець М.О. провини не визнали, так як вважають, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є саме водій автомобілю марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Вказують на те, що ОСОБА_1 у дозволеному місці здійснював безпечний маневр і нікому не створював небезпеки чи перешкоди для руху, контролював ситуацію від початку до закінчення маневру і його дії ніяким чином не сприяли та не могли сприяти скоєнню дорожньо-транспортної пригоди. Просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Також захисником ОСОБА_1 адвокатом Дубець М.О. було надано з ЄДРСР копію постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 листопада 2022 року № 727/9321/22, згідно якої, як було встановлено судом, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, та накладено на останнього відповідне стягнення.

Враховуючи доводи, викладенні ОСОБА_1 та його захисником адвокатом Дубець М.О., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено: схему дорожньо-транспортної пригоди від 08 жовтня 2022 року (а.с. 2); пояснення ОСОБА_3 від 08 жовтня 2022 року (а.с. 4) та пояснення ОСОБА_1 від 08 жовтня 2022 року (а.с. 5).

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи не містять.

Усі вищезазначені докази мають ряд не відповідностей між собою та не можуть вважатися належними та допустимими, що відображають дійсні обставини зазначених у протоколі подій. При цьому, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 листопада 2022 року № 727/9321/22 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Зазначена постанова набрала законної сили 09 грудня 2022 року.

Даною постановою встановлено, що 08 жовтня 2022 року о 18 годині 10 хвилин в м. Чернівці, перехрестя вул. Героїв Майдану-Комарова, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ, 2108», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Hyundai 130», державний номерний знак НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Тобто, у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 08 жовтня 2022 року о 18 годині 10 хвилин за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 листопада 2022 року № 727/9321/22 визнано винним саме ОСОБА_2 , що виключає винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП при вирішення даної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки вказані в протоколі події, не відповідають фактичним обставинам справи, мають невідповідності та неточності та не підтверджуються належним чином наданими доказами, а також повністю спростовуються набувшим чинності судовим рішенням, у зв`язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 124, 221, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С. Гавалешко