Справа № 296/6758/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; військовослужбовця, місце служби й посада: військова частина НОМЕР_1 , головний сержант взводу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 845 від 26.09.2022 року, 24.09.22 о 19 год 00 хв під час перевірки наявності особового складу черговою медичною сестрою хірургічного відділення військової частини НОМЕР_2 було виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 у військовій частині, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 11 год 00 хв 26.09.2022 року. Молодший сержант ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 24.09.2022 о 19 год 00 хв перебував поза межами військової частини, не виконуючи обов`язки військової служби, проводив службовий час на власний розсуд, при цьому органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв.

26 вересня 2022 року о 11 год 00 хв молодший сержант ОСОБА_1 , самостійно повернувся до місця дислокації військової частини за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 , здійснив військове адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, з протоколом згідний.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії КИЖ № 845 від 26.09.2022 року;

- рапорт медичної сестри хірургічного відділення ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_2 ;

- рапорт чергового по частині НОМЕР_4 підполковника медичної служби ОСОБА_3 ;

- доповідь про порушення військової дисципліни що трапилось у ВЧ НОМЕР_4 від 26.09.2022 року;

- витяг із наказу № 63 від 20.03.2022 року;

- військовий квиток № НОМЕР_5 ;

- заява ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме у самовільному залишенні військової частини в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко