ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6434/22
провадження № 3/753/3373/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 1224, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2022 року об 22 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Mercedes - Benz VANEO», державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , здійснюючи рух заднім ходом дворовою територією будинку 51 по вул. Харківське Шосе у м. Києві, порушуючи вимоги п.п. 2.3 Б, 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «FORD», номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та визнав порушення ним вимог Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.06.2022 року об 22 годині 20 хвилин на прибудинковій території будинку 51 по вул. Харківське Шосе у м. Києві, зокрема напрямок руху транспортного засобу «Mercedes - Benz VANEO», місцезнаходження автомобіля «FORD» та механізму дорожньо-транспортної пригоди, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.4, 15), а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів та їх місцезнаходження після зупинки (а.с.3).

Зміст наведених письмових доказів свідчить про встановлений механізм дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п.п. 2.3 Б, 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр руху заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом, який належить ОСОБА_3 .

Відповідно до рапорту співробітника поліції та пояснень ОСОБА_3 (а.с.4, 5), після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під керуванням ОСОБА_1 дійсно залишив місце пригоди.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, а саме:

-порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

-залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за можливе призначення адміністративного стягнення в рамках санкції ст. 1224 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Пойда С.М.