ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/309/22

Провадження № 3/684/185/2022

11 жовтня 2022 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2022 року в АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання та утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не створила належних умов проживання малолітніх дітей, діти не забезпечені належним доглядом, збалансованим харчуванням, в будинку присутній неприємний запах, розкидані речі та відсутня постільна білизна, в будинку відключено електроенергію за несплату.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, відповідно до якої свою вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила факт, зафіксований у протоколі, просила провести розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501420 від 21.09.2022 року; поданням відділу-служби у справах дітей Старосинявської селищної ради № 141 від 21.09.2022 року; актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 21.09.2022 року; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 21.09.2022 року, фототаблицями, рапортом інспектора СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області І.Устименко від 21.09.2022 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 №112 від 22.09.2022 року.

Постановою Старосинявського районного суду від 03.05.2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, яка негативно характеризується за місцем проживання, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.