П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2030/22

Номер провадження 3/184/727/22

20 грудня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173,ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2022 року о 02год 00 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля ВП№2 НРУП в Дніпропетровській області за адресою вул. Тикви 2, в м. Покров, вчинив хуліганські дії, а саме бив руками та ногами по вхідним дверям, виражався нецензурною лайкою та своїми діями пошкодив двері, чим вчинив правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

За даним фактом поліцейським СРПП ВП№2 НРУП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 522464 від 05.12.2022 року за ст.173 КУпАП.

Крім того, 04.12.2022 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався в бік своєї матері гр. ОСОБА_2 нецензурну лайку та образи.

За даним фактом поліцейським ПСРПП ВП№2 НРУП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 522463 від 04.12.2022 року за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань та заяв не надав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №522464 від 05.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ст173 КУпАП та серії ВАВ №522463 від 04.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протокол прийняття заяви від 04.12.2022 року, рапорт ст. інспектора-чергового Покровського ВП №2 Стрельченко І.О. складений 04.12.2022 року; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1,173,173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш