Номер провадження: 3/161/4510/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Стасюка О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №249824 від 11.10.2022, ОСОБА_1 07.10.2022 о 02 год 27 хв у м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого, 23, керував транспортним засобом марки DACIA Sandero д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння (огляд проводився у медичному закладі лікарем-наркологом, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння №710 від 07.10.2022, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9А ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_1 , та його захисник - адвокат Стасюк О.В. пояснили, що вину у вчиненні адмінправопорушення не визнають.

Опитаний в судовому засіданні інспектор ОСОБА_2 пояснила, що 07.10.2022 біля 02.00 год. було виявлено в комендантську годину автомобіль ОСОБА_1 . Було проведено поверхневу перевірку, при якій ОСОБА_3 виявив речовину схожу на наркотичну.

Інспектор Денисюк Ю.В. в судовому засіданні пояснив, що 07.10.2022 біля 02.00 год. було виявлено в комендантську годину водія ОСОБА_1 . Зупинка транспортного засобу відбулася відповідно до п.3 ст.35 ЗУ «Про національну поліцію». При поверхневій перевірці у водія було виявлено речовину схожу на наркотичну. Оскільки, висновок експерта він отримав на руки лише 11.10.2022, тому копію проколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вручили 11.10.2022 особисто. Права ОСОБА_1 роз`яснювалися.

Свідок - лікар ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що при огляді в ОСОБА_1 були ознаки наркотичного сп`яніння. Діагноз також був підтверджений після лабораторних досліджень. Висновок щодо результатів медичного огляду передавався працівникам поліції.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №249824 від 11.10.2022, довідкою про відсутність повторності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.10.2022, показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , копією акту медичного огляду №710 від 07.10.2022, рапортом, відеозаписами з нагрудної камери інспектора поліції та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк