провадження № 3/294/1408/22
справа № 294/606/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сержант, водій у військовій частині НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

встановив:

ОСОБА_1 20.05.2022 близько 21:00 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2, знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: с. Малі Коровинці Житомирського району Житомирської області в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 02.06.2022 близько 19:00 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2, знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: с. Тютюнники Житомирського району Житомирської області в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 13.06.2022 близько 19:00 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2, знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: с. Малі Коровинці Житомирського району Житомирської області в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена.

Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення даних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення №0129 від 23.05.2022, №0182 від 03.06.2022, №0236 від14.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 36, 38, 172 - 20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько