Справа № 139/368/22
Провадження № 3/139/209/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 червня 2022 року о 16-ій годині в с. Вербовець Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, був зупинений ОСОБА_1 , який зберігав при собі паперовий згорток рослинної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/7942-НЗПРАП від 16.06.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 4,01 г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У судвому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся та просив суворо не карати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе та правильне обрати щодо нього стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи обставину, що вилучені у ОСОБА_1 кримінальному провадженні речі виключені з цивільного обороту, вважаю за правильне знищити їх.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 40-1, ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя : _______________