Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/476/22
Провадження № 3/506/458/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року близько 14.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - у садку біля с.Калістратівка Подільського району Одеської області, під час сумісної праці, виражався грубою нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно сварився з ОСОБА_2 , і в ході сварки обзивав його нецензурною лайкою, однак за одяг, як зазначено в протоколі, його не шарпав та не чіпав. У скоєному розкаявся та обіцяв більше так не чинити і вести себе стриманіше.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067537 від 07.09.2022 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП /а.с.2/;

- заяву ОСОБА_2 від 07.09.2022 року, згідно з якою 02.09.2022 року ОСОБА_3 виражався у його бік грубою нецензурною лайкою та дав ляпас /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.09.2022 року, згідно з якими він 02.09.2022 року працював у саду біля с.Калістратівка разом з ОСОБА_4 та використовував нецензурну лайку в бік останнього, однак заперечує, що його побив /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.09.2022 року, згідно з якими 02.09.2022 року близько 14:30 год., під час сумісною праці в саду біля с.Калістратівка, гр. ОСОБА_1 застосував до нього хуліганські дії, а саме: висловлювався в його бік грубою нецензурною лайкою /а.с.5/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.10/;

- копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 /а.с.16/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, вважаю, що стягнення відносно останнього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.