Провадження № 3/679/495/2022
Справа № 679/840/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

02 червня 2022 року, у період часу з 14 години 59 хвилин до 16 години 08 хвилин, співробітниками ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, в присутності понятих, під час обшуку квартири за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , на підставі Ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року, відповідно Протоколу обшуку від 02 червня 2022 року, було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, у подрібненому вигляді, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,105 грама, та пристрій з нашаруванням речовини рослинного походження, яка, відповідно до Висновку зазначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,152 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, яку останній, незаконно, придбавши за невизначених обставин, зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 02 червня 2022 року, в денний час, дійсно, під час проведення обшуку квартири, за місцем його мешкання по АДРЕСА_2 , правоохоронцями, в присутності понятих, було вилучено залишки марихуани, яку він, попередньо, вже не пам`ятаючи достеменно за яких саме обставин, знайшов та залишив собі для особистого вживання, без мети збуту, та пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням вжитого канабісу, у зв`язку з чим, в подальшому, стосовно нього і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, копію якого він отримав. Наразі, свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд, врахувавши зазначені обставини, суворо його не наказувати.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1 у судовому засіданні, провина останнього у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами, забраними в матеріалах, скерованих до суду.

Так, із дослідженого у судовому засіданні Протоколу обшуку від 02 червня 2022 року (а.с.7-9) вбачається, що 02 червня 2022 року, у період часу з 14 години 59 хвилин до 16 години 08 хвилин, співробітниками ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, в присутності понятих, на підставі Ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року (а.с.6), під час обшуку квартири за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, у подрібненому вигляді, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року з фототаблицею (а.с.12-15), є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,105 грама, та пристрій з нашаруванням речовини рослинного походження, яка, відповідно до Висновку зазначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року з фототаблицею (а.с.12-15), є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,152 грама.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також, дослідивши письмові матеріали справи, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, та котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, і, відповідно, оцінюючи наявні докази, які, на думку суду, узгоджуються проміж собою та не викликають будь-яких сумнівів у своїй належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки, правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, в невеликих розмірах.

При визначенні стягнення, суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, утриманців не має, інвалідом не являється, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

У судовому засіданні встановлено, що вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в невеликих розмірах, з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце 02 червня 2022 року.

Водночас, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ст.38 ч.7 КУпАП).

Таким чином, у зв`язку з відсутності інформації про закриття кримінального провадження стосовно правопорушника ОСОБА_1 , термін притягнення останнього до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого тому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, слід відраховувати з дня вчинення та виявлення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 02 червня 2022 року.

І, приймаючи до уваги вищенаведене, в тому числі, враховуючи дату повторного надходження матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 до Нетішинського міського суду, який, після усунення недоліків (Ухвала Нетішинського міського суду від 15 серпня 2022 року про повернення протоколу відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (а.с.21), було скеровано до суду 18 серпня 2022 року (вх. №2538/22 від 18 серпня 2022 року (а.с.22-23), та судовий розгляд за яким було призначено у судове засідання 24 серпня 2022 року, об 11:00 годині, і, у подальшому, у зв`язку з неявкою правопорушника ОСОБА_1 , був відкладений у судове засідання 02 вересня 2022 року, об 11:00 годині, з обов`язковим викликом останнього, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на момент розгляду протоколу про відповідне адміністративне правопорушення у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, 07 вересня 2022 року, об 11:00 годині, після встановлення місця перебування правопорушника ОСОБА_1 у ДУ «Хмельницький СІ», і, відповідно, прийняття остаточного рішення по справі, перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 ч.1 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , підлягає закриттю, на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, так як провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Питання щодо сплати судового збору, у зв`язку з закриттям справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , вирішенню не підлягає, оскільки, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,105 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,152 грама (об`єкти масою до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року (а.с.12-15), що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (а.с.16,17/об), підлягають знищенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.38, ст.44 ч.1, ст.221, ст.247 ч.1 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного проступку, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,105 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,152 грама (об`єкти масою до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-22/5223-НЗПРАП від 16 червня 2022 року, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя: