Справа № 482/1096/22
Номер провадження 3/482/705/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2022 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. у присутності особи що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2022 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Нова Одеса по вул. Кухарева, виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян тим самим вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи в судовому засіданні свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 354126 від 29.10.2022 року у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП;

-письмовими заявою та поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Із урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини, відсутності відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_3 , міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 496,20 грн. судового збору, які сплатити на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко