Справа № 266/5704/21
Провадження№ 3/266/11/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 278306 від 14.09.2021 року, ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у складі зміни оперативно-чергової служби виконуючи службові обов`язки начальника зміни оперативно-чергової служби, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби в порушення своїх обов`язків, несвоєчасно передав інформацію (доповідь про обстановку) керівництву прикордонного загону, не проінформував взаємодіючі органи 23 загін морської охорони тактичного угрупування «Маріуполь», що призвело до несвоєчасного прийняття управлінських рішень та вжиття заходів реагування по зміні обстановки, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення до проходження військової служби.
Від ОСОБА_1 на адресу суду 21.02.2022 року надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області, у зв`язку з тим, що він залучений до виконання завдань у складі Об`єднаних сил на території Луганської області.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно із ст. 11 ч.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд, розглянувши клопотання захисника Чигріна С.І. вважає за необхідне клопотання задовольнити, визнати доцільним його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 знаходиться на території іншої області.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
З метою справедливого судового розгляду суд дійшов висновку витребувати додаткові матеріали.
Керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.172-15 КУпАП на 25 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв