Справа № 163/2080/22
Провадження № 3/163/1186/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0753/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , керівника фірми «Імпорт» (м.Київ, вулиця Пирогівський шлях, 34В), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 05 серпня 2022 року близько 23:47 годині з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці пасажиром автобуса «Neoplan», номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Одеса-Рига» не задекларувала за встановленою формою 100 пігулок препарату «Aphenylbarbit», які у своєму складі містять психотропну речовину «фенобарбітал», обіг якого згідно ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» обмежено та у зв`язку із цим ці пігулки є обмеженими до переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

На розгляд справи порушниця не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань, про причини неявки не сповістила, жодних заяв щодо суті протоколу і процедури його розгляду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом про проведення митного огляду, письмовими поясненнями порушниці, протоколом огляду місця події від 06 серпня 2022 року, висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС від 17 серпня 2022 року № СЕ-19/103-22/6637-НЗПРАП, постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000216 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

З огляду на доведеність вини порушника та санкцію ч.3 ст.471 МК України, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу без конфіскації переміщуваних пігулок, у зв`язку із прийняттям старшим дізнавачем відносно них як речових доказів рішення у постанові про закриття кримінального провадження про їх знищення.

З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь