Провадження № 3/204/5135/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді командира відділення 3-го зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, молодшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2022 року, близько 15.00 год було виявлено відсутність командира відділення 3-го зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у місці розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . Рапортом було негайно повідомлено вище командування та здійснено заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 . Проведеними заходами встановити місце перебування ОСОБА_1 не вдалося. 24.10.2022, близько 08.00 год ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця розташування підрозділу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , про його місце, час та дату був повідомлений належно, відтак, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та фактичні обставини справи у їх сукупності, суд уважає, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Доказами, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення є: копія рапорту командира зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.10.2022, копія доповіді про факт самовільного залишення розташування військової частини військовослужбовцем, призваним на військову службу згідно указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», молодшим сержантом ОСОБА_1 від 23.10.2022, копія доповіді про факт повернення після самовільного залишення розташування військової частини військовослужбовцем, призваним на військову службу згідно указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», молодшим сержантом ОСОБА_1 від 24.10.2022, копії бланків з поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 23.10.2022, копія витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині № 179 від 29.03.2022 стосовно ОСОБА_1 , прокол серії 0989 № 000200 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Таким чином, вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статтей 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись статтями 40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Т.В. Безрук