ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 Справа №607/16898/22

Провадження №3/607/7984/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Тернопільського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення пов`язаного з корупцією №0900002 від 21 листопада 2022 року.

Прокурор Яциків О.П. вважає, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, оскільки відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області є відокремленим підрозділом ГУНП в Тернопільській області, яке знаходиться в місці Тернопіль по вул. Валова, 11.

ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце такого були повідомленні у встановленому законом порядку. Проте від адвоката Пасічника А.З. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Разом з тим, оскільки на даний час необхідно вирішити питання належної підсудності даної справи, суд вважає за можливе не взяти до уваги клопотання захисника та вирішити вказане питання за наведеної вище явки учасників, з метою виключення безпідставного затягування справи та дотримання розумних строків розгляду такої.

Отже, заслухавши думку прокурора, оглянувши наявні в адміністративній справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У рішенні Конституційного суду України від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015 визначено, що положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення» необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, під час перебування ним на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яке він вчинив за місцем своєї роботи.

Ознайомившись з інформацією, яка знаходиться в загальному доступі у мережі Інтернет, відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області розташоване за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, Тернопільська область.

Проте, юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не поширюється на м. Бучач.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, слід повернути до Департаменту внутрішньої безпеки Тернопільського управління Національної поліції України для її направлення за належністю, у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП направити до Департаменту внутрішньої безпеки Тернопільського управління Національної поліції України для виконання вимог ст. 276 КУпАП та направлення справи за належністю.

CуддяЛ. В. Делікатна