єдиний унікальний номер справи 546/938/22
номер провадження 3/546/362/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.11.2022 о 10 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Решетилівка по вул. Базарній здійснював торгівлю в забороненому місці табаком в кількості чотирьох поліетиленових пакетів вагою 400 грамів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно здійснював торгівлю в м. Решетилівка по вул. Базарній табаком, котрий вживає для власних потреб, залишки вирішив продати для отримання коштів. Так, як на даний момент часу не працює та не має ніякого заробітку. Зазначив, що більше подібного скоювати не буде. Просив стягнення не накладати, оскільки перебуває у скрутному фінансовому становищі. Нещодавно отримав повістку, та буде призваний до лав ЗСУ, щоб боронити Державу.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, передбачено ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 432721 від 18.11.2022 18.11.2022 о 10 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Решетилівка по вул. Базарній здійснював торгівлю в забороненому місці табаком в кількості чотирьох поліетиленових пакетів вагою 400 грамів;

- даним копії фотознімку на яку зображений стілець та поліетиленові пакети, дата фотознімку 18.11.2022;

- даними заяви ОСОБА_1 в якій він зазначає, що добровільно видав чотири пакети загальною кількістю 4 стакани табаку, загально вагою 400 грамів, без застосування фізичної сили та психологічного тиску;

- даними протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 18.11.2022, в якому зазначено, що в ході огляду були вилучені чотири поліетиленових пакетів з вмістом подрібненого табаку загальною вагою 400 грамів, вилучені речі зберігаються у приміщенні Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких останній пояснює, що проживає разом із сім`єю на своїй присадибній ділянці 0,15 га вирощує табак, який сам подрібнює фасує по поліетиленовим пакетам та реалізує по вул. Базарній в м. Решетилівка, стояв при цьому біля магазину. Не будучи ФОП та не маючи будь-яких дозвільних документів на реалізацію табаку. Встановиа на краю тротуару по вул. Базарній стілець на якому виклав табак та почав його продавати.

ОСОБА_1 , також була надана повістка в якій зазначено, що 10.01.2023 року йому необхідно з`явитися, для призвання на військову службу за мобілізацією.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами на територіях, заборонених законом.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, зокрема, дії ОСОБА_1 не містять великої суспільної небезпеки, не завдали великої шкоди суспільним і державним інтересам, на підставі ст. 22 КУпАП суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 22, 173, 279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Предмети торгівлі, чотири поліетиленові пакети вагою 400 грамів вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 18.11.2022 які зберігаються у приміщенні Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 26/2 - знищити.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко