Справа № 738/245/22
№ провадження 3/738/107/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.

захисника особи,

стосовно якої вирішується питання про притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів справ про притягнення ОСОБА_2 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться адміністративні справи № 738/245/22 (провадження 3738/107/2022) та №738/246/22 ( провадження 3/738/108/2021) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів адміністративних справ, складених стосовно його підзахисного, за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справ та заслухавши думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №473384 та серії ДПР18 №473369, складених стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, вказані адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, думку захисника, суд дійшов висновку, що справи № 738/245/22 (№ провадження 3/738/107/2022) та №738/246/22 ( № провадження 3/738/108/2022) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/245/22 (№ провадження 3/738/107/2022).

Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 738/245/22 (№ провадження 3/738/107/2022) та №738/246/22 (№ провадження 3/738/108/2022) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/245/22 (№ провадження 3/738/107/2022).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Волошина