Справа № 708/121/22
Номер провадження № 3/708/117/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "Чигиринський фурнітурний завод", за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 30 січня 2022 року о 13 год. 30 хв. в м. Чигирині Черкаського району Черкаської області керував власним автомобілем PEUGEOT EXPERT, д/н НОМЕР_2 , та під час повороту праворуч з а/д Р10 на вул. Енергетиків не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнє покриття, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР України.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та пояснив, що не врахував дорожнє покриття, яке було слизьким, та швидкість руху, внаслідок чого його занесло на повороті і він виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив бокове зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 під керуванням ОСОБА_2 , при цьому пошкодивши автомобілі. На даний час автомобілі перебувають в ремонті, з іншим учасником ДТП та зі страховою компанією всі питання щодо відшкодування збитків він узгодив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та визнанням вини у скоєному, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493806 від 30.01.2022 року, даними рапорту про скоєння ДТП від 30.01.2022 року, схемою місця ДТП від 30.01.2022 року, яка підписана обома учасниками ДТП і зауважень щодо її змісту у водіїв не було, письмовим поясненням ОСОБА_2 , письмовим поясненням та заявою ОСОБА_3 , а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 10.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко