Справа № 172/791/22
Провадження № 3-в/172/23/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.12.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у зв`язку з ухиленням від їх відбування. В обґрунтування подання вказує, що постановою Васильківського районного суду від 24.10.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

14.11.2022 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 поставлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника на 21.11.2022 року і повторно на 29.11.2022 року. 02.12.2022 року за місцем проживання порушника працівниками Синельниківського РС № 1 було здійснено виїзд, однак ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. Натомість брат порушника ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 проживає разом з ним, він отримував виклик до органу пробації, також йому говорили про це працівники Чаплинського старостинського округу. Однак ОСОБА_1 ігнорував виклики. Брату порушника було надано виклик до органу пробації, який він зобов`язався передати своєму братові ОСОБА_1 06.12.2022 року працівники органу пробації провели телефонну розмову з ОСОБА_2 , який знову пояснив, що його брат ОСОБА_1 ігнорує виклики і знає про необхідність явки до органу пробації. 09.12.2022 року було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, де вже особисто ОСОБА_1 було роз`яснено порядок відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від виконання громадських робіт. Цього ж дня порушнику було вручено направлення до Дубовиківської сільської ради для подальшого відбування громадських робіт. Проте порушник категорично відмовився від їх відбування без поважних причин, про що зазначив у письмовому поясненні. За повідомленням Дубовиківської сільської ради ОСОБА_1 не зявляється до селищної ради для відбування покарання, а під час чергової розмови з самим порушником, останній знову відмовився відбувати стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 15.12.2022 року з призначених 32 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, тому просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

09.12.2022 року з ОСОБА_1 проведено бесіду, в ході якої останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, а також про необхідність повідомлення орган пробації про причини невиходу на громадські роботи, неприбуття до органу пробації та зміни місця проживання.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 йому роз`яснено порядок відбування адмінстягнення у вигляді громадських робіт, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак він категорично відмовляється від відпрацювання громадських робіт, хоча й отримав направлення до сільської ради.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 32 годин громадських робіт на штраф у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк