Справа № 710/2014/21
Провадження № 3/710/115/22
ПОСТАНОВА

22.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС 12.03.2002 року, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 515542 від 14.12.2021 року, відповідно якого 14.12.2021 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Шпола по вул. Калигірській в стані алкогольного сп`яніння, неадекватно себе поводила, кричала, кидалася під автомобілі та ображала громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у протоколі. Поштові конверти із судовою повісткою повернулись до суду із відміткою « адресат відмовився» та « адресат відсутній за вказаною адресою». Номер телефону, вказаний у протоколі знаходиться поза зоною досяжності. Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 від 10.01.2022 року не виконана.

Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до вимог ст.245,251,252,280КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У зв`язку з викладеними обставинами, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки остання до суду не з`явилась, поштова кореспонденція, направлена на адресу проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, повернута без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, привід особи не виконано.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області, з метою з`ясування місця проживання особи.

Керуючись ст.ст.268,278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко