Справа № 138/3020/22
Провадження №:3/138/1472/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., за участю секретарів судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , за ст.1224, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 о 13 год. 00 хв. по вул. Ринкова, 43 в м. Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_3 , не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Фольцваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння даного ДТП, до якого був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що вчинив дані правопорушення через недостатню уважність та стан здоров`я, у скоєному розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №325432, №325433 від 03.12.2022, підписаними працівником поліції, який їх склав та самим правопорушником; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 17.11.2022; заявою ОСОБА_2 від 17.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 17.11.2022.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.1224, 124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2.10 «А», 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені: ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.1224 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1,1224, 124, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський