Справа № 488/1737/22
Провадження № 3/488/899/22
П О С Т А Н О В А

08.11.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-11 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена в протоколі), проживаючого за адресою: Миколаївська область (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: командир в/ч НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 № 21 від 25.10.2022 року, ОСОБА_1 , будучи командиром військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 6, 9, 11, 12, 16, 254 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, 17.10.2022 року самовільно залишив, на одну добу, військову частину НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (повна адреса зазначена у протоколі), без поважних причин та дозволів командира, та проводив час на власний розсуд, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 № 21 від 25.10.2022 року, копією посвідчення офіцера серїі НОМЕР_3 виданого 23.08.2018 року, копією витягу з наказу № 239 від 19.09.2022 року, копією наказа № 32 від 15.04.2022 року, копією витягу з наказу № 180 від 02.07.2022 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КУпАП самовільне залишення місця служби тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-11 ч.4 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA0014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко