Справа 372/1523/22
Провадження 3/362/1599/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2022 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Обухівського РУП ГУНП України в Київській області на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 151048 від 16.06.2022, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є а/д Н-01, 21 км, АЗС «ОККО». З рапорту помічника чергового Обухівського РУП ГУНП в Київській області вбачається, що ДТП сталося за адресою: Києво-Святошинський район, с. Лісники, шосе Обухівське, АЗС «ОККО». Вказане місце вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.06.2022. Село Лісники до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17липня 2020 року 807-IX, входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021).

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Також суд звертає увагу, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 21.06.2022 протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 1501048 від 16.06.2022 відносно ОСОБА_1 повернуто до Обухівського РУП ГУНП в Київській області для направлення за належною підсудністю. В даній постанові вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського РУП ГУНП України в Київській області для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.