Справа № 323/386/21
Провадження № 3-в/336/51/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової Ірини Володимирівни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2022 у справі №323/386/21 до виконання,-

встановив:

Начальник ТУ ДСА України в Запорізькій області Бєлікова І.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить поновити стягувачу строк для пред`явлення постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2021 року по справі № 323/386/21 до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що постановою старшого державного виконавця Оріхівського ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 29.12.2021 постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 по справі № 323/386/21, якою з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн., повернуто ДСА України у зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження боржника. З урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені постанови суду та державного виконавця були направлені ДСА на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області для повторного пред`явлення постанови до виконання. Під час підготовки постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 (справа №323/386/21) для повторного пред`явлення до виконання територіальним управлінням виявлено, що строк для її пред`явлення до виконання закінчився, у зв`язку із чим у ТУ ДСА України в Запорізькій області виникла необхідність звернутись до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання. В той же час, розпорядженням Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ вказаного суду за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя. Враховуючи положення ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» постанова Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 (справа № 323/386/21) могла бути пред`явлена до 29 березня 2022 року. Разом з тим, постанову державного виконавця від 29 грудня 2021 року ДСА України отримано лише 01.06.2022, а ТУ ДСА України в Запорізькій області 08.06.2022, тобто після закінчення строку для пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання. Таким чином, станом на дату отримання ДСА України та ТУ ДСА України в Запорізькій області постанови державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції їм. Дніпро) від 29.12.2021, строк для пред`явлення постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 по справі № 323/386/21 до виконання було пропущено з незалежних від стягувача причин.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 (справа № 323/386/21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір у сумі 454,00 гривні в дохід держави.

Постанова набрала законної сили 27.03.2021 та 12.04.2021 була звернута до примусового виконання.

Постановою державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни від 29 грудня 2021 року (ВП № 65327535), вищевказана постанова суду була повернута Державній судовій адміністрації України на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із неможливістю встановлення місцезнаходження боржника. Строк повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання зазначено до 29.03.2022.

Вказана постанова разом з постановою суду державним виконавцем 29.12.2021 за Вих. № 35997 були направлені Державній судовій адміністрації України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд.18/5).

З урахуванням положень статті 16 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначені постанови суду та державного виконавця Державною судовою адміністрацією України були направлені на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області для повторного пред`явлення постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2021 року по справі (323/386/21) до виконання.

08.06.2022 вказані постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 по справі (323/386/21) та державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сіміохіної Яни Валеріївни від 2.12.2021 (ВП № 65327535) надійшли на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області.

Під час підготовки постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 по справі № 323/386/21 для повторного пред`явлення до виконання Територіальним управлінням було виявлено, що строк для її пред`явлення до виконання закінчився, у зв`язку із чим у ТУ ДСА України в Запорізькій області вимушене звернутись до суду з питанням про поновлення строку для пред`явлення її до виконання.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

За змістом ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім того, за змістом Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як обов`язковості виконання рішень та розумності строків виконавчого провадження.

З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що пропуск строку для пред`явлення постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2021 року по справі (323/386/21) до виконання пропущено з поважної причини та не з вини ТУ ДСА України в Запорізькій області, тому заява є обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 268, 278,304, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 березня 2021 року по справі № 323/386/21 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя: Н.С. Звєздова