Справа № 950/1574/22
Номер провадження 3/950/861/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 18.08.1973 року громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військова частина НОМЕР_1 ,

за частиною 1, частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом від 28.08.2022 Серії ААБ № 315647, 28.08.2022 о 10 год. 34 хв. в м. Лебедин по вул. Тараса Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «DAEWOO Espero» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно з протоколом від 06.11.2022 Серії ААБ № 315964, 06.11.2022 о 16 год. 10 хв. в м. Лебедин по вул. Тараса Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «DAEWOO Espero» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання, призначене на 25.11.2022, ОСОБА_1 не з`явився. 24.11.2022 ОСОБА_1 надав клопотання у якому просив провадження у справі зупинити у зв`язку з тим, що він проходить службу у Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

Згідно з довідки що видана 19.11.2022 року НОМЕР_3 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 28 березня 2022 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу в НОМЕР_3 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_1 ) по теперішній час.

За таких обставин, з метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи його призов на військову службу, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити на період проходження військової служби, до закінчення воєнного стану (звільнення з військової служби).

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ