П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.12.2022 о 14 год. 00 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок збуту об`єктів рослинного світу, а саме, ялинки породи «Сосна» у кількості 20 одиниць без наявних документів, що підтверджують законне походження їх придбання, чим порушив ст. 40 Закону України «Про рослинний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою не визнав.

Стаття 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, статтею 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтвердження обставин викладених у протоколі серії ВАБ №068397 від 22.12.2022 були надані такі документи: рапорт СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 21.12.2022, заява ОСОБА_2 від 21.12.2022, протокол огляду місця події від 21.12.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , свідоцтво платника єдиного податку, витяг з реєстру платників єдиного податку, довідку про взяття на облік платника податків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідки від 22.09.2020 №625/127-20 та №624/127-20 міськрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві ГУ Держгеокадастру у Харківській області, накладну від 14.11.2022 про закупівлю сосни у кількості 93 штук у ОСОБА_3 , накладну від 15.11.2022 про закупівлю сосни у кількості 205 штук у ОСОБА_3 , квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених при огляді МП 21.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , по ЖЄО №1569 від 21.12.2022, довідка АРМОР, фотокартки з місця огляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 продавав ялинки породи «Сосна», які закупив у громадянина ОСОБА_3 (відповідно до накладної № б/н від 14.11.2022 та накладної №б/н від 15.11.2022) у кількості 93 штуки та у кількості 205 штук, який є власником земельної ділянки, яка надана для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,5454 га, що розташована на території Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області. На даній земельній ділянці висаджені хвойні дерева, що підтверджується листами Міськрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 22.09.2020 №625/127-20 та від 22.09.2020 №624/127-20.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні була надана копія накладної від 18.12.2022 про придбання 30 штук сосни новорічної у ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, наявна накладна № б/н від 14.11.2022 та накладна №б/н від 15.11.2022 з урахуванням листів Міськрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 22.09.2020 №625/127-20 та від 22.09.2020 №624/127-20, а також накладна від 18.12.2022 підтверджують законне походження придбання об`єктів рослинного світу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» на яку посилається в протоколі серії ВАБ №068397 від 22.12.2022 ДОП СПД №1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у: самовільному спеціальному використанні природних рослинних ресурсів; порушенні правил загального використання природних рослинних ресурсів; протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу; порушенні вимог охорони умов місцезростання об`єктів рослинного світу; порушенні вимог щодо охорони, використання та відтворення рослинного світу під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в дію, експлуатації споруд та об`єктів, застосування технологій, які негативно впливають на стан об`єктів рослинного світу; перевищенні лімітів використання природних рослинних ресурсів; самовільному проведенні інтродукції та акліматизації дикорослих видів рослин; реалізації лікарської та технічної сировини дикорослих рослин, зібраної без дозволу на спеціальне використання природних рослинних ресурсів; закупівлі лікарської та технічної сировини дикорослих рослин у юридичних або фізичних осіб, які не мають дозволу на їх спеціальне використання; порушенні правил вивезення за межі України і ввезення на її територію об`єктів рослинного світу; невнесенні збору за використання природних рослинних ресурсів у встановлені строки.

Законами України може бути встановлено відповідальність і за інші види порушень у сфері охорони, використання та відтворення рослинного світу.

Суд зазначає, що вищенаведена стаття 40 Закону України « Про рослинний світ» є банкетною, при цьому в протоколі не зазначено який саме порядок та норму цього порядку збуту об`єктів рослинного світу порушив ОСОБА_1 .

Оскільки обставини викладені в протоколі не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Двадцять ялинок породи «Сосна», які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 21.12.2022, які знаходяться на зберіганні в СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 124, 247-249, 251, 252, 265-1, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Двадцять ялинок породи «Сосна», які були виявлені та вилучені під час огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 21.12.2022, які знаходяться на зберіганні в СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги в Харківський апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

28 грудня 2022 року