Справа№751/3737/22
Провадження №3-в/751/41/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виплати штрафу у розмірі 17000 гривень, яка стягнута з нього за постановою суду у зв`язку із вилученням у нього водійського посвідчення, що ускладнює його заробіток.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши заяву, матеріали адміністративної справи № 751/3737/22, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.,

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно із статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, офіційно не працює, посвідчення водія вилучено, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 298, 301, 304, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 листопада 2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на десять місяців із дня звернення до суду, тобто до 21 вересня 2023 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1700 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова