Єдиний унікальний номер 725/5988/22
Номер провадження 3/725/3525/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента 2 курсу ЧНУ ім. Ю. Федьковича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 10.10.2022 року близько 13 год. 55 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на території навчального закладу, бібліотеки розташованої по вул. Українська,22 в м. Чернівці розпивав слабоалкогольний напій сидр «Apps», у забороненому законом місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, виражається у формі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці розпивав слабоалкогольний напій, чим ображала людську гідність та мораль . Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні прізвища потерпілих та свідків вищевказаного адміністративного правопорушення, письмові пояснення потерпілих та свідків вищевказаного адміністративного правопорушення, інші докази, що підтверджують скоєння адміністративного правопорушення.

Окрім цього 01.11.2022 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці винесена постанови про направлення даної справи до Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання, яка не була виконана в повному обсязі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Якщо уповноваженим органом не доведено підстави притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам поліції необхідно правильно кваліфікувати дії правопорушника; вказати: свідків та потерпілих, при наявності; зібрати та надати суду письмові докази (письмові пояснення потерпілих та свідків вищевказаного адміністративного правопорушення), при необхідності зібрати та надати інші докази, що підтверджують скоєння адміністративного правопорушення; роз?яснити правопорушнику ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП під підпис, що не було зроблено відповідальним працівником.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 178, 251, 252, 256, 278, 221, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/5988/22 відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 178 КУпАП, повернути начальнику Чернівецького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко