Справа № 683/1522/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 13 червня 2022 року о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи на вул. Центральній у с. Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство), підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №437519 від 15 червня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 13 червня 2022 року о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи на вул. Центральній у с.Сербинівка Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 ;

- особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, згідно яких він вказував, що 13 червня 2022 року о 20 годині 20 хвилин по вул. Центральній в с. Сербинівка між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими він 13 червня 2022 року близько 20 години 20 хвилин перебував поблизу річки Случ по вул. Центральній у с. Сербинівка, де у нього виник конфлікт із ОСОБА_1 , в ході якого останній висловлювався нецензурною лайкою та поводив себе агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який вказував, що 13 червня 2022 року близько 20 години 20 хвилин перебував поблизу річки Случ по вул. Центральній у с. Сербинівка і бачив, як його знайомий ОСОБА_1 у присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурними словами, поводився агресивно, на зауваження не відреагував.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом

постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: