Справа № 504/1581/22
Номер провадження 3/504/1245/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Одеського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого а ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснила суду, що продукти харчування в будинку були, антисанітарії вона не допускала. 23.06.2022 рок її сусідка упереджено викликала поліцію, через те, що вона зламала троянду на подвір`ї. Протокол підписала, проте його змісту не читала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 572174 від 23.06.2022 року, 23.06.2022 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини, а саме: не було продуктів харчування та антисанітарні умови проживання. В поясненнях до протоколу вказано: Згодна.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт від 23.06.2022, копію паспорту ОСОБА_1 , дані бази Армор, довідку про результати розгляду рапорту.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.

Переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення від не містить даних, по відношенню до кого не виконані батьківські обов`язки, а містить лише неконкретне посилання «по відношенню до дитини», що на переконання суду є недостатнім для встановлення доведеності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 КУпАП. При цьому, матеріали справи про адміністративне правопорушення не місять жодного доказу на підтвердження обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення доведення будинку до антисанітарного стану, відсутність продуктів харчування, такі обставини особою заперечуються.

Таким чином, зібрані у справі докази не доводять того, що ОСОБА_1 допустила антисанітарію у будинку де вона проживає, довела будинок до неохайного стану, в будинку відсутні продукти харчування, жодних відеозаписів, фотофіксації, актів обстеження умов проживання, до протоколу не долучено, так само і відсутні свідки вчиненого правопорушення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів