ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2749/22

провадження № 3/0285/2284/22

06 липня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2749/22, 285/2751/22285/2752/22, 285/2753/22, 285/2754/22, 285/2755/22, 285/2756/22, 285/2757/22, 285/2758/22, 285/2760/22

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/2749/22.

Судом встановлено, що 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 травня 2022 року ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, які передбачені ст. 150 СК України, щодо утримання, розвитку своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходились недоглянутими по АДРЕСА_2 , без материнської турботи, любові у своєї старшої сестри ОСОБА_4 , 2000 року народження, у якої самої на утриманні знаходиться троє малолітніх дітей.

ОСОБА_1 перебуваючи в м. Боярка, Київської області не забезпечила здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готуванням їх до самостійного життя. Менший син ОСОБА_5 , якому 7 років взагалі не залучений до навчання, має проблеми зі здоров`ям. ОСОБА_6 самоусунулась від його лікування, що призвело до хронічного отиту. Старший син ОСОБА_7 , який являється учнем загально - освітньої школи № 9 не виходить на дистанційне навчання з моменту його початку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В матеріалах справи заходиться заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Вина ОСОБА_8 підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення та рапортами.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_8 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_8 адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/2749/22, 285/2751/22285/2752/22, 285/2753/22, 285/2754/22, 285/2755/22, 285/2756/22, 285/2757/22, 285/2758/22, 285/2760/22 присвоївши № 285/2749/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: