Справа № 597/507/22
Провадження № 3/597/281/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046136 від 28.05.2022 року ОСОБА_1 цього числа о 11 год. 35 хв., керуючи в смт.Товсте по вул.Українська Тернопільської області автомобілем марки ВАЗ 21093 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест №6810 та проведення такого огляду в медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи №597/507/22 суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та можливість розгляду справи у відсутності винної особи за матеріалами справи.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться:

*протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046136 від 28.05.2022 року із якого вбачається, що ОСОБА_1 керуючи в смт.Товсте близько 11 год. 45 хв. транспортним засобом ВАЗ 21093 був зупинений працівниками відділення №4 (м.Заліщики) ГУНП в Тернопільській області. Під час спілкування із водієм виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, запропоновано пройти обстеження на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі , на що ОСОБА_1 категорично відмовився;

*згідно довідки від 28.05.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 02.02.2002 року;

*відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із якого вбачається, що після зупинки транспортного засобу водій вийшов із автомобіля, мова його була нерозбірлива, хода нестійка, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився ;

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом в нетверезому стані та відмовившись від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобамита відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Васильченко