Справа № 561/471/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерськ Дубровицького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, без постійного місця роботи, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2022 року виявлено, що громадянин ОСОБА_1 , будучи зобов`язаним рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2019 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1013 грн. 50 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.04.2019 року та до досягнення ним повноліття, допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 27.05.2022 року складає 54371 грн. 17 коп., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дітей, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 визнав та пояснив, що заборгованість за аліментами допустив у зв`язку з тим, що не має постійного місця роботи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, аліменти сплачує по мірі можливості. У вчиненому розкаюється.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 13.06.2022 року, копією виконавчого листа № 561/108/19 р. від 07.03.2019 року, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2019 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за сплати аліментів від 15.08.2019 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю від 15.08.2019 р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 15.08.2019 р., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 15.08.2019 р., постановою про арешт майна боржника від 15.08.2019 р., постанвою про арешт коштів боржника від 14.06.2021 р., довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 5090 від 30.05.2022 р.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, щирого розкаяння винного, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області

Суддя: Р. М. Снітчук