справа №176/1276/22
провадження №3/176/395/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., за участі секретаря Ніколенко М.В., судового розпорядника Андросовича О.І., прокурора Гаркуші В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 176/1277/22, провадження № 3/176/395/22).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2022 року, головуючою суддею при розгляді даної справи визначена суддя Павловська І.А.

Разом з тим встановлено, що до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області також надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 176/1277/22, провадження № 3/176/396/22).

Вказані вище справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, охоплюють один і той же період часу та одне і теж місце вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУаАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У суді прокурором заявлено клопотання щодо об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП, що одночасно направлялись для розгляду

Враховуючи вищевикладене, те що вказані справи про адміністративне правопорушення є однорідними, з метою економію процесуального часу, недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, справу №176/1276/22 (провадження №3/176/395/22) слід об`єднати в одне провадження зі справою №176/1277/22 (провадження №3/176/396/22), присвоївши об`єднаній справі №176/1276/22 (провадження №3/176/395/22).

Керуючись ст.ст. 36, 245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу №176/1277/22 (провадження №3/176/396/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою №176/1276/22 (провадження №3/176/395/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №176/1276/22 (провадження №3/176/395/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА