Номер провадження: 33/813/800/22
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави.

Не погоджуючись з даною постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Перелік осіб, які мають право оскаржити постанову в справі про адміністративне правопорушення, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

За змістом ст. 256 КУпАП відомості щодо потерпілих (прізвища, адреси), якщо вони є, повинні бути зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Якщо правопорушенням заподіяно майнову шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи встановлено, що у даній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постанова судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року ухвалена районним судом відносно ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року подана ОСОБА_1 , тобто особою, яку не було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно оскаржуваної постанови від 08 листопада 2021 року.

Обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження вказаної постанови районного суду, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказує, що він є потерпілим по цій справі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд досліджує фактичні обставини правопорушення виключно в межах, викладених у відповідному протоколі про адміністративне правопорушення.

В даному провадженні протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складено щодо ОСОБА_2 .

У матеріалах даної справи відсутні будь-які дані щодо потерпілих внаслідок дій ОСОБА_2 , пов`язаних із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, відсутні дані, які б надавали правові підстави для визнання ОСОБА_1 потерпілим.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року подано ОСОБА_1 , який, виходячи з вимог ст. 294 КУпАП, не є суб`єктом оскарження постанови судді у даній справі про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе