Справа № 211/5200/22
Провадження № 3/211/2740/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м. Кривий Ріг, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч.1 ст.44 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610129 від 22.12.2022 року, 14.10.2022 року о 14-40 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.16Б по вул. Незалежності України в Довгинцівському районі, зберігала при собі згідно висновку експерта наркотичну речовину «канабіс» загальною вагою 3,419 г.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Прокопенко С.В. від 22.11.2022 року, кримінальне провадження № 0000327 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засідання ОСОБА_2 визнала факт вчинення нею вказаного адміністративного правопорушення, підтвердила вище викладені обставини.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 610129 від 22.12.2022 року, протоколом огляду місця події, постановою про закриття кримінального провадження від 22.11.2022 року, копією висновку експерта № СЕ-19/104-22/32629 - НЗПРАП від 10.11.2022 року, та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Речовий доказ: канабіс, маса якого після проведення експертизи складає 3,156 гр., який вилучений у ОСОБА_1 , та перебуває на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №2817 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Юзефович