Справа № 442/4018/22
Провадження №3/442/1401/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , працюючого на посаді міського голови м. Новий Калинів,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2022 року серії ААБ №171127, 28.06.2022 о 13 год. 10 хв. на перехресті вулиць В. великого, В. Чорновола, Сагайдачного та 22 - го Січня в м. Дрогобичі Львівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Prado» д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу у зустрічному русі службовому транспортному засобу марки "Рено Дастер", д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим допустив створення аварійної ситуації, а саме: змусив водія транспортного засобу марки "Рено Дастер", д.н.з. НОМЕР_2 різко зменшити швидкість та зупинитись.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ч.5 ст.122 КпАП України, як порушення п. 16.6, 2.3 д Правил Дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст.256КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У відповідності до п.п. 6, 13, 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за №1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому; до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення.

Відповідно до ст. 245КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ. (ст.251КпАП України). Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

При цьому, в матеріалах справи наявний лише протокол про адміністративне правопорушення.

Інших доказів на підставі яких суд мав би можливість встановити наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 до матеріалів протоколу не додано. Хоча в графі "До протоколу додаються" міститься запис відео.

Крім того, до матеріалів протоколу не додано ані пояснень ОСОБА_1 , ані пояснень водія транспортного засобу марки "Рено Дастер", д.н.з. НОМЕР_2 , який був змушений різко загальмувати.

В графі "Свідки чи потерпілі" відсутні відомості про таких, хоча з огляду на час і місце події такі повинні були бути.

Вказані недоліки не дають можливості розглянути адміністративну справу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області дляналежного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП, повернути Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.