Справа № 365/263/22
Номер провадження: 3/365/149/22
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" липня 2022 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника третього відділу Броварського районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки підполковника В. Міненка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , командира відділення роти охорони третього відділу Броварського РТЦК та СП, молодшого сержанта, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2022 року до Згурівського районного суду Київської області від начальника третього відділу Броварського районного територіального центу комплектування та соціальної підтримки підполковника В. Міненка надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення БРТЦКСП № 2/2022 від 15.05.2022 зазначено, що 14.05.2022 близько 20 год. 05 хв. військовослужбовець ком. Відділення 1 взводу роти охорони третього відділу Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки призваний за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території третього відділу Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки смт Згурівка Броварського району Київської області в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З аналізу ч. 1 ст. 172-20 КУпАП вбачається, що диспозиція цієї норми передбачає відповідальність за одне із перелічених правопорушень, а саме:

- розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів;

- або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;

- або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;

- а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно з Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

З протоколу БРТЦКСП № 2/2022 від 15 травня 2022 року про військове адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння на території третього відділу Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки смт Згурівка Броварського району Київської області в умовах особливого періоду.

Тобто, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на території органу військового управління, а не на території військової частини, як це передбачено у диспозиції ч. 1, 3 ст. 172-20 КУпАП.

В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях молодшого сержанта ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 172-20, 245, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.М. Кучерява