Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2474/22

Номер провадження: 3/511/1460/22

"28" грудня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 16.11.2010 року, працюючого за наймом, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2022 року біля 22:30 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі виявлених фактів, 15.11.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 069036 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушення визнав. Просив суд провести судове засідання за його відсутності.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 069036 від 15.11.2022 року, згідно якого 13.11.2022 року біля 22:30 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 6164 від 13.11.2022 року;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2022 року, в яких він зазначив, що співмешкає з ОСОБА_2 понад 7-ми років, з якою у нього є двоє спільних дітей. Так, 13.11.2022 року біля 22:30 години за місцем мешкання між ним та його співмешканкою виникла сварка, причиною якої послужили ревнощі, в ході якої він дійсно висловлювався на адресу дружини грубою нецензурною лайкою, після чого їхня дитина повідомила поліцію. За цим фактом свою вину визнає повністю та просить розглянути адміністративний протокол без його участі, оскільки він працює по найму та пізно повертається з роботи додому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.11.2022 року, в яких вона зазначила, що за вказаною адресою співмешкає з ОСОБА_1 та їхніми спільними двома дітьми. Так, 13.11.2022 року біля 22:30 години за місцем мешкання між нею та її співмешканцем виникла сварка, причиною якої послужили ревнощі, в ході якої він дійсно висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, після чого їхня дитина повідомила поліцію. Фізичну силу до неї ніхто не застосовував;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 16.11.2010 року, працюючого за наймом, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.