Провадження № 3/127/8780/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ 429909 від 05.09.2022 року, 05.09.2022 року ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчиняв хуліганські дії: бешкетував, вчиняв конфлікти, погрожував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівником поліції за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що у неї з неповнолітнім сином ОСОБА_3 непрості відносини, часом син вдома поводить себе відносно неї зі зневагою, погрожує. З метою впливу на сина 05.09.2022 року вона викликала поліцію, щоб працівники провели з ним виховну бесіду та сприяли зміні його поведінки на краще. Після приїзду працівників поліції поведінка сина дійсно змінилася, наразі конфліктних ситуацій вдома не виникає. ОСОБА_1 визнала, що наявна і її вина у поведінці сина, однак наполягала на тому, що вона робить все можливе для належного виховання дитини, в подальшому обіцяла належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 429909 від 05.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , а такожвизнано особою, відносно якої складено протокол у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її ставлення до вчиненого (каяття), визнання вини, суд приходить до висновку, що діяння вчинене останньою хоча і містило в собі всі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин та характеру правопорушення не відповідало суспільній небезпечності, не призвело до тяжких наслідків.

Так, визначаючи підстави для застосовуючи ст.22 КУпАП України, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, обіцяла належним чином виконувати батьківські обов`язки, більше уваги приділяти сину.

Правопорушення шкоду нікому не спричинило, хуліганські дії ОСОБА_5 були спрямовані саме відносно його матері ОСОБА_1 , яка і викликала працівників поліції для відповідного реагування на поведінку її сина. Дії ОСОБА_1 суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, через малозначність вчиненого, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: