Справа № 685/121/22
Провадження № 3/685/96/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 січня 2022 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 , в смт Теофіполь по вул.. Шкільній, керував транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, хитка хода, різка зміна кольору шкірного покриву обличчя.

Від запропонованого інспектором поліції проходженням огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2022 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі Р-48, 146 км + 250 м., керував транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови.

Від запропонованого інспектором поліції проходженням огляду для встановлення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2022 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі Р-48, 146 км + 245 м., керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, допустивши з`їзд у кювет, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 , матеріальні збитки. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП провадження № 3/685/97/22, № 3685/98/22 об`єднане з провадженням № 3/685/96/22.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не подав. Тому суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164375, № 164373 та № 164372 від 20.01.2022 року, змістом диску з відеозаписом фіксації правопорушення, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: