Справа № 171/1244/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2022 року інспектором СЮП ВП КРУП Плохою Я.О. складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно якого 02.09.2022 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилася від своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходилася в стані алкогольного сп"яніння та не могла дивитися за своєю дитиною, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП має бути з`ясовано, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, та згідно зі ст.252 КУпАП слід дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення до матеріалів адміністративної справи долучено: рапорт ст. інспектора - чергового ЧЧ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області С.Галич, згідно якого до ЧЧ ВП № 10 КРУП надійшло повідомлення про те, що в с. В.Костромка дитину б"ють батьки; пояснення ОСОБА_1 , згідно яких вона проживає із співмешканцем, вони вживають алкоголь, у зв"язку з чим не може нормально дивитися за дитиною; довідка про результати розгляду ЄО № 570, згідно якого в ході відпрацювання даного повідомлення факт побиття не підтвердився, але мати ОСОБА_1 знаходилася в алкогольному сп"янінні та не могла дивитися за своєю дитиною; акт обстеження матеріально побутових умов від 02.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , сім`ї ОСОБА_1 , згідно якого санітарний стан жилого приміщення задовільний. У дитини в наявності всі необхідні речі та одяг, мати зловживає алкогольними напоями , та не достатньо приділяє уваги дитині.

Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, до справи не долучено.

Разом з тим протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено, у чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, не зазначено також, який саме обов`язок ухилилася виконувати ОСОБА_1 , та відповідно не долучено до справи жодного доказу, який би підтверджував факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківського обов`язку чи обов`язків, акт обстеження матеріально побутових умов проживання від 02.09.2022 року, який долучено до матеріалів справи, не відповідає обставинам, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт визнання своєї вини ОСОБА_1 не може бути достатнім доказом за відсутності інших належних доказів і не звільняє посадову особу, що склала протокол про адміністративне правопорушення, від доведення правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КупАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,ст.184,284,п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Чумак Т.А.