Справа № 509/5153/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2022 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП справи №509/5153/22, №509/5154/22, №509/5155/22, №509/5156/22, №509/5157/22, №509/5158/22, №509/5159/22, №509/5160/22, №509/5161/22, №509/5162/22, №509/5163/22, №509/5164/22, №509/5166/22, №509/5167/22, №509/5168/22, №509/5169/22, №509/5170/22, №509/5171/22, №509/5172/22, №509/5173/22, №509/5174/22, №509/5175/22, №509/5176/22, №509/5177/22, №509/5178/22, №509/5179/22, №509/5180/22, №509/5181/22, №509/5182/22, №509/5183/22, №509/5184/22, 509/5185/22, №509/5186/22, №509/5187/22, №509/5188/22, №509/5189/22, №509/5190/22, №509/5191/22, №509/5192/22, №509/5193/22, №509/5194/22, №509/5195/22, №509/5197/22, №509/5198/22 за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером №509/5153/22 провадження 3/509/3135/22.

13.10.2022 року о 21 год. 20 хв., 14.10.2022 року о 21 год. 39 хв., 07.11.2022 року о 21 год. 11 хв., 12.10.2022 року о 04 год. 35 хв., 01.12.2022 року о 21 год. 40 хв., 24.10.2022 року о 12 год. 40 хв., 05.11.2022 року о 21 год. 28 хв., 17.10.2022 року о 23 год. 00 хв., 18.11.2022 року, 04.11.2022 року, 22.10.2022 року о 04 год. 30 хв., 16.10.2022 року о 22 год. 51 хв., 12.10.2022 року о 21 год. 20 хв., 04.10.2022 року о 23 год. 04 хв., 08.10.2022 року о 21 год. 10 хв., 09.11.2022 року о 04 год. 50 хв., 07.10.2022 року о 23 год. 05 хв., 06.11.2022 року о 21 год. 44 хв., 04.10.2022 року о 23 год. 29 хв ., 25.11.2022 року, 17.10.2022 року, 11.11.2022 року о 00 год. 09 хв., 29.09.2022 року о 04 год. 30 хв., 11.11.2022 року, 13.11.2022 року о 22 год. 16 хв, 04.11.2022 року о 21 год. 19 хв., 03.10.2022 року о 04 год. 15 хв, 05.11.2022 року о 23 год. 40 хв., 30.09.2022 року о 04 год. 30 хв., 24.09.2022 року о 21 год. 45 хв., 08.11.2022 року о 21 год. 30 хв., 05.10.2022 року о 23 год. 20 хв., 14.11.2022 року о 21 год. 11 хв., 28.11.2022 року о 21 год. 35 хв., 01.10.2022 року о 23 год. 20 хв., 12.11.2022 року о 21 год. 24 хв., 11.11.2022 року о 22 год. 17 хв., 30.11.2022 року о 22 год. 30 хв., 11.11.2022 року о 04 год. 00 хв., 15.10.2022 року о 23 год. 02 хв., 30.11.2022 року о 21 год. 00 хв., 06.10.2022 року о 23 год. 15 хв., 11.10.2022 року о 04 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив п.2 постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

10.10.2022 року, 11.11.2022 року,17.10.2022 року, 25.11.2022 року, 04.11.2022 року, 18.11.2022 року, 24.10.2022 року до 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію у ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Центральна, 132, в смт Великодолинське Одеського району Одеської області, чим повторно на протязі року порушив п.1 постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав заяву, відповідно до якої, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суд розглянути справи без його участі.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення особою, правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка до відділення поліції у встановлений строк.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2022 року 2481 грн.), що складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36,40-1,187ч.2,251,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

та відповідно до ст. 36 КУпАП назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров