Номер провадження 3/521/1076/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року в провадження Малиновського районного суду м. Одеси з полку управління патрульної поліції в Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№221004, ОСОБА_1 , 27.11.2021 року о 12 год. 00 хв., керував автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Івана та Юрія Лип, 7а, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «КІА Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Постановою від 25.01.2022 року за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено судова автотехнічна експертиза по справі, на вирішення експертів поставлений перелік запитань, та матеріали справи направлені для проведення експертизи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ ) (а.с.38-39).

23.03.2022 року до суду надійшли матеріали справи з клопотанням експерта Макаренко О.Б. про надання додаткових вихідних даних та об`єктів дослідження (а.с. 40-41).

Представником ОСОБА_1 адвокатом Валах В.В. 06.04.2022 року було надані письмові пояснення, щодо питань, поставлених судовим експертом (а.с. 42-44).

Постановою від 13.04.2022 року надано експерту ОНДІСЕ Макаренко О.Б. вихідні дані та направлено матеріали справи для проведення експертизи. (а.с. 47-50).

20.05.2022 року до суду надійшли матеріали справи з повідомленням експерта Макаренко О.Б. про неможливість надання висновку транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи оскільки до 04.05.2022 року не задоволено клопотання експерта та автомобілі та додаткові дані не надано, що не дає експерту можливості провести дослідження та дати відповіді на поставлені питання (а.с. 51-55).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, вчинено 27.11.2021 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: Д.Я. Роїк