Провадження № 3/369/6894/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.05.2022 о 11.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SKODA FABIA», д/н НОМЕР_1 , по вул. Білогородська, 14 в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області, перед початком руху, не впевнився в безпечності та скоїв проїзд на паркан мийки самообслуговування «Wash», пошкодивши пластикову конструкцію.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, на підставі наданих суду матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано наступне.

Так, при складенні протоколу водій ОСОБА_1 пояснив, що 24.05.2022 року., рухаючись на автомобілі «SKODA FABIA» він заїхав на мийку самообслуговування «Wash», де ненавмисно пошкодив паркан з металопрофілю. З місця події не зникав. Намагався відшкодувати шкоду на місці, але не погодився із запропонованим до відшкодування розміром. Через сварку з власником мийки, з місця ДТП поїхав. Протокол про адміністративне правопорушення було складено пізніше.

Разом з цим, з пояснень фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , який здійснює свою підприємницьку діяльність на автомийці самообслуговування, вбачається, що 24.05.2022 р. о 11.30 на мийці самообслуговування «Wash» сталося ДТП автомобіль «SKODA FABIA», д/н НОМЕР_1 , в`їхав в паркан та пошкодив його. Водій, який скоїв ДТП, ОСОБА_1 (згідно наданих водійських прав), показавши документи, зник з місця пригоди.

З рапорту, який надійшов на спецлінію «102» з`ясовано, що з приводу ДТП, яка мала місце 24.05.2022 року ОСОБА_2 викликав поліцію 06.06.2022 року.

Отже, враховуючи досліджені матеріали рапорт про отримання повідомлення щодо пошкодження на мийці, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчились 24.07.2022 року, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 366728 від 05.10.2022 року про адміністративне правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО