Справа № 466/2988/22
Провадження № 3/466/1438/22
П О С Т А Н О В А

«30 » червня 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши питання про об`єднання в одне провадження справи №466/2988/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП, справи №466/3050/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, та справи №466/2989/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/2988/22 (провадження № 3/466/1438/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/2989/22 (провадження №3/466/1439/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року матеріали справи № 466/3050/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передано судді Глинській Д.Б. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду із справою №466/2988/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП та справою №466/2989/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та за ч.2 ст. 126 КУпАП надійшли до суду раніше 17 травня 2022 року, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшла до суду 19 травня 2022 року.

Крім того, при вирішенні питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, суд враховує, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає більш серйозне покарання ніж покарання за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КК України.

За таких обставин, підстав для об`єднання даних справ в одне провадження для спільного розгляду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

в об`єднанні справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП (справа № 466/2988/22), ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №466/3050/22), ч.2 ст. 126 КУпАП (справа №466/2989/22) - відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Глинська