Номер провадження 3/754/3869/22
Справа №754/9012/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

25.11.2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Нечваль Я.В. на адресу суду надійшло письмове клопотання про скерування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Харків, оскільки розгляд справи помилково здійснюється у Деснянському районному суду м. Києва, оскільки суть вказаного правопорушення полягає не в тому, що особа керувала транспортним засобом, а втому, що водій відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння. За таких обставин, місцем вчинення вказаного правопорушення, є не місце де особа, керувала транспортним засобом, а місцем, де особа відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння. З наявного в матеріалах справи відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу (проспект Гагаріна, 19) був згоден пройти огляд на стан сп`яніння. Після чого працівники поліції на своєму автомобілі повезли ОСОБА_1 до медичного закладу КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20. Дії ОСОБА_1 , які поліцейські розцінили як відмова від проходження огляду, мали місце за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20 у кабінеті лікаря-нарколога. За цією ж адресою й було складено протокол. Тобто місцем вчинення правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , є м. Київ, вул. П. Запорожця, 20, яке знаходиться у Дніпровському районні м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, із врахуванням строків розгляду даної категорії справ, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 130 КУпАП, може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Київ, проспект Ю. Гагаріна, 19, але з матеріалів справи вбачається суть вказаного правопорушення полягає не в тому, що особа керувала транспортним засобом, а втому, що водій відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння. За таких обставин, місцем вчинення вказаного правопорушення, є не місце де особа, керувала транспортним засобом, а місцем, де особа відмовилась від проходження огляду на стан сп`яніння. З наявного в матеріалах справи відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу (проспект Гагаріна, 19) був згоден пройти огляд на стан сп`яніння. Після чого працівники поліції на своєму автомобілі повезли ОСОБА_1 до медичного закладу КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20. Дії ОСОБА_1 , які поліцейські розцінили як відмова від проходження огляду, мали місце за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 20 у кабінеті лікаря-нарколога. За цією ж адресою й було складено протокол. Тобто місцем вчинення правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , є м. Київ, вул. П. Запорожця, 20, що не відноситься до території Деснянського району м. Києва.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги закону щодо підсудності даної категорії справ, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, а саме за місцем скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран