Справа № 168/718/22
Провадження № 3/168/433/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.12.2022 р. о 20.00 год. військовослужбовець за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебував в місці розташування підрозділу біля с.Буцинь Волинської області в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, в телефонному режимі повідомив суд про те, що не має можливості прибути до суду, підтримує заяву подану ним про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом А7113 №307 від 20.12.2022 р. про військове адміністративне правопорушення; консультативним висновком спеціаліста від 19.12.2022 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольне сп`яніння (0,9 проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.12.2022 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2022 р.; витягом з наказу командира військової частини (по стройовій частині); копією військового квитка.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та перебуваючи в місці розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем служби характеризується посередньо, ступінь його вини, пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, його майновий стан, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 є особою, яка звільняється від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона