БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/164/22
П О С Т А Н О В А
"05" липня 2022 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 19 травня 2022 року о 09-40 год. в м. Борзна керував мотоблоком «Аврора», б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук); від продуву газоаналізатора Алкофор «505» на місці та огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 277-2 КУпАП: повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
За адресою місця проживання ОСОБА_1 , вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, було направлено судову повістку, проте поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно інформації Виконавчого Комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.06.2022 року за № 43/1482-1501 у зв`язку з введенням в Україні військового стану 24.02.2022, Державна міграційна служба України тимчасово призупинила роботу власних інформаційних систем, а тому надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на теперішній час не є можливим.
27.06.2022 року на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 5 липня 2022 року на 08 годин 30 хвилин, проте у визначені дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Також, на відеозаписі, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення, не зафіксовано факту повідомлення особою своїх анкетних даних та адреси місця проживання чи перебування.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку:
Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст.256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст.268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.
Вказані вище обставини позбавляють суд можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, що у свою чергу перешкоджає розгляду справи по суті
Таким чином, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 підлягає направленню для належного оформлення для встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 256 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №038507 від 19 травня 2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , повернути т.в.о. начальника Сектора поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько