Єдиний унікальний номер 725/1156/22
Номер провадження 3/725/615/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст.44-3 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603106 від 11.12.2021 року вбачається, що 11.12.2021 року біля 22:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні ресторану «Бакара», що по вул. Кобилянській, 18, м. Чернівці, в якому працює адміністратором, допустила відвідування приміщення ресторану ОСОБА_2 , 2001 року народження, жителя м. Чернівці, в якого немає сертифікату про вакцинацію, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КпАП України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №603106 від 11.12.2021 року в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність.

Крім того, до протоколу серії ВАБ №603106 від 11.12.2021 року про адміністративне правопорушення не додано доказів, що ОСОБА_1 працює адміністратором ресторану «Бакара».

Також, до матеріалів вищевказаної справи про адміністративне правопорушення не додано наказу чи будь-якого іншого офіційного документа про підтвердження покладення на ОСОБА_1 виконання обов`язків адміністратора ресторану «Бакара».

З огляду на вищевикладене, враховуючи існуючу необхідність в усуненні вищезазначених недоліків, протокол про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.

При доопрацюванні протоколу відділенням поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КпАП України направити начальнику відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк