П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/1287/22

Номер провадження 3/229/562/2022

07 липня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маяк, Добропільського району, Донецької області, працюючої прибиральницею у Володимирівському СБК, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно протоколу серії ВАВ № 419291 від 04.07.2022 року, 04.07.2022 року, о 13:06 год. за адресою м. Дружківка, перехрестя вул. Дружби та Потьомкіна ОСОБА_1 здійснювала транспортування алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а саме горілка у кількості 7,5л., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи ознайомлена під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 419291 від 04.07.2022 року.

На підставі ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що справу можливо розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідност. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 419291 від 04.07.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 164-5 КупАП відповільність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

В диспозиції ч.1 ст. 164-5 КУпАП зазначено зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

До адміністративних матеріалів не додано доказів, що ОСОБА_1 являється посадовою особою, виробником, імпортером або продавцем товарів, заначених в ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що їй на день народження її сестра, яка знаходиться у Білоцерківському районі, прислала посилку з горілкою. Про заборону перевезення алкогольної продукції їй небуло відомо. Данний алкогольний вироб (горілка) яка без мароку акцизного податку вона перевозила без мети збуту, для власного споживання.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно протоколу огляду речей і документів від 04.07.2022 року в ході огляду транспортного засобу Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 в багажному відсіку знаходилось 5 (п`ять) пластикових пляшок об`ємом 1,5л. кожна з речовиною схожою на горілку, загальним об`ємом 7,5л.

Суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, тому вилучене майно підлягає поверненню особі.

Керуючись ст.ст.221,245,247-249,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Алкогольний вироб (горілка) у кількості 5 (п`ять) пластикових пляшок об`ємом 1,5л. - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена на підставі ст.294 КУпАП до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Л.Панова