Справа № 296/6425/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. ст. ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 29.09.2022 року з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. ст. ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Постановою суду від 30.09.2022 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/6425/22 (№3/296/2737/22), №296/6430/22 (№3/296/2739/22), № 296/6432/22 (№3/296/2740/22) та №296/6435/22 (3/296/2742/22) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/6425/22 (№3/296/2737/22).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №529196 від 20.09.2022 року ОСОБА_1 16.09.2022 о 19 год 30 хв, за місцем проживання вчинив словесний конфлікт, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері гр. ОСОБА_2 чим вчинив насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №529199 від 20.09.2022 року ОСОБА_1 17.09.2022 о 21 год 00 хв, за місцем проживання вчинив словесний конфлікт, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері гр. ОСОБА_2 чим вчинив насильство психологічного характеру.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №529198 від 20.09.2022 року ОСОБА_1 18.09.2022 о 21 год 30 хв, за місцем проживання вчинив словесний конфлікт, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері гр. ОСОБА_2 чим вчинив насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №529197 від 20.09.2022 року ОСОБА_1 19.09.2022 о 20 год 00 хв, за місцем проживання вчинив словесний конфлікт, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері гр. ОСОБА_2 чим вчинив насильство психологічного характеру

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.ст.ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивився., хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адресу місця його проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи, останній свою вину визнав та підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підпорядковані суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, мали місце 16.09.2022, 18.09.2022, 17.09.2022, 19.09.2022 року тобто, з моменту вчинення адміністративного правопорушення і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились встановлені строки накладення адміністративного стягнення.

Саме тому, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст.ст.ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко