справа № 208/74/22
№ провадження 3/208/626/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №828679, 14.12.2021року о 15 год.00хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, ухилилась від виконання батьківських обов`язків за своїми дітьми, ОСОБА_2 , 2012р.н., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2013р.н., ОСОБА_5 , 2008р.н, що виразилось у не створенні належних умов для існування, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №857478, 17.12.2021року о 11 год.00хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинила відносно свого батька ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №829459, 31.01.2021року о 01 год.00хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинила відносно свого батька ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП.

Постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотова В.М. вказані епізоди адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи обізнаною про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, жодного разу не з`явилась, виклики її судовими повістками належного результату не дали. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було повідомлено ОСОБА_1 ,. про розгляд справи Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, про що свідчить її підпис в протоколі. На офіційному сайті Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду були зазначені дата, час та місце слухання. Клопотань, заяв, які б обґрунтовували неможливість явки до суду ОСОБА_1 , а також про відкладення розгляду справи, нею не подано

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не забезпечено участі у судовому провадженні адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи в розумінні ст. 271 КУпАП, який міг би здійснювати захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно винна у вчиненні домашнього насильства та ухиленні від виконання батьківських обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2, ч.1 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 828679 за ч.1 ст.184 КУпАП, ВАБ № 857478 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ВАБ № 829459 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в яких зафіксовано факт вчинення правопрошень;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище та прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню за кожне правопорушення окремо відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.173-2, 184, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення

- за ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №828679) у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює грошовій сумі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №857478) у виді громадських робіт на 40 годин.

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №829459) у виді громадських робіт на 40 годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП) на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП) на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (епізод правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП) на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М.