Справа № 392/368/22
Провадження № 3/392/330/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачений у тому, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 9 квітня 2022 року о 19.30 по вул. Ватутіна в с. Березівка Новоукраїнського району Кіровоградської області керував мікроавтобусом "Рута 20", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши зібрані в справі докази, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підтвердження обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, поліцейським додано такі документи: диск з відеозаписом дорожньої обстановки, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , фото з камер спостереження і рапорт ПОГ СП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Максима Тимка.

Дослідивши інформацію, що міститься на диску "DVD-R", суддя встановив, що відеозапис, який долучено до матеріалів справи, не підтверджує обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відеозаписом не зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Тому, зазначений відеозапис не може бути належним і допустимим доказом для ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження на місці огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Працівником поліції на місці зупинки транспортного засобу не роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я, яким надано право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій.

За змістом статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", на місці зупинки транспортного засобу, за наявністю у водія ознак алкогольного сп`яніння, вказаних у пункті 3 розділу 1 Інструкції, поліцейський зобов`язаний запропонувати водієві пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський:

1) інформує водія про порядок застосування спеціального технічного засобу;

2) на вимогу водія надає йому сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки;

3) залучає двох свідків (у разі неможливості застосування технічних засобів відеозапису під час проведення огляду);

4) за допомогою спеціального приладу проводить огляд і в акті огляду фіксує його результати. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп`яніння.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я, яким надано право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій.

У цьому випадку поліцейський зобов`язаний видати водієві направлення на огляд на стан сп`яніння в закладу охорони здоров`я.

Огляд водія на стан сп`яніння здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

У разі, якщо після видачі поліцейським направлення на огляд на стан сп`яніння водій відмовиться від такого огляду в закладах охорони здоров`я, він підлягає адміністративній відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому, провадження в справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій Анатолійович Березій