Справа № 493/1335/22
Провадження № 3/493/1110/22
09 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Балтського районного суду Одеської області від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши зазначені матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166712 від 02.10.2022 року (дата складання протоколу містить виправлення) не зазначено повної адреси місця проживання правопорушника ОСОБА_1 , а саме не зазначено номер будинку.
Як вбачається з пояснень, наданих до протоколу про адмінестративне правопрушення місце проживання правопорушника вказано АДРЕСА_2 , в супровідному листі відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про направлення справи до суду вул. Енгельса, 22.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 166712 від 02.10.2022 року (дата складання протоколу містить виправлення), зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення 02.09.2022 року, тоді як згідно рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 02.10.2022. № 3581 за фактом ДТП, яка мала місце 02.10.2022 року за участю водія ОСОБА_1
Враховуючи викладене, не можливо встановити дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший судовий розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення по справі.
При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст.. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ