Справа № 315/42/22
Номер провадження № 3-в/315/9/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, накладеного за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/42/22 (н/п 3/315/71/22) за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення штрафу, який був накладений на нього відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/42/22 (н/п 3/315/71/22) за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Прохала розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., строком на 6 (шість) місяців.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв, клопотань не надала.

Оцінюючи докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу висновку про таке.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до приписів п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 відповідно до постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.02.2022 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184КУпАП України та на неї накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 18.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не працює, жодних виплат чи допомоги не отримує, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому позбавлена можливості сплатити суму штрафу одним платежем, що, в свою чергу, потягне за собою подвоєння суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан особи правопорушниці ОСОБА_1 , суд приходить до висновку,що є підстави, які ускладнюють виконання останньою постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 850 грн. одним платежем, а тому заява про розстрочення виконання постанови судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 07.02.2022 року в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу в розмірі 850 грн. підлягає розстроченню строком на 6 місяців, шляхом сплати до 20 числа кожного місяця грошових коштів у розмірі 141 грн. 67 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 283, 287-288, 294, 298-299, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, накладеного за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/42/22 (н/п 3/315/71/22) за ч. 3 ст. 184 КУпАП- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., строком на 6 місяців, шляхом сплати до 20 числа кожного місяця грошових коштів у розмірі 141 грн. 67 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько