ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/308/22

Провадження № 3/684/184/2022

11 жовтня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею Адампільського комбікормового заводу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21 вересня 2022 року в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме в будинку брудно, дитячі речі та посуд в неналежному стані, в будинку присутній неприємний запах, діти не забезпечені продуктами харчування, чим порушила п. 2 ст. 150 СК України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, клопотань чи заяв до суду не направляла, про причини неявки суд не повідомила. За вказаних обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501419 від 21.09.2022 року; поданням відділу-служби у справах дітей Старосинявської селищної ради №140 від 21.09.2022 року; актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 21.09.2022 року, фото матеріалами; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 21.09.2022 року, рапортом інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Т.Новохижко від 21.09.2022 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 №274 від 30.09.2022 року.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.