Справа № 932/6750/22
Провадження № 3/932/3478/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.22 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

22.09.2022 о 20 год. 11 хв. в м. Дніпро на перехресті вул. Св. Хороброго та вул. М. Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Multivan» д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався в безпечності свого маневру, почав рух на забороняючий жовтий сигніл світлофора та допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 котрий завершував проїзд перехрестя. В результаті даної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

За таких обставин, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 10.1, 8.7.3 ґ «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що тільки почав їхати на жовтий сигнал світлофора, вину не визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що закінчував маневр на жовтий сигнал світлофора.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 352824 від 07.10.2022 року, схемою місця ДТП від 22.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № UA 0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя В.І. Цитульський