П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Ужгородським УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративне правопорушення за № 308/14944/22 (провадження № 3/308/8369/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 143178 від 28 жовтня 2022 року, та № 308/14947/22 (провадження № 3/308/8372/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058874 від 27 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру № 308/14944/22.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 143178 від 28 жовтня 2022 року, 28 жовтня 2022 року о 22 годині 11 хвилин в місті Ужгород по вулиці Грибоєдова, 20, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Cery QQ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння водій відмовився о 22 годині 13 хвилин, що зафіксовано на камеру 470290, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 143178.

Крім цього, 27.10.2022 о 23 годині 50 хвилин в місті Ужгород по вулиці Тихого, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Cery QQ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння водій відмовився о 23 годині 53 хвилин, що зафіксовано на камеру 470050, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058874.

Згідно з довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП старшого лейтенанта поліції Д. Норожнової, що міститься в матеріалах об`єднаної справи, відповідно до облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме постановою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова № 645/8297/21 від 10.01.2022 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 10 років.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 143178 від 28.10.2022, постановою серії ЕАР № 6090084 від 28.10.2022, довідкою про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, довідкою відповідно до якої згідно облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, довідкою, з якої вбачається, що згідно облікових баз даних НАІС МВС України, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував, матеріалами відео фіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за протоколом серії ДПР 18 № 143178 на електронному носії, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058874 від 27.10.2022, постановою серії ЕАР № 6085231 від 28.10.2022,а також матеріалами відео фіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи за протоколом серії ААБ № 058874 на електронному носії, а також іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 3 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн (п`ятдесят одна тисяча грн 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева