Справа № 635/1139/22
Провадження № 3/635/559/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Руські Тишки Харківського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 707200 від 18 січня 2022 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2007 року народження, внаслідок чого останні з 10 січня 2022 року до теперішнього часу без поважних причин пропускають навчання в Русько-Тишківському ліцеї села Руські Тишки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 707200 від 18 січня 2022 року не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, а також частину статті 184 КУпАП, за якою кваліфіковано дії особи у відношенні якої складено протокол ОСОБА_1 , при цьому суд звертає увагу на те, що вказана норма містить сім частин.

Також у даному протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх малолітніх дітей, проте не зазначено які конкретно обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання порушені останньою.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 707200 від 18 січня 2022 року не відповідає вимогам закону, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області адміністративний матеріал за ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна