ЄУН №337/4226/22
Провадження №3/337/1834/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, студентки І курсу ЗНУ факультету журналістика, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2022 року приблизно о 23:30 годині громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_2 кричала, ображала, принижувала та висловлювалася нецензурною лайкою у бік своєї бабусі ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448294 від 25.11.2022 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, розкаялася у вчиненому та пояснила, що дійсно у зазначений в протоколі час та місці перебувала у стані нервового зриву та вчинила відповідні дії.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її онука ОСОБА_1 прийшла додому 24 листопада 2022 року о 23:30 кричала, ображала та висловлювалася нецензурною лайкою в її бік. Щоб заспокоїти онуку вона хотіла викликати швидку допомогу та помилково викликала поліцію. Оскільки онука перебувала в стресовій ситуації і карати її не було наміру, вони примирилися, просить не карати ОСОБА_1 за вчинене і не притягати до відповідальності.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448294 від 25.11.2022 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суддя приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Однак з урахуванням обставин вчинення правопорушення, наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснень, в тому числі щодо її ставлення до протиправного характеру своїх дій, перебування в стресовій ситуації, відсутності негативних наслідків вчиненого діянні,та крім того, позиції потерпілого ОСОБА_2 , про те, щоб не карати онуку, яка зробив належні висновки із вчиненого, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун