П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Захарчук С. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, отримує пенсію по інвалідності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

05.11.2022 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бар по вул. С. Руданського в громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме: вживав нецензурну лайку, на зауваження припинити правопорушення не реагував. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що в нього наявні вади зору, про що надав суду пенсійне посвідчення інваліда 2 групи з дитинства по зору, пояснив, що здатний читати з лупою.

Судом було роз`яснено ОСОБА_1 його права як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з`ясовано, що останній самостійно поставив підпис у розписці щодо отримання пам`ятки про права. Після цього ОСОБА_1 зазначив, що йому зрозумілі його права, будь-які клопотання або заяви у нього відсутні перед початком розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вживав нецензурну лайку під час спілкування з працівниками поліції, спочатку на подвір`ї, однак потім вийшов на вулицю і продовжив виражатися нецензурними словами на вулиці.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143540 від 05.11.2022, складеного інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Матвієнком Д. Ю., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення;

- даними відеозапису на DVD-R диску №MFP667YD271114, який додано до протоколу, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками поліції багаторазово вживає нецензурні слова. На зауваження працівника поліції припинити правопорушення не реагує. На відео зафіксовано, що спочатку ОСОБА_1 стоїть біля будинку та нецензурно виражається, однак пізніше виходить на дорогу до патрульного автомобіля і продовжує вживати нецензурну лайку.

Під час дослідження відеозапису ОСОБА_1 підтвердив, що він чітко чує свій голос, і це дійсно він вживає нецензурну лайку.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН