Справа № 405/2198/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2022 року о 11 год. 00 хв. в м. Кропивницькому по вул. В. Перспективна, 53, ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги п.п. 10.9, 13.1 ПДР та допустив ДТП, після чого залишив місце події. Проведеними розшуковими заходами встановлено особу, яка вчинила ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.10 ПДР.

Також, 08.05.2022 року о 11 год. 00 хв. в м. Кропивницькому по вул. В. Перспективна, 53, ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 210994-20, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом був неуважним, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на т/з Chery Tiggo 5, державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п «б» п 2.3, п.п. 10.9, 13.1 ПДР.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2022 року матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП: справа № 405/2198/22 (провадження № 3/405/371/22), справа № 405/2201/22 (провадження № 3/405/373/22) об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/2198/22 та номер провадження 3/405/371/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засідання підтвердив фактичні обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.п. «а» п. 2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з п.п. «б» п. 2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.п. «а» п. 2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно з п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 056087 від 10.05.2022 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 08.05.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

Також, оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 056107 від 10.05.2022 року;

- схемою місця ДТП, яка сталась 08.05.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний