Справа № 615/1514/22
Провадження № 3/615/647/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Високопілля Валківського району Харківської області, громадянку України, не одружену, що має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває в декретній відпустці, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

19.10.2022 близько 18:01 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка не навмисно перевернула чашку з гарячою кавою, в результаті чого отримала опік 2 ступеня (11%), чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину частково та пояснила, що виховує неповнолітніх дітей у відповідності до закону, діти всім забезпечені. 19.10.2022 в гості завітала сусідка, яка вирішила випити кави, яку наливши до чашки залишила без нагляду, чого сама ніколи не допускає. Малолітня зачепила чашку, яка перевернулась, гаряча кава вилилась на неї. Не відразу зрозуміла, що сталося, але тут же надала першу необхідну медичну допомогу та викликала швидку, весь час перебувала з донькою, в тому числі на стаціонарному лікуванні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155476 від 14.11.2022, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. При цьому, в поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна.

Із рапорту, зареєстрованого за № 2576, зі служби 102 надійшло повідомлення від лікаря, що 19.10.2022 о 18:01 год. за адресою: АДРЕСА_1 малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вилила на себе чашку кави, внаслідок чого отримала термічний опік 2 ступеня, 18 процентів тіла, верхньої третини тулуба та правої руки, кисті та передпліччя.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 виданих 05.08.2010, 01.08.2011, 24.02.2017, 25.08.2018, 28.05.2021, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актові записи відповідно №12, №16, №04, №99 та №76.

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 01.11.2022 КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувала в опіковому відділенні з 19.10.2022 по 01.11.2022 з діагнозом: опіки ІІ-ІІІ ступеню (11%).

Відповідно до листа №1/244, виданого 11.11.2022 Центром надання соціальних послуг Валківської міської ради, проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 , яка має на утриманні 5 неповнолітніх дітей. В помешканні прибрано, продукти харчування в наявності. Дитина ОСОБА_7 , яка отримала опіки, наразі знаходиться вдома, мати стежить за самопочуттям дитини та надає лікування, призначене лікарем. З жінкою проведено бесіди щодо належного догляду та виховання дітей, підвищення виховного потенціалу матері.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружена, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова