ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., з секретарем Чебановою С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, складеним відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №540402 від 11.10.2022 року вбачається, що 11.10.2022 року о 17:30 годині ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , зокрема вбачається, що гр. ОСОБА_1 вдарив її по обличчю, кидав на землю. Проте, з матеріалів справи не вбачається можливим визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень особи та чи взагалі проходила особа медичне обстеження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що при складанні протоколу суттєво порушені вимоги КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті з наступних підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти повернення матеріалів справи для доопраціювання.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Тобто, до адміністративної відповідальності притягується лише та особа у діях якої відсутній склад кримінального правопорушення.

Але, всупереч перелічених норм матеріали справи не містять достатніх відомостей чи не тягнуть за своїм характером дії ОСОБА_1 до ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, відсутність документів щодо проходження ОСОБА_2 медичного обстеження позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті та прийняти обґрунтоване та законне рішення по ній.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП органу, який складав цей протокол для належного оформлення, а саме до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та приведення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко