Справа № 724/1272/22
Провадження № 3/724/791/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина, працюючої контролером ВТК ВАТ «Трівіум-пакеджінг», проживаючої в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2022 року біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилася в громадському місці, а саме в м.Хотин Чернівецької області по вул.Гусаковського, діючи з хуліганських мотивів, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- поясненнями в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , яка вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що, дійсно, у вказаний час та місці вона після вживання невеликої кількості алкогольного пива висловлювалася нецензурною лайкою в адресу перехожих на вулиці;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076062 від 09 червня 2022 року, складеним уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУ НП в Чернівецькій області сержантом поліції Мамоновою О.С. за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- довідкою №37 КНП «Хотинськка районна лікарня» Хотинської районної ради, згідно якої відносно ОСОБА_1 09 червня 2022 року о 15.00 годині проведений медичний огляд для встановлення стану сп`яніння. Висновок: стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, що судом визнається як обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення; враховуючи, що судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення (в порядку п.6 ст.35 КУпАП, оскільки висновок медичної установи не містить зазначення стану перебування в стані алкогольного сп`яніння з зазначенням відсотків) на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ст.33 КУпАП і враховує особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП раніше не притягувалася, працює, є матір`ю малолітнього сина.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.33-35, 283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО