Справа №: 307/2090/22
Провадження № 3/307/908/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Серединці, Шепетівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії- інструктор кінологічної секції відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) 27 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ,

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Солдат строкової служби ОСОБА_1 , 15 червня 2022 року станом на 06 год. 00 хв., перебуваючи у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ( з 03.00 год. по 12.00 год. ) на напрямку 270-271 прикордонних знаків віпс «Грушово» впс «Тячів» 27 прикордонного загону, що знаходиться на відстані близько 100 метрів від смт. Тересва, Тячівського району Закарпатської області, під час несення служби з охорони державного кордону порушив правила несення служби, визначені для прикордонного наряду «Прикордонний патруль» і не здійснював належну перевірку державного кордону України та контроль за дотриманням прикордонного режиму, чим допустив незаконний перетин державного кордону України шістьма громадянами України на визначеній ділянці відповідальності на напрямку 270-271 прикордонних знаків. Вказаними діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 3,6,7, 11 глави 2 розділу II п. 9 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що 15 червня 2022 року він перебував на службі та здійснював охорону державного кордону на напрямку 270-271 прикордонних знаків, а також додаткової точки, яка знаходилася на відстані 500 метрів від 270 прикордонного знаку. Зазначив, що він ніс службу відповідно до поставленого наказу. Фізичної змоги виявити осіб, які перетнули державний кордон України він не мав, так як дана ділянка досить велика, має густу рослинність і точка, де дані особи перетнули державний кордон знаходилася на відстані близько 500 метрів.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП, при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене, матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк