Справа 682/1077/22
Провадження № 3/682/633/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освтіою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в.

02.07.2022 року о 00 год 30 хв в м.Славута по вул. Церковній поблизу будинку №43 ОСОБА_1 порушував комендантську годину, передбачену п.1 наказу Хмельницької обласної військової адміністрації №100/2022-4 від 11.04.2022 року та не виконав неодноразові законні розпорядження (вимоги) поліцейського припинити порушувати тишу, а також пред`явити документи, що засвідчують особу чи представитися.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом ВАВ №386777 про адмінправопорушення від 02.07.2022 року та матеріалами справи: протоколом АА №198371 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , рапортами ст.ДОП ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Турінського О. і Чаюна К. про виявлення ОСОБА_1 , який порушував тишу і вчинив непокору, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2022 р за ч.1 ст.182 КУпАп щодо ОСОБА_1 , відеозаписом події.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.

Враховуючи особу правопорушеника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 185, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.