Справа № 538/709/22
Провадження № 3/538/418/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: старший водій автомобільного відділення взводу забезпечення загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Ленківці, вул. Польова, 3, Шепетівського району, Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.06.2022 року близько 10:30 год штаб-сержантом ОСОБА_2 засобами мобільного зв`язку повідомлено про виявлення з ознаками харчового отруєння (можливо алкогольного сп`яніння), при несенні служби на території військового табору в службовий час, старшого солдата ОСОБА_1 . З метою надання необхідної першої медичної допомоги, уникнення негативних наслідків для здоров 'я, ввіреного військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , прийнято рішення про обстеження вищевказаного військовослужбовця в найближчому медичному закладі. Під час надання першої необхідної медичної допомоги в медичному закладі КНП «Лохвицька міська лікарня» м. Лохвиця, Полтавська область, лікарями надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №78 від 28.06.2022 р., складений о 15:20 год., з якого встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 , перебував в стані сп 'яніння. Положеннями ст. 24 Закону України від 25.03.1992 №2232-ХІІ «Про військовий обов 'язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, зокрема: 2) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять). Випадок відбувся в умовах воєнного стану, запровадженого 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КупАП, а саме виконання обов 'язків військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: його поясненням наданими в судовому засіданні, протоколом НОМЕР_1 № 15 про військове адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП від 30.06.2022 року, Висновком № 78 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 28.06.2022 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що він щиро розкався та на утриманні має одну неповнолітню дитину, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 172-20, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота