Справа № 277/145/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10, 14, 21, 28.01.2022 року та 04.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою смт Ємільчине, вул. Соборна, 31, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що в телефонному режимі повідомляв дільничного офіцера поліції про перебування на роботі за межами населеного пункту, де проживає.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується доданим до протоколів про адміністративне правопорушення, його особистим поясненням про те, що йому було встановлено адміністративний нагляд з необхідністю з`являтися до ВП №1 Новоград-Волинського РВП першої, другої, третьої та четвертої п`ятниці кожного місяця, однак 10, 14, 21, 28.01.2022 року та 04.02.2022 року він до ВП №1 не з`явився, оскільки перебував на роботі в м. Києві та не повідомив про це дільничного офіцера поліції; постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 19.03.2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, зобов`язання з`являтися для реєстрації до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області; заборони виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх придбання; постановою старшого ДОП ВП №1 Р. Ситайла від 29.03.2021 року про встановлення ОСОБА_1 днів відміток, а саме 1, 2, 3 та 4 п`ятниці кожного місяця о 09 год. 30 хв.; реєстраційним листком, з якого слідує, що ОСОБА_1 не з`явився до ВП №1 для реєстрації 10, 14, 21, 28.01.2022 року та 04.02.2022 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, в яких відсутня заява ОСОБА_1 про неможливість з`явитися на реєстрацію до відділення поліції, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько