Єдиний унікальний № 371/411/22
Номер провадження № 3/371/249/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.05.2022 року близько 18 год. 50 хв., на автодорозі Київ Знамянка 100 км керував автомобілем ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 , який в порушення відповідних правил, норм і стандартів мав переобладнання - додатково встановлено газобалонне обладнання, вчинивши вказані дії повторно протягом року.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №183173 від 25.05.2022 року, за яким ОСОБА_1 25.05.2022 року близько 18 год. 50 хв., на автодорозі Київ Знам`янка 100 км керував автомобілем ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 , який в порушення відповідних правил, норм і стандартів мав переобладнання - додатково встановлено газобалонне обладнання, вчинивши вказані дії повторно протягом року.

- довідкою, за якою ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності у тому числі за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП від 02.06.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу в його відсутність.

За ч.4 ст.121 КУпАП, відповідальність настає у разі повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Отже, ОСОБА_1 допустив порушення ч.4 ст.121 КУпАП, а саме керував транспортним засобом обладнання якого не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, що вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 121, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк п`ять місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА0026001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя В. О. Каневський