Справа № 185/4168/22
Провадження № 3/185/1925/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кохівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, -

встановив:

02.05.2022 приблизно о 14-40 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля б.24 по вул..Центральній с.Кохівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зберігав при собі, речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/10828-НЗПРАП від 19.05.2022, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,277 грам, для особистого вживання, без мети збуту.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, витягом з ЄРДР №0000070 від 02.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України, рапортом від 02.05.2022, протоколом огляду місця події від 02.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2022, постановою про призначення експертизи від 02.05.2022, висновком експерта №СЕ-19/104-22/10828-НЗПРАП від 19.05.2022, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,307 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,277 грам, постановою про визнання речовими доказами від 30.05.2022, квитанцією №164701 про отримання на зберігання речових доказів по кримінальному провадженню №0000070 (порядковий №1062), постановою дізнавача СД ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.05.2022 про закриття кримінального провадження №0000070 за ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.44 КУпАП - як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Речові докази (згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/10828-НЗПРАП від 19.05.2022), особливо небезпечний наркотичний засобів, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,277 грам - знищити.

Керуючись ст.24,44 ч.1,268,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Вилучені речові докази - особливо небезпечний наркотичний засобів, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,277 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на користь держави (р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. А. Ткаченко