Справа № 308/6249/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П, з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року Закарпатською митницею отримано відповідь митних органів Угорської республіки від 31.01.2022 року № FV/2022/NAV, яка надійшла на запит Закарпатської митниці від 22.11.2021 року № 7.7-08-1/20/27/3261 щодо факту виявлення 06.11.2021 року митними органами Угорської республіки прихованих від митного контролю тютюнових виробів.

Вищезазначеним листом ОСОБА_2 митницю проінформовано про те, що 06.11.2021 року на ділянку в`їзду Захонської митниці заїхав легковий автомобіль марки «SKODA FABIA» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 , номер закордонного паспорта НОМЕР_1 . В автомобілі у якості пасажира слідувала ще одна особа. Вищевказаними громадянами для митного контролю було заявлено по 2 пачки сигарет. Після проведення опитування, у зв`язку з наявними слідами ремонтних робіт на автомобілі, посадовими особами митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого огляду. Під час огляду було виявлено 816 пачок сигарет, які були приховані у дверях з подвійною конструкцією, виготовленою кустарним способом, а також під задніми крилами легкового автомобіля. Всього було вилучено 816 пачок сигарет, з них:

- 326 пачки марки «Compliment Blue Demi Slims» без акцизних марок;

- 490 пачок марки «Compliment Blue Super Slims» без акцизних марок.

На адресу компетентного органу розслідування Прикордонним Відділенням «Захонь» направлено повідомлення про підозру щодо скоєння злочину фінансове шахрайство громадянином Товт іваном. На вказаного громадянина було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тютюнові вироби загальною кількістю 816 пачок та легковий автомобіль з р.н.з. НОМЕР_2 було вилучено в рамках адміністративного провадження.

В ході проведення перевірочних заходів, в тому числі з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 06.11.2021 року в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці на ділянку «виїзд з України» пасажирського напрямку заїхав транспортний засіб марки «SKODA FABIA» р.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 . В якості пасажирів у вищезазначеному транспортному засобі слідувала громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 .

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_5 обрали порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Вартість вилучених тютюнових виробів без акцизних марок України становить 27586,90 гривень.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («http://otomoto.pl») вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «SKODA», моделі «FABIA», VIN-код НОМЕР_3 , рік виготовлення 2008, тип двигуна дизельний, об`єм двигуна - 1422 см3, становить 12700,00 PLN (польських злотих), що станом на 06.11.2021 року за курсом НБУ складає 83571,08 грн. (вісімдесят три тисячі п`ятдесят сімдесят одна грн. 08 коп.).

З метою з`ясування всіх обставини справи та надання пояснень Закарпатською митницею було направлено лист громадянину України ОСОБА_6 від 11.02.2022 № 7.7-20-01/17/1933 щодо необхідності прибуття до Закарпатської митниці.

На вказану дату громадянин України ОСОБА_7 до ОСОБА_2 митниці не прибув.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 статтею 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник митниці підтримав у повному обсязі обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 1статті 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а саме: 06.11.2021 року в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці на ділянку «виїзд з України» пасажирського напрямку заїхав транспортний засіб марки «SKODA FABIA» р.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , під керуванням громадянки України ОСОБА_1 . В якості пасажирів у вищезазначеному транспортному засобі слідувала громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 . Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_5 обрали порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. В подальшому, 06.11.2021 року на ділянку в`їзду Захонської митниці заїхав легковий автомобіль марки «SKODA FABIA» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_3 , номер закордонного паспорта НОМЕР_1 . В автомобілі у якості пасажира слідувала ще одна особа. Вищевказаними громадянами для митного контролю було заявлено по 2 пачки сигарет. Після проведення опитування, у зв`язку з наявними слідами ремонтних робіт на автомобілі, посадовими особами митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого огляду. Під час огляду було виявлено 816 пачок сигарет, які були приховані у дверях з подвійною конструкцією, виготовленою кустарним способом, а також під задніми крилами легкового автомобіля. Всього було вилучено 816 пачок сигарет, з них: - 326 пачки марки «Compliment Blue Demi Slims» без акцизних марок; - 490 пачок марки «Compliment Blue Super Slims» без акцизних марок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 с. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом № 10493/30500/21 від 29.04.2022 року, відповіддю митних органів Угорської республіки від 31.01.2022 року № FV/2022/NAV, яка надійшла на запит Закарпатської митниці від 22.11.2021 року № 7.7-08-1/20/27/3261 щодо факту виявлення 06.11.2021 року митними органами Угорської республіки прихованих від митного контролю тютюнових виробів, фото світлинами, витягом з АСМО, «Інспектор», доповідною запискою від 29.04.2022 та іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення у їх сукупності, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, що становить 27 589, 90 гривень, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу, що використовувавався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника, а тому з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. 483, ч. 2 ст.519, ст.ст. 520, 527 МК України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, що становить 27 586, 90 гривень (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 90 коп.) з конфіскацією на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: 816 пачок сигарет, з яких 326 пачки марки «Compliment Blue Demi Slims» без акцизних марок; 490 пачок марки «Compliment Blue Super Slims» без акцизних марок, а також конфіскацією на користь держави транспортного засобу, автомобіля марки «SKODA FABIA» р.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.