Справа № 721/355/22
Провадження № 3/721/280/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглядаючи матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.05.2022 року о 12 год. 52 хв. в с. Усть-Путила по вул. Центральній, Вижницького району, Чернівецької області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Також ОСОБА_1 19.05.2022 року о 12 год. 45 хв. в с. Усть-Путила по вул. Центральній, Вижницького району, Чернівецької області будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити вчинення правопорушення відреагував агресивно, ображав поліцейських, шарпав за форменний одяг.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав, розкаявся, зобов`язався в майбутнього подібного не вчиняти, просив його суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме: крім визнання своєї провини ОСОБА_1 у судовому засіданні, винуватість останнього підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 073591 від 19.05.2022 року, серії ВАВ № 073598 від 19.05.2022 року, протоколом про адміністративне затримання №000978 від 19.05.2022 року, довідкою КНП «Путильська Б.Л., № 35 від 19.05.2022 року, рапортами.

Зокрема, в якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню винуватості ОСОБА_1 характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 1, 7, 8, 9, 23, 26, 33-35, 173, 185, 268, 278, 280-287, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №721/355/22 провадження № 3/721/280/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та № 721/356/22 провадження № 3/721/281/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №721/355/22.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО