Справа № 175/1297/22
Провадження № 3/175/615/22
Постанова

Іменем України

01 липня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження невідоме, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.05.2022 року о 10.00 годині на Обухівському ринку поблизу будинку № 44 «а» по вул. Центральній у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , у порушення ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» і ст.7 Закону України «Про тваринний світ», здійснювала збут водних живих ресурсів - риби лящ загальною вагою 4 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. До протоколу долучено повідомлення від 06.05.2022 року, в якому ОСОБА_2 свою провину визнала повністю та у разі її відсутності, просила розглянути справу без її участі.

Від ОСОБА_3 надійшло повідомлення у якому вона свою провину визнає повність та просить розглянути справу за її відсутності.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується повідомленням від 06.05.2022 року та письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії № 047140 від 06.05.2022 року, цим протоколом, описом знарядь добування… водних живих ресурсів і копією накладної № 24 від 06.05.2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, 00 Без деталізації за відомчою ознакою).

Рибу лящ загальною вагою 4 кг, яка передана на відповідальне зберігання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 по квитанції № 24 від 06.05.2022 року, - конфіскувати на користь держави.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_3 і для виконання начальнику Відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко