490/2015/22 від05.07.2022
н/п 3/490/1647/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді водія польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2022р. близько 17:00 год. ОСОБА_1 будучи особисто оповіщеним не виконав наказ заступника командира 1 стрілецького батальону військової частини НОМЕР_1 з озброєння, щодо переміщення в місце розташування свого підрозділу без поважних причин в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Під час складання протоколу визнав вину.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП підтверджуються відомостями, які містяться у протоколі, заявою про визнання вини, поясненями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою ОСОБА_1 . За викладених обставин, вважаю що у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника). При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке було вчинене в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, особу правопорушника, який погодився із обставинами вчасного нез`явлення на службу без поважних причин, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень. Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору. На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 0014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992030.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.