Справа № 498/85/22
Провадження № 3/496/1694/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань дотримання законодавства про конфлікт інтересів та обмеження щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника начальника відділення поліції начальником слідчого відділення Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 09.06.2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №34-01/12 від 25.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа за №498/85/22 (провадження №3/496/1694/22) передана для розгляду судді Пендюрі Л.О.

04.07.2022 року від адвоката ОСОБА_1 Чернеги В.М. до суду надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, в якому він просить справи про адміністративні правопорушення №498/84/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та №498/85/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що Біляївським районним судом Одеської області розглядаються матеріали справ про адміністративні правопорушення №498/84/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та №498/85/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які перебувають в провадженні судді Галич О.П. та Пендюри Л.О. Оскільки вказані матеріали призначені суддями на один день, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, одного і того ж часу та обставин, а тому вважає, що є всі підстави об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються Біляївським районним судом Одеської області, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, вважаю за доцільне передати судді Галич О.П. справу про адміністративне правопорушення №498/85/22 (провадження №3/496/1694/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №498/85/22 (провадження №3/496/1694/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, передати судді Галич О.П. для вирішення питання про об`єднання її з адміністративною справою №498/84/22 (провадження №3/496/1693/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра