Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/505/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від першого заступника начальника 7 прикордонного загону - начальника штабу ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.08.2014 року Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги другого відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави четвертого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (військова частина НОМЕР_2), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 238745 від 28.04.2022 року , який складений начальником четвертої прикордонної застави четвертого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 7 прикордонного загону капітаном ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 близько 08:30 год. 28 квітня 2022 року був виявлений в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2, що відноситься до території населеного пункту Хочино, Олевської ОТГ, Коростенського району Житомирської області , перебуваючи у нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу судової повістки, що стверджується матеріалами справи.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 238745 від 28.04.2022 року, який ОСОБА_1 підписав та будь-яких зауважень чи заперечень у протоколі не зазначив; рапортом начальника четвертої прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування 7 прикордонного загону капітана ОСОБА_4 від 28.04.2022 року, у якому зазначено, що 28.04.2022 року о 08.30 год. виявлено, що солдат ОСОБА_2 перебував в розташуванні підрозділу з можливими ознаками алкогольного сп`яніння, був направлений на медичний огляд та за результатами огляду стан алкогольного сп`яніння підтверджено (0,7 проміле); письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.04.2022 року, у якому він зазначає, що вживав спиртні напої та вину усвідомлює; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10 від 28.04.2022 року згідно з яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; витягом з наказу начальника 7 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 18.03.2022 року за № 93-ОС, з якого слідує, що зараховано на військову службу , до списків особового складу та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 , який прибув у розпорядження начальника прикордонного загону, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період з 13.03.2022 року; протоколом про уточнення даних від 27.05.2022 року; копією паспорту ОСОБА_1 .

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України кваліфіковані правильно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перерахувати на р/р UA 0006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар