Справа № 345/270/22
Провадження № 3/345/177/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08.01.2022 в нічний період часу ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вибивав двері до квартири по АДРЕСА_1 , погрожуючи дружині ОСОБА_2 фізичною розправою та вживаючи ненормативну лексику в присутності малолітніх дітей, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати. Також зазначив, що примирився з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не притягувати її чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності, так як вони помирилися, він щиро розкаюється у вчиненому, на даний час інцидент вичерпаний.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні домашнього насильства відносно дружини, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838382 від 08.01.2022 (а.с. 1), письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 08.01.2022, поданою до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 2), наданими працівникам поліції поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, думку потерпілої, яка просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя