Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/638/22
Провадження №3-в/554/11/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Срібної І.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, винесеної стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, якого постановою суду від 03.02.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и л а:

07.06.2022 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивоване тим, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.02.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Останній не виконує призначене покарання, до відділу органу пробації не з`явивс я, під час виходу інспектора філії пробації за місцем проживання правопорушника двері ніхто не відчинив, тому причини його неявки до органу пробації не вдалося встановити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив. З цих підстав вважаю за доцільне провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ст.173 КУпАп за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно- корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У поданому на розгляд суду подані відсутня прохальна частина, а саме із нього не зрозуміло, що просить зробити інспектор відділу пробації з приводу невиконання порушником призначеного покарання.

У поданні лише наведено обставини невиконання постанови суду та зазначено про направлення до суду даних матеріалів стосовно ОСОБА_1 для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 03.02.2022 року.

Тобто в поданні не конкретизовано, на який вид адміністративного стягнення інспектор органу пробаціїї просить замінити накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з огляду на обставини справи та особу порушника.

З цих підстав подання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Срібної І.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, винесеної стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Січиокно