Справа № 545/2398/22
Провадження № 3/545/830/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, інші відомості суду не відомі, -

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

04.07.2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області в зв`язку зі зміною підсудності надійшла адміністративна справа, в якій знаходиться 7 адміністративних протоколів стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №345541 від 11.02.2022 року, 03.02.2022 року о 16-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382657 від 11.02.2022 року, 04.02.2022 року о 16-30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №345543 від 11.02.2022 року, 05.02.2022 року о 17-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №345542 від 11.02.2022 року, 06.02.2022 року о 17-30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382654 від 11.02.2022 року, 07.02.2022 року о 18-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382655 від 11.02.2022 року, 08.02.2022 року о 14-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382656 від 11.02.2022 року, 09.02.2022 року о 15-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені 03.02.2022 року, 04.02.2022 року, 05.02.2022 року, 06.02.2022 року, 07.02.2022 року, 08.02.2022 року. 09.02.2022 року, однак адміністративна справаз 7 адміністративними протоколами відносно ОСОБА_1 надійшла до Полтавського районного суду з відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лише 04.07.2022 року, тобто на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись: ст.ст. 38,185,247,283-285, 287-290 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Богомолова