Справа № 127/9042/22
Провадження № 3/127/2935/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2022 поліцейським взводу №1 роти №1 бУПП у Вінницькій області рядовим поліції Врощуком Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу 30.04.2022 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці у м. Вінниці по вул. Київській біля будинку 173 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Справа призначалася до розгляду неодноразово, однак ОСОБА_1 доставлений поліцейськими не був, у судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством.

Суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, не був позбавлений можливості реалізувати усі свої права, визначені КУпАП у будь-який спосіб. Однак жодних дій для обґрунтування власної позиції у справі ним здійснено не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №492085 від 30.04.2022, протоколом АА №013284 про адміністративне затримання від 30.04.2022, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.04.2022, рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції Вращука Д. від 30.04.2022.

Разом з тим, суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення, викладені в матеріалах справи, те що правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тому, суд вважає за можливе визнати правопорушення малозначним та у зв`язку з цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна