Справа № 515/664/22
Провадження № 3/515/982/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

15 червня 2022 року близько 11:00 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 8, 12, 35 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України, ухилилася від виконання батьківських обов"язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого діти залишились самі вдома без нагляду, що створює небезпеку для їх життя та здоров"я. Крім того, у будинку брудно, розкидані брудні речі, присутній неприємний запах, відсутні запаси продуктів харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнім дітям.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303277 від 15 червня 20122 року;

копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо даних материнства ОСОБА_1 ;

витяг про реєстрацію повідомлення, яке надійшло зі служби 102 про те, що 15 червня 2022 року о 14:20 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 неналежно доглядає за малолітніми дітьми, у будинку брудно, не годує дітей, залишає їх самих на довгий час;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 16 травня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , яких виховує сама. Інколи ходить на підробітки, залишає дітей самих та вони граються з сусідськими дітьми. 15 травня 2022 року також залишила дітей самих вдома та пішла у справах, повернулася пізно, діти гралися на вулиці. Вдома був безлад, оскільки вона не встигла прибрати. Дітей залишає бо їй з ними скучно сидіти. Вину свою визнає повністю, пообіцяла виправитися.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КупАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Згідно зі ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, якою, зокрема, визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування про проживання дітей у належних для розвитку її природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання дітей, протягом тривалого часу не вживає заходів до їх покращення, що не сприяє гармонійному їх розвитку. Своїм безвідповідальним ставленням до батьківських обов"язків, залишаючи малолітніх дітей самих вдома без нагляду, створює небезпеку для їх життя та здоров"я.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, обставини його вчинення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, також враховую ступінь її вини у допущенні правопорушення та майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами: стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя