Справа № 750/2876/22
Провадження № 3/750/1149/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2022 року о 17 год. 30 хв. в м. Чернігів по вул. Гонча, буд. 20, перехрестя вул. Гонча та вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 01.07.2022 ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Також, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, а також повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських (п. 2.10 а,д ПДР).

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2022, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

Також, в долученій до матеріалів справи схемі місця ДТП від 24.05.2022, яка складена за місцем пригоди, зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 24.05.2022 о 17 год. 30 хв., за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, 20, він був свідком того, як водій автомобіля «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП з транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_2 , місце пригоди залишив.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , вбачається, що 24.05.2022 о 17 год. 27 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча він керував транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався зі сторони вул. Г. Полуботка в напрямку вул. Преображенська. На перехресті вул. Гонча та вул. Шевченка він зупинився на червоний сигнал світлофору, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля. Водій транспортного засобу «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснив ДТП місце пригоди залишив.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 122-4, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ