Справа № 504/1527/22
Номер провадження 3/504/1203/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, що займає посаду командира відділення управління 8 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2, у військовому званні головний сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5. складено протокол НОМЕР_2 № 51 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2022 о 09:15 год. головний сержант ОСОБА_1 був виявлений в нетверезому стані в розташуванні базового табору підрозділу військової частини в умовах особливого періоду. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом посадової особи - командира 8 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 о 09:40 год. 06.06.2022 направлено до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено алкогольне сп`яніння (2,56 %0).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу НОМЕР_2 № 51 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 20.06.2022;

- змістом письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.06.2022, згідно яких останній зазначив, що з 10.00 год. 05.06.2022 по 08.00 год. 06.06.2022 був у звільненні в м. Одеса, де разом із водієм 8 зенітної ракетної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_3 , зняли квартиру. Під час відпочинку на квартирі майже до ранку вони розпивали алкогольні напої. Прибувши до розташування базового табору дивізіону він був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. За результатом медичного огляду встановлено алкогольне сп`яніння;

- письмовими поясненнями командира батареї ОСОБА_2 , фельдшера ОСОБА_4 , водія ОСОБА_3 від 20.06.2022;

- змістом протоколу № 000410 від 06.06.2022 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, де за результатом дослідження тесту №46001, Alcotest 6810, прилад Araf-0366, принтер Arac-5495 встановлено результат алкогольного сп`яніння 2,56 %0.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування та виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова