Справа № 558/229/22
номер провадження 3/558/130/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, якому згідно протоколу роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністартивні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2022 року о 20 годині 30 хвилин в селі Вовковиї по вулиці Щевченка водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "VIPER" без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 13 від 04.06.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.06.2022 року не з`явився. Повістка про виклик до суду була скерована йому за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . На адресу суду повернулося рекомендоване повідомленні про вручення поштового відправлення( повістки про виклик до суду) особисто ОСОБА_1 . Про причини неприбуття в судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Таким чином, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, будучи повідомленим, про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Демидівському районному суді Рівненської області, про що свідчить його підпис в графі «особа, яка ознайомлена з місцем розгляду справи» до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальност,і не є обов`язковою.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку №13 посадових осіб КНП "Демидівська центральна районна лікарня", 04.06.2022 року в 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння(2,3 проміле).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 439545 від 04.06.2022 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.

Згідно офіційної довідки посадових осіб Національної поліції України № 2731 від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений, на протязі астрономічного року по ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягався.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП,- керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 265, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК