Провадження № 3/734/43/22 Справа № 734/3651/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ЗАО «Нікс», зі змістом ст. 268 КУпАП ознайомлений,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2021 року о 11 годині 54 хвилин на автодорозі М-01 Київ Чернігів Нові Яриловичі, 113 км с. Красилівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Skoda Scala номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03 квітня 2018 року провадження ВП № 25218263, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються наданими суду матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308484 від 11.11.2021 року; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03 квітня 2018 року провадження ВП № 25218263, та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 30.11.2021 року, 14.12.2021 року, 21.01.2022 року, 11.02.2022 року не з`являвся. Повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу яка вказана в матеріалах справи, проте поштові конверти повертались до суду не врученими, причиною невручення зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги вищезазначене, та те, що судом було вжито всіх передбачених процесуальним законом заходів по виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в межах трьох місячного строку визначеного ст. 38 КУпАП, але на час розгляду справи відомості про вручення судової повістки особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні, тому справа на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: