Провадження №3-в/461/28/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника державної судової адміністрації України Опанасюк Тетяни Іванівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника державної судової адміністрації України Опанасюк Тетяни Іванівни про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2019 року у справі №461/10046/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384,20 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

представника державної судової адміністрації України Опанасюк Т.І. звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2019 року у справі №461/10046/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384,20 гривень. В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв`язку із зміною обставин, що склались у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», зі змінами і доповненнями, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії строку воєнного стану в Україні», від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії строку воєнного стану в Україні», та від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії строку воєнного стану в Україні» та беручи до уваги, що адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану в Україні знаходився в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов`язків була зведена до мінімуму. Крім того, представник заявника зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України від 24.02.2022 № 96/к «Про оголошення простою за запровадження дистанційної роботи» оголошено простій не з вини працівників з 24.02.2022 до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі і юридичного управління. У зв`язку із наведеними обставинами, просить заяву задовольнити повністю.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник Державної судової адміністрації України просиа здійснювати розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за її відсутності.

Суд, вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації товару, а саме: «Руди та концентрати залізні агломеровані…», загальною вагою 23050кг., вартістю 3450,0 Євро. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду набарала законної сили 03.01.2022 року.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Рівному західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Карпюк В.В. повернуто виконавчий документ стягувачу, у зв`язку із відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення, в межа виконавчого провадження №61628116.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі Закон № 606-XIV) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2019 року у справі №461/10046/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384,20 гривень. Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника державної судової адміністрації України Опанасюк Тетяни Іванівни - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2019 року у справі №461/10046/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Мисько Х.М.