Провадження 3-в/524/43/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року суддя Автозаводського районногу суду м. Кременчука Малтиз А.В. , за участю представника органу пробації Рудницької В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом .

В поданні зазначено, що постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука відносно громадянина ОСОБА_1 набрала законної сили 11.02.2022 року та прийнята до виконання Автозаводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 23.02.2022 року.

ОСОБА_1 викликався до Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 28.03.2022р. та на 31.03.2022 р. За викликами на встановлені дати порушник не з`явився.

31.03.2022 року було надіслано запити до Кременчуцького РУП ГУНП, Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради, з метою встановлення факту проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_1 .

07.04.2022 року ОСОБА_1 з`явився до Автозаводського РВ де з ним було проведено бесіду про порядок, умови відбування та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, вручено направлення на КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» для відпрацювання - годин громадських робіт, приступивши не пізніше 11.04.2022 року. 07.04.2022 року було надіслано запит до вищевказаного підприємства з проханням повідомити про явку ОСОБА_1 на підприємство, для зарахування та складання графіку.

13.04.2022 року інспектором було проведено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 з гр. ОСОБА_1 , в ході якої він повідомив, що перебуває за межами міста Кременчук та зобов`язався прибути до відділу пробації не пізніше 22.04.2022 року для з`ясування причин неявки з направленням у призначений строк.

20.04.2022 року від КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» надійшла відповідь де зазначалось, що ОСОБА_1 не з`являвся на підприємство для зарахування та складання графіку виходу на роботу для відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

26.04.2022 року надійшли відповіді від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради про підтвердження реєстрації та проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

12.05.2022 року було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , порушника вдома не було. Виклик гр. ОСОБА_1 на 16.05.2022 р. вручено матері, яка зобов`язалась передати йому особисто. За викликом порушник 16.05.2022 р. не з`явився. Про поважну причину неявки не повідомив.

Згідно ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову. Ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відбутий термін громадських робіт складає 0 (нуль) год., невідбутий - 40 (сорок) год.

Таким чином, враховуючи, що порушник ухиляється від відпрацювання громадських робіт, є підстави для застосування ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку, 4 год. невідпрацьованих громадських робіт дорівнює одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

На підставі вищевикладеного просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн. .

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Суд, вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст.. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ