Номер справи 220/133/22
Номер провадження 3/220/84/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року о 23-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї сестри ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.01.2022 року о 17-00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №057656 від 22.01.2022 року терміном на 10 бід, з 11-00 год. 22.01.2022 р. до 11-00 год. 01.02.2022 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю сестрою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23.01.2022 року о 11-00 год., ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого 22.01.2022 р. винесено терміновий заборонний припис серії АА №057656 від 22.01.2022 року, не повідомив уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 24.01.2022 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 25.01.2022 року о 09-00 год., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 26.01.2022 року о 12-00 год., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 27.01.2022 року о 16-00 год., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 28.01.2022 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30.01.2022 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 31.01.2022 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання постраждалої особи своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №057656 від 22.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 19.01.2021 р. він відносно своєї сестри ОСОБА_2 скоїв домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та винесено тимчасово заборонений припис, згідно якого, йому на 10 діб з 11-00 год. 22.01.2022 р. до 11-00 год. 01.02.2022 року, заборонено в будь який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , заборонено вхід та перебування в місці їх спільного проживання, а також забов`язання залишити місця свого проживання. Дійсно 23.01.2022 р., 24.01.2022 р., 25.01.2022 р., 26.01.2022 р., 27.01.2022 р., 28.01.2022 р., 30.01.2022 р., 31.01.2022 р., він перебував за місцем їх спільного проживання з сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 23.01.2022 р. він не повідомив до органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418818 від 22.01.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418847 від 27.01.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840785 від 26.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418846 від 27.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418850 від 27.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418849 від 27.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418848 від 28.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418841 від 28.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418859 від 31.01.2022 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 418860 від 31.01.2022 р., згідно яких викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання пояснила, що 19.01.2022 р. о 23-00 год. між нею та її братом ОСОБА_1 відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 безпричинно виказував на її адресу слова брутальної лайки, погрожував фізичною розправою. В зв`язку з чим вона викликала поліцію. 23.01.2022 р., 24.01.2022 р., 25.01.2022 р., 26.01.2022 р., 27.01.2022 р., 28.01.2022 р., 30.01.2022 р., 31.01.2022 р. ОСОБА_1 не виконав вимоги тимчасового заборонного припису та перебував в місці їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №057656 від 22.01.2022 р., згідно якого ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства відносно сестри ОСОБА_2 встановлений терміновий заборонний припис строком на 10 діб з 11-00 год. 22.01.2022 р. до 11-00 год. 01.02.2022 р., а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як передбачено п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника це спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства, та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис може містити такі заходи:

1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, невиконання термінового заборонного припису, особою стосовно якої він винесений та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування у разі його винесення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КупАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173-2 ч. 2 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, та на підставі ст.36 КпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина