Справа № 522/6491/22
Провадження № 3/522/6236/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1, старший солдат, призваний по мобілізації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/V/257 від 29 травня 2022 року, встановлено, що 29 травня 2022 року близько 20 год. 00 хв. посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні у шпиталі за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № ОД/V/257 від 29 травня 2022 року, ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до протоколу № 000359 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29 травня 2022 року ОСОБА_1 мав балакучий настрій, орієнтування не порушене, мова не порушена, зіниці не змінені, реакція на світло жива, рухова сфера не порушена, міміка звичайна, в позі Ромберга стійкий, пальце-носова проба - без промаху, запах алкоголю з ротової порожнини. В результаті перевірки пристроєм Alcotest 6810 методом Рапопорта, індикаторною трубкою № ФКФС5495 встановлено алкогольне сп`яніння, результат 1,81 проміле.

У письмових поясненнях від 29 травня 2022 року ОСОБА_2 зазначила, що 29 травня 2022 року близько 19 год. 00 хв. вона отримала доповідну від чергової зміни КПП про виявлення старшого сержанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому було викликано представників Військової служби правопорядку.

У судове засідання 21 червня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 ч. 1 КУпАП).

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/V/257 від 29 травня 2022 року, встановлено, що 29 травня 2022 року близько 20 год. 00 хв. посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні у шпиталі за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду чи повторно, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до протоколу № 000359 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29 травня 2022 року ОСОБА_1 мав балакучий настрій, орієнтування не порушене, мова не порушена, зіниці не змінені, реакція на світло жива, рухова сфера не порушена, міміка звичайна, в позі Ромберга стійкий, пальце-носова проба - без промаху.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який усвідомив протиправність своєї поведінки, те що вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 172-20, 245, 251, 254, 283,284,285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1, старший солдат, призваний по мобілізації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Свячена Ю.Б.