П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/245/22

Провадження №3/377/105/22

27 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, яка надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2022 року протягом ночі до 06:00 ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виразились у гучних криках, образах, приниженнях, позбавлення сну, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, серії ВАБ №553629 від 13.06.2022 р., який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення, та зазначено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , що він згоден;

-рапортом старшого інспектора відділу поліції №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Очканя Ю.В. від 13.06.2022 р., згідно з яким 13.06.2022 р. о 06:57 до РУ надійшла заява ОСОБА_3 , яка просила притягнути до відповідальності її брата ОСОБА_1 , який 13.06.2022 р. близько 06:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою. По прибуттю на місце події від заявника прийнято заяву про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 ;

-письмовою заявою ОСОБА_2 від 13.06.2022 р., в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який з вечора 12.06.2022 р. до ранку 13.06.2022 р. за місцем спільного проживання вчинив відносно неї домашнє насильство;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2022 р., з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом з дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 , який зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами. 12 червня 2022 року у вечірній час її син прийшов додому в стані сп`яніння, поводив себе агресивно, кричав на неї та свою сестру. Після того як вона та її дочка пішли до кімнати, ОСОБА_1 почав гучно стукати в двері кімнати та погрожував. До 06:00 13 червня 2022 року ОСОБА_1 не давав їй заснути, кричав, ображав та принижував, чим вчинив на неї та свою сестру психологічний тиск;

-копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 13.06.2022 р., згідно з якими за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_1 . 12 червня 2022 року близько 23:00 її брат влаштовував сварку з нею та матір`ю, після чого наступного дня о 06:00, повернувшись додому в незрозумілому стані, висловлювався в адресу її та своєї матері грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, штовхав та хапав її за одяг. На зауваження не реагував, а навпаки становився більш агресивним, тому вона була вимушена викликати поліцію;

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2002 р. Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, в якому вказано, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 25.12.1998 р. Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, в якому вказано, що вона має дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 3 вказаного Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що домашнє насильство має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, а саме діяння психологічного характеру: образи та приниження, що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич