Провадження № 3/369/2578/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555606, 01 серпня 2021 року, о 21:35 год., ОСОБА_1 , здійснював торгівлю в кафе-барі «Adrian doner kebab», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , без одягнених засобів індивідуального захисту, а саме: маски, респіратора, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2021 року справу № 369/10986/21, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП було повернуто до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, оскільки остання не підвідомча суду.

Разом з тим, 21 лютого 2022 року т.в.о.начальника ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області О. Кононенко повторно направив справу № 369/10986/21, щодо ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП до Києво-Святошинського районного суду Київської області, при цьому вказав, що для вирішення питання в порядку ст. 38 КУпАП, тобто закриття провадження у справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що їх потрібно повторно повернути до ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, як такі, що не підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 44-3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які перебувають в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1, 42-2, частинами третьою та четвертою статті 42-4, частиною першою статті 44, статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 89, 90, 91, 91-5, 91-6, 92-1, 96-2, 98, 101-103, 103-3, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 122-2, статтями 122-4, 122-5, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 127-1, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 135-1, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 149-1, частиною другою статті 154, статтею 155-1, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 156-4, 160, 162, 162-1, 162-3, 163-1 - 163-4, частиною другою статті 163-7, статтями 163-12, частинами другою і третьою статті 163-17, статтями 164, 164-3, 164-5-164-8, 164-10, 164-12, 164-13, частини третя - шоста статті 164-14, статті 164-15-164-19, 166-1 - 166-4, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6, 166-8 - 166-12, 166-14 - 166-18, 166-21, 166-22, 166-23, 166-24, 166-25, 166-27, 171-2, 172-4 - 172-20, 173 - 173-2, 173-4, 174, 177-2, частиною третьою статті 178, статтею 180-1, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 183-1 - 185-11, 185-13, 185-14, 186-1, 186-5 - 186-8, 187, 188, 188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 188-14, 188-16, 188-17, 188-19, 188-22, 188-25, 188-27, 188-28, 188-31, 188-32, 188-33, 188-34, 188-35, 188-38, 188-39, 188-40, 188-41, 188-45, 188-46, 188-47, 188-48, 188-49, 188-50, 188-51, 188-54, 188-55, 188-57, частиною першою статті 189-1, статтями 189-3, 190, 191, 193, 195-1 - 195-6, статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2 - 212-24 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Виходячи з наведеного вище, відповідно до ст. 221 КУпАП справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП не підвідомчі суду. Таким чином, суд не уповноважений розглядати цю категорію справ, тобто з огляду на ч. 2 ст. 44-3 КУпАП не є компетентним судом.

Оскільки адміністративна справа про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП не підвідомча суду, даний протокол повторно підлягає поверненню до ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, для направлення його на розгляд до компетентного органу.

Керуючись ч.1 ст. 218, ст.221 КУпАП,

постановила:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП повернути до ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак