Справа № 399/258/22
Провадження № 3/399/184/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2022 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт Онуфріївка) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , працюючого водієм «МалТранс»,

встановила:

09.06.2022 близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , 1990 року народження, а саме, ображав її брутальною лайкою, поводився неадекватно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.06.2022 близько 21 год. 00 хв. в смт Павлиш по вул. Котляревського, 29, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчиняючи правопорушення, не реагував на вимогу працівників поліції припинити правопорушення, висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся. Пояснив, що, дійсно, 09.06.2022, перебуваючи у нетверезому стані під час сварки ображав колишню дружину, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ 320094, серії ВАВ 320095 від 09.06.2022, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортами працівників поліції Кочерги В. та Свіди В.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи № 399/258/22 (провадження № 3/399/184/2022) та № 399/261/22 (провадження № 3/399/186/2022) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/258/22 (провадження 3/399/184/2022).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях