Справа № 296/1906/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ОСББ «Наш квартал 50А», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

22.04.2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

13.12.2021 року о 16 год 20 хв в м. Житомирі, перехрестя вул. Ціолковського та вул. Вітрука водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ZAZ TF69CP д.н.з. НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 та здійснив наїзд на останню.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.05.2022 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. В судовому засіданні 23.06.2022 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 13.12.2021р. за обставин, викладених в протоколі, визнав повністю. Зазначив, що одразу після наїзду на пішохода, надав останній допомогу, дочекався приїзду швидкої, викликав 102. Збитки пішоходу ОСОБА_2 ним відшкодовано, будь яких претензій до нього вона не має.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.06.2022 року підтвердила пояснення водія ОСОБА_1 з приводу обставин ДТП 13.12.2021р., зазначила про відшкодування водієм їй шкоди, претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , подія ДТП мала місце 13.12.2021 року. Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 18.04.2022 року. Матеріли справи до суду з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли 22.04.2022 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України, суд -

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон