Справа № 742/610/22
Номер провадження № 3/699/358/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які складені Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, які надійшли від Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у відповідності з розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором АТ «Линовицький цукрокомбінат «Красний» (смт.Линовиця вул.Заводська, 4 Прилуцького району Чернігівської області, код за ), РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором АТ «Линовицький цукрокомбінат «Красний» (смт.Линовиця вул.Заводська, 4 Прилуцького району Чернігівської області, код за ), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме документальне оформлення придбання товарно-матеріальних цінностей по операціях, які фактично не здійснювалися у наступних контрагентів: ТОВ «Фітоліт», ТОВ «Фірма АМК-Буд» та ТОВ «Гравел», невірне відображення в бухгалтерському обліку витрат від операційної курсової різниці, а також не нарахування ПДВ по операціях з продажу меляси ТОВ «Городище-Пустоварівська аграрна компанія» за ціною нижче ціни придбання, внаслідок чого занижено ПДВ та податок на прибуток.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 10.01.2022 року, який складений відповідно до вимог закону, акту від 23.11.2021 №8188/07/00372629.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №8188/07/00372629 складено 23.11.2021, протокол про адміністративне правопорушення складений 10.01.2022, вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 15.04.2022 року та був переданий судді.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.