Справа № 606/909/22
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного управління поліції відділення поліції № 3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не є особою з інвалідністю першої і другої груп,-

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року Теребовлянським районним судом адміністративні справи №606/909/22, №606/910/22, №606/911/22, №606/912/22, №606/913/22, №606/914/22, №606/915/22, №606/916/22, №606/917/22, №606/918/22, №606/919/22, №606/920/22, №606/921/22, №606/922/22, 606/923/22, №606/924/22, №606/925/22, №606/926/22, №606/927/22, №606/928/22, №606/929/22, №606/930/22, №606/931/22, №606/932/22, №606/933/22, №606/934/22, №606/935/22, №606/936/22, №606/937/22, №606/940/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаній адміністративній справі присвоєно номер 606/909/22.

Так, 09.05.2022 року о 10.00 год, 10.05.2022 року о 09.00 год, 11.05.2022 року о 18.00 год, 12.05.2022 року о 20.00 год, 13.05.2022 року о 13.00 год, 14.05.2022 року о 20.00 год, 15.05.2022 року о 20.00 год, 16.05.2022 року о 19.00 год, 17.05.2022 року о 18.00 год, 18.05.2022 року о 14.00 год, 19.05.2022 року о 18.00 год, 20.05.2022 року о 15.00 год, 21.05.2022 року о 15.00 год, 22.05.2022 року о 08.00 год, 23.05.2022 року о 10.00 год, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство: виражався нецензурними словами в сторону своєї доньки ОСОБА_2 ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю. Таким чином, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 24.05.2022 року о 15.00 год, 25.05.2022 року о 13.00 год, 26.05.2022 року о 05.00 год, 27.05.2022 року о 18.00 год, 28.05.2022 року о 19.00 год, 29.05.2022 року о 20.00 год, 30.05.2022 року о 10.00 год, 31.05.2022 року об 11.00 год, 01.06.2022 року о 07.00 год, 03.06.2022 року о 12.00 год, 02.06.2022 року о 10.00 год, 04.06.2022 року о 15.00 год, 05.06.2022 року о 14.00 год, 06.06.2022 року о 10.00 год, 07.06.2022 року о 18.00 год, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство: виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ОСОБА_3 ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю. Таким чином, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи в суді належним чином повідомлявся, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 доведена даними відображеними в протоколах про адміністративне правопорушення № 058751, 058752, 058753, 058754, 058755, 058756, 058757, 733972, 232834, 733973, 733974, 733975, 733976, 733977, 733978, 232831, 232832, 232833, 232835, 232836, 232837, 232838, 232839, 233276, 232840, 058760, 233277, 233274, 233275, 058750 від 10.06.2022 року, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Керуючись ст. 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 2 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Копію постанови направити відділенню поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: