Справа № 625/38/22
Провадження № 3/625/24/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2022 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП,,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2022 року інспектором ЮП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Хрищенюк Л.Ф. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 40949, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04 січня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного впливу, що виразилось в висловлюванні нецензурною лексикою та фізичного впливу, що виразилося в одному ударі долонею правої руки в обличчя ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10 січня 2022 року інспектором ЮП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітаном поліції Хрищенюк Л.Ф. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 463950 з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04 січня 2022 року близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 ухилився від виконання батьківських обов`язків, щодо своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , згідно ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 17 лютого 2022 року зазначені справи об`єднані в одне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав, в повному обсязі просив суд його суворо не карати.

Також в судовому засіданні 17 лютого 2022 року потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю претензій до нього та у зв`язку з тим, що вони з ОСОБА_1 , на даний час примирились та накладення штрафу на останнього матиме негативні наслідки для їх родини.

Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнях потерпілої, поясненнях правопорушника ОСОБА_1 , та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю, і суд його дії кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАп як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

- ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батька, від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також думку потерпілої, яка просила суд не карати правопорушника приходжу до висновку про малозначність вчинених адміністративних правопорушень та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Д.К. Лосєв