Справа № 505/754/22
Провадження № 3/505/1261/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2022 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , охоронця ТЧ-2,

ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ст. 173 КУпАП,

-за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , 30 березня 2022 року о 14 годині 55 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в м. Подільську біля будинку №49А по вул. Залізничників, Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30 березня 2022 року о 14 годині 55 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в м. Подільську біля будинку №49А по вул. Залізничників, Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 .. На законну вимогу інспектора СРПП Черній Т.Т. припинити правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейський та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заперечень на протоколи про вчинене адміністративне правопорушення не надіслав, хоча про їх складання був обізнаний. Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №909497 від 30 березня 2022 року, серія ВАБ №909497 від 30 березня 2022 року, копію реєстрації №2612 від 30 березня 2022 року, рапорт інспектора СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Черній Т. від 30 березня 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху №52 від 30 березня 2022 року, копію постанови ГАБІ №758915по справі про адміністративне правопорушення від 30 березня 2022 року, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284,287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривен на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська