Справа № 522/245/22
Провадження № 3/522/170/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ України

14.02.2022 р.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали у про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 надійшли матеріали адміністративної справи за ст. 173 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання було призначено на 10.01.2022 року, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було викликано до суду шляхом направлення на вказаний ним у протоколі про адміністративне правопорушення номер телефону SМS-повідомлення. На вказане судове засідання правопорушник не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Судове засідання було перенесено та призначено на 14.02.2022 року, судову повістку було направлено на поштову адресу, яка міститься у матеріалах справи. На вказане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, судова повістка повернулася до суду з відміткою про невручення про причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Відповідно до статтей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 примусовий привід на 15 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин до зали судових засідань 224 Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови направити для виконання до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Косіцина