Справа № 161/1520/22
Провадження № 3-в/161/37/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2022 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова набрала законної сили 09 травня 2022 року.

23 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання вищевказаної постанови суду у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Заявник вказує, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. Наразі вона втратила можливість заробітку, оскільки її робота була пов`язана з необхідністю керувати транспортним засобом. На підставі наведеного ОСОБА_1 просить відстрочити їй сплату штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на десять місяців, тобто до 06 березня 2023 року, з виплатою штрафу щомісячно по 1700 гривень.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її захисник адвокат Поліщук В. А. подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

В силу статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст.301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв`язку з перебуванням на її утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Фактично у своїй заяві ОСОБА_1 просить не відстрочити, а розстрочити їй сплату штрафу, шляхом сплати суми штрафу частинами протягом десяти місяців, однак норми чинного КУпАП не передбачають можливості розстрочки сплати штрафу за постановою про адміністративне правопорушення.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що для правопорушника дійсно є ускладненою можливість сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень одним платежем, а тому заява про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню. Зокрема, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2022 року по справі № 161/1520/22 без встановлення графіку щомісячних платежів.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301,303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2022 року по справі № 161/1520/22 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави до 06 березня 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь