Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1165/22

Номер провадження: 3/511/724/22

"23" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 09.01.2001 року, пенсіонерку, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2022 року о 10 год 00 хв. в м. Роздільна пров. 30 років Перемоги, 18, зберігала мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 63 16 калібру серії НОМЕР_2 без відповідного документу дозвільного характеру, чим порушила чине законодавство, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП

16.06.2022 року ОСОБА_1 з`явилася до суду та надала заяву про відкладення судового засідання з метою звернення за юридичною консультацією до адвокату.

23.06.2022 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна, вину визнає в повному обсязі.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 908463 від 14.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 14.06.2022 року о 10 год 00 хв. в м. Роздільна пров. 30 років Перемоги, 18, зберігала мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ТОЗ 63 16 калібру серії НОМЕР_2 без відповідного документу дозвільного характеру;

- рапортом начальника СКОЗ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Руслана Чернопіщука про те, що 14.06.2022 року під час проведення профілактичних контрдеверсійних заходів на тер-рії м. Роздільна працівниками правоохоронних органів на підставі наказу ГУНП в Одеській області № 871 від 13.06.2022 року про організацію та проведення контрдеверсійних оперативно бойових заходів було встановлено факт зберігання незареєстрованої мисливської вогнепальної гладкоствольної рушниці марки ТОЗ 63 16 калібру серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона пояснила, що 14.06.2022 року до її домоволодіння підійшли працівники поліції, які представились та попросили пред`явити документи, що посвідчують особу та мобільний телефон для перевірки, після чого запитали чи є та зберігається зброя, на що вона відповіла, що зберігається мисливська гладкоствольна рушниця, потім вона завела їх в дім та показала місце зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, яку вона зберігала без відповідних документів дозвільного характеру;

- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 14.06.2022 року;

- квитанцією № Б на прийняту зброю та боєприпаси № НОМЕР_3 ;

- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП - порушення громадянами порядку придбання, зберігання вогнепальної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст.190 КУпАП без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 09.01.2001 року, пенсіонерки, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.