Справа № 451/525/22
Провадження № 3/451/302/22
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

27 червня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали адміністративних справ № 451/525/22, № 451/526/22, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлів Радехівського району Львівської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_1 , зі слів раніше до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснені права передбачені ст. 268 КУпАП,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Із протоколів про адміністративне правопорушення, серії ААБ №174800 від 12.06.2022 р., серії ААБ №171850 від 13.06.2022 р., вбачається, що ОСОБА_1 12.06.2022 р. о 18 год. 21 хв. в м. Радехів по вул.. Львівська керував автомобілем марки Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» 6820, результат огляду становить 2,89 % проміле (проба позитивна), чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.06.2022 р. о 23 год. 50 хв. в м. Радехів по вул.. Львівська керував автомобілем марки Opel Kadett д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» ARLJ-0199, результат огляду становить 2,01 % проміле (проба позитивна), чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 р.. визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/525/22, № 451/526/22.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/525/22, № 451/526/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/525/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. П. Патинок