Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1286/22

Номер провадження: 3/511/798/22

"04" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 22.06.2018 року, орган який видав 5141, з вищою освітою, не заміжньої, яка знаходиться в декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 року біля 17:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі, щиро розкаялася.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068830 від 04.07.2022 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності невідомої їй жінки (сусідки), яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , яка 30.06.2022 року біля 17:00 годин у дворі житлового будинку образливо цеплялася до неї та її дітей, висловлювалася у її бік словами грубої нецензурної лексики та виражала погрози щодо фізичної розправи. На зауваження припинити свої дії не реагувала;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.06.2022 року про те, що вона мешкає біля одного місяця у АДРЕСА_4 в зв`язку з зміною місця несення служби чоловіка. Так, 30.06.2022 року біля 17:00 години у неї виникла конфліктна ситуація з сусідкою, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 інші анкетні дані їй не відомі. В ході чого остання почала погрожувати їй та її дітям фізичною розправою, висловлюватися словами грубої нецензурної лайки, на зауваження припинити правопорушення не реагувала;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2022 року про те, що вона проживає разом з дітьми. Так в першій декаді червня цього року в їх багатоквартирний будинок переїхала сім`я, як пізніше стало відомо це сім`я ОСОБА_3 , які зняли квартиру у її під`їзді та самі вони переселенці з м. Маріуполь (котрий на даний час тимчасово окупований), після їх переїзду їх старша дочка грається в загальному дворі розкидала пляшки в її палісаднику, у зв`язку із чим вона зробила зауваження дитині, після чого вийшла її мати гр. ОСОБА_2 , яка почала обурюватися про те, що не має право робити зауваження її дитині, на що вона пояснила, що двір загальний та в ньому необхідно придержуватися чистоти та порядку. В подальшому 30.06.2022 року біля 17:00 години, знаходячись у дворі їхнього будинку, куди з квартири вийшла гр. ОСОБА_2 та вилила брудну воду в її палісадник, у зв`язку із чим вона зробила їй зауваження, після чого ОСОБА_2 показала непристойний жест, тоді вона не видержала та почала ображати її та виражатися грубою нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 22.06.2018 року, орган який видав 5141, з вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.