Справа № 175/1298/22
Провадження № 3/175/616/22
Постанова

Іменем України

29 червня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.06.2022 року на стаціонарному блок-посту на перехресті автодоріг Н-08 та М-03-06 поблизу с. Сурсько-Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області військовослужбовець 2-го відділу Дніпровського РТЦК та СП сержант ОСОБА_2 в умовах особливого періоду (воєнний стан) виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння (0,97 проміле), чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою направлення СМС-повідомлення), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ДН-2/347 від 04.06.2022 року, протоколом про адміністративне затримання серії ДН № 0304 від 03.06.2022 року, даними результату приладу «Алконт-М» № 00219-15 про проходження перевірки на стан сп`яніння № 517 від 03.06.2022 року (0,97 проміле) та актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. З огляду на ці положення Закону, військовослужбовець ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 7310 (сім тисяч триста десять) гривень.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_5 і командиру військової частини НОМЕР_2, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко