Справа № 346/1539/22
Провадження № 3/346/1376/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2022 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 063427, відповідно до якого він 27 квітня 2022 року о 22 год, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з дочкою ОСОБА_3 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заперечення на протокол, де вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Вказав, що не вчиняв протиправних дій по відношенні до дочки, а вказані у протоколі обставини не підтверджуються належними та допустимими доказами. Крім того працівниками поліції порушено процедуру оформлення адміністративних матеріалів, оскільки йому не вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення. Тому просить провадження по справі відносно нього закрити.

Дослідивши матеріали справи, та клопотання особи що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 жителя с. Пилипи Коломийського району 29 квітня 2022 року поліцейським Коломийського відділу поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 063427 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Із поданих суду матеріалів адміністративної справи видно, що копію вищевказаного протоколу ОСОБА_2 не вручено, вказано, що він відмовився її отримувати. Проте в разі відмови особи від отримання процесуального документу складається акт, який в матеріалах справи відсутній, так само як докази направлення його поштовим зв`язком.

Згідно з вимогами практики ЄСПЛ особливості процесуального розгляду справ про адміністративні правопорушення мають прирівнюватися до кримінального процесуального законодавства.

При незгоді правопорушника з протоколом і запереченні вини, суд повинен ретельно перевіряти всі доводи й докази у справі, давати їм сукупну оцінку.

Фактично правопорушнику не вручено акт адміністративного звинувачення, що є процесуальною перешкодою для притягнення його до відповідальності, оскільки є істотним порушенням його права на захист.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.