Справа № 132/3467/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ч.ч.1, 3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшли ряд окремих справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.ч.1, 3 ст.130 КУпАП, кожній з яких, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі єдині унікальні номери судової справи: 132/3467/21 (номер провадження 3/132/121/22), 132/3468/21 (номер провадження 3/132/120/22), 132/3612/21 (номер провадження 3/132/724/22), 132/3647/21 (номер провадження 3/132/115/22), 132/3651/21 (номер провадження 3/132/114/22), 132/3652/21 (номер провадження 3/132/113/22), 132/3948/21 (номер провадження 3/132/108/22), 132/100/22 (номер провадження 3/132/291/22), 132/175/22 (номер провадження 3/132/353/22), 132/302/22 (номер провадження 3/132/653/22), 132/793/22 (номер провадження 3/132/699/22).

Відповідно до положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за єдиними унікальними номерами: 132/3467/21 (номер провадження 3/132/121/22), 132/3468/21 (номер провадження 3/132/120/22), 132/3612/21 (номер провадження 3/132/724/22), 132/3647/21 (номер провадження 3/132/115/22), 132/3651/21 (номер провадження 3/132/114/22), 132/3652/21 (номер провадження 3/132/113/22), 132/3948/21 (номер провадження 3/132/108/22), 132/100/22 (номер провадження 3/132/291/22), 132/175/22 (номер провадження 3/132/353/22), 132/302/22 (номер провадження 3/132/653/22), 132/793/22 (номер провадження 3/132/699/22) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 3 ст.130 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи: 132/3467/21 (номер провадження 3/132/121/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя