Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/299/22
Номер проведження 3/508/257/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Польове Ширяївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП ,

встановила:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП (справа №508/299/22, провадження №3/508/257/22).

Крім того, постановами Миколаївського районного суду Одеської області від 05.07.2022 року справи №508/314/22 (провадження № 3/508/270/22) та №508/317/22 (провадження №3/508/272/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП було передано судді Корсаненковій О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №508/299/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення (справа №508/299/22, провадження №3/508/257/22), (справа №508/314/22, провадження № 3/508/270/22), (справа №508/317/22, провадження №3/508/272/22) підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/299/22, провадження №3/508/257/22.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП(справа №508/299/22, провадження №3/508/257/22), (справа №508/314/22, провадження № 3/508/270/22), (справа №508/317/22, провадження №3/508/272/22) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/299/22, провадження №3/508/257/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА