П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/244/22

Провадження №3/377/104/22

28 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

11 червня 2022 року о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлюючись нецензурними словами, кидав каміння у вікно квартири АДРЕСА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно 11 червня 2022 року о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами, знаходячись біля будинку № 9 Таллінського кварталу м. Славутича, на адресу ОСОБА_2 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_3 цього будинку, оскільки вона вкрала в нього грошові кошти, проте каміння у вікно її квартири він не кидав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553573 від 11.06.2022 року, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції № 2 ( м. Славутич) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Яковенка О.М. від 11.06.2022 року, з якого вбачається, що 11.06.2022 року о 03:33 надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_3 про те, що 11.06.2022 року о 03:32 годині за адресою: АДРЕСА_4 , розбили вікно. По прибуттю на місце події було затримано ОСОБА_1 , на якого було складено протокол за ст. 173 КУпАП;

- письмовою заявою ОСОБА_3 від 11.06.2022 року, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її сусіда ОСОБА_4 , котрий 11.06.2022 року близько о 03:30 годині, перебуваючи на вулиці в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її адресу нецензурними словами, голосно кричав та кинув декілька разів камінням у вікно квартири, де вона проживає, в результаті чого вікно на балконі розбилося;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.06.2022 року, з яких вбачається, що 11.06.2022 року близько о 03:30 годині вона разом з дітьми перебувала вдома у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 та відпочивала. В цей час вона почула, як на кухні щось розбилося. Вона прокинулась та пішла на кухню. Зайшовши до

кухні, побачила розбите вікно балкону. Виглянувши у вікно, вона побачила свого сусіда ОСОБА_4 , який проживає у приватному будинку навпроти, який тримав у руці камінь, та висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою, кинув його у вікно її квартири. Після цього до нього підійшли чоловіки у військовій формі та затримали його, а вона зателефонувала на лінію 102 та викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.06.2022 року, з яких вбачається, що він є мобілізованим до лав Збройних Сил України та 11.06.2022 року перебував у штабі територіальної оборони м. Славутича. Близько о 03:20 годині його напарник ОСОБА_6 звернувся до нього та повідомив, що потрібна допомога, оскільки біля будинку АДРЕСА_5 , невідомий чоловік голосно кричить, висловлюється нецензурною лайкою та щось кидає по будинку. Вони разом вийшли зі штабу територіальної оборони м. Славутича та направились до будинку АДРЕСА_5 . Підходячи до будинку, вони почули голосний чоловічий крик, нецензурну лайку та звук розбитого скла. Підійшовши ближче, вони побачили невідомого чоловіка в п`яному вигляді, який поводив себе агресивно. Звернувшись до вказаного чоловіка з метою з`ясування обставин події, останній почав кричати на них, виражатись в їх адресу нецензурною лайкою, кидатись до нього в бійку. З метою припинення правопорушення та забезпечення особистої безпеки, а також унеможливлення завдання шкоди оточуючим, до останнього були застосовані заходи фізичного впливу. По прибуттю на місце події поліції вказаний чоловік не заспокоювався, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, в результаті чого він був затриманий працівниками поліції. При огляді будинку АДРЕСА_5 було виявлено розбите вікно на балконі квартири на другому поверсі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 11.06.2022 року, з яких вбачається, що він є мобілізованим до лав Збройних Сил України. 11.06.2022 року він перебував у штабі територіальної оборони м. Славутича. Близько о 03:20 годині йому зателефонувала його мати ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 та повідомила, що невідомий чоловік голосно кричить, вигукує нецензурні слова та кидає щось по вікнах будинку. Він разом зі своїм напарником ОСОБА_5 вийшли зі штабу територіальної оборони та направились до будинку АДРЕСА_5 . Підходячи до будинку, почули голосний чоловічий крик, нецензурну лайку та звук, як розбилось скло. Вони підійшли до невідомого чоловіка, щоб з`ясувати обставини події, проте останній поводив себе неадекватно, почав кричати на них, виражатись в їх адресу нецензурною лайкою, кидатись в бійку до ОСОБА_5 .. З метою припинення правопорушення та забезпечення особистої безпеки, а також унеможливлення завдання шкоди оточуючим, до останнього були застосовані заходи фізичного впливу. По прибуттю на місце події поліції вказаний чоловік продовжував себе вести агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, в результаті чого він був затриманий працівниками поліції. При огляді будинку АДРЕСА_5 було виявлено розбите вікно на балконі квартири на другому поверсі. Вказаний чоловік йому наглядно знайомий, оскільки він возив до м. Славутича на своєму автомобілі молоко, його прізвище ОСОБА_8 ;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 271 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 , 11.06.2022 року о 04:55 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- протоколом А3 № 171287 про адміністративне затримання за статтею 260 КУпАП від 11.06.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений у службове приміщення ВП № 2 Вишгородського РУП 11.06.2022 року о 03:43 для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю. Доводи ОСОБА_1 про те, що він не кидав каміння у вікно квартири АДРЕСА_2 , спростовані матеріалами справи.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька