Справа № 565/648/22
Провадження № 3/565/349/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Собіщиці Володимирецького району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_1 , розлучений, з професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем-будівельником на ВП «Рівненська АЕС», громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого 19.12.2021 року і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

03 червня 2022 року о 22 год. 19 хв., повторно протягом року з дня вчинення правопорушенного, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , по вул.Комунальній в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом мопедом марки «Yamana JOG», без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810», що підтверджується тестом №2246 від 03.06.2022 року, де результат тесту становить 1,73%, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та додав, що має дуже скрутне матеріальне становище та у зв`язку з цим просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Додав, що мопед належить на праві власності його рідному брату ОСОБА_2 .

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №313202 складеного 03 червня 2022 року поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюком В.В., у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у тому числі дата, час та місце проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та зафіксовано результат огляду, який становить 1,73 % проміле.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.06.2022 року, у якому зафіксовано що ОСОБА_1 відмовився від підпису відносно його огляду у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.06.2022 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 03.06.2022 року о 22 год. 39 хв. відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня».

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №545592 складеної відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, останній 03.06.2022 року о 22 год. 19 хв. керував транспортним засобом «Yamaha JOG» б/н.

Копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.02.2022 року доводиться обставина про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за фактом вчинення ним 19.12.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, обставини керування ОСОБА_1 «Yamaha JOG» в стані алкогольного сп`яніння, а також проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора доводиться відеозаписами цифрової автомобільної відеокамери YI Smart Dash Camer №18306083А9. Застосування відеозапису під час складання протоколу доводиться рапортом поліцейського СПРР Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Василюком В.В. від 03.06.2022 року.

Оцінивши та проаналізувавши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненні якого він обвинувачується, мала місце, ОСОБА_1 винен у її вчиненні та його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, з позбавленням права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, 2 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.Ю.Зейкан