Справа № 173/265/22
Провадження № 3-в/173/5/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, подання ОСОБА_1 , начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює,

встановив:

Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно гр. ОСОБА_2 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з правилами ст.321-1, ст.321-2 та ст.321-4 КпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розглянувши матеріали особової справи № 5/2022, судом встановлено, що 15.03.2022 року на виконання до Кам`янського РВ № 1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду стосовно порушника гр. ОСОБА_2

15.03.2022 року порушник ОСОБА_2 поставлений на облік в Кам`янському РВ №1.

15.03.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 25.03.2022 року до Кам`янського РВ №1.

25.03.2022 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

29.03.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 11.04.2022 року до Кам`янського РВ №1.

11.04.2022 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

13.04.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 25.04.2022 року до Кам`янського РВ №1.

25.04.2022 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

27.04.2022 року відбулась телефонна розмова з порушником ОСОБА_2 стосовно його неприбуття за викликами для ознайомлення з постановою суду до Кам`янського РВ № 1, під час якої ОСОБА_2 повідомив, що немає коштів на проїзд до Кам`янського РВ № 1, та що заробить кошти і прибуде до Кам`янського РВ № 1 02.05.2022 року.

02.05.2022 року порушник ОСОБА_2 до Кам`янського РВ №1 не прибув.

25.05.2022 року порушнику ОСОБА_2 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, також він був попереджений, що у випадки ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення матеріали будуть направлені в Верхньодніпровський районний суд для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

25.05.2022 року порушник ОСОБА_2 прибув до Кам`янського РВ № 1 та надав письмове пояснення, з якого слідує, що він відмовляється приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, згідно постанови Верхньодніпровського районного суду від 02.02.2022 року

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та прохає замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, на інший, передбачений законом вид покарання.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. в судовому засіданні підтримала подання з підстав у ньому викладених. Просила подання задовольнити.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності до суду не надав.

Заслухавши пояснення начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби Доценко Л.А., дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Як вбачається із змісту подання, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. просить замінити його адміністративне стягнення на штраф. Не відбутий строк громадських робіт становить 60 годин.

Однак, приймаючи до уваги обставини та характер адміністративного правопорушення, вчиненого гр. ОСОБА_2 , суд звертає особливу увагу, що заміна адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у співвідношенні, передбаченому ст. 321-4 КУпАП нівелює саму сутність призначеного судом адміністративного стягнення та очевидно не відповідатиме тяжкості вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення.

А тому, за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, -

постановив:

Начальнику Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковнику внутрішньої служби Доценко Л.А. відмовити в задоволенні її подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бурхан