Справа № 489/1406/22
Номер провадження 3/489/1080/22
Постанова

Іменем України

29 червня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Смєрдової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2016 Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області; працюючого у Департаменті ЖКХ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 09.05.2022 о 16:40, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля пам`ятнику «Воїнам-визволителям», вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_2 , а саме: виражався в його адресу нецензурною лайкою, влаштував бійку.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, складено 09.05.2022 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №837148.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведено такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №837148 від 09.05.2022; заявою ОСОБА_2 від 09.05.2022, згідно з якою він повідомив правоохоронні органи про вчинення хуліганських дій щодо нього ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2022, який виклав обставини події за участі ОСОБА_1 , що мала місце 09.05.2022 о 16:40; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що він згоден з викладеними у протоколі обставинами.

Обставина щодо вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння не підтверджена доказами.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 173, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, , код платежу 21081100;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.), який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Миколаєва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Ю.Фортуна