Справа № 515/674/22
Провадження № 3/515/992/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

10 червня 2022 року близько 13:30 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та створення умов для повноцінного розвитку свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме у будинку брудно, повна антисанітарія, відсутня особиста кімната дитини та ліжко, стіл та шафа для розміщення речей. Своїми діями допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №303178 від 10 червня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила, вину визнала, зобов`язалася створити належні умови для проживання сина;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження даних щодо материнства правопорушниці;

витягом про реєстрацію повідомлення, яке надійшло зі служби 102 про те, що 10 червня 2022 року о 13:43 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання свого сина ОСОБА_3 , 2009 року народження;

копією акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 10 червня 2022 року з доданими до нього фотознімками, відповідно до якого умови проживання родини незадовільні, в одній кімнаті проживає матір з дитиною, в іншій чоловік. На момент обстеження у будинку брудно, речі як дорослі, так і дитячі розкидані, постільна білизна брудна, коврове покриття у кімнатах брудне, оскільки дорослі ходять у взутті. Письмового стола у дитини немає, особисті речі дитині також немає де зберігати;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2022 року, в яких остання пояснила, що 10 червня 2022 року близько 13:30 у ході профілактичного рейду ССД Тузловської ОТГ і поліцейських у будинку було виявлено безлад, останній раз прибиралася 3-4 дні назад, павутиння не збирала, готової їжі на 13:30 не було. Особисту кімнату син не має, відпочиває разом з нею. Робочого столу для навчання, ліжка особистого у дитини немає. Речі сина розкидані, оскільки вона не створила місце для зберігання. Вину свою визнала, зобов`язалася створити умови для проживання дитини.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КупАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Згідно зі ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, якою, зокрема, визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування про проживання дитини у належних для розвитку її природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання, виховання та навчання сина, протягом тривалого часу не вживає заходів до їх покращення, що не сприяє гармонійному розвитку дитини.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя