Справа № 279/2025/22 провадження №3/279/1207/22
П О С Т А Н О В А

22 червня 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 21.11.2007 року,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 23.05.2022 року близько 12 години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, 2016 та 2018 року народження, шляхом безвідповідального та безконтрольного ставлення до виховання дітей, їх дозвілля.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув. З пояснень останнього, наявних у справі не зрозуміло, які саме порушення було допущено.

До протоколу надано копію паспорта ОСОБА_1 , копії свідоцт про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 не слідує, що ОСОБА_1 є батьком вказаної дитини.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.07.1998 року у справі про тлумачення терміну «законодавство» визначено, що під законодавством слід розуміти (охоплюється) закони України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також постанови Верховної Ради України, укази Президента України, декрети і постанови Кабінету Міністрів України, прийняті в межах їх повноважень та відповідно до Конституції України і законів України.

Відсутність в протоколі посилання на порушений нормативний акт, а саме статті закону, її частини або пункту, що були порушені, не є належним виконанням вимог щодо змісту протоколу, встановлених ст.256 КУпАП.

Отже, викладена в протоколі фабула не відображає об`єктивну сторону правопорушення (діяння, наслідок, причинний зв`язок).

Враховуючи, що в протоколі та доданих до нього матеріалів відсутні докази, які вказують на те, що подія, яка мала місце, відбулася внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків, що вказує на вчинення правопорушення, передбаченого саме ст.184 ч.1 КУпАП, тому справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: