Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1284/22
Провадження № 3/935/928/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2022 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 20.06.2022 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365848 від 16.06.2022 ОСОБА_1 01.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365849 від 16.06.2022 ОСОБА_1 02.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365850 від 16.06.2022 ОСОБА_1 03.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365851 від 16.06.2022 ОСОБА_1 04.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365852 від 16.06.2022 ОСОБА_1 05.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №3658453 від 16.06.2022 ОСОБА_1 06.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365854 від 16.06.2022 ОСОБА_1 07.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365855 від 16.06.2022 ОСОБА_1 08.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365856 від 16.06.2022 ОСОБА_1 09.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365857 від 16.06.2022 ОСОБА_1 10.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365858 від 16.06.2022 ОСОБА_1 11.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365859 від 16.06.2022 ОСОБА_1 12.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365860 від 16.06.2022 ОСОБА_1 13.06.2022 у денний час доби вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство відносно а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону по телефону нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення «Заяви та клопотання» зазначив про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, заявою та поясненнями ОСОБА_2 .

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, враховуючи вимоги статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, умови та характер вчиненого, особу, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Отже, остаточно накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим адміністративне стягнення у виді штрафу, а справи 935/1284/22, 935/1285/22, 935/1286/22, 935/1287/22, 935/1288/22, 935/1289/22, 935/1290/22, 935/1291/22, 935/1292/22, 935/1293/22, 935/1294/22, 935/1295/22, 935/1296/22 - об`єднати.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40-1, 173-2, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 01.06.2022, 02.06.2022, 03.06.2022, 04.06.2022, 05.06.2022, 06.06.2022, 07.06.2022, 08.06.2022, 09.06.2022, 10.06.2022, 11.06.2022, 12.06.2022, 13.06.2022 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко