Справа № 203/1890/22
Провадження № 3/0203/1257/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.173 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області 07 червня 2022 року був складений протокол серії ВАБ № 229867 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 07 червня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Петра Григоренка, буд. 11, висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу судової повістки.

Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу. До таких місць можна віднести під`їзди житлових будинків, підземні переходи, ліфти, таксофони, заклади охорони здоров`я, навчальні та освітньо-виховні заклади, дитячі майданчики, спортивні майданчики та приміщення закритих спортивних споруд, громадський транспорт, стадіони, приміщення відкритих та закритих спортивних споруд, заклади громадського харчування, приміщення закладів культури, приміщення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ, приміщення підприємств, установ та організацій всіх форм власності.

Таким чином, під громадськими місцями слід розуміти будь-які публічно доступні місця, де є скупчення людей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та з відеозапису, зафіксованому нагрудними камерами патрульних поліцейських, місцем події були подвір`я житлового будинку правопорушника АДРЕСА_1 та частина вулиці біля нього.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що подвір`я та вулиця біля житлового будинку, де немає скупчення людей, не може вважатись громадським місцем.

Крім того, в результаті дослідження відеозапису, не знайшло свого підтвердження висловлювання ОСОБА_1 в адресу працівників поліції нецензурною лайкою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на підтвердження вини ОСОБА_1 не надано доказів, які б в своїй сукупності були достатніми для встановлення в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, п.1 ст.247, ст.ст.251, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко