Справа № 703/1444/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.156 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №333397 від 09 червня 2022 року ОСОБА_1 09 червня 2022 року близько 10 години 19 хвилин в м.Сміла по вул.Я.Водяного біля ринку району Шевченко здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, без марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, без марок акцизного збору, а просто стояв біля прилавка з тютюновими виробами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Вказана постанова набрала законної сили 11 січня 2022 року.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2022 року серії ВАВ №333397, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ч.4 ст.156, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені згідно з квитанцією про отримання та зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення розгляду матеріалів ІТС ІПНПУ №5486 від 09 червня 2022 року 10 пачок сигарет (сейф пакет №7381152) - конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький