Справа № 373/810/22
Номер провадження 3/373/395/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в селі Чайки ДПП УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 05.10.1995 Бородянським РВ ГУМВС України в Київській області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 травня 2022 року ОСОБА_1 , рухаючись близько 21.30 год по вулиці Центральній, 331 в смт Бородянка Бучанського району Київської області, керував транспортним засобом марки «Scoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння був проведений за його згодою у встановленому законом порядку із застосуванням приладу DRAGER Alcotest 6810 ARСЕ 0185, тест № 4155 від 30.05.2022, результат огляду 2,22 %. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання обставин вчинення ним адміністративного правопорушення.

Викладені у протоколі обставини справи також підтвердились письмовими доказами.

Зокрема, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння відносно ОСОБА_1 , з якого вбачаються ознаки сп`яніння останнього, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; тремтіння пальців рук та порушення мови. Зазначено, що огляд проведено з використанням спеціальних технічних засобів приладу DRAGER 0185, результат огляду 2,22 %. Акт огляду містить підпис ОСОБА_1 , який підтвердив результат огляду.

Окрім того, результатом тестування ОСОБА_1 із застосуванням приладу DRAGER Alcotest 6810 ARСЕ 0185, тест № 4155 від 30.05.2022, результат огляду 2,22 %.

Також направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Бородянська ЦРЛ» від 30.05.2022 о 21.39 год, у зв?язку з виявленими працівниками поліції у останнього ознаками алкогольного сп?яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; тремтіння пальців рук та порушення мови. В направленні зазначено, що останній для огляду не був доставлений.

Відеозаписом з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне провадження, яким підтверджено обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2022.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, , банк отримувача казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева