Справа № 367/609/22
Провадження №3/367/746/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 тимчасово непрацевлаштований,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 866235 про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.12.2021 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відносно матері ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, та вчинив фізичне насильство, а саме вдарив в праву частину голови. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вину не визнав.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/609/22, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866235 від 26.12.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до відповіді на запит секретаря Ірпінського міського суду Київської області вбачається, що до Ірпінського міського суду Київської області 14.09.2021 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. За результатами розгляду справи № 367/6878/21 ОСОБА_1 визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок. 15.09.2021 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. За результатами розгляду справи №367/6934/21 ОСОБА_1 визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866235 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 26.12.2021 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 27.06.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза