Справа № 685/563/22
Провадження № 3/685/382/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2022 року о 16 год. 45 хв. в смт Теофіполь по вул..Заводській, 17 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FIAT NUOVO Doblo номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення із припаркованим ззаду автомобілем Chery Amulet номерний знак НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власнику транспортного засобу Chery Amulet номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3 б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Після зіткнення ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, залишив місце скоєння ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП провадження №3/685/383/22 об`єднане з провадженням №3/685/382/22.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що вийшов з магазину, сів в автомобіль та став розвертатися, але не помітив інший автомобіль, який стояв в стороні позаду, через що відбувся невеликий удар. Водій іншого автомобіля відмовився оформити євро протокол і вимагав відшкодувати йому готівкою, але не вказував суми. Через це поїхав додому, оскільки ушкодження незначні, а саме невелика вм`ятина, яку можна було вирівняти зсередини, знявши повітряний фільтр, без необхідності проведення якихось рихтувальних та фарбувальних робіт. В даний час він відшкодував потерпілому 2000 грн. на ремонт і той не має до нього ніяких претензій.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколів серії ААБ №164424, серії ААБ №164425 від 10.06.2022 року, схемою місця ДТП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2022 року, відеозаписом події, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.06.2022 року, рапортом інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області А.Гладищука від 10.06.2022 року, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини зіткнення, бажання ОСОБА_1 оформити ДТП через Європротокол, що було неможливо через відмову водія іншого автомобіля оформити Європротокол, а також незначні пошкодження авто, відшкодування потерпілому завданої шкоди в сумі 2000 грн. на ремонт, що підтверджується розпискою, даною потерпілим ОСОБА_2 , яка є у матеріалах справи, тому суд вважає за можливе застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП, та звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням йому.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 122-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст..124, 122-4 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого, від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням йому. Провадження у справі закрити.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25.10.2002 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович