06.06.2022 227/245/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, які від начальника відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом в КП «Добропільський міський транспорт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №175630 від 26.01.2022 року вбачається, що 26.01.2022 року о 14.40 год. в м.Добропілля на перехресті вул.Ременого пров.Світлй, водій ОСОБА_1 керуючи трактором Foton FT 504 з н/з НОМЕР_1 з причепом ПТС-4 з н/з НОМЕР_2 не обрав безпечний інтервал при роз`їзді з автомобілем ВАЗ 21144 з н/з НОМЕР_3 , у зв`язку з чим здійснив зіткнення з зазначеним автомобілем, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, місце та час розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №175630 від 26.01.2022 року;

схемою місця ДТП, яка сталась 26.01.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2022 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує обставини скоєння ним правопорушення, дані про його особу.

Але, при цьому суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно гр. ОСОБА_1 26.01.2022 року і з того часу сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (3 місяця), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко