Справа № 930/865/22
Провадження №3/930/441/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., за участі захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Мельник О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , заступник командира групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_1, військовослужбовець військової служби по мобілізації, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області направлено адміністративний матеріал щодо вчинення військовослужбовцем військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Як вбачається із протоколу ОДВ/7/118 про військове адміністративне правопорушення, старший солдат ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст.. ст.. 11, 16 Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України 17.04.2022 під час виконання обов`язків військової служби відмовився від проходження огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння в умовах воєнного стану, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставіст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За змістом ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У вище вказаному протоколі про військове адміністративне правопорушення, вказано, що згідно висновку медичного огляду «КНП ЦТЗ» «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» від 17.04.2022 № 0575 встановлена відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 .

Відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння зафіксована у «КНП ЦТЗ» «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», що знаходиться за адресою: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення №11 від 11.06.2004 р., у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у місці, що територіально не відноситься до підсудності Немирівського районного суду Вінницької області, вважаю, що є всі законні підстави направити матеріал вказаної справи до Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку, для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст.257, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 930/865/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Вінницького зонального відділу військової служби правопорядку для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора