Справа № 696/398/22
Провадження № 3/696/317/22
ПОСТАНОВА

іменем України

24.06.2022 м. Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

встановила:

22.06.2022 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком № 7, виданим 22.06.22 об 11 год. 45 хв. КНП «Кам`янська БЛ» та поясненнями свідків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідані вину у вчиненому визнав, розкаявся та просив суворо не карати. Вказав, що подібних випадків більше не повториться.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової часини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 №34 від 22.06.2022 (а.с. 1-4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7 від 22.06.2022. Відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольної інтоксикації (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2022, які він надав командиру в/ч НОМЕР_2 та відповідно до яких 22.06.2022 він побачив на території в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який, на його думку, перебував у нетверезомі стані, про що близько 10 год. 10 хв. доповів т.в.о. командира роти ОСОБА_4 За усним наказом т.в.о. командира роти, він спільно з ОСОБА_3 супроводили ОСОБА_1 до КНП «Кам`янська БЛ» для проведення медичного огляду на предмет сп`яніння. Як стало відомо з висновку №7 від 22.06.2022, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольної інтоксикації (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.06.2022, які він надав командиру в/ч НОМЕР_2 та відповідно до яких 22.06.2022 за усним наказом т.в.о. командира роти він разом з ОСОБА_2 супроводили ОСОБА_1 до КНП «Кам`янська БЛ» для проведення медичного огляду на предмет сп`яніння. Як стало відомо з висновку №7, щодо результатаів медичного огляду, виданного 22.06.2022, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольної інтоксикації (а.с. 7).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався .

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 3 статті 172-20 КУпАП України.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір",

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко