Справа № 459/1196/22 Провадження № 3/459/505/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Червоноградського міського суду Львівської області Новосада М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 13.00 год. за адресою вул.Шевченка,23 в м.Червонограді навпроти магазину «Рукавичка» здійснювала торгівлю з рук плодово-ягідним вином за ціною 50 грн. за 0,5 л.

ОСОБА_1 суду пояснила, що хотіла продати пляшку настоянки. Вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

З диспозиції ч.3 ст.156 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 795166 від 31.05.2022, рапортом від 31.05.2022, поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За правилами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення; особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності; її вік, яка є пенсіонеркою; майновий стан; незначну кількість алкоголю; суд вважає, що даний проступок є малозначним, а для досягнення бажаного попереджувального і вихованого ефекту та попередження вчинення винною нових правопорушень доцільно обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речові докази, а саме: силіконову пляшку об`ємом 1 л., наповнену рідиною рожевого кольору із запахом алкоголю - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад