Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/971/22
Провадження № 3/689/541/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

23 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем військової служби в/ч НОМЕР_1, 24.05.2022 року вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду та 24.05.2022 року о 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, з`явився на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, діючи у порушення статей 9, 11,12, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем військової служби ОСОБА_1 , зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю та гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби; кожен військовослужбовець повинен утримуватись від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Також, ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, на території військової частина НОМЕР_1, 24.05.2022 року недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, з необережності, тобто не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, в умовах особливого періоду, унаслідок перебування у стані наркотичного сп`яніння не відповідав за організацію і проведення заходів з морально-психологічного забезпечення, за військову дисципліну. Морально-психологічний стан, за морально-психологічне забезпечення бойової готовності, бойову підготовку, не слідкував за повсякденою діяльністю особового складу батареї, не відповідав за національно-патріоточну підготовку та інформаційну роботу, організацію дозвілля військовослужбовців роти, їх соціально захист. Тобто, обов`язків згідно посади на території військової частини НОМЕР_1.

Чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, недбале ставлення військової службової особи до військової служби та з`явився на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. До протоколу про адміністративних правопорушеннь додано заяви, в яких ОСОБА_1 визнав свою вину та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено його вину в скоєнні правопорушення: даними протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 та за ч.3 ст. 172-20 від 24 транвя 2022, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» від 24.05.2022 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.

Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак