Справа № 149/1253/22
Провадження №3/149/814/22
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2004, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.ч. 2, 2, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адімінстративне правопорушення серії ВАВ № 423744 від 06.06.2022, ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повторно 06.06.2022 близько 17:00 год. по вул. Центральній в с. Пустовійти вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами та вдарив останню по голові.

Крім того, зідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482988 від 10.06.2022, 05.06.2022 о 18:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурною лайкою до останньої, чим вчинив насильство психологічного характеру повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423507 від 10.06.2022, 06.06.2022 близько 12:00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином, що підтверджується його підписом в графі "підпис особи, яка ознайомлена з місцем та розглядом справи" в протоколі про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, не є обов`язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 423744 від 06.06.2022, серії ВАВ № 482988 від 10.06.2022, серії ВАВ № 423507 від 10.06.2022, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , довідкою начальника САП Хмільницького РВП про повторність вчинення правовопорушення, а також поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він визнає обставини, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з призначенням на підставі ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності, призначившиадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.(Отримувач: ГУК у Він. обл./Хмільницьк. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. . (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК