печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини 3101 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №6502, 06.05.2022 ОСОБА_1 був виявлений на території охоронюваного об`єкту в розташуванні підрозділу 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини 3101 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Дане правопорушення скоєно в умовах особливого періоду, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судове засідання з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що не вживав спиртних напоїв, у зв`язку із травмою ноги приймав лікарський препарат на основі глоду, пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння йому не пропонували.

Відповідно до вказаного в протоколі, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у зв`язку із тим, що був виявлений на території охоронюваного об`єкту в розташуванні підрозділу 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини 3101 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

В свою чергу диспозиція ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Отже, в даному випадку склад відповідного адміністративного правопорушення може становити поява військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що вчинене в умовах особливого періоду, а не виявлення особи з ознаками алкогольного сп`яніння, як зазначено в протоколі.

Крім того, в протоколі відсутня адреса вчинення адміністративного правопорушення (адреса підрозділу 11 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини 3101).

З огляду на вказане, протокол, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до Військової частини 3101 Національної гвардії України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії НГ №6502 від 06.05.2022, що надійшов до суду з Військової частини 3101 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової частини 3101 Національної гвардії України на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько