Справа №: 398/1815/22
провадження №: 3/398/704/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" червня 2022 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За статтею 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року серія ВАВ №327647, ОСОБА_1 27.05.2022 року о 07год 50хв за адресою: м.Олександрія, площа Покровська,64 зберігав саморобний пристрій для куріння марихуани, який складався з 2-х ПЕТпляшок, на горловині та стінках однієї з яких були нашарування смолоподібних речовин коричневого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/112-22/3570 НЗПДАП від 03.06.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою 0,03г.

Згідно постанови старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Братченко Є.С. від 13.06.2022 року ПЕТ-пляшку на якій виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, сума якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03г, та яку було вилучено 27.05.2022 року під час проведення обшуку за адресою: м.Олександрія, площа Покровська,64, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000208.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, до матеріалів справи не додано постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.05.2022 року за №0000208, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості дійти висновку про наявність підстав розгляду справи відносно ОСОБА_1 в порядку КУпАП, оскільки відомості про закінчення кримінального провадження відсутні, що суперечить приписам ст.61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від 17 жовтня 2014 року N 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області для належного оформлення.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх належного оформлення необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з викладеним вище, суд, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області для належного оформлення матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК