Справа №592/3553/22
Провадження №3/592/1193/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП, -

установив:

13.06.2022 о 10:20 в м.Суми по вул. Юнаківська, 5, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Mitsubishi Outlender НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності руху, не була уважною та здійснила наїзд на паркан будинку за адресою АДРЕСА_2 , після чого не відповідно відреагувала та здійснила рух вперед, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила наїзд на паркан за адресою м.Суми, вул. Юнаківська, 5. В наслідок чого паркан та т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 10.9, 13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала. Пояснила, що ДТП вчинила за місцем свого мешкання, був пошкоджений її паркан та паркан її сусіда, шкода якому вже відшкодована.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №059915 від 13.06.2022 та її особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 13.06.2022 (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2022, ОСОБА_2 від 13.06.2022 та ОСОБА_3 від 13.06.2022 (а.с.3,4,5)

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко