Справа № 710/461/22
Провадження № 3/710/471/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 29.04.2022 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.02.2011 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, проживає: АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 334134 від 23.03.2022 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину « Район » в м. Шпола по вул. Слобідська , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані , як вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відділом поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, з метою розгляду справи в передбачений ст. 277 КУпАП строк (протягом доби) не була забезпечена участь в суді особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Поштовий конверт із судовою повісткою, надісланий на адресу , зазначену у протоколі, повернувся із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Привід, який був застосований до ОСОБА_1 , відповідно до постанов Шполянського районного суду Черкаської області від 01.06.2022 та 14.06.2022 року працівниками ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, виконаний не був. Із матеріалів наданих на виконання приводів, вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка зазначена у протоколі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як убачається із зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 , вчинене 23.03.2022, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням строку підготовки справи до розгляду, пройшло понад три місяці.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38 цього Кодексу .

Ураховуючи, що строк, визначений положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 288,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко