Справа №: 307/2091/22
Провадження № 3/307/909/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , солдата строкової служби,

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи строкову військову службу на посаді солдата строкової служби відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» (тип В) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) Державної прикордонної служби України, відповідно до наказу на охорону державного кордону в період з 03 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 15 червня 2022 року, під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 270-271 прикордонних знаків, порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 3, 6, 7, 11 глави 2 розділу ІІ, п. 9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, а саме, 15 червня 2022 року близько 06 год. 25 хв. надійшла інформація від прикордонної поліції Республіки Румунія про те, що через контактний пункт «Порубне» затримано ними на напрямку 270 прикордонного знаку на відстані 10 метрів від державного кордону (ділянка відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» відділення прикордонної служби «Тячів» (тип Б), 6 громадян України, які незаконно перетнули державний кордон України, тобто ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, витягу з наказу, пояснення, рапорту та службової характеристики видно, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує положення ч. 3 ст. 15 КУпАП, якою встановлено заборону накладення стягнення у виді штрафу на військовослужбовця строкової служби, а також те, що, передбачене санкцією ч. 2 ст.172-18 КУпАП альтернативне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті є більш суворим стягненням, підстав для застосування якого суд не вбачає.

Ураховуючи наведене, матеріали про адміністративне правопорушення слід передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Р.Сас