Справа № 493/824/22
Провадження № 3/493/470/22
04 липня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1, 176, 44-3 ч. 2, 182 ч. 2, 178 ч. 2, 175-1 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
26.05.2022. о 12 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив її.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164565 від 08.06.2022.
Рапортом про реєстрацією повідомлення на лінію «102» від 26.05.2022. № 1906 за фактом вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 26.05.2022. між її співмешканцем ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 виник конфлікт.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 26.05.2022. о 12 год. знаходячись за місцем мешкання він вчинив сварку по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої він ображав її брутальною лайкою та декілька раз штовхнув.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 26.05.2022. о 12 год. вона хотіла піти в гості до бабусі ОСОБА_4 , її батько ОСОБА_1 заборонив їй іти до бабусі та вдарив її.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 26.05.2022. о 13:30 год. до неї прийшла онука ОСОБА_2 та повідомила, що її батько ОСОБА_1 вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ