Номер провадження 3/754/309/22
Справа №754/403/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Путила, Путильського району Чернівецької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 567630 від 16 грудня 2021 року, ОСОБА_1 12 грудня 2021 року о 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , завдав фізичного болю дружині ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12 грудня 2021 року за місцем проживання у нього відбувся конфлікт з дружиною, в ході якого остання впала на підлогу, дружину він не бив, фізичне насильство не застосовував.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що останній було спричинено фізичних ушкоджень.

Так, в своїх письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, потерпіла ОСОБА_1 , вказує, що 12 грудня 2021 року її чоловік - ОСОБА_1 бив її по голові та душив. Після цих подій вночі їй стало зле, її нудило, на роботу вона в той день не пішла та звернулась за медичною допомогою, крім того в неї на тілі були синці.

Крім того, до матеріалів справи долучено копію протоколу прийняття заяви поданої потерпілою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 14 грудня 2021 року, щодо подій, які відбулись 12 грудня 2021 року.

Враховуючи, що відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за дії, які не спричинили тілесних ушкоджень, а згідно пояснень потерпілої ОСОБА_1 останній було нанесено удари по тілу, у зв`язку з погіршенням самопочуття вона вимушена була звернутись за медичною допомогою, що суд розцінює як спричинення фізичних ушкоджень, в протоколі не зазначено та в розпорядження суду не надано даних, які саме тілесні ушкодження отримала потерпіла, їх характер та чим це підтверджується, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання, а саме встановлення вищезазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Деснянського УП ГУНП у м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя