Справа № 157/460/22
Провадження №3/157/304/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , поліцейського Федоровича А.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 квітня 2022 року о 00 год. 33 хв. по вул. Соборності у с. Залісся Камінь-Каширського району керував мотоциклом марки «Lifan LF 150-2E», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився лікарем у КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Він же, 26 квітня 2022 року о 00 год. 33 хв. по вул. Соборності у с. Залісся Камінь-Каширського району, керуючи мотоциклом марки «Lifan LF 150-2E», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Поліцейський ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав викладені ним у протоколах про адміністративні правопорушення обставини і пояснив, що огляд водія ОСОБА_1 проводився лікарем, який встановив, що водій знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адмінправопорушень визнав, разом з тим від надання пояснень з приводу звинувачень відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиць до неї, протоколу огляду місця події від 26 квітня 2022 року, дорожньо-транспортна пригода мала місце по вул. Соборності у с. Залісся Камінь-Каширського району, водій скоїв наїзд на огорожу мотоциклом «Lifan LF 150-2E», внаслідок пригоди у транспортному засобі наявні пошкодження, зокрема, на задній частині у вигляді тріщини на пластмасовій частині, пошкодження на лобовому укритті мотоцикла та потертості на правій ручці керма у кінці та в кінці правої ручки гальм.

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26 квітня 2022 року, у ОСОБА_1 поліцейським були виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів.

З дослідженого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, та у зв`язку з наявністю у нього вищезазначених ознак алкогольного сп`яніння на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я та було встановлено лікарем з застосуванням у тому числі спецприладу, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з висновком № 49 від 26 квітня 2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами огляду ОСОБА_1 26 квітня 2022 року в КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» було встановлено лікарем, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З протоколів про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2022 року серії ДПР18 № 230721 та серії ДПР18 № 230761, вбачається, що ОСОБА_1 погодився з викладеними у них обставинами, власноручно зазначивши у кожному з протоколів в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом ознайомлений та згідний.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 є посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та ст. 124 КпАП України, належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/460/22 (провадження №3/157/304/22) за ч. 1 ст. 130 КпАП України та за № 157/630/22 (провадження №3/157/408/22) за ст. 124 КпАП України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/460/22 (провадження №3/157/304/22).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк