28.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3598/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3598/22
Номер провадження 3/205/2001/22
ПОСТАНОВА

іменем України

28 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Відділення поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 091096 від 20.06.2022 року.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 18.02.2022 року о 14-46 год. ОСОБА_1 , знаходячись на території ВК №89 за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1А, зберігав при собі психотропну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/8-14ж-НЗПАРП від 17.03.2022 року являється метамфетаміном, маса якого 0,0406г; 0,0437 відповідно.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак, ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «ДВК (№ 89)».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, що дії суддя дійшов висноку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 091096 від 20.06.2022 року, висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-14ж-НЗПАРП від 17.03.2022 року, поясненнями засудженого ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вказане у протоколі серії ВАВ № 091096 від 20.06.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 18.02.2022 року. Зазначений протокол було складено на підставі постанови дізнавача сектору дізнання ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Руденко Я.А. від 27.05.2022 року про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000107, внесеного до ЄРДР 19.02.2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення вчинено 18.02.2022 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду лише 22.06.2022 року, що підтверджується відповідним штампом канцелярії суду на супровідному листі, матеріали справи не містять рішення про закриття кримінального провадження № 0000107, внесеного до ЄРДР 19.02.2022 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності вказаної особи закінчився 18.05.2022 року.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, але з огляду на те, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Остапенко