Справа 688/1562/22
№ 3/688/621/22
Постанова

іменем України

28 червня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання обвинувачення.

ОСОБА_1 26 червня 2022 року близько 02 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що розташоване в м. Шепетівка по вул. В.Котика, 3 Хмельницької області та 26 червня 2022 року близько 02 год. 55 хв. знаходячись в приймальному відділенні КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», що розташована в м. Шепетівка по вул. В.Котика, 85, Хмельницької області, які є громадськими місцями, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав в приміщенні лікарні, чим заважав хворим та медичному персоналу та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Крім того, 26 червня 2022 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, в грубій формі висловлювався на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, на законну вимогу старшого інспектора - чергового лейтенанта поліції Котовського В.М. припинити порушення громадського порядку не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року вказані справи вказані об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у дрібному хуліганстві та у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №527105 від 26 червня 2022 року, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог щодо складання протоколу та відомостей, які мають міститися у протоколі, зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №527104 від 26 червня 2022 року, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог щодо складання протоколу та відомостей, які мають міститися у протоколі, зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського;

рапортом старшого інспектора - чергового Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області Котовського В. від 26 червня 2022 року, який доповів про те, що 26 червня 2022 року близько 02 год. 15 хв. до приміщення Шепетівського РУП прийшов невідомий чоловік, який в подальшому виражався нецензурною лайкою та розмахував руками. Він тричі намагався пояснити чоловікові, що йому потрібно піти, оскільки він порушує громадський порядок і комендантську годину, але останній шарпав його та намагався вчинити бійку, а також пошкодив стіну приміщення Шепетівського РУП. Для припинення протиправних дій було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби;

протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №052444 від 26 червня 2022 року, який складений у зв`язку з вчиненням останнім правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення;

протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 26 червня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння;

відеозаписами подій 26 червня 2022 року за участю ОСОБА_1 зафіксовано як в приміщенні Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався до працівників поліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку та не виконав законну вимогу працівника поліції про припинення вчинення правопорушення. Крім того, зафіксовано, як знаходячись в приймальному відділенні КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 в присутності медичного персоналу, виражався до працівників поліції нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно кричав.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а ст. 185 КУпАП - за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Судом встановлено, що 26 червня 2022 року о 02 год. 20 хв. в м. Шепетівка по вул. В.Котика, 3, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, на законну вимогу старшого інспектора - чергового лейтенанта поліції Котовського В.М. припинити адміністративне правопорушення, а саме: виражатись нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою не відреагував. В подальшому, доставивши ОСОБА_1 для проведення медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», близько 02 год. 55 хв. у приймальному відділенні лікарні ОСОБА_1 , що є в громадським місцем, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав в приміщенні лікарні, чим порушував громадський порядок і спокій хворих та медичних працівників.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як дрібне хуліганство за ст.173 КУпАП та вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків за ст.185 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Саме такий вид стягнення відповідатиме вимогам ст.33 КУпАП і буде необхідним й достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 24-1, ст.173, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК