Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1222/22

Номер провадження 3/511/761/22

"23" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець с. Шабо Б-Дністровського району Одеської області, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року приблизно о 19:00 годині, громадянин ОСОБА_1 , за місцем мешкання АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми діями завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт свого перебування в стані алкогольного сп`яніння та вчинення ним психологічного тиску на свою дружину.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068863 від 23.06.2022 року, згідно якого 21.06.2022 р. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння зчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 ;

- електронним рапортом по факту вказаного правопорушення відносно ОСОБА_1 від 21.06.2022 року;

- листом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність складу кримінального правопорушення;

- заявою ОСОБА_2 з проханням притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з неодноразовим вчиненням домашнього насильства відносно неї;

- поясненням ОСОБА_2 , що дійсно 21.06.2022 року ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;

- висновком лікаря Роздільнянської БПЛ №93 від 22.06.2022 року, про те, що під час обстеження виявленні ознаки вживання алкогольних напоїв, тілесні ушкодження відсутні;

- поясненням ОСОБА_1 з приводу вказаного факту вчинення відносно своєї співмешканки психологічного насильства в сім`ї.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого: ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) ... психологічного ... характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування ...), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, уродженця с. Шабо БілгородДністровського району, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 . в дохід держави судовий збір в сумі 496.20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.