Справа № 676/3025/22
Номер провадження 3/676/1563/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Зінченко А.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Зверхівці Городоцького району, Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого викладачем на кафедрі «Комп`ютерних наук» КПНУ, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №166407 від 20 червня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 08.30 год. 19 червня 2022 року по Проспекту Грушевського, 1/10 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf PLUS, державний номерний знак НОМЕР_2 в напрямку міста здійснюючи маневр розвороту, при цьому пересік подвійну суцільну смугу «1.3» та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz - МL 270, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, пояснив, що мав намір заїхати на АЗС, проте для цього їхав, шукаючи розрив в суцільній смузі дороги, та побачивши заїзд на території приватного підприємства, вважав, що здійснить там безпечний розворот, щоб повернутися до заправки, проте коли здійснював розворот, свідомо пересік суцільну подвійну смугу та не побачив автомобіль, що рухався в попутному напрямку, тому сталось зіткнення. Просить суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №166407 від 20 червня 2022 року, письмовими поясненнями, схемою ДТП від 19 червня 2022 року, письмовими матеріалами справи, поясненнями в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який визнав вину, має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко