Справа № 585/1301/22
Номер провадження 3/585/505/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , молоджшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДУ «Роменська виправна колонія (№56)»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 188 КУпАП відносно ОСОБА_1 . В протоколі від 21.06.2022 року зазначено, що 21.06.2022 р. близько 8 години 10 хвилин, мол. інспектором вк мол. сержантом Герасименком Є.М., під час заходу на територію охороняємої зони, а саме на КПП № 2 по пропуску людей, після його особистого огляду та його особистих речей в спортивній сумці в кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG 6 GT С3520, ІМЕІ 3536.. та сім-картку Водафон.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній належний виклад складу адміністративного правопорушення, визначеного ст. 188 КУпАП.

Крім цього, склад правопорушення передбаченого ст. 188 КупАП визначає, що суб`єкт правопорушення є загальний фізичні осудні особи, які досягли 16-річного віку, а у протоколі маються дані що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є працівником Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути в Держану установу «Роменська виправна колонія (№56)» для належного оформлення, а саме: вирішення питання чи є ОСОБА_1 суб`єктом відповідальності за ст. 188 КУпАП та викладення складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188 КУпАП повернути в Держану установу «Роменська виправна колонія (№56)» для забезпечення усунення недоліків.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга