Справа № 522/224/22
Провадження 3/522/153/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 05.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2021 року приблизно о 03 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство, ображав нецензурною лайкою та кидався у бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Поштове відправлення направлялось на адресу реєстрації місця проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 19.12.2021 року серія ВАВ № 479713; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 146039 від 19.12.2021 року; рапортом від 19.12.2021 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.12.2021 року; поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами.

В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу ОСОБА_1 пояснив, що він висловлювался нецензурною лайкою, погрожував та кидався в драку до своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час, беручи до уваги, викладене, врахувавши надані докази, характер скоєного правопорушення, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень визнати винним особу та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставівикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Косіцина В.В.