Справа №297/1759/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , із освітою 6 класів, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні 7 неповнолітніх дітей, громадянки України,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

24 червня 2022 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які, 24 червня 2022 року близько 12 год. 35 хв., знаходячись у парку "Перемоги", що на пл. Героїв в м. Берегово, в брудному одязі просили у прохожих громадян милостиню (жебракували).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що як стало їй відомо від працівників поліції, її неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 декілька днів тому, знаходячись у парку "Перемоги", що в м. Берегово, просили у прохожих громадян милостиню, через скрутне матеріальне становище. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла в майбутньому подібного не допускати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №094476 від 24 червня 2022 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2-4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, та має на утриманні 7 неповнолітніх дітей, крім того, дії неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не потягли за собою негативних наслідків, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР