ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 Справа №607/4863/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши клопотання заступника начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчака І. про роз`яснення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/4863/22 від 23 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року в справі №607/4863/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 1 700 грн.

27 червня 2022 року заступником начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Рибчак І. до суду скеровано клопотання щодо вирішення долі речових доказів, які вилучені у ОСОБА_1 під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП та які знаходяться на зберіганні в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених устаттях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Санкцією ч.1 ст.164-16 КУпАП передбачено накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Згідно ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи квитанції №127 від 13 квітня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, в якій зафіксовано те, що ст. ДОП Тернопільського РУП Микитін Н.І. 13.04.2022 р. вилучено розведений спирт 09 пляшок ємністю 0,5 л., з біркою скріпленою підписами понятих. Номер справи про адміністративне правопорушення ВАВ 096887 від 13.04.2022 р.. Номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення -11. Порядковий номер 127.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст.29 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304, 313 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази: розведений спирт 09 пляшок, ємністю 0,5 л., який вилучено 13.04.2022 р. ст. ДОП Тернопільського РУП Микитін Н.І., згідно квитанції №127 від 13 квітня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; номер справи про адміністративне правопорушення ВАВ 096887 від 13.04.2022 р.; номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення -11; порядковий номер 127 знищити поліцейськими, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ромазан