Справа № 555/827/22
Номер провадження 3/555/542/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2022 року о 21 год. 30 хв. в с.Поляни по вул.Шевченка,6А Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Zafira» номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6810» та проведення такого огляду у медичному закладі- Березнівській ЦМЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184844 від 30.05.2022р/а.с.1/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, ОСОБА_1 від огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.2/; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29 травня 2022 року, згідно ОСОБА_1 29 травня 2022 року о 23 год. 42 хв. відмовився від проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в Березнівській ЦМЛ/а.с. 3/, відеофіксацією, згідно якої водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомого газоаналізатора «Alcotest Drager №6810» та проведення такого огляду у медичному закладі- Березнівській ЦМЛ в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 29.05.2022р., згідно яких водій ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора " Алкотест Драгер № 6810" та у медичному закладі- Березнівській ЦМЛ /а.с. 4/, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 , згідно якого 29 травня 2022 року о 21.45 год. вона перебувала в с.Поляни на вул. Шевченка та неодноразово бачила що по вищевказаній вулиці неодноразово на великій швидкості їздив автомобіль на іноземній реєстрації марки Опель Зафіра, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував знайомий їй чоловік , а саме ОСОБА_1 . Через деякий час місцеві жителя с.Поляни самостійно зупинили даного водія та відсторонили його від керування даним транспортним засобом , забравши ключі/а.с. 5/, ОСОБА_4 , згідно якого 29.05.2022 року приблизно о 21.30 год вона гуляла разом з дітьми в с.Поляни по вул. Шевченка та бачила автомобіль на іноземній реєстрації марки Опель Зафіра, д.н.з. НОМЕР_1 , який неодноразово на великій швидкості рухався даною вулицею. Пізніше місцнві жителя с.Поляни зупинили даний автомобіль , за кермом якого перебував знайомий їй чоловік , а саме ОСОБА_1 , який з виду перебував в стані алкогольного сп"яніння, після цього даного громадянина відсторонили від керування даним транспортним засобом, забравши в нього ключі./ а.с. 6/.

Пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.