Справа № 504/1207/22
Номер провадження 3/504/1004/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 вид. Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області, від 26.05.2008, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні 14.06.2022 ОСОБА_1 вказала, що має проблеми з алкоголем, має на меті пройти лікування від алкогольної залежності, в будинку де вона проживає проводяться ремонтні роботи, проте станом на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення антисанітарії не допускала. В судовому засіданні 14.06.2022 оголошена перерва до 23.06.2022 року, проте в судове засідання 23.06.2022 ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлена, що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2022 серії ВАБ №188772, 24.05.2022 о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по забезпеченню необхідних умов для проживання малолітніх дітей, яке полягало в доведені будинку до неохайного стану та антисанітарії.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2022 серії ВАБ №188772 додано копію рапорту працівника поліції, копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію протоколу бесіди від 24.05.2022 року, який не містить будь-якої інформації про допущення ОСОБА_1 антисанітарії у будинку де вона проживає; пояснення ОСОБА_1 від 24.05.2022 року, яке не містить будь-якої інформації про допущення ОСОБА_1 антисанітарії у будинку де вона проживає, довідку за результатами розгляду рапорту поліцейського; рапорт поліцейського. Інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.

Переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення від 24.05.2022 серії ВАБ №188772 не містить даних, по відношенню до кого не виконані обов`язки, а містить лише неконкретне посилання «по відношенню до своїх малолітніх дітей», що на переконання суду є недостатнім для встановлення доведеності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 КУпАП. При цьому, матеріали справи про адміністративне правопорушення не місять жодного доказу на підтвердження обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення доведення будинку до антисанітарного стану, такі обставини особою заперечуються.

На переконання суду, зібрані у справі докази не доводять того, що ОСОБА_1 допустила антисанітарію у будинку де вона проживає, довела будинок до неохайного стану, жодних відеозаписів, фотофіксації, актів обстеження умов проживання, до протоколу не долучено, так само і відсутні свідки вчиненого правопорушення. Доказів повторності правопорушення суду також не додано, хоча протокол складено за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів