Дата документу 28.01.2022 Справа № 554/82/22
Справа №554/82/22
Провадження №3/554/213/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шишаки Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.44-3, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2021 року, о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебував на бульварі Юрія Побєдоносцева, 5 у м.Полтаві, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомноїособи, довідки про звернення за захистом в Україні, чим порушив п.п.2, п.2-2 Постанови КМУ 1236 від 09.12.2020 р. та правила щодо карантину людей.

Окрім цього, 23 січня 2022 року, приблизно о 00 год. 12 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на бульварі Юрія Побєдоносцева, 5 у м.Полтаві, будучи попередженим про необхідність припинення правопорушення, передбаченого ст.182 КУпАП, під час обслуговування виклику по зверненню ОСОБА_2 , не виконав законну вимогу працівника поліції та повернувся на місце вчинення правопорушення.

28.01.2022 року дані справи постановою Октябрського районного суду м.Полтави об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину та обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №506129 від 22.12.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №506130 від 23.12.2021 року, відеозаписом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також ч.1 ст.44- 3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння, визнання вини, усвідомлення протиправності своїх дій.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, негативних наслідків від його дій не наступило, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки вчинене ОСОБА_1 дане правопорушення є малозначним, а провадження в справі-закрити.

При накладенні адміністративного стягнення за ст.185 КУпАП слід врахувати характер і тяжкість вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати в цій частині адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, провадження в справі в цій частині закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно