21.06.2022
Справа № 696/359/22
№ 3/696/290/22
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2022 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником у ТОВ «Сігма», за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановила:

13.06.2022, о 23 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ОСОБА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав та щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що син почав вживати алкогольні напої та вчиняти відносно неї психологічне насильство. 13.06.2022 він погрожував їй фізичною розправою та бив.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенння, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741288 від 13.06.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.06.2022, відповідно до якого 13.06.2022 близько 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання син заявниці ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які вона надала працівникам поліції та відповідно до яких вона проживає разом із сином ОСОБА_1 , який останнім часом зловживає спиртними напоями. 13.06.2022, близько 23 год. 30 хв. її син прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав вчиняти відносно неї домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, потім забрав телефон та вона не мала змоги зателефонувати на лінію 102, через деякий час сусіди викликали поліцію (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2022, які він надав працівникам поліції та відповідно до яких він проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , з якою у нього склалися давні неприязні відносини, у зв`язку з тим, що він вживає алкогольні напої, що не подобається матері. 13.06.2022, близько 23 год. 00 хв. він прийшов додому, будучи у стані алкогольного сп`яніння, що розізлило матір та вона зробила йому зауваження. Це розлютило ОСОБА_1 і він почав ображати її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, після чого ліг спати. Через деякий час приїхали працівники поліції, яким він надав пояснення (а.с. 4).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а саме те, що останній за місцем проживання характеризується посередньо, почав вживати спиртні напої, а також те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності .

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко