Справа № 234/880/22
Провадження № 3/234/599/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз`ясненні права відповідно до ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279772 від 24.01.2022 року вбачається, щ 26.10.2021 року, о 13-30 годині, у м. Краматорськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110377-40, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Охтирській з боку вул. Войкого в напрямку вул. Ганни Тищенко та на перехресті вул. Охтирської з вул. Кооперативна не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався проїзною частиною вул. Кооперативної справа наліво відносно напрямку його руху та вчинив з им зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Вину визнав в повному обсязі.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279772 від 24.01.2022 року, схемою з місця ДТП, поставною про закриття кримінального провадження від 05.01.2022 року, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця дорожньою транспортної пригоди від 26.10.2021 року, з фототаблицею, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , висновком експерта № 515 від 13.12.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/105-22/9505-ІТ від 05.01.2022 року, зокрема, поясненним ОСОБА_1 .

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,40 грн.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко