Справа №: 297/3156/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії водій 1 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.10.2022 року о 08:20 год. на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прикордонним нарядом «Старший зміни прикордонних нарядів» ОСОБА_2 , в ході перевірки особового складу було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №694 від 15.10.2022 року.

Крім того, 16.10.2022 року о 22:46 год. молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 16.10.2022 року.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11,13,49,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, п.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року № 2232 року № 2232-ХІІ, тобто вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засідання громадянин ОСОБА_1 свою вину не заперечив та обіцяв більше не допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-20 ч.3 КУпАП підтверджується аналогічним змістом протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп..

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п. 2 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 496 гривень 20 коп. судового збору.

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , під номерами 297/3156/22 та 297/3160/22, об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 297/23156/22.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО