Справа № 367/9839/21
Провадження №3/367/325/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Боревич Є.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи: ТОВ «Сінкглобал», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2021 року серії ААБ № 079050, 11 грудня 2021 року о 18 годині 25 хвилин за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, керуючи автомобілем Хюндай д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечного інтервалу, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , підчас ДТП автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2021 року серії ААБ № 077029, 11 грудня 2021 року о 18 годині 25 хвилин за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, водій керував авто HYUNDAI i-10 д.н.з. НОМЕР_1 будучи учасником ДТП залишив місце пригоди до приїзду поліції, чим порушила вимоги п. 2.10А ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, провину визнала, просила закрити провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079050, ААБ № 077029, схемою місця ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 20 грудня 2021 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №079050, ААБ № 077029, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння нею 11 грудня 2021 року адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 16 червня 2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 122-4, 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова