Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1965/22
Провадження № 3/723/2592/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.06.2022р. о 21.00год. був затриманий у складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 771 прикордонного знаку на відстані 200метрів від лінії державного кордону України під час руху лісовим масивом в сторону державного кордону з України в Румунію, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, при цьому при затриманні на вимогу представника Державної прикордонної служби «Стій! Прикордонний наряд» намагався втекти, проте в ході переслідування був затриманий, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст.. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 , не з?явився.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1965/22 номер провадження 3/723/2592/22 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/1966/22 номер провадження 3/723/2593/22 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання нових правопорушень.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження 3/723/2592/22 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/1965/22 номер провадження 3/723/2592/22 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/1966/22 номер провадження 3/723/2593/22 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/1965/22.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч п`ятсот)гривень, що складає п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягувач - 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України адреса: м.Чернівці вул..Герцена 2 «а», 58003.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496(чотириста дев?яносто шість) гривень 20копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: