П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2022 року м.Снігурівка

справа № 485/42/22

провадження №3/485/29/22

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП __- ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

02 січня 2022 року інспектором СРПП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Дмітрієвим Д.І.. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742482 стосовно ОСОБА_2 , яка того ж дня близько 17:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалася в її бік нецензурною лайкою і внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Судом призначено розгляд справи на 11 січня 2022, 21 січня 2022, 02 лютого 2022, 14 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про розгляд справи на вказані вище дати повідомлена належним чином. Про розгляд справи на 14.02.2022 року повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд ухвалив розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742482 від 02.01.2022 року /а.с.2/;

-заяву ОСОБА_3 від 02.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка02.01.2022 року виражалася в її бік нецензурною лайкою, штовхнула /а.с.4/;

-письмові пояснення ОСОБА_3 /а.с.5/.

Судом також встановлено, що 02 січня 2022 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_1 , насильство в сім`ї, а саме штовхала дочку та висловлювалася в її бік нецензурною лайкою.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ст.62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Однак, із протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що її дії носять характер домашнього насилля. Допущені ОСОБА_1 висловлювання нецензурною лайкою в ході взаємної сварки з матір`ю, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.П. Бодрова