Справа № 128/1174/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

29.05.2022 о 20:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння за місцем свого проживання вчинив сварку з сином ОСОБА_2 , під час якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 30.05.2022 о 01:15 год ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного припису, який було винесено відносно нього 29.05.2022 о 22:30 год, повернувшись до будинку АДРЕСА_1 .

В суді під час розгляду даних матеріалів ОСОБА_1 за вищезазначеними адміністративними правопорушеннями свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив призначити мінімальне покарання, про що надав також відповідну заяву.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822232 від 29.05.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822233 від 30.05.2022; копією рапорта реєстрації заяви № 4290 від 29.05.2022; копією протоколу прийняття усної заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.05.2022; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 29.05.2022 по даному факту; письмовими поясненнями ОСОБА_1 по даному факту від 30.05.2022; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 039286 від 29.05.2022.

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради 06.06.2022 №02-14/334, до сільської ради за місцем проживання скарг на ОСОБА_1 не надходило.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Зокрема, за наданими суду матеріалами ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , дружиною та дитиною останнього, за однією адресою та, враховуючи встановлені обставини, внаслідок дій ОСОБА_1 . ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суд встановив вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставин їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 496, 20 грн.

Керуючись ст. ст. ч. 2, ст. 36, 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовий збір, що становить 496, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .

Суддя: