П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2022 р. Справа № 596/664/22

Провадження № 3/596/542/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.06.2022 року близько 09:00 год., по місцю свого проживання в с. Раштівці, Чортківського району Тернопільської області, вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, погрожувала фізичною розправою, не випускаючи з дому, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно не випускала дочку ОСОБА_2 з дому, оскільки остання мала їхати з маленькою дитиною до незнайомого чоловіка. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах адміністративної справи наявна заява ОСОБА_2 від 30.06.2022 року, в якій просить не притягувати до адміністративної відповідальності свою матір ОСОБА_1 , обмежитись усним зауваженням, претензій до неї не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Ч.1 ст. 173-1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , окрім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність стверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232106 від 30.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 30.06.2022 року, заявою ОСОБА_2 від 30.06.2022 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що з потерпілою помирилася, потерпіла просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя : Е.М. Митражик