Провадження № 3/537/395/2022
Справа № 537/269/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121ч.6, ст.126 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2022р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП про те, що 22.01.2022 р. о 22 год.51 хв. по вул. Шевченко32в м.Кременчуці, гр.-н ОСОБА_1 здійснював рух на ТЗ «VIPER RACE», при цьому не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та ст. 126ч.2 КУпАП.

22.01.2022р. відносно ОСОБА_1 поліцейським роти №3 батальйону УП поліції м.Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121ч.6 КУпАП про те, що 22.01.2022 р. о 22 год.51хв. по вул.. Шевченко в м. Кременчуці гр.-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом , який був незареєстрованим 10 діб з моменту придбання, у встановленому законом порядку, чим порушив ПДР України та вимоги ст. 121ч.6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився по невідомі суду причині.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, та для повноти и об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному проваджені

Таким чином, необхідно об`єднати справу (провадження) № 3/537/395/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126ч.2 КУпАП зі справою (провадження 3/537/396/2022, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ...за ст. 121ч.6КУпАП, присвоївши справі (провадженню) № 3/537/395/2022

Крім того вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд обставин, що обтяжують покарання не вбачає.

Обставини, що пом`якшують покарання визнання правопорушником своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши всебічно і повно всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись вимогами ч.6 ст.121, ч.2 ст.126,ст , 283,294.КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 537/269/22 (провадження № 3/537/395/22). про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КУпАП та справу № 537/270/21 (провадження № 3/537/396/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121ч.6 КУпАП. об`єднати.

Об`єднаній справі присвоїти № 537/269/21, провадження №3/537/395/2021.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інд. № НОМЕР_1 ) у вчинені правопорушення, передбаченого ст.ст.121 ч.6, 126ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста /гривень в прибуток держави

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інд. № НОМЕР_1 ) на користь держави 496/чотириста дев*яносто шість/грн. 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маханьков О.В.