Справа №: 307/2059/22
Провадження № 3/307/901/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем смт. Смаліне Маловисківського району Кіровоградської області, мешканцем АДРЕСА_1 , військовослужбовцем строкової служби, молодшим інспектором прикордонної служби 2-ї категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів», передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 червня 2022 року, о 16.55 год., військовослужбовець ОСОБА_1 , на якого наказом старшого зміни прикордонних нарядів покладено обов`язки нести службу шляхом патрулювання в межах 279-280 прикордонних знаків в період з 16-ї по 20-у год., був виявлений разом з іншим солдатом поблизу прикордонного знаку 280 прикордонного знаку, чим порушив наказ на охорону державного кордону - відволікся, не здійснював патрулювання, спостереження, прослуховування та залишив місце несення служби без охорони.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та службової характеристики видно, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Під час розгляду справи суд встановив, що з врахуванням тяжкості правопорушення, його наслідків та характеристики особи, підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті відсутні.

Ураховуючи наведене, матеріали про правопорушення слід передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) Закарпатської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись стст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - передати до 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) Закарпатської області для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут