ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3194/22

Номер провадження 3/495/1592/2022

15 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

24.05.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ВАВ № 302015 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 24.05.2022 року о 13:20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись в продуктовому магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явилася. Пояснила суду, що вона є переселенкою з м. Миколаїв, у зв`язку з військовою агресією РФ та систематичними обстрілами жилих кварталів міста, вона була вимушена покинути своє місце проживання.

На даний час вона проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де підробляла за наймом у власників, у вдячність за те, що вони надали їй прихисток та створили належні житлові умови.

Про те, що ліцензії на продаж алкогольних/тютюнових виробів закінчились станом на 24.05.2022 року їй не було відомо. Свою вину визнає у повному обсязі, та просить суд у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, з огляду на те, що вона переселенка, обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 302015 від 24.05.2022 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції частини ч. 1 ст. 164 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 164, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративного правопорушення, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням їй усного зауваження, з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський