Справа № 361/2735/22
Провадження №3/361/2130/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , дизеліста-електрика відділення енергозабезпечення 23 підрозділу військової частини НОМЕР_1, ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом НОМЕР_1 №350/208/45/10 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 01.07.2022 року, 15 травня 2022 року близько 16 год. 00 хв. дня на території військового містечка 201 військової частини НОМЕР_1 заступником начальника штабу 23 підрозділу майором ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками схожими на ознаки алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, алкогольний запах з порожнин рота), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином, ст. солдат ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом НОМЕР_1 №350/208/45/10 про військове адміністративне правопорушення від 01.07.2022 року; письмовими пояснення ОСОБА_4 ; довідкою КНП "Броварська БКЛ" територіальних громад Броварського району Київської області БМР від 21 травня 2022 року, результат огляду становив 2,0 ‰; довідкою від 02.07.2022 року про те, що солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №89 від 15.04.2022 року; ксерокопією акту службового розслідування; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №131 від 29.06.2022 року; ксерокопією аркушу резолюції командира військової частини НОМЕР_1.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовийзбір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.