Справа № 577/6027/21
Провадження № 3-в/577/2/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Федченка Сергія Валентиновича про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Федченко С.В. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 06.01.2022 року до Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області надійшла на виконання постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 , якому призначено 30 год. громадських робіт. 25.01.2022 року останньому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також від порушника була відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано на руки направлення до ТОВ «ЖЕД Південна» для відбування стягнення з 27.01.2022 року. Згідно наказу ТОВ ЖЕД «Південна» №8 від 26.01.2022 року ОСОБА_1 прийнятий для відбуття 30 годин громадських робіт з 27.01.2022 року. Цього ж дня підприємством було складено графік виходу порушника на відбуття стягнення.03.02.2022 року до Конотопського РВ надійшов табель виходу на громадські роботи у січні 2022 року ОСОБА_1 , згідно якого порушник був відсутній на відбутті стягнення 27.01.2022 року. Цього ж дня до відділу пробації надійшли повідомлення, в яких вказано що громадянин ОСОБА_1 був відсутній на відбутті адміністративного стягнення 27.01.2022 року, 01.02.2022 року, 02.02.2022 року. 09.02.2022 року до Конотопського РВ надійшов табель виходу на громадські роботи у лютому 2022 року громадянина ОСОБА_1 , згідно якого порушник був відсутній на відбутті стягнення 01.02.2022 року, 02.02.2022 року, 03.02.2022 року, 04.02.2022 року, 07.02.2022 року з невідомих причин. Станом на 11.02.2022 року ОСОБА_1 відбув 8 годин адміністративних громадських робіт, до повного стягнення залишилось 22 години громадських робіт.

Заступник начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Федченко С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2021 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с. 2). 25.01.2022 року правопорушнику роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та видано на руки направлення до ТОВ ЖЕД «Південна» для відбування стягнення з 27.01.2022 року (а.с. 3-7). Згідно табелю ТОВ ЖЕД «Південна» виходу на роботу, у січні 2022 року ОСОБА_1 відбув 8 годин громадських робіт (а.с.8). Згідно табелю ТОВ ЖЕД «Південна» виходу на роботу, у лютому 2022 року ОСОБА_1 не відбув жодної години громадські роботи (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, є підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 22 год. громадських робіт на штраф, виходячи з наступного розрахунку 22 год. : 4 год. = 5,5 год. х 17 грн. = 93,50 грн.

А отже, правопорушнику ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 93,50 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Федченка Сергія Валентиновича про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом - задовольнити

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт покаранням у вигляді 93 (дев`яносто ти) грн. 50 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська