Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/709/22
Провадження по справі № 3/514/709/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тарутине Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпА

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178008 від 08 червня 2022 року, вбачається що ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 22 годині 57 хвилин, знаходячись поблизу будинку 44 вул. Центральна селища Тарутине та з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайко, на законну вимогу ст. сержанта поліції Каражеляскова О.С. припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178007 від 08 червня 2022 року, ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 22 годині 53 хвилини перебуваючи за адресою смт Тарутине вул.. Центральна біля буд. 44, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178006 від 08 червня 2022 року, ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 23 годині 11 хвилин перебуваючи за адресою смт Тарутине вул.. Центральна з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співробітника поліції ОСОБА_2 в телефонному режимі.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178011 від 22 червня 2022 року, ОСОБА_1 09 червня 2022 року о 22 годині 28 хвилин під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Тарутинського районного суду від 11.11.2021р..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 514/709/22.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив обставини скоєння правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП орган (посадова особа) у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи на підставі доказів, тобто будь-яких фактичних даних, які встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

проколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178008 від 08 червня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178007 від 08 червня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178006 від 08 червня 2022 року; проколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №178011 від 22 червня 2022 року; рапортами; характеристикою; довідкою про результати розгляду повідомлення; довідкою про результати розгляду рапорту; копією постанови Тарутинського районного суду від 11.11.2021р.; копією постанови Тарутинського районного суду від 17.03.2022р..

Тож, приходжу до висновку, що дійсно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, та порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян; та скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 185, 173, 187, 245, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ст. 173 КУпАП ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тарутине Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривня в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тарутине Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева