Справа № 539/2771/21
Провадження № 3/539/16/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТД «Лубнигаз», юридична адреса м. Лубни, вул. вул. Л.Толстого, 87 Полтавської області, податковий номер 39581002

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3826 від 30 червня 2021 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТД «Лубнигаз», юридична адреса м. Лубни, вул. вул. Л.Толстого, 87 Полтавської області, податковий номер 39581002, допустила порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 772 850 у тому числі за І квартал 2019 року в розмірі 1 157 328 грн. та ІV квартал 2019 в розмірі 615 522 грн. Та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в загальній сумі 19 452 693 грн. в т.ч. в розмірі 988 645 грн. (сума від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років, чим порушила п.44.1 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, п.6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що датою вчинення правопорушення, згідно протоколу є 30.06.2021, тобто, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко