Справа № 750/304/22
Провадження № 3/750/324/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

в с т а н о в и в:

06.12.2021 о 01 год. 15 хв. в м. Чернігові по пр. Миру, 143, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110277 д.н.з НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві такого керування транспортним засобом згідно постанови Центрального відділу ДВС у м.Чернігові про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами згідно виконавчого провадження №60864592 від 22.02.2021, чим порушив вимоги ЗУ №2234 VIII від 07.12.2017 та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В чергове судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, за даними Укрпошта, за зазначеною в протоколі адресою відсутній.

Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно протоколу, ОСОБА_2 керував транспортним засобом маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, натомість, викладені обставини суперечать ЗУ №2234 VIII від 07.12.2017, порушення якого ставиться за провину ОСОБА_1 , а саме вказаним Законом внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів, в тому числі і після частини другої ст. 126 КУпАП доповнено новою частиною такого змісту: "Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців".

Відтак, в протоколі відсутнє посилання на нормативно правовий акт, який порушено ОСОБА_1 , оскільки Закон на який вказано автором в протоколі був саме про доповнення ст. 126 КУпАП ч. 3, а також інших нормативно-правових актів, що свідчить про те, що протокол не містить викладу об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 126 КУпАП.

Окрім того, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.02.2021 ВП №60864592, а також відсутні дані про набрання нею чинності.

З огляду на зазначене, провадження у цій справі слід закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП - порушення вимоги ЗУ №2234 VIII від 07.12.2017, оскільки матеріалами справи не доведено його винуватість у вчиненні цього правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Ю.Лямзіна