Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/570/22
Провадження № 3/382/444/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, які надійшов від Батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 року о 18 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Незалежності, 135 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA JOG без номеру з явними ознаками наркотичного спянінн`я (неприродна блідність, виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом від 25.06.2022 року у бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (судової повістки про виклик) та довідкою про доставлення йому SMS повідомлення від 22.06.2022 року на його номер мобільного телефону зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 про поважність причин не з`явлення в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань про його відкладення від нього не надійшло. У зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність у вказаній категорії справи не є обов`язковою.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2022 року серія ААД № 243676, згідно якого 15.06.2022 о 18 год. 04 хв. в м. Яготин вул. Незалежності, 135 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA JOG без номеру з явними ознаками наркотичного спянінн`я (неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Протокол про адміністративне правопорушення не містить заперечень проти зазначених в ньому обставин. При цьому, протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписано та в ньому відсутні його пояснення внаслідок відмови;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.06.2022 року за яким у ОСОБА_1 водія транспортного засобу у результаті огляду проведеного поліцейським, виявленні ознаки сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук та неприродна блідність. Особа на огляд у заклад охорони здоров`я не доставлялася, результати огляду відсутні, оскільки огляд не проводився внаслідок відмови водія. Внаслідок чого поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серія серія ААД № 243676;

- рапортом інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київський області Степаненко К. від 15.06.2022 року за яким під час несення служби було зупинено скутер ОСОБА_2 , оскільки водій рухався без мотошолому. Під час спілкування з ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаки наркотичного, а саме неприродна блідність, порушення вимови, порушення кординації рухів та поведінка, яка не відповідає обстановці. Йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі, на що він категорично відмовився. За порушення п. 2.5. ПДР складено протокол ст. 130 КУпАП; На водія складено протокол ДПР18 № 294555, відстронено від керування ТЗ та під розписку передано тверезому водію;

-відтвореними в судовому засіданні відеозаписами на диску, на одному з яких ОСОБА_1 керує скутером (моторолером) жовтого кольору без номерного знаку та без шолому і був зупинений поліцейськими під час руху;

-постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2022 року у справі № 382/1606/21 за яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за те, що він 12.12.2021 року о 01 год.05 хв. в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Незалежності, 89 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Постанова набрала законної сили 27.02.2022 року;

-постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 12.05.2022 року у справі № 382/21/22 за яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за те, що він 19.12.2021 року о 04 год.58 хв. в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, 100 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Постанова набрала законної сили 23.05.2022 року.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, які є належними і допустими та які узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 29, 130 КУпАП конфіскація можлива лише щодо транспортного засобу, який є у приватній власності порушника. За довідкою БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області від 15.06.2022 року не встановлено власника транспортного засобу YAMAHA JOG, а тому вказаний транспортний засіб не підлягає конфіскації, оскільки не доведено належність його на праві власності ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобуYAMAHA JOG.

ОСОБА_1 відбуто частково стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2022 року у справі № 382/1606/21. Суддя з урахуванням вимог ст. 30, 317-1 КУпАП до стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років накладеного цією постановою приєднує невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік за постановою від 16.02.2022 року у справі № 382/1606/21 та призначає остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів без конфіскації транспортного засобу YAMAHA JOG.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 30, 33, 38, 40-1,130, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308, 317-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА0010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

З урахуванням вимог ст. 30, 317-1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років накладеного цією постановою приєднати невідбуту частину стягнення за постановою від 16.02.2022 року у справі № 382/1606/21 у вигляді позбавлення права керування траспортними засобами строком на 1 (один) рік та призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С. П.