ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/205/22

провадження № 3/0285/458/22

10 лютого 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ВАВ №361277, ВАВ №361278, ВАВ №361276 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП та серії ВАВ 365127 за ст. 185 КУпАп, скоєні ОСОБА_1 )

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ №285/205/22 (провадження 3/0285/458/22), №285/206/22 (провадження №3-0285/459/22), №285/207/22 (провадження №3/0285/460/22), №285/208/22 (провадження №3/0285/461/22).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/205/22.

Судом встановлено, що 10.01.2022 о 17 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим міг нанести шкоду її психологічному здоров`ю.

10.01.2022 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання у п`яному вигляді вчинив злісну непокору законному розпорядженні, вимозі працівників поліції.

10.01.2022 о 17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання вчинив психологічне домашнє насильство відносно брата ОСОБА_3 , чим міг нанести шкоду його психологічному здоров`ю.

10.01.2022 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_4 , чим міг нанести шкоду її психологічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП. підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №361277 від 10.01.2022, ВАВ №361278 від 10.01.2022, ВАВ №361276 від 10.01.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП та серії ВАВ 365127 від 10.01.2022 за ст. 185 КУпАП поясненнями/, рапортами та копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.07.2021.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справ.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КупАП, ст. 185 КУпАП для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/205/22 (провадження 3/0285/458/22), №285/206/22 (провадження №3-0285/459/22), №285/207/22 (провадження №3/0285/460/22), №285/208/22 (провадження №3/0285/461/22) присвоївши № 285/205/22.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: