Справа № 676/2869/22
Номер провадження 3/676/1472/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 червня 2022 року о 11 год. 40 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Най Най», що розташований по вул. Васільєва, 1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці даного магазину розчину каву «JACOBS» вагою 0,400 г. вартістю 175 грн.

На виконання вимог ст.277-2 КУпАП судом вживалися заходи щодо своєчасного та належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи, в тому числі шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судові засідання суду не надав, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161240 від 18.06.2022 року, відношенням керуючої магазину «Най Най» ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 червня 2022 року та зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2022 року.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібної крадіжки належного потерпілому магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна об`єктивно підтверджується відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Най Най», що розташований по вул. Васільєва, 1 в м.Кам`янець-Подільському, на яких зафіксовано момент таємного викрадення ОСОБА_1 з полиці вказаного магазину 18 червня 2022 року о 11 год. 40 хв. розчинної кави «JACOBS» вагою 0,400 г.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, враховуючи особу порушника, який офіційно не працевлаштований та не має самостійного джерела доходу, раніше неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень проти власності, судимості за які не зняті та не погашенні у встановленому законом порядку, майнового стану, з урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Вважаю, що накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О