Справа № 676/2889/22
Номер провадження 3/676/1481/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Зінченко А.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161209 від 20 червня 2022 року та матеріали справи відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , близько 10 год. 20 червня 2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якого ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, в наслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила що вчинила конфлікт з матір`ю свого співмешканця ОСОБА_2 виник на побутовому ґрунті, внаслідок чого вона дійсно ображала свекруху нецензурною лайкою, штовхала її, однак чітких пояснень своїм протиправним діям надати не може. Просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, щиро кається та обіцяє подібних неправомірних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративні правопорушення, матеріали справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 охоплюються кваліфікуючими ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України, тому провадження про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід закрити та направити протокол з матеріалами справи до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Судом в судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та матір`ю її співмешканця ОСОБА_2 виник конфлікт на побутовому ґрунті, в результаті якого ОСОБА_1 наносила останній тілесні ушкодження, руками та сторонніми предметами, після яких залишились на тілі обох ушкодження.

Зазначені дії містять характер приватного обвинувачення, на підставі якого потерпіла сторона може звернутися до правоохоронних органів із відповідною заявою протягом трьох років.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілої, так як остання має право звернутися в порядку приватного обвинувачення до органу досудового розслідування по вищевикладеним обставинам - в межах строків давності передбачених за відповідною статтею, які ще не закінчилися. В протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП унеможливлює відповідне право потерпілого на захист.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки кримінального правопорушення та протокол серії ВАВ №161209 від 20 червня 2022 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП складено передчасно, без дослідження всіх обставин справи, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161209 від 20 червня 2022 року, рапортом №2393 від 20 червня 2022 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчиняє бійку з свекрухою, якій 80 років, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 червня 2022 року, письмовими поясненнями від 20 червня 2022 року потерпілої, поясненнями наданими особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 може міститися склад кримінального правопорушення, тому прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення із матеріалами справи, відповідно до ст. 253 КУпАП, необхідно направити органу досудового розслідування, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 253, 280, 284, 287 КУпАП, ст.214 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161209 від 20 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко