Справа № 484/1840/22
Провадження № 3/484/895/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Брагара Д.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , заступника командира бойової машини навідника-оператора 1 механізованого відділення - бойової машини 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 близько 23.30 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Первомайську був виявлений патрульним підрозділом Військової служби правопорядку ЗС України з явними ознаками алкогольного сп`яніння, під час комендантської години. В подальшому, з метою встановлення ступеня стану сп`яніння, солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП "ПЦМБЛ" Первомайської міської ради, для проведення огляду на стан сп`яніння. За результатами проведеного огляду, в крові ОСОБА_1 було виявлено 1,1 проміле алкоголю, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніня від 27.06.2022, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає повністю, просить призначити мінімальний штраф.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 27.06.2022; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніня від 27.06.2022; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А. Шикеря