Справа № 202/7128/21
Провадження № 3-в/202/24/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши подання, яке надійшло від Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відповідно до якого до 14 лютого 2022 року до Індустріального районного відділу надійшла та була прийнята до виконання постанова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2021 відносно ОСОБА_1 .

В той же день, ОСОБА_1 було направлено виклик, за яким останній не з`явився, причини не явки не повідомив. Також, 21.02.2022 було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , де згідно постанови мешкає порушник. За результатами виходу, двері вказаної квартири ніхто не відкрив, тому повторний виклик до органу пробації на 24.02.2022 було залишено в дверях приміщення. Так як за викликом ніхто не з`явився, 25.02.2022 було направлено запити до відділення поліції №2 та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ЦНАП «Лівобережний», з метою встановлення інших адрес можливого місця мешкання порушника. Також було направлено запит до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою встановлення інформації про адресу місця проживання порушника та його контактних даних.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, вказаною у постанові суду.

08 квітня 2022 року було здійснено повторний вихід за адресою АДРЕСА_1 , де згідно постанови суду мешкає порушник. За результатами виходу, двері вказаної квартири ніхто не відкрив, тому виклик до органу пробації на 13 квітня 2022 року було залишено в дверях приміщення.

Іншими вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося.

Вищенаведене унеможливлює виконання постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.12.2021, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Враховуючи викладене, на підставі ст.304 КУПАП, просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2021 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Вказана постанова прийнята до виконання.

Правопорушник 24 лютого 2022 року на виклик до органу пробації не з`явився.

Згідно із п.п.13.10, 13.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (далі - Порядок), якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

25 лютого 2022 року було направлено запити до обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ЦНАП «Лівобережний», з метою встановлення інших адрес можливого місця мешкання порушника.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи, інспектором відділу двічі було здійснено вихід за вказаною адресою проживання ОСОБА_1 , однак в матеріалах справи відсутні пояснення членів сім`ї правопорушника чи інші відомості, які б підтверджували той факт, що він за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Отже ОСОБА_1 зареєстрований (фактично проживає) за вказаною у постанові про адміністративне правопорушення адресою, а його тимчасова відсутність не є підставою для невиконання постанови суду.

Крім того, зі змісту подання не зрозуміло, яке питання, пов`язане з виконанням постанови має вирішувати суд.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.