Справа №443/626/22
Провадження №3/443/343/22
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента 3 курсу НУ «Львівська Політехніка»,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.06.2022 о 22:00 год перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: сімейний конфлікт під час якого виражався нецензурними словами в адресу брата ОСОБА_2 , чим чинив відносно нього моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів, доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912962 від 14.06.2022, згідно якого, ОСОБА_1 , 07.06.2022 о 22:00 год перебуваючи у нетверезому стані по місцю проживання влаштував сімейний конфлікт відносно брата ОСОБА_2 , виражався в його адресу нецензурними словами, чим чинив відносно нього моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.5/;

- повідомленням про вчинення домашнього насильства на лінію 102 від 06.06.2022 від Машталер, згідно якого заявник повідомив про сварку з братом який у стані алкогольного сп`яніння. В квартирі є неповнолітня дитина /а.с.3-4/;

-заявою ОСОБА_2 від 07.06.2022 в якій остання просить прийняти міри до його брата ОСОБА_1 , який 07.06.2022 близько 22:00 год прийшов додому в нетверезому стані та почав безпідставну сварку, під час якої голосно кричав, погрожував життю, старався покінчити з собою за допомогою повішання /а.с.5/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2022, згідно яких його рідний брат прийшов близько 22:00 год в нетверезому стані агресував на нього, спробував наносити удари /а.с.8/;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.06.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння /а.с.9/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, судді не надано, тому вищевикладені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя звертає увагу, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 912962 від 14.06.2022 ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал 07.06.2022, що є опискою, оскільки згідно наданих пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 та з досліджених матеріалів справи встановлено, що подія мала місце саме 06.06.2022.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно за місцем проживання, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст. 173-2, КУпАП, п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко