Справа 573/566/22
Номер провадження 3/573/215/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 червня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19 березня 1999 року,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 червня 2022 року о 07 годині 46 хвилин на вул. Прорубській, що в м. Білопілля, Сумського району, керуючи автомобілем KIA CEED хетчбек, реєстр. номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Гагаріна, ОСОБА_1 не надала перевагу в русі автомобілю ГАЗ 2705, реєстр. номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, і скоїла з ним зіткнення на вул. Гагаріна, що в м. Білопілля. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 порушила підпункт 16.11 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила та щиро розкаялася.

Адвокат Пашков С.І. при призначенні покарання просив врахувати, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, є фізичною особою-підприємцем, у зв`язку з чим вимушена користуватися автомобілем. Просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала в повному обсязі, її вина також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 червня 2022 року серії ДПР18 №174059, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 04 червня 2022 року о 07 годині 46 хвилин на вул. Прорубській, що в м. Білопілля, керуючи автомобілем KIA CEED хетчбек, реєстр. номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Гагаріна, ОСОБА_1 не надала перевагу в русі автомобілю ГАЗ 2705, реєстр. номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення на вул. Гагаріна, що в м. Білопілля. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- схемою місця ДТП від 04 червня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів, фототаблицею місця ДТП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -