Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/353/22
Провадження № 3-в/382/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши матеріали подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про вирішення питання про подальше виконання постанови Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Кисіль О.А. Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено їй стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про подальше виконання постанови судді Кисіль О.А. Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначено, що 16.02.2022 року гр. ОСОБА_1 була поставлена на облік Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. 17.06.2022 року ОСОБА_1 прибула до відділу пробації та повідомила про те, що вона знаходиться на 25 тижні вагітності, відповідні документи з медичного закладу надала. У зв`язку з нововиявленою обставиною щодо вагітності порушниці просять вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали судддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відбування адміністративного стягнення на підставі наступного.

За постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили 05.06.2022 р. та прийнята до виконання Бориспільським районним відділом № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_1 не відбула призначене їй адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

За даними обмінної карти пологового будинку КНП "Яготинська центральна міська лікарня" Яготинської міської ради ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності на 24-25 тижні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений розділом 31-А Кодексу України про адміністративні правопорушення та детально регламентований "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року та не передбачають заміни вказаного виду адміністративного стягнення іншим у випадку неможливості його виконання.

Крім того, ст. 301 КУпАП передбачає відстрочку виконання постанови про накладення лише адмінстративних стягнень у вигляді арешту, штрафу, виправних чи громадських робіт за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим.

Відповідно до п. 15.1. розділу ХV "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Санкція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не передбачає можливість накладення іншого адміністративного стягнення за вчинення визначеного цією частиною статті адміністративного правопорушеня окрім, як виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, а саме існування обставини, яка унеможливлює виконання постанови судді, а саме перебування ОСОБА_1 на 25 тижні вагітності та передбаченої законодавством можливості відстрочки виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року, у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись ст. 283, 284, 298, 301, 325-1-325-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення, призначеного постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 25 травня 2022 року у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С. П.