Справа № 367/14/22
Провадження №3/367/538/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Боревич Є.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31 грудня 2021 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , будучи батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, а саме у присутності дітей висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

31 грудня 2021 року приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , відносно дружини ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру а саме: висловлювався в бік дружини ОСОБА_4 нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим могло бути завдано моральної шкоди потерпілій, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866288, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866287, поясненнями потерпілої, свідка та особи що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 31 грудня 2021 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №866288 та ВАБ №866287, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 31 грудня 2021 року адміністративних правопорушень, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 16 червня 2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 173-2, 184, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова