Справа № 563/81/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Загородько Н.А., секретар судового засідання Дулюк А.О., розглянувши подання начальника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП постановою Корецького районного суду від 08.04.2022 року,

встановив:

Постановою Корецького районного суду від 08.04.2022 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

18.05.2022 року порушнику ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за адресою його проживання вказаною у постанові суду - АДРЕСА_1 . Проте, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації порушник не з`явився, а з`явилась його мати ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 не може з`явитись до сектору пробації, оскільки його призвано на військову службу у Збройні Сили України, згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію».

01.06.2022 року з П`ятого відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло повідомлення про те, що на виконання Указу президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призвано на військову службу у Збройні Сили України громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 26.02.2022 року у військову частину НОМЕР_1 .

Оскільки, порушник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1, тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" Степанюк С.В. в судове засідання не з"явився, але до суду подав заяву в якій просить подання розглянути без його участі та задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій він повідомив, що оскільки проходить військову службу, бути присутнім на розгляді подання не має змоги, з цієї ж причини не може відбувати стягнення у виді суспільно корисних робіт. У своїй заяві ОСОБА_1 вказав також, що подання служби пробації підтримує повністю.

Вивчивши доводи подання начальника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Корецького районного суду від 08.04.2022 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.

Згідност. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженимнаказом Міністерстваюстиції України№ 474/5від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу до військової частини НОМЕР_1 відповідно до указу Президента "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Корецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Корецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (Сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя