Справа № 386/679/22
Провадження № 3/386/325/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за підписом начальника, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058230 від 17.06.2022 р складеного, поліцейським СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області капралом поліції Панченко М.О. відносно ОСОБА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 слідує, що 17.06.2022 року о 21 год. 30 хв. в с. Копенкувате по вул.. Центральна, Голованівського району Кіровоградської області. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6810, що підтверджуєтьмя тестом №21 від 17.06.2022р. за результатами огляду становить 0,74% проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння водій відмовився в медичній установі проходити огляд, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з даним протоколом про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що його необхідно направити до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» с. Копенкувате відноситься до Новоархангельського району Кіровоградської області.

Разом з тим, відповідно до роз`яснення наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

До проведення адміністративно - територіальної реформи, с. Копенкувате відносилося до Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зазначена справа територіально підсудна Новоархангельського районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, серії ОБ № 058230 від 17.06.2022 р. відносно ОСОБА_1 , слідує передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, п.і.26100 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.