Справа № 442/3487/22
Провадження №3/442/1257/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., з участю секретаря судового засідання Барабаш І.П., та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у Гірничорятувальному взводі міста Стебник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.179 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913421 від 18.06.2022 року ОСОБА_1 17.06.2022 року близько 22:00 години, перебував в стані алкогольного сп`яніння на робочому місці, а саме на гірничорятувальній станції за адресою вул. Трускавецька, 74, м.Стебник.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.179 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив суду, що ввечері 17 червня 2022 року прийшов на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , щоб допомогти знайомій перенести меблі. На подвір`ї, яке перебуває у загальному користуванні його вкусила собака, на шум вийшов якийсь чоловік, з яким виник словесний конфлікт. Зазначає, що працює рятувальником у Гірничорятувальному взводі міста Стебник, на той час перебував у робочій формі, однак не на робочому місці.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення, виходячи з такого.

Диспозиція ч.1 ст.179 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (на робочих місцях, у приміщеннях і на території підприємств, установ, організацій) або перебування на роботі в нетверезому стані.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.179 КУпАП надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913421 від 18.06.2022 року /а.с.2/; рапорт помічника чергового СМ Дрогобицького РВП ГУНП Львівській області від 17.06.2022 року про отримання повідомлення зі служби 102 /а.с.3/; заява та письмові пояснення заявниці ОСОБА_2 від 17.06.2022 /а.с.4,6/, висновок КНП «ДМЛ №1» №121 від 18.06.2022 /а.с.5/ та письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.7/.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона даного правопорушення виражається у розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на виробництві (на робочих місцях, у приміщеннях і на території підприємств, установ, організацій) або перебуванні на роботі в нетверезому стані.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу даного адміністративного правопорушення є місце вчинення діяння, якими є виключно виробництво: робочі місця, приміщення і території підприємств, установ, організацій, а також перебування на роботі.

Згідно ст.62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №913421 від 18.06.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 17.06.2022 року близько 22:00 години, перебував в стані алкогольного сп`яніння на робочому місці, а саме на гірничорятувальній станції за адресою АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається із заяви та письмових пояснень заявниці ОСОБА_2 від 17.06.2022 /а.с.4,6/, дана подія мала місце на її подвір`ї біля будинку №24 по вул. Трускавецькій в місті Стебнику.

Даний факт також підтверджується рапортом помічника чергового СМ Дрогобицького РВП ГУНП Львівській області від 17.06.2022 року про отримання повідомлення зі служби 102 /а.с.3/, де місце події також вказано як: АДРЕСА_3 .

Відтак, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи та надавши оцінку доказам в їх сукупності та поясненням наданим ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що останній не перебував на робочому місці 17.06.2022 року о 22:00 год.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.179 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.179 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.179 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П.Бодрова