Справа № 144/571/22
Провадження № 3/144/319/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2022 року о 11 годині 00 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадання чужого майна, а саме: два леза ручної коси, чотири ріжкових та один накидний ключ, дві латунні втулки, шість дисків для болгарки, колесо до велосипеда, ножівку по металу, загальною вартістю 237 гривень.

Постановою від 23.06.2022 кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчининенні адміністративного правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 448000 від 30.06.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 23.06.2022, витягом з ЄРДР від 09.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 09.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про визнання предметів речовими доказами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 173, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./смт. Теплик/21081100 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача (IBAN): UA0002848 код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя