Провадження №3/447/785/22
Справа №447/1380/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали які надійшли з ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

встановила:

ОСОБА_1 02.05.2022 в період з 09 год. до 12 год не зявився на реєстрацію у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у львівській області для реєстрації, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 06.06.2022 в період з 09 год. до 12 год . не з`явився на реєстрацію у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у львівській області для реєстрації, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав , просив суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 447/1380/22 та №447/1381/22 присвоїти їм єдиний номер № 447/1380/22.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь , передбачених частиною ч.2 ст.187 доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 912891 від 10.06.2022, ВАБ 912892 від 10.06.2022. копією постанови суду від 22.04.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, копією ухвали суду від 18.01.2022 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративного нагляду , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі розмірі 20(двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20( двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.