ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 Справа №607/5645/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 травня 2022 року близько 15 год. 20 хв., перебуваючи в громадському місці парку «Шевченка», викурювала електронну сигарету «Ельф Бар», чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження а зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», однак оскільки вона не досягнула віку з якого наступає адміністративна відповідальність, адміністративні матеріали складено відносно матері ОСОБА_1 яка вчинила правопорушення за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає та щиро розкаюється, із відомостями вказаними у протоколі згідна, із дочкою проводила неодноразові виховні бесіди.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 06 травня 2022 року Серія ВАВ № 096789;

- рапортом ст. інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області У. Луцко від 05.05.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 травня 2022 року;

- даними з свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто чинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, проте,

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави в найнижчому розмірі згідно санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 22, 33, 34, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернеопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяТ. Я. Багрій