Спарва№ 308/7851/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби ДФС Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці Держмитслужби ДФС щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Львівська обл., м. Львів, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ», директор, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.11.2001 року, Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний код платника податків за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2022 року о 14 год. 46 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України" прибув вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм у ПП «POVH P.F.» ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR б/н від 27.05.2022 року, рахунку-фактури (invoice) №1 від 27.05.2022 року, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.05.2022 року серії КВ № 832794 та фітосанітарного сертифікату від 24.05.2022 №13/09-6010/АЕ-289650 через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «Пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 32-65х65-90х2400мм» в загальній кількості 17 вантажних місць (пачок), загальним об`ємом - 30,998 м3, вагою брутто 23 900 кг, загальною вартістю 9078,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом 28.05.2022 року становить 284 285,74 грн.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК 10 АА № UA204060/2022/006911.

Відправником товару виступає ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» (Україна, 02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 5, кв. 407), а одержувачем іноземне підприємство «Twood Handels GmbH» (Albuinweg 14 9122 Stein im Jauntal Austria).

Під час митного контролю та опрацювання поданих до митного контролю документів встановлено, що згідно з МД типу ЕК10АА № UA204060/2022/006911 експортується партія товару «пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 гатунку, розмірами 32-65х65-90х2400мм, загальним об`ємом 30,998 м.3».

В рахунку-фактурі (invoice) від 27.05.2022 року №1 вказано наступні геометричні розміри продукції, що експортується, а саме: пиломатеріали обрізні ялина, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 32-65х65-90х2400 мм, 17 пакетів, об`ємом 30,998 м3.

Відповідно до п. 5 поданого до митного оформлення Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.05.2022 серії КВ № 832794, виданого державним підприємством «Рахівське лісове дослідне господарство» (Закарпатська обл., м. Рахів, вул.. Б.Хмельницького, буд.3) ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ», (Україна, 02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 5, кв. 407) загальний об`єм партії лісо продукції для здійснення експортної операції становить 30,998 м3, геометричними розмірами: 32-65х65-90х2400 мм.

Під час огляду вантажного приміщення напівпричепу встановлено, що вантажному приміщенні знаходиться 17 вантажних місць з лісоматеріалами. Лісоматеріали складені у вигляді пакетів, всього 17 пакетів.

В ході проведення перевірки Закарпатською митницею направлений лист ФОП ОСОБА_3 від 31.05.2022 року № 7.7-20-01/17/4617 з метою визначення характеристик переміщуваної партії лісопродукції (найменування, геометричні розміри та об`єму), даним заявленим в товаросупровідних документах.

В подальшому, під час проведення, митного огляду товару із залученням експерта-оцінювача з ідентифікацією та перерахунком встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа знаходиться 17 вантажних місць (пакетів), що по кількості вантажних місць відповідає відомостям заявлених в товаросупровідних документах.

В ході повного митного огляду виявлено невідповідність в частині наявного товару відомостям заявленим в товаросупровідних документах, а саме: в транспортному засобі переміщується вантаж - пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 64-68х90-93х2450мм, загальним об`ємом 40,369 м3 , що на 9,371 м3 більше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

Отже, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.05.2022 серії КВ № 832794, виданий

ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ», (Україна, 02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 5, кв. 407) на право здійснення експорту 30,988 м.3, а на частину партії лісо продукції пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 64-68х90-93х2450мм. в кількості 9,371 м.куб. у директора ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» громадянина України ОСОБА_1 відсутній дозвіл на здійснення експортної операції.

Обов`язковість подання Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій митному органу для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, запроваджено ст.3 Закону України від 08.09.05р. №2860-IV Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів і ПКМУ від 21.12.05р. №1260 Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

В абзаці 4 ст. 3 Закону України від 08.09.05 р. №2860-IV вказано, що суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї «певної партії» пиломатеріалів. Видачу сертифіката на кожну окрему партію (лісо)пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом підтверджує п.4 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого ПКМУ від 21.12.05р. №1260.

В наданому поясненні від 01.06.2022 року директор ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» громадянин України ОСОБА_1 , зазначив, що у вказаний вище транспортний засіб було помилково завантажено більшу кількість вантажу, ніж заявлено в товаросупровідних документах.

Здійснюючи експортну операцію з партією лісопродукції, директор ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» громадянин України ОСОБА_1 подав до митного оформлення документи (сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.05.2022 серії КВ № 832794 та рахунок-фактуру №1 від 27.05.2022 року), що містять неправдиві дані щодо переміщуваного вантажу (об`єму).

Вартість вантажу «пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 гатунку, розмірами 64-68х90-93х2450 мм, загальним об"ємом 9,371 м.куб., згідно рахунку-фактури

№ 1 від 27.05.2022 року, становить 2 744,37 Євро, що згідно курсу НБУ, станом на 28.05.2022 року, становить 85 942,42 грн.

Таким чином директор ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» громадянин України ОСОБА_1 , вчинені дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для митного оформлення в режимі «експорт» партії лісоматеріалів документів, що містять неправдиві відомості щодо частини партії лісопродукції, її загальної кількості (об`єму).

Зазначені дії кваліфіковані працівниками митних органів за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. України ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, заяв про відкладення до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.491 Митного Кодексу України підставами для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке полягає у протиправних, винних(умисних або з необережності) дій чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт здійснення директором ТОВ «ЮКАПРОМПОСТАЧ» громадянином України ОСОБА_1 експортної операції з партією лісопродукції та подачі до митного оформлення документи (сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.05.2022 серії КВ № 832794 та рахунок-фактуру №1 від 27.05.2022 року), що містять неправдиві дані щодо переміщуваного вантажу (об`єму).

Так, в ході повного митного огляду виявлено невідповідність в частині наявного товару відомостям заявленим в товаросупровідних документах, а саме: в транспортному засобі переміщується вантаж - пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 64-68х90-93х2450мм, загальним об`ємом 40,369 м3 , що на 9,371 м3 більше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

Вартість вантажу «пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 гатунку, розмірами 64-68х90-93х2450 мм, загальним об"ємом 9,371 м.куб., згідно рахунку-фактури

№ 1 від 27.05.2022 року, становить 2 744,37 Євро, що згідно курсу НБУ, станом на 28.05.2022 року, становить 85 942,42 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не спростував дані зазначені у протоколі, жодних пояснень по суті справи до суду не подав.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0567/30500/22 від 02.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він пояснив невідповідність у документах допущеною помилкою, актом огляду ТЗ, доповідною запискою та іншими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави.

Так, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 ст. 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 85 942,42 грн. (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві тисячі гривень 42 коп.), з конфіскацією зазначених товарів в дохід держави, а саме:пиломатеріали з ялини, обрізні, природньої вологості, 3 ґатунку, розмірами 64-68х90-93х2450 мм, загальним об`ємом 9,371 м.куб., Код УКТЗЕД:.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держависудовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І. Бедьо