Справа № 950/790/22
Провадження № 3/950/503/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника (матір) ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; навчається Маловисторопський коледж ім. П.С. Рибалка Сумського національного аграрного університету)

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.06.2022 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого місця проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство психологічного та економічного характеру, при цьому кричав та ображав останню нецензурною лайкою, бив посуд, вибив скло у вікнах будинку, внаслідок чого міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , у присутності матері, вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, покаявся.

Мати ОСОБА_2 . ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її син навчається у коледжі, нарікань із навчального закладу на нього не було. У сім`ї п`ятеро дітей. ОСОБА_2 03.06.2022 прийшов додому, вони сіли вечеряти. Вона спитала у нього за гроші, які він обіцяв повернути за придбаний нею телефон, у відповідь на що він почав себе неадекватно поводити, бити посуд та вікна. Таку поведінку може пояснити вживанням спиртного. На даний час син нормально себе поводить, їздить на роботу, працює, поставив розбиті ним вікна.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом Серії ВАВ № 151660 від 04.06.2022; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції № 3 (м. Лебедин) від 03.06.2022 року за № 2354 по повідомленню ОСОБА_1 , заявою та поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями пошкодженого майна.

Зазначені докази, в сукупності із повним визнанням ОСОБА_2 своєї вини, суд вважає належними та допустимими та такими, що у повній мірі підтверджують наведені у протоколах обставини допущених адміністративних правопорушень.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджена в повному обсязі належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено судом, на момент вчинення правопорушень та розгляду справи ОСОБА_2 є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, зважаючи на його щире каяття, вважаю за можливе, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.

Крім того, згідно з протоколом Серії ВАВ № 151608 від 04.06.2022 о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував на вулиці Стеблянківській в с. Стеблянки у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідальність за ч. 2 ст. 178 КУпАП настає у разі повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених частиною 1 зазначеної статті.

Так, ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Таким чином відповідальність настає за вчинення діянь, а саме: 1) за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях; 2) поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Так, 04.06.2022 відносно ОСОБА_2 складено протокол за появу 03.06.2022 на вул. Стеблянківській у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Однак, доказів на підтвердження наведеного суду надано не було. Зокрема не відомо яким чином поліцейський на наступний день встановив стан сп`яніння ОСОБА_2 , і не просто сп`яніння, а ще і такий стан, який ображає людську гідність та громадську мораль

З огляду на відсутність у матеріалах справи доказів вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, суд вважає, що у діях останнього відсутній склад такого правопорушення, у зв`язку із чим провадження у цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173-2, 178, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді догани.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап