провадження №3/279/1209/22
Справа № 279/2027/22

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.04.2019 року органом 3219, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 18.05.2022 року о 7 годині 25 хвилин, на 143 км автодороги Київ-Ковель керуючи автомобілем "FORD", д.н.з. НОМЕР_3 не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на опору дорожніх знаків 6.5, 6.16, 5.42.1, що призвело до пошкодження транспортного засобу та вказаних опор, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
При розгляді справи ОСОБА_1 зазначений у протоколі факт не спростувала, зазначивши, що свою вину визнає. ДТП сталася через сильну зливу, яка обмежувала достатню видимість знаків. Просила не позбавляти права керування транспортним засобом.
Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в справі наявний протокол серії ОБ № 077986 від 23.05.2022 року, схема місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортного засобу на місці події, складеною працівником поліції за участю учасника ДТП, який своїм підписом засвідчив правильність її складання без будь-яких зауважень, фототаблиці, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт уповноваженої особи Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф..
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його характер та наслідки, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.09.2022 року.