Справа № 466/3261/22
Провадження № 3/466/1500/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

26 травня 2022року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-4, 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №236753, який було складено 21 травня 2022 року, зазначено, що гр. ОСОБА_1 21 травня 2022 року о 00 год 28 хв, у м. Львові по вул. Хвильового, 44, керував транспортним засобом марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 6820, прилад № ARHE-0202, підтверджується тестом №1188, результат огляду становить 1.67% проміле, порушивши вимоги п. 2.9А ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №236751, який було складено 20 травня 2022 року, зазначено, що гр. ОСОБА_1 20 травня 2022 року о 22 год 20 хв, у м. Львові по вул. Хвильового, 44, керуючи транспортним засобом марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , під часу руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить гр. ОСОБА_2 та транспортним засобом марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, такими діями порушивши вимоги п. 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №236752, який було складено 20 травня 2022 року, зазначено, що гр. гр. ОСОБА_1 20 травня 2022 року о 22 год 20 хв, у м. Львові по вул. Хвильового, 44, керуючи транспортним засобом марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши дорожньо транспортну пригоду, залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ Національної поліції України,такими діями порушивши вимоги п. 2.10Б, А, В, Д, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16 червня 2022 року вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення були об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/3261/22.

При розгляді матеріалів справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання своєї вини гр. ОСОБА_1 , його винуватість стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №236753 від 21 травня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №236751 від 20 травня 2022року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №236752 від 20 травня 2022року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справ.

Дії гр. ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 та ст.124 КУпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки гр. ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

- за ст. 124 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави;

- за ст. 122-4 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк