Справа № 182/2316/22
Провадження № 3/0182/1008/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.06.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №399916 від 03.05.2022 року, 27.04.2022 року об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст.. 150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків щодо навчання, надання необхідних умов життя своїм малолітнім дітям 2009 р.н., 2016 р.н., 2012 р.н., що виразилось у тому, що їх було поміщено до дитячого відділення КП «НМДЛ» НМР», де вони перебували на момент складення протоколу і їх не забирали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.04.2022 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що у неї жили переселенці з Донбасу, з 3-ма дітьми їх мати ОСОБА_1 втекла від них та не доглядає (а.с.2). Листом зі служби у справах дітей НМР, згідно якого діти ОСОБА_3 2009 р.н., ОСОБА_4 2012 р.н. ОСОБА_5 2016 р.н. з 28.04.2022 року знаходяться у КЗ «НМДЛ» НМР» (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона має на утримані 3-х малолітніх дітей. Так. 27.04.2022 року вона знаходилась в м. Апостолова на роботі, а діти знаходились з батьком, який був в стані алкогольного сп`яніння, в цей день приїхала власник квартири вигнала звіддти її чоловіка і забрала її дітей до себе додому, після чого відвезла їх до лікарні (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова