Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1118/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,

за участю захисника Столярець С.Ю.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 травня 2022 року о 10 год. 20 хв. в с.Чудель Сарненського району Рівненської області по вул.Миру, керував транспортним засобом марки «Фольскваген», що має державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину не визнав, пояснив, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, та не вживав спиртних напоїв.

Захисник Столярець С.Ю. в судовому засіданні суду пояснив, що при перевірці ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння працівниками поліції були допущені численні порушення: автомобіль ОСОБА_1 безпідставно зупинили, при зупинці ОСОБА_1 працівниками поліції не ввімкнули проблескові маячки, при огляді ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння не залучили свідків, не роз`яснили правила користування газоаналізатором «Драгер 6810».

Суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 та захисника Столярця С.Ю. щодо невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ№ 022899 від 02.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 02 травня 2022 року о 10 год. 20 хв. в с.Чудель Сарненського району Рівненської області по вул.Миру, керував транспортним засобом марки «Фольскваген», що має державний номерний знак НОМЕР_1 , перебував стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги 2.9 а Правил дорожнього руху України. При огляді на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатор «Драгер 6810» показав результат тесту 0,32 проміле, що відповідає стану алкогольного сп`яніння, з відеозапису огляду на стан алкогольного сп`яніння вбачається, що ОСОБА_1 такий огляд пройшов добровільно, без порушень проходження огляду, їхати в лікувальний заклад для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не виявив бажання.

ОСОБА_1 скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 ( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: