провадження № 3/294/1303/22
справа № 294/421/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського районного Укравління поліції відділення поліції №5 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 -

За ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року близько 17 год 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Коровинці по вул. 8-го Березня Житомирського району Житомирської області, знаходячись в громадському місці розпивав спиртні напої та викурював цигарку в забороненому місці знаходився у стані алкогольного сп`яніння, маючи неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

12 травня 2022 року близько 14 год. в смт. Коровинці по вул. 8-го Березня неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у п`яному стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, маючи неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив про обставини справи так, як зазначено вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1ст. 178 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та поява в громадських місцях у п`яному вигляді.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення, згідно ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, неповнолітній вік, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1п.24-1 ч.1ст.175-1,ч.1 ст.178, ст.ст.283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1ст. 178 КУпАП.

На ОСОБА_1 , відповідно до ч.1.п.2 ст.24-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Є.Р.Остропілець