Справа № 308/1842/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Кіровоградська обл., Благовіщинський р-н., с. Кам`яний Брід; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.09.2018 року; орган, що видав 0510, про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

Згідно з протоколу про порушення митних правил № 0080/30500/22 від 23.01.2022 з`ясовано, що 23.01.2022 року о 03 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «RIZAR», моделі "I6 14.07 ", реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував гр. України ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з України до Чеської Республіки.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, було встановлено, що 24.09.2021 року через пункт пропуску "Краківець - Корчова" Львівської митниці гр. України ОСОБА_1 було ввезено транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 20 днів».

На момент перетину кордону документів щодо продовження терміну доставки транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 20 днів» внаслідок дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_1 не надав, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертався. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 23.01.2022 відсутня.

В своєму поясненні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів».

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , становить 64 260 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 24.12.2021р. складає 2 063 690 грн, 62 коп. (два мільйона шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто грн. 62 коп.).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 станом на 23.01.2022 перевищив строк тимчасового ввезення транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії громадянин України ОСОБА_1 , кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності громадянин України ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 , до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №0080/30500/22 від 23.01.2022 встановлено, що під час проведення аналітично-перевірочних встановлено, що 24.09.2021 року через пункт пропуску "Краківець - Корчова" Львівської митниці гр. України ОСОБА_1 було ввезено транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 20 днів», та станом на 23.01.2022 перевищено строк тимчасового ввезення такого транспортного засобу, більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 2 ст. 108 МК України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Відповідно до ч.3 ст. 108 МК України з урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом.

Згідно з п.2 ч. 4 ст. 108 МК України, якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій.

На момент перетину кордону документів щодо продовження терміну доставки транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , у митному режимі «тимчасове ввезення до 20 днів» внаслідок дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_1 не надав, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертався. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 23.01.2022 відсутня.

В своєму поясненні громадянин України ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 в режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів».

Таким чином, вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0080/30500/22 від 23.01.2022, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС, доповідною запискою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує, що згідно з бази даних АСМО «Інспектор» щодо громадянина України ОСОБА_1 відсутня повторність вчинення ПМП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, приймаючи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного транспортний засіб комерційного призначення - автобус номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , становить 64 260 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 24.12.2021р. складає 2 063 690 грн, 62 коп. (два мільйона шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто грн. 62 коп.). Згідно з розглядуваним протоколом вказаний транспортний засіб не був вилученим.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з громадянина України ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч. 6, 527 ч. 2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 000, 00 грн (сто сімдесят тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривні 20 копійок).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов