Справа № 675/972/22, 675/973/22
Провадження № 3/675/610/2022, 3/675/611/2022
3/675/612/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 18 вересня 2012 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 червня 2022 року близько 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному стані, вчинив за місцем проживання баби ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , психологічне насильство в сім`ї, що виражалось у висловлюванні на адресу баби нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2

22 червня 2022 року близько 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному стані, вчинив за місцем проживання баби ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , психологічне насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру: ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

22 червня 2022 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у громадському місці у с. Михнів Шепетівського району Хмельницької області по вул. Молодіжній з явним алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, брудний одяг, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, суду показав, що періодично приходить до баби навідати матір, котра там проживає, та вчиняє сварки.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 162546 від 23 червня 2022 року, серії ВАВ№ 162547 від 24 червня 2022 року, серії ВАВ№ 162548 від 27 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 червня 2022 року, рапортом інспектора-чергового СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Михайлюка О. В. від 23 червня 2022 року, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/347/22 від 23 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/871/22 від 17 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією довідки-характеристики ОСОБА_1 № 208, виданої старостою Михнівського старостинського округу 23 червня 2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 126190 від 23 червня 2022 року, копією постанови серії ЕГА № 3877 від 18 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією постанови серії ГАБІ № 379751 від 30 травня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, оскільки згідно постанов Ізяславського районного суду Хмельницької області: № 675/347/22 від 23 лютого 2022 року, яка набрала законної сили 10 березня 2022 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу; № 675/871/22 від 17 червня 2022 року, яка набрала законної сили 28 червня 2022 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 являються адміністративними правопорушеннями, передбаченими ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/972/22, 675/973/22, 675/974/22 провадження 3/675/610/2022, 3/675/611/2022, 3/675/612/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/972/22, номер провадження 3/675/610/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська