Справа № 686/9773/22
Провадження № 3/686/3142/22
ПОСТАНОВА

14 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , командира аеродромно - будівельного взводу аеродромно - будівельної роти військової частини НОМЕР_2, майстер -сержант,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 30.09.2021 року № 203 майстер - сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира аеродромно - будівельного взводу аеродромно - будівельної роти військової частини НОМЕР_2, де він проходить військову службу по теперішній час, та являється військовою посадовою особою, яка наділена адміністративно - господарськими функціями.

Крім того, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.12.2021 року № 18 з метою організації експлуатації автомобільної і спеціальної техніки, в зв`язку з службовою необхідністю для підтримання частини в постійній бойовій готовності, на підставі Настанови з автомобільної служби, для виконання завдань на об`єктах будівництва, за майстер - сержантом ОСОБА_1 було закріплено автомобіль КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді командира аеродромно - будівельного взводу аеродромно - будівельної роти військової частини НОМЕР_3, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно - господарськими функціями, знехтував вимогами Статутів Збройних Сил України та військового законодавства, яке передбачає порядок збереження військового майна, 01.04.2022 року на ввіреному автомобілі КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 виявив непрацюючий спідометр, та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, про факт поломки спідометру доповідь керівнику складу військової частини НОМЕР_2 не зробив та в подальшому( в порушення п. 31.4.7 ПДР) виконував завдання на автомобілі із неробочим спідометром, а записи до дорожнього листа про пройдений кілометраж автомобілем робив на власний розсуд, внаслідок чого у автомобілі КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 станом на 01.05.2022 року виникла нестача дизельного пального. Про факт нестачі дизельного пального ОСОБА_1 , не повідомив та намагався приховати даний факт.

В ході перевірки законності використання автомобільної техніки та майна ПММ військової частини НОМЕР_2 встановлено, що реальний показник спідометру автомобіля КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 становить НОМЕР_4, а відповідно до записів у шляховому листі ; 436 від 29.04.2022 показник спідометру становить 94686, що на 225 кілометрів більше ніж реально на автомобілі. В подальшому, відповідно до замірів пального баку автомобіля КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 та проведення розрахунків встановлено, що на віреному автомобілі майстер - сержанта ОСОБА_1 виявилась нестача дизельного пального ДП Євро5ВО у кількості 75 літрів.

Відповідно до довідки розрахунку суми заподіяної шкоди пального, яке було виявлено як нестача в автомобілі КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 у матеріально відповідальної особи майстер - сержанта ОСОБА_1 , становить 1439,36 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з?явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення. Однак, документів підтверджуючих його перебування за межами Хмельницької області не наддав. Враховуючи вищезазначене, а саме відсутність підтверджуючих документів та те, що матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про розгляд адміністративного протоколу за його відсутності та визнання вини останнім, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 224 від 12.05.2022, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду автомобіля КАМАЗ 54112 військовий номер НОМЕР_1 від 09.05.2022, інформацією з дорожнього листа № 436, довідкою -розрахунком заподіяної шкоди, посадовою інструкцією ОСОБА_1 .

Враховуючи конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1 , який по місцю служби характеризується позитивно, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: