ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2022 року о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Долинській в м.Жмеринка Вінницької області, зберігав при собі згорток з порошкоподібною речовиною світло-кремового кольору, яка згідно висновку експерта від 20.05.2022 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,0579 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся. Пояснив, що виявлений працівниками поліції під час огляду 14.05.2022 року згорток з порошкоподібною речовиною він випадково знайшов на вулиці у пачці з кількома цигарками, після чого залишив собі з власної цікавості, який невдовзі вилучили працівники поліції при його затриманні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу від 02.06.2022 року (а.с.2), а також постановою дізнавача від 23.05.2022 року про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), висновком експерта від 20.05.2022 року (а.с.9), копією заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу згортка з амфетаміном та протоколу огляду від 14.05.2022 року (а.с.10,13-14), копією характеристики щодо ОСОБА_1 (а.с.19), копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.21), а також безпосередніми поясненнями останнього в судовому засіданні, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обставини чого пом`якшують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування адміністративного арешту або громадських робіт.

Витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.11.2021 року №СЕ-19/102-22/6307-НЗПРАП в розмірі 1372,96 грн (а.с.18) слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ: психотропна речовина порошкоподібна речовина світло-кремового кольору загальною масою 0,0846 г із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну, масою 0,0579 г, що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 9, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору та 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: порошкоподібну речовину світло-кремового кольору загальною масою 0,0846 г із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну, масою 0,0579 г, що зберігається у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.