Справа № 496/2272/22
Провадження № 3/496/1799/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2022 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, знаходився та розпивав алкогольні напої в закладі де здійснюється реалізація горілчаних напоїв за адресою: вул. Преображенська, с. Дачне Одеського району Одеської області, чим порушив п. 2 ухвали Біляївського районного суду районного суду Одеської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 702528.

Він же, 07.06.2022 року о 17 год. 00 хв. знаходячись під адміністративним наглядом, перебував в закладі де здійснюється реалізація горілчаних напоїв за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив п. 2 ухвали Біляївського районного суду районного суду Одеської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 702529.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій він вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден; права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України йому роз`яснені та зрозумілі та у зв`язку із тим, що на території України введено воєнний стан, справу про адміністративне правопорушення просив розглянути без його участі.

Приймаючи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі наявних адміністративних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та протоколами про адміністративне правопорушення від 23.05.2022 року серії ВАБ № 702528 та від 07.06.2022 року серії ВАБ № 702529.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра