ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/400/22
Номер провадження 3/292/321/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06 червня 2022 року о 09 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 4 Житомирського РУП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 07 червня 2022 року близько 23 години 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

08 червня 2022 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 09 червня 2022 року близько 23 години 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

10 червня 2022 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 20 червня 2022 року о 00 годин 48 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

21 червня 2022 року близько 23 години 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 22 червня 2022 року близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

24 червня 2022 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 25 червня 2022 року близько 22 години 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06 червня 2022 року не з"явився на реєстрацію до відділення поліції та підтвердив, що протягом червня 2022 року періодично не ночував вдома.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються рапортами інспектора СРПП СПД № 1 ВП № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Словіцького Р. від 07.06.2022 та 10.06.2022, рапортом поліцейського СРПП СПД № 1 ВП № 4 ЖРУП ГУ НП в Житомирській області Іщенка О. від 08.06.2022, рапортом інспектора СРПП СПД № 1 ВП № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області Буряченка Г. від 09.06.2022, рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Кутерги М.В. від 20.06.2022, рапортами старшого ДОП СПД № 1 ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області Єреги Ю. від 21.06.2022, 22.06.2022, 24.06.2022 та 25.06.2022, копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.05.2022 про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривна в прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),

номер рахунку: UA 0006775, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 копійок. Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С. Рябенька