Справа 682/1044/22
Провадження № 3/682/624/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Славута Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, пенсіонера, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адмінправопорушення серія ВАВ № 386146 від 30.05.2022 р вбачається, що 27.05.2022 року близько 20 год 36 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, що завдало психічної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненому та пояснив, що з ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, але десять років тому розлучився. Проте продовжує проживати разом з ОСОБА_2 та зберігає з нею сімейні відносини, мають спільний бюджет, спільне підсобне господарство. До них часто приїжджають родичі ОСОБА_2 з м. Шепетівка. 27.05.2022 р він зробив родичам зауваження щодо купання собаки в умивальнику, бо це не гігієнічно. ОСОБА_3 це не сподобалось, тому між ними виникла сварка. Проте, це був побутовий конфлікт, тілесних ушкоджень він нікому не заподіював, умислу вчиняти домашнє насильство не мав і домашнього насильства не вчиняв.

В ході розгляду справи досліджено протокол про адміністративне правопорушення від 30.05.2022 р серія ВАВ № 386146; рапорт чергового ВП №1 Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства чоловіком ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності чоловіка - ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство відносно неї ; письмові пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 .

Проте, в досліджених документах відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, факт заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень чи побоїв не доведений, факт спричинення ОСОБА_2 психологічної шкоди не доведений.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як в його діях відсутні ознаки домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за відсутністю в його діях складу цього адмінправопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І. Зеленська