Справа № 944/2617/22
Провадження №3/944/1650/22
П О С Т А Н О В А

01.07.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.06.2022 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ 794812 від 24.05.2022 щодо ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.05.2022 приблизно 15:00 год. в АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на утримання двох спільних малолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 2019 року народження, що призвело до виникнення заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП визначено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, -

Виходячи зі змісту вказаної норми, адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини настає у разі якщо несплата аліментів призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

При цьому, як прямо передбачено законом, при обрахуванні сукупного розміру заборгованості, який повинен перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців, за основу береться день пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а не день з якого починається виплата аліментів, відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, з якого часу у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті заборгованості по аліментах та не зазначено суму заборгованості по аліментах. До матеріалах справи долучено розрахунок заборгованості по аліментах, з якого вбачається, що останній має заборгованість по сплаті аліментів за чотири місяці, при тому, ОСОБА_1 в січні місяці 2022 року сплачував аліменти в розмірі 1500 грн.

При цьому з протоколу про адміністарвтине правопорушення та з матеріалів справи неможливо встановити заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №794812 від 24.05.2022 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька