Справа № 515/625/22
Провадження № 3/515/973/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., вивчивши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

11 червня 2022 року о 09:25 на автодорозі Одеса-Рені М-15 154 км ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-2103" державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованим 11 червня 2022 року серією ААД № 066522, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гречального В. від 11 червня 2022 року про те, що 11 червня 2022 року о 09:25 на автодорозі Одеса-Рені М-15 154 км був зупинений автомобіль марки "ВАЗ - 2103" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , у якого під час перевірки документів згідно з п.п.2,1 ПДР України було відсутнє посвідчення водія;

довідкою ВП №2 Білгород-Дністровського РВП, відповідно до якої ОСОБА_1 посвідчення водія категорії "В" не отримував;

витягом з підсистеми "Адмінпрактика" на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року, за даними якої постановою ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області серією БАВ № 397773 ОСОБА_1 06 листопада 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника, його майновий стан і те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до абз. 3 п. 28 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суд не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу за відсутності даних про його належність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн 00к.) в дохід держави, без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя