ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/192/22 Номер провадження 33/814/272/22Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок без конфіскації 12 пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л, які вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 435291 від 22 січня 2022 року, які зберігаються в Миргородському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок.

12 (дванадцять) пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л, які вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 435291 від 22 січня 2022 року, які зберігаються в Миргородському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з даним судовим рішенням його оскаржила в апеляційному порядку ОСОБА_1

23 червня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сидоркенка Ю.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції. У зв`язку з неможливості особисто прибути до Полтавського апеляційного суду просив провести розгляд справи за участі ОСОБА_1 та її представника в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи зазначене, те що ОСОБА_1 та її представник проживають в іншому місті, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сидоренка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області(вул. Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 30 червня 2022 року на 09 год. 20 хв., за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Сидоренка Юрія Володимировича у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 1.

ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Сидоренку Юрію Володимировичу з`явитися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області30 червня 2022 року на 09 год. 20 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гальонкін