№479/312/22
№3/479/176/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №088618 від 05 червня 2022 року, ОСОБА_1 05 червня 2022 року о 17.35 год. в смт.Криве Озеро по вул.Кобзаря керував автомобілем марки Chery, днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився працівниками міліції зі згоди водія в присутності двох свідків, який показав результат 2.08 проміль, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №088617 від 05 червня 2022 року, водій ОСОБА_1 05 червня 2022 року о17.35 год. в смт.Криве Озеро по вул.Кобзаря на блок посту, керуючи автомобілем марки Chery, днз НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, а саме поданою рукою працівником міліції, чим порушив п.п. 2.4, 8.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Встановивши обставини, передбачені положеннями ст.280 КУпАП, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 як особу, відносно якої порушені провадження про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, суддя прийшла до наступного висновку.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справ №479/312/22 3/479/176/22, №479/313/22 3/479/177/22 їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/312/22 (провадження №3/479/176/22).

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ст.122-2 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05 червня 2022 року, відповідно до яких особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння та на вимогу працівників поліції не зупинився .

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, роздруківкою газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 20 год. 06 хв. 05 червня 2022 року становить 2,08%о.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 05 червня 2022 року о 17 годині 35 хвилин.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 за невиконання ним вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

За даними довідки №1092/69/1-2022 від 08 червня 2022 року, виданої відділенням поліції №3 Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази ІП НП "АРМОР" посвідчення водія не отримував.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчинених ним правопорушень та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496.20 грн..

Керуючись ст.ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №№479/312/22 3/479/176/22, №479/313/22 3/479/177/22, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/312/22 (провадження №3/479/176/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :