Справа № 548/801/22
Провадження №3/548/203/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2022 року близько 13 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами та намагався затіяти бійку за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 08.06.2022 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами, чіплявся та намагався затіяти бійку за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення №548/801/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №548/802/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення №548/801/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст. 283, 284, 124, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №548/801/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №548/802/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/801/22 провадження №3/548/203/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 170 грн. на рахунок: (Отримувач Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол /21081100; розрахунковий рахунок UA0016702; Код ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 496, 20 грн. на рахунок: : (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна