Справа № 699/776/22
Номер провадження № 3/699/653/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого (код НОМЕР_1 ), паспорт НОМЕР_2 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.10.2000 р., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.3 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколу, при примусовому виконання виконавчого листа № 2-5336 від 07.11.2011 р., виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , 2006 р.н. в розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини, було встановлено, що

ОСОБА_1 не сплачував вчасно аліменти у повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 103337, що перевищує суму відповідних платежів за 6сть місяців в період часу з 01.12.2021 р. по 01.06.2022 р., сума заборгованості за 6 місяців складає 7043 гр.

Правопорушник провину свою визнав частково та пояснив, що відповідно до постанови суду від 16.09.2021 р. ( якою він був притягнутий до відповідальності за ст. 183-1 ч.3 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин) він відпрацьовував громадські роботи, за які нараховувались гроші за аліменти, закінчив він відпрацьовувати у лютому 2022 р. Після цього у березні 2022 р. він ніде не працював та не зміг заплатити аліменти, а у квітні 2022 р. він отримав травму ( перелом стопи), яку лікував 8 тижнів. На теперішній час він отримав повістку у військкомат - буде призваний до армії та сподівається, що з грошового утримання будуть в подальшому гасити заборгованість за аліментами. Так як повістка йому виписана вже на завтра, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності та надати можливість піти служити до ЗСУ.

Вивчивши та проаналізувавши наявні матеріалами справи : протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 143.06.2022 (а.с.2-3), копія виконавчого листа ( а.с.5), копію паспорта боржника ( а.с.6), матеріалами виконавчого провадження ( а.с. 7-9),акт державного виконавця про те, що боржник не з`явився на виклик ДВС для складення протоколу ( а.с.4), квитанція про відправлення виклику до ДВС ( а.с.10), довідка-розрахунок заборгованості по аліментам ( а.с.11-14), постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, медичні документи щодо його хвороби, повістку до військкомату, суд дійшов до наступного :

В матеріалах справи маються підтвердження того, що фактично за грудень 2021 р., січень та лютий 2022 р. перераховувались кошти на погашення аліментів завдяки відбуванню ОСОБА_1 громадських робіт. Дійсно, відповідно до наданих документів після відбуття громадських робіт ОСОБА_1 не сплачував аліменти у березні 2022 р., а після того захворів та не міг працювати. За таких обставин, та враховуючи, що на теперішній час ОСОБА_1 може бути мобілізований до лав ЗСУ суд приходить до висновку малозначності його діяння.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника та характеру правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

На підставі ст.ст. 22, 160, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 183-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 183-1 КУпАП закрити за малозначністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.