Провадження № 3/127/4419/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, Воробйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2022 року в м.Вінниці по вул. Якова Шепеля, 7а, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі у лівій кишені куртки поліетиленовий згорток білого кольору з синьою ізоляційною стрічкою, із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/102-22/4889-НЗПРАП від 25.04.2022 року є наркотичним засобом «канабіс», масою 0,82 г., чим гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 27.04.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 19.04.2022 року, було закрито.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в сухому стані становить 0,82 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №5362012 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/4889-НЗПРАП від 25.04.2022 року в сумі 1372,96 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: