Провадження № 3/686/3890/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.22

29 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в компанії «Нова пошта»,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 біля 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , належним ТЗОВ «Бізнес Рейс» з напівпричепом «Schmitz SKO27» номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 на автодорозі Східному під`їзді Хмельницького району 0 км+59,1 м, в порушення вимог п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду протитанковий їжак. Внаслідок ДТП транспортний засіб «DAF XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 та асфальтобетонне покриття отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні про те, що дійсно керуючи вказаним транспортним засобом з напівпричепом у вказаний час та місці допустив зіткнення з протитанковим їжаком, оскільки його засліпив світлом фар зустрічний транспортний засіб;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191579 від 15.06.2022, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП рядовим поліції Шептицьким Б.М. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаного транспортного засобу після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав вказаний транспортний засіб..

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортного засобу та асфальтобетонного покриття.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та автомобільної дороги, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя