ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 Справа №607/4491/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , лікаря анестезіолога Тернопільської обласної лікарні,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.03.2022 року о 19 год. 40 хв. в м. Тернопіль по вул. Тролейбусна,14 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції в приміщені КНП «ТОМ ЦСНЗ» ТОР погрожував фізичною розправою, а також не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, шарпав та кидався в бійку з працівниками поліції, поводив себе зухвало та нахабно, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853730 від 25.03.2022 року; у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853729 від 25.03.2022 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів; результатом тесту приладу «Драгер Алкотест», щодо виявлення стану сп`яніння від 15.05.1986 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.03.2022року; поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2022року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №258834 від 25.03.2022 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №097011 від 25.03.2022 року; рапортом працівника поліції від 25.03.2022 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушень, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також передбаченого ст.185 КУпАП, тобто Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчинених правопорушень, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинені ним адміністративні правопорушення малозначними і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ст.173,185 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк