Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/586/22 3/385/351/22
П О С Т А Н О В А

23.06.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.06.2022 року о 21 год. 15 хв. в с. Хащувате, Кіровоградської області на а/д Т-02-07, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме не залишення місця події на транспортному засобі, після чого ОСОБА_1 почав чинити опір працівникам поліції.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення не визнав. Пояснив, що він повертався додому і в с. Хащувате його зупинили на блокпосту, він надав документи для перевірки. Згодом до них під`їхали ще працівники поліції і наділи на нього кайданки і так його протримали, ще 2 чи 3 години, коли евакуатор забрав автомобіль, його відпустили.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до слідуючого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322745 від 12.06.2022 р. (а.с. 1),

- письмовими рапортами поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3-4).

- відеозаписом події, наданим працівниками поліції на оптичному диску (а.с. 5),

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 який до адміністративної відповідальності не притягувався, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 510 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 23.06.2022