Справа № 492/316/22
Провадження № 3/515/961/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

22 квітня 2022 року близько 09:00 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, не забезпечивши належні умови догляду та навчання, а саме веде аморальний спосіб життя, надмірно зловживає спиртними напоями, не готує дитині їжу, не купує одяг, не контролює стан навчання дитини, чим допустила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068135 від 04 травня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила;

копією свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 19 січня 2010 року ВРАЦС Арцизького РУЮ Одеської області на підставі актового запису № 13, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження даних щодо батьківства правопорушниці;

копією клопотання начальника служби у справах дітей Арцизької міської ради Одеської області О. Чебан від 22 квітня 2022 року № 09-18/94 на ім`я начальника ВП № 1 Болградського РВП в Одеській області М. Шлапака, в якому остання просила вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначила, що до служби надійшло телефонне звернення ЗЗСО № 3 м. Арциз про те, що учень 6 класу ОСОБА_3 не виходить на заняття та не виконує дистанційні завдання. Керівником закладу за відвідування родини встановлено, що дитина проживає разом з хворою прабабусею та дідусем. Матір дитини ОСОБА_1 не проживає з сином, не працює, зловживає алкогольними напоями, не утримує дитину матеріально та не приділяє належної уваги вихованню. 22 квітня 2022 року служба у справах дітей відвідала родину ОСОБА_1 та матір дитини втекла, побачивши службу, зі слів бабусі перебування у стані алкогольного сп`яніння. У ході перевірки встановлено, що остання веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним, не готує дитині їжу, не купує одяг, не контролює стан навчання. Родина перебуває під контролем у службі з 2021 року, неодноразово проводилися профілактичні бесіди з матір`ю, однак це мало тимчасовий результат;

копією акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року, відповідно до якого умови проживання родини незадовільні, електропостачання, водопостачання та санвузол на вулиці, газ відсутній (наявна електроплитка), опалення пічне, продукти харчування в обмеженій кількості, приготовленої їжі не виявлено; на моменту перевірки мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, побачивши службу втекла. Дитина проживає з прабабусею та дідусем, мати не приділяє уваги сину, не утримує його матеріально, не забезпечила дистанційне навчання, часто приходить до дитини в стані алкогольного сп`яніння, участі у вихованні сина майже не приймає;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 27 квітня 2022 року, в яких остання пояснила, що алкогольними напоями не зловживає, це поодинокий випадок. 22 квітня 2022 року під час перевірки служби у справах дітей перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а тому втекла з дому. У вчиненому щиро розкаюється. Також додала, що не виконує належним чином батьківські обов`язки щодо виховання та навчання сина. Пообіцяла у подальшому виправитися.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 КупАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки виконуються неякісно, не в повному обсязі.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Згідно зі ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, якою, зокрема, визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, в результаті якої відсутнє піклування про проживання дитини у належних для розвитку її природних здібностей умовах. ОСОБА_1 байдуже ставиться до умов проживання, виховання та навчання сина, протягом тривалого часу не вживає заходів до їх покращення, що не сприяє гармонійному розвитку дитини.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за не працевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя