Справа № 950/900/22
Провадження № 3/950/558/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; пенсіонер),

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.06.2022 о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме будинок АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою погроз фізичною розправою, чим повторно, протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 04.06.2022 він вказав майстру, який прибув до них додому вставляти вікна прибрати його автомобіль на інше місце, в цей час його колишня дружина почала висловлювати в його адресу своє невдоволення після чого між ними виникла сварка. Також вказує на те, що сварки провокує саме його дружина.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 04.06.2022 зранку до їхнього господарства приїхав майстер ОСОБА_3 , щоб встановити вікно. Однак, ОСОБА_1 почав йому заважати та виганяти його з кухні, де він працював. Вона попросила не чіпати ОСОБА_4 і в цей час колишній чоловік схопив її за шию у зв`язку із чим ОСОБА_5 довелося відтягувати ОСОБА_1 від неї.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та поясненнями, наданими потерпілою у судовому засіданні.

08.10.2021 постановою Лебединського районного суду Сумської області на ОСОБА_1 накладено стагнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап