Справа № 204/3543/22
Провадження № 3/204/1738/22
ПОСТАНОВА

22 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області Чудопалова С.В., розглянувши клопотання захисника адвоката Чернекова Д.В про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

22.06.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката Чернекова Д.В., про витребування у КП «Обласний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» акту медичного огляду № 7237 від 27.04.2022 року, складеного за результатами огляду ОСОБА_1 , посилався на те, що його підзахисного 27.04.2022 року о 22:45 год. було зупинено поліцією та запропоновано пройти тест на сп`яніння за допомогою пристрою Драгер, результат пройденого тесту показав, що алкоголю не виявлено. Далі йому було запропоновано пройти медичний огляд в закладі охорони та здоров`я на виявлення наркотичного сп`яніння. 27.04.2022 року о 23:00 год. лікар провів огляд ОСОБА_1 , за результатами котрого ознаки сп`яніння виявлено також не було, потім у нього було взято біоматеріал для виявлення стану наркотичного сп`яніння. Після чого, йому було повідомлено, що через 10 днів він може отримати результат. 25.05.2022 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 093092 по те, що він 27.04.2022 року керував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 27.04.2022 року. Враховуючи, що був порушений відповідний порядок а також для з`ясування даних обставин необхідно витребувати у КП «Обласний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» відповідний акт огляду . Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків. Частиною 1 ст.268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта. З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.251, 268, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Чернекова Д.В. про витребування доказів - задовольнити. Витребувати від КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром «ДОР» (49054, м. Дніпро, вул. Новосільна, буд.1, Дніпропетровської області) акт медичного огляду 27.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд справи відкласти до 11.07.2022 на 13.00 години. Вказані докази надати до суду в строк до 11.07.2022. В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника та свідків. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова