Справа № 559/443/22
Провадження № 3/559/285/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 11.01.2001, РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України роз`яснені),
встановив:
14.02.2022 о 08:00 год під час перевірки несення служби було виявлено солдата ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Дубенська міська лікарня», результат огляду становить 2,83 проміле.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Окрім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А2755 №3 від 14.02.2022 (а.с. 3-6), висновком КНП «Дубенська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №78 від 14.02.2022, результат огляду 2,83 проміле (а.с. 7), рапортом (а.с. 9), письмовими поясненнями (а.с. 11).
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_2 , який раніше притягався за аналогічне правопорушення, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність повторність. Отже є необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, оскільки саме це сприятиме виправленню правопорушника.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень, реквізити для оплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно доч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук