Справа № 632/104/22
провадження № 3/632/57/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця роботи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щодо якого було встановлено адміністративний нагляд,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.09.2021 у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, згідно якого, окрім іншого, останнього було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання два рази на місяць та заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 2200 до 0600 години наступного дня, якщо з цим не пов`язана його робота.

Так, з протоколів про адміністративні правопорушення від 18.01.2022 та 24.01.22 вбачається, що ОСОБА_1 11.01.2022 о 2210 годині, 23.11.2021 о 2245 годині, 28.12.2021 о 2220 годині, 21.12.2021 о 2215 годині, 15.12.2021 о 2200 годині та 19.01.2022 о 0300 годині був відсутній за обраним ним місцем мешкання, чим порушив п. 3 покладених на нього судом обмежень.

Окрім цього, з протоколів про адміністративні правопорушення від 18.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області 26.11.2021, 03.12.2021, 31.12.2021 та 06.01.2022 з 800 до 1000 години, чим порушив п. 2 покладених на нього судом обмежень.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних десяти протоколів про адміністративні правопорушення від 18.01.2022 та 24.01.22, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушень та підтвердила наведені факти, доданими письмовими матеріалами: копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду від 28.09.2021, заявою про обов`язки, права та обмеження від 08.10.2021 щодо адмінпіднаглядного, рапортами працівників поліції за даними фактами.

Таким чином, дії правопорушника кваліфіковані вірно за ч.1 ст.187 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 гривня;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 68 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 119 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 153 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень;

за ч.1 ст.187 КУпАП штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496,2 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк