Справа № 191/1076/22
Провадження № 3/191/256/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку міністерства оборони України відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмельницький Хмельницької області, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23.12.2020, орган, що видав №6832, обліковий запис №690, РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3, командир другого зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2022 року о 10 год. 00 хв., молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира другого зенітного артилерійського відділення зенітного артилерійського взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3, знаходячись в АДРЕСА_2 де в супереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби за призначенням, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на алкоголь № 1324 від 21.05.2022 проведеним за допомогою засобу призначеного для вимірювання концентрації алкоголю в повітрі що видихається людиною "Алконт-М" прилад № 00216 (результат 1.31 проміле) та висновком лікаря КНП "Покровська лікарня", щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.05.2022 року № 474, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ-2/245 від 22.05.2022, результатом тесту на алкоголь № 1324 від 21.05.2022 проведеним за допомогою засобу призначеного для вимірювання концентрації алкоголю в повітрі що видихається людиною "Алконт-М" прилад № 00216 (результат 1.31 проміле) та висновком лікаря КНП "Покровська лікарня" Покровської обласної ради Дніпропетровської області щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.05.2022 №474 згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, витягом з наказу НОМЕР_3 від 15.09.2020 року про перебування ОСОБА_1 на військовій службі та іншими матеріалами, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим адміністративним правопорушенням, а саме у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 215 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

На підставі п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Твердохліб