Справа № 507/1651/21
Провадження № 3/507/619/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву адвоката Грабчук О.В., про виправлення описки в постанові суду від 11.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2021 року постановою Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Згідно постанови суду ОСОБА_1 13.08.2021 року о 19 годині 42 хвилини на автодорозі М-05 Київ-Одеса на 255км + 127 метрів, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись у правій смузі руху здійснив різкий маневр повороту ліворуч у розрив для розвороту транспортного засобу у зоні дії дорожнього знаку 4.1 при цьому не впевнився у безпечності маневру, не надав перевагу в русі транспортного засобу, який рухався в лівій смузі руху в наслідок чого здійснив ДТП із автомобілем Мазда 5 державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку позаду нього в лівій смузі. В наслідок ДТП автомобілі отримали ряд механічних пошкоджень.
У вказаній постанові допущена описка, а саме вказано номер автомобіля «Мазда 5», яким керував ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість вірного номеру « НОМЕР_3 ».
Оскільки положення КпАП України не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає можливим застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права кримінально процесуального кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власноюб ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідно виправити допущену описку в постанові суду, зазначивши номер автомобіля «Мазда 5», яким керував ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Любашівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення № 507/1651/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
Вважати вірним в постанові Любашівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення № 507/1651/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України номер автомобіля «Мазда 5», яким керував ОСОБА_2 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський