справа №176/1210/22
провадження №3/176/373/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.05.2022 року близько 15 год. 20 хв. по вул. Ярослава Мудрого, буд. 11 за територією ЗЗСО Перспектива м. Жовті Води бризнув газовим балончиком в очі неповнолітнього ОСОБА_3 , 2010 року народження, внаслідок чого останній отримав хімічні опіки роговиці обох очей, чим вчинив діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП..

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Дослідив адміністративні матеріали, суд приходиться до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у сукупності його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857073 від 10.06.2022 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника ОСОБА_1 , з роз`ясненням йому прав, який є останнім власноруч підписаний, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 27.05.2022 року, довідкою ДЗ СМСЧ-9 від 27.05.2022 року згідно якої вбачається, що до приймального відділення надійшов ОСОБА_3 , з діагнозом хімічний опік роговиці обох очей легкого ступеню, письмовими поясненнями ОСОБА_3 за фактом діяння, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує у сукупності характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, визнання вини, відсутність обмежень за віком та станом здоров`я, і приходить до висновку про необхідність і достатність застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: