Справа № 164/342/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (смт. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073663 від 07 березня 2022 року, ОСОБА_1 , 07 березня 2022 року, біля 16 год. 10 хвилин, в смт. Маневичі по проспекту Волі, керував мотоциклом „GEON SCRAMBLER, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Судом було здійснено заходи по виклику в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового повідомлення за адресою вказаною в протоколі про адмінправопорушення, про те повідомлення повернулось з відміткою про невручення, так як останній за вказаною адресою не проживає. Здійснити виклик за допомогою телефонного зв`язку також не було можливості. Враховуючи введення в Україні воєнного стану, не виключена можливість перебування неповнолітнього ОСОБА_1 на межами України. Надсилати повторні повідомлення суд не мав можливості за відсутності фінансування на поштові повідомлення.

Суддя рахує неможливим застосувати привід до неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відносно якої відсутні відомості про належне повідомлення про виклик в суд.

За відсутності ОСОБА_1 під час розгляду справи, суддя не має можливості встановити наявність чи відсутність вини останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З метою дотримання принципу розумних строків при розгляді справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що суддею вичерпані законні можливості для забезпечення участі в розгляді справи особи, яка притягається до адмінвідповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді 23 червня 2022 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.