Справа № 517/359/22
Провадження № 3/517/312/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від від відділення інспекторів прикордонної служби «Павлівка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Великокомарівка» (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року до Фрунзівського районного суду одеської області надійшли протокол серії ПдРУ № 256627 від 24.06.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 . Згідно протоколу серії ПдРУ № 256627 від 24.06.2022 р., 24.06.2022 року о 03:20 ГОД. п/н "ПС" в районні пп/зн №0437 на напрямку с.Колосове (РМ) - с. Василівка (Укр.) Роздільнянського району Одеської області на відстані від лінії державного кордону України гр. ОСОБА_1 в групі осіб перетнув державний кордон на вихід з України поза пунктом пропуску. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає повністю. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ст. 204-1 ч. 2 КУпАП. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, , номер рахунку: UA0015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Початок перебігу адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника. Виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту покласти на Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області. Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, шляхом тримання особи під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.В. Гончар