Провадження № 3/933/107/22
Справа № 933/180/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2022 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Осадчої Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2022 року, близько 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю з рук, а саме - 2 пляшки пива "Зіберт", об`ємом 2,4 л. кожна, за 260 грн., порушивши п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва i обігу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала частково, надала судді пояснення, відповідно до яких, у них вдома знаходяться пляшки з пивом "Зіберт" та "Оболонь" ємністю 2,4 та 2,2 л., які її батько придбав на свій день народження. 10.06.2022 року, ввечері вона гуляла біля колодязу та спілкувалася з своїм знайомим на ім`я ОСОБА_2 , прізвище якого не пам`ятає, який поскаржився їй на те, що ніде в смт. неможливо купити пиво. Вона запропонувала Володі дати дві пляшки пива з батьківських запасів. Він погодився. Приблизно о 19:25 годин вони прийшли до неї додому та вона не запитавши дозволу у батька, винесла Володі дві пляшки пива. За це він дав їй гроші, 260 грн. Вона відмовлялася, але він наполягав, казав, що в неї ніде взяти. Тоді вона взяла гроші та подякувала йому. Через деякий час приїхали працівники поліції, сказали, що вона продала пиво за гроші, та за це склали на неї протокол та вона віддала їм гроші.

Працівник поліції, який склав протокол ОСОБА_3 надав судді пояснення, відповідно до яких, він дійсно 10.06.2022 року здійснив дії щодо документування адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 , який був понятим під час огляду предметів, надав пояснення про те, що 10.06.2022 року, в час коли він чергував у територіальній обороні відбувся продаж пива. Вони прибули до будинку, вилучили близько 3-х упаковок пива, оглянули будинок. Чоловік, який є власником будинку повідомив, що пиво його.

Свідок ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_1 , опитаний за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надав судді пояснення, відповідно до яких, 10.06.2022 року він дізнався, що прийшли працівники поліції, оскільки донька продала 2 пляшки пива за гроші. Про заборону продажу не знав. Працівники поліції зайшли до веранди, він їм пояснив, що пиво його. Вилучили пиво, коньяк та гроші в розмірі 260 грн., які донька отримала від знайомого за пиво. Купував він алкогольні напої місяці три тому в Харківській області та зберігав на веранді в будинку. Сподівався вжити на день народження, яке в нього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також споживав коли мав бажання. Донька у нього дозволу на продаж пива не запитувала. Погодився, що рідина з запахом кон`яку, вилучена з його будинку дійсно є кон`яком.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В судовому засіданні суддею досліджені:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 796716 від 10.06.2022 року, який містить відомості про те, що 10.06.2022 року, близько 19 год. 25 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , здійснила роздрібну торгівлю з рук, а саме - 2 пляшки пива "Зіберт", об`ємом 2,4 л. кожна, за 260 грн., чим своїми діями порушила п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва i обігу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с.4);

- електронний рапорт помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 11.06.2022 року, відповідно до якого 10.06.2022 року о 20:37 за адресою АДРЕСА_1 , було здійснено продаж спиртних напоїв (а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, у них вдома знаходяться пляшки з пивом "Зіберт" та "Оболонь" ємкістю 2,4 та 2,2 л., які її батько придбав на день народження. 10.06.2022 року, близько 19:25 год., до них прийшов хлопець на ім`я ОСОБА_2 та запитав де можна купити пива, вона запропонувала йому пиво з батьківських запасів та винесла йому дві пляшки пива "Зіберт" по 2,4 л. кожна, за що ОСОБА_2 дав їй 260 грн. Через деякий час приїхали працівники поліції, вилучили пиво та склали відносно неї протокол (а.с.6);

- письмові пояснення свідка ОСОБА_6 відповідно до яких, він 10.06.2022 року о 19:40 год., придбав собі дві пляшки пива по 2,4 л. "Зіберт", за адресою смт. Олександрівка, вул. Лугова 2А, у особи на ім`я ОСОБА_7 за 260 грн. (а.с.7);

- лист працівника поліції, який склав протокол про неможливість явки до суду свідка ОСОБА_6 в зв`язку з його виїздом за межі Донецької області (а.с.23);

- протокол огляду предмету від 10.06.2022 року, відповідно до якого у період часу з 20:10 год. до 20:20 год. помічником ДОП Краматорського РУП Стадніченком О.С., у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , у громадянки ОСОБА_1 , в ході огляду було виявлено: 15 пляшок пива "Зіберт Світле" ємністю 2,4 л.; 6 пляшок пива "Оболонь Світле" об`ємом 2,2 л. та пляшка ємкістю 5 літрів з непрозорою рідиною з характерним запахом коньяку заповненої на 1/3 та вилучено: пиво "Оболонь Світле" 13,2 літра, пиво "Зіберт Світле" 36 літрів та рідину з характерним запахом коньяку близько 2 літрів, та гроші 260 грн, купюрами 200 грн, 50 грн та 10 грн, були поміщені до кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області (а.с.8).

За вимогами п. 10-11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: 10) у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет; 11) з рук. Посилання в протоколі на п. 10, суддя вважає опискою, яка не впливає на кваліфікацію правопорушення.

За вимогами п. 13 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або з залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також праві законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: - забороняти у порядку визначеному Кабінетом міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Розпорядженням начальника штабу-першого заступника Командувача об`єднаних сил від 25.03.2022 року за № 62, заборонено з 25 березня 2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ,поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, з рук.

Пояснення ОСОБА_1 , що обставин події, на переконання судді надані з метою уникнення від відповідальності та не є підставою для сумніву у вчиненні нею адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено в судовому засіданні, алкогольні напої які були вилучені у ОСОБА_1 при документуванні адміністративного правопорушення, були придбані її батьком ОСОБА_5 , який є їх власником та не є особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП, окрім покарання в виді штрафу, передбачає конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

З огляду на викладене, суддя дійшом до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предмету торгівлі у виді двох пляшок пива "Зіберт" по 2,4 л. кожна та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в розмірі 260 грн.

Пиво "Оболонь Світле" об`ємом 13,2 літра, пиво "Зіберт Світле" об`ємом 36 літрів та рідину з характерним запахом коньяку близько 2 літрів, необхідно повернути власнику.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 496,20 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, перебуває у декретній відпустці, та керуючись ст.ст. 29, 33, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Предмет торгівлі - дві пляшки пива "Зіберт" по 2,4 л. кожна, - конфіскувати.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 00 копійок; - конфіскувати.

Вилучене пиво "Оболонь Світле" 13,2 літра, пиво "Зіберт Світле" 36 літрів, рідину з характерним запахом коньяку, ємкістю близько 2 літрів, що зберігаються у кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Краматорського РУПГУНП в Донецькій області, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.