Справа № 930/1097/22
Провадження №3/930/521/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голову Немирівської міської ради, місце роботи вул.Соборна, 26 м.Немирів Вінницької області,

за ст. 188-39 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2022 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-39 ч.4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, потерпілий ОСОБА_2 просить скласти та направити до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.4 ст. 188-39 КУпАП Немирівського міського голову Вінницької області ОСОБА_1 , однак до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, підлягають поверненню до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Відповідно ч.1ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не вірно зазначено по батькові особу, яку слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення у встановлені ст.277 КУпАП строки, у зв`язку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини для доопрацювання з метою встановлення особи, яку слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 188-39 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора