Справа № 467/311/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня Южноукраїнського професійного ліцею, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на польовій дорозі між с. Садове та смт. Арбузинка керував транспортним засобом Мустанг-125, без номерного знаку, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, а саме при заокругленні польової дороги не врахував обмежену видимість, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ніва Шевролет, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого механічні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 керував мотоциклом Мустанг-125, який не зареєстрований у встановленому порядку, не маючи права керування таким транспортним засобом та без мотошолому. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1, 2.3 «г», 2.9 «в» ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Вина останнього у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 088128 та серії ААБ № 088129 від 10.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні, схемою ДТП та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121КУпАП. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП суд вважає за можливе застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова