Справа № 558/259/22
номер провадження 3/558/146/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 30 серпня 2007 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 22 червня 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 14 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2022 року серії ВАБ № 728691 зазначається про те, що 16 червня 2022 року о 20:45 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень відносно свого батька ОСОБА_2 , погрожував йому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю матір`ю. ОСОБА_2 , якого він вважає своїм батьком, разом з ними не проживає, а проживає за іншою адресою, спільного господарства вони не ведуть.

Того дня, він пішов до ОСОБА_2 , щоб забрати документи на земельну частку (пай), оскільки уже декілька років користувачі вказаної земельної ділянки не сплачують матері орендну плату. ОСОБА_2 його вигнав і викликав поліцію. Він ОСОБА_2 не бив.

ОСОБА_1 пояснив також, що ОСОБА_2 не визнавав свого батьківства щодо нього, але він його називає батьком. Спільно вони не проживають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Статею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство це - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він вважає ОСОБА_2 своїм батьком. Проте, ОСОБА_2 , його своїм сином не вважає. Спільно з ОСОБА_2 він не проживає та не проживав, спільного господарства вони не ведуть.

В матеріалах справах відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю не проживають та не проживали, не ведуть спільного господарства та не пов`язані спільним побутом.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.