3/441/363/2022 441/331/22
П О С Т А Н О В А

27.06.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли із УПП у Львівській області ДПП на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.02.2022 о 15 год. 58 хв., на 10 км + 50 м а/д М-11 Львів-Шегині (с. Холодновідка), керуючи автомобілем «Audi» н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3. б), 12.1., 13.1. ПДР України, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, як наслідок зіткнувся із автомобілем «Ford» н.з. НОМЕР_2 , при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 199333 від 24.02.2022 видно, що ОСОБА_1 , 24.02.2022 о 15 год. 58 хв., на 10 км + 50 м а/д М-11 Львів-Шегині (с. Холодновідка), керуючи автомобілем «Audi» н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3. б), 12.1., 13.1. ПДР України, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, як наслідок зіткнувся із автомобілем «Ford» н.з. НОМЕР_2 , при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.

Вищеозначене має підтвердження схемою місця ДТП від 24.02.2022, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 бат. 2 УПП у Львівській обл. А Буцко б/н та іншими матеріалами.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в т.ч., якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 інкримінується скоєння адміністративного правопорушення 24.02.2022.

Постановою Городоцького районного суду Львівської обл. від 07.04.2022 вищеозначений адмінпротокол повернуто для належного оформлення.

06.06.2022 протокол про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПповторно скеровано до суду.

Отже, на момент розгляду справи на ОСОБА_1 строки передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення його до адмінвідповідальності закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПзакрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя П.Ф. Українець