ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/515/22

Провадження № 3/936/355/2022

23.06.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2022 р. біля 12 години 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп,710 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Honda Accord» державний номерний знак НОМЕР_1 , після зупинки працівниками поліції, не прийняв міри безпечної зупинки, різко загальмував та здійснив маневр ліворуч, внаслідок чого водій попутнього автомобіля марки "Mercedes-Benz" спеціалізований вантажний сідловий тягач реєстраційний номер « НОМЕР_2 » із пристебнутим причепом д.н.з. НОМЕР_3 , змушений був різко гальмувати та змінювати траєкторію руху, щоб уникнути зіткнення. Внаслідок чого на вантажному автомобілі "Mercedes-Benz" відбулось зміщення вантажу вперед, через що було пошкоджено кабіну автомобіля із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238107 від 24.05.2022 року, встановлено, що 24.05.2022 р. біля 12 години 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп,710 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Honda Accord» державний номерний знак НОМЕР_1 , після зупинки працівниками поліції, не прийняв міри безпечної зупинки, різко загальмував та здійснив маневр ліворуч, внаслідок чого водій попутнього автомобіля марки "Mercedes-Benz" спеціалізований вантажний сідловий тягач реєстраційний номер « НОМЕР_2 » із пристебнутим причепом д.н.з. НОМЕР_3 , змушений був різко гальмувати та змінювати траєкторію руху, щоб уникнути зіткнення. Внаслідок чого на вантажному автомобілі "Mercedes-Benz" відбулось зміщення вантажу вперед, через що було пошкоджено кабіну автомобіля із матеріальними збитками.

Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , встановлено, що 24.05.2022 р. близько о 12.00 год., він керуючи транспортним засобом "Mercedes-Benz" реєстраційний номер « НОМЕР_2 » із пристебнутим причепом, рухався по автодорозі М-06, на 710 км. його намагався обігнати водій попутнього транспортного засобу марки «Honda Accord» державний номерний знак НОМЕР_1 , який їхав позаду. Під час обгону його автомобіля водієм автомобіля марки «Honda Accord», працівники поліції виявили правопорушення та дали вказівку останньому прийняти маневр вправо та зупинитись. Але водій ОСОБА_1 здійснив маневр ліворуч, тому щоб уникнути зіткнення водій ОСОБА_2 ввімкнув аварійне гальмування та звертав також у ліву сторону. Під час гальмування залізні труби, які знаходились на пристебнутому причепі перемістились вперед, пошкодивши цим кабіну його автомобіля з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238107 від 24.05.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №066015 від 24.05.2022 р. за ч.1 ст. 126 КУпАП, фототаблицями та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.