ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , непрацюючого

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

встановила:

20 січня 2022 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований в будинку № 50 по вулиці Єдності в місті Марганець Дніпропетровської області таємно викрав з полиці магазину алкогольний напій «REYTHOR» абсент, ємністю 0,5 літрів, вартістю 164,90 грн. про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, суд пояснив, що свою вину визнає у вчиненому розкаюється.

Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 316186 від 20.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом інвентаризації, рапортом працівника поліції.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. Таким чином, вилучені речі: алкогольний напій «REYTHOR» абсент 70%, ємністю 0,5 літрів, вартістю 164,90 грн., який знаходяться на відповідальному зберіганні в керуючого магазину «Продукти 1215» ОСОБА_3 , необхідно повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

За малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 51 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити.

Вилучені речі: алкогольний напій «REYTHOR» абсент 70%, ємністю 0,5 літрів, вартістю 164,90 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні в керуючого магазину «Продукти 1215» ОСОБА_3 , повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська