Справа № 643/597/22
Провадження № 3/643/1053/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2022 серії ВАБ № 707439, 06.01.2022 о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в кафе по АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв з ємкості, на якій відсутні марки акцизного збору встановленого зразку, чим порушила правила продажу алкогольних напоїв.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2022 серії ВАБ № 707439, проведено особистий огляд речей, передбачені ст. 264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_1 , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені речі, а саме: пластикова ємкість об`ємом 5 літрів, в якій знаходиться рідина прозора з характерним запахом спирту, вилучено для тимчасового зберігання.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речей № 00269/амр від 10.01.2022, вилучена пластикова ємкість об`ємом 5 літрів з рідиною у кількості 1 шт., знаходиться на зберіганні у Харківському районному управлінні поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином і вчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, в зв`язку з чим суд розглядає справу без її участі, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не працює, будь-яких доказів того, що вона є суб`єктом підприємницької діяльності суду не надано.

Ураховуючи те, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП не доведений, то за таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 1ч. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 156, ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України- закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т.В. Поліщук