Справа № 727/3018/22
Провадження № 3/727/2225/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

Так, 20.03.2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Чернівці вул.Небесної Сотні, 19В, а саме в ТЦ «Формаркет» образливо чіплялась, шарпала за одяг неповнолітніх ОСОБА_2 , 2007 року народження та ОСОБА_3 , 2020 року народження, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що працює в ТЦ «Формаркет» в магазині на першому поверсі. На другому поверсі було розташоване кафе без відповідних документів. З другого поверху на її магазин розлили прозору речовину, у зв`язку із чим вона піднялася на другий поверх. На другому поверсі вона побачила неповнолітніх дітей, без догляду дорослих, які розлили воду та вона зробила їх зауваження. Дітей за одяг не шарпала. Просила суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України та її вина в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Проте, як було встановлено судом адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 20.03.2022 року. Однак, до Шевченківського районного суду м. Чернівці справа надійшла лише 20.06.2022 року. У зв`язку із чим, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України було призначено 27.06.2022 року, проте строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності закінчився.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

За таких обставин суд приходить до висновку, що останню не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст.38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.