Справа № 588/436/22
провадження № 3/588/231/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку В.Прикіл Краснопільського району Сумської області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 24.12.2021 року за частиною 1 статті 184 КУпАП

за частиною 2 статті 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.02.2022 року о 10 годині в АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання, догляду та піклування за малолітньою синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 07.02.2022 року не відвідують Полянську ЗЗСО І-ІІІ ступенів без поважних причин та підтверджуючих документів не має.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з`явилась, була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, поважних причин неявки в засідання не повідомила. У письмових поясненнях, викладених у протоколі ОСОБА_2 вказала, що діти знаходилися вдома за станом здоров`я, але до лікарні не зверталися.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язків матері, крім її письмових пояснень, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306080 від 18.02.2022 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4), листами КУ «Центру надання соціальних послуг» Тростянецької міської ради, Полянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів закладу дошкільної освіти Тростянецької міської ради (а.с.6), характеристикою ОСОБА_2 (а.с.7), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10, 11, 12).

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.12.2021 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.8).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП, зокрема, протягом року після піддання адміністративному стягненню допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 184 КУпАП вчинене ОСОБА_2 18.02.2022 року. Матеріали справи до суду надійшли 22 червня 2022 року.

Таким чином, оскільки на час ухвалення цієї постанови (01.07.2022 року) з моменту вчинення (18 лютого 2022 року) адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, то відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у цій адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

На підставі пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко