П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №198812, 23.09.2021 року о 19:03 год. за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 338 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із велосипедистом, який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст124 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 01.11.2021 року, 10.11.2021 року, 24.11.2021 року, 21.12.2021 року, 04.02.2022 року викликався потерпілий ОСОБА_2 шляхом надсилання повісток про виклик до суду SMS-повідомленням на вказаний ним контактний номер телефону, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду поштовим відправленням, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №671, яке повернулось на адресу з суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а також шляхом здійснення телефонного виклику, що підтверджується складеною телефонограмою від 12.11.2021 року.

Окрім цього, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення постановою Франківського районного суду м.Львова від 24.11.2021 року витребовувались в Управління безпеки міста Львівської міської ради відеозаписів з камер спостереження, якими була зафіксована дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 23.09.2021 року близько 19 год. 03 хв. за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, буд.338.

Разом з тим, як вбачається з відповіді ЛКП «Муніципальна варта» Управління безпеки міста Львівської міської ради №25 від 24.01.2022 року таке не має змоги надати відеоматеріали із зовнішніх камер відео спостереження, які ведуть запис по вулиці Стрийська, 338 у м.Львові у зв`язку з закінченням терміну зберігання відеоматеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 23.09.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сплив трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марків Ю.С.