Провадження № 3/947/3406/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., за участю адвоката Бабенка Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДПР18 № 021837 від 18.05.2022 року о 20:29 годин на вул. Черняховського, 1-б в м. Одесі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_2 , порушив вимоги п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху України», проїхавши Адміральський проспект в напрямку вул. Черняховського на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mersedes державний номер НОМЕР_3 . Від дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він виконував виїзд на коло 5 сианції В.Фонтану на зелений сигнал світлофору.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Оглянувши матеріали справи, клопотання адвоката про витребування доказів, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справу та з метою не затягування розгляду справи, за доцільне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на даний час під підпорядкуванням в/ч НОМЕР_4) копію відеозапису вище вказаної ДТП від 18.05.2022 року о 20:29 годин за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1-б (5 станція В.Фонтану).

Керуючись ст.ст. 7,9, 44-3, 245, 251, 252 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на даний час під підпорядкуванням в/ч НОМЕР_4) копію відеозапису вище вказаної ДТП від 18.05.2022 року о 20:29 годин за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1-б (5 станція В.Фонтану).

Копію постанови про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребувану копію відеозапису надати суду до 15 липня 2022 року.

Суддя Войтов Г. В.