Справа № 481/345/22
Провадж. № 3/481/180/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.06.2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2022 року відносно ОСОБА_1 , інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Рудим Ю.А, складено протокол серії ВАБ №448368 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про те, що 24.03.2022 року о 11:40 год. ОСОБА_1 , за місцем проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягають у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судові засідання, призначені на 06.06.2022 року, 16.06.2022 року, 27.06.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, подав суду довідку про призов його до Збройних Сил України 16.05.2022 року, у зв`язку з військовою агресію російської федерації на територію України 24.02.2022 року .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.11.2021 року, якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протоколом серії ВАБ №448368 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 24.03.2022 року о 11:40 год. ОСОБА_1 , за місцем проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягають у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 24.03.2022 року, при цьому справа про адміністиративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 23.05.2022 року та на день розгляду справи (27.06.2022 року) строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І.Вжещ