Справа № 395/441/22
Провадження № 3/395/294/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області В.А. Орендовський розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2021 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та встановлено наступні обмеження, в тому числі: п. 4) зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць, про що порушнику з зазначеного часу було відомо. Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 01.04.2022 року, 08.04.2022 року, 15.04.2022 року, 22.04.2022 року, 29.04.2022 року, 06.05.2022 року, 13.05.2022 року, 20.05.2022 року, 27.05.2022 року, 03.06.2022 року,10.06.2022 року, у період з 09.00 години до 18.00 години не з`явився на реєстрацію досектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485604; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485605; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485606; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485607; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485608; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485609; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485610; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485612; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485613; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485614; від 21.06.2022 року серії ВАВ № 485611, постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда про встановлення адміністративного нагляду від 29.06.2021 року, рапорти працівника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) О.Руденка, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: В.А.Орендовський