П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого в СФС «Трейд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022 року о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , у м. Слов`янськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , по засніженому асфальтовому покриттю автостоянки біля буд. 7 по вул. Центральної, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль КІА, державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився позаду в статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.

Окрім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 279774 від 28 січня 2022 року, відповідно до якого 28.01.2022 року о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , у м. Слов`янськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , по засніженому асфальтовому покриттю автостоянки біля буд. 7 по вул. Центральної, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль КІА, державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився позаду в статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

* схемою місця ДТП від 28 січня 2022 року та фототаблицею до неї, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

* поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2022 року, який пояснив, що 28.02.2022 року, о 15 год. 40 хв., він, на автомобілі ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджав зі стоянки заднім ходом та не побачив із-за снігу на задньому склі автомобіль КІА, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв позаду та скоїв з ним зіткнення у передній бампер;

* поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2022 року, який пояснив, що він, 28.01.2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., під`їхав на автомобільну стоянку біля офісу «Промінвестбанк» за адресою: м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 7, та залишив автомобіль КІА RIO, державний номерний знак НОМЕР_3 , на стоянці та пішов до офісу. Спереду був припаркований автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 . За декілька хвилин після того, як він ввійшов до офісу, пролунала сигналізація його автомобіля. Коли він вийшов, то побачив що його автомобіль має зовнішні пошкодження кузовних деталей, а чоловік, що був біля його автомобіля, пояснив, що він не побачив його автомобіль коли на своєму автомобілю рухався заднім ходом.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ним своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко