Справа № 515/706/22
Провадження № 3/515/1026/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 травня 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, в тому числі заборони виходу з дому з 22:00 до 06:00 наступного дня, явки на реєстрацію до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08:00 до 12:00.

Так, 13 червня 2022 року о 22:48, 14 червня 2022 року о 22:32, 16 червня 2022 року о 22:19, 17 червня 2022 року о 22:56, 27 червня 2022 року о 23:40 піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14 травня 2022 року о 12:00, 28 травня 2022 року о 12:00, 11 червня 2022 року о 12:00, 25 червня 2022 року о 12:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними адміністративних протоколів серій ВАБ № 088278 від 29 червня 2022 року, ВАВ № 165882, ВАВ №165884, ВАВ № 165896, ВАВ № 165883, ВАВ 165900, ВАВ № 165897, ВАВ № 165898, ВАВ № 165899 від 27 червня 2022 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 травня 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

копією довідки про звільнення ОСОБА_1 по відбуттю строку покарання серії ОДС № 17782;

витягами про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а саме був відсутній 13 червня 2022 року о 22:48, 14 червня 2022 року о 22:32, 16 червня 2022 року о 22:19, 17 червня 2022 року о 22:56, 27 червня 2022 року о 23:40 за місцем проживання по АДРЕСА_1 ;

копією реєстраційного листка, відповідно до якої ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку 14 травня 2022 року, 28 травня 2022 року, 11 червня 2022 року, 25 червня 2022 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими піднаглядний пояснив, що 27 червня 2022 року о 23:40 на момент перевірки працівниками поліції дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки затримався на роботі, 13 червня 2022 року о 22:48, 14 червня 2022 року о 22:32, 16 червня 2022 року о 22:19, 17 червня 2022 року о 22:56 ночував у товариша, на реєстрацію до поліції не з`являвся, оскільки не бажав туди їздити.

Таким чином, сукупністю вказаних доказів доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер та кількість вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який непрацевлаштований, негативних характеристик щодо нього матеріали справи не містять.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя