Справа № 346/2281/22
Провадження № 3/346/1701/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого сержанта військова частина НОМЕР_2, громадянина України,

- заст. 172-11 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який з 26 січня 2019 року проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2, у АДРЕСА_2, 19 квітня 2022 року всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду. До розташування військової частини повернувся 27 квітня 2022 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, в матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_2 де він вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними матеріалами справи:

- витягом із наказу № 23 від 26 січня 2019 року про призначення ОСОБА_2 на посаду старшого оператора самохідно-артилерійського взводу зенітної самохідно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону управління військової частини НОМЕР_2;

- витягом із наказу № 103 від 20 квітня 2022 року про самовільне залишення в/ч НОМЕР_2 старшим солдатом ОСОБА_2 ;

- витягом із наказу № 110 від 27 квітня 2022 року про повернення на службу старшого солдата ОСОБА_2 у в/ч НОМЕР_2;

- заявою солдата ОСОБА_2 від 27 квітня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 172 -11 ч.4 КУпАП, так як він являючись військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,285,287-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, штраф в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.