Справа № 442/3670/22
Провадження №3/442/1305/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2022 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, неодруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;працюючого : військова частина НОМЕР_1, солдат, топогеодезнет-оператор топогеодезичного відділення взводу управління реактивної артилерійської батареї;

за ч.3 ст.172-20 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 червня 2022 року о 23 год. 20 хв., під час перевірки несення служби добовим нарядом, було виявлено, що топогеодезист-оператор топогеодезичного відділення взводу управління реактивної артилерійської батареї, солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, перебував на території розташування реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (на території АДРЕСА_2) з ознаками вживання алкогольних напоїв та виконував при цьому обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Спиртні напої вживав у спальному приміщенні свого підрозділу на території розташування військової частини.

З метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було направлено до Комунального некомерційного підприємства "Дрогобицька міська лікарня №1" Дрогобицької міської ради. Згідно Довідки № 776 про огляд та висновок спеціаліста приймально-ургентного відділення КНП «ДМЛ №1» ДМР від 24.06.2022 лікаря-терапевта ОСОБА_2 солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником 1,93 проміле алкоголю. Перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння та виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані вказує на те, що солдат ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст.16, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №144 від 24.06.2022 року, правопорушник ОСОБА_1 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, 23 червня 2022 року о 23 год. 20 хв., під час перевірки несення служби добовим нарядом, було виявлено, що топогеодезист-оператор топогеодезичного відділення взводу управління реактивної артилерійської батареї, солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду, перебував на території розташування реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (на території АДРЕСА_2) з ознаками вживання алкогольних напоїв та виконував при цьому обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що підтверджується довідкою за №776 про огляд та висновок спеціаліста від 24.06.2022р., поясненнями від 24.06.2022р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3 665 ( три тисячі шістсот шісьдесять п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.