Справа № 344/7211/22
Провадження № 3/344/3604/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розвідника-навідника військової частини НОМЕР_1, за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.05.2022 року близько 20 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем військової частини за контрактом, займаючи посаду розвідника-навідника військової частини НОМЕР_1, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП розглядати без його участі.

В судовому засіданні 20.06.2022 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що був відсутній в травматологічному відділенні військової частини, де проходив лікування з 20 год. 27.05.2022 року до 16 год. 28.05.2022 року. Запевнив суд, що більше такого не повториться.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу ЛВІ №103 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2022 року, доповіді командира військової частини НОМЕР_2 №97 від 28.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , витягами з наказів №20Д від 28.05.2022 року та №22Д від 30.05.2022 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його вік, стан здоров`я, зокрема те, що він будучи призваним до лав ЗС України Костянтинівським РТЦК та СП Донецької області 22.07.2020 року, при виконання своїх службових (бойових) обов`язків 14.05.2022 року отримав вогнепальне поранення правої китиці з пошкодженням сухожилка розгинача 5 пальця та вогнепальне поранення правої гомілки, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК