Справа № 438/66/22
Провадження № 3/438/225/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 14 січня 2022 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол серії БД №324805 від 11.01.2022).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №324805 від 11.01.2022 вбачається, що 11 січня 2022 року о 17 год. 40 хв. в м. Бориславі на вул. Т. Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння у відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

З огляду на ч. 2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Постановою судді від 09.03.2022 матеріалами справи, а саме протокол серії БД №324805 від 11.01.2022 було повернуто до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, у зв`язку з тим, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять різні відомості в зазначенні по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД №324805 від 11.01.2022 відділенням поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області повторно направлено до суду, однак без суттєвого виправлення, а саме з протоколу не зрозуміло зазаначено дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: по батькові ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол серії БД №324805 від 11.01.2022 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: некоректно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність таких даних позбавляє суд можливості об`єктивно встановити обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, та прийняти законне рішення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Хемич