Справа №: 671/856/22
П О С Т А Н О В А

29 червня 2022 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановила:

27.06.2022 року до Волочиського районного суду Хмельницької області з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 239259 від 16.06.2022 року, 08.06.2022 року о 15 год. 20 хв. на а/д М-30 «Стрий Ізварне», 211 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia A5, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Війтівці до м. Волочиськ, мав намір повернути ліворуч до с. Криваченці, не переконавшись, що це буде безпечним, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Audi A4, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зі сторони м. Волочиськ до смт. Війтівці. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього, вважаю за необхідне їх повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно пп. 1 п. 1 розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 (далі Інструкція) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення додано схему № 1 до протоколу огляду місця події від 08.06.2022 року, яка не відповідає вимогам Інструкції (додатку 8), а саме:

- схема не підписана учасниками ДТП;

- на схемі не зазначено: дорожніх умов; власників (співвласників) транспортних засобів; серії та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП; кількість учасників ДТП; результати огляду на стан сп`яніння; типи транспортних засобів.

Крім того, до протоколу додані копії документів, не завірені належним чином, що позбавляє такі документи статусу належного доказу у справі.

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» від 01.07.2020 року № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на доопрацювання для усунення наведених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, -

постановила:

Матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська