Справа № 438/1897/21
Провадження № 3/438/28/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 лютого 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 грудня 2021 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженка м. Борислава, одружена, одна неповнолітня дитина на утриманні, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВД ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №105876 від 26.11.2021 року).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 вересня 2021 року о 16 год 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3 зоволодів її грошовими коштами у сумі 100 грн. у м. Бориславі по вул. Коваліва, 31, чим порушив ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16 ти річного віку, тому до відповідальності притягується його мати гр. ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, неодноразово була повідомлена належним чином про розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 24 вересня 2021 року, про що працівниками Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 26 листопада 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення. Однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення наданий суду 13 грудня 2021 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.38, , п. 7 ч. 1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич