П О С Т А Н О В А

"23" червня 2022 р. Справа № 596/435/22

Провадження № 3/596/375/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області 13 березня 2015 року, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/435/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання 23 червня 2022 року особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно приводом не доставлено, постанову суду від 15 червня 2022 року про привід в судове засідання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема і ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Крім того, справа була призначена до розгляду на 08:15 год. 24 травня 2022 року. Проте, у судове засідання не з`явилася особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , у зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 09 год. 45 хв. 06 червня 2022 року та застосовано привід до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..

Проте, постанову суду від 24 травня 2022 року про привід в судове засідання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не виконано, у зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 08 год. 50 хв. 15 червня 2022 року та повторно застосовано привід до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..

Однак, постанову суду від 06 червня 2022 року про привід в судове засідання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не виконано, у зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 23 червня 2022 року та застосовано привід до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..

Однак, постанову суду від 15 червня 2022 року про привід в судове засідання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №3 (м. Гусятин) в черговий раз не виконано, документів щодо неможливості виконання постанови суду до суду не надано, у зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 11 год. 40 хв. 01 липня 2022 року та повторно застосовано привід до ОСОБА_1 ..

Суд не приймає до уваги додану до супровідного листа відділення поліції №3 (м. Гусятин) на виконання постанови суду про привід особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , письмову заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, оскільки відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в тому числі і за ст.187 КУпАП, є обов`язковою.

Крім того, суд звертає увагу керівника відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області і на те, що супровідний лист із вказаною вище заявою представлений до канцелярії суду о 10:42 год. 23.06.2022 року (вх. №2833/22), хоча розгляд справи призначено на 09:00 год. 23.06.2022 року.

Отже, суд, з метою запобігти повторного зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 , якого не доставлено приводом в судове засідання, необхідно вчетверте застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного на керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід та доставити його в судове засідання на 01 липня 2022 року на 11 год. 40 хв..

Копію постанови направити до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.

У разі неналежного виконання постанови суду, суд буде звертатись до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для здійснення контролю за виконанням постанов суду.

У випадку неможливості виконання постанови суду відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 01 липня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна