Провадження № 3/127/3531/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2022 року о 17:50 год. в м. Вінниця, по вул. Нечуя-Левицького,12, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та суду повідомив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на вул. Нечуя Левицького, висловлювався нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 492482 від 22.05.2022 року, рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне затримання від 22.05.2022 та показаннями ОСОБА_1 .

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу ОСОБА_1 22.05.2022 року о 17:50 год. в м. Вінниця, по вул. Нечуя Левицького,12, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу затримання від 22.05.2022 року для припинення правопорушення та складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був затриманий в присутності його дружини.

Згідно рапорта від 22.05.2022 року працівники поліції під час несення служби у складі наряду «Юнкер-108», отримали виклик на службовий планшет: «Лежить невідома особа» за адресою: м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,12. Прибувши на місце, працівниками поліції виявлено ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння і висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: