Провадження №3/447/725/22
Справа №447/1242/22
П О С Т А Н О В А

23.06.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

02.06.2022 о 22:15 годині гр. ОСОБА_1 в с. Дроговиж, по вул. Шевченка 198, Стрийського району, Львівської області керуючи автомобілем марки "Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_2 , яка рухалась по проїздній частині, чим порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

Крім того, 02.06.2022 о 22:15 годині гр. ОСОБА_1 в с. Дроговиж, по вул. Шевченка 198, Стрийського району, Львівської області керуючи автомобілем марки "Kia Ceed", реєстраційний номер НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події та не викликав на місце пригоди працівників поліції, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину визнав та просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/1242/22 слід об`єднати зі справою №447/1243/22 та присвоїти їм номер 447/1242/22.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 172069 , серії ААБ № 172070 від 03.06.2022, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2022 та долученими до нього фототаблицями, схемою місця ДТП від 03.06.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 02.06.2022, ОСОБА_1 від 03.06.2022, ОСОБА_3 від 03.06.2022, ОСОБА_4 від 02.06.2022, долученими до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.