Справа № 456/1928/22
Провадження № 3/456/1197/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Львів, старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_2), старшого стрільця 4-ї роти 2-го батальйону охорони, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Старший солдат ОСОБА_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) №23 від 21.03.2022, перебував 23.06.2022 в зоні територіальної оборони №3 на об`єкті охорони за №33, Львівської області м. Стрий, під час несення служби в стані алкогольного сп`яніння. В нього була порушена координація рухів, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Це підтвердили командир 4 роти молодший лейтенант ОСОБА_2 , командир 5 взводу молодший лейтенант ОСОБА_3 , стрілець солдат ОСОБА_4 , стрілець солдат ОСОБА_5 . Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , 23.06.2022 в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час несення служби перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №153, відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій службі) №23 від 21.03.2022, перебував 23.06.2022 в зоні територіальної оборони №3 на об`єкті охорони за №33, Львівської області м. Стрий, під час несення служби, в стані алкогольного сп`яніння. В нього була порушена координація рухів, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Це підтвердили командир 4 роти молодший лейтенант ОСОБА_2 , командир 5 взводу молодший лейтенант ОСОБА_3 , стрілець солдат ОСОБА_4 , стрілець солдат ОСОБА_5 . Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , 23.06.2022 в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час несення служби перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1-3/;

- копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 01.06.2022 №70, відповідно до якого командирів підрозділів військової частини НОМЕР_1 уповноважено на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення /а.с. 4-5/;

- довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №2265 від 23.06.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.06.2022 о 03:30 год. знаходився у стані алкогольного сп`яніння /а.с. 7/;

- рапортом командира 4 роти ОСОБА_7 від 23.06.2022, з якого вбачається, що 23.06.2022 близько 03:30 ранку, йому було повідомлено командиром 5-го взводу молодшим лейтенантом ОСОБА_3 , що ст. солдат ОСОБА_1 , будучи на варті та виконуючи бойове завдання з охорони та оборони важливого державного об`єкту, знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Ст. солдат ОСОБА_1 був доставлений у Стрийську ЦРЛ на медичне освідування, де лікарем було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Результат - 0.41 проміле /а.с.8/;

- рапортом командира 5-го взводу ОСОБА_8 від 23.06.2022, з якого вбачається, що 23.06.2022 близько 02:20 начальник варти солдат ОСОБА_4 доповів йому, що при здачі з варти першої зміни у чатових солдат, серед яких був ст. солдат ОСОБА_1 , виявлено ознаки алкогольного сп`яніння /а.с. 9/.

- рапортом ОСОБА_4 від 23.06.2022, з якого вбачається, що під час зміни варти 23.06.2022 близько 02:12 год. розвідний солдат ОСОБА_5 доповів йому, що він виявив на алкогольне сп`яніння у чатових солдат, серед який був ОСОБА_1 /а.с.10/;

- рапортом солдата ОСОБА_5 від 23.06.2022, з якого вбачається, що ним 23.06.2022 о 02:00 год. при зміні чатових було виявлено підозру, що чатові першої зміни, серед яких солдат ОСОБА_1 , перебувають в стані алкогольного сп`яніння, про що він доповів начальнику варти солдату ОСОБА_4 , одразу після повернення в розташування /а.с. 11/;

- пояснюючою ст. солдата ОСОБА_1 від 23.06.2022, адресованою командиру 5-го взводу, про те, що близько 23.06.2022 близько 21:00 год. він вживав слабоалкогольний напій, який йому купив за його проханням невідомий йому цивільний громадянин. О 24:00 год. він заступив на пост. При наступній зміні о 02:00 год. розвідний солдат ОСОБА_5 помітив, що він має запах спиртного, про що доповів начальнику варти. Свою вину визнав, у вчиненому розкаюється /а.с. 12/;

- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №23 від 21.03.2022, згідно якого солдат ОСОБА_1 прибув 21.03.2022 на важливі об`єкти і комунікації державного значення національної транспортної системи України з метою здійснення їх охорони та оборони: зона територіальної оборони №3, об`єкт за №33 згідно Плану участі у територіальній обороні, особовий склад 5 взводу охорони 4 роти охорони 2 батальйону охорони /а.с. 15/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Л.Бучківська