Провадження № 3/127/3641/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Самсонюка Д.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 , виданий органом IS CRIS REGISTRU, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року о 11:52 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вхід в Україну», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", ввійшов громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), який слідував з Молдови в Україну.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), 17.12.2016 року через пункт пропуску «Сокиряни - Окниця» відділу митного оформлення «Відділ митного оформлення № 6 митного поста «Кельменці» Чернівецька митниця ДФС, завіз на митну територію України легковий автомобіль марки "VOLKSWAGEN GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 28.04.2022 року даний транспортний засіб громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), не вивіз за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Згідно витягу інформації з АСМО «Інспектор» «Провадження в справах про ПМП» ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), не притягувався до відповідальності по ст.481 Митного кодексу України.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612- VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки "VOLKSWAGEN GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 , більше, ніж на тридцять діб.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 , згідно якої він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без його участі.

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0130/401000/22 від 28.04.2022 року, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС Держмитслужби, службовою запискою головного державного інспектора Суперсона А.

Так, 28.04.2022 року о 11 годині 52 хвилині в зону митного контролю пункту пропуску Могилів-Подільський - Отач відділу митного оформлення Автомобільний митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вхід в України», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху зелений коридор, ввійшов ОСОБА_4 , який слідувала з Молдови в Україну.

На підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що 17.12.2016 року ОСОБА_4 завіз на митну територію України легковий автомобіль марки "VOLKSWAGEN GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код - НОМЕР_3 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

За даними ДФС України, станом на 30.06.2022 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_4 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Транспортний засіб марки "VOLKSWAGEN GOLF", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (ПОЛЬЩА), VIN-код - НОМЕР_3 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: