Код суду 233 № 233/575/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянин України, військовослужбовець, старший стрілець 1 відділення 1 аеромобільно десантного взводу 2 аеромобільно десантної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 а

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0641 № 6 від 11.02.2022 року, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній на службі в період часу з 09 лютого 2022 року по 11 лютого 2022 року, тривалістю до 10 діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом...

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В той же час, при підготовці до розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення, було виявлено недоліки, допущені при оформленні протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , а саме: протокол складено за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, тоді як зміст інкримінованого правопорушення, зазначений у протоколі містить посилання на ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256,276, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії А0641 № 6 від 11 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП з додатками -повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота