Справа 274/2233/22
Провадження 3/0274/1099/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364855 від 11.05.2022, ОСОБА_1 07.05.2022 о 17 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, чим спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду психологічному здоров`ю, домашнє насильство психологічного характеру.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364856 від 11.05.2022, ОСОБА_1 08.05.2022 о 08 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, та на прохання припинити не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364839 від 11.05.2022, ОСОБА_1 02.05.2022 о 12 год.00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364840 від 11.05.2022, ОСОБА_1 , 03.05.2022 о 10 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана психологічна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364838 від 11.05.2022, ОСОБА_1 01.05.2022 о 09 год.00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364858 від 11.05.2022, ОСОБА_1 04.05.2022 о 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із сестрою ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана психологічна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364860 від 11.05.2022, ОСОБА_1 06.05.2022 о 13 год.00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364859 від 11.05.2022, ОСОБА_1 05.05.2022 о 17 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із сестрою ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана психологічна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364857 від 11.05.2022, ОСОБА_1 09.05.2022 о 10 год.00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її в бік нецензурної лайки, образ, на прохання припинити не реагував, чим вчинив психологічне насильсво.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364854 від 11.05.2022, ОСОБА_1 10.05.2022 о 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив психологічне насильсво.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими письмовими доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, майновий стан, вважає доцільним застосувати до нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, до якої застосовано таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М. Хоцька