Справа № 283/21/22
Провадження №3/283/74/2022
П О С Т А Н О В А

23 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу на посаді головного бухгалтера ДП «Малинське лісове господарство»

- за ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Малинське лісове господарство», здійснила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 103342 грн., в тому числі за 2020 рік в сумі 16361 грн., 3-й квартал 2021 р. 86981 грн.; частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарним підприємствами та їх об`єднаннями в сумі 197930 грн. за 3-й квартал 2021 р., чим порушено вимоги п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ЗУ від 21.03.2006 р. № 185-V «Про управління об`єктами державної власності (зі змінами та доповненнями) та Постанову КМУ від 23.02.2011 р. № 138 «Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарним підприємствами та їх об`єднаннями.

ОСОБА_1 про час та місце розгляд справи повідомлялася, але до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1779 від 17.12.2021 року (а. с. 2);

- актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 12855/06-30-07-05/13551546 від 17.12.2021 року (а. с. 3-12).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 1631 ч. 1 ст. 1632, п. 7 ст. 247 та п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 та ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко