Справа 556/1012/22
Номер провадження 3/556/543/2022
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №408151 від 10.05.2022 року, ОСОБА_1 , відносно якого згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.09.2021 року було продовжено строк адміністративного нагляду строком на шість місяців, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 25.03.2022 року не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Вараського РВП Рівненській області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 вересня 2021 року продовжено строк адміністративного нагляду строком на шість місяцівз встановленням йому зазначених в постанові обмежень.

Частиною шостою статті 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Вище вказану постанову Володимирецького районного суду, щодо продовження строку відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, було винесено та проголошено 09.09.2021 року.

Згідно п. а) ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

З вище зазначеного слідує, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 продовжено на шість місяців, тобто термін становить з 09 вересня 2021р. по 09 березня 2022р. включно.

Статтею 9 КУпАП визначено поняття адміністративного правопорушення, а саме: це є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією частини 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду 09.06.2022 р., адміністративне правопорушення вчинене останнім 25.03.2022 р. тобто після автоматичного припинення адміністративного нагляду, а тому, з урахуванням вищевикладеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: