Справа № 761/5322/22
Провадження № 3/761/2214/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Даниленко А.О., прокурора Ковтуна Ю.С., особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , звільнившись з посади головного спеціаліста відділу підготовки шляхів сполучення Центрального управління військових сполучень Командування Сил логістики Збройних Сил України, тобто будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), припинивши 13.01.2020 виконання функцій держави, 26.05.2020 о 13 годині 31 хвилин, в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 даного Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав в установленому порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені згаданого адміністративного правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що 13.01.2020 був звільнений з відповідної посади та знав про необхідність подання декларацій, але у зв`язку із погіршенням стану здоров`я він проходив лікування у різних закладах охорони здоров`я, через що мав змогу подати декларацію лише у травні 2020 року. Жодного наміру щодо ухилення від подання такої декларації або ж щодо приховування інформації він не мав.

Під час судового розгляду справи прокурор вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, наказом Командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 02.05.2019 №11-ДС ОСОБА_1 призначено за переведенням без конкурсного відбору на посаду головного спеціаліста відділу підготовки шляхів сполучення Центрального управління військових сполучень Командування Сил логістики Збройних Сил України з 30.04.2019.

При цьому, 02.10.2014 ОСОБА_1 прийнято присягу державного службовця.

Також, як встановлено в судовому засіданні, наказом командувача Сил логістики Збройних Сил України від 13.01.2020 № 2-ДС ОСОБА_1 звільнено з державної служби у зв`язку із скороченням посади.

Абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за № 959/29089 (із змінами та доповненнями), декларація перед звільненням подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до п. 2 ч .2 розділу II Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства від 23.07.2021 №449/21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2021 за №987/36609, який набрав чинності 01.12.2021, декларація при звільненні - декларація, яка подається відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону - не пізніше 30 календарних днів з дня припинення діяльності.

При цьому, як встановлено в суді, ОСОБА_1 з 04.02.2020 по 13.02.2020 проходив стаціонарне лікування у Головному військовому клінічному госпіталі, з 13.02.2020 по 21.02.2020 - продовжив лікування у військовому госпіталі м. Ірпінь, з 21.02.2020 по 27.03.2020 - лікувався в Шепетівській ЦРЛ, з 27.04.2020 по 08.05.2020 - лікувався у Головному військовому клінічному госпіталі, з 09.05.2020 по 18.05.2020 - лікувався у поліклініці Дніпровського району м. Києва.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подав відповідну декларацію (перед звільненням) з пропущенням встановленого законом строку з поважних причин, а саме через перебування на лікарняному, на переконання суду, в даному конкретному випадку провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст.172-6, ст. 221, 279-280, 283-285 КУпАП, Закону України «Про запобігання корупції», -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя П.Л. Слободянюк