Єдиний унікальний номер: 378/298/22
Провадження № 3/378/145/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2022 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що 26 червня 2022 року, близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пішов по місцю проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , з якою вчинив сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП - це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 869344 від 26 червня 2022 року (а.с. 1), рапортом старого інспектора - чергового ВП № 5 Білоцерківського РУП від 26 червня 2022 року (а.с. 2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 червня 2022 року (а.с. 3, 4), відповідно до яких її колишній співмешканець ОСОБА_1 , по місцю її проживання, 26 червня 2022 року, близько 16 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею сварку, під час якої виражався в її адресу нецензурними словами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 червня 2022 року (а.с. 6) та поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 червня 2022 року (а.с. 5), відповідно до яких, її батько ОСОБА_1 26 червня 2022 року, близько 16 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання її з матір`ю, під час сварки з останньою, виражався в її адресу нецензурними словами, на зауваження останньої не реагував; даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26 червня 2022 року серія АА № 109340 (а.с. 11), довідки № 72 про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу від 26 червня 2022 року (а.с. 12), відповідно до яких, ОСОБА_1 під час його огляду в медичному закладі 26 червня 2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме 26 червня 2022 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується задовільно (а.с. 9), є учасником бойових дій (а.с. 8).

Відповідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход