Справа № 369/1190/22
Провадження № 3/369/1761/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який працює на посаді керівника ТОВ «Водостічні системи», код ЄДРПОУ (33994720), працює за адресою: вул. Молодіжна, 26, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

17 грудня 2021 року, при проведенні органами ГУ ДПС у Київські області камеральної перевірки з задекларованих даних у податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ «Водостічні системи», код ЄДРПОУ (33994720), яке розташоване за адресою: вул. Молодіжна, 26, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, керівником якого є ОСОБА_1 , були виявлені порушення податкового законодавства, а саме, порушено: п. 46.1 ст. 46, п. 47.1.1 ст. 47, п. 200.1, абзац «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп. 4 п. 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» із змінами та доповненнями, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п. 54.3 ст. 54 та пп. 200.14 Податкового кодексу, за звітний (податковий) період жовтень 2021 року було невірно визначено звітні (податкові) періоди, у яких виникло від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Судовий розгляд справи № 369/1190/22 призначений на 10:00 год., 07 лютого 2022 року, було знято з розгляду на підставі розпорядження голови суду Києво-Святошинського районного суду Київської області № 3 від 01 лютого 2022 року «Про посилення карантинних обмежень в роботі суду».

Крім того, у період з 24 лютого 2022 року до 13 квітня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснювався судовий розгляд лише невідкладних справ на підставі розпорядження в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 5 від 24 лютого 2022 року «Про встановлення особливого режиму роботи Києво-Святошинського районного суду Київської області в умовах воєнного стану» всі інші справи не призначалися та/або були зняті з розгляду.

У зв`язку з чим, судовий розгляд у справі було призначено на 18 квітня 2022 року об 11:30 год., проте ОСОБА_1 , на зазначену дату до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/1190/22 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 39/10-36-18-14 від 12 січня 2022 року, акт про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення, листи про надсилання протоколів про адміністративні правопорушення, копія відомості та фіскального чеку, копія корінця повідомлення № 52934/6/10-36-18-14 від 20 грудня 2021 року, копія акту камеральної перевірки № 22499/10-36-18-14/33994720 від 17 грудня 2021 року, копія фіскального чеку, копія податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2021 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол № 39/10-36-18-14 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2022 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак