Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1198/22
Провадження №: 3/332/633/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ № 834273 від 09.06.2022 року встановлено, що 09.06.2022 року о 13-50 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання у нетверезому стані вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та виганяла з дому свою матір і свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 .

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 834233 від 13.06.2022 року встановлено, що 13.06.2022 року близько 17-10 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 та виганяла її.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєні адміністративних правпорушенб, визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши докази по справі про адміністративне правопорушення, судом встановлено, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ВАБ № 834273 від 09.06.2022 року та ВАБ № 834233 від 13.06.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, поясненнями та рапортами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173 2, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко