Справа №718/1246/22
Провадження №3/718/624/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП№2(м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , українця за національністю, громадянина України, проживаючого за 1адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603528 від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, у відповідності до якого, 10.06.2022 року о 12:10 год. у кафе, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, чим порушив ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, просив справу закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол ВАБ № 603528 від 10.06.2022 року за ч.1 ст.156 КУпАП, у відповідності до якого, 10.06.2022 року о 12:10 год. у кафе, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, чим порушив ч.1 ст.156 КУпАП.

Враховуючи зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , до матеріалів справи не додано жодних доказів реалізації алкогольних напоїв і отримання прибутку особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутні будь яке фото та відео фіксація події.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення не відображено конкретність дій ОСОБА_1 по здійсненню продажу алкогольних напоїв, а саме: яких саме напоїв, у якій кількості та кому, а також не вилучені грошові кошти, одержані внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, що унеможливлює встановити мету суб`єкта щодо отримання прибутку.

За таких обставин, суд не має можливості притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки саме в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути відображені всі істотні обставини справи, які мають відображати всі елементи складу правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 283 КУпАП, постанова суду має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до п. 1ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане,суд приходить до висновку,що в діях ОСОБА_1 не вбачається події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження в даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.221,251,252,256,279,280,283, ч. 1 ст.164, п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 конфісковані термос з рідиною 1 літр та пластикову пляшку зеленого кольору з надписом спрайт об`ємом 0,5 літра.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.