1Справа № 335/1698/22 3/335/758/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., прокурора Мордовченко К.А., адвоката Популях С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. директора Департаменту агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

В судові засідання призначені на 04.03,2022, 02.05.2022, 06.05.2022, 19.05.2022, 03.06.2022, 10.06.2022 та 28.06.2022 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Постанова суд від 10.06.2022 про примусовий привід ОСОБА_1 не виконана.

В судовому засіданні прокурор вважала причини неприбуття ОСОБА_1 неповажними, зазначивши що його поведінка свідчить про ухилення від явки до суду з метою уникнення відповідальності. Суду повідомила, що 16.06.2022 співробітниками Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області з ОСОБА_1 проведено розмову, в ході якої останнього ознайомили з постановою суду про примусовий привід та вручена постанова, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на копії постанови суду із зазначенням про зобов`язання останнім з`явитись до суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 28.06.2022, на підтвердження чого прокурор надала суду копію постанови та рапорт співробітника УСР в Запорізькій області.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Популях С.Ю. заперечував проти задоволення клопотання про примусовий привід свого підзахисного, оскільки вважає, що останній не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

ОСОБА_1 доказів поважності причин неприбуття до суду жодного разу не надав.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи ту обставину, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухиляється від явки до суду, суд доходить до висновку про необхідність піддати його примусовому приводу через органи внутрішніх справ - Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , в судове засідання призначене, на 14 год. 00 хв. 04.07.2022.

Провадження у справі зупинити до 04.07.2022.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання постанови доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Мордовченко К.А.

Про виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко