Номер провадження: 33/813/719/22
Номер справи місцевого суду: 946/2528/22
Головуючий у першій інстанції Бальжик О. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

23.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Димченка Костянтина Геннадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - Димченка Костянтина Геннадійовича на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, захисник ОСОБА_1 - Димченко Костянтин Геннадійович подав до суду апеляційну скаргу.

Судове засідання по справі призначено на 24.06.2022 року на 10 годин 30 хвилин.

23.06.2022 року, через підсистему «Електронний суд», до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - Димченка Костянтина Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник вказує, що ОСОБА_1 не зможе прибути у судове засідання, у зв`язку з тим, що перебуває на захисті нашої Держави у складі Збройних Сил України, однак апелянт та його захисник зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ознайомившись з вказаним клопотанням, приходжу до наступного.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Вивчивши доводи, викладені в клопотанні захисника ОСОБА_1 - Димченка Костянтина Геннадійовича, з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 294 КУпАП, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Димченка Костянтина Геннадійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні 24 червня 2022 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію постанови надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе