САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/857/22
Провадження №3/726/704/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. за участі прокурора Сащук Р.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, місце служби військова частина НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи заступником командира 4 стрілецької роти по роботі з особовим складом 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1, 31.03.2022 близько 19.00 год., перебуваючи в приміщенні кімнати відпочинку спортивної зали військової частини НОМЕР_1, в умовах особливого періоду та воєнного стану, будучи обізнаним з технічними властивостями конструкції пістолета 9 мм ПМ, отримавши необхідну спеціальну підготовку поводження із вказаним видом зброї, пройшовши належні інструктажі щодо заходів безпеки при поводженні зі зброєю та боєприпасами у порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16, 20, 22, 114, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. ч. 1, 4 ст. 18 Закону України «Про Національну гвардію України», ст. ст. 35, 36 розділу 4 Настанови зі стрілецької справи 9-мм Пістолета Макарова (ПМ), розробленої в Головному управлінні бойової підготовки Сухопутних військ Збройних Сил України, діючи з необережності, порушив правила поводження зі зброєю, а саме здійснив заряджання зброї пістолету «ПМ 9мм» без нагальної необхідності, не від`єднуючи магазин, дослав патрон в патронник та без попереднього огляду патронника виконав спуск курка, чим здійснив один випадковий постріл в область своєї грудної клітини, внаслідок чого отримав вогнепальне поранення грудної клітини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил поводження із зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суд його суворо не карати.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення № 12 від 17.06.2022 року, копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2022 року №30, постановою від 08.06.2022 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами , приходжу до висновку про необхідність ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 172-19 КпАП України та керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень. (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк