Дата документу 24.06.2022 Справа № 554/4152/22
Провадження № 3/554/1565/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

04 червня року, о 21 год 55 хв ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Citroen C4 Picasso, д.н.з. НОМЕР_1 по пров. Льва Ландау,56/1 у м. Харкові та після його зупинки на вимогу поліцейського вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10 Є ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Частиною 4 ст.130 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Із даних перегляду відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчать млява мова, нечітка хода, неадекватна поведінка. Окрім того він не заперечував, що керував транспортним засобом марки Citroen C4 Picasso, д.н.з. НОМЕР_1 .

Однак, відеозапис розпочинається із спілкування поліцейського та ОСОБА_1 . Останній на пропозицію пройти огляд на місці на стан сп`яніння відповідає, що не має бажання цього робити. При цьому, не заперечуючи вживання алкогольного, уточняє, що вживав ще пиво вже після зупинки транспортного засобу на вимогу поліцейського.

Частиною 1 ст.130 КУпАП визначена відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази в справи суд приходить до висновку, що на його розгляд не надано доказів, які б підтверджували факт вживання алкоголю особу відразу після зупинки транспортного засобу на вимогу поліцейського. Натомість, в розмові з поліцейським ОСОБА_1 вже містив яскраво виражені ознаки алкогольного сп`яніння та на відеозапис відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

-

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

перекваліфікувати дії ОСОБА_1 із ч.4 ст.130 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно