Справа № 149/1249/22
Провадження №3/149/810/22
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2022 о 22:20 год та 06.06.2022 о 22:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, встановленому ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 19.01.2022, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав частково, зазначивши, що дійсно 03 та 06.06.2022 після 22:00 год. він був відсутній за місцем проживання, однак дотримання правил адміністративного нагляду поліцейські не перевіряли.

Свідок ОСОБА_2 у суді підтвердив викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, а також пояснив, що порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду було встановлено ним особисто при виїзді за місцем проживання ОСОБА_1 03.06.2022, 06.06.2022.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2022 та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 1 ст. 187 КУпАП, що, окрім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 1 ст. 187 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК