Справа № 185/2938/22
Провадження № 3/185/2056/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.184 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 879603, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 р. вказаний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання, у зв`язку з тим, що не надано доказів, що ОСОБА_1 протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В матеріалах справи мається рапорт, згідно якого в протоколі ВАБ 879603 відносно ОСОБА_1 помилково була вказана ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`зку з чим просили дозволу на виправлення.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 879603, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. докази, на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутні.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня2017 року № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В такому випадку, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом та повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Павлоградського РВП ГУ НП України в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 184, 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 879603 від 07 квітня 2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.. 184 ч. 2 КУпАП повернути до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА