Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1179/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця ВЧ-2573 смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 червня 2022 року о 10 год 27 хв на вул. Залізничній біля будинку №130 в с. Нове село Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 , в порушення пп. а п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 № 1306), керував мотоциклом "Viper ZS-125J" б/н в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано працівниками поліції на місці зупинки транспортного засобу приладом "Drager Alcotest - 6810" (0,85 проміле).

Всудовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 29.06.2022 ранком, не маючи посвідчення водія, яке він не отримував, він їхав на своєму мотоциклі з смт. Ярмолинці додому в с. Цикову Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, так як хотів завезти зимовий одяг. В с. Нове Село його зупинили працівники поліції і під час перевірки документів запропонували йому пройти на місці зупинки огляд на стан алкогольного сп`яніння. Він погодився пройти такий огляд на місці зупинки, при цьому прилад показав, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, хоча він ранком пив тільки квас, а напередодні вечором пив пиво.

Незважаючи на це, винність ОСОБА_1 у вказаному порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №302383 від 29.06.2022; даними алкотесту №1239 від 29.06.2022 до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 0,85 проміле; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Крім того, суд враховує, що на місці проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не висловлював свої заперечення щодо результатів такого огляду, а тому відсутні підстави вважати, що працівниками поліції була порушена визначена законодавством процедура проведення зазначеного огляду .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням обставин справи, особи порушника, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 на набув право керування транспортними засобами, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов