Справа № 502/938/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173КУпАП, справи №502/938/22, 502/939/22, 502/940/22, 502/941/22, 502/942/22 та 502/943/22.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067999 від 07.06.2022 у справі №502/938/22, ОСОБА_1 13 травня 2022 року о 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр.-ки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067998 від 07.06.2022 у справі №502/939/22, ОСОБА_1 14 травня 2022 року о 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр.- на ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067997 від 07.06.2022 у справі №502/940/22, ОСОБА_1 14 травня 2022 року о 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр.-ки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068000 від 18.05.2022 у справі №502/941/22, ОСОБА_1 14 травня 2022 року о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр-на ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068071 від 07.05.2022 у справі №502/942/22, ОСОБА_1 14 травня 2022 року о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр-на ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067996 від 26.05.2022 у справі №502/943/22, ОСОБА_1 14 травня 2022 року о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно гр-ки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у поданих заявах, які міститься у зазначених матеріалах справи, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами згідно ст. 251 КпАП України, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих та свідків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Слід також зазначити, що оскільки вищевказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, то враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та об`єднати справи про адміністративні правопорушення №502/938/22, 502/939/22, 502/940/22, 502/941/22, 502/942/22 та 502/943/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження і вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 245, 251, 252, 277, 280, 283,284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №502/938/22, 502/939/22, 502/940/22, 502/941/22, 502/942/22 та 502/943/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №502/938/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Березніков