Справа № 457/342/22
провадження №3/457/198/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ДП «Санаторій «Кришталевий палац», за ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення 27.05.2022 року о 14 год. 30 хв. у м. Трускавець по вул. Мазепи, 14, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 27.05, номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний та недотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_2 та після ДТП, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкоголь. Після здійснення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не повідомивши працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 13.1, 2.10а, 2.10є Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненних адміністративних правопорушеннях визнав, надав пояснення з приводу обставин їх вчинення, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 324891 від 27.05.2022 року, БД № 324892 від 27.05.2022 року та БД № 324893 від 27.05.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2022 року, електронним рапортом від 27.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2022 року, ОСОБА_2 від 27.05.2022 року, відеозаписом, тестування на алкоголь від 10.02.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.05.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 27.05.2022 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області М.Бонтей від 27.05.2022 року, поясненням ОСОБА_3 від 27.05.2022 року, поясненням ОСОБА_4 від 27.05.2022 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, оскільки, вживав після дорожньо-транспортної пригоди алкоголь та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн.;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн;

- за ч.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496, 20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук