Справа № 369/4170/22
Провадження № 3/369/3317/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами, що надійшли з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.05.2022 року близько 09 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою місця проживання АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та хапав за руки, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 15.05.2022 року близько 17 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою місця проживання АДРЕСА_2 , знову вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , під час якої штовхав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, за протоколом серії ВАБ 425591 13.05.2022 року близько 09 години ОСОБА_1 прийшов до місця проживання потерпілої ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги заборонного припису серії АА № 106717 від 12.05.2022 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений, судову повістку отримав, клопотань про відкладення не подавав, копії трьох протоколів, які були предметом розгляду в суді, йому вручені, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, які надійшли в розпорядження суду, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_3 , 1962 р. народження, звернулась за захистом до правоохоронних органів, оскільки син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння влаштовує сварки та вимагає від неї гроші.

За наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи грубе нехтування ОСОБА_1 нормами моралі, зневажливе систематичне ставлення до матері, вважаю доцільним застосувати до нього за вчинені адміністративні порушення 12.05.2022 року та 15.05.2022 року адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Разом з тим, прихожу до висновку, що провадження щодо ОСОБА_1 за протоколом серії ВАБ № 425591 про порушення вимог заборонного припису за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що такий припис дійсно видавався.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАБ № 425590 від 12.05.2022 року та серії ВАБ № 426171 від 15.05.2022 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 425591 від 13.05.2022 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО