Справа № 453/625/22
№ провадження 3/453/452/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Військової частини НОМЕР_1 Міністрерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сержант за призовом під час мобілізації (на особливий період)

за ч. 4 ст. 17211, ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 20.06.2022 року надійшли справи про військові адміністративне правопорушення, серія в/ч НОМЕР_1 № 138 та № 139, вчинені ОСОБА_1 . Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 28 від 26.03.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3, на об`єктах охорони за № 35 Львівської області.

Сержант ОСОБА_1 17.06.2022 року о 17 годині не з`явився вчасно до місця проходження служби (АДРЕСА_2) без поважних причин, після виписки 17.06.2022 року о 10 годині з лікувального закладу Львівського регіонального фтизіопульмонолічного клінічного лікувально-діагностичного центру. ОСОБА_1 17.06.2022 року о 22 годині 45 хвилин був затриманий за місцем проживання в АДРЕСА_1 та 18.06.2022 року о 01 годині доставлений в розташування роти охорони.

Також, Сержант ОСОБА_1 18.06.2022 року перебував на службі (АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, в нього була порушена координація рухів, порушене мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота. Для проведення медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під супроводом заступника командира 3-го батальйону з МПЗ старшого лейтенанта ОСОБА_2 направлено до Сколівської ЦЛ. У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,53 ‰.

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 вірно кваліфіковані частиною 4 статті 17211, частиною 3 статті статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як адміністративні правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 від Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалів не з`явився, 20.06.2022 року скерував до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що вину у вчиненому визнає.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 року серія в/ч НОМЕР_1 № 138 та протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 року серія в/ч НОМЕР_1 № 139; копією виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого від 17.06.2022 року № 371ф, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2022 року № 92; копією дублікату військового квитка від 12.12.2014 року серія НОМЕР_2; копією витягу з наказу від 26.03.2022 року № 28; наявними в матеріалах справи копіями письмових пояснень: командира взводу І роти старшого лейтенанта ОСОБА_3 , командира ІV роти молодшого лейтенанта ОСОБА_4 та сержанта ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 17311 та ч.3 ст.17220 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді сплати штрафу у дохід держави.

Разом з тим, відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відтак, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/625/22 (провадження № 3/453/452/22) та № 453/627/22 (провадження № 3/453/454/22) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 17211, ч. 3 ст. 17220 КУпАПоб`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 453/625/22 (провадження № 3/453/452/22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 17211, ч. 3 ст. 17220 КУпАПта накласти на нього адміністративні стягнення:

-за ч. 4 ст. 17211 КУпАП увигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 760,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят ) гривень.

-за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять ) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Курницька В.Я.