Справа №: 465/2900/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Львівській обласній філармонії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2022 о 17 год. 00 хв. у м.Львові по вул. Героїв УПА, 73, волдій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ2109, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого зачепив припаркований транспортний засіб BMW 328, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, 31.05.2022 о 17.00 год. у м.Львові по вул. Героїв УПА, 73 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ2109, д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП та покинув місце пригоди не повідомивши органи поліції, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що вину визнає, однак виїзд з парковки ускладнений, тому зіткнення не відчув. Крім цього надав розписку від потерпілої ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №088504 від 02.06.2022 року, схемою місця ДТП від 02.06.2022 року, рапортом, поясненнями правопорушника та потерпілої, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №088505 від 02.06.2022, розпискою потерпілої про те, що вона жодних претензій до ОСОБА_1 не має, ремонт автомобіля ним оплачено, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Згідно диспозиції ст. 122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно пункту 2.10.А Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він в разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, ураховуючи характер вчиненого порушення, ступінь його вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається з матеріалів справи, дії вчинені ОСОБА_1 є незначними, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження усправі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.