Справа № 405/2451/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , студента 3 курсу Кропивницького аграрного фахового коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №056190 від 24.05.2022 ОСОБА_1 24.05.2022 о 14:30 год. в м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях керував транспортним засобом «Lifan LF150-2E», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тією особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що їхав на заправку, однак був зупинений на блокпосту.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.126 КУпАП є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №056190 від 24.05.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 24.05.2022 близько 14:30 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Бобринецький шлях, біля заправки «АНП» на блокпості було зупинено транспортний засіб «Lifan LF150-2E», державний номерний знак НОМЕР_2 , воді яого керував без водійського посвідчення відповідної категорії.. В зв`язку з чим, було викликано працівників патрульної поліції.

- довідкою про отримання особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом, згідно якого за даними Інформаціно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував;

- диском з відео записом подій.

У відповідності зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх у порядку ст.24-1 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, ч.2 ст.126, 283 - 284 КУпАП,

постановив:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон