Справа 274/2389/22
Провадження 3/0274/1168/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.06.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «Обіоізоват», розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 623086 від 25.05.2022, ОСОБА_1 23.05.2022 о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 623087 від 25.05.2022 ОСОБА_1 22.05.2022 о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 623089 від 25.05.2022, ОСОБА_1 20.05.2022 о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 623088 від 25.05.2022 ОСОБА_1 21.05.2022 о 21 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 780437 від 25.05.2022, ОСОБА_1 24.05.2022 о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Просив суворо не карати.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими доказами.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.М. Хоцька