Провадження № 3/686/3948/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Явір-транс»,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 16.06.2022 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Renault Premium», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Asca 5322 номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Миру, 102 в м.Хмельницькому, рухаючись за сторони Старокостянтинівське шосе в напрямку вул. Трудової, в порушення п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та габаритів керованих ним транспортних засобів, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований праворуч автомобіль «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці керував вищезазначеним транспортним засобом з напівпричепом, та при повороті праворуч на вул. Трудову зачепив автомобіль «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 , але, не відчувши удару, поїхав далі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, він, припаркувавши свій автомобіль «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 по проспекту Миру біля перехрестя з вул. Трудовою, пішов по справах, та коли повернувся, йому повідомили, що його автомобіль пошкодив автомобіль «Renault Premium», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом, який поїхав в напрямку вул. Трудової;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №235731 від 17.06.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 16.02.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення та розташування транспортного засобу «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 після ДТП;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП рядового поліції В.Муляра від 16.06.2022 року;

- фотознімками автомобіля «Renault Premium» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №239228 від 17.06.2022 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те, що він, 16.06.2022 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Renault Premium», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Asca 5322 номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Миру, 102 в м.Хмельницькому, рухаючись за сторони Старокостянтинівського шосе в напрямку вул. Трудової, в порушення п.2.10а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, але не відчув зіткнення з автомобілем «Opel Movano» номерний знак НОМЕР_3 . Про факт того, що при повороті праворуч на вул. Трудову він зачепив вищезазначений автомобіль йому стало відомо пізніше від працівників поліції.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :