Справа № 664/3882/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Олешки Херсонський район Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Олешківська СЕС», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-14 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з таких підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення,посада,прізвище,ім`я,по батькові особи,яка склала протокол;відомості про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення);місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт,який передбачає відповідальність задане правопорушення;прізвища,адреси свідків і потерпілих,якщо вони є;пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості,необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою,яка його склала, і особою,яка притягається до адміністративної відповідальності;при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа,яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу,а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол ХН № 011593 від 15.12.2021 року не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: протокол не містить підпису особи стосовно якої його складено, у п.18 протоколу містяться відомості про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу, при цьому в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату та час складання протоколу та відомості про отримання останнім копії протоколу, що ставить під сумнів факт обізнаності ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено неналежним чином, розгляд даної справи по суті є неможливим, що зумовлює необхідність направлення справи на дооформлення до Херсонського районного управління Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-14 КУпАП, повернути до Херсонського районного управління Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя В.П. Бойко