Провадження № 3/947/93/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., за участю прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси Зайкова Д.Б., особи, особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, за протоколом № 47-01/262/21 від 10.11.2021 року, що надійшли від спеціаліста відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агенства з питань запобігання корупції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що ОСОБА_1 будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням).

Згідно до протоколу вказані дії виявились в тому, що ОСОБА_1 , під час звільнення з посади слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 30.06.2021 року зобов`язаний був подати декларацію перед звільненням не пізніше 00 год. 00 хв. 29.07.2021 року, однак декларацію перед звільненням останній подав лише 29.07.2021 року о 12 год. 45 хв., чим допустив порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупції", за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Зайков Д.Б. наголосив на тому, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, його вина повністю доведена наявними у матеріалах справи доказами, однак звернув укагу суду на той факт, що закінчився строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП, враховуючи що з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, тобто з моменту виявлення адміністративного правопорушення пройшло більше шести місяців, а тому просив закрити вказане провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав думку прокурора стосовно закриття вказаного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 277 КпАП України розгляд справ про адміністративне правопорушення здійснюється у визначений законом строк, та відповідно до ст. 268 Кодексу з обов`язковою участю особи, яка притягається до відповідальності.

Судом вживалися всі можливі заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим до закінчення строків накладення адміністративного стягнення явка особи, щодо притягнення якої до адміністратвиної відповідальності порушено питання, до суду не була забезпечена.

Станом на 23.06.2022 встановлені ч. 4 ст. 38 КпАП України строки, в межах яких на особу може бути накладено адміністратвине стягнення, закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.