Справа № 587/2595/21
Провадження № 3/592/218/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, з участю прокурора Окружної прокуратури м. Суми Чухна А.В., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Кондратенка М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого з 23.08.2017 по 04.07.2019 інспектором пожежної профілактики відомчої пожежної охорони державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116)", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.11.2013 Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 354/2021 від 06.12.2019, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора пожежної профілактики відомчої пожежної охорони державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116)", тобто будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконання функції держави або місцевого самоврядування та будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно подав декларацію після звільнення особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, що передбачено абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

В суді представник ОСОБА_1 - Кондратенко М.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме: протоколом адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 354/2021 від 06.12.2021; листом № 4391/55/117/01-2020 від 16.12.2020, адресованого начальнику ДУ "Сумська виправна колонія (№ 116)"; листом № 5/5068 від 16.12.2020, адресованого начальнику управління стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України; витягом з наказу від 16.12.2016 за № 32/ОС-16; витягом з наказу від 23.08.2017 за № 154/ОС-17; витягом з наказу від 03.07.2019 за № 120/ОС-19; листом від 16.12.2020 № 4390/55/117/01-2020, адресованого в.о. керівника УПСПМСЖ Національного агенства з питань запобігання та протидії корупції; послідовністю дій користувача ОСОБА_1 ; копією службової записки.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення щодо несвоєчасного подання декларації в порядку абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши прокурора, представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Кондратенка М.М., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, - адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідно до матеріалів адміністративного провадження є саме 01.06.2020, адже подання декларації повинно було бути здійснено до червня 2020 року, а тому на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 280, 283-284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв