Справа №295/6314/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого в управління Держпраці

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року о 14 год. 38 хв. в м. Житомирі, по вул. Небесної Сотні, 24 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи рух заднім ходом не забезпечив безпечності маневру та скоїв наїзд на транспортний засіб, що рухався позаду, «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 та був відсутній на місці ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААд № 187481 та серії ААД № 187482 від 01.07.2022 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.06.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнав, залишення місця ДТП пояснив тим, що в той час було оголошено повітряну тривогу і він поїхав шукати безпечне місце або укриття; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21.06.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9 та 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справ №295/6314/22 та № 295/6311/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 12-4 КУпАП, оскільки справи стосуюються однієї події та однієї особи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/6314/22 та №295/6311/22 відносно ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №295/6314/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Зіневи

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.