Справа № 185/4296/22
Провадження № 3/185/1965/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозувака, Компаніївського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

02.06.2022 о 21-00 год. ОСОБА_1 , по вул.Гагаріна, 24, в м.Павлоград, керуючи автомобілем марки «АЗЛК 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пі час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та скоїв наїзд на автомобіль «TOYOTA PROACE» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв позаду по ходу руху та завдав пошкодження його задньому бамперу.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №113589 від 09.06.2022 року, схемою місця ДТП від 02.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в якій він зазначив, що близько 19-00 год. він біля буд.24 по вул.Гагаріна м.Павлоград припарковав автомобіль TOYOTA, та пішов додому. Близько 20-00 год. йому подзвонив знайомив, та повідомив про те, що водій автомобіля Москвич 2141 Пиріжок білого кольору, рухаючись заднім ходом фаркопом ударив його авто та втік з місця ДТП. Він вийшов та оглянув своє авто, де побачив що на задньому бампері пошкоджено лакофарбове покриття та відразу зателефонував до поліції; та правопорушника ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що 02.06.2022 2022 року близько 21-00 керуючи автомобілем АЗЛК 2141, рухався на дворовій території, під час розвороту заднім ходом. Позаду його стояли автомобілі тому він рухався повільно. В якусь мить йому здалося що він трохи заціпив інший автомобіль. Він одразу зупинився та вийшов з автомобілю та оглянув що стояв позаду мене. Обдивитися його сильних пошкоджень на ньому не побачив. Постояв більше 30 хв на місці, але власник автомобіля не з`явився, томі і написав на папірці свої дані та поклав папірець під склоочисник цього автомобіля, та після поїхав в гараж. В ранці наступного дня він вийшов на вулицю, але даного автомобіля не було. Через знайомих жителів його будинку, він намагався з`ясувати власника автомобіля, але в нього нічого не вийшло. До його також ніхто не звертався з приводу цього ДТП. Коли до нього подзвонили з поліції з приводу цієї пригоди, він одразу приїхав за викликом, так як з самого початку він не ховався. Всі витрати та відновлення постраждалого автомобіля відшкодовано за допомогою страхового полісу. Він намагався відшкодувати збитки сам, але ОСОБА_2 запросив дуже великі гроші, а він пенсіонер і доходи в нього тільки з пенсії. Таким чином, він не згоден з тим, що залишив місце ДТП, він сам розшукував власник автомобіля, і живе у сусідньому з ним будинку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія ОСОБА_1 не вилучались.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.23КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ysmayylov проти Росії» (заява №30352/03, рішення від 16.10.2008) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

На підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, які б могли негативно вплинути на права і свободи громадян, що свідчить про його малозначний характер, у зв`язку з чим, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, суд дійшов висновку про доцільність оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22,124, 283,285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі №185/4296/22 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА