Справа № 347/1010/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство з таких обставин: 18.06.2022 року о 16:00 годині за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що між ним та батьком за вказаних у протоколі обставин виникла суперечка, в ході якої він, не погоджуючись із претензіями батька, ображав його нецензурними словами.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за вказаних у протоколі обставин між ним та сином ОСОБА_1 виникла суперечка через непорозуміння, під час якої син спровокував його викликати працівників поліції. Наразі конфлікт між ними вичерпано, вказані у протоколі дії ОСОБА_1 не є систематичними. Просить не накладати на сина адміністративне стягнення, оскільки вони обоє шкодують про цю подію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №064941 від 18.06.2022 року (а.с.1), копією рапорта (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), результатом аналізу (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність винного.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості, характеру та наслідків вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, а також його щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч