Ширяївський районний суд Одеської області
04.08.2022 Справа №: 518/847/22
Провадження № 3/518/676/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Миколаївка по вул. Кучеряби Ширяївского району Одеської області керував мопедом «HONDA», який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, без посвідчення водія та мотошолома, крім того, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав, просив суворо його не карати, обіцяв виправитися.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАПта, беручи до уваги вік особи, його ставлення до вчинених правопорушень, вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП , а саме передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/847/22 (провадження № 3/518/676/22), № 518/848/22 (провадження № 3/518/677/22), № 518/849/22 (провадження № 3/518/678/22) та № 518/850/22 (провадження № 3/518/679/22), про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/847/22 (провадження № 3/518/676/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 122-2, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАПта застосувати до нього заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері, ОСОБА_2 .

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва