П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, є громадянином України, має неповну середню освіту, навчається в 11-му класі КЗ "Зідьківська ЗОШ I-III ступенів ім. Г.І.Ковтуна", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

19 червня 2022 року о 12:00 годині смт Зідьки Чугуївського району Харківської області по вул. Ковтуна, 178, неповнолітній ОСОБА_1 на порушення вимог пунктів 2.1 а), 2.3 г), 2.9 в) Правил дорожнього руху, відповідно з якими: водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів; водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом "Карпати", який не зареєстрований у встановленому порядку, без мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. Виявив готовність нести адміністративну відповідальність за вчинені правопорушення.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 19.06.2022 серії ААБ № 319514, серії ААБ № 319345, серії ААБ № 318048, в яких викладено обставини правопорушень, особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в протоколі за частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначив, що зобов`язується більше не порушувати Правил дорожнього руху (а. с. 1-3);

- письмовим поясненням представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 19.06.2022 про те, що в його присутності було складено адміністративні матеріали у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а. с. 4).

Оцінивши надані докази, в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень:

- порушення правил користування мотошоломами, за що передбачено відповідальність частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, за що передбачено відповідальність частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачено відповідальність частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, раніше порушень громадського порядку не вчиняв, дійшов висновку, що до нього належить застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко