Справа № 496/2113/22
Провадження № 3/496/1680/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2022 року о 19 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1 в с. Троїцьке по вул. Гоголя, керуючи мопедом марки «Хонда Діо» без р/н, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зліва від нього по вул. Шкільній та перетинав вул. Гоголя. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день розгляду справи належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №322552 від 27.05.2022 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №5649 від 30.04.2022 року за фактом ДТП, що мала місце 30.04.2022 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Одеського РУП №2 від 30.04.2022 року, протоколом огляду ДТП від 30.04.2022 року, схемою місця ДТП та фототаблицями до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , результатами токсикологічного дослідження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №655, 656 від 05.05.2022 року, довідкою Біляївської багатопрофільної лікарні Біляївської міської ради від 30.04.2022 року.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра