Справа № 551/710/22
Провадження №3/551/411/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, студента 1-го курсу Охтирського коледжу СНАУ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року о 17-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику у дворі будинку № 1 по вул. Парковій в м. Охтирка Сумської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, неприємний запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) розпивав слабоалкогольні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи (шляхом вручення під підпис копії протоколу з відповідною інформацією), ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 357069 від 02.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 2);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факти появи в громадському місці в п`яному вигляді та розпивання алкогольних напоїв в заборонених Законом місцях (а.с. 3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факти появи ОСОБА_1 в громадському місці в п`яному вигляді та розпивання спиртних напоїв у забороненому місці (а.с. 4, 5, 6);

- рапортом інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тимошенка М. (а.с.9).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеними факти появи ОСОБА_1 в громадському місці в п`яному вигляді та розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та з врахуванням вимог ч. 2 ст.13 КУпАП вважає, що до ОСОБА_1 як до неповнолітнього, повинен бути застосований такий захід впливу як попередження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається - судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап