Справа № 277/476/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, не працюючої

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.07.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. З протоколу слідує, що 16.06.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має нейросенсорну глухуватість третього ступеня та пішов з дому у невідомому напрямку, що могло призвести до тяжких наслідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що займалася по господарству, повертала сіно, а сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила із старшими дітьми, який грався в центрі села, недалеко від дому. Граючись із хлопчиком, пішов за ним додому. Чому бабуся хлопчика, з яким грався її син, не запитала у продавця магазину чи старости села, чий це хлопчик, пояснити не може. Після того як виявила відсутність сина, шукала його та викликала поліцію.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_4 про те, що 16.06.2022 року зі своїм внуком пішла в центр села, де біля 10 години зустріли незнайомого їй хлопчика, з яким її внук почав грати. Пробувши в центрі села до 11 год. 30 хв. пішли додому і той хлопчик пішов за ними. Він не говорив. Діти продовжили грати біля її будинку. В цей день до неї приходили працівники поліції, які забрали хлопчика та повернули матері; пояснення ОСОБА_1 про те, що 16.06.2022 року з самого ранку залишила дітей та пішла повертати сіно. Час від часу поверталася додому і всі діти були на місці. Біля 12 години повернувшись додому, виявила, що в будинку була лише старша дочка ОСОБА_5 13 років. Дочка ОСОБА_6 повернулася додому біля 13 год. 30 хв. та повідомила, що ОСОБА_2 пішов з дому давно. Не знайшовши сина, звернулася до старости села та повідомила в поліцію; характеристику на ОСОБА_1 , з якої слідує, що вона проживає в с. Андрієвичі з трьома дітьми, ніде не працює, займається доглядом за дитиною з обмеженими фізичними можливостями ОСОБА_2 , 2014 р. н. Має спокійний, врівноважений характер. Спиртним не зловживає.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні будь-які докази вчинення 16.06.2022 року адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ухилення від виконання покладених на неї батьківських обов`язків та в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і відносно неї безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько