Справа № 752/5120/22
Провадження №: 3/752/4684/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механіком СТО «АвтоПан», ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19 лютого 2022 року о 16:00, перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 5, будучи пасажиром маршрутки, нецензурно лаявся на поліцейських, чим ображав їх честь і гідність, порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що був пасажиром маршрутки, яку зупинили працівники поліції. Оскільки причини зупинки вважав незаконними, вступив у конфлікт з працівниками поліції, в ході якого, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, виражався на їх адресу нецензурною лайкою.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 526555 від 19.02.2022, протоколом АЗ №107348 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , а також поясненнями, які ОСОБА_1 надав у судовому засіданні.

Перевищення, на думку ОСОБА_1 , працівниками поліції своїх повноважень під час зупинки транспортного засобу, не виключає обов`язок останнього поводити себе достойно в громадському місці, не порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 173, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. Ф. Токман