Справа № 592/2416/22
Провадження № 3/592/850/22
Справа №592/2417/22
Провадження №3/592/851/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2022 року о 11 год. 05 хв., в м.Суми по вул. Іллінська біля буд. 29, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №0128, що підтверджується тестом №707 від 05.04.2022 року - результат тесту позитивний 1.72‰.

05.04.2022 року о 11 год. 05 хв., в м.Суми по вул. Іллінська біля буд. 29, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Rav 4 д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою гучномовця та проблискових маячків синього та червоного кольору, не зупинився, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України Був затриманий шляхом переслідування патрульним авто Renо Megane д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Іллінська, 29 в м.Суми, шляхом утворення штучного затору.

До суду ОСОБА_1 , його захисник Д`якова О.А. не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена його захисник - адвокат Д`якова О.А., яка представляє інтереси ОСОБА_1 . Станом на час розгляду справи в суді жодних клопотань не надходило.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №059541 від 05.04.2022 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №059537від 05.04.2022 року щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ст.122-2 ч.1 КУпАП, результатом тесту Drager Alcotest 1.72‰ проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому ОСОБА_1 погодився з резульатом тесту, відеозаписами УПП в Сумській області, що містяться на оптичних дисках в матеріалах справи.

З відеозаписів, наданих УПП в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту позитивний - 1.72‰.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 139 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч)грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко