Справа № 492/350/22
Провадження № 3/513/371/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Затишне, Захарівського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2, матроса, навідника взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Закону України Про оборону України особливий період - період, ща настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавці стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року Про часткову мобілізацію в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу.

18 травня 2022 року на території військового містечка батальйона морської піхоти військової частини НОМЕР_2, що за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено матроса ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: координація рухів його була порушена, із ротової порожнини було чути запах спиртного, після чого матрос ОСОБА_1 був направлений до центральної лікарні м. Арциз на медичний огляд. У результаті медичного огляду було встановлено факт вживання алкогольних речовин та ступінь сп`яніння матроса ОСОБА_1 , про що свідчить акт медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 46 від 19 травня 2022 року.

Таким чином, матрос ОСОБА_1 , 18 травня 2022 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військового містечка батальйону морської піхоти НОМЕР_2 під час дії воєнного стану (АДРЕСА_2), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 крім його письмових пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду від 19 травня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за ознаками: як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова