30.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3751/22
Справа № 205/3751/22
Провадження № 3/205/2051/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла з 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, головного сержанта копрового взводу 1 мостової роти 19 окремого мостового батальйону Державної спеціальної служби транспорту, тимчасове місце проживання: АДРЕСА_1 , постійне місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 36 від 27.06.2022 року встановлено, що 13.06.2022 року сержант ОСОБА_1 під час виконання завдання з охорони автомобільного мосту через річку Самара в м. Дніпро, був виявлений командиром 1 мостової роти лейтенантом Мироненком Д.О. з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Відповідно до висновку за результатами проведення медичного огляду в обласному наркологічному диспансері сержант ОСОБА_1 перебуває під дією наркотичних речовин канабіноїдів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Положеннями ч. 3 ст. 17220 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 27.06.2022 року, рапортом командира 1 мостової роти, актом проведення службового розслідування по факту перебування у стані наркотичного сп`яніння від 27.06.2022 року, поясненнями правопорушника, висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 21.06.2022 року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Санкція ч. 3 ст. 17220 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно із ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Строки притягнення до адміністративної відповідальності не порушено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки такий вид стягнення для правопорушника є достатнім і необхідним для його виховання та запобігання вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

Окрім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 17220, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , від сплати судового збору.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В.М.