Справа № 361/190/22
Провадження № 3/361/756/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.22 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 337828 від 15.11.2021 року, ОСОБА_1 , 15.11.2021 року о 11 год. 45 хв. на автодорозі М-01 (Київ-Чернігів) 30й км. в напрямку м. Києва, повторно протягом року керував транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи технічні несправності, а саме: непрацюючий задній правий габарит та тріщину вітрового скла в районі склоочисників, чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху України; ДСТУ 3649 п.6.8.5, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Зазначив , що недоліки у технічному стані автомобіля були усунуті відразу до складання протоколу поліцейським.

Відповідно до ст. 121 ч.1 Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, так за ст. 121 ч.4 КУпАП Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, -тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 337828 від 15.11.2021 року, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП., та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, так як перед початком руху водій знав про несправність у його автомобілі.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , обставини скоєного, особу винного, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 27, 121, 221, 268, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, відповідно до ст.22 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.М. Гридасова