Справа № 369/5070/22
Провадження № 3/369/3827/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, сержанта-інструктора відділення підготовки та оцінки дій,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 №43 (по строковій частині) солдата ОСОБА_1 призначено на посаду сержанта-інструктора відділення підготовки та оцінки дій військової частини НОМЕР_1, якого прикомандировано до взводу охорони зведеного дивізіону військової частини НОМЕР_1, який дислокується у районі зосередження в АДРЕСА_2, на якій він проходить військову службу по теперішній час.

17.06.2022 близько 20 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території району зосередження взводу охорони зведеного дивізіону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Після чого солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу лікаря №177/131 від 17.06.2022 о 21 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Тобто, солдат ОСОБА_1 17.06.2022 перебував у службовий час на території району зосередження 3 батареї зведеного дивізіону військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав та щиро розкаявся, повідомив що вживав алкоголь у зв`язку із складними сімейними обставинами.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №15 від 18.06.2022, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння №177/131 від 17.06.2022 з результатом 1,28 ‰.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, в матеріалах справи наявна позитивна характеристика з військової частини в якій останній проходить службу, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №15 від 18.06.2022) та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.