Справа № 760/4460/22
Провадження № 3/760/3562/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №891965 від 19.03.2022 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу, 19.03.2022 р. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 6 біля магазину АТБ здійснювала торгівлю з рук у не встановленому місці без дозвільних документів продуктами харчування, чим скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, не оспорювала обставини, відображені у протоколі, просила суворо не карати, пояснила, що дійсно 19.03.2022 р., враховуючи воєнний стан, з метою допомоги оточуючим, по собівартості продавала продукти харчування з власних домашніх запасів. Пояснила, що зазначені дії вчинені нею вперше і в останнє.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, частиною 1 статтею 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №891965 від 19.03.2022 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу 19.03.2022 р. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 6 біля магазину АТБ здійснювала торгівлю з рук у не встановленому місці без дозвільних документів продуктами харчування /а.с.1/.

Відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення від 19.03.2022 р. у присутності понятих у ОСОБА_1 було вилучено олію Олком об`ємом 5 літрів - 3 шт., Олія об`ємом 1 л. - 9 шт., 1 ящик мівіни, мука 28 кг., курка тушена 24 банки, свинина тушена - 12 банок, 12 пачок макаронів, вермішель довга 21 упаковка /а. с. 2/.

Також, судом були вивчені письмові пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , які узгоджуються із обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №891965 від 19.03.2022 р.

Таким чином, оцінюючи додані до протоколу докази, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих нею у судовому засіданні, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відсутністю суспільно-небезпечних наслідків, які настали в результаті даного правопорушення, усуненням виявлених порушень ще під час проведення перевірки, суд доходить до висновків про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежується усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22,ч. 1 ст. 160, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова