Справа № 561/487/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, солдата військової частини НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу НОМЕР_1 № 11 про військове адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року солдат ОСОБА_1 23 червня 2022 року о 10 год. 06 хв. під час несення служби в умовах особливого періоду, на місці розташування особового складу, що знаходиться на території Зарічненської територіальної громади Вараського району Рівненської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «Alco Control» 9.0, наявність алкоголю - 0,53 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння під час несення служби в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав. У вчиненому розкаюється. При цьому пояснив, що до адміністративної відповідальності притягується вперше. Того дня спиртного не вживав, напередодні ввечері випив пива. Разом з тим має сумніви у достовірності показань алкотесту. Прилад, за допомогою якого проводився огляд, не сертифіковано, відповідної повірки не пройшов. Перед проходженням огляду одну й ту ж трубку для дихання було надано іншим військовослужбовцям, у його присутності її не розпечатували.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом НОМЕР_1 № 11 про військове адміністративне правопорушення від 23.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом № 4 від 23.06.2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено наявність алкоголю - 0,53 проміле.

Відповідно до Розділу ІІ п. 7 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року N1452/735) установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно до технічної характеристики з експлуатації приладу Alco Control 9.0, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння, похибка вмісту алкоголю у видихувальному повітрі складає 0,04 проміле.

З наведеного вбачається, що 0,53 проміле, виявленого у ОСОБА_1 , вказує на легку ступінь сп`яніння.

Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, відсутність шкідливих наслідків його дій, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук