справа №176/1170/22
провадження №3/176/357/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата - стрільця - радіотелефоніста 3 відділення НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 НГУ, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2022 року близько 13 год. 00 хв. під час дії на території України воєнного стану (відповідно до Указу Президента України № 64/2022) перебуваючи на території особливо важливого державного об`єкту, що знаходиться під охороною сил Національної гвардії України вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП..

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив .

Дослідив адміністративні матеріали, суд приходиться до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується у протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 6344 від 19.06.2022 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника ОСОБА_1 , з роз`ясненням його прав, який є останнім власноруч підписаний, військовим квитком виписаним на ім"я ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній перебуває на військовій службі з 26.02.2022 року (військова частина НОМЕР_1), висновком із медичної установи від 18.06.2022 року відповідно до якого підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2022 року, що маються у фабулі протоколу згідно яких підтвердив свою причетність до вчиненого діяння та вину у скоєному визнав у повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує у сукупності характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, повне визнання вини, відсутність обмежень за віком та станом здоров`я, і приходить до висновку про необхідність і достатність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 копійок.

Cтягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата - стрільця - радіотелефоніста 3 відділення НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя: