Справа №297/1765/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали, що надійшли із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із середньо-спеціальною освітою, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Хижа" (тип В) відділу прикордонної служби "Дякове (тип Б) 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в званні старшого солдата, громадянина України,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,-

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Так, згідно ч 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено з матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Хижа Королівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".

Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 року, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечив проти передання справи про адміністративне правопорушення №297/1765/22 відносно нього за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області, у зв`язку із непідсудністю такої Берегівському районному суду Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Хижа Королівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, яке раніше, до прийняття постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Виноградівського району Закарпатської області, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №297/1765/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - передати на розгляд Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.