Справа № 504/1478/22
Номер провадження 3/504/1179/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голикове, Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, що займає посаду механіка - водія відділення дорожньої техніки інженерно-дорожнього взводу інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2, у військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022, командиром групи інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_2 С.В. Порядко складений протокол серії 240 №1779 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з фабули якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 15.06.2022 знаходився на території розташування групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах воєнного стану, тим самим порушив Закон України «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України», Закон України «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи:

- змістом протоколу серії 240 № 1779 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-20 КУпАП від 16.06.2022;

- письмовими поясненнями сержанта із матеріального забезпечення інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення ОСОБА_2 та командира інженерно-технічної роти ОСОБА_3 від 15.06.2022., змістом яких підтверджено факт перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2022 згідно яких під час перебування в районі виконання завдання (місцевість не зазначається) вживав алкогольні напої в результаті чого був виявлений старшим сержантом ОСОБА_2 ;

- протоколом № 1996 від 15.06.2022 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння, за результатом проведення тесту на пристрої Драгер встановлено наявність етанолу в повітрі у розмірі 0,65 %0.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах воєнного стану, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, посередню службову характеристику, обставини, що пом`якшують, а саме визнання своєї вини. Тому, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова