ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області матеріали адміністративного провадження у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює медичною сестрою в КМП ІМЦЛ, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

про здійснення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 906453, складеного 15 грудня 2021 року, 16 листопада 2021 року о 15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у приміщенні Українського ліцею імені Т.Г.Шевченка, розташованого на вулиці Горького, 1 в місті Ізмаїл, висловлювалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 906455, складеного 15 грудня 2021 року, 16 листопада 2021 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у приміщенні Українського ліцею імені Т.Г.Шевченка, розташованого на вулиці Горького, 1 в місті Ізмаїл, вдарила рукою по обличчю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Петров В.С. провину у скоєнні вказаних правопорушень не визнали, пояснили, що в ОСОБА_1 виник конфлікт з ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_3 , вони сперечалися, але нецензурною лайкою вона не висловлювалась, дитину не біла, а лише намагалася схопити його за вухо.

Але, винні дії ОСОБА_1 підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні пояснила, що 16 листопада 2021 року біля 15 години в її кабінеті в ліцеї ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, а також що зі слів інших викладачів та батьків їй відомо, що ОСОБА_1 вдарила ОСОБА_3 ;

-поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили, що 16 листопада 2021 року біля 15 години в кабінеті заступника директора ліцею ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, а також що зі слів інших викладачів та батьків їм відомо, що ОСОБА_1 вдарила ОСОБА_3 ;

-письмовою заявою ОСОБА_6 про те, що 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 вдарила її сина;

-письмовою заявою ОСОБА_2 про те, що 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою у присутності інших осіб в робочому кабінеті Українського ліцею імені Т.Г.Шевченка;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 29 листопада 2021 року про те, що 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 вдарила ОСОБА_3 по обличчю.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КпАП України.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст. 23 КпАП України і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 23,173,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в здійсненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість)грн. 20коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КпАП України та ч. 1 ст. 287 КпАП України.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець