Справа № 602/166/22
Провадження № 3/602/233/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин на автодорозі Т 2012 Ланівці Лисогірка - Теофіполь 3 км + 400 м керував автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в законному порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин на автодорозі Т 2012 Ланівці Лисогірка - Теофіполь 3 км + 400 м керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався дистанції, допустив зіткнення з автомобілем HONDA Accord д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокат Вальчук М.М. не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Однак, до суду надійшла заява від адвоката Вальчук М.М. про розгляд справи у її відсутності та у відсутності ОСОБА_2 , а також клопотання про закриття провадження в справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП. Щодо вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП зазначила, що ОСОБА_2 вину визнає, просила призначити покарання у вигляді штрафу.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року серії ДПР18 № 466578 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року серії ДПР18 № 466579 (а.с.5), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 623 від 14 лютого 2022 року, з якого вбачається, що 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Т 2012 Ланівці Лисогірка Теофіполь, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем HONDA Accord д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин поблизу ПП "Лан - Оіл Трейд" при виїзді з м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області сталася дорожньо-транспортна пригода, з участю його автомобіля та автомобіля Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який по зовнішніх ознаках перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.7), ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин на автодорозі Т 2012, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем HONDA Accord д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень (а.с.8), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14 лютого 2022 року о 18 годині 45 хвилин на автодорозі Т 2012 Ланівці Лисогірка - Теофіполь (а.с.9), фотоматеріалами (а.с.14).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_3 , документ № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява