Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/494/22
Провадження №: 3/332/352/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , не працюючого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 , ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року о 10-39 год. в м.Запоріжжі по вул. Тенісна, 16 , парковка «АТБ» водій автомобіля Opel Vectra державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій , внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Geely CK державний номерий знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.п. 10.9., 2.10.а ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль Geely CK державний номерий знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження , чим завдано матеріальної шкоди , травмованих не має .

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, суду пояснив , що рухаючись заднім ходом на припарковочному майданчику АТБ по вул.Тенісна, 13 уперся фаркопом в позаді припаркований автомобіль Джилі , прочекавши хвилин 10-15 та не дочекавшись іншого учасника, місце ДТП залишив, оскільки поспішав .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ААБ №067582 від 20.01.2022 року та серії ААБ № 067583 від 20.01.2022 року, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень , крім того підтверджується схемою місця ДТП, рапортом поліцейського роти №1 взводу № 2 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП , ст. лейтенанта поліції Едуарда Іванова, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 , код отримувача (код за ЄРДПОУ):37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік