КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 33/824/1156/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Кирилюк Г. М., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської митниці Державної митної служби України - Юрківа Володимира Васильовича на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року закрито провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі представник Київської митниці Державної митної служби України Юрків В. В. просить скасувати постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року та прийняти нову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 191 892,50 грн та конфіскувати вилучений товар.

Вважає дану постановою такою, що винесена всупереч вимог ст. 245 КУпАП, без всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законом, а також без належного урахування характеру вчиненого правопорушення.

Посилається на ті підстави, що відповідно до інформації в базах даних Дермитслужби, ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» здійснювала митне оформлення товару «Волтес ФСС 30», відправником якого виступає ООО «СТАНДАРТ БИО», за митною декларацією від 12.02.2021 №UA401060/2021/000965 з зазначенням коду УКТЗЕД 3402 90 10 00. Факт митного оформлення МД від 12.02.2021 №UA401060/2021/000965 підтверджено наданими Вінницькою митницею доказами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2021 №269 «Про внесення змін до переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації» перелік доповнено позицією: 3402 90 10 00 Поверхнево-активні засоби.

20.06.2021 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Бачивськ-Троєборне» Північної митниці Держмитслужби, автомобільним транспортним засобом з території Росії на митну територію України ввезено товар «Поверхнево-активний змачувальний засіб, на основі пропіленоксида та етиленоксида, прозора рідина: - «Волтес ФСС 30», вагою брутто/нетто 1900 кг, одержувачем якого виступає ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ».

Переміщення товару через митний кордон України здійснено за митною декларацією типу «ІМ/40/ЕЕ» від 18.06.2021 № UA100480/2021/317207 на підставі товаросупровідних документів: рахунок-фактура інвойс від 10.06.2021 № 46.

Відправником товару виступала ООО «СТАНДАРТ БИО» (140081, РФ, Московская область, г. Лыткарино, ул. Набережная, д. 9/114, Россия).

22.06.2021 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний» представником декларанта ДП «ІЛС» () Тюкавкіним О. К. зазначений товар заявлено до митного контролю та митного оформлення за МД типу «ІМ/40/ДЕ» №UA100480/2021/317363.

Разом з митною декларацією та товаросупровідними документами до митниці були надані контракт від 06.04.2020 №06-04/20, укладений між компанією ООО «СТАНДАРТ БИО» (Росія) та ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» (Україна), специфікація від 10.06.2021 №10, копія митної декларації країни відправлення від 11.06.2021 №10013160/110621/0353242, також інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 МД.

Згідно інвойсу від 10.06.2021 №46, фактурна вартість переміщуваного через митний кордон України товару «Волтес ФСС 30» становила 511 100 російських рублів.

22.06.2021, під час здійснення митного контролю, посадовими особами митниці, з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД, здійснено відбір проб (зразків) для проведення досліджень, аналізу та експертизи, про що складено відповідний Акт за №317363.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283, товар являє собою «Поверхнево-активну речовину неіонної природи (алкоксильований жирний спирт(и) та тригліцериди жирних кислот (рослинна олія)».

Згідно класифікаційного рішення відділу класифікації Київської митниці від 28.07.2021 №КТ-UA-2021, в митній декларації від 22.06.2021 №UA100480/2021/317363, код УКТЗЕД 3402 13 00 00 (Поверхнево-активний змочувальний засіб, на основі пропіленоксида та етиленоксида, який використовується як компонент для фармацевтичного виробництва біопрепаратів в рослинництві не в аерозольній упаковці, прозора речовина:- «Волтес ФСС 30», ТУ 2483-196-15 Контейнер 950 кг-1900 кг; країна виробництва RU, торговельна марка Волтес 30, виробник - ООО «ВПО Волгохимнефть», замінено на код УКТЗЕД 3402 90 10 00 (Поверхнево-активний засіб «Волтес ФСС 30» - являє собою прозору в`язку рідину жовтого кольору, що містить у своєму складі поверхнево-активну речовину неіонної природи (алкоксильований жирний спирт(и)) та тригліцириди жирних кислот (рослинна олія). Постачається в контейнері 950 кг. Торгівельна марка Волтес ФСС 30. Виробник - ООО «ВПО «Волгохимнефть»).

В результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що 20.06.2021 товар «Поверхнево -активний змачувальний засіб, на основі пропілєноксида та етилєноксида, прозора рідина: - «Волтес ФСС ЗО»», вагою брутто/нетто 1900 кг, вартістю 511 100 російських рублів або 191 892,50 грн. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 російський рубль - 0.37545000 грн.), переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо їх найменування та відомості, необхідні для визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України на посаді керівника ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» () перебував громадянин України ОСОБА_1 , який відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов`язаний забезпечити надання до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинено дії/бездіяльність, які призвели до переміщення товарів через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості щодо їх найменування та відомості, необхідні для визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД.

В запереченні на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - захисник Єфимченко І. В. просить постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року залишити без змін, а апеляційну скаргу Київської митниці без задоволення.

Вважає, що висновок суду про відсутність в діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, прийнятий за результатами повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а викладене в постанові суду відповідає фактичним обставинам справи.

В судовому засіданні представник Київської митниці Клімов С. Г. апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Єфимченко І. В. просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги, постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці, захисника Єфимченко І. В., дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №2252/10000/21, складеного старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний» Київської митниці Горбачем В. В. 12 серпня 2021 року, 20.06.2021 через митний кордон України, міжнародний пункт пропуску «Бачивськ-Троєборне» Північної митниці Держмитслужби, автомобільним транспортним засобом з території Росії на митну територію України ввезено товар «Поверхнево-активний змачувальний засіб, на основі пропіленоксида та етиленоксида, прозора рідина: - «Волтес ФСС 30», вагою брутто/нетто 1900 кг, одержувачем якого виступає ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ».

Переміщення товару через митний кордон України здійснено за митною декларацією типу «ІМ/40/ЕЕ» від 18.06.2021 № UA100480/2021/317207 на підставі товаросупровідних документів: рахунок-фактура інвойс від 10.06.2021 № 46.

Відправником товару виступала ООО «СТАНДАРТ БИО» (140081, РФ, Московская область, г. Лыткарино, ул. Набережная, д. 9/114, Россия).

22.06.2021 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний» представником декларанта ДП «ІЛС» () Тюкавкіним О. К. зазначений товар заявлено до митного контролю та митного оформлення за МД типу «ІМ/40/ДЕ» №UA100480/2021/317363.

Разом з митною декларацією та товаросупровідними документами до митниці були надані контракт від 06.04.2020 №06-04/20, укладений між компанією ООО «СТАНДАРТ БИО» (Росія) та ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» (Україна), специфікація від 10.06.2021 №10, копія митної декларації країни відправлення від 11.06.2021 №10013160/110621/0353242, також інші необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 МД.

Згідно інвойсу від 10.06.2021 №46, виставленого компанією ООО «СТАНДАРТ БИО» (Росія), фактурна вартість переміщуваного через митний кордон України товару «Волтес ФСС 30» становила 511 100 російських рублів.

22.06.2021, під час здійснення митного контролю, посадовими особами митниці, з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД, здійснено відбір проб (зразків) для проведення досліджень (аналізу, експертизи), про що складено Акт за №317363.

22.06.2021 до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи).

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283, товар являє собою «Поверхнево-активну речовину неіонної природи (алкоксильований жирний спирт(и) та тригліцериди жирних кислот (рослинна олія)».

В зв`язку з нововиявленими даними про товар , 23.07.2021 відділом митного оформлення №1 митного поста «Південний» до відділу класифікації Київської митниці з метою визначення коду товару направлено запит за №317363.

28.07.2021 отримано класифікаційне рішення №КТ-UA-2021, згідно якого зазначений в митній декларації від 22.06.2021 №UA100480/2021/317363, код УКТЗЕД 3402 13 00 00 (Поверхнево-активний змочувальний засіб, на основі пропіленоксида та етиленоксида, який використовується як компонент для фармацевтичного виробництва біопрепаратів в рослинництві не в аерозольній упаковці, прозора речовина:- «Волтес ФСС 30», ТУ 2483-196-15 Контейнер 950 кг-1900 кг; країна виробництва RU, торговельна марка Волтес 30, виробник - ООО «ВПО Волгохимнефть», замінено на код УКТЗЕД 3402 90 10 00 (Поверхнево-активний засіб «Волтес ФСС 30» - являє собою прозору в`язку рідину жовтого кольору, що містить у своєму складі поверхнево-активну речовину неіонної природи (алкоксильований жирний спирт(и)) та тригліцириди жирних кислот (рослинна олія). Постачається в контейнері 950 кг. Торгівельна марка Волтес ФСС 30. Виробник - ООО «ВПО «Волгохимнефть»).

Відповідно до інформації в базах даних Держмитслужби, ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» попередньо здійснювала митне оформлення товару «Волтес ФСС 30», відправником якого виступає ООО «СТАНДАРТ БИО» за митною декларацією від 12.02.2021 №UA 401060/2021/000965 з зазначенням коду УКТЗЕД 3402 90 10 00.

Постановою Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2021 №269 «Про внесення змін до переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації», встановлено, що товари, країною походження є Російська Федерація, за кодом УКТЗЕД 3402 90 10 00 заборонені на ввезення на митну територію України.

В результаті вивчення і співставлення всіх вищевказаних документів встановлено, що 20.06.2021 товар «Поверхнево-активний змачувальний засіб, на основі пропілєноксида та етилєноксида, прозора рідина: - «Волтес ФСС ЗО», вагою брутто/нетто 1900 кг, вартістю 511 100 російських рублів або 191 892,50 грн (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 російський рубль - 0.37545000 грн.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо їх найменування та відомості, необхідні для визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України на посаді керівника ТОВ «Фармацевтична компанія «ЕНЗИФАРМ» () перебував громадянин України ОСОБА_1 , який відповідає за фінансово-господарську діяльність підприємства і зобов`язаний забезпечити надання до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинено дії/бездіяльність, які призвели до переміщення товарів через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості щодо їх найменування та відомості, необхідні для визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Ухвалюючи рішення про закриття адміністративного провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення, суд першої інстанції виходив з того, що висновок митного органу про те, що поверхнево-активний засіб «ВОЛТЕС ФСС 30» переміщений через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості щодо їх найменування та відомості, необхідні для визначення коду товарів згідно з УКТ ЗЕД, не відповідає фактичним обставинам справи, спростовується наявними в матеріалах справи доказами.

При цьому судом першої інстанції взято до уваги ту обставину, що декларантом 18.06.2021, на підставі документів, отриманих від продавця товарів, в тому числі рахунку-фактури від 10.06.2021 №46 СМR від 11.06.2021 №7 та експортної декларації від 11.06.2021 №10013160/10621/0353242, подано попередню митну декларацію №UA100480/2021/317207, де в гр. 31 зазначено торговельне найменування товару «ВОЛТЕС ФСС 30», а також опис товару відповідно до опису, наявному в товаросупровідних документах.

22.06.2021 товари було заявлено декларантом за митною декларацією №UA100480/2021/317363 з метою митного оформлення та випуску товарів у вільний обіг, в гр. 31 зазначено торговельне найменування товару - «ВОЛТЕС ФСС 30», а також опис товару відповідно до опису, наявному в товаросупровідних документах.

У МД № UA100480/2021/317207 та МД №UA100480/2021/317363 декларантом зазначено код товару згідно УКТ ЗЕД - 3402 13 00 00 , який відповідає неіногенним поверхнево-активним речовинам та який зазначено в товаросупровідних документах та в експортній декларації №10013160/10621/0353242.

Крім того, до митного оформлення декларантом подано усі наявні товаросупровідні документи, в тому числі рахунок-фактуру від 10.06.2021 №46, СМR від 11.06.2021 №7 та експортну декларацію від 11.06.2021 №10013160/10621/0353242, а також пред`явлено товар до митного огляду.

Доказів, які б свідчили, що під час декларування товарів декларантом заявлено неправдиві відомості щодо найменування товару, або неправдиві відомості , необхідні для визначення коду УКТ ЗЕД, або такі відомості наявні в товаросупровідних документах, поданих в якості підстав для переміщення товарів через митний кордон України, матеріали справи не містять.

Проведення декларування товарів у відповідності до положень Митного кодексу України, пред`явлення товарів до митного контролю в повному обсязі , подання до митного контролю та митного оформлення товаросупровідних та інших документів, що містять достовірні відомості про найменування та склад товару, прямо вказує на відсутність мети вчинення незаконних дій, спрямованих на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, а відтак і на відсутність ознак суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають обставинам справи та зібраним по справі доказам.

Доводи митного органу про те, що товари переміщені через митний кордон України на підставі документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення коду згідно з УКТ ЗЕД, є необґрунтованими.

В протоколі про порушення митних правил та апеляційній скарзі не зазначено, які саме відомості, зазначені в товаросупровідних документах, не відповідають дійсності.

В рахунку -фактурі від 10.06.2021 №46 та СМR від 11.06.2021 №7 наведено торгівельний опис товару - «Пеногаситель «ВОЛТЕС ФСС 30», відповідність якого підтверджено Актом про проведення митного огляду від 22.06.2021, а також рішенням про визначення коду товару від 28.07.2021 №КТ-UA-2021.

В попередній митній декларації №UA100480/2021/317207 зазначено, що товар є поверхнево-активним змачувальним засобом, на основі пропіленоксида та етиленоксида.

Віднесення товару до поверхнево-активних засобів підтверджено рішенням про визначення коду товару від 28.07.2021 №КТ-UA-2021 та висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283.

Рішенням про визначення коду товару №КТ-UA-2021 на товар «ВОЛТЕС ФСС 30» визначено код УКТ ЗЕД 3402 90 10 10:

- органічні поверхнево-активні речовини, розфасовані або не розфасовані для роздрібної торгівлі:

3402 90 - інші;

3402 90 10 10 - поверхнево-активні засоби.

Під час декларування товарів в графі 33 МД № UA100480/2021/317207 та МД № UA100480/2021/317363 декларантом зазначено код УКТ ЗЕД товару «ВОЛТЕС ФСС 30», як :

- органічні поверхнево-активні речовини, розфасовані або не розфасовані для роздрібної торгівлі:

3402 13 00 00 - неіногенні.

Код товару згідно УКТ ЗЕД 3401 13 00 00 визначено на підставі наявних товаросупровідних документів: рахунку-фактури від 10.06.2021 №46 та СМR від 11.06.2021 №7 , специфікації №10 від 10.06.2021 до договору купівлі-продажу від 06.04.2020 №06-04/20 та експортної декларації №10013160/110621/0353242, де відправником та продавцем товарів зазначено код товару -3401 13 00 00.

Наявність в складі проби поверхнево-активної речовини неіоної природи підтверджено висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283.

Доказів того, що під час переміщення товару через митний кордон України та під час декларування товару було заявлено неправдиві відомості щодо найменування товару або неправдиві дані, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД, або надано документи, що містять такі відомості, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.5 ст. 69 МК України під складним випадком класифікації товару розуміється випадок, коли у процесі контролю правильності заявленого декларантом або уповноваженою ним особою коду товару виникають суперечності щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, вирішення яких потребує додаткової інформації, спеціальних знань, проведення досліджень тощо.

Штрафи та інші санкції за несплату митних платежів та за інші порушення, виявлені у зв`язку з неправильною класифікацією товарів, застосовуються митними органами виключно у разі, якщо прийняте митним органом рішення про класифікацію цих товарів у складному випадку було прийнято на підставі поданих заявником недостовірних документів, наданої ним недостовірної інформації та/або внаслідок ненадання заявником всієї наявної у нього інформації, необхідної для прийняття зазначеного рішення, що суттєво вплинуло на характер цього рішення ( ч. 6 ст. 69 МК України).

Рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2021 винесено на підставі висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283, що свідчить про те, що визначення коду товару потребувало спеціальних знань та проведення досліджень.

Відповідно до Митного тарифу України ( примітки до групи 34 п.3) у товарній позиції 3402 термін «поверхнево-активні речовини» означає такі продукти, які у разі змішування з водою у концентрації 0,5% при температурі 20 °С та витримування протягом однієї години при тій самій температурі: (а) утворюють прозору або напівпрозору рідину чи стабільну емульсію без випадання нерозчинної речовини; та (b) знижують поверхневий натяг води до 4,5 х 10-2 Н/м (45 дин/см) або менше.

З висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 23.07.2021 №-0283 слідує, що властивість речовини знижувати поверхневий натяг води (b) не перевірялась. При цьому зроблено висновок про те, що проба не відповідає примітці (а) до групи 34.

Разом з тим, невідповідність примітці (а) виключає віднесення товару до позиції 3402, однак, незважаючи на це, митницею у рішенні про визначенні коду товару №КТ-UA-2021 товар «ВОЛТЕС ФСС 30» віднесено саме до цієї позиції (3402), що є свідченням неоднозначності класифікації та наявності суперечностей щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД.

Апеляційний суд погоджується з доводами захисника про те, що неоднозначне трактування та наявність суперечностей щодо тлумачення положень УКТ ЗЕД, проведення експертних досліджень та потреба у спеціальних знаннях вказує на те, що питання класифікації товару «ВОЛТЕС ФСС 30», в розумінні ст. 69 МК України, відноситься до складного, що виключає відповідальність за порушення, пов`язані з неправильною класифікацією товарів.

Переконливих доводів, які б безумовно спростовували висновки суду першої інстанції і могли б слугувати підставами для її скасування та визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, апеляційна скарга не містить та при розгляді скарги апеляційним судом не встановлено.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд

постановив:

Апеляційну скаргу представника Київської митниці Державної митної служби України - Юрківа Володимира Васильовича залишити без задоволення.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк