Справа № 355/523/22
Провадження № 3/355/753/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов протокол серії Серії ДПР18 №184230 від 16.06.2022 року за ст. 124 КУпАП та протокол серії та Серії ДПР18 №184231 від 16.06.2022 року за ст. 122-4 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 21.06.2022 адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження за №355/523/22 (проваждения №3/355/753/22).

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №184231 від 16.06.2022 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 15.06.2022 о 14:10 год. в селищі Баришівка по вул. Богдана Хмельницького, 28 Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «FORD Mondeo»» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення з автомобілем «BMW» р.н. НОМЕР_2 після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 а ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №184230 від 16.06.2022 року вбачається, що 15.06.2022 о 14:10 год. в селищі Баришівка по вул. Богдана Хмельницького, 28 Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «FORD Mondeo», не впевнившись в безпечності, скоїла зіткнення з автомобілем «BMW» р.н. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, потерпілих осіб немає, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 21.06.2022 року об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому заїданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання провини, повністю підтверджений:

-протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №184230 та Серії ДПР18 №184231 від 16.06.2022;

-схемою місця ДТП від 15.06.2022;

-заявою про реєстрацію правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-фотокопфєю т/з.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що зафіксовані на ньому події в повному обсязі підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до положеньст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.ст.23,33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 122-2, 124, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та призначити їй стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400, 00 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 30.09.2022.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева