ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/33/22 Номер провадження 33/814/318/22Головуючий у 1-й інстанції Лизенко А. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №533/33/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

24.06.2022 року на електронну адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із особистим кабінетом адвоката або Автозаводським районним судом м. Кременчука, Крюківським районним судом м. Кременчука, Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання яке призначено до розгляду на 9:40 год. 28 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Нестеренко Анні Володимирівні, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко Анни Володимирівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2022 року, призначений на 9:40 год. 28.06.2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системи відеоконференцзв?язку «EasyCon» захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Нестеренко Анні Володимирівні, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати до відома особі, що буде брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин