Справа № 203/1003/21
Провадження № 3/0203/8/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0060/11000/21 від 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 ставиться за провину порушення митних правил, передбачених частиною 6 статті 481 МК України, за наступних обставин.

В Дніпровській митниці Держмитслужби проводились перевірочні заходи з приводу перебування на митній території України транспортного засобу «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за результатами яких з`ясовано, що відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» зазначений автомобіль 16.09.2019 був ввезений на митну територію України ОСОБА_1 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС в митному режимі тимчасове ввезення.

Станом на 22.02.2021 вище вказаний автомобіль вартістю, наявною в мережі Інтернет 7 000 Євро (236 437,6 грн.), за межі митної території України не вивезений.

03.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області із заявою щодо викрадення на початку вересня 2020 автомобіля «MERCEDES S400», кузов № НОМЕР_2 ОСОБА_2 за адресою: м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців, 33А на території станції технічного обслуговування. За даним фактом до ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження № 0002408.

Згідно листа Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області від 15.02.2021№ 1319/115/101/02 досудове розслідування кримінального провадження від 04.11.2020 № 0002408 завершено, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки інформація в заяві ОСОБА_1 , а саме заволодіння його транспортним засобом «MERCEDES S400», кузов № НОМЕР_2 , не підтвердилась.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений ст. 380 МК України, строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

Представник митного органу у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвокат Лаюров В.О. у судовому засіданні надав заперечення на протокол та просив закрити провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Обґрунтовуючи заперечення на протокол, адвокат зазначив, що ОСОБА_1 16.09.2019 був ввезений на митну територію України транспортний засіб «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , на якому мав намір виїхати з України 30 серпня 2020 року, однак його транспортним засобом заволоділи сторонні особи, про що на початку листопада 2020 року він звернувся з відповідною заявою про скоєний проти нього злочин до Центрального відділу поліції у місті Маріуполь. На підставі вищезазначеної заяви 04.11.2020 року були внесені дані до ЄДРСР за №0002408 за ч.1 ст. 289 КК України. Тому ОСОБА_1 вважав, що його справа розслідується, а тому транспортний засіб «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 перебуває у розшуку. Полтавським районним управлінням ГУНП в Полтавський області не було повідомлено ОСОБА_1 про закриття провадження від 04.11.2020 року за №0002408, тому вона була оскаржена. 31.05.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави скаргу було задоволено, постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.12.2020 року було скасовано, матеріали кримінального провадження повернуто для організації досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що транспортний засіб «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 16.09.2019 був ввезений на митну територію України ОСОБА_1 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС в митному режимі тимчасове ввезення.

Станом на 22.02.2021 вище вказаний автомобіль вартістю, наявною в мережі Інтернет 7 000 Євро (236 437,6 грн.), за межі митної території України не вивезений.

Згідно Витягу з кримінального провадження №0002408, вбачається, що 04.11.2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто з 04.11.2020 року ОСОБА_1 не міг користуватись транспортним засобом «MERCEDES-BENZ S400», р/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та був позбавлений можливості доставити свій автомобіль до митного органу України для вивезення його з території України в передбачений законом строк.

Відповідно до отриманої судом інформації з ГУНП в Полтавській області від 02.12.2021 за №12853/115/101/01-2021 щодо стадії кримінального провадження №0002408 від 04.11.2020 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України досудове слідство по даному кримінальному провадженню відновлено відповідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава та в даний час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення всіх обставин події.

Зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини приходжу до висновку, що протокол про порушення митних правил та надані докази не доводять вину ОСОБА_1 у перевищенні встановленого частиною 1 статті 380 МК України строку тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб, оскільки матеріали кримінального провадження № 0002408 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України повернуто до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації досудового розслідування.

Оскільки в діях ОСОБА_1 не встановлено порушення митних правил, передбачених частиною 6 статі 481 МК України, провадження у справі про порушення митних правил підлягає закриттю у зв`язку із недоведеністю вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 6 ст. 481 МК України, п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено 27 червня 2022 року.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова