ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 Провадження № 3/425/104/22

місто Рубіжне Луганської області Справа № 425/20/22

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районні Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Судом встановлено, що згідно з протоколом № СВ-2ВП№9761993 від 21.12.2021 року, ОСОБА_1 , на виконання виконавчого листа № 2-1673, виданого 21.10.2008, не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме станом на 01.12.2021 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 56942,10 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На виклики суду, а саме: 18.01.2022 р. о 09:40 год., 01.02.2022 р. о 09:45 год., 16.02.2021 р. о 08:30 год., ОСОБА_1 до судових засідань не з`явився, повістки про виклик до судових засідань повернулись на адресу суду з відповідного поштового відділення ДУ «Укрпошта» через відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно до практики Європейського Суду з прав людини («Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.) особа, в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення № СВ-2/ВП № 9761993 від 21.12.2021 р., ОСОБА_1 був повідомлений про те, що місцем судового розгляду справи за складеними протоколом за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП є Рубіжанський міський суд Луганської області. ОСОБА_1 підписав вказаний протокол, однак не отримав його копію, що є його правом, протокол ОСОБА_1 надіслано рекомендованим листом.

Тобто ОСОБА_1 , будучі обізнаним про те, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, розгляд якого відбудеться в Рубіжанському міському суді Луганської області, з метою дізнатись щодо руху справи, до Рубіжанського міського суду Луганської області не з`явився (на думку суду, ОСОБА_1 не позбавлений обов`язку цікавитись, на якому етапі розгляду перебуває справа відносно нього), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення також не надав, тому суд вважає поведінку ОСОБА_1 такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № СВ-2ВП№9761993 від 21.12.2021 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , досліджені в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що не має можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, у зв`язку із відсутністю постійного місця роботи;

- виконавчим листом № 2-1673/2008 Рубіжанського міського суду Луганської області, виданим 14.10.2010р., відповідно до якого, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2008 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 ;

- копією акта державного виконавця від 01.12.2021, відповідно до якого, ОСОБА_1 повідомив, що не має можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, у зв`язку із відсутністю постійного місця роботи;

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам згідно з якою розмір заборгованості складає 56942,10 грн.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1 КУпАП, а тому, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська