Дата документу 28.06.2022
Справа № 334/8903/21
Провадження № 3/334/114/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №332303 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 11.11.2021р. о 02 год. 55 хв. в місті Запоріжжя, Дніпровський район, Каширське шоссе, буд. 4 водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував ТЗ ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №5811 від 11.11.2021 року. Від керування транспортним засобом шляхом паркування транспортним засобом без порушень ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину заперечував, адвокат Пузін Денис Миколайовича заявляв клопотання про витребування інформації щодо встановлення у ОСОБА_1 під час медичного огляду ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2022 клопотання адвоката Пузіна Д.М. було задоволено у повному обсязі.

КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» повідомлений про необхідність надання вказаних в Постанові документів від 22.02.2022 року двічі (що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення). Станом на дату розгляду справи Постанова суду про витребування документів не виконана, причин неможливості виконання КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» не зазначено.

В призначені судові засідання 23.05.2022 року, 13.06.2022 року, 28.06.2022 року правопорушник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пузін Д.М. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе справу розглядати без участі ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України, забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ААБ №332303 від 11.11.2021 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння ( під впливом маріхуани); рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП від 11.11.2021 року; направленням на огляд ОСОБА_1 від 11.11.2021 року, оскільки уповноваженою особою патрульної поліції виявлені ознаки сп`яніння, довідкою згідно бази даних підсистеми, відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити адміністративне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі однією тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн., 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.