Справа № 567/588/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.12.2009

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

29.03.2022 о 16:55 год. в м.Острог по вул.Луцька ОСОБА_1 на території Острозького військового комісаріату поводив себе неадекватно, а саме кричав, на законну вимогу поліцейського припинити дані дії не відреагував та далі продовжував висловлюватися в грубій формі в сторону поліцейського, чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив, приводом доставлений не був.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 06.07.2022, в ході виконання судового рішення щодо застосування приводу до ОСОБА_1 , виконати даний привід та доставити останнього до приміщення Острозького районного суду не представилося можливим, оскільки, зі слів дружини, ОСОБА_1 з перших днів війни проходить службу в ЗСУ.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП з огляду на наступне.

За статтею 185 КУпАП настає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2022 серії ВАВ №408362 та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що 29.03.2022 о 16:55 год. в м.Острог по вул.Луцька на території Острозького військового комісаріату ОСОБА_1 кричав, на законну вимогу поліцейського припинити дані дії не відреагував та далі продовжував висловлюватися в грубій формі в сторону поліцейського.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, таким чином в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, на момент розгляду справи судом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився.

За вказаних обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.