Справа № 699/591/22
Номер провадження № 3/699/665/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.4 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 31.03.2022 о 15-17 год в м.Корсунь-Шевченківський Черкаського району Черкаської області по вул. Я.Мудрого водій автомобіля Volkswagen golf державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 керував автомобілем будучі позбавлений права керування «Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом» ( номер ВП 49819719, дата ВП 15.01.2016).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його зупинили працівники поліції та пояснили, що він не має право керувати транспортним засобом в зв`язку з виконавчим провадженням по аліментам, він пояснив працівникам поліції, що нічого про заборону керувати транспортним засобом не знав, а тому провини своєї не визнає.

Так як ніяких інших доказів до протоколу додано не було, постановою суду від 31.05.2022 р. вказана справа було направлено для належного оформлення.

21.06.2022 р. справа була повернута до суду ю

Повторно викликаний належним чином за допомогою СМС-повідомлення ( а.с. 19) ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, суд дійшов висновку можливості розглядати справу без його присутності.

Після опрацювання працівниками поліції до справи було долучено: супроводний лист про направлення ОСОБА_1 постанови ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві користування транспортним засобом з підписом ОСОБА_1 про те, що отримав ( без зазначення дати отримання вказаної постанови)( а.с.14), постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.07.2019 р. ( а.с. 15), заява від ОСОБА_1 на ім`я начальника ВП № 1 Черкаського РУП про ознайомлення з постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 16.06.2022 р. ( а.с. 16)

З вищевказаної заяви судом було встановлено, що ОСОБА_1 ознайомився з постановою ДВС від 08.07.2019 р. тільки 16.06.2022 р. ( тобто вже після складання протоколу відносно нього).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що суду не було надано належних і переконливих доказів того, що на час складання протоколу ( 31.03.2022 р.) ОСОБА_1 був обізнаний щодо вказаної заборони і отримав належним чином постанову державного виконавця від 08.07.2019 р.

У відповідності до ч.1 ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

На підставі вище викладеного, суд вирішив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення ( за відсутності вини останнього).

На підставі ст. 247 ч.1,280 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 699/591/22, 3/699/665/22 відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.