Справа № 129/1142/22
Провадження по справі № 3/129/766/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби Збройних Сил України,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 38 від 28.05.2022 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із п.14 ч. 1 ст. 255 КУпАП, протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

Оскільки згідно із п.14 ч. 1 ст. 255 КУпАП, протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 172-10 - 172-20 КУпАП, мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів), а протокол про адміністративне правопорушення №38 від 28.05.2022 р., складений командиром підрозділу, а саме командиром 2-ї кадрової роти 101 БОХ лейтенантом Лук`янчуком С.В., та до протоколу не додано відповідних документів (наказ, доручення, інше), які засвідчують надання командиром (начальником) військової частини НОМЕР_1 повноважень командиру 2-ї кадрової роти 101 БОХ лейтенанту ОСОБА_2 складати протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 172-10 - 172-20 КУпАП відносно військовослужбовців вказаного військового підрозділу, що суперечить п. 14 ч. 1 ст. 255 КУпАП, тому адміністративну справу необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення №38 від 28.05.2022 р., а саме для приєднання до матеріалів справи документів, які засвідчують надання командиром (начальником) військової частини НОМЕР_1 повноважень командиру 2-ї кадрової роти 101 БОХ лейтенанту ОСОБА_2 складати протоколи про адміністративні правопорушення за статтями 172-10 - 172-20 КУпАП відносно військовослужбовців вказаного військового підрозділу.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення №38 від 28.05.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: