Справа № 182/1124/22
Провадження № 3/0182/665/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацююча, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033363 від 11.02.2022 року, 11.02.2022 року о 14.30 год. на автомобільній дорозі Н-23 Кропивницький Запоріжжя на 228 км + 750 м., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкості руху, виїхав на узбіччя дороги, не впорався з керуванням внаслідок чого відбулося перекидання у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101, рухаючись по автомобільній дорозі Н-23 Кропивницький Запоріжжя на 228 км. + 750 м. виїхав на узбіччя, де відбулося перекидання, на що вказує характер отриманих пошкоджень транспортними засобами, відображених у схемі ДТП (а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 11.02.2022 року, згідно якого було отримано повідомлення про ДТП, яке відбулося на трасі біля м. Нікополь (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 11.02.2022 року він випив 150 г. горілки і після цього поїхав на своєму автомобілі додому з м. Марганець в м. Покров, біля с. Придніпровське він не впорався з керуванням та виїхав у кювет, де його автомобіль перекинувся (а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 1.5, 12.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_2 11.02.2022 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 23.02.2022 року, з врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення. Тому, відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 і передбачене ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ч.5 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова