Єдиний унікальний номер 725/3454/22
Номер провадження 3/725/2010/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.03.2022 року близько 14 год. 00 хв. в м. Чернівці по вул. Залозецького,43, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку №СЕ-19/126-22/1812-НЗПРАП від 30.03.2022 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2,002 г., та згідно висновку №СЕ-19/126-22/1810-НЗПРАП від 31.03.2022 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,215 г., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 08.04.2022 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 27.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно працівники поліції виявили у нього речовину рослинного походження, яку він знайшов та підібрав на вулиці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місці події від 26.03.2022р., висновком експерта від 30.01.2022 р. та 31.03.2022 р.,постановою ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обл. від 08.04.2022р.) та іншими матеріалами, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до ОСОБА_1 якому на день вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцять років, тобто він є неповнолітнім та не працює, необхідно застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 256 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

В даному випадку речові докази, а саме, канабіс, масою 2,002 г. та екстракт канабісу, масою 0,215 г. - підлягають знищенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1, ч .1 ст.44, ст.283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази, а саме: канабіс, масою 2,002 г. та екстракт канабісу, масою 0,215 г. які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Копію постанови направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для виконання в частині знищення речових доказів. Про виконання постанови суду повідомити Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко