Справа № 337/1806/22
Провадження № 3/337/736/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі протокол серії ВАВ № 390578 та матеріали, які додані до протоколу, що надійшли з ДОП СП ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.06.2022 року, об 10-30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав їй домашнього насильства фізичного та психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що 20.06.2022 року він перебував у квартирі, в якій проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 , у них сталася сварка, ОСОБА_2 почала виганяти його з квартири, де він проживає та зареєстрований. Вони посварилися в результаті чого він виражався на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою, але фізичною розправою їй не погрожував.

Також в судовому засіданні була опитана ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, сварки з її колишнім чоловіком відбуваються майже кожний день. 20.06.2022 року вранці, між ними сталася сварка, в результаті якої колишній чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував, що відірве їй голову.

Дослідивши протокол ВАВ № 390578, матеріали долучені до протоколу, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адмінправопорушення повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , особи яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 та іншою сукупністю доказів.

Як вбачається з рапорту лейтенанта поліції ДОП СП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Жмур М., під час проведення перевірки було встановлено, що 20.06.2022 року, о 10-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив проти своєї колишньої дружини домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї.

При призначенні правопорушнику покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення правопорушнику покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись: ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 287-294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997 Рахунок: UA0008479 Код класифікації доходів бюджету:21081100.)

У разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп.( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.