Справа № 445/232/22
провадження № 3/445/386/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,продавець магазину "Леокс"

-за ст. ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2022 року, близько 16-00 год., в продуктовому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в с.Ясенівці Золочівського району Львівської області, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без ліцензії та акцизних марок.

Окрім цього, 06.02.2022 року, близько 17-50 год., ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в продуктовому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в с.Ясенівці Золочівського району Львівської області, без засобу індивідуального захисту - без медичної маски, чим порушила правила карантину за що передбачена відповідальність ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані провадження постановою суду від 07.06.2022 року об`єднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані матеріали адміністративного правопорушення надійшли до суду 24.05.2022 року.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 352278 та серії ВАБ 352279 вбачається, що правопорушення ОСОБА_2 вчинені 06.02.2022 року.

Отже, строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності закінчився ще 06.05.2022 року.

Вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

А тому, враховуючи закриття адміністративного провадження, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, питання наявності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення судом не досліджується.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 44-3 КУпАП, закрити в зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя:М. В. Бакаїм