Номер провадження 3/754/711/22
Справа №754/1599/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2021р. в 22.44 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 309CDi д/ НОМЕР_1 по вул.Драйзера, 30 в м.Києві, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини через бордюрний камінь та скоїв зіткнення з деревом від чого автомобіль відлетів на тротуар та перекинувся на бік, що спричинило пошкодження транспортного засобу, крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 309CDi д/ НОМЕР_1 по вул.Драйзера, 30 в м.Києві чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, 124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів, даними тестування на алкоголь, яким встановлено наявність 2,22% алкоголю у ОСОБА_1 , даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер», який за результатами огляду показав у нього наявність алкоголю, розпискою про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.12.8 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, та п.2.9 Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: