КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1198/22
Провадження № 3-в/552/17/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі представника органу пробації Тимченка Є.В. розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володька Я.А., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2022, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.10.2012 Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, РНОКПП не встановлено, -

встановив:

09.06.2022 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Володька Я.А. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 3214 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначила, що 29.04.2022 та 06.05.2022 порушнику направлено виклик до Київського РВ, за викликами порушник 05.05.2022 та 12.05.2022 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 12.05.2022 та 03.06.2022 здійснено вихід за місцем проживання порушника ОСОБА_1 . Під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив, в дверях залишено виклик до Київського РВ на 13.05.2022 та 07.06.2022, але в зазначений час порушник не з`явився. В ході співбесіди із сусідами даного під`їзду стало відомо, що ОСОБА_1 ніхто не знає, також в даній квартирі часто змінюються мешканці. 13.05.2022 уповноваженим органом з питань пробації направлено запити для з`ясування місця проживання та перебування ОСОБА_1 . Просив вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Тимченко Є.В. подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2022 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян