Справа № 157/654/22
Провадження №3/157/417/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 5 червня 2002 року о 19 год. на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський с. Пнівне, Т0308, 22,5 км від м. Каменя-Каширського, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddi», тип вантажний фургон, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу, дистанції та скоїв зіткнення із мотоциклом марки «Lifan» моделі «LF200-10B», який рухався попереду далі справа, внаслідок ДТП автомобіль і мотоцикл отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Крім того, він же, 5 червня 2002 року о 19 год. на автодорозі сполученням м. Камігнь-Каширський с. Пнівне, Т0308, 22,5 км. від м. Каменя-Каширського, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddi», тип вантажний фургон, та будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що не справився з керуванням та скоїв зіткнення з мотоциклом, якого мав намір обігнати, та злякавшись, з місця пригоди втік.

Окрім визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме схемою ДТП, з якої вбачається, що ДТП мало місце поблизу с. Пнівне 5 червня 2022 року, оглядом було зафіксовано розташування автомобілів після ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що водій автомобіля, який рухався позаду мотоцикла, яким вони їхали, здійснив наїзд на мотоцикл.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст. 122-4 КпАП України, яка встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Справи № 157/654/22 (провадження № 3/157/417/22) та № 157/655/22 (провадження № 3/157/418/22) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/654/22 (провадження № 3/157/417/22).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк