Справа № 455/750/22
Провадження № 3/455/453/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чермоз Іллінського району Пермської області Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2022 року, близько 11 години 00 хвилин перебуваючи в житловому будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , що виражалось у формі словесних образ та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.п. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.06.2022 року близько 16 години 18 хвилин, порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202955 від 06.06.2022 року, а саме: перебував за місцем проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 07.06.2022 року, близько 12 години 05 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202955 від 06.06.2022 року, а саме: перебував за місцем проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 09.06.2022 року о 10 годині 35 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202955 від 06.06.2022 року, а саме: перебував за місцем проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 11.06.2022 року о 10 годині 10 хвилин порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №202955 від 06.06.2022 року, а саме: перебував за місцем проживання постраждалої особи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 провину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, вказав, що конфлікту між ним та матір`ю немає.

Щодо порушеня вимог заборонного припису пояснив, що оскільки він не має іншого місця для проживання - він перебував у спільному з потерпілою помешканні, проте будь-яких суперечок у них один з одним не виникало.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його діями не завдано шкоди суспільним інтересам, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 455/750/22, № 455/751/22, № 455/752/22, № 455/753/22, № 455/754/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний № 455/750/22.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження, а справу щодо нього відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Титов А.О.