Справа № 950/798/22
Провадження № 3/950/511/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; пенсіонер; голова спілки ветеранів Афганістану «Титан»)

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.05.2022 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в службовому кабінеті міського голови ОСОБА_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_3 , що полягало у висловлюванні в адресу останнього нецензурною лайкою чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що він є головою спілки ветеранів Афганістану «Титан». 10.05.2022 він разом з іншими жителями м. Лебедин прийшов до міської ради поцікавитися питанням гуманітарної допомоги, яка за його інформацією зберігалась у приміщенні ради. Безпосередньо у приміщенні, в одному із коридорів їх зустріли міський голова та його заступник. Там почалося з`ясовування питань щодо гуманітарної допомоги і він, будучи ветераном війни в Афганістані, зважаючи на поточну ситуацію в країні, не втримався, оскільки йому «накипіло» і дійсно у присутності інших осіб висловився нецензурно в сторону ОСОБА_3 .

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд зазначає наступне.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом Серії ВАБ № 391495 від 07.06.2022; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.06.2022; поясненнями ОСОБА_3 від 03.06.2022; поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2022.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій; має нагороди в тому числі за участь у бойових діях в Афганістані; нагороджений відзнакою Президента України пам`ятною медаллю «25 років виведення військ з Афганістану»; Українською Спілкою ветеранів Афганістану нагороджений медаллю «За звитягу».

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння останнього. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При цьому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують покарання, вважаю таке правопорушення малозначним.

У зв`язку із викладеним вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Косолап