П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2022 р. Справа № 596/53/22

Провадження № 3/596/126/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановлені відносно нього обмеження передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13.10.2021 року, не з`явившись на відмітку 29.11.2021 року, 28.12.2021 року, 04.01.2022 року в службовий кабінет ДОП в с. Коцюбинці, Чортківського району, 06.01.2022 року о 22:20 год. та 09.01.2022 року о 22:10 год. був відсутній по місцю проживання в с. Коцюбинці, Чортківського району, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01.02.2022 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/53/22 (провадження № 3/596/126/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП, справу № 596/54/22 (провадження № 3/596/127/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП, справу № 596/55/22 (провадження № 3/596/128/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП, справу № 596/56/22 (провадження № 3/596/129/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП, справу № 596/57/22 (провадження № 3/596/130/2022) за ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 596/53/22 (провадження № 3/596/126/2022).

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро кається у вчиненому. Свої письмові пояснення підтримує.

Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517079 від 09.12.2021 року, АПР18 № 543482 від 10.01.2022 року, АПР18 № 543483 від 10.01.2022 року, АПР18 № 543484 від 10.01.2022 року, АПР18 № 543485 від 11.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2021 року, 10.01.2022 року, 10.01.2022 року, 10.01.2022 року, 11.01.2022 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ..

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 36, ч.1 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 15 лютого 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна