Справа № 182/2073/22
Провадження № 3/0182/927/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.06.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №399902 від 21.05.2022 р., 21.05.2022 року близько о 18.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психорлогчного характеру, в ході сварки вдарив дружину, погрожував фізичною розправою, чим завдав фізичної та психологічної шкоди її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день вони з дружиною після обіду збиралися садити розсаду. Під час обіду вони випили горілки і він попросив у дружини приблизно 1 годину для відпочину, через хвору спину, на що вона погодилась і сказала, що почекає його. Після цього, вона розбудила його і влаштувала з ним сварку в ході якої вони один-одного ображали і вона полізла до нього битися, вкусила за руку і не відпускала, в цей час він хотів вирватися і намагався висмикнути руку від чого вона впала а землю і вимазала обличчя землею. Після цього, він одразу допоміг їй піднятися, вибачився перед дружиною і вони пішли садити розсаду, приблизно через годину він почув, що до них приїхала поліції, яка склала відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. З протоколом був згодний, вину свою визнав. Також повідомив, що на теперішній час вони з дружиною примирились і вона претензій до нього не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 21.05.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила про те, що її чоловік повалив її у городі на землю та нагодував землею, веде себе агресивно (а.с.2). Заявою від 21.05.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції за фактом того, що 21.05.2022 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку в ході якої ображав її, принижував її гідність, завалив на землю та заставляв їсти землю (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу правопорушника, а саме визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадження закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова