Справа № 683/1384/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку у Збройних Силах України Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат, кулеметник взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 01 червня 2022 року близько 13 год. в умовах дії воєнного стану під час виконання обов?язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного (амфетамінового) сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, Солдат ОСОБА_1 10 червня 2022 року близько 17 год. в умовах дії воєнного стану під час виконання обов?язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяви, в яких повністю визнав вину в інкримінованих військових адміністративних правопорушеннях, підтвердив факти перебування в стані наркотичного сп`яніння та в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов?язків військової служби та просив розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 01 червня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №349 від 02 червня 2022 року, де він визнав свою вину; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 було направлено до КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння і якому в подальшому було запропоновано пройти тест на виявлення наркотичних речовин; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 червня 2022 року, яким зафіксовано перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного (амфетамінового) сп?яніння на території військової частини НОМЕР_1; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №109 від 17 березня 2022 року про призначення його на посаду та іншими матеріалами справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 10 червня 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №392 від 11 червня 2022 року, де він визнав свою вину; довідкою про проходження медичного огляду за №94 від 10 червня 2022 року, якою зафіксовано перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп?яніння; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №109 від 17 березня 2022 року про призначення його на посаду, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп?яніння на території військової частини НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, а також те, що в результаті вчинення адміністративних правопорушень не було заподіяно істотної шкоди державним чи суспільним інтересам чи громадянам, відсутність суспільно-небезпечних наслідків діянь ОСОБА_1 , враховуючи особу ОСОБА_1 , визнання ним вини та щире каяття, зважаючи на вид та розмір передбаченого стягнення, його мету та співрозмірність вчиненим правопорушень, тобто принципу розумності накладення стягнення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя