Справа № 386/691/22
Провадження № 3/386/330/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_3 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ульяновським РВУМВС України в Кіровоградській області 10.05.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 06.06.2022 року близько 18.00 год. був виявлений на території військової частини НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, звідки направлений до КНП Голованівської ЦРЛ для відібрання зразків крові та сечі на виявлення вмісту алкоголю, наркотичних засобів або інших психотропних речовин. Вищезазначені зразки біоматеріалу були передані до Кіровоградської бюро судово - медичної експертизи.

08.06.2022 року була видана виписка з акту судово - медичного дослідження №1891 «Кіровоградським обласним бюро судово - медичної експертизи» згідно якої в крові ОСОБА_1 було виявлено етиловий спирт в кількості 2,53 г/дм3.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_3 №11 від 25.06.2022року, випискою з акту судово-медичного дослідження №1891, з якого вбачається, що в крові ОСОБА_1 було виявлено етиловий спирт в кількості 2,53 г/дм3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Відповідно службової характеристики, виданої 25.06.2022 року військовою частиною НОМЕР_3, ОСОБА_1 за час проходження військової служби зарекомендував себе з негативної сторони.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко