Справа № 750/3757/22
Провадження № 3/750/1453/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2022 року, о 18 год. 39 хв., в м. Чернігові, по вул. Г. Полуботка, 22, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Гонча зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Гетьмана Полуботка та на перехресті вул. Гонча та вул. Гетьмана Полуботка, здійснив маневр обгону, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA RAW 4», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив маневр повороту ліворуч в напрямку дворової території по вул. Гетьмана Полуботка, 22. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6 А ПДР.

В судове засідання, призначене на 28.07.2022, ОСОБА_1 , не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 14.6 ПДР обгін на перехресті заборонено.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 11 липня 2022 року, о 18 год. 39 хв., в м. Чернігові, по вул. Г. Полуботка, 22, керував автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Гонча зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Гетьмана Полуботка та на перехресті вул. Гонча та вул. Гетьмана Полуботка, здійснив маневр обгону, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA RAW 4», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснив маневр повороту ліворуч в напрямку дворової території по вул. Гетьмана Полуботка, 22. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 показав, що 11 липня 2022 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Г. Полуботка, 22, керував автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Гонча зі сторони вул. Шевченка в напрямку вул. Гетьмана Полуботка та рухався в крайній лівій смузі руху. Водій автомобіля «TOYOTA RAW 4», д.н.з. НОМЕР_2 рухався в зустрічному напрямку та раптово здійснив поворот ліворуч. Після чого він застосував екстрене гальмування.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що 11 липня 2022 року, о 18 год. 35 хв., він керував транспортним засобом «TOYOTA RAW 4», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Гонча зі сторони вул. Г. Полуботка в напрямку проспекту Перемоги. На перехресті вул. Гонча та вул. Г. Полуботка увімкнув лівій сигнал повороту, щоб повернути в бік дворової території по вул. Гетьмана Полуботка, 22. В цей час, водій транспортного засобу «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку здійснив удар в задню ліву частину його автомобіля.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських встановлено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Гонча в напрямку вул. Гетьмана Полуботка та на перехресті вул. Гонча та вул. Гетьмана Полуботка, здійснив маневр обгону, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA RAW 4», д.н.з. НОМЕР_2 .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 14.6 А ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ