1Справа № 335/3659/22 3/335/1281/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, приватного підприємця, неодруженого, дітей на утриманні немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №391276 від 30.06.2022, 04.06.2022 о 17 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Гончаренко, біля буд. 6, незаконно зберігав при собі, без мети збуту у невеликих розмірах наркотичний засіб, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «Метамфетамін» маса якого склала 0,0827 г.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу 14.06.2022 дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000267 від 04.06.2022 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №391276 від 30.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР №0000267 від 04.06.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, протоколом огляду місця події від 04.06.2022, висновком експерта №СЕ-19/108-22/5327-НЗПРАП від 13.06.2022, протоколом допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою про закриття кримінального провадження №0000267 від 04.06.2022 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, 44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Один спеціальний пакет №3700207, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено «метамфетамін», маса якого складає 0,0827 г переданий до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області - знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя А.В. Стеценко