ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 Справа №607/6184/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надішли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04 квітня 2022 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097961 від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 13 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. перебував в закладі громадського харчування, що знаходиться за адресою вул. Живова, 9 м. Тернопіль, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, а саме заборона перебувати в місцях підприємствах торгівлі і громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097678 від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 12 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. не з`явився на відмітку в службове приміщення кабінету ГПОП №4, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Дружби, 7, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, а саме реєструватись чотири рази в місяць (1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097676 від 12 травня 2022 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 11 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. перебував в закладі громадського харчування, що знаходиться за адресою вул. Живова, 9 м. Тернопіль, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, а саме заборона перебувати в місцях підприємствах торгівлі і громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097962 від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, 14 травня 2022 року об 11 год. 00 хв. перебував в закладі громадського харчування, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, а саме заборона перебувати в місцях підприємствах торгівлі і громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться чотири справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №607/6184/22 (3/607/3560/2022).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097961 від 17 травня 2022 року; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097678 від 17 травня 2022 року; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097676 від 12 травня 2022 року; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097962 від 17 травня 2022 року; рапортами інспектора ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області Н.Микитина від 17 травня 2022 року та 12 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 травня 2022 року та від 17 травня 2022 року, копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2022 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/6184/22 (провадження №3/607/3560/2022) та за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/6186/22 (провадження №3/607/3562/2022) та за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/6188/22 (провадження №3/607/3563/2022) та за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/6189/22 (провадження №3/607/3564/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6184/22 (провадження №3/607/3560/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич