Справа № 515/769/22
Провадження № 3/515/1111/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

02 липня 2022 року о 02:00 на автодорозі Одеса-Рені М-15 144км+900м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ?VOLVO FH державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки DAF державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи в його відсутність, вину визнає.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 №169547 від 02 липня 2022 року про адміністративне правопорушення, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витягом про реєстрацію 02 липня 2022 року повідомлення зі служби 102 про ДТП, що сталося 02 липня 2022 року о 02:00 на виїзді з м.Татарбунари за участю автомобілів ?VOLVO FH державний номерний знак НОМЕР_1 та DAF державний номерний знак НОМЕР_2 ;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 липня 2022 року, згідно з якою на автомобілі марки ?VOLVO FH державний номерний знак НОМЕР_1 маються пошкодження передньої частини кабіни, автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричепом KEMPF SKM державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження задньої частини цистерни;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 02 липня 2022 року, згідно з якими останній пояснив, що 02 липня 2022 року близько 02:00 він керував вантажним автомобілем марки VOLVO FH державний номерний знак НОМЕР_1 , буксируючи спеціалізований напівпричіп KEMPF SKM державний номерний знак НОМЕР_3 . Рухаючись з м. Ізмаїл у сторону м. Сарата по автодорозі Одеса-Рені М-15 поблизу м.Татарбунари він не помітив, як перед ним зупинилася вантажівка. Враховуючи, що була ніч і він був дуже втомлений, сталося зіткнення з автомобілем марки DAF державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вину визнав повністю;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 02 липня 2022 року, згідно яких 02 липня 2022 року о 02:00 він керував вантажним автомобілем DAF державний номерний знак НОМЕР_2 . Рухаючись по дорозі перед м. Татарбунари, побачив огороджені бетонні блоки та зупинив транспортний засіб, надав документи для перевірки. Після почув шум позаду та відчув удар у задню частину своєї вантажівки. Вийшовши з машини, побачив, що в його авто в`їхав вантажний автомобіль VOLVO FH державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел. адм. подат.),

номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя