Справа № 710/661/22
Провадження № 3/710/625/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , директор ТОВ «ЛНЗ ЕКСПОРТ», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення № 138/23-00-07-05-03 від 03.06.2022 року ОСОБА_1 , директор ТОВ «ЛНЗ ЕКСПОРТ», вчинив правопорушення : завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 8213164 грн, в результаті чого у наданні такої суми бюджетного відшкодування відмовлено, а також завищено від`ємне значення з ПДВ , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду , на суму 75613366грн. Порушено п.200.1, абз. б),абз. в) п.200.4, п.200.7 ст.200 розд. V Податкового кодексу від 02 грудня 2010 №2755 VI зi змінами та доповненнями, абз. 3 пп. 5 ) п. 4 розд. V, п. 5 розд. VI Наказу Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 року « Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами та доповненнями, що підтверджено висновками акту №1142/23-00-07-05-01/44265867 від 16.02.2022року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Павличко М.Ю., зазначила, що вказане порушення сталось через помилку бухгалтера, яка у подальшому була виправлена та держава не зазнала збитків.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Із витягу з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ЛНЗ ЕКСПОРТ»» від 16.02.2022 року № 1142/23-00-07-05-01/44265867 вбачається, що вказані у протоколі порушення допущені при декларуванні за листопад 2021 року в Декларації від`ємного значення з ПДВ.

Відповідно протоколу датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.12.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко