КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження № 33/824/2053/2022
справа № 759/3148/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за апеляційною скаргою захисника, адвоката Різника Ігора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року, ухвалену суддею Коваль О.А.,-

У С Т А Н О В И Л А :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 496,20 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, 14.07.2022 року Різник І.А. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та відправити справу на новий розгляд, мотивуючи тим, що постанова була винесена всупереч чинному законодавству, має протиріччя та невідповідності тверджень суду фактичним обставинам справи.

Зазначає, що були суттєво порушені вимоги законодавства щодо дотримання процедури оформлення адміністративних матеріалів та складання протоколу про адміністративне правопорушення працівником патрульної поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, перебуває на службі у Збройних Силах України.

Адвокат Різник І.А. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі до демобілізації ОСОБА_1 із Збройних Сил України та можливості особистої участі у розгляді справи.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 р. за № 251, ОСОБА_3 призваний на військову службу за призовом по мобілізації у військову частину НОМЕР_2 , звідки в подальшому направлений в зону бойових дій.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, у справах "Надточій проти України", "Гнгсдь та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх

до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_3 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, вважаю що клопотання адвоката Різник І.А. про зупинення провадження по справі до звільнення ОСОБА_3 із Збройних Сил України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294, 293 КУпАП, ст.. 335 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника, адвоката Різника Ігора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.. 130 ч.1 КУпАП зупинити до звільнення його із Збройних Сил України.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрієнко А.М.