ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 Справа №607/5526/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку Тернопільської області, пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з конфіскацією виготовленої продукції (квитанція №10 від 26 березня 2021 року про отримання речей, документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення).

Від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення вих. №3462/05/24/ІН-22 від 29 квітня 2022 року, з якого вбачається, що 18 квітня 2022 року з відділу державної виконавчої служби м.Тернополя надійшло повідомлення про те, що вказані у судовому рішенні тютюнові вироби неможливо реалізувати в дохід держави через органи ДВС, через їх невідповідність до вимог постанови КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», ЗУ «Про виконавче провадження» та відповідно до п.13 ч.9 даного порядку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, - спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної під категорії 4), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна під категорія 5601 22 90 00 згідно УКТЗЕД) підлягають знищенню, що здійснюється в порядку, встановленому даною Постановою.

В порядку ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до п.13 ч.9 постанови КМУ №1340 від 25 серпня 1998 року «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним» спирт етиловий та алкогольні напої, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені) та тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД) (далі - папір цигарковий і фільтри) підлягають знищенню.

Статтею 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається. У ст. 5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучену у ОСОБА_1 продукцію, згідно квитанції №10 від 26 березня 2021 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, слід знищити.

Керуючись ст. 260, 265, 283, 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Доповнити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2021 року, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини наступне:

«Вилучену у ОСОБА_1 продукцію, згідно квитанції №10 від 26 березня 2021 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення знищити».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Я. Багрій