Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/737/22
Провадження № 3/494/446/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом інспектора СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області серії ДПР18 №166859 від 20 червня 2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, військовослужбовця ЗСУ, що мешкає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20 червня 2022 р. приблизно о 00 годині 40 хв. по вул. Крагульця в с. Виноград Березівського району Одеської області, керувала належним їй автомобілем «DAEWOO SENS», держ.№ НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Вміст алкоголю за показами приладу склав 0,35 проміле.

У судове засідання правопорушник не з`явилася, надіслала заяву у якій просила провести судове засідання без її участі. Також, у заяві вона вказувала, що вину не визнає так як спиртні напої не вживала, вказала що зазначених свідків в акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вона не бачила, пристрій Драгер на її думку був не справний так як їй вдалося його пройти лише з десятої спроби.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника відповідно до ст.268 КУпАП.

Розглянувши адміністративний протокол, вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.1 ст.130 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності.

Винність правопорушника підтверджується протоколом серії ДПР18 №166859 від 20 червня 2022 р., даними приладу «Драгер», отриманими за згодою водія, відеозаписом проведених дій, з яких вбачається, що під час перевірки у правопорушника було виявлено стан сп`яніння, вміст алкоголю 0,35 проміле.

Обставини, що пом`якшують, або обтяжують вчинене не встановлені, інші обставини, що впливають на розгляд справи та прийняте рішення, не виявлені.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Приймаючи рішення суд не враховує посилання правопорушника на те, що вона не вживала алкогольні напої, а прилад «Драгер» був у не справному стані. На думку суду це є її спроба захисту від адміністративної відповідальності. Як свідчить з відео запису події правопорушнику ретельно роз`яснювалось як правильно використовувати прилад і всі невдалі спроби виникли саме з того, що вона не була уважна під час перевірки, що також може бути ознакою стану сп`яніння. Інші посилання правопорушника не мають принципового значення щодо визначення її стану і не є суттєвими під час прийняття судом рішення.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.130 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 гривень 29 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________-