Справа № 510/909/22
Провадження № 3/510/684/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2022 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с.Новосільське Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ГСК «Орлівка» - слюсарем, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 28.06.2022р. о 10.00 год. на своєму транспортному засобі автомобілі марки ВАЗ-2105 держзнак НОМЕР_1 перевозив мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-66», 12 калібру, № НОМЕР_2 без дозвільних документів (власник рушниці помер, ОСОБА_1 є його сином), чим порушив встановлені правила зберігання зброї, що було виявлено робітниками поліції під час зупинки транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
В суд за викликом не явився, в матеріалах адмінсправи є заява про розгляд справи без його участі.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями порушника; протоколом про амінправопорушення від 28.06.2022р.; рапортами працівників поліції від 28.06.2022р.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 401, ч. 1 ст. 190, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави без оплатного вилучення мисливської зброї.
Вилучену мисливську зброю - гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-66», 12 калібру, № НОМЕР_2 , яка перебуває на зберіганні у ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області (квитанція серії Б №0015875 від 28.06.2022р. на прийняту зброю і боєприпаси), залишити на тимчасовому зберіганні у ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до вирішення питання щодо спадкування майна.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК