Справа № 308/5707/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, про притягнення її до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання своєї малолітньої доньки 2022 року народження внаслідок чого перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, а дитина у ліжку сильно плакала. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094703 від 09.05.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.05.2022 року, рапорт помічника чергового Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Е.С. Владимирова від 07.05.2022 року, рапорт начальника СЮП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Т. Варги від 09.05.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що є інвалідом 3 групи, та те, що провела агресивну терапію з використання препарату «Джульфан», з метою лікування алкоголізму, щиро каялась та зазначали, що в майбутньому не допустить подібних випадків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що діяння гр. ОСОБА_1 містить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Проте, враховуючи фактичні обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаювалась, є інвалідом 3 групи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284, ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий,

на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 /чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп./

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова