Справа № 390/466/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, які надійшли з Військової частини НОМЕР_2 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-хіміка відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки в/ч НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_1 проходячи військову службу по призову за мобілізацією на посаді водія-хіміка відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки в/ч НОМЕР_2, в умовах особливого періоду 12.05.2022 року о 21:00 год. з`явився на території в/ч НОМЕР_2, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2, у нетверезому стані.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2022 року матеріали даної справи були направлені до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2022 року матеріали даної справи повернуті до в/ч НОМЕР_2 для належного оформлення з метою виконання вимог ст. 256 КУпАП.

21.06.2022 року в/ч НОМЕР_2 до суду було повторно направлено матеріали даної справи за протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 № 7 від 13.05.2022 року, однак зазначені в цій постанові недоліки не були усунуті повністю, а тому постановою суду від 22.06.2022 року матеріали даної справи були повторно повернуті до в/ч НОМЕР_2 для доопрацювання.

Після вжиття органом, яким було порушено провадження у справі про адміністративне правопорушення дій по усуненню вказаних недоліків 13.07.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повторно направлені до суду та зазначена справа призначена до судового розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому до протоколу додано його заяву від 16.05.2022 року, в якій вину визнав та просив суворо не карати та провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 та від 18.04.2022 року № 259/2022.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи:

- протоколом НОМЕР_2 № 7 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 13.05.2022 року;

- витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 18.03.2022 року (по стройовій частині), згідно якого сержант ОСОБА_1 призваний по мобілізації на посаду водія-хіміка відділення радіаційної, хімічної, біологічної розвідки в/ч НОМЕР_2 та зарахований до списків особового складу військової частини;

- направленням від 12.05.2022 року сержанта ОСОБА_1 на медичний огляд з метою встановлення (підтвердження) перебування у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння;

- висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 224, згідно якого, на підставі огляду, проведеного 12.05.2022 року, було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях сержанта ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний