Провадження № 3/369/763/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31січня 2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУПв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року, близько 16 години 00 хвилин, на автодорозі Київ-Чоп, 22 км + 200 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди в русі не впорався з керуванням, що призвело до зіткнення з автомобілем Sinotruk д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження зазнали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданняз`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив суду, що 26.11.2021 року, близько 16 години 00 хвилин, рухався на автомобілі Opel д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м. Житомир. Рухаючись в правій смузі руху, на 22 км + 200 м попереду нього зупинився автомобіль і ОСОБА_1 включивши правий покажчик повороту здійснив об`їзд вище вказаного автомобіля з правої сторони, оскільки з лівої сторони був затор. Під час здійснення об`їзду помітив вантажний автомобіль, який здійснював маневр розвороту. Враховуючи незначну відстань ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути зіткнення.

В судове засідання з`явився ОСОБА_4 та пояснив суду, що 26.11.2021 року, близько 16 години 00 хвилин, рухався на автомобілі Sinotruk д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м. Київ. На 22 км + 200 м між селом Капітанівка та селом Стоянка мав намір здійснити маневр розвороту. Впевнившись в тому, що автомобілі, які рухалися назустріч зупинилися, для того щоб надати можливість розвернутись, розпочав маневр розвороту. В той час коли ОСОБА_5 майже закінчив свій маневр, останній відчув удав в задню частину свого причепа від автомобіля Opel д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по узбіччю в смузі в якій рух заборонено.

Відповідно до п.12.3 ПДР У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 314271 від 01.12.2021 року, схемою місця ДТП, та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.