ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/593/22 Справа № 185/3260/22 Суддя у 1-й інстанції - Щербина О.О. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Онушко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про повторний привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 13 червня 2022 року, 20 червня 2022 року, 27 червня 2022 року, 04 липня 2022 року, 18 липня 2022 року, 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 , який був повідомлений належним чином, неоднаразово не з`являвся.

Постанову про привід ОСОБА_1 від 04 липня 2022 року Павлоградським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не виконано. Надано рапорт про те, що ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи. Громадянину ОСОБА_1 розяснено положення ст. 268 КУпАП, на що він звернувся з клопотанням, в якому прохає розглянути адміністративну справу за його відсутності.

Постанову про повторний привід ОСОБА_1 від 18 липня 2022 року Павлоградським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не виконано. Надано клопотання від ОСОБА_1 про те, що він не може бути присутнім у судовому засіданні, яке призначено на 01 серпня 2022 року, у звязку із його хворобою та інвалідністю, тому просив розглянути адміністративний матеріал за його відсутності. Свою провину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обов`язковою, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати повторний привід до ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2022 року у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області о 10 годині 12 вересня 2022 року за адресою: вул. Дніпровська, 135, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Виконання постанови доручити Павлоградському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Н.М. Онушко