Справа № 361/1862/22
Провадження № 3/361/1621/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/1621/22, справа № 361/1862/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» червня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від т.в.о. начальника Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, заміжня, має неповнолітню дитину, працює асистент професора КНУ імені

Т. Шевченка, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08 травня 2022 року, в період часу з 15 години до 17 години 16 хвилин, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала алкогольний напій горілку марки «Гетьман», перебувала в громадському місці поблизу магазину «АТБ», що розташовується по вул. Марії Лагунової в м. Бровари Київської області, в стані алкогольного сп`яніння, таким чином вчинила дії, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Однак, через недосягнення ОСОБА_2 14-річного віку, за невиконання батьківських обов`язків, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягається її мати ОСОБА_1 .

До суду ОСОБА_1 надала заяву про визнання вини та розгляд справи у її відсутність. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 758593 від 08.05.2022, електронним рапортом чергового Броварського РУП від 08.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, зобов`язувалась надалі ретельно виконувати батьківські обов`язки. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ст. 24, ст.ст. 26, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин