Справа № 210/1477/22
Провадження № 3/210/767/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" червня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянула матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Широке, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №314392 від 11.05.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №314392 від 11.05.2022 року вбачається, що 08.04.2022р. о 15-06 годин в м. Кривому Розі по вул. Рязанова, біля буд. 9 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/7951-НЗПРАП від 25.04.2022 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом « канабіс», масою 0,786 гр..

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: копією протоколу огляду від 08.04.2022 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 у присутності понятих вилучено пакетик з речовиною рослинного походження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/104-22/7951-НЗПРАП від 25.04.2022 року, постановою від 26.04.2022р. про закриття кримінального провадження № 0000103 від 26.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичної речовини без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн..20 коп.

Речовий доказ, згідно протоколу серії ВАВ №314392 від 11.05.2022 року, а саме канабіс, згідно квитанції №1548 - знищити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення. .

Суддя: Н. А. Літвіненко