справа № 274/2832/22
провадження №3/0274/1399/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції (м. Бердичів) ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Брусилів Житомирської області, яка незаміжня, має двоє неповнолітніх дітей, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.06.2022 близько 23:00 ОСОБА_1 , перебуваючи на третьому поверсі в другому під?їзді будинку АДРЕСА_2 , голосно висловлювалася нецензурною лайкою та розбила вікно, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 12.06.2022 близько 18:00 ОСОБА_1 , перебуваючи на третьому поверсі в другому під?їзді будинку АДРЕСА_2 , ображала нецензурними словами ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 10.06.2022, 11.06.2022 та 12.06.2022 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме не забезпечила необхідних умов життя, виховання, які передбачені ст. 150 СК України, ст.ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", що виразилося в тому, що остання перебувала в стані тяжкого алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим діти були поміщені до медичного закладу, також допустила неналежний санітарно - гігієнічний стан помешкання, в якому перебували діти та не забезпечила наявність продуктів харчування для дітей.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю. Пояснила, що вона разом з меншою донькою знімає житло за адресою: АДРЕСА_1 . Старша донька цей місяць проживає з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . В дні, вказані в протоколі, вона з меншою донькою приїхали до колишнього чоловіка в гості. В квартирі колишнього чоловіка вона з подругою ОСОБА_6 пили пиво, палили цигарки, загалом відпочивали. Пізніше вона побила в під`їзді вікна та голосно висловлювалася брутальними словами через те, що приревнувала подругу ОСОБА_6 до ОСОБА_7 . На наступний день висловлювалася нецензурними словами до сусідки ОСОБА_2 , бо вона їй зробила зауваження. Підтвердила, що була в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим дітей забрали до медичного закладу, а її до центру витвереження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені СК України, Законом України "Про охорону дитинства".

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані; виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною першою ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 16 своєї постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 16.06.2022; копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 11.06.2022, копіями рапортів чергового Бердичівського РВП від 12.06.2022, випискою з медичної карти № 31, зі змісту якої вбачається, що під час обстеження 12.06.2022 в 18:55 ОСОБА_1 встановлений діагноз: гостра інтоксикація алкоголем (3, 47‰), випискою з медичної карти № 30, зі змісту якої вбачається, що під час обстеження 12.06.2022 в 00:40 ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп?яніння важкої ступені (3,06‰), копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; копіями протоколів застосування поліцейського піклування від 12.06.2022; світлиною із зображенням обстановки в квартирі АДРЕСА_2 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.; ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винної, яка незаміжня, має двоє неповнолітніх дітей, не працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та накладає на неї стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 36, 245, 251, 280, 283, 284, 304 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/2832/22, 274/2833/22, 274/2834/22, 274/2835/22, 274/2836/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП присвоїти номер 274/2832/22.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 грн 20 коп.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк