Провадження № 3/127/4220/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 429735 від 10.06.2022 року, ОСОБА_1 27.05.2022 року відносно якого Літинським районним судом Вінницької області 11.04.2022 року встановлено адміністративний нагляд, здійснив порушення адміністративного нагляду, а саме п. 4, не прийшов на реєстрацію до органу поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, суду повідомив, що рішення суду, яким встановлено адміністративний нагляд, було оскаржене та в подальшому скасоване апеляційним судом. Заявив клопотання про закриття провадження у вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 429735 від 10.06.2022 року, ОСОБА_1 27.05.2022 року відносно якого Літинським районним судом Вінницької області 11.04.2022 року встановлено адміністративний нагляд, здійснив порушення адміністративного нагляду, а саме п. 4, не прийшов на реєстрацію до органу поліції.

Згідно копії ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з такими обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22:00 до 07:00 години; заборона перебувати у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.05.2022 року скасовано ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином, з вказаних доказів судом встановлено, що станом на 27.05.2022 року ухвала Літинського районного суду Вінницької області від 11.04.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду була оскаржена, не набрала законної сили, а відтак не підлягала виконанню, не породжувала наслідків у виді необхідності дотримання обмежень та відповідальності за їх невиконання.

Враховуючи вказане, підстав для явки 27.05.2022 року до органу поліції у ОСОБА_1 не було, що свідчить про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: