Справа № 493/1193/21
Провадження № 3-в/493/1/22
17 лютого 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши подання Подільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
30.11.2021 року Начальник Подільського РВ № 1філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 17.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт .
Подання обґрунтовано тим, що на обліку Подільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області від 05.10.2021 року перебуває правопорушник ОСОБА_1 , якого згідно постанови Балтського районного суду Одеської області від 17.09.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 183-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Вжитими заходами щодо виклику правопорушника та встановлення його місця перебування, місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, за місце реєстрації останній не проживає, що унеможливлює виконання постанови суду.
Представник Подільського РВ № 1філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій зазначає, що не має наміру ухилятися від виконання суспільно-корисних робіт та зобов`язується з`явитися до відділу пробації для їх відпрацювання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» зі змінами, затвердженими наказом Міністерства юстиції № 3587/5 від 21.11.2019 року (далі Порядок).
Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.
Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.
Відповідно до п. 13.13. Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Вжитими органом пробації заходами щодо виклику правопорушника та встановлення його місця перебування, місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, за місце реєстрації останній не проживає.
Разом з тим, до суду надійшла заява правопорушника у якій останній зазначає, що не має наміру ухилятися від виконання суспільно-корисних робіт та зобов`язується з`явитися до відділу пробації для їх відпрацювання.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст..304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 відмовити..
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: