Справа № 202/6519/21
Провадження № 3/202/4/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 жовтня 2021 року о 10 годині 24 хвилин, у м. Дніпро по вул. А. Образцова, 64, керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 03 жовтня 2021 року керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, які повідомили йому про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він відмовився, оскільки поспішав додому до доньки. Також зазначив, що приблизно за місяць до цього його вже зупиняли працівники поліції, які проводили огляд автомобіля та також повідомляли про необхідність пройти огляд на стан сп`яніння, однак того разу він проїхав до медичного закладу, але не зміг здати аналізи.

Судом було оглянуто відеозапис співробітників поліції, щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши який вбачається, що було зупинено автомобіль ВАЗ д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , якому у подальшому було повідомлено про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі та роз`яснено наслідки відмови від такого огляду, на що він відмовився у присутності двох свідків.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 283283 від 03.10.2021 року, рапортом співробітника поліції, відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко