Справа № 545/1645/22
Провадження № 3/545/578/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Степне Полтавського району та області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу від 13.05.2022 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, в зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів , яка станом на 01.01.2022 року складає 188603,75 грн., тобто її сукупний розмір перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судові засідання призначені на 14.06.2022 року, 06.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про необхідність явки шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які маються у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення, він з правопорушенням не згодний, будь-яких повідомлень про необхідність сплати аліментів не отримував, у зв`язку з чим , судом було зроблено запит до відділу ДВС про необхідність направлення на адресу суду відомостей в підтвердження того факту, що ОСОБА_1 було відомо про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що надати докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику не представляється можливим, оскільки журнал реєстрації вихідної кореспонденції відділу та реєстр відправки рекомендованої кореспонденції відділу знищено.

Враховуючи вищевикладене, неможливо встановити чи повідомлявся ОСОБА_1 належним чином про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначений факт свідчить про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином , приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП за недоведеністю.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити , згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Путря