Справа № 191/3765/21
Провадження № 3/191/60/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2021 о 14.24 год., перебуваючи біля буд.№10 по вул.. Каштановій у м.Синельникове, під час поверхневого огляду у останнього, видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №СЕ-1-/04-21/21/32218-НЗПРАП від 23.10.2021 дана речовина є небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,9133 г, що є невеликим розміром, та зберігав для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду для розгляду адміністративного матеріалу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, тому, з метою недопущення ухилення останнього від відповідальності, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №864921 від 11.11.2021; витягом з ЄРДР №0000215 від 02.10.2021; рапортом; протоколом огляду місця події від 02.10.2021 та фото таблицею до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2021; висновком експерта від 23.10.2021 №СЕ-19/104-21/32218-НЗПРАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 02.10.2021, про що 11.11.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення, 30.10.2021 винесена постанова про закриття кримінального провадження, 27.01.2022 матеріал, після усуненням недоліків, отримано судом та призначений до розгляду на 01.02.2022. Однак, на момент розгляду адміністративного матеріалу, пройшло більше трьох місяців з моменту закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки, з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше трьох місяців тому вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.7 , 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1,01103 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою канабісу (перерахунку на висушену речовину) 0,09133 г., після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. Ю. Костеленко