ЄУН №337/1570/22
Провадження №3/337/579/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення:

29 травня 2022 року о 15:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме лаявся, штовхав та вдарив по спині (протокол серії ВАБ №679348 від 29.05.2022 року)

29 травня 2022 року о 15:02 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно племінниці ОСОБА_3 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме кричав, лаявся, кидав ганчірки (протокол серії ВАБ №679350 від 29.05.2022 року)

29 травня 2022 року о 15:03 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно матері ОСОБА_4 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме кричав, лаявся, вимагав гроші (протокол серії ВАБ №679349 від 29.05.2022 року)

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАБ №679348 від 29.05.2022 року, серії ВАБ №679350 від 29.05.2022 року, серії ВАБ №679349 від 29.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення, інші матеріали.

За вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, невстановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним інших правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732, КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун