Справа № 675/1250/22
Провадження № 3/675/787/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп - НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2022 року о 16 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, поблизу будинку АДРЕСА_2 , перебував у п`яному вигляді, а саме: мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 28 липня 2022 року о 23 год. 00 хв., 29 липня 2022 року о 23 год. 30 хв., 30 липня 2022 року о 22 год. 15 хв., 31 липня 2022 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за 2 ст. 187 КУпАП згідно з постановою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року, відповідно до якої встановлено наступні обмеження щодо нього:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до інспектора-чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклали торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 162886 від 25 липня 2022 року, серії ВАВ № 162863 від 03 серпня 2022 року, серії ВАВ № 162893 від 03 серпня 2022 року, серії ВАВ № 162892 від 03 серпня 2022 року, серії ВАВ № 162891 від 03 серпня 2022 року, ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 , письмових поясненнях ОСОБА_1 від 25 липня, 03 серпня 2022 року, постановах поліцейських серії ЕГА № 626046 від 25 квітня 2022 року, серії ГАБІ № 379666 від 26 квітня 2022 року, постанові судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, постанові судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, постанові судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч. 1, 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП.

Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, неодноразове порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосувати до правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 178 ч. 3, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/1250/22, 675/1251/22, 675/1252/22, 675/1253/22, 675/1254/22, провадження №№ 3/675/787/2022, 3/675/788/2022, 3/675/789/2022, 3/675/790/2022, 3/675/791/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1250/22, провадження № 3/675/787/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Столковський