ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 Справа №607/6062/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , неодружений, не працює,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, 13 травня 2022 року о 12 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку, який знаходиться по вул. Лучаківського, 5 у м. Тернополі, розпивав алкогольні напої пиво «Арсенал» та горілку «Козацька рада», чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №058418 від 13 травня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи 26 квітня 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13 травня 2022 року о 12 години 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме у дворі будинку, який знаходиться по вул. Лучаківського, 5 у м. Тернополі, розпивав алкогольні напої пиво «Арсенал» та горілку «Козацька рада», чим ображав людську гідність і громадську мораль;

-рапортом помічника ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бургакова М.Ю. від 13 травня 2022 року, відповідно до якого при обстеженні вул. Лучаківського, 5 у м. Тернополі працівником поліції було виявлено ОСОБА_1 , який у громадському місці (дворі будинку) розпивав алкогольні напої пиво «Арсенал» та горілку «Козацька рада», чим ображав людську гідність і громадську мораль;

-витягом з адмінпрактики про притянення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі протягом року за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, зокрема 26.04.2022р. повторно протягом року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

-рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т.В. від 13 травня 2022 року, згідно з яким 13 травня 2022 року о 10 год. 58 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що у дворі будинку в АДРЕСА_2 знаходяться троє невідомих осіб, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння та поводяться агресивно. Прибувши на місце події, працівниками поліції було складено відповідні протоколи щодо вказаних осіб, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 .

Також, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_1 від 13 травня 2022 року, відповідно до яких він відмовився від надання пояснень, на підставі ст. 63 Конституції України. Однак, безпосередньо у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, повторно 13 травня 2022 року розпивав алкоголь у дворі будинку.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 178, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (204 гривні); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків