Справа № 683/1214/22

ПОСТАНОВА
23 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдат, кулеметник першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом, в умовах дії воєнного стану 11 травня 2022 року, перебуваючи на посаді кулеметника першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в присутності головного сержанта третього взводу четвертої роти прапорщика ОСОБА_2 та командира четвертої роти капітана ОСОБА_3 відмовився виконати наказ тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року № 59 «Про організацію та проведення польового виходу у військовій частині НОМЕР_1 » на стрільбищі в м. Старокостянтинові Хмельницької області та не вибув на полігон в складі підрозділу. Такими діями солдат ОСОБА_1 в період з 08 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 11 травня 2022 року відмовився виконувати вищевказаний наказ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій повністю визнав вину та просив розглядати справу без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №228 від 12 травня 2022 року; зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; доповіддю тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про обставини вчинення адміністративного правопорушення; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 лютого 2022 року за №13 про призначення ОСОБА_1 на посаду; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10 травня 2022 року за №59 «Про організацію і проведення польового виходу у військовій частині НОМЕР_1 »; аркушем бесіди з солдатом ОСОБА_1 від 11 травня 2022 року про роз?яснення ОСОБА_1 обов?язку виконувати службові обов?язки; письмовими поясненнями військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили відмову ОСОБА_1 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди державним чи суспільним інтересам, громадянам, відсутність суспільно-небезпечних наслідків діянь ОСОБА_1 , враховуючи особу ОСОБА_1 , його молодий вік, незначний строк військової служби, визнання вини та щире каяття, зважаючи на вид та розмір передбаченого стягнення, його мету та співрозмірність вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності накладення стягнення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя