Справа № 513/341/22
Провадження № 3/513/249/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм МС «Транс»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року об 11 годині 10 хвилин на 118 км + 230 м автодороги М-15 Одеса - Рені, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "DAF XF 95" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки KAISER S380 реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки "DAF XF 105.410" реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом марки BENALU реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про розгляд справи, але до суду не прибув

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 505707,

реєстрацією в ЄО № 1178 від 28.04.2022 року Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, відповідно до якого надійшло повідомлення про ДТП, яка сталася 28.04.2022 року за адресою: Саратський район, смт. Сарата, залізничний переїзд, за участі вантажівок ДАФ+ДАФ, ШМД-13;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 28 квітня 2022 року приблизно об 11 годині на залізничному переїзді в смт. Сарата Одеської області почав гальмувати, оскільки праворуч з перехрестя виїжджав легковий автомобіль і він почав повертати ліворуч. Однак загальмувати вчасно йому не вдалося і він зіткнувся з попереду рухавшимся транспортним засобом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 28 квітня 2022 року він на вантажному автомобілі перевозив насіння з м. Миколаїв до м. Рені. В смт. Сарата на залізничному переїзді він зупинився, оскільки переїзд був закритий. Коли він зупинився, то почув гучний сигнал та відчув удар в свій автомобіль. Він вийшов з машини та побачив, що водій іншої вантажівки зіткнувся з його причепом. Після чого повідомили поліцію та викликали швидку допомогу. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобілі та причепи;

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 28.04.2022 року о 12 годині 10 хвилин на автодорозі Одеса-Рені 118 км + 230 м. Внаслідок ДТП автомобіль марки "DAF XF 95" реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав такі пошкодження: обширна деформація всієї кабіни, причіп марки BENALU реєстраційний номер НОМЕР_4 отримав такі пошкодження: деформація лівого заднього угла, відірваний бампер; в автомобілі марки "DAF XF 105.410" реєстраційний номер НОМЕР_3 та причепі марки KAISER S380 реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкодження не виявлені;

довідкою поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 21.12.2010 року;

копією посвідчення водія ОСОБА_1 , а також копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька