Справа № 634/136/22
Провадження № 3/529/172/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2022 ОСОБА_1 , близько 06 год. 28 хв. 04.01.2022 в м. Нікополь на перехресті вул. Ващенка та вул. Хохлова, керуючи автомобілем Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці виконуючого маневру внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме електричну опору, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2022 ОСОБА_1 , близько 06 год. 28 хв. 04.01.2022 в м. Нікополь на перехресті вул. Ващенка та вул. Хохлова, керуючи автомобілем Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого з невідомих причин покинув місце такого, чим порушив вимоги п.2.10.а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення , передбачене ст. 122-4 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про дату судового засідання був повідомлений, шляхом передачі телефонограми та опублікування оголошення на сайті Судової влади.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП не є обов`язковою, тому розгляд справи проведено у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено 31.01.2022, а самі правопорушення вчинені 04.01.2022.

15.02.2022 постановою судді Сахновщинського районного суду Харківської області матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

23.05.2022 після доопрацювання, до Диканського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал та відповідно до протоколу автоматичного розподілу, справа розподілена судді Петренко Л.Є.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, адміністративне стягнення за вчинення даних адміністративних правопорушень, які не відносяться до виду триваючих, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 04.04.2022.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, визначений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.Є. Петренко