Справа № 351/589/22
Номер провадження №3/351/437/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 187 ч.1 та ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Снятинського районного суду від 15.11.2021р., 11.05.2022р. перебуваючи в кафе "Червона Рута", вживав алкогольні напої, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно ухвали Снятинського районного суду від 15.11.2021р., 14.05.2022р. перебуваючи в кафе "Червона Рута", розпивав алкогольні напої, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень.

Постановою Снятинського районного суду від 14.06.2022р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи міститься заява про розглдя справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 11.05.2022р. серії ВАВ № 063906, серії ВАВ № 063908 від 14.05.2022р., ухвалою Снятинського районного суду від 15.11.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено нагляд та повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено нагляд .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом встановлено.

Оскільки, ст.187 ч.2 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення, у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк призначеного стягнення обраховується з часу затримання ОСОБА_1 , та після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ