13.06.2022
Справа № 331/1577/22
Провадження № 3/331/855/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає на адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2022 року о 19-00 годині біля буд. 12 по вул. Святого Миколая в м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб, а саме метадон, маса якого склала 0,0040 г. для власного споживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є наркозалежною особою, проходить лікування та перебуває на програмі по заміні наркотичних засобів на метадон. Свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати. Додатково зазначив, що є тимчасово переміщеною особою, неофіційно працює для забезпечення себе житлом.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2022 року серії ВАБ № 914529; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про закриття кримінального провадження від 02.06.2022 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ножки Д.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 24.05.2022 року; протоколом огляду місця події від 22.05.2022 року; рапортом інспектора чергового ЧЧ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 6243від 22.05.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2022 року; листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень № 608; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2090 від 22.05.2022 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від експертизи; висновком експерта № СЕ-19/108-22/4548-НЗПРАП від 26.05.2022 року.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є наркозалежною особою, яка бажає стати на шлях виправлення, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец. пакеті № 3700342 з залишками об`єкту масою 2,644 г в первинному упакуванні, що містить у своєму складі метадон - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова