БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/196/22
Провадження № 3/730/90/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

законного представника неповнолітньої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2022 року близько 19-40 годині ОСОБА_1 у громадському місці в міському парку в м. Борзна по вул. П. Куліша розпивала пиво алкогольне «Львівське світле» ємкістю 2 л., 4,7 обертів спирту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні вказаного адмінправопорушення, підтвердила обставини викладені в протоколі, вказала, що зробила відповідні висновки для себе та не допускатиме подібної поведінки в майбутньому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.178 КУпАП складом адміністративного правопорушення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого вона погодилася, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що узгоджуються з поясненнями наданими особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і з урахуванням визнання нею своєї вини, її особи, щирого каяття, характеру та обставин вчиненого правопорушення, а також, вчинення правопорушення в неповнолітньому віці, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Оскільки до ОСОБА_1 застосовується захід впливу як до неповнолітньої особи, що не є накладенням адміністративного стягнення, то у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.2 ст.24-1, ст.34, 40-1, ч.1 ст.178, 221, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько