Спрова № 632/84/22
провадження №3-в/632/5/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Лозівський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 , якого постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. В обґрунтування подання зазначено, що правопорушник ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Представник Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, на задоволенні подання наполягає.

Правопорушник до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд дійшов подальшого висновку.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. На даний час громадські роботи не відпрацьовані.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Разом з тим, санкції ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачають також накладення штрафу.

Крім того, суд звертає увагу, що органом пробації не надано доказів ухилення порушником ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, оскільки в матеріалах справи відсутні розписки про повідомлення ОСОБА_1 про необхідність явки до Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Отже, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що суду не надано переконливих доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:О. О. Журавель