Справа 573/506/22
Номер провадження 3/573/192/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 30 червня 2016 року,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року о 20 годині 31 хвилина біля будинку №6, що на площі Колесника, у смт. Улянівка, Сумського району, ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстр. номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Протягом року ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП (постанови Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2021 року в справі №573/788/21, адміністративне стягнення 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років, та від 19 жовтня 2021 року в справі №573/1662/21, адміністративне стягнення 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає повністю (а. с. 3, 15).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31 травня 2022 року серії ДПР №174057, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 31 травня 2022 року о 20 годині 31 хвилина біля будинку №6, що на площі Колесника, у смт. Улянівка, Сумського району, ОСОБА_1 , який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстр. номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків;

- копією постанови серії БАБ №770750 від 31 травня 2022 року, з якої вбачається, що 31 травня 2022 року о 20 годині 31 хвилина біля будинку №6, що на площі Колесника, у смт. Улянівка, Сумського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстр. номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом;

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 31 травня 2022 року, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп`яніння;

- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, і застосовано адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років;

- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, і застосовано адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років;

- відео з нагрудної камери поліцейського.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, а також належність транспортного засобу іншій особі, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 3171 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Постанови Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня та 19 жовтня 2021 року набрали законної сили 15 червня та 30 жовтня 2021 року відповідно. Правопорушення вчинено до закінчення строку дії стягнення у виді позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами, а тому покарання слід призначати на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 130, ч. 2 ст. 3171, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до строку застосованого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цією постановою приєднати невідбуту частину такого адміністративного стягнення за постановами Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня та 19 жовтня 2021 року та остаточно визначити ОСОБА_1 строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами 29 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -