Номер провадження 3/754/2175/22
Справа №754/5387/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 215256, 08 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. в м. Київ, пр-т. Романа Шухевича, 1 д, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Transit» номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державної виконавчої служби (ВП № 30506276).

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності свою вину не визнала. Та пояснив суду, що був обізнаний про наявність виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання дитини та постанови виконавця про обмеження його прав керування траснпортними засобами, однак вважав їз незаконними. У визначеному порядку дану постанову не оскаржував, лише звертався усно.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозицією частини 3 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом серії ААД №215256 від 08 липня 2022 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом державним виконавцем Ельбабаєвим Б.Б. Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (ВП№30506276).

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 496,20гривень.

Керуючись. ч.3, ст. 126, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 гривень).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя І.А. Галась