Справа № 305/1048/22
Номер провадження № 3/305/635/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця, АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 ктегорії 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків",

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши протокол, вивчивши додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути такі до відділу прикордонної служби "Ділове" 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення та відповідно має містити усі відомості, що стосуються правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141710, 17 червня 2022 року, близько 06 год. 00 хв., старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби "Великий Бичків" головним сержантом Оксаною Петренко, під час здійснення контрольної перевірки наявності персоналу, було виявлено солдата строкової служби ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп?яніння, при цьому з доданого до протоколу письмового пояснення інспектора прикордонної служби ОСОБА_2 вбачається, що солдата ОСОБА_1 було виявлено нею 17.06.2022 о 04.00 год., в письмовому поясненні сам ОСОБА_1 зазначив, що 17.06.2022 близько 05.30 год., спільно з іншими солдатами вжили пляшку коньяку, а з доданого до протоколу акту медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння №17, вбачається, що огляд ОСОБА_1 проводився 17.06.2022 о 10.35 год., що викликає суперечності з приводу визначення точного часу (дати) вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , невірно зазначена дата його народження. У всіх інших матеріалах, доданих до протоколу зазначені різні дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, недотрималася вимог закону, що позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, є таким, що в подальшому утруднить виконання постанови суду, тому разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до належного (додаткового) оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до відділу прикордонної служби "Ділове" 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк