Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/191/22
Провадження № 3/506/196/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2022 року о 21:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою та не пускав його до будинку. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілому.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не заперечував, підтвердив всі обставини події, але вину визнав частково та пояснив, що вважає, що син спровокував його на такі дії через те, що не слухався його як батька.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 , в присутності представника органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Баюро Л.П. суду пояснив, що 14.05.2022 року близько 21.50 год. прийшов додому його батько ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та сказав йому погодувати собак, що він і пішов робити. Але коли захотів зайти у будинок через деякий час, то тато сказав, що він дуже довго десь ходив і не пустив його до будинку та ображав нецензурною лайкою. Він стукав та намагався зайти до будинку, але батько не відкривав двері, і тому він зателефонував до поліції.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого, думку представника органу опіки та піклування, яка повідомила, що будь-яких скарг щодо поведінки неповнолітнього не надходило, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754420 від 14.05.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з якими 14.05.2022 року близько 21.50 год., у ОСОБА_1 та його сина ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 висловлювався на адресу сина нецензурною лайкою та не пускав його до будинку. /а.с. 2,3/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», станом на 14.05.2022 року до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався. /а.с. 4/,

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 , /а.с.8,9/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, відносно свого неповнолітнього сина, свою вину визнав частково, не усвідомивши наслідки своєї поведінки щодо неповнолітнього сина , при цьому враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дитини на достатнє матеріальне забезпечення, вважаю, що слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.