Справа № 438/450/22
Провадження№ 3/438/340/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.173-2 ч.1,173-2 ч.1, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2022 року серії ВАБ №913327, встановлено, що 29.05.2022 року в 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№913334 від 01.06.2022 року, 01.06.2022 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№913173 від 01.06.2022 року, 01.06.2022 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. Грушевського, буд. 22, м. Борислав, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_4 при виконанні ним службових обов`язків, а саме штовхав за одяг та на вимогу заспокоїтися не реагував, продовжував агресивно поводитися, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою від 14.06.2022 року вказані протоколи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину у вчиненні правопорушень визнав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173-2 ч.1,173-2 ч.1, 185 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів документами, а саме: заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї ОСОБА_1 домашнього насилля, заявою гр. ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї ОСОБА_1 домашнього насилля, протоколом про адміністративне затримання, рапортами, а також диском з відеозаписом правопорушення, наданим до протоколу.

Враховуючи викладене, суд відповідно до положень ст.ст.251, 252 КУпАП, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2ч.1,173-2ч.1,185 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1,173-2 ч.1, 185 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке є достатнім для попередження нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 185, 36, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1,173-2 ч.1, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.