Справа № 214/3187/21
3-в/214/18/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому останнє просить: вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає наступне. Копія постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт прийнята до виконання 10.08.2021 року Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. У зв`язку з тим, що не вдалося встановити місце проживання правопорушника, 11.10.2021 року за вих. №21/28/6950-21 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду, відносно до положень ст.304 КУпАП. 08.12.2021 року постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в поданні відносно ОСОБА_1 стосовно вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду відповідно до положень ст.304 КУпАП було відмовлено. Також 16.02.2022 р. старшим інспектором Саксаганського РВ Ганною Лісовицькою було здійснено вихід за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 . Під час перевірки місця проживання було встановлено, що за вище вказаною адресою мешкає ОСОБА_2 , вона являється матір`ю правопорушника, остання двері не відчинила, але вдалося поспілкуватися через двері, ОСОБА_2 повідомила, що її син за вище вказаною адресою не проживає, точне місце його знаходження їй не відоме. З метою повторного встановлення місця знаходження правопорушника, Саксаганським РВ УО з ПП направлені запити до державних установ, за якими отримано відповіді, а саме: КНП «Криворізька інфекційна лікарня №1», ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; КМВ КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР», в книзі реєстрації трупів ОСОБА_1 не зареєстрований; Ізолятор тимчасового тримання №2 ГУНП в Дніпропетровській області інформує, що ОСОБА_1 у період з 03.09.2021 року і по теперішній час не утримувався; КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» КМР ОСОБА_1 медичною допомогою не звертався; КП «Криворізька міська лікарня №5» КМР, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; КП «Криворізька міська лікарня №2» КМР, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; КП «КБЛПД «ДОР» ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; Саксаганський відділ ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного МРУ М (м. Дніпро), повідомляє, що державним виконавцем 15.10.2021 року за вих. № 13-34/57444 направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання про розшук боржника ОСОБА_1 ; ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3), ОСОБА_1 у період з вересня 2021 року не утримувався та станом на 25.01.2022 року не утримується; Виконком Саксаганської районної у місті ради відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.1999 року по теперішній час. Станом на 15.02.2022 року місце проживання правопорушника ОСОБА_1 не встановлено. Відповідно до п.13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після, встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Відповідно до п.13.14 усі питання, пов`язані з виконанням постанови накладення адміністративного стягнення, відповідно до cт. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. З урахуванням вищевикладеного відповідно до ст. 304 КУпАП та відповідно до п.13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт Саксаганський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направляє на адресу суду матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1 для вирішення питання відповідно до ст. 304 КУпАП пов`язаного з виконанням постанови суду.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилась, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином. Разом з поданням, надала суду заяву, в якій просить, суд, справу розглядати за її відсутності. Подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно 325-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Отже, зі змісту вказаних норм вбачається, що орган пробації, звертаючись до суду з поданням, зобов`язаний зазначити, яке саме питання він просить вирішити суд.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Ця постанова прийнята до виконання органом пробації 10 серпня 2021 року. ОСОБА_1 за викликом до органу пробації не з`явився, встановити його місце проживання не виявилося за можливе.

В своєму поданні орган пробації не зазначає, яке саме питання належить вирішити суду, суд не має повноважень вирішити на власний розсуд яке саме питання йому належить вирішувати.

Керуючись ст. ст.304, 321- 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов