Справа № 720/759/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2022 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Піаджо» без номерних знаків по вул.Миру в с.Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно вищевказаного числа приблизно о 19 годині 15 хвилин він випив 25 грам самогонки та безалкогольного пива та вирішив виїхати на мопеді до свого кумната. По дорозі в селі його зупинила патрульна поліція та запропонували дихнути в прилад. Після продуву на екрані показало 0,47 проміле з чим він був згідний, в лікарню їхати не хотів та повідомив поліцейським, що дійсно вживав алкоголь.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №098588 від 07.05.2022 року, висновком приладу Alcotest 6810 №759, відповідно до якого ОСОБА_1 о 19 годині 54 хвилин 07.05.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння із позначкою 0,47 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у забезпеченні безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №865331 від 07.05.2022 року за ст.126 ч.2 КУпАП, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 07.05.2022 року о 19 годині 45 хвилин керував мототранспортом марки «Піаджо» без номерних знаків по вул.Миру в с.Ванчиківці Чернівецького району Чернівецької області, без мотошолома та без посвідчення водія на право керування, оскільки не отримував його у встановленому законом порядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 його не отримував.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук