Провадження №3/337/763/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022року о 20:58 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля під`їзду №5 будинку 3-А по вул.. Запорозького козацтва в м.Запоріжжі, зберігав при собі медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/43-82-НЗПРАП від 24.05.2022 р. є наркотичним засобом, обіг якої заборонено метадон, маса якої склала 0,0038 г.(протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №390593 від 12 червня 2022 року).

Кримінальне провадження за даним фактом згідно копії постанови від 30.05.2022 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, матеріали справи направлено для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з цим, за ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що вже на момент надходження справи до суду, відтак і на момент її розгляду, минуло понад три місяці як з дня вчинення правопорушення, так і з дня закриття кримінального провадження, провадження в даній адміністративній справі в передбаченому п.7 ст. 247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого склала 0,0038 г (в перерахунку на основу), передану на відповідальне зберігання до камери схову в ВП №5 ЗРУП та поміщену в спецпакет №3700220 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун