Справа № 226/499/22
Провадження № 3/226/211/2022
П О С Т А Н О В А

07 червня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до суду від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №176535 від 10.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно цьогоо протоколу ОСОБА_1 10 лютого 2022 року о 15.55 год. в м.Мирнограді Донецької області біля будинку № 15 по вул.Віктора Власова, керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, неприродна блідість), від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з такого.

Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначалося на 14.03.2022 о 09.30 годині, на 27.04.2022 о 08.30 годині, на 07.06.2022 о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Проте рекомендовані повідомлення про виклик останнього до суду на вказані дати повернулися у зв`язку з відсутністю адресату за місцем його проживання.

Згідно зі ст.268 КУпАП справа про

адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи,

яка притягується до адміністративної відповідальності. За

відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у

випадках, коли є дані про те, що її своєчасно повідомлено про

місце і час розгляду, і від неї не надійшло клопотання про

відкладення останнього.

У вказаному протоколі не зазначено контактних номерів, за яким можна було б зв`язатися із ОСОБА_1 .

Згідно за ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов`язково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1 , за якою останній фактично не мешкає, а тому судовий розгляд справи неможливий.

Оскільки вказані недоліки не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення, а саме: встановлення фактичного місця проживання та встановлення контактного номеру ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №176535 від 10.02.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути відділенню поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько