Провадження № 3/344/891/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , водіяелектрика інформаційно-телекомунікаційного вузла кадру в/ч НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за наступних обставин.

Так, 15.11.2021 близько 14 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 14 год 47 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №95, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду. 26.11.2021 близько 14 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 09 год 40 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №105, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду. 09.12.2021 близько 12 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 12 год 40 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №113, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколів №№93, 97, 104 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 16.11.2021, 27.11.2021 та 10.12.2021, актами медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №95, 105, 113 від 15.11.2021, 26.11.2021 та 09.12.2021, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Як вбачається з протоколів №№93, 97, 104 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 16.11.2021, 27.11.2021 та 10.12.2021, 15.11.2021 близько 14 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 14 год 47 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №95, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду. 26.11.2021 близько 14 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 09 год 40 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №105, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду. 09.12.2021 близько 12 год 20 хв в населеному пункті Крихівці старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння та о 12 год 40 хв було складено акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №113, який підтверджує факт алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , та останній перебував на території в/ч НОМЕР_3 у нетверезому стані в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, просив справу розглянути сьогодні, вину визнав, щиро кається та зазначив, що на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , яка знаходиться в м.Долина Івано-Франківської області. Пояснив, що знаходився у нетверезому стані у зв`язку з стресом, перенесеним внаслідок участі в АТО.

Як вбачається з актів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №№96 №95, 105, 113 ОСОБА_1 15.11.2021, 26.11.2021 та 09.12.2021 оглянутий в медичному пункті в/ч НОМЕР_3 та останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення винного до скоєних правопорушень, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинені правопорушення є малозначними, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 34, 35, 36, 172-20, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО