Справа № 344/93/22
Провадження № 3/344/966/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Романишин К.В., потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,жителя АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до адміністративного протоколу серії ВАБ № 838429 від 19 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме ударила долоньою по обличчі, тим самим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила викладені у протоколі обставини, вказавши, що адміністративне правопорушення не вчиняла, пояснила суду, що 19.12.2021 року колишній чоловік прийшов до дитини. В ході розмови, виник конфлікт, оскільки ОСОБА_2 виражався нецензурною лексикою та ображав її. ОСОБА_1 поїхала в поліцію та написала заяву про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Звертає увагу суду на те, що між ними протягом тривалого часу існують непорозуміння з приводу участі батька у вихованні та утриманні дитини. Зазначає, що перешкод у спілкуванні батька з дитиною не чинить. Просить закрити провадження в справі щодо неї у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 пояснив суду, що 19.12.2021 року між ними виник конфлікт, оскільки ОСОБА_1 не давала дозволу на зустріч з дитиною.

Роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з огляду на наступне.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , якими вона заперечила викладені у протоколі обставини. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 838429 від 19.12.2022 року не зазначено жодних свідків, до матеріалів справи, не долучено належних доказів на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема пояснення інших свідків, відеоматеріалів, тощо. Крім того, до матеріалів справи не долучена заява потерпілого ОСОБА_2 .

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст.251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 9, 221, 245, п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ