ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1922/22

Пров. №3/766/2228/22

03.02.2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної асоціації адвокатів України Ради адвокатів Київської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.212-3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 начальника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі,-

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія КС № 00016 від 27.01.2022 року відносно ОСОБА_1 начальника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі за ч.5 ст. 212-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення протоколу Серія КС № 00016 від 27.01.2022року про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, встановлено, що протокол не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до вимоги ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про час скоєння адміністративного правопорушення та дату народження ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах справи, відсутня адреса проживання останньої.

За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,277,278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого

ч.5 ст.212-3 КУпАП повернути до Національної асоціації адвокатів України Ради адвокатів Київської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. С. Рябцева