Єдиний унікальний номер №225/428/22
Номер провадження №3/225/162/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в період часу з 01.10.2021 року по 19.01.2022 року знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 не виконала батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме не склала належних умов для проживання дитини, дитячі кошти використовує не за призначенням, належних умов для дитини не створила, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вислухав ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2022 року серії ВАВ №416131, ОСОБА_2 в період часу з 01.10.2021 року по 19.01.2022 року знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 не виконала батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме не склала належних умов для проживання дитини, дитячі кошти використовує не за призначенням, належних умов для дитини не створила, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора чергового ВП №1, протоколом прийняття заяви від 19.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою на підстави заяви ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 не виконала батьківські обов`язки відносно своєї дочки ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме не склала належних умов для проживання дитини, дитячі кошти використовує не за призначенням, належних умов для дитини не створила.

Сама ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьків обов`язків відносно малолітньої дочки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, ніде не працює та не навчається, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушниці, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнью, яка не працює, має на утриманні малолітню дочку, суд вважає за необхідне звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв