Справа № 157/166/22
Провадження №3/157/161/22
ПОСТАНОВА

08 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оператора котельні Управління гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради Волинської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР №456939 від 12 листопада 2021 року, складеного інспектором СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Шептуром В.В., вказано, що ОСОБА_1 12 листопада 2021 року в 10 год. 17 хв. на вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області керував автомобілем марки «Daihatsu Charade», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону транспортного засобу, який рухався попереду в попутному напрямку, не переконався, що це буде безпечним, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду і повертав ліворуч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначених вище норм закону до протоколу не долучено відомостей, необхідних для вирішення справи. Так у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про ознайомлення з ним та її зауваження, якщо такі мали місце. Разом з тим, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено імені та адреси потерпілого, в той час як згідно з матеріалами справи ДТП сталася з участю двох водіїв транспортних засобів.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що разом з ним в автомобілі знаходився ОСОБА_3 , який також перебував на місці дорожньо-транспортної пригоди під час оформлення матеріалів.

Проте, поліцейський у порушення статтей 256, 280 не встановив особи свідка, не допитав його щодо обставин ДТП та не зазначив його імені й адреси в протоколі про адміністративне правопорушення.

Разам з тим, пункт 14.6 Правил дорожнього руху містить підпункти, проте у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо ОСОБА_1 , не зазначено, який саме підпункт ПДР він порушив, з чого вбачається, що пред`явлене особі обвинувачення не сформульоване належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявність зазначених недоліків не дають можливості встановити обставини ДТП та робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом, що згідно ст. 245 КУпАП являється основним завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути негайно направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №456939 від 12 листопада 2021 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула