Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/4/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючу,
громадянку України по ст.51 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
18 грудня 2021 р. о 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Крім того, 19 грудня 2021 р. о 19 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 відвідала магазин «Юсана» для купівлі спиртних напоїв, де придбала пиво ємкістю 1 (один) літр, чим порушила правила адміністративного нагляду.
05 січня 2022 р. о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
06 січня 2022 р. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибула на реєстрацію до ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
07 січня 2022 р. о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
08 січня 2022 р. о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
09 січня 2022 р. о 23 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 785200 від 21.12.2021 р., ВАБ № 785199 від 21.12.2021 р., ВАВ № 363333 від 10.01.2022 р., ВАВ № 363 від 10.01.2022 р., ВАВ № 363334 від 10.01.2022 р., ВАБ № 512256 від 10.01.2022 р., ВАБ № 512257 від 10.01.2022 р., рапортами ДОП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області, копією ухвали суду від 19.10.2021 року.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП., оскільки допустила порушення правил адміністративного нагляду.
Обставин, які б помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом`якшуючої обставини щирого розкаяння ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 187 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (Пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) .
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.