16.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3335/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , солдата, кулеметника 1 взводу 1 роти 3 батальйону ВЧ НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту, місце реєстрації: вул. Садова,15 с.Чаплинка Петріківський район Дніпропетровської області, тимчасове місце проживання: казарма ВЧ НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 травня 2022 року о 17 год.20 хв. в місті розташування підрозділу солдат, було виявлено кулеметника 1 взводу 1 роти 3 батальйону ВЧ Т0920 Державної спеціальної служби транспорту Туренко Сергій Васильович, який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( шатка хода, різкий запах алкоголю з рота, неадекватна поведінка, млява річ) . Після тривалого спілкування та вмовляння пройти медичне обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння, 19 травня 2022 року о 9-30 годині було визначено стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер». Відповідно до результатів алкотестеру «Drager» станом на 19.05.2022 року о 09-30 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (1,26 ‰) під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
В судове засідання Туренко С.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно Указу Президента України №64/2022 в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно Указу Президента України №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Який в подальшому було продовжено до 26 травня 2022 року.

Таким чином, на момент вчинення адміністративного правопорушення Туренко С.В. а саме 19 травня 2022 року на території України був встановлений та діяв особливий період.

Крім визнання Туренко С.В. своє провини, встановлені судом обставини вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №50 Т0920 від 19 травня 2022 року, результатами алкотестеру «Drager», тимчасовим посвідченням військовослужбовця №188/4 від 27.02.2019 р., витягом з наказу командира військової частини Т0920 №6 від 01.03.2022 року, письмовими поясненнями Туренка С.В.
Призначаючи Туренко С.В. стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, який є військовослужбовцем, та виконуючи обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних сил України, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 12, ч.1, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст.ст.33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:

Туренка Сергія Васильовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.В. Шиян