П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на АДРЕСА_1 , за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 09.01.2022 року о 03 год. 10 хв. у м. Львові по вул. Сахарова, 6, керував транспортним засобом "Audi A5", д.н.з. НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Шейхо Каміран заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та просив закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не керував транспортним засобом. За кермом транспортного засобу в той час була дружина ОСОБА_1 .

Вислухавши думку представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 доведена: протоколом серії ААД №234462 від 09.01.2022 року, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - які в своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 , 09.01.2022 року о 03 год. 10 хв. у м. Львові по вул.Сахарова, 6, керуючи транспортним засобом "Audi A5", д.н.з. НОМЕР_1 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані докази, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Щодо тверджень захисника ОСОБА_1 - адвоката Шейхо Каміран у судовому засіданні про керування транспортним засобом не ОСОБА_1 , а його дружиною, суд не бере такі до уваги, виходячи з наступного.

Із оглянутого судом відеозапису з нагрудних камер працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт перебування за кермом автомобіля та наїзд на металеву огорожу.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, працівниками патрульної поліції, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №234462 від 09.01.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №234461 від 09.01.2022 року за ст.124 КУпАП за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди у м.Львові по вул.Сахарова, 6 09.01.2022 року о 03 год.10 хв.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 23.02.2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрано йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., а також стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11.05.2022 року апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна І.А. - залишено без задоволення, а постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 23 лютого 2022 року без зміни.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відтак, зважаючи на обставини даної справи, відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови виготовлено 08.06.2022 року.

Суддя Марків Ю.С.