Справа № 683/1243/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу охорони та патрульно-постової служби роти ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, командир електрогазового взводу технічної роти БАТЗ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

19 травня 2022 року близько 20 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ № 279 від 20 травня 2022 року, яким встановлено, що 19 травня 2022 року близько 20 год. 00 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби;

- довідкою КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за №35 від 19 травня 2022 року, про проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 та майора ОСОБА_3 про перебування 19 травня 2022 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ;

- негативною службовою характеристикою старшого лейтенанта ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину та щиро розкаявся, вважаю за необхідне

застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя