Справа № 171/746/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справи № 171/746/22 та 171/747/22 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Європа Транс Агро», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010120 від 17.06.2022 року водій ОСОБА_2 17.06.2022 року о 15-00 год. на автодорозі Н-23 сполучення м. Апостолове м. Кривий Ріг керував автомобілем ISUZUNQR75R, д/з НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотестера «Драгер» (alcotest6810 №ARBH-0612) у встановленому законом порядку під відео фіксацію, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010116 від 17.06.2022 року водій ОСОБА_2 17.06.2022 року о 15-09 год. на автодорозі Н-23 сполучення Кропивницький Запоріжжя 147 км, керуючи автомобілем ISUZUNQR75R, д/з НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності, а також, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault master, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом КРД, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 14.2 (в) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 17.06.2022 року на автодорозі Н-23 сполученням Кропивницький Запоріжжя, 147 км, керував автомобілем Renault master д.н.з. НОМЕР_2 з причепом КРД д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ISUZUNQR75R, д/з НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, а також, що смуга зустрічного руху на яку він виїхав вільна від транспортних засобів, допустив зіткнення з його автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень.

Допитавши потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 17.06.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду позитивний, який виявлено за допомогою приладу алкотест «Драгер», результат якого 2,97 проміле; відеозаписом, який долучено до матеріалів справи; поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фото таблицею з місця ДТП від 17.06.2022 року на автодорозі Н-23 147 км.; поясненнями ОСОБА_1 .

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_2 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,124,130 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 гр. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак