15.06.2022 Справа № 756/3538/22
Справа № 756/3538/22
Провадження № 3/756/2360/22
П О С Т А Н О В А

15 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання захисника Чернецької Олени Михайлівни про розгляд в режимі відеоконференції справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

15.06.2022 через систему «Електронний суд» на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника Чернецької О.М. про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки остання знаходиться за межами м. Києва у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно зі ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 -IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 воєнний стан продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Чернецької Олени Михайлівни про розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130КУпАП в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.06.2022 року на 17 годину 00 хвилин, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130КУпАП, відносно ОСОБА_1 №756/3538/22 (провадження № 3/756/2360/22) проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі захисника Чернецької Олени Михайлівни у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити захиснику Чернецькій Олеі Михайлівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха