Єдиний унікальний номер 243/868/22
Провадження № 3/243/534/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 799085 від 07.08.2021 року вбачається, що 28.07.2021 року, ОСОБА_1 порушила правила утримання собак та котів, а саме утримувала за місцем свого мешкання незареєстрованих собак, не забезпечила вільний вигул тварин на території домоволодіння, у належно огородженій та ізольованій території, внаслідок чого собака, що належить ОСОБА_1 , потрапила на територію домоволодіння ОСОБА_2 та знищила курчат, чим було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн. Таким чим, ОСОБА_1 порушила правила тримання собак і котів чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП в редакції, що діяла станом на 28.07.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Так, відповідно до вимог п 7 п. п «а», «в» Правила тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР від 18 червня 1980 року, власникам собак і котів дозволяється: виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з обов`язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику; вигулювати собак на пустирях, задніх дворах і в інших місцях, спеціально відведених для цієї мети. Згідно підпункт «г» пункту 6 вказаних Правил власники собак повинні тримати сторожових собак на прив`язі і спускати їх з прив`язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом;

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 799085 від 07.08.2021 року.

- рапортом інспектора ВП № 4 Краматорського РУП Засіньова Р.М.,

- заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 28.07.2021 року.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 28.10.2021 року.

Суд звертає увагу, що матеріали вказаного адміністративного протоколу надійшли до суду 24.01.2022 року, тобто по за межами строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков