Справа № 298/656/22
Номер провадження 3/298/770/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Стужиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 республіка Польща, непрацюючого, громадянина Польщі,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року, о 00 год. 20 хв., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), був виявлений та затриманий на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Верховина Бистра» п/н «ПП» у складі ДІПС майстром сержантом Василем Гребінь + 2 в/сл, на напрямку 180 п/зн на відстані 2000 метрів від державного кордону в районі населеного пункту Ужок Ужгородського району Закарпатської області за незаконний перетин державного кордону з Республіки Польща в Україну, поза межами пункту пропуску. Своїми діями громадянин порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010677 від 25 травня 2022 року; протоколом про адміністративне затримання від 25 травня 2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25 травня 2022 року, письмовими поясненнями, рапортами дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії «Верховина Бистра» майстра сержанта Гребінь В., та заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Верховина Бистра» з персоналу лейтенанта Ліпецький І. від 25 травня 2022 року та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.