Справа №: 343/833/22
Провадження №: 3/0343/428/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.05.2022 о 06.42 год незаконно добував та транспортував дику косулю (самця косулі). Транспортував в автомобілі Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться:

в протоколі про адміністративне правопорушення № 046 від 27.05.2022, де зазначено суть адміністративного правопорушення, також вказано, що у правопорушника виявлено гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-34Р УІ1/761 колібр 12;

у протоколі огляду місця події від 27.05.2022, де зафіксовано огляд автомобіля марки Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в середині багажного відділення знаходиться тіло самця косулі (дикої косулі). З лівої сторони від вказаного вище тіла (туші) косулі знаходилась гладкоствольна мисливська рущниця в розібраному стані. Марка рушниці ТОЗ-34Р УІ1/761 колібр 12;

в протоколі № 4 від 30.05.2022, з якого вбачається, що проводився розтин трупа (косуля), віком 3 роки, самець, який належить Долинському РОУТМР;

у розрахунку розміру відшкодування збитків мисливському господарству Долинському РОУТМР у наслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання громадянином ОСОБА_1 ;

на фототаблицях, де зафіксовано автомобіль марки Dacia Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в середині багажного відділення знаходиться тіло дикої косулі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 гривень з конфіскацією рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано- Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано -Франківської області.

Суддя І.І.Керніцький