Справа № 405/2551/22
ПОСТАНОВА
10 червня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової служби правопорядку Кропивницького зонального відділу Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , капітана командира першого механізованого взводу першої механізованої роти 34 бтальйону 57 бригади в/ч НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшов протокол серії ОДК/60 від 03.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи в порядку підготовки справи до розгляду, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Військової служби правопорядку Кропивницького зонального відділу Міністерства оборони України з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення (адресу), що має значення для територіальної підсудності розгляду справи та правильного вирішення справи. Від того, чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування, для зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, зазначення адреси військової частини, де військовослужбовець ОСОБА_1 виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, як про те, зазначено в протоколі, та направлення матеріалів справи до відповідного суду згідно з правилами ст. 276 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
матеріали справи про військове адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової служби правопорядку Кропивницького зонального відділу Міністерства оборони України для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова