Справа № 559/1231/22
Провадження № 3/559/641/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.05.2005 Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив:

25.05.2022 о 21:50 год на а/д М-06 Київ-Чоп 371 км 150 м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mazda CX-7", д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та виїхав на зустрічний бік дороги, внасліок чого допустив зіткнення з транспортним засобом "MAN", д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом "KRONE", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження та пошкоджений вантаж - блоки з ніздрюватого бетону, що був у транспортному засобі "MAN", д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом "KRONE", д.н.з. НОМЕР_4 , з матеріальними збитками.

Представником потерпілого адвокатом - Венглевським Б.Б. було подано клопотання про залучення ТОВ «ВЕЛЛЕР» як потерпілого у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ТОВ «ВЕЛЛЕР» в результаті даної ДТП завдано матеріальних збитків в розмірі вартості вантажу, який перевозився транспортним засобом "MAN", д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом "KRONE", д.н.з. НОМЕР_4 , та прибув у непридатний для подальшого використання стан.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вбачає обгрунтованим клопотання про залучення у якості потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР», а відтак клопотання слід задовольнити.

В судовому засідання ОСОБА_1 повідомив, що їхав зі сторони м. Львів в напрямку м. Рівне та можливо через втому, але втратив пильність і увагу, і на мить можливо заснув, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом "MAN", д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом "KRONE", д.н.з. НОМЕР_4 . Після ДТП в медичний заклад не звертався, а в подальшому звернувся лише на наступний день в лікарню, де лікарі констатували відсутність травм, лише синці в місці дотику тіла з пасом безпеки. Про наявність будь-яких хвороб, що могли бути причиною втрати контролю над транспортним засобом при ДТП лікарі не виявили. Зазначиву, що звертався у ТОВ «ВЕЛЛЕР», потерпілого у даній справі, який є власником пошкодженого вантажу, з питань оцінки завданої школи та був присутнім при описі пошкодженого майна.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №205992 від 25.05.2022 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та водія ОСОБА_3 (а.с. 5, 6).

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст. 269, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

постановив:

клопотання адвоката Венглевського Богдана Богдановича про залучення ТОВ «ВЕЛЛЕР» як потерпілого задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛЕР» (місцезнаходження: вул. Ковельська, 109-Б, офіс 33, м. Львів, ) як потерпілого в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук