Справа №: 302/475/22 3/302/409/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, раніше несудимого, особа з інвалідністю другої групи, учасник бойових дій, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2022 серія ВАВ № 452752, біля 23 год. 00 хв., 06.05.2022 біля 09 год. 30 хв. в смт Міжгір`я по вул.Возз`єднання, в приміщенні лікарні ЛПУ КНП Міжгірської РЛ гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою колишню дружину гр. ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився. Судова повістка повернулася неврученою із відміткою Укрпошти "адресат відмовився". За наведеного ОСОБА_1 вважається належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Потерпіла особа - ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком, такий поводить себе неадекватно стосовно неї, переслідує її, ображає нецензурними словами в громадських місцях, зокрема за її місцем праці. Аналогічні випадки мали місце в минулому неодноразово, однак до цього часу вона до поліції не зверталась. Просить за вчинене правопорушення притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями колишньої дружини ОСОБА_1 потерпілої в справі ОСОБА_2 .

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь (дійі) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи , позбавлення житла тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Відсутність у справі пом`якшуючих обставин, особу винного, який є особою з інвалідністю другої групи.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 20-и чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення до винної особи не можуть бути застосовані.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 496,20 грн слід віднести на рахунок держави, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, а тому звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (тристо сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка