Справа № 455/617/22
Провадження № 3/455/387/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 27.05.2022 о 11:50 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№202410 від 19.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 27.05.2022 о 15:50 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№202410 від 19.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 28.05.2022 о 14:40 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№202410 від 19.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 28.05.2022 о 17:00 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№202410 від 19.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 29.05.2022 о 18:30 год не повідомив територіальний орган, а саме ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування та проживання, чим не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№202410 від 19.05.2022 терміном на 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 30.05.2022 о 20:00 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру визначене п.п. 3.14 ст.1 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству» відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось у формі словесних образ, погроз, принижень, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 30.05.2022 о 21:00 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, прийшов додому та почав ображати матір висловлювався нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 02.06.2022 о 10:05 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 02.06.2022 о 16:20 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 04.06.2022 о 10:40 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 04.06.2022 о 12:45 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 04.06.2022 о 14:45 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 04.06.2022 о 16:25 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 07.06.2022 о 10:45 год., перебуваючи у будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи що встановлено тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022, терміном на 10 діб, чим порушив п.п. 3 ст. 25 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП згідно постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021, а саме: 09.06.2022 о 20:30 год не повідомив територіальний орган, а саме ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування та проживання, чим не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№044054 від 30.05.2022 терміном на 10 діб.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №912144 від 27.05.2022, серія ВАБ №912145 від 27.05.2022; серія ВАБ №912147 від 28.05.2022; серія ВАБ №697797 від 02.06.2022, серії ВАБ №793084 від 30.05.2022, серії ВАБ №912151 від 13.06.2022, серії ВАБ №692457 від 30.05.2022, серії ВАБ №697799 від 02.06.2022, серії ВАБ №697798 від 02.06.2022, серії ВАБ №697800 від 04.06.2022, серії ВАБ №697579 від 04.06.2022, серії ВАБ №912149 від 04.06.2022, серії ВАБ №697580 від 04.06.2022, серії ВАБ №912150 від 07.06.2022, серії ВАБ №912146 від 28.05.2022; рапортами старших інспекторів чергових ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пикуса Ю. від 27.05.2022, 04.06.2022, ОСОБА_3 від 28.05.2022, ОСОБА_4 від 30.05.2022, ОСОБА_5 від 02.06.2022; рапортом заступника начальника сектору превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобела А. від 02.06.2022, 10.06.2022; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Терлецького І. від 30.05.2022; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2022; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2022, 28.05.2022, 02.06.2022, 04.06.2022; копією постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.06.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; копіями тимчасових заборонних приписів стосовно кривдника серія АА №202410 від 19.05.2022 та серія АА №044054 від 30.05.2022; копією журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, невиконання термінового заборонного припису особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування особою стосовно якої винесено тимчасовий заборонний припис.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати № 455/617/22 (провадження №3/455/387/2022), а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах установлених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,2 гривень (2481 грн. х 0,2=496,2 грн.).

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір