Справа № 752/1831/22
Провадження № 3/752/2636/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.09.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Cravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №59 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), 10.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме - не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись з перевищенням максимально дозволеній на даній ділянці дороги швидкості, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечний і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при виникненні небезпеки для руху у вигляді автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об`ізду, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок вказаного зіткнення автомобіль «Volkswagen Cravelle» здійснив перекидання на бік та некеровано продовжив рух, після чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_4 , який допустив зіткнення з автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_5 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження ОСОБА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, однак фактично ствердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що будь-які докази на спростовування обставин, викладених у протоколі, у нього відсутні.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №210858 від 28.12.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копіями матеріалів з кримінального провадження №0000929, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 19.09.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Cravelle», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №59 по вулиці Антоновича в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), 10.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина