Справа № 159/284/22
Провадження № 3/159/438/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння), а саме, що він, 15 січня 2022 року, в 00 год. 12 хв., в м. Ковель на перехресті вул. Незалежності-вул. Мечнікова, керував автомобілем марки «Volkswagen Multivan», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп`яніння під час керування автомобілем. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, він такий огляд пройшов. Прилад показав алкогольне сп`яніння, він з цим не погодився і виявив бажання їхати в лікарню. В лікарні показники приладу значно відрізнялись від попередніх показників, після чого він став наполягати на аналізі крові і в цьому йому було безпідставно відмовлено. Пояснює, що показники приладу були хибними або ж реагували на ліки, які він змушений приймати.

Провадження в справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.15 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735 за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Аналізуючи вказану норму, суддя приходить до висновку, що діагноз, який вноситься до акта медичного огляду, встановлюється за результатами огляду на стан сп`яніння та результатами лабораторних досліджень. Законодавцем застосований у нормі сполучник «та», тому відібрання біологічних зразків, в разі незгоди обстежуваного з результати спеціальних приладів та вимогою проведення лабораторного дослідження, проведення лабораторного дослідження є обов`язком, а не правом лікаря, який проводить обстеження.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.01.2022 року складений на підставі акту медичного огляду № 25 від 15.01.2022 року. Акт огляду складений о 00 год. 31 хв., що зазначено в п.1 висновку. В п. 7 вказаного висновку зазначено, що дата та точний час огляду 15.01.22 року 00 год. 35 хв.

З наведеного слідує, що акт медичного огляду на підставі якого був складений вищевказаний висновок було складено до проведення самого огляду. Вказана обставина підтверджується відеозаписом доданим до справи, зокрема огляд станом на 00 год. 35 хв. ще проводився.

Згідно ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази, які спростовують пояснення ОСОБА_1 .

Будь-які інші докази, або ж фактичні дані, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст. 247, 284 КпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК