Справа №463/4053/22
Провадження №3/463/1057/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західного територіального управління Військової служби правопорядку України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіцера групи сил підтримки, начальника інженерно-саперної служби військової частини НОМЕР_1 , капітана, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 червня 2022 року о 11 год. 30 хв., перебуваючи в пункті постійної дислокації, в умовах правового режиму воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 2 червня 2022 року12:29, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, пояснив, що загинуло 15 його підлеглих, має на утриманні хвору матір похилого віку, тому він зірвався.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №77 від 3 червня 2022 року, чеком приладу «Алконт-М» №00236 тест №1332 від 2 червня 2022 року о 12:29 год. з позитивним результатом 2,39‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) №ГГ від 30 березня 1999 року та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.