Справа № 309/4816/21
Провадження № 3/309/1637/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 р. о 13 год. 12 хв. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за Формою № 1-ДФ за 2 квартал 2021 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями). Граничний термін подання - 09.08.2021 р., фактично подано - 09.11.2021 р. о 13.12 к.ч., реєстраційний номер

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі на підставі ст 38 КУпАП , оскільки з моменту вчинення нею правопорушення та складання протоколу пройшло понад 3 місяці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

В судовому засідання встановлено, що граничний термін подання податкової звітності ФОП ОСОБА_1 є 09.08.2021 року, тобто граничний термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є 09.11.2021р. Протокол про адміністративне правопорушення № 1234/07-16-24-09/ відносно ОСОБА_1 складено лише 06 грудня 2021 р. тобто майже через чотири місяці після вчинення правопорушення та надійшов до суду 09.12.2021 р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.