Справа № 515/613/22
Провадження № 3/515/909/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

04 червня 2022 року поліцейським СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гнезділовим П.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303281 стосовно ОСОБА_1 , яка 04 червня 2022 року близько 03:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї свекрухи ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути спричинена шкода її психічному здоров`ю, чим допустила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, вину визнає.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 висловлювалася словами нецензурної лайки на адресу свекрухи, чим своїми діями могла завдати шкоди психологічному здоров"ю останньої;

заяву ОСОБА_2 від 04 червня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності її невістки ОСОБА_1 , яка 04 червня 2022 року яка, перебуваючи у нетверезому стані, вчинила щодо неї неправомірні дії;

письмові пояснення самої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04 червня 2022 року, з яких слідує, що висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1 допустила в ході взаємної сімейної сварки із ОСОБА_2 , наслідків від якої у вигляді можливості виникнення будь-якої шкоди для психічного здоров"я ОСОБА_2 не зазначено;

письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 04 червня 2022 року, в яких останній пояснив, що 04 червня 2022 року дружина ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинила сварку з його матір`ю ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювалася нецензурною лайкою.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Стаття 280 зазначеного Кодексу передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують або відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення об"єктивна сторона не викладена, не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме не зазначено що дії ОСОБА_1 мали характер саме домашнього насильства, не конкретизовано який вид домашнього насильства ним вчинено, що є обов`язковою ознакою правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 , які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою на адресу свекрухи в ході взаємної сімейної сварки, самі по собі складу адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП не утворюють. Жодних об"єктивних доказів, які доводять вину ОСОБА_1 у вчинені саме домашнього насильства, суду не надано.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя