Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/356/22
П О С ТА Н О В А

13 червня 2022 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2022 року о 20 год. в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 102, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників ЕМД, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 12 лютого 2022 року о 20 год. 10 хв. в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 102, перебуваючи на території КНП «Овруцька міська лікарня» гр. ОСОБА_1 , перебував без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи його спеціальний статус, чим порушив вимоги підпункту 2 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, зі змінами №981 від 22.09.2021 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в цей день близько 17 год. 00 хв. випивав з друзями, не заперечує конфлікт з поліцією, але не погоджується з порушенням громадського порядку в КНП «Овруцька міська лікарня».

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Частина 1 статті 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Стаття 173 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №781099, серії ВАВ №501102 від 12.02.2022; рапортом помічника чергового ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лапечука Ю.В., з якого видно, що 12.02.2022 року о 19 год. 56 хв. медсестра прийомного покою повідомила, що на даний час невідомий чоловік провокує бійку, на місці події було встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії відносно працівників ЕМД та приймального відділення КНП «Овруцька міська лікарня», до останнього було застосовано кайданки та доставлено до ВП для складання адміністративних матеріалів; випискою із медичної карти амбулаторного хворого №126 від 12.02.2022, з якої видно, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, був неадекватний, вів себе агресивно; рапортом інспектора СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Дмитра Сілівончика.

Доказів побиття працівниками поліції, ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 12.02.2022, на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення і це є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3, ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3, ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч