Справа № 446/529/22
Провадження № 3/446/352/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2022 о 16:00 год., по вулиці Київській, 11, в селі Дідилів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "SPARK SP 11/OC-2C" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер 6820" з показом 0.49 проміле.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, факт даного правопорушення не визнав та пояснив, що він не керував мотоциклом, а просто стояв на узбіччі дороги.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052776 від 23.04.2022 складеним інспектором СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Гарасим Д.М. про те, що 23.04.2022 року о 16:09 год., по вулиці Київській, 11 в селі Дідилів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "SPARK SP 11/OC-2C" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" з показом 0.49 проміле.

Як видно з результату огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту "Драгер" Alkotest - 6820, ОСОБА_1 23.04.2022 о 16:09 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,49 проміле алкоголю.

Відповідно до акту огляду на стан алкогосьного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.04.2022, у ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу огляду на стан сп`яніння, а саме 0,49 проміле алкоголю, з результатим и ОСОБА_1 згоден, про що свідчить його підпис.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського видно, що запис події, що мала місце 23.04.2022 за участю ОСОБА_1 триває 07 хвилин 11 секунди, за які поліцейський запитав у водія чи згідний він пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру, водій погодився. На 06.25 хв. запису встановленого результат огляду 0.49 проміле алкоголю.

Також на 4:45 хв. відеозапису видно, що водій ОСОБА_1 не заперечував факт керування мотоциклом. А, на 6:35 хв. відеозапису ОСОБА_1 після оголошення результату огляду на стан алкогольного сп`яніння вказав, що вживав зранку пиво.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не керував мотоциклом, а просто стояв, суд відхиляє як неспроможні, які спростовані в судовому засіданні під час огляду відеозапису з нагрудної камери поліцейського та такі, що не спростовують факту вчинення правопорушення, а лише спрямовані на уникнення відповідальності за вчинення ним правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус