08.02.2022 Провадження по справі № 3/940/30/22
Справа № 940/1554/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 17.05.2021 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На примусовому виконанні в Тетіївському відділі ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-39 від 24.01.2007 року Лисянського районного суду Черкаської області відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.01.2007 року і до повноліття дітей, та виконавчого листа № 2/380/312/13 від 25.07.2013 року Тетіївського районного суду Київської області відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.07.2013 року і до повноліття дитини. Проте останній від сплати аліментів ухиляється, в результаті чого має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року в сумі 252936,75 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 22.12.2021 року (а.с.2), копіями виконавчих листів (а.с.3-8), копіями постанов про відкриття виконавчого провадження ( а.с. 9-10), довідкою про наявність заборгованості станом на 01.12.2021 року (а.с. 11) та копією повідомлення Білоцерківського РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ( а.с. 12).

Враховуючи особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у видісуспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П. Косович