Справа № 214/6380/21
3-в/214/13/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Білої Дар`ї про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року на адресу суду надійшло подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Білої Д. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В обґрунтування вимог подання зазначено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. 10 січня 2022 року постанова суду прийнята на виконання Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та заведена особова справа №1/2022 на правопорушника. 10 січня 2022 року ОСОБА_1 було надіслано виклик за місцем мешкання останнього на 18 січня 2022 року о 10 год. до Довгинцівського РВ з питань пробації. 18 січня 2022 року правопорушник не з`явився за викликом, у зв`язку з чим йому було повторно надіслано виклик до органу пробації за його місцем мешкання. 21 січня 2022 року правопорушник з`явився до органу пробації, де з ним була проведена бесіда, про що складена довідка, відібрана анкета, також ОСОБА_1 надав пояснення, що він відмовляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він працюєш не офіційно, просить суд замінити йому відпрацювання громадських робіт на адміністративний штраф. Того ж дня правопорушнику згідно з чинним законодавством було видано направлення в КНП «Криворізька міська лікарня №10» КМР, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 24.01.2022. КНП «КМЛ №10» КМР 24 січня 2022 року був виданий наказ про зарахування ОСОБА_1 для виконання громадських робіт адмінстягнення та складено графік виходу на роботу, згідно з яким правопорушник повинен відпрацювати з 24.01.2022 по 31.01.2022 24 годин громадських робіт у січні місяці. 28 січня 2022 року до Довгинцівського РВ з питань пробації надійшла довідка від КНП «Криворізька міська лікарня №10» КМР, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , згідно з направленням, до відпрацювання громадських робіт не приступив. Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 з моменту ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення до відпрацювання громадських робіт не відбув, має 40 годин невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт. З огляду на викладене, представник органу з питань пробації вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуті ним 40 годин громадських робіт штрафом, в порядку ст.321-4 КУпАП.

Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

10 січня 2022 року постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року прийнята на виконання Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та заведена особова справа №1/2022 на правопорушника.

В той же день, 10 січня 2022 року, ОСОБА_1 було надіслано виклик за місцем мешкання останнього на 18 січня 2022 року о 10 год. до Довгинцівського РВ з питань пробації.

18 січня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився за викликом, у зв`язку з чим йому було повторно надіслано виклик до органу пробації за його місцем мешкання.

21 січня 2022 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, де з ним була проведена бесіда, про що складена довідка, відібрана анкета, а також ОСОБА_1 надав пояснення, що він відмовляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він працює не офіційно, просить суд замінити йому відпрацювання громадських робіт на адміністративний штраф.

21 січня 2022 року ОСОБА_1 було видано направлення в КНП «Криворізька міська лікарня №10» КМР, відповідно до якого останній повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 24.01.2022.

24 січня 2022 року КНП «КМЛ №10» КМР був виданий наказ про зарахування ОСОБА_1 для виконання громадських робіт та складено графік виходу на роботу, згідно з яким правопорушник повинен відпрацювати з 24.01.2022 по 31.01.2022 24 годин громадських робіт у січні місяці.

28 січня 2022 року до Довгинцівського РВ з питань пробації надійшла довідка від КНП «Криворізька міська лікарня №10» КМР, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , згідно з направленням, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Правопорушник ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, має 40 годин невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 не відпрацював призначене йому стягнення у виді громадських робіт в повному обсязі, що свідчить про те, що останній свідомо ухиляється від відбування призначеного йому стягнення.

Відповідно до п.п.3.16, 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 (із змінами та доповненнями), якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються відповідно до ст.304 КУпАП.

Згідно з п.п.3.22, 3.23 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст.32 КУпАП не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до ст.304 КУпАП. У разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з цим, враховуючи, що матеріали подання не містять жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_1 , отримання ним доходів та змогу сплати штрафу, беручи до уваги відсутність поважних причин, які б оправдували неможливість відпрацювання ним громадських робіт, від виконання яких він свідомо та умисно ухиляється, суд приходить до висновку про недоцільність застосування положень ст.321-4 КУпАП, подання органу з питань пробації слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Білої Дар`ї про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя А.В. Ткаченко