Справа № 127/7334/22
Провадження № 3/127/2344/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці відносно гр. України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 23.05.2018 органом 8069 України

щодо порушення ним митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2022 в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Бронниця - Унгурь» митного поста «Дністер» Вінницької митниці по смузі руху «зелений коридор» прибув транспортний засіб особистого користування марки «Renault Sandero», VIN - код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з 3 пасажирами - дружиною та двома дітьми.

Громадянин ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав проходження через 'зону (коридор) спрощеного митного контролю («зелений коридор»). Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 повідомив про наявність у нього та його сім`ї валютних коштів у сумі 45000 доларів США та 1000 євро, які він бажає задекларувати.

Заповнюючи декларацію про транскордонне переміщення гр. ОСОБА_1 вказано суму, що декларується у розмірі 45000 (сорок п`ять тисяч) доларів США та 1000 (тисяча) євро.

Під час проведення митного огляду у гр. ОСОБА_1 , окрім задекларованих коштів, виявлено: 500 (п`ятсот) євро та 9 450 грн., які він не заявив усно та письмово за встановленою формою.

Згідно п. 57 ст. 4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті. на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно статті 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинено недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари: 500 (п`ятсот) євро (згідно курсу Національного банку України станом на 24.03.2022 становить 16 069 грн.) та 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят)грн.

Згідно видаткових касових ордерів від 25.03.2022 Вінницька митниця передала валюту 500 (п`ятсот) євро (згідно курсу Національного банку України станом на 24.03.2022 становить 16 069 грн.) та 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. до ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Вина гр. ОСОБА_1 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0099/401000/22;

- митною декларацією;

- описом предметів;

- доповідною запискою головного державного інспектора ОВ УБК та ПМП Дроздовського С.В.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник митниці Вихрисюк В.Д. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митниці, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто відсотків вартості цих товарів та з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 25 519, 00 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень) на користь держави з конфіскацією вилучених предметів, а саме:

купюру номіналом 50 євро, РВ;

купюру номіналом 50 євро, UA;

купюру номіналом 50 євро, SA;

купюру номіналом 50 євро, RA;

купюру номіналом 50 євро, WA;

купюру номіналом 50 євро, WA;

купюру номіналом 50 євро, ЕА;

купюру номіналом 50 євро, SA;

купюру номіналом 50 євро, VB;

купюру номіналом 50 євро, VB - всього 500 євро, що становить загальну суму 16 069 грн.;

гривні України в сумі 9 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: