Справа № 740/369/22
Провадження 3/740/265/22
ПОСТАНОВА

іменем України

07 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Зінич А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне праовпорушення від 02 січня 2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік, 04 грудня 2021 року не з"явився на чергову відмітку до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне праовпорушення від 02 січня 2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , щодо якого постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік, 01 січня 2022 року не з"явився на чергову відмітку до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає за дії щодо порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До протоколів не надані докази, а саме постанова (постанови) суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду з накладенням адміністративного стягнення в період до 04 грудня 2021 року та 01 січня 2022 року. Таких доказів не надано і під час судового розгляду.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення, що є складовою презумції невинуватості та забезпечення доведеності вини в сенсі ст.62 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, та звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до вчинення порушення. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно приписів ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Зазначені у протоколі відомості не відповідають вимогам ч.2 ст.187 КУпАП і є суперечливими.

Протоколи про адміністративне правопорушення, які складені із порушеннями, за встановлених судом обставин не є визначальними при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

В силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тлумачаться на її користь, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 під час судового розгляду проти встановлених обставин відсутні.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.