П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/640/22

Номер провадження 3/184/282/22

06 червня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративні правопорушення, передбачені ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15, 18, 20, 22, 25, 27, 29, квітня 2022 року, 02, 04, 06. травня 2022 року ОСОБА_1 , без поважних причин не прибув до ПМКП «Добробут», для виконання суспільно корисних робіт призначених постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2022 року за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

За даним фактом інспектором Нікопольського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 1/2022 від 06.05.22 року відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №1/2022 від 06.05.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 , копію постанови Орджонікідзевського міського суду від 28.02.2022 року про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільних робіт, табель виходу на роботу ОСОБА_1 , в ПМКП «Добробут» за квітень 2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш