Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/321/2022Справа №: 641/9724/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 136/8 по просп. Героїв Сталінграду в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності, допустив наїзд на транспортний засіб «Geely» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 136/8 по просп. Героїв Сталінграду в м. Харкові, стала учасником ДТП та залишила місце пригоди, чим порушила п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій свою провину визнала та просила розглядати справу без її участі і призначити покарання у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272965 від 06.12.2021 та серії ААБ № 272966 від 06.12.2021, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ..

Оскільки ОСОБА_1 скоїла порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 залишила місце ДТП, до якої вона причетна, а тому ці її дії суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки правопорушення скоєно ОСОБА_1 13.11.2021, то суд застосовує суму судового збору виходячи зі ставки станом на момент скоєння правопорушення, що складає 454 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко