Справа № 515/630/22
Провадження № 3/515/931/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

09 червня 2022 року о 13:20 по вул. В. Тура, буд. 33, в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області на нерегульованому перехресті з вул. Дністровською ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Mazda 3" державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю марки "DAF FТ 95.380" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.6 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. На підставі ст.268 КУпАП суд розглянув справу у його відсутність.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ДПР18 № 169682 від 09 червня 2022 року про адміністративне правопорушення, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витягом про реєстрацію 09 червня 2022 року повідомлення зі служби 102 про ДТП, що сталося 09 червня 2022 року о 13:26 по вул. Центральній, в м.Татарбунари;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 червня 2022 року, згідно з якою автомобіль марки "Mazda 3" державний номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження капоту, лівої та правої фар, переднього бамперу, переднього правого крила, переднього лівого крила, решітки радіатора, в автомобілі марки "DAF FТ 95.380" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 маються пошкодження напівпричепу "BODEX KIS 3WA" державний номерний знак НОМЕР_3 , а саме заднього правового колеса;

письмові пояснення водія ОСОБА_1 від 09 червня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 09 червня 2022 року на своєму автомобілі марки "Mazda 3" державний номерний знак НОМЕР_1 виїздив з вул. Дністровської в м. Татарбунари на автодорогу Одеса-Рені. Зупинившись на перехресті, подивився по сторонам та побачив автомобіль, який рухався зліва. Так як з правого боку транспортних засобів не було, почав рух, в цей момент з боку м. Рені рухався вантажний автомобіль з причепом. Допустив зіткнення з вантажівкою, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження;

письмові пояснення водія ОСОБА_2 від 09 червня 2022 року, в яких останній зазначив, що 09 червня 2022 року близько 13:25 він рухався на автомобілі марки "DAF FТ 95.380" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з м. Рені в бік м.Одеси. Проїжджаючи через м. Татарбунари по головній дорозі, почув вистріл колеса та удар. Зупинившись та вийшовши з авто, помітив, що автомобіль, який виїжджав з другорядної дороги, здійснив зіткнення з колесом напівпричепу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37607526, банкотримувача: КазначействоУкраїни (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя