Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1313/22
Номер провадження: 3/225/329/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г. розглянув матеріали, які надійшли з ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецька Донецької області, продавця магазину ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якого протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.156 КУпАП, 14.06.2022 о 10.00 год. під час дії правового режиму воєнного стану, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж коньяку «Азнаурі» ємністю 0,5 л. міцністю 40% за ціною 350 грн. за пляшку, - ОСОБА_3 , чим порушив вимоги ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п.1 розпорядження начальника штабу першого заступника командувача об`єднаних сил від 25 березня 2022 року №62 «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Крім цього, з матеріалів вбачається, що останній свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно п.13 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного часу» від 12.05.2015 № 389-VIII в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: п. 13 забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Пунктом 1 розпорядження начальника штабу першого заступника командувача об`єднаних сил від 25 березня 2022 року №62 «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 25.03.2022 року на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 464360 від 14.06.2022 року, ОСОБА_1 , якого протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.156 КУпАП, 14.06.2022 о 10-00 год. під час дії правового режиму воєнного стану, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м.Торецьк, вул. Терешкової, 5-В. здійснив продаж коньяку «Азнаурі» ємністю 0,5 л. міцністю 40% за ціною 350 грн. за пляшку ОСОБА_4 , чим порушив вимоги ст.15-3 Закону Уераїни «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, п.1 розпорядження начальника штабу першого заступника командувача об`єднаних сил від 25 березня 2022 року №62 «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, протоколом огляду від 14.06.2022 року, фототаблицею до протоколу.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечував факт торгівлі алкогольними напоями під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з постановою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 25.05.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ № 416179 від 17.05.2022 року.

Оскільки ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом, протягом року після накладення адміністративного стягнення, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.4 ст 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ №464360 від 14.06.2022 року без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: О.Г.Геря