Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1179/22

Номер провадження: 3/511/736/22

"17" червня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року біля 14:00 год. ОСОБА_1 за адресою: Одеська область м. Роздільна на вулиці Молодіжній висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки на зауваження не реагував, намагався спалити двері, своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454984 від 17.06.2022 року;

- електронним рапортом реєстрації ЄО № 3026 від 07.06.2022 року; - заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ; - повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР; - письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.06.2022 року про те, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 , який систематично вживає спиртні напої, а також по сусідству зверху на восьмому поверсі в квартирі номер 100 проживає гр. ОСОБА_1 , який також систематично вживає спиртні напої та вчиняє конфлікти відносно її сина. Так, 07.06.2022 року в денний час, знаходячись в себе в квартирі, вона чула, як сусід ОСОБА_1 знаходячись на балконі викрикував слова нецензурної лайки, у зв`язку з чим її син в свою чергу останньому також почав кричати слова нецензурної лайки, у подальшому виник словесний конфлікт, після чого вона заспокоїла сина. Через деякий час вони з сином у квартирі відчули запах диму, відкривши вхідні двері побачили, що двері до нашої квартири горять, а біля них стоїть гр. ОСОБА_1 в руках якого була пляшка з-під якоїсь речовини, якою останній облив двері та підпалив. Із вказаним громадянином виникають періодично подібні конфлікти; - письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2022 року про те, що він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та по сусідству з ними проживає на восьмому поверсі в квартирі номер 100 гр. ОСОБА_1 , який знаходячись в стані алкогольного сп`яніння постійно відносно нього вчиняє конфлікти. Так, 07.06.2022 року біля 14:00 години знаходячись за місцем мешкання він почув як гр. ОСОБА_1 в себе на балконі голосно кричав, у зв`язку з чим він останньому зробив зауваження. Через деякий час він разом з матір`ю відчули у квартирі запах диму, відкривши вхідні двері він побачив, що горять двері квартири, а поряд стоїть ОСОБА_1 та в руках тримає пляшку з-під якоїсь рідини різкого запаху у зв`язку з чим у них виник конфлікт під час якого останній вказану пляшку кинув йому в обличчя та втік до квартири; - письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.06.2022 року про те, що вона будучи вдома за адресою АДРЕСА_2 почула потужний гуркіт на парадній, виглянула в глазок та побачила сусіда зверху ОСОБА_5 з квартири номер АДРЕСА_3 , який відходив від палаючої двері квартири номер АДРЕСА_4 . Вона вийшла та почала з ним балакати, та хотіла втихомирити їх, з ним була дружина; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2022 року про те, що він проживає на протязі 20 років за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 5 років він з сусідом на ім`я ОСОБА_6 який проживає під ним знаходяться в неприязних відносинах. Так, 07.06.2022 року близько 15:00 години у них виник конфлікт в результаті якого він вирішив щоб залякати ОСОБА_7 знайшовши у себе в гаражі якусь рідину облив двері свого сусіда та вирішив підпалити. Рідина погано загоралася тому вчиненого пошкодження дверей не відбулося. Також хоче добавити, що перед цим ОСОБА_6 , який проживає під ним пошкодив двері його квартири з невідомих йому причин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вчинення правопорушення в стані сп`яніння, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.