"16" червня 2022 р. Справа № 363/496/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , щодо якої складено протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року о 17 год. 40 хв. в Київській області Вишгородського району в с. Хотянівка, СТ «Каскад» лінія 3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SUZUKI JIMNY д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді, об`їжджаючи перешкоду, не надала переваги в русі автомобілю FIAT LINEA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 22.12.2021 року о 17 год. 43 хв. в Київській області Вишгородського району в с. Хотянівка, СТ «Каскад» лінія (14 лінія) 3 лінія, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом SUZUKI JIMNY д.н.з. НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем FIAT д.н.з. НОМЕР_2 та поїхала з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої воно причетна.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 13.4 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4 ст. 124 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 124 КУпАП, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до статті 122 4 КУпАП, Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Раніше в судових засіданнях вину у вчинених адміністративних правопорушеннях не визнавала. В письмових поясненням, які були долучені працівниками поліції до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 зазначила, що відмовляється надавати письмові пояснення. Правова допомога їй надана не була. Адміністративні матеріали були складені без жодного фактичного доказу її вини.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 22.12.2021 року о 17 год. 40 хв. в Київській області Вишгородського району в с. Хотянівка, СТ «Каскад» лінія 3 керував автомобілем FIAT LINEA д.н.з. НОМЕР_2 . На слизькій, вузькій дорозі автомобіль SUZUKI JIMNY д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, об`їжджаючи перешкоду, не надав переваги в русі його автомобілю та здійснив з ним зіткнення, після чого водій автомобіля SUZUKI JIMNY д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, що були складені у присутності правопорушниці та підписані останьою, схемою ДТП від 22.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом з місця ДТП.

Відповідно до статті 22 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 22.12.2021 року.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя М.Б. Баличева