14 червня 2022 року
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2022 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ,який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. .63 Конституції України,- ,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 05 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 04 червня 2022 року о 09.00 годині на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння.Дії останього за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Позиція учасників судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, відомості вказані в протоколі про адміністративне право рушення підтвердив та просив врахувати щире каяття при винесенні рішення.
Суддя вислухавши правопорушника , вивчивши матеріали справи приймає рішення про таке.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А4437 № 03 від 05 червня 2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за № 000389 від 04 червня 2022 року. Письмовим та особистим поясненням порушника.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Висновки суду.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя