справа № 361/787/22
провадження № 3/361/1017/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року близько 14.00 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок збору та наявної ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 431307 від

01 лютого 2022 року, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 01 лютого 2022 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено, що роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із актів виявлення та вилучення від 01 лютого 2022 року у ОСОБА_1 вилучені предмети торгівлі сигарети марки: Compliment Violet у кількості 20 пачок, Brut Luxury у кількості 9 пачок, Monte Carlo у кількості 5 пачок, Bond у кількості 17 пачок, LM у кількості 16 пачок, Lifa strawberry у кількості 25 пачок, Compliment Blue Demi Slims у кількості 30 пачок, Credo у кількості 20 пачок, Marshall Middle Deluxe у кількості 10 пачок, Marshall Strong у кількості 30 пачок, Compliment Original у кількості 20 пачок, Compliment Red у кількості 20 пачок, 5 у кількості 20 пачок, Marble у кількості 10 пачок, Marlboro Red у кількості 10 пачок, Brut Nano Luxury у кількості 10 пачок, Brut Nano Leader у кількості 10 пачок, Kent nano у кількості 20 пачок, Kent у кількості 11 пачок, Pull Deluxe у кількості 10 пачок, Sobranie у кількості 10 пачок, Marshall Strong у кількості 26 пачок, Marshall Mide у кількості 5 пачок, Marshall Deluxe у кількості 12 пачок, Kent у кількості 7 пачок, Compliment у кількості 15 пачок, Marble у кількості 5 пачок, Compliment Original у кількості 15 пачок, Monte Carlo у кількості 22 пачки, Rothmans Nano у кількості 16 пачок, Pull у кількості 16 пачок, 5 у кількості 24 пачки, Прима класична у кількості 4 пачок, Parliament Super Slims у кількості 200 сигарет, Camel Yellow у кількості 200 сигарет, Milano у кількості 200, Brut Elegant у кількості 10 пачок, Brut Leader у кількості 16 пачок, Sobranie London у кількості 8 пачок, Parliament Super Slims у кількості 21 пачки, Lifa Super Slims у кількості 3 пачок, Kent Nano у кількості 3 пачок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 251, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені предмети торгівлі сигарети марки: Compliment Violet у кількості 20 пачок, Brut Luxury у кількості 9 пачок, Monte Carlo у кількості 5 пачок, Bond у кількості 17 пачок, LM у кількості 16 пачок, Lifa strawberry у кількості 25 пачок, Compliment Blue Demi Slims у кількості 30 пачок, Credo у кількості 20 пачок, Marshall Middle Deluxe у кількості 10 пачок, Marshall Strong у кількості 30 пачок, Compliment Original у кількості 20 пачок, Compliment Red у кількості 20 пачок, 5 у кількості 20 пачок, Marble у кількості 10 пачок, Marlboro Red у кількості 10 пачок, Brut Nano Luxury у кількості 10 пачок, Brut Nano Leader у кількості 10 пачок, Kent nano у кількості 20 пачок, Kent у кількості 11 пачок, Pull Deluxe у кількості 10 пачок, Sobranie у кількості 10 пачок, Marshall Strong у кількості 26 пачок, Marshall Mide у кількості 5 пачок, Marshall Deluxe у кількості 12 пачок, Kent у кількості 7 пачок, Compliment у кількості 15 пачок, Marble у кількості 5 пачок, Compliment Original у кількості 15 пачок, Monte Carlo у кількості 22 пачки, Rothmans Nano у кількості 16 пачок, Pull у кількості 16 пачок, 5 у кількості 24 пачки, Прима класична у кількості 4 пачок, Parliament Super Slims у кількості 200 сигарет, Camel Yellow у кількості 200 сигарет, Milano у кількості 200, Brut Elegant у кількості 10 пачок, Brut Leader у кількості 16 пачок, Sobranie London у кількості 8 пачок, Parliament Super Slims у кількості 21 пачки, Lifa Super Slims у кількості 3 пачок, Kent Nano у кількості 3 пачок, конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.