13.06.2022
Справа № 359/3373/22
№ 3-зв/359/1/2022
У Х В А Л А
13 червня 2022 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 від 13.06.2022 про відвід судді Левченку Анатолію Володимировичу у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
08.06.2022 на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від командира Військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про військове адміністративне правопорушення, вчинене старшим сержантом ОСОБА_1 , за ч.3 чт.172-20 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 визначено суддю Левченко Анатолія Володимировича для розгляд справи по суті.

13.06.2022 особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Левченку А.В.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 визначено склад суду для розгляду поданої заяви про відвід головуючий суддя Муранова-Лесів І.В.

Заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

В силу вимог ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ст.6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що чинним законодавством з розгляду справ про адміністративне правопорушення порядок розгляду відводу не передбачений, слід визнати допустимим за аналогією розгляд заяви про відвід в порядку, визначеному нормами КПК України.

Так відповідно до вимог ч.1 та 3 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.35,81 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити заяву про відвід слідчому судді до судового розгляду - на 15 червня 2022 року на 09 годину 45 хвилин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Про призначене судове засідання повідомити: заявника, командира Військової частини НОМЕР_1 , керівника Бориспільської окружної прокуратури (в порядку ст.250 КУпАП).

Роз`яснити, що учасники кримінального провадження можуть взяти участь у судовому розгляді в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів (напр. EASYCON).

Відповідне клопотання (або клопотання про розгляд справи без Вашої присутності) може бути направлене на електронну адресу суду, або подано безпосередньо до суду.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів