Справа 682/915/22
Провадження № 3/682/556/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від 13 окремого батальйону Національної Гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , стрільця -санітара стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, раніше не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.06.2022 о 01.40 год. на території військової частини НОМЕР_1 стрілецької роти, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, що засвідчено довідкою від 10.06.2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння, під час особливого періоду, введного відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року " Про часткову мобілізацію", ЗУ "Про оборону України", ЗУ "Про мобілізацію" від 24.02.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння 10.06.2022 року о 01.40 год. на території військової частини, був оглянутий лікарем в медичному закладі, з результатами огляду згоден.

Крім особистих пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ГНУ № 085522 від 10.06.2022 року; довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом ліарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.06.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння; тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме: період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні, пом`якшуючими обстаивнами є щире каяття.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н. В.