Справа № 538/549/22
Провадження № 3/538/329/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи: швея Роменського колективного взуттєвого підприємства "Талан", місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2022 року о 14 год. 14 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не належним чином виконувала батьківські обов`язки передбачені ст. 150 СК України, внаслідок чого її малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно пішли з дому та не повернулися, були розшукані працівниками поліції в АДРЕСА_2 , у своєї бабусі, куди вони дійшли самостійно.

05.06.2022 року о 10 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не належним чином виконувала батьківські обов`язки передбачені ст. 150 СК України, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно покинув місце проживання та пішов у сторону ринка, що по вул. Героїв України в м. Лохвиця, після чого зник та не повернувся, був знайдений працівниками поліції в м. Лохвиця по вул. Тесленка о 11 год. 00 хв., зі слів малолітнього він гуляв по м. Лохвиця, пішов з дому без дозволу матері, дана ситуація повторюється не вперше, 01.06.2022 року також самостійно залишав місце проживання спільно зі своїм братом ОСОБА_2 , 2007 р.н, та був розшуканий працівниками поліції в АДРЕСА_2 , у своєї бабусі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала та пояснила, що такі ситуації трапляються через стан здоров`я сина, про що надала відповідну довідку, в подальшому буде намагатися не допускати таких ситуацій.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: її поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 054142 від 01.06.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 054136 від 05.06.2022 року, довідкою КНП Лохвицькою МЛ поліклінічне відділення від 06.06.2022 року.

ОСОБА_1 своїми протиправними діями, які виразились в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за № 538/549/22 та № 538/550/22 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/549/22, яка надійшла до суду першою.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, його наслідки, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, зокрема і те, що вона має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, одна з яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз "Легка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки". Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 184, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 538/549/22 (провадження № 3/538/329/22) та № 538/550/22 (провадження № 3/538/330/22) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/549/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота