Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 491/542/21

Номер провадження: 3/511/123/22

"07" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Подільського РУП ВП №1 СПД №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме порушила правила адміністративного нагляду, встановленого за ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04.01.2021 року, а саме 10.06.2021 року о 23 год. 50 хв. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила п. 1 правил встановленого їй адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Справа перебувала в провадженні Ананьївського районного суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного суду 09.08.2021 року справа направлена до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Справа надійшла в провадження суду 19.08.2021 року.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року застосовано привід до ОСОБА_1 у судове засідання, призначено на 30.08.2021 року з метою повідомлення правопорушника про час та місце розгляду справи, так як відповідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, працівниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 в судове засідання також доставлена не була.

30.08.2021 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті на доопрацювання до Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області.

14.01.2022 року вказані вище матеріали було направлено до Роздільнянського районного суду Одеської області для вирішення питання по суті.

Судові засідання було призначено на 03.02.2022 року та 07.02.2022 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, працівниками Ананьївського ВП Подільського ГУНП в Одеській області Черешенко Н.А. в судове засідання не доставлена.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №085154 від 29.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме порушила правила адміністративного нагляду, встановленого за ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04.01.2021 року, а саме 10.06.2021 року о 23 год. 50 хв. була відсутня за місцем мешкання, чим порушила п. 1 правил встановленого їй адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП;

- постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 04.01.2021 рокупро встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2021 року, в яких вона вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повторно протягом року порушення правила адміністративного нагляду.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила правопорушення 10.06.2021 року.

Справа надійшла після належного дооформлення до Роздільнянського районного суду Одеської області 14.01.2022 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Дані обставини, зобов`язують суд, закрити провадження по справі, оскільки на момент надходження справи до суду закінчився тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.