Справа № 658/4291/21
провадження № 3/658/42/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 19 вересня 2021 року о 05.13 годині, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по Дніпровському шосе, 40, керуючи автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_2 отримав незначні легкі тілесні ушкодження (забій, садна поперекової області праворуч).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене, ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання, признане на 26 січня 2022 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим не з"явився, клопотань на адресу суду не надав.

З огляду на відсутність документів підтверджуючих поважність причини відсутності правопорушника та обізнаність останнього про день та час розгляду справи, судом вирішено проводити судовий розгляд справи без участі ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249176 від 10 грудня 2021 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення та встановлено пункт ПДР, порушення якого мало своїм наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; протоколом місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу; рапортом за матеріалами ЄО від 19 вересня 2021 року, з якого вбачається, що тілесні ушкодження отриманні ОСОБА_2 під ознаки тяжкого тілесного ушкодження, або середньої тяжкості не підпадають та відсутня об`єктивна сторона злочину ст. 286 КК України; довідкою КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради № 3136 від 06 жовтня 2021 року.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 19 вересня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 10 грудня 2021 року та надійшов до суду 14 грудня 2021 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 26 січня 2022 року минуло три місяці.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38цього Кодексу.

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв`язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Батовріна І. Г.