Справа №: 653/3314/21
Провадження № 3/653/1959/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2022 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

захисника - Зайцева М.П.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановила:

18 жовтня 2021 року до суду від Генічеського районного відділу ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2021 року № 10.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки не сплачувала аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно та допустила борг зі сплати аліментів у розмірі 52681,80 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наявність боргу зі сплати аліментів та відповідно вчинення нею правопорушення визнала. Повідомила, що не має змоги сплачувати аліменти, оскільки натепер не працює, перебуває у декретній відпустці, тому що вагітна.

Захисник Зайцев М.П. у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки до вагітних жінок не застосовується стягнення, передбачене за вчинення відповідного правопорушення.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 повідомила, що є донькою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На даний час проживає з матір`ю, навчається у навчальному закладі у м. Генічеську. Сама себе забезпечує та не має потреби, щоб їй хтось допомагав.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами, доданими до матеріалів справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2021 року № 10;

копією судового наказу від 04.03.2020;

копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2020;

довідкою-розрахунком заборгованості аліментів станом на 01.10.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю доведена і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

За змістом статті 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

При цьому відповідно до частини третьої зазначеної статті суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що є вагітною. На підтвердження цієї обставини надала довідку Генічеської ЦРЛ від 06.01.2022 про те, що вона знаходиться на обліку в акушерсько-гінекологічному кабінеті КНП Генічеської ЦРЛ та перебуває на 13 тижні вагітності.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 за не можна застосовувати передбачене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 454 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 183-1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, однак враховуючи той факт, що вона є вагітною жінкою, адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 183 КУпАП, враховуючи правила, встановлені статтею 31-1 КУпАП, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (реквізити рахунку для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови буде складений 11 січня 2022 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук