ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 Справа №607/5341/22

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерка, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП згідно постанови суду від 02.02.2022 (справа № 607/294/22) із накладенням адміністративного стягнення

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 26.04.2022 року о 09 год 00 хв. в м. Тернопіль по вул. Живова, 9 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме цигарками торгової марки "Прима" за ціною 35 грн. за одну пачку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 серії ВАВ №097503 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні правопорушення та просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП тобто, роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, особи винної, її віку та стану здоров`я, а також характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та адміністративну справу за ч. 4 ст. 156 КУпАП закрити.

При цьому суд враховує те, що діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були спрямовані на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Вилучені у ОСОБА_1 40 пачок цигарок торгової марки "Прима",згідно квитанції № 143 від 27.04.2022, вважаю, слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції № 143 від 27.04.2022, 40 пачок цигарок торгової марки "Прима" - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін