єдиний унікальний номер справи 546/233/22
номер провадження 3/546/143/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника Борисенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Решетилівка Полтавської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №2 Сектору Поліцейської діяльності №1 Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського районного управління поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, одруженого, працюючого посаді водія в Сумському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів, військовозобов`язаного, маючого на утриманні матір - ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Відділу поліції №2 Сектору Поліцейської діяльності №1 Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського районного управління поліції надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно із змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 006195 від 09.12.2021 року ОСОБА_1 09.12.2021 року о 17 год., 45 хв., в м. Решетилівка, вул. Полтавська, 32 керував транспортним засобу MERCEDENS BENZ E220 державний номерний знак НОМЕР_1 не впевнився та не врахував дорожньої обстановки та дистанції здійснив зіткнення з велосипедом, що рухався в попутному напрямку в наслідок чого велосипедистка отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

08.06.2022 року від захисника Божко В.І. до канцелярії суду надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження у справі № 543/233/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно п. 7 ст. 274 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 та захисник клопотання підтримали, захисник просила справу закрити із підстав закінчення строків накладення стягнення.

Протокольною постановою суду від 08.06.2022 року у задоволенні клопотання захисника відмовлено з підстав передчасності.

При підготовці справи до судового розгляду, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 Сектору Поліцейської діяльності №1 Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського районного управління поліції, оскільки адміністративний матеріал складений з порушенням ст. 256 КпАП України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 124 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, у ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушенні серії ААБ №006195 від 09.12.2021 складеного відносно ОСОБА_1 зазначено про отримання велосипедистом, як учасником дорожнього транспортної пригоди, тілесні ушкодження внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди 09.12.2021.

Однак, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про особу потерпілого, а також відомості щодо вирішення питання про наявність або відсутність в діях відповідних осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки були спричинені тілесні ушкодження. Даних щодо ступеню тяжкості отриманих вказаною особою тілесних ушкоджень, до матеріалів справи не залучено.

Постанова про закриття кримінального провадження також в наданих матеріалах адміністративної справи відсутня.

Разом з тим у вищевказаному протоколі не зазначено, який пункт Правил дорожнього руху було порушено особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки, стаття 124 КУпАП є бланкетною нормою та відсилає до Правил дорожнього руху суд під час розгляду справи, повинен встановити, чи порушив пункт ПДР водій, щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, а також суть правопорушення.

Також суду належить вирішити саме правове питання щодо наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення за фактом порушень Правил дорожнього руху України та строки накладення адміністративного стягнення. Однак, відсутність зазначених даних про ступень тяжкості отриманих потерпілою особою тілесних ушкоджень, даних про закриття кримінального провадження, відомостей потерпілої особи та пункту Правил дорожнього руху України в матеріалах справи унеможливлює зробити висновок з цього правового питання.

Таким чином, з огляду на вказані недоліки в матеріалах справи, та не відповідність з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом. Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи. На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Відділу поліції № 2 Сектору Поліцейської діяльності №1 Головного управління національної поліції в Полтавській області Полтавського районного управління поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко