Справа № 296/35/22
Провадження № 3/296/668/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 25.01.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 134843 від 27.12.2021, ОСОБА_1 27 грудня 2021 року о 15 годині 44 хвилин, керуючи вантажним автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Жуйка, 14, в м. Житомирі, виїхав на дорогу з двостороннім рухом, яка має по дві смуги для руху в одному напрямку, при цьому рухався в призначеному для зустрічного руху боці дороги, чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Honda Pilot» д.н.з. НОМЕР_2 , різко знизити швидкість, що в подальшому призвело до дорожньо-транспортної пригоди, тобто створив своїми діями аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 11.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив, що мали місце події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 134843 від 27.12.2021;

- рапорт інспектора УПП в Житомирській області Недашківського Л., згідно якого, ОСОБА_1 27 грудня 2021 року о 15 годині 44 хвилин, керуючи вантажним автомобілем марки «MAN» виїхав на зустрічну смугу руху створивши своїми діями аварійну обстановку;

- відеозапис з камери вуличного відеоспостереження «Безпечне місто» та відеозапис з портативного реєстратора АМ-00094, якими зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Згідно з п.11.4 Правил дорожнього руху (далі по тексту ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році 2481 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук