ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 Справа №607/7399/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 12 червня 2022 року о 22:32 год. під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання за вищевказаною адресою, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 10 червня 2022 року о 22 :15 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання за вищевказаною адресою, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року (заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня).

Також, Громадянин ОСОБА_1 , 11 червня 2022 року о 22:31 год. під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено те, що останній був відсутній по місцю проживання за вищевказаною адресою, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07 червня 2022 року о 02 :52 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання за зазначеною вище адресою було встановлено, що останній відсутній по місцю проживання своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/7399/22 (провадження 3/607/4187/2022).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234010 від 14 червня 2022 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 13 червня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022року, відповідно до яких останнім підтверджено факт відсутності у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час по місцю проживання; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Чубатого Андрія від 14.06.2022року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232530 від 14 червня 2022 року;рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є. від 10 червня 2022 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Стефановської Ірини від 14.06.2022року; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022року, відповідно до яких останнім підтверджено факт відсутності у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час по місцю проживання; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234009 від 14 червня 2022 року;рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В від 11 червня 2022 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Чубатого Андрія від 14.06.2022; поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2022, відповідно до яких останнім підтверджено факт відсутності у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час по місцю проживання; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232451 від 18 червня 2022 року; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 07 червня 2022 року; поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2022, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту .

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, №607/7399/22 (провадження 3/607/4187/2022), №607/7404/22 (провадження 3/607/4190/2022), №607/7406/22 (провадження №3/607/4192/2022) та №607/7410/22 (провадження №3/607/4194/2022)в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/7399/22 (провадження 3/607/4187/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496грн.20коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк