Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2612/21

Номер провадження: 3/511/27/22

"03" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського районного відділу поліції Управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт картка: № НОМЕР_1 дійсний до 29.12.2026 року.

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянського районного відділу поліції Управління Національної поліції в Одеській області 06.12.2021р. надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП України. При надходженні до суду вказаних матеріалів співробітниками поліції участь ОСОБА_1 забезпечена не була, протокол не містив дату розгляду матеріалів в суді.

В судове засідання призначене на 16.12.2021 року, 11.01.2022р. та 03.02.2022р. правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду матеріалів, що підтверджується відповідними доказами.

Ухвали суду від 16.12.2021р. про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 11.01.2022р. та ухвала суду від 11.01.2022р. про привід останньої в судове засідання на 03.02.2022р. не виконані та особа в судове засідання не доставлена та не з`явилася.

Натомість, попри вимоги закону, на виконання ухвали суду від 11.01.2022р. на адресу суду надійшов лист з Роздільнянського РВП про те, що ОСОБА_1 пояснила, що 03.02.2022р. в судове засідання з`явиться самостійно.

Згідно ст..ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Оскільки у відсутності порушника неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом; діючим законодавством існує заборона розглядати вказану категорію справ без особи, яка притягується до відповідальності, ухвали суду про привід ОСОБА_1 не виконані, тому суд позбавлений можливості розглянути вказану справу, а тому матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання з дотриманням вимог Закону та подальшого забезпечення явки особи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №908440 від 03.12.2021 року повернути для доопрацювання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова