Справа № 513/312/22
Провадження № 3/513/227/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2022 року о 01 годині 40 хвилини ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: будинок АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору поліцейським, які знаходилися у форменому одязі, при виконанні ними службових обов`язків, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на їх адресу, намагався спровокувати бійку та хапав за формений одяг, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами у справах про адміністративні правопорушення, згідно приписів ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа), відповідно до ст. 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, у відповідності з вимогами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доказана: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 453502,

рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Унгурян С.Ю., відповідно до якого з 08:00 години 26 березня 2022 року до 08:00 години 27 березня 2022 року він ніс службу в добовому наряді спільно з сержантом ОСОБА_2 .. Близько 01:00 години 27.03.2022 року надійшов дзвінок від громадянина з громадського формування по охороні с. Михайлівка, про те, що в комендантську годину по вул. Чаїри в с. Михайлівка було зупинено мопед марки Хонда Діо під керуванням ОСОБА_1 . Транспортний засіб та ОСОБА_1 було доставлено до відділення поліції № 1 в смт. Сарата. Під час перевірки особи водія у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, на що водій погодився. Коли під`їхали до лікарні, ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та почав висловлюватися на адресу поліцейських нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг. Після неодноразових попереджень щодо припинення порушень до громадянина ОСОБА_1 було застосовано заходи фізичного впливу та спецзасоби кайданки. Після проведення медичного огляду на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП;

витягом з бази Армор.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, стан здоров`я та майновий стан.

Так, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

За положеннями ст.35 КУпАП вчинення правопорушень в стані сп`яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення в виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька