Справа №468/440/22-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 15.05.2022 року близько 23.00 год. в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області в тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 при виконанні ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) перебував в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується медичною довідкою.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про те, що він не згоден зі складеним протоколом.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, що знаходяться у справі (доповідну записку ОСОБА_2 , довідку КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району» Баштанської районної ради Миколаївської області від 08.06.2022 року; виписку із медичної карти стаціонарного хворого №1231; копію військового квитка), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно з п. 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, від працівників вимагається не допускати прибуття на службу (на роботу) або перебування на службі (на роботі) в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Диспозиція ч.1 ст. 172-20 КУпАП, яка також утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, серед іншого, передбачає адміністративну відповідальність відповідних осіб за розпивання алкогольних напоїв на території військової частини чи військового об`єкту, появу на вказаних територіях в нетверезому стані чи стані сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби в такому стані, або за відмову відповідних осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З доповідної записки ОСОБА_2 слідує, що він виявив на території тимчасового місця дислокації військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 , який мав явні ознаки наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, сповільнена хода та мова, неприродна блідість обличчя), у зв`язку з чим вказаний військовослужбовець був доставлений до лікувального закладу для проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до довідки КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району» Баштанської районної ради Миколаївської області від 08.06.2022 року та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1231 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 16.05.2022 року по 18.05.2022 року з діагнозом гостре отруєння психотропними засобами та був направлений по плану евакуації.

За такого, своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже відсутні підстави для стягнення з військовослужбовця судового збору.

На підставі викладеного та ст. 172-20 ч.3 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3910 (три тисячі дев`ятсот десять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: