Справа № 750/1998/22
Провадження № 3/750/795/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командира 1 відділення контрдиверсійної боротьби 2 взводу роти контрдиверсійної боротьби, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2022 року о 01 год. 16 хв., в м. Чернігові по вул. Київська, 99, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 29.04.2022 року о 01 год. 30 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, біля буд. 97, військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав, пояснив, що він не є контрактником, просив не позбавляти його права керування автомобілем.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справ про адміністративні правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справ, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.04.2022 за ч.1 ст.130 та за ч.3 ст.172-20 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно з якими він визнав свою вину, роздруківкою результату тесту відносно ОСОБА_1 виконаного технічним приладом ALCOTEST 7510, прилад № ARLM-0324, який позитивний та становить 1,83%о, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який був проведений у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, та згідно з яким огляд на стан сп`яніння позитивний та становить 1,83%о, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.04.2022, розпискою від 29.04.2022, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 10.03.2022 №15, копією військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією роздруківки результату тесту відносно ОСОБА_1 виконаного технічним приладом Алконт-Мтм, прилад №00223, який позитивний та становить 1,13%о та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у відповідності до ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина