Справа № 185/9505/21
Провадження № 3/185/118/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 725965 від 07 листопада 2021 ОСОБА_2 07.11.2021 року о 05.00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на АЗС «БРСМ» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 7Д, образливо чіплявся до працівників АЗС, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 725964 від 07 листопада 2021 року ОСОБА_2 07.11.2021 року о 05 год. 10 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні АЗС «БРСМ» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, 7Д, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою працівникам АЗС, на неодноразові законні вимоги працівників поліції не реагував, штовхав працівників поліції, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Вивчивши протоколи у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 725965 та ВАБ № 725964 від 07 листопада 2021 року надійшли на адресу Павлоградського міськрайонного суду 17.11.2021 року.

ОСОБА_2 неодноразово було викликано до Павлоградського міськрайонного суду шляхом направлення судової повістки. Також постанова про його примусовий привід залишилась без виконання, працівником поліції надано рапорт, відповідно до якого за встановленою адресою проживання ОСОБА_2 , двері ніхто не відчиняє, місце знаходження останнього не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищевказаних протоколів датою вчинення адміністративного правопорушення є 07 листопада 2022 року, отже, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст. 173, ст. 185 КУпАП пройшло більш ніж три місяці.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак