Справа № 676/5013/21
Номер провадження 3/676/692/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврушко І.І., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Чорноморця В.В., захисника адвоката Шпака А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором магазину «Світ Техніки»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_2 .

В судовому засіданні захисник Шпак А.П. заявив клопотання, проти якого заперечили потерпілий та його представник, про повторне повернення зазначених матеріалів справи про адміністративне правопорушення Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, мотивуючи тим, що схема місця ДТП складена не розбірливим почерком, суперечить даним, які були зазначені в попередній схемі місця ДТП, окрім того, дана схема не підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши доводи захисника та думку інших учасників судового розгляду, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2021 року матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП були направленні Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення із тих підстав, що в порушення вимог пунктів 1 та 4 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395, на зазначеній схемі місця ДТП графічно не було зображено та не зафіксовано такі об`єкти як:

1) довжина слідів гальмового шляху коліс транспортних засобів від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів;

2) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

3) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів.

Також на схемі місця ДТП в таблиці дорожніх умов не були зазначені назви усіх об`єктів, зображених на схемі.

На виконання зазначеної постанови судді інспектором ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Підліснюком М.Ю. була складена додаткова дооформлена схема місця ДТП.

Разом із тим, в порушення вимог пунктів 1 та 4 розділу VIII Інструкції зазначена додаткова дооформлена схема місця ДТП не підписана учасниками ДТП.

Крім того об`єкти на вказаній додатковій дооформленій схемі місця ДТП графічно зображені та зафіксовані нерозбірливо, що унеможливлює їх дослідження.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суддя позбавлений можливості, так як складення схеми місця ДТП є компетенцією чітко визначеного органу, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно скласти схему місця ДТП відповідно до вимог пункті 1 та 4 розділу VIII Інструкції.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника Шпака А.П. про повторне направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Направити повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О