Справа № 158/857/22
Провадження № 3/0158/233/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2022 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058014 від 21.05.2022 року, ОСОБА_1 , 21 травня 2022 року о 08 год. 50 хв. на автомобільній дорозі між с. Кадище смт. Олика, Луцького району Волинської області, 2км. + 300м., керуючи транспортним засобом марки «Опель Омега», державний номерний знак « НОМЕР_1 » при зустрічному роз`їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 13.3 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у її відсутності. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає, оскільки ПДР не порушувала, просить провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 058014 від 21.05.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 стосується однієї і тієї ж події вказаної у протоколі за якою визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .
Частина 1 ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях особи яка притягається до адміністративної відповідальності складу вищевказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284, на підставі п. 1. ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук