Справа № 551/633/22
Провадження №3/551/338/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія 2 гаубичного артилерійського взводу 2 гаубичної артилерійської батареї 57 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області з в/ч НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал про притягнення солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно п.п.2,4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 255 КУпАП протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів

Відповідно до п.2 Розділу І Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 21 жовтня 2021 ку № 329 протокол про військове адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати:

- командири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;

- командири (начальники) підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово.

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено заступником командира гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , однак в адміністративному матеріалі відсутня копія наказу командира в/ч НОМЕР_1 , яким його уповноважено на складання адміністративних протоколів.

Таким чином у суду відсутні докази того, що протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою особою.

Форма та зміст протоколу не відповідають вимогам Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення (Додаток № 1), зокрема у ньому відсутній розділ про направлення особи на огляд щодо стану сп`яніння, результати такого огляду та інші передбачені Інструкцією реквізити

Крім того, в адміністративному матеріалі відсутня копія наказу про призначення (зарахування) ОСОБА_1 на вказану в протоколі військову посаду, а відповідний запис у військовому квитку містить дуже обмежену інформацію.

Крім того, направивши даний протокол до суду, особа, яка його склала не забезпечила прибуття військовослужбовця ОСОБА_1 для розгляду даного протоколу та не передбачила механізму його виклику судом, не зазначивши адресу постійної чи тимчасової дислокації військового підрозділу за якою можливо направлення судової повістки для військовослужбовця, який притягується до відповідальності.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість розгляду вказаного адміністративного матеріалу та необхідність повернення його ініціатору для усунення вказаних судом недоліків

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 276, 278, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно солдата ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення наявних недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП та відомчих документів МО України.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап