П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/19/2022

Справа № 330/2751/21

"26" січня 2022 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 від 10.04.2020 року, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КпАП України,

встановив:

10.11.2021 року о 22 годині 16 хвилин в с. Шелюги, вул. Центральна, 20, водій ОСОБА_1 , керував т.з. ЗАЗ11028, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів і порушення мови), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т.з. за допомогою газоаналізатору Alcotest Drager № 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився, у присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адресу суду не надав.

Статтею 130 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом серії ОБ № 103546 від 10.11.2021 року, направленням на огляд водія, актом огляду, письмовими поясненнями свідків, копією постанови від 22.04.2021 року, іншими матеріалами справи. При призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 283, 308 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51000 /п`ятдесят одна тисяча/ гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 /десять/ років, з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника (21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA0008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ОБ № 103546 від 10.11.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ