Справа № 185/3226/22
Провадження № 3/185/1546/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка надійшла щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 07.04.2021 року, о 17.00 год., перебуваючи на території лікарні № 7 по вул. Новій, 1А м. Павлограда зберігав при собі, а саме в нагрудній кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-22/7869-НЗПРАП від 14.04.2022 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 0,2083 г., що є невеликим розміром.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Санкція ст. 44 КУпАП передбачає стягнення за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 879667 від 30 квітня 2022 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2022 року, відповідно до якої кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю за відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення; копіями рапортів працівників поліції; копією протоколу огляду від 07 квітня 2022 року, відповідно до якого на території медичної амбулаторії № 7, розташованої за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 1А, було вилучено згорток з речовиною зеленого кольору, в подрібненому стані, схожою на коноплю, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією висновку експерта № СЕ-19/104-22/7869-НЗПРАП від 14.04.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак