Провадження № 3/127/3459/22
П О С Т А Н О В А

09 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

18.02.2022 року приблизно о 09.15 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Меrsedes Benz Е220», виконуючи маневр повороту ліворуч з прилеглої території до будинку № 2Е на проїжджу частину вул. Батозької в м. Вінниці, з подальшим рухом в напрямку вул. Гонти, всупереч вимог п.10.1, 18.1 ПДР України, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам, не надав переваги в русі пішоходу, внаслідок чого, з необережності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїжджу частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження: забій поперекового відділу хребта, закритий перелом н/з кісток правої гомілки. З лікувального закладу була відпущена без госпіталізації, від проходження медичного огляду відмовилась.

Постановою слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області від 29.04.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000245 від 19.02.2022 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР 18.02.2022 року визнав. Суду пояснив, що наїзд вчинив з необережності. Повідомив, що шкоду ОСОБА_3 він відшкодував, вона пролікувалась амбулаторно, претензій до нього немає. Раніше до відповідальності за порушення ПДР він не притягувався.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена його поясненнями, наданими в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 про те, що претензій до ОСОБА_1 вона не має, лікувалась амбулаторно, шкода їй відшкодована, проходити експертизу і надавати медичну документацію відмовляється; протоколом огляду місця ДТП від 18.02.2022 року; постановою слідчого від 29.04.2022 року про закриття кримінального провадження; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2022 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: