Справа № 559/1306/22
Провадження № 3/559/681/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моториста дизеліста, солдата відділення містобудівельних засобів, мостобідівельного взводу, мостової роти, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 28.07.2016, РНОКПП НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
встановила:
11.06.2022 о 18:00 год. на території розташування особового складу мостової роти в/ч НОМЕР_1 , під час особливого періоду, було повторно виявлено військового ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок №331, результат медичного огляду «Alсotest» -2.97%.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно поданого клопотання просить справу розглядати без його участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом А7117 №47 про військове адміністративне правопорушення від 12.06.2022 (а.с.1-4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №28 від 15.05.2022, в якому засвідчена відмова від проходження мед освідчення в присутності двох свідків (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.8-10).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який 26.05.2022 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, належних висновків не зробив, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено, оскільки формальне визнання вини не є щирим каяттям у випадку, коли особа замість виправити ситуацію продовжує вчиняти адміністративне правопорушення. Враховуючи, що в умовах воєнного стану, коли частково зруйнована інфраструктура, направлення військовослужбовця на відбування стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті ускладнено, суд вважає за можливе цього разу призначити ОСОБА_1 максимальний штраф.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська