ПОСТАНОВА

Справа № 137/409/22

06 червня 2022 р. 3/137/250/22

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.11.2001 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 о 15 год 01 хв на 190 км. автодороги м-09 Тернопіль-Львів-Рова-Руська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Scania P410, д.н.з. НОМЕР_3 , із причепом Everlast ST3, д.н.з. НОМЕР_4 , під час руху транспортним засобом заднім ходом не переконався в безпечності руху, здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом DAF, д.н.з. НОМЕР_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків, постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.

В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю, а розгляд справи просить проводити у його відсутність (а.с. 14). Просить не накладати суворого стягнення та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 014871 від 03.05.2022(а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 та визнання останнім вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.