26.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/7621/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2021 року справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 було направлено для доопрацювання. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначену справу після належного оформлення було передано в провадження судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Тауса М.М. 28 грудня 2021 року.

25 липня 2021 року о 20 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , де виражався нецензурною лайкою в бік матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 718991 від 28.07.2021 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 25.07.2021 року, відповідно до якої остання просить органи поліції прийняти міри до свого сина ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2021 року, відповідно до яких остання пояснила, що 25.07.2021 року близько 20 год 30 хв за адресою АДРЕСА_2 її син ОСОБА_1 виламував двері, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2021 року, відповідно до яких останній підтвердив, що 25.07.2021 року висловлювався в бік матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Натомість, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Норми ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, суд на підставі ст. 38 КУпАП закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Таус