Справа № 644/257/22
Провадження № 3/644/392/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2022 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року приблизно о 03.30 годині ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку, лаявся нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи повідомлявся, шляхом надіслання смс-повістки на номер засобу зв`язку зазначений в протоколі та поясненнях. В протоколі зазначав, що дійсно, 10.12.2021 року приблизно о 03.30 годині відбувся скандал із матір`ю, просив проводити розгляд справи за його відсутності, із протоколом згоден. Враховуючи, що ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши зміст складених протоколів, матеріалів адміністративної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383771 від 20.12.2021 року, довідкою старшого ДОП СП ВП №1 ХРУП №2 Трубчанінова О., рапортом про реєстрацію звернення в черговій частині ВП №1 ХРУП №3, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ..

В поясненнях в протоколі, письмових поясненнях до протоколу, ОСОБА_2 не заперечував, що дійсно прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та влаштував сварку із матір`ю.

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено психологічне насильство.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати штраф.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.