П О С Т А Н О В А

смт. Романів 02 лютого 2022 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Романівського районного суду Житомирської області для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення № 0015967 від 16.12.2021 року в якому зазначено, що 16.12.2021 року близько 14 год. 28 хв. в с. Корчівка Житомирського району по вул. Центральній 17 ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з перевезення пасажирів за маршрутом Полонне-Ірпінь, в нерегулярному сполученні, транспортним засобом Mercedes Benz 313 д.н.з НОМЕР_1 без державної реєстрації суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності чим порушив вимоги закону України «Про автомобільний транспорт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол такими вимогам не відповідає, зокрема в ньому не зазначено повну адресу проживання особи, яка притягається до відповідальності, що унеможливлює виконання вимог статті 277-2 КУпАП щодо її повідомлення про час та місце розгляду справи. В протоколі зазначено, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з тим, згідно копії посвідчення водія ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, суддя приходить до переконання, що наявність зазначених недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи, тому протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 124, 256, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 0015967 від 16.12.2021 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (10014, м. Житомир, вул. ім. С.П.Корольова 12) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук