Справа 303/627/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, пенсіонера,

- за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв. 19.01.2022, перебуваючи на робочому місці, а саме: в магазині «Мала кишеня» в АДРЕСА_2 здійснював торгівлю алкогольним пивом, не маючи відповідної ліцензії.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, у вчиненному щиро розкаявся та пояснив, що правопрушення вчинив вперше, є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2200 грн., а тому змушений додатково заробляти собі на прожиття.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення, вчинене ним, є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.164, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 164 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваження, закривши провадження по справі.

Вилучене згідно протоколу огляду та вилучення від 19.01.2022 у ОСОБА_1 алкогольне пиво, а саме: три пляшки алкогольного пива «ЛЕТ» місткістю 1,5 л, алкогольне пиво «Тетерів»; одну пляшку «ЛЕТ», місткістю 2,5 л алкогольного пива «Зіберт», одну пляшку ЛЕТ, місткістю 2,5 л алкогольного пива «Чернігівське», одну пляшку ЛЕТ місткістю 2 л алкогольного пива «Оболонь - Львів», 5 пляшок пива 0,5 л «BAD», три пляшки пива 0,5 л «Чернігівське», одну пляшку пива 0,5 л. «Старопрамен», одну пляшку 0,5 л. пива «Старопрамен - Лімітед», що зберігаються у Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш