Справа № 226/298/22
ЄУН 226/298/22
Провадження № 3/226/134/2022
П О С Т А Н О В А

31 січня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 січня 2022 року до Димитровського міського суду Донецької області з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ААБ № 176529 від 20 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, згідно з яким, 20.01.2022 року о 08.00 год. по вул. Соборна м. Мирноград, біля буд. 20 вул. Соборна, водій керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21124», державний номерний знак НОМЕР_1 не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попутно і повернув ліворуч у двір КНП «МЦМЛ», в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3(б), п.12.1, п.14.6(в) Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з такого.

Вимогами ст.256 КпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Всупереч зазначеним вимогам у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №176529 від 20.01.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , в частині викладення обставин правопорушення, не зазначені прізвища та ім`я водіїв, які керували автомобілями і які потрапили у ДТП.

Оскільки нормами законодавства про адміністративні правопорушення самостійне збирання доказів на суд не покладено, так як згідно ч.2 ст.251 КУпАП це є обов`язком осіб, уповноважених на складання протоколів, недоліки протоколів, що перешкоджають повному, всебічному і об`єктивному з`ясуванню обставин кожної справи, вирішенню її в точній відповідності з законом, виправляються шляхом їх повернення до органу, з якого вони надійшли, для належного доопрацювання. При цьому суд звертає увагу на те, що після усунення недоліків протоколу з ним має бути ознайомлена особа, щодо якої його складено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко