П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «КК», ідентифікаційний код ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2021 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 881/31-00-04-04-02 від 10.12.2021 року, ОСОБА_1 , являючись керівником ТОВ «КК», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, фактично не подано декларацію з податку на прибуток підприємств за три квартали 2021 року (граничний термін подання декларації 09.11.2021 року), чим порушено вимоги пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 та п. 137.4 ст. 137 розділу ІІІ Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення , нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Зокрема, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, головним державним інспектором Івадньовим Ю.С. не вказано число, місяць, рік народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її місце проживання. В матеріалах справи міститься копія письмового повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу від 02.12.2021р., виписаного на ім`я ОСОБА_3 в особі керівника ТОВ «КК», з питання підписання протоколу про адміністративне правопорушення, проте доказів направлення вказаного повідомлення на адресу ТОВ «КК» (м. Житомир, вул. Гоголівська, 4) до матеріалів справи не додано.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП не додано доказів на підтвердження того, що останній дійсно є посадовою особою керівником ТОВ «КК» та з якого часу. Крім зазначеного, матеріали справи не містять доказів, на підтвердження місця знаходження ТОВ «КК» за адресою у м. Житомирі, вул. Гоголівська, 4 (згідно протоколу, зазначена адреса вказана як місце вчинення порушення).

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон