ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2022 Справа №607/7469/22 Провадження № 3/607/4227/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

16.06.2022 на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096117 від 15.06.2022 вбачається, що 10.06.2022 о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233981 від 15.06.2022 вбачається, що 13.06.2022 о 22 год. 13 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_2 , таким чином порушивши вимоги ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21.

Також зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096120 від 15.06.2022 вбачається, що 14.06.2022 о 22 год. 06 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096119 від 15.06.2022 вбачається, що 11.06.2022 о 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання на АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21.

Також зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096118 від 15.06.2022 вбачається, що 11.06.2022 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив п. 3 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021, а саме не прибув 11.06.2022 о 14 год. 00 хв. до відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на реєстрацію згідно з складеним графіком.

Крім цього, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233982 від 15.06.2022 вбачається, що 07.05.2022 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, порушив вимоги п. 4 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21, а саме: заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Також зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 733503 від 15.06.2022 вбачається, що 13.06.2022 о 00 год. 17 хв. було встановлено відсутність ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем проживання на АДРЕСА_2 , чим порушено правила адміністративного нагляду, які встановлені п. 1 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 у справі № 346/4742/21.

Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.04.2022 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.

Дії ОСОБА_1 посадовими особами органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, частково визнав себе винуватим у вчинених адміністративних правопорушеннях. Пояснив, що дійсно порушував правила адміністративного нагляду та був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані порушення були зумовлені тим, що на початку травня 2022 року ОСОБА_1 змінив місце свого проживання та почав жити у свого знайомого ОСОБА_2 за вказаною вище адресою. Однак ОСОБА_2 зловживав алкогольними напоями, а тому 09.06.2022 ОСОБА_1 повернувся до м. Бучач. Працівників поліції він про це не повідомив, заяву про зміну місця проживання не писав. Повідомив, що обізнаний про обов`язок повідомляти працівників Національної поліції про зміну місця свого проживання, однак такий обов`язок вчасно не виконав та лише 15.06.2022 написав відповідну заяву. Також вказав, що не визнає себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягає у виїзді за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції, оскільки вважає, що відсутні будь-які докази на підтвердження таких обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтями 11, 13 даного Закону визначено, що контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, полягає у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Так, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021 ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено обов`язки, зокрема, знаходитися щоденно за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., реєструватись в органах Національної поліції 4 рази в місяць, а також заборону виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Однак 10.06.2022 о 23 год. 25 хв., 11.06.2022 о 22 год. 19 хв., 13.06.2022 о 22 год. 13 хв. та о 00 год. 17 хв., 14.06.2022 о 22 год. 06 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обов`язок, встановлений п. 1 вказаної ухвали суду.

Крім цього, 11.06.2022 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув до відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на реєстрацію згідно з складеним графіком, чим порушив обов`язок, встановлений п. 3 вказаної ухвали суду.

Також 07.05.2022 ОСОБА_1 виїхав за межі Тернопільського району без дозволу органів Національної поліції, чим порушив заборону, встановлену п. 4 вказаної ухвали суду.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- рапортами ЄО відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області № 88614424 від 10.06.2022, № 88694850 та № 88689098 від 13.06.2022, № 88724287 та № 88724736 від 14.06.2022, № 88644604 та № 88630827 від 11.06.2022, № 88682325 від 13.06.2022, зміст яких відповідає обставинам, викладеним у протоколах про адміністративні правопорушення;

- рапортом ЄО Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 14201 від 07.05.2022, зі змісту якого вбачається, що 07.05.2022 приблизно о 22 год. за адресою: АДРЕСА_3 між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого останній наніс заявнику удари в обличчя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 віл 10.06.2022, 11.06.2022, 13.06.2022, 14.06.2022, зі змісту яких вбачається, що останній підтвердив той факт, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Крім цього, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.06.2022 вбачається, що 07.05.2022 він спільно з ОСОБА_1 перебували в м. Івано-Франківськ, де в них виник конфлікт на побутовому ґрунті, про що він повідомив працівників поліції з метою інформування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2022, зі змісту яких вбачається, що останній підтвердив той факт, що 13.06.2022 о 00 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ночував у свого товариша;

- копією реєстраційного листка відміток адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній не з`явився 11.06.2022 до відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на реєстрацію згідно з складеним графіком;

- копією ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2021, якою ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено обов`язки, зокрема, знаходитися щоденно за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., реєструватись в органах Національної поліції 4 рази в місяць, а також заборону виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

- копією постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.04.2022, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.

Крім цього, обставини, встановлені у судовому засіданні, узгоджуються з даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 096117 від 15.06.2022, серії ВАВ № 233981 від 15.06.2022, серії ВАВ № 096120 від 15.06.2022, серії ВАВ № 096119 від 15.06.2022, серії ВАВ № 096118 від 15.06.2022, серії ВАВ № 233982 від 15.06.2022 та серії ВАБ № 733503 від 15.06.2022, в яких процесуально зафіксовані конкретні обставини вчинення адміністративних правопорушень. При цьому такі протоколи складені із дотриманням вимог КУпАП, містить всі необхідні реквізити, підписані особою, яка склала протоколи, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому доводи ОСОБА_1 щодо відсутності доказів його виїзду 07.05.2022 за межі Тернопільського району без дозволу органів Національної поліції спростовуються дослідженими судом матеріалами, а саме рапортом ЄО Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 14201 від 07.05.2022 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2022.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції. Відтак ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст. 27, 33-35, 187, 245, 251-252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяІ. В. Марциновська