Справа № 307/2015/22
Провадження № 3/307/888/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби "Тячів" 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця строкової служби, патрульного відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» відділу прикордонної служби «Тячів», за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2022 р. близько 23 год. 20 хв. заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» (тип В) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б), лейтенантом Горохом Денисом Юрійовичем, (територія Тересвянської об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області) було виявлено молодшого сержанта строкової служби ОСОБА_1 спільно з молодшим сержантом строкової служби ОСОБА_2 та солдатами строкової служби: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та військовослужбовця за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_5 , які знаходились в приміщенні «Будинок особового складу» та розпивали алкогольні напої в кількості 1,5 літра водки та були з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Військовослужбовця було доставлено до Тячівської районної лікарні №1 для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду №75 встановлено залишковий вміст алкоголю в крові - 4 % проміле.

Своїми діями молодший сержант строкової служби ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статут Збройних Сил України, щодо встановленої заборони, вживання під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби, у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах воєнного стану, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141979 від 19.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 19.06.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2022 та його особистими поясненнями під час розгляду справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння від 19.06.2022 року, відповідно до якого в ОСОБА_1 , встановлено стан алкогольного сп`яніння, ступінь якого становила 4% проміле.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,2 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655, 00 (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник