П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Ужгород» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алжиру, тимчасово не працюючого за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010902 від 30.12.2021 з`ясовано, що 28.12.2021 о 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб був переданий на територію України з Словаччини. Вказано, що останній о 04 год. 42 хв. 27.12.2021 був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки 800 м від ДК на напрямку 295-296 п/зн за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пунктів пропуску у складі групи осіб. Дії громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за порушення вимог ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_3 (HASSANI MOHAMED LAMINE) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 (HASSANI MOHAMED LAMINE) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Вина ОСОБА_3 (HASSANI MOHAMED LAMINE) у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010902 від 30.12.2021, протоколом про адміністративне затримання від 28.12.2021, актом про приймання-передавання особи від 28.12.2021.

До розглядуваного протоколу також додано протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.12.2021, запит про реадмісію особи від 27.12.2021, довідка про встановлення особи від 29.12.2021, доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 28.12.2021.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 (HASSANI MOHAMED LAMINE) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ гривень.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов