Справа № 648/125/22
Провадження № 3/648/90/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 121 ч.7 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2022 року о 02.05 год. в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе та вул. Залізничній гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN L2000, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , в темний час доби з не освітленим державним номерним знаком, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 в) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 121 ч.7 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся, про що надав відповідну заяву.

Пунктом 2.9. в) Правил Дорожнього Руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Як вбачається з Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 516940 від 19.10.2021 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 265928 від 17.01.2022 року, доданими до протоколу матеріалами справи та не було спростовано ОСОБА_1 у його поясненнях у протоколі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 121 ч.7 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, каяття у вчиненому, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 121 ч.7 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.8, 30, 40-1, 221, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 121 ч.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили: _____________________2022 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті: Номер рахунку (IBAN) UA0021451, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.