Справа № 214/541/22
3/214/769/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2021 року о 23-30 годині перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлений ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1210/21 від 18.10.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397046 від 13.01.2022 року, з якого видно, що ОСОБА_1 19.12.2021 року о 23-30 годині перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлений ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1210/21 від 18.10.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.1);

- рапортом від 14.01.2021 року (а.с.2);

-копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області №478/1210/21 від 18.10.2021 року щодо встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.3)

-копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4);

-письмовими пояснення ОСОБА_1 від 08.12.2021 року (а.с.5);

-копією розписки про зобов`язання ОСОБА_1 з`явитися на реєстрацію від 08.12.2021 року (а.с.6);

-копією доручення від 08.12.2021 року про заведення контрольно-наглядової справи щодо контролю за особою, якій було встановлено адміністративний нагляд відносно раніше засудженого ОСОБА_1 (а.с.8).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя проходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1, ст.33, ч.1 ст.187, 283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу врозмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова