Справа № 170/220/22; 170/221/22 Провадження № 3/170/194/22; 3/170/195/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВПС "Грабове" 6 прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності на території України не притягувався,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185-10 ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2022 року, 09 год. 15 хв., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), спільно з іншою особою, на території Шацької ОТГ, Ковельського району Волинської області, на ділянці відповідальності ВПС "Грабове", в районі прикордонного знаку 0010, здійснив незаконний перетин державного кордону України зі сторони Республіки Білорусь, та на відставні близько 20 м від державного кордону, на напрямку Ритець (РБ) - Кошари (Україна), в районі прикордонного знаку 1082, був затриманий прикордонним нарядом за спробу незаконного перетину державного кордону України в Республіку Польща. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги cт. ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 -1 КУпАП.
Крім того, 26 травня 2022 року, 09 год. 15 хв., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на території Шацької ОТГ, Ковельського району Волинської області, на ділянці відповідальності ВПС "Грабове", на відставні близько 20 м від державного кордону, на напрямку Ритець (РБ) - Кошари (Україна), в районі прикордонного знаку 1082, під час виявлення його прикордонним нарядом вдався до втечі, на неодноразові законні вимоги прикордонного наряду зипинитися не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 237622, ЗхРУ № 237624 від 26.05.2022 року та матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вилучено: рюкзак 30л; спальний мішок; натільна білизна; павербанк - 3 шт; USB - кабель - 4 шт; мобільний телефон марки SAMSUNG (IMEI НОМЕР_1 ), які слід повернути власнику.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП на строк десять діб, який слід рахувати з моменту затримання особи, а саме, з 09 год. 15 хв. 26.05.2022 року, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 26.05.2022 року. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту на строк десять діб, який рахувати з 09 год. 15 хв. 26.05.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Вилучені речі: рюкзак 30л; спальний мішок; натільна білизна; павербанк - 3 шт; USB - кабель - 4 шт; мобільний телефон марки SAMSUNG (IMEI НОМЕР_1 ), повернути власнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук