Провадження № 3/760/4365/22
в справі № 760/6023/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 р. о 18:10 годині у м. Києві по вул. Борщагівська 152, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 , не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення з автомобілем Infiniti QX50 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.3 ПДР України, що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 08.06.2022 р. ОСОБА_1 не прибула, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У судове засідання прибув водій ОСОБА_2 , відносно якого також було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, та пояснив, що 14.02.2022 р. о 18 год. 10 хв. у м. Києві по вул. Борщагівській він керував автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_3 та був учасником ДТП, в якому було пошкоджено декілька транспортних засобів, у тому числі під керуванням ОСОБА_1 , яка через значну швидкість не встигла загальмувати, побачивши автомобіль, що їхав у її смузі перед нею, що призвело до зіткнення транспортних засобів, дана подія зафіксована на відеореєстраторі, відео з якого він просив долучити до матеріалів провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 238316 від 11.05.2022 р., копію протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, копію схеми з місця ДТП, копії зберігальних розписок, копії письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в яких останні підтвердили наведені вище обставини ДТП, копію довідки КМКЛ, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні зазначеного порушення.

З наданого ОСОБА_2 диску з відеозаписом з місця ДТП, вбачається, що автомобіль Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині із значною швидкістю, та відразу після загоряння стоп-сигналів, відбулось зіткнення з автомобілем, що стояв попереду.

Згідно п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Порушення ОСОБА_1 п. 12.3 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку з подією ДТП, та утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку із чим суди були переведені у роботу в умовах воєнного стану та продовжували забезпечувати доступ громадян до правосуддя з певними обмеженнями стосовно безпосередньої участі осіб, відносно яких складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, в судових засіданнях.

Таким чином, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєно 14.02.2022 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, а матеріал справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26.05.2022 року, то на момент розгляду справи в суді закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова