Справа №515/514/22
Провадження №3/515/801/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2022 року о 08 год.10 хв. в ході проведення обшуку помешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , бу- ло виявлено факт порушення умов зберігання зброї, а саме мисливського нарізного карабіну ма- рки МКМ072СБ, серії НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм, 2014 р. випуску, яка знаходилась не в сейфі.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, до суду повернувся конверт з су- довою повісткою, причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно переві- рених даних, зазначена особа перебуває у лавах ЗСУ.

ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення, про що власноруч записав у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .

Його винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується наданими матеріа- лами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008249 від 13.05. 2022 р.; рапортом інспектора сектору контролю за обігом зброї Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області від 13.05.2022 р.; копією паспорту ОСОБА_1 ; даними спецперевір- ки; квитанцією № Б016224 на прийняту зброю і боєприпасів від 13.05.2022 р. тощо (а.с.1, 2, 3, 5, 6, 7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він, маючи відповідний документ дозвільного характе- ру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї, порушив правили зберігання вогнепальної мисливської зброї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній ме жі санкції ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Повернути ОСОБА_1 вилучений у нього мисливський нарізний карабін марки МКМ072 СБ, серії НОМЕР_1 , калібру 7,62 мм, 2014 р. випуску.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко