Провадження № 3/686/3248/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

встановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення ч.ч. 1, 6 ст. 380 МК України перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування автомобіля марки "Renault", кузов (VIN) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, більше ніж на 30 діб, за що передбачена відповідальність ч. 6 ст. 481 МК України.

Так, вказаний транспортний засіб був ввезений на митну територію України 15 квітня 2018 року о 02 год. 30 хв. громадянкою Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року через пункт пропуску «Могилів Подільський - Отач», митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС. За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску АСМО «Інспектор» інформація щодо вивезення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 16 травня 2022 р. відсутня.

Вищевказані обставини підтверджуються наступними доказами: даними протоколу про порушення митних правил № 0062/40000/22, повідомлення начальника Хмельницької митниці В.Валігурського, Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; відомостями витягу з обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, акту огляду транспортного засобу, який розміщується на складі митниці відповідно до протоколу про ПМП № 0062/40000/22 від 17.05.2022 р.; даними службових розписок начальника управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил К.Юровського, головного державного інспектора В.Тригуба та заступника начальника управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил начальника оперативного відділу Л.Богача.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб - тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена та на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

При цьому суд враховує, що за правилами статті 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

Триваючими визнаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія чи бездіяльність, коли винна особа або не виконує конкретний покладений на неї обов`язок, або виконує його не повністю або неналежним чином.

Оскільки вчинене ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення, тому дії останньої кваліфікуються за ч. 6 ст. 481 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, ст.ст. 401, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу марки «Renault», кузов (VIN) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. та на користь Хмельницької митниці ДФС 2473 грн. 44 коп. за зберігання майна (транспортного засобу) на митному складі.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: