Справа № 163/541/22
Провадження № 3/163/489/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0144/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Стронг Юкрейн", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як директор ТОВ "Стронг Юкрейн" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

22 січня 2022 року в зону митного контролю митного поста "Ягодин" Волинської митниці на в`їзд в Україну з Республіки Польща прибув вантажний транспортний засіб з номерними знаками НОМЕР_2 .

Водій транспортного засобу ОСОБА_2 до митного контролю подав CMR №№ 55815/1, 55815/2, інвойс № INVP22-00253 разом з митною декларацією типу ІМ40ЕЕ № UA100320/2022/301878.

Згідно з цими товарно-супровідними документами від польської компанії "TCL Operations Polska" в адресу ТОВ "Стронг Юкрейн" перевозився вантаж "телевізори в комплекті" в кількості 170 штук загальною вагою 401,60 кг та вартістю 27 800 євро або 892 788,66 гривні за офіційним курсом НБУ.

Під час повного митного огляду водій транспортного засобу видав польську експортну декларацію MRN 22PL445010E0147696, в якій вартість переміщуваного товару зазначена у 182 804 злотих або 1 298 109,48 гривні за офіційним курсом НБУ.

На запит митного органу польська компанія надала польську експортну митну декларацію MRN 22PL445010E0147696, CMR №№ 55815/1, 55815/2, фактури № 16115580,16115581, накладні № , .

Відповідно до цих документів відправником/продавцем 170 телевізорів є компанія "TCL Operations Polska", покупцем ТОВ "Стронг Юкрейн", вартість товару 44 296,80 доларів США або 1 254 644,84 гривні за офіційним курсом НБУ.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа ТОВ "Стронг Юкрейн" вчинив дії, спрямовані на переміщення 170 телевізорів з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містили неправдиві відомості про фактурну вартість товару, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Крамаренко Є.В. через електронну пошту направив клопотання про відкладення розгляду протоколу, призначеного на 19 травня 2022 року. Таке клопотання було задоволено, розгляд відкладено на 16 червня 2022 року, про що захиснику направлено повідомлення на електронну адресу, з якої надійшло попереднє клопотання. В це засідання захисник також не з`явився, заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, поданими до митного контролю митною декларацією типу ІМ40ЕЕ № UA100320/2022/301878 та товарно-супровідними документами (CMR №№ 55815/1, 55815/2, інвойс № INVP22-00253), митною декларацією і письмовими поясненнями водія транспортного засобу ОСОБА_3 , наданими польською компанією-відправником товарно-супровідними документами (MRN 22PL445010E0147696, CMR №№ 55815/1, 55815/2, фактури № 16115580,16115581, накладні № , ), актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою інспектора митниці.

Цими доказами безсумнівно доведено факт подання до митного контролю документів, що містили неправдиві відомості про вартість товару.

Надані представником ТОВ "Стронг Юкрейн" пояснення та документи, відповідно яких телевізори були продані австрійською компанією "Strong" на підставі відповідного договору купівлі-продажу за ціною у 27 800 євро, не спростовують такого висновку, оскільки експорт товару з ЄС оформлено за ціною у 44 296,80 доларів США, а розумного пояснення розбіжностей між таким оформленням і твердженням представника ТОВ "Стронг Юкрейн" не надано.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом по-рядку.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ "Стронг Юкрейн" та особою, відповідальною роботу підприємства з митними органами.

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України передбачена не лише за особисте (фізичне) переміщення товарів, а й за дії, спрямовані на таке переміщення, в тому числі шляхом подання митному органу документів з неправдивими відомостями, необхідними для визначення митної вартості.

Саме таке правопорушення ставиться ОСОБА_1 в провину як керівнику юридичної особи ТОВ "Стронг Юкрейн", а його винуватість у вчиненні дій, спрямованих на переміщення прихованих товарів, повністю доведена поза розумним сумнівом.

Отже, саме ОСОБА_1 має нести відповідальність в порядку ч.2 ст.459 МК України за порушення митних правил, вчинене очолюваним ним підприємством.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання товарів протягом 129 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 254 644 (один мільйон двісті п`ятдесят чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 84 копійки з конфіскацією в дохід держави 170 (ста сімдесяти) телевізорів в комплекті загальною вартістю 1 254 644,84 гривні.

Штраф в розмірі 1 254 644 (один мільйон двісті п`ятдесят чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 84 копійки підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 94 083 (дев`яносто чотири тисячі вісімдесят три) гривні на рахунок UA1160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій