Єдиний унікальний номер №225/495/22
Номер провадження №3/225/184/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2022 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, уродженця м.Харцизьк, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року о 16.30 год. ОСОБА_2 знаходячись в магазині «Конфіскат», що розташований за адресою: м.Торецьк, вул.Дружби, буд.30, умисно шляхом вільного доступу викрав спідню білизну (труси) у кількості 3 (три) штуки фірми «JuJuBe», 1 (одна) штука фірми «Lider», на загальну суму 215 грн., чим скоїв дрібну крадіжку.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 серії ВАВ №416219, 20.01.2022 року о 16.30 год. ОСОБА_2 знаходячись в магазині «Конфіскат», що розташований за адресою: м.Торецьк, вул.Дружби, буд.30, умисно шляхом вільного доступу викрав спідню білизну (труси) у кількості 3 (три) штуки фірми «JuJuBe», 1 (одна) штука фірми «Lider», на загальну суму 215 грн., чим скоїв дрібну крадіжку.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого інспектора чергового ВП №1, протоколом прийняття заяви від 20.01.2022 року, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події від 20.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про вартість, довідкою за фактом звернення ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт скоєння дрібної крадіжки.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку чужого майна, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працевлаштований, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах, передбачених відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв