Справа № 930/476/22
Провадження №3/930/270/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2022 до Немирівського районного суду Вінницької області протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ№320185 від 25.02.2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до якого, 25.02.2022 о 02:00 год., на а/д М-30 417км +940м., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA RAV-4 HYBRID, д.н.з НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду - бетонну електричну опору, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 , викликався неодноразово, однак на дату розгляду справи у суду були відсутні відомості про його повідомлення, 26.05.2022 від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 25.02.2022, станом а день розгляду справи, минув строк передбачений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями) таст. 40-1 КУпАПвизначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст.284та ст.247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,251,252,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька