Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/805/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 10.07.2020 р.,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ№160502 від 11.05.2022 р. ОСОБА_1 11.05.2022 р. о 09:00 год. в АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами в адресу своєї сестри ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Суб`єктом адміністративного правопорушення є фізична, осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Матеріалами справи пітверджується факт вчинення ОСОБА_1 передбачених цією нормою протиправних дій відносно своєї сестри.

Однак, відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.11.2021 р. ОСОБА_1 визнано недієздатним. Як зазначено у рішенні, згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «ХОЗЗНПД» ХОР №466 від 09.09.2021 р. ОСОБА_1 страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу, зі стабільним апато-абулічним дефектом внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. У письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 вказала, що проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 , котрий має психічні розлади, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та є недієздатною особою. Зазначила, що після вчинення домашнього насильства, тобто з 11.05.2022 р. і по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Відповідно до вимог ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

За таких обставин, на підставі п. 3 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 7, 173-2, 247, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Соловйов А.В.