Справа № 190/653/22
Провадження №3/190/322/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з Управління СБ України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, який перебуває на посаді оперуповноваженого оперативної групи ДУ «П`ятихатка виправна колонія №122», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадян України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, -

встановила :

ОСОБА_1 , будучи оперуповноваженим оперативної групи Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122», що розташована за адресою с.Красноіванівка, Кам`янського району Дніпропетровської області, тобто особою якій надано допуск до державної таємниці, 23.05.2022 року всупереч вимогам п.п.116, 363 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах,органах місцевого самоврядування,на підприємстваї установах і організаціях", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013 р., не вніс до внутрішніх описів томів робочих справ № 1854,1866,1873, які мають гриф секретності «Цілком таємно», документи з грифом секретності «Таємно» за обліковими номерами №3,12,18. Вказаний факт невнесення до внутрішніх описів секретних справ матеріальних носіїв секретної інформації з боку ОСОБА_1 створив загрозу витоку секретної інформації. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

В суді факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які не вжили заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких: протокол №2 від 25.05.2022 року про адміністративне правопорушення, довідка ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122" про призначення на посаду ОСОБА_1 оперуповноваженим оперативної групи ДУ «ПВК №122» та про надання допуску ОСОБА_1 , до державної таємниці зі ступенем секретності "Цілком таємно" та "Таємно" 12.11.2018 року, копією посадової інструкції оперуповноваженого оперативної групи ДУ «П`ятихатська випрана колонія №122» від 10.01.2022 року, висновком службового розслідування за фактом виявлених порушень законодавства в сфері охорони державної таємниці в діяльності окремих посадових осіб ДУ "П`ятихатська виправна колонія №122" №122/111-109ДСК від 18.02.2022 р.та пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накладаю стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./м. П`ятихатки/21081100, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004623, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративний штраф»).

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева