Справа № 579/494/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2022 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області суду від 02 червня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. та стягнуто судовий збір в дохід держави.

15 червня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій він просить розстрочити виконання постанови суду в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 17000 грн. на дванадцять місяців, починаючи з 02 червня 2022 року зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1417 грн., а дванадцятий платіж 1413 грн., давність виконання постанови суду в частині стягнення з нього штрафу зупинити до 02.06.2023 року. Посилається на те, що він не має змоги сплатити 17000 грн. протягом 15 днів з дня прийняття постанови, а через 15 днів і подвійний розмір 34000 грн. На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, відсутні постійна оплачувана робота та офіційні доходи. 04 травня 2022 року був звільнений з посади тракториста у ТОВ Кролевецький елеватор у зв`язку із закінченням строку трудового договору. На обліку в центрі зайнятості не перебуває і не отримує допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те, що він звільнений з роботи, та відомості про особу правопорушника, наявність на утриманні дітей, годувальником в сім`ї фактично є дружина, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення штрафу задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., накладеного постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 02 червня 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на три місяці, а саме до 02 вересня 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Кролевецький районний суд Сумської області про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун