Справа № 713/947/22
Провадження №3/713/582/22
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №311734 від 19.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13.05.2022 року о 14-06 год. в м.Вижниця по вул.Судилівській, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Фіат», д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, інтервалу, у результаті чого допустив зіткненнязтранспортним засобом марки «DAF XF», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

15.06.2022 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Гамбарнюк М.П. надав витяг з ЄРДР за №0000214 від 04.06.2022 року, про внесення відомостей за заявою ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

У відповідності до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається, з матеріалів справи по факту дорожньо-транспортної пригоди 04.06.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За наведених обставин, без встановлення дійсних фактичних обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності або відсутності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до переконання про необхідність застосування у даному випадку положень ст. 253 КУпАП, тобто направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідному органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а матеріали справи передачі до СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, в порядку ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 124, 253, 283-285 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Матеріали справи №713/947/22, провадження №3/713/582/22 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, передати до СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, в порядку ст. 253 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ