Справа № 466/9079/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №014753 від 24.09.2021 року, 24.09.2021 о 05:20 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Замарстинівська, 112, керував транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в медичному закладі у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком на проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння №002078 від 24.09.2021, чим порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді адміністративних матеріалів у суді ОСОБА_1 вину свою заперечив, також надав суду свої письмові пояснення щодо складеного адміністративного протоколу, у яких зазначає, що з даним протоколом не погоджується, оскільки він транспортним засобом не керував, та в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували на факт керування ним транспортним засобом. Крім того, медичний огляд щодо визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 було проведено з порушенями, оскільки проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, та будь-які документи, які б вказували на те, що в Україні в установленому Законом порядку проводилося визнання результатів оцінки відповідності, проведеної за межами України, в матеріалах справи відсутні та медичною установою не надавалися. Зазначає також, що зважаючи на те, що він не погоджується з результатами тесту за заперечував вживання ним наркотиків, тому необхідно було провести лабораторне дослідженя за допомогою більш досконалого методу, чого зроблено не було. Зазначає також, що вживав лікарські засоби за станом його здоров`я, що могло викликати підозру у працівників поліції щодо стану його нібито наркотичного сп`яніння. Також як вбачається з інструкції до тесту, позитивний результат тесту може бути завдяки вживанню певних харчових продуктів або харчових добавок чи лікарських засобів. У зв`язку із вищенаведеним просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №014753 від 24.09.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також позбавити права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський