"08" червня 2022 р. Справа № 363/1460/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2005 року народження та 2018 року народження, водій заправник військової частини НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року о 10 годині 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та направлено його на огляд до медичного пункту частини, огляд проводився за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 105», результат огляду 2,4 проміле.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, (перебування військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані) - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172- 20 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серія НГ №002448 про військове адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію, яка сталась 06.06.2022 року о 10 годині 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ; рапортом командира зенітно ракетно-артелерійського дивізіону підполковника С.Доля; актом №10 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,4 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем.

На підставі ст.172-20 КУпАП, керуючись статтями 33-36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк