Справа №: 716/745/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №183966 від 12.05.2022, ОСОБА_1 12.01.2022 о 16-10 годині в с.Звенячин, по вул.Головній, 13, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, врезультаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом RENO THALIA із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався навпроти. Своїми діями порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №183966 від 12.05.2022; електронним рапортом від 12.01.2022; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2022; план-схемою огляду місця ДТП; фото таблицями огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 09.02.2022.

Таким чином, проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.01.2022 за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч.7 вказаної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом цього закону, до строку накладення адміністративного стягнення входить і день вчинення адміністративного правопорушення.

За загальними правилами при обчисленні строків місяцями він застосовується в останній день відповідного місяця.

В матеріалах справи наявна Постанова про закриття кримінального провадження від 17.02.2022, зі змісту якої вбачається, що відомості про подію дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 , яка мала місце 12.01.2022, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 12.01.2022 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.286 ч.1 КК України (а.с.2-4). Таким чином, вказане провадження закрито та в діях водія вбачається порушення норм КУпАП.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 17.02.2022 то останнім днем тримісячного строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення є 16.05.2022.

З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 13.06.2022.

За вказаних обставин вважаю, що на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, в зв`язку з чим стягнення не може бути накладено, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38,, 124, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ