Справа№464/382/22
пр.№ 3/464/464/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.01.2022 о 08.50 год. у м.Львові по вул. Вулецькій, 8, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_2 , під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2 ), завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 б, п.12.1, п. 13.1 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 14.01.2022 о 08.50 год. у м.Львові по вул. Вулецькій, 8, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши орган чи підрозділ поліції про дану подію, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/382/22 (пров.№3/464/464/22) та №464/383/22 (пров.№3/464/465/22) в одне провадження та присвоюю №464/382/22 (пров.№3/464/464/22).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав. Надав пояснення про те, що не залишився на місці дорожньо-транспортної пригоди, оскільки переживав про наслідки. Його раніше було позбавлено прав керування транспортними засобами, проте 14.01.2022 у нього була необхідність поїхати на роботу і він сів за кермо та вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Розкаявся у вчиненому.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №235202 від 19.01.2022, серії ААД №235201 від 19.01.2022, рапортом, письмовими поясненнями потерпілої, а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, оскільки такий порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та в подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, не повідомивши про вказану подію орган чи підрозділ поліції.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання враховую характер вчинених суспільно-небезпечних діянь, особу правопорушника, ступінь його вини та приходжу до висновку, що для запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших правопорушень на транспортних засобах, доцільним буде адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, з урахуванням ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.122-4 КУпАП (тобто в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення), оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/382/22 (пров.№3/464/464/22) та №464/383/22 (пров.№3/464/465/22) в одне провадження та присвоїти №464/382/22 (пров.№3/464/464/22).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк