Справа № 493/724/22
Провадження № 3/493/394/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.05.2022 року вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , чим вичинив правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192339 від 18.05.2022 року;

- копією заяви ОСОБА_3 щодо неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 05.05.2022 року він ідучи по вулиці зустрів неповнолітнього сусіда ОСОБА_2 , якому зробив зауваження, на що останній бризнув йому у очі перцевим газом. Після чого він пішов додому промити очі та через декілька хвилин вийшов на вулицю поговорити із сусідами. В цей час до нього підійшли невідомі йому чоловіки, які влаштували з ним сварку та побили його, та забризкали обличчя газом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що 05.05.2022 року він знаходився на дитячому майданчику по вул. Ленінградська в м. Балта Одеської області, де зустрівся з ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та провокував конфлікт, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою. Намагаючись піти, останній почав його штовхати. Обороняючись, він два рази бризнув в обличчя ОСОБА_3 та останній відійшов від нього. Однак потім знову почав його переслідувати, але він вирвався та втік;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 05.05.2022 року біля 19:00 години додому повернувся її син ОСОБА_2 та розповів про те, що дитячому майданчику між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в результаті чого він бризнув йому в обличчя газом.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, факт правопорушення визнала, розкаялася, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок). (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 14.06.2022 року; Справа № 493/724/22, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок). (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 14.06.2022 року, Справа № 493/724/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ