П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" лютого 2022 р. Справа153/157/22

Провадження3/153/91/22-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2022 близько 20 години 48 хвилин, по вул. Виноградній в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Крім цього, 29.01.2022 близько 20 години 50 хвилин, по вул. Виноградній в м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в громадському місці, на зауваження не реагував, на вимогу поліцейського пройти до службового авто для оформлення адмін.. матеріалів не реагував, намагався втекти, чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №440013 від 29.01.2022, серії ВАБ №440014 від 29.01.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.01.2022, довідку №4 від 29.01.2022 про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні: 29.01.2022 о 20 годині 48 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також 29.01.2022 о 20 годині 50 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а його дії кваліфікую, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 29.01.2022 о 20 годині 48 хвилин правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, передбаченого ст.173 КУпАП; за вчинене 29.01.2022 о 20 годині 50 хвилин правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ст.185 КУпАП - у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА