єдиний унікальний номер справи 274/2274/22
провадження № 3/0274/1116/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство в сім`ї щодо своєї доньки ОСОБА_2 , в ході якої виражалася на її адресу нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, остання про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 364715 та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.05.22, згідно з яким в Бердичівському РВП зареєстровано заяву ОСОБА_2 , яка, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до матері ОСОБА_1 , яка 11.05.22 висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі, а саме образи нецензурними словами під час конфлікту.

24.05.22 також в суд надійшов ще один протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364716 відносно ОСОБА_1 , якій інкримінуються протиправні дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в місці, день і час, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364715.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Одночасно суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУаАП, відносно ОСОБА_1 за другим протоколом, оскільки нормою прямої дії встановлено заборону на притягнення двічі до одного виду юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Керуючись статтями 33, 173-2 ч. 1, 283, 284, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 0006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364716 - закрити у зв`язку з неможливістю двічі притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв