Справа № 127/8702/22
Провадження № 3/127/2834/22
П О С Т А Н О В А

06 червня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.08.2004 року Погребищенським РВ УМВС України,

в с т а н о в и в :

26.04.2022 року приблизно о 22.00 год. в м. Вінниці, по вул. Хмельницьке шосе, 130а, водій ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені, на світло не реагують, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) керував транспортним засобом марки «Volksvagen Passat» держномер НОМЕР_2 . Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він відмовився їхати на медичний огляд для встановлення стану сп`яніння, оскільки вживав наркотичний засіб давно і не був упевнений, що медичний огляд не дасть позитивний результат. Із власної ініціативи того дня він медичний огляд не проходив.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).
Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 26.04.2022 року. До протоколу надане направлення на проходження медичного огляду, рапорт, відеозапис події.
Згідно рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальону УПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції Пликанчука Я. 26.04.2022 року буцв зупинений транспортний засіб «Volksvagen Passat». Під час спілкування з водієм були виявлені явні ознаки наркотичного сп`яніння згідно наказу МВС та МОЗ № 1452/735 (звужені зіниці очей, які не реагують на промені світла, поведінка, яка не відповідає обстановці, неприродна блідість шкіряного покриву обличчя). Водієві було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння, але водій відмовився на місці зупинки. Дана подія була зафіксована на безперервну відеозйомку нагрудної боді камери № 470720.
Направлення на огляд в КП ВОНД "Соціотерапія" було видане ОСОБА_1 26.04.2022 року о 22.10 год. в зв`язку з тим, що в результаті огляду водія поліцейським ОСОБА_2 були виявлені ознаки сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає даній обстановці, неприродна блідість шкірного покриву обличчя.
Дані обставини були зафіксовані на відеокамеру і в судовому засіданні був оглянутий відеозапис події.
Згідно довідки ст.інспектора ВАП Гамарник Т. протягом поточного року ОСОБА_1 до відповідальності за порушення ст. 130 КУпАП не притягувався.
З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: