Справа №: 302/501/22 3/302/420/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгрського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши у вСуддя Міжгрського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1831 КК України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, багатодітний батько, раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Міжгірському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження АСВП №66822646 з примусового виконання виконавчого листа № 302/1337/20 виданого 15.03.2021 року Міжгірським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши їх у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину віком від шести до вісімнадцяти років, щомісячно, починаючи з 28.12.2020 року і до досягнення ними повноліття.

15.09.2021 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.

Згідно розрахунку державного виконавця від 06.05.2022 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2022 року становить суму в розмірі 80638,06 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

06.05.2022 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик для явки у відділ ДВС на 10.00 год. 13.05.2022 року для дачі пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів та присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення визначене cт.1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13.05.2022 року боржник ОСОБА_1 не з`явився за адресою розташування Міжгірського відділу державної виконавчої служби, для дачі пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів.

27.05.2022р. на адресу суду надійшов лист від держвиконавця ОСОБА_5 у якому зокрема зазначено, що згідно отриманої інформації від боржника ОСОБА_1 , встановлено, що останній мобілізований до ЗСУ 18.05.2022 року. На даний час перебуває в м.Чоп на навчанні. Тому просить виконавець, закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з обставинами, які виникли після складення державним виконавцем протоколу про адміністративне правопорушення (додаток: копія військового квитка боржника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 ).

Оцінивши зміст протоколу, додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку, що подані посадовою особою докази не підтверджують належно вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1831 КК України. Такий висновок суду ґрунтуєтья на наступному.

Посадова особ зазначила, що ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ 18.05.2022 року. На даний час перебуває в м.Чоп на навчанні, однак, не зазначила де саме. Крім того посадовою особою, суду не надано жодного доказу про прямий умисел ОСОБА_1 в ухилянні останнього від прямого обов`язку сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, та не надала доказу про ухилення віл обв`язку з`явитися за адресою розташування Міжгірського відділу державної виконавчої служби, для дачі пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, посадовою особою належно не виконано всі вимоги статті 256 КУпАП, щодо фіксацї обставин справи.

Суд встановив за результатами розгляду справи, що вина особи, стосовно якої складено протокол спростовуються сукупністю належних і допустимих доказів.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, усі сумніви щодо доведеннсті вини ОСОБА_1 та причетності його до вчинення правопорушення підлягають тлумаченню на його користь.

З огляду на викладене суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 1831 КУпАП, тобто є достатньо підстав застосувати вимоги статті 247 п.1 КУпАП (відсутність складу правопорушення).

Керуючись ст.ст.280, 283 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1831 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення (недоведеністю вини).

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. П. Кривка