П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2022 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрвоаного в с.Бутини Червноградського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , учня Сокальського професійного ліцею,

за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2022р. близько 21.00год. по вул.Шептицького в м.Сокаль Львівської області поблизу Сокальського ліцею №1 ім.Олега Романіва, що є громадським місцем, ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій горілку «Зубровка» об`ємом 0,5л, після чого був доставлений до Сокальської лікарні з алкогольним отруєнням.

28.04.2022 року близько 10.00год. по вул.Підкови,1 в в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні гуртожитку Сокальського професійного ліцею, що є громадським місцем, висловлювався нецензурними словами до викладачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та навчальну дисципліну (протокол серія ВАБ 795333).

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявні в матеріалах справи протоколи про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідають вимогам чинного законодавства.

Дані протоколи, рапорти, довідка, звернення, пояснення, копія паспорта громадянина України та витяг з реєстру повністю доводять вину останнього.

В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.13, 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Поряд із цим, частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, який в минулому неодноразово вчиняв правопорушення (в тому числі порушення громадського порядку) та не став на шлях виправлення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173, та заходи адміністративного впливу у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, визначивши йому остаточне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24-1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 :

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та оголосити йому попередження;

- визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович