Справа № 204/2712/22
Провадження № 3/204/1377/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088052 від 06.05.2022 року, 02 травня 2022 року о 17.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, запав за руки, намагався битися, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання переживала за свій спокій та здоров`я.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 088051 від 06.05.2022 року, 06.05.2022 року близько 10.00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, запав за руки, намагався битися, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання переживала за свій спокій та здоров`я.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

Однак, в порушення зазначених вимог Закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, за якою частиною ст.173-2 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1 .

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до рапорту працівника поліції Щолкін О.Є., перебуваючи в приміщенні ВП № 6 ДРУП ГУНП поводив себе агресивно та неадекватно. З урахуванням таких обставин та інформації ОСОБА_2 про психічні розлади її сина, було викликано бригаду швидкої медичної допомоги.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Однак, відомостей щодо психічного здоров`я ОСОБА_1 до матеріалів адміністративної справи, не долучено.

Відповідно до ст.278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Таким чином, у зв`язку з вказаними недоліками, суддя позбавлений можливості встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлюють необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук