Справа № 551/493/22
Провадження №3/551/276/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

захисника особи, яка притягується до відповідальності, - адвоката Мальченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ПСП « Комишанське » / адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 травня 2022 року, о 12 год. 45 хв. на 5-му км. автодороги 0191103 «Охтирка-Бугрувате», керуючи автомобілем КАМАЗ 5511, державний номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом МАЗ 93866, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснював перевезення гашеним вапном та допустив забруднення даною речовиною асфальтобетонного покриття, чим порушив вимоги п.2.3.6, 22.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 є Охтирський район Сумської області, який територіально віднесено до юрисдикції Охтирського районного суду Сумської області.

Таким чином, зазначена справа підсудна Охтирському районному суду Сумської області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського районного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Першочергово розгляд справи було призначено о 10 год. 00 хв. 03 червня 2022 року, про що повідомлено особу, яка притягується до відповідальності.

01 червня 2022 року на електронну адресу суду від адвоката Мальченка Д.В. надійшла заява про його участь як захисника особи, якій інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП - ОСОБА_1 у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року клопотання адвоката Мальченка Д.В. задоволено / а.с.11 /.

03 червня 2022 року до початку проведення судового засідання від адвоката Мальченка Д.В. надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з розглядом справи, в якій він бере участь, цього ж часу в іншому суді / а.с.14 /.

У зв`язку з зазначеним, розгляд справи відкладено до 08 год. 10 хв. 07 червня 2022 року, про що повідомлено особу, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 та його адвоката Мальченка Д.В.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши повноваження на представлення своїх інтересів адвокату Мальченку Д.В.

Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та за участі його представника.

В судовому засіданні адвокат Мальченко Д.В. повідомив, що його підзахисний вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, завдана шкода усунута.

На цій підставі адвокат Мальченко Д.В. просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та звільнення його від відповідальності, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177081 від 05 травня 2022 року, особисто ним підписаним без будь яких зауважень щодо його форми та змісту / а.с.2/;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05 травня 2022 року, відповідно до якого поліцейським 05 травня 2022 року, о 14 год. 15 хв. встановлено забруднення дорожнього покриття гашеним вапном / а.с.4 /;

- схемою місця вчинення правопорушення від 05 травня 2022 року / а.с.5 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 вимог п.2.3.6, 22.3 Правил дорожнього руху України, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, і за відсутності обставин, що її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність серйозних наслідків вчиненого з огляду на усунення завданої шкоди, приходить до висновку про доцільність застосування до останнього положень ст. 22 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягується до відповідальності, - адвоката Мальченка Дениса Володимировича, - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде проголошено о 08 год. 00 хв. 10 червня 2022 року.

Головуючий суддя: