Справа №: 297/1533/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю перевіривши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Косине" 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженця та мешканця м. Вільнянськ громадянина України,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 141683 від 06 червня 2022 року, 06.06.2022 року о 05 год. 30 хв. заступником начальника ВПС "Косине" майором Веселовим С. І. було виявлено, що військовослужбовець сержант ОСОБА_2 спільно з молодшим приприкордонного наряду старшим солдатом ОСОБА_1 порушили правила несення прикордонної служби, а саме спали.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не спав і обставини викладені у протоколі не відповідають дійсності.

Допитаний в судовому засіданні майор ОСОБА_3 пояснив суду, що вйськово службовці припинили виходити на звязок близько 4-ї години ранку, пошуками які він особисто очолив, було встановлено, що прикордонний наряд "Прикордонний патруль" в склад якого входив сержант ОСОБА_2 спільно з молодшим приприкордонного наряду старшим солдатом ОСОБА_1 покинув прикордонний знак який повинні були охороняти і перебували замість 294 прикордонного знаку на 294. по зовнишньому вигляду було помітно, що військовослужбовці спали.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3 , вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №141682 від 06.06.2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013 (далі Інструкція), виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі не вірно вказано суть адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 141682 від 06.06.2022 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України №898 від 18.09.2013, вважаю повернути такий начальнику відділу прикордонної служби "Косине" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, повернути начальнику відділу прикордонної служби "Косине" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.