Справа 350/565/22
Номер провадження 3/350/212/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працючюючої головним бухгалтером ДП «Брошнівське лісове господарство», громадянки України, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Брошнівське лісове господарство» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 13029 гривень, в тому числі за перший квартал 2017 року на суму 2956 грн., за другий квартал 2017 року на суму 7385 грн., за третій квартал 2017 року на суму 2668 грн., - частину чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету на загальну суму 44514 грн., в тому числі за перший квартал 2017 року на суму 10100 грн., за другий квартал 2017 року на суму 25231 грн., за третій квартал 2017 року на суму 9183 грн.; занижено до сплати в бюджет податок на додану вартість всього на суму 39413 грн., в тому числі в січні 2017 року на суму 599 грн., в березні 2017 року на суму 2686 грн., в квітні 2017 року на суму 3110 грн., в травні 2017 року на суму 4857 грн, в червні 2017 року на суму 239 грн., в липні 2017 року на суму 2986 грн., в січні 2021 року на суму 24936 грн.; в період, що підлягав перевірці підприємством здійснено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення визнала повністю, пояснила що правопорушення вчинила саме при викладених вище обставинах.

Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №405 від 22.02.2022 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 21.02.2022 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 02.06.2022 року.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув 21 травня 2022 року.

У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент надходження справи до суду 02 червня 2021 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення минув у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М. Бейко