П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп» відділу прикордонної служби «Соломоново» Західного регіонального управління 94 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна АР Крим, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

Громадянин України ОСОБА_1 12.03.2022 року перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску в районі населеного пункту Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, що було виявлено 03.06.2022 року о 17 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп (Дружба)» на ділянці в`їзд в Україну. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон» та п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених ПКМ України від 27.01.1995 року №57.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 від 03.06.2022 року в якій справу просить розглянути у його відсутності у зв`язку із неможливістю прибути до суду за станом здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №011183від 03.06.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 03.06.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилечення речей і документів від 03.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2022 року, актом опитування затриманої особи від 03.06.2022 року, витягами перевірки по БД «Ризик», копією закордонного паспорту ОСОБА_1 , рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії групи ПК 4-го відіпс «Бориспіль -2» гол. сержанта Хмельовської О. від 03.06.2022 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи ІПК віпс «Чоп» впс «Соломоново» майстра сержанта ОСОБА_2 від 03.06.2022 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статей 34,35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,204-1,283-284,287,291,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА