Провадження № 3/742/474/22
Єдиний унікальний № 742/1143/22
Постанова
17 червня 2022 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Баховського М.М. про розгляд в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП , -
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 Баховського М.М. про розгляд в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Аргументує свої вимоги, що у зв`язку з віддаленістю від місця проведення судового засідання та неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, виникла необхідність у прийнятті участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Баховського М.М. в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що передбачають право учасників судового розгляду заявити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та порядок розгляду таких заяв.
Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про розгляд справ в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.
Дане клопотання підсудне судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32,81 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 Баховського М.М. поза межами приміщення суду з застосування системи відеоконференсзв`язку EasyCon.
Керуючись ст.ст.7,245,248,257,294 КУпАП, ст.ст.81, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 Баховського М.М. про розгляд в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 Баховського М.М. поза межами приміщення суду з застосуванням системи відеоконференсзв`язку EasyCon з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО