Справа № 482/332/22
Номер провадження 3/482/315/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2022 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової служби за мобілізацією, стрільця роти охорони в/ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2022 року, близько 23 год 50 хв, під час дії особливого періоду, солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , в підвалі гуртожитку вжив наркотичний засіб «Сіль» шляхом внутрішньовенної ін`єкції та продовжив перебувати на території військової частини та виконувати обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння до 11.00 год 00 хв 14 квітня 2022 р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення А3476 №4 від 02.05.2022 року визнав повністю та просив справу розглянути за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, окрім його власних письмових пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу серія А3476 №4 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, від 13.05.2022 року з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2 про визання винуватості, випискою із медичної карти №219 від 12.05.2022 року, згідно з даними якої ОСОБА_2 встановлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання «солі» неускладнена внаслідок відібрання біологічного середовища на наркотичні речовини (акт №310 від 21.04.2022 р.) 14.04.2022 р. о 12 год 25 хв., даними рапорту від 12.05.2022 р. та письмових пояснень командира роти охорони ОСОБА_3 , заступника командира роти ОСОБА_4 , старшого бойового медика роти охорони ОСОБА_5 від 12.05.2022 р. та письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.05.2022 р.,

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.

Положеннями п. 1 ч. 3 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає доведеною.

Згідно ст. 23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5ЗУ "Просудовий збір" ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок № UA 0014468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І. ДЕМІНСЬКА