Номер провадження: 33/813/718/22
Справа № 504/248/22
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді накладення штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік(а.с.10).

23 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки справа розглянута у його відсутність, хоча 10 березня 2022 року він прибув до суду, однак судова охорона його не впустила, повідомивши, що у зв`язку з воєнним станом суд не працює, тому вважав, що розгляд справи був відкладений. 23 квітня 2022 року поштою він отримав копію постанови суду. Однак, 25 квітня 2022 року був вимушений поїхати до Закарпаття та вивести свою родину. Повернувшись додому, 06 травня 2022 року міг ознайомитися з матеріалами справи. 19 травня 2022 року надав матеріали своєму адвокату для складання апеляційної скарги. Раніше передати не міг, оскільки вона перебувала за межами Одеської області (а.с.14).

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

- справа розглянута без участі ОСОБА_1 (а.с.10),

- відповідно до супровідного листа копія постанови направлялися ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, відомостей про її отримання матеріали справи не містять (а.с.11),

- за заявою ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 06 травня 2022 року (а.с.12)

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Право доступу до суду апеляційної інстанції для оскарження рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

За викладених вище обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню з метою забезпечення доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.7,294 КУпАП, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 червня 2022 року о 09год.30хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков