Справа № 185/3085/22
Провадження № 3/185/1506/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 20 квітня 2022 року о 01.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у відділенні «Укрпошти» по вул. Центральній, 58 м. Павлограда, розбила склопакети, чим завдала збитки та порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, зобов`язалася більше не вчиняти правопорушень. Надала суду розписку про часткове відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1500 грн.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 879739 від 25 квітня 2022 року, підтверджується рапортом працівника поліції, заявою про вчинене правопорушення від 20 квітня 2022 року, протоколом огляду від 20 квітня 2022 року та фото таблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні, висновком № 145 від 20.02.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 відмовилась від медичного обстеження на встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, а також часткове відшкодування завданого матеріальної шкоди, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак