1Справа № 335/3244/22 3/335/1147/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

15 червня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

10.05.2022 ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/6196/21, перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Також 17.05.2022 ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/6196/21, перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд».

Крім того, 24.05.2022 ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/6196/21, перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд».

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути об`єднані судом в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частиною 2 статті 187 КУПАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 за епізодом від 10.05.2022 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 678911; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 10.05.2022 він не з`явився на реєстрацію, оскільки забув про це; формою виводу з бази даних; рапортом поліцейського від 16.05.2022, відповідно до якого 10.05.2022 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2022 у справі № 335/1659/22, за якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 у справі № 335/6996/21, відповідно до якої встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах; зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць, протягом строку адміністративного нагляду; покладено на ОСОБА_1 , наступні обов`язки: прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць; копією паспорту; копією довідки про звільнення.

Вина ОСОБА_1 за епізодом від 17.05.2022 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 678911 від 31.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він не з`явився на реєстрацію, оскільки забув про це; формою виводу з бази даних; рапортом поліцейського від 16.05.2022, відповідно до якого 17.05.2022 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2022 у справі № 335/1659/22, за якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 у справі № 335/6996/21, відповідно до якої встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах; зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць, протягом строку адміністративного нагляду; покладено на ОСОБА_1 , наступні обов`язки: прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць; копією паспорту; копією довідки про звільнення.

Вина ОСОБА_1 за епізодом від 24.05.2022 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 678912 від 31.05.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він не з`являвся на реєстрацію, оскільки забув про це; формою виводу з бази даних; рапортом поліцейського від 30.05.2022, відповідно до якого 24.05.2022 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2022 у справі № 335/1659/22, за якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.; копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2021 у справі № 335/6996/21, відповідно до якої встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзди в особистих справах за межі населеного пункту в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзд за межі населеного пункту у службових справах; зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць, протягом строку адміністративного нагляду; покладено на ОСОБА_1 , наступні обов`язки: прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції; з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня 4 рази на місяць; копією паспорту; копією довідки про звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2022 (ЄУН 335/1659/22, провадження № 3/335/737/2022), за якою накладалось адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, порушив правила адміністративного нагляду, а саме тричі не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, не працює, має на утриманні двох дітей, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП розміром 187,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 221, 283285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/3244/22 (3/335/1147/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/3246/22 (3/335/1148/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 335/3248/22 (3/335/1149/2022) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/3244/22 (3/335/1147/2022).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І.П. Соболєва