Справа № 373/557/22
Номер провадження 3/373/270/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 квітня 2022 року ОСОБА_1 , рухаючись близько 16.30 год по вулиці Жовтневій, 4/3 в м. Ірпені Київської області, керував транспортним засобом марки «Ford Escort», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, що були зафіксовані працівниками поліції на нагрудну відеокамеру.

Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами.

Направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння до медичного закладу «Соціотерапія» м. Києва від 30.04.2022 о 16.45 год, у зв?язку з виявленими працівниками поліції у останнього ознаками сп?яніння: бліде обличчя, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло.

З відеозапису з місця події, долученого працівниками поліції до протоколу про адміністративне провадження вбачається, що водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом марки «Ford Escort», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та при виявлених у нього ознаках наркотичного сп`яніння на пропозицію працівників поліції пройти огляд у встановленому порядку у медичному закладі «Соціотерапія» м. Києва з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, відмовився.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 30.04.2022 о 16.45 год по вулиці Жовтневій, 4/3 в м. Ірпені Київської області вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який у їх присутності відмовився у встановленому законом порядку пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікаря-нарколога у медичному закладі.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA0010001, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081300, , банк отримувача казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева