Справа № 317/139/22
Провадження № 3/317/110/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032353 від 11.12.2021, відповідно до якого 11.12.2021 о 10:30 год. в с. Долинське, по вул. Центральна, буд. 30-Б у крамниці «COOP стандарт» встановлено факт невжиття заходів з боку продавця (реалізатора) ОСОБА_1 щодо забезпечення протиепідемічних заходів, а саме відсутність контейнеру для утилізації захисних масок, які були використані у приміщенні магазину, чим порушено вимоги п.п. 9 п. 2-2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 зі змінами від 02.12.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 9 пункту 2-2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" ( в редакції від 21 жовтня 2021 року, тобто на момент складання протоколу) З 17 червня 2021 року на території України встановлюється зелений рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

Адміністративна відповідальність, яка передбачена ч. 1 ст. 44-3 КУпАП на час вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій наступала за порушення абзацу 4 п.п. 9 п. 2-2 зазначеної Постанови Кабінету Міністрів України виключно суб`єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення.

Відповідно дост. 55 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організаціїюридичні особи, створені відповідно доЦивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цьогоКодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем або посадовою особою суб`єкта господарювання.

Враховуючи, що особа, яка складала адміністративний протокол, не встановила суб`єкта господарювання, який здійснює в крамниці «COOP стандарт» за адресою: АДРЕСА_2 та наявність трудових чи інших правовідносин між суб`єктом господарювання, який здійснює діяльність в крамниці «COOP стандарт» і особою, яка здійснювала торгівлю у магазині 11.12.2021 немає підстав притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративне стягнення не може бути накладене, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 33, 44-3, 213, 221, 247, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Ткаченко