ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 Справа №607/7320/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_2 09 червня 2022 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав, наносив стусани в область обличчя і правого передпліччя руки, виганяв її з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

У судове засідання 16 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_2 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 16 червня 2022 року о 11 год. 00 хв., клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097585 від 09 червня 2022 року, згідно з яким ОСОБА_2 09 червня 2022 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав, наносив стусани в область обличчя і правого передпліччя руки, виганяв її з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю;

-рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т.В. від 09 червня 2022 року, у якому вказано, що 09 червня 2022 року працівникам поліції надійшло повідомлення про вчинення ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , домашнього насильства. Прибувши на місце події, було виявлено ОСОБА_1 , який вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 у присутності малолітнього сина;

-заявою ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року, у якій вона просила вжити заходів реагування та притягнути до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_1 , який 09 червня 2022 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав, шарпав, наносив стусани в область обличчя і правого передпліччя, виганяв її з дитиною з квартири, у присутності дитини;

-поясненнями ОСОБА_3 від 09 червня 2022 року, у яких вона підтвердила викладені у заяві обставини;

-поясненнями ОСОБА_4 від 09 червня 2022 року, у яких він вказав, що знімає квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , був безпосереднім свідком вказаних подій та саме він зателефонував в поліцію і повідомив про скоєне. Своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені ОСОБА_3 у її заяві;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №225127 від 09 червня 2022 року.

Також, до матеріалів справи долучено пояснення ОСОБА_1 від 09 червня 2022 року, відповідно до яких він відмовився від надання пояснень, на підставі ст. 63 Конституції України.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

СуддяН. М. Сташків