Справа № 405/2352/22
ПОСТАНОВА

10 червня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира патрульної роти в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду направлено матеріали протоколу серії НГ № 6318 про військове адміністративне правопорушення від 27.05.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2022 року матеріали даної справи повернуті до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для доопрацювання, а саме для визначення належного суду, якому підсудна дана справа, та виконання вимог ст.ст. 257, 276 КУпАП, згідно з якими протокол має бути направлений для розгляду до відповідного суду, уповноваженого на розгляд справи про адміністративне правопорушення.
09.06.2022 року Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду було повторно направлено матеріали даної справи, до яких додано схему місця розташування блокпосту № 3 (Знам`янський напрямок), яке являється місцем вчинення правопорушення
Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення та роздруківки із сервісу GoogleMaps місцем вчинення правопорушення є блокпост № 3 (Знам`янський напрямок), що знаходиться по Олександрівському шосе в м. Кропивницький (при виїзді з м. Кропивницький в напрямку м. Знам`янка), що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницького.
Відтак, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд справи територіально підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи та не зазначено відомостей, які стали підставою для її направлення для розгляду саме до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для доопрацювання, а саме для визначення належного суду, якому підсудна дана справа, та виконання вимог ст.ст. 257, 276 КУпАП, згідно з якими протокол має бути направлений для розгляду до відповідного суду, уповноваженого на розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 245, 246, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний