Провадження № 3/712/3231/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., з участю прокурора Дмуховського Р.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського управління ДВБ НП України відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

До початку судового засідання через канцелярію суду від захисника ОСОБА_1 Чирви О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи, оскільки останній проходить військову службу в СБУ, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, про що свідчить довідка № 11/14-135 від 30.04.2022.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до моменту припинення ОСОБА_1 військової служби.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора, з`ясувавши обставини справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 суддя позбавлений можливості у зв`язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитись (хвороба, перебування у відрядженні чи лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст.277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження з інших поважних причин, у зв`язку з призовом особи під час мобілізації на час воєнного стану.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 2 КУпАП частиною законодавства України про адміністративні правопорушення являються і інші закони України, в тому числі КПК України.

З 01.05.2022 набрав чинності Закон України № 2201-ІХ від 14.04.2022, яким ст. 355 КПК України викладено у новій редакції, згідно тексту якої допускається зупинення судового провадження у справі, коли обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом на час мобілізації на особливий період до звільнення такої особи з військової служби.

З метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо можливості зупинення провадження у справі, і суду у цьому випадку слід керуватись ст.355 КПК України.

Керуючись ст.ст. 277, 283-285 КУпАП, 355 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до звільнення останнього з військової служби

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина