Справа № 681/494/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) стрільця 3-ї роти 5-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, громадянина України,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 3-ї роти 5-го батальйону охорони, знаходячись в зоні територіальної оборони №7 та здійснюючи охорону об`єкта № 75, розташованого в м. Полонному Шепетівського району Хмельницької області, 13 червня 2022 року приблизно о 02:20 годині перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився в КНП «Полонської МЛ ім. Н.С.Говорун», результат огляду становить 1,30 проміле.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
В судовому засідання порушник вину визнав, пояснив, що дійсно 13 червня 2022 року вживав спиртні напої разом із товаришами знаходячись на службі в зоні територіальної оборони №7, в чому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративну правопорушення № 130 від 13 червня 2022 року; даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 282 від 13.06.2022 року, який проводився черговим лікарем в КНП «Полонської МЛ ім. Н.С.Говорун», результат огляду становить 1,30 проміле.
За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, позицію командування військової частини, легку ступінь алкогольного сп`яніння, сімейний та майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись наведеним, ст. 32-1, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308, 326 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на СІМ діб.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Під час виконання постанови про застосування арешту з утриманням на гауптвахті арештовані піддаються особистому огляду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Суддя А.Г.Горщар