Справа № 442/171/22
Провадження №3/442/114/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28 січня 2022 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у в/ч НОМЕР_1 на посаді командир відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення 1 дивізіону артилерійської розвідки, звання «старший сержант», проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:
12.01.2022 до суду надійшов протокол №1 від 23.12.2021 відносно ОСОБА_1 про те, що він 20.12.2021 року близько 07 год. 50 хв., проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, прибув у розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, через що не міг належним чином виконувати покладені на нього обов`язки військової служби (справа № 442/173/22).

Крім цього, 12.01.2022 до суду надійшов проткол №2 від 23.12.2021 відносно ОСОБА_1 про те, що він 21.12.2021 року, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився у розташування військової частини НОМЕР_1 , не виконував обов`язки військової служби ( справа № 442/171/22).

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справа №442/171/22, провадження №3/442/114/2022 та справа №442/173/22, провадження №3/442/115/2022 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: №442/171/22, провадження №3/442/114/2022.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами №1 та №2 від 23.12.2021 про адміністративне правопорушення, доповіддю, поясненнями, актом проведення медичного огляду від 20.12.2021.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем недбало ставився до військової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, суд ,-

постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №442/171/22, провадження №3/442/114/2022 та справу №442/173/22, провадження №3/442/115/2022 та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: №442/171/22, провадження №3/442/114/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.