Справа № 690/223/22
Провадження № 3/690/149/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.11.2012 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2022 року близько 19 год. 00 хв., у порушення п. 3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства», ловив рибу на р. Шполка в районі м. Ватутіне, мисиновою сіткою, знаряддям забороненим для любительського рибальства, та виловив 2 рибини, загальною вагою 1,5 кг, з них: судак 1 шт., лящ 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та пояснив, що вирішив наловитви риби для власних потреб, а вудочки не мав, тому вирішив використати стару мисинову сітку, яку знайшов колись раніше. В результаті рибиловлі за допомогою мисинової сітки він зловив 1 судака та 1 ляща, а потім його виявили працівники рибінспекції, які вилучили мисинову сітку, а виловлену рибу повернули на зберігання до рішення суду. Однак внаслідок його необережної поведінки та темної пори доби вказана риби майже відразу після оформлення працівником рибінспекції матеріалів справи випала назад у р. Шполка.

Згідно опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів та приймального акту від 19.03.2022 року, які є додатками до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2022 року № 009149, у ОСОБА_1 вилучено 1 мисинову сітку, довжиною 50 м., висотою 1,8 м., розмір вічка 50 мм х 50 мм. Також вказано стан її придатності «утиль».

Відповідно до акту виявлення та вилучення від 19.03.2022 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку мисинову 1 шт., яку згідно приймального акту від 03.05.2022 року № 304 передано на зберігання до складу Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, а також свіжу рибу судака 1 шт., лящ 1 шт., яку під розписку повернуто ОСОБА_1 .

За змістом п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 (зі змінами), передбачено, що, крім іншого, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубому порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 розміру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, враховуючи: обставину, яка пом`якшує його відповідальність; характер та обставини вчиненого правопорушення; наслідки, які настали; вважаю за можливе призначити йому мінімальний розмір штрафу 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією 1 мисинової сітки, яка була знаряддям вчинення правопорушення, та є власністю порушника, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки вони на даний час відсутні.

Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу, згідно такс постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 (зі змінами), зробленого головним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, такса за вилов: 1 ляща 1 649 грн., 1 судака 3 587 грн., тож вбачається, що діями ОСОБА_1 заподіяно збитків навколишньому середовищу на загальну суму 5 236 грн.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 року № 1039, визначено інші розміри такс за рибу, виловлену ОСОБА_2 , ніж ті, що вказано в розрахунку збитків, долученому до матеріалів справи, тож сума заподіяних збитків не є безспірною, як наслідок, не підлягає стягненню в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення, що не позбавляє можливості стягнути їх в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 33-35, 40-1, 85, 245, 251, 265, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією 1 мисинової сітки, яка була знаряддям вчинення правопорушення, та зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області, відповідно до приймального акту від 03.05.2022 року № 304.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.