ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3612/22

Номер провадження 3/495/1814/2022

13 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства оброни України військова частина А 3955 про притягнення до адміністративної відповідальності рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. 30 років Перемоги 65а, (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 19.02.2018 органом 5118), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

08.06.2022 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковником БОРОВИК В.В., було складено протокол А3955/9 про вчинення рядовим Оверченком О.В., адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25.05.2022 близько об 11 год.00 хв. на території парку зберігання техніки військововї частини НОМЕР_2 (м. Білгород-Дністровський, вул. Портова) ТВО командиром роти капітаном А.ХИМЕНКО було виявлено, що рядовий Оверченко О.В. має ознаки вживання спиртних напоїв, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, про що й доповів командуванню військової частини НОМЕР_2 .

З метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рядового ОВЕРЧЕНКА О.В. було направлений до багатопрофільної міської Білгород-Дністровської лікарні для встановлення стану алкогольного сп`яніння. На підставі результатів токсикологічного дослідження №757 від 25.05.2022, який надійшов до військової частини НОМЕР_2 08.06.2022) в крові рядового ОВЕРЧЕНКА О.В. було виявлено етанол, в концентрації 1,13% г/л.

З огляду на вищезазначене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на вищезазначене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Таким чином за викладених вище обставин, Оверченко О.В. будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_2 , діючи умисно, в супереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказів Міністра Оборони України № 580 від 29.08.2013 року «Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України», № 233 від 30.04.2017 року «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України», в умовах дії воєнного стану, 25.05.2022 виконував обов`язків військової служби в нетверезому стані, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах воєнного стану.

Факт вчинення Оверченко О.В. за викладених вище обставин військового адміністративного правопорушення підтверджується висновком токсикологічного дослідження №757 від 25.05.2022, який надійшов на адресу військової частини НОМЕР_2 08.06.2022 виданим Багатопрофільної міської Білгород-Дністровської лікарні.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану на території України» із 05 годин 30 хвилин строком на 30 діб., Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року воєнний стан продовжено ще на 3 місяці.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Оверченко О.В. зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців,

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни. Відповідно до ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обов`язків, наказів Міністра Оборони України № 580 від 29.08.2013 року «Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України», № 233 від 30.04.2017 року «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України» Оверченко О.В. вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме: виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані .В матеріалах справи наявна заява солдата за мобілізацією Ольшевського Євгена Петровича, відповідно до якої він просив суд, розглядати справу за його відсутності. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання Оверченко О.В., не з`явився. Натомість в матеріалах справи наявна заява Оверченка О.В., відповідно до якої він проси розглянути справу без його участі. Свою вину визнав.

Факт вчинення рядовим Оверченко О.В. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом А3955/9 про адміністративне правопорушення від 08.06.2022 року, поясненнями самого Оверченко О.В., та його заявою, відповідно до якої він свою вину визнав, крім того висновком токсикологічного дослідження №757 від 25.05.2022, який надійшов на адресу військоовї частини А3955 08.06.2022 виданим Багатопрофільної міської Білгород-Дністровської лікарні, з якого вбачається, що Оверченко О.В., дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту склав 1,13%.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини Оверченка О.В., у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку з доведенням винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судового збору в розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч. 3 ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. 30 років Перемоги 65а, (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 19.02.2018 органом 5118),винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Притягнути військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. 30 років Перемоги 65а, (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 19.02.2018 органом 5118), до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4865 гривень на користь держави.
Стягнути з військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. 30 років Перемоги 65а, (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 19.02.2018 органом 5118), на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя О.О.Боярський