Провадження № 3/369/3190/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали інспектора СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 314009 від 14.11.2021 року, водій ОСОБА_1 14.11.2021 року в м. Вишневе по вул. Київська,2 керував автомобілем марки BMW 525 д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на станалкогольного сп`яніння в установленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засіданні водій ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що керував транспортним засобом, працівники поліції пропонували йому пройти огляд, від проходження огляду не відмовлявся.

У судове засідання з`явився захисник водія ОСОБА_1 , який просив закрити провадження у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, оскільки долученим відеозаписом зафіксовано, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд.

Постановою від 25.01.2022 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В. направляв справу до СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) для доопрацювання: зазначити час вчинення правопорушення.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Бучанського РУП 14.11.2021 року близько 02 год. 40 хв. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що працівники СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області вимоги постанови від 25.01.2022 року не виконали, час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не зазначили.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформления, під час якого необхідно всебічно, повно, і об`єктивно з`ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення : виконати вимоги постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2022 року: встановити час вчинення правопорушення, а не час складання протоколу, після чого, за наявності для того законних підстав, направити до суду.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області ( 08150, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун