Справа № 558/235/22
номер провадження 3/558/135/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 12.06.2022 року за місцем свого проживання в селі Боремель Дубенського району Рівненської області порушив п.1 постанови Володимирецького районного суду Рівненської області, а саме порушив заборону виїзду за межі Дубенського району. Так, неповідомивши органи поліції, ОСОБА_1 знаходився в м. Луцьк Волинської області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 12.06.2022 року він виїзжав за межі Дубенського району Рівненської області до міста Луцьк. Свій виїзд ОСОБА_1 мотивує необхідністю заробітку. Про виїзд за межі району він працівників поліції не повідомляв.

Згідно письмової довідки № 10660 від 08.04.2022 року, ОСОБА_1 був звільнений з державної установи «Полицька виправна колонія № 76» по відбуттю строку покарання.

У відповідності до постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.04.2022 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та заборонено виїзджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу поліції.

Згідно розписки від 03.05.2022 року ОСОБА_1 ознайомлений з постановою про встановлення адміністративного нагляду та роз`яснено встановленні обмеження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 750419 від 15.06.2022 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виїзду за межі Дубенського району.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору т не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК