Справа № 597/462/22
Провадження № 3/597/267/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

31.05.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046265 від 29.01.2022 року ОСОБА_1 19 грудня 2021 року о 14 годині 20 хвилин на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече на 438км+380м керував транспортним засобом марки Фіат Дукато, р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком судово-медичного експерта №1845 від 31.12.2021 року, результат 2,01 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046073 від 29.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 19 грудня 2021 року о 14 годині 20 хвилин на автодорозі М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече на 438км+380м, керуючи транспортним засобом марки Фіат Дукато, р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

13 травня 2022 року постановою Заліщицького районного суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124,ч.1 ст.130 КУпАП поверталися у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання, так як у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №046073 від 29.01.2022 року та в графі Свідки чи потерпілі протоколу не зазначено потерпілого внаслідок даного правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046073 від 29.01.2022 року та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які відомості про пошкодження ОСОБА_1 транспортних засобів чи іншого майна. Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046073 від 29.01.2022 року не зазначено, яку матеріальну шкоду заподіяно внаслідок вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. Крім того, встановлено, що 25 січня 2022 року прокурором Заліщицького району Бучацької окружної прокуратури Діаною Голоден скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000486 від 31.12.2021 року, винесену т.в.о. заступника начальника СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Данильчак Б.Р. по факту дорожньо-транспортної пригоди. Однак, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП станом на день розгляду справи інформація про результати досудового розслідування та прийняте рішення відсутні.

31.05.2022 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП повторно надішли до Заліщицького районного суду, проте недоліки, вказані в постанові не усунуто. Так, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046073 від 29.01.2022 року та в графі Свідки чи потерпілі протоколу не зазначено потерпілого внаслідок даного правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №046073 від 29.01.2022 року та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які відомості про пошкодження ОСОБА_1 транспортних засобів чи іншого майна. Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046073 від 29.01.2022 року не зазначено, яку матеріальну шкоду заподіяно внаслідок вчиненого ОСОБА_1 правопорушення. Крім того, встановлено, що 25 січня 2022 року прокурором Заліщицького району Бучацької окружної прокуратури Діаною Голоден скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000486 від 31.12.2021 року, винесену т.в.о. заступника начальника СВ Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Данильчак Б.Р. по факту дорожньо-транспортної пригоди. Однак, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП станом на день розгляду справи інформація про результати досудового розслідування та прийняте рішення відсутні.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП необхідно повторно направити у відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП повторно повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя Валентина ШЕВЧУК