Справа № 585/1156/22
Номер провадження 3/585/457/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, уродженця с.Нижній Казачинського району Красноярського краю, зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 09.06.2022 року за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

в с т а н о в и л а:

15 червня 2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААБ № 241786 від 08.06.2022 року згідно якого 29 травня 2022 року о 16 годині 47 хвилин в м.Ромни на регульованому перехресті вул.Коржівська-Соборна водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_3 . Рухаючись на даний сигнал світлофора та повертаючи праворуч з вулиці Соборної на вулицю Коржівська не надав дорогу пішоходу та здійснив наїзд на потерпілу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Автомобіль механічних пошкоджень не зазнав. Асанов порушив п.16.2 ПДР України, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно проїхав перехресті, не надав перевагу в русі пішоходу і здійснив наїзд.

В судовому засіданні були досліджені докази :

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 241786 від 08.06.2022 року згідно якого 29 травня 2022 року о 16 годині 47 хвилин в м.Ромни на регульованому перехресті вул.Коржівська-Соборна водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_3 . Рухаючись на даний сигнал світлофора та повертаючи праворуч з вулиці Соборної на вулицю Коржівська не надав дорогу пішоходу та здійснив наїзд на потерпілу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Автомобіль механічних пошкоджень не зазнав. Асанов порушив п.16.2 ПДР України, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. (а.с.2);

письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та особистими поясненнями ОСОБА_6 наданими ним в судовому засіданні;

схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2022 року. (а.с.7).

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , порушив п.16.2 ПЛР України, яке не спричинило пошкодження майна, то відповідальність за ст.124 КУпАП виключається, оскільки відсутня обов`язкова умова- пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Суд не вправі перекваліфіковувати дії в справах про адміністративні правопорушення.

Відтак відсутній склад адміністративного правопорушення за ст..124 КУпАП, у зв`язку з чим справа підлягає закриттю за п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ