Справа №: 716/773/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 12.05.2022 о 13:10 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачається відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково, що 12.05.2022 прийшов на город щоб забрати свою матір ОСОБА_3 з городу. Коли розпочався конфлікт між його матір`ю та сім`єю ОСОБА_4 він не бачив, шифером не розкидався, але він виражався в адрес сусідів нецензурними словами.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав суду, що проживає по сусідству із ОСОБА_3 . В них постійні конфлікти через межу їхніх господарств. 12.05.2022 він прийшов на город, оскільки почув крики, які відбувалися між ОСОБА_3 та його дружиною. Під час сварки ОСОБА_3 ображала його нецензурними словами, кидала в нього шифер, а тому він викликав поліцію. Також до сварки підключився син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , який теж виражався нецензурною лайкою в його сторону та кидав в нього шифер.

Свідок ОСОБА_3 зазначила, що проживає по сусідству із сім`єю ОСОБА_4 . 12.05.2022 на обід прийшла додому. На дорожці , яка веде до городу лежав шифер, який вона пересунула на город сусідів. В той час до неї на город вийшла дружина ОСОБА_2 і почала її ображати та кидатись шифером. Під час конфлікту до них підійшов ОСОБА_2 та в ході сварки вони ображали один одного нецензурними словами, останній кидав у неї шифером. Сам конфлікт розпочала дружина ОСОБА_2 . Її син участі в конфлікті не приймав.

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1 його вина підтверджується матерілами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 074106 від 02.06.2022, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження, із якої

вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є тривалі неприязні відносини через земельну ділянку. Кримінальне провадження закрито за заявою ОСОБА_2 та відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, показаннями в судовому засіданні потерілого ОСОБА_2 .

Показання ОСОБА_3 суд не приймає до уваги , оскільки вона являється мамою особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності, отже є зацікавленою особою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. (Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва