Справа №498/364/22
Провадження по справі№3/498/318/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 травня 2022 року біля 20:05 год. в районі пп/зн 0495 на відстані біля 400 м. від ДКУ було виявлено гр. Туречини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який в пішому порядку без вантажу в напрямку с. Нікольське (РМ) - с. Нове ( Україна) незаконно перетнув ДКУ на вхід в Україну поза встановленими пунктами пропуску через ДКУ, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, свою вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

З наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне затримання, складання протоколу про адміністративне правопорушення та інших процесуальних документів відбувалося в присутності перекладача ОСОБА_3 та адвоката Куликової Олени Володимирівни.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №257240 від 28.05.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.05.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, схемою виникнення обстановки в районі н.п. Гребеники Роздільнянського району Одеської області від 28.05.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), актом прийому-передачі особи на українсько-молдавському державному кордоні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.

Керуючись ст.204-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька