Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/478/2022Справа №: 641/128/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2022 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі буд. № 3 по вул. Монюшко в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про наявність такого провадження ОСОБА_1 був обізнаний, про що розписався у протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він вказав, що рухаючись заднім ходом, не помітив автомобіль «Hyundai», з яким сталося зіткнення.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 273230 від 07.01.2022, яким встановлено обставини та факт ДТП.

Схемою ДТП від 07.01.2022, з якої вбачається напрямок руху, місце зіткнення та характер пошкоджень транспортних засобів. Із вказаною схемою ОСОБА_1 ознайомлений на місці події, заперечень з цього приводу не надав.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він є власником транспортного засобу «Hyundai» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та припаркував його на місці події. 07.01.2022 приблизно о 20:40 год., почув сигналізацію та вийшовши на вулицю побачив, що сталося зіткнення з автомобілем служби таксі «Toyota Camry» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_1 який перебував поруч.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у даному ДТП доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 496,20 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко