Провадження № 3/761/3586/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Під час розгляду заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, а тому на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, в постанові суду від 15.04.2021 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що дана описка є очевидною та що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 15.04.2021 року, а саме:

- виключити передостанній абзац мотивувальної частини постанови і зазначити «Судом встановлено, що ОСОБА_1 є ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС, а тому, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору».

- виключити другий абзац резолютивної частини постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Київський апеляційний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Притула