Справа №: 716/795/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.04.2022, біля 00:00 год., перебуваючи в громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим порушив громадський спокій і порядок громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно рапорту інспектора СРПП ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Міцека І. та довідки №6/1397 від 16.06.2022 ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 та наразі проходить службу в Збройних Силах України (а.с.8-9).

Згідно приписів ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази тривалого перебування ОСОБА_1 на службі у Збройних Силах України, суд вважає за можливе розглянути справи у його відсутності.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №074111 від 25.04.2022 обставини підтверджуються електронним рапортом від 25.04.2022, в якому зафіксовано звернення ОСОБА_3 до служби «102» із повідомленням про те, що 24.04.2022, о 23:35 год, за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт та виїздом на місце події було встановлено, що 24.04.2022, біля 23:30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Головна в с. Товтри Чернівецького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 та інших односельчан (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2022, в якому зафіксовані пояснення потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4-6), які в своїй сукупності дають змогу встановити дійсні обставини справи.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що, незважаючи на неявку ОСОБА_1 у судове засідання, його винність у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді і доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Дата засвідчення копії: 20.06.2022