Справа №687/700/21
№3/687/1/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Цугель Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника - Столяра М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 15.08.2021 року о 20 год. 46 хв. по а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я в с.Кугаївці 22 км + 100 м керував автомобілем «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - Столяр М.В. з`явилися, вину не визнали та просили закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пояснивши, що працівниками поліції не вірно зазначено кілометраж дороги на якому був зупинений водій, не вірно зазначено години вчинення адміністративного правопорушення, а також протокол складено не на місці зупинки даного Т/З.

Відповідно до п.2.5 «Правил дорожнього руху України» водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 489685 від 15.08.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом від 15.08.2021 року.

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис від 15.08.2021 року на якому чітко видно, як ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , після зупинки даного т/з, останній переліз з місця водія на заднє пасажирське місце, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився, а саме втікав від працівників поліції та не реагував на їх пропозиції щодо проходження огляду.

Останньому пропонувалося бути присутнім під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, однак ОСОБА_1 не реагував, що свідчить про його бажання уникнути адміністративної відповідальності.

На думку суду, поліцейський дійшов правильного висновку, що водій автомобіля «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 умисно ухиляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів та в медичному закладі.

В судовому засіданні було спростовано твердження захисника про те, що 0+000 км автомобільної дороги Р-48 бере свій початок від м.Кам`янець-Подільський, оскільки відповідно до листа служби автомобільних доріг у Хмельницькій області від 12.01.2022 року за №54 вбачається, що автомобільна дорога Р-48 Кам`янець-Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір`я км 0+000 бере початок від перехрещення автомобільних доріг Р-48 та Р-24 (Орининське перехрестя, колова розв`язка) відповідно наступних координат Ш 48.767110, Д 26,456842. Ділянка автомобільної дороги Р-48 Кам`янець-Подільський - Сатанів - Війтівці - Білогір`я км. 22+100 знаходиться між селами Почапинці та Кугаївці, Кам`янець-Подільського району.

Крім того, захисником в судовому засіданні не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що протокол складався на місці зупинки.

Дослідженим в судовому засіданні рапортом підтверджується, що о 20:28 год. було прийнято повідомлення про скоєне правопорушення, а о 20:45 хв. працівники поліції прибули на місце та в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 15.08.2021 року о 20:46 год. керував автомобілем по вище зазначеній дорозі.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за даною статтею передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.