Справа № 585/1210/22
Номер провадження 3/585/472/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працюючу токарем ПАТ «Роменський завод Тракторозапчастин»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі від 15.06.2022 року зазначено, що 15.06.2022 року близько 08:29 год. в м. Ромни, вул. Руденка, 22, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора», таємно викрала з полиці магазину туш для вій марки Maxxi Lashes в кількості 1 штуки, вартістю 69 грн.00 коп. (шістдесят дев`ять гривень), чим вчинила правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП було встановлено, що вматеріалах справи мається протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 306525 від 15.06.2022 року, довідка начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області Ю. Сергієнко, рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.06.2022 р. пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чек від 15.06.2022 року на придбання товарів в ТОВ «Вигідна покупка» на суму 87 грн., протокол огляду місця події та диск.

З наданих суду матеріалів неможливо встановити вартість майна, викраденого ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості вирішити питання наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення. При цьому слід відмітити що до матеріалів додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, але рішення уповноваженої особи, щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення, а саме: вирішити питання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, встановити вартість майна, викрадення якого ставиться у провину ОСОБА_1 та вирішити питання правильності кваліфікації дій особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 КУпАП повернути начальнику Роменського РВП ГУНП України в Сумській області для забезпечення усунення недоліків.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА