ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/418/22
провадження №3/691/429/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , будівельник ТОВ "Житломегабуд" м. Київ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.05.2022 року близько 18 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів ображав нецензурною лексикою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, вказав, що 29 травня 2022 року прийшов до ОСОБА_2 з метою з`ясувати відносини, так як напередодні в нього з нею виникло непорозуміння, у ході розмови виражався нецензурною лайкою в її бік, кається.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за статтею 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 357148 від 29.05.2022 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.05.2022 року; пояснення ОСОБА_2 з матеріалів справи, про те, що 29.05.2022 року близько 18 год. 00 хв. до неї на подвір`я зайшов ОСОБА_1 , почав ображати нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння; пояснення ОСОБА_3 з матеріалів справи, про те, що перебуваючи в своєї знайомої в гостях, стала свідком того, як до ОСОБА_2 приїхав ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння разом з невідомою їй жінкою та почав ображати знайому нецензурною лайкою та штовхався з невідомих причии, та визнанням в судовому засіданні ОСОБА_1 вини.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня його вини, за відсутності обставин, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як ним, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України " Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 33, 40-1, 173, 283 - 284, 285, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця