Справа № 462/509/22
ПОСТАНОВА

02 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу серії ВАБ №694487 від 19.01.2022 року, 24.12.2021 року, близько 14.45 год. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 лежав на землі в стані сильного алкогольного сп`яніння, поруч з ним без нагляду, батьківської опіки та піклування знаходився малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал, слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступного.

Як убачається з положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Юридичний склад адміністративного правопорушення це передбачений нормами права комплекс ознак (елементів), за наявності яких певне протиправне діяння можна кваліфікувати як адміністративний проступок. Такий комплекс ознак передбачає чотири елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт і суб`єктивна сторона.

Частиною 2 статті 182 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів, які б стверджували про те, що саме ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №694487 зазначено датою вчинення правопорушення 24.12.2021 року, однак в поясненнях ОСОБА_1 вказано, що подія мала місце 27.12.2021 року, а в довідці уже зазначається 24.01.2021 року, що унеможливлює суд об`єктивно встановити обставини справи.

Беручи до уваги наведене вище, прихожу до висновку, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області (79018, м.Львів, вул.Чернівецька, 2) для належного доопрацювання, як такі, що не можуть бути предметом судового розгляду без усунення зазначених недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.