Справа № 579/608/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2022 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Карпівка Роздільнянського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2022 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Кролевець по вул. Бульвар Шевченка, 57, керуючи автомобілем Mitsubishi, державний номерний знак НОМЕР_2 , при русі заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру, не вибрав безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та перемістив транспортний засіб до приїзду працівників поліції. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.2.10, п.13.1, п.10.1, п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 03.06.2022 року серії ААБ №240793, від 03.06.2022 року серії ААБ №240792 (а.с. 2, 10);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, без потерпілих, яка сталася 03.06.2022 року в м.Кролевець по вул. Бульвар Шевченка, 57 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 13);

-фототаблицями із зображенням транспортних засобів (а.с. 19, 20).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 14.02.2008 року. Посвідчення водія тимчасово вилучено та знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до набрання законної сили постановою у справі, видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами (а.с. 22).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/608/22 3/579/391/22 та № 579/610/22 3/579/392/22 про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/608/22 3/579/391/22.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун