Справа № 629/7443/21
Номер провадження 3/629/61/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в Локомотивному депо м.Лозова, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 318026 від 28 грудня 2021 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 16.12.2021 року о 16 год. в м.Лозова по вул.Соборна рухався на своєму авто марки ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що свою провину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, просив суворо не карати.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції за ст. 124 КУпАП, за що передбачена відповідальність порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 16.12.2021 року близько 16:00 год. повертався на своєму автомобілі ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 по вул.Соборна, спускаючись з моста біля пішохідного переходу не помітив літню жінку через погодні умови та фари інших транспортних засобів, в останній момент вивернув кермо вправо та зачепив її водійським дзеркалом заднього виду.

Приймаючи до уваги те, що диспозицією ст. 124 КУпАП не передбачений такий матеріальний наслідок як спричинення тілесних ушкоджень та з огляду на відсутність будь-яких інших даних про механічні пошкодження транспортного засобу або іншого майна, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА