Єдиний унікальний № 371/456/22
Номер провадження № 3/371/275/22
ПОСТАНОВА

"17" червня 2022 р. м. Миронівка

17.06.2022 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

11.06.2022 року о 22-45 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

12.06.2022 року о 23-35 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

13.06.2022 року о 23-50 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

14.06.2022 року о 22-45 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити в його відсутності, вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується рапортом, ухвалою Уманського міськрайоного суду від 02.06.2021 року та поясненнями.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.3 6 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись с. 36, ст.40-1, ч.1 ст.187 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на рахунок ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/21081100, номер рахунку UA0010748, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UА0026001, отримувач коштів: ГУК у ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М.О.Кириленко