Справа № 444/1029/22
Провадження № 3/444/561/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , РНОКПП судом не встановлено)

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. знаходяться вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено, однак законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його мама ОСОБА_2 подала клопотання про направлення матеріалів цієї справи про адміністративне правопорушення для об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1064/22, провадження № 3/444/586/2022 про притягнення її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є., оскільки матеріали справ складені одначасно і справи пов`язані між собою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/1064/22, провадження № 3/444/586/2022 про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А тому, зважаючи на подане письмове клопотання законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне дані матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1064/22, провадження № 3/444/586/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для спільного розгляду і вирішення. Таким чином, приходжу до переконання, що клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/1029/22, провадження № 3/444/561/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/1064/22, провадження № 3/444/586/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.