Справа № 565/685/22
Провадження № 3/565/370/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого електрозварювальником на ТОВ «Монолітбудсервіс», одруженого, з професійно-технічною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2022 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою: по АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного, економічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , що проявлялися у висловлюванні нецензурною лайкою, позбавленням житла та намагався придушити, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останніх. Дані діяння не призвели до фізичного болю.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та дав пояснення аналогічні до обставин вказаних у протоколі.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №408845, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Петрука І., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан