Справа № 301/1634/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
12 травня 2022 року та 09 червня 2022 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього пунктом 4 ухвали Іршавського районного суду від 02.02.2022 року, а саме: не з`явився на реєстрацію у четвер у Берегівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №094506 від 11.06.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №801940 від 13.05.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП (том 2 а.с.1); копію рапорту ПОГ СП Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Совтан Д. від 11.06.2022 року (том 1 а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2022 року (том 2 а.с.2); копію постанови Іршавського районного суду від 21.04.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (том 1 а.с.3); копію ухвали Іршавського районного суду від 02.02.2022 року,згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (том 1 а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрації в органі Національної поліції, вчиненому повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, та його дії за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських