Справа № 677/672/22
Провадження № 3/677/434/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАБ №496897 від 31.05.2022 року, згідно з яким 31.05.2022 року, приблизно о 13 год. 00 хв. у м. Красилів по вул. Будівельників, поблизу АЗС «ЛАН» ОСОБА_1 , у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, та порушив громадський порядок, внаслідок чого міг завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративне правопорушення визнав, просив справу розглянути без його участі.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №496897 від 31.05.2022 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.05.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 31.05.2022 року, заявою ОСОБА_1 від 06.06.2022 року, в якій він вину у вчиненні правопорушення визнав.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, який є приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягувався, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1, КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун