Справа № 369/6808/22
Провадження № 3/369/4707/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2022 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали командира 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює стрілець 1 відділення 3 стрілецького взводу 10 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГУ № 185322 від 01.08.2022 року 31 липня 2022 року о 11 годині в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ воєнного стану, військовослужбовець Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території лікувального закладу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Київській області» під час стаціонарного лікування в нетверезому стані . Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що проходив лікування в м. Києві, на даний момент перебуває на території військової частини, у продовженні лікування йому відмовляють, не дають ліків.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року (з наступними змінами та доповненнями) районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2022 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на території лікувального закладу Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Київській області», яка знаходиться в м. Києві, більш точної адреси лікувального закладу не зазначено, протокол складено в м. Києві.

На дану територію не розповсюджувалася та не розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню на додаткову перевірку до командира 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання щодо місця вчинення правопорушення та направлення справи за підсудністю.

Керуючись ст. 276 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до командира 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання щодо місця вчинення правопорушення та направлення справи за підсудністю.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун