Справа № 168/280/22
Провадження № 3/168/151/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626704 від 04.06.2022 року вбачається, що 03.06.2022 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно свого батька насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виразились у висловлюванні на його адресу нецензурними словами, чим завдав психологічну шкоду його здоров`ю. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу про скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП без його участі.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626704 від 04.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03.06.2022 року, рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського району ГУНП у Волинській області Кулик Ю.В. від 03.06.2022 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ч.1 ст.1732 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Старовижівського районного суду Волинської областіпротягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Сухоручко