Справа №295/3440/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої касиром в ТОВ Фінансова компанія «Октава Фінанс»

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 близько 13 години 50 хвилин за адресою: м.Житомир, вул. Київська, 91 в приміщенні ТОВ Фінансова компанія «Октава Фінанс», касир ОСОБА_1 , здійснила продаж 30 (тридцяти) доларів США за 975 гривень гр. ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність та зазначила, що вину визнає в повному обсязі, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №498442 від 08.04.2022; рапортом капітана поліції ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з якого убачається, що 08.04.2022 в приміщенні ТОВ Фінансова компанія «Октава Фінанс» було виявлено факт продажу іноземної валюти; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.04.2022; розпискою ОСОБА_1 від 08.04.2022, згідно змісту якої убачається, що остання продала власні кошти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередженняу межах санкції ст.162 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.