ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/537/22

Провадження № 3/936/370/2022

09.06.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.03.1997 року, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.06.2022 року на розгляд до Воловецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 778833 від 06.06.2022 р. щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 05.06.2022 року він близько 23.00 год. знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 , під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 09.06.2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 452658 від 08.06.2022 року щодо ОСОБА_1 , проте що, 06.06.2022 року близько 04.30 год. він знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2 , ч.1 ст. 173-2 КУпАП стверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 778833 від 06.06.2022 р. та серії ВАВ № 452658 від 08.06.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 95 від 06.06.2022 р, та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Проте у відповідності з довідкою Сер. МСЕ №0379007, ОСОБА_1 має право на пільги, оскільки йому встановлена інвалідність з дитинства по зору, та у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , останній звільнений від сплати судового збору.

Керуючись 36, ч.1 ст.173-2, ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (ч. 2 статті 308 КУпАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.