Справа № 504/1244/22
Номер провадження 3/504/1028/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 вид. Комінтернівським РВ ДМС України від 23.09.2016, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась про розгляд справи повідомлялась у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2022 серії ВАВ №302409, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, так як її сини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 0905.2009 р.н. 05.04.2022 о 12:30 год. вчинили спробу крадіжки металобрухту з домоволодіння де недобудований будинок в АДРЕСА_2 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності долучено: копія рапорту «102» від 05.04.2022; рапорт ДОП СПД №1 ВП№4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Вадима Мойсеєнко, про виявлення факту невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 так як її діти 05.04.2022 о 12:46 год. здійснили крадіжку металобрухту з недобудованого будинку; копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; характеристики на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з навчальних закладів; пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 07.04.2022, які повідомили про обставини вчинення крадіжки металобрухту; пояснення ОСОБА_1 від 07.04.2022; пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05.04.2022, які повідомили про обставини виявлення крадіжки металобрухту; копії пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 08.04.2022; копії пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.04.2022; довідка за результатом розгляду матеріалів по рапорту ДОП Мойсеєнко В.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.

Разом з тим, переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення від 07.04.2022 серії ВАВ №302409 не містить даних, які саме обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей не виконала ОСОБА_1 по відношенню до своїх синів. Крім того не зазначено дату та місце вчинення інкримінованого їй правопорушення.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а його об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Відповідно до положень Глави 19 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом у якому викладається твердження про вчинення особою відповідного правопорушення, при доведенні вчинення якого, особа піддається певним заходам примусу.

Однак, всупереч вимогам ст. ст. 256, 184 КУпАП, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено, в чому конкретно полягає з її боку ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України не доведена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 9, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 248, 249, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів