Справа № 173/502/22
Провадження № 3-в/173/10/2022
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, подання ОСОБА_1 , начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

встановив:

Відповідно до постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2022 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби Доценко Л.А. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно гр. ОСОБА_2 на тих підставах, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 пояснив, що дійсно відмовився відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та просив суд замінити не відбутий строк громадських робіт на штраф.

Відповідно до ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначене гр. ОСОБА_2 постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2022 року адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин слід замінити на штраф виходячи з наступного.

Так, розглянувши матеріали особової справи № 11/2022, судом встановлено, що 28.04.2022 року на виконання в Кам`янський РВ №1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду стосовно порушника ОСОБА_2

28.04.2022 року порушник ОСОБА_2 поставлений на облік в Кам`янському РВ №1.

28.04.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 09.05.2022 року до Кам`янського РВ №1.

09.05.2022 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

11.05.2022 року порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 23.05.2022 року до Кам`янського РВ №1.

23.05.2022 року порушник ОСОБА_2 за викликом до Кам`янського РВ №1 не прибув.

08.06.2022 року порушнику ОСОБА_2 під підпис роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, також він був попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали будуть направлені до Верхньодніпровського районного суду для заміни не відбутого строку громадських рої штрафом або адміністративним арештом.

08.06.2022 року порушник ОСОБА_2 прибув до Кам`янського РВ №1 та надав письмове пояснення, з якого слідує, що він відмовляється приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт згідно постанови Верхньодніпровського районного суду від 13.04.2022р. за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та прохає замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських годин на інший передбачений законом вид покарання.

Згідно з правилами ст.321-1, ст.321-2 та ст.321-4 КпАП України виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги обставини та характер адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_2 та враховуючи, що останній не відбув 60 (шістдесят) годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КпАП України передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КпАП України, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян. В результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, тобто 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.304, ст.321-1, ст.321-2, ст.321-4 КпАП України

постановив:

Подання начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, підполковника внутрішньої служби Доценко Л.А., про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом стосовно гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне покарання у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт призначене постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2022 року на штраф в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________