Справа № 369/4497/22
Провадження № 3/369/3494/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.04.2022 року о 13.17 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_2 , по вул. Олександрівській, 1 в с. Новосілки Фастівського району Київської області, під час руху заднім ходом не переконався у тому, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_3 , пошкодивши передній бампер вказаного автомобіля.

Крім того, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, пп. «а», «б», «в», «д», «е» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він поїхав з місця ДТП, оскільки вважав, що зіткнення фактично не відбулось.

Разом з тим, при дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що при огляді автомобіля «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_3 , 28.04.2022 року зафіксовані механічні пошкодження переднього бампера з лівої сторони.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ААБ № 077783, АББ № 077784 від 20.05.2022 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про достатність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААБ № 077783, АББ № 077784 від 20.05.2022 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО