Провадження № 3/679/332/2022
Справа № 679/557/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого МСФ «Профіль» м.Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року близько 00 годин 26 хвилин в м.Нетішин по вул.Михайлова, напроти будинку №10, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Octavia Tour» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі КНП НМР «СМСЧ м.Нетішин» у встановленому законом порядку. Стан наркотичного сп`яніння підтверджуються медичним висновком №62 від 17.05.2022 року. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

13.06.2022 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Волков С.В. заявив клопотання про проведення судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища (сечі), які було відібрано 17.05.2022 року на вміст наркотичних речовин.

Біологічне середовище було відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» 17.05.2022 року в ході проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до пунктів 10, 13, 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ; лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок, який може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Згідно із п. 10, 11, 12 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України №1425/735 від 09.11.2015, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Методичними рекомендаціями «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», узгодженими 18.01.2011 з МОЗ України, а саме, п. 2.6, передбачена можливість проведення повторного судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного матеріалу.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння проводився у КНП НМР «Спеціалізована медико-санітрана частина м.Нетішин» шляхом тестування зразків біологічного середовища (сечі) з використанням тест-касети «Снайпер 10».

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з роз`яснень викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247, 280 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, прошу повідомити чи відбиралися зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для лабораторного дослідження у дві ємності та чи зберігається на даний час вміст другої ємності.

Зазначена інформаціє необхідна для вирішення питання про можливість призначення судово-токсикологічного дослідження зразків біологічного середовища (сечі) відібраних 17.05.2022 року.

Керуючись ст.ст.248, 251, 273 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Волкова Сергія Вікторовича про забезпечення направлення відібраних КНП НМР «Спеціалізована медико-санітрана частина м.Нетішин» 17.05.2022 року у ОСОБА_1 , біологічних матеріалів (сечі) до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради з метою проведення лабораторних досліджень з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння задовольнити частково.

Зобов`язати директора КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м.Нетішин» невідкладно повідомити чи відбиралися зразки біологічного середовища (сечі) 17.05.2022 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для лабораторного дослідження у дві ємності та чи зберігається на даний час вміст другої ємності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк