Справа № 758/3906/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

02 червня 2022 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника штабу - заступника командира Військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року приблизно 21 год. 30 хв. матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, який призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_3, яка розташована в АДРЕСА_2, без дозволу командира військової частини, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3.

Після чого, 18.02.2022 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_3.

Тобто ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі майже одну добу.

Таким чином матрос ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В суді ОСОБА_1 , свою вину визнав.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 30.05.2022 (а.с. 1-2), рапортом чергового військової частини НОМЕР_3 капітана-лейтенанта ОСОБА_3 від 17.05.2022 (а.с. 4), рапортом командира роти охорони та забезпечення лейтенанта ОСОБА_4 від 17.05.2022 (а.с.5), доповідями по факту самовільного залишення військової частини та по факту прибуття до військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 , (а.с. 6,8), витягом із Наказу командувача військово-морських сил ЗСУ № 33 від 18.05.2022 (а.с. 9-10), актом службового розслідування від 25.05.2022 (а.с. 11-12), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , (а.с. 16, 18).

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст. 33 КУпАП, що при накладенні стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий види адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП на думку суду, зможе виховати правопорушника та запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 172-11, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. О. Павленко