Справа № 369/4559/22
Провадження № 3/369/3550/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , стрілець, помічник гранатометника,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, Указом Президента від 18.04.2022 року № 259/2022, який затверджено Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 25.04.2022 року строком на 30 діб, Законом України від 21.05.2022 року затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 23.08.2022 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 22.05.2022 року під час шикування особового складу солдат ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на території ВЧ НОМЕР_1 ; огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено за допомогою приладу «Алконт-М № 00221», за результатами огляду в повітрі видихнутому ОСОБА_1 , станом на 17.56 22.05.2022 рок зафіксовано 0,86 проміле етилового спирту (тест № 422).

Такими діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особового періоду.

При складенні протоколу в письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у військовому адміністративному правопорушенні визнав та вказав, що під час прибирання території він знайшов та сховав пляшку пива, яку випив за обідом, у такому стані був виявлений під час шикування, потім було проведено огляд, за результатами огляду стан сп`яніння був підтверджений. До суду ОСОБА_1 звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з участю у виконанні завдань за призначенням.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол № 5 від 22.05.2022 року, копія військового квитка, службова характеристика на солдата ОСОБА_1 складена заступником командира 1 стрілецької роти з морального та психологічного забезпечення молодшим лейтенантом ОСОБА_2 . Спіріним, за якою солдата ОСОБА_1 характеризують з позитивної сторони, роздруківка результатів тестування на алкоголь, вважаю, що в діях солдата ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , критичне ставлення до свого вчинку, наявність позитивної характеристики заступника командира, в якій він зазначив, що солдат ОСОБА_1 виконує свої службові обов`язки, намагається засвоїти все, чому навчають командири, та справі служіння Українському народу відданий, вважаю за можливе звільнити солдата ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 5 про військове адміністративне правопорушення від 22.05.2022 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО