Справа № 492/331/22
Провадження № 3/515/914/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

26 квітня 2022 року близько 18:28 ОСОБА_1 , перебуваючи біля школи № 5 по вул. 28 Червня, 115 в м.Арциз Болградського району Одеської області, з хуліганських мотивів пошкодив майно, а саме лобове скло автомобіля марки BMW 530D з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Справу розглянуто за його відсутності у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068157 від 11 травня 2022 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

заява ОСОБА_2 від 26 квітня 2022 року на ім`я начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 26 квітня 2022 року близько 18:28 по вул. 28 Червня в м. Арциз біля міської площі своїм велосипедом перегородив йому шлях та кинув велосипед в автомобіль під його керуванням, належний ОСОБА_3 , пошкодивши лобове скло;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 26 квітня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 26 квітня 2022 року він знаходився за кермом автомобіля марки BMW 530D з державним номерним знаком НОМЕР_2 , належному його матері ОСОБА_3 та рухався по вул. 28 Червня в м. Арциз. На перехресті вул. Соборна-вул. 28 Червня побачив велосипедиста, який перекрив йому шлях в ділянці пішохідного переходу та кинув свій велосипед в лобове скло автомобіля;

письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 27 квітня 2022 року, який пояснив, що 26 квітня 2022 року о 18:30 разом з ОСОБА_2 на його автомобілі рухалися по вул. 23 Червня в м. Арциз, перед пішохідним переходом ОСОБА_2 пропустив пішохода, в цей час на зустрічну полосу виїхав на велосипеді ОСОБА_1 , який зупинився перед автомобілем, взяв у руки велосипед та умисно кинув його авто, пошкодивши лобове скло. Після чого ОСОБА_1 зник з місця вчинення правопорушення;

письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 11 травня 2022 року, згідно з якими останній показав, що 26 квітня 2022 року близько 18:28 він перебував у парку біля школи № 5 в м. Арциз по вул. 28 Червня. Бачив як на пішохідному переході зупинився автомобіль марки BMW, пропускаючи пішохода. Потім з`явився ОСОБА_1 на велосипеді, який з хуліганських мотивів кинув спортивний велосипед у лобове скло вказаного автомобіля, внаслідок чого його було пошкоджено;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 11 травня 2022 року, в яких останній пояснив, що 26 квітня 2022 року близько 18:28 на перехресті вул. Соборна-вул. 28 Червня дійсно кинув свій велосипед в лобове скло автомобіля ОСОБА_2 , оскільки останній його спровокував;

фотознімок пошкодженого автомобіля та товарний чек від 02 травня 2022 року, виданий ФОП ОСОБА_6 про вартість лобового скла автомобіля марки BMW Е60, яка становить 6537,00 грн;

відеозапис адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 26 квітня 2022 року;

довідка ст. ДОП СП ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області О.Каткова від 15 травня 2022 року про результати розгляду повідомлення (заяви) гр. ОСОБА_2 .

Вказані докази у сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є особою з інвалідністю ІІІ групи, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя