Справа 681/684/22
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

"03" серпня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від командира 3 роти 5 батальйону військової частини НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , солдата-стрільця 5-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_2, громадянина України,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом в/ч НОМЕР_2 №243 про військове адміністративне правопорушення (далі - Протокол) встановлено, що 30 липня 2022 року ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 на посаді солдата, знаходячись в зоні територіальної оборони АДРЕСА_3 та здійснюючи охорону об`єкта АДРЕСА_2, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в КНП «Полонської МЛ ім. Н.С.Говорун», результат огляду становить 1,9 %о.

Такими діями, на думку автора протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В Протоколі вказано, що огляд ОСОБА_1 щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Полонської МЛ ім. Н.С.Говорун», результат огляду становить 1,9 %о, що підтверджено висновком медичного огляду від 30.07.2022 року, копія якого додається до Протоколу.

Проте, до матеріалів справи має бутидодано оригінал вказаного висновку медичного огляду від 30 липня 2022 року.

Відсутність в матеріалах справи всіх відомостей необхідних для вирішення справи, позбавляє суд реальної можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

При цьому суд наголошує, що розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, на суд не може бути покладена функція збирання доказів, оскільки таким чином буде порушено принцип змагальності.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

п о с т а н о в и л а:

Повернути даний адміністративний матеріалкомандиру 3 роти 5 батальйону військової частини НОМЕР_2 для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько