Провадження № 3/263/496/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 жовтня 2021 року о 16:00, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 10 жовтня 2021 року о 12:30, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 11 жовтня 2021 року о 06:00, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року о 21:00, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 11 жовтня 2021 року о 18:15, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 08 жовтня 2021 року о 06:00, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 07 жовтня 2021 року о 18:50, перебуваючи за адресою пров. Нарвський, 2, м. Маріуполь, Донецька область, останній не виконав вимог заходів термінового припису, який винесено відносно останнього, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року о 18:30 годині, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , останній умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами доданими до протоколів.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено.

Разом із тим, відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 04 жовтня 2021 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись 33, 38, 173-2, 252, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністраттивних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.Г.Васильченко