Справа 682/324/22
Провадження № 3/682/264/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського УП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , та жителя АДРЕСА_2 , працюючого вальником лісу ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2022 року серії ВАВ 385328 вбачається, що 07 лютого 2022 року о 16 год 45 в м.Славута по вул.Привокзальній ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав дві колодки породи дуб довжиною 2,5 м діаметром 16 см в лісовому масиві виділу 21 кварталу 36 Міньковецького лісництва ДП "Славутський лісгосп", спричинивши майнову шкоду Славутському лісовому господарству на суму 44,27 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, так як перебуває на військовій службі у зв`язку з мобілізацією. В письмових поясненнях визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.02.2022 р., рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про перевезення лісу породи дуб автомобілем марки УАЗ 3309, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицею, довідкою головного лісничого про вартість викраденої лісо продукції (колоди породи дуб довжиною 2,5 метри, діаметром 16 см в кількості 2 штуки загальна маса становить 0,0802 куб.м) в лісовому масиві Міньківського лісництва квартал 36 виділ 21 становить 44,27 грн .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як досліджені докази доводять його винуватість у вчиненні дрібної крадіжки.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП надійшли на розгляд до судді Зеленської В.І. 26.04.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Розглянути справу у межах визначеного ст. 38 КУпАП строку не представилось можливим у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_1 .

Станом на 14.06.2022 р строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.