БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/204/22
Провадження № 3/730/98/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 7 червня 2022 року о 12-31 год. в м. Борзна по вул. П. Куліша, керуючи автомобілем марки «АЗЛК 2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом від місця зупинки, порушивши при цьому п. 10.9 ПДР, здійснив зіткнення із автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду. В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, надавш заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає, що за змістом положень ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що того дня вона з сином приїхала до магазину, автомобіль залишила на стоянці. Коли вони перебували в магазині сину хтось зателефонував та повідомив, що її автомобіль пошкоджено. Повернувшись, вона побачила, що пердня частина її авто пошкоджена, ОСОБА_2 стояв на місці та чекав її. Вони викликали поліцію та оформили протокол. Просила застосувати до притягуваного адмінстягнення у вигляді штрафу та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує визнання притягуваним своєї вини, його особу, майновий стан, обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, позицію потерпілої. З метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 08.08.2014 р. повернути ОСОБА_2 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько