Єдиний унікальний номер 725/6475/21
Номер провадження 3/725/219/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що даний громадянин, як директор ТОВ "ОРАНЖ ТЕКС" та уповноважена особа по роботі з митницею ТОВ " ОРАНЖ ТЕКС " вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару загальною вагою брутто 211 625кг., загальною вартістю 28 902 883,50грн., шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення та здійснення митних формальностей документів, які містять неправдиві відомості щодо його вартості, кількості, ваги, відправника та продавця товару.

Дії громадянина України ОСОБА_1 митним органом кваліфіковані за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно вимог ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі дані встановлюються: 1)протоколом порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2)поясненнями свідків; 3)поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4)висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Дослідивши протокол про порушення митних правил за №1237/40800/21 від 04.08.2021 року, вважаю, що у відповідності до вимог ч.1 п.1 ст.527 МК України дана справа підлягає поверненню до Чернівецької митниці для проведення додаткової перевірки з наступних підстав, а саме:

?в протоколі про порушення митних правил за №1237/40800/21 від 04.08.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність свідків та понятих, захисника, а також їх підписи в протоколі або відмітка, що останні не злучалися;

?не встановлена вартість товару відсутній висновок експерта, який би визначив ціну товару та підтверджував факт недостовірності даних.

Також з матеріалів справи вбачається, що вказаний протокол про порушення митних правил, який в результаті слугує як реагуванням Чернівецької митниці на Лист митного органу Республіки Туреччини, не може бути належним доказом щодо точності даних, поданих у 2016-2017 роках, оскільки у митному органі Республіки Туреччина на сьогоднішній день ще проводиться розслідування та остаточні та достовірні дані відсутні, а протокол не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митницi на доопрацювання.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.527 Митного Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, повернути Чернівецькій митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко