ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2652/22 Номер провадження 33/814/305/22Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

09 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн в дохід держави, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цих адміністративних правопорушень, а також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн.

27 травня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 травня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи місцезнаходження скаржника, ситуацію у державі, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручає Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити 23 червня 2022 року о 09 год. 20 хв. проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 23 червня 2022 року на 09 год. 20 хв., за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної ухвали направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,) для організації її виконання, а також ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль