Провадження № 3/193/13/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

14 червня 2022 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши клопотання представника потерпілого Я.М.Чіп про розгляд в режимі відеоконференції справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,директор ТОВ "Злагода" за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа. Згідно протоколу серії ААБ №130982 від 27.03.2021 року, в Софіївському районі , траса Н-11, кілометр 51, водій ОСОБА_1 керуючи тз.Toyota Land Cruser днз НОМЕР_1 перед початком руху не переконався у безпечності маневру не впевнившись, що не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та почав рух, в результаті чого сталась ДТП з тз.Рено меган днз. НОМЕР_2 в результаті чого було завлано механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки, внаслідок чого завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.14.6 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 22 червня 2022 року о 13:50. Від представника потерпілого Я,М.Чіп надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції по системі «EasyCon».

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників чинний КПК України не передбачає.

Однак, Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 25.04.2022.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, які оприлюднені 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, ст.124, 283,284 КУпАП , суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого Я.М.Чіп про розгляд в режимі відеоконференції справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,директор ТОВ "Злагода" за ст.124 КУпАП - задовольнити.

Надати представнику потерпілого Чіп Ярославу Миколайовичу можливість брати участь у судовому засіданні призначене на 22 червня 2022 року о 13:50 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (логін адвоката Чіп Я.М. як користувача системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Постанову суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська