П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН - НОМЕР_1 , який працює водієм таксі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 року о 18:25 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Leaf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі е/о №361 по пров. Парусному у м. Дніпрі, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного об`їзду перешкоди для руху, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду і зупинився перед пішохідним переходом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №052718 від 13.12.2021 року; схемою місця ДТП і фото-таблицею до неї від 13.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 13.12.2021 року.

Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суддя бере до уваги той факт, що водій, у порушенням п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, через що скоїв наїзд на автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився перед пішохідним переходом, пропускаючи пішоходів. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1 , а тому, враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -