Справа №515/553/22
Провадження №3/515/845/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріа- ли, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягне- ння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої продавцем у мага- зині «Фаворит», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2022 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем роботи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , здійснила роздрібну торгі- влю тютюновими виробами реалізувала 1 пачку цигарок марки «Compliment blue», без марки ак- цизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 визнала свою вину, пояснивши, що на початку березня 2022 року її діти привез- ли їй для особистого вживання тютюнові вироби: 10 пачок цигарок (1 блок) марки «Compliment bl ue» та 10 пачок цигарок (1 блок) марки «Marshall slims blue», без марок акцизного податку. Цигар- ки вона зберігала на роботі, оскільки палить. Нею було вжито 2 пачки цигарок. 21 травня 2022 ро- ку до магазину зайшов невідомий їй хлопець і попросив продати йому цигарки без марок акциз- ного податку, оскільки вони значно дешевше, а в нього було мало грошей. Вона погодилась і про- дала одну пачку цигарок марки «Compliment blue» за 45 грн. Потім прийшли працівники поліції і вилучили у неї належні їй цигарки та гроші за продану пачку цигарок. Ні до цього, а ні після біль- ше вона не продавала цигарки без марок акцизного податку.

Крім того, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303208 від 21.05.2022 р.; реєстра- цією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_3 ; копією свідо- цтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ; копією ліцензії на пра- во роздрібної торгівлі тютюновими виробами ФОП ОСОБА_2 ; рапортом працівника поліції Лебеденка О.С.; талоном-квитанцією № 7119 на вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби тощо (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).

Таким чином, наданими і дослідженими матеріалами підтверджується факт здійснення ОСОБА_4 продажу тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, (далі КУпАП), оскільки вона порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушниці вона щиро розкаялась у вчинено- му, позитивно характеризується за місцем проживання дільничним офіцером поліції, кількості тю- тюнових виробів, які вона реалізувала, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.156 КУ пАП, та обмежитись усним зауваження про неприпустимість подібних дій у майбутньому, а прова- дження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку: 17 пачок цигарок рі- зних марок, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адмістративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко