Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/3736/22
Провадження № 3/554/1475/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , кухонний працівник ТОВ «Добробут»,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

15 травня 2022 року, о 21 год 15 хв., ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» стосовно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 15 травня 2022 року, близько 21 год 15 хв. за адресою: м. Полтава. вул. Героїв АТО,116а вчинив хуліганські дії з мотивів явної неповаги до суспільства, а на вул. Героїв АТО,116 а в м. Полтаві пошкодив колесо патрульного автомобіля шляхом його порізу ножем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №017383 від 24.05.2022 року, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Приходько Д., рапортом начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Корольчука Б., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.

Обставинами, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, її майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно