Справа № 301/1155/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Жилкін В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Хустського РУП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.04.2022 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв з будинку, ображав словесно, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаюється, обіцяє, що більше таке не повториться, зазначив, що з дружиною вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що з ОСОБА_1 примирилася, ніяких претензій до нього не має, просить закрити провадження по справі, не притягувати його до адміністративної відповідальності, про що подала письмомву заяву.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Жилкін В.В. в суді просить суд провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю у зв`язку з їх примиренням, визнання ним своєї вини, щирого каяття.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 451506 від 13.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Іршавського районного суду від 09.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність розкаяння винного, те, що з потерпілою вони примирилися, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, за відсутності шкоди завданої вчиненим правопорушенням, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка