Справа № 404/2792/22
Номер провадження 3/404/757/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 07.05.2022 року о 14-33 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 37-Б, у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-22/2907-НЗПРАП від 10.05.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,97 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП просив звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він добровільно здав канабіс працівникам поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно рапорту старшого дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області В. Манзадей у даному випадку відсутні ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, кримінальне провадження № 0000419 від 08.05.2022 року закрито.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2022 року, об`єктом огляду є відкрита місцевість за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 37-Б, та під час розмови з ОСОБА_1 на запитання чи є у нього заборонені речі, останній повідомив, що має, яка лежить у нього в рюкзаку. В присутності двох понятих ОСОБА_1 дістав з рюкзака, який знаходився у нього в руках, згорток паперу з речовиною рослинного походження зеленого кольору та повідомив, що дана речовина належить йому. В подальшому дана речовина вилучена та поміщена до спец пакету.

Крім того, із письмових пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що 07.05.2022 року його було зупинено працівниками поліції та при особистому огляді виявлено паперовий згорток в якому перебувала речовина наркотичного походження, яку він зберігав для власного вжитку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/112-22/2907-НЗПРАП від 10.05.2022 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,97 грама.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу, який вилучено у ОСОБА_1 , є невеликим розміром.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 484444 від 26.05.2022 року; постановою про закриття кримінального провадження від 14.05.2022 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2022 року; рапортом про прийняття заяви по лінії «102», протоколом огляду місця події від 07.05.2022 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/112-22/2907-НЗПРАП від 10.05.2022 року; довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000419; постановою про визнання речового доказу та передачу його на зберігання від 13.05.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,97 грама без мети збуту, в невеликих розмірах.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

З огляду на те, що ОСОБА_1 добровільно здав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,97 грама, який він зберігав у невеликому розмірі без мети збуту, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,97 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Речові докази - канабіс, масою 0,97 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган