БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/131/22
Справа № 356/132/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2022 Суддя Березанського міськрайонного суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Броварського районного управління поліції сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з Броварського районного управління поліції сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) ГУНП в Київській області, повторно, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: 14.04.2022 року старшим інспектор СПД 1(м.Березань) старший лейтенант поліції Сквиря О.В. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 21.03.2022 року о 9 годині 40 хвилин в м. Березань по вул. Шевченків шлях,118 , водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконалась , що це буде безпечним, здійснила наїзд на велосипедиста на в`їзді в дворову територію, який рухався по пішоходному тротуару , внаслідок чого велосипедист зазнав тілесних ушкоджень.Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Березанського міського суду від 18.04.2022 вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Броварського районного управління поліції сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) для дооформлення, у зв`язку з тим, що не відповідав вимогам КУпАП, оскільки, відповідно до довідки КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» №3 від 21.03.2022, відповідно до якої, ОСОБА_2 21.03.2022року була доставлена до КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» та госпіталізована в неврологічне відділення з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома потиличної ділянки м`яких тканин .

Наданих до суду матеріалах адміністративної справи відсутні дані про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_2 .. Факт ДТП зареєстрований в за №439 від 24.03.2022, але до матеріалів за протоколом не було додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження).

Після повторного повернення даного адміністративного матеріалу до суду, вищевказані вимоги постанови не виконані, недоліки не усунуті. До матеріалів справи долучений лише Рапорт старшого інспектора Броварського районного управління поліції сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) та рапорт слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області , проте, вони не можуть бути оцінені та прийняті судом як доказ, адже всі необхідні відомості повинні бути долучені до матеріалів адміністративної справи.09.06.2022року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно надійшли до Березанського міського суду без виконання вимог, на які вказано у постанові суду.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбаченіст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повторного повернення до Броварського районного управління поліції сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адже вказані недоліки не дають здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі водія ОСОБА_1 , повторно, направити до сектору поліцейської діяльності №1(м.Березань) Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області для прийняття рішення відповідно до вимог закону.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік