Справа №: 272/389/22
Провадження № 3/272/232/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2022 о 14 годині 00 хвилин за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними та брутальними словами, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

18.05.2022 о 17 годині 00 хвилин за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними та брутальними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

19.05.2022 о 16 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

20.05.2022 о 17 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

21.05.2022 о 16 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

22.05.2022 о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначених адміністративних правопорушеннь підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ № 330632, Серія ВАВ № 330633, Серія ВАВ № 330635, Серія ВАВ № 330634, Серія ВАВ № 330631, Серія ВАВ № 330630, копією рапорта, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими ним під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.: Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець