справа № 415/306/22
провадження № 3/415/183/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новодружеська Луганської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 713951 від 05.01.2022, ОСОБА_1 27.12.2021 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, а саме: п. 4 постанови Ленінського районного суду м. Полтави.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких судом встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами. При розгляді справи, суд не може посилатися на докази, що оформлені з порушенням визначеного законом порядку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 713951 від 05.01.2022 вбачається, що ОСОБА_1 27.12.2021 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

З наданих письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 27.12.2021 останній не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області через хворобу, що підтверджується копією довідки з «Центра первинної медико - санітарної допомоги № 1» амбулаторія № 4.

Крім того, додані до справи письмові матеріали не зареєстровані належним чином.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що при розгляді справи не доведено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з чим на підставі ч.1ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.187, ст. ст. 251, 252, ч. 1 ст.247, 284, 285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін