Справа № 493/763/22
Провадження № 3/493/419/22
23 червня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2, 184 ч. 3 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
23.06.2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацюванняз таких підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 164621, 164622 від 16.06.2022. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 13.06.2022. вчинили відносно один одного сварку, в ході якої висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, чим вчинили домашнє насильство психологічного характеру.
Однак в протоколахпро адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; не зазначено частину ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинене ними правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в графах «місце проживання», «місце реєстрації» вказано «м. Балта, вул.», проте назва вулиці не зазначена.
Згідно вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З урахуванням наведеного, вважаю, що розгляд справи не можливий без усунення вищевказаних недоліків, а тому адміністративні матеріали необхідно повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ