Єдиний унікальний номер судової справи №678/545/22
Номер провадження №3-678-345/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з адміністративними матеріалами № 248, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.06.2022 року на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли шість адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 384348 від 23.05.2022 року, 25.04.2022 року, ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про повернення справи до Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частина 1 ст. 184 КУпаП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст. 184 КУпаП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте відповідно до протоколів дії ОСОБА_1 за одне і те ж правопорушення, тільки відносно різних потерпілих, кваліфіковано то за ч. 1, то за ч. 2 ст. 184 КУпАП, при цьому працівниками поліції не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, не надано жодних доказів на підтвердження того, що у ОСОБА_1 є обв`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: свідоцтв про народження дітей.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 256, 268, 278 КУпАП,

постановив:

Справу №248 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (вул. І. Франка, 20, смт Летичів, Хмельницької області, 31500) для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лазаренко