Справа № 344/5248/22
Провадження № 3/344/2778/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за наступних обставин.

Так, 26.04.2022 близько 15 год 10 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся та обзивав свою співмешканку ОСОБА_2 , чим завдав їй психологічних страждань, вчинивши домашнє насильство, також під час вказаних подій перебув в стані сп`яніння.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230271 від 26.04.2022, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2022, рапортом працівника поліції від 26.04.2022, даними з протоколу АЗ №188041 про адміністративне затримання від 26.04.2022, відеозаписами, усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230271 від 26.04.2022, 26.04.2022 близько 15 год 10 хв по вул. Довженка, 12/139 в м.Івано-Франківську ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся та обзивав свою співмешканку ОСОБА_2 , чим завдав їй психологічних страждань, вчинивши домашнє насильство, також під час вказаних подій перебув в стані сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у присутності потерпілої.

У судове засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 , якій роз`яснено вимоги ст.269 КУпАП, вказала, що 26.04.2022 за місцем проживання виник конфлікт з ОСОБА_1 , під час якого останній виражався в її сторону нецензурною лайкою, але фізичної шкоди їй не завдав. Зазначила, що на даний час з ОСОБА_1 помирилися, за 15 років спільного проживання вперше виникла така ситуація та останній алкоголем не зловживає. Зі слів ОСОБА_1 знає, що він знаходиться в Ірландії, не планує повертатися у найближчі 3 роки. Просила не застосовувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення та закрити провадження в справі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35,173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО