Березівський районний суд Одеської області
14.06.2022
Справа № 494/632/22
Провадження № 3/494/387/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.06.2022 року ОСОБА_1 винним себе не визнав. Вказав, що підписував протокол, оскільки працівники поліції зазначали , що конфіскують авто. Під час розгляду справи заявив клопотання про виклик в судове засідання лікаря Березівської РЦЛ , який складав відносно нього протокол медичного огляду та працівника поліції, який складав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Зазначив у у судовому засіданні та письмових поясненнях, що вперше стикнувся з такою ситуацією, він лікарю запропонував здати кров, однак принесли розпакований пристрій з трубочкою, та при ньому взагалі його не розпаковували , в якій він повинен був продути.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з адміністративними матеріалам,виникла необхідність у виклику чергового лікаря Березівської ЦРБ - ОСОБА_2 , який видав протокол №52 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.05.2022 року відносно ОСОБА_1 . Окрім цього, суд вважає за необхідне витребувати усі матеріали, які стали підставою для складання.

Щодо виклику поліцейського, який складав вищевказаний протокол ОСОБА_3 , то суду не надано переконливих пояснень щодо яких обставин він викликається, та що саме особа вважає спростувати, а тому у цій частині необхідно відмовити.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи викликати та допитати чергового лікаря Березівської ЦРБ ОСОБА_2 та витребувати документи, які стали підставою для складання протоколу №52 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.05.2022 року.

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати та допитати:

- ОСОБА_2 , який працює на посаді лікаря Березівської ЦРБ ( м. Березівка Одеської області, вул. Лікарняна 6).

в судове засідання, яке відбудеться 22.06.2022 року о 11 годині 10 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17).

Витребувати у Березівський ЦРЛ Одеської області (м. Березівка Одеської області, вул. Лікарняна 6) документи, які стали підставою для складання протоколу №52 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 26.05.2022 року відносно ОСОБА_1 у строк до 21.06.2022 року

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар