ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1366/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює слюсарем АТ «Прометей», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

20 січня 2022 року до Золочівського районного суду Харківської області після дооформленння надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 162251 від 25.12.2021 о 15:00 годині 25 грудня 2021 року водій ОСОБА_1 на території Харківської області в смт Золочів по вулиці Слобожанській керував автомобілем VOLKSWAGEN Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідка.

У судовому засіданні 02 лютого 2022 року ОСОБА_1 пояснив, що після проходження тесту на алкоголь за допомогою «Драгеру» його також відвезли до КНП Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня», оскільки він в той день не вживав алкоголю і вважав показання «Драгеру» недостовірними.

У ст. 280 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 25.12.2021 не погодився із результатом огляду на стан сп`яніння, який проводився із застосуванням приладу «Драгер», та становить 1,00 ‰ алкоголя, оскільки він приймає ліки, а тому поїхав до КНП Золочівська ЦЛ для проходження обстеження на стан сп`яніння, вважає за необхідне витребувати із КНП Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня» акту обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стан алкогольного сп`яніння, складений 25 грудня 2021 року, для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,278,280 КУпАП, суд

постановив:

Витребувати із КНП Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня» (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, селище міського типу Золочів, ВУЛИЦЯ ФІЛАТОВА, будинок 20):

- акт обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стан алкогольного сп`яніння від 25.12.2021 або/та результати аналізів біологічних речовин останнього, які були відібрані 25 грудня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Квітка