Справа № 946/3694/22 Провадження № 3/946/1280/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025227, 30.05.2022 року о 16 год. 30 хв., в м. Ізмаїлі по пр. Незалежності, 72, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_1 на регульованому пішохідному переході і перехресті при сигналі світлофора, що дозволяє рух, водій не надала дорогу пішоходу, який закінчував перехід проїжджої частини відповідного напрямку руху, в результаті чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025226, 30.05.2022 року о 16 год. 30 хв., в м. Ізмаїлі по пр. Незалежності, 72, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI SONATA, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на дозволяючий сигнал світлофора, після чого залишила місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.18.2, 2.3В, 2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, заяв, клопотань не заявляла та надала пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025227 від 30.05.2022 року та долученими доказами;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025226 від 30.05.2022 року та долученими доказами;

- схемою місця ДТП, яка сталася 30.05.2022 року о 16 год. 30 хв.;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.05.2022 року.

Дослідивши в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 36,124, 122-4, 251-252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар