Справа № 488/4303/21
Провадження № 3/488/29/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним ВП ММУ від 15.08.2002 року,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,

В с т а н о в и в:

Згідно ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано в тому числі, не покидати межі помешкання в період з 21 години до 05 години наступного ранку, реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць, однак згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752801, 16.10.2021 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Такі ж порушення ОСОБА_1 допустив 17.10.2021 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №752811, 18.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752810, 19.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752809, 20.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752808, 21.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752802, 22.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752807, 23.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752806, 24.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752805, 25.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752804, 26.10.2021 року згідно протоколу серії ВАБ №752803.

18 листопада 2021 року, відповідно до ст.36 КУпАП, справи за вище вказаними адміністративними правопорушеннями, об`єднані в єдине провадження.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак на виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, в той час як за нормами вказаної статті визначено, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП при розгляді справи є обов`язковою у зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід до суду працівниками поліції. Натомість привід ОСОБА_1 12.01.2022 року та 21.01.2022 року. До суду надані матеріали про неможливість виконання приводу відносно ОСОБА_1 , оскільки останнього було поміщено до СІЗО м .Миколаєва для відбування покарання, згідно вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва. У зв`язку з чим розгляд справи було відкладено з одночасним направленням запиту до СІЗО м. Миколаєва стосовно перебування ОСОБА_1 в їх установі, а також можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, однак станом на 21.01.2022 р. будь-якої відповіді не надійшло, а 31.01.2022 року до суду надійшов лист з СІЗО про неможливість проведення ВКЗ, оскільки ОСОБА_1 вибув 21.01.2022 року до ДУ «Снігурівська ВК (№5)».

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав. Однак, забезпечення участі ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим.

На час розгляду справи, зокрема 03 лютого 2022 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська