Єдиний унікальний номер №943/564/22
Провадження №3/943/358/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за 122-4 КпАП України -

встановив :

З протоколу серії ОБ № 028817 від 22.05.2022 року, вбачається, що 21.05.2021 року о 22.00 год в с. Полоничі Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Дачія Логан, н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам, здійснив наїзд на металеву огорожу будинковолодіння по вул. Березина, 4, пошкодивши її. Своїми діями порушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того, 21.05.2021 року о 22.00 год в с. Полоничі Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Дачія Логан, н/з НОМЕР_1 , скоївши ДПТ, залишив місце дорожньо - транспортної пригоди (протокол серії ОБ № 028818 від 22.05.2022 року). Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 122-4 КпАП України.

Постановою судді Буського районного суду від 10.06.2022 року дані адмінматеріали об`єднані в одне провадження.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень, визнав.

Крім визнання вини порушником, вина останнього в скоєні вище згаданих адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами справ, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 122-4 КпАП України.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, такожте, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та останньому слід обрати покарання в межах санкції даної статті, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та, із застосуванням ст. 36 КпАП України, оштрафувати на 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда