Справа № 624/63/22
№ провадження 3/624/43/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комунарське, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з неповною середньою освітою, учень 1 курсу ПТУ-60, смт. Кегичівка, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 6341, дата видачі 14.07.2020,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №606888 від 27.01.2022, згідно з яким 27.01.2022 об 11-20 годині ОСОБА_1 перебуваючи на території навчального закладу ПТУ-60 за адресою: вул. Калинова, 30, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області вживав тютюнові вироби, чим порушив громадський порядок.

Ці дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав:

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Юридичний склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами адміністративного права сукупність ознак, при наявності яких те чи інше протиправне діяння можна кваліфікувати як правопорушення. До цих ознак належать: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Суб`єктом адміністративного правопорушення є особа, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Отже суб`єктом адміністративного правопорушення може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом під час судового розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років), на цей час не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є досягнення нею на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

За відсутності зазначеної обставини провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 7, 9, 12, 175-1, 221, 247, 283-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити у зв`язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка