Справа № 234/479/22
Провадження № 3/234/510/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кіровськ, Краснолиманського району Донецької області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст.268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №279596 від 15.01.2022 року вбачається, що 15.01.2022 року о 12 год. 30 хв. в. м. Краматорськ, перехрестя б-р. Краматорський та вул. Н. Курченко, водій велосипеду «Оскар» ОСОБА_1 рухався по мокрому асфальтовому покриттю тротуару біля буд. 37 вул. Н. Курченко по б-р. Краматорському зі сторони вул. Паркова в напрямку вул. О. Вишні почав рух через пішохідний перехід та при виникненні перешкоди транспортним засобом RENAULT SR/4SRCL/4SRCL4 LOGAN державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухаючись по б-р. Краматорському виконував поворот на вул. Н. Курченко праворуч та вже перебував в зоні дії пішохідного переходу не вжив заходів для повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 6.6-в, 11.14, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, суду пояснив, що він рухався на велосипеді, під`їхав до пішохідного переходу та побачив автомобіль RENAULT, відчув зіткнення з автомобілем, впав, на автомобілі залишилась подряпина.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі RENAULT по вул. Н. Курченко та побачив як велосипед почав рухатися по пішохідному переходу коли вже автомобіль на ньому перебував, велосипедист не встиг загальмувати та здійснив зіткнення з автомобілем.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №279596 від 15.01.2022 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2022 року, фототаблицею.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко