Справа № 162/290/22
Провадження № 3/162/190/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Волинського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, має паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2022 о 06 год 00 хв на рибогосподарському водному об`єкті озеро Шині Любешівської ТГ, Камінь-Каширського району здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою риболовецькою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна сірого кольору L 5 м, ширина човна 1 м, висота борта 0.3 м. Сітка належить ОСОБА_1 , човен дерев`яний належить невідомій особі. Внаслідок незаконного вилову впіймав 3 екз. окуня загальною вагою 0.5 кг. ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України у розмірі 9486 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001907 від 21.05.2022 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2022 (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 37 від 21.05.2022 (а.с.3); описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 21.05.2022 (а.с.4); описом об`єктів лову (добування) вилучених у особи яка притягається до адміністративної відповідальності від 21.05.2022 (а.с.5); іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, повністю добровільно відшкодував збитки.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, які зберігаються у головного державного інспектора Токарчука С.В. (а.с.4).

При цьому, відповідно до статті 29 КУпАП у зв`язку з відсутністю відомостей про власника, дерев`яний човен конфіскації не підлягає.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Сітку з жилки білого кольору L-40 м; h-1.2м; в-20мм - 1 шт, яка зберігається у головного державного інспектора Токарчука С.В. конфіскувати.

Дерев`яний весловий човен сірого кольору L 5 м, ширина човна 1 м, висота борта 0.3 м - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Андрій САВИЧ