Справа № 445/2363/21
Провадження №3/442/270/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2022 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №099244 від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 , 26.10.2021 року о 12:00 год, на автодорозі Тернопіль-Львів, керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою видимістю, внаслідок чого спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія транспортного засобу «Тойота Рав 4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась у зустрічному напрямку, різко змінити швидкість руху, внаслідок чого остання здійснила з`їзд у кювет, чим порушив вимоги п.14.6 Г, 2.3 Б Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122 ч.5 КУпАП.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №099245 від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 , 26.10.2021 року о 12:00 год, на автодорозі Тернопіль-Львів, керуючи автомобілем марки Сітроен Берлінго д.н.з. НОМЕР_1 , створив аварійну обстановку транспортного засобу «Тойота Рав 4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого остання з`їхала в кювет і перекинувся, внаслідок чого ТЗ Тойота отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що із розглядом протоколів ніхто особиливо не поспішав.

Протоколи відносно ОСОБА_1 складені працівниками поліції 26.10.2021 року.

На розгляд Золочівського районного суду такі поступили 27.10.2021 року.

10.12.2021 року Золочівським районним судом винесено постанову про направлення справи в Дрогобицький міськрайонний суд.

Однак, такі направлені поштою аж 12.01.2022 року.

26.01.2022 року вищезгадані матеріали поступили у провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 124, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122, ст.124 КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної вiдповiдальностi, її законним представником, захисником, потерпiлим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днiв з дня винесення постанови до апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу пiсля закiнчення строку на її оскарження та пiдлягає пред`явленню до виконання протягом трьох мiсяцiв.

Суддя Медведик Л.О.