Єдиний унікальний номер №225/1301/22
Номер провадження №3/225/322/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Торецька Донецької області, продавець ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2022 о 09.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Солодкий дім», який розташований за адресою: м.Торецьк вул.Світла, будинок без номеру здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Marshall» без марок акцизного збору, чим порушила п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 416207 від 04.06.2022, 04.06.2022 о 09.50 год. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «Солодкий дім», який розташований за адресою: м.Торецьк вул.Світла, будинок без номеру здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марки «Marshall» без марок акцизного збору, чим порушила п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 поліцейському, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом огляду від 04.06.2022 та фототаблицями до нього, довідкою за фактом повідомлення працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 здійснювала торгівлю цигарками без марок акцизного податку.

Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечує факт здійснення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Оскільки ОСОБА_1 порушила правила торгівлі тютюновими виробами, яке виразилось в продажі сигарет без марок акцизного податку, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ№ 416207 від 04.06.2022, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя О.Г. Геря