Справа № 496/1385/22
Провадження № 3/496/1194/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2022 року ОСОБА_1 о 18.00 годин, перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дітей та дружини, а саме: кричав, висловлювався нецензурною лайкою, ображав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, при цьому вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та пояснив, що з дружиною примирився, має троє дітей та просив суд звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що його сім`я є багатодітною і сплата судового збору поставить його сім`ю в скрутне матеріальне становище, на підтвердження чого надав суду копію посвідчення № НОМЕР_1 від 26.12.2023 року, просив суворо не карати.

До судового засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 просила адміністративну справу відносно її чоловіка закрити у зв`язку із примиренням, також пояснила, що сварка мала побутовий характер та не було завдано шкоди її фізичному чи психологічному здоров`ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 454382 від 27.04.2022 року, протоколом про прийняття заяви від 27.04.2022 р., електронним рапортом про прийняття заяви, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення (з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_2 ) і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, згідно наданих пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.п. г, п.2 ч.1 ст. 8 зазначеного вище закону, суд має право звільнити від сплати судового збору членів багатодітної сім`ї. Враховуючи що ОСОБА_1 є багатодітним батьком, суд вважає доцільним у даному випадку застосувати зазначені положення Закону України «Про судовий збір», та звільнити правопорушника від сплати судового збору.

Враховуючи клопотання правопорушника та його майновий стан, останній у відповідності до п.г ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.