Справа № 169/203/22
Провадження № 3/169/463/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , неодруженої, має на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючої економістом Акціонерного Банку «Укргазбанк»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2022 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи належним їй автомобілем марки "Toyota Corolla", номерний знак НОМЕР_1 , та виїжджаючи з двору домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , всупереч вимогам пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїла наїзд на опору навісу, прибудованого до будинку вищевказаного господарства, в результаті чого вищезазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак, подала до суду заяву, в якій вказала, що вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає, просила справу розглядати за її відсутності.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 384686 від 29 квітня 2022 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 12 березня 2022 року з фототаблицями місця дорожньо - транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а отже вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка має на утриманні дві неповнолітні дитини, вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 496 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя