ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/366/22
провадження № 3/691/372/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.5 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

20 травня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №740559 від 25 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, остільки 25 квітня 2022 року, будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув для реєстрації до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Статтею 256 КУпАП, визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі, для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його не можливо було заперечувати. Протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст.256 КУпАП із зазначенням зокрема відомостей про особу порушника, підстав складання протоколу та обставин вчиненого адміністративного правопорушення (місце, час, суть адміністративного правопорушення), кваліфікації дій та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Протокол повинен бути підписаний особою, що його склала, та особою, що вчинила правопорушення. За наявності свідків протокол підписується і ними.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №740559 від 25 квітня 2022 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2022 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 КУпАП. Диспозиція ст. 187 КУпАП містить дві частини. У вище вказаному протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , зазначено ч.5 ст.187 КупАП, що не дає можливості визначитись за якою саме частиною слід притягнути особу до адміністративної відповідальності та, відповідно, надати оцінку кваліфікації дій у вчиненому адміністративному правопорушенні. Крім того, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна постанова Городищенського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2022 року, яка належним чином не завірена.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.277-2, ст.251 КУпАП, вважаю за необхідне, повернути справу для належного оформлення, з метою виконання вимог органом поліції при направленні матеріалів до суду визначених ст.256 КУпАП в частині зазначення диспозиції ст.187 КУпАП та надати належним чином завірену постанову суду стосовно ОСОБА_1 ..

Керуючись ч. 1 ст. 256, ст.277-2, ст.251 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу №691/366/22 провадження №3/691/372/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко