Справа № 214/2827/22
3/214/1484/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2022 року о 12-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №1 по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, в якого було виявлено та вилучено 6 сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження жовтого кольору масою 0,0259г; 0,0254г; 0,0259; 0,0314г; 0,0268г; 0,0344, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/7954-НЗПРАП від 05 травня 2022 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0205г, 0,0196г, 0,0172г, 0,0264г, 0,0196г, 0,0248г, яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №314889 від 14 червня 2022 року зі змісту якого слідує, що 05 квітня 2022 року о 12-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №1 по вул. Курчатова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, в якого було виявлено та вилучено 6 сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження жовтого кольору масою 0,0259г; 0,0254г; 0,0259; 0,0314г; 0,0268г; 0,0344, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/7954-НЗПРАП від 05 травня 2022 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0205г, 0,0196г, 0,0172г, 0,0264г, 0,0196г, 0,0248г, яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 20 травня 2022 року (а.с.4);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 05.04.2022 (а.с.5);

- копією доручення від 05.04.2022 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріалів ЖЄО №6736 за ст.309 ч.1 КК України та проведення досудового розслідування (а.с.6);

- витягом інформації із системи ARMOR щодо повідомлення по телефону 05.04.2022 про те, що за адресою: вул. Курчатова, 1, м. Кривий Ріг, був зупинений працівниками о/у УБН ОСОБА_1 , 1989 р.н., який повідомив, що має при собі наркотичну речовину «амфетамін». Потрібна СОГ (а.с.7);

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.04.2022 (а.с.9, 10, 11);

- копією протоколу огляду від 05 квітня 2022 року (а.с.10);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12);

- копією довідки про судимість щодо ОСОБА_1 (а.с.13);

- копіями довідок лікарів нарколога та психіатра щодо ОСОБА_1 (а.с.14);

- копією характеристики щодо ОСОБА_1 за місцем його проживання, наданою директором ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_5 (а.с.15);

- копією висновка експерта №СЕ-19/104-22/7954-НЗПРАП від 05 травня 2022 року (а.с.16-20);

- копіями постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 травня 2022 року та квитанції №003392 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000110 (а.с.21, 22).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривні 20 копійок.

Речові докази:

- метамфетамін, загальною масою 0,0688г, в перерахунку на суху речовину (з урахуванням речовини, витраченої на проведення експертизи), вилучену у ОСОБА_1 , який запакований до спеціального поліетиленового пакету Національної поліції №7954, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003392, порядковий №69) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Сергій СІДЕНКО