Справа № 674/656/22
Провадження № 3/674/370/22
ПОСТАНОВА
іменем України

20 червня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов 18.05.2022 року з Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, проходить військову службу ВЧ № НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2022 р. о 19 год. 30 хв. в с.Велика Побійна, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи мотоблоком KENTAVR, без номерного знаку, та після того як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, вживав алкоголь сидр SOMERSBY яблуко вміст спирту 4,7% до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду у КНПДНР Дунаєвецька багатопрофільна лікарня, відмовився.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №303760 від 10.06.2022р., за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив що дійсно його зупинили працівники поліції, в них не було приладу «Драгер» , вони викликали інший екіпаж працівників поліції. Поки чекали інший екіпаж, він відкрив пляшку сидерSOMERSBY яблуко і випив його, не знаючи що він містить алкоголь. Від проходження тесту «драгер» він відмовився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 4 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №303760 від 10.06.2022р., поясненнями ОСОБА_1 .

З довідки ТСЦ МВС №6842 від 06.06.2022р. №31/22/2-239 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав в ТСЦ 1247 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 23.10.2018 року на право керування транспортними засобами категорії «ВС».

Санкцією ч.4 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б.Ольховський

Суддя Є. Б. Ольховський