Справа №731/108/22
Провадження №3/731/68/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Борсук А.В.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , уродженця смт Варва Чернігівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого статусу учасника бойових дій або статусу особи з інвалідністю, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 травня 2022 року, близько 10 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що з сестрою та матір`ю має неприязні стосунки, 12 травня 2022 року близько 10 години дійсно відбувся конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в адресу сестри. Вказав, що таку поведінку він буде продовжувати і в подальшому, оскільки мати та сестра не віддають йому певні документи, та заважають з`ясувати його родинні стосунки з іншими рідними. Висловлював погрози фізичною розправою на адресу матері та сестри.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтвердила в повному обсязі, вказала, що вона хвилюється за подальшу поведінку ОСОБА_1 та вчинення ним інших протиправних дій відносно неї та матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з п. 4, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV від 07 грудня 2017 року сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється на рідних братів і сестер.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121345, складеним 18 травня 2022 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 , а також її письмовими поясненнями, у яких ОСОБА_2 зазначила, що мешкає зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Її брат ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство щодо неї та їхньої матері. ОСОБА_1 вчиняє сварки, постійно кричить на них, погрожує, вимагає гроші, заважає займатися домашній господарством. Останнього разу, 12 травня 2022 року, близько 10 години 00 хвилин, він прийшов до них з матір`ю додому та почав кричати, виганяти її з квартири, виражався на її адресу нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою (а.с. 3, 4);

- письмовими та наданими у судовому засіданні усними поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що її син ОСОБА_1 систематично вчиняє з нею та своє сестрою ОСОБА_2 сварки, кричить на них, погрожує, чинить психологічний тиск (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він часто буває у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 . Також туди часто приходить його сестра ОСОБА_2 . Як з матір`ю, так і з сестрою, він має неприязні відносини. 12 травня 2022 року у нього дійсно був конфлікт із сестрою, під час якого він ображав її та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Свою вину визнав (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає, оскільки він хоча і усвідомлює протиправність своїх дій, однак, не висловлює щирий жаль та намагання не допускати порушень в майбутньому, навпроти, демонстративно погрожує вчиненням протиправних дій в майбутньому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він ніде не працює, має нестійкі соціальні зв`язки, усвідомивши протиправність свої дій демонстративно погрожує потерпілій та свідкові вчиненням інших в подальшому, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, адже більш м`яке покарання не може в даному випадку забезпечити мету покарання.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту слід виконувати після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко