справа № 361/1555/22
провадження № 3/361/1472/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до копії протоколу від 28 квітня 2022 року встановлено, що 27 квітня 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. за адресою: в/м № 201 на АДРЕСА_2 , командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 було виявлено начальника обслуги радіолокаційного відділення військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.
О 18 годині 10 хвилин командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 наказав помічнику начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_3 відвезти начальника обслуги радіолокаційного відділення військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У результаті проведення медичного огляду було встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з 1,46%о. в крові.
Таким чином, сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив вимоги статті 4 пункт 6 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані матеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, нормами чинного законодавства не передбачено розгляд справ про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності за копією протоколу про адміністративне правопорушення.
Для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд вважає за необхідне повернути протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, разом із іншими матеріалами справи до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Петришин