Справа № 535/135/22
Провадження № 3/535/105/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «Охтирський центр ПТО»,

за ч. 2 ст. 126, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243889 від 18.02.2022 року, ОСОБА_1 18.02.2022 року о 10.20 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, а саме не мав права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив пункт 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №007023 від 22.02.2022 року, ОСОБА_1 22.02.2022 року о 10.05 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , без права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив пункт 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №007024 від 22.02.2022 року, ОСОБА_1 22.02.2022 року о 10.05 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зупинці на вимогу працівників поліції не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, чим порушив пункт 9.9 (б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30.03.2022 року справи про адміністративні правопорушення №535/135/22, №535/144/22 та №535/145/22 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднані в одному провадженні, з присвоєнням об`єднаній справі №535/135/22.

Постановою судді Котелевського районного суду Полтавьскої області від 28.04.2022 року справа про адміністративне правопорушення №535/135/22 за ознаками ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України відносно ОСОБА_1 повернута до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Повторно справа №535/135/22 надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 29.04.2022 року, недоліки протоколів про адміністративні правопорушення не усунуті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що діяння за ознаками ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП скоєні ОСОБА_1 в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення (18.02.2022 року та 22.02.2022 року), суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя