Справа № 481/203/22
Провадж. № 3/481/202/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.06.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2022 року відносно ОСОБА_1 поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Девятко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про те, що 19.02.2022 року о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , з сокирою в руках погрожував фізичною розправою та виражався в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Також ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_3 розмахуючи сокирою та виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 19.02.2022 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Рудим Ю.А. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, про те, що 19.02.2022 року о 18:36 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На законну вимогу інспектора СРПП майора поліції Палигіна Є.М. припинити протиправні хуліганські дії, а саме покласти бензопилу на землю та припинити погрози гр. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/203/22 від 10.05.2022 року об`єднано в одне провадження під спільним номером 481/203/22 справу № 481/203/22 та справу № 481/204/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово був підданий приводу, але привід працівниками поліції не виконано, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відсутній за адресою проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 752504 від 19.02.2022 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 19.02.2022 року о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою с. Новомихайлівка, вул. Прикордонна, з сокирою в руках погрожував фізичною розправою та виражався в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Також ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_3 , розмахуючи сокирою та виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 448367 від 19.02.2022 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 19.02.2022 року о 18:36 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На законну вимогу інспектора СРПП майора поліції Палигіна Є.М. припинити протиправні хуліганські дії, а саме покласти бензопилу на землю та припинити погрози гр. ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2022 року, в яких остання пояснювала, що 19.02.2022 року о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , з сокирою в руках погрожував їй фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2022 року, в яких остання пояснювала, що 19.02.2022 року о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 19.02.2022 року, про те, що 19.02.2022 року о 17:50 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайко, на законну вимогу інспектора СРПП майора поліції Палигіна Є.М. припинити протиправні хуліганські дії, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 19.02.2022 року, при цьому справа про адміністиративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 03.06.2022 року та на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І.Вжещ