П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу неофіційно в кофейні, зареєстровану та проживаючу за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01 грудня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, чим ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, ОСОБА_2 , 2019 р.н.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила, що перебувала в адекватному стані, це наклеп цивільного чоловіка через незгоду з місцем проживанням.

В судовому засіданні 19.01.2022 року ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , 2019 р.н. 01.12.2021 року пішла до сусідки, в якою був день народження, аби її привітати. Сина, ОСОБА_4 , залишила вдома зі своєю молодшою сестрою, ОСОБА_5 . Цивільний чоловік, ОСОБА_6 , з яким неузгоджене вирішення питання з приводу їх переїзду до іншого місця проживання (селище міського типу), в якості наклепу, подзвонив до поліції та повідомив про те, що нею не виконуються батьківські обов`язки по вихованню їх спільного сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 362292 від 06.12.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 07.12.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №63630 від 01.12.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 01.12.2021 року; копією письмової заяви ОСОБА_7 від 01.12.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_7 від 01.12.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.12.2021 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, із врахуванням пояснень останньої, наданих нею в судовому засіданні 19.01.2022р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 01.12.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон