Справа № 594/507/22
Провадження № 3/594/298/2022
ПОСТАНОВА

16 червня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №057121 від 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 15 лютого 2022 року о 12 год в с. Шупарка Чортківського району не виконав батьківського обов`язку, а саме не забезпечив належних умов життя своїм дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чим порушив ч.2 ст.150 СУ України.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Даний протокол перебував на розгляді Борщівського районного суду, проте постановою судді від 05 квітня 2022 року був повернутий відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення, з тих підстав, що формулювання змісту правопорушення не розкриває об`єктивної сторони правопорушення. До протоколу не долучено жодного доказу вчинення чи не вчинення певних дій ОСОБА_1

08.06.2022, через два місяці, протоколпро адміністративне правопорушення серія ВАВ №057121 від 15 лютого 2022 року повторно надійшов до Борщівського районного суду для його розгляду, однак недоліки зазначені у постанові Борщівського районного суду від 15.02.2022 так і не були усунуті.

До протоколу додатково додано щось подібне на фотознімки, з яких не можливо нічого встановити і такі не можна оцінити як доказ у справі.

Крім того, протокол містить допис, а саме «чим порушив ч.2 ст.150 СУ України», що є неприпустимим.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що вищевказаний протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з наведеним протокол про вчинення адміністративного правопорушення слід повернути для належного оформлення.

При цьому слід врахувати, що посадові особи ВП № 1 (м. Борщів) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 умисно не виконують постанову судді Борщівського районного суду, а тому для оцінки даного протоколу та матеріалів долучених до нього, протокол слід повернути Головному управлінню Національної поліції України в Тернопільській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №057121 від 15 лютого 2022 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути Головному управлінню Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П.В.