№ 207/1529/22
№ 3/207/618/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ВП №2 Кам`янського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 185 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30 травня 2022 року о 16.15 годині ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік співробітників поліції , хапав їх за формений одяг та погрожував фізичною розправою , чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських .

ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив , що в бік працівників поліції нецензурною лайкою не висловлювався , не бив їх та не хапав за формений одяг.

Згідно п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства , що передбачає відповідальність за посягання на життя , здоров`я , гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» судам необхідно мати на увазі , що відповідальність за статтями 188-1, 189-1 - 189-5, 190-1 КК та статтями 185 і 185-7 КпАП настає лише за дії , вчинені винним у зв`язку з виконанням суддею , працівником правоохоронного органу службових обов`язків , а так само у зв`язку з діяльністю члена громадського формування з охорони громадського порядку або військовослужбовця , пов`язаною з охороною громадського порядку . Якщо дії притягнутої до відповідальності особи були реакцією на незаконні діяння судді , працівника правоохоронного органу , члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця або викликані особистими неприязними стосунками , не пов`язаними з виконанням потерпілим своїх обов`язків , вчинене , за наявності для цього підстав , потрібно кваліфікувати як злочин проти особи або власності .

Відповідно п. 7 Постанови згідно зі ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих , неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків , члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова , виражена в зухвалій формі , що свідчить про явну зневагу до осіб , які охороняють громадський порядок .

У протоколі про адміністративне правопорушення від 30 травня 2022 року не зазначено , яким чином ОСОБА_1 порушував громадський порядок , вчиняв інше адміністративне правопорушення , та що з боку працівників поліції були наполегливі , неодноразово повторені законні вимоги чи розпорядження працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків .

Таким чином , в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 185 КпАП України , тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків , а провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України необхідно закрити .

Керуючись ст. 185 , п. 1 ст. 247 , п. 3 ст. 284 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба