Справа № 681/42/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., з участю секретаря судового засідання Богданевич О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого Шпега Я.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

- за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 29 листопада 2021 року приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в середині магазину «Траш» по вул. Академіка Герасимчука, 12 в м. Полонне Шепетівського району, шляхом вільного доступу до прилавків магазину, звідки таємно викрав п`ять баночок штучної ікри, загальною вартістю 210 грн., чим спричинив матеріальну шкоду магазину.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що того дня в той час дійсно знаходився у вищезгаданому магазині, однак ікру не викрадав, а лише на прохання ОСОБА_2 дістав з верхньої полички вітрини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що 29.11.2021 року будучи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав п`ять баночок ікри, в чому щиро розкаявся. За дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, який він сплатив у повному обсязі.

Представник потерпілого Шпег Я.І. в судовому засіданні пояснив, що претензій до ОСОБА_1 не має, завдану магазину шкоду було відшкодовано у повному обсязі ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Так, ч.1 ст.51КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Постановою Полонського районного суду від26.01.2022 року за вчинене правопорушення 29 листопада 2021 року приблизно було притягнуто вину особу ОСОБА_2 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510грн., яке він сплатив у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За наявних обставин, вважаю за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст.245, ст. 247ч. 1 п. 1,251,283,284,294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Дідек