"14" червня 2022 р. Справа № 363/918/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 , яка працює головним бухгалтером ДП «Київська ЛНДС», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року о 16 год. 00 хв. за адресою: 07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Шевченка, 96, при проведенні планової перевірки ДП «Київська ЛНДС» за головний бухгалтер ДП «Київська ЛНДС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення правил ведення податкового обліку, на порушення п.п. 255.11.13, п.п. 255.11.15, п. 255.11 ст. 255 Податкового Кодексу України 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями ДП «Київська ЛНДС» занижено рентну плату за спеціальне використання води на загальну суму 4 785 грн., в тому числі за третій квартал 2018 року на суму 2 552 грн., за четвертий квартал 2018 року на суму 1 276 грн., за перший квартал 2019 року на суму 957 грн.

Відповідальність за зазначеним адміністративним правопорушенням передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 163-1 КУпАП, Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2021 року № 5586, актом від 29.12.2021 року № 23404/10-36-07-01/00152595 про результати документальної позапланової виїзної перевірки державного підприємства «КИЇВСЬКА ЛІСОВА НАУКОВО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ».

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП; вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне правопорушення було виявлено 29.12.2021 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева