Справа № 242/6530/21
Провадження № 3/242/154/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судове засідання не з`явилися особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Смаль О.П., про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від захисника надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 07.06.2022 р., у зв`язку з воєнним станом та відсутня неможливість допитати свідків, оскільки графік роботи суду змінено дистанційно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про зупинення строку розгляду справи, посилаючись на дію воєнного стану в Україні, просив судове засідання провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до зазначеної правової норми прямої дії судом проведена повна та всебічна оцінка зібраних доказів.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб та продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 не з`являється до суду з поважних причин, а саме, у зв`язку з воєнним станом, наявною небезпекою для його життя та здоров`я та усуненя будь-яких перешкод в можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцї, що являється поважною причиною неявки до судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду даної справи до усунення поважних причин неявки до судового засідання, до моменту відновлення такого строку постановою суду.

Мотиви захисника Смаль О.П. в клопотанні щодо неможливості допиту свідків в судовому засіданні, суд не приймає до уваги, як поважність причин неявки ОСОБА_1 та захисника Смаль О.П. оскільки учасники судового провадження та інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, в даному випадку свідки, не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП до усунення поважних причин неявки до судового засідання, до моменту відновлення такого строку постановою суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько