Справа № 524/76/22
Провадження 3-в/524/24/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В. за участю представника органу пробації Чемерис А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .. В поданні зазначено, що постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 14.02.2022 року та прийнята до виконання автозаводським районним відділом філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області 22.03.2022 року.

ОСОБА_1 викликався до Автозаводського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області на 30.03.2022 року. За викликом порушник не з`явився.

31.03.2022 року інспектором був здійснений вихід за адресою, вказаною в постанові суду, а саме: в АДРЕСА_1 . Під час перевірки адреси було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_1 там не проживає.

В ході виконання постанови, встановлено інформацію про те, що адреса проживання громадянина ОСОБА_1 зазначена помилково. Встановлено іншу адресу проживання, а саме: АДРЕСА_2 , куди направлено виклик. 01.04.2022 року інспектором був здійснений вихід за вище вказаною адресою. В ході перевірки двері квартири за АДРЕСА_3 відчинила ОСОБА_2 , яка повідомила, що місце проживання колишнього співмешканця громадянина ОСОБА_1 їй не відомо, з ним не спілкується понад 6 місяців.

Також було здійснено перевірку за місцем реєстрації порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

04.04.2022 року було направлено запит до Новоукраїнського районного сектору № 3 філії державної установи « Центр пробації» в Кіровоградській області. Згідно відповіді від 18.04.2022 року за вище вказаною адресою громадянин ОСОБА_1 не проживає, місце перебування останнього не відоме.

На підставі вищевикладеного просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Суд, вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Судом встановлено, що постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.02.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 14.02.2022 року та прийнята до виконання автозаводським районним відділом філії Державної установи « Центр пробації» в Полтавській області 22.03.2022 року. 04.04.2022 року було направлено запит до Новоукраїнського районного сектору № 3 філії державної установи « Центр пробації» в Кіровоградській області. Згідно відповіді від 18.04.2022 року за вище вказаною адресою громадянин ОСОБА_1 не проживає, місце перебування останнього не відоме.

Відповідно до ч.3ст.. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Андрій МАЛТИЗ