Справа № 484/1657/22
Провадження № 3/484/834/22
Постанова

Іменем України

14.06.2022 року м. Первомайськ

СуддяПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті Максютенко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 14.06.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каменское, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , місце служби і посада - моторист відділення буксируваних катерів 2 понтонного взводу 1 понтонно мостової роти понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання - сержант, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП

встановив

до суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, провадження № 3/484/834/22 (справа № 484/1657/22); № 3/484/835/22 (справа № 484/1658/22) за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/1657/22, провадження № 3/484/834/22.

05 червня 2022 року близько 18.00 год. було встановлено, що у сержанта ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м.Первомайськ Миколаївської області (в період дії військового стану) був присутній різкий характерний запах алкоголю, після чого командування понтонно - мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 було доставлено до ПЦМБЛ м.Первомайськ та проведено медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння апаратом DRAGER-ALCOTEST 6810 о 10.40 год. від 06.06.2022 результати тесту показали 2,86 проміле, чим було підтверджено, що військовослужбовець перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того , 07 червня 2022 року близько 18.30 год. встановлено, що у сержанта ОСОБА_1 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м.Первомайськ Миколаївської області (в період дії військового стану) був присутній різкий запах алкоголю, після чого командування понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 було доставлено до ПЦМБЛ м.Первомайськ та проведено медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння апаратом DRAGER-ALCOTEST 6810 о 19.10 год. від 07.06.2022 результати тесту показали 2,97 проміле, чим було підтверджено, що військовослужбовець перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вказані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у судовому засіданні, свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення А2558 № 4 від 07.06.2022 року, письмовими поясненнями старшого сержанта ОСОБА_2 , результатом алкотестера Драгер тест № 5973 - 2,86 проміле, протоколом про адміністративне правопорушення А2558 № 5 від 07.06.2022 року, результатом алкотестера Драгер тест № 5976 - 2,97 проміле

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини,обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП .

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.3 ст.172-20 КУпАП

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/834/22 справа (№ 484/1657/22) , №3/484/835/22, (справа №484/1658/22) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/834/22 (справа № 484/1657/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя :