Справа № 144/505/22
Провадження № 3/144/289/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента Теплицького ПАЛ, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022, о 17-30 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме біля зупинки по АДРЕСА_1 , мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

03.06.2022, біля 18-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив діяння психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами на її адресу, кидав в неї вазонами, зламав огорожу, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 440518, 440517, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копія паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , довідку про склад сім`ї, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства та ч. 1 ст. 178 КУпАП - поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

На час скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою (17 років), суд вважає необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 13, 24-1, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя