ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/532/22

Провадження № 3/936/365/2022

09.06.2022 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2022 року біля 00.37 години в смт. Воловець, Мукачівського району біля водоочисних споруд КПВС «Водоканалсервіс» при проведенні працівниками поліції поверхневого огляду в ОСОБА_1 було виявлено два паперові згортки із сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/3596-НЗПРАП від 24.05.2022 року, являється канабісом, загальною масою 0,2952 грам, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, що стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, рапортом поліцейського від 07.06.2022 р. встановлено, що місцезнаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності невідоме, оскільки за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу слід розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами справи.

Як вбачається з копії постанови про закриття кримінального провадження від 28 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 01.05.2022 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України було закрито у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, з мотивів ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 452685 від 29.05.2022 р.; висновком експерта №СЕ-19/107-22/3596-НЗПРАП від 24.05.2022 року.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 28 травня 2022 року та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 44, ст. 283, ст. 284, ч. 2 ст. 308 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.