Справа № 3/581/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Ющенка Р.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 217375 від 10.11.2021, ОСОБА_1 10.11.2021 о 03 год. 17 хв. в м. Києві по вул. Ушинського, 25-А, керував автомобілем марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовилася в присутності двох свідків на бодікамеру АА00743, чим порушиввимоги п.2.5 ПДР, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину категорично не визнав, пояснюючи це тим, що він дійсно був в стані сп`яніння, але не керував транспортним засобом, а лише перепаркував автомобіль на прохання працівників поліції. Його захисник - адвокат Ющенко Р.С. просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністартиного правопорушення, зокрема останній не керував автомобілем, а лише перепаркував його. Крім того, на відеозаписі з бодікамери вбачається, як ОСОБА_1 висловив свою згоду на проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога після зняття з кього кайданок, а отже працівниками поліції була порушена процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, пояснення, переглянувши долучений працівниками поліції відеозапис, з якого вбачається керування ОСОБА_1 10.11.2021 о 03 год. 17 хв. автомобілем марки «Джилі» д.н.з. НОМЕР_1 та чітка відмова останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також в матеріалах справи міститься довідка старшого інспектора з о/д відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у місті Києві ДПП В. Дубініна від 10.11.2022 про розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, так як останнього було притягнуто протягом року, а саме 26.05.2021, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, штраф необхідно сплатити на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA0026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760//21(22).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//21 (22) (номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.О.Криворот