Справа № 595/53/22
Провадження № 3/595/68/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України,

ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Стрипа, біля с.Бобулинці, Чортківського району, Тернопільської області, ловив рибу з використанням колючого знаряддя лову риби (острога), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 000829 від 15.11.2021 року; актом вилучення знаряддя лову; актом вилучення об`єктів лову (добування); актом зважування риби; розрахунком матеріальної шкоди.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ним вини, вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1,85 ч.4,252,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією остроги в кількості 1 (однієї) шт., щуки в кількості 2 (дві) шт., та головень в кількості 7 (сім) шт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора