Номер провадження: 33/813/687/22
Справа № 504/1719/21
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

07.06.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вирішено накласти відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гн (а.с. 37-38).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що висновок лікаря-нарколога, на котрий посилається суд першої інстанції було складено лише через три дні після виявлення адміністративного правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення датований взагалі 12 травня 2022 року (тобто 5 днів після складення відповідного висновку). Апелянт також стверджує, що вказаний висновок складений в порушення та не відповідає Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів», та відповідно зміст висновку взагалі не повідомлявся в присутності поліцейського особі відносно якої його було складено, тому є недійсним (а.с. 40-46).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що постанову Комінтернівського районного суду Одеської області постановлено 13 квітня 2022 року, апеляційна скарга надійшла на адресу суду лише 16 травня 2022 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження. Однак, з матеріалів апеляційної скарги вбачається клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку, в якому зазначає, що присутнім в залі судового засідання 13 квітня 2022 року не був, про її існування дізнався 12 травня 2022 року, та 13 травня 2022 року отримав копію постанови від свого представника. Враховуючи пояснення апелянта та відсутність в матеріалах справи будь-яких відомостей щодо отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови, апеляційний суд вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року та відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 21 червня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк