Справа № 145/65/22
Провадження №3/145/283/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , притягувався неодноразово, востаннє 10.01.2022 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП - штраф 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності - мопед "HONDA DIO",

за ч.3 ст. 130, ч.3 ст. 130, ч.4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 р., о 04-20 год., в с.Селище, вул. Свободи, ОСОБА_1 , знову керував транспортним засобом "Москвіч 412", д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився.

12.01.2022 р., о 23-15 год., в м.Гнівань, по вул. Вінницьке шосе, ОСОБА_1 , знову керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі ухилився шляхом відмови.

19.01.2022 р., о 16-00 год., в с.Селище, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 , знову керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність визнав.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 130 КУпАП, а вина доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 01.12.2021, 12.01., 19.01.2022; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2022, згідно якого він пояснив, що від проходження огляду він відмовляється; відеозаписами, долученими до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.3 ст.130 КпАП України, при визначенні стягнення, яке слід накласти на правопорушника, враховуючи особу останнього, який вчинив грубі порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, не дивлячись на загальноприйняті норми поведінки та співжиття в суспільстві легковажно дозволив собі не проходити медичний огляд на законну вимогу працівника поліції, що свідчить про нехтування ним вказаних норм, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, тобто не зробив для себе належних висновків і, будучи протягом року тричі підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами з ознаками алкогольного сп`яніння, знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому, за таких обставин, вважаю за доцільне, з метою попередження вчинення ним в майбутньому грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 23, 33, 36, 40-1, 130, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №145/65/22 провадження №3/145/283/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та №145/66/22 провадження 3/145/284/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП та №145/1804/21 провадження №3/145/419/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/65/22 провадження №3/145/283/2022.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 ( п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок № UA 0002001, призначення платежу: 21081300; серія ДПР 18 номер протоколу 448560, одержувач: ГУК у Вінницькій обл./Він об./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу - "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.