Справа № 326/152/22
Провадження № 3/326/125/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кюрдамир Республіка Азербайджан, помічника начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант, який має середню спеціальну, одруженого, який є учасником бойових дій, який має двох синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол ДНЗ-2/7 від 25.01.2022 р. складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП. З цього протоколу вбачається, що 04 січня 2022 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_1 , під час несення бойового чергування з охорони та оборони військового об`єкта військової частини НОМЕР_1 , залишив визначений маршрут патрулювання та проводив час на власний розсуд, залишивши при цьому без нагляду особисту зброю автомат АК-74 та боєприпаси.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчиненого правопорушення та пояснив, що є військовослужбовцем за контрактом, проходить військову службу у військовій частинні НОМЕР_1 . Згідно наказу командира військової частини від 28.10.2021 року №205 виконує бойові завдання за призначенням на території Приморського району Запорізької області. Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, він залишив визначений маршрут патрулювання та проводив час на власний розсуд, залишивши при цьому без нагляду особисту зброю автомат АК-74 та боєприпаси. У скоєному кається.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 25.01.2022 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-2/7 за ч. 2 ст.172-17 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-2/7 від 25.01.2022 р. зафіксовано, що штаб-сержант ОСОБА_1 04 січня 2022 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час несення бойового чергування з охорони та оборони військового об`єкта військової частини НОМЕР_1 , залишив визначений маршрут патрулювання та проводив час на власний розсуд, залишивши при цьому без нагляду особисту зброю автомат АК-74 та боєприпаси. Відповідно до письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 25.01.2022 року є військовослужбовцем за контрактом, проходить військову службу у військовій частинні НОМЕР_1 . Згідно наказу командира військової частини від 28.10.2021 року №205 виконує бойові завдання за призначенням на території Приморського району Запорізької області. 04.01.2022 року він знаходився в складі добового наряду в якості чергового окремого радіолокаційного взводу та разом з двома патрульними, військовослужбовцями молодшим сержантом ОСОБА_4 та солдатом ОСОБА_5 виконували бойові завдання щодо охорони, та оборони бойової техніки, військового майна ОРЛВ. Близько 19.00 години коли він та двоє патрульних знаходись в похідному господарчому будинку, то на території розтащування підрозділу безперешкодно зайшли перевіряючи Військової служби правопорядку. Побачивши це, він вийшов до них, при цьому залишив свій АК-74 (автомат) та боєприпаси в похідному будинку. В подальшому йому задали запитання хто здійснює охорону та оборону військового об`єкта, у відповідь він представився та пояснив, що охорону об`єкта на даний момент здійснюю я. При цьому у нього запитали де Ваша зброя, він пояснив, що зброя знаходиться в похідному будинку на ліжку. Вищевикладене сталося внаслідок порушення ним правил та інструкцій з охорони та оборони об`єктів окремого радіолокаційного взводу.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) Міністерства Оборони України за №27 від 06.02.2018 року старшого сержанта ОСОБА_1 начальника обслуги радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_1 (смт.Лиманське) призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 23.12.2017 року №26-рс на посаду помічником начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 26.12.2017 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

За військовим квитком ОСОБА_1 його отримав 07.11.2006 року в якому зазначено останнім записом військова служба на посаді помічника начальника командного пункту НОМЕР_1 від 06.02.2018 року за 27-РС.

В службовій характеристиці зазначено, що за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 штаб-секржант ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, спроможний якісно виконувати службові обов`язки. Дисциплінований та працьовитий. Виявляє цікавість до поглиблення своїх професійних знань. До виконання службових обов`язків відноситься добре. По основним предметам навчання має добрі оцінки. На зауваження і вказівки начальників реагує в цілому правильно, робить відповідні висновки. До поставлених завдань командирів відноситься з розумінням та відповідальністю. До командирів та начальників відноситься з повагою. Веде себе тактовно, спрямовано, прислухається до їх порад, користується довірою.

Згідно медичної характеристики ОСОБА_1 знаходиться з 2006 року під медичним наглядом в військовій частині. Під час медичного огляду відхилень здоров`я від норми не виявлено. В цілому характеристика задовільна.

На ОСОБА_1 , як на помічника начальника командного пункту від 21.01.2022 року прокладені функціональні обов`язки (а.с.11).

До матеріалів справи додано графіки чергування на січень місяць, руху патрульних орлв (перший маршрут) (а.с.12,17-19).

Крім того, в матеріалах справи є інструкція чорговому окремого радіолокаційного взводу з охорони та оборони об`єктів та інструкція патрульному щодо охорони та оборони об`єктів підрозділу (а.с.13-14, 15-16).

Згідно наданого у судовому засіданні посвідчення серії НОМЕР_4 , яке є безтермінове і діє на всій території України про наявність пільги, встановленої законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій від 08.09.2017 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння, наявність двох утриманців.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює помічником начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант, є учасником бойових дій, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтя жують відповідальність, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-17 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 172-17, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

01.02.22