Справа № 592/670/22
Провадження № 3/592/357/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №061180 від 07.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з якого вбачається, що 07.01.2022 року о 01 год. 31 хв., в м.Суми по вул. Металургів біля будинку 24 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chery Jaggi н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820. Результат огляду позитивний - 1.9%о проміле, тест №618, що зафіксовано на відеореєстратор персональний мобільний Motorola Solutions UB400 № НОМЕР_2 .

21.06.2022 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Маківського О.В. надійшло клопотання, в якому він просить на підставі ч.2 ст.276 КУпАП передати справу для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області, оскільки ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 , бажає особисто приймати участь в судових засіданнях, а у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні ОСОБА_1 не має можливості прибувати на розгляд до м.Суми.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (редакція цієї статті на цей час, оскільки зміни, внесені підпунктом 10 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 року №2617-VІІІ виключено, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року №720-ІХ).

З матеріалів справи, а саме, з довідки про реєстрацію місця проживання особи, інформації із застосунку "Дія" та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №061180 від 07.01.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, приходжу висновку про те, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно передати для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 8, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати для розгляду до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко