справа № 166/1541/21
провадження № 3/166/14/22
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Колєсніка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-14 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вона, будучи виконуючою обов`язки голови правління Ратнівського споживчого товариства, 22 грудня 2021 року о 10 год 12 хв не допустила до проведення планової перевірки, що передбачено ст.ст.4, 11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», чим створила перешкоду в діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаній із проведенням перевірок, яка повинна була здійснюватися у період з 17 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року за адресою: Волинська область, Ковельський район, смт.Ратне, вул.Центральна, 39, на підставі наказу ГУ ДСНС України у Волинській області від 05.11.2021 №193, повідомлення про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 16.12.2021 №488, посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 17.12.2021 №400, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185-14 КУпАП.

Захисник Колєснік Б.В. заявив клопотання про витребування з Ковельської філії КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчених копій правовстановлюючих документів та технічної документації по кожному власнику на об`єкт нерухомого майна, співвласниками якого є Ратнівське споживче товариство (критий ринок) та який розташований за адресою вул.Центральна, 39 смт.Ратне Ковельського району Волинської області. Клопотання мотивує тим, що Ратнівське споживче товариство не є єдиним власником приміщення, в якому пранувалося проведення перевірки, тому, на його та ОСОБА_1 думку, вона також мали бути присутніми при реалізації запланованого заходу.

Суд, заслухавши пояснення захисника, ОСОБА_1 , свідків, дослідивши документи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Допитані судом свідки головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Ковельського РУ ГУ ДСНС України у Волинській області ОСОБА_2 та заступник начальника відділу ЗНС цього ж державного органу ОСОБА_3 пояснили, що за умови допуску до проведення перевірки у ході її проведення на підставі наданих представником суб`єкта господарювання правовстановлюючих документів установили б конкретно місце розташування приміщень об`єкта, а саме критого ринку, щоб виключити можливість перевірки приміщень за вказаною адресою, які належать іншим співвласникам. Проте у зв`язку із недопуском до проведення перевірки, з`ясувати ці дані не вдалося.

Згідно із абз.5 ст.11 Закону суб`єкт господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) зобов`язаний надавати документи, зразки продукції, пояснення в обсязі, який він вважає необхідним, довідки, відомості, матеріали з питань, що виникають під час державного нагляду (контролю), відповідно до закону, що б дало можливість уповноваженим особам ДСНС ідентифікувати приміщення об`єкта (ринку), які належать Ратнівському споживчому товариству.

Керуючись ст.268 КпАП України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника Колєсніка Б.В. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-14 КпАП України відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун