Справа № 493/1075/22
Провадження № 3/493/656/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20.07.2022 року о 19:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в с. Сінне Подільського району Одеської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 20.07.2022 року о 21:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці по вул. Грушевського в с. Сінне Подільського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнає.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 7177625 від 03.08.2022 року та серії ВАВ № 1776626 від 03.08.2022 року;

- копією рапорту про реєстрацію заяви за № 2625 від 20.07.2022 року за фактом дрібного хуліганства;

- копією рапорту про реєстрацію заяви за № 2621 від 20.07.2022 року за фактом домашнього насильства;

- довідкою щодо історії правопорушень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 20.07.2022 року біля 19:00 години додому у стані алкогольного сп`яніння повернувся її чоловік ОСОБА_1 та влаштував відносно неї сварку, ображаючи її нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 20.07.2022 року біля 19:00 години він повернувся додому, де у нього виникла сварка з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої він ображав її брутальною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 20.07.2022 року біля 21:00 години до нього додому прийшов сусід ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчинив відносно нього сварку, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та насильство в сім`ї, тобто умисний фізичний та психологічний тиск, образи, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який свою вину визнав та усвідомив наслідки вчиненого, та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу у межах санкцій ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок). (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 24.08.2022 року; Справа № 493/1075/22, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 24.08.2022 року Справа № 493/1075/22, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ