Справа № 369/620/22
Провадження № 3/369/1285/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23травня 2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

-зач.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1738 від 25.05.2021 року встановлено, що 25.05.2021 року, близько 15 години 00 хвилин, в Київській області, в м. Вишневе, вулиця Київська, 19А, головний бухгалтер ТОВ «АРТТРЕЙДІНГ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ст.1, ст.8, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, № 996-XIV із змінами та доповненнями, п.5 П(С)БО №11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 11.02.2000 за № 85/4306, зі змінами та доповненнями: п.5, п.15 П(С)БО №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.12.1999 року за № 860/4153 зі змінами та доповненнями; п.5.7 Наказу Міністерства фінансів України №2 від 10.01.2007 «Про затвердження Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку запасів», зі змінами та доповненнями; П(С)БО №16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 №318 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями в результаті чого, знижено податок на прибуток в періоді що перевірявся на загальну суму 257934 грн. у тому числі: за 2018 рік на суму 63000 грн. за 2000 рік на суму 194933 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1138 від 25.05.2021 рокувчинив правопорушення 25.05.2021 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко