Справа № 273/140/22
Провадження № 3/273/325/22
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 6831 26.05.2020 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2022 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 40 (сорок) протоколів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддею встановлено, що 25.09.2021 року о 13.40 год., 26.09.2021 року о 00.10 год., 27.09.2021 року о 01.15 год., 28.09.2021 року о 01.06 год., 29.09.2021 року о 02.18 год., 01.10.2021 року о 00.35 год., 30.09.2021 року о 04.43 год., 03.10.2021 року о 02.44 год., 02.10.2021 року о 03.12 год., 05.10.2021 року о 23.38 год., 06.10.2021 року о 01.15 год., 10.10.2021 року о 03.24 год., 09.10.2021 року о 01.48 год., 08.10.2021 року о 23.50 год., 07.10.2021 року о 05.55 год., 04.10.2021 року о 23.10 год., 29.10.2021 року о 00.04 год., 28.10.2021 року о 03.15 год., 03.11.2021 року о 02.12 год., 31.10.2021 року о 00.37 год., 30.10.2021 року о 02.28 год., 25.10.2021 року о 23.14 год., 24.10.2021 року о 00.05 год., 26.10.2021 року о 05.50 год., 27.10.2021 року о 01.23 год., 01.11.2021 року о 01.45 год., 02.11.2021 року о 03.14 год., 11.10.2021 року о 04.13 год., 12.10.2021 року о 23.12 год., 13.10.2021 року о 01.10 год., 14.10.2021 року о 02.32 год., 15.10.2021 року о 03.16 год., 16.10.2021 року о 04.35 год., 17.10.2021 року о 02.54 год., 18.10.2021 року о 00.19 год., 19.10.2021 року о 05.14 год., 20.10.2021 року о 01.12 год., 21.10.2021 року о 03.38 год., 22.10.2021 року о 02.35 год., 23.10.2021 року о 04.58 год., за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 при перевірці був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені судом.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 04.02.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/140/22 та номер провадження 3/273/325/22.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884326 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884327 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884328 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884329 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884330 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884332 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884334 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884333 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884336 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884337 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407321 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407322 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407323 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407324 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ№ 884335 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407345 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407346 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407340 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407343 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407344 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407349 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407350 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407348 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407347 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407342 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407341 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407337 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407336 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407335 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407334 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407333 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407332 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407331 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407330 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407329 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407328 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407327 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407326 від 19.01.2022 року,

протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ№ 407325 від 19.01.2022 року,

та матеріали додані до них а саме: рапорти поліцейського Краєвського В., письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_1 , постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/1470/16-к від 08.04.2021 року про продовження адміністративного нагляду, постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/851/21 від 26.03.2021 року, приходжу до висновку, що на момент реєстрації матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження 3/273/325/22 у справі 273/140/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук