Справа № 204/3535/22
Провадження № 3/204/1734/22
ПОСТАНОВА
Іменем Україи

08 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, водія 33 відділення 1 взводу 1 роти військової частини НОМЕР_1 , солдатта проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення №19 від 03.06.2022, згідно якого ОСОБА_2 , проходячи військову службу за мобілізацією, у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді водія 3 відділення 1 взводу 1 роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, без поважних причин, 24 квітня 2022 року близько 12:00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ухилившись від військової служби до 28 квітня 2022 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами : протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 03.06. 2022, витягом з наказу від 15.03. 2022 про призначення на посаду, наказом від 25.04.2022 про призначення службового розслідування, актом розслідування та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем, ухилившись від військової служби, в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, враховуючи майновий стан особи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (р/р UA0004569, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському районі м. Дніпро/Чечел.р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100)

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя С.В. Чудопалова