Справа № 301/418/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449855 від 31.01.2022 року, 07.01.2022 року о 02.50 годин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме: в с. Гребля на АЗС «Мото», чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449855 від 31.01.2022 року вбачається, що 07.01.2022 року о 02.50 годин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме: в с. Гребля на АЗС «Мото», чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2022 року, слідчий СВВП №1 Хустського РУП Фолучка Е.М. прийняв заяву ОСОБА_2 про те, що 07.01.2022 року о 02.50 годин особи, з якими у ОСОБА_2 виник конфлікт на АЗС «МОТО» в с. Гребля, пошкодили його транспортний засіб (а.с.6-8).

На підставі заяви ОСОБА_2 від 07.01.2022 року Сектором дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП 07.01.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Статтею 296 ч.1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.1 КК України, є кримінальним проступком, тому згідно вимог КПК України досудове розслідування по даному провадженню здійснюється дізнавачем у формі дізнання.

Постановою старшого дізнавача від 27.01.2022 року кримінальне провадження №0000011 від 07.01.2022 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постанова мотивована тим, що « ОСОБА_2 звернувся із заявою про припинення подальшого розслідування кримінального провадження за його заявою, так як він отримав незначні тілесні ушкодження та матеріальна шкода, спричинена пошкодженням автомобіля, йому вже відшкодована».

Також в постанові дізнавача зазначено, що «в ході розслідування не здобуто достатніх доказів щодо вчинення хуліганських дій ОСОБА_3 , а тому в діях останнього відсутній склад проступку, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, а в діях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП».

Однак, згідно цієї ж постанови про закриття кримінального провадження від 27.01.2022 року, досудовим розслідування встановлено, що 07.01.2022 року біля 02.00 годин ОСОБА_2 разом із своїми друзями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 приїхав на автомобілі на АЗС «Мото» в с. Гребля. У той же час на АЗС також приїхали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Між вказаними групами осіб на території АЗС виник конфлікт, в ході якого всі присутні ображали один одного нецензурною лайкою, після чого між ними спочатку виникла штовханина, яка в подальшому переросла в бійку. В ході бійки вказані особи наносили один одному численні удари. В ході конфлікту було також пошкоджено автомобіль марки «Шкода-Октавія», що належить ОСОБА_2 .

Матеріали справи також містять розписки ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про те, що вони не будуть звертатися із заявами щодо нанесених їм тілесних ушкоджень.

Враховуючи установлені досудовим розслідуванням обставини, а саме: вчинення вказаних дій групою осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів, по яким досудове розслідування повинно проводитися не дізнавачем, а слідчим у формі досудового слідства.

Крім того, згідно ст. 477 КПК України, провадження за ст. 296 КК України не відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і тому не підлягає безумовному закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення.

Незважаючи на вищевикладене, належної правової оцінки діям осіб, причетних до вчинення протиправних дій на АЗС «Мото» с. Гребля 07.01.2022 року, органом досудового розслідування не надано. Рішення про закриття кримінального провадження прийнято не з підстав, не в порядку, що визначений КПК та не особою, яка згідно вимог КПК України уповноважена проводити досудове слідство.

Враховуючи наведене вважаю, що факт вчинення 07.01.2022 року на АЗС «Мото» с.Гребля, Хустського району хуліганських дій групою осіб, в ході яких декільком особам було нанесено тілесні ушкодження та пошкоджено транспортний засіб підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб.

Згідно з вимогами ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що відповідно до вимог ст. 253 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування - відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських