справа №606/782/22
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2022 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск,чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

14.05.2022 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск, внаслідок чого дитина втратила свідомість, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

14.05.2022 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 а саме: виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно неї моральний та психологічний тиск, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав. Також, його вина доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 232802 від 23.05.2022 року, серії ВАВ № 232803 від 23.05.2022 року, серії ВАВ № 232801 від 23.05.2022 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, вину визнав є можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22,36, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративні справи № 606/782/22, № 606/783/22, № 606/784/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обєднати в одне провадження, обєднаній адміністративній справі присвоїти номер 606/ 782 /22.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: