Справа № 571/175/22
Провадження № 3/571/120/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, на утриманні троє малолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
18 січня 2021 року о 17 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, який у грудні 2021 року упродовж 10 днів, без поважних причин не відвідував Рокитнівський ліцей №3.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що кілька днів син хворів, потім не ходив до школи по тій причині, що не було теплого взуття, про що повідомляла класного керівника. Запевняє, що подібного не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно листа-звернення №88 від 17.01.2022 диретор Рокитнівського ліцею №3 звернулася до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, згідно якого повідомила, що учень 9-А класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин протягом 30 днів не відвідував школу, у грудні 2021 року -10 днів. Сина виховує мама, яка не працює, сім`я неповна.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №395706, іншими матеріалами справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини у справі, те, що ОСОБА_1 винною себе визнала, щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи її майновий та сімейний стан, те, що своїми діями не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк