Справа № 127/888/22
Провадження № 3/127/257/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 443 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 197193 від 02.12.2021 року, 02.12.2021 року о 10:20 год. ОСОБА_1 у приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Вінниця, площа Гагаріна, буд. 2) перебувала на робочому місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, що закриває ніс та рот, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236.

Ч. 1 ст. 443 КУпАП («Порушення правил щодо карантину людей») передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Дійсно, постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, якщо не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; здійснюється обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисних масок або респіраторів, які закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, за винятком обслуговування за межами будівлі суб`єкта (через вікна видачі, тераси тощо).

Громадянка ОСОБА_1 , дійсно, є суб`єктом господарювання (фізичною особою підприємцем), здійснює підприємницьку діяльність у приміщенні ПрАТ «Вінницький універмаг» (м. Вінниця, площа Гагаріна, буд. 2), однак у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за тією ж адресою ( АДРЕСА_2 ), підприємницьку діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 443 КУпАП, оскільки у зв`язку із зазначеними вище обставинами вона не є його суб`єктом.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відносно ОСОБА_1 міг бути складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 443 КУпАП, за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, проте відповідно до ст. 221 КУпАП, даний склад адміністративного правопорушення не підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 443, 221, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 443 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя