Справа № 127/874/22
Провадження № 3/127/249/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №399351 від 03.12.2021 встановлено, що 12.11.2021 о 21.03 год. в м. Вінниці, по вул. Батозькій, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для куріння, а саме трубку із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта вказана речовина «РVР» психотропна речовина масою 0,0040 г, обіг якої заборонено.

Постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 13.11.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №399351 від 03.12.2021, рапортами, протоколом огляду місця події від 12.11.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2021, висновком експерта №СЕ-19/102-21/16557-НЗПРАП від 24.11.2021.

Враховуючи фактичні обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме в сумі 425 грн.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений в ОСОБА_1 пристрій для куріння, а саме трубку із нашаруванням психотропна речовина «РVР» масою 0,0040 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/102-21/16557-НЗПРАП від 24.11.2021, оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1372,96 грн.

Вилучений в ОСОБА_1 пристрій для куріння, а саме трубку із нашаруванням психотропна речовина «РVР» масою 0,0040 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: