Провадження № 3/742/455/22
Єдиний унікальний № 742/1108/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від офіцера режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розвідник-далекомірник, відділення управління мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , 10.05.2022 притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2022 року ОСОБА_2 о 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 в м.Прилуки в умовах особливого періоду а саме: під час введення воєнного стану на території України, перебував у стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_2 обставини вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі. Щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні та просив суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає зокрема, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Факт вчинення ОСОБА_2 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: даними протоколу КІЧРН №97 про адміністративне правопорушення від 31.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та висновком №52 КНП «Прилуцька ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння і вміст алкоголю становить 1,0% проміле (а.с.2-4).
Згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду від 10.05.2022 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-20 КУпАП (а.с.6-7).
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 , скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 , суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, щире каяття, як обставини що пом`якшують його відповідальність, те що він вже притягувався до адмністративної відповідальності раніше, тому вважає можливим накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 221, 268, 283, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3740 (три тисячі сімсот сорок) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір що складає 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО