Справа № 214/2641/22
3/214/1400/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2022 року о 13-06 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №1 по мкрн. Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений екіпажом поліції №202, пояснив, що має при собі наркотичні речовини, які зберігає для власного споживання без мети збуту. Виїздом СОГ ВП №4 у ОСОБА_1 було вилучено 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яке згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/11197-НЗПРАП від 19 травня 2022 року є небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,4402 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №313684 від 31 травня 2022 року зі змісту якого слідує, що 05 травня 2022 року о 13-06 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №1 по мкрн. Ювілейний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений екіпажом поліції №202, пояснив, що має при собі наркотичні речовини, які зберігає для власного споживання без мети збуту. Виїздом СОГ ВП №4 у ОСОБА_1 було вилучено 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яке згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-22/11197-НЗПРАП від 19 травня 2022 року є небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,4402 г. (а.с.1);

- постановою про закриття кримінального провадження від 25 травня 2022 року (а.с.4);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 06.05.2022 (а.с.5);

- копією доручення начальника СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Музиченка Я.В. від 06.05.2022 (а.с.6);

- копією витягу інформації із системи ARMOR щодо повідомлення по телефону 05.05.2022 зі служби 102 про затримання по пр.200-річчя Кривого Рогу, буд.1, м. Кривий Ріг, Екіпажом поліції №202 чоловіка, у якого в кишені виявлено згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження (а.с.7);

- копією протоколу огляду від 05 травня 2022 року (а.с.8);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.05.2022 (а.с.9);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 05 травня 2022 року (а.с.11);

- копією висновка експерта №СЕ-19/104-22/11197-НЗПРАП від 19 травня 2022 року (а.с.13-16);

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24 травня 2022 року та квитанції №003396 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000146 (а.с.17, 18).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривні 20 копійок.

Речові докази:

- один сліппакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження канабісом, загальною масою 0,440 г в перерахунку на суху речовину (з урахуванням речовини, витраченої на проведення експертизи), вилучений у ОСОБА_1 , та запакований до спеціального пакету НПП України №ЕХР0310041, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003396, порядковий №72) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко