Справа №: 343/682/22
Провадження №: 3/0343/371/22
П О С Т А Н О В А

10 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Білянського Н.С.,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Долинського районного суду Івано - Франківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, який, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Монташевич С.М. (№ 343/682/22, 3/0343/371/22).

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про об`єднання даної справи зі справами № 343/683/22 та № 343/684/22, які також перебувають у провадженні судді Монташевич С.М., оскільки вони взаємопов`язані між собою однією дорожньо-транспортною пригодою, їх докази є взаємопов`язані між собою та від вирішення кожної з них залежить вирішення іншої.

09 червня 2022 року адвокат Білянський Н.С. подав письмове клопотання у провадженні № 343/684/22 про об`єднання вищевказаних матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, в якому обгрунтував доцільність їх спільного розгляду із законодавчим обгрунтуванням.

Суд, враховуючи клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали адміністративних справ, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду в одне провадження.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника - адвоката Білянського Назарія Сергійовича про об`єднання справ про адміністративне правопорушення задовольнити.

Справи за № 343/682/22 (провадження № 3/0343/371/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, за № 343/683/22 (провадження № 3/0343/372/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та № 343/684/22 (провадження № 3/0343/373/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер 343/682/22 (провадження № 3/0343/371/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич