Справа № 656/15/22
Номер провадження 3/656/35/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 22.05.2021, приблизно о 12:30 год ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , який кидав петарди під вікна сусіду.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень не надавала (а.с.1).

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена 31.01.2022 (а.с.9).

Диспозицією ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим кодексом.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.05.2021, приблизно о 12:30 год ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , який кидав петарди під вікна сусіду (а.с.1).

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не містить відомостей, необхідних для вирішення справи, зокрема віку ОСОБА_1 , прізвища сусіда, у вікна якого ОСОБА_2 кидав петарди, його адреса (місце вчинення адміністративного правопорушення), пояснення ОСОБА_1

13.01.2022 суддею Іванівського районного суду Херсонської області протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлявся до Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення, який повернуто до суду без виправлення недоліків (а.с.5).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо, іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів вини ОСОБА_1 , зокрема те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ; пояснень сусіда, у вікна якого ОСОБА_3 кидав петарди; пояснень ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки доказів вини ОСОБА_1 не надано, то це свідчить про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Крисанова