Справа № 558/221/22
номер провадження 3/558/124/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт. Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дубенського районного відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, повна вища освіта, перебуває в декретній відпустці, розлученої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

4.06.2022 року біля 19.00 години ОСОБА_1 по місцю свого проживання в селі Рогізне Дубенського району Рівненської області ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 . Так, її малолітня дочка, перебуваючи в будинку, отримала незначні тілесні ушкодження.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася. З її слів, дійсно,4.06.2022 року біля 19.00 години її дочка ОСОБА_3 по місцю свого проживання в селі Рогізне Дубенського району Рівненської області випадково, щляхом падіння, спричинила собі незначні тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 728632 від 07.06.2022 року та іншими дослідженими документами.

Відповідно до дослідженої характеристики ОСОБА_1 характеризуються позитивно.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи дослідженні докази, суд робить висновок про те, що дії ОСОБА_1 не спричинили істотної шкоди правам та інтересам інших осіб.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК