Справа № 522/6044/22
Провадження № 3/522/5813/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 176706 від 08.05.2022 року, близько 15.25 години 08.05.2022 року ОСОБА_1 за адресою м. Одеса, пл. Куликове Поле, 1Б в кафе «Перекус», здійснила реалізацію спиртних напоїв після 15.00 години, всупереч наказу №1 Штабу оперативного командування «Південь» та п. 13 ч.1 Закону України «Про режим воєнного стану», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні 15.06.2022 року ОСОБА_1 свою вину не визнала, заперечувала обставини, які викладені в протоколі.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, доходжу висновку про необхідність закрити провадження у даній справі на підставі наступного.

Диспозицією ч.1 ст.164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та вчиненні адміністративного правопорушення не доведена, оскільки надані суду докази не підтверджують факту здійснення ОСОБА_1 як суб`єктом господарювання, господарської діяльності без відповідно дозволу чи іншого документа дозвільного характеру. Також, у суду відсутні пояснення свідків правопорушення та відсутні відомості про суму грошей, одержаних внаслідок продажу спритних напоїв.

Щодо порушення правил продажу спиртних напоїв, встановлених наказом №1 Штабу оперативного командування «Південь» та п. 13 ч.1 Закону України «Про режим воєнного стану», то суду не надано належних доказів реалізації ОСОБА_1 спиртних напоїв після 15.00 години, оскільки додана до матеріалів справи копія фотознімку не є належним доказом. Свої ж письмові пояснення ОСОБА_1 заперечила у судовому засіданні.

Таким чином, під час судового розгляду в діях ОСОБА_2 встановлено відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 вилучено та передано ПП «Клест ЛТД» в особі директора ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за Актом приймання-передачі на відповідальне зберігання № б/н від 08.05.2022 року «Пак з вином» у кількості 6 штук.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 247, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1 та передані ПП «Клест ЛТД» в особі директора ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за Актом приймання-передачі на відповідальне зберігання № б/н від 08.05.2022 року речі, а саме: «Пак з вином» у кількості 6 штук повернути ОСОБА_1 .

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: В.Я.Бондар