Справа № 359/3180/22
Провадження № 3/359/1748/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Бориспільського РУП ГУНП в Київській області НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

20.05.2022 року о 18 год. 30 хв. в Київській обл. Бориспільський р-н а/д Р-03 ПСО м. Києва м. Бориспіль с. Горобіївка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ПЕЖО ПАРТНЕР» д.н.з. НОМЕР_2 , на нерегульованому перехресті не надав переваги в русі автомобілю «VOLVO S40» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі внаслідок чого відбулося зіткнення та по інерції допустив зіткнення з автомобілем «SKODA» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 181640 від 28.05.2022 р., даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, даними письмових пояснень учасників пригоди, даними довідки №107 КНП «ББЛІЛ», виданої ОСОБА_3 та даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл. /м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили.

Суддя Д.В. Ткаченко