П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Андріївка Тельманівського району Донецької області, пенсіонерки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

23.12.2021 року о 15 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, які не мали марки акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП

В судовому засідання ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, та пояснила, що змушена була здійснювати продаж цигарок, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, яке полягає в тому, що пенсія, яку вона отримує не вистачає для сплати комунальних послуг. Для того, щоб сплатити комунальні послуги вона продає майно. Дітей та інших родичів, які б могли допомогти їй в неї не має. Просила суд суворо не карати.

Крім зазначених пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, її майновий стан. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаялась в скоєному, є пенсіонером та отримує незначну пенсію, а продаж цигарок це була вимушена міра для того, щоб якимось чином сплатити комунальні послуги та придбати ліки. Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 свою вину усвідомила, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП притягається вперше, щиро розкаялась, вищевикладене діяння є малозначним, суд вважає, що в даному випадку згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності з винесенням їй усного зауваження.

Однак, долю цигарок, вилучених згідно протоколу вилучення речей від 12.12.2021 року та відповідно до квитанції № 2225 від 23.12.2021 переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, які стали безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення вирішити відповідно до ст. 29 КУпАП, якою визначено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Оскільки тютюнові вироби, вилучені відповідно до протоколу вилучення речей від 23.12.2021 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відповідно до квитанції № 2225 від 29.12.2021, не мають марок акцизного збору, то вони відносяться до не якісної та небезпечної продукції, а відтак підлягають знищенню.

Керуючись ст. 22, ст.29, ч.1 ст.156, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Вилучені ст.ДОП СДОП ВП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Ялбуганом І.В. цигарки, згідно протоколу вилучення речей від 23.12.2021 року за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №416070 від 23.12.2021 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК