Справа № 704/406/22
Провадження № 3/690/169/22
ПОСТАНОВА

про дистанційне судове провадження

08 червня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_1 , виданий 04.09.2020 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7127, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 31.05.2022 року надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду по суті.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до наданих матеріалів справи вбачається, що з 12.05.2022 року та на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Ватутінського міського суду Черкаської області 15.06.2022 року о 11 год. 20 хв.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 09.05.2022 року, яка долучена до матеріалів справи, він свою вину визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Водночас положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, що унеможливлює розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись положеннями ч. 1 ст. 2 КУпАП, з огляду на необхідність забезпечення виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП, з дотриманням вимог ст. 268 КУпАП щодо прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне за аналогією закону застосувати положення ст. 336 КПК України, якою врегульоване питання проведення дистанційного судового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення та недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням технічної можливості, вважаю за доцільне судове засідання, призначене на 11 год. 20 хв. 15.06.2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», у якій він на даний час утримується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 245, 268, 278, 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Судове засідання в даній справі, яке призначено на 11 год. 20 хв. 15.06.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.