№522/5015/22, 3-в/522/26/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши заяву начальника Південного територіального управління Військової служби правопорядку полковника Бабінець К. про заміну арешту з утриманням на гауптвахті адміністративним штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанта 1 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого постановою Приморського районного суду міста Одеси від 03.05.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Південного територіального управління Військової служби правопорядку полковник ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим клопотанням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті штрафом відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що гауптвахта тимчасово не працює, тому не має можливості виконати вище указану постанову.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 14 годину 27.05.2022 року, та шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду на 9 годину 20.06.2022 року.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Встановлено, що главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті», а саме ст.ст.326-328 КУпАП, при виконанні постанов про арешт із утриманням на гауптвахті не передбачено заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту із утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф. Оскільки главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» КУпАП не передбачено заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту із утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф, тому у задоволенні клопотання начальнику Південного територіального управління Військової служби правопорядку полковнику Бабінцю К. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту із утриманням на гауптвахті на адміністративний штраф необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.283, 32, главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті»,КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання начальнику Південного територіального управління Військової служби правопорядку полковнику Бабінцю К. про заміну невідбутого за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03.05.2022 року строку адміністративного арешту із утриманням на гауптвахті строком на сім діб ОСОБА_1 на адміністративний штраф - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.