ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року о 07 год 45 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де виражався нецензурною лайкою в бік своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 01 грудня 2021 року він знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 . Потім разом з ОСОБА_2 прослідував до школи, де навчається їх дитина та біля школи продовжив сварку, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 01 грудня 2021 року вранці вона перебувала за адресою АДРЕСА_2 , де до неї прийшов колишній співмешканець ОСОБА_1 , з яким в них спільна дитина та почав ображати її нецензурною лайкою, хапав за різні частини тіла, намагався вдарити. В подальшому ОСОБА_1 переслідував її до школи, де навчається їх спільна дитина та біля приміщення школи погрожував їй ножем та фізичною розправою, зокрема, погрожував виколоти їй очі, у зв`язку з чим вона злякалася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 , також підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 307587 від 01.12.2021 року, відповідно до яких 01 грудня 2021 року о 07 год 45 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де виражався нецензурною лайкою в бік своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20.12.2021 року, відповідно до якого остання просить органи поліції прийняти міри до колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 01.12.2021 року з 07 год 00 хв до 08 год 30 хв вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, принижував, хапав за різні частини тіла, душив, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення.

За перелічених фактичних обставин, суддя дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки зухвалий характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обумовлює застосування саме адміністративного арешту, через недостатність, на переконання судді, застосування до ОСОБА_1 більш м`яких адміністративних стягнень.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус