Справа № 502/735/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, навідника 2 взводу 1 роти взводу батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0216 № 241 від 23.04.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А0216 № 241 складеного 23.04.2022 року вбачається, що 23.04.2022 року на території військового містечка батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: координація рухів його була порушена, із ротової порожнини було чути запах спиртного, після чого солдат ОСОБА_1 , був направлений в Саратську центральну лікарню на медичний огляд. У результаті медичного огляду було встановлено факт вживання алкогольних речовин та ступінь сп`яніння солдата ОСОБА_1 , про що свідчить висновок медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 13 від 23.04.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення та його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Військової частини НОМЕР_1 склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, не врахувала важливих обставин справи, а саме:
- як зазначено в протоколі серії А0216 № 241 «У результаті медичного огляду було встановлено факт вживання алкогольних речовин та ступінь сп`яніння солдата ОСОБА_1 », але у висновку медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 13 від 23.04.2022 року зазначений лише факт алкогольного сп`яніння, а ступінь алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 відсутня;
- також в порушення ст. 256 КУпАП не вказаний час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.

Враховуючи те, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, а також не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до органу, який його склав, для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи № 502/735/22 за адміністративним протоколом серії А0216 № 241 від 23.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан