Справа № 367/9920/21
Провадження №3/367/260/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.10.2021 р., о 13 год 50 хв, з торгівельного павільйону в смт. Гостомель, Бучанського району, Київської області, по вул. Чкалова (навпроти «Швидкомийка») здійснювала продаж тютюнових виробів для кальяну без марок акцизного податку. Дана обставина підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом фактичної перевірки ГУ ДПС у Київській області від 29.10.2021 р. з додатком, фотоматеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи, подала до суду заяву, в якій просить перенести розгляд справи не раніше 01.04.2022 р. у зв`язку з виїздом за кордон на довготривалий термін для супроводу лікування онука.

Оскільки суду не надано доказів на доведення вказаних у заяві про відкладення обставин, а згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за роздрібну або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оскільки ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі з підробленими марками акцизного податку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 496,20 грн. (Чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений в установі банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник