ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2380/21

04 лютого 2022 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року на адресу суду від Відділення поліції №2 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області надійшов протокол серії ААБ №036519 від 20.08.2021 року згідно якого, 20.08.2021 року о 15 год. 26 хв. в м.Костопіль, вул.Степанська 115а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST №6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №03372 від 20.08.2021 року, 0.99 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд закрити справу у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, оскільки відповідно до результату токсикологічного дослідження Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, в крові ОСОБА_1 алкоголю не виявлено, а «ALCOTEST №6810» можливо показав алкогольне сп`яніння, оскільки він перед цим перебував у лікаря-стоматолога на прийомі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно приписів ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 на місці зупинки проходив тест на визначення алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST №6810». Тест зроблений 20.08.2021 року о 16 год. 00 хв. результат тесту 0.99 проміле.(а.с.3)

Відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно п.9 розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх прав України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Встановлено, що ОСОБА_1 не погодившись з результатом тесту, оскільки 20.08.2021 року перебував на прийомі у лікаря-стоматолога з приводу лікування зуба, що підтверджується довідкою лікаря-стоматолога від 20.08.2021 року, вирішив пройти огляд на визначення стану сп`яніння у медичному закладі.

Так, 20.08.2021 року о 17 год. 00 хв. в приймальному відділенні КНП «Костопільська БЛІЛ» КМР в ОСОБА_1 було проведено відбір крові(запис в Журналі реєстрації відбору зразків біологічного матеріалу №36), яка 25.08.2021 року була направлена в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР для проведення аналізу, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит №1302/01-14-21 від 30.11.2021 року КНП «Костопільська БЛІЛ» КМР.

Відповідно до результату токсикологічного дослідження №365 Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної від 26.08.2021 року в крові ОСОБА_1 , алкоголю не виявлено.

Встановлено, що у ОСОБА_1 проведено відбір крові через годину після проведення тесту на визначення алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST №6810», що в межах двох годин, як передбачено п.9 розділом 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи викладене суд, приходить висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун