Справа № 561/159/22
ПОСТАНОВА

08 червня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області розглянувши заяву Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про зміну способу і порядку виконання постанови Зарічненського районного суду від 12 квітня 2022 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.106-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Зарічненського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) звернулась до суду із заявою, в якій просила суд вирішити питання про зміну способу і порядку виконання постанови суду в частині щодо конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

В заяві вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок на користь держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а також стягнуто на користь держави судовий збір. Проте, в ході виконання постанови суду встановлено, що одна рослина коноплі, яка вилучена в ОСОБА_1 не підлягає реалізації через систему електронних торгів арештованим майном, що істотно ускладнює виконання рішення та робить виконання постанови суду неможливим.

Покликаючись на вищевикладене, начальник Зарічненського відділу ДВС просила суд вирішити питання про зміну способу і порядку виконання постанови суду в частині щодо конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Суд, дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відпоідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 314 КУпАП, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ст. 315 КУпАП, реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Так, постановою Зарічненського районного суду від 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок на користь держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме, однієї рослини коноплі, яка поміщена в поліетиленовий мішок, опечатаний печаткою №217 «Для пакетів» ВП №2 Вараського РВП, який знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського ВРП ГУ НП в Рівненській області, згідно квитанції № 90.

Зазначена постанова суду була звернута до виконання відповідно до положень ст.313 КУпАП.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 16 травня 2022 року було відкрито виконавче провадження щодо конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Разом із цим, відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 21 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125, вилучені з незаконного обігу, здані або знайдені безхазяйні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори підлягають знищенню або передачі відповідно до п. 23 цієї Інструкції. Підставою для передачі або знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів є вирок, ухвала чи постанова суду або постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, у тому числі рослини, обіг яких на території України заборонено (списки № 1, № 2 та № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770; наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, походження яких не встановлено; незареєстровані в установленому порядку на території України лікарські препарати, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, або термін придатності яких закінчився, або на які відсутній сертифікат якості, що видається виробником, або визнані Державною інспекцією з контролю за якістю лікарських засобів МОЗ непридатними до використання або подальшої переробки.

Як вбачається з матеріалів справи, вилучені у ОСОБА_1 незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини, а саме одна рослина коноплі, чинним законодавством віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та зазначені в списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, а тому ці рослини підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви та приходить до висновку про необхідність зміни способу і порядку виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які знаходяться на зберіганні в у відділенні поліції №2 Вараського ВРП ГУ НП в Рівненській області, на їх знищення.

Керуючись ст.ст. 304, 314, 315 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Зарічненського районного суду від 12 квітня 2022 року по справі № 561/159/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме однієї рослини коноплі, яка поміщена в поліетиленовий мішок, опечатаний печаткою №217 «Для пакетів» ВП №2 Вараського РВП та знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського ВРП ГУ НП в Рівненській області, згідно квитанції № 90 на знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а саме, однієї рослини коноплі, яка поміщена в поліетиленовий мішок, опечатаний печаткою №217 «Для пакетів» ВП №2 Вараського РВП та знаходиться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського ВРП ГУ НП в Рівненській області, згідно квитанції № 90.

Виконання постанови в частині знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин покласти на Зарічненський відділ державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан