ПОСТАНОВА

іменем України

09 червня 2022 рокуСправа №451/384/22
Провадження № 3/451/223/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при розгляді матеріалів адміністративної справи, які надійшли із Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 02.05.2022 року о 08 год. 35 хв. в с. Поздимир по вул. Воз`єднання 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 від 02.05.2022, проба позитивна 0,37 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, подав суду заява про розгляжд справи у його відсутності, вину свою визнає та просить його сучворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААБ №170866 від 02.05.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.05.2022 року о 08 год. 35 хв. в с. Поздимир по вул. Воз`єднання 2, керував транспортним засобом ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 від 02.05.2022, проба позитивна 0,37 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що згідно із ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого встановлено, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» прилад ARLJ-0174 - результати огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 0,37 проміле. ОСОБА_1 з результатами згоден (а.с.3);

- із тесту приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARLJ -0174, констатовано, що під час тестування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02.05.2022 року о 08:40 год., встановлено результат 0,37 проміле (а.с.2);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від огляду відмовився;

- рапортом поліцейського відділення №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Аліни Гмерницької (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2022 року, вбачається, що останній був зупинений працівниками поліції 02.05.2022 року в с. Поздимир по вул. Воз`єднання та пройшовши тест на алкоголь на місці зупинки, результат показав 0,37 проміле. Від проходження в медичному закладі на стан сп`яніння відмовився, оскільки з результатом згідний. Додатково пояснив, що 01.05.22 вживав алкоголь, а 02.05.22 йому потрібно було завезти бабцю у лікарню м. Червоноград, свою вину визнає, зобов`язався не керувати автомобілем до повного витвереження (а.с.5);

- із довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 02.05.2022 року, видно, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався (а.с.7);

- з довідки відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 02.05.2022 року, встановлено, що згідно наявних баз даних, що входять до Інформаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.09.2018 отримував (а.с.8);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, на що останній відмовився, однак за результатами огляду із тесту приладу газоаналізатора Drager Alcotest встановлено 0,37 проміле (а.с.1).??.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.