П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 932/2143/22

Провадження № 3/932/1167/22

26 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 932/2143/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

23.05.2022 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме прохає витребувати від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області з подальшим долученням до матеріалів справи відеозапис з камер спостереження, що розміщені на перехресті вулиць Січелавська Набережна та вулиці Юліуша Словацького у місті Дніпрі за 11.04.2022 року, а саме у проміжок часу між 07 год. 15 хв. по 08 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та прохав його задовольнити. Пояснив, що під час складання протоколу переглядав відеозапис разом з працівниками поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 , також підтвердила що відповідний відеозапис переглядала на місці ДТП з працівниками поліції.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати докази, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області з подальшим долученням до матеріалів справи відеозапис з камер спостереження, що розміщені на перехресті вулиць Січелавська Набережна та вулиці Юліуша Словацького у місті Дніпрі за 11.04.2022 року, а саме у період часу з 07 год. 15 хв. по 08 год. 00 хв.

Витребувані докази надати протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копію постанови для її виконання направити до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, площа Троїцька,2-а) та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол