Справа № 676/2450/22
Номер провадження 3/676/1233/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І, за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ААБ №166440 від 28.05.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 12.04 год. 28.05.2022 року по вул. Смірнова, 97 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував транспортним засобом ZASTAVA 1300, державний номерний знак НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови, порушенням координації рухів. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у найближчому медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та заперечив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що по вул. Смірнова, 97 в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області він не керував транспортним засобом, а знаходився поруч автомобіля біля воріт свого домоволодіння, автомобілем не керував, тому відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер, або в найближчому медичному закладі. У працівників поліції немає доказів, що він керував автомобілем, просить закрити провадження по справі через відсутність складу адміністративного правопорушення в його діях.

Представники Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явились без поважних причин, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, будь яких клопотань про відкладення розгляду справи, або розгляд у їх відсутності не подавали.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, додані до нього, дослідивши відео з бодікамер поліцейського, додане до протоколу, здобув достатньо доказів доведення вини, останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААБ №166440 від 28.05.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.05.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння від 28.05.2022 року, диском з відеофіксацією бодікамерою поліцейського на якому видно, як ОСОБА_1 відходить від автомобіля з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовляється від освідування на стан алкогольного сп`яніння, зухвало поводить себе по відношенню до працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, Пунктом 12 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (Наказ Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735) «передбачено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, зазначеними у пункті 4 розділі 1 цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я. Пунктом 8 затверджено форму такого направлення.

Для проходження огляду водія в медичному закладі, працівники поліції повинні запропонувати та вручити водієві письмове направлення на медичний огляд до закладу охорони здоров`я. У цьому письмовому направленні має бути вказано конкретний заклад охорони здоров`я, який входить до затвердженого переліку, дані про особу водія, якого направляють, точний час видачі направлення, тощо. І лише у разі, якщо водій отримав письмове направлення та відмовляється від проведення медичного огляду і в закладі охорони здоров`я, тільки тоді поліцейський має право скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, відео доказ вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке зафіксовано на боді-камеру поліцейського, суд дійшов висновку, що працівниками поліції дотримано всіх норм та вимог чинного законодавства та процедури оформлення протоколу та матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, та під час зупинки працівниками поліції, встановлено характерні ознаки для стану алкогольного сп`яніння, однак останній в порушення вимог п. 2.5 ПДР відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, або в найближчому медичному закладі, що підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі.

При обрані міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою вину не визнав та заперечив обставини адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст.23 КУпАП.

Крім того, судом враховано обтяжуючу обставину, щодо введення в країні воєнного стану, відповідно до Закон України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні",Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні"».

Разом із цим, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної справи, ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко