Справа № 171/285/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255275 від 17.02.2022 року водій ОСОБА_1 17.02.2022 року о 16 год. 50 хвилин на вул. Вокзальній м. Апостолове, керував мотоциклом «Вайпер» н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, тремтіння пальців рук), на вимолгу поліцейського відмовився пройти у втановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, попереднє порушення протягом року, за ст. 130 ч. 1 КУпАП від 16.07.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП, так як правопорушення скоєно повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, але разом з матеріалами адміністративного правопорушення до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2022 року серії БД № 255275, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 , рапортом поліцейського СРПП ВП №8 Криворізького РУП ШУНП в Дніпропетровській області Тицьким О. , щодо адміністративного правопорушення здісненого гр. ОСОБА_1 , диском з відеозаписом, розпискою ОСОБА_1 від 17.02.2022 року про роз`яснення статей КУпАП та Конституції України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17.02.2022 року згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння, направлення на огляд водія транспортногозасобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 17.02.2022 року зхгідно якого гр. ОСОБА_1 був направлявлений до КЗПНД м. Кривий Ріг, але відмовився від проходження медичного огляду, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №599817 від 17.02.2022 року, згідно якої до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративних правопорушень, довідкою інспектора САП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленко Л. про повторність вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.2, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

У відповідності із ст. та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду

Суддя: Хоруженко Н. В.