Справа № 164/968/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відкомандира 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1, старшого лейтенанта ОСОБА_2., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 32 від 06 серпня 2022 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, 27 липня 2022 року о 18 год. мав повернутися з відпустки, проте в зазначений час він не прибув у розташування військової частини НОМЕР_1, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, вину визнав у повному обсязі.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 32 від 06 серпня 2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 2 від 01 березня 2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 за № 216 від 08 серпня 2022 року, поясненнями командира 7-го взводу 2-ї стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_3 від 28 липня 2022 року, командира 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1, старшого лейтенанта ОСОБА_2. від 02 серпня 2022 року, рапортами командира 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1, старшого лейтенанта ОСОБА_2. від 27 липня 2022 року, поясненням ОСОБА_1 від 06 серпня 2022 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.