Справа № 504/1366/22
Номер провадження 3/504/1106/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксамитне Болградського району Одеської області, громадянина України, обчислювача розрахунково аналітичного відділення розрахунково аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший матрос зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2022 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № А1032/18, згідно фабули якого вбачається. Так, з рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника розрахунково аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 25.05.2022 вх. № 1157, стало відомо, що 25.05.2022 о 08:00 год. під час шикування та перевірки наявності особового складу розрахунково аналітичної станції військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність старшого матроса ОСОБА_1 . Пошукові заходи результатів не дали, в телефонній розмові даний військовослужбовець повідомив про те, що знаходиться у м. Южне. В телефонному режимі ОСОБА_1 було доведено про адміністративну та кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини у період військового стану. На військову службу ОСОБА_1 повернувся о 06:30 год. 26.05.2022. Загальний час відсутності на військовій службі встановлено в період з 08:00 год. 25.05.2022 по 06:30 год. 26.05.2022. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
25.05.2022 за вих. №430/725 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надіслано довідку доповідь про відсутність військовослужбовця військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 .
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №218 від 25.05.2022 стосовно старшого матроса ОСОБА_1 призначено службове розслідування за фактом відсутності на військовій службі, за результатом проведення якого 30.05.2022 складено відповідний акт службового розслідування.
26.05.2022 за вих. №430/731 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 надіслано довідку доповідь про повернення з самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 .
З письмових пояснень старшого матроса ОСОБА_1 стало відомо, що з 25.05.2022 по 26.05.2022 знаходився в самовільному залишенні військової частини, весь час в зазначений період вирішував сімейні питання, підтверджуючих відсутність документів надати не зміг. Вину свою визнав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Ф. Сафарова