Справа № 301/1618/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 квітня 2022 року близько 07 години 00 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння та за місцем проживання ображав нецензурними словами батька ОСОБА_2 , погрожував словесно фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З рапорту від 29.04.2022 року (а. с. 2) вбачається, що 29 квітня 2022 року близько 18 години 40 хвилин ОСОБА_3 звернувся із повідомленням на службу 102 про те, що його син в стані алкогольного сп`яніння вже вдруге за сьогодні побив його, зараз включив бензопилу та погрожує фізичною розправою.

Крім того, із письмових пояснень (а. с. 3) ОСОБА_3 також вбачається, що 29.04.2022 року син ОСОБА_1 зранку копнув його у спину ногою та виганяв з будинку. А вже ввечері включив бензопилу та погрожував фізичною розправою, коли заявник звернувся на службу 102.

Незважаючи на вищевикладене, належної правової оцінки діям особи, причетної до нанесення тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування не надано. Рішення про закриття кримінального провадження в порядку КПК не приймалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факт нанесення тілесних ушкоджень підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та прийняти рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування - Берегівському РВП ГУНП України в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар