14.06.2022 Справа № 696/250/22
№ 3/696/229/22
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

14 червня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши клопотання адвоката Шимановського Артема Володимировича про здійснення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення № 696/250/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду 09 червня 2022 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Шимановського А.В., про проведенняусіх судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Шимановського Артема Володимировича про здійснення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення № 696/250/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.

Судові засідання за участю адвоката Шимановського Артема Володимировича у справі про адміністративне правопорушення № 696/250/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити адвокату Шимановському Артему Володимировичу, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська