Справа № 729/99/22
3/729/75/22 р.
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності притягувався,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,-
До суду надійшов адміністративний протокол, складений поліцейським СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, Федченком М.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, який неодноразово повертався на доопрацювання до відділення поліції.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортним засобом в стані сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
В протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вказано, що останній керував транспортним засобом в стані сп`яніння 30.10.2021.
Всупереч викладеному, до протоколу не додано підтвердження про те, що останній піддавався адміністративному стягненню двічі протягом року за керування транспортними засобами в стані сп`яніння, тобто в період з 30.10.2020 по 30.10.2021.
Постанова, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП датована 22.07.2020, а протокол про вчинення останнім адмінправопорушення з ч.3 ст. 130 КУпАП складений 30.10.2021.

Згідно п.п.4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Всупереч викладеному, до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі не додано довідки про належність транспортного засобу.

Окрім зазначеного вище, в рапорті поліцейського СРПП ВП №2 С.Лимана від 20.10.2021 не зазначено за якою частиною статті 130 КУпАП було складено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Звертаю увагу, що в рапортах поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області М. Федченка від 22.11.2021 та 16.12.2021, поліцейський зазначає про повторність вчиненого ОСОБА_1 діяння, всупереч тому, що адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортним засобом в стані сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню. Також всупереч зазначенню в рапорті про приєднання до протоколу постанови суду від 04.08.2020, останньої до матеріалів додано не було.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язокщодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган ( посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 130, 256, 277-2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Складений 30 жовтня 2021 року адміністративний протокол серії ДПР 18 № 471299 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути відділенню поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Суддя Л.М.Демченко