Справа №: 486/500/22 Провадження № 3/486/346/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року близько 10:15 год. ОСОБА_1 у м. Южноукраїнську по пр. Незалежності, 35 у магазині «Сільпо Фуд» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрав з полиці магазину печиво на загальну суму 114,90 грн.

Також, 15 травня 2022 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті «Сільпо» в м. Южноукраїнську по пр. Незалежності, 35, таємно викрав з полиці та в подальшому з`їв тістечко «Еклер» із заварним кремом вартістю 45,38 гривень, морозиво «Три ведмеді» «Mоnaco» вартістю 33,99 грн., а всього майна на загальну суму 79,37 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, виявив бажання відбувати адміністративний арешт, оскільки у нього немає місця роботи та відсутні гроші для сплати штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім визнання вини підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 837816 від 10 травня 2022 року, копією заяви від 10 травня 2022 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , довідкою про вартість майна, а також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №837822 від 15 травня 2022 року,копією заяви від 15 травня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою про вартість майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи № 486/500/22 та № 486/578/22, провадження № 3/486/346/2022 та № 3/486/396/2022 об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/500/22 провадженню № 3/486/346/2022.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не має постійного місця роботи, ступінь його вини, враховуючи, що відносно ОСОБА_1 немає обмежень, передбачених ч. 2 ст. 32 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт на мінімальний строк, встановлений санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 486/500/22 та № 486/578/22, провадження № 3/486/346/2022 та № 3/486/396/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/500/22 провадженню № 3/486/346/2022

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з дня затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуГ.А.Далматова