Справа № 676/2659/22
Номер провадження 3/676/1341/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої головним директором Цементного заводу,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Дністровського РУВ ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 454801 від 28.05.2022 року, що складений інспектором СРПП Дністровського РВП Торток А.Р., у вину ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 28.05.2022 року о 06 год. 40 хв. в с.Росошани по вул.Центральній Кельменецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Skoda Karoq», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної швидкості та інтервалу під час руху здійснила наїзд на тварину (бика), чим порушила вимоги пунктів 13.1. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути їх Дністровському РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в порушення зазначених вище вимог Закону у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454801 від 28.05.2022 року не зазначено:

- точне місце проживання ОСОБА_1 (зазначено лише м.Кам`янець-Подільський);

- точне місце вчинення адміністративного правопорушення місце дорожньо-транспортної пригоди (зазначено лише с.Росошани по вул.Центральній);

- чи спричинило порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке ставиться в вину ОСОБА_1 .

Усунути ці недоліки у судовому засіданні суддя позбавлений можливості, оскільки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини порушують право ОСОБА_1 на захист та позбавляють суддю можливості розглянути справу в установлені Законом строки, а також прийняти законне, обгрунтоване та вмотивоване рішення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Дністровському РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного (додаткового) їх оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Дністровському РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного (додаткового) оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О