Справа № 211/1780/22
Провадження № 3/211/1235/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2022 року, о 16-25 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривому Розі у Довгинцівському районі на перехресті рівнозначних доріг вул. Лугова та вул. Іванівська, ( біля буд. 15 по вул. Лугова ), не надав дорогу транспортному засобу марки ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що наближався праворуч, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, та матеріальних і збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи у суді повідомлявся при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про що розписався у відповідній графі протоколу.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 232472 від 19.05.2022 року, схемою місця ДТП від 19.05.2022 року, фото таблицею та іншими матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 16.12 Правил Дорожнього Руху України, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

У своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 щодо обставин ДТП яке мало місце 19.05.2022 року о 16-25 год., зазначив, що керував транспортним засобом DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті з правої сторони виїхав автомобіль ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2 , який в`їхав в його праву сторону.

Як вбачається зі схеми ДТП від 19.05.2022 року, перехрестя вул. Лугова - вул. Іванівська на якому рухались автомобілі не обладнане світлофором тобто є нерегульованим та відсутні дорожні знаки пріоритету, тому перехрестя є рівнозначними. В такому випадку, водії повинні керуватися «правилом правої руки» - дати дорогу транспортному засобу, що наближається праворуч. Так вбачається що водій автомобіля ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2 наближався до вказаного перехрестя праворуч, отже по відношенню до автомобіля ОСОБА_1 , автомобіль ГАЗ 3309, знаходився з його правого боку.

Отже ДТП сталося в наслідок того, що водій ОСОБА_1 не надав дорогу водію автомобіля ГАЗ 3309 номерний знак НОМЕР_2 , який за вказаних обставин мав перевагу у русі, зокрема проїхати перехрестя першим.

Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій, до суду не з`явився.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість ) грн. 20 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко