Справа № 699/259/22
Номер провадження № 3/699/624/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.06.1996 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 190 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення 29.01.2022 о 00-10 в адміністративних межах с. Миропілля ОСОБА_1 передав власну зареєстровану мисливську гладкоствольну зброю МР-27М 12 калібру № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , чим ОСОБА_1 порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа, дозвільного характеру ( що передбачено гл.123 розд.II інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., чим, відповідно до протоколу здійсним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП ( вперше справа надійшла до суду 22.02.2022 р.)

Крім того, з 28.01.2022 р. по 29.01.2022 р. ОСОБА_1 в с.Миропілля по вул. Шевченко ніс мисливську гладкоствольну рушницю МР-27М 12 калібру № НОМЕР_2 у збірному стані без чохла, чим порушив правила носіння мисливської вогнепальної зброї ( передбачене п.12.13 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р.). Рушниця зареєстрована згідно дозволу № 240/с терміном до 23.03.2024 р. у Звенигородському РВП на обліку, чим, відповідно до протоколу, здійсним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП (вперше справа надійшла до суду 22.02.2022 р.)

Відповідно до постанови судді від 31.03.2022 р. вказані справи були об`єднані в одне провадження і присвоєне № 699/259/22( провадження № 3/699/211/22) .

Відповідно до постанови суду від 31.03.2022 р. об`єднана справа направлена для належного оформлення.

08.06.2022 р. справа вдруге надійшла до розгляду до суду.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо вказані правопорушення, згідно складених протоколів скоєні 28.01.2022 року та 29.01.2022 р., то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 28.04.2022 року, а справа направлена до суду після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1, 191 ч.1 КУпАП закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусарова В.В.