Справа № 585/1101/22
Номер провадження 3/585/422/22
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України Сумській області 04.12.2007 року, уродженця с. Мар-Буда Ямпільського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 13.10.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП у каб. № 28 з 8-00 до 17-00 в першу, третю п`ятницю та другу і четверту середу кожного місяця.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але повторно протягом року 04.03.2022 р., 09.03.2022 р., 18.03.2022 р., 23.03.2022 р., 01.04.2022 р., 13.04.2022 р., 15.04.2022 р., 27.04.2022 р., 06.05.2022 р., 11.05.2022 р., 20.05.2022 р., 25.05.2022 р., не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також надав письмову заяву (а.с. 122).

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 306485 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 151181 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 151182 від 04.06.2022 року, серії Вав № 151143 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 151359 від 04.06.2022 року, серії Вав № 306486 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 151358 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 306516 від 04.06.2022 року, серії Вав № 306512 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 306514 від 04.06.2022 року, серії Вав № 306513 від 04.06.2022 року, серії ВАВ № 306511 від 04.06.2022 року (а.с.2, 12, 22, 32, 42, 52, 62, 72, 82, 92, 102, 112), рапортами заст. начальника сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 20.05.2022 року, від 11.05.2022 року, від 06.05.2022 року, від 27.04.2022 року, від 15.04.2022 року, від 25.05.2022 року, від 13.04.2022 року, від 01.04.2022 року, від 09.03.2022 року, від 23.03.2022 року, від 18.03.2022 року, від 04.03.2022 року (а.с. 3, 13, 23, 33, 43, 53, 63,73, 83, 93, 103, 113), реєстраційними листками щодо проведення реєстраційної відмітки ОСОБА_1 (а.с.4, 14, 24, 34, 44, 54, 64, 74, 84, 94, 104, 114).

Постановою Роменського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.6).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Однак, на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП по епізодам порушення ОСОБА_1 правил встановленого адміністративного нагляду 04 березня 2022 р. (протокол серії ВАВ № 306511) та 09 березня 2022 року (протокол серії ВАВ № 306512), а тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі в цій частині підлягає закриттю.

Щодо порушення ОСОБА_1 правил встановленого відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області 29 липня 2021 року правил адміністративного нагляду 18.03.2022 р., 23.03.2022 р., 01.04.2022 р., 13.04.2022 р., 15.04.2022 р., 27.04.2022 р., 06.05.2022 р., 11.05.2022 р., 20.05.2022 р., 25.05.2022 р., то в цій частині, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова