Справа № 167/307/22,
Номер провадження 3/167/169/22,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ), неодруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

в с т а н о в и в :

7 червня 2022 року об 11:30 на вул. Мостовій у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2 , після чого прийшов на його подвір`я на АДРЕСА_2 , та погрожував фізичною розправою.

7 червня 2022 року о 12:30 на вул. Мостовій у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 ображав ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

7 червня 2022 року о 18:30 за місцем свого проживання на

АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав частково та пояснив, що того дня дійсно були конфлікти із вказаними особами, під час яких він висловлювався нецензурно.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП, його винність доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 № 684373, АПР № 684374, № 684375

від 9 червня 2022 року, копією рапорта про повідомлення поліцейського Савчук Т.М.

від 7 червня 2022 року, копіями протоколів про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 7 червня 2020 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 від 7 червня 2022 року, ОСОБА_1 від 9 червня 2022 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 7 та 16 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Суддя: В.Б. Требик