Справа № 203/1409/22
Провадження № 3/0203/1051/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М. розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи (токсикологічне дослідження) в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №283760 ОСОБА_1 07.04.2022 року о 17 годині 45 хвилин, в м. Дніпро, вул. Орловська, 12 керував транспортним засобом Mercedes Benz дорожній номерний знак НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння згідно висновку КП «ОМПЦЛЗ» ДОР №911 від 14.04.2022 р., чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Відповідно до письмових пояснень, наданих до суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на початку квітня 2022 року за рекомендаціями лікаря, наданим онлайн, приймав «Верапаміл», який в складі містить похідні фенілалкіламінів. Оскільки ліки ОСОБА_1 не допомагали і біль почав наростати, 08 квітня 2022 року він був змушений звернутись до лікарні. Був госпіталізований зі скаргами на біль в епігастрії і правому підребер`ї постійного характеру з іррадіацією у праву лопатку, нудота, загальна слабкість, гіркота у роті. Того ж дня був прооперований, після чого лікувався стаціонарно. У зв`язку з тим, що наркотичних засобів не вживав, а лише приймав вказані ліки, просить призначити експертизу на стан наркотичного сп`яніння з визначенням похідних фенілалкіламнів в сечі чи в крові.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи, з огляду на таке.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 911, заповненим 14.04.2022 року на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, складеному о 18.50 годині 07.04.2022 року, ОСОБА_1 , якого було оглянуто 07.04.2022 року о 18.05 годині, перебуває у стані наркотичного сп`янінні (похідні фенілалкіламінів).

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Згідно з п.10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 похідних фенілалкіламінів необхідні спеціальні знання, в даній справі необхідно призначити судово- медичну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення виконання відповідної експертизи зобов`язати КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» (м. Дніпро, вул. Новосільна, 1) негайно після отримання копії постанови суду передати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) ємність із зразком біологічного середовища (сечі, крові) ОСОБА_1 , яке було відібране 07.04.2022 року під час його огляду (висновок КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР №911 від 14.04.2022).

Керуючись ст.ст. 273,278-279, ст. 283-285 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі судово-медичної експертизи (токсикологічне дослідження) задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП судово-медичну експертизу (токсикологічне дослідження) зразків біологічного матеріалу (зразка сечі), відібраних 07.04.2022 року під час огляду в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи перебував ОСОБА_1 у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

2. Чи присутня в аналізі сечі ОСОБА_1 речовина «похідні фенілалкіламінів»?

3. Чи була достатня кількість вказаної речовини для визнання ОСОБА_1 , як такого, що перебував у стані наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом 07.04.2022?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР», що розташований за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до положень ст.273 КУпАП, попередити експерта про те, що він зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях і має право: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Зобов`язати КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» (м. Дніпро, вул. Новосільна, 1) негайно після отримання копії постанови направити зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 07.04.2022 року під час його огляду (висновок КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР» №911 від 14.04.2022) до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», для проведення судово-медичної експертизи (токсикологічного дослідження) по даній справі. При цьому вказати умови зберігання біологічних зразків у період з 07.04.2022 року до дня направлення на експертизу.

Оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова