Справа № 351/611/22
Номер провадження №3/351/455/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 173, ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи №351/611/22, провадження №3/351/455/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/612/22, провадження №3/351/456/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Постановою від 07.06.2022 вказані матеріали справи на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Із зазначених матеріалів встановлено, що 26.05.2022р. о 16:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці в м. Снятині по вул. Шевченка перебував у стані алкогольного сп`яніння, голосно кричав та чіплявся до прохожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 27.05.2022р. біля 18:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. С. Стрільців,56 в м. Снятині у стані алкогольного сп`яніння, справляв свої природні потреби на прилеглій території Снятинського районного суду, чим порушив громадську мораль.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зокрема: Протокол серії ВАВ №063911 від 27.05.2022р., Протокол серії ВАВ №063910 від 26.05.2022р., Письмові пояснення ОСОБА_1 та врахувавши інші достовірні факти, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП повністю доведена.

Із змісту ст.173 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУПАП України, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив обидва правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне покарання шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим у межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA0009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ