Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2312/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.02.2002 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області, жителя АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168438 від 16.12.2020 року вбачається, що 16.12.2020 року, о 18 год. 46 хв., на 235 км., автодороги М07, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_3 та перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, здійснив частковий виїзд на зустрічну смугу, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме своїми діями змусив водія службового автомобіля патрульної поліції СКС MOU 04 МП, державний номерний знак НОМЕР_4 різко змінити швидкість та напрямок руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, оскільки не порушував Правил дорожнього руху. Зазначив, що працівники поліції не надали йому жодних доказів його порушення та склали вказаний протокол на свій суб`єктивний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168438 від 16.12.2020 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 16.12.2020 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді Винару Л.В. 25.01.2022 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 16.03.2021 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду можливості не було.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.4 ст. 122, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар