Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1920/22
Провадження № 3/723/2546/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Дячук О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.09.1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця м.Чернівці вул.Білоруська, буд.79, кв.1, громадянина України, стрілець-регулювальник 2 комендантського відділення 1 комендантського взводу військової частини А7035, за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 в період дії особливого періоду (воєнний стан, мобілізація) 16 червня 2022 року о 22 год. 00 хв. перебував в нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) на території полігону "Косогор" розташованого в межах території с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області, місці тимчасової дислокації комендантської роти в/ч НОМЕР_1 згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.06.2022 року №97, що підтверджується позитивним висновком Сторожинецької ЦРЛ, довідка №47 від 16.06.2022 року (стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, діагноз - 2,14 % (проміле), час заповнення 22 год. 55 хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії А7035 №000007 від 17.06.2022 року, довідкою №47 на стан алкогольного сп`яніння, рапортом Ананьєва Анатолія, письмовим поясненням Цебрик І.І.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 40-1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.09.1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця м.Чернівці вул.Білоруська, буд.79, кв.1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень. Стягувач: військова частина А7035 Міністерства Оборони України, м.Чернівці КОД .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.09.1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця м.Чернівці вул.Білоруська, буд.79, кв.1, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Олександра ДЯЧУК