ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3607/22

Провадження № 3/712/1469/22

14 червня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., за участі адвоката Сененко К.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276239 від 17.05.2022р., ОСОБА_1 , 10.05.2022р. о 13-30 год. в м. Черкаси, по вул. Л. Українки, 21, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, адвокат Сененко К.В., яка діє в його інтересах просила закрити провадження по справі за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідженні матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №276239 від 17.05.2022 р.;

- копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 276238 від 17.05.2022р.;

- копієя схеми місця ДТП від 10.05.2022р.;

- копіями пояснень учасників ДТП ;

- рапорт інспектора поліції;

- постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.06.2022

Судом встановлено, що ОСОБА_1 органами патрульної поліції інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-45КУпАП, що не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки спростовується постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.06.2022, згідно якої провадження по справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрито за відсутності складу правопорушення, а саме: по факту вчинення ДТП 10.05.2022.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,122-4, 283-291 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха