Справа № 214/2528/22
3/214/1359/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 10 травня 2022 року о 17-00 годині з вул. Житомирська, будинок №5, м. Кривий Ріг, було госпіталізовано до 8-ї міської лікарні з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, погодилась з обставинами, викладеними у протоколі, просила суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №313576 від 12 травня 2022 року ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 10 травня 2022 року о 17-00 годині з вул. Житомирська, будинок №5, м. Кривий Ріг, було госпіталізовано до 8-ї міської лікарні з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-- рапортом на ім`я т.в.о. начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 12.05.2022 (а.с.3, 4);

-заявою ОСОБА_1 від 12.05.2022 про припинення будь-якої перевірки за фактом надання медичної допомоги її доньці ОСОБА_2 (а.с.5);

-копіями паспортів на імена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6-9).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням викладеного та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП., у виді попередження.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Андрій ТКАЧЕНКО