Березівський районний суд Одеської області
27.04.2022
Справа № 494/355/22
Провадження № 3/494/231/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу за адміністративним протоколом серії ДПР18 №166965 від 06 березня 2022 р., складеним заступником начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 березня 2022 р. о 08 год. 50 хв. по вул. Енгельса в м. Березівка Одеської області керуючи ТЗ БМВ-525D д/н НОМЕР_1 при русі заднім ходом на перехресті вулиць Енгельса-Танасчишина не звернувся по допомогу сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , від чого т/з отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. за №1306.

У судове засідання правопорушник не з`явився, надіслав заяву у якій вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював, також просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності

За таких обставин та у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялися, але не з`явились.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Як свідчить з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 керуючи ТЗ БМВ-525D д/н НОМЕР_1 під час руху порушив п. 2.3 б, п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 .для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Однак, правопорушник вказані положення ПДР України не врахував, внаслідок чого сталося зіткнення.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується, протоколом серії ДПР18 №166965 від 06 березня 2022 р., матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене, не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду, не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини, при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м. Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________ -