Справа №: 307/4643/21
Провадження № 3/307/685/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29 листопада 2021 року о 21 год. 00 хв. в с. Широкий Луг по вул. Шевченка, біля будинку № 136, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Спарта 200 м3», державний номерний знак б/н, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, з`їхавши в кювет, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Таким чином водій порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19 травня 2022 року та 08 червня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238281 від 06 грудня 2021 року, схемою місця ДТП від 30 листопада 2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 листопада 2021 року,рапортом помічника ч/ч Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Сойма Є.М. від 30 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 листопада 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 грудня 2021 року, довідкою КНП «Тячівська районна лікарня» від 29 листопада 2021 року, копією протоколу серії ААБ № 238282 від 06 грудня 2021 року та копією постанови слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Дем`ян М. про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2022 року.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк