Номер провадження 3/754/1462/22
Справа №754/3427/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2022 близько 17-53 год. по вул. Пухівська та вул Крайня у м. Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat» д/н НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ21070» д/н НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. Під час ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 240303 від 14.01.2022, у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, довідкою перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень при вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Наявні у матеріалах про адміністративне правопорушення докази є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, підстав вважати їх недопустимими, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно із ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 15.01.2022, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2022. Матеріали до суду надійшли 11.05.2022, тобто з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 38 КУпАП.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Б. Саламон