Справа № 575/303/22
Провадження № 3/575/209/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від 5-го прикордонного загіну відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б) Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працевлаштованого, уродженця м. Харкова Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РФ, паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18 червня 2022 року об 14 годині 30 хвилин прикордонним нарядом «Контрольний пост» в напрямку с. Олександрівка (Україна) - с. Заріччя-2 (Російська Федерація) було виявлено гр. РФ ОСОБА_1 , який у складі групи осіб здійснив незаконне перетинання Державного Кордону поза межами пропуску з РФ в Україну, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто незаконне перетинання Державного кордону України, вчинене групою осіб.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, згодний, зауважень та заперечень не має, винуватість у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі /а.с. 10/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто незаконне перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ 119044 від 18 червня 2022 року;

-схемою місця затримання в н.п. Олександрівка Охтирського району Сумської області від 18 червня 2022 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-рапортом начальника відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» (тип Б) підполковника Д. Третяка /а.с. 2-7/.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний та матеріальний стан, фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 204-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова