Справа № 199/2847/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2022 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 у громадському місці, а саме в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, яким зафіксовано звернення на лінію «102» з приводу побиття людини з інвалідністю жінкою на ім`я ОСОБА_4 та її супутником на ім`я ОСОБА_5 ;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12 травня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції притягнути до відповідальності ОСОБА_6 з будинку АДРЕСА_3 , яка 12 травня 2022 року о 19 год. 00 хв. побила його;

?письмовим поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 12 травня 2022 року близько 19 год. 00 хв. у під`їзді свого будинку зустрів знайому на ім`я ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_4 , та її співмешканця на ім`я ОСОБА_5 , які з невідомих йому причин почали його бити ногами та руками, від чого він впав та покотився по сходах, після чого ОСОБА_4 виломала ручку на його дверях. Коли вийшла сусідка та зробила їм зауваження, вони пішли;

?письмовими поясненнями ОСОБА_7 , який повідомив, що 12 травня 2022 року він зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 вирішили завітати в гості до знайомого ОСОБА_3 Зустріли його на сходах, почали спілкуватися, в ході розмови між ними виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу ОСОБА_9 нецензурною лайкою та штовхав його;

?письмовим поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 12 травня 2022 року разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_10 пішли в гості до ОСОБА_3 , щоб розпивати спиртні напої. Зустрівши його на сходах у під`їзді, вони почали спілкуватися, в ході чого між ними виник конфлікт, під час якого вона висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.06.2022