Справа № 743/41/22
Провадження №3/743/28/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

під час розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ст. 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.01.2022, о 14 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення на неї постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.12.2021 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній втік з дому та був знайдений лише працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Також, 10.01.2022, о 13 год. 42 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на неї постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.12.2021 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останні мали неохайний вигляд, не були забезпеченні продуктами харчування, проживали у будинку з антисанітарними умовами та не відвідували навчальний заклад.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

10.01.2022, о 14 год. 43 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції Відділу поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області: сержанта поліції ОСОБА_5 , старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та капрала поліції ОСОБА_7 , на їх зауваження не реагувала, розмахувала руками, намагалася вдарити металевою кочергою та хапала за формений одяг сержанта поліції ОСОБА_5 , який обслуговував виклик ЄО № 95 від 10.01.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 10.01.2022, о 15 год. 42 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке полягало у висловлюванні в їх адресу образ у вигляді грубої нецензурної лайки, штовханні їх, нанесенні їм рукою потиличників, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілим.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ст. 185 КУпАП, матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує обставини вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу, а саме те, що вона має на утриманні трьох дітей та те, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні докази, які вказують, що ОСОБА_1 , за час проживання на території Смолигівського старостинського округу Любецької селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, тривалий час не працює, вихованням дітей не займається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 245, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ст. 185 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушниці стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання на неї апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.В. Павленко