Справа № 541/2588/22
Номер провадження3/541/1007/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 435223 від 20 червня 2022 року, складеним інспектором СРПП Миргородського РВП Коробкою Л.М., ОСОБА_1 , будучи власником рушниці «Simson», к-12, № НОМЕР_2 , 1941 року випуску, дозвіл № НОМЕР_3 від 27 грудня 2021 року, дійсний до 27 грудня 2022 року, порушив встановлені правила зберігання такої зброї, а саме зберігав зброю поза межами металевої шафи, чим порушив положення наказу МВС №622. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив адміністративне провадження відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов наступного висновку.

В порушення вимог ст. 38 КУпАП протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, складений 20 червня 2022 року, надійшов на адресу суду 19 жовтня 2022 року, тобто після сплину строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 20 червня 2022 року, на момент розгляду справи у суді сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження. В у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закриттям провадження по справі, вилучену рушницю «Simson», к-12, необхідно повернути власнику.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В зв`язку з закриттям провадження по справі, судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п.7, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі 541/2588/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучену рушницю «Simson», к-12, № НОМЕР_2 , 1941 року випуску, яка знаходиться в Миргородському районному відділі поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області до відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко