Справа №333/8126/21
Провадження №3/333/227/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 лютого 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, освіта середня технічна, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року, о 07-10 годині, водій ОСОБА_1 , на перехресті вул.М. Ласточкіна вул.Привокзальна у м.Запоріжжя, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху, перестроюванні, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який виконував випередження з лівої сторони та допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає, після чого залишив місце ДТП, до органів поліції не звертався.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду 22.11.2021 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.12.2021 року, ОСОБА_1 після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину не визнав, просив викликати до суду свідків. У судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2022 року, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 08 вересня 2021 року, приблизно о 07-10 годині, на перехресті вул. М. Ласточкіна вул.Привокзальна у м.Запоріжжя, він, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху, перестроюванні, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом «Subaru Outback», який виконував випередження з лівої сторони та допустив з ним зіткнення, після чого залишив місце ДТП.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- фотокопіями з місця події.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 2.10 а, д Правил дорожнього руху України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу випливає, що дата скоєння адміністративного правопорушення 08.09.2021 року. Вбачати це правопорушення триваючим немає достатніх підстав. Тому граничною датою накладення стягнення за його вчинення може бути 08.12.2021 року. Як встановлено судом, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючим, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков