ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 Справа №607/16264/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 473179 від 05.09.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , 05 вересня 2021 року близько 23 год. 20 хв., перебуваючи в громадському місці за адресою АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лексикою на адресу перехожих громадян, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області до суду 14 вересня 2021 року.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи. У випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов`язковою.

На підставі ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146,160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1,статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про час та дату судового розгляду та виклик до суду 13.10.2021 р. засобами поштового зв`язку, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення судового виклику до суду не прибула, причини не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення не надходило. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 27 жовтня 2021 року. Вказану постанову для виконання було направлено до ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не доставлено. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 11 листопада 2021 року. Вказану постанову для виконання було направлено до ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не доставлено. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 23 листопада 2021 року. Вказану постанову для виконання було направлено до ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не доставлено. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 03 грудня 2021 року. Вказану постанову для виконання було направлено до ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не доставлено. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 17 грудня 2021 року. Вказану постанову для виконання було направлено до ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Станом на 04 січня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статями 7, 9, 36, 38, 173, 247, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяТ. Я. Багрій