Справа № 163/2566/21
Провадження № 3/163/49/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №№ 207575, 207574, 219284 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124, ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 18:30 годині 05 листопада 2021 року по вулиці Дружби в селі Хворостів Ковельського району Волинської області, керуючи трактором "МТЗ", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на дерев`яний паркан з металевою опорою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же о 18:35 годині 05 листопада 2021 року при тих же обставинах в порушення п.2.10А Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого ним трактора "МТЗ", номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце скоєння пригоди,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 о 18:35 годині 05 листопада 2021 року, керуючи трактором "МТЗ", номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Дружби в селі Хворостів Ковельського району Волинської області, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Клімук В.С. на розгляд протоколів не з`явився, заперечень, заяв про відкладення не подав.

ОСОБА_1 не заперечив щодо розгляду справи за відсутністю його захисника, про що подав до канцелярії суду відповідну заяву. Під час розгляду протоколів вину у вчиненому визнав повністю.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника, власника паркану як потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , схемою місця ДТП з фото-таблицями, відео-записами подій.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Строк арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій