Справа № 539/971/22
Провадження № 3/539/443/2022

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 березня 2022 року о 08 год. 30 хв. та 09 квітня 2022 року о 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Лубни пл. Ярмаркова неподалік центрального входу до Лубенського міського ринку, здійснювала торгівлю цигарками з рук, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 07.06.2022.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 139568 від 30.03.2022 та ВАБ 139601 від 09.04.2022 письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнала, протоколів огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративне правопорушення з фотоматеріалами від 30.03.2022 та 09.04.2022, рапортів працівника поліції від 30.03.2022 та 09.04.2022, письмових пояснень ОСОБА_2 .
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів цигарок: Маршал Повер 10 пачок; Мальборо 10 пачок; Вінстон супер слім 5 почок; НЗ компакт 4 пачки; Ротманс синього кольору 10 пачок; Ротманс червоного кольору 10 пачок, Мальборо червоного 20 пачок, які знаходяться на зберіганні у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко