Справа № 939/2503/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Левочка Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівки Макарівського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 -є, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2021 року, о 14-й годині, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району (до зміни адміністративно - територіального устрою Бородянського району) Київської області по вул. Довженка ОСОБА_1 керував автомобілем "MAN 8.163", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, дуже звужені зіниці очей, які не реагують на світло; огляд проводився в медичному закладі КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" у лікаря-нарколога), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 15 жовтня 2021 року його зупинили поліцейські під час керування автомобілем "MAN"; під час перевірки документів запідозрили, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння; він повідомив, що нічого не вживав, але поліцейські запропонували йому поїхати до медичного закладу для проходження експертизи; він погодився і вони поїхали в м. Київ, де в медичному закладі він здав необхідні аналізи і через два дня дізнався, що в його організмі виявлені наркотики, яких він не вживав.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до висновку лікаря КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" щодо результатів медичного огляду від 19 жовтня 2021 року, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду 15 жовтня 2021 року, о 15-й годині 40 хвилин, перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди, стимулятор - амфетамін).

Згідно з копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" від 15 жовтня 2021 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 жовтня 2021 року, о 15-й годині 40 хвилин, поведінка напружена, роздратована, настрій нестійкий, увага порушена, розгальмований; зіниці розширені, тремтіння пальців рук; у ОСОБА_1 було відібрано о 16-й годині для лабораторного тестування біологічне середовище - сеча; методом лабораторних тестів у ОСОБА_1 виявлено речовини - канабіноїди, амфетамін; заключний діагноз стан сп`яніння внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів, стимуляторів (амфетамін); відповідно до доданої таблиці результату лабораторного дослідження № 312, у ОСОБА_1 методом дослідження (імунохроматографічний (ІХА) виявлено в організмі марихуану (каннабіноїди) та амфетамін.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 знаходиться біля вантажного автомобіля і визнав, що керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху; у водія поліцейські виявили ознаки наркотичного сп`яніння; водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння і визнав, що наркотичні засоби вживав, але давно; в подальшому поліцейські ознайомили водія з протоколом.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко