П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О. розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

УСТАНОВИЛА :

Постановою Барського районного суду Вінницької області від 08.06.2022 об`єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП, присвоєно єдиний унікальний номер справи № 125/679/22 (номер провадження № 3/125/346/2022).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який згідно з постановою Барського районного суду Вінницької області від 17.03.2022 перебуває під адміністративним наглядом, 27.05.2022 та 03.06.2022 не з`явився на реєстрацію у ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені судом обмеження. Таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який згідно з постановою Барського районного суду Вінницької області від 17.03.2022, перебуває під адміністративним наглядом, 28.05.2022 о 01:20, 29.05.2022 о 23:35 та 30.05.2022 о 23:10, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження. Таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 17.03.2022 у справі № 125/531/15-к щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби; заборонити виїзд за межі Копайгородської ТГ Жмеринського району без дозволу керівництва ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: в кожну першу та останню п`ятницю кожного місяця з 08.00 год. до 11.00. год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, визнавши кожен факт порушення правил адміністративного нагляду, про що також написав письмову заяву.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, факти порушення ним правил адміністративного нагляду підтверджуються матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 30.05.2022 серії ВАБ №772216, від 28.05.2022 серії ВАБ №772217, 29.05.2022 серії ВАБ №772218, 30.05.2022 серії ВАБ №772219, 03.06.2022 серії ВАБ №772220, рапортами Ст. ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області В. Ліщини, відповідно до яких ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Жмеринського РВП 27.05.2022 і 03.06.2022, а також 28.05.2022 о 01:20, 29.05.2022 о 23:35 та 30.05.2022 о 23:10 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, даними реєстраційного листка, в якому відсутні підписи піднаглядного ОСОБА_1 про явку на реєстрацію 27.05.2022 та 03.06.2022.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН