Справа № 755/4058/22
Провадження №: 3/755/2635/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Галига І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.04.2022 року о 17 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Метрополіта А. Шептицького, 24-А, керуючи транспортним засобом «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території не надав перевагу в русі транспортному засобу «Toyota Sienna» д.н.з. НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 23 квітня 2022 року о 17 год. 10 хв. керуючи автомобілем «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Митрополита Андрія Шептицького, 24-а почав рух, з місця стоянки авто на прилеглій території, переконавшись у відсутності перешкод та виїхав на головну дорогу, після чого певний час рухався прямо в напрямок вул. Каховська зі швидкістю 10 км/год, з подальшим наміром повернути ліворуч, але перед пішохідним переходом довелося майже повністю зупинитися, щоб пропустити пішохода. Саме в момент зупинки перед пішохідним переходом, автомобіль «Toyota Sienna» д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись зі швидкістю приблизно 50-55 км/год допустив зіткнення з його автомобілем.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими показаннями щодо часу, місця, способу, в частині обставин ДТП, наданими іншим учасником ДТП, які відповідають даним відображеним в схемі ДТП та протоколі про адміністративне правопорушення.

Доводи ОСОБА_1 щодо спричинення ДТП іншим учасником спростовуються схемою місця ДТП, яку ОСОБА_1 підписав без зазначення зауважень щодо правильності її складання.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд, у відповідності до положень ст. 251 та ст. 252 КУпАП, вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 124, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: