Справа № 368/333/22
провадження 3/368/220/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 124 КпАП України,-

встановив :

Гр. ОСОБА_1 28.04.2022 року близько 10 год. 50 хв. на а/д Київ-Знам"янка, керував автомобілем VOLKSWAGEN CRAFTER, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості та здійснив наїзд на дику тварину (косулю), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

04.05.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 10.06.2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2022 року, ОСОБА_1 не міг уникнути зіткнення та просив про закриття адміністративного провадження.

Так, суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку, що з матеріалів справи про адмінправопорушення не встановлено, що була технічна можливість уникнути зіткнення гр. ОСОБА_1 .

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Постанови про закриття справи виноситься при наявності обставин, які передбачені ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 9, п. 4 ч. 1 ст. 213, 221, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати невинуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по адміністративній справі № 368/333/22, провадження № 3/368/220/22, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.06.2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, - відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Суддя: О.В. Закаблук