Справа № 442/3143/22
Провадження №3/442/1107/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 червня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Бодрова О.П., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли два адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, які передані до розгляду одному судді.

26.05.2022 року о 21 год 00 хв та на території військової частини НОМЕР_2 був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду (введений воєнний стан) в нетверезому стані та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Також, 29.05.2022 року о 21 год 30 хв. на території військової частини НОМЕР_2 був виявлений старший лейтенант ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації в умовах особливого періоду (введений воєнний стан) в нетверезому стані та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиросердечно розкаюється, обіцяє більше не вчиняти подібного, з обставинами викладеними у протоколі згідний.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: даними протоколів , рапортами від 27.05.2022 і 30.05.2022; поясненнями 27.05.2022 і 30.05.2022, довідкою №583 від 27.05.2022 та актом медичного огляду від 29.05.2022.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність (щиросердечне розкаяння особи), обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за доцільним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративних справ № 442/3143/22 (провадження № 3/442/1107/2022), № 442/3145/22 (провадження № 3/442/1109/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-30 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 442/3143/22 (провадження № 3/442/1107/2022).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять )гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20грн (чотириста дев`яносто шість грн 20к).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Львiв/Дрогобицька тг/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач : ГУК Львiв/Дрогобицька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013931; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя О.П. Бодрова