Справа № 752/1000/22
Провадження № 3/752/2158/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2021 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №75 по вулиці Жилянській в місті Києві, порушив вимоги пункту 15.13 Правил дорожнього руху України, а саме - під час стоянки транспортного засобу, відчинив водійські двері, не впевнившись в тому, що це буде безпечно, чим створив перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом «Ataman», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №216669 від 23.12.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2021 року.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 23.12.2021 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №75 по вулиці Жилянській в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 15.13 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина