Справа № 581/202/22
Провадження № 3/581/116/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , механізатора ТОВ «АГРОЮВІОМ», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин адміністративного проступку установлених судом

1. 31 травня 2022 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Синівка Роменського району Сумської області по вул. Лебединська, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21033», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 6820. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 у медичному закладі КНП «Липоводолинська лікарня», висновок медичного огляду від 01 червня 2022 року, результат огляду позитивний 1,4 ‰.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про згоду зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення, фактичних обставин справи не оспорював.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490675 від 01 червня 2022 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 2);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Липоводолинської лікарні» від 01 червня 2022 року, яким підтверджено фізичний стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в медичному порядку (а.с.7);

- оголошені пояснення свідка ОСОБА_2 про виявлення співробітника тероборони с. Синівка факту керування водієм ОСОБА_1 автомобіля з ознаками алкогольного сп`яніння в с. Синівка 31 травня 2022 року біля 23 год. (а.с.3);

- оголошені пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виявлення водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння в с. Синівка 31 травня 2022 року біля 23 год. (а.с.4-5);

- оголошені зізнавальні пояснення ОСОБА_1 , складені на місці його зупинки 31 травня 2022 року (а.с.6);

- відтворені відеоматеріали: на диску № 1: відеофайли № 1,2,3 (….0062, 0063,0064) відображають спілкування ОСОБА_1 із поліцейськими, початок процедури оформлення протоколу про адмінстративне правопорушення, відеофайли № 4,5,6 (….0065, 0066,0067) відображають оформлення пояснень від трьох свідків, з яких двоє співробітників тероборони, відеофайли № 7,8, 9,10 (….0068, 0069, 0072, 0073) відображають оформлення пояснень від ОСОБА_1 спілкування зі співробітниками поліції, відеофайли № 11 (….0071) відображають заяву ОСОБА_2 про неправдиві пояснення ОСОБА_1 про вимагання у нього неправомірної вигоди, відеофайли № 10-19 (….0074, 0075, 0076, 0077, 0078, 00-79-0082) відображають згоду ОСОБА_1 проїхати до лікарні для проходження медогляду на стан алкогольного сп`яніння, рух на автомобілі за документами та до місцевої лікарні, проходження мед огляду безпосередньо в лікарні, продув алкотестера з позитивним показниками 1,4 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним, візуального огляду та заміру артеріального тиску, фактичну усну згоду з результатом огляду, відеофайл 0083 (…0083) фіксує завершення процедури оформлення правопорушення (арк. спр. 8).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 23 год. 00 хв. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пп.а) п.2.9 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення порушення у період воєнного стану.

6. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини у виді прямого умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП із розтрочкою його сплати протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн. щомісячно.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1,9,23,33,34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з червня 2022 року і по червень 2023 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко