Справа № 677/682/22
Провадження № 3/677/441/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши об`єднане провадження за матеріалами про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501783 від 06.06.2022 року ОСОБА_1 06.06.2022 року, приблизно о 01 год. 00 хв. в м. Красилів, по вул. Грушевського, 46, в приміщенні ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував порядок та спокій громадян, та міг завдати шкоди психічному здоров`ю відвідувачів ВПД № 2 ХРУП, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501784 від 06.06.2022 року ОСОБА_1 06.06.2022 року, приблизно о 01 год. 00 хв., в м. Красилів, по вул. Грушевського, 46, перебуваючи в приміщенні ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області висловлювався нецензурною лайкою та лайливими словами, на зауваження та вимогу інпектора ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Гавриха В.І. припинити дане правопорушення не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, у якій свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501783 від 06.06.2022 року, та серії ВАБ № 501784 від 06.06.2022 року, протоколом серії АА №197643 від 06.06.2022 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , відеозаписом вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, збереженого на DVD-диску.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун