Справа № 314/3718/21
Провадження № 3-в/314/33/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.12.2011 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Запорізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 у справі № 314/3718/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. На виклики органу пробації порушниця не з`являлась. Співмешканець ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 у телефонній бесіді повідомив, що розірвав стосунки із порушницею з осені 2021 року, тому за адресою: АДРЕСА_2 , остання не проживає. За місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , порушниця теж не мешкає багато років, оскільки будинок майже розвалився та не є придатним для житла. Відповідно довідки Вільнянської міської ради від 08.02.2022 № 01-11-06, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає із жовтня 2021 року, місце її проживання невідоме. Згідно довідки Михайло-Лукашівської сільської ради від 10.02.2022 № 06, ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає приблизно із 2018 року. Запорізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 у справі № 314/3718/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 у справі № 314/3718/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (протокол від 09.08.2021 серії ВАБ № 672529). Копію постанови було направлено для виконання органу з питань пробації.

У матеріалах справи містяться виклики до уповноваженого органу з питань пробації від 06.01.2022 № 22/6/84-22, від 18.01.2022 № 22/6/251-22, від 27.01.2022 № 22/6/455-22.

Із довідки від 26.01.2022 вбачається, що фахівцем органу з питань пробації було проведено бесіду із колишнім співмешканцем порушниці громадянином ОСОБА_3 , який повідомив, що розірвав стосунки із порушницею з осені 2021 року, тому за адресою: АДРЕСА_2 , остання не проживає. За місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , порушниця теж не мешкає багато років, оскільки будинок майже розвалився та не є придатним для житла.

Із довідки виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 08.02.2022 № 01-11/06 вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 із жовтня 2021 року, місце її проживання невідоме.

Із довідки Михайло-Лукащівської сільської ради від 10.02.2022 № 06 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає приблизно із 2018 року, місце знаходження останньої невідоме.

За приписами ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 321-4 КУпАП).

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.10.2021 у справі № 314/3718/21 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штрафу на користь держави в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

13.06.2022