Справа № 571/712/22
Провадження № 3/571/387/2022

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, 24.01.2022 Рокитнівським районним судом Рівненської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.36 КУпАП,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
01 травня 2022 року о 01 год. 11 хв. ОСОБА_1 по місцю своєї проживання в АДРЕСА_2 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 02.05.2022 близько 02 год. 02 хв. ОСОБА_1 по місцю своєї проживання в АДРЕСА_2 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 05.05.2022 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 по місцю своєї проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 22 години по 6 годину наступного дня.
Крім того, 05.06.2022 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП в Рівненській області, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022, а саме: з`являтися для реєстрації до відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць у 1-шу та 3-тю неділю місяця.
Крім того, 08 червня 2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у магазині «Любисток», що в смт.Рокитне по вул.Незалежності, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Крім того, 11 червня 2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Карпилівка по вул.Шевченка, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Крім того, 15 червня 2022 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у магазині «Любисток», що в смт.Рокитне по вул.Незалежності,17, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Рокитнівським районнним судом Рівненської області 17.02.2022 року, а саме: заборона перебувати в закладах торгівлі, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .
Адміністративні протоколи надійшли до суду 15 червня 2022 року, постановами суду від 15 червня 2022 року справи об`єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що до 01 травня 2022 року проживав в АДРЕСА_2 , за місцем проживання співмешканки. 01.05.2022, 02.05.2022 та 05.05.2022 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 так як посварився зі своєю співмешканкою та поїхав до батька в с.Карпилівка. Працівників поліції повідомив підніше, що змінив місце проживання. 05 червня 2022 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції, так як перебував в с.Хміль у знайомої і не мав можливості прибути до відділення поліції. Також 08.06.2022 та 15.06.2022 перебував у кафе «Любисток» оскільки брав цигарки та воду. Також, 11.06.2022 зайшов у кафе «Ягуар» в с.Карпилівка по пиво та цигарки, оскільки їхав з поля та хотів пити.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №396488 від 02.05.2022, Серія ВАВ №396486 від 02.05.2022, Серія ВАВ №396446 від 09.05.2022, Серія ВАВ №396492 від 06.06.2022, Серія ВАВ №396499 від 08.06.2022, Серія ВАВ №099216 від 11.06.2022, Серія ВАВ №099227 від 15.06.2022 рапортами поліцейських відділення поліції №2, постановою Рокитнівського районного суду від 24.01.2022, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк