Справа № 166/416/22
Провадження № 3/166/235/22
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану нештатним тимчасовим формуванням " Волинь-1" 6 прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 10.06.2022 року о 18:10 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду , чим порушив вимоги ст.ст. 11,13,49 ,241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України ,ст.ст. 1-4 Дисциплінврного статуту Збройних сил України, п.4 ст. 24 Закону України " Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 року № 2232 -Х11, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, вчинене в умовах особливого періоду, за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 238098 від 11.06.2022 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 , рапортом Шигабутдінова В., витягом з книги штатно-посадового обліку нештатного тимчасового формування "Волинь-1", протоколом № 68 від 10.06.2022 року медичного огляду для встановлення стану сп`яніння , відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника його майновий та сімейний стан,щире каяття, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП, в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 7310( сім тисяч триста десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 коп судового збору ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан