Справа № 439/561/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 cерпня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши клопотання захисника - адвоката Сидора В.А. про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №173663 від 22.05.2022 р. ОСОБА_1 22.05.2022. о 01 год. 10 в м.Броди по вул.22 Січня керував транспортним засобом марки Opel zafira н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджено висновком №247 від 22.05.2022.

Також згідно протоколу серії ААБ №173705 від 22.05.2022 ОСОБА_1 22.05.2022. о 01 год. 10 в м.Броди по вул.22 Січня керуючи транспортним засобом марки Opel zafira н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку, чим порушив вимоги п.2.4 та 8.9б ПДР.

В судовому засіданні захисник - адвокат Сидор В.А. подав клопотання, у якому він просить призначити судову психіатричну експертизу, так як ОСОБА_1 з 27.05.2022 по 18.07.2022 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що дає підстави вважати, що на час вчинення адміністративного правопорушення 22.05.2022 року він перебував у стані, який не давав йому усвідомлювати своїх дій та не міг керувати ними.

Суддя, вивчивши клопотання, заслухавши думку захисника - адвоката Сидора В.А. приходить до наступного висновку.

У відповідності до епікризу виписного виданого КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 18.07.2022 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом біполярний афективний розлад, маніакальний стан з епізодичним перебігом з психотичними симптомами, з часто повторюваними фазами.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, які встановлюються в тому числі і висновком експерта.

Ст. 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Пунктом 1 та 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397, передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись в тому числі амбулаторно.

Зі змісту ст. 17 КУпАП вбачається, що особа яка була в стані неосудності під час скоєння адміністративного правопорушення, не підлягає адміністративній відповідальності.

Зокрема в ст. 20 КУпАП передбачено, що не підлягає відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення, що ставиться йому в вину, то є всі підстави для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи (амбулаторно) експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021), на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення (22.05.2022) душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом?

2.Чи міг ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення (22.05.2022), усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

Для виконання експертизи надіслати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» копію даної ухвали та матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №439/567/22, медичну карту стаціонарного хворого №4297/2022 на ім`я ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (контактний телефон 264-58-73), епікриз виписний від 18.07.2022 хворого ОСОБА_1 (контактний телефон НОМЕР_2 ), його захисник Сидор В.А. (контактний телефон НОМЕР_3 ).

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Суддя А.О. Бунда