Код суду 233 № 233/1078/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 316484 від 31 травня 2022 року ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 00 годині 10 хвилин в м. Костянтинівка, по вул. 13 - ти розстріляних, біля буд. 294 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Згідно з висновком лікаря результат огляду на стан сп`яніння 1,23 проміле. Від керування усунений. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,9 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД 316464 від 31 травня 2022 року ОСОБА_1 31 травня 2022 року о 00 годин 10 хвилин в м. Костянтинівка, по вул. 13-ти розстріляних біля буд. 294 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню прокурору для перевірки фактів щодо вчинення ним кримінального правопорушення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме пояснення ОСОБА_2 від 31 травня 2022 року вбачається, що 30 травня 2022 року приблизно о 23 годині 00 хвилин він разом з другом сіли до автомобіля ОСОБА_1 з метою поїхати з ним попити пива , але останній зробив коло по вул. 13-ти розстріляних, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево біля буд. 294. Від удару він втратив свідомість, коли прийшов до тями відчув біль по всьому тілу після чого став витягати друга та ОСОБА_1 які були без свідомості. Потім приїхала поліція та швидка.

Таким чином, як вбачається з пояснень ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він, його друг та водій отримали тілесні ушкодження, проте, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості цих тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в адміністративному порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей щодо тілесних ушкоджень та їх ступеню, отриманих пасажирами автомобіля ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , вважаю, що матеріали адміністративної справи підлягають перевірці у порядку ст. 253 КУпАП з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення дослідження обставин справи, так як з матеріалів адміністративної справи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 253 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи № 233/1078/22 до ВП № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник