Справа № 197/183/22
Провадження № 3/197/161/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 лютого 2022 року о 17:30 год ОСОБА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами в асортименті 54 пачки без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, у поясненнях зазначила, що зареєстрована як ФОП, не продавала тютюнові вироби , які не мають підакцизної марки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до нижченаведених висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397567 від 04.02.2022, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ліцензією на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, квитанцією про отримання та зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №49 та іншими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 у письмових поясненнях зазначив, що 04.02.2022 зайшов у зазначений магазин «Продукти», розташований у с. Новолатівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, та купив цигарки за 30 грн без марки акцизного збору, після чого до нього підійшли працівники поліції, яким він надав письмові пояснення.

У протоколі серії ВАВ № 397567 від 04.02.2022 зазначено, що у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання: цигарки «Ritm» - 6 п., «Compliment blue 25 xxl» - 5п., «Compliment blue» - 2 п., «Compliment Red» - 1п., «JinLing» - 3 п., «Urta Neo Black» - 8 п., «Marlboro» - 1 п., «Brut» - 10 п., «Keno mint» - 11 п., «Keno blueberry» - 7 п. 54 пачки тютюннових виробів загалом.

Згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення №49 04.02.2022 у ОСОБА_1 вилучено 54 (п`ятдесят чотири) пачки цигарок в асортименті без марок акцизного податку (збору). Вилучене упаковано у поліетиленовий пакет та опечатано паперовою биркою, номер книги обліку речових доказів №455.

Торгівля алкогольними напоями і тютюновими виробами може здійснюватися лише за наявності ліцензії (спеціального дозволу) документа державного зразка, який засвідчує право суб`єкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку. ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРЮОФОПГФ НОМЕР_1 ) має ліцензію на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами, видану ГУ ДПС у Дніпропетровській області, реєстраційний номер 2104454 від 10.08.2021, термін дії з 17.08.2021 до 17.08.2022.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.п. 226.1, 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару. Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з п. 228.9 ст. 228 ПК України, відповідальність за недодержання порядку маркування, продажу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, несплату чи несвоєчасну сплату податку несуть виробники (замовники), імпортери, продавці таких товарів та їх посадові особи відповідно до закону.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Враховуючи вищевикладене, реєстрацію ОСОБА_1 як суб`єкта господарювання, пояснення свідка, вилучення у ОСОБА_1 речових доказів, що підтверджується квитанцією №49 від 04.02.2022 та протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно зі ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки правопорушення виявлено 04.02.2022 провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно з п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити.

Речові докази 54 (п`ятдесят чотири) пачки цигарок в асортименті без марок акцизного податку, які вилучено у ОСОБА_1 04.04.2022, та знаходяться на зберіганні в ВП №7 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області згідно з квитанцією № 49 від 04.02.2022 року, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова