Справа № 214/5593/21
3-в/214/9/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі за текстом «орган пробації»), в якому останнє просить: вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає наступне. Копія постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт прийнята до виконання 19.10.2021 року Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 19.10.2021 року за вих. № 21/28/7079/21 за адресою правопорушника був направлено виклик до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 27.10.2021 року для постановки на облік (ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт). За викликом правопорушник до органу пробації не прибув. 28.10.2021 року за вих. №21/28/7346-21 правопорушнику було направлено повторний виклик на 05.11.2021 року. 04.11.2021 р. старшим інспектором Саксаганського РВ з питань пробації старшим лейтенантом внутрішньої служби Ганною Лісовицькою у зв`язку з додатковою передачею виклику до органу пробації, була відвідана адреса місця проживання правопорушника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . При перевірці вище вказаної адреси двері квартири відчинив ОСОБА_2 який повідомив, що за вказаною адресою правопорушник ОСОБА_1 не проживає. Місце проживання правопорушника ОСОБА_1 не встановлено. Працівником відділу з метою отримання необхідної інформації про можливе місце перебування порушника проводилися додаткові заходи, а саме: КМВ КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР», в книзі реєстрації трупів ОСОБА_1 не зареєстрований; Ізолятор тимчасового тримання №2 ГУНП в Дніпропетровській області інформує, що ОСОБА_1 у період з вересня 2021 року і по теперішній час не утримувався; ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», ОСОБА_1 у період з вересня 2021 року і по теперішній час не утримується; КП «Криворізька міська лікарня №5» КМР, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; КП «Криворізька міська лікарня №2» КМР, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався; Саксаганський відділ ДРАЦС Південно-Східне МРУ МЮ (м. Дніпро), відсутній актовий запис про смерть; КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» інформує, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував; Виконком Саксаганської районної у місті ради відділ реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 22.12.2021 року місце проживання правопорушника ОСОБА_1 не встановлено. Відповідно до п.13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Відповідно до п.13.14 усі питання, пов`язані з виконанням постанови пре накладення адміністративного стягнення, відповідно до cт. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. З урахуванням вищевикладеного відповідно до ст. 304 КУпАП та відповідно до п.13.13 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляд громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт Саксаганський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області направляє на адресу суду матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1 для вирішення питання відповідно до ст. 304 КУпАП пов`язаного з виконанням постанови суду.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином. Разом з поданням, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності. Подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно 325-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Отже, зі змісту вказаних норм вбачається, що орган пробації, звертаючись до суду з поданням, зобов`язаний зазначити, яке саме питання він просить вирішити суд.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Ця постанова прийнята до виконання органом пробації 19 жовтня 2021 року. ОСОБА_1 за викликом до органу пробації не з`явився, встановити його місце проживання не виявилося за можливе.

В своєму поданні орган пробації не зазначає, яке саме питання належить вирішити суду, суд не має повноважень вирішити на власний розсуд яке саме питання йому належить вирішувати.

Керуючись ст. ст. 304, 321- 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов