Справа № 704/406/22
Провадження № 3/690/169/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.09.2020 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7127, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, не одружений, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2022 року о 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлене постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року, якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, особою відносно якої його встановлено.

У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», в якому на даний час утримується ОСОБА_1 , останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, та надав суду пояснення відповідно до змісту яких він обізнаний з обмеженнями, встановленими постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року, якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд, та дійсно в ніч з 8 на 9 травня 2022 року був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак вже не пам`ятає обставин та причин своєї відсутності.

Відповідно до змісту рапорту старшого ДОП СП ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 09.05.2022 року перевіркою місця проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що 09.05.2022 року о 01 год. 00 хв. він був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.12.2021 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 терміном на 1 рік та, крім іншого, заборонено йому виходити з будинку (квартири) за місцем проживання після 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку без отримання спеціального дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Відповідно до змісту ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративним наглядом визначається система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Об`єктом адміністративного проступку, передбаченого ст. 187 КУпАП є суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб.

Відповідно до змісту п. а) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, крім іншого, зобов`язані дотримуватися обмежень, встановленого постановою суду, щодо заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Порядок організації здійснення адміністративного нагляду за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі регламентується Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою спільним наказом МВС України та Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 р. № 1303/203.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, особою відносно якої його встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 розміру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд, крім обставини, що пом`якшує його відповідальність, також враховує: характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини, та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 23, 33-35, 40-1, 187, 245, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Копію постанови надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя Линдюк В.С.