Провадження № 3/127/3655/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВЗВ ВСП у ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , призваного по мобілізації, номер обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022, 26.05.2022 приблизно о 16 год 30 хв у м. Вінниця по вул. Антоновича, 32, спільним патрулем Національної поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В ході медичного огляду в «КНП Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» 26.05.2022 о 17 год 15 хв було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт медичного огляду № 0982 від 26.05.2022, кількість етанолу у видихуваному повітрі 1.20 ‰ та 1.09 ‰ (алкогольне сп`яніння середнього ступеню), за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.

У зв`язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.

Відповідно до ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, зокрема за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Так, з наданих суду протоколу про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022 та долучених до нього письмових доказів не доводиться винуватість військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки дата складення протоколу 27.04.2022 є значно меншою від дати вчинення правопорушення 26.05.2022. Зміст протоколу також містить розбіжності з долученими до нього документами, а саме: в протоколі зазначено, що солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду: номер обслуги 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 26.02.2020 № 24, тоді як в матеріалах справи наявний наказ № 24 від 26.02.2022. Крім цього, зі змісту протоколу вбачається, що кількість етанолу у видихуваному повітрі ОСОБА_1 становить 1.20 ‰ та 1.09 ‰, однак в долученому до протоколу акті медичного огляду в «КНП Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 0982 від 26.05.2022, зазначені інші показники, а саме: 2.20 ‰ та 2.09 ‰.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме: ст. ст. 9, 245, 252 КпАП України, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі, а саме комплекс ознак передбачає чотири елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт і суб`єктивна сторона.

Враховуючи вищезазначене, на думку суду вина ОСОБА_1 через сукупність встановлених судом розбіжностей в протоколі про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/9/278 від 27.04.2022 з долученими до нього письмовими доказами не доведена, а в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 172-20, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: