справа № 388/2095/21
провадження № 3/388/89/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.01.1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ч. 3 ст. 156, 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення:

серії ВАБ 898411 від 14.12.2021 року згідно якого, 14.12.2021 року о 17.20год. гр. ОСОБА_1 перебувала в м. Долинська на пероні станціх Долинська по вул. Лазарєва де здійснювала продаж з рук у не встановленому місці алкогольними напоями, а саме пиво в з/б (справа №388/2095/21);

серії ВАБ 898412 від 14.12.2021 року згідно якого, 14.12.2021 року о 17.25год. гр. ОСОБА_1 перебувала в м. Долинська на пероні станціх Долинська по вул. Лазарєва де здійснювала продаж з рук у не встановленому місці продуктами харчування (справа №388/2096/21).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 та ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 факт вчинюваних правопорушень підтвердила, вину визнала.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/2095/21 та 388/2096/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/2095/21.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 14 грудня 2021 року; рапортами ДОП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Свердленка Р.С.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч.3 ст.156, ч.1 ст.160, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 та ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривеньз конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 3 з/б пляшок пива «Туборг», «Бермікс», ємністю по 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя С.В. Степанов