Справа №750/2658/22
Провадження №3/750/1072/22
П О С Т А Н О В А

10 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-снайпера військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 03.06.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу А1624 №11про військове адміністративне правопорушення від 03.06.2022 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 , 22.05.2022 року по 25.05.2022 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в місці тимчасової дислокації, що підтверджено витягом про результати службового розслідування та поясненнями свідків і самого ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Так, у відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вищевказані вимоги закону у повній мірі дотримані не були.

Так, у змісті протоколу не вказано об`єктивну сторону вказаного правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено вид військової служби (ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу), яку проходить ОСОБА_1 , а також, що зазначене діяння вчинене в умовах особливого періоду. Сам факт настання особливого періоду не звільняє особу, яка складає протокол, зазначати у ньому таку кваліфікуючу обставину.

Крім того, протокол не містить даних щодо місця вчинення правопорушення, оскільки в ньому зазначено лише, що «22.05.2022 року по 25.05.2022 року солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в місці тимчасової дислокації, що підтверджено витягом про результати службового розслідування та поясненнями свідків і самого ОСОБА_1 », але куди саме у місце тимчасової дислокації ОСОБА_1 не з`явився (адреса) чи чому такі данні не зазначено (неможливість розголошення вказаних даних) у протоколі не вказано.
Вказане порушення закону унеможливлює визначити підсудність даної справи саме Деснянському районному суду м. Чернігова.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал за ч.4 ст. 172-11 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення командиру військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь