Справа № 513/473/22
Провадження № 3/513/369/22
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 лютого 2012 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 303282 від 05 червня 2022 року, 05 червня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Татарбунари по вул. 23 серпня, буд. № 42, здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (риба) у невстановленому законом місці, а саме без дозволу Татарбунарської міської ради, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121, 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статями 177 і 178 КУпАП, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 КУпАП, розглядаються за місцем їх виявлення.

Тобто, як вбачається з наведених вище вимог закону, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП, мають розглядатися за місцем їх скоєння, на такі справи положення закону щодо альтернативної підсудності не розповсюджуються і можливості їх розгляду за місцем проживання порушників законом не передбачено.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення даного правопорушення є м.Татарбунари, що перебуває за межами територіальної підсудності Саратського районного суду Одеської області.

Тому, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП не підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно повернути до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для подальшого її спрямування до належного суду.

Керуючись ст. ст.221, 276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для подальшого її спрямування до належного суду.

Суддя К. Ю. Рязанова